1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
明治四十三年二月二十四日（木曜日）午後一時九分開議
━━━━━━━━━━━━━
議事日程 第十二號 明治四十三年二月二十四日
午後一時開議
第一 行政裁判法中改正法律案（政府提出） 第一讀會
第二 右議案の審査を付託すへき委員の選舉
第三 外國人の土地所有權に關する法律案（政府提出） 第一讀會
第四 右議案の審査を付託すへき委員の選舉
第五 電氣測定法案（政府提出貴族院送付） 第一讀會の續（委員長報告）
第六 市町村會議員選舉罰則中改正法律案（石橋爲之助君外二名提出） 第一讀會
第七 裁判所構成法中改正法律案（衆第十一號）（武田貞之助君外三名提出） 第一讀會の續（委員長報告）
第八 農會法中改正法律案（中倉万次郎君外七名提出） 第一讀會の續（委員長報告）
第九 荷造改良に關する建議案（遠藤吉平君提出）
第十 滿洲銀行設立に關する建議案（元田肇君外三名提出）
第十一 陪審制度設立に關する建議案（松田源治君外四名提出）
第十二 特殊銀行利子引下に關する建議案（森正君外一名提出）
第十三 加波山事件殉難志士表彰に關する建議案（小久保喜七君外二名提出）
第十四 國庫金取扱に關する建議案（長晴登君提出）
第十五 豫算編成方改正に關する建議案（田川大吉郎君提出）
━━━━━━━━━━━━━発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/0
-
001・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 是ヨリ諸般ノ報告ヲ致シマス
〔書記朗讀〕
一政府ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
輕便鐵道法案
一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
加波山事件殉難志士表彰ニ關スル建議案
提出者小久保喜七君森久保作藏君平島松尾君
國庫金取扱ニ關スル建議案
提出者長晴登君
豫算編成方改正ニ關スル建議案
提出者田川大吉郞君
河川改修費增額ニ關スル建議案
提出者植場平君中村豐次郞君小久保喜七君
遠藤良吉君高橋光威君上埜安太郞君
古井由之君吉植庄一郞君橋本久太郞君
富安保太郞君淺羽靖君坂口仁一郞君
山口熊野君西村丹治郞君
鐵道建設ニ關スル建議案
提出者伊東祐賢君上埜安太郞君筏井甚吉君
神保東作君西能源四郞君岡崎佐次郞君
翠川鐵三君水品平右衞門君牧野平五郞君
安川保次郞君上柳喜右衞門君
狩獵法中改正法律案
提出者上埜安太郞君稻村辰次郞君米田穰君
鐵道建設ニ關スル建議案
提出者野田卯太郞君古賀庸藏君川原茂輔君
高田露君中倉万次郞君松田源治君
三浦覺君武滿義雄君鮫島慶彥君
奧田榮之進君坂元英俊君水間此農夫君
太田〓藏君原田十衞君
一田川大吉郞君ヨリ明治四十一年度國庫剩餘金調ニ關スル質問主意書ヲ提出
セラレタリ
〔左ノ報告ハ朗讀ヲ經サルモ參照ノタメ茲ニ揭載ス〕
一去二十二日議長ニ於テ選定シタル委員左ノ如シ
明治四十年法律第四十四號中改正法律案
小山田信藏君根本正君柏原左源太君
駒田小次郞君內藤魯一君大內暢三君
堀江覺治君森田俊左久君加瀨禧逸君
警部補退隱料及遺族扶助料等ニ關スル法律案
岡田泰藏君河野郁太郞君田中定吉君
辻川與一右衞門君關田嘉七郞君澤來太郞君
久保伊一郞君佐野春五君石田平吉君
一委員長及理事左ノ通リ當選セラレタリ
警部補退隱料及遺族扶助料等ニ關スル法律案委員會
委員長河野郁太郞君理事岡田泰藏君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/1
-
002・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 會議ヲ開キマス-御諮ヲ致シマス、安川安次郞君ヨリ
病氣ニ付二十四日ヨリ十日間請暇ノ願出ガアリマス、許可シテ御異議アリマセヌカ
(「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/2
-
003・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、許可スルコトニ致シマス、日
程第一行政裁判法中改正法律案ノ第一讀會ヲ開キ、議案ノ朗讀ハ省略致シマス、
安廣伴一郞君
第行政裁判法中改正法律案(政府提出)第一讀會
行政裁判法中改正法律案
行政裁判法中左ノ通改正ス
第十四條削除
第十八條削除
第十九條削除
第二十一條削除
第三章ヲ左ノ如ク改ム
第三章行政訴訟手續
第二十二條行政訴訟ハ處分書又ハ裁決書ノ交付ヲ受ケタル日ヨリ六十日
以內ニ之ヲ提起スヘシ
前項ノ期間ハ處分書又ハ裁決書ノ交付ヲ受ケサル者ニ付キテハ處分又ハ
裁決ノ告知又ハ公示アリタル日ヨリ、告知又ハ公示ナキ場合ニ於テハ處
分又ハ裁決アリタルコトヲ知リタル日ヨリ之ヲ起算ス
行政訴訟ハ處分又ハ裁決アリタル日ヨリ一年ヲ經過シタルトキハ之ヲ提
起スルコトヲ得ス
行政訴訟ノ出訴期間ハ不變期間トス
第一項乃至第三項ノ規定ハ法律勅令ニ別段ノ規定アル場合ニハ之ヲ適用
セス
第二十三條行政訴訟ハ再審ノ場合ヲ除ク外最終ノ裁決ヲ爲シタル行政廳
ヲ被告トシテ之ヲ提起スヘシ但裁決ヲ經サル處分ニ付キテハ其處分ヲ爲
シタル行政廳ヲ被〓トスヘシ
第二十四條行政訴訟ハ訴狀ヲ以テ行政裁判所ニ之ヲ提起スヘシ
第二十五條訴狀ニハ左ノ事項ヲ記載シ原告又ハ代理人記名捺印スヘシ
一原告及法定代理人ノ氏名又ハ名稱、身分、職業、住所、年齡
二被〓ノ表示
三請求及其原因
四立證
五年月日
訴狀ニハ處分書、訴願書、裁決書其他事件ノ經過ヲ明ニスヘキ關係書類竝
證據書類及證據說明書ヲ添附スヘシ
第二十六條訴狀カ方式ニ違フトキハ裁判長ハ期間ヲ定メテ之ヲ更正セシ
ムルコトヲ得被告トスヘキ行政廳ヲ誤リタルトキ亦同シ
第二十七條行政裁判所ハ原告ノ訴狀及其附屬書類ヲ審査シ訴訟カ法律勅
令ニ依リ許サレタルモノニ非サルトキ又ハ法定ノ期間ヲ經過シ其他法定
ノ手續ニ違背シタルモノナルトキハ理由ヲ附シタル裁決ヲ以テ之ヲ却下
スヘシ
第二十八條行政裁判所ハ原〓ノ請求カ理由ナキコト被〓ノ訴訟行爲ヲ待
タスシテ明瞭ナリト認ムルトキハ直ニ裁決ヲ以テ裁判ヲ爲スコトヲ得
原〓ノ請求カ理由アルコト被〓ノ訴訟行爲ヲ待タスシテ明瞭ナリト認ム
ルトキ亦前項ニ同シ
第二十九條前條ノ裁決ニ對シテハ其送達ヨリ十四日ノ不變期間內ニ不服
ノ申立ヲ爲スコトヲ得
裁決書ニハ前項ノ期間內ニ不服ノ申立ヲ爲シ得ルコトヲ附記スヘシ
第一項ノ期間內ニ不服ノ申立アリタルトキハ裁決ハ其效力ヲ失ヒ不服ノ
申立ナキトキハ之ヲ判決ト看做ス
第三十條行政訴訟ノ提起アリタル場合ニ於テ行政裁判所ハ必要ト認ム
ルトキハ職權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ處分又ハ裁決ノ執行ヲ停止スルコト
ヲ得再審ノ場合ニ於テ前判決ニ付キ亦同シ
第三十一條行政裁判所ハ職權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ訴訟事件ニ利害ノ關
係アル第三者ヲシテ訴訟ニ參加セシムルコトヲ得
參加人ニ付キテハ當事者ニ關スル規定ヲ準用ス
第三十二條當事者ハ辯護士又ハ訴訟能力者ヲ訴訟代理人ト爲スコトヲ得
訴訟代理人ノ選任ハ行政裁判所ノ認可ヲ受クヘシ但辯護士又ハ行政廳ノ
訴訟代理人タル所屬官吏若クハ吏員ニ付キテハ此限ニ在ラス
前項ノ認可ハ何時ニテモ之ヲ取消スコトヲ得
辯護士法ノ適用ニ付キテハ行政裁判所ハ之ヲ特別裁判所ト看做ス
第三十三條送達ハ書記職權ヲ以テ使丁又ハ郵便ニ依リ之ヲ爲サシム
前項ノ場合ニ於テ使丁又ハ郵便配達人ハ之ヲ送達吏トス
第三十四條行政裁判所ノ所在地ニ住居又ハ事務所ヲ有セサル當事者ハ假
住所ヲ選定シテ屆出ツルコトヲ得
行政裁判所ハ必要ト認ムルトキハ前項ノ當事者ニ對シ假住所ヲ選定シテ
屆出ツヘキ旨ヲ命スルコトヲ得
前二項ノ屆出アリタルトキハ送達ニ付キテハ假住所ヲ住居ト看做ス
第三十五條書記行政裁判所內ニ於テ送達ヲ受クヘキ者ニ書類ヲ交付シタ
ルトキハ送達ヲ爲シタルモノト看做ス
第三十六條公示送達ハ行政裁判所ノ命ニ依リ書記送達スヘキ書類ヲ行政
裁判所ノ揭示板ニ貼附シ其抄本ヲ官報ニ揭載シテ之ヲ爲ス但同一事件
ニ付キ同一當事者ニ對シテ爲ス第二囘以後ノ送達ハ官報ニ揭載スルコト
ヲ要セス
前項ノ場合ニ於テ第一囘ノ送達ハ貼附後三十日ヲ經過シタル日、第二回
以後ノ送達ハ貼附ノ日ニ於テ之ヲ爲シタルモノト看做ス
第三十七條期日ノ變更又ハ期間ノ伸長ハ當事者ノ合意ノ場合ニ於テモ顯
著ナル理由アルニ非サレハ之ヲ許サス
第三十八條當事者自己ノ過失ニ因ラスシテ不變期間ヲ遵守スルコトヲ得
サリシトキハ申立ニ因リ原狀囘復ヲ許ス
第三十九條行政訴訟ノ提起アリタルトキハ第二十七條ノ裁決ヲ爲シ又ハ
第二十八條ノ裁決確定シタル場合ヲ除ク外行政裁判所ハ訴狀ノ副本ヲ被
告ニ送達シ十四日ノ期間內ニ答辯書ヲ差出サシムヘシ
行政裁判所ハ必要ト認ムルトキハ期間ヲ定メテ原告被告交互ニ辯駁書又
ハ再答辯書ヲ差出サシムルコトヲ得
答辯書、辯駁書又ハ再答辯書ニハ證據書類及證據說明書ヲ添附スヘシ
第四十條訴狀、答辯書、辯駁書、再答辯書及附屬書類ニハ相手方ニ付與
スル爲必要ナル員數ノ副本ヲ添附スヘシ
附屬書類カ大部ナルトキ其他相當ノ理由アルトキハ當事者ハ裁判長ノ許
可ヲ得テ副本ヲ添附セサルコトヲ得此場合ニ於テハ行政裁判所ハ行政裁
判所內ニ於テ附屬書類ヲ閱覽セシムヘキコトヲ相手方ニ通知スヘシ
第四十一條原告ハ審理ノ終結ニ至ル迄何時ニテモ同一ノ處分又ハ裁決ニ
關シテ訴訟ヲ變更スルコトヲ得但行政裁判所ニ於テ著シク訴訟手續ヲ困
難ナラシメ又ハ訴訟ヲ遲延セシムルモノト認ムルトキハ之ヲ拒否スルコ
トヲ得
第四十二條原告ハ判決ニ至ル迄何時ニテモ文書ヲ以テ訴訟ヲ取下クルコ
トヲ得
原告カ訴訟ヲ取下クル場合ニ於テ參加ノ當時獨立ノ訴訟ヲ提起シ得ヘカ
リシ參加人ハ取下ノ通知ヲ受ケタル日ヨリ十四日ノ不變期間內ニ原告ノ
地位ヲ承繼セムコトヲ申立ツルコトヲ得
第四十三條行政訴訟ノ當事者死亡又ハ消滅シタル場合ニ於テ毀損セラレ
タリトスル權利カ承繼シ得ヘキモノナルトキハ承繼人其地位ヲ承繼ス
行政訴訟カ當事者ノ死亡又ハ消滅ニ因リテ消滅スル場合ニ於テハ前條第
二項ノ規定ヲ準用ス
第四十四條行政訴訟ノ取下、承繼及消滅竝當事者ノ死亡又ハ消滅ハ行政
裁判所之ヲ關係人ニ通知ス
第四十五條行政裁判所ハ必要ト認ムルトキハ何時ニテモ評定官ニ命シ當
事者ノ主張、爭〓、證據方法及證據抗辯ヲ調査セシムルコトヲ得此場合ニ
於テ評定官ハ期日ヲ指定シテ當事者ヲ召喚シ尋問ヲ爲スコトヲ得
第四十六條行政裁判所ハ豫メ指定シタル期日ニ於テ當事者ヲ召喚シ口頭
審問ヲ爲ス
召喚狀ニハ期日ニ出廷セサルトキハ文書ニ依リ審理判決スルコトアルヘ
キ旨ヲ附記スヘシ
口頭審問ヲ望マサルコトヲ申立テタル當事者ニ付キテハ文書ニ依リ審理
ス但行政裁判所ニ於テ口頭審問ヲ必要ト認ムルトキハ此限ニ在ラス
第四十七條行政裁判所ノ口頭審問ハ公開ノ法廷ニ於テ之ヲ爲ス
安寧秩序若クハ風俗ヲ害スル虞アルトキ又ハ行政廳ノ請求アルトキハ行
政裁判所ハ口頭審問ノ公開ヲ停ムルコトヲ得此場合ニ於テハ公衆ヲ退カ
シムル前其理由ト共ニ之ヲ言渡スヘシ
第四十八條裁判長ハ審問ヲ妨クル者又ハ不當ノ行狀ヲ爲ス者ヲ退廷セシ
ムルコトヲ得
前項ノ行爲ヲ爲シタル者ハ科料ニ處ス
第四十九條裁判長ハ口頭審問ヲ開閉シ且之ヲ指揮ス
裁判長ハ發言ヲ許シ又ハ其命ニ從ハサル者ニ發言ヲ禁スルコトヲ得
當事者ハ問ヲ發スヘキ旨ヲ裁判長ニ求ムルコトヲ得
第五十條口頭審問ニ於テハ當事者ハ事實上及法律上ノ訴訟關係ヲ演述
スヘシ但提出シタル文書ヲ援用スルコトヲ妨ケス
第四十五條ノ規定ニ依リ調査ヲ爲シタルトキハ評定官ハ其結果ヲ演述ス
ヘ
第五十一條行政裁判所ハ數箇ノ訴訟ヲ併合シ又ハ一箇ノ訴訟ニ於ケル數
箇ノ請求ヲ分離シテ審理裁判スルコトヲ得
第五十二條行政裁判所ハ同一ノ請求ニ關スル數箇ノ獨立ナル攻擊又ハ防
禦ノ方法ニ付キ先ツ審理ヲ其一二ニ制限スルコトヲ得
第五十三條行政裁判所ハ必要ト認ムルトキハ職權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ
當事者本人若クハ法定代理人ノ出廷ヲ命シ又ハ當事者ノ所持スル書類ノ
提出ヲ命スルコトヲ得
第五十四條行政裁判所ハ審理ノ併合、分離若クハ制限ヲ取消シ又ハ終結
シタル審問ヲ再開スルコトヲ得
第五十五條行政裁判所ハ戰權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ行政廳其他ノ第三者
ヲシテ訴訟關係ヲ明瞭ナラシムル爲必要ナル書類ヲ提出セシムルコトヲ
得但機密ヲ要スルモノハ此限ニ在ラス
第五十六條行政裁判所ハ行政廳ニ事實ノ調査ヲ囑託スルコトヲ得
第五十七條行政裁判所ハ職權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ證據調ヲ爲ス但當事
者ノ申出テタル證據方法中不必要又ハ時機ニ後レタリト認ムルモノハ之
ヲ却下スルコトヲ得
第五十八條行政裁判所ハ評定官ニ命シ又ハ所要ノ事務ヲ取扱フヘキ地ノ
區裁判所其他區裁判所ノ事務ヲ行フ官廳ニ囑託シテ證據調ヲ爲スコトヲ
得
第五十九條受命評定官又ハ受託判事其他之ニ準スヘキ官吏ハ檢證ノ場合
ニ於テ職權ヲ以テ又ハ申立ニ因リ檢證事項ニ關シ證人ヲ訊問シ又ハ鑑定
ヲ命スルコトヲ得
第六十條行政裁判所又ハ其受命評定官カ證人又ハ鑑定人トシテ呼出シ
タル者正當ノ理由ナクシテ呼出ニ應セス又ハ其義務ヲ盡ササルトキハ四
十圓以下ノ罰金又ハ科料ニ處ス
第六十一條口頭審問ニ召喚セラレタル當事者期日ニ出廷セサルトキハ其
當事者ニ付キテハ行政裁判所ハ文書ニ依リ審理判決スルコトヲ得
第六十二條主務大臣ハ公益ヲ辯護スル爲委員ヲ命シ行政裁判所ニ出廷セ
シムルコトヲ得
行政裁判所ハ委員ノ請求アルトキハ判決ヲ爲ス前之ヲシテ意見ヲ陳述セ
シムヘ
第六十三條判決又ハ第二十八條ノ裁決ノ原本ニハ當事者、法定代理人、主
文、事實、理由及日附ヲ記載ス
第六十四條判決又ハ第二十八條ノ裁決ハ職權ヲ以テ之ヲ當事者ニ送達ス」
前項ノ送達ハ正本ヲ交付シテ之ヲ爲ス
第六十五條行政裁判所ノ判決ハ其事件ニ付キ行政裁判所、當事者及關係
アル行政廳其他ノ第三者ヲ羈束ス
第六十六條訴訟費用ハ行政裁判所ノ相當ト認ムル所ニ依リ當事者之ヲ負
擔ス但訴訟カ取下ニ因リ消滅スル場合ニ於テハ原告ノ負擔トス
第六十七條訴訟費用額確定ノ決定又ハ費用ノ辨濟若クハ賠償ノ決定ハ强
制執行ニ關シテハ公證人ノ作リタル債務名義ト看做ス但其執行力アル正
本ハ書記之ヲ付與ス
第六十八條行政裁判所ハ送達又ハ證據調ノ爲ニ要スル費用ノ豫納ヲ當事
者ニ命スルコトヲ得
第六十九條法令ニ別段ノ規定アルモノヲ除ク外民事訴訟法第四十三條乃
至第四十五條、第四十八條乃至第五十條、第六十四條乃至第七十一條、第
八十三條、第八十四條第一項第三項第四項、第八十五條乃至第九十三條、
第九十五條乃至第百條、第百二十九條乃至第百三十五條、第百三十七條乃
至第百四十二條、第百四十四條乃至第百四十九條、第百五十一條乃至第百
五十六條、第百五十九條乃至第百七十二條、第百七十五條乃至第百七十七
條、第二百二十四條乃至第二百二十七條、第二百三十一條第二項、第二百
三十二條、第二百三十七條第一項、第二百四十一條、第二百四十二條第一
項、第二百四十三條、第二百七十九條乃至第二百八十三條、第二百八十九
條、第二百九十條、第二百九十二條乃至第三百十七條、第三百十九條、第三
百二十一條、第三百二十二條、第三百二十五條乃至第二一百三十三條、第四
百六十七條乃至第四百七十一條、第四百七十三條乃至第四百七十五條及
第四百七十九條ノ規定及民事訴訟費用法ハ之ヲ行政訴訟ニ準用ス
第二十八條ノ裁決ハ民事訴訟法ノ準用ニ付キテハ之ヲ判決ト看做ス
行政裁判所又ハ其受命評定官カ證據調ヲ爲ス場合ニ於テハ行政裁判所又
ハ受命評定官ハ罰金ノ言渡ヲ爲シ又ハ勾引ヲ命スルコトヲ得ス
「第四十四條」ヲ「第七十條」ニ改メ以下順次繰下ク
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
再審ニ關スル規定ハ本法施行前ニ終結シタル行政訴訟ニ之ヲ適用セス
〔政府委員安廣伴一郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/3
-
004・安廣伴一郎
○政府委員(安廣伴一郞君) 行政裁判法中改正法律案ノ理由ヲ一應御說明致
シマス、現行ノ行政裁判法デハ再審ト云フコトガ許シテゴザリマセヌデ(「髙聲ヲ願ヒマ
ス」ト呼フ者アリ)此再審ノコトニ付キマシテハ、昨年モ本院ヨリ御提出ニナリマシタ案ノ
一部分ニナッテ居リマスガ、政府ハワレニ對シテ贊成ヲ表シマシタ(「高聲ニ願フ」ト呼フ
者アリ)是ハ再審ト云フコトハ必要デアラウト云フコトヲ考ヘマシテ、今囘此裁判法ノ改
正中ニ加ヘマシテ出シマシタ、ソレカラ又第二ニハ、今マデ行政裁判ノ手續ハ總テ民事
訴訟法ニ準據スルト云フコトガアリマシテ、單ニ「行政裁判所ノ定ムル所ニ依ル」トナッテ
居リマシテ、餘リ漠然デアリマシテ、官民共ニ不便ヲ感ジテ居ル次第デアリマス、之ニ對
シテ或ル條項ハ是〓ヲ適用スルト云フコトヲハッキリ極メマシタ譯デ、此二ツガ改正ノ理
由タル主モナル次第デゴザイマス、御贊成アランコトヲ希望致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/4
-
005・加瀬禧逸
○加瀨禧逸君 私ハ政府委員ニ質問ヲ致シマス、此行政裁判法中ノ改正案ノ內容
ニ付キマシテハ、幾多ノ質問條項ヲ持ッテ居リマスケレドモガ、ソレハ他日ニ讓ッテ、今ハ
大體ノ趣旨ニ付テ唯一ツ御尋ヲシタイ點ガアリマス、今般提出ニナリマシタル改正案ヲ
見マスルト云フト、再審ノ途ヲ開クコトニナッテ居リマス、卽チ現行法ノ第十九條ノ削除ヲ
致シテ居リマスガ、而モ此再審ナルモノヽ規定ハ、スッカリ之ヲ民事訴訟法ノ第四百六
十七條乃至四百七十五條若クハ四百七十九條ノ規定ヲ全然準用スルコトニナッテ居
リマス、民事訴訟法ノ所謂再審ト云フコトハ限定サレテ居リマスガ故ニ、行政裁判法ニ
對シテ此裁判ノ不法若クハ不當ヲ防グコトニ付テハ甚ダ力ヲ致シテ居リマセヌ、行政裁判
ノ不法若クハ不當ノ點ニ付テハ苦情非難ノ多イトコロデゴザイマス、ツマリ此弊ヲ舉來
リマスレバ殆ド枚舉ニ遑ガナイノデアリマスルケレドモ、今日ハ是ハ申述ベマセヌ、結局此行
政裁判ニ於テ司法裁判ヨリモヨリ多ク不法若クバ不當ノアルコトハ畢竟ズルニ行政裁判
ノ現行ノ制度ガ始審ニシテ且終審デアル、自分ノ裁判ガ如何ニ惡ルクテモ矯正ヲサルヽ氣
遣ガナイト云フ規定ノタメニ、往々ニシテ粗略ノ判決ヲ致スノデアル、夫故ニ昨年度若ク
ハ一昨年ヨリ當衆議院ニ於キマシテハ、此行政裁判法ニ付テノ改正法律案ヲ提
出致シマシテ、其當時一々此行政裁判ニ對シマシテモ、他ノ司法裁判ノ如ク覆審ヲ許
スベキ要求ヲ致シマシタガ、未ダ法律案ニハナリマセヌ、所ガ今般改正ノ時機ニ於キマシ
テ、此行政裁判ノ不法若クハ不當ヲ幾分カ矯メヤウト云フ御精神ニ於テ、再審ト云フコ
トノ規定ヲ置カレタノデゴザイマセウガ、何故ニ覆審ト云フ〓ニマデ步ヲ進メナカッタノデアリ
マセウカ、或ハ此私ノ思フノニ、行政裁判法ノ十九條ニ再審ヲ求ムルコトヲ得ズト云フ規
定ガアル、其再審ト云フ文字ヲ入ルレバ、今度再審ヲ許ストスレバ······ソレデ宜イデハナ
イカト云フヤウナ御考カ知リマセヌガ、行政裁判法ニ所謂再審ナルモノハ、民事訴訟法ノ
所謂再審ナルモノトハ同一デハナイト思フ、文字ハ同一デアッテモ現行ノ再審ト云フ意
味ハ、卽チ覆審ト云フ意味デアラウト思フ、然ルニ之ヲ再審ト云フ文字ガ同ジデアルカラ
ト云フノデ、直ニ民事訴訟法ノ再審ナル條項ヲ引來ッテ、之デ口ヲ蔽ハントスルニ至ッテ
ハ甚ダ議院ニ對シテ申譯ガナイ、姑息ナ改正ト言ハナケレバナラヌ、民事訴訟法ニ於ケ
ル再審ニ付テハ、幾多ノ控訴、若クハ上告ヲ經タル上ニ於テ、尙又確定判決ヲ經ルベキモ
ノデアル、從ッテ此再審ヲ求ムベキ事項ニ付テハ窮届ナル規定ガ設ケラレテアル、或ハ法
律ノ規定ニ從ッテ判決裁判所ヲ構成シナカッタトカ、若クハ法律ニ從シテ代理ノ資格
ガナカッタトカ、或ハ判決ノ基本タル文書ガ僞造若クハ變造デアッタト云フヤウナル、極
メテ窮屈ナル範圍ニ限定セラレテ居リマスガ、是ハ畢竟是マデノ控訴、上〓-上訴
ノ手續ヲ履ンテ尙其裁判ノ不法若クハ不當ヲ矯正セシメントスル趣意ニ出デタノデアル、
併シ行政裁判所ノ如キ全然覆審ヲ許サヾルモノニ至ッテ、僅ニ再審ノ-卽チ民事訴
訟法ノ所謂再審ノ規定ノ幾分ヲ準用シテハ未ダ判決ノ不法、不當ヲ矯正スルニ足ラヌ
モノデアル、何故ニ此改正ヲ企テル際ニ於キマシテ、唯民事訴訟法ノ條文ヲ竝ベタニ過ギ
ナイ、所謂引用條文ヲ列記シタニ過キナイデ、而モ此再審ナル文字ガ相同ジキ故ニ再
審ノ文字ヲ入レタニ過ギナイノデ、更ニ進ンデ此行政裁判ノ不法、不當ヲ矯正スルタメ
ニ覆審ノ途ヲ開クコトノ御〓究ヲナサレナカッタノデアルカ、何故ニ此覆審制度ヲ御設ケ
ニナラナカッタカ、ワレトモ覆審ヲ許スニ於テハ著シキ差支ガアルノデスカ、此〓ニ付キマシテ
政府ノ意思ヲ一應確メテ置キタイノデアリマス
(政府委員安廣伴一郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/5
-
006・安廣伴一郎
○政府委員(安廣伴一郞君) 御答ヲ致シマス、現行ノ我行政裁判ノ制度ハ一審制
度ニナッテ居リマスカラシテ、覆審制度ヲ取ッテ居リマセヌ、是ハ其制度ノ下ニ於テハ再審
ダケハ許シテモ宜シウゴザイマセウガ、覆審ハ出來ナイト云フコトハ已ムヲ得ナイ次第デア
リマシテ、大〓一審制度ノ-他ノ國ノ制度モサウ云フ具合ニナッテ居リマス
〔加瀨禧逸君「他ニ覆審制度アリ」ト呼フ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/6
-
007・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 此場合御諮ヲ致シマス、決算ノ第二分科會ヲ本會議ノ開
會中ニ開キタイト云フ請求ガアリマス、許可シテ御異議ハアリマセヌカ
〔異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/7
-
008・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、許可スルコトニ致シマス-
別ニ御質問モナイト認メマスカラ、日程ノ第二、右議案ノ審査ヲ付託スベキ委員ノ選舉
第二右議案ノ審査ヲ付託スヘキ委員ノ選舉発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/8
-
009・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名十八名ノ委員ニ付託サレンコトヲ望ミマス
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/9
-
010・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ヲ議長指名十八名ノ委員ニ付託スルト云フコトニ御
異議ハアリマセヌカ
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/10
-
011・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第三、外
國人ノ土地所有權ニ關スル法律案第一讀會ヲ開キ、議案ノ朗讀ハ省略致シマス小村
外務大臣
第三外國人ノ土地所有權ニ關スル法律案(政府提出)第一讀會
外國人ノ土地所有權ニ關スル法律案
第一條外國人ハ其ノ本國ニ於テ帝國ノ臣民又ハ法人カ土地ノ所有權ヲ享
有スル場合ニ限リ土地ノ所有權ヲ享有ス
前項ノ規定ハ勅令ヲ以テ指定シタル國ニ屬スル外國人ニ之ヲ適用ス
第二條外國人ハ左ノ地域ニ於テ土地ノ所有權ヲ享有スルコトヲ得ス
一北海道
二臺灣
三樺太
四國防上必要ナル地域
前項第四號ノ地域ハ勅令ヲ以テ之ヲ指定ス
第三條土地ヲ所有スル外國人カ土地ノ所有權ヲ享有スルコトヲ得サルニ
至リタル場合ニ於テ一年內ニ之ヲ讓渡ササルトキハ其ノ所有權ハ國庫ニ
歸屬ス但シ前條第二項ノ規定ニ依リ國防上必要ナル地域ニ指定セラレタ
ル爲所有權國庫ニ歸屬スル場合ニ於テハ其ノ損失ヲ補償ス
前項ノ補償金額ニ付協議調ハサルトキハ通常裁判所ニ出訴スルコトヲ得
附則
第四條本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
第五條明治六年第十八號布告ハ之ヲ廢止ス
第六條本法施行ノ際臺灣ニ於テ外國人カ現ニ所有スル土地ニ付テハ本法
ヲ適用セス但シ其ノ土地ノ所有權カ帝國ノ臣民又ハ法人ニ歸屬シタル後
ハ此ノ限ニ在ラス
第七條明治三十二年法律第六十七號中「土地ノ抵當權者ナル外國人カ」ノ
下ニ「土地ノ所有權ヲ享有スルコトヲ得サル場合ニ於テ該外國人カ」ヲ加
フ
第八條民法第九百九十條及明治三十二年法律第九十四號中日本人ニ非
サレハ享有スルコトヲ得サル權利ヲ有スル場合」ヲ「國籍ノ喪失ニ因リテ
其有スル權利ヲ享有スルコトヲ得サルニ至リタル場合」ニ改メ「日本人
ニ」ヲ削ル
〔外務大臣伯爵小村壽太郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/11
-
012・小村壽太郎
○外務大臣(伯爵小村壽太郞君) 諸君、今囘本院ヘ提出致シマシタル外國人ノ土
地所有權ニ關スル法律案ニ付キマシテ簡單ニ其理由ヲ陳述致シマス、御承知ノ如ク現
行ノ法令ニ依リマスト、外國人ハ帝國內ニ於テ土地所有權ヲ享有スルコト能ハザルコト
ニナッテ居リマス、然ルニ帝國々運ノ隆盛ニ赴クト共ニ、國民ノ實力竝ニ自信ト著シク
增大致シマシテ、最早外國人ニ對シテ土地所有權ノ享有ヲ許シマシテモ差支ナイコトニ
至リマシタカラ、國防ノタメ必要ナル地竝ニ北海道、臺灣及樺太ノ如ク土地開發ノ目
的ヲ達スルタメニ、特ニ外國人ニ土地ノ所有ヲ許スヲ不利ト致シマスル地方ヲ除キマシテ
ハ、外國人ニ對シテ土地所有權ヲ許スコトヲ適當ト認メテ居リマス、加フルニ現今文
明諸國ニ於キマシテハ、一般土地所有權ヲ外國人ニ附與シテ居ルコトデゴザイマシ
テ、各國何レモ無條件又ハ一定ノ制限ヲ附シマシテ外國人ニ土地所有權ノ享有ヲ許與
致シテ居ル次第デゴザイマスカラ、今囘現行條約ヲ改正致シマシテ、對等ノ基礎ニ依ル新
條約ヲ締結セント致シマスルニ方リマシテハ、吾ニ於テモ帝國ノタメニ不利ナル結果ヲ來サ
ザル限リ、世界文明國ノ普通ノ例ニ倣ヒマシテ、外國人ニ土地所有權ノ享有ヲ許スコト
ヲ最モ至當ト認メテ居リマス、因テ政府ニ於キマシテハ、相互的ニ依リマシテ、帝國臣
民ニ對シテ土地ノ所有ヲ許シテ居リマスル外國ノ人民ニ對シマシテハ、同ジク吾ニ於テモ
土地所有權ヲ許スコトニ致シマシテ、今囘此法律案ヲ提出致シマシテ諸君ノ御協賛ヲ
請フニ至リタル次第デゴザイマス、本案ハ我經濟上、竝ニ社會上重大ナル問題デアル
ト同時ニ、條約改正事業ト重要ノ關係ヲ有シテ居リマスルカラ、愼重御審議ノ上、成ベ
ク速ニ御協賛アランコトヲ希望致シマス(拍手起ル)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/12
-
013・高木正年
○髙木正年君 私ハ外務大臣ニ御尋ガアリマスルガ、此法案ガ通過後ニ於テ各開港
ニ於ケル居留地ハ如何ニ處分セラレル御積リデアルカツレヲ御尋ネ致シマス、且之ニ附
帶シテ彼ノ公課金問題、市稅ヲ拂ハナイト云フ如キ不法ノ處置ヲ外國人ガ執ッテ居
ル問題モ、ヤハリ同樣此場合ニ於テ解決セラレルノデアリマスカ、其邊ヲ御尋致シマ
ス
〔外務大臣伯爵小村壽太郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/13
-
014・小村壽太郎
○外務大臣(伯爵小村壽太郎君) 唯今ノ御質問ニ御答致シマスルガ、此開港場
ニ於キマスル永代借地權ニ付キマシテハ、此條約改正ニ際シマシテ適當ノ解決ヲ致ス考
テ、其方法ニ付キマシテハ目下政府ニ於テ詮議中デアリマス、又此外國人ノ納稅問題
ニ付キマシテハ是ハ御承知ノ如ク先年以來ノ懸案デゴザイマシテ、今尙關係諸國ト交
渉中デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/14
-
015・高木益太郎
○髙未益太郞君 外務大臣ニ質問ガアリマス、此外國人ニ土地所有權ヲ許スト云フ
コトニ付テハ政府ハ此法律施行ノ上ニ於テ如何ナル準備、如何ナル成策ヲ持ッテ居ラ
ルヽ次第デアルカ、倫敦ニ於テモ土地ノ借地人ハ四分ノ三デアルト云フコトデアル、我帝
國ノ如キハ最モ借地人ガ多イノデアル、從來此地主ト借地人トノ關係ニ於テハデス、權
利義務バカリデハナイ、人情ヲ以テ日本固有ノ誠ノ麗ハシキ人情ヲ以テ解決シテ來タノ
デアルガ、若シ外國人ニ土地ノ有所權ヲ許スコトニナリマスルトデス、外國人ハ皆權利
義務バカリヲ持ッテ居ル人聞デアルカラ、從來ノ如ク借地人ト地主トノ關係ト云フモノガ
圓滿ニ經過ヲスルコトガ出來ナイノデアル、既ニ政友會ノ大岡育造君外二名ノ紹介ヲ
以テ東京府下借地人六千有餘名ハ、帝國議會ニ向ッテ借地人救濟ノ請願ヲシテ居
ル、是ハ第二十四議會ニ於テモ請願ヲシ、第二十五議會ニ於テモ請願ヲシ、現ニ今日
モ尙此請願ガアル、此ノ如ク全ク此借地人ト地主トノ關係ガ丁度車ノ輪ニ油ヲ注ガ
ヌヤウナ具合デ、權利義務バカリデ以テ往カウト云フヤウナ場合ニ、外國人ニ向ッテ完全ナ
所有權ヲ與ヘタ以上ハ、內地ノ借地人ノ保護ト云フモノハドウスルノデアルカ、殊ニ市街
地若クハ景色ノ麗ハシイ場所ノ如キハ最モ彼等ガ買收スルノデアルガ、此〓ニ付テ政府
ハ如何ナル計畫ヲ持ッテ居ルノデアルカ、此〓ニ付テ政府ノ所見ヲ聞キタイノデアリマス
(外務大臣伯爵小村壽太郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/15
-
016・小村壽太郎
○外務大臣(伯爵小村壽太郞君) 唯今ノ御尋ノコトニ付キマシテハ、此地所ノ貸借
ノ關係ハ法令ノ命ズルトコロニ依ッテ處理ヲスベキコトヽ考ヘテ居リマス、若シ其法令ニ不
備ガアリマスレバ是ハ攻究ヲ致シマシテ、其不備ヲ直シテ往クト云フコトハセヌケレバナラ
ヌコトヽ考ヘテ居リマス、之ニ付テハ唯今別ニ考案ハ有シテ居リマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/16
-
017・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 日程第四、右議案ノ審査ヲ付託スベキ委員ノ選舉ヲ議題
ニ致シマス
第四右議案ノ審査ヲ付託スヘキ委員ノ選舉発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/17
-
018・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名十八名ノ委員ニ附託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/18
-
019・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名十八名ノ委員ニ付託スルト云フコトニ御
異議アリマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/19
-
020・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第五、電
氣測定法案第一讀會ノ續ヲ開キマス、委員長長晴登君
第五電氣測定法案(政府提出貴族院送第一讀會ノ續財務
付報告発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/20
-
021・長晴登
○長晴登君 簡單デスカラシテ當席ヨリ御報告申上ゲマス、本案ハ政府提出貴族院
送付ノ法案デゴザイマシテ、本案ノタメニ委員會デハ二囘開キマシテソレ〓〓質問等ヲ
十分ナシテ可決シタル次第デアリマスガ、本案ハ要スルニ電氣ノ取引ニ對シテ其計量器
ヲ確實ナラシムル方法ヲ採ルガタメニ其計量器ニ對シテ檢定ヲ行ヒ、以テ安全ナラシムル
ト云フ法案デゴザイマシテ、萬國共通的ノツマリ方法ヲ以テヤルコトデアリマシテ、ソレニ
付テハ全會一致ヲ以テ可決シタル次第デアリマス、ドウゾ御贊成ヲ御願シマス、面シテ御
質問デアリマスレバ此席ヨリ御答致シマス
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/21
-
022・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ直ニ二讀會ヲ開キ、讀曾ヲ省略シテ確定議ニナランコトヲ望
ム-委員長ノ報告通リ確定議ニナランコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/22
-
023・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ直ニ二讀會ヲ開キ、三讀會ヲ省略シテ、而シテ委員
長ノ報告通リト云フコトニ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/23
-
024・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ直ニ二讀曾ヲ開キマス、委員長
ノ報告ニ御異議ハアリマセヌカ
電氣測定法案確定議
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/24
-
025・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、本案ハ是ニテ確定致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/25
-
026・伊藤大八
○伊藤大八君 此際議事日程ノ變更ヲ致シマスル緊急動議ヲ提出致シマス、其事柄
ハ諸君ノ御手許ニ配附ニナッテ居ル政府提出案ノ補助航海ニ從事スル商事會社ニ關
スル法律案、ツレトモウ一ツ先刻議長ヨリ報告ニナリマシタ輕便鐵道法案、是モ政府ヨ
リ提出ニナリマシタ、此二案ヲ此際議事ニ附シタイト云フ緊急動議デゴザイマス
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/26
-
027・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 伊藤大八君ノ緊急動議、補助航海ニ從事スル商事會社ニ
關スル法律案政府提出、ソレカラ輕便鐵道法案政府提出、此二案ヲ日程ヲ變更シテ此
場合ニ議事ニ附シタイト云フコトニ御異議ハナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、先ヅ
補助航海ニ從事スル商事會社ニ關スル法律案第一讀會ヲ開キ議案ノ朗讀ハ省略致
シマス、後藤遞信大臣
補助航海ニ從事スル商事會社ニ關スル法律案(政府第一讀會
提出)
補助航海ニ從事スル商事會社ニ關スル法律案
遠洋航路補助法ニ依リ補助航海ニ從事スル商事會社ハ其ノ定款ヲ變更セム
トスルトキ及業務ヲ執行スル社員、取締役又ハ監査役ヲ選定セムトスルト
キハ主務大臣ノ認可ヲ受クヘシ
主務大臣ハ前項ニ揭ケタル會社ノ役員カ補助航海ニ關スル義務ヲ履行セス
又ハ其ノ義務ヲ履行スルニ不適當ナル行爲アリト認ムルトキハ其ノ解任ヲ
命スルコトヲ得
(遞信大臣男爵後藤新平君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/27
-
028・後藤新平
○遞信大臣(男爵後藤新平君) 本案提出ノ理由ヲ一言致シマス、政府ハ曩ニ帝
國議會ノ協賛ヲ經マシテ遠洋航路補助法案ヲ制定シ、航路ノ助成、及ビ航海奬勵ニ
關スル前途ノ方針ヲ確定致シタ次第デアリマス、抑〓此國家ニ於テ補助ヲ與ヘマスル目
的ハ、申スマデモナク貿易ノ發展ヲ期スルノデアリマスガ、必要ノ場合ニ於テハ此船舶ヲ
以テ國家ノ機關ニ充テントスルニアルノデアリマス、是故ニ此目的ニシテ十分ニ達セラル
ルコトノ方法ヲ講ゼザレバ、其影響スルトコロ又尠ナカラヌ次第デアリマス、今囘此法案
ヲ提出致シマスルニ付キマシテハ、内外ノ形勢ニ鑑ミマシテ、從來ノ如ク唯航海當事者
ノ事業ノ施設ニ監督ヲ施スノミナラズ、進ンデ今後ハ其航海ノ組織ノ本體、竝ニ經營ノ
機關等ニ對シマシテ必要ナル監督ヲ施シテ、當初ノ目的ヲ遂行シタイト云フニアルノデ
アリマス、此政府ガ巨額ノ補助金ヲ與フルトコロノ精神ニ鑑ミテ、國家ノ此補助航路ヲ
開キマシタトコロノ精神ニ副フヤウニ致シタイト云フニアルノデアリマスカラ審議ノ上協賛
ヲ與ヘラレンコトヲ希望致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/28
-
029・武田貞之助
○武田貞之助君 後藤大臣ニ質問アリマス、簡單デアリマス、-質問ノ要領ハ簡
單デアリマスガ、政府ガ斯ヤウニ監督ニ關スル案ヲ出シマスル以前ニ於テ遠洋航海奬
勵補助法ノ施行規則ニ於キマシテハ、先ニ航海奬勵法ノ四十三條、四十四條ノ如キ
被保護會社ノ帳簿一切ヲ提供セシメテ、總テ十分ナル監督法ヲ行使スルト云フヤウナ
條文ガ新規ニ出來タトコロノ遠洋航海奬勵法ノ施行法ニハアリマセヌ、卽チ今ノヤウナ
詳細ナル-有力ナル十分監督ノ出來ル規定ガアリマセヌ、何故ニ斯ヤウ必要ノ條文ヲ
遠洋航海施行法ニハ作ラナカッタカト云フコトヲ聞キタイノデアリマス
〔遞信大臣男爵後藤新平君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/29
-
030・後藤新平
○遞信大臣(男爵後藤新平君) 武田君ニ御答致シマス、唯今ノ御問ハ監督ノ規定
ノ裁量ニソレ〓〓關係スルモノガ何故ニ此航路補助法ノ實施ノ細則ニ向ッテ脫ケテアル
カト云フ御尋デアリマスガ、ソレハ拔イテナイノデアリマス、卽チ此第十條ニモアリマスル
其他ノトコロニモ周密ニ揭ゲテアリマシテ、此目的ヲ達スルコトニ對シテハ政府ハ十分力ヲ
盡シテ居ルノデアリマスカラ、左樣ニ御承知ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/30
-
031・武田貞之助
○武田貞之助君 尙引續キマシテ唯今ノ讀ンデ居ラルヽトコロノ法文ニ其他一切ノモ
ノヲ提供セシメテ、サウシテ政府ガ說明ヲ求メル十云フ規則ガアリマスカ、免ニ角條文ニ
アリマスナレバドウゾ御朗讀ヲ簡單ニ願ヒマス
〔遞信大臣男爵後藤新平君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/31
-
032・後藤新平
○遞信大臣(男爵後藤新平君) 第十條ノトコロノ末ニモアリマス、「前項ノ場合ニ於
テハ補助航海ニ從事スルモノハ當該吏員ノ求ムルトコロニ從ヒ業務上一切ノ事項ヲ開
陳シ帳簿其他一切ノ文書ヲ檢閱ニ供スヘシ」(笑聲起ル)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/32
-
033・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 右議案ノ審査ヲ付託スヘキ特別委員ノ選舉ヲ議題ト致シ
マス
右議案ノ審査ヲ付託スヘキ特別委員ノ選擧発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/33
-
034・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名九名ノ禾資ニ付託サレンコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/34
-
035・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託スルト云フコトニ御異
議ハアリマセヌカ
(「異議ナシト」呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/35
-
036・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマシテ其通リ決シマス、輕便鐵道法案
第一讀會、議案ノ朗讀ハ省略致シマス、後藤遞信大臣
輕便鐵道法案(政府提出)第一讀會
輕便鐵道法案
輕便鐵道法
第一條輕便鐵道ヲ敷設シ一般運送ノ用ニ供セムトスル者ハ左ノ書類及圖
面ヲ提出シ主務大臣ノ免許ヲ受クヘシ
一起業目論見書
二線路豫測圖
三敷設費用ノ〓算書
四運送營業上ノ收支〓算書
第二條主務大臣ハ公益上必要ト認ムルトキハ免許ニ條件ヲ附スルコトヲ
得
第三條免許ヲ受ケタル者ハ免許ニ指定シタル期限內ニ線路實測圖、工事
方法書及工費豫算書ヲ提出シ主務大臣ノ認可ヲ受クヘシ但シ會社ニ在リ
テハ定款ヲ添附スルコトヲ要ス
第四條線路ハ之ヲ道路上ニ敷設スルコトヲ得ス但シ已ムヲ得サル場合ニ
於テ主務大臣ノ許可ヲ受ケタルトキハ此ノ限ニ在ラス
第五條私設鐵道法第二十條、第四十一條、第四十二條、第五十三條乃至第五
十五條及第八十條ノ規定ハ輕便鐵道ニ之ヲ準用ス
第六條鐵道營業法ハ之ヲ輕便鐵道ニ適用ス
第七條明治四十二年法律第二十八號ハ輕便鐵道ノ抵當ニ之ヲ準用ス
第八條本法ニ依リ運送ノ業ヲ爲ス者ニ對シテハ命令ノ定ムル所ニ依リ鐵
道船舶郵便法ヲ準用ス
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
本法施行前免許又ハ特許ヲ受ケタル鐵道及軌道ニシテ將來本法ニ依ラシム
ヘキモノハ主務大臣之ヲ指定ス
〔遞信大臣男爵後藤新平君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/36
-
037・後藤新平
○遞信大臣(男爵後藤新平君) 輕便鐵道法案提出ノ理由ヲ一言致シマス、此輕便
鐵道法案ハ地方交通運輸ノ發達ヲ圖ルガタメニ必要ナルコトハ爰ニ辯ヲ竢タヌ次第デア
リマスル、本法ニ於キマシテハ鐵道敷設ニ付キマシテ多數ノ法律ガアリマス、併ナガラ要ス
ルニ私設鐵道法ニ依ルノ外輕便鐵道ヲ敷設スルノ條ナク、軌道ニ依ッテ其私設鐵道以外
ノ運輸ヲ助クルヤウニナッテ居リマスルが、此軌道ナルモノハ御承知ノ通リ道路ニ對スルノ
補助ニナッテ居リマスノデ運用ヲ助クルトコロノ最モ簡便ナルモノデアルガ、其法案ノナカッ
タノハ從來ノ缺〓デアリマス、政府モ國有鐵道後總テノ運輸ノコトニ鑑ミマシテ鐵道線
路モ完成シテ運輸ノ便ヲ全ウセンコトヲ期シテ居リマスルガ、之ニ對シテ輕便鐵道法ノ最
モ必要ナルコトヲ鑑ミマシテ、玆ニ提出致シタ次第デアリマス、審議ノ上御協賛ヲ與ヘラ
レンコトヲ希望致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/37
-
038・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 右議案ノ審査ヲ付託スベキ委員ノ選舉ヲ議題ニ供シマス
右讃案ノ審査ヲ付託スヘキ委員ノ選舉発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/38
-
039・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ曩ニ舉ゲラレタ鐵道敷設法ノ委員ニ付託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/39
-
040・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ曩ニ選舉ニナッテ居リマス鐵道敷設、其他ノ委員ニ
付託スルト云フコトニ御異議アリマセヌカ
(「異議ナシ異議ナシ」ノ聲起ル〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/40
-
041・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、此通リ決シマス、日程第六、市
町村會議員選舉罰則中改正法律案第一讀會ヲ開キ、議案ノ朗讀ヲ省略致シマス、提
出者石橋爲之助君外二名、石橋爲之助君
第六市町村會議員選舉罰則中改正法律案(石橋第一讀會
爲之助君外二名提出
市町村會議員選舉罰則中改正法律案
市町村會議員選舉罰則中左ノ通改正ス
第一條ノ二選舉ニ關シ演說若クハ交書以外ノ方法ヲ以テ選舉人ヲ勸誘シタル者
ハ三圓以上三十圓以下ノ罰金ニ處ス
第十八條當選人其選舉ニ關シ選舉ニ關スル犯罪ニ依リ刑ニ處セラレタルトキハ其
當選ヲ無效トス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/41
-
042・石橋爲之助
○石橋爲之助君 簡單デアリマスカラ此席カラ申述ベマス、近頃地方自治制ガイ
ロ〓〓紊亂シテ居ルト云フ事柄ハ皆サンノ既ニ御承知ノトコロデアリマス、其原因ハイ
ロ〓〓アリマセウケレドモ、議員其人ヲ得ナイト云フコトガ主ナル原因ノ一デアリマス、故
ニ其議員ノ選舉ト云フコトヲ大ニ嚴格ニ致シマスコトガ免モ角モ此市町村制ノ刷新ヲ
計ル最モ必要ナルコトヽ信ジマスニ依ッテ此案ヲ提出シタ譯デアリマス、殊ニ多クノ市ニ
於キマシテ市會議員半數改選ガ最早追〓迫ッテ來テ居ル處モ尠カラズアルヤウデアリマス
カラ、此際ニ於キマシテドウカ諸君ノ御贊成ヲ得テ此案ノ成立タンコトヲ希望スルノデア
リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/42
-
043・久保伊一郎
○久保伊一郞君 チヨット石橋君ニ-提出者ニ御尋致シマスガ、是ハ唯市町村會
議員ノ選舉罰則ヲ改正シヤウト云フコトデアリマスガ、地方自治ノ云々ト云フコトハ獨リ
市町村ト云フ、殊ニ村會議員ノ選擧ノミデナイト云フコトハ、何人モ甚ダ選舉ニ對シテ
ノ紊亂ヲ致シテ居ルト云フコトハ他ノ諸君モ御同感デアラウト思フ、唯市町村會議員ノ
選舉罰則ヲ改正スルノミデナイ、提出者ハヤハリ郡會府縣會、竝ニ衆議院ノ選舉ニ對
シテモ同樣演說若クハ文書以外ノ方法ヲ以テ選舉人ヲ勸誘スルト云フコトノ罰則ヲ置
カレルコトハ必要デナイ、所謂權衡上若シ之ヲ改正スルナラバ一方モ等シク改正シナケ
レバナラヌダラウト思フ、唯市町村ノ方ダケヲ改正シテ他ノ方ヲ改正シナイト云フコトニナ
リマスト甚ダ權衡ヲ得ナイノミナラズ、單純ナルトコロノ市町村ノ議員ガ演說、若クハ文
書以外ノ方法ヲ以テ勸誘スルト云フコトデアレバ、他ノ方モヤハリ其方法ニ據ラナケレバ
ナラヌノデアル、モット重イノデアル、此〓ニ付テハ如何ナル御考デアルカ、唯此市町村ノ
方グケデ足レリト認メテゴザルノデアルカ、ソレヲ一ツ伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/43
-
044・石橋爲之助
○石橋爲之助君 勿論他ニモ及ボシタイ希望デアリマスガ、今囘ハ差當リ此案ニ依ッ
テ御贊成ヲ得タイト云フ譯デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/44
-
045・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名ノ九名ノ委員ニ付託センコトヲ望ミマス
〔「贊成々々」ノ聲起ル〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/45
-
046・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名ノ丸名ノ委員ニ付託ト云フコトニ御異議
アリマセヌカ
〔「異議ナシ異議ナシ」ノ聲起ル〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/46
-
047・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第七裁
判所構成法中改正法律案第一讀會ノ續ヲ開キマス、委員長關信之介君
第七裁判所構成法中改正法律案(武田第一讀會ノ續(委員長
貞之助君外三名提出)報告
〔關信之介君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/47
-
048・關信之介
○關信之介君 裁判所構成法中改正法律案ノ委員會ノ經過及結果ヲ單簡ニ御報
告致シマス、本案ハ裁判所構成法中第四十條、第四十一條、五十三條中ノ改正ヲ
爲スコトデアリマシテ、各控訴院ノ判事ヲ五人デアリマスノヲ三人ト致シ、又大審院ノ
判事七人ヲ五人ニ致スト云フトコロノ法案デアリマス、是ハ誠ニ單純ノヤウデハアリマス
ケレドモ、苟モ高級裁判所ノ職員ヲ減ズルト云フコトデゴザイマスカラ、委員會ニ於キマ
シテハ政府委員ニ對シテ各委員ニ於テ詳密ナル質問ヲ致シマシテ、且政府委員ノ意見
ヲ徵シマシタ結果、諸君ノ御手許ニ達シマシタ通リ、字句ノ訂正ト、又施行期限ヲ明
治四十四年ノ四月一日ヨリ施行スルノ一項ヲ加ヘマシテ、而シテ委員會一致ヲ以テ可
決ノ決定ヲ致シマシタ、尙此改正ノ結果ニ依リマシテハ控訴院及大審院ニ於テ十六部
ヲ增スコトニ致シマシタ、十六部ヲ增シマスルト云フ結果ニ至リマスルト經費ノ〓ハ如何デ
アルカト云フニ付キマシテ、政府委員ニ質問ヲ致シマシタ、、所ガ書記三十名ト檢事六名ヲ
增加セナケレバナラヌコトニナル、故ニ判事ノ減員ト對照致シマシテモ幾分カ經費ハ增ス
ダラウト云フコトデゴザイマスカラ、其〓ニ付キマシテ經費ヲ數字的ニ答ヘテ貫ヒタイト云
フコトヲ註文致シマシタ、所ガ今日マデニハ何トカシテ參考書ヲ委員長ノ手許マデ差出シ
テ呉レルト云フコトニ約束ヲ致シマシタガ、未ダ其參考書ヲ接手致シマセヌ、要スルニ經
費ノ〓ハ誠ニ少額ノ相違ニ過ギナイモノト考ヘラレマス、是モ併セテ御報告致シマス、ドウ
カ本案ハ前囘ニ於テモ滿場一致デ可決シタ案デゴザイマスカラ、本會モドウカ滿場一致
デ御贊成アラムコトヲ希望致シマス(拍手起ル)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/48
-
049・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ直ニ二讀會ヲ開キ、讀會ヲ省略シテ委員長報告通リ確定セ
ンコトヲ望ミマス
〔「贊成々々」ノ聲起ル)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/49
-
050・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 伊藤大八君ノ動議、卽チ本案ハ直ニ二讀會ヲ開キ、三讀
會ヲ省略シ而シテ委員長ノ報告通リ確定スルト云フコトニ御異議ハアリマセヌカ
〔「異識ナシ異議ナシ」ノ聲起ル〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/50
-
051・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ガナイト認メマスカラ、直ニ二讀會ヲ開キ議案全部
ヲ議題ニ供シマス
裁判所構成法中改正法律案確定議
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/51
-
052・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマス、本案ハ委員長ノ報告通リ確定致
シマス、日程第八、農會法中改正法律案、一讀會ノ續ヲ開キマス、委員長恆松隆慶
君
第八農會法中改正法律案(中倉万次郞第一讀會ノ續(醤油)(電話本)
君外七名提出)
〔恆松隆慶君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/52
-
053・恒松隆慶
○恆松隆慶君 唯今日程ニ上リマシタトコロノ農會法中改正法律案ノ委員會ノ經
過ヲ報告致シマス、改正ノ主眼ハ農會法ノ第一條ノ二「農會ハ市町村農會、郡農會、
道府縣農會及帝國農會トス」同法第四條ヲ削除スルト云フノデゴザイマスガ、其主
意トスルトコロハ全國一般ノ農會ハ創設以來非常ニ活動發展致シマシテ、現ニ全國ヲ
通ジテ七十幾万圓ノ經費ヲ要スルヤウナ有樣ニナッテ居ルノデゴザイマス、殊ニ近來ハ事
務費ナドハ大ニ減ジマシテ、事業費ヲ增加スルノ方針ヲ取ッテ進ミタル結果、全國ノ農
業改良進歩ノ實績ハ大ニ見ルベキモノアルニ至リマシタ、而シテ各府縣ノ農會ナリ、又市
郡ノ農會ニ至ルマデ多クハ技師ヤ技手ヲ雇ウテ居リマシテ、其技師等ガ調査〓究抔ノ
タメニ每年一囘位ハ中央ヘ出テ參リマスガ、何分中央ニ是等ヲ統一スル目的ノ機關ガ
無イノデ、甚ダ遺憾ナガラ十分其目的ヲ達シテ歸ルコトガ出來ナイノデアル、殊ニ農事ノ
如キハ比較的〓究ノ必要多キ事業ニ對シテハ、全國ヲ統一シテ各自ノ間ニ聯絡ヲ保チ
且下級農會ヲ監督指導スルト云フコトハ甚ダ緊要デアリマス、例ヘバ蠶絲業ニハ現ニ中
央ニ大日本蠶絲協會アリテ全國ヲ統一指導シテ好功績ヲ收メテ居ルガ如ク、農會ニ
モ中央ニ帝國農會ナルモノヲ設ケテ其功績ヲ著大ナラシメント云フ主意デアリマシテ、委
員會ハ全會一致ヲ以テ之ヲ可決致シタノデゴザイマス、而シテ何分事柄ガ全般ニ關スル
問題デゴザイマスカラ、委員會ニ於キマシテハ隨分質問モ相應ニ出マシタ、土質ノ調
査如何、或ハ農具ノ改良トカ、肥料トカ、共同苗代ノ結果トカ云フヤウナ種々ノ質問起
リマシタガ、是等ハ政府委員ニ於テ懇切ニ答モゴザイマシタ、尙又卽答ノ出來ナイコトハ
追テ取調ベテ書面デ囘スト云フコトデアリマシタ、農會ハ政府ニ於テモ今後大ニ奬勵
發達セシムルト云フ考ナリトノコトデアルニモ拘ラズ、今期ノ豫算ニ於キマシテ既定ノ金額
ヨリ一万圓補助費ヲ減ジテ居ルノデアリマス、此全國ノ全般ニ關スル國是ノ上ヨリシテ
モ不當ノ減額ナリ、行政整理ニ努メラルヽトハ云ヒナガラ僅カ一万圓位ノ金ヲ減ゼラレ
タト云フノハ誠ニ遺憾トスルトコロデアル、併ナガラ本年ハ最早豫算モ通過シタルコトデ
アリマスカラ致方ガナイノデアルケレドモ、是ハ旣定ノ十五万圓位ノ金額ハ後ノ議會
ニハ政府ニ於テ豫算ニ計上提出ヲ希望スルト云フ委員ノ意向デゴザイマシテ、政府委員ハ
此案ニ對シテハ下級農會法ニ改正ノ必要ヲ認メルモノガアルカラシテ、大體ニ於テ異論ハ
ナイト答ヘマシタ、ドウカ滿場諸君ノ協賛ヲ得マシテ本案ノ成立センコトヲ併セテ望シデ
置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/53
-
054・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ唯今ノ恆松委員長ガ熱心ニ述ベラレタ如ク、農事ニ大關係ノア
ルモノデゴザイマスカラ、直ニ二讀會ヲ開キ、三讀會ヲ省略シテ委員長ノ報告通リ確定
サレンコトヲ望ミマス
(「贊成々々」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/54
-
055・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 伊藤大八君ノ動議ニ御異議アリマセヌカ
(「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/55
-
056・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、直ニ二讀會ヲ開キ議案全部ヲ
議題ト致シマス
農會法中改正法律案確定議
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/56
-
057・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナイト認メマスカラ、卽チ讀會ラ省略シテ委員長ノ
報告通リ確定致シマスー日程第九、荷造改良ニ關スル建議案ヲ議題トナシ、議案
ノ朗讀ハ省略致シマス、提出者遠藤吉平君
第九荷造改良ニ關スル建議案(遠藤吉平君提出)
荷造改良ニ關スル建議案
運輸機關ノ發展ニ伴ヒ貨物ノ輻輳劇增ヲ加フルノ今日ニ當リ其ノ荷造方法ハ依然
トシテ舊態ヲ改メス殊ニ米鹽雜穀類ノ俵製方法ニ至テハ甚タ粗略ヲ極メ爲ニ運輸ノ
際海ニ陸ニ漏脫委棄セラルルモノ頗ル巨額ニ達シ貴重ナル貨物ノ損失ニ歸スルモノ
年ト共ニ益〓多キヲ加ヘムトス曩ニ政府ハ全國ニ訓諭シ大ニ荷造ノ改良ヲ促シ爾來
官民ノ勸誘稍其ノ效ヲ奏シ山口外十四縣ノ如キハ率先地方費ヲ投シテ檢査所ヲ
設備シ好成蹟ヲ舉ケツツアリト雖尙何等ノ施設ヲ爲ササル府縣少カラス宣シク全國
ヲシテ益〓其ノ改良ニ銳意セシムヘキナリ依リテ政府ハ現狀ニ鑒ミ一層其ノ改良ヲ督
勵セラレムコトヲ望ム
右建讀ス
〔遠藤吉平君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/57
-
058・遠藤吉平
○遠藤吉平君 私ハ建議者ノ一人デ趣意ヲ述ベマスガ、此荷造改良ト云フコトヲ本
邦ニ於テ私ノ之ヲ思立ッタノハ明治八九年ノ頃デゴザイマシテ、三菱會社ガ郵便汽船
三菱會社ト云フモノヽ創業ニ際シテ荷造粗造カラ起ッタ一般荷主ノ損害ト云フモノハ
一方ナラヌノデゴザイマスガ、併シ夫等ニ付テハ荷主ハ辨償トカ或ハ損害ヲ要償シテモナ
カナカ會社ハ應ジナイ、其應ジナイ理由ハ明治八年ニ太政官ガ囘漕貨物取扱條例ト云
フモノヲ發布シテ、荷造ノ粗造カラ起ッタ損害ト云フモノハ船主或ハ陸上ノ運搬業者ハ其
荷主カラ請取ツタ貨物ヲ渡セバ、度量衡其他ノ減損ガアッテモ責任ヲ負ハヌト云フコトガ
條例ノ中ニアルノデ、會社ハ何處マデモソレヲ楯ニ取ッテ損害ノ責ニ應ジナイ、併シ貨物ノ取
扱上ニ於テ隨分粗暴ノ扱ヲシテ毀損ヲ招クト雖モ、亦一面ニハ荷造ノ不完全ヨリ起ル毀
損モナカ〓〓夥シイコトデアル、全國ヲ推シテ荷造ノ粗造ナコトハ私ガ今更事新シク述ベ
ルマデモナイ、皆樣御承知ノコトデアラウト思フ、因テ是ニ付テ明治十一年ニハ內務省ニ建
白シマシタ、其後又同年ノ暮ニ東京ニ商法會議所ト云フモノガアッテ、ソレニ內命ガアッテ、
會議所ニ之ヲ囘シタラ宜カラウ、商法會議所ト云フモノニ諮問ヲシテ採ルベキモノガアレバ
政府ハ何レニモシヤウガ、兔ニ角斯ウ云フモノハ商法會議所ニ囘シタ方ガ宜イト云フノデ、商
法會議所ニ出シマシタラ、其時ハ商法會議所ハ東京ニ一箇所、大阪ニ一箇所、長崎ハ一
年後レマシタガ日本ニ此三箇所シカナイ其三箇所共ニ皆審議ノ結果荷造ノ改良ト云
フモノハ最モ急務ダト云フコトヲ認メテ、皆同意ヲシマシテ其筋ニ上申シマシタガ、ソレカラ
十四年ニ農商務省ガ出來テカラ又一通ノ意見書ヲ出シマシタガ、其時ハ農商務省デハ
十五年農第五號ヲ以テ荷造改良ノコトニ付テ全國ニ諭達シマシタ、又荷造ノコトニ付
テハ十六年防長ノ鹽田營業者ガ鹽俵ヲ改良シ、十八年ハ又北海道ニ於テ鰊、締粕ノ
荷造ヲ改良シマシテ、又十州鹽田或ハ防長鹽田者ノ荷造ヲ改良シマシタコトモ鑑ミテ、互
ニ期セズシテ十八年ノ暮マデニハ一般ニ荷造ヲ改良シマシタ、ソレカラ二十年ニ、山口縣デハ
米俵ノ荷造ヲ改良スルコトヲ率先シテヤリマシタ、ソレカラ其後五、七年モ何等ノ消息モ
見ナイ、ソレカラ二十六年ヨリ二十九年マデ四囘貴衆兩院ニ荷造改良ノ請願ヲシマシタ
トコロガ、四囘ノ中、衆議院ハ四囘ダケレドモ、貴族院ハ二十七年ニ通過シテ是ガ採擇
ニナッタタメニ、此事ハ衆議院ノミトシテ、二十九年ハ後ニ政府ニ參考書トシテ出シタタメ
ニ、政府ハ今度農商務省ヨリ日本ノ全國商業會議所ヘ荷造ノ改良ト云フコトハ急務
ナリヤ否ヤ、又其得失、其長所、短所ト云フヤウナコトヲ條項ヲ舉ゲテ諮問ニナリマシ
タ、サウシタラ全國ノ商業會議所ト云フモノハ、期セズシテ此荷造改良ハ急務ナリ、又
拾テル所ヨリ得ル所ガ莫大ナ利益ダ、斯ウ云フコトヲ答申致シマシタ、ソレハ二十九年
デス、ソレカラ暫クノ間ナカ〓〓此事ニ付テ容易ニ世間ノ改良ガ進ムト云フコトヲ認メハ
シマセナカッタガ、併シ曩ニ述ベタ山口縣ノ外大分縣、滋賀縣、其他熊本縣、其他十
一縣ト云フモノガ-其中縣ノ外ニ臺灣總督府ノ方モ是モ著シイ改良ヲシ、是等ガ十
五縣-所謂縣ト云フカ、廳モ入ッテ居リマスガ-其他三府三十縣ト云フモノハ未ダ
何等設備モナイト云フコトノ囘答ヲ得マシタ、是ハ年內十一月デゴザイマシタナ、各府縣、
北海道廳ソレカラ臺灣總督府ニ聞合セタ結果、未ダ三府三十縣ト云フモノハソレニ該
當スル設備ガナイト云フコトデアリマス、併ナガラ答ニハサウアルケレドモ、若シ此當時行
ハレテアル各所ノ同業組合トカ、其他何カ便利法ヲ以テ、斯ウ云フコトヲ奬勵シテ居ル
カト云フトコロカラ、段々此一般ニ聞合セタトコロガ、今申スヤウナ次第デ、ソンナヤウナコ
トガアルタメニ、其便宜法ガアレバ格別、是ハ此輸出檢査所ヲ設ケナクッテモ同樣ニサヘ
行クコトナレバ格別、經濟カラ云ッテモ餘リ損ガ立タヌト云フトコロカラ、聞合セタ結果、
今ノヤウナ次第デドウシテモ此設備ガ無イ、且荷造ノ改良ト云フヤウナコトニハ少シモ眼
ヲ著ケナイト云フヤウナコトガ仄ニ分リマシタ、ソレカラ此鐵道院ノ運輸課ニ就キ、ソレカ
ラ日本郵船會社ニ就テ、段々其倉庫ノ中ニ入ッテ居ル品物ヲ拜見シマシタ、其他深川
ノ澁澤倉庫ナドハ行ッテ見ルト、、荷造ノ有樣ハトテモ目ノ當テラレルモノデナイ、是デハド
ウモ仕方ガナイ、此前ニ述ベタ十五縣ト云フモノハ今輸出檢査所ノ設備ガアルケレドモ、
他ノ三府三十縣ト云フモノハマルデ以前ノ儘ニナッテ居リマス、ソレ故ニ是ハドコマデモ此
各位ノ御同意ヲ得テ、サウシテ政府ニ注意ヲシテ、此三府三十縣ト云フモノハ前ノ十
五縣ノ改良シタ處ト同ジニナルヤウニ、今ヨリ運ンデモ是等ノコトハムツカシイコトデナイ、
今ヨリ運ベバ今ヨリ眼ノ前ニ利益ガアル仕事ダ、ソレデゴザイマスカラ、ドウカシテ其方
法ヲ政府ニ注意シ、希望ヲ述ベテ改良シテ貫ヒタイト云フノガ、私ノ最モ希望スルトコロ
ナノデゴザイマス、併シ玆ニ改正スルト云フノハ、米穀ニ限ッテ今迄ノ十五縣下ニ輸出檢
査所ト云フモノハアルガ、其他ハ荒物デアラウガ、貴重品デアラウガ、總テノモノ、米ノ
外ハ右十五縣ト雖モ檢査所ハ無イノデアリマス、併シ檢査所ガ無イト云ッテモ、其中ニ
ハ二三ノ生絲、茶或ハ花莚トカ、或ハ羽二重トカ云フヤウナモノハ、縣ニ依ッテハ檢査所
ガ設ケテアルケレドモ、其他ノ物品ト云フモノハ未ダ何モ檢査所モ何モ設カッテ居ナイ、ワ
レニ付テ遞信省ノ鐵道院ノ運輸課ト、ソレカラ郵船會社ニ聞合シテ、各地ノ重ナル集散
スル場所ガ、所謂驛ト云フカ停車場ト云フカ、此荷捌所ヘ、今日ノ荷造ノ現況ヲ其他
ノコトニ付テ能ク取調ベテ報告シテ貰ヒタイト言ッタトコロガ、早速鐵道院ノ方モ、郵船會
社ノ方モ、能ク調ベテ最近ト云フカ、先月ノ下旬カラ本月ニ掛ケテ其報告ヲ得タノヲ見
れ、、ナカ〓〓ソレハマダノ〓荷造ノ改良ドコロデナイ、時々損害ヲ要償サレテ、郵船
會社ト云ヒ、又鐵道院ノ運輸課ガ損害ニ付テ要償ヲ訴ヘラレルノデ隨分苦心シテ居
ル、ノミナラズ、是等ニ付テハナカ〓〓兩者ノ損バカリデナイ、荷主ト云フモノハ莫大ノ損
デアルト云フコトヲ加ヘテ報告ニナッタ、ソレハ荷造ノ方法ハ斯ウ云フコトニシタラ運搬ニ
堪エラレルデアラウ、今日ハ陸ト云ヒ、海ト云ヒ、迅速ナ機關ヲ以テ運搬スル場合ニ、
此ノ如キ荷造ノ粗惡デハ到底損ト云フモノハ彼我共ニ免レヌト、斯ウ云フコトヲ添ヘテ報告
ヲシマシタガ之ニ付キマシテハ此荷造改良ノ急務ナルコトハ述ベルマデモナイケレドモ、是ハ因
ミニ一言言ヘバ、舊時ハ江戶カラ大阪マデ荷物ノ運搬ニ三十日モ掛リマシタラウ、是ハ皆
知ッテ居ルダラウ、ケレドモ今陸ナラバマア大阪マデ二十時間デ餘ル、又海ナラバ三十六
時間乃至四十時間モ掛ルト云フトドンナ船デモ行ッテシマフ、ソレガダネ、舊時ハ和船テ來
ルト三十日モ掛ル、又逆風ノトキニハ四十日モ五十日モ掛ル、サウ云フ譯デ馬ヤ牛ヤ和船
テ運搬シタ時ト、今日ノ此迅速ナ機關ヲ以テヤッテ居ル時ト同ジヤウニゝ心得テ、此荷造
ニ滿足シテ居ルト云フコトハ甚ダ不經濟、又實二一驚スルニ餘リアル、且是ニ付テハ政府
モ奬勵モシヤウシ、注意モシナケレバナラヌガ、國民ト云フモノガ隨分是等ニ付テ不熱心ト
云フカ、不經濟ト云フカ、是ハ國民ガドウモ盡スベキコトダト思フ(「ヒヤ〓〓」ト呼フ者ア
リ)能ク御承知下サラネバナラヌコトハ、私ハ明治十一年ニ此事ヲ言出シタ時分ニ、日本
デハ商船ト云フモノガ五万噸ニ充タナイ、然ルニ今日ハ百二十万噸バカリアル、ソレカ
ラ明治十一年ニ私ガ此事ヲ言出シタル時分ニハ、鐵道ガ百哩ニ充タナイ、然ルニ今
日ハ五千四五百哩モ整頓シタ、斯ウ云フ迅速ナ機關デ運搬スルトキニナッテモ、以前ノ
牛ヤ馬ヤ或ハ人間ノ脊ニ脊負ッテ居ッタトキト同ジヤウニ心得テ居ルガ、是カラ人民ガ是
等ノコトニ著目シテ、一日モ早ク荷造ヲ改良シナケレバナラヌ、是ハ國民ノ經濟カラ云ッ
テモ、何カラ云ッテモ、ドウカ是ハ一日モ早ク改良シナケレバナラヌ、、荷造ノ不完全ノタメニ
被ル損ハイクラアルカト言ヘバ今日マデ統計ヲ舉ゲ、或ハ大分、山口ノ如キ報告書
ニ示シテアル如ク、一箇年此損ト云フモノハ、米穀ノミデモ五百万位ニナリマスノデ、全
圖デ-宜シイカ(笑聲起ル)米ハ五年三年七年平均スルト、四千万石、雜穀ハ二千
五百万石、之ヲ四斗俵ニ直セバ一億六千七百五十万、之ヲ荷造ノ不完全ノタメ一
俵ニ付三合ツヾ減ルトスルト、チヨット五十万石ノ中僅カ切レル損害デアル、是ガ平均
價格十圓トスルト五百万圓デアル、其他荒物ヲ入レルト一千万圓以上ニ超エルノデ
アリマス、宜シイカ(笑聲起ル)私ハ商人一片ノ者デ學問ハナイケレドモ實地ノコトヲ道ベ
ルノダ、宜シイカ(笑聲起ル)ツコデ一千万圓ハ先ヅ宜イガ、是ハ具體的ニ分ッテ居ル、又
統討カラ云ッテモ直グ分ルコトデアル、所ガ無形ノ損ハ一千万圓カ二千万圓カ分ラヌ、無
形ノ損ハ何ヲ指シテ言フカト云フト荷造ノ不完全ノタメニ、例ヘバ東京ノ商人ガ大阪ニ
註文スルトカ、或ハ長崎ニ註文スルトカ、九州ノ商人ガ大阪ニ註文スルトカ云フトキニ、
荷造リノ不完全ノタメニ註支シテ荷物ノ達スルマデニ如何ナル有樣ア著クカ分ラヌ、又
其商機ヲ誤ルコトヽ云フモノハ枚擧ニ遑アラヌコトダ、實ニ此損ハ莫大ノモノデゴザイマス
カラナカ〓〓大金ノ損デゴザイマス、ソレデゴザイマスカラドウカ滿場一致デ之ヲ御贊成下
サッテ、尙是等ノコトハ政府ニ注意ヲ加ヘ、サウシテ著々此輸出檢査所ノナイ處ハ勿論檢
査所ヲ設ケヤウシ、又輸出檢査所ト雖モ前ニ述ベル如ク、所調米穀ニ限ラナイ、其他
荒物總テ百貨ノ荷造リヲ完全ニシテ、ドウカ商機ヲ誤クヌヤウニ經濟ヲ圖ルヤウニト云フ
コトハ最モ今日ノ急務デアル、又モウ一面ニハ此外國ミ駐在シテ居ル領事館カラノ報告
ヲ見ルト、隨分報告每ニ本邦ノ荷造リノ改良ト云フコトハ時々之ヲ要求シテ寄越ス、改
良セヨトカ精密ニセヨト云フヤウナコトヲ外國カラモ言フテ來テ居ル、實ニ皆樣言ハズトモ
分ッテ居ルヤウダケレドモ、荷造リト云フ拙ナ名稱ト云ヒ、何カ拙ナイヤウニ思フケレドモサ
ウデナイ、日本ノ經濟カラ申セバ一年千万圓二千万圓ト云フ莫大ノ損害デアルカラ、私
ガ言出シテカラ今日マデ三十四五年ニナリマスカラ凡ソ五億圓以上ノ損害ニナッテ居ル、
ソレデ荷造ノ方法ハ如何ナルコトヲスルカト云ヘバ、先以テ他ノ物ヲ以テヤルト云フト、金
力ト勞力ヲ要サナケレバナラヌガ、荷造ニ髙價ノ物ヲ使ヘバ價格ノ廉イ貨物ハツレ等ガ
價格ニ影響ラスルカラ、今マデ藁デヤッタ物ハ藁、樽ニ入レタ物ハ樽、箱ニ入レタ物ハ箱、
之ヲ精密ニシテ迅速ナル運搬機關、汽船汽車アラユル機關ニ堪エルダケノ精密ノ荷造
リサヘシタナラバ、今日玆デ精密ニスレバ今日カラ利益ガアル、他ノコトヽ達ッテ十年五年
七年ト云フ長イ間ニ利益ヲ圖ルコトヽハ異ニシテ、是等ノコトハ目ノ前ニ直ケ利益ガ分
ル、モウ一ツハ日露戰爭ノアッタ三十七年ニ大阪デ全國荷造改良共進會ト云フモノガ
アッタ、何ノタメニ三十七年ノ戰爭ノ最中ニアンナコトヲヤルカト聞イテ見タラ-私モ
審査委員ノ囑託ヲ受ケテ開會中ニ行ッテ見ルト、隨分戰地カラ日本ニ送ッタ品ハ一ツ
デモ滿足ノ物ハナイ、是ハ戰爭中デ最モ手荒イ扱ヲスルカラ平時ト違ッテ如何ニモ損ズル
ノガ夥シイノデアラウ、併ナガラ幾度モ荷造リスルタメニ中ノ實ノ價ヨリモ荷造賃ガ高ク
ナル、ソレガタメニ大阪ノ會議所ハ九月ニ開催シテ全國荷造〓良ト云フコトヲ議シタ位デ
ゴザイマス、大抵唯今述ベタノデ政府ノコトヽ云ヒ、或ハ郵船會社ト云ヒ、又大阪ノ商
船會社デアラウガ、個人ノ船デアラウガ、同ジコトダ、鐵道院ノ運輸課モサウダ、私設鐵
道モ同ジコトダ、損害ヲ受ケルコト、又荷造改良ヲ希望スルコトハサウ云フ次第デザイマ
スカラ是等ノコトハ地方的ノコトデモナク、隨分日本全國五千万ノ頭ニ掛シテ、歸スルト
コロハ皆衣〓住ニ關係スル物品ヲ運搬スルノダ、皆各〓ノ頭ニ掛ルノデアルカラ、ドウカ
本案ニ贊成シテ、直ニ迅速ニ荷造ヲ改良スルコトヲ政府ニノミ一任セズ國民一般ニ盡スベ
キ一大事業ト考ヘマス、因テ諸君モ十分審議ヲ盡サレ、滿場一致ヲ以テ御贊成下サル
コトヲ希望致シマス(拍手起ル)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/58
-
059・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/59
-
060・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託スルト云フコトニ御異
議ハゴザイマセヌカ
〔「異議ナシ」ノ聲起ル〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/60
-
061・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、-日程第
+、滿洲銀行設立ニ關スル建議案ヲ議題トナシ、議案ノ朗讀ヲ省略致シマス-元
田肇君外三名提出-原田十衞君
第十滿洲銀行設立ニ關スル建議案(元田肇君外三名提出)
滿洲銀行設立ニ關スル建議案
衆議院ハ前期議會ニ於テ滿洲ニ於ケル金融機關ノ不備ヲ認メ現在ノ橫濱正金銀
行支店以外ニ特種金融機關ヲ設置スヘク速ニ案ヲ具シテ提出アラムコトヲ建議シタ
リ本建議ノ主旨ハ爾來益〓緊切ヲ〓ケ而シテ政府ノ之ニ對スル措置未タ決落ヲ見サ
ルモノノ如シ因テ政府ハ前期議會ニ於ケル本院建議ノ主旨ニ基キ速ニ案ヲ具シテ本
期議會ニ提出アラムコトヲ望ム
建議ノ要旨
一資本金一千萬圓以上ニシテ或種ノ特權ヲ有スル拓殖的銀行ヲ設立スルコト
右建議ス
〔原田十衞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/61
-
062・原田十衞
○原田十衞君 本建議案ニ付キマシテ極ク簡單ニ提出ノ理由ヲ說明致シマス、滿洲銀
行設立ニ關スルコトニ付キマシテハ、前議會ニ於キマシテモ建議ヲ致シマシテ諸君ノ御同
意ヲ得、又大體ニ於キマシテハ政府ニ於テモ同意ヲ表セラレタノデアリマスカラ、玆ニ滿洲
ニ於ケル金融機關ノ必要ト申スコトニ付テハ更ニ繰返シテ其理由ヲ申述ベル必要ハナイ
ト考ヘマス、唯一言致シテ置キタイノハ政府ニ於キマシテハ昨年大藏省カラ態〓理財局
長ヲ彼地ニ派遣サレマシテ種々金融狀態ヲ調査セラレタノデアリマス、而シテ其結果ハ私
共ノ希望致シマスル如ク、特殊ノ大銀行ヲ設ケル必要ハナイ、正金銀行支店ヲシテ少
シク其業務ヲ擴張セシメタナラバ宜カラウト云フコトニナリマシテ、目下政府ニ於キマシテ
ハ此方針ニ依ッテソレ〓〓計畫ヲ立テラレテ居ルヤウニ承知致シマシタ、併ナガラ正金銀
行ハ御承知ノ如クヤハリ正金銀行トシテ特質ヲ帶ビテ居ルモノデアリマスルカラ、此銀行
ヲシテ拓殖銀行的ノ働ヲナサシムルト云フコトハ到底實際ニ於テ行ハレヌコトデアラウト
考ヘマス、又正金銀行自身ニ於テモ堪ユルトコロデナカラウト考ヘマス、夫故ニ此ノ如キ
姑息ノ手段ニ依リマセヌデ積極的ニ少シハ算盤ノ桁ガ外レルカモ知レマセヌガ、在滿洲邦
人ノ事業ヲ保護奬勵スルト云フ意味ニ於キマシテ、言換ヘレバ政治的補助機關ト云フ
意味ニ於キマシテ、特殊ノ一大銀行ヲ造ッテ貰ヒタイト云フノデゴザイマス、而シテ又此
銀行モ隨分困難デゴザイマセウカラ其營業ノ上カラ多少ノ損失ヲ釀スヤウナ場合ガゴザ
リマシタナラバ、其損失ハ國家自ラ負擔スルト云フ位ナ覺悟ヲ以テ此銀行ヲ作ッテ貰ヒ
タイト云フ建議ノ趣旨デゴザイマス、蓋シ滿洲ニ於ケル金融機關ガ積極的方針ニ依ッテ計
畫セラレルカ、消極的ニ依ッテ計畫セラルヽカニ依ッテ政府ノ對滿洲政策ノ根本義モ自カ
ラ解釋セラルヽコトガ出來ルト思ヒマスカラ、旁ノ建建議案ヲ提出致シタ次第デゴザイマ
ス、ドウカ諸君御贊成ヲ請ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/62
-
063・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/63
-
064・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 伊藤大八君ノ動議、本案ハ議長指名ノ委員九名ニ付託
スルト云フコトニ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/64
-
065・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ガ無イト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第十一、
陪審制度設立ニ關スル建議案ヲ議題トナシ、議案ノ朗讀ヲ省略致シマス、松田源治君
第十一陪審制度設立ニ關スル建議案(松田源治君外四名
提出)
陪審制度設立ニ關スル建議案
國民ヲシテ司法權ニ參與セシメ其ノ獨立ヲ保障シ、裁判ノ公平ヲ扶持シ以テ國民
ノ實際狀態ニ背馳セシメサルハ人權擁護ノ最大要旨タリ、而シテ現行ノ裁判制度カ
此ノ目的ヲ達スルニ足ラサルハ國民ノ齊シク認ムル所ナリ故ニ我カ國情ニ適スヘキ陪
審制度ヲ設立シ司法制度ノ改善進歩ヲ促スハ今日ノ急務トス政府ハ宜シク先ツ刑
事裁判ニ陪審制度ヲ用ウルノ法律案ヲ起草シ速ニ帝國議會ニ提出スヘシ
右建議ス
〔松田源治君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/65
-
066・松田源治
○松田源治君 諸君、本員ハ陪審制度設立ニ關スル建議案ヲ出シマシテ、諸君ノ贊
成ヲ求メルノデアリマス、本問題ハ黨派問題ニアラズシテ國民權利ノ消長ニ關スル大問
題デアルノデス、又司法制度ノ一大革新ニ關スル大問題デアリマスルカラシテ提出ノ理由
ヲ述ベマスカラ、暫ク御〓聽アランコトヲ希望致シマス、陪審制度ハ諸君ノ御承知ノ通
リ、國民ヲシテ自己ノ代表者ヲ選舉セシメマシテ、其選舉シタル人ヲ陪審員ト爲シテ事
實ノ決定ヲナシマシテ、其事實ノ決定ハ裁判官ヲ觀束致シマシテ、裁判官ハ單ニ專門
的ニ自己ノ學ビ得タル法律ヲ適用スルノガ是ガ陪審制度ノ一般ノ〓念デアルノデゴザイマ
スル、本員ノ提出シテ居ルトコロノ建議案ハ主トシテ刑事裁判ニ先ヅ陪審制度ヲ用ユル
ノ建議案デアリマスルカラ、是カラ說明セントスルトコロモ亦刑事裁判ニ關スルモノヲ主タ
ル問題トスルノデアリマス、刑事裁判ニ於キマシテ被告ハ有罪ナリヤ否ヤ、有罪無罪ト云
フ事實ヲ判決スルノハ先程申シマシタヤウニ國民ノ選定シタル陪審官ニ依ッテ決定セラレ
マシテ、判事ハ專門的ノ知識ニ依リマシテ其結果ニ向シテ法律上ノ知識ヲ應用スルノデア
リマス、言換ヘマスレバ被告ガ殺人ナリヤ、否ヤ、放火ナリヤ否ヤ、竊盜ナリヤ否ヤ、此事實
ハ一ニ國民ガ選舉シタル陪審官ニ依ッテ決定セラレマシテ、若シ放火ナリ殺人ナリ竊盜ナ
リト事實ヲ決定シタナラバ、裁判官ハ自己ノ學ビ得タル知識ニ依ッテ、刑法ノ殺人ニ關
スル條規、竊盜ニ關スル條規、放火ニ關スル條規ヲ適用シテ死刑又ハ無期徒刑、或ハ
一年ノ懲役等ニ處スルノガ是ガ刑事裁判ニ於ケル陪審制度ノ一般ノ〓念デアルノデゴザ
イマス、諸君立憲法治國ニ於キマシテ立法、行政、司法ノ三種ニ向ッテ各〓國民ニ參與
ヲ許スノハ本員ハ通義ト考ヘテ居ルノデゴザイマス、我國ニ於キマシテモ立法ニ參與ヲ許シ
マシテ帝國議會アリ、行政ニ參與ヲ許シマシテ地方自治體制度アリ、然ルニ司法權ニ
人民ノ參與ヲ許サヌト一云フコトハ、國民ノ權利ニ關シマシテ本員ハ頗ル遺憾ニ感ズル次
第デアリマス、因テ立法、行政ニ國民ガ參與スルト同ジク、司法權ニモ國民ヲ參與セシ
メマシテ司法權ノ獨立ヲ確保致シ、裁判ノ公平ヲ維持シ、且裁判所ノ下シタルトコロノ
裁判ガ國民ノ實際ノ狀態ニ適切ナル判決ヲ爲サシメマシテ、常識アル裁判ヲ爲サシメ
マシテ、人權ノ擁護ヲ爲スト云フコトガ陪審制度ノ主タル眼目デアルノデゴザイマス、第一
ニ陪審制度ハ司法權ノ獨立ヲ確保スルタメ必要ナルモノデアリマス、司法權ノ獨立ナル
モノハ上官ニ對スル獨立ハ無論ノ話、世論ニ對シテモ獨立デナケレバナラヌ、上官ニ對シ
テ獨立ナルノミナラズ、世論ニ對シテ獨立ナルノミナラズ、裁判官自己ニ對シテモ獨立デ
ナケレバナラヌノデアル、卽チ司法權ハ上官ニ對シテ獨立、世論ニ對シテ獨立、自己ニ對シ
テモ獨立デナケレバナラヌノデアル、然ルニ現時ニ於キマシテ司法官ガ自ラ司法權ヲ濫用
シテ人權ヲ侵害スルトコロノ例ハ多クアルノデゴザイマス、又上官ガ司法官ニ干渉シ、司法
官ニ依賴シテ以テ司法權ヲ濫用シタルコトハ古今東西ノ歷史ニ於テ枚舉ニ遑アラザ
ルヤウナル有樣デアルノデゴザイマス、是ニ於テカ陪審制度ヲ設ケテ、裁判官ガ獨斷專斷
ニ被告ノ有罪無罪ヲ決セズシテ、一ニ人民ノ選舉シタル陪審官ノ同意ヲ得、陪審官ノ決
定ニ束縛サレテ有罪無罪ノ判決ヲスルト云フコトニナッタナラバ、司法官其者ニ向ッテモ司法
權ハ獨立、上官ノ千渉ニ向ッテモ司法權ハ獨立デアル、卽チ司法權ノ濫用ヲ防イデ公
平ナル裁判ヲ得ルト云フコトハ、此制度ニ私ハ待ツコトガ多イト考ヘルノデアリマス、諸
君、歐米立憲國ニ於テ陪審制度ノ無キ國ハ殆ド無イノデス、先ヅ英吉利ニ於テハ「ヘン
リー」二世時代カラ創立サレテ居リマシテ、佛蘭西ハ佛蘭西ノ革命後、英吉利ノ制度
ニ倣ヒマシテ陪審制度ヲ確立致シ、獨逸モ陪審制度ヲ區裁判所、帝國裁判所ノ管轄
ニ屬セザル重大事件ノ全體ニ向ッテ陪審裁判ト云フモノヲ起シマシタ、墺太利、匈牙
利、露西亞ニ於テモ、伊太利ニ於テモ、其他ノ小國ニ於キマシテモ陪審制度ハ今日ハ歐
米立憲國ノ通則ト致シマシテ、確立サレテ居ルノデゴザイマス、此制度ノナイノハ
土耳其ノ國ト其他ノ一ノ小國ノミデアルト私ハ記憶シテ居ルノデゴザイマス、然ルニ土耳其
ハドウデゴザイマスカ、土耳其ノ司法權ハ今日危機ニ瀕シテ居リマシテ、司法權ノ濫用ガ澤
山アルノデゴザイマス、又佛蘭西ノ革命ハ何ノタメニ起ツタノデス、是ハ種々ノ原因ガアリマ
セウケレドモ、最大ナル目的ハ當路ノ大臣司法官ガ司法權ヲ濫用シテ人權蹂〓ヲ爲シ
タト云フコトニ基シテ佛蘭西ノ大革命ハ起ッテ居ルト私ハ考ヘルノデアリマス、故ニ佛蘭
西ノ革命ガ濟ンダル後ハ、先程申シタヤウニ英國ノ陪審制度ヲ輸入シテ刑事ノ重罪
ニハ悉ク陪審制度ヲ置クト云フトコロノ制度ヲ佛蘭西ニ於テハ設ケタノデゴザイマス、又
露西亞ニ於テハドウデアリマスカ、露西亞ハ專制國ノ昔カラアッタノデアル、立憲政治ニ
ナラナイ前カラ陪審ハアッタノデアル、露西亞ニ於テ人民ヲ壓制シ專制ノ政治ヲ施イ
タケレドモ、一ニ此陪審制度ガ露亞西ノ國ニアッタタメニ革命ガ起ラナカッタノデアルト
云フコトハ本員ハ確信シテ居ルノデゴザイマス、此ノ如ク陪審制度ナルモノハ司法權ノ
濫用ヲ防ギマシテ、司法權ノ獨立ヲ確保スルニ付テハ人民ガ立法行政ニ参與スルト
同ジク、司法裁判權ニ參與スルノハ立憲國ニ於テナケレバナラナイ制度デアルト云フコト
ハ本員ハ確信シテ居ルノデアリマス、裁判所ノ下シマシタル判決ハ社會ノ實際狀態ニ適切
ナル判決ヲ下サナケレバナラヌノデアル、之ヲ申換ヘマスレバ常識アル適切ナル裁判ヲシ
テ、人民ノ判決ニ對スル尊信ノ念ヲ强クセシメル必要ガアルノデゴザイマス、然ルニ今
日ノ司法官ハ全部トハ申シマセヌケレドモ、〓シテ常識ノ缺乏ノ批難ト云フモノハ顯著
ナル事實デアリマシテ、裁判所ノ下シタル判決ガ社會ノ實際狀態ニ適合シナイタメニ、司
法權ノ威信ヲ傷ケテ居ルト云フコトハ多々アルノデゴザイマスル、殊ニ此刑事裁判ニ於キマ
シテハ、千狀萬態ノ人情世態ニ照シマシテ、其微ヲ穿チ、眞相ヲ穿チマシテ、正鵠ナル
判決ヲ下スト云フコトハ容易ナ業デハナイノデゴザイマスル、總テ裁判ハ法律ニ照ス前ニ、
先ヅ千狀萬態ノ人情世態ニ照ストコロノ必要ガアルノデゴザイマス、人情世態ノ通則ニ
之ヲ照シマシテ、然ル後ニ裁判官ガ學ヒ得タルトコロノ法律ヲ適用シナケレバ、其學校
出ノ殆ド法律ヲ學ンダル人形ニ過ギナイトコロノ今日ノ裁判官ガ、刑事裁判ノ如キ、人
情世態ノ千狀萬態ナルトコロノ事案ヲ判斷スルコトノ出來ナイノハ、是レ顯著ナル事實
デアリマシテ、裁判所ノ下シタル判決ガ往々事實ニ適セザル判決ヲスルノハ、今日ノ司法
省ノ採用ノ制度カラ當然來ルトコロノ結果デアルト私ハ思フノデゴザイマス、諸君、司法
官ノ常識缺乏ハ木員ノミガ唱ヘルノデハアリマセヌ、又世人ガ之ヲ認ムルノミデハアリマ
セヌ、司法部ノ內ニ數十年來奉職致シテ居リマシテ、今デハ司法官ノ最高位ニ居ルト
コロノ橫田大審院長ニ依ッテ唱ヘラレテ居ルノデゴザイマス、ソレハドウ云フコトヲ橫田君ガ
申シテアルカト申シマスレバ、曰ク、「法律ハ元ト道德ニ基キテ定メタルモノナルモ實際ニ於
テハ執法官中法ノ解釋ヲ異ニスル者アリ又ハ形式ニ制セラレテ眞相ニ遠ラザルヲ得ザル
コトナシトセズ故ニ是等ノ弊ヲ除キ人情ニ適スル裁判ヲナサントスルニハ常識裁判所
ヲ設ケ法律知識ナクトモ常講ニ富メル社會ノ君子ニ依リテ構成セラレタルモノヲ置
キ常識裁判所ヲ開キテ社會ノ人情風俗ニ適スル裁判ヲナサンカ必ズ大ナル間違ナキ
ニ至ラン云々」ト、是橫田大審院長ハ今日ノ裁判官ハ常識ニ缺乏シテ居ル、法律ノ知
識ガアッテモ形式ニ制セラレテ事實ノ眞相ヲ誤ルカラ、法律ノ知識ガナクトモ常識ニ富メ
ル社會ノ君子ニ依ッテ構成セラレタル常識裁判所ヲ置クガ宜イト云フコトヲ言ッ
テ居ル、世界各國常識裁判所ト云フモノハナイノデアルガ、橫田大審院長ノ言フノハ、
吾ミト同ジニ法律知識ナクトモ常識ニ富メル社會ノ君子ニ依ッテ構成セラレタル裁判所ト
ハ、卽チ陪審裁判所ノコトヲ指スノデアル此ノ如ク司法官ノ第一ノ高位ニ居ルトコロノ大審
院長モ、法官ノ下シタル判決ガ沒常識ナルヲ嗤ヒマシテ、常識アル君子ニ依ッテ組織セラレタ
ルトコロノ常識裁判所ノ設置ヲ呌ンデ居ルノデゴザイマス、卽チ橫田大審院長ハ司法官
ノ沒常識ナルヲ認メマシテ、時弊ノ根本ヲ洞察シテ居ルノデゴザイマス、今日ノ司法官
ノ常識批難ト云フモノハ、大審院長モ認メテ居ルノデゴザイマス、又現時ノ司法大臣
岡部法相モ司法官ノ沒常識ナルモノハ認メテ居ルノデアル、昨年ノ司法官ノ會同ニ於
キマシテ岡部司法大臣ハ何ト訓令シテ居マス、世人ト交際シテ社會ノ狀態ヲ察セヨト
アル、申換ヘマスレバ今ノ裁判官ハ常識ガ足ラヌカラ、世人ト交際シテ社會ノ狀態ヲ學
ベト云フコトヲ言ッテ居ルノデアリマス、大審院長ノ橫田君モ、岡部法相モ、司法官ノ
常識ノ缺乏ト云フコトハ今日認メテ居ルノデゴザイマス、然ラバ斷平トシテ一步ヲ進メ
テ、常識アル社會ノ實際狀態ニ適切ナル判決ヲ下スノハ國民ノ參與スルトコロノ陪審
制度ナリト云フコトヲ唱ヘテ、岡部法相モ、橫田大審院長モ、吾〓ト同ジク陪審制度
必要論者ニナラレンコトヲ本員ハ希望シテ居ルノデアリマス、卽チ裁判官ノ常識ナキコト
ヲ、チヨット譬ヘテ申シマスレバ、熱帶地方ノ或ル裁判官ガ、他國カラ來ルトコロノ人ガ
出廷シテ證人トナッテ調ベラレル時分ニ、其證人ガ〓水ハ凍ルト言ッタトコロガ其人間ヲ
捕ヘテ僞證罪トシテ罰シタト云フコトガアル、ドウモ今日ノ司法官ニハ私ハ此感ガ非常ニ
アルノデゴザイマス、此常識ノ缺乏ヲ救ヒマシテ、社會ノ實際狀態ニ適切ナル判決ヲ
下スト云フコトハ、國民ヲ參與セシメマシテ、法律知識ハナクトモ常識ニ富メル常人ニ依ツ
テ事實ノ決定ヲナシマシテ、其決定ニ基イテ裁判官ガ法律ヲ適用スルト云フコトニナリ
マシタナラバ、私ハ此常議缺乏ノ批難ト云フコトハ其跡ヲ絕ツニ至ルデアラウト思ヒマス、
英國ノ如キ常識ニ富ミ、老練ナル裁判官ノ下ニ於キマシテモ陪審制度ナルモノガアル以
上ハ、今日ノ裁判ノ狀況ニ鑑ミマシテ、我國ニ於テハ陪審制度ハ非常ニ必要デアルト云
フコトヲ本員ハ感ズルノデアリマス、而シテ我國ノ刑事ノ裁判ニ於キマシテハ證據法ト
云フモノガ無イノデゴザイマス、證據法ハ無イカラ證據ノ取捨ハ悉ク判事ノ絕對無限ノ
獨斷權ニ在ルノデス、卽チ被〓ノ利益、不利益ナル證據ハ一ニ判事ノ取捨ニ委シテア
ルノデゴザイマス、英國等ニ於キマシテハ證據法ノ確然存スルモノガアリマシテ、證據ノ取
捨ハ判事ノ獨斷ニ委シテアリマセヌ、我邦ノ裁判制度デハ證據ノ取捨ハ一ニ裁判官ノ
專斷ニ在リマスカラ、豫審判事トカ司法警察官ガ豫斷シ、推定シ、被告ヲ訊問追窮
致シ、時ニハ脅喝詐言ヲ以テ作成シタル不利益ナル豫審調書、司法警察官ノ調書、
聞取書ノ被告ニ不利益ナル一部分ヲ採リマシテ有罪ノ判決ヲ下スコトガ出來ルノハ今
日ノ裁判ノ狀態デアルノデス、如何ニ被告ニ利益ナル證據物件ガアリ、如何ニ動カス
ベカラザル證書類ガアッテ、無罪ト云フコトハ當然デアッテモ、司法官ハ單ニ不利益ナル
豫審判事、巡査、警部等ノ作ッタル、全部デハナイ、其一部ノ被〓ニ不利益ナルトコロ
ロノ二行或ハ三行選擇シテ、有罪ノ判決ヲ下ストコロノ絕對無限ノ權力ガ今日ノ裁
判官ニアルノデゴザイマス、此證據法ガナク、絕對無限ノ證據ノ取捨權ガアル以上ハ、
國民ヲシテ司法權ニ參與シマシテ、事實ノ決定ヲナシテ、其決定が裁判官ヲ束縛スル
トコロノ陪審制度ヲ拵ヘマシテ、此時弊ヲ救フヨリ外今日ノ急務ハナイノデゴザイマス、
裁判ト云フモノハ總テ諦ヲ付ケル制度デアル、被告ガ諦ヲ付ケル制度ガ裁判デアル、然
ルニ今日ノ裁判官ノ下シタノハ、實際狀態ニ違反シテ居ル沒常識ノ判決ヲ下シ、或
ハ人權ヲ蹂躙シラルヤウナ判決ヲ下スノデアルカラ、被告ハ心服致シマセヌ、裁判ノ要ハ
中スマデモアリマセヌ、恩威共ニ行ハレマシテ被告ヲシテ裁判所ノ下シタル判決ニ尊信ノ
念ヲ强クセシメマシテ、控訴土告ヲ防グニアリト本員ハ信ズルノデゴザイマス、然ルニ現時
ノ裁判制度ニ依リマシテハ專制主義ノ證據取拾ノ獨斷權ヲ持ッテ居ル判事ガ、社會ノ
狀態ニ適切ナラザル沒常識裁判ヲシマスカラ、被告ハ之ニ心服スルコトガ出來ズ、國
民ハ裁判所ノ判決ニ向ッテ尊信ノ念ヲ懷キマセヌノデゴザイマス、若シ國民ガ司法權ニ
參與シマシテ自己ノ代表者ヲ裁判ニ參與セシムルト云フコトニナッタナラバ、自己ノ代表
者ガ參與シテ居ルトコロノ判決デアルカラ、國民ハ尊信ノ念ヲ强ク致シマシテ、被〓ハ假
令其判決ニ誤リガアッテモ自己ノ代表者ガ裁判ニ參與シテ居ルカラ諦ヲ付ケルト云フコ
トガ出來ルノデアリマス、裁判ニ諦ヲ付ケルト云フコトガ出來テ初メテ司法ノ威信ト云フ
モノガ維持サレルデアラウト私ハ思フノデアリマス、勿論陪審官モ全知全能ノ神樣デハア
リマセヌカラ、絕對ニ眞實ヲ發見スルコトハ出來ナイコトハ申スマデモアリマセヌケレドモ、
陪審員ナルモノハ人民ノ選定シテ人民ガ自ラ其判定ニ甘ンズルト云フ制度デアリマスカ
ラ、人民ハ己ヲ以テ己ヲ裁判スルト云フコトニナリマスカラ、縱令神樣カラ見マシタナラバ
陪審ノ決定シタル事實ガ縱シ誤リガアッテモ、是以上ハ人間デ出來ナイカラシテ諦メルヨ
リ仕方ガナイト言フテ、被〓ガ諦ガ付クト云フ制度ニナルノデアリマス、恰モ立憲政治ヲ
布キマシテ議會ニ於テ時ニ不法ナル決定、或ハ眞理ニ背イタル決定ヲ致シマシテモ、人
民ノ代表者ガ參加シテ居ルカラ人民ハ諦ヲ付ケルト同一ナル結果デアラウト本員ハ思フ
ノデゴザイマス、ソレカラ陪審ノ間接ノ結果ニ至リマシテハ、著大ナル間接ノ效果ガアルノ
デス、本員ノ是ヨリ述ベルノハ陪審ノ直接ノ結果デハアリマセヌケレドモ、間接ノ結果
トシテ陪審制度ヲ我邦ノ裁判所ニ採用シタナラバ、其效果ガ著大ナルコトガアルノデアリ
マス、一言ニシテ申シマスレバ陪審制度ナルモノハ少々ハ語弊ガアルカモ知レマセヌケレド
モ-理論ノ上カラ言ッタナラ語弊ガアルカ知レマセヌケレドモ、平易ニ簡潔ニ申シマスレ
バ裁判所ニ立憲政治ヲ布カウト云フ政事ガ、是ガ陪審制度デアルノデアリマス、卽チ今
日ノ專制流ノ裁判所ヲ變ジマシテ立憲的ニナスト云フコトガ是ガ陪審制度ノ大眼目テ
アルノデアリマス、今日ノ判事檢事ノ狀態ハドウデゴザイマス、證據湮滅逃走ノ虞ナキニ
拘ハラズ、被告ヲ未決ニ拘留スルト云フコトヲ原則トシテ居ルノデアリマス、犯罪人デナ
イ以上ハ證據湮滅逃走ノ虞ガナケレバ、未決拘留ニシナイト云フノガ原則デアル、今日
ノ司法官及檢事ハ之ヲ反對ニ解釋シテ居ルノデアル、保釋ニ致シマシテモ證據湮滅逃走
ノ虞ガナケレバ許スト云フコトハ當然デアル、ケレドモ證據湮滅逃走ノ虞レガナイニ
拘ラズ未決監ニ收監致シマシテ、人權ノ侵害ト云フコトヲナシテ居ルノガ今日ノ狀況デ
アルノデアリマス、又判事檢事ガ人權尊重ノ念ガナイカラシア、被告事件ガ起ッテ間違ッタル
人ノ家ノ家宅捜索ヲスルト云フノガ今日ノ現狀デハアリマセヌカ、間違ッタル家宅搜索ヲ
シテ人權ヲ侵害ヲシテ居ルノデアリマス、又檢事判事-主トシテ豫審判事デゴザイマ
スガ、檢事判事等ガ被告人ヲ追窮致シマシテ脅喝詐言ヲ以テ調書ヲ作ルト云フコトガ
今日ノ顯著ナル狀態デアルノデゴザイマス、又多數ノ被告ヲ檢舉スルニ當リマシテハ證
人トモツカズ被告トモツカズ、裁判所ニ喚出シテ朝カラ晩マデ調ベテ徹夜シテ調ベ、翌日
拘禁又其翌日モ拘禁シテ居ル例ガアルノデアリマス、而シテ其結果被告デモナケレバ證人
デモナイカラ歸レト云フテ放還シタル例ハ往〓アルノデアリマス、其他有名ナ人ヲ縛ルト云フ
ト證據ガ不足デアルモノデアルカラ、他ノ被告事件ヲ起シテ多數ノ人ヲ收監シテ、其有名
ナル人ノ證據ノ足ラナイ補足ヲナスガタメニ、本件ノ被告ヲバ調ベズシテ其證人トシテ多
數ノ人ヲ拘禁シテ關ベテ、著明ナル事件ノ證據ニ供シテ居ルト云フコトモ、是モ顯著ナル
事實デアルノデアリマス、此ノ如ク專制流ノ裁判所ハ人權尊重ノ念ガナイカラ本員等司
法大臣ニ質問シマシタトコロガ、是ヨリハ人權尊重ノ趣意ヲ明カニシマシテ、適當ナル場合
ニ適當ナル方法ヲ以テ取締リヲスルト云フコトデアリマスケレドモ、若モ陪審制度ヲ置ク
ナラバ裁判所ノ今日ノ專制ハ變ジテ立憲政治トナリマスカラ、裁判ノ卽チ手續ニ於
テ被告人證人等ノ人權ヲ侵害スルト云フコトハナクナリマシテ、陪審制度ヲ置キマシタル
間接ノ結果トシテ、斯ル人權蹂躙ノ事實ハ其跡ヲ拂フヤウニナラウト私ハ思フノデアリマ
ス、是レ恰モ立憲政治ヲ布キマシテ直接ナル效力デハアリマセヌケレドモ、行政廳ガ專制ノ
主義ヲ廢メマシテ大ニ立憲的ニナッタト云フコトハ吾ミノ實驗シテ居ルトコロデゴザイマスカ
ラシテ陪審制度ヲ布キマスレバ今日ノ裁判所ハ稍〓立憲的ニナリマシテ、人權尊重ノ趣意
ヲ明カニスルコトガ出來ルト本員ハ堅ク信ズルモノデアリマス、是ヨリ陪審制度反對論者ノ
駁擊ヲ致シマシテ、陪審制度ハ我國ニ於テ益〓必要デアルト云フコトヲ申述ベヤウト思フ
ノデアリマス、第一ニ陪審官ハ聰明ヲ缺ク、卽チ法律知識ノナイトコロノ常人デアルカラ、
法律ノ要ルトコロノ裁判ニ參與セシムルノハ間違ガ起ルデアラウト云フ反對論デス、ケレ
ドモ是ハ陪審ノ性質ヲ誤解シテ居ルノデス、本員ガ先程申シマシタヤウニ陪審ハ事實ヲ
決定スルノデス、先ヅ殺人ナルヤ、放火ナルヤ、事實ヲ決定スルノミデアリマスカラ、裁判ニ參
與シテモ法律上ノ知識ハ別段ニ要ラナイノデアリマス、事實ヲ決定スルニハ普通ノ常識ニ
依リマシテ、普通ノ辨別心ニ依リマシテ、十分決定スルコトガ出來ルト考ヘルノデアリマ
ス、却テ法律ヲ生ハンカニ知ッテ居ル人ハ豫斷スル弊ガアルカラ、各國陪審制度ノ規定ニ
於テハ法律案ハ陪審員ニナレヌト云フ規定ヲ置イテアルノデアリマス、時ニハ稀ニハ事實
ヲ決定スルニ付テ法律上ノ知識ガ要ル場合ガアリマス、卽チ法律ト事實ノ混合問題ガ
アルノデス、是ハ稀ナ場合デマリマスケレドモ、此場合ハ陪審制度ヲ規定シタル條文ニ裁
判長ハ證據ノ效力ニ立入ラズ、有罪無罪ノ意見ヲ述ベザル範圍ニ於テ陪審員ニ對シ
テ、注意スベキ法律上ノ論辯ヲ〓授スルト云フ規定ヲ各國ノ制度ノ如ク設ケマシテ、檢
事ノ論告辯護士ノ辯論ニ依リマスレバ、事實ト法律ノ混合問題ヲ決スルノニ私ハ決シ
テ困難ハナイト考ヘルノデアリマス、第二ニハ陪審員ハ憐情トカ寬宥トカ云フモノニ傾キマ
シノ、被〓ノ利益ニナル判定ヲスルト云フ弊ガアルト云フ非難デゴザイマス、是ハ實際斯
ル傾向ガナイト云フコトハ本員モ斷言致シマセヌ、斯ル傾向ハアルノデアリマス、併シ裁判
官ガ罪人ヲ裁判スル習慣カラ、知ラズ識ラズ苛酷峻嚴ニ流レマシテ、被告ニ向ッテ脅喝
詐言ヲ使ヒマシテ、有罪者ヲ逸シハシマセヌケレドモ、無罪者ヲ有罪者トスル危險ニ比較
シマシタナラバ、陪審官ガ憐情寬宥ニ失スル弊ノ方ガ私ハ少ナイト考ヘルノデアリマス、
明治聖代ニ於キマシテハ有罪者ヲ逸スルノ弊ヨリモ、無辜ノ人間ヲ一人デモ罰スルト云フコ
トハ明治聖代ノ汚〓デアルト本員ハ感ズルノデゴザイマスル、第三ニ於キマシテ、陪審員
ハ地方ノ狀況ニ依ッテ偏頗ナル判定ヲスル虞レガアルト云フトコロノ非難デゴザイマス、
裁判官モヤハリ人間デゴザイマスカラ、輿論トカ世論ニ制セラレテ地方ノ狀況ニ依ッテ公平
ナル判決ガ出來ナイノハ吾〓ノ間ミ見ルトコロデゴザイマス、因ッテ刑事訴訟法中ニハ公
安ノタメニ事件ヲ他ノ裁判所ニ移ス規定ガアルノテスカラ、陪審員ノ場合ニ於キマシテハ
此規定ヲ擴張致シマシテ、地方政黨ノ關係トカ、地方狀況其他ニ依リマシテ、公平ナ
ル判定ヲナスコト能ハザル時分ニハ、裁判管轄ヲ移スト云フトコロノ權利ヲ被告檢事ニ
與ヘテ、裁判所ヲ以テ決定セシメマスレバ此弊ヲ救フコトハ優ニ出來ルモノト本員ハ考ヘ
ルノデゴザイマス、又日本ノ臣民ハ公德心、公平心ガ少ナイカラ、公平ナル適當ナル
陪審ヲ得ルコトガ出來ズシテ、却テ其弊ニ堪ヘナイト云フコトヲ云フ論者ガアル、此非難
ハ實ニ我大和民族、我日本國民ヲ侮辱スルモ甚シキモノト云ハナケレバナラヌノデス、
我大和民族ハ公平心、公德心ノ最モ盛ナル憲法政治ヲ運用致シマシテ、地方自治制
度ヲ運用致シマシテ、年一年進步發達ノ區域ニ進ンデ居ルデハアリマセヌカ、憲法政治
ハ決シテ西洋人ノ占有物デナイト云フコトヲ示シタノハ、我大和民族デハアリマセヌカ、
之ヲ憲法ノ摸範國タル英國ノ憲法政治ノ發逹ニ比較シテモ遜色ナキノミカ、短日月ニ
數倍ノ發達進步ヲシテ居ルノデゴザイマス、賢明ナル諸君ノ前ニ於キマシテ例ヲ引クノ
ハ恐縮千万デゴザイマスケレドモ、英國ノ憲法政治ハ「ノルマン」人ニ打勝チマシテ、憲政
ガ行ハレテ殆ド九百年、著名ナル英國憲政ノ基礎タル大憲章「マグナカルタ」ガ發布サ
レテ-キングジヨン」ノ御代、卽チ一千二百十五年ニ發布サレマシテ殆ド七百年ニ
ナリマス、其間ニ於キマシテ始終憲政違反ノ行爲ガアリマシタ、憲政ハ危機ニ際シ、憲
政ハ中止サレル、憲政ノ蹂躙サレタコトハ澤山アルノデス、最モ甚シキトキハ「ゼームス」
一世「チヤールス」一世ノ御代ニ於テハ國會ヲ開カザルコト數年、「チヤールス」一世ノ
如キハ十一年、積ニ觸ハル國會議員ヲ監獄ニ拘禁致シマシテ、憲法政治ヲ十一年間
杜絕シテシマッタノハ英國ノ狀態デハアリマセヌカ、英國ノ憲法ガ完全ナル域ニ進ンダノ
ハ「ジヨージ」三世ノ御代ノ後デアッテ、今日カラ申シマスレバ百年內外ノコトデアルト
本員ハ考ヘルノデアリマス、然ルニ我憲政ハ布カレテ短イトハ言ハヌガ、長シトハ言フ
ベカラズ、僅カ二十有餘年、未ダ完全ノ域ニハ進ンデ居リマセヌ、完全ノ域ニハ進ンデ
居リマセヌケレドモ、年一年進步發達シテ居ルト云フコトハ諸君ノ認ムルトコロ、日本
國民ノ認ムルトコロ、西洋各國ノ認ムルトコロデアリマス、偶ニハ其間ニ非立憲的ノ行
動モアリマシタケレドモ、憲法ヲ蹂躙シ憲法ヲ中止シタト云フコトハ全クナイノデ
ゴザイマス、是陛下ノ御聖德ト時勢ノ進運ニ依リマストハ言ヒマスケレドモ、
我國民ガ憲法政治ヲ運用スルトコロノ資格アリ、憲法政治ヲ運用スル餘裕
ガアルト云フコトハ明カナル次第デアリマシテ、之ヲ運用致シ、之ヲ發達スル
トコロノ公德心、公平心ガアルフミナラズ、歐米各國ノ憲法政治ヲ日本ニ移シマシテ、之ヲ
日本ガ咀嚼致シマシテ、日本化シマシテ、之ヲ露西亞ニ傳ヘ、之ヲ土耳其ニ傳へ、之ヲ彼
斯ニ傳ヘ、之ヲ近ク支那ニ傳ヘタル天職ヲ行ッタル國民ハ大和民族ナリト言ハナケレバ
ナラヌノデゴザイマス、此ノ如ク我國民ハ公平心、公德心ガアル以上ハ、陪審制度ヲ運
用スルコトガ出來ヌト言ハレマセウカ、斯ル論旨ハ大和民族ヲ侮辱スルモ甚シイモノデア
ル、公平ナル陪審員ガ出來ナイト云フコトハ、實ニ犯人ノ憂ナリト私ハ斷言スルノデアリ
マス、又現時ノ裁判官ヲ改良シテ常識ヲ具ヘシムルヤウニスレバ陪審員ハ必要デナイト云
フコトヲ言フノデス、是レ言フベクシテ行フベカラザルモノデアル、國務大臣、官吏ヲ神
樣見タヤウニシテ、毫モ失政ガナケレバ議會ハ要ラナイデハナイカト云フ愚論デアルノデアリ
マス、今日ノ裁判官ヲ悉ク大岡流ノ名判官ニ爲スコトガ出來マセウカ、是ハ丁度憲法
廢止論ト同一ニ歸スルノデゴザイマシテ、縱令大岡流ノ名判官ニナリマシテモ、ヤハリ人
民ヲ司法權ニ參與セシムルト云フコトハ最モ必要デアル、況ヤ常識ノ缺乏スルトコロノ今
日ノ司法官ニ於テオヤデアリマス、又陪審制度ハ今日歐米各國ニ於テハ其弊ニ堪ヘマ
セズシテ持餘シテ居ルモノヲ、日本ニ珍シク輸入シテ新設スル必要ガナイデアラウ、此非
難ハ縱令歐米各國デ持餘シテ居ッテモ、日本デ必要ガアレバ-日本ノ裁判狀況ニ比
シマシテ必要ガアレバ、新設スル何ノ不可カアル、併シ歐米各國デ持餘シテ其弊ニ堪ヘ
ナイト云フコトハ是ハ一部ヲ觀察シタモノデアッテ、全部ヲ觀察シナイ誤リデアル、事實
ヲ誣ユルモ甚シキモノデアルト本員ハ思フノデリマス、輿論ヲ重ンズル歐米列强ニ於キマ
シテ、必要ガナイ制度ハ直ニ廢スルコトハ當然デアル、今日マデ其廢止ヲ見ナイノハ是レ
必要アルトコロノ證跡デアルノデアリマス、殊ニ英國ノ如キニ於キマシテハ、陪審ハ人民ノ
權利ヲ保障スル制度デアル、自由ヲ保護スルトコロノ制度デアルト言ッテ非常ニ誇リトシ
テ居ルノデアリマス、米國人ノ如キハ、如何ナル犯罪デモ被〓人ハ陪審員ノ裁判ヲ受ク
ル權利ガアルト云フコトヲ申シテ居ルノデアル、獨逸ニ於キマシテモ、今日ノ獨逸ノ區裁判
所ノ三審官、卽チ三審官ノ二名ヲ違警罪、輕罪ニモ參與セシメマス、此三審官ノ制度
ヲ擴張シマシテ、悉ク陪審制度ニシヤウト云フ議論ハ獨逸ニ於テ盛ニ唱ヘラレテ居ルノデ
ゴザイマス、是ヲ持餘シテ居ル制度-佛蘭西ハ確立シテ以來百年、其他歐米各國
ニ確立サレタノハ百五六十年位ナモノデアル之ヲ古イノ、持餘シテ居ルト云フコトヲ言フ
ノハ、實ニ事實ヲ誣ユルトコロノ論者デアルト言ハナケレバナラヌ、是ハ丁度先年露國ノ宗
務大臣「ホメドノステッフ」ガ政黨及議院ノ政治ノ弊ト云フ書物ヲ出シマシテ、日本ノ心醉
スル官僚政治家ハ之ヲ翻譯シタコトガアル、憲法政治ハ末デアル、議院政治ハ末デアルト言ッテ
居ッタケレドモ、今日マデ歐米各國ニ於テモ、日本ニ於テモ、悉ク憲法政治ハ盛ニ行ハレテ居
ルデハアリマセヌカ、丁度露國ノ宗務大臣ト同ジ人デアッテ、陪審制度ヲ歐米各國ガ持
餘シテ居ルト云フコトハ此頑冥不靈ナルトコロノ露國ノ宗務大臣ノ流ヲ汲ンデ居ル官僚
的ノ政治家ノ言フベキコトヽ私ハ確信スルノデアリマス、玆ニ一應辯明ヲ致シタイノ
ハ、或ル官僚政治家ハ「ボアソナード」氏ハ日本ノ立法ニ向ッテ陪審制度ニ反對デアル
ト云フコトヲ唱ヘテ居ル、是ハ實ニ「ボアソナード」氏ニ對シテ濟マナイ話デアル「ボア
ソナード」氏ハ明治十五年ニ治罪法ノ草案ヲ拵ヘルヤ、熱血ヲ賤ギ、熱淚ヲ揮ヒ、熱誠
ヲ以テ、我國ニ陪審制度ノ必要ナルヲ唱ヘテ、詳細ニ治罪法ノ條文ニ記入シテ居ルノデ
ゴザイマス、陪審制度ノ治罪法ノ草案ノ所ニハ-草案ノ編纂者ハ深ク思考ヲ費シ、
此著明ナル制度ヲ日本法律ニ記入シタリ、又千八百八十二年七月三十一日-明
治十五年七月三十一日ニ、時ノ參議兼司法卿大木喬任氏ニ「ボアソナード」氏ガ起
草シタル治罪法ノ草案ト、治罪法ノ解釋書ヲ奉ル時分ニ何ト書イテアル「其第一册ナ
ル治罪法ノ部ハ今之ヲ閣下ニ呈上ス該編ニ付テ考フレハ日本ニ在ッテ今尙早キニ似
タルニ依リ廢棄セラレタル諸〓彼ノ陪審制度ノ如キモ時期ノ來ルニ於テハ更ニ採用
スルコトアルヘキヲ以テ豫メ之ヲ熟察玩味スルノ手段ヲ得ヘシ良法ハ人ノ授與シ及ヒ
人ノ享受シ得ヘキ最大幸福ナリ予ハ予カ生涯ノ感激ト予カ深厚ナル忠誠トヲ玆ニ公表
ス希クハ容レヨ」「ポアソナード」氏ハ熱誠熱血ヲ濺イデ、陪審制度ハ日本國民ノ權利ノ
伸張デアル、日本國民ヲシテ司法權ニ參與セシムルコトハ陪審制度デアル、縱令時期早キ
ニ依ッテ廢棄セラレテモ早晩起ルニ違ヒナイト云フコトヲ申サレテ、陪審制度ノ削除シタル
條文ヲ其儘入レテ、時ノ司法卿大木喬任氏ニ呈シテアルノデゴザイマス、今日日本ニ
於テ陪審制度ノ輿論ガ起ッタト云フコトヲ聞イタナラバ、佛國ニ居ル「ボアソナード」氏ハ
喜ンデ居ルダラウト思フノデアル、私ハ「ポアソナード」氏ノ熱血、熱誠ニ對シマシテ、當時
ノ先見、卓見ニ感服スルノデゴザイマス、之ヲ要スルニ歐米各國ニ於テノ總テノ弊害論、
總テノ非難論ハモウ討究サレ盡シマシテ、此弊害論、非難論ニ打勝チマシテ、陪審制度
ト云フモノハ歐米各國ニ確立シマシテ、發達シマシテ、殆ド憲法政治ト今日ニ於テハ其
運命ヲ共ニシテ居ルノガ陪審制度ナリト云ハナケレバナラヌノデアリマス、日本ニ今日行ハ
ルヽ弊害論、非難論ハ陳腐ナル說デアリマシテ、歐米各國デハ〓究シ盡サレマシテ、益ミ
陪審ノ必要ガアル、陪審制度ハ擴張サルベキモノデアルト云フコトガ今日ノ有樣デアルノデ
ゴザイマス、此ノ如キ次第デアリマスレバ、陪審制度ハ司法權ノ獨立ヲ保障シマシテ、裁
判ノ公平ヲ維持シマシテ、裁判ガ社會ノ實際狀態ニ背カズシテ人權ヲ擁護スルト云フタ
メニハ最モ必要ナル制度デアリマス、人民ノ生命、財產、自由ヲ剝奪スルニ付テ、特殊
ナル國民ノ一階級タル官吏ノ專斷ニ委スルト云フコトハ、專制國ニ於テモ尙爲サヾルトコ
ロデアルト云フコトヲ本員ハ確信シテ居ルノデアル、ドウカ人權擁護ノタメ、司法權ニ參與
スルノハ立憲法治國ノ通議デアルト云フコトヲ思ヒマシテ、此陪審制度設置ノ建議案ニ
贊成セラレムコトヲ希望スルノデゴザイマス(拍手起ル)終リニ臨ミマシテ本員ガ之ヲ陪審
制度設置ニ關スル建議案トシテ、法律案トセザル所以ノモノハ、本員ニモ案ガアリマシタ
ケレドモ、此案ヲ公表シテ世人ノ參考ニ資シ、不備ナル〓、不完全ナル〓ガアリマスレバ、
修正ヲ冀ヒマスタメニ前日公表シマシタガ、尙建議案ニシマシタル最大理由ハ、現時政府ニ
於テ刑事訴訟法ノ改正ニ著手シテ居ルノデゴザイマス、諸君モ御承知ノ通リ、陪審制
度ハ刑事訴訟法ト密接ノ關係ガアルノデゴザイマスカラ、政府ハ院議ヲ重ンジマシテ、來
年デモ提出スルトコロノ刑事訴訟法ニ此陪審制度ノ規定ヲ設ケラレルデアラウト云フ考
カラ特ニ建議案ニシタル所以デゴザイマス、斯ル問題ハ政府ノ意見ハマダ本員ハ聞カナ
イノデアル、一二ノ屬僚ハ其意見ヲ發表シマシタガ、司法大臣、桂總理大臣ノ意見ハ
聞カナイノデゴザイマス、此陪審問題ハ裁判所ニ立憲政治ヲ布ク大問題デアリマス
カラ、必ズヤ閣議デ決定サレベキ問題ト思フノデアリマス、ドウカ閣議ニ於キマシテ、人民
ノ權利ノタメ、國民ノタメ此陪審制度ニ贊成セラレマシテ、來ル議會ニハ刑事訴訟法
中ニ規定シ、其他之ニ必要ナルトコロノ案ヲ出サレマシテ、吾ミニ協賛ヲ求ムルコトガ適
當ナルコトヽ思ヒマス、要スルニ現內閣ハ國民ヲ敵トシテ居ルノカ、國民ヲ味方トスルノ
デアルカ、陪審制度ナルモノハ國民ノ權利ノ消長ニ關スル此問題ニ反對スレバ現內閣
ハ國民ヲ敵トシテ鬪フモノト云ハナケレバナラヌ、弊害ガアル弊害ガアルト云ッテ、此國民權
利ニ關スル問題ヲ抛擲スルト云フコトハ政治家ノ爲スベキコトデアリマセウカ、苟モ國民
ヲ憂フル政治家ノ爲スベキコトデアリマセウカ、苟モ人間ノ權利ヲ尊重スルトコロノ立法家
ノ爲スベキコトデアリマセウカ、弊害ガアルト云ッテモ立憲政治ガ一番弊害ガアル、其弊害
ヲ矯メマシテ權利ノ伸張ニ力メマシテ、此國民權利ノ伸張ニ關スル議案ニ篤ト考慮ヲ
爲サレマシテ、本案ニ贊成セラレテ、來ル議會ニ刑事訴訟法改正案中ニ入レマシテ御
提出アランコトヲ希望致シマス、若モ刑事訴訟法ニ入レテナケレバ、本員ハ本院ノ權能ニ
依リ修正シマシテ、陪審制度ノ規定ヲ挿入スルコトヲ明言シテ此壇ヲ降ル所以デゴザイ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/66
-
067・高柳覺太郎
○高柳覺太郞君 建議者ニ少シク質問ガアリマス、人權ノ尊重スベキコトハ敢テ建議
者ノ論ヲ俟チマセヌ、唯之ヲ擁護スルタメニ法令ノ改廢、若クハ裁判制度ノ改正ヲ要ス
ルト云フコトニ付テハ、之ハ建議者ノ言フ通リ重大ナル問題デアル、併ナガラ是ガタメニ
泰西ノ遺物タル厄介物ヲ直ニ輸入スルト云フコトハ如何ナル必要ガアルカ、併ナガラ是
ハ議論デアリマスカラ唯今ハ申シマセヌ、ソコデ私ガ質問シタイト思ヒマスノハ、建議者ハ
此建議ノ趣意ヲ貫徹スルガタメニハ、建議ノ形式ヲ取ラズシテ、直ニ法律ナリ御腹案ガ
アラウト思フ、其御腹案ハ單行法律トシテノ陪審制度ヲ取ラレルト云フ意味デアルカ、或
ハ刑事訴訟法中ニ插入スル、卽チ刑事訴訟法ヲ修正スルト云フ意味ニ於テノ御腹案
ガアルカ、此段ヲ伺ヒタイト思フノデアル、而シテ斯ル制度ハ、今日政府者ニ向ッテ斯ル建議
ヲ以テ此法律ノ起草ヲ要求スルト云フコトハ、私ガ政府ノ意思ヲ忖度スルトコロカラ申
シマスレバ、蓋シ政府ハ此陪審制度ニ反對デアラウト思フ、其反對ノ政府者ニ斯ルコト
ヲ要求スルノハ頗ル迂遠ノ舉デアラウト思フ、若モ建議者自ラ堂々タルトコロノ陪審制度
ノ法律案ガアルナラバ自ラ何故ニ提出シテ議會ノ協賛ヲ求メヌノデアル、殊ニ斯ル法律
案ガアレバ立法部自カラ此起草ノ能力ガアル、起草ノ能力ガアルナラバナゼ立法部自ラ、
卽チ建議者自ラ、此案ヲ起草シテ法律案トシテ提出シナイカ、立法部自ラ(「質問ヂ
ヤナイ」「要ラヌコトダ」ト呼フ者アリ)此起草ヲ政府ニ賴ミ、政府ニ建議スルト云フコト
ハ、或ハ立法部ノ權能ヲ自ラ侮ル處置デハナイカト思フ、ソレ故ニ建議者ハ(「無用
無用」ト呼フ者アリ)何ラカ腹案ガアルカ否ヤ、腹案ガアルナラバナゼ提出シナイカ、マダ
其腹案ガ完成セラレヌノカ、マダ完備シナイノカ-起草ハシテ見タガ、マダ完備シナイ
ノデアルカ(「ソンナ馬鹿ナ質問ニ答辯ハ要ラヌ」ト呼フ者アリ)ト云フコイヲ承リタイ、若シ
完備シナイナラバ、完備スルマデ自己自ラノ〓究シタ上デ提出スルガ宜シイ、之ヲ政府ニ
求ムルガ如キハ迂遠ナコトデアルト思フ、モウ少シ建議者ハ勇氣ヲ出シ、モウ少シ立法者ノ
位地ヲ考ヘテ、此案ヲ法律案トシテ堂々提出シテ貰ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/67
-
068・松田源治
○松田源治君 大問題デアルカラ、今ノ愚問ニハ答ヘタクナイケレドモ答ヘマス、今日
ノ歐米各國ニ於テ持テ餘シテ居ルトコロノ制度デアルト云フコトハ、高柳君ノマダ〓究ノ
足ラナイノデアル、先程申シタヤウニ歐米各國ニ於テハ陪審制度ヲ擴張スルト云フ論者
ガ澤山アッテ、憲法政治ト運命ヲ共ニシテ居ル制度ガ此陪審制度デアル、本員ノ案ハ
既ニ本月二十一日ノ時事新報ニモ公表シテアルカラ見ルガ宜シイ、朝日新聞ニモ公表
シテアルカラ見ルガ宜シイ、マダ〓究ノ足ラヌトコロガアルカラ、之ヲ社會ニ公ニシテ政府
ノ參考ニシ、諸君ノ參考ニシテ幸ニ刑事訴訟法ガ今日改正ニ著手中デアリマスカラ、其
中ニ加ヘテ政府ンシテ出サシメルノガ、斯ル大立法ニ於テハ當然ノ處置ト本員ハ考ヘル、
チヨット御答ヲシテ置ク発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/68
-
069・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名十八名ノ委員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス
(「贊成々々」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/69
-
070・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ十八名ノ議長指名ノ委員ニ付託スルト云フコトニ
御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/70
-
071・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第十二、
特殊銀行利子引下ニ關スル建議案、森正君外一名、議案ノ朗讀ハ省略シマス-森
正君
第十二特殊銀行利子引下ニ關スル建議案(森正君外一名提出)
特殊銀行利子引下ニ關スル建議案
日本勸業銀行、日本興業銀行、北海道拓殖銀行、臺灣銀行、全國農工銀行等國
家ノ保護ヲ受クル特殊銀行ハ一般金利ノ低落ニ伴ヒ從來ノ金利ヲ引下クルヲ當然
ト認ム然ルニ事實ハ之ニ反シ依然トシテ高利ノ貸下ヲ爲シツツアリ政府ハ宜シク金利
ノ趨勢ニ鑑ミ此等銀行ニ對シ相當金利低落ノ道ヲ取ラシムヘシ
右建議ス
〔森正君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/71
-
072・森正
○森正君 諸君、此建議案ハ至ッテ單純デゴザイマシテ、又極ク肝要ナル問題デゴザイマ
ス、其理由ト致シマシテハ大體ノコトハ諸君ノ御手許ニ御囘シ致シテアリマスカラ、御朗
讀下サッタコトヽ考ヘマスカラ、詳細ナル說明ニ至リマシテハ省略致シテ置キマス、ドウカ
此問題ハ大切ナル建議案デゴザイマスカラ、ドウカ滿場諸君宜シク御贊成下サルコトヲ
希望致シマス
〔「贊成々々」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/72
-
073・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス
〔「贊成々々」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/73
-
074・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託スルコトニ御異議ハア
リマセヌカ
〔「異議ナシ異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/74
-
075・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマス、其通リ決シマス-日程第十
三、加波山事件殉難志士表彰ニ關スル建議案、小久保喜七君外二名提出、議案ノ
朗讀ハ省略致シマス-小久保喜七君
第十三加波山事件殉難志士表彰ニ關スル建議案(小久保喜七君
提出)
加波山事件殉難志士表彰ニ關スル建議案
明治十七年九月中茨城縣加波山ニ起リタル爆烈事件ノ關係者ニシテ
一現場ニ死亡セシモノ
一刑場ニ死亡セシモノ
一獄中ニ死亡セシモノ
ニ對シ相當ノ表彰アラムコトヲ望ム
右建議ス
〔小久保喜七君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/75
-
076・小久保喜七
○小久保喜七君 私ハ本問題ニ入ルニ先ダチマシテ豫メ諸君ノ御憐察ヲ請ハナケレバ
ナラヌト云フモノハ、本問題ヲ私ガ提出致シマスルノハ私ノ地位ト致シマシテ諸君ノ末班
ヲ瀆シマシタ以上ハ、ドウシテモ本問題ヲ提出シナケレバナラヌ地位ニアルノデゴザイマス、
決シテ徒ニ辯ヲ好ムト云フノデハゴザイマセヌカラ、此〓ヲ豫メ御憐察ヲ請ヒタイト思ヒマ
ス、次ニ又チヨット諸君ニ申上ゲテ置キタイコトハ、憲法創始時代ニ起リマシタル國事犯
ハ、福島事件ヲ初メト致シテ澤山ゴザイマスルノニ、單リ加波山事件ヲ私ガ此所ニ提出
致シマシタト云フモノハ、他ノ事件ヨリ加波山事件ガ優ッテ居ルカラト云フノデハゴザイマ
智ヌ、加波山事件ハ私ノ縣ニ起リマシタ事件デアル、第二私ハ本事件ニ多少ノ關係ガ
アッテ、其事情ヲ明カニシテ居リマス、又時ノ政府ガ一大喫驚ヲ致シタ爆裂彈ノ製造、
爆裂彈ノ使用ト云フモノハ此加波山事件ガ初メテヾゴザイマス、仍テ私ハ加波山事件
ヲ玆ニ提起致シテ、幸ニ諸君ノ容ルヽトコト相成リマスレバ、福島事件ニ關係ノアル
諸君ハ福島事件ヲ出スデゴザイマセウ、又飯田事件ニ關係ノアル方ハ飯田事件ヲ出シ
テ、諸君ノ又御贊成ヲ得ルデアラウト考ヘマス、唯私ハ以上ノ理由ヲ以テ、此加波山ノ
事件ニ付テ諸君ノ御贊同ヲ得ヤウト云フ譯デゴザイマス(拍手起ル)加波山事件ヲ一
口ニ申シマスレバ、明治十七年ノ九月二十三日富松正安外十數名ノ人ガ時ノ政府ニ
不滿ヲ懷イテ政府〓覆ノ〓文ヲ飛バシテ、爆裂藥ヲ以テ加波山上ヘ豆ッテ義徒ヲ糾合
シヤウトシタガ、目的ヲ達セズシテ散亂ヲ致シテ、各地デ縛ニ就イタト云フノガ此加波山
事件ノ一口ニ致スト〓略デアリマス、サ斯樣ニ見マスレバ、ドウシテモ內亂トカ少ナクトモ
凶徒、聚聚デ罰サレナケレバナラヌノニ、諸君、此加波山事件ト云フモノハ御承知ノ通リ、
强盜殺人ノ罪名ヲ以テ丁年以上ノ者ハ絞首臺上ノ鬼ト化シ、丁年以下ノ者ハ無期
徒刑ト相成ッタノデゴザイマス、蓋シ私ハ古今東西、加波山事件ノ人ノ如ク高潔ノ思
想ヲ持ッテ、此ノ如キ汚名ヲ被ッテ罰セラレタル者ハ世界ニ少ナイコトヽ私ハ信ズルノデア
リマス(拍手起ル)故ニ此〓カラ申シマシテ、深ク私ハ此加波山事件ノ眞相ヲ明カニシテ、
私ハ諸君ノ御高察ヲ請ハナケレバナリマセヌ、而シテ此加波山事件ト云フコトノ眞相ヲ明
カニスルニハ先ヅ誤解ヲ解クノガ第一番デアラウト考ヘル、而シテ加波山事件ニ對シマスル誤
解ハ三ツゴザイマス今此三〓ニ付テ著々私ハ誤解ヲ解カウト思ヒマスルガ、時間モ既ニ
切迫ヲ致シテ居ルノデゴザイマスルカラ、餘リ長クハ辯ジマセヌ、先ヅ十五六分間御〓聽
アランコトヲ私ハ希望致シマス(「ヒヤ〓〓」ト呼フ者アリ拍手起ル)加波山事件ニ對シ
マスル第一ノ誤解デス、是ハ明治十四年九月ニ二十三年ニナレバ議會ガ開ケルト云フ
詔勅ガ出タ以上ハ、何ヲ苦ンデ政府ニ向ッテア、云フ亂暴ヲスルノデアルカ、是ガ第一ノ
誤解デアルガ、此誤解ハ單リ加波山事件ニ對スル誤解バカリデハナイ、憲法創始時代
ニ起リマシタ國事犯全體ニ對スル誤解デゴザイマスルカラ、私ハ之ニ向ッテ多少辯駁シナ
ケレバナリマセヌ、此辯駁ハ何人モシテ見レバ當リ前ト考ヘル、ナゼト云フノニ、明治十
四年ノ詔勅ハ政府自ラ好ンデ奏請セラレタ結果ト見レバ何ノ心配モナイノデアルガ、御
承知ノ通リ是ハ板垣伯ノ民選議院ノ建白、ソレニ引續イテ明治十三年國會請願ノ聲
ガ甚ダ盛デ屢、政府之ニ向ッテ防禦ヲ致シマシタガ、防禦其效ヲ奏セザル結果、此詔ヲ
奏請シタト云フ形ニ相成ッテ居ルノデアル、既ニサウナッテ居ルノミナラズ、此奏請ヲ致シテ、
此詔勅以後ノ政府ノ有樣ト云フモノガ甚シカッタノデアル、ソコデ此自由黨ハ斯ウハ見エ
テモトテモ政府ガ二十三年ニハ碌ナ立憲政體ハ立テマイト云フコトヲ當時ノ政黨ハ考ヘ
タ、玆デ自由黨ハ吾〓ハ善美ナル立憲政體ヲ立テルト云フ旗ヲ樹ッテ自由黨ガ起ツタ
デアル、サア然ルニ政府ノ遺方ハドウデアルト云フト、種々集會條例ヤ新聞條例ヲ惡用
シテ、非常ニ志士ヲ悲慘ナ目ニ逢ハセタノハ宜カッタノデゴザイマスルガ、玆ニ一ツ福島縣
下、茨城縣下、栃木縣下ノ有志家ガ直接ニ非常ナ激動ヲスルコトガ起ッテ來タ、ソレハ
何ダト云フト福島縣ニ於テハ山吉盛典氏ガ知事デアッテ、能ク其當時ノ民權家河野君
ノ意思ヲ容レテ、此福島縣ハ先以テ其當時東北關東ニ於ケル立憲的摸範デアッタニモ
拘ラズ、明治十五年ニハ日本一ノ壓制家三島通庸氏ヲバ福島縣ノ縣令ト致シマシ
テ、無用ノ土木ヲ起シマシタ上ニ少シデモ反對ノモノニ向ッテハ非常ナ壓虐ヲ與ヘ、其上
ニ遂ニ大疑獄ヲ起シテ、各所カラ往ッタモノマデ拷問ニ拷問ヲ累ネ、、國事犯ノ名義ヲ以テ
六十名東京ニ送ッタ、其上デ段々調ベテ見タガ何ノ形跡モナイ、唯僅ニ棄テヽシマフノモ
出來ナイト云フノデホントノ僅ノ誓約書ヲ土臺トシマシテ遂ニ河野君ヲ國事犯ト致シ
マシテ、七年或ハ六年ノ懲役ニ附シタト云フ、サアツコデ非常ニ激昂シタ上ヘ持ッテ來
テ、尙非常ナコトヽ云フモノハ、此三島通庸君ヲデス、ドウニ云フコトニシタト云フト、此三
島君ヲ關東ノ民權ノ盛ナ栃木縣ノ知事ニシタ、此處デ益〓關東ノ人ハ考ヘタノデス、是
ハトテモ仕方ガナイ、斯樣ナ場合デハ政府ハドレ程吾ミニ迫害ヲ加ヘルカモ知レヌト云ウ
タ、此茨城及福島、栃木ノ靑年ハ燃エルガ如キ勢ヲ以テ反對ヲ致シタ、加フルニ此
當時ハ非常ナ此世間ノ有樣ト云フモノガ、政府ノ壓虐ニ反對ノ形勢デアッタモノダカラ、
此時分ノ民間ノ志士ハ考ヘタ、此儘デ往ッタナラバドウシテモトテモ碌ナ立憲政治ハ出
來ナイト考ヘテ居ル中ニ、誰云フトナク風說ガ傳ハッタ、政府ハ彈劾權ト發案權ヲ憲
法ニ入レナイ樣子ダト云フ風說ガ一方ニ傳ハッタ、此處デ益〓加波山事件ニ關係ノ人〓
ハ、是ハイケナイ、愈〓イカヌ、因ッテ一大暗殺ヲ企テヽ吾〓ノ目的ヲ達セン、五人デモ十
人デモ大臣ヲ暗殺ヲシテ、日本ニハ完全ナ立憲政體ヲ立テナケレバ承服シナイ、志士ノ
アルト云フコトヲ知ラセルノガ一番デアル、ソレニハ爆裂彈ノ製造ガ必要デアルト云フノデ、
此爆裂彈製造ノ擔任ヲ致シマシタノガ、茨城縣デハ西葛飾郡小堤村舘野芳之助君、
栃木縣デハ下都賀郡稻葉村ノ鯉沼九八郎君が擔任シテ、明治十六年ノ末ヨリ爆裂
藥ノ調製ニ從事シタ、卽チ以上ヲ以テ私ハ第一ノ疑問ヲ解クコトガ出來ルデアラウト考
ぐ第二ノ疑問ハドウ云フノガ第二ノ疑問デアルト申シマスルト、縱令爆裂藥ヲ持ッタ
ニシロ、十名ヤ十五名ノ人ガ加波山ヘ登ッテ騒イケトコロガ何ノ役ニモ立タナイ、マル
デ子供ダマシノヤウナモノデアッテ、本氣ノ沙汰トハ思ヘナイト云フノガ諸君第二ノ是
ガ疑問デゴザイマス、此疑問ニ向ッテ又容易ニ解釋ガ出來ル、今申シマシタ通リ、是ハドウ
シテモ暗殺ヲスルヨリ外ニハ仕方ガナイト云フノガ、此時分加波山事件ノ連類者ノ考デ
アル、サウ思ッテ居ル中ニ明治十七年九月二十日テゴザイマス、最モ憎ンデ居リマスル三
島遠庸氏ノ縣知事タル栃木縣廳ノ開廳式ヲ宇都宮ニ行フト聞イテ、サア此宇都宮ニ
往ッテ大臣參議ガ往クト云フノデアッタカラ、是ハ一番時コソ來レリ是ニ於テ大暗殺ヲ行
ハナケレバナラヌト云フノ決議ヲ以テ、日夜舘野ノ家ト鯉沼ノ家デハ此爆裂藥ノ調製ニ
向ッテ急イデ居リマシタノデゴザイマスルガ、是ハ段々歷史ダケヲ見マスレバ噓ト思フ位ノ事
實デゴザイマス、丁度同月ノ十二日デス、舘野ノ家ト鯉沼ノ家トハ一一十里モ隔ッテ居リ
マスルニモ拘ハラズ、同日同〓ニ調製致シテ居リマスル爆裂藥ガ破裂シテ、館野モ鯉沼モ
片手片目ヲ失ッテシマッタノデアル、サア是ニ於テ館野ノ家ニ居ル者モ、飯沼ノ家ニ居ル
者モ、身ヲ置クニ處ナシデ下館ノ有爲館ニ參リマシテ、富松正安ニ寄ッタノデアル、所ガ
段々是カラ非常ニ探偵ガ付テ遂ニ富松安正ノ有爲館ニ向ッテ蟻ノ匍出ル隙モナイト云
フマデニ警察官ガ取圍ンダ、是ニ於テ此加波山事件ノ人々ト云フモノハ斯ウ云フ羽目ニ
ナッタノデス、モウ第一ハ自首スルカ、第二ハ自殺スルカ、第三ハ事ノ勝敗ヲ天ニ任セテ何
事ガ斷行スルカト云フ羽目ニ陷ッタ、玆デ諸士ガ相談ノ上ニ、ドウモ自首スルノモ自殺ス
ルノモ兒女ノ態デアル、此秋ニ方ッテハ縱令吾ミガ破レテモ、自由ノ大施ガ一度關東ノ
野ニ揚ッタト云フコトニナレバ、何カノ反響ガアルデアラウト云フノデ、二十三日ヲ以テ
此檄文ヲ發シテ、加波山上ヘ登ッテ遂ニ此暴〓ヲ企テントシタノデゴザイマス、之ニ依ッ
テ見テモヤハリ十名ヤ十五名デヤルト云フコトハ、事ノ成敗ヲ餘リ度外視シ過ギタノヂヤ
ナイカト云フコトハ此事實カラ見テモ辯解シ得ルコトガ出來ルノデゴザイマス、第三ニ斯樣
ナル非難ガアル、餘リ加波山事件ノ人〓ノ遣リ方ハ亂暴狼藉デハナイカト云フノ說ガアル
ノデゴザイマス、是ガ私ガ最モ諸君ニ向ッテ辯解ヲシタイトコロ、又辯解ヲ致シマスレバ風〓
ニ利益ノアルコトヽ考ヘル、何故ト云フニ、今加波出事件ノ人ミノヤッタ大體ヲ申シマスレバ、
二十三日ニ山ヘ登リ掛ケニ、勝田盛一郞ト云フ者ノ家デ草鞋ヲ穿イテ刀ヲ持ッテ、ソレカ
ヲ同夜眞壁分署ヲ襲ウタ、同夜勝田方デ飯ヲ〓ベテ、同夜眞壁郡ノ中村秀太郞方デ
金ヲ借リテ、同夜長岡ニ於テ追捕ノ警察官ト戰ッテ、巡査一人ヲ仆シ、同胞ノ平尾八十
吉仆ル、二十六日小栗村ノ警察官ノ集會所藤田半藏方ニ爆裂藥ヲ投ジタト云フノガ、
是ガ加波山事件ノ事實デアル、是ダケヲ以テ加波山事件ノ人〓ハ此强盜殺人ト云フ
名義ヲ以テ罰サレタノデゴザイマスガ、能ク〓〓調べテ見マスルト實ハ此雨引ノ勝田盛一
郞モ同志デゴザイマスルヨ、中村秀太郞モ是モ此富松正安ノ親友デアル、併ナガラ加波
山ノ人ミハ勝田盛一郞ガ承知シテ刀ヲ貸シタトカ、中村秀太郎ガ承知ヲシテ金ヲ貸シ
タトカ云ッテハ、此兩名ガ從犯トシテ罰サレル、ドウセ吾〓ハ身ヲ捨アタ身體ダカラ、縱令
强盜ノ罪名ニ相成ッテモ此人ミハ助ケナケレバナラヌト云フ考カラ、十六人ガ申合セテ此
兩人ヲバ脅迫シテ金ヲ借リ、脅迫シテ刀ヲ取ッタト云フコトヲ自白致シタノデゴザイマス、
近來ニ起リマスル疑獄ヲ見マスレバ甲ハ乙ニナスリ、乙ハ甲ニナスッタリスル、其場合ト之
ヲ較ベマスレバ實ニ私ハ月鼈霄壞ノ差ガアルト考ヘマス、要シマスルニ以上ノ理由ヲ以テ
加波山事件ニ對シマスル誤解ハ私ハ解シ得ラレタト考ヘマス、此ノ如キ事情デゴザイマス
ルガ故ニ、明治二十三年議會ガ開ケルヤ否ヤ、每囘議會ハ加波山事件ニ向ッテ特赦
ヲ願ッテ政府モ之ヲ容レマシテ、遂ニ明治二十七年十一月ヲ以テ特數ヲ致シマシタ、其
後貴顯紳士ノ集ッテ居ル史談會デハ、ヤハ日段々調ベテ見タガ加波山事件、福島事件、
飯田事件、總テ此等ハ勤王ノ徒ト同一ニ取扱ハナケレバナラヌト云フコトニ議論一決ヲ
致シテ、殉難者名簿ノ中ニ加ヘタヤウナ場合デゴザイマス、政府ハ開國進取ヲ以テ國是
ト致シテ居ルニモ拘ラズ、開國進取トハ字義ノ上ニ反對ノ鎖國攘夷ノ徒ニ向ッテ汲々ト
シテ追賞日モ尙足ラズ、心配ヲ致シテ居ル此政府デゴザイマス、其形蹟ヤ狂暴ニ涉ッテ居
リマスルガ、以上申上ゲマシタ如ク誠心誠意カラ出マシタ此加波山事件ノ人ミデゴザイ
マスレバ、政府モ必ズ私ノ意見ニ御同意デアラウト信ジマスルガ故ニ、願クハ諸君ニ於キ
マシテモ本案ニ御贊成アッテ滿場一致ヲ以テ私ハ可決アランコトヲ希望致スノデアリマス
(拍手スル者アリ)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/76
-
077・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名九名ノ委員ニ付託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/77
-
078・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本建議案ハ議長指名ノ委員九名ニ付託スルコトニ御異議
ハアリマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/78
-
079・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第十
四、國庫金取扱ニ關スル建議案ヲ議題トナシ、議案ノ朗讀ハ省略致シマス-長晴
登君
第十四國庫金取扱ニ關スル建議案(長晴登君提出)
國庫金取扱ニ關スル建議案
國庫金取扱ニ關シ金庫制度ヲ改メ預金制度ト爲シ相當利子ヲ收得シ以テ財源ヲ
增加スルハ刻下ノ急務ナリ政府ハ速ニ適當ノ方法ヲ定メ實行セラレムコトヲ望ム
右建議ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/79
-
080・長晴登
○長晴登君 本案ニ付キマシテハ詳シク申サヌデモ提案デ明カデアルト考ヘマスカラ、別
ニ申述ベマセヌ、而シテ本案ニ對シテハ國庫ノ現狀及將來ノコトニ付テ質問ヲ致シ、
又取調ベル必要モアリマスカラ、委員ニ付託セラレテ、其席ニ於テ十分ニ此事實ヲ明カ
ニシタイ積リデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/80
-
081・伊藤大八
○伊藤大八君 本案ハ議長指名十八名ノ特別委員ニ付託センコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/81
-
082・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ議長指名ノ委員十八名ニ付託スルコトニ御異議ア
リマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/82
-
083・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、其通リ決シマス、日程第十
五、豫算編成法改正ニ關スル建議案ヲ議題トナシ、議案ノ朗讀ハ省略致シマス-
提出者田川大吉郞君
第十五豫算編成法改正ニ關スル建議案(田川大吉郞君提出)
豫算編成方改正ニ關スル建議案
一四十三年度ノ總豫算說明ハ第一章歲入歲出第二章歲入第三章歲出第四
章歳出豫算中重要ナル事項第五章繼績費ヨリ成リ四十二年度總豫算說明
ニ比シ第六章補助費第七章繰越第八章國庫像備金及大藏省證劵ヲ略セリ
次年度ニ於テハ四十二年度ノ制ニ復シ且其ノ內容ヲモ前年ノ例ニ準據セムコ
トヲ望ム
二陸海軍ノ款項別ハ依然トシテ粗難尨大ニ失ス政府委員カ豫算委員總會ニテ
「以前ニハ或所ニ於テハ一款一項トアリ或所ニ於テハ大變細目ニ分レルヤウニ
餘程各省ニ於テ違ッテ居ッタノデアリマス今度ハ經費ノ稍多イ所ハズット細分シテ
流用ノ出來ヌ樣ニシタ」ト聲明セルモノ果シテ何ノ意ナルヤヲ解スヘカラス政府眞ニ
「各省ニ於テセル部分」ヲ均一ニシ且「經費ノ多イ部分ヲ細分」スルニ意アラハ陸
海軍ノ款項別ハ主トシテ更ニ一大斧正ヲ加フヘキノ要アリト信ス願クハ之ヲ役
所別ニ編成シテ他省ノ例ト均一ヲ保チ其ノ內容ヲ限定シ流用ノ出來得ル出來
得サル範圍ヲ明白ニセラレタシ
三四十三年度豫算ノ款項中同一性質ノ事項ニシテ分類ノ方法ヲ異ニセルモノ二
三ニ止マラス例ヘハ前年俸給及諸給ト揭ケタル目次ヲ今年只俸給ト改メタルハ
當局用意ノ存スル所トセムモ農商務省臨時部第四款國有林 野經營費第一
項ニハ依然俸給及諸給ノ目次ヲ揭ケ特別會計臺灣總督府ハ經常部臨時部
トモ俸給及諸給ト題シテ昨年ノ例ヲ改メス是レ其ノ不統一ノ明白ナル事例ノ
一ナリ更ニ農商務省臨時部第二款製鐵所創立費中ニハ俸給ノ項ヲスラ設ケ
ス之ヲ第一項事務費ノ中ニ〓括セリ是レ其ノ不統一ノ明白ナル事例ノ二ナリ
更ニ海軍省臨時部第一款營繕費ニハ事業費アツテ俸給ナキニ各省ノ營繕費
若ハ創立費ニハ總テ俸給ヲ含メルカ如キ是レ其ノ不統一ノ明白ナル事例ノ三ナ
リ其ノ他此ノ如キノ類例少カラス次年度ニ於テハ當局ノ用意斷シテ此ノ如キノ
支吾ナカラシメムコトヲ望ム
四總豫算說明第四章「歲出豫算中重要ナル事項」ニハ特別會計ニ屬スル重要
事項ナシ特別會計ニ屬スル重要事項ハ豫算參考書ニ讓レリ又解スヘカラサルノ
一次年度ニ於テハ一括シテ之ヲ總豫算說明中ニ併記セムコトヲ望ム
五四十三年度歲入歳出計上額ハ五億三千餘万圓ニシテ四十一年度ヨリ繰延ヘ
タル經費ノ當年度割一千四百三十九万五千百三十一圓ヲ含マス從テ四十三
年度ノ經費全額ハ豫算ノ計上額以外ニ一千四百餘万圓ノ別途ノ計畫アル豫
定ハニ屬ス政府該繰延額ヲ以テ既ニ協贊ヲ經タル費途ナルニ依リ併セテ計上ス
ルヲ要セスト辯シタルモ然レトモ協贊ヲ經ルヲ要セサルカ故ニ計上ラ要セスト限ルノ
理ナシ外國ニハ此ノ場合ニモ併セテ之ヲ計上スルノ事例少ナシト爲サス政府ノ
寧ロ此ヲ去テ彼ヲ採リ當年度ノ經費全額ヲ一目ノ下ニ瞭然タラシムル方法ニ
改メムコトヲ望ム
右建議ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/83
-
084・卜部喜太郎
○ト部喜太郞君 提案者ノ田川君ガ唯今此議場ニ見エマセヌ-病氣ノタメニ出席
致シマセヌカラ、本日ハ此議事ヲ延バシテ戴キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/84
-
085・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 本案ハ提出者ガ病氣ノタメ出席シテ居マセヌカラ、之ヲ延バ
シテ貫ヒタイト云フ贊成者カラノ希望ガアリマスガ、延バシテ御異議アリマセテカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/85
-
086・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ハナイト認メマスカラ、本案ハ延期スルコトニ決シマ
ス-御諮ヲ致シマス、全國鐵道速成及改良ニ關スル建議案外一件、委員井阪光
暉君、、紫垣一雄君病氣ノタメ辭任ノ申出ガアリマシタ、許可シテ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/86
-
087・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ガナケレバ許可スルコトニ致シマス、而シテ其補缺ニ
川眞田德三郞君、小河源一君ヲ指名致シマス、漁業法改正法律案委員大野〓三郞
君病氣ノタメ辭任ノ申出ガアリマシタ、許可シテ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/87
-
088・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御異議ナケレバ許可スルコトニ致シマシテ、其補缺ハ淺羽
靖君ヲ指名致シマスー諸般ノ報告ヲ致シマス
〔書記朗讀〕
一政府ヨリ受領シタル報告左ノ如シ
明治四十一年四月一日ヨリ同四十二年三月三十一日ニ至ル各省所管官有財
產增減異動報告
一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
東京市制案
提出者稻茂登三郞君鳩山和夫君原田十衞君
大岡育造君尾崎行雄君渡邊勘十郞君
高木益太郞君田川大吉中野武營君
藏原惟郭君山根正熊本單方松下軍治君
福田又一君肥塚江間俊彥一君君
三輪信次郞君森久保作藏君關直
園藝講習所設置ニ關スル建議案
提出者鈴木辰次郞君駒田小次郞君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/88
-
089・長谷場純孝
○議長(長谷場純孝君) 御委託ニナッタ特別委員ノ氏名ハ公報ヲ以テ御通知致シ
尙次囘ノ議事日程ハ公報ヲ以テ御通知致シマス、本日ハ是ニテ散會
午後三時三十七分散會発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/002613242X01319100224/89
4. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。