第44回帝国議会　貴族院　本会議　第3号　大正10年1月24日

1. 会議録本文

本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。

• 000・会議録情報

  　　　大正十年一月二十四日（月曜日）
  　　　　午前十時五分開議
  　　　　━━━━━━━━━━━━━
  　　議事日程　第三號　大正十年一月二十四日
  　　　　午前十時開議
  　　第一　麻生太吉君、中村圓一郎君請暇の件
  　　第二　陸軍軍法會議法案（政府提出）　　　　　　　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第三　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第四　朝鮮軍軍法會議に關する法律案（政府提出）　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第五　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第六　臺灣軍軍法會議に關する法律案（政府提出）　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第七　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第八　關東軍軍法會議に關する法律案（政府提出）　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第九　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第十　海軍軍法會議法案（政府提出）　　　　　　　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第十一　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第十二　陸海軍軍法會議私訴裁判強制執行法廢止法律案（政府提出）　　　第一讀會
  　　第十三　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第十四　刑事交渉法案（政府提出）　　　　　　　　　　　　　　　　　　第一讀會
  　　第十五　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第十六　陸軍法務官及海軍法務官の恩給及遺族扶助に關する法律案（政府提出）　第一讀會
  　　第十七　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第十八　巡査看守退隱料及遺族扶助料法中改正法律案（政府提出）　　　　第一讀會
  　　第十九　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第二十　明治三十五年法律第二十九號中改正法律案（政府提出）　　　　　第一讀會
  　　第二十一　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第二十二　明治四十四年法律第六十一號中改正法律案（政府提出）　　　　第一讀會
  　　第二十三　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　第二十四　大正九年勅令第四百八十五號（承諾を求むる件）　　　　　　　會議
  　　第二十五　右議案の審査を付託すへき特別委員の選擧
  　　　　━━━━━━━━━━━━━

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/0

  ---

• 001・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　是ヨリ諸般ノ報告ヲ致サセマス
  〔小林書記官朗讀〕
  去ル二十一日內閣總理大臣ヨリ左ノ通政府委員仰付ケラレタル旨ノ通牒ヲ
  受領セリ
  內務省所管事務政府委員
  內務技監原田貞介君
  內務省參事官山縣治郞君
  內務書記官田子一民君
  一昨二十二日常任委員會ニ於テ當選シタル正副委員長ノ氏名左ノ如シ
  資格審查委員會
  委員長公爵近衞文麿君副委員長岡野敬次郞君
  懲罰委員會
  委員長侯爵德川圀順君副委員長松室致君
  請願委員會
  委員長侯爵蜂須賀正韶君副委員長男爵阪井重季君
  決算委員會
  委員長候爵細川護立君副委員長男爵西村精一君
  同日請願委員會ニ於テ決定シタル分科、分科擔當委員及主査ノ氏名左ノ如
  シ
  第一分科一大分類農商務省)省、
  主査子爵立花種忠君子爵渡邊千冬君男爵德川厚君
  男爵小畑大太郞君高橋琢也君大谷嘉兵衞君
  岡本榮吉君伊丹彌太郞君西川甚五郞君
  第二分科(外務省、内務
  省、文部省
  主査子爵〓岡長言君侯爵蜂須賀正韶君男爵阪井重季君
  男爵安藤直雄君田所美治君野々村久次郞君
  佐藤友右衞門君田中源太郞君藤本閑作君
  第三分科(內閣、司法)省、遞信省)
  伯爵勸修寺經雄君子爵吉田〓風君男爵山根武亮君
  男爵本田親濟君澤柳政太郞君山田斂君
  中村圓一郞君勝田銀次郞君富永猿雄君
  第四分科陸軍省、海軍
  省、鐵道省
  主査子爵今城定政君子爵白川資長君子爵西尾忠方君
  男爵野田龜喜君男爵辻太郞君倉知鐵吉君
  川上親晴君八木久兵衞君秋山源兵衞君
  兼務
  男爵德川厚君
  同日決算委員會ニ於テ決定シタル分科及分科擔當委員ノ氏名左ノ如シ
  第一分科家族道大人民)
  子爵本 多忠鋒君子爵大浦兼一君福原鐐二郞君
  男爵毛利五郞君男爵矢吹省三君山田純精君
  犬上慶五郞君二階堂三郞左衞門君矢口長右衞門君
  第二分科(外務省、内務
  省、司法省
  候爵細川護立君伯爵中川久任君子爵東坊城德長君
  子爵秋月種英君男爵若王子文健君西久保弘道君
  平尾喜三郞君高橋隆一君成〓信愛君
  兼務
  男爵毛利五郞君
  第三分科(陸軍省、海軍省し
  男爵木越安綱君子爵高倉永則君子爵柳生俊久君
  男爵西村精一君男爵太秦供康君男爵眞田幸世君
  安立綱之君石谷傳四郞君近岡理三郞君
  第四分科(微信·濃信省)
  子爵片桐貞央君北條時敬君男爵北大路實信君
  男爵二條正麿君大村彥太郞君石橋謹二君
  星島謹一郞君三木與吉郞君中山嘉兵衞君
  兼務
  矢口長右衞門君
  同日請願委員副委員長ヨリ左ノ報〓書ヲ提出セリ
  請願文書表第一囘報〓書

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/1

  ---

• 002・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　是ヨリ本日ノ會議ヲ開キマス、一昨日ニ引續キマ
  シテ質疑ヲ許シマス、仲小路廉君

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/2

  ---

• 003・仲小路廉

  ○仲小路廉君　議長閣下ニ此際一言申上ゲテ置キマス、本日ハ多數有力ナ方
  方ヨリノ質問モゴザイマス、成ベク質疑ノ時間ヲ節約イタシマスル爲メ、
  質問應答共ニ簡潔ニ要領ヲ得ルコトヲ主ト致シタイト存ジマス、就キマシテ
  ハ此席ヨリ質問ヲ致スコトヲ御許シヲ願ヒタウゴザイマス、其事ヲ議長ニ第
  一御願ヒ致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/3

  ---

• 004・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　宜シウゴザイマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/4

  ---

• 005・仲小路廉

  ○仲小路廉君　是ヨリ內閣總理大臣ニ申上ゲマスガ、一昨日私ノ質問ニ對シ
  テ御答辯ヲ得タノデアリマス、御答辯ノ趣旨ハ詳シク了承イタシタノデアリ
  やく、此際特ニ總理大臣ニ希望ヲ致シマスルガ、私共ガ質問ヲ致シマスルノ
  ハ、唯徒ニ口舌ヲ弄シタイトハ存ジマセヌノデアリマス、成ベク其ノ實質
  ノ伴ハムコトヲ希望スルノデアリマス、又徒ニ世間ノ感興ヲ惹ク意味デハゴ
  ザイマセヌ、隨テ總理大臣モ一國ノ宰相トシテ議員ノ質問ニ對シマシテハ
  唯其場ヲ切拔ケルト云フコトノミデハナクシテ、議員ト共ニ憂ヲ共ニシテ國
  事ヲ議スルト云フ御考ヲ以テ御答辯アラムコトヲ希望イタス次第デアリマ
  ス、今日ハ成ベク要點ニ對シマシテ簡潔ニ申シマス、東洋ノ狀勢ニ付マ
  シテ憂フベキコトハ多々アルノデゴザイマス、就中最モ憂フベキハ西比利亞
  ノ狀況デハナイカト存ジマス、西比利亞ニ對シテ我國出兵以來ノ狀勢デゴザ
  イマス、私ハ今日既往ノ事柄ヲ彼レ是レ申スノデハゴザイマセヌ、直ニ現在
  及ビ將來ニ對シテ如何ナル處置ヲ執ラレルノガ至當デアルカト云フコトヲ伺
  ヒタイノデアリマス、實ニ西比利亞出兵以來我ガ帝國ノ態度ハ何レノ點ニ一
  定ノ方針ガアッタノカ、屢、其態度ニ變化ヲ來シテハ居ラナカッタカ、ソレニハ
  種々四圍ノ事情モゴザイマスル、其ノ變化ニ依テ又變化ヲ來スノモ、是ハ已
  ムヲ得マセヌノデアリマス、併ナガラ通ジテ其ノ根柢トナルベキ一定ノ方針
  ガアッテ然ルベキデハナイカト存ジマス、此方針ヲ承ルニ付テ先ヅ第一ニ伺ヒ
  タイノハ西比利亞ノ過激化ヲ致シマス········共產化、今一ツ簡明ニ申シマス
  レバ、其ノ地方延イテ其ノ四隣ガ赤化スルト云フコトハ是ハ已ムヲ得ズト御
  認メニナルノデアリマスカ、又其儘ニシテ置ク譯ニハ往カヌト御考ヘニナリ
  マスカ、其點ヲ先ヅ御伺ヒ致シタイ
  〔國務大臣原敬君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/5

  ---

• 006・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　仲小路君ノ御質問ニ簡單ニ御答イタシマス、西比利亞
  出兵ノ目的ハ仲小路君飽クマデ御承知ノ筈デアリマス、主タル目的ハ「チエッ
  ク、スローバック」ノ救援ヲ目的ト致シタノデアリマス、其ノ救援ノ目的既ニ達
  シマシタガ故ニ撤兵ノ方針ヲ執ッタト云フノガ大體ノ趣意デアリマス、西比利
  亞地方ガ赤化スルトセザルトハ、希望ヲ申シマスレバ赤化セザルコトヲ望ム
  ノデアリマス、併シ他國ノ領土デアリマス、他國ノ領土ヲ赤化セザルヤウニ希
  望イタスコトハ、萬々我國ノ爲ニ希望スル次第デアリマスケレドモ、サリト
  テ此ノ領土內ノ赤化ヲ防止スルガタメニ何カノ行動ヲ執ルト云フコトハ、卽
  チ其國ニ對スル大ナル干涉ト相成ルノデアリマスルカラ、ソレ等ニ付テハ自
  衞的已ムヲ得ザル場合ハ何カノ處置ヲ執ラナケレバナラヌコトハ申スマデモ
  ナイノデアリマスケレドモ、赤化スルト云フノヲ以テ之ヲドウスルト云フコ
  トハ出來ナイノガ國際上當リ前ノ原則カト考ヘマス、故ニ赤化ヲ希望シナイ
  ト云フコトト、之ニ對スル處置ヲ執ルト云フコトトハ別問題デアリマスカラ、
  政府ニ於テハ今日此趣意ニ依テ西比利亞ノ赤化ハ希望イタシマセヌガ、徒一
  是ガ爲ニ出兵デモスルト云フヤウナコトハ致サヌノデアリマス、左樣御承知
  ヲ願ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/6

  ---

• 007・仲小路廉

  ○仲小路廉君　唯〓ノ御答辯ハ拜承イタシマシタ、一昨日ノ總理大臣ノ御答
  辯中ニハ露國政府ガ過激派ノ爲ニ蹂躙セラレテ〓覆セラレタコトヲ遺憾ト
  スル又過日外務大臣ノ御說明中ニモ、即チ本月ノ二十五日デゴザイマス齊
  多ニ於テ極東共和政府·······政府ニナルカモ知レヌ、之ニ付テハ今多數温和派
  其ノ過激派ナルモノノ集マリデアルカラ、此處ニ帝國トシテ望ヲ置クト
  云フヤウナ御趣意デアッタト存ジマス、又是マデ西比利亞駐在ノ我ガ軍司令官
  ニ於テ其ノ駐屯地方ニ於テハ共產化、過激化サセナイト云フコトヲ宣言セラ
  レテ居ッタコトノヤウニ聞イテ居ル、此コトニ付マシテ私ハ疑ヒヲ起シマス、
  唯今總理大臣ノ御答辯及ビ一昨日ノ總理ノ御答辯ノ趣旨ニ依リマスルト、他
  國ノ領土內ニ於ケルコトニハ手ノ著ケヤウガナイト斯ウ仰セニナル、左樣ナ
  モノデゴザイマセウカ、總理ハ他國ノ領土內ニ於テハ如何ナルコトガアツテ
  モ手ノ著ケヤウガナイト云フ御考デゴザイマセウカ、私ハ此點ヲ甚ダ疑フ、
  共產主義、過激主義········赤化スルコトガ是ガ人道正義ノ上ニ於テ世界的ニ不
  都合ナモノデアリトスレバ、此點ニ於テ獨リ我國ノミナラズ、各國共ニ力ヲ
  致シテ宜シイ譯デアリマス、若シ又ソレガ至當ナリトスレバ至當ナリトシテ
  ノ方法·······人類ノ幸福ノ爲過激化、共產黨化シテ居ル此コトガ不當ニ財產ノ
  橫奪、身命ニ危害ヲ與ヘル、斯ル行動ガ行ハレテ居ルト致シマシタナラバ、
  各國共同ノ力ニ依テ斯ル暴虐ノ行ハレヌ處置ヲ執ルノハ當然ノコトデアル、
  況ンヤ斯ルコトガ我ガ附近ニ、東洋ノ天地ニ瀰蔓ヲスルノヲ、東洋ノ平和ヲ
  期スル爲ニ戰爭マデ致シタ其國ガ、他國ノ領土デアルカラ手ガ著ケラレナイ
  トシテ、何等ノ措置ヲ御執リニナラヌ積リデアリマセウカ、之ヲ伺ヒタイ
  〔國務大臣原敬君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/7

  ---

• 008・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　仲小路君ノ再度ノ御質問ニ御答致シマスガ、露西亞ヲ
  赤化イタシテ居ルト云フ譯ヲ以テ、列國力ヲ協セテ之ヲ掃蕩シサウナモノデ
  アルト云フヤウナル御見解デアリマシタガ、ソレハ一ノ御見解ニ過ギナイデ
  アリマセウ、今日何レノ國モ露西亞ノ赤化ヲ防グガ爲ニ露西亞ニ對シテ出兵デ
  モ致シテ居ルト云フ狀況デハナイノデアリマス、我國ニ於テハ此ノ內部ニ於
  ケル········露西亞ノ內部ニ於ケル所ノモノヲ、露西亞國民ノ考ヲ赤化セザルヤ
  ウニドウスルト云フコトハ出來得ル筈デモナイノデアリマスガ、併シ此ノ過
  激主義ノ我國ニ宣傳セラレ侵入スルト云フコトハ、自衞上飽迄防ガナケレバ
  ナラヌノデアリマス、故ニ西比利亞ノ方面ヨリハ撤兵イタシタケレドモ、浦鹽
  竝ニ其ノ附近ニ兵ヲ駐メテ置クト云フコトハ、當時聲明イタシテ居ル其趣意
  ニ於テ明カナルコトト思フ、自衞的ニ我ガ領土内ニ影響ヲ及ボスコトハ防ガ
  ナケレバナリマセヌガ、他國ノ赤化スルトセザルト如何ヤウニカ手ヲ著ケル
  ト云フコトハ、議論ニ於テモ餘程困難ナルコトト考ヘマスルシ、事情ニ於テモ
  亦困難ナルコトデアリマス、政府ハ露西亞ノ赤化ヲ防グガ爲ニ相當ナル手段
  ヲ執ラナケレバナラヌモノトハ考ヘテ居リマセヌガ、此ノ過激主義ガ我國ニ
  ···
  傳染スルガ爲ニ、自衞上飽迄防止セザルヲ得ヌト考ヘマシテ、西比利亞ノ方面
  ヨリハ撤兵イタシタケレドモ、浦鹽方面ニ兵ヲ駐メテ置ク次第デゴザイマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/8

  ---

• 009・仲小路廉

  ○仲小路廉君　更ニ伺ヒマスガ、總理大臣ハ他ノ國ニ行ハレテ居ル事柄ニ付
  テハ是ハ何トモ致シ方ガナイト、斯ウ云フ矢張リ御趣意ノヤウデアリマス、
  私ハ斯樣ニ考ヘル、近來ノ趨勢殊ニ平和條約後、世界ノ國〓ハ從前ノ如ク何
  モカモ自分ノ國ハ自分ノ關係限リ、他國ニハ如何ナルコトガ行ハレテモ之ニ
  ハ何等關係ヲ持タナイ、銘々ノ國ガ自儘勝手ノ處置ハ世界的ニ許サレヌト云
  フ趨勢ニハナッテ居ラヌカト思フノデアル、所謂世界ヲ通ジテ人道正義ニ反ス
  ル點ニ付テハ協同ノ力ニヨッテ之ヲ防グ、是レガ近來ノ思想デハナイカト思フ
  ノデアリマス、ガ暫ク措キマシテ、尙ホ露國內西比利亞地方內ニアルコトデ
  アルカラ、致シ方ナイト仰セニナリマシタガ、其ノ地方內ニ於テモ我ガ多クノ
  居留民、是等ノ投ジタル各種ノ商工業、種々ナ點ハ全ク是レガ他ヨリ種々ノ
  侵害ヲ受ケテモ致シ方ガナイト云フベキデゴザイマセウカ、又更ニ一步ヲ進
  メテ西比利亞方面ノ關係ハ單リ西比利亞地方ニ止マラズシテ、直接我國ニ關
  係ヲ有ッテ居ル、西比利亞ノ直接關係ハ東〓鐵道デアリマス、其ノ東〓鐵道ノ
  關係ハ我ガ南滿鐵道ニ直接ノ關係ヲ有ッテ居ル、延イテ及ボス關係ハ密接ナ關
  係デゴザイマス、況ヤ浦鹽ヲ掛ケテ南北二重國籍民ト稱スル我ガ朝鮮民、是
  等ガ皆相延イテ分ツベカラザル關係ガ出來テ居ル、此ノ關係ガ浦鹽ヨリ及ン
  デ、終リニ琿春間島ニ至ル、其ノ一點ハ延イテ朝鮮ノ動搖ニ關係スル、故〓
  西比利亞ノ問題ハ人事デハアリマセヌ、他國ノコトデハアリマセヌ、直接我
  ガ帝國脚下ニ關係スル問題デアリマス、カルガ故ニ此點ニ付テ帝國ノ處置ト
  シテ執ルベキ一定ノ態度方針、ソレニ依テ我〓國民ハ之ニ隨伴ヲ致シタイト
  考ヘルノデアリマス、之ニ對シテ政府ニ一定ノ御方針ガアッテ然ルベキダト
  思フ、此點ヲ更ニ伺ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/9

  ---

• 010・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　唯今ノ御質問デゴザイマスルガ、ソレハ少シク事實ノ
  御調査ヲ願ヒタイ、唯〓東〓沿線等ニ付テノ段々御尋ガアリマシタガ、浦鹽
  ヨリ哈爾賓ニ至ルマデ、卽チ東〓鐵道沿線ニハ我兵ヲ置イテアルノデアリマ
  ス、之ニ依テ朝鮮方面ニ過激主義ノ宣傳其他ノコトヲ示威的ニ防イデ居ルノ
  デアリマス、唯今御心配ノ點ハ政府ハ實行ヲ致シテ居ル、西比利亞一般方面
  ニ於キマシテ赤化スルコトハ好ミマセヌケレドモ、是亦他國ノ領土內トテ意
  ノ如クナラヌノデアリマスルシ、又左樣ナル場合ニ內政干涉ヲ致シテ敵國ニ
  出兵デモ致スト云フコトハ、是ハ別ナ問題デ俄ニ出來ル問題デハナイノデア
  リマス、故ニ政府ハ先刻モ申シマシタ通リ、最初ノ出兵ノ目的ハ「チエック、ス
  ローバック」ノ救援デアリマスカラ、其主タル目的ヲ達シマシタ以上ハ西比利
  亞ヲ撤兵致シテ唯今御心配ニナッタル、浦鹽哈爾賓方面ノ沿線ニハ相當兵ヲ出
  シテ防止イタシテ居リマス、此ノ事實ヲ御承知下サレバ宜シイノデアリマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/10

  ---

• 011・仲小路廉

  ○仲小路廉君　不肖ナガラ私ハ現在行ハレテ居ル狀況ハ承知イタシテ居リマ
  ス、其事ニ國民皆危惧ヲ懷キ方向ニ迷ウテ居ルノデアリマス、卽チ西比利亞
  ノ出兵後ノ處置ハ屢〓變化スルニ依テ、出兵ノ效果ガ空シクナルノミナラズ
  其事ニ危惧ヲ懷ク、卽チ其危惧ヲ散ジ國民ノ向フ所ヲ知ラシメテ、一定ノ方
  途方策ガアッテ然ルベキデナイカト存ジマス、唯今御答ニ依リマシテ私ノ問ハ
  ムト欲スル所ノ要點ハ、少シモ其要ヲ········全ク無方針デアル、且ツ既往現在
  將來ニ處シテモ何等定マル所ガナイカノ如ク承ルノハ甚ダ遺憾デアリマス、
  併ナガラ其點ハ姑ク措キマシテ更ニ伺ヒマス、對支那問題、支那ニ對シテ日
  支親善、是ハ申スマデモナイ、日支親善ハ必要デゴザイマス、併ナガラ何人
  モ言フ如ク日支親善ハ目的デハナイ、是ハ一ツノ手段、道行、之ニ依テ此ノ
  目的ヲ達シナケレバナラヌノヂヤナイカト思フ、目的ハ何デアルカ日支相提
  携シ共同シテ東洋ノ平和ヲ確保スルコトガ目的デアル、東洋ノ發達進步ヲ圖
  ルコトガ目的デアル、此ノ目的ヲ達スル爲ニ何等カノ御方針ガゴザイマスル
  カ、私ハ現内閣以來日支親善日支親善ノミハ唱ヘラレマスルガ、其ノ日支親善
  ニ依テ達スベキ目的ハ何レニアルカヲ了解シナイ、殊ニ遺憾ナルコトハ、日
  支親善日支親善ヲ口ニスル其下ニ日貨排斥ヲ受ケ、排日思想ノ彌漫ヲ來タス、
  甚シキニ至テハ戰爭開始ノ目的、東洋平和ガ依テ擾亂サレムトシテ已ムヲ
  得ズシテ執ッタ其處置、靑島問題スラモ今以テ解決ガ付カヌ、今日マデ日本支
  那ノ間ニ於テ既往皆日支親善ヲ說ク、唯此ノ目的ヲ逹セムガ爲ニ各種ノ協定
  モ出來タ、種々ナ友人モアッタ、然ニ何人ノ作用デアリマスカ如何ニ誤ラレ
  タル考デアリマスカハ存ジマセヌガ、對獨講和條約開始以後ヨリシテ日支ノ
  間ハ甚ダ疎マシクナッテ居ル、誠ニ遺憾千萬、獨リ日支ノ親善ヲ保ツコトガ出
  來ナイノミナラズ、之ニ水ガ差サレテ來ル、折角公明正大ノ考ヲ以テ東洋平
  和ノ爲ニ說付ケテ各種ノ協定、有ラユル事柄ヲ定メタモノヲ、何等カノ特別
  ノ意味デアルカノ如クニ世界ニ吹聽セラレテ、折角出來テ居ッタ其ノ基礎マデ
  之ガ動搖ヲシ、遂ニソレ等ノコトモ全ク此用ヲ爲サヌト云フ點ニ至テハ遺憾
  デハゴザイマセヌカ、改メテ申ス、支那ニ對シテ現政府ハ如何ナル事ヲ目的
  トシ、如何ナル方途ヲ執ラレテ居ルカ、之ヲ承リタイ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/11

  ---

• 012・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　西比利亞方面ノコトニ付テ旣ニ御答イタシマシタケレ
  ドモ、唯今又如何ニモ政府ガ無方針ノヤウニ御話デアリマスルガ、ソレハ御
  批評トシテドチラデモ差支ハアリマセヌケレドモ、政府トシテハ一言申シ
  テ置カナケレバナラヌ、西比利亞ニ出兵イタシタ目的ハ、前內閣ニ於テ中外
  ニ聲明イタシタ通リデアル、卽チ主タル目的ハ「チエックスローバック」ノ救
  濟ニアッタ、現內閣ニ於キマシテ、之ヲ撤兵イタシ唯今申シタ如ク浦鹽竝ニ其
  附近、東〓沿線哈爾賓ニ至ルマデノ間ニ多少ノ兵ヲ駐メマシタ時ニ、明カニ
  聲明イタシテ置イタノデアリマス、其ノ趣旨ハ此兩聲明ヲ篤ト御覽下サレバ
  趣旨ヲ一貫シテ居ル、我國ノ方針ハ動搖イタシテ居リマセヌノデゴザイマス、
  是ダケハ御諒承ヲ得テ置キタイ、日支關係デアリマス、日支關係ハ唯今仲小
  路君ノ言ハレタ如ク、排日等ノ言動ガ支那國內ニアルノハ甚ダ遺憾デアリマ
  ス、政府ニ於キマシテハ日支ノ間親交ヲ重ネルヤウニ致シタイコトヲ希望シ
  テ居ルノデアリマス、故ニ政府ハ支那ノ反感ヲ釀スベキ、若クハ支那ガ特ニ
  日本ヲ排斥セザルヲ得ヌト云フヤウナル事柄ハ何モ致シテ居リマセヌ、努メ
  テ日支ノ親善ヲ圖ッテ居ルノデアリマス、之ガ爲ニハ南北ノ統一ヲ列國ト共ニ
  忠告イタシタコトモ一度ナラズデアリマス、又支那ノ財政窮乏等ニ對シマシ
  テ、列國ト、若クハ單獨ニ、相當ナル援助ヲ致シタコトモアッタノデアリマス、
  其他又兩國ノ間ノ甚ダ面倒ナル問題トナルガ如ク人ノ想像スル山東、濟南、
  靑島ニ付マシテ、講和會議ノ決定ニ基キマシテ、是モ速ニ支那國ニ還付ヲ
  致シテ兩國ノ間ノ問題ヲ解決イタシタイト考ヘテ居ルコトデアリマス、然
  如何ニセム支那國ハ之ニ應ジマセヌ、今日未ダ解決ヲ見ルニ至ラヌノデアリ
  マス、左樣ナ次第デアリマシテ、支那國ノ內治ニ於テ干涉ハ致シマセヌガ、
  併シ日支ノ間ニ成ベク親善ヲ保ツガ爲ニハ種々ナル方法ヲ執リ、又支那國
  ニ對シテ相當ノ援助モ吝マヌノデアリマス、屢~申上ゲマス如ク、此ノ我國ノ
  誠意ガ支那國ニ徹底イタシマシタナラバ、初メテ兩國ノ間ニ親善ノ目的ヲ達
  スルコトデアラウト考ヘルノデアリマス、兎ニ角左樣ナ次第デアリマスカラ、
  支那國ハ今日尙ホ國民ノ間ニ排日思想アリト致シマシテモ、是ハ政府ノ排日
  ヲ挑發スベキコトヲ致シタガ爲ト云フコトデハナイト云フコト、其ノ事實ヲ
  玆ニ御諒承ヲ願ハナケレバナラヌ、故ニ支那國ニ對シテハ他迄モ親善ヲ圖リ、
  東洋ノ平和ノ爲ニ紛擾ノ生ゼザルヤウニ努メテ居ルノデアリマス、是ガ卽チ
  帝國ノ方針ト御認メニナッテ宜シカラウト存ジマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/12

  ---

• 013・仲小路廉

  ○仲小路廉君　唯今總理大臣ヨリノ御答ガアリマシタ、其ノ御答ノ全部ヲ考
  ヘマスト、依然トシテ單ニ日支親善ノミヲ說カレテ居ルノデアリマス、前キ
  ニモ申ス如ク日支親善ハ目的デハナイ、他ニ大ナル目的ガアルト思フ其ノ目
  的ハ一ニ東洋ノ平和ト東洋ノ發達進步デアリマス、然ニ日支親善日支親善ト
  口ニサレテ居リナガラ、日々ニソレニ相反スル、況ヤ靑島ノ如キ、我ハ多ク
  ノ勞苦ヲシタ上ニ、尙ホ其モノヲ還付スルト云フ斯樣ナル好意ノ、ソレスラ
  モ何處カラ水ヲ差スノカドウカハ存ジマセヌガ、斯ルコトマデモ澁滞スルノ
  ハ實ニ遺憾ナコトデアル、日支親善ヲ期セムトセラルヽ其ノ半面ニハ、常ニ
  不親善········不親善ノコトガ出來ル、是ハ我〓實ニ心カラ憂フルノデアリマス
  決シテ單ニ政府ヲ攻擊スルトカ何トカ云フコトテハゴザイマセヌ、政府ニ於
  テモ能ク此ノ意味ヲ察セラレマシテ吾人ト共ニ、國民ト共ニ、憂ヲ共ニスル
  ト云フ御考ニナッテ然ルベキコトデアラウト思フノデアリマス、尙ホ此點ニ付
  テハ種々承リタイノデアリマスガ餘リ時間モ切迫シテ居リマスカラ、姑ク是
  等ノ問題ヲ差措キマシテ、次ニ一昨日質問ヲ致シマシタ內政問題、此ノ問題
  ハ外交問題ト連絡ガナイカノヤウナ御言葉デアリマス、固ヨリ連絡ガナイノ
  デアリマス、私ハ國ノ政治トシテ外ニ向ッテハ我ガ國威ヲ伸ブルコトヲ望ミ
  內ニ於テハ政治ノ正シイコトヲ望ムノデアリマス、政治ガ正シクナイ結果ハ
  民心ガ不安ヲ感ジ、動搖ヲ來シ、延イテ社會風〓各種ノ點ニ影響ヲ及ボスノ
  デアリマス、是ガ卽チ施政ノ根本トシテ内政ニ付テハ政治ノ正シカラムコト
  ヲ望ム趣旨デアリマス、私ハ現政府ガ四大政綱ヲ揭ゲラレ、或ハ國防ニ、產
  業ニ、〓育ニ、交通ニ、各種ノ點ニ御努力ニナルノハ深ク喜ブノデゴザイマス
  是ガ他ノ點ニ利用セラレハセヌカ、黨勢擴張等ノ爲ニ國家ノ行政權ガ濫用セ
  ラレ妄用セラレルヤウナコトガアリハスマイカト云フヤウナ點ニ疑ヲ生ジタ
  ノデアリマス、更ニ申シマスレバ政黨政府ト唱ヘラレテ居ル今日、或ハ政黨
  ノ總裁タル原總理大臣トシテハ政黨政治デアル以上ハ、斯樣ナコトハ止ムヲ
  得ヌト云フ御考デアルカト疑ッタノデアリマス、然ニ一昨日ノ答辯ノ其ノ要點
  ニ付テ、「要スルニ仲小路君ノ御心配ハ餘リニ黨ニ熱中イタシテ國家ノ利害ヲ
  顧ミナイヤウナ行動ガアッテハイクマイト云フ御心配デアルト解釋イタシマ
  スルカラ極メテ御同感デアリマス、」尙ホ政友會創立者タリシ故伊藤公ノ趣
  旨ヲ遵奉シテ、何處マデモ黨員ヲ戒筋シ、政黨政治ノ改善ヲ圖ラムコトニ努力
  ヲ致ス積リデアルト云フ御答辯ガアリマシタ、其點ハ私ハ甚ダ喜ブ所デゴザ
  イマス、古來政治ニ於ケル梟雄ハ時〓圖々シイコトヲ致シマシテ、甚ダ不條
  理ナコトモ鐵面皮ニ中スコトガゴザイマス、流石ニ原總理大臣ハ私ガ玆ニ抄
  讀ヲ致シマシタヤウナ御趣意ノ答辯ヲ得マシタコトヲ私ハ甚ダ喜ビマス、卽
  チ此ノ御答辯ノ御趣意ハ黨弊ノ恐ルベキコト、伊藤公ノ趣旨ヲ遵奉スルコト
  此御趣意ヨリ中サレ、國家ノ行政權ヲ濫用シ妄用シテ黨ノ擴張其他ノコトニ
  之ヲ利用スルコトハ宜シクナイト御認メニナル、言ヒ換ヘレバ國政ヲ紊亂ス
  ル非行デアルト御認メニナル、果シテソレデゴザイマスカ、茲ニ原總理大臣ニ
  伺ッテ置キマス、過日申シマシタ、或ハ鐵道ノ敷設、河川、道路、港灣ノ改修
  或ハ水力電氣ノ統一、是等ノコトヲ本トシテ黨勢擴張ヲ圖リ、强ヒテ入黨ヲ
  慫慂シタル事實ガアリマシタナラバ、原總理大臣ハ如何ナサレマスカ、其點
  ヲ先ヅ御伺ヒ致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/13

  ---

• 014・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　其ノ黨勢擴張云々ニ付テハ一昨日既ニ御答シタノデ盡
  キテ居ルト考ヘマスケレドモ、重ネテノ御尋デアリマス、其時ノ答辯ニモ申
  シマシタ通リ、政府ノ局ニ在ル者ガ鐵道若クハ其他ノモノヲ利用イタシマシ
  テ、依テ黨勢ヲ擴張シテ居ルト云フヤウナコトハナカラウト私ハ考ヘテ居リ
  WVS若シ誰カ政府ノ局ニ當ッテ居ル者ガ左樣ナルコトヲ致シタト云フナラ
  バ、ソレハ聖旨ニ反スル行動デアリマスカラ、相當ニ戒筋等モ致シマセウ、
  兎角世間ニハ左樣ナコトガ多イノデアリマス、現ニ近ク仲小路君ノ御〓里ニ
  モ入黨者ガアリマシタ、ソレハ政府ノ當局者ガ勸メタノデハアリマセヌ、地
  方ノ人ガ互ニ入會シタラドウカト云フヤウナコトモアリマセウ、又入會シテ
  一ツ政府ニヤッテ貰ハウヂヤナイカト云フ希望者モ地方ニハ往々アルノデア
  リマス、ソレ等ノコトガ集ッテ入黨者ガ多クナッタリスルノデアリマス、之ヲ
  悉ク政府ガ何カヲ利用シテ黨勢擴張ヲ致シテ居ルモノナリト云フ御認メハ
  事實ニ反スルノデアリマス、能ク反對スル人ナドハ左樣ニ申シマスケレドモ、
  又地方ナドデモ多數ノ黨員ノ間デアリマスカラ、彼レ是レ申シテ居ル者モア
  リマセウガ、併シソレハ入會ヲ勸メル者バカリアルヤウナ御話デアリマスガ、
  入會スル者自身ガ政黨ニ這入ッテ、何カスルノガ宜シイト云フノデ這入ッテ參
  リマス、サウ云フ事實ハ實際ニ於テ各地方ニアルノデアリマス、ソレヲ何カ
  政府ガ特ニ何カソレヲ利用シテ黨員デモ增加スルヤウニ圖フタト云フ御認メ
  ハ我〓ノ意思ニ全ク反スルノデアリマス、左樣ナコトハ政府ノ方デ決シテ致
  シテ居ラヌ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/14

  ---

• 015・仲小路廉

  ○仲小路廉君　唯今總理大臣ハ政府ニハサウ云フコトハナイ、但シ地方地方
  ニ於テハ地方ノ黨員等ガ左樣ノコトヲ致ス者ガアルカモ知レヌ、又黨員外ノ
  者モ左樣ナコトニ誘ハレルヤウナコトガアルカモ知レヌ、此點デアリマス、
  地方ノ黨員、其ノ地方黨員ナル者ガ是ガ兎角ニ虎ノ威ヲ借ル狐デ、時ノ政府ノ
  事柄ハ地方黨員等ノ自由ニ成ルカノ如キコトヲ考ヘ又得テ左樣ノコトヲ申
  スノデアリマス、我黨ノ政府、我〓黨員ノ働キニ依テ如何ナルコトモ出來、
  鐵道ノ敷設、河川ノ修築、學校ノ建設ハ我〓ノ働キニ依テソレヲ拵ヘル、入
  黨ヲセヨ、斯ウナル、是ガ實狀ヂヤ、是ハ殆ド天下公知ノ事實デハナイカト
  思フ、斯樣ノ事實デゴザイマスカラ、ソレヲ一黨ノ總裁、黨員ヲ統率サレル
  總裁、ノミナラズ一面ニ於テ國家ノ宰相、總理大臣トシテ、斯ルコトガ已ム
  ヲ得ヌトシテ打捨テ置キニナリマス、打捨テ置カレルノミナラズ暗々裡ニ之
  ヲ認メテ居ラレル、認メテ居ラレルノミナラズ、更ニ進シデ黨勢擴張、黨勢擴
  張トシテ之ヲ推奬サレテ居ラヌカト存ズル、此點ハ政治上誠ニムヅカシイコ
  トデ、御同情モ致シマス、嘗テ伊藤公モ政治ハ實ニ困難ナモノダ、多ク黨員
  ヲ引カムトスレバ、自然ニサウ云フコトガ出來テ來ル、己レ獨リヲ完ウセム
  トスレバ、常ニ黨員カラ見離サレル、伊藤公モ嘗テ演說サレタ、自分ハ場合
  ニ依テハ諸君カラ見離サレテモ、自分ハ自分トシテ國家ニ盡スベキ外ニ途ハ
  ナイ、政治家ノ苦心ハ實ニ其處ニアルト存ズル、私ハ原總理大臣ノ御苦心ハ
  察シマス、併ナガラ依テ生ズル此ノ弊害ヲ如何ニスルカ、更ニ進ンデ申シマ
  ス、總理大臣ハ我〓ヲ首メ當局者ニハ決シテソレハナイト仰セラレル、アッタ
  ラ如何ニスルカト申スノデアリマス、此點ヲ確メテ置キタイ、鐵道省ノ諸官
  ニ、殊ニ地方長官等ニ於テ黨ノ爲ニ忠勤ヲ勵ムト云フコトヲ公然稱ヘテ居ル
  者ガゴザイマス、或者ハ誠ニ心ナイコト、自分ハ政友會知事デアル、何派ノ
  知事デアルト云フ、殆ド公然ノ事實デアル、サモソレヲ以テ一黨ニ忠勤ヲ擢
  デルヤウナコトヲ公言シテ居ル、斯ル國家ノ行政、殊ニ事務官トシテ至當ナ
  コトデアリマスカ、總理大臣ハ斯樣ナ者ハナイト思召デアリマスカ、惟フニ
  總理大臣モ是ハ無イトハ言ッテ居ラナイ、一昨日ノ演說中ニ斯ウ云フコトヲ
  言ッテ居ラレル、「ソレカラ鐵道港灣是等ニ付テ役人ガ黨勢擴張ノタメニ色〓
  申シテ居ルト言フ御話デアリマスガ、是ハ唯今申シマシタ如ク、決シテ政府
  ノ當局者ガ、入黨デモスレバ之ヲヤッテヤラウト言フヤウナコトヲ申スコトハ
  ナイノデアリマス、若シ實際アリマシタト致シマスレバ監督上相當ナル取計
  ヒヲ致シマセウ、」斯樣ニ仰セニナッテ居リマス、ナケレバソレデ宜シイ、若シ
  モアリト御覽ニナリマシタナラバ、之ニ付テハ如何ナル御處置ヲ御取リニナ
  ル積リデアリマスカ、ソレヲ伺ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/15

  ---

• 016・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　政府ノ方針ニ付テ御尋デアリマシタカラ、政府ハ決シ
  テ左様ナル方針ハ執ッテ居ラズ、斯樣ナル政府ノ局ニ當ル者ガ、鐵道港灣其他
  ヲ利用シテ黨勢擴張ナドハ圖ッテ居ラヌト斯樣ニ申シタノデアリマス、多數役
  人中ニ左樣ナ者ガアリマシタナラバ、其ノ事實ニ依テ相當ナル戒飭ヲ致サウ
  ト云フコトヲ申シタノデアリマス、此上ドウ云フコトヲ御答イタシタラ宜シ
  イノデアリマスカ知リマセヌケレドモ、其ノ事柄ガアリマシタナラバ相當ナ
  ルソレニ應ジテ戒飭ヲ致サウト云フヨリ外ニナイ、併シ能ク御考ヘヲ願ハナ
  ケレバナラヌノハ、或內閣ガ或政黨ヲ與黨ト致シテ居リマスル時ニハ、其ノ
  與黨ノ人〓ガ我〓ノ黨派ニ這入レバ斯ウ云フコトガ出來ルカラ、斯フ云フコ
  トヲシテヤラウト云フコトヲ言ッタト云フヤウナ風說ガ屢〓起ルノデアリマ
  ス、ソコデ今日ハ政友會ガ政府ヲ後援スル與黨デアルカラ、政友會ノ者ガ左
  樣ニ申シテ居ルト云フヤウナコトガ屢〓新聞紙等ニモ散見イタシテ居ルノデ
  アリマス、併シ是ハ一昨日モ申シタ如ク、ソンナラ政黨ヲ後援ニ有タナイト
  キノ政府ハドウデアッタカト云フト、矢張リ下ニハドノ黨派ト言ハズ政黨ヲ
  脫シテ來レバ斯ウ云フヤウナコトヲヤッテヤラウト言ッタト云フヤウナ風說
  ガ屢〓傳ハルノデアリマス、是ハ多數ノ人ノ間ニハサウ云フコトモ申ス者モ絕
  對ニ無イトハ保證ハ出來マスマイ、併シ是ハ政黨ヲ後援ニ致シテ居ル何レノ
  政府デモ、政府デソレヲ方針ト致シテ居ルノデモナケレバ、政府ノ本意デモ
  アリマスマイ、又政府黨ノ······與黨ヲ有タナイ所ノ政府ト雖モ、政黨ヲ去レ
  バ斯ヤウナ事ヲシテヤルト言ッタト云フ風說モアッタヤウデアリマスガ、ソレ
  モ其ノ時ノ政府ノ方針デモ本意デモアリマスマイ、併シ左樣ナルコトハ往々
  各地ニハ風說ノ起ルコトデアル、而シテ其ノ風說ノ何レニアルニ拘ラズ、然
  ラバ之レニ依テ如何ナル案ガ出テ來ルカト云フコトヲ考ヘナケレバナラヌ、
  其ノ風說ニ裏書シテ果シテ黨勢擴張ニ利用シタカノ如キ案件ガ生ジマシタナ
  ラバ、ソレハ相當ナル處置ハ議會ノ關係ハ議會デセラルルノデアリマスガ、
  政府ハ政府ノ相當ナル處置ヲ執ッタノデアリマス、決シテソレガ爲メ方針ヲ抂
  ゲテ其ノ主義ニ反スルト云フコトハ、如何ナル政府ト雖モ努メテ致サヌノデ
  アリマス、現內閣モ唯今仲小路君ノ言ハレル樣ナコトハ屢、承ッテ居ルノデア
  リマス、我〓ハ決シテ左樣ナコトヲ本意ト致サナイ、政權ヲ利用シテ黨勢ヲ擴
  張スルナドト云フコトハ毛頭考ヘテ居ラヌノデアリマス、併シ時ノ政府ニハ
  兎角サウ云フコトヲ言ハレルモノデアリマス、又其ノ政府ヲ利用シテ其ノ政
  府ノ力ニ依テ何カ企テムトスル地方デハ他ヨリ誘フ者ナシト雖モ其ノ地方
  ノ人〓ハサウ云フ考モ起ルノデアリマス、故ニ私ハ屢〓他ハ致シ方ハアリマセ
  ヌガ、黨員ニ對シテハ其邊ノコトハ屢〓訓示イタシテ居ルノデアリマス、黨員
  ノ一擧一動ガ大ナル關係ヲ生ズルモノデアルカラ、政府與黨デアルナドト云
  フコトヲ濫用イタシテ、勝手ナル言動ヲ爲シテハ相成ラヌト云フコトヲ屢〓訓
  示イタシテ居ルノデアリマス、之ニ依テ以テ政府ノ目的ハ御諒解ヲ得サウナ
  モノト考ヘルノデアリマス、殊ニ私ハ政府ノ局ニ當リ、一方ニ黨員ヲ指導シ
  テ居ルノデアリマスカラ、尙ホ更ラ其邊ニ注意イタシテ戒筋ヲ常ニ加へテ居
  ルノデアリマス、ソレニ依テ政府ノ意思ハ明瞭ニ御諒解ヲ得サウナモノト考
  ヘテ居ルノデアリマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/16

  ---

• 017・仲小路廉

  ○仲小路廉君　御答辯ノ趣意ハ能ク御諒解イタシマシタ、唯御言葉ノ中ニ時
  時斯ウ云フコトヲ承ハル、斯ヤウナコトハ獨リ政友會ノミデナイ、他ノ黨派
  ニモソンナ人ガアル、或ハ黨派以外ノ者ハ又黨員ヲ脫シテ來イ云々ト言ッタヤ
  ウナコトモアルナドト云フコトハ·······實ハ私ハ斯ヤウナコトハ申シタクハナ
  イ何故カト申セバ其ノ御趣意カラ申セバ他人ガ非行ヲスレバ我モ非行ヲス
  ル、彼ガ惡事ヲ爲セバ自分モ惡事ヲ爲ス、サウ云フモノデハナイ、私ハ總理
  大臣ニ左樣ナコトヲ申スノデハナイ、總理大臣トシテ成ベク一國ノ行政ヲ完
  クスル總テノ官吏モ政黨ニ依テ執務ノ出來ルヤウニ致スノガ當然ダト
  存ズルノデアリマス、蓋シ總理大臣ノ御趣意モソコニアッタカト存ジマス、是
  ヨリ後ハ更ニ事實ノ點ニ付マシテ或時機ニ御伺ヒ致スコトガアラウト存ジ
  やくるガ唯此際ニ是非總理大臣ノ御考ヲ承リタイノデアリマス、南滿洲鐵道
  會社デアリマス、南滿洲鐵道會社ヲ始ト致シマシテ政府ニ關係ノ有ル種々ノ
  事業、是等ニ從事イタシテ居リマスル者ガ、名コソ會社デゴザイマスケレド
  モ、實ハ國家ノ經營トシテ重要ナ事ニ從事イタシテ居ルノデアリマス、若シ
  モ是等ノ從事員ニ非行ガゴザイマシタナラバ、是レハ政府ノ諸官吏ト同樣
  モノダト私共ハ存ジマスルガ、總理大臣ノ御考ハ如何デゴサイマセウカ、是
  を
  ハ他日ニ必要モゴザイマスカラ此際承ッテ置キタイト存ジマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/17

  ---

• 018・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　仲小路君ノ唯今ノ御質問ノ最初ニ、他人ガヤッテ居レバ
  宜シイト云フヤウナ意味デハナイカト云フヤウナ御話デアリマシタガ、ソレ
  ハ左樣ナコトデハアリマセヌ、何レノ政府モ-何レノ政府モデス、政黨ノ
  後援ヲ有ッテ居ル政府モ、有ッテ居ラヌ政府モ兎角政權ヲ利用シテ斯ヤウナ事
  ヲスルト云フ噂ノ立ツモノデアリマス、是ハドノ政府モ甚ダ迷惑ニ思フ事柄
  デアルノデアリマスルガ、ソレヲ以テ直チニ左樣ナ事アリト斷定スルノハ少
  シ誤ッテ居リハシナイカト思フノデアリマス、故ニ世間ニハ色〓ナ評判ガアル
  モノデアリマスルケレドモ、往々事實ニモ相違イタスノデアリマス、現內閣
  モ亦左樣ナ評判ヲ受ケテ居ル譯デアリマスルガ、決シテ政權ヲ利用イタシテ
  黨勢ヲ擴張スルナドト云フコトヲ致シテ居ラヌ、斯ヤウニ申シタノデアリマ
  スカラ、重ネテ其ノ趣意ヲ明カニ致シテ置キマス、ソレカラ南滿鐵道其他ノコ
  トデアリマスガ、是ハ御承知ノ通リ會社ノ定款又法律勅令等ノアリマスルモ
  ノハ、ソレ〓〓其ノ規定ニ依テ政府ハ相當ナル監督ヲ致シテ居ルノデアリマ
  ス、其ノ以外ニハ別段ナコトハナイノデアリマス、其ノ規定ニ基イテ·········何
  レノ點ノ御尋デアルカ存ジマセヌガ、南滿鐵道ナラ南滿鐵道ノ定款ナリ法律
  勅令ノ定ムル所ニ依テ政府ハ監督ヲ致シテ居ルノデアリマス、左樣ニ御承知
  ヲ願ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/18

  ---

• 019・仲小路廉

  ○仲小路廉君　數囘種々ノ點ニ亙リマシテ質疑ヲ致シマシタノデゴザイマス
  ガ、又長ク時間ヲ費シマシタコトハ甚ダ恐縮イタシマス、唯今總理大臣ノ御
  答辯ノ要旨ハ自分共能ク了解イタシマシタ、更ニ是ヨリモウ少シ事實上ノ如
  何ニ付テ質問ヲ致スベキ點モアル、ソレハ更ニ他日適當ナ時ニ讓リマス、先
  ヅ今日ハ私ノ質疑ハ之ヲ以テ終了ト致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/19

  ---

• 020・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　子爵加藤高明君
  〔子爵加藤高明君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/20

  ---

• 021・加藤高明

  ○子爵加藤高明君　諸君、私ハ國家內外ノ情勢ヲ察シマシテ、其ノ前途ニ對
  シテ深憂ニ堪ヘヌモノガ澤山ゴザイマスル、例ヘテ申シマスレバ、外交ノ方
  面ニ付テハ其ノ方針ガ動モスレバ統一セザルコトガアルヤウニアリマス、又
  外ニ對シテ我ガ權利ヲ主張スル上ニ於テ、動モスレバ徹底ヲ缺クノ憾モアル
  ト思フノデアル、他國ト常ニ友愛ナル關係ヲ保チ、又何カ交涉ノコトガ起ッタ
  ニ際シテモ、對手方ノ立場ヲモ考ヘテ出來ルダケ互讓ノ態度ヲ執ッテ、雙方ニ
  滿足ナル結果ヲ得ルコトヲ努メルコトハ申ス迄モアリマセヌガ、苟モ我國ノ
  威嚴ニ關係イタシ、我國ノ道理アル權利ヲ主張スル點ニ於テハ、必シモ對手
  國トノ圓滿ナルコトノミヲ欲シテイカヌ場合モアリマシテ、正々堂々ト我ガ
  意ヲ主張スル必要ナルコトモアルコトハ申ス迄モアリマセヌ、是等ノ點ニ付
  テ現內閣ノ爲サレルコトハ、往々徹底ヲ缺ク憾ガアルヤウニ思フノデアリマ
  ス、又內政ノ方面ニ關シテ一二ノ例ヲ擧ゲマスレバ、今日我ガ經濟社會ハ不
  幸ニシテ疲弊困憊ヲ極メテ居ル狀況デアリマスルガ、此恢復ヲ圖ルガ爲ニハ
  種々ノ方策モアリマセウガ、主トシテ外國ニ對スル貿易ヲ盛ニシ、卽チ我ガ物
  品ノ輸出ヲ成ルタケ澤山ニ致シテ行クト云フコトガ、一番著シイ效果ノアル
  モノデハナイカト思フノデアリマスガ、政府ニ於テモ此點ニ於テハ定メテ
  御異論ハナカラウト思フ、政府ノ諸公モ機會アル每ニサウ云フコトヲ仰ッシ
  ヤッテ居ルヤウデアリマスシ、又日本銀行ノ總裁ナドモ、頻ニ近來此コトヲ
  唱ヘラレテ居ル、ソレハ彼一個ノ說ニ非ズシテ、政府ノ旨ヲ受ケテ居ルノデ
  アラウカト推測ノ出來ルノデアリマス、然ニ此ノ外國貿易ヲ盛ニスルト云フ
  コトト、現政府ガ執ッテ居ラルヽ方針ト往々齟齬矛盾スルコトガアリハシナイ
  カ、外國貿易ヲ盛ニスル、殊ニ輸出貿易ヲ盛ニスルニハ申ス迄モナク良貨廉
  賣主義ニ出ヅル外ハナカラウト思フ、品物ヲ良クシテ成ルベク之ヲ廉ク賣ル、
  世界各國大競爭ノ場合ニ於テハ、尙更ラ必要デアリマスガ、然ニ政府ノ方針
  ハ我〓ノ察シ得ル限リニ於テハ、成ルタケ物ノ値ヲ下ゲタクナイト云フヤウ
  ナコトヲ考ヘテ居ラレルノカ居ラレヌノカ存ジマセヌガ、往々サウ云フ意思
  ガアルカト思ハレルヤウナ形跡ガ見エルノデアリマス、果シテ然ラバ是ガ外
  國貿易ヲ盛ニスルト云フ目的ニハ副ハヌモノデアルト思フノデアリマス、ソ
  レカラ又財政計畫ニ付テ見マシテモ、此頃組立テラレタル財政計畫ハ大ニ患
  ヲ後日ニ貽スモノデハナカラウカト思フ、卽チ一時限リノ剩餘金ヲ以テ歲入
  ノ不足ヲ補ヒ帳尻ヲ合セ、又ソレデモ足ラヌ時ニ於テハ公債ヲ大ニ募ルト云
  フヤウナ策ヲ執ラルヽヤウナ有樣デアリマシテ、後日是ガ爲ニ我ガ財政ハ大
  ニ患ヲ受ケルコトハアリハシナイカト云フ心配ヲ致ス、思想問題ト云フコト
  ニ付テハ、總理大臣其他ノ內閣ノ諸公モ常ニ是ハ憂慮シテ居ラルヽ有樣デア
  リマシテ、機會ノアル每ニ其ノ意味ノ言明モアリマスルガ、之ニ對シテ何等
  ノ施設ヲ爲サレタカ、又爲サレムトスルノカ、遺憾ナガラ私ハ其ノ徵候ヲ認
  メナイノデアリマス、ソレカラ又大戰後世界ノ各國ノ有樣ヲ見マスレバ、國
  力ノ恢復ヲ圖ラムガ爲ニ政事ヲ爲ス上ニ於テ、大ニ緊張ノ態度ヲ示シテ銳意
  種々ナコトヲ畫策シ盡力シテ居ルヤウニ見エマスルガ、我國ニ於テハ頗ル弛
  緩ノ狀ガアルヤウニ見エルノデ、成程行政ノ機關ハ近年大分殖エマシタ、種
  種ノ役所モ出來、種々ノ委員會ハ一雨每ニ殖エルヤウナ有樣デアル、從ッテ行·
  政ノ費用モ莫大ニ增加シ來ッタノデアリマスガ、此ノ行政機關ノ膨大、經費ノ
  增加ヨリシテ如何ナル成績ヲ得タルカ、卽チ成績ハ殆ド之ニ伴ハナイト云フ
  憾ヲ私ハ持ツ者デアル、ソレカラ又一體ニ國家ノ綱紀ト云フモノガ近來廢弛
  ノ狀ガアリハシナイカ、其事ハ頗ル大問題デアルノミナラズ廣汎ナコトデア
  リマシテ、一々例ヲ擧ゲテ申上ゲルニハ時間ガ澤山掛カリマスガ、何トナク
  國家ノ綱紀ガ荒廢シタト云フコトガ我、人トモニ感ズル所デアリマシテ、現
  ニ內閣總理大臣モ新年ノ辭トシテ新聞紙ヲ經テ世間ニ與ヘラレタル辭ノ内
  ニ、近年我ガ國人ニハ義勇奉公ノ念ヲ缺クヤウナ形跡ガアルト云フヤウナ意
  味········言葉ハ其通リデアッタカドウカ存ジマセヌガ、詰リサウ云フ意味ノ言葉
  ガアッタ、總理大臣モ亦之ヲ感ゼラレテ居ルヤウデアリマスガ、官廳ノコトト
  云ヒ、地方自治團體ノ役所ノコトト言ヒ、其他一般ノ綱紀ニ於テ甚ダ弛ンデ
  居リハシナイカ、斯ウ云フ倶ヲ持チ疑ヲ懷クノデアリマスガ、是等ノ諸點ニ付
  テ精シク自分ノ感ズル所及ビ不審ト致ス所ヲ申述ベテ、政府ノ所見ヲ質シタ
  イノデアリマスルガ、唯今申述ベタ中ノ或ルモノハ殊ニ第一ニ申上ゲタ外交
  ノ方針ニ統一ガナイト云フコトノ如キハ、事頗ル幾微ニ亙ルコトデアリマ
  シテ、政府當局ノ御方ハ精シク說明セヌデモ是ダケデ御分リニナルト思ヒマ
  ス、ソレ以上說明スルコトハ私ハ甚ダ不便ト致シマス、政府ニ於テモ之ニ御答
  辯ナサルコトハ必定御不便デアラウト推察致スノデアリマス、ソレデアリマ
  スカラ精シキ點ニ付テ質問致スコトハ詢ニヤリ惡クイカラ差控ヘマス、其他
  ノ問題モ何レモ國家ノ爲ニ頗ル重大ナル事柄デアル、又中ニハ極メテ複雜ナ
  ル事柄モアリマシテ、私ヨリ御尋ヲ致スニハ精シク自分ノ考モ申述べテ政府
  ヨリモ之ニ相當スル成ベク詳細ナル御答ヲ得タイノデアリマスルガ、今列
  ベマシタ數箇ノ問題、其ノ各〓ニ付テモ私ノ希望スルガ如キ問答ヲ致スノニハ
  ナカ〓〓時間ガ掛ル、況ヤ之ヲ悉ク致スニハ、迚モ二時間ャ三時間デハムヅ
  カシイ、或ハ數日掛カルカモ知レマセヌ、貴族院ノ貴重ナル時間ヲ私一人デ
  獨占スルコトノ出來ヌコトハ申スマデモナイ、諸君ニ甚ダ相濟ミマセヌ、然
  ニ幸ナルカナ、私ヨリ先ニ質問サレタ仲小路君ノ如キアリ、又是ヨリ澤山ナ
  ル同僚諸君ガ種々ノ點ニ付テ政府ニ御質問ナサレルト云フ通告モシテアル趣
  デアルカラ、必ズヤ諸君ノ質問ノ際ニハ私ノ唯今申上ゲタヤウナ考ニ付テモ
  御尋アルコトト思ヒマス、其ノ質問應答等ヲ承ッテ居レバ自ラ事理モ鮮明ニナ
  リ、私ノ不審ト致ス所ガ明カニナル場合モアラウト思ヒマスカラ、ノミナラズ
  又必要ガアリトスレバ次イデ再ビ機會ヲ得テ私ノ不審ヲ質スコトト致シマシ
  テ、是等ノ問題ニ付テ政府ヘ質問シタクハアリマスガ、私ハ今日差控ヘマス
  ルガ、唯ダ對外關係ニ付テ一事如何ニモ大切ノコトト思フコトガアル、而シ
  テ其ノ事柄ガ既ニ過去ッタ事柄デハナイノデ今日尙ホ行ハレテ居リ、將來續イ
  テ行ハレルト云フ事柄デアリマスルカラ、此ノ事柄ニ付テハ精シク政府ノ所
  見ヲ御尋ネ致シテ重大ナル時局ニ處スルノ途ヲ國民ト共ニ考ヘタイト思フノ
  デアリマスソレハ何カト申セバ西比利亞問題デアリマス殊ニ西比利亞ヨ
  リ今居ル兵ヲドウスルカト云フ斯ウ云フ要點デアリマス西比利亞撤兵ノコ
  トニ付テ御尋スルニ當リマシテハ、先ヅ以テ當初出兵ノ由來ヨリ說クト云フ
  コトガ至當ノ順序デアリ、又私ノ不審ノアル所ヲ政府ノ諸公ニ明カニスルニ
  付テ必要ト思ヒマスルカラ、能ク政府ノ方モ固ヨリ御承知デアリ我ガ同僚諸
  公モ御承知ノコトデアリマスガ、議論ノ順序トシテ大略申述ベルコトヲ御許
  シヲ得タイノデアリマス、抑〓西比利亞出兵ト云フ事柄ハ、大正七年ノ初夏ノ
  候ニ始メテ世間ニ傳ハリマシタ、其ノ當時私ハ其ノ事柄ノ事實アルコトデア
  ルヤ否ヤモ存ジマセズ、又アリトスレバ如何ナル理由ニ依テ我兵ガ派遣セラ
  ルヽト云フコトモ審カニ致シマセヌガ、妄リニ出兵等ノコトガアレバ、或ハ
  列國ヨリ猜疑ヲ招キ、露國民ヨリ反感ヲ買フト云フヤウナ結果ヲ生ジテ、大
  ナル不利益ヲ我ニ被ルコトガアリハシナイカト云フ大體ノ心配ヲ致シテ居ツ
  タノデアリマスガ、此際ニ米國政府ヨリ我ガ政府ニ向テ西比利亞ニ於テ一ノ
  目的ヲ達スル爲ニ共同出兵ノコトノ申込ガアッタ趣デアリマス、ソコデ私ハ
  今日歐羅巴ノ諸國竝ニ米國ト共ニ、共同ノ敵ニ當ッテ戰爭ヲシテ居ル所デアル
  カラ、共同策戰ノ目的ヲ達スルガ爲メニ必要トアレバ、自國ノ不便利ハ顧ミ
  ズシテ、尠クモ或度合迄ハ、與國ノ提議ニ應ジテ、是ト協調ヲ保ツト云フコ
  トガ必要ナ事デアルト云フコトヲ信ジマシタ、サウ云フ理由デアレバ已ムヲ
  得ヌ、卽チ米國ノ提議ニ應ゼラレテ出兵ヲナサレタラ宜カラウ、但シ之ニ付
  テハ能ク聯合與國ト協調ヲ致シ、出兵ノ方法人數等ノコトニ付テモ其ノ協調
  ノ範圍ヲ出デザルコトヲ條件ト致シテ、至極其事ハ結構デアラウト云フコト
  ヲ自分デ考ヘテ居ッタ折柄、今日ノ總理大臣原君ハ臨時外交調査會員トシテ
  偶〓此事ニ付テ自分ノ考ヘテ居ルコトト同一ノ意見ヲ持ッテ居ラレル、而シテ
  或ル議論ヲシテ居ラレル、デ私ハ之ヲ承ッテ·······傳聞シテ大ニ喜ンダノデア
  ル、何卒原君ハ此ノ主張ヲ固持セラレムコトヲ希望スル、デ或ハ餘計ナコト
  デアッタカ存ジマセヌガ、若シ原君ガ此ノ主張ヲ貫徹スルコトニ忠實デアレ
  バ、別ニ御賴ミヲ受ケタ譯デモナイシ且ツ微力デアリマスガ、必要ニ應ジテ
  ハ自分ハ原君ノ立場ヲ援護シタイト云フコトマデ決意致シタノデアリマス、
  其間ノ消息ハ唯今ノ內閣諸公中有力ナル御方、一二ノ御方ハ詳シク御承知
  ニナッテ居ル筈デアリマス、私ハ決シテ想像ヤ何カヲ申スノデハナイ、原君ト
  ハ直接御目ニ掛ラナンダノデアリマスガ、現ニ今日ノ內閣員中ノ有力ナル御
  方、一人ナラズ二人モ詳シク御承知ノ筈デアルノデアリマス、デ私ハ原君ガ
  其ノ主張ヲ貫徹セラレムコトヲ期待シテ居ッタノデアリマスガ、後ニ事實ト
  ナッテ實現シタ所ヲ見マスルト、豈圖ランヤ其ノ期待ハ裏切ラレタノデアル、
  日本カラハドレ程ノ兵ガ出タカト申スト七萬五千ト云フ大兵ガ出タ、是ハ私
  ハ甚ダ遺憾ト致シタコトデアリ、又原君モ或ハ遺憾トセラレタコトデナカラ
  ウカト思ッタノデアリマス、卽チ前刻申上ゲマシタ如クニ、西比利亞ニ出兵ヲ
  致ストシテモ、關係ノ諸國ト能ク協調ヲ保チ、其ノ協調ヲ爲シタ所ノ範圍ヲ
  出デテ出兵シテハナラヌ、若シ之ヲ爲セバ徒ラニ列國ノ猜疑ヲ招キ、又露國
  民ノ怨恨ヲ買フニ至ッテ、不利ヲ蒙ルモノハ我國獨リデアル、寔ニ重大ナル
  結果ヲ生ズルコトノ虞アルニ鑑ミテ。此間ノ行動ハ頗ル愼重ニシナケレバナ
  ラヌト當時モ思ヒ今モ尙ホ思ッテ居ル次第デアリマス、抑〓出兵ト申スコトハ
  申ス迄モナク國家ノ大事デアリマシテ、古人ノ所謂死生ノ地存亡ノ途デアリ
  マシテ、理義名分極メテ明白ナル場合デアラネバ決シテ爲スベキモノデナイ、
  況ヤ濫リニ爲スベキモノデナイノデアル、帝國ノ威嚴ヲ維持シ若クハ重大ナ
  ル帝國ノ利益ヲ擁護スル爲ニ、寔ニ已ムヲ得ザル場合ニ於テノミ實行スベキ
  事柄デアリマシテ、是ハ濫リニスベカラザルコトハ申ス迄モナイコトデア
  リマスガ、況ヤ彼ノ時ノ如クニ列國トノ協調ヲ必要トスル場合ニ於テハ絕
  對ニ其ノ協調ノ趣意ニ基イテ必要ナル最少ノ限度ヲ超エナイヤウニ致サヌケ
  レバナラヌ次第ト私ハ考ヘル、然ニ政府ハ是ニ反シタル爲ニ出兵ノ當初ヨリ
  列國ノ疑ヲ招キ、露國民ノ反感ヲ買ヒ、其ノ怨恨ノ的トナッタノハ遺憾千萬ナ
  コトデアリマシテ、爾來今日ニ至ルマデ二年有半デアリマス、尙ホ〓日モ兵
  ヲ駐メ、更ニ將來モ之ヲ續ケテ行カウト云フ場合デアル、從ッテ私ハ決シテ辯
  ヲ好ム次第デハアリマセヌガ、如何ニモ國家ノ爲ニ默過スルコト能ハザルヨ
  リ此事ニ言及スルニ至ッタ次第デアリマスガ、大正七年ノ十月原君ガ內閣ヲ組
  織サレルニ當ッテハ、出兵當初ノ卽チ前內閣ノ聲明モアリマスルシ·······聲明ノ
  次第モアリマスルシ、又原君ノ御素志デモアリマスルカラ、「チエック、スロバッ
  ク」ノ援助ト云フ目的ヲ達シタル上ハ、卽チ其ノ目的ヲ達シタト云フコトハ
  大正八年ノ一月ノ議會ニ於テ原總理大臣ヨリ言明サレタ通リデアリマス、其
  ノ目的ガ達セラレタ上ハ、必ズヤ其爲ニ出シタル所ノ我兵ハ、直チニ撤退セ
  ラルヽデアラウ、先ヅソレガ至當デアル、原君ハ元來其ノ意志デアラセラレ
  タデアラウト私ハ推察スル理由ヲ有ッテ居リマシタ故、尙ホ更右ノ如ク考ヘタ
  次第デアリマスガ、豈圖ランヤ政府ハ全部ノ撤兵ヲ爲サズ、僅カニ一部ノ減
  兵ヲ爲シタノミデアリマシテ、其他ハ極東露領秩序維持ト云フ名義ノ下ニ、
  尙ホ二萬五千ト云フ大兵ヲ駐屯セシメタノデアリマス、抑〓帝國ハ如何ナル理
  由ニ基キ、又如何ナル權限ニ依テ露國ノ秩序維持ノ爲ニ、帝國ノ負擔ニ於テ
  我ガ國防軍ヲ大ニ動カサナケレバナラヌト云フ必要ガアリマスルカ、私ハ其
  ノ理由ヲ全ク解シ得ナイノデアッテ、其後大正八年ノ末頃ニ至リマシテ、西比
  利亞ノ各地未ダ安定ヲセヌト云フ理由ノ下ニ更ニ若干ノ增員ガ行ハレタンデ
  アリマス、此ノ前後ニ本院及ビ衆議院ニ於テ總理大臣竝ニ其他ノ諸公ヨリ···
  ····政府諸公ヨリ此問題ニ付テノ質疑ニ對シテ答辯セラレタル趣旨ヲ綜合イタ
  シマスルニ、或ハ不逞鮮人ノ取締ノ爲メノ必要ヨリ出デタモノダト云フコト
  ヲ言ハレタ場合モアル、又ハ過激思想傳播防遏ノ爲ニ兵ヲ駐メル必要ガアル
  ト云フコトヲ言ハレタ場合モアル、又旣ニ一旦目的ヲ達シタガ、「チエック、ス
  ローバック」ヲ再ビ救援スル必要ガアルト云フヤウナコトヲ言ハレタ場合モア
  ル、要スルニ駐兵、兵ヲ駐メル目的ガ浮動轉々、頗ル捕捉シ難イ、少シモ捉
  マヘルコトガ出來ヌ、何ダカ分ラナイ、ト云フコトノ感ジヲ私ハ抱キマシタ、
  蓋シ私一人デナカラウト思フ、世人ノ多クハ此疑ヲ抱イタラウト思フ、又以
  テ駐兵ノ理義ガ根本的ニ公明デナイト云フコトヲ證スルニ足ルコトト思フノ
  デアル、大正九年ニナリマシテ、卽チ昨年ニナリマシテ、米國ハ其出シテ居ツ
  タ所ノ兵ヲ撤退致シマシタ、元ト我國ハ米國ノ提議ニ應ジテ兵ヲ出シタ次第
  デアリマスカラ、提議者タル米國ガ兵ヲ引クニ至ッタ場合ニ於テハ、我ハ協調
  ノ精神ヲ重ンズル上カラ言ッテモ、又當初兵ヲ出スニハ西比利亞ニ於テ難儀ヲ
  シテ居ル所ノ「チエック、スローバック」救援ノ爲デアル、此ノ目的ヲ達シタ以上
  ハ速ニ兵ヲ引クト言フコトヲ宣言セラレテ居ル、其ノ趣旨ニ對シテモ速ニ撤
  兵ヲサレテ然ルベキ場合デアッタノデアル、初メ「チエック、スローバック」ノ救
  援ノ目的ヲ達シタ時ニ兵ヲ引イテ宜シカッタノデアリマスガ、其ノ機會ヲ逸シ
  タカラ此ノ米軍ガ撤退シタ時コソ、既ニ多少遲レタルノ憾ミハアリマスガ、又
  一ノ好機會タルヲ失ハナカッタノデアリマセウガ、政府ハ此ノ處置ニ出デズ、
  又復過誤ニ陷ッタノデアル、更ニ目的ヲ接壤地方政情ノ安定、居留民生命財產
  ノ安固、交通自由ノ保障、斯ウ云フコトニ變ヘテ來タノデアリマス、而シテ
  此ノ場合ニ於テハ米國ガ兵ヲ引クノミナラズ英國モ佛國モ伊國モ皆若干ヅヽ
  兵ヲ出シテアッタノヲ悉ク引イタニ拘ラズ、是等ト全ク離レテ日本獨リガ駐兵
  スルコトニナッタノデアリマス、此ノ政府ノ唱ヘラレタ三ツノ理由ニ於テ、第
  一接壤地方ノ政情ノ安定、是ハ何ノコトデアリマスカ、過激思想、過激主義
  ヲ信ズル者、奉ズル者ガ西比利亞地方ニ居ルカラ、從ッテ政情ガ不安定デアル、
  其ノ安定ヲシナイ間ニ我兵ヲ引クコトハ出來ヌト云フヤウナ意味ト定メテ答
  辯サレルデアリマセウガ、現ニ今朝ノ問答ニ於テモ、原總理大臣ノ仲小路君
  ノ質問ニ對シテ答ヘラレタノヲ承ッテモ、過激主義過激思想ト云フモノヽ蔓ッ
  テ來ルノハ如何ニモ厭ハシイコトデアル、甚ダ好シカラザルコトデアルガ、
  如何セム他國ノ領土ニ在ルコトデアルカラドウシヤウモナイ、希望ハアルガ
  實行ノ手段ニ困ルト云フ話、至極御同感デアル、私モ其通リニ思フ、然ニ
  政情ノ安定其ノ地方ニ於ケル政情ノ安定ヲ圖ル爲メ兵ヲ置クト仰シヤル、軍
  隊ヲ駐屯セシメタ所ガ如何シテ政情ノ安定ガ圖レマスカ、武力ヲ以テ己ノ欲
  スル所ヲ彼ニ强フルト云フコトヲスルカ、若クハ其他ノ意味ニ於テ兵力ヲ以
  テ干渉スレバイザ知ラズ、ソレヲ爲サズンバ、兵ヲ駐屯セシムルト云フコトト
  政情ノ安定ト云フコトトノ間ニ何等ノ關係ガ無イヤウニ私ハ思フ、今朝モ申
  サレタ如ク、過去ニ於テモ政府ハ屢〓帝國ガ出兵ヲ致シタ趣旨竝ニ尙ホ駐兵セ
  シムル趣旨ハ、決シテ內政ニ干渉セムトスルモノデナイト云フコトヲ數次繰
  返シ聲明シテ居ラレルノデアル、ソレカラ又現ニ齊多及ビ「ハバロフスク」.
  ····ナカ〓〓言フガムヅカシイ名デアリマスガ、諸君ニハ御分リニナッテ居ルノ
  デアラウ、其ノ地方ヨリ我ガ軍隊ノ撤退スル前後ノ事情ヲ見マシテモ、我ガ
  皇軍ガ駐屯スルコトト政情ノ安定ト云フコトニ何等關係ガアッタヤウニハ見
  エヌノデアリマス、ダカラ我兵ガ、「ハバロフスク」カラ引イタ所ガ········我兵ガ
  居ッタカラ政情ガ安定シタトモ思ハレヌ、引イタラドウナッタカ能ク分リマセ
  ヌケレドモ、前後ノ間ニ蓋シ餘リ變リハナイダラウト思フ、從ッテ我ガ國境ニ
  接スル所ノ地方ニ於ケル政情安定スル爲ニ兵ヲ置クト云フ理由ハ、私ハ其眞
  ノ意味ヲ解スルニ苦シム者デアル、又第二ノ理由トシテ居留民ノ生命財產ノ
  安固ヲ圖ル卽チ之ヲ保護スル、是ハ固ヨリ必要ナ事デアリマス、我ガ居留民
  シカモ勇敢ナル我ガ居留民ガ多少ノ危險ヲ冒シテ遠ク海外ニ出テ事業ヲ發
  展シテ居ル、之ヲ保護スルト云フコトハ固ヨリ當然ノ政府ノ責任デア
  リ、又國民ノ務トシテ致サヌケレバナラヌコトハ言フマデモアリマセヌ、然
  レドモ之ニ付テハ、是レガ爲メニ拂フ所ノ國民ノ血液ト巨額ノ國資、其國ノ
  資本、國家ノ犠牲ト比較衡量イタシテ、其ノ利害得失ヲ定メナケレバナラヌ
  次第デアルト思ヒマス、少數ノ居留民、而モ危險ノ地ヲ去ラシメムトセバ、
  危險ノ迫リ來ラザル前ニ去リ得ルモノデアルト云フコトヲ記憶シテ置カヌケ
  レバナラヌ、此ノ少數ノ居留人民ヲ保護スルガ爲ニ、大軍ヲ駐屯セシメ、巨
  額ノ國費ヲ費スト云フコトハ、私ノ前申上ゲタ比較衡量ノ點カラ申セバ多ク
  論議スルノ必要ハナイト私ハ信ズルノデアリマス、ソレカラ第三ノ理由トシ
  テ、政府ノ聲明サレタトコロノ交通自由ノ保障ト云フコトハ、何ノ意味ガア
  ルカ私ハ能ク分ラヌ、要スルニ主要ナル理由デハナイヤウデアリマス、若シ
  此ノ文字ノ意味ガ我軍ガ西比利亞各地ニ駐屯イタシ又居留民ガ少數ナガラモ
  西比利亞ノ諸方ニ散在シテ居ルガ爲ニ、此ノ軍隊ト此ノ居留民ト交通ヲ保ツ
  爲ニ軍ヲ駐メルコトガ必要デアルト云フ意味デアルトスレバ、軍ヲ引キ又必
  要ニ應ジテ其ノ居留民ノ引揚ヲ成就シタナラバ、其ノ必要ハ無クナル、要ス
  ルニ此點ハ餘リ主要ナ理由トシテ政府ガ言ハレタモノデナイカモ知レマセヌ
  ガ、私ハ此ノ意味ガ分ラヌ、右申ス如ク甚ダ理由ガ無イ、甚ダ根據ノ無イ駐
  兵ヲ續ケテ居ル間ニ、國民ヲ聳動シタ例ノ尼港ノ悲慘事ガ起ッタノデアル寔
  ニ悲シムベキコトガ起ッタノデアリマス、根據ノ無キ駐兵ヲ敢テシ力ヲ計ラズ
  シテ又萬一ノ事變ニ備ヘル所ノ準備ヲ爲サズシテ、我ガ軍民ヲ危險ノ地ニ曝
  シタ、寔ニ悲ムベキコトデアリマスケレドモ、理由ノ無キ駐兵ニ伴フ自然ノ
  出來事デアルトモ言ヒ得ルノデアリマス、之ニ付テハ其責ノ當路ニ存スルコ
  トハ固ヨリ喋々ヲ要シナイ次第デアリマス、現ニ國務大臣ハ、此ノ事件ノ爲
  ニ議員ノ質問ノアッタ時ニ於テ、臣節ヲ全ウスルト云フコトヲ言ハレタ、寔ニ
  私ハ此ノ言明ニ敬服シタノデアリマス、斯ノ如キ言明ヲ爲サルコトハ實ニ當
  然ノコトデアルト、斯樣ニ考ヘタノデアリマスガ、然ニ今日ニ至ルマデ此ノ
  言明ニ付テ如何ナルコトガ行ハレタカ、普通ノ人ノ解釋シタ所ノ意味ハ皆同
  一デアッタト思ヒマスガ、此ノ宣言ガ實行サレタ形跡ガナイト云フコトハ誠ニ
  怪シムニ堪ヘタリト私ハ申サヾルヲ得ナイノデアリマス、ソレカラ昨年五月
  十一日帝國政府ハ浦鹽派遣軍司令官ヲシテ一ツノ聲明ヲ爲サシメタノデア
  ル其ノ聲明ニハ政府ノ命令ニ依ルト云フ文字ハ見エタカ見エヌカ知リマセ
  ヌガ、斯ノ如キコトハ決シテ司令官ノ專斷デハナカラウカラ、政府ノ旨ヲ受ケ
  テシタコトト是ハ考ヘネバナラヌガ、其ノ一節ヲ讀ムコトヲ御許シヲ願ヒタ
  イ、其中ニ「接壞近邇ノ關係ヲ有スル地方ニ於テ人道ヲ無視シ世界ノ平和ヲ
  攪亂スベキ企圖ヲ有スル政治團體ノ實現スルハ之ガ影響直接滿鮮地方ニ波及
  スルヲ以テ、之ヲ默視スル能ハズ」之ヲ默視スル能ハズ·······如何ナルコトヲ
  スルノデアリマスカ、兵力ヲ以テ斯ノ如キモノヽ成立ヲ妨ゲルノデアリマス
  カ、若シ成立シタ以上ニハ之ヲ滅ボスト云フ趣旨デアリマスカ、仲小路君ノ
  今朝ノ御質問ニ對シテ原君········原總理大臣ハ、內政ニ干渉ハシナイ、ドウモ
  甚ダ好マシカラヌコトデアルガ已ムヲ得ヌト云フ御答辯デアリマシタガ、其
  點ハ私ガ甚ダ御同感デアルト云フコトハ先程申上ゲマシタガ、此ノ司令官ノ
  聲明ハ如何、斯ノ如キ政府ノ成立スルコトハ默視スルコト能ハズト云フノデ
  アルト、何カシヤウト云フノデアルカ、政府ノ聲明ノ中ニモ亦司令官ノ屢雨
  ノ如ク下シタ聲明ノ中ニモ、前後矛盾スルコトハ蓋シ此事ダケデハナイノデ
  アリマス、書類ヲ見マスルト澤山ニマダ外ニモ例ガアリマスルガ、之ガ爲ニ帝
  國ノ信用ヲ傷ケルコトハ實ニ大イナルモノガアルト思ッテ、私ハ甚ダ遺憾千萬
  ニ存ズル次第デアリマス、大正九年七月三日「チェック、スローバック」ノ軍隊
  ガ撤退シタト云フコトヲ理由ト致シ、又當初ノ聲明ヲ實行スルモノナリト言ッ
  テ、事實、後貝加爾方面ノ撤兵ヲ決行致シタノデアリマス、是ハ至極結構ナコ
  トト考ヘマス、餘程遲レタト思ヒマスガ、ソレデモマダ結構ノコトデアル、
  併ナガラ若シ帝國政府累次ノ聲明ニ忠實ナルモノト致シマスレバ、「チェッ
  ク、スローバック」ノ軍ガ浦鹽方面ヲ撤退シテシマッタ時ニ於テ、卽チ是ヨリ前
  ニ於テ-或ハ其後カモ知レマセヌガ、チョット時日ヲ能ク覺エマセヌガ、「チ
  ェック、スローバック」ガ殘ラズ撤退シタ時ニ於テ、我軍モ亦全部ヲ撤退シテ始メ
  テ當初ノ聲明ニ忠實ナルモノデハアリマセヌカ、然ニ又更ニ朝鮮ニ對スル脅
  威惡化セムトスル傾向アリ、居留民保護ノ爲必要ナリ、斯ウ云フ理由ガ更
  ニ又考ヘ出サレテ、浦鹽方面ノ駐兵ヲ續行スルコトト相成タノデアル、此事
  ニ對シテハ、確カ一昨日外務大臣モ同ジヤウナコトヲ御述ベニナッタヤウニ、
  私ニハ聞取レタノデアリマス、此ノ朝鮮ニ對スル脅威ト云フハ、ドウ云フコ
  トデアリマセウカ、何ヲ云フノデアリマセウカ、能ク用ヒル言葉デアリマスガ、
  此ノ言葉ノ意味ヲ明カニスルコトガ私ハ必要ダト思フ、若シ過激主義、過激思
  想ガ朝鮮ニ傳播セラレ、從ッテ危險ガアルト云フコトナラバ、軍隊ノ力ヲ以テ
  主義ノ傳播、思想ノ輸入ヲ止メ得ルコトガ出來ルヤ否ヤ、私ハ到底是ハ爲シ能
  ハヌコトデアルト思フ、加之獨リ浦鹽方面ノ口ヨリノミ此ノ思想ガ日本ノ勢
  力範圍ニ來ルト云フコトモナイノデアリマシテ、此ノ方面ニ兵ヲ駐メテ置キ
  サヘスレバ思想ノ傳播ハ防ギ得ル、朝鮮ニ過激思想ノ來ルコトヲ防ギ得ルト
  云フコトハドウモ論理ヲ爲サヌヤウニ思フ、之ニ反シテ近來朝鮮國境
  朝鮮國境ト云フト語弊ガアリマスガ、朝鮮方面ニ於ケル我ガ國境········假ニ
  朝鮮國境ト云ヒマスガ、朝鮮國境ヲ騷ガス不逞鮮人ナルモノト、露國ノ過激主
  義者トノ間ニ何等カノ關係ガアッテ、其ノ不逞鮮人ガ朝鮮ニ對シテ不穩ノ行動
  ヲ爲ス、之ヲ防グト云フ意味デアリマスナラバデス、不逞鮮人ノ多ク出沒スル
  土地ハ、間島方面デハアリマセヌカ、從ッテ間島方面ヲ主ト致シ、大體國境ニ
  於テ之ヲ防遏スルコトガ勞少ナクシテ功多イノデハアリマスマイカ、又時ニ
  依リ必要ガアッテ、國境ノ外ニ我兵ヲ出スト云フヤウナコトガアリト致シマシ
  テ、事ガ終レバ直ニ撤兵スルコソ當然デアル、卽チ現ニ間島ニ於テ爲シタ所
  ノ出兵モ一段落ガ著イタト云フ廉デ以テ殆ド全部撤兵サレタト云フコトハ
  政府ノ屢此頃聲明シタ所デハアリマセヌカ、アノ地方ニ他日事ガ起ラヌト云
  フ保障ヲ得ラレタト云フ譯デモ何デモナカラウト思フ、唯〓一時安定シタト云
  フダケデアル、將來同ジヤウナ事ガ起リハセヌカト云フコトヲ心配シタナラ
  バ、隨分心配ヲシナケレバナラヌト私ハ推察イタス、然ニ一旦出兵ヲ爲スニ至ツ
  タ直接ノ目的ヲ達セラレタカラ兵ヲ引クト云フコトハ、是ハ至極結構ト思ヒマ
  スガ、浦鹽方面ノ撤兵ニ對シテモ亦同ジ論法ガ當嵌リハセヌカト私ハ考ヘル、
  ソレカラ駐兵ノ第二ノ理由ト致シテ、居留民保護ノ爲ニ浦鹽方面ニ尙ホ兵ヲ
  駐ムル必要ガアルト云フコトガゴザイマス、現ニ政府ハ齊多ヨリ其軍ヲ撤退
  スル時ニ當ッテ、齊多及ビ其ノ近傍ニアリシ所ノ我日本人ニ對シテ引揚ヲ慫慂
  シタデハアリマセヌカ、事實、命令デナイカモ知レマセヌカラ、慫慂ト云ッタ
  方ガ宜イカモ知レマセヌ、茲ニ於テ居留民ハ殘ラズ引揚ゲタヤウデアリマス、
  新聞紙上デ見タダケデアルカラ、或ハ間違ガアルカモ知レマセヌガ、事實サ
  ウノヤウデアル、何故ニ齊多方面ニ於ケル我ガ居留人民ニ引揚ヲ政府ハ慫慂
  シタカト申スト、前段ニ私ノ申述べタ其保護ヲスル所ノ利害ト·····保護ヲ要
  スル所ノ利害ノ程度ト、之ヲ保護スル爲ニ必要ナル所ノ職性ト、兩者較ベ合ツ
  タ結果、寧ロ引揚ゲヲ命ジタ方ガ宜シイト云フコトデアッタラウト、私ハ推察
  イタシマス、浦鹽ニ對シテ亦同ジデハアリマスマイカ、今日露國トノ通商貿
  易ハ一向行ハレテ居ラヌダラウト思フ、到底其ノ貿易ハ········浦鹽ヲ經由スル
  貿易ハ、戰爭前ノ狀態ニ復シテ居ルコトモ何モ無イト思フノデアリマス、從ツ
  テ目下浦鹽ニ在ル我ガ人民、七八千ト云フコトモ承リマスガ、近來ノ統計ハ
  私ハ存ジマセヌ戰爭ノ始マル前ニハソレ程居ナカッタノデアリマス、近來多少
  殖エテ居ルカト思ヒマスガ、六千カ七千カ八千カ、數千人ノ居留民ガ居ルヤ
  ウデアリマス、是等ノ人民ノ多クハ何ヲシテ居ルデアラウカ、私ハ統計ヲ持
  タズ又自ラ之ヲ見タ譯デハアリマセヌガ、私ノ推察スル所ニ依レバ、我ガ軍
  隊ガ彼ノ地方ニ駐屯シテ居ルガ爲ニ、其ノ用務ヲ辨ジ之ニ物品ヲ供給スルト
  カ、卽チ軍隊關係ノ爲ニ居ル者ガ大半デハナカラウカト思フノデアル、果シ
  テ然ラバ軍隊ノ引揚ゲノ上ハ危險ナシトスレバ、彼等ハ其地ニ居留スルガ宜
  シ、又危險アリトスレバ引揚ゲルガ宜シ、引揚ゲルガ爲ニハ必ズヤ幾多ノ損
  害モ受ケマセウケレドモ、從來他ニ先ダッテ異域ニ出デヽ我國ノ勢力ヲ圖リ產
  業ノ結果トシテ成ル所ノ物品ヲ販賣スル等、何レモ國ノ爲ニ盡シタ人デアリ
  マシテ、彼等ガ損害ヲ受ケルコトハ如何ニモ氣ノ毒千萬ナコトデアリマスガ、
  前屢〓申シマシタ如クニ其ノ保護スル所ノ利益ノ程度ト、之ヲ保護スルタメ必
  要トスル犠牲ノ程度ト較ベテ事ヲ決メルヨリ外仕方ガ無イト思ヒマス、大正
  九年九月二十日「ハバロフスク」撤退ヲ聲明イタシマシテ、又撤兵モ實行イタ
  シマシテ、今日ニ於テハ浦鹽ヲ中心ト致ス小地域ニ約二箇師團ノ大兵ヲ尙ホ
  駐ノテ居ル、更ニ其ノ駐兵ヲ繼續スル爲ニ來年度全年度分ノ豫算マデ請求セ
  ラルヽト云フコトデアリマス此ノ樣子デ參リマシタナラバ啻ニ來年度ノミ
  ナラズ、イツマデ之ヲ續ケナケレバナラヌカ、又此上ニ幾多ノ犠牲ヲ拂ハナ
  ケレバナラヌカ、實ニ國家前途ノ爲ニ心配ニ堪ヘナイ次第デアリマス、今日
  ニ至ルマデ數千ノ國家ノ干城、良民等ヲ異域ノ鬼ト致シ、又四億餘圓ノ國帑ヲ
  費シ、而シテ唯列國ノ猜疑、露國民ノ反感怨恨ヲ齎シタ外、直接間接ニ帝國ノ
  不信不利ヲ招キタルコトハ數少カラズ、從ッテ西比利亞ニ關シテ執ラレタ所ノ
  措置ハ、我國外交史ノ上ニ於テ稀ニ見ル所ノ遺憾ナコトデアラウト云フコト
  ヲ申上ゲテモ、決シテ過當ノコトデナイト私ハ申シタイノデアリマス、茲ニ念
  ノ爲ニ一言イタシタイノハ私一個ノコトデアリマスガ、決シテ過激主義トカ
  過激思想ト云フコトヲ喜ブモノデナイ、喜バナイ者デアルノミナラズ、是等
  ハ絕對ニ排斥スルモノデアリマス、從ッテ露國特ニ我國ガ接壤ノ地方ニハ是等
  ノ主義ヤ思想ヲ···主義ヲ帶ビクリ思想ヲ懷ク所ノ政府若クハ政治〓體ガ成
  立ツコトハ最モ之ヲ厭フ者デアル、ガ併ナガラ西比利亞ノ如キハ相當文明ヲ
  有スル露國人ガ主人公トシテ居住シテ居ルノデアリマス、然ル以上ハ我國ハ
  我國ノ存立ヲ脅カサレルガ如キ非常ナル出來事ノ無キ限リ、又或ル事柄ガ起
  リ或ル場合ニ於テ好意的ノ勸告ヲ爲スト云フコトノ處置ヲ執ルコトノ外、大
  體上露國ノ事ハ露國人ヲシテ處理セシムルト云フコトヲ原則トスルコトガ然
  ルベシト思フノデアリマス、强力ヲ以テ或政體ヲ彼等ニ强請シ其ノ目的ヲ遂
  ゲルガ如キハ、到底成功ノ望ナシト私ハ思フノデアル、現ニ近ク本月二十五
  日齊多ニ於テ憲法會議ナルモノガ開カレルト云フコトデアル、是ハ東部西比
  利亞ニ出來テ居ッタ所ノ各政治ノ〓體ガ聯合シテ、此ノ會議ヲ開イテ憲法ヲ定
  メルト云フコトデアリマス、ドンナモノガ出來マセウカ、此ノ會議ニ加ハラム
  トスル或ル政治團體ノ中ニハ、現ニ明カニ「レニン」ノ主張スル所ノ露國ノ勞
  農政府ト有機的ニ結合スルト斯ウ云フコトヲ言ッテ居リ、外交ニ關シテハ其ノ
  指揮ニ服スルト云フコトヲ言明イタシテ居ルモノガアリマス、又ソレ等政治
  團體ガ是マデ時ヽ自己ノ政體ニ關係イタシ聲明イタシテ居ルコトト實質トノ
  間ニハ、往々齟齬ガアルヤウデアリマシタ〓要スルニ彼等ノ言フコト、彼等
  ノ聲明ハ一向當テニナラヌト云フノガ唯今ノ所デハ當レリト思フノデアリマ
  スガ、此ノ會議ノ結果ハ聯合政團ガ成立スルト致シテモ、我國ノ希望ノ如キ
  政體ガ出來テ、而モ其ノ政體ガ永ク繼續スルト云フコトノ保證ハ到底得ラレ
  ナイコトデアルト思ヒマス、從ッテ斯ノ如キコトヲ、齊多ノ會議デ何カ我國ニ
  反對シナイ我國ノ希望ニ副フヤウナ政府ガ出來ルデアラウト云フヤウナコト
  ヲ空賴ミニシテ、多少タリトモ駐兵ヲスルコトハ最モ不可ナリト私ハ思フノ
  デアリマス、或ル一部ノ人ノ主張········主張ト申シマシテ宜イカ、或ハ希望ト
  申シテ宜イカ········ノ如キ貝加爾湖以東全部ヲ統一支配スル所ノ聯合政團ノ成
  立チヲ助クルガ爲ニ、非常ニ大ナル我ガ國防軍ノ派遣ヲ爲シ之ヲ駐屯セシメ、
  又莫大ナル國費ヲ支出シテ顧ミナイ、ソレダケ大ナル犠牲ヲ拂ッテ露西亞ノ貝
  加爾湖以東ニ於テ我國ノ希望ニ近イヤウナ考ヲ持ッタ政府ノ樹立ヲ助ケタイ、
  斯ウ云フ人モアルカモ知レマセヌガ、其ノ希望ノ如クニ參リマシタナラバ或
  ハ一時ハ政體ヲ、如何ナル政體ヲ採用シナケレバナラヌト云フ指圖モシ、又
  政策ハ如何ナル政策ヲ執ラナケレバナラヌト云フコトヲ指圖致スコトモ出來
  ルカモ知レヌト云フコトハ、假ニ想像シ得ルコトデハアリマス、併ナガラ斯
  カル危險ナル政策ヲ執テ、我國ヲシテ大ナル犠牲ヲ拂ハシムルコトハ、蓋シ
  我ガ國民中、政府ハ申迄モナク、國民中ニモ眞面目ニ斯ノ如キコトヲ論ズル
  者ハナカラウト思フノデアリマス、ソレヲシナケレバ一向徹底シナイ論
  旨ハ是ハ至極徹底スルト思フノデアリマス、斯ノ如ク論ジマスレバ今日尙ホ
  兵ヲ駐メ將來モ之ヲ駐メルト云フコトノ理由ハ、如何ナル理由テアルカ、甚
  ダ之ヲ解スルニ苦シムノデアリマス、萬ガ一ニモ取ルニ足ラザル事情ニ拘泥
  シタリ、又行掛リニ捉ハレタリ、又或ハ出兵ヲシタガ、何等目的ヲ遂ゲズ、
  何ノ爲ニ、出兵ハ長クシテ置イタガ、土產モ持タズシテ歸ッテハ面目ナイ、歸
  ル人ハソレデ宜イカモ知レマセヌガ、歸シタ人ハ面目ナイト思ヒ、極メテ姑
  息ナル、極メテ非愛國ナル、何ト申シマスカ體面ト申シマスカ、面目論ニ拘
  束サレルコトハ萬々アリマスマイガ、斯ノ如キコトノ爲ニ駐兵ノ大事ヲ續行
  シテ居ルト云フコトハ實ニ國家ノ爲ニ由々敷コトデアラウト思フ、要スルニ
  駐兵ト云フコトハ之ヲ內ニシテ考ヘマスレバ陛下ノ忠勇ナル軍隊ヲ是マデ
  惡イ氣候デ極メテ不便ナル、不自由ナル土地ニ置イテ非常ナ犠牲ヲ拂ハシメ
  テ、其上ニ尙ホ此以後モ引續イテ此負擔ヲナシ犧牲ヲ拂ハシムルコトハ御
  互誠ニ忍ビヌ所デハアリマスマイカ、ソレカラ其ノ駐兵ヲナス爲ニ軍費ニ對
  シテ財政ニ累ヒヲ大イニスル、此爲ニ莫大ナル費用ガ要ルノデアル、昨年ハ
  海陸駐兵ニ一億圓內外ノ金ガ要ッタト云フコトデアリマス、本年ハドウナッテ
  居リマスカ、之ニ近イモノガ定ノテ豫算ニ計上サレルコトト思ヒマスガ、財
  政上ニ累ヒヲ來タシ、從テ又財政上ノ缺陷ヲ補フガ爲ニ公債ヲ募集スルコト
  ガ起リマセウカラ、經濟社會ニ大イナル影響ヲ及ボスコトハ是等ハ尙ホ忍ブ
  ベシトスルモ········我〓ハ決シテ忍ブコトハ出來マセヌ、其上マタ大イナル事
  柄ハ軍紀ヲ弛廢セシメ、軍紀ヲ弛クシ、思想ヲ惡化セシムルコトノ虞ガアル
  ト私ハ思フノデアリマス、我ガ軍隊ハ實ニ忠勇ナルモノデアリマシテ、上ノ
  命ズル所ハ躊躇ナク之ニ從ヒ、死生ノ巷ニ往來シテ少シモ厭ハヌ、實ニ美質
  特質ヲ備ヘテ居ルト云フコトハ諸君ト共ニ我〓ノ誇リトスル所デアリマス
  ガ、併ナガラ此度ノ出兵及ビ駐兵ハ果シテ國家ノ防禦ノ爲ニ必要デアルト云
  フコトガ彼等ニ分ッテ居リマスカ、軍隊ニ分ッテ居リマスカ、將校ニ分ッテ居リ
  マスカ、私ハ政府ニ分ッテ居リマセウカト申上ゲタイ、斯ノ如ク明瞭ヲ缺ク曖
  味模糊ト云フ言葉ヲ用ヒテモ不都合ノナイホドノ仕事ノ爲ニ、我ガ忠勇ナル
  軍隊、而モ國家ヲ守ルコトニ於テ極メテ熱心デアリマスガ、己一身カラ云ヘ
  バ極メテ不便ナコトデアル、兵役ニ就テ居ルト云フコトハ········是ハ申迄モア
  リマセヌガ、併ナガラ陛下ヲ守リ奉リ、國家ヲ防禦スル爲ニ一身ノ不便不利
  ヲ捨テ、進デ國家ノ干城ノ任ニ當ルト云フ、此忠勇ナル心、此忠愛ナル心、
  之ニ餘リ多クヲ期待シテ、言葉ヲ換ヘテ言ヘバ之ヲ濫用スルト云フヤウナコ
  トハ是ハ政府トシテ爲スベキコトデナク、國民トシテナスベキコトデナイト
  私ハ確信スル者デアリマス、又之ヲ外ニシマシテハ先刻モ段々申上ゲタ
  如ク、出兵及ビ駐兵ニ對スル我ガ聲明ガ屢〓變ルガ爲ニ、又聲明ト實行ト相伴
  ハヌト云フ形跡ガアル爲ニ、外國ヨリハ我ニ對シテ大イニ不審ヲ抱イテ居ル
  コトハアリハシナイカ、從テ大イナル疑惑ヲ懷イテ居ル者ガアリハシナカト
  云フコトヲ私ハ惧レルノデアル、又露國人民ノ一部ノ人ハ我ガ駐兵ヲ便利ト
  シタ人モアルカモ知レマセヌガ、大部分ハ是ハ餘計ナコトトシ、之ヲ不當ノ
  干涉トシ、我ヲ疑ヒ、我ヲ恨ンデ居ルト云フコトハ確ニアルト思フノデアリ
  やく、ソレ等ノ重大ナル結果ニ鑑ミテ政府ハ從來ノ政策ヲ斷然玆ニ改メテ撤
  兵ヲサレル、撤兵ヲ決行セラレルコトヲ私ハ希望スルモノデアリマスガ、政
  府ノ御意思ハ如何、從來ノ行掛リヲ一掃シテ速ニ撤兵ヲ斷行スルノ御意思ハ
  アリマセヌカ是ガ私ノ今日伺ハムトスル要點デアリマス、私ハ決シテ辯ヲ
  好ムモノデハアリマセヌガ、國家ノ爲ニ深憂禁ズル能ハザルモノガアリマシ
  テ、赤誠ヲ披瀝シテ申上ゲタ積リデアリマス總理大臣ヨリ御答辯アラムコ
  トヲ希望イタシマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/21

  ---

• 022・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　休憩イタシマシテ、午後一時三十分ヨリ開會イタ
  シマス
  午後零時十八分休憩
  午後一時三十三分開議

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/22

  ---

• 023・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　是ヨリ報〓ヲ致サセマス
  〔瀨古書記官朗讀〕
  本日請願委員分科會ニ於テ當選シタル主査ノ氏名左ノ如シ
  第三分科
  主査子爵吉田〓風君

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/23

  ---

• 024・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　是ヨリ午前ニ引續イテ會議ヲ開キマス、內閣總理
  大臣
  〔國務大臣原敬君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/24

  ---

• 025・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　午前ニ於テ加藤君ノ御質問ガアリマシタ、之ニ御答ヲ
  致サウト思ヒマスガ、隨分長イ御演說デアリマシタノデ、成ベク御答ヲス
  ル積リデアリマスケレドモ、或ハ脫漏ナキヲ保セヌノデアリマス、左樣ナル
  場合ニハ御注意ニ依テ更ニ御答ヲ致スコトニ致シタイノデアリマス、第一ノ
  御質問ハ御質問ノ順序トシテ揭ゲラレタルニ過ギヌノデアリマシタノデアリ
  〒六、要スルニ西比利亞出兵ノ最初ノ目的ニ關シテノ御質問デ、是ハ申上ル
  マデモナク、前內閣當時ノコトデアリマス、而シテ其出兵ヲ致シマシタ目的
  ハ當時宣言書ヲ前內閣ニ於テ發表シテ居リマスカラ、之ニ依テ其趣意ハ明カ
  ナノデアリマス、其趣意ハ「チエック、スローバアック」ノ救援デアリマス、是ガ
  西比利亞ヲ經由シテ歸國セムトスレ當リマシテ、如何ニモ困難ニ陷ッタノ
  デ、之ヲ救濟シヤウト云フ米國ノ提議ガ本デアリマス、此米國ノ提議ニ應ジ
  テ出兵ヲスルト云フコトニ相成ッタノデアリマス、尤モ此出兵ノ最初ニ於テ米
  國ヨリ申シ來リタル兵數ト、後協定致シタ所ノ兵數トハ相違ガアリマス、併
  シ兎ニ角兩國ノ協定ニ依テ浦鹽方面ニ出兵ヲ致シタノデアリマス、他ノ西比
  利亞地方卽チ各線路ニ對スル所ノ出兵ハ、最初ノ目的ヲ貫徹スルガ爲ニ其兵
  數ニ不足ヲ感ジテ出兵致シタト推定スルノデアリマス、其兵數ガ最初ニ協定
  シタ所ノ兵數ニ比スレバ餘程多イ數ニナッテ居ルノデアリマスガ、併シ是ハ鐵
  道通路ヲ完全ニスル爲ニ必要ナル兵ヲ出シタモノト考ヘルノデアリマス、兎
  ニ角斯樣ナル次第デ西比利亞ニ出兵ト云フコトガ出來タノデアリマス、ソレ
  ガ段々時ヲ經テ或ハ「チエック」ガ東ニ向ッテ歸ラムトシタルコトモアリ、西ニ
  通路ヲ求メテ歸國セムトシタ變動モアリマシタ、而シテ是モ目的ヲ達セズ、
  矢張リ最初ノ考ノ如クニ西比利亞ノ線路ニ依テ浦鹽ヨリ乘船スルコトニ相
  成リマシタカラ、其間ノ鐵道ヲ守備スル所ノ兵ノ行動ニ多少ノ變化モ生ジテ
  居リマスケレドモ、目的ニハ何等變動ハナイノデ、而シテ「チエック、スローヴ
  アック」ノ救援ノ目的ハ達シタガ故ニ、西比利亞ノ方面ヨリ撤兵スルコトニ立
  至ッタノデアリマスガ、是ハ現内閣ノ處置デアリマス、議會其他ニ於テモ度〓
  聲明イタシタ最初ノ出兵目的ハ「チエック、スローバアック」ノ救援ニアルノデ
  アリマスカラ、其目的ヲ達シタル以上ニハ撤兵スルノガ當然ノコトト考ヘテ
  撤兵スルニ立至ッタノデアリマス、併ナガラ此間ニモ多少世間ノ言フ所ト實際
  ト相違シタルコトガアル、當時世間デハ「チエック、スローバアック」ノ救援ノ
  目的ヲ達シタリト稱シタ場合ニ、實際ニ「チエック」ガ歸國イタサズシテ途中
  ニ夕數居ッタ事態ガアルノデアリマス、鐵道ノ輸送力ト云フモノハ極メテ不完
  全ナルモノデ、故ニ「チエック」ガ此汽車ニ乘リマシタ所ガ、直チニ目的ノ地
  ニ達スルコトガ出來ズシテ途中ニ長イ間、汽車中ニ生活シテ居ッタト云フコト
  ガ非常ニ多イノデアリマシテ、當時「チエック、スローバアック」救援ノ目的ヲ
  達シテ最早其救援ノ必要ナシト世間デ申シタ時ニ、實際ハ多數ノ「チエック」
  ガ鐵道生活ヲ致シテ居ルト云フ場合ガアルノデアリマス、兎ニ角ニ左樣ナル
  狀態モアリマシタガ、結局浦鹽ヨリ乘船シテ歸國スルヤウニ相成リマシタノ
  デ、帝國政府ニ於テハ撤兵ヲ斷行スルコトニ立至ッタノデアリマス、其撤兵ヲ
  斷行スルニ際シマシテ、政府ノ聲明スル所ハ明カデアリマスケレドモ、丁度
  加藤君ノ御質問モアリマシタカラ、其ノ聲明書ヲ此處ニ持參イタシタノデア
  リマス、大正九年三月三十一日ニ發表イタシマシタル聲明書ハ御承知ノコト
  デゴザイマセウガ、「チエック、スローバアック」救援ヲ目的トシテ出兵シタノデ
  アルガ故ニ、同軍ノ引揚ゲヲ完了シタル上ニハ撤兵ヲスルノガ當然ノコトデ
  アルカラ、當時ノ宣言通リ撤兵ヲスルト申シテ居ルノデアリマス、併ナガラ
  同時ニ帝國ノ西比利亞ニ對スル地理上ノ關係ハ他ノ諸國ト趣ヲ異ニシテ居ル
  ノデアリマス、極東西比利亞ノ政情ハ直チニ鮮滿地方ノ情況ニ波及スルノデ
  アリマスルガ故ニ、他國トハ同樣ニハ處置サレヌ、斯ウ云フ趣意デアリマス、
  又西比利亞地方ニハ多數ノ居留民ガ居ル、此ノ生命財產ヲ安全ニ致サナケレ
  バナラヌ、是レ亦俄ニ他國同樣撤兵ノ出來ヌ理由ノ一ツデアリマス、故ニ露
  國ニ對シテ何等政治上ノ野心ガアルノデハナイガ、我ガ接壤地方ノ政治ノ安
  定致シテ其安心ヲ得タル時デナケレバ全部ノ撤兵ハ出來ヌノデアルト云フコ
  もヲ聲明イタシテ、浦鹽竝ニ東〓沿線ニ多少ノ兵ヲ殘スコトニ至ッタノデアリ
  マス、是ガ此聲明ニ明カナル通リニ多少ノ出兵ハ「チエック、スローバアック」ノ
  救援其目的ガ達シタルガ故ニ撤兵ヲスル、併ナガラ鮮滿地方ノ狀態ヲ考ヘテ、
  我ガ接壤ノ地デアルガ故ニ駐メテ置カザルヲ得ヌト云フコトガ、卽チ自衞的
  ノ處置ニ相成ッタノデアリマス、其自衞的ニ浦鹽其他ノ地方ニ多少ノ兵ヲ駐ム
  ルト云フコトハ眞ニ已ムヲ得ヌ處置デアリマス、其理由ハ先刻加藤君モ引用
  セラレタ通リ、露國ノ政情ガ安定イタシマセヌカラ動モスレバ過激思想ノ我
  ガ領土內ニ侵人セムトスル虞モアル、又露國ノ狀態ガアノ通リニアリマスル
  ガ故ニ、浦鹽方面ニ居ル所ノ居留民ノ生命財產ヲ安固ニスルコトガ出來ヌノ
  デアリマス、其レ是レノ事情ニ基イテ初メテ多少ノ兵ヲ彼處ニ駐メルト云フ
  コトニ相成ッタノデ、眞ニ已ムヲ得ヌ處置デアリマス、併ナガラ今日ノ事態ニ
  於テ此ノ地方ニ兵ヲ駐メルト云フコトハ恐ラク國民ノ異議ナイ所デアラウト
  存ズルノデアリマス、又昨年七月「ニコライエフスク」問題ニ付テ、北樺太竝
  ニ「ニコライエフスク」方面ニ出兵イタシテ、必要ナル地點ヲ占領スルト云フ
  コトヲ聲明イタシタ折ニモ、浦鹽、後貝加爾方面等ニ關シテハ「チエック、ス
  ローバアック」既ニ退去イタシタ今日ニ於テハ、帝國政府ハ累次ノ聲明通リ此
  地方ヨリ撤兵ハスルガ、併ナガラ浦鹽方面ハ朝鮮ニ對スル脅威ノ除去セラレ
  ヌノミナラズ、却ッテ惡化セムトスルノ傾向モ見ユルニ依テ、此處ニ兵ヲ駐
  ムル云々ト云フコトモ當時聲明シテ居ルノデアリマス、是モ恐ラク國民ノ異
  議ナイ所ト考ヘルノミナラズ、此趣意ハ列國ニモ通牒イタシテ其了解ヲ求メ
  置イタ次第デアリマス、斯樣ナル次第デ最初ノ出兵、後ニ浦鹽方面ニ兵ヲ駐
  メルト云フコトノ趣意ハ明瞭ナリト考ヘルノデアル、卽チ浦鹽竝ニ其附近ニ
  多少兵ヲ駐メ置クハ、全ク我國ノ自衞的已ムヲ得ヌ處置デアルト云フ次第
  デアリマス之ニ付キ加藤君ハ其聲明中ニ政情ノ安定云々ト云フコトモアル
  ガ、誠ニ了解シ惡イ言葉デアル、色〓御說デアリマシタガ、西比利亞方面ガ
  政情ノ安定シナイコトハ何人モ認ムル所デアル其政情ガ安定イタサヌガ爲ニ
  甚ダ我國ニ於テハ危險ヲ感ゼザルヲ得ナイノデアリマス、此安定セザルコト
  ノ政情ヲ我國ノ力ヲ以テ安定セシムルト云フ意味デハナイノデアリマス、其
  地方ノ政情ノ安定イタサヌガ爲ニ間接直接ニ我國ニ影響ヲ及ボスノデアルガ
  故ニ、其政情ノ安定スルマデハ此處ニ兵ヲ駐メ置カザルヲ得ヌ、斯ウ云フ趣
  意デアリマス、故ニ決シテ露國ノ內情ニ立入ッテ安定セザル所ノ政情ヲ安定サ
  セヤウト云フ趣意ト申スノデハ無論ナイノデアリマス、ソレカラ浦鹽方面ニ
  ハ居留民モ居ル、之ヲ保護スルト云フコトハ一應尤モノヤウデアルケレドモ、
  併ナガラ此居留民ナルモノガ軍隊ノ爲ニ居ルノデハナイカト云フ嫌ヒモアル
  ト云フヤウナ御話モアリマシタ、此處ニ居ル居留民ハ約七千ト申シテ居リマ
  ス、浦鹽方面ハ申ス迄モナク長イ歷史ヲ有シテ居ル土地デアリマス、我ガ居
  留民ノ此處ニ根據ヲ有スル者ノ中ニ長イ年月ヲ費シテ居ルノデアリマシテ、
  他ノ地方ノ、他ノ西比利亞地方ノ其處此處ニ散在シテ居ル居留民トマルデ狀
  態ノ異ッテ居ルノデアリマス、故ニ西比利亞ヨリ撤兵イタスニ當ッテ、其處此
  處ニ散在イタシテ居ル處ノ居留民ガアルト云フ譯ヲ以テ、此處ニ兵ヲ駐ムル
  ト云フコトハ出來ナイノデアリマスカラ、ソレ等ノ居留民ニハ引揚ゲルヤウ
  ニ取計ラッテ居留民ヲ引揚ゲタノデアリマス、併シ浦鹽ハ左樣ニハ參ラヌ、此
  七千ノ居留民ヲ矢張リ西比利亞各地ニ散在スルモノヽ如ク退去ヲ致サセルト
  云フコトハ出來ナイノデアリマス、ノミナラズ此居留民ヲ保護スルト云フ以
  外ニ尙ホ浦鹽方面ニハ種々ノ必要ヲ感ズルノデアリマス、卽チ過激派ノ宣傳
  我ガ領土內ニ侵入スルト云フヤウナコトデ、無論甚ダ氣遣ハザルヲ得ヌノデ
  アリマス、此過激思想ノ宣傳ヲ止ムルコトニ付テ、過激主義過激思想ト申ス
  ヤウナコトハ無形デアル、有形ノ兵隊ガ駐在シテモ止メ得ナイノデハナイカ
  ト云フ議論モ世間ニアリマスケレドモ、成程思想ガ有形ノ軍隊ニ依テ止ムル
  コトハ困難デアリマスケレドモ、併ナガラ其防禦ハ致シテ置キマセヌケレバ
  漸次ニ人モ這入リ、印刷物モ這入リ、種々ナルコトニ依テ容易ニ我ガ領土内
  ニ過激主義ガ侵入シ得ラレルノデアリマス、又現ニ琿春ニ於テ起リマシタ最
  近ノ事件ニ於テモ、露國人ガ多少居ッタト云フヤウナ說モアリマスノミナラ
  ズ、現ニ此地方ニ於テ鹵獲イタシタ所ノ兵器ヲ見レバ、露西亞地方ヨリ侵入
  シタコトヲ證明セラレル物モ多々アルノデアリマスヤウナ次第デアリマスカ
  ラ、此過激主義宣傳ヲ防ギマス爲ニハ彼ノ地方ニ多少ノ兵ヲ駐メ置カザル
  ヲ得ヌノデアリマス、又不逞ノ鮮人、···先刻加藤君ハ不逞鮮人ハ寧ロ間島方
  面ニ多イヂヤナイカト云フ御說ガアリマシタガ、是ハ其通リ間島方面ニ不逞
  鮮人ガ多イノデアリマス、併シソレハドウ云フ次第カト云フコトニ溯ラナケ
  レバナラヌ、從來間島方面ニハ朝鮮人ガ多數住居イタシテ居リマスガ、殊
  不逞鮮人ノ多キヲ成シテ居ルノハ、浦鹽ノ不逞鮮人ノ巢窟ガ覆ヘサレタ結果
  デアリマス、若シ浦鹽方面ニ我兵ヲ駐箚イタシマセヌデ、不逞鮮人ノ策源地
  タル處ヲ其儘ニ致シテ置キマシタナラバ、是ヨリ生ズル處ノモノモ亦甚ダ多
  イ、不逞鮮人ト過激主義ノ者ト密接ナル關係ハ無論ニ生ズルデアリマセウ、
  依テ以テ如何ナルコトデ我ガ領土内ニ及ボスカ測リ知ラレヌノデアリマス、
  斯樣ナル次第デアリマスルカラ、ドウシテモ此處ニ兵ヲ駐メ置カンケレバナ
  ラメノデ、又浦鹽ヨリ哈爾賓ニ至ル東支鐵道沿線、是モ交通ノ安全ヲ圖ルガ
  爲ニハ多少ノ兵ヲ配置シ置カザルヲ得ヌノデアリマス、其ノ交通ヲ安全ニス
  ルガ爲ニハ已ムヲ得ヌヤウナ次第デ、現ニ駐兵イタシテ居ルモノハ浦鹽方面
  ニ過ギヌノデ、「ハバロフスク」ニハ既ニ其後撒兵イタシテ兵ハ居ラヌノデア
  リマス、浦鹽方面ハ露領デアリマス、其他ノ方面ハ露領デハ無論アリマセヌ、
  露西亞ノ領土デハアリマセヌ、併ナガラ露西亞ノ狀態今日ノ有樣デ居留民ノ
  安全ヲ保ツコトモ出來ズ、甚ダ秩序モ維持セラレテ居ラヌ狀態デアリマスル
  ノミナラズ、唯今申シタガ如ク、過激主義ノ宣傳モ段々起ッテ參ルト云フ次第
  デアリマスルカラ、此處ニ駐兵スルト云フコトハ誠ニ已ムヲ得ヌ次第デアル
  ノデアリマス、若モ露國ニ於ケル政情安定イタシマシテ、相當ナル責任アル
  政府ガ樹立イタシマシテ、我ガ居留民ノ生命財產モ安全ニナリ、其他ノコト
  モ憂フルナシト云フコトヲ確信セラルレバ、何時デモ此兵ハ撤兵イタスノ
  デアリマス、決シテ永久ニ此處ニ駐兵イタシテ居ルト云フ趣旨デハ初メヨリ
  ナイノデアリマス、現ニ他ノ事デハアリマスルケレドモ、此聲明ノ僞ラザル
  コトニ付テ例證ヲ擧ゲテ置キタイノハ、卽チ間島方面、間島方面ハ琿春ニ於
  ケル領事館ヲ燒カレ、居留民モ殺傷セラレマシタガ故ニ、多少兵ヲ出シテ彼
  ノ地ニ於ケル匪徒ノ掃蕩ヲ圖ッタノデアリマス、是ハ支那ノ領土デアリマス、
  支那政府ニ於テ十分ニ治安ヲ保持シ我國ニ安心ヲ與ヘルノ保證ヲ爲スノデア
  リマスカラ、其責任ニ一任イタシテ我國ハ撤兵イタシテ一小部隊ノ外今日ハ
  居リマセヌノデ、西比利亞方面ニ於テモ斯ノ如ク相成ルコトヲ希望イタシテ
  居ルノデ、左樣相成リサヘ致セバ、此地方ヨリ撤兵イタスコトニ少シモ躊躇
  スル所ハナイノデアリマス、成ベク速ニ左樣ナル狀態ニ達スルコトヲ希望
  スルノデアリマス、斯樣ナル次第デアリマスルカラ、今日浦鹽竝ニアノ附近
  ニ多少ノ兵ヲ駐メ置クト云フコトハ、決シテ無用ナルコトニ非ズ、國家ノ自
  衞上已ムヲ得ヌ次第デアルノデアリマス、此事ハ中外ノ恐ラク認メテ異論ノ
  ナキ所ダラウト思ヒマス、現在駐兵ノ必要斯ノ如キ次第デアリマスルカラ、
  此地方ヨリ速カニ撤兵サセヤウト云フコトニハ參ラヌノデ、又御承知ノ如ク
  段々西比利亞方面ニ於テモ、憲法會議ヲ開キ齊多政府ニ統一スルト云フ、色
  色ナコトヲシテ居リマスカラ、是ガ如何ニ相成ルカ固ヨリ豫測ハ出來ヌノデ
  アリマス、幸ニ立派ナル政府ヲ樹立イタシテ、其安寧ガ保證セラレル樣ニナ
  リマスレバ、之ニ越シタコトハナイノデアリマスガ、若シモ然ラザレバ唯左
  樣ナル政府ガ樹立イタシテ多少ノ宣明スル所ガアッタト申シテモ、彼ダケニ依
  賴シテ直チニ撤兵スルト云フコトハ恐ラク參リマセヌ、十分ニ安心ヲ見ルニ
  非ザレバ我國ノ自衞上此處ニ矢張リ兵ヲ駐メ置カナケレバナラヌト思フノデ
  アリマス、デ現在駐兵ノ目的、又將來駐兵ノ必要等ニ付テ御質問アリマシタ
  コトニ付テハ、唯〓迄ノ趣旨ニ依テ御答ヘ盡シタト考ヘルノデアリマス、
  然ニ此處ニ駐兵スルコトハ如何ニモ無用ナルガ如キ感ヲ抱ク人モ大分アルノ
  デアリマス、是ハ恐ラク唯今申シタガ如キ趣旨ノ徹底セザルヨリ起ルコトデ
  アリマス、從ッテ帝國軍隊ノ義勇奉公ノ精神ヲ濫用イタシテ、此處ニ徒ラニ兵
  ヲ駐メ置クガ如キハ毛頭ナイノデ又之ガ爲ニハ多大ノ費用モ費サナケレバナ
  ラヌ、既ニ西比利亞ニ出兵イタシタ如キ巨額ハ無論入用ハナイコトデアリマ
  スケレドモ、浦鹽方面其附近ニ多少ノ兵ヲ駐メ置キマシタニ付テハ、多少ノ
  費用ハ要リマスケレドモ、其費用モ亦已ムヲ得ヌコトデ、何ノ爲ニ斯樣ナル
  財ヲ費スカ、何ノ爲ニ我ガ忠勇ナル兵隊ハ此處ニ存在スルカ、其趣意ガ甚ダ
  不明ナリト云フコトノ御議論ヲ承ハルハ甚ダ遺憾、極メテ明瞭ナル事實ト政
  府ハ認メテ居リマス、其他種々ノ御說モアリマシタケレドモ、其本旨トセラ
  レタ所ノ大趣意ガ此處ニ在ルト考ヘマシタ故ニ、前段ノ答辯ヲ致シタノデア
  リマス、是デ私ハ盡キタリト考ヘルノデアリマス、又願ハクバ加藤君ニ於テ
  ハ其出兵ノ必要已ムヲ得ザルモノト云フコトハ、唯〓ノ說明ニ依テ御了解ア
  ラムコトヲ希望イタシマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/25

  ---

• 026・加藤高明

  ○子爵加藤高明君　總理大臣ヨリ幾多ノ時間ヲ費シテ、私ノ午前意見ヲ陳述
  イタシタコトニ對シテ御述べ下サレタコトニ對シテハ先ヅ以テ感謝イタシマ
  ス、但シ御話シニナリマシタル事柄ハ、是マデ政府若クハ司令官等ヨリ聲明
  トシテ發表セラレタ所ノ繰返シニ過ギヌ、ソレヲ再ビ御述ベニナッタト云フコ
  トニ過ギナカッタ、其聲明ノコトハ私ハ詳シク承知シテ居リマシテ、而シテ之
  ニ對シテ意見ノアル所、不審ノ存スル所ヲ申述ベタノデアリマス、決シテ誤
  解モ何モナイノデ、事柄ハ能ク承知ノ上デ申上ゲタ次第デアリマス、ソレニ
  對シテ、相當ノ時間ヲ費シテ申述ベタコトニ對シテノ御答辯ヲ得タトハ思ハ
  ヌノデアリマス、要スルニ浦鹽方面ニ於ケル所ノ兵ハ、彼ノ地方ノ政情ガ安
  定スル迄ハ行カヌ、併ナガラ兵力ヲ以テ政情ノ安定ヲ圖ルモノデハナイ安
  定スル迄、自然ニ安定スルノハイツノコトデアルカ、其時機ガ來タル迄ハ兵
  ヲ引カヌト云フ御趣意ト察スル、之ニ付テ世上幾多ノ誤解ヲスル·······帝國政
  府ノ趣旨ヲ誤解ヲスル者モアル、加藤モ其一人デハ無イカ、就テハ自分ノ說
  明ニ依テ了解シタデアラウ、了解スルコトヲ望ムト云フコトデ御結ビニナリ
  マシタガ、私ハ一向了解シマセヌ、私ノ不審ハ依然トシテ存シテ居リマス、
  併シコレ以上ハ多クハ意見ノ相違ニ屬スルノデアリマスカラ、此上ニ議論ニ
  渉リマシタ所ガ貴重ナル時間ヲ費スノミデアリマスカラ、私ハ總理大臣ノ御
  答辯ハ決シテ滿足ヲ私ニ與ヘルモノデハナイ、之ニ依テ政府ノ趣旨ヲ了解シ
  ナイト云フ言葉ヲ殘シテ、此上ノ御尋ハ致シマセヌ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/26

  ---

• 027・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　阪谷男爵
  〔男爵阪谷芳郞君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/27

  ---

• 028・阪谷芳郎

  ○男爵阪谷芳郞君　本員モ二三、政府ニ事實ニ付テ御質問イタシタイ、西比
  利亞問題ニ付マシテ本員モ質問イタシタイト考ヘテ居リマシタガ、午前午
  後加藤子爵、總理大臣ノ問答ガアリマシタノデ是ハ省略イタシマス、但シ
  本員ノ御尋ネ致シタイト思ヒマシタノハ、西比利亞、滿洲、蒙古、此地方ガ
  文明世界ニ紹介セラレ、近代ノ發展ヲ致シマシタノハ最近三十年間以內ノコ
  トデアル、其是等ノ大切ナル地方ヲ文明世界ニ紹介シ、人類社會ニ向テ經濟
  上ノ活動ヲ致スニ付テハ、日露兩國ノ力ガ與カッテ多カッタ、最初ハ日露ノ
  間ニ衝突ガアリマシタナレドモ、日露戰爭以後ハ相互ニ協定ガ成立ッテ、互ニ
  衝突ナシニ發展シ來ッタノデアリマスルガ、不幸ニ致シマシテ大戰爭以後露國
  ガ混亂ノ狀態ニ陷ッタルガ爲ニ、今日ニ於キマシテハ露國ハ寧ロ西比利亞、
  滿洲、蒙古ニ對シテノ文明的活動ト云フモノハ中止イタシテ居ルノミナラズ、
  却ッテ妨害ヲ致シテ居ルト云フ譯デアル、而シテ支那ノ狀態ハ甚ダ國內ガ十分
  ナル統一ヲ見マセヌ、又政府ノ權力モ十分ナリト申サレマセヌノデ、其ノ滿
  洲蒙古ニ對スル相當ナル秩序ノ維持ガ徹底イタシテ居ルトハ言ヘナイノデア
  ル、是ガ爲ニ日本ハ少カラザル損害ヲ被ッテ居ルノデアル、而シテ最モ手短
  カニ申シマスレバ、日本ハ旣ニ人口ノ數ニ於フハ最近ノ國勢調査ニモ依テ見
  ルガ如クニ五千五百萬、其中農業ニ依テ生計ヲ保ツ者ガ約三千萬、後トノ二
  千五百萬ハ商工業ニ依テ維持シテ居ルノデアリマスカラ、何レノ地方ニカ年
  年增加シテ行ク所ノ六十萬、七十萬ノ人口ト云フモノノ吐ケ口、若クハ職業
  ノ途ヲ求メネバナラヌ、然ニ現今ノ狀態ニ於テ日本ノ民族ノ故障ナク發展シ
  得ベキ既得ノ權利ヲ有シテ居ルト申スモノハ滿洲、蒙古、西比利亞地方ニ殆ド
  限ラレテ居ルノデアル、殊ニ此度ノ戰亂ノ結果トシテ露國ガソレ等ノ地方ニ
  對シテ十分ナル文明ノ施設ヲ爲シ能ハヌ場合ニ於テハ、其既得ノ權利ノ擁護
  ノ爲ニ、日本ハ相當ナル盡力ヲシナケレバナラヌ立場ニナッテ參ッタノデアル
  近來ニ於テ世界ノ平和ト云フ問題ガアリマスルガ、此日本ノ發展シテ行ク卽
  チ年々ニ增加シテ行ク過剰ノ人口ニ對シ、其行ク先若クハ其生計ノ方法ヲ授
  ケルト云フコトヲ無理ニ抑ヘ付ケルト言フ考ガ何レニカアッタナラバ、根本ノ
  病源ト云フモノハ除カレヌノデアル、例ヘバ日米問題ノ骨子トナッテ居ル加州
  問題ニ致シマシタ所ガ、結局此問題ニ矢張リ觸レテ來ルデアラウト思フ、既
  ニ米國ノ有力ナル政治家ニシテ「ブライアン」トカ若クハ「ヒッチコック」ト言フ
  人ノ如キハ、日本國民ハ滿洲、蒙古、西比利亞地方ニ發展スベキガ當然デア
  ルト云フヤウナ議論ヲ爲シテ居ルノデアリ、其他ニ於テモサウ云フ議論ヲ聞
  クノデアルデ私ノ問ハムト欲スル所ハ斯カル狀勢ノ下ニアルノデアリマス
  ルカラ、政府ニ於テハ其日本ノ立場ガ列國ニ明瞭ニ了解セラルヽヤウニ、而
  シテ滿洲、蒙古、西比利亞ニ對シテノ政府ノ施設ガ誤解ノナイヤウニ、十分
  ニ各國ノ了解ヲ求メルヤウニ御盡力ニナッテ居ルデアラウカ、又現在唯駐兵シ
  タダケデソレ等ノ既得ノ權利、卽チ大連ノ貿易ノミヲ見マシテモ少ナカラザ
  ル發達ヲ爲シテ居ルノデアリマスガ、是等ノ貿易ト云フモノガ滿洲、蒙古、西
  比利亞地方ノ反亂ニ依テハ、非常ニ縮小シテ來ル結果ヲ持ツ、卽チ既得ノ權
  利ヲ侵害セラレル結果ニナル、ソレ等ニ對シテモ十分力ヲ盡サレタノデアル
  カ、卽チ駐兵以外ニ何等ノコトヲセラレタカト云フコトヲ承リタカッタノデア
  リマスガ、是ハ段々既ニ午前午後ニ亙ッテノ問答モアリマシタカラ、此事ハ唯
  其希望ヲ申述ベテ置クニ止メマス、玆ニ唯伺ヒタイノハ二ツパカリゴザイマ
  スルガ、間島問題ニ付マシテ、昨年ノ秋間島地方ニ不逞ノ鮮人ガ集マッテ、
  馬賊ト合體シ或ハ不良ナル露國人ト合體イタシマシテ、朝鮮ノ國境ヲ脅スノ
  虞ガアリ、又帝國ノ滿洲ニ於ケル領事館ヲ襲撃シテ之ヲ燒キ、又警察官及ビ
  其他ノ人民ヲ殺害シ財產ヲ掠奪シタト云フコトニ付テ、帝國ノ軍隊ヲ派シテ
  討伐ニ從事セシメタト云フ事柄ニ付マシテ、外國ノ新聞殊ニ支那ノ新聞ノ
  報道スル所ニ依リマスルト、是等ノ軍隊行動ガ甚ダ無慈悲ナル行動ヲ致シタ、
  不必要ナル人命ノ殺戮ヲ致シ、又少カラザル家屋ヲ燒毀シ、所謂日本ノ軍隊ノ
  行動ハ正義人道ニ悖ッタモノデアルト云フコトガ、支那ノ新聞又其他ノ外國ノ
  新聞ニ段々出テ居リマス、又其言フ所ニ依テ見ルト、日本ノ軍隊ノ行動ハ耶
  蘇〓ヲ迫害シタモノデアル、其軍隊ノ行動ガ專ラ耶蘇〓徒ニ向テ迫害ヲ試ミ
  タ形跡ガアル、耶蘇〓徒ノ寺院ヲ燒キ耶蘇〓徒ヲ多ク殺シタト云フ事實ガア
  ルト云フコトヲ申シテ居ルノデアリマス、若シソレガ事實デアリマスレバ、
  是ハ容易ナラザルコトデ、帝國ノ政府ハ正義人道ニ基イテ公明ナル政治ヲ施
  イテ居ルト云フノヲ以テ內外ノ信用ヲ得ネバナラヌ筈デアルノニ、若シ出先
  キノ軍隊ニ於テ、是等外國ノ新聞紙ガ報道スルガ如キ事實ガ假ニアッタト致シ
  マシタナラバ、是ハ容易ナラザル事件デアッテ、相當ナル調査ヲモ進ンデシナ
  ケレバナラヌコトデアルト考ヘマスルガ、果シテ如何ナル事實デアッタデアラ
  ウカ、是等新聞紙ノ報道ハ全ク誤リデアル、決シテ我ガ軍隊ノ行動ニ於テハ正
  義人道ニ悖ルヤウナコトハナイノデアルカ、又耶蘇〓ヲ特ニ迫害シタト云フ
  ヤウナ事實ハナイノデアルカ、其邊ノコトニ付マシテ明瞭ナ御答ヲ得タイ
  ト考ヘマス、今一ツ伺ヒタイノハ昨年ノ八月ニ北京ニ政變ノアリマシタトキ
  二、徐樹錚外八名ノ舊大臣ガ日本ノ公使館ニ投ジマシテ保護ヲ求メタ、日本
  ノ公使館デハ國際ノ慣例ニ依テ之ヲ公使館ノ兵營內ニ逗留セシメテ置イタ、
  然ニ其九人ノ支那大官ノ中デ、徐樹錚ト云フ人ガ昨年ノ十一月半バ頃ニ逃亡
  シタ、斯ウ云フ事實デ、ソレニ付マシテ矢張リ支那ノ新聞ニ種々ナル記事
  論說ガ出テ居リマスル、デ日支親善ノ上ニ於テ是ハ極メテ有害ナ事柄デアル
  ト本員ハ心配イタスノデアリマス、尙ホ日本ノ公使ノ行動ノ上ニ疑ガ掛ッテ來
  ルトスルト、日本ノ公使ガ甚ダ疑ヲ蒙ルコトニナル、卽チ日本ノ外交ノ信用ニ
  モ關スルト云フヤウナ事柄ノヤウニモ見エマスル、本員ノ信ズル所ニ依リマ
  スレバ、日本ノ公使ガ斷ジテ斯ルコトニ關係スル筈ガナイ、卽チ密ニ徐樹錚
  氏ヲ逃スト云フヤウナコトガナイトモ信ズルノデアリマスガ、警備ノ嚴重ナ
  ル兵營ノ中ニ居ッタ人ガ居ナクナルト云フヤウナコトニ付テハ、種々ナル疑惑
  流說ヲ生ズルト云フヤウナコトハ是ハ免レヌコトデアル、デ當時ノ事實ハ如
  何デアリマシタラウカ、此事ハ明瞭ニイタシテ置キタイノデアリマス、若シ
  果シテ何人カガ之ニ加擔シテ徐樹錚ヲ逃シタ者ガアルトスレバ、果シテアッタ
  カナイカ本員ハ存ジマセヌケレドモ如何ニモ一人デ逃ゲ出スト云フヤウナコ
  トハ不思議ニ考ヘラレルノデアリマスガ、若シサウ云フコトデモアッタナラ
  バ、矢張リ相當ノ調査ヲ遂ゲテ、假令其人ノ行爲ハ義俠的ノ考ニ出タカモ知レ
  マセヌケレドモ、帝國ノ外交ヲ妨害シ、日支親善ヲ妨ゲルト云フヤウナ行動ニ
  付テハ、十分ニ是等ノモノハ相當ノ處罰ヲシナケレバナラヌ筋ノモノデハナ
  イカ、何分甚ダ疑ヲ生ズル問題デアッテ、而カモ其コトハ日本ノ外交上ノ信用
  ニ關スル大切ノコトト考ヘマスルカラ、明瞭ナル事實ヲ伺ッテ置キタイノデア
  リマス、此二ツヲ伺ヒマス
  〔國務大臣原敬君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/28

  ---

• 029・原敬

  ○國務大臣(原敬君)　阪谷君ノ御質問ニ御答ヘ致シマスルガ、第一ハ間島方
  面ニ於ケル事柄デアリマス、阪谷君ノ御說ノ如ク支那新聞等ニハ如何ニモ人
  道ニ反シタルヤウナ我ガ軍隊ノ行動ノアッタコトヲ揭ゲテアリマス、殊ニ又耶
  蘇〓徒ヲ攻擊イタシタヤウニモ傳ヘテ居ル、支那新聞ノミナラズ此耶蘇〓云
  云ニ關シテハ、他ノ國ノ新聞紙等ニモ散見イタシテ居ルノデアリマス、併ナガ
  ラ是ハ段々サウ云フ批評モアリマシタカラ取調ベタノデアリマス、支那地方
  ノ方面ハ遺憾ナガラ新聞紙ハ多ク誇大ニ排日ノ意味ヲ持テ傳フルモノモアリ
  マスルカラ別物ト致シマシテモ、他ノ國〓デ左樣ナ誤解ヲ抱クト云フコトハ
  甚ダ面白カラヌコトデアリマスカラ、十分ニ調査ヲ致シタノデアリマハ、其
  調査イタシタ結果ニ依レバ決シテ傳フルガ如キコトハナイノデ、唯遺憾ナガ
  ラ言語モ通ゼズ風俗ガ異リ、從ッテ種々ノ感情ガ之ニ手傳ヒマシテ、意外ニモ
  我ガ軍隊ノ行動ヲ非難スルコトガアッタノデアリマス、是等ハ左樣ナル誤解ヨ
  リ種々ノ浮說ヲ傳ヘタノデアリマシテ、今日マデノ調査ニ於テ決シテ我ガ軍
  隊ハ人道ニ反スルヤウナル行動ヲ爲シタコトハナイノデアリマス、殊ニ又耶
  蘇〓徒ヲ特ニ攻擊スルガ如キ行動ハナイノデアリマス、次ニ北京ニ於ケル昨
  年ノ事件ニ付テハ徐樹錚始メ數人ノ者ガ公使館ニ救ヒヲ求メ、公使館ニ於テ
  ハ公法上ノ例規ニ照シ竝ニ北京ニ於ケル先例等ヲ考ヘマシテ、是等ノ者ヲ公
  使館ニ於テ保護ヲ致シタノデアリマス、然ニ其中ノ徐樹錚ハ逃走ヲ致シタノ
  デアリマス、其ノ逃走ニ付テモ矢張リ支那新聞其他ニ種々ナル風說ヲ傳ヘテ
  居リマスケレドモ、是レ亦以テ政府ノ取調べマシタ結果ニ依レバ、我ガ公
  使ニ於テ竝ニ我ガ軍事當局ニ於テ、何等之ヲ逃走セシムルニ助ケヲ致シタト
  云フヤウナルコトハナイノデ、元來公使館ニ救ヒヲ求ムルト云フコトハ彼等
  ノ任意ノ行動デアリマス、之ヲ保護スルコトハ唯今申シタ如ク公法上ノ例規
  竝ニ慣例ニ依テ保護イタシマシタノデアリマスケレドモ、此逃走マデヲモ防
  イデ拘禁シテ置カナケレバナラヌ義務ハ無論ナイノデアリマス、彼等ガ其義
  務ヲ放棄シテ逃走スレバソレマデノコトデアリマスケレドモ、併シ彼等ノ
  保護ヲ致シテ居ル以上ニハ成ベク左樣ナルコトハ彼等ノ爲ニ利益ナラズト考
  んでのが通りする
  ヘノヽ。十分ノ注意モ致シ保護モ與ヘテ居ッタノデアリマスガ、然ニモ拘ラズ
  彼ガ逃走致シタト云フ次第デアリマス、此逃走ニ關シマシテハ唯今申シタ如
  ク我ガ公使館竝ニ軍憲ニ於テ何等之ニ逃走ヲ手傳ッタ、援助シタト云フヤウナ
  コトハナイノデアリマス、尤モ公使館竝ニ軍事當局ニ於テハアリマセヌケレ
  ドモ、其部下ノ者ニ多少我ガ意志ニ反スルガ如キ行動ヲ致シタノ嫌ヒモアリ、
  段々之ヲ取調ベマシタ結果、職務上捨テ置キ難キモノハ陸軍當局ニ於テ相當
  ノ處分ヲ致シタ筈デアリマス、是等事件ニ付テ尙ホ精シキコトハ、陸軍當局
  ヨリ御答ヘヲ致シタ方ガ尙ホ明瞭ニナリマスノデアリマスケレドモ、大體ノ
  趣意ハ唯〓申シタ通リノ次第デアリマス、間島方面ニ付テノ浮說、徐樹錚逃
  走ニ付テノ浮說、是等ノモノハ唯今世間ニ傳フルガ如キ事實ハナイト云フコ
  トヲ玆ニ申上ゲテ差支ナイト思ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/29

  ---

• 030・阪谷芳郎

  ○男爵阪谷芳郞君　唯今ノ總理大臣ノ御辯明ニ依リマシテ、誠ニ私モサウア
  ラムコトヲ喜ブノデアリマス、併シナカ〓〓此出先ノ出來事ニ付テハ往々誤
  リガアリマスカラ、事外交ニモ關シ、國際上ニ重大ノ關係ヲ有ッテ居ルノデア
  リマスカラ、尙ホ今後ノ御注意ヲ十分ニ願ヒタイト思ヒマス、私ハ質問ヲ是
  デ打切リマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/30

  ---

• 031・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　玆ニ諸君ニ御諮リヲ致シタイコトガアリマス、國
  務大臣ノ演說ニ對スル質疑ノ通〓者ハ尙ホ多數ゴザイマスガ、本日ハ都合ニ
  依リマシテ質疑ヲ中止イタシマシテ、是ハ明日ニ讓リマシテ本日ノ議事日程
  ノ第一カラ始メタイト考ヘマスガ、如何デアリマスカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/31

  ---

• 032・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス、議事日程第一、麻生太吉
  君、中村圓一郞君請暇ノ件、麻生君病氣ニ付十一日間、中村圓一郞君病氣ニ
  付十一日間ノ請暇デゴザイマス、何レモ許可イタシテ御異存ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/32

  ---

• 033・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス、次ハ諸君ニ御異議ガナケ
  レバ、日程第二ヨリ第八マデ一括シテ問題トシ、說明ヲ煩シタイト考ヘマス
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/33

  ---

• 034・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　日程第二、陸軍軍法會議法案、第四、朝鮮軍軍法
  會議ニ關スル法律案、第六、臺灣軍軍法會議ニ關スル法律案、第八、關東軍
  軍法會議ニ關スル法律案、政府提出、第一讀會、本日ハ總テノ通牒文ノ朗讀
  ハ省略イタシタイト考ヘマス、御異議ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/34

  ---

• 035・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス
  〔左ノ通牒文ハ朗讀ヲ經サルモ參照ノタメ玆ニ載錄ス以下之ニ倣フ〕
  陸軍軍法會議法案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義
  陸軍軍法會議法案
  陸軍軍法會議法
  第一編軍法會議
  第一章軍法會議ノ裁判權
  第一條軍法會議ハ左ニ記載シタル者ニ對シ其ノ犯罪ニ付裁判權ヲ有ス
  陸軍刑法第八條第一號乃至第三號、第四號後段、第五號及第九條ニ
  記載シタル者
  二陸軍用船ノ船員
  三前二號ニ記載シタル者ヲ除クノ外陸軍ノ部隊ニ屬シ又ハ從フ者
  四俘虜
  前項第二號及第三號ニ記載シタル者ノ中特ニ除外スヘキ者アルトキハ命
  令ヲ以テ之ヲ定ム
  第二條軍法曾議ハ前條ニ記載シタル者ニ對シ其ノ身分發生前ノ犯罪ニ付
  亦裁判權ヲ有ス
  軍法會議ハ前條ニ記載シタル者其ノ身分ヲ喪失シタルトキト雖身分繼續
  中搜査ノ報〓アリ又ハ逮捕、勾引若ハ勾留セラレタルトキハ其ノ者ニ對
  シ亦裁判權ヲ有ス
  第三條軍法會議ハ陸軍刑法第八條第四號前段ニ記載シタル者ニ對シ其ノ
  犯シタル陸軍刑法ノ罪ニ付裁判權ヲ有ス
  前條第二項ノ規定ハ前項ニ規定スル犯罪ニ付之ヲ準用ス
  第四條軍法會議ハ合圍地境ニ在ル第一條ニ記載シタル以外ノ者ニ對シ左
  ノ各號ニ規定スル犯罪ニ付裁判權ヲ有ス
  一第十五條第一號又ハ第二號ニ記載シタル者ト共ニ犯シタル同一又ハ
  別個ノ罪
  二陸軍刑法、海軍刑法、軍機保護法其ノ他軍事ノ必要ニ因リ特ニ設ケ
  タル法令ノ罪
  犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ
  關スル罪ハ之ヲ其ノ本犯ト共ニ犯シタルモノト看做ス
  第五條軍法會議ハ戒嚴令ニ定メタル特別裁判權ヲ行フ
  第六條軍法會議ハ戰時事變ニ際シ軍ノ安寧ヲ保持スル爲必要アルトキハ
  第一條ニ記載シタル以外ノ者ニ對シ犯罪ニ付裁判權ヲ行フコトヲ得
  第七條第四條及前條ノ規定ハ海軍軍法會議法第一條乃至第三條ノ規定ニ
  依リ海軍軍法會議ノ裁判權ヲ有スル犯罪ニ付テハ之ヲ適用セス但シ被〓
  人ノ所在地海軍軍法會議ノ所在地ト交通斷絕シタル場合ニ於テハ此ノ限
  ニ在ラス
  第二章軍法會議ノ管轄權
  第八條軍法會議ヲ設クルコト左ノ如シ
  -高等軍法會議
  二師團軍法會議
  三軍軍法會議
  四獨立師團軍法會議
  五獨立混成旅〓軍法會議
  六兵站軍法會議
  七合圍地軍法會議
  八臨時軍法會議
  第九條高等軍法會議及師團軍法會議ハ之ヲ常設ス
  軍軍法會議、獨立師團軍法會議、獨立混成旅〓軍法會議及兵站軍法會議
  ハ戰時事變ニ際シ必要ニ因リ之ヲ特設ス
  合圍地軍法會議ハ戒嚴ノ宣告アリタルトキ合圍地境ニ之ヲ特設ス
  臨時軍法會議ハ戰時事變ニ際シ必要ニ因リ特設又ハ分駐シタル陸軍ノ部
  隊ニ之ヲ特設ス
  第十條高等軍法會議ハ陸軍大臣ヲ以テ長官トス
  師〓軍法會議ハ師團長ヲ以テ長官トス
  特設軍法會議ハ軍法會議ヲ設置シタル部隊又ハ地域ノ司令官ヲ以テ長官
  トス
  第十一條高等軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -陸軍ノ將官、將官相當官、勅任文官及勅任文官待遇者竝海軍ノ將官、
  勅任文官及勅任文官待遇者ニ對スル被〓事件
  二上告
  三非常上〓
  第十二條師團軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -師團長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事件
  二師管內ニ在ル陸軍ノ部隊ニ屬スル者及其ノ部隊ノ長ノ監督ヲ受クル
  者ニ對スル被〓事件但シ其ノ部隊ニ軍法會議ヲ設ケサル場合ニ限ル
  三師管內ニ在リ又ハ師管內ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條記載
  ノ者ニ對スル被〓事件但シ被〓人ノ所屬部隊ノ軍法會議師管內ニ在
  ラサル場合ニ限ル
  第十三條軍軍法會議、獨立師團軍法會議又ハ獨立混成旅團軍法會議ハ左
  ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -軍、獨立師〓又ハ獨立混成旅〓ノ長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受ク
  ル者ニ對スル被〓事件
  二作戰地域ニ在ル第一條乃至第三條記載ノ者ニ對スル被〓事件但シ被
  告人ノ所屬部隊ノ軍法會議其ノ地域ニ在ラサル場合ニ限ル
  三作戰地域ニ在ル第六條記載ノ者ニ對スル被〓事件
  第十四條兵站軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -兵站ノ長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事件
  二兵站地域若ハ兵站ノ屬スル軍隊ノ作戰地域ニ在リ又ハ此等ノ地域ニ
  於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條記載ノ者ニ對スル被〓事件但シ
  被〓人ノ所屬部隊ノ軍法會議此等ノ地域ニ在ラサルトキニ限ル
  三兵站地域又ハ兵站ノ屬スル軍隊ノ作戰地域ニ在ル第六條記載ノ者ニ
  對スル被〓事件
  第十五條合圍地軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -合圍地司令官ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事件
  二合圍地境ニ在リ又ハ合圍地境ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條
  記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三第四條及第五條ニ定メタル裁判權ニ屬スル被〓事件
  第十六條臨時軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ
  受クル者ニ對スル被〓事件
  二臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ管轄地域若ハ守備地域ニ在リ
  又ハ此等ノ地域ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條記載ノ者ニ對
  スル被〓事件但シ被〓人ノ所屬部隊ノ軍法會議此等ノ地域ニ在ラサ
  ルトキニ限ル
  三臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ管轄地域又ハ守備地域ニ在ル
  第六條記載ノ者ニ對スル被〓事件
  第十七條第一條乃至第三條ニ記載シタル者ニ對スル被〓事件ニ付管轄軍
  法會議ナキトキハ被告人ノ現在地又ハ犯罪地ノ附近ニ在ル軍法會議之ヲ
  管轄ス
  第十八條管轄ヲ異ニスル數個ノ事件牽連スルトキハ一個ノ事件ニ付管轄
  權ヲ有スル軍法會議併セテ他ノ事件ヲ管轄スルコトヲ得但シ高等軍法會
  議ノ管轄ニ屬スル事件及第四條乃至第六條ニ記載シタル事件ハ牽連ノ事
  由ニ因リ併セテ之ヲ管轄スルコトヲ得ス
  第十九條軍法會議牽連事件ニ付公訴ヲ受ケタル場合ニ於テ併セテ審判ス
  ルコトヲ必要トセサルモノアルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因
  リ決定ヲ以テ管轄權ヲ有スル他ノ軍法會議ニ之ヲ移送スルコトヲ得
  第二十條數個ノ軍法會議牽連事件ニ付各別ニ公訴ヲ受ケタルトキハ高等
  軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ之ヲ一ノ軍法會議ニ併合スル
  コトヲ得
  第二十一條高等軍法會議牽連事件ニ付公訴ヲ受ケタル場合ニ於テ併セテ
  審判スルコトヲ必要トセサルモノアルトキハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ
  以テ管轄權ヲ有スル他ノ軍法會議ニ之ヲ移送スルコトヲ得
  第二十二條高等軍法會議及他ノ軍法曾議牽連事件ニ付各別ニ公訴ヲ受ケ
  タルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ他ノ軍法會議
  ノ管轄ニ屬スル事件ヲ併セテ審判スルコトヲ得
  第二十三條數個ノ事件ハ左ノ場合ニ於テ牽連スルモノトス
  一一人數罪ヲ犯シタルトキ
  二數人共ニ同一又ハ別個ノ罪ヲ犯シタルトキ
  三數人通謀シテ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  四數人同時ニ同一ノ場所ニ於テ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ
  關スル罪ト其ノ本犯ノ罪トハ共ニ犯シタルモノト看做ス
  第二十四條數個ノ軍法會議同一事件ニ付公訴ヲ受ケタルトキハ第二十五
  條ニ規定シタル場合ヲ除クノ外最初ニ公訴ヲ受ケタル軍法會議之ヲ審判
  ス
  前項ノ場合ニ於テ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ後ニ公
  訴ヲ受ケタル軍法會議ヲシテ其ノ事件ヲ審判セシムルコトヲ得
  第二十五條高等軍法會議及他ノ軍法會議同一事件ニ付公訴ヲ受ケタルト
  キハ高等軍法會議之ヲ審判ス
  前項ノ場合ニ於テ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ管轄權
  ヲ有スル他ノ軍法會議ヲシテ其ノ事件ヲ審判セシムルコトヲ得
  第二十六條管轄ハ公訴提起後ニ於テハ被〓人ノ轉屬、失官其ノ他管轄ヲ
  定ムル事由ノ變更ニ因リ變更セラルルコトナシ但シ被〓人第十一條第一
  號ニ記載シタル身分ヲ取得シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第二十七條第十一條第一號ニ記載シタル者被〓人ナル場合ニ於テ其ノ現
  在地高等軍法會議ノ所在地ト交通斷絕シタルトキ又ハ其ノ所在地ト著シ
  ク離隔シ且審判急速ヲ要スルトキハ被〓人ノ現在地又ハ其ノ附近ニ在ル
  軍法會議被告事件ヲ管轄スルコトヲ得
  第二十八條管轄軍法會議ニ於テ法律上ノ理由又ハ特別ノ事情ニ因リ裁判
  權ヲ行フコト能ハサルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ管轄移
  轉ノ決定ヲ爲スヘシ
  第二十九條軍法會議ヲ廢シタルトキハ陸軍大臣ハ後繼軍法會議ヲ指定ス
  ヘシ
  第三十條訴訟手續ハ管轄違ノ理由ニ因リ其ノ效力ヲ失ハス
  第三章軍法會議ノ職員
  第三十一條軍法會議ニ判士、陸軍法務官、陸軍錄事及陸軍警査ヲ置ク
  第三十二條判士ハ陸軍ノ將校ヲ以テ之ニ充ツ
  第三十三條將官ヲ以テ判士ト爲ストキハ陸軍大臣ノ奏請ニ因リ之ヲ命ス
  特設軍法會議ニ於テハ長官又ハ其ノ直系上官ハ急速ヲ要スル場合ニ限リ
  部下ノ將官中ヨリ判士ヲ命スルコトヲ得
  第三十四條佐官以下ノ將校ヲ以テ判士ト爲ストキハ長官之ヲ命ス
  長官ノ部下ニ非サル將校ヲ以テ判士ト爲スコトヲ要スルトキハ陸軍大臣
  之ヲ命ス特設軍法會議ニ於テハ急速ヲ要スル場合ニ限リ長官ノ直系上官
  ハ部下ノ將校中ヨリ之ヲ命スルコトヲ得
  第三十五條法務官ハ終身官トシテ勅任又ハ奏任トス
  第三十六條法務官ハ在職中左ノ諸件ヲ爲スコトヲ得ス
  -公然政事ニ關係スルコト
  二政黨ノ黨員又ハ政社ノ社員ト爲ルコト
  三帝國議會ノ議員又ハ道、府、縣郡市、區町、村會ノ議員ト爲
  ルコト
  四報酬アル公務ニ就クコト
  五商業ヲ營ムコト
  第三十七條法務官ハ刑事裁判又ハ懲戒處分ニ因ルニ非サレハ其ノ意ニ反
  シテ免官又ハ轉官セラルルコトナシ
  第三十八條法務官身體又ハ精神ノ衰弱ニ因リ職務ヲ執ルコト能ハサルニ
  至リタルトキハ陸軍大臣ハ高等軍法會議總會ノ決議ニ因リ之ニ退職ヲ命
  スルコトヲ得
  第三十九條陸軍大臣ハ左ノ場合ニ於テハ法務官ニ現俸ノ半額ヲ給シテ休
  職ヲ命スルコトヲ得
  -懲戒令ニ依リ懲戒委員會ノ審査ニ付セラレタルトキ
  二刑事事件ニ關シ起訴セラレタルトキ
  三官制又ハ定員ノ改正ニ因リ過員ヲ生シタルトキ
  四戰時又ハ事變ニ際シ臨時增員シタル場合ニ於テ其ノ必要止ミ過員ヲ
  生シタルトキ
  五病氣ノ爲執務セサルコト六月ニ至リタルトキ
  休職ノ期間ハ前項第一號及第二號ノ場合ニ於テハ其ノ事件ノ繋屬中トシ
  第三號乃至第五號ノ場合ニ於テハ三年トス
  第四十條法務官前條第一項第三號乃至第五號ノ規定ニ依ヲ休職ヲ命セ
  ラレ滿期ト爲リタルトキハ退職トス
  第四十一條法務官ノ任用及懲戒ニ關スル規程ハ勅合ヲ以テ之ヲ定ム
  第四十二條錄事ハ判任トス
  第四十三條警査ハ長官之ヲ命ス
  第四十四條特設軍法會議ニ於テハ長官ハ陸軍ノ准士官又ハ下士ヲシテ錄
  事ノ職務ヲ行ハシメ陸軍ノ下士又ハ兵卒ヲシテ警査ノ職務ヲ行ハシムル
  コトヲ得
  第四十五條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル判任文官ヲシ
  テ錄事ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第四章審判機關
  第四十六條軍法會議ハ審判ヲ爲スニ付他ノ干涉ヲ受クルコトナシ
  第四十七條審判ハ裁判官五人ヲ以テ構成シタル會議ニ於テ之ヲ爲ス
  裁判官ハ判士及法務官ヲ以テ之ニ充テ上席判士ヲ裁判長トス
  特設軍法會議ニ於テハ上席判士及法務官ヲ除クノ外裁判官二人ヲ減スル
  コトヲ得
  第四十八條裁判官ハ長官之ヲ定ム
  第四十九條師團軍法會議及特設軍法會議ニ於テハ判士四人及法務官一人
  ヲ以テ裁判官トス
  前項ノ判士ハ左ノ區別ニ從フ
  -被〓人下士又ハ兵卒ナルトキハ中佐又ハ少佐一人大尉一人大尉、中
  尉又ハ少尉二人
  二被〓人中尉、少尉又ハ准士官ナルトキハ中佐又ハ少佐一人大尉二人
  大尉又ハ中尉一人
  三被告人大尉ナルトキハ大佐又ハ中佐一人少佐二人大尉一人
  四被〓人少佐ナルトキハ大佐一人中佐二人少佐一人
  五被〓人中佐ナルトキハ少將一人大佐二人中佐一人
  七六被〓人大佐ナルトキハ中將一人少將二人大佐一人
  被〓人將官ナルトキハ被告人ト同等以上ノ將官四人
  交通斷絕シタル地ニ在ル軍法會議ニ於テハ被〓人ト同等以上ノ判士ヲ以
  テ裁判官ト爲スコトヲ得
  第五十條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ陸軍ノ將校又ハ合圍地境ニ在
  ル高等文官ヲシテ法務官ニ代リ裁判官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第五十一條高等軍法會議ニ於テハ判士三人及法務官二人ヲ以テ裁判官ト
  ス
  前項ノ判士ハ左ノ區別ニ從フ
  ー被〓人下士又ハ兵卒ナルトキハ佐官一人大尉二人
  二被〓人中尉、少尉又ハ准士官ナルトキハ大佐又ハ中佐一人少佐一人
  大尉一人
  三被〓人大尉ナルトキハ大佐一人中佐一人少佐一人
  四被〓人少佐ナルトキハ大佐一人中佐二人
  五被〓人中佐ナルトキハ少將一人大佐二人
  六被〓人大佐ナルトキハ中將一人少將二人
  七被告人少將ナルトキハ大將又ハ中將一人中將又ハ少將一人少將一人
  八被〓人中將ナルトキハ大將一人大將又ハ中將一人中將一人
  九被〓人大將ナルトキハ大將三人
  第五十二條被〓人官等又ハ等級ヲ有セサル士官ノ候補者ニシテ士官ノ勤
  務ニ服スル者ナルトキハ少尉ニ準シ士官ノ勤務ニ服セサル者ナルトキハ
  下士ニ準シ判士ヲ區別ス
  被〓人准士官又ハ下士タル士官ノ候補者ニシテ士官ノ勤務ニ服スル者ナ
  ルトキハ少尉ニ準シ判士ヲ區別ス
  第五十三條被〓人將校相當官、軍屬、海軍軍人又ハ海軍軍屬ナルトキハ
  其ノ官等、等級又ハ階級ニ從ヒ將校、准土官、下士又ハ兵卒ニ準シ判士
  ヲ區別ス
  第五十四條被〓人第四十九條及第五十一條乃至第五十三條ニ記載シタル
  者ニ非サルトキハ下士又ハ兵卒ニ準シ判士ヲ區別ス
  前項ノ場合ニ於テ長官ハ事情ニ因リ判士ノ區別ヲ變更スルコトヲ得
  第五十五條被告人俘虜ナルトキハ第四十九條及第五十一條乃至前條ノ規
  定ニ準シ判士ヲ區別ス
  第五十六條二個以上ノ異ル官等、等級又ハ階級ヲ有スル被告人ニ付テハ
  其ノ最高キ官等、等級又ハ階級ニ從ヒ判士ヲ區別ス
  第五十七條官等、等級又ハ階級ヲ異ニスル共同被〓人ニ付テハ其ノ官等、
  等級又ハ階級ノ最高キ者ニ從ヒ判士ヲ區別ス
  第五十八條判士ノ區別ハ被〓人ノ身分ニ異動アルモ官等、等級又ハ階級
  ノ高キ身分ヲ取得シタル場合ヲ除クノ外變更セラルルコトナシ
  第五十九條上〓、非常上告又ハ再審ノ審判ヲ爲ス場合ノ判士ノ區別ハ原
  軍法會議ノ裁判官ヲ定メタル當時ノ被〓人ノ身分ニ從フ但シ被〓人官
  等、等級又ハ階級ノ高キ身分ヲ取得シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  前項ノ規定ハ第百七十三條第三項、第四百十五條、第四百十六條、第四
  百三十六條又ハ第五百三十條ノ決定ヲ爲ス場合ノ判士ノ區別ニ之ヲ準用
  ス
  第六十條上告、非常上〓又ハ再審ノ審判ヲ爲ス場合ニ於テハ裁判長ノ
  官等ハ原軍法會議ノ裁判長ヨリ下ルコトヲ得ス
  第五章豫審機關
  第六十一條豫審ハ豫審官之ヲ行フ
  第六十二條豫審官ハ法務官中ヨリ長官之ヲ命ス
  第六十三條特設軍法會議ニ於テハ長官ハ陸軍ノ將校ヲシテ豫審官ノ職務
  ヲ行ハシムルコトヲ得
  第六十四條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル高等文官ヲシ
  テ豫審官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第六章檢察機關
  第六十五條陸軍大臣ハ公訴及搜査ヲ指揮監督ス
  第六十六條長官ハ所管軍法會議ノ管轄ニ屬スル事件ニ付公訴ヲ指揮ス
  長官ハ所管軍法會議ノ管轄ニ屬スル事件、之ト牽連スル事件及所管部隊
  內ノ犯罪事件ニ付搜查ヲ指揮ス
  第六十七條檢察官ハ長官ニ隷屬シ捜査ヲ爲シ公訴ヲ行フ
  第六十八條檢察官ハ法務官中ヨリ長官之ヲ命ス
  第六十九條長官ハ法務官試補ヲシテ檢察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十條特設軍法會議ニ於テハ長官ハ陸軍ノ將校ヲシテ檢察官ノ職務
  ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十一條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合園地境ニ在ル高等文官ヲシ
  テ檢察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十二條檢察官ハ陸軍司法警察官又ハ司法警察官ヲシテ搜査ノ輔佐ヲ
  爲サシムルコトヲ得
  第七十三條憲兵ノ將校、准士官又ハ下士ハ陸軍司法警察官トシテ捜査ヲ
  爲ス
  陸軍大臣ハ所管ノ大臣ト協議シテ警察官中ヨリ陸軍司法警察官トシテ勤
  務スル者ヲ指定スルコトヲ得
  第七十四條左ニ記載シタル部隊ノ長ハ其ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受ク
  ル者ノ犯罪ニ付陸軍司法警察官ノ職務ヲ行フ
  一中隊以上ノ軍隊及之ニ準スヘキ軍隊
  二官衙、學校、特務機關及戰時ニ於ケル特設機關
  臨時集成部隊ノ長ハ其ノ部隊本屬部隊ノ所在地ト遠隔ノ地ニ在ル場合ニ
  限リ前項ノ規定ニ準シ陸軍司法警察官ノ職務ヲ行フ
  第七十五條前條ニ記載シタル部隊ノ長ハ部下ノ將校ニ委任シテ特定ノ事
  件ニ付陸軍司法警察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十六條陸軍司法警察官又ハ陸軍司法警察官ノ職務ヲ行フ者ハ搜査ヲ
  爲スニ付上官ノ命令ニ從フ
  第七十七條警査又ハ憲兵卒ハ檢察官又ハ陸軍司法警察官ノ命令ヲ受ケ陸
  軍司法警察吏トシテ搜査ノ補助ヲ爲ス
  第七十三條第二項ノ規定ニ依リ指定セラレタル警察官ノ部下ニ屬スル巡
  查亦前項ニ同シ
  第七十八條檢察官ハ司法警察吏ヲシテ搜査ノ補助ヲ爲サシムルコトヲ得
  第七十九條陸軍司法警察官ノ職務ヲ行フ者ハ其ノ部下ヲシテ捜査ノ補助
  ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二編訴訟手續
  第一章總則
  第一節裁判官ノ除斥及囘避
  第八十條長官ハ除斥ノ原由其ノ他正當ノ事由アリト認ムルトキハ裁判
  官ヲ變更スヘシ
  第八十一條裁判官職務ノ執行ヨリ除斥セラルヘキ場合左ノ如シ
  -裁判官被害者ナルトキ
  二裁判官被〓人又ハ被害者ノ配偶者、四親等內ノ血族、三親等內ノ姻
  族又ハ同居ノ戶主若ハ家族ナルトキ
  三裁判官被〓人又ハ被害者ノ法定代理人、後見監督人又ハ保佐人ナル
  トキ
  四裁判官事件ニ付證人又ハ鑑定人ト爲リタルトキ
  五裁判官事件ニ付被〓人ノ代理人、辯護人又ハ輔佐人ト爲リタルトキ
  六裁判官事件ニ付長官又ハ檢察官ノ職務ヲ行ヒタルトキ
  七裁判官事件ニ付搜査、豫審又ハ前審ニ干與シタルトキ
  第八十二條檢察官又ハ被〓人ハ除斥ノ原由其ノ他裁判官ヲ變更スヘキ正
  當ノ事由アリト思料スルトキハ其ノ旨ヲ長官ニ具申スルコトヲ得
  第八十三條長官前條ノ具申ヲ受ケタルトキハ其ノ旨ヲ軍法會議ニ通知ス
  ヘシ
  軍法會議前項ノ通知ヲ受ケタルトキハ裁判官ノ變更ニ關シ通知ヲ受クル
  迄訴訟手續ヲ停止スヘシ但シ急速ヲ要スル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第八十四條裁判官自ラ除斥ノ原由其ノ他囘避スヘキ正當ノ事由アリト思
  料スルトキハ其ノ旨ヲ長官ニ具申スヘシ
  第八十五條前五條ノ規定ハ豫審官及錄事ニ之ヲ準用ス
  第八十六條特設軍法會議ニ於テハ本節ノ規定ニ依ラサルコトヲ得
  第二節辯護及輔佐
  第八十七條被〓人ハ公訴ノ提起アリタル後何時ニテモ辯護人ヲ選任スル
  コトヲ得
  被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ獨立シテ辯護人ヲ選任スルコトヲ
  得
  第八十八條辯護人ハ左ニ記載シタル者ヨリ之ヲ選任スヘシ
  -陸軍ノ將校又ハ將校相當官
  二陸軍高等文官又ハ同試補
  三陸軍大臣ノ指定シタル辯護士
  第八十九條辯護人ノ選任ハ審級每ニ之ヲ爲スヘシ
  辯護人ノ選任ハ辯護人ト連署シタル書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第九十條辯護人ノ數ハ被〓人一人ニ付二人ヲ超ユルコトヲ得ス
  第九十一條辯護人ハ軍法會議ニ於テ被〓事件ニ關スル書類及證據物ヲ閱
  覽シ且其ノ書類ヲ謄寫スルコトヲ得
  第九十二條辯護人ハ別段ノ規定アル場合ニ限リ獨立シテ訴訟行爲ヲ爲ス
  コトヲ得
  第九十三條前六條ノ規定ハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セス
  第九十四條被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ公訴ノ提起アリタル後
  何時ニテモ輔佐人ト爲ルコトヲ得
  輔佐人タラムトスルトキハ審級每ニ書而ヲ以テ其ノ旨ヲ屆出ツヘシ
  輔佐人ハ獨立シテ被告人ノ爲スコトヲ得ヘキ訴訟行爲ヲ爲スコトヲ得但
  シ別段ノ規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第三節裁判
  第九十五條裁判ハ定數ノ裁判官評議シテ之ヲ爲ス但シ別段ノ規定アル場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  第九十六條裁判官ノ評議ハ之ヲ公行セス但シ法務官試補ノ傍聽ヲ許スコ
  トヲ得
  裁判官ノ評議ハ裁判長之ヲ開キ且之ヲ整理ス其ノ評議ノ〓末及各裁判官
  ノ意見ハ祕密トス
  第九十七條裁判官意見ヲ述フルノ順序ハ法務官ヲ始トス法務官二人ナル
  トキハ席次ノ低キ者ヲ始トス其ノ他ノ裁判官ニ在リテハ席次ノ最低キ者
  ヲ始トシ裁判長ヲ終トス
  第九十八條裁判ハ過半數ノ意見ニ依ル
  裁判官ノ意見三說以上ニ分レ各過半數ニ至ラサルトキハ過半數ニ至ル迄
  被〓人ニ不利ナル意見ヨリ順次利益ナル意見ニ合算ス
  第九十九條裁判官ハ裁判スヘキ事項ニ付自己ノ意見ヲ表スルコトヲ拒ム
  コトヲ得ス
  第百條判決ハ口頭辯論ニ基キ之ヲ爲スヘシ但シ別段ノ規定アル場合
  ハ此ノ限ニ在ラス
  決定ハ公判廷ニ於テハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽キ之ヲ爲スヘシ其ノ他ノ場
  合ニ於テハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽カスシテ之ヲ爲スコトヲ得但シ別段ノ
  規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  命令ハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽カスシテ之ヲ爲スコトヲ得
  決定又ハ命令ヲ爲スニ付必要アル場合ニ於テハ事實ノ取調ヲ爲スコトヲ
  得
  前項ノ取調ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第百一條裁判ニハ理由ヲ附スヘシ但シ決定又ハ命令ニハ理由ヲ附セサル
  コトヲ得
  刑ノ言渡ヲ爲スニハ罪ト爲ルヘキ事實及其ノ事實ヲ認メタル理由竝法令
  ノ適用ヲ示スヘシ
  第百二條裁判ノ告知ハ公判廷ニ於テハ宣〓ニ依リ之ヲ爲シ其ノ他ノ場合
  ニ於テハ裁判書ノ謄本ノ送達ニ依リ之ヲ爲スヘシ但シ別段ノ規定アル場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百三條裁判ノ宣〓ハ裁判長之ヲ爲スヘシ
  判決ノ宣告ヲ爲スニハ主文及理由ヲ朗讀シ又ハ主文ノ朗讀ト同時ニ理由
  ノ要旨ヲ告クヘシ
  第百四條檢察官ノ執行指揮ヲ要スル裁判ヲ爲シタルトキハ速ニ裁判書又
  ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  第百五條裁判書又ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ハ被〓人其ノ
  他訴訟關係人ノ請求ニ因リ之ヲ交付ス
  前項ノ場合ニハ其ノ費用ヲ徵スルコトヲ得
  第四節書類
  第百六條訴訟ニ關スル書類ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外錄事之ヲ調
  製スヘシ
  第百七條裁判官、豫審官又ハ檢察官ハ錄事ノ作リタル書類ニ付意見アル
  トキハ錄事ニ命シ之ヲ變更セシムルコトヲ得
  前項ノ場合ニ於テ錄事ハ自己ノ意見ヲ書類ニ附記スルコトヲ得
  第百八條被〓人、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ取調ニ付テハ調書ヲ
  作ルヘシ
  調書ニハ左ノ事項ヲ記載スヘシ
  -被〓人、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ニ對スル訊問及其ノ供述
  二證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人宣誓ヲ爲ササルトキハ其ノ事由
  調書ハ錄事ヲシテ之ヲ供述者ニ讀聞カサシメ又ハ供述者ヲシテ之ヲ閱覽
  セシメ其ノ記載ノ相違ナキカ否ヲ問フヘシ
  供述者增減變更ヲ申立テタルトキハ其ノ供述ヲ調書ニ記載スヘシ
  調書ニハ供述者ヲシテ署名捺印セシムヘシ
  第百九條檢證、押收又ハ搜索ニ付テハ調書ヲ作ルヘシ
  押收ヲ爲シタルトキハ其ノ品目ヲ調書ニ記載シ又ハ別ニ目錄ヲ作リ之ヲ
  調書ニ添附スヘシ
  第百十條前二條ノ調書ニハ取調又ハ處分ヲ爲シタル年月日及場所ヲ記載
  シ其ノ取調又ハ處分ヲ爲シタル者錄事ト共ニ署名捺印スヘシ但シ公判期
  日外ニ於テ軍法會議取調又ハ處分ヲ爲シタルトキハ裁判官タル法務官錄
  事ト共ニ署名捺印スルヲ以テ足ル
  前條ノ調書ニハ取調又ハ處分ヲ爲シタル時ヲモ記載スヘシ
  第百十一條錄事ノ立會ナクシテ取調又ハ處分ヲ爲ス場合ニ於テハ錄事ノ
  行フヘキ職務ハ其ノ取調又ハ處分ヲ爲ス者自ラ之ヲ行フヘシ
  第百十二條公判期日ニ於ケル訴訟手續ニ付テハ公判調書ヲ作ルヘシ
  公判調書ニハ左ノ事項其ノ他重要ナル訴訟手續ヲ記載スヘシ
  -公判ヲ爲シタル軍法會議及年月日
  二裁判官、檢察官及錄事ノ官氏名竝被〓人、代理人、辯護人、輔佐人
  及通事ノ氏名
  三被〓人出頭セサリシトキハ其ノ旨
  四辯論ノ公開ヲ禁シタルトキハ其ノ旨及理由
  五被〓事件ノ陳述其ノ他辯論ノ要旨
  六第百八條第二項ニ記載シタル事項
  七朗讀シタル書類及要旨ヲ告ケタル書類
  八被〓人ニ示シタル證據物
  九公判延ニ於テ爲シタル檢證及押收
  十裁判長ヨリ記載ヲ命シタル事項及訴訟關係人ノ請求ニ因リ記載ヲ許
  シタル事項
  十一辯論ノ最終ニ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述ヲ爲サシメタルコト
  十二判決其ノ他ノ裁判ヲ爲シタルコト
  第百十三條公判調書ニ付テハ第百八條第三項乃至第五項ノ規定ニ依ル手
  續ヲ爲スコトヲ要セス
  第百十四條公判調書ハ公判開延ノ日ヨリ五日內ニ之ヲ整理スヘシ
  第百十五條公判調書ニハ裁判官タル法務官錄事ト共ニ署名捺印スヘシ
  法務官二人ナルトキハ上席者署名捺印シ上席者差支アルトキハ他ノ法務
  官署名捺印スヘシ
  法務官差支アルトキハ裁判長其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印スヘシ
  錄事差支アルトキハ前三項ノ規定ニ依リ署名捺印スル者其ノ事由ヲ附記
  シテ署名捺印スヘシ
  第百十六條公判期日ニ於ケル訴訟手續ハ公判調書ノミニ依リ之ヲ證明ス
  ルコトヲ得
  第百十七條裁判ヲ爲ストキハ裁判書ヲ作ルヘシ但シ決定又ハ命令ヲ宣〓
  スル場合ニ於テハ裁判書ヲ作ラスシテ之ヲ調書ニ記載セシムルコトヲ得
  第百十八條裁判書ハ裁判官之ヲ作ルヘシ
  第百十九條裁判書ニハ裁判官署名捺印スヘシ裁判長署名捺印スルコト能
  ハサルトキハ上席ノ裁判官其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印シ他ノ裁判官署
  名捺印スルコト能ハサルトキハ裁判長其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印スヘ
  シ
  第百二十條裁判書ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外裁判ヲ受クル者ノ
  氏名、年齡、職業及住居ヲ記載スヘシ
  判決書ニハ前項ニ記載シタル事項ノ外公判ニ干與シタル檢察官ノ官氏名
  ヲ記載スヘシ
  第百二十一條裁判書又ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ハ原本又
  ハ謄本ニ依リ之ヲ作ルヘシ
  第百二十二條前四條ノ規定ハ豫審官裁判ヲ爲ス場合ニ之ヲ準川ス
  第百二十三條官吏又ハ公吏ノ作ルヘキ書類ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除
  クノ外年月日ヲ記載シテ署名捺印シ其ノ所屬ノ官署又ハ公署ヲ表示スヘ
  シ
  書類ニハ每葉ニ契印スヘシ
  第百二十四條官吏又ハ公吏書類ヲ作ルニハ文字ヲ改竄スヘカラス挿入、
  削除又ハ欄外記人ヲ爲シタルトキハ之ニ認印シ其ノ字數ヲ記載スヘシ削
  除シタル部分ハ讀ミ得ヘキ爲字體ヲ存スヘシ
  第百二十五條官吏及公吏ニ非サル者ノ作ルヘキ書類ニハ年月日ヲ記載シ
  テ署名捺印スヘシ
  第百二十六條官吏及公吏ニ非サル者ノ署名捺印スヘキ場合ニ於テ署名ス
  1
  ルコト能ハサルトキハ他人ヲシテ代署セシメ捺印スルコト能ハサルトキ
  ハ花押又ハ拇印スヘシ
  他人ヲシテ代署セシメタル場合ニ於テハ代署シタル者其ノ事由ヲ記載シ
  テ署名捺印スヘシ
  第百二十七條特設軍法會議ニ於テ審判スヘキ事件ノ書類ニ付テハ本節ノ
  規定ニ依ラサルコトヲ得
  第五節送達
  第百二十八條送達ハ錄事送達吏ヲシテ之ヲ爲サシム但シ陸軍司法警察官
  ノ發スル書類ノ送達ハ其ノ書類ヲ作リタル者之ヲ爲サシム
  送達吏ハ陸軍司法警察吏ヲ以テ之ニ充ツ
  第百二十九條送達ハ郵便ニ依リ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合ニ於テハ郵便
  配達人ヲ以テ送達吏ト爲ス
  第百三十條送達ハ之ヲ施行スヘキ地ヲ管轄スル區裁判所ノ書記又ハ之
  ニ相當スル官署ニ囑託シテ之ヲ爲スコトヲ得
  第百三十一條兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル者ニ對スル送
  達ハ廳舍若ハ艦船ノ長又ハ又ニ代ルヘキ者ニ囑託シテ之ヲ爲ス
  第一條又ハ海軍軍法會議法第一條ニ記載シタル者ニシテ前項ニ記載シタ
  ル以外ノ場所ニ在ル者ニ對スル送達ハ其ノ所屬ノ長若ハ監督者又ハ之ニ
  代ルヘキ者ニ囑託シテ之ヲ爲スコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依ル送達ハ書類ヲ本人ニ交付シタル旨ノ證書ヲ以テ之ヲ
  證ス
  第百三十二條第一條及海軍軍法會議法第一條ニ記載シタル以外ノ者被告
  人、代理人、辯護人又ハ輔佐人ト爲リタルトキハ書類ノ送達ヲ受クル爲
  書面ヲ以テ其ノ住居又ハ事務所ヲ軍法會議ニ屆出ツヘシ軍法會議所在地
  ニ住居及事務所ヲ有セサルトキハ其ノ所在地ニ住居又ハ事務所ヲ有スル
  者ヲ送達受取人ニ選任シ其ノ旨及送達受取人ノ住居又ハ事務所ヲ其ノ者
  ト共ニ書面ヲ以テ屆出ツヘシ
  前項ノ規定ハ在監者ニ付之ヲ適用セス
  送達受取人ハ送達ヲ受クヘキ本人ト看做シ送達受取人ノ住居又ハ事務所
  ハ本人ノ住居又ハ事務所ト看做ス
  第百三十三條前條第一項ノ規定ニ依ル屆出ヲ爲スヘキ者其ノ届出ヲ爲サ
  サルトキハ交付スヘキ書類ヲ郵便ニ付シテ送達ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ送達ハ書類ヲ郵便ニ付シタル時ヲ以テ之ヲ爲シタルモノト看做ス
  第百三十四條檢察官ニ對スル送達ハ書類ヲ其ノ所屬官廳ニ送付シテ之ヲ
  爲ス
  第百三十五條被〓人ノ現在地知レサルトキハ公示送達ヲ爲スコトヲ得
  被〓人裁判權ノ及ハサル場所ニ在ル爲他ノ方法ヲ以テ送達ヲ爲スコト能
  ハサルトキ亦前項ニ同シ
  第百三十六條公示送達ハ軍法會議ノ指揮アリタルトキニ限リ之ヲ爲スコ
  トヲ得
  公示送達ハ交付スヘキ書類又ハ其ノ抄本ヲ軍法會議ノ揭示場ニ公示シテ
  之ヲ爲ス
  公判ニ於ケル第一囘ノ召喚狀ノ公示送達ハ召喚狀ヲ軍法會議ノ揭示場ニ
  公示シ且其ノ謄本ヲ官報又ハ新聞紙ニ揭載シテ之ヲ爲ス
  前項ノ公示送達ハ最後ニ官報又ハ新聞紙ニ揭載シタル時ヨリ三十日其ノ
  他ノ公示送達ハ揭示場ニ公示シタル時ヨリ七日ノ期間ヲ經過スルニ因リ
  テ其ノ效力ヲ生ス
  第百三十七條送達ニ付テハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外民事訴訟法ヲ
  準用ス
  第六節期間
  第百三十八條期間ヲ計算スルニ時ヲ以テスルモノハ卽時ヨリ之ヲ起算シ
  日、月又ハ年ヲ以テスルモノハ初日ヲ算入セス但シ時效期間ノ初日ハ時
  間ヲ論セス一日トシテ之ヲ計算ス
  月及年ハ曆ニ從ヒテ之ヲ計算ス
  期間ノ末日日曜日、一月一日二日四日、十二月二十九日三十日三十一日、
  一般ノ休日トシテ指定セラレタル大祭日若ハ祝日又ハ陸軍一般ノ休日ニ
  當ルトキハ之ヲ期間ニ算入セス但シ時效期間ニ付テハ此ノ限ニ在ラス
  第百三十九條法定ノ期間ハ訴訟行爲ヲ爲スヘキ者ノ住居地ト軍法會議所
  在地トノ距離ニ從ヒ海陸路二十里每ニ一日ヲ加フ二十里ニ滿タサルモ五
  里以上ナルトキ亦同シ但シ海路ハ二海里ヲ一里トシテ之ヲ計算ス
  外國又ハ交通不便ノ地ニ在ル者ノ爲ニハ特ニ期間ヲ定ムルコトヲ得
  第七節被〓人ノ召喚、勾引及勾留
  第百四十條軍法會議公訴ヲ受ケタルトキハ被〓人ヲ召喚スヘシ
  第百四十一條被〓人ノ召喚ハ召喚狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  被告人期日ニ出頭スヘキ旨ヲ記載シタル書面ヲ差出シ又ハ出廷シタル被
  告人ニ對シ口頭ヲ以テ次囘ノ出頭ヲ命シタルトキハ召喚狀ヲ送達シタル
  ト同一ノ效力ヲ有ス口頭ヲ以テ出頭ヲ命シタル場合ニ於テハ其ノ旨ヲ調
  書ニ記載スヘシ
  兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル被〓人ノ召喚ハ廳舍若ハ艦
  船ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ニ通知シテ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合ニ於テ
  ハ被〓人廳舍若ハ艦船ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ヨリ通知ヲ受ケタル時ヲ
  以テ召喚狀ノ送達アリタルモノト看做ス
  前項ノ規定ハ軍法會議ニ近接スル監獄ニ在ル被〓人ヲ召喚スル場合ニ之
  ヲ準用ス
  第百四十二條召喚ヲ受ケタル被〓人期日ニ出頭セサルトキハ更ニ之ヲ召
  喚シ又ハ之ヲ勾引スルコトヲ得
  第百四十三條左ノ場合ニ於テハ直ニ被告人ヲ勾引スルコトヲ得
  -軍紀ヲ保持スル爲必要アルトキ
  二被〓人逃走シタルトキ又ハ逃走スル虞アルトキ
  三被告人罪證ヲ湮滅スル虞アルトキ
  四被〓人定リタル住居ヲ有セサルトキ
  第百四十四條被〓人ノ勾引ハ勾引狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  第百四十五條勾引シタル被〓人ハ軍法會議ニ引致シタル時ヨリ四十八時
  間內ニ之ヲ訊問スヘシ其ノ時間內ニ勾留狀ヲ發セサルトキハ被〓人ヲ釋
  放スヘシ
  第百四十六條第百四十三條ニ記載シタル事由アルトキハ被〓人ヲ勾留ス
  ルコトヲ得但シ被〓人監獄ニ在ルトキハ其ノ事由ナシト雖之ヲ勾留スル
  コトヲ得
  前項ノ規定ハ五百圓ヲ超過セサル罰金、拘留又ハ科料ニ該ルヘキ事件ニ
  付テハ第百四十三條第四號ノ場合ヲ除クノ外之ヲ適用セス
  被〓人ノ勾留ハ訊問シタル後ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス但シ第百四
  十三條第一號ノ場合及被告人逃走シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百四十七條被〓人ノ勾留ハ勾留狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  第百四十八條裁判長ハ急速ヲ要スル場合ニ於テハ第百四十條乃至前條ノ
  規定ニ依ル處分ヲ爲シ又ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第百四十九條裁判長ハ被〓人現在地ノ豫審官、檢察官、陸軍司法警察官、
  豫審判事、區裁判所判事、檢事、司法警察官又ハ法令ニ依ソ特別ニ裁判
  權ヲ有スル官署ニ被〓人ノ勾引ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ更ニ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得但シ陸軍司法警
  察官及司法警察官ハ此ノ限ニ在ラス
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得但シ陸軍司法警察官及司法警「察官ハ此ノ限ニ在ラス」
  囑託又ハ移送ヲ受ケタル官署ハ勾引狀ヲ發スヘシ
  第百五十條被〓人ノ現在地ヲ覺知スルコト能ハサルトキハ裁判長ハ檢
  事長又ハ之ニ相當スル官署ニ被〓人ノ人相書ヲ送付シ其ノ搜査及勾引ヲ
  囑託スルコトヲ得
  囑託ヲ受ケタル官署ハ其ノ管轄區域內ノ檢事又ハ相當官署ヲシテ勾引狀
  ヲ發シ捜査及勾引ノ手續ヲ爲サシムヘシ
  第百五十一條前二條ノ場合ニ於テ囑託ニ因リ勾引狀ヲ發シタル官署ハ被
  告人ヲ引致シタル時ヨリ四十八時間內ニ其ノ人違ナキカ否ヲ取調フヘシ」
  被告人人違ニ非サルトキハ速ニ之ヲ指定セラレタル軍法會議ニ送致スヘ
  シ此ノ場合ニ於テハ第百四十五條ノ期間ハ被〓人ノ送致ヲ受ケタル時ヨ
  リ之ヲ起算ス
  第百五十二條召喚狀、勾引狀又ハ勾留狀ニハ被告事件竝被〓人ノ氏名及
  住所ヲ記載シ裁判長又ハ受命裁判官之ニ記名捺印スヘシ
  勾引狀又ハ勾留狀ヲ發スル場合ニ於テ被〓人ノ住所分明ナラサルトキハ
  之ヲ記載スルコトヲ要セス其ノ氏名分明ナラサルトキハ容貌、體格其ノ
  他ノ徵表ヲ以テ被〓人ヲ指示スヘシ
  召喚狀ニハ被〓人ノ出頭スヘキ年月日時及場所竝召喚ニ應セサルトキハ
  勾引狀ヲ發スルコトアルヘキ旨ヲ記載スヘシ
  勾留狀ニハ被〓人ヲ勾留スヘキ監獄ヲ指定スヘシ
  第百四十八條ノ規定ニ依リ召喚狀、勾引狀又ハ勾留狀ヲ發スル場合ニ於
  テハ其ノ旨ヲ記載スヘシ
  第百五十三條前條第一項及第二項ノ規定ハ第百四十九條第四項ノ規定ニ
  依リ豫審官、檢察官又ハ陸軍司法警察官ノ發スル勾引狀ニ之ヲ準用ス此
  ノ場合ニ於テハ勾引狀ニ囑託ヲ爲シタル裁判長ノ氏名及其ノ囑託ニ因リ
  之ヲ發スル旨ヲ記載スヘシ
  第百五十四條召喚狀ハ之ヲ送達ス
  第百五十五條勾引狀又ハ勾留狀ハ檢察官ノ指揮ニ依リ陸軍司法警察官吏
  之ヲ執行ス但シ急速ヲ要スル場合ニ於テハ裁判長、受命裁判官又ハ豫審
  官其ノ執行ヲ指揮スルコトヲ得
  監獄ニ在ル被〓人ニ對シテ發シタル勾留狀ハ監獄官吏之ヲ執行ス
  勾引狀又ハ勾留狀ハ必要アルトキハ司法警察官吏ヲシテ之ヲ執行セシム
  ルコトヲ得
  特設軍法會議ニ於テハ陸軍下士卒ヲシテ勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行セシム
  ルコトヲ得
  第百五十六條勾引狀ハ數通ヲ作リ之ヲ陸軍司法警察官吏、陸軍下士卒又
  ハ司法警察官吏數人ニ交付スルコトヲ得
  第百五十七條陸軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏ハ必要アルトキハ管轄
  地外ニ於テ勾引狀ノ執行ヲ爲シ又ハ其ノ地ノ陸軍司法警察官若ハ司法警
  察官ニ其ノ執行ヲ求ムルコトヲ得
  第百五十八條勾引狀ヲ執行スルニハ之ヲ被〓人ニ示シテ指定セラレタル
  軍法會議ニ引致スヘシ
  第百四十九條第四項及第百五十條第二項ノ場合ニ於テハ勾引狀ヲ發シタ
  ル官署ニ引致スヘシ
  勾留狀ヲ執行スルニハ之ヲ被〓人ニ示シテ指定セラレタル監獄ニ引致ス
  ヘシ
  第百五十九條兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル者ニ對シ勾引
  狀又ハ勾留狀ヲ執行スヘキ場合ニ於テハ廳舍若ハ艦船ノ長又ハ之ニ代ル
  ヘキ者ニ勾引狀又ハ勾留狀ヲ示シテ引渡ヲ求ムヘシ
  軍事用ノ廳舍及鑑船ノ外ニ在リテ現ニ陸海軍ノ勤務ニ從事スル者ニ對シ
  勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行スヘキ場合ニ於テハ其ノ所屬ノ長又ハ之ニ代ル
  ヘキ者ニ勾引狀又ハ勾留狀ヲ示シテ引渡ヲ求ムヘシ
  第百六十條軍法會議ハ必要アルトキハ決定ヲ以テ指定ノ場所ニ被〓人
  ノ出頭又ハ同行ヲ命スルコトヲ得被〓人正當ノ事由ナクシテ之ヲ肯セサ
  ルトキハ其ノ場所ニ勾引スルコトヲ得
  第百六十一條勾引狀又ハ勾留狀ノ執行ヲ受ケタル被告人ヲ護送スル場合
  ニ於テ必要アルトキハ假ニ最寄ノ監獄ニ之ヲ留置スルコトヲ得
  第百六十二條勾引狀ノ執行ヲ受ケタル被〓人ヲ引致シタル場合ニ於テ必
  要アルトキハ之ヲ監獄ニ留置スルコトヲ得
  第百六十三條勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行シタルトキハ之ニ執行ノ場所及年
  月日時ヲ記載シ之ヲ執行スルコト能ハサルトキハ其ノ事由ヲ記載シ記名
  捺印スヘシ
  勾引狀又ハ勾留狀ノ執行ニ關スル書類ハ之ヲ檢察官又ハ執行ヲ指揮シタ
  ル官署ニ差出スヘシ
  勾引狀ノ執行ニ關スル書類ヲ受取リタル檢察官其ノ他ノ官署ハ被〓人ノ
  引致セラレタル年月日時ヲ勾引狀ニ記載スヘシ
  第百六十四條檢察官ハ勾留セラレタル被〓人ヲ他ノ監獄ニ移スコトヲ得
  第百六十五條勾留セラレタル被〓人ハ法令ノ範圍內ニ於テ他人ト接見シ
  又ハ書類若ハ物ノ授受ヲ爲スコトヲ得勾引狀ニ因リ監獄ニ留置セラレタ
  ル被告人亦同シ
  第百六十六條軍法會議ハ罪證ヲ湮滅シ、逃走シ又ハ軍事上ノ機密ヲ漏泄
  スル虞アルトキハ勾留セラレタル被〓人ト他人トノ接見ヲ禁シ又ハ他人
  ト授受スヘキ書類若ハ物ヲ査閱シ又ハ其ノ授受ヲ禁シ若ハ之ヲ差押フル
  コトヲ得
  軍法會議書類又ハ物ノ查閲ヲ爲スコト能ハサルトキハ檢察官之ヲ爲スコ
  トヲ得
  第百六十七條勾留ノ原由消滅シタルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽
  キ決定ヲ以テ勾留ヲ取消スヘシ
  第百六十八條勾留セラレタル被〓人第一條第一項第一號、第四號及海軍
  軍法會議法第一條第一項第一號、第四號ニ記載シタル以外ノ者ナルトキ
  ハ被〓人又ハ其ノ法定代理人、保佐人若ハ夫ハ保釋ノ請求ヲ爲スコトヲ
  得
  第百六十九條保釋ノ請求アリタルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ
  決定ヲ爲スヘシ
  保釋ヲ許ス場合ニ於テハ保證金額ヲ定ムヘシ
  保釋ヲ許ス場合ニ於テハ被〓人ノ住居ヲ制限スルコトヲ得
  第百七十條保釋ヲ許ス決定ハ保證金ヲ差出シタル後之ヲ執行スヘシ
  檢察官ハ保釋請求者ニ非サル者ヲシテ保證金ヲ差出サシムルコトヲ得
  檢察官ハ有價證劵又ハ軍法會議ノ所在地ニ住居シ保證金ヲ納ムルニ十分
  ナル資產ヲ有スル者ノ保證書ヲ以テ保證金ニ代フルコトヲ許スコトヲ得」
  前項ノ保證書ニハ保證金額及何時ニテモ保證金ヲ納ムヘキ旨ヲ記載スヘ
  第百七十一條軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ勾留セラレタル
  被〓人ヲ責付スルコトヲ得
  責付ハ被告人營內居住者ナルトキハ其ノ所屬部隊ノ長ニ之ヲ爲シ營內居
  住者ニ非サルトキハ親族其ノ他ノ者ニ之ヲ爲スヘシ
  營內居住者ニ非サル者ヲ責付スルニハ親族其ノ他ノ者ヨリ何時ニテモ召
  喚ニ應シ被〓人ヲ出頭セシムヘキ旨ノ書面ヲ差出サシムヘシ
  第百七十二條被告人營內居住者ニ非サルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意見
  ヲ聽キ決定ヲ以テ住居ヲ制限シテ勾留ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  第百七十三條軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ何時ニテモ決定ヲ以テ保
  釋責付又ハ勾留ノ執行停止ヲ取消スコトヲ得
  保釋中被〓人召喚ヲ受ケ正當ノ事由ナクシテ出頭セス、住居ノ制限ニ違
  反シ又ハ逃走シタル爲保釋ヲ取消ス場合ニ於テハ軍法會議ハ檢察官ノ意
  見ヲ聽キ決定ヲ以テ保證金ノ全部又ハ一部ヲ沒取スヘシ
  保釋セラレタル者刑ノ言渡ヲ受ケ其ノ判決確定シタル後執行ノ爲召喚ヲ
  受ケ正當ノ事由ナクシテ出頭セス又ハ逃走シタルトキハ軍法會議ハ檢察
  官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ保證金ノ全部又ハ一部ヲ沒取スヘシ
  第百七十四條勾留若ハ保釋ヲ取消シ又ハ勾留狀ノ效力消滅シタルトキハ
  檢察官ハ沒取ニ係ラサル保證金ヲ還付スヘシ
  第百七十五條上告提起期間內又ハ上〓中ノ事件ニ付勾留ヲ取消シ保釋、
  責付若ハ勾留ノ執行停止ヲ爲シ又ハ之ヲ取消スヘキ場合ニ於テハ原軍法
  會議其ノ決定ヲ爲スヘシ
  第百七十六條豫審官ハ被〓人ノ召喚、勾引及勾留ニ關シ軍法會議又ハ裁
  判長ト同一ノ權ヲ有ス
  第百七十七條左ノ場合ニ於テ被告事件急速ノ處分ヲ要シ軍法會議又ハ豫
  まじ
  審官ノ勾引狀ヲ求ムルコト能ハサルトキハ檢察官又ハ陸軍司法警察官ハ
  勾引狀ヲ發スルコトヲ得
  -軍紀ヲ保持スル爲必要アルトキ
  二現行犯ノ被告人其ノ場所ニ在ラサルトキ
  三現行犯ノ取調ニ因リ其ノ事件ノ共犯ヲ發見シタルトキ
  四死體ノ檢證ニ因リ其ノ事件ノ被〓人ヲ發見シタルトキ
  五既決ノ囚人又ハ法令ニ依リ拘禁セラレタル被告人逃走シタルトキ
  六被〓人强盗又ハ竊盜ノ罪ヲ犯シタルモノナルトキ
  七被〓人定リタル住居ヲ有セサルトキ
  前項ノ規定ニ依リ勾引狀ヲ發スルコトヲ得ル場合ニ於テハ檢察官ハ之ヲ
  他ノ檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ニ囑託シ陸軍司法警察官ハ
  之ヲ他ノ陸軍司法警察官又ハ司法警察官ニ命令シ又ハ囑託スルコトヲ得
  第百七十八條檢察官、陸軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏其ノ職務ヲ行
  フニ當リ現行犯アルコトヲ知リタル場合ニ於テ被告人其ノ場所ニ在リテ
  其ノ住居若ハ氏名分明ナラサルトキ又ハ第百四十三條各號ニ記載シタル
  事由アルトキハ左ノ處分ヲ爲スヘシ
  -檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ハ直ニ被〓人ヲ逮捕シ又ハ
  其ノ逮捕ヲ陸軍司法警察吏又ハ司法警察吏ニ命スヘシ
  二陸軍司法警察吏又ハ司法警察吏ハ命令ヲ待タスシテ直ニ被〓人ヲ逮
  捕スヘシ
  第百七十九條現行犯ノ被〓人其ノ場所ニ在ルトキハ何人ト雖之ヲ逮捕ス
  ルコトヲ得
  被告人ヲ逮捕シタルトキハ速ニ之ヲ檢察官、陸軍司法警察官吏又ハ司法
  警察官吏ニ引渡スヘシ
  第百八十條陸軍司法警察吏又ハ司法警察吏被告人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受
  取リタルトキハ速ニ之ヲ檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ニ引致
  スヘシ
  陸軍司法警察吏又ハ司法警察吏被告人ヲ受取リタル場合ニ於テハ逮捕者
  ノ氏名、住居及逮捕ノ事由ヲ聽取ルヘシ必要アルトキハ逮捕者ニ對シ共
  ニ官署ニ至ルコトヲ求ムルコトヲ得
  第百八十一條司法警察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ速ニ
  ふてうれん
  訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ留置ノ必要アリ
  ト思料スルトキハ速ニ書類及證據物ト共ニ被〓人ヲ檢察官又ハ陸軍司法
  警察官ニ送致スル手續ヲ爲スヘシ
  第百八十二條陸軍司法警察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ
  速ニ訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ留置ノ必要
  アリト思料スルトキハ遲クトモ三日内ニ書類及證據物ト共ニ被〓人ヲ管
  轄軍法會議ノ檢察官又ハ相當官署ニ送致スル手續ヲ爲スヘシ
  第百八十三條檢察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ遲クトモ
  二十四時間內ニ訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ
  被〓事件急速ヲ要シ軍法會議又ハ豫審官ノ勾留狀ヲ求ムル能ハサル場合
  ニ於テ留置ノ必要アリト思料スルトキハ勾留狀ヲ發スヘシ但シ五百圓ヲ
  超過セサル罰金、拘留又ハ科料ニ該ルヘキ事件ニ付テハ第百七十七條第
  一項第七號ノ場合ヲ除クノ外勾留狀ヲ發スルコトヲ得ス
  檢察官勾留狀ヲ發シタルトキハ速ニ長官ニ捜査ノ報〓ヲ爲シ又ハ書類及
  證據物ト共ニ被〓人ヲ管轄軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ送致スル手
  續ヲ爲スヘシ
  檢察官他ノ檢察官ヨリ被告人ヲ受取リタルトキハ前二項ノ規定ニ準シ處
  分スヘシ但シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ勾留ヲ取消スヘシ
  第百八十四條現ニ罪ヲ行ヒ又ハ現ニ罪ヲ行ヒ終リタル際ニ發覺シタルモ
  ノヲ現行犯トス
  兇器贓物其ノ他ノ物ヲ所持シ、誰何セラレテ逃走シ、犯人トシテ追呼セ
  ラレ又ハ身體被服ニ顯著ナル犯罪ノ痕跡アリテ犯人ト思料スヘキ場合ハ
  現行犯ノ被〓人其ノ場所ニ在リタルモノト看做ス
  第百八十五條第百七十七條以下ノ場合ニ於ケル勾引又ハ勾留ニ付テハ第
  百五十一條乃至第百五十三條及第百五十五條乃至第百六十四條ノ規定ヲ
  準用ス
  第八節被〓人訊問
  第百八十六條被告人ニ對シテハ先ツ其ノ人違ナキコトヲ確ムルニ足ルヘ
  キ事項ヲ訊問スヘシ
  第百八十七條被告人ニ對シテハ被告事件ヲ告ケ其ノ事件ニ付陳述スヘキ
  コトアリヤ否ヲ問ヒ其ノ利益ト爲ルヘキ事實ヲ陳述スル機會ヲ與フヘシ
  第百八十八條被〓人ニ對シテ訊問ヲ爲ストキハ錄事ヲシテ立會ハシムヘ
  シ但シ檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官訊問ヲ爲ス場合ハ此ノ限
  ニ在ラス
  第百八十九條事實發見ノ爲必要アルトキハ被〓人ト他ノ被〓人又ハ證人
  ト對質セシムルコトヲ得
  第百九十條被告人聾ナルトキハ書面ヲ以テ問ヒ啞ナルトキハ書面ヲ以
  テ答ヘシムルコトヲ得
  第九節押收及搜索
  第百九十一條軍法會議ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外證據物又ハ沒收
  スヘキ物ト思料スルモノハ之ヲ差押フヘシ
  軍法會議ハ差押フヘキ物ヲ指定シ所有者、所持者又ハ保管者ニ其ノ物ノ
  提出ヲ命スルコトヲ得
  第百九十二條軍法曾議ハ被〓人ヨリ發シ又ハ被〓人ニ對シテ發シタル郵
  便物又ハ電報及其ノ賴信紙ニシテ通信事務ヲ取扱フ官署其ノ他ノ者ノ保
  管又ハ所持スルモノヲ差押ヘ又ハ之ヲ提出セシムルコトヲ得
  前項ニ記載シタル以外ノ郵便物又ハ電報及其ノ賴信紙ニシテ通信事務ヲ
  取扱フ官署其ノ他ノ者ノ保管又ハ所持スルモノハ被告事件ニ關係アリト
  思料スルニ足ルヘキ狀況アルモノニ限リ之ヲ差押ヘ又ハ之ヲ提出セシム
  ルコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ之ヲ發信人又ハ受信人ニ通知
  スヘシ但シ通知ニ因リテ審理ヲ妨クル虞アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百九十三條軍法會議ハ被〓人其ノ他ノ者ノ遺留シタル物又ハ所有者、
  所持者若ハ保管者ニ於テ任意ニ提出シタル物ヲ領置スルコトヲ得
  第百九十四條軍法會議ハ必要アルトキハ被告人ノ身體、物又ハ住居其ノ
  他ノ場所ニ就キ捜索ヲ爲スコトヲ得
  被告人ニ非サル者ノ身體、物又ハ住居其ノ他ノ場所ニ付テハ押收スヘキ
  物ノ存在ヲ認知スルニ足ルヘキ狀況アル場合ニ限リ捜索ヲ爲スコトヲ得
  第百九十五條押收又ハ捜索ニ付テハ鎖鑰又ハ封緘ノ開披其ノ他必要ナル
  處分ヲ爲スコトヲ得押收物ニ付亦同シ
  第百九十六條軍事上祕密ヲ要スル場所ニ於テハ其ノ長又ハ之ニ代ルヘキ
  者ノ承諾アルニ非サレハ押收又ハ搜索ヲ爲スコトヲ得ス
  第百九十七條公務員又ハ公務員タリシ者ノ保管又ハ所持スル物ニ付本人
  又ハ當該公務所ヨリ職務上ノ祕密ニ關スルモノナルコトヲ申立ツルトキ
  ハ當該監督官廳ノ承諾アルニ非サレハ押收ヲ爲スコトヲ得ス但シ當該監
  督官廳ハ帝國ノ安寧ヲ害スル場合ヲ除クノ外承諾ヲ拒ムコトヲ得ス
  國務大臣、宮內大臣、內大臣、樞密院議長、樞密院副議長、樞密顧問官、
  會計檢査院長、元帥、參謀總長、海軍軍令部長、〓育總監若ハ軍事參議
  官又ハ此等ノ職ニ在リシ者其ノ保管又ハ所持スル物ニ付前項ノ申立ヲ爲
  ストキハ勅許ヲ得ルニ非サレハ押收ヲ爲スコトヲ得ス
  第百九十八條醫師、齒科醫師、藥劑師、藥種商、產婆、辯護士、辯護人、
  公證人、宗〓若ハ禱祀ノ職ニ在ル者又ハ此等ノ職ニ在リシ者ハ業務上委
  託ヲ受ケタル爲所持スル物ニシテ他人ノ祕密ニ關スルモノニ付押收ヲ拒
  ムコトヲ得但シ本人承諾シタルトキハ此ノ限ニ在ラス
  第百九十九條軍法會議ハ押收スヘキ物又ハ搜索スヘキ場所、身體若ハ物
  ヲ指定シタル命令狀ヲ發シ陸軍司法警察官又ハ司法警察官ヲシテ押收又
  ハ搜索ヲ爲サシムルコトヲ得
  命令狀ニハ押收又ハ搜索ヲ爲スヘキ事由ヲ記載シ裁判長之ニ記名捺印ス
  ヘシ
  命令狀ハ處分ヲ受クル者ノ請求アルトキハ之ヲ示スヘシ
  第二百條陸軍司法警察官又ハ司法警察官前條第一項ノ規定ニ依リ押收又
  ハ搜索ヲ爲スニ當リ其ノ被〓事件ニ關スル他ノ證據物ヲ發見シタルトキ
  ハ之ヲ押收スルコトヲ得
  第二百一條陸軍司法警察官又ハ司法警察官前二條ノ規定ニ依リ押收又ハ
  搜索ヲ爲シタルトキハ檢察官ヲ經テ之ニ關スル書類及押收物ヲ軍法會議
  ニ差出スヘシ
  第二百二條軍法會議押收又ハ搜索ヲ爲スニ當リ他ノ犯罪ニ關スル顯著ナ
  ル證據物ヲ發見シタルトキハ假ニ之ヲ押收シテ檢察官ニ送付スルコトヲ
  得
  檢察官前項ノ規定ニ依リ押收シタル物ヲ留置スル必要ナシト思料スルト
  キハ之ヲ還付スヘシ
  第二百三條押收又ハ搜索ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ處分ヲ爲
  スヘキ地ノ豫審官、豫審判事、區裁判所判事又ハ法令ニ依リ特別ニ裁判
  權ヲ有スル官署ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得
  受命裁判官又ハ受託豫審官ハ押收又ハ搜索ヲ爲スニ付軍法會議ニ屬スル
  處分ヲ爲スコトヲ得但シ第百九十二條第三項ノ通知ハ軍法會議之ヲ爲ス
  ヘシ
  第二百四條日出前、日沒後ニハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘキ者ノ
  承諾アルニ非サレハ押收又ハ搜索ノ爲人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、
  建造物若ハ艦船ニ入ルコトヲ得ス但シ猶豫スヘカラサル場合ハ此ノ限ニ
  在ラス
  日沒前押收又ハ搜索ニ著手シタルトキハ日沒後ト雖其ノ處分ヲ繼續スル
  コトヲ得
  第二百五條左ノ場所ニ付テハ前條第一項ニ規定スル制限ニ依ルコトヲ要
  セス
  -賭博、富籤又ハ風俗ヲ害スル行爲ニ常用セラルルモノト認ムヘキ場
  所
  二旅店、飮食店其ノ他夜間ト雖公衆ノ出入スルコトヲ得ヘキ場所但シ
  公開シタル時間內ニ限ル
  第二百六條官署、公署又ハ兵營其ノ他軍事用ノ廳舍若ハ艦船ノ內ニ於テ
  押收又ハ搜索ヲ爲ストキハ其ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ニ通知シテ其ノ處
  分ニ立會ハシムヘシ
  前項ノ場合ヲ除クノ外人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ船舶
  ノ內ニ於テ押收又ハ搜索ヲ爲ストキハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘ
  キ者ヲシテ其ノ處分ニ立會ハシムヘシ此等ノ者ヲシテ立會ハシムルコト
  能ハサルトキハ隣人又ハ市町村吏員ヲシテ立會ハシムヘシ
  第二百七條檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ押收又ハ搜索ノ處分ニ立會フコ
  トヲ得但シ拘禁セラレタル被〓人ハ此ノ限ニ在ラス
  押收又ハ搜索ノ處分ヲ爲スニ付必要アルトキハ被告人ヲシテ其ノ處分ニ
  立會ハシムルコトヲ得
  第二百八條押收又ハ搜索ヲ爲スヘキ日時及場所ハ豫メ前條ノ規定ニ依リ
  其ノ處分ニ立會フコトヲ得ヘキ者ニ之ヲ通知スヘシ但シ急速ノ處分ヲ要
  スルトキハ此限ニ在ラス
  第二百九條押收又ハ搜索ヲ爲スニ付必要アルトキハ陸軍司法警察官吏又
  ハ司法警察官吏ヲシテ補助ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百十條押收又ハ捜索ノ處分中ハ何人ニ限ラス許可ヲ得スシテ其ノ場
  所ニ出入スルコトヲ禁止スルコトヲ得
  前條ノ禁止ニ從ハサル者ハ之ヲ退去セシメ又ハ處分ヲ終ル迄之ヲ留置ス
  ルコトヲ得
  第二百十一條押收又ハ搜索ノ處分ヲ中止スル場合ニ於テ必要アルトキハ
  其ノ場所ヲ閉鎖シ又ハ看守者ヲ置クヘシ
  第二百十二條押收ヲ爲シタル場合ニ於テ所有者、所持者若ハ保管者又ハ
  之ニ代ルヘキ者ノ請求アリタルトキハ品目ヲ記載シタル調書又ハ目錄ノ
  謄本又ハ抄本ヲ之ニ交付スヘシ
  第二百十三條押收物ニ付テハ喪失又ハ毀損ヲ防ク爲相當ノ處置ヲ爲スヘ
  シ
  運搬又ハ保管ニ不便ナル押收物ニ付テハ看守者ヲ置キ又ハ所有者其ノ他
  ノ者ヲシテ之ヲ保管セシムルコトヲ得
  危害ヲ生スル虞アル押收物ハ之ヲ廢棄スルコトヲ得
  第二百十四條沒收スルコトヲ得ヘキ押收物ニシテ滅失若ハ毀損ノ虞アル
  モノ又ハ保管ニ不便ナルモノハ之ヲ公賣シテ其ノ代價ヲ保管スルコトヲ
  得
  第二百十五條押收物ニシテ留置ノ必要ナキモノハ被告事件ノ終結ヲ待タ
  ス檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ之ヲ還付スヘシ
  押收物ハ所有者、所持者、保管者又ハ差出人ノ請求ニ因リ檢察官ノ意見ヲ
  聽キ決定ヲ以テ假ニ之ヲ還付スルコトヲ得
  第二百十六條押收シタル贓物ニシテ留置ノ必要ナキモノハ被害者ニ還付
  スヘキ理由明瞭ナルトキニ限リ被〓事件ノ終結ヲ待タス檢察官ノ意見ヲ
  聽キ決定ヲ以テ之ヲ被害者ニ還付スヘシ
  前項ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ權利ヲ主張スル
  コトヲ妨ケス
  第二百十七條押收又ハ捜索ヲ爲ストキハ錄事ヲシテ立會ハシムヘシ
  第二百十八條豫審官ハ押收及搜索ニ關シ軍法會議ト同一ノ權ヲ有ス
  第二百十九條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條ノ
  場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若
  ハ搜索ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ檢察官、陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑
  託スルコトヲ得
  陸軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若ハ搜
  索ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託
  スルコトヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若ハ搜索ヲ爲シ又ハ之ヲ他
  ノ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコトヲ得
  陸軍司法警察官又ハ司法警察官押收ヲ爲シタル場合ニ於テ留置ノ必要ア
  リト思料スルトキハ速ニ押收物ヲ檢察官ニ送付スヘシ但シ第二百十三條
  第二項又ハ第三項ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知ス
  ヘシ
  第二百二十條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ現
  行犯アル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルトキハ檢察官、陸軍司法警察官
  又ハ司法警察官ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入リ押收又ハ搜索ヲ爲スコトヲ
  得
  第二百二十一條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ
  現行犯アル場合ニ於テ被告人ヲ逮捕スルニ付急速ノ處分ヲ要スルトキハ
  檢察官、陸軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入
  リ之ヲ搜索スルコトヲ得此ノ場合ニ於テハ第二百六條第二項ノ規定ニ依
  ルコトヲ要セス
  檢察官、陸軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏現行犯ノ被告人ヲ逮捕スル
  爲追行シタル場合ニ於テ被〓人、人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物
  若ハ艦船ノ內ニ逃入リタルトキ亦前項ニ同シ
  第二百二十二條勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行スル場合ニ於テ必要アルトキハ
  人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ入リ捜索ヲ爲ス
  コトヲ得但シ第百七十七條第一項第一號又ハ第三號乃至第六號ノ規定ニ
  依リ發シタル勾引狀ヲ執行スル場合ニ於テハ前條ノ例ニ依ル
  第二百二十三條檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ノ爲ス押收及搜
  索ニ付テハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外第百九十一條乃至第百九十八
  條、第二百二條、第二百四條乃至第二百六條及第二百十條乃至第二百十六
  條ノ規定ヲ準用ス
  陸軍司法警察吏、下士卒又ハ司法警察吏ノ爲ス搜索ニ付テハ別段ノ規定
  アル場合ヲ除クノ外第百九十五條、第百九十六條、第二百四條乃至第二百
  六條及第二百十條ノ規定ヲ準用ス
  第十節檢證
  第二百二十四條軍法會議ハ事實發見ノ爲必要アルトキハ檢證ヲ爲スヘシ
  第二百二十五條檢證ニ付テハ身體ノ檢査、死體ノ解剖、墳墓ノ發掘其ノ他
  必要ナル處分ヲ爲スコトヲ得
  被〓人ニ非サル者ノ身體ノ檢査ハ一定ノ證跡ノ存否ヲ確認スルニ必要ナ
  ル場合ニ限リ之ヲ爲スコトヲ得
  第二百二十六條日出前、日沒後ニハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘキ
  者ノ承諾アルニ非サレハ檢證ノ爲人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造
  物若ハ艦船ニ入ルコトヲ得ス但シ猶豫スヘカラサル場合又ハ日出後ニ於
  テハ檢證ノ目的ヲ達スルコト能ハサル虞アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  日沒前檢證ニ著手シタルトキハ日沒後ト雖其ノ處分ヲ繼續スルコトヲ得」
  第二百五條ニ記載シタル場所ニ付テハ第一項ニ規定スル制限ニ依ルコト
  ヲ要セス
  第二百二十七條檢證ニ付テハ第百九十六條、第二百三條、第二百六條乃至
  第二百十一條及第二百十七條ノ規定ヲ準用ス
  第二百二十八條豫審官ハ檢證ニ關シ軍法會議ト同一ノ權ヲ有ス
  第二百二十九條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條
  ノ場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證
  ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ檢察官、陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑託スル
  コトヲ得
  陸軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證ヲ爲シ
  又ハ之ヲ他ノ陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコト
  ヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ司法警
  察官ニ命令シ若ハ囑託スルコトヲ得
  第二百三十條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ
  現行犯アル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルトキハ檢察官、陸軍司法警察
  官又ハ司法警察官ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入リ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第二百三十一條變死人又ハ變死人ト思料スヘキ者第一條ニ記載シタル者
  ナルトキハ部隊內ニ於テハ陸軍司法警察官ノ職務ヲ行フ部隊ノ長、其ノ
  他ノ場所ニ於テハ檢察官又ハ陸軍司法警察官檢視ヲ爲スヘシ
  變死人又ハ變死人ト思料スヘキ者第一條ニ記載シタル以外ノ者ナルトキ
  ト雖部隊內ニ於テ死體ヲ發見シタル場合ニ於テハ陸軍司法警察官ノ職務
  ヲ行フ部隊ノ長檢視ヲ爲スヘシ
  前二項ノ場合ニ於テ部隊ノ長ハ檢察官又ハ陸軍司法警察官ニ檢視ヲ囑託
  スルコトヲ得
  檢視ニ因リ犯罪アルコトヲ發見シタル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルト
  キハ引續キ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第一項乃至第三項ノ規定ハ他ノ法令ニ依ル檢視ヲ妨ケス
  第二百三十二條檢察官又ハ陸軍司法警察官ハ前條ノ處分ヲ司法警察官ニ
  囑託スルコトヲ得
  第二百三十三條檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ノ爲ス檢證ニ付
  テハ第百九十六條、第二百六條、第二百十條、第二百十一條、第二百二十五
  條及第二百二十六條ノ規定ヲ準用ス
  第十一節證人訊問
  第二百三十四條軍法會議ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外何人ト雖證人
  トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第二百三十五條公務員又ハ公務員タリシ者ノ知得タル事實ニ付本人又ハ
  當該公務所ヨリ職務上ノ祕密ニ關スルモノナルコトヲ申立ツルトキハ當
  該監督官廳ノ承諾アルニ非サレハ證人トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得ス但
  シ當該監督官廳ハ帝國ノ安寧ヲ害スル場合ヲ除クノ外承諾ヲ拒ムコトヲ
  得ス
  國務大臣、宮内大臣、内大臣、樞密院議長、樞密院副議長、樞密院顧問官、會
  計檢査院長、元帥、參謀總長、海軍軍令部長、〓育總監若ハ軍事參議官又ハ
  此等ノ職ニ在リシ者前項ノ申立ヲ爲ストキハ勅許ヲ得ルニ非サレハ證人
  トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得ス
  第二百三十六條左ニ記載シタル者ハ證言ヲ拒ムコトヲ得
  一被〓人ノ配偶者、四親等內ノ血族若ハ三親等內ノ姻族又ハ被〓人ト
  此等ノ親族關係アリタル者
  二被〓人ノ後見人、後見監督人又ハ保佐人
  三被〓人ヲ後見人、後見監督人又ハ保佐人ト爲ス者
  共同被〓人ノ一人又ハ數人ニ對シ前項ノ關係アル者ト雖他ノ共同被告人
  ノミニ關スル事項ニ付テハ證言ヲ拒ムコトヲ得ス
  第二百三十七條醫師、齒科醫師、藥劑師、藥種商、產婆、辯護士、辯護人、公
  證人、宗〓若ハ禱祀ノ職ニ在ル者又ハ此等ノ職ニ在リシ者ハ業務上委託
  ヲ受ケタル爲知得タル事實ニシテ他人ノ祕密ニ關スルモノニ付證言ヲ拒
  ムコトヲ得但シ本人承諾シタルトキハ此ノ限ニ在ラス
  第二百三十八條證言ヲ爲スニ因リ自己又ハ自己ト第二百三十六條第一項
  ニ規定スル關係アル者刑事上ノ訴追ヲ受クル虞アルトキハ證言ヲ拒ムコ
  トヲ得
  現ニ供述ヲ爲スヘキ事件ノ被告人ト共犯ノ關係アリトシテ起訴セラレ未
  タ確定判決ヲ經サルトキ亦前項ニ同シ
  第二百三十九條證言ヲ拒ム者ハ之ヲ拒ム事由ヲ疏明スヘシ但シ前條ノ場
  合ニ於テハ其ノ事由ノ相違ナキ旨ノ宣誓ヲ以テ疏明ニ代フルコトヲ得
  證言ヲ拒ム者之ヲ拒ム事由ヲ疏明スルコト能ハサルトキ又ハ宣誓ヲ爲サ
  サルトキハ決定ヲ以テ其ノ申立ヲ却下スヘシ
  第二百四十條第百四十一條及第百五十四條ノ規定ハ證人ノ召喚ニ之ヲ
  準用ス
  第二百四十一條召喚ヲ受ケタル證人正當ノ事由ナクシテ出頭セサルトキ
  ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ五十圓以下ノ過料ニ處シ且不參ニ因リ
  生シタル費用ノ賠償ヲ命スルコトヲ得
  第二百四十二條前條ノ言渡ヲ受ケタル者裁判書ノ送達アリタル日ヨリ三
  日內ニ正當ノ事由アリテ出頭スルコト能ハサリシコトヲ證明シタルトキ
  ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ其ノ言渡ヲ取消スヘシ
  天災其ノ他避クヘカラサル事故ノ爲期間內ニ前項ノ證言ヲ爲スコト能ハ
  サリシ者事故ノ止ミタル日ヨリ三日內ニ其ノ證明ヲ爲シタルトキ亦前項
  三菱シ
  第二百四十三條召喚ニ應セサル證人ニ對シテハ更ニ召喚狀ヲ發シ又ハ勾
  引狀ヲ發スルコトヲ得
  第二百四十四條證人ノ召喚狀又ハ勾引狀ニハ證人ノ氏名及住居、被〓人
  ノ氏名竝被〓事件ヲ記載シ裁判長之ニ記名捺印スヘシ
  召喚狀ニハ出頭スヘキ年月日時及場所竝召喚ニ應セサルトキハ過料ニ處
  シ且勾引狀ヲ發スルコトアルヘキ旨ヲ記載スヘシ
  召喚狀ノ送達ト出頭トノ間ニハ少クトモ二十四時間ノ猶豫ヲ存スヘシ但
  シ急速ヲ要スル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  證人第一條ニ記載シタル者ナルトキハ前項ノ規定ニ依ラサルコトヲ得
  第二百四十五條證人ノ勾引ニ付テハ第百五十五條乃至第百五十九條及第
  百六十三條ノ規定ヲ準用ス
  第二百四十六條證人ニ對シテハ先ツ其ノ人違ナキカ否及第二百三十六條
  第一項ニ記載シタル者ナリヤ否ヲ取調フヘシ
  第二百三十六條第一項ニ記載シタル者ニハ證言ヲ拒ムコトヲ得ル旨ヲ告
  クヘシ
  第二百四十七條證人ニハ宣誓ヲ爲サシムヘシ但シ別段ノ規定アル場合ハ
  此ノ限ニ在ラス
  第二百四十八條宣誓ハ訊問前之ヲ爲サシムヘシ但シ宣誓ヲ爲サシムヘキ
  者ナリヤ否ニ付疑アルトキハ訊問後之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百四十九條宣誓ハ宣誓書ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  宣誓書ニハ眞實ヲ述へ何事ヲモ默祕セス又何事ヲモ附加セサルコトヲ誓
  フ旨ヲ記載スヘシ
  訊問後宣誓ヲ爲スヘキ場合ニ於テハ眞實ヲ述へ何事ヲモ默祕セス又何事
  ヲモ附加セサリシコトヲ誓フ旨ヲ記載スヘシ
  裁判長ハ宣誓書ヲ朗讀シ證人ヲシテ署名捺印セシムヘシ
  第二百五十條宣誓ヲ爲サシムヘキ證人ニハ宣誓前僞證ノ罰ヲ告クヘシ
  第二百五十一條同一ノ被〓事件ニ付數名ノ證人出頭シタル場合ニ於テハ
  其ノ宣誓ハ同時ニ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百五十二條左ニ記載シタル者ニハ宣誓ヲ爲サシメスシテ之ヲ訊問ス
  ,ハ
  -十五歲未滿ノ者
  二宣誓ノ本旨ヲ解スルコト能ハサル者
  三現ニ供述ヲ爲スヘキ事件ノ被告人ト共犯ノ關係アル者又ハ其ノ嫌疑
  アル者
  四第二百三十六條第一項ニ記載シタル者ニシテ證言ヲ拒マサル者
  五第二百三十八條ノ場合ニ於テ證言ヲ拒マサル者
  六被〓人ノ雇人又ハ同居人
  前項第三號ノ規定ノ適用ニ付テハ犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ
  罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ關スル罪ノ犯人ハ其ノ本犯ノ共犯ト看
  做ス
  第一項ニ記載シタル者宣誓ヲ爲シタルトキト雖其ノ供述ハ證言タルノ效
  力ヲ妨ケラルルコトナシ
  第二百五十三條證人ノ供述カ其ノ證人若ハ之ト第二百三十六條第一項ニ
  規定スル關係アル者ノ恥辱ニ歸シ又ハ其ノ財產上ニ重大ナル損害ヲ生ス
  ル虞アルトキハ宣誓ヲ爲サシメスシテ訊問スルコトヲ得
  第二百五十四條證人ノ訊問ハ後ニ訊問スヘキ證人ノ在ラサル場所ニ於テ
  各別ニ之ヲ爲スヘシ
  第二百五十五條事實發見ノ爲必要アルトキハ證人ト他ノ證人又ハ被〓人
  ト對質セシムルコトヲ得
  第二百五十六條證人ニハ訊問事項ニ付連絡シタル供述ヲ爲サシムヘシ
  必要アル場合ニ於テハ證人ノ供述ヲ明白ナラシメ又ハ其ノ眞否ヲ判斷ス
  ル爲適當ナル訊問ヲ爲スヘシ
  第二百五十七條證人ニハ其ノ實驗シタル事實ニ因リ推測シタル事項ヲ供
  述セシムルコトヲ得
  前項ノ供述ハ鑑定ニ屬スル故ヲ以テ證言タルノ效力ヲ妨ケラルルコトナ
  シ
  第二百五十八條第百八十八條及第百九十條ノ規定ハ證人ノ訊問ニ付之ヲ
  準用ス
  第二百五十九條證人軍法會議構內ニ在ルトキハ召喚ヲ爲サスシテ之ヲ訊
  問スルコトヲ得
  第二百六十條證人ハ必要アル場合ニ於テハ軍法會議外ノ指定ノ場所ニ
  之ヲ召喚シ又ハ其ノ所在ニ就キ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第二百六十一條親任官又ハ親任官ノ待遇ヲ受クル者ハ其ノ現在地ニ於テ
  之ヲ訊問スヘシ
  帝國議會ノ議員議會ノ開期中開會地ニ滯在スルトキハ其ノ滯在地ニ於テ
  之ヲ訊問スヘシ
  第二百六十二條證人正當ノ理由ナクシテ宣誓又ハ證言ヲ拒ミタルトキハ
  檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ百圓以下ノ過料ニ處スヘシ第二百三十九
  條第一項但書ノ場合ニ於テ虛僞ノ宣誓ヲ爲シタルトキ亦同シ
  第二百六十三條軍法會議ハ必要アルトキハ決定ヲ以テ指定ノ場所ニ證人
  ノ同行ヲ命スルコトヲ得證人正當ノ事由ナクシテ同行ヲ肯セサルトキハ
  之ヲ勾引スルコトヲ得
  第二百六十四條軍法會議外ニ於テ證人ノ訊問ヲ爲ス場合ニ於テハ受命裁
  判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ證人現在地ノ豫審官、豫審判事、區裁判所判
  事若ハ法令ニ依リ特別ニ裁判權ヲ有スル官署ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得
  受命裁判官又ハ受託豫審官ハ證人訊問ニ付軍法會議又ハ裁判長ニ屬スル
  處分ヲ爲スコトヲ得但シ第二百四十一條及第二百六十二條ノ決定ハ軍法
  會議亦之ヲ爲スコトヲ得
  第二百六十五條豫審官ハ證人訊問ニ關シ軍法會議又ハ裁判長ト同一ノ權
  ヲ有ス
  第二百六十六條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條
  ノ場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二
  百三十四條乃至第二百六十四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問
  ヲ他ノ檢察官、陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑託スルコトヲ得
  陸軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二百三十
  四條乃至第二百六十四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問ヲ他ノ
  陸軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコトヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二百三十四條乃至第二百六十
  四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問ヲ他ノ司法警察官ニ命令シ
  若ハ囑託スルコトヲ得
  第二百六十七條檢察官證人ヲ訊問スル場合ニ於テハ宣誓ヲ爲サシメサル
  コトヲ得
  陸軍司法警察官又ハ司法警察官ハ宣誓ヲ爲サシムルコトヲ得ス
  第二百六十八條檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ハ證人ニ對シ過
  料又ハ賠償ノ言渡ヲ爲スコトヲ得ス
  第二百六十九條證人ハ旅費、日當及止宿料ヲ請求スルコトヲ得但シ正當
  ノ事由ナクシテ宣誓又ハ證言ヲ拒ミタル者ハ此ノ限ニ在ラス
  第十二節鑑定
  第二百七十條軍法會議ハ學識經驗アル者ニ鑑定ヲ命スルコトヲ得
  第二百七十一條鑑定人ニハ鑑定ヲ爲ス前宣誓ヲ爲サシムヘシ
  宣誓ハ宣誓書ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  宣誓書ニハ誠實ニ鑑定ヲナスコトヲ誓フ旨ヲ記載スヘシ
  第二百七十二條鑑定ノ經過及結果ハ鑑定人ヲシテ書面又ハ口頭ヲ以テ之
  ヲ報告セシムヘシ
  鑑定人數人アルトキハ共同シテ報告ヲ爲サシムルコトヲ得
  書面ヲ以テ報〓ヲ爲サシメタル場合ニ於テ必要アルトキハ口頭ヲ以テ其
  ノ說明ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百七十三條軍法會議ハ必要アル場合ニ於テハ鑑定人ヲシテ軍法會議
  外ニ於テ鑑定ヲ爲サシムルコトヲ得
  前項ノ場合ニ於テハ鑑定ニ關スル物ヲ鑑定人ニ交付スルコトヲ得
  被〓人ノ心神又ハ身體ニ關スル鑑定ヲ爲サシムルニ付必要アルトキハ軍
  法會議ハ期間ヲ定メ病院其ノ他相當ノ場所ニ被〓人ヲ留置スルコトヲ得
  第二百七十四條鑑定人ハ鑑定ニ付必要アル場合ニ於テハ軍法會議ノ許可
  ヲ得テ身體ヲ檢査シ、死體ヲ解剖シ又ハ物ヲ毀壞スルコトヲ得
  第二百七十五條鑑定人ハ鑑定ニ付必要アル場合ニ於テハ軍法會議ノ許可
  ヲ得テ書類若ハ證據物ヲ閱覽シ若ハ謄寫シ又ハ被告人若ハ證人ノ訊問ニ
  立會フコトヲ得
  鑑定人ハ被〓人若ハ證人ノ訊問ヲ求メ又ハ許可ヲ得テ此等ノ者ニ對シ直
  接ニ問ヲ發スルコトヲ得
  第二百七十六條軍法會議ハ受命裁判官ヲシテ鑑定ニ付必要ナル處分ヲ爲
  サシムルコトヲ得但シ第二百七十三條第三項ノ規定ニ依ル處分ハ此ノ限
  ニ在ラス
  第二百七十七條軍法會議ハ鑑定ヲ十分ナラスト思料スルトキハ鑑定人ヲ
  增加シ又ハ他ノ鑑定人ニ命シテ鑑定ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百七十八條檢察官及辯護人ハ鑑定ニ立會フコトヲ得
  第二百八條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
  第二百七十九條鑑定ニ付テハ勾引ニ關スル規定ヲ除クノ外第十一節ノ規
  定ヲ準用ス
  檢察官、陸軍司法警察官又ハ司法警察官ハ第二百七十三條第三項ノ規定
  ニ依ル處分ヲ爲スコトヲ得ス
  第二百八十條鑑定人ハ旅費、日當及止宿料ノ外鑑定料及立替金ノ辨償
  ヲ請求スルコトヲ得
  第二百八十一條軍法會議ハ官署公署ニ鑑定ヲ囑託スルコトヲ得
  前九條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス但シ第二百七十二條第三項ノ規
  定ニ依ル說明ハ官署公署ノ指定シタル者ヲシテ之ヲ爲サシムヘシ
  第二百八十二條特別ノ智識ニ因リ知得タル過去ノ事實ニ付其ノ事實ヲ知
  リタル者ヲ訊問スル場合ニハ本節ノ規定ニ依ラス第十一節ノ規定ヲ適用
  ス
  第十三節通譯
  第二百八十三條國語ニ通セサル者ヲシテ陳述ヲ爲サシムル場合ニ於テハ
  通事ヲシテ通譯ヲ爲サシムヘシ
  第二百八十四條聾者又ハ啞者ヲシテ陳述ヲ爲サシムル場合ニ於テハ通事
  ヲシテ通譯ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百八十五條國語ニ非サル文字又ハ符號ハ之ヲ翻譯セシムルコトヲ得
  第二百八十六條軍法會議ハ官署公署ニ翻譯ヲ囑託スルコトヲ得
  第二百八十七條通譯及翻譯ニ付テハ第十二節ノ規定ヲ準用ス
  第二章始審
  第一節搜査
  第二百八十八條犯罪ニ因リ害ヲ被リタル者ハ告訴ヲ爲スコトヲ得
  被害者ノ法定代理人又ハ夫ハ獨立シテ告訴ヲ爲スコトヲ得
  被害者死亡シタルトキハ其ノ家督相續人又ハ親族告訴ヲ爲スコトヲ得但
  シ被害者ノ明示シタル意思ニ反スルコトヲ得ス
  前二項ノ規定ハ刑法第百八十三條ノ罪ニ之ヲ適用セス
  第二百八十九條前條第二項ノ場合ニ於テ被害者ノ法定代理人被〓人ナル
  トキ、被告人ノ配偶者ナルトキ又ハ被〓人ノ四親等內ノ血族若ハ三親等
  內ノ姻族ナルトキハ被害者ノ親族ハ獨立シテ告訴ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十條刑法第二百三十條第二項ノ罪ニ付テハ死者ノ親族、遺族又
  ハ後裔〓訴ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十一條前三條ノ規定ニ依リテ告訴ヲ爲スコトヲ得ヘキ者ナキ場
  合ニ於テハ管轄軍法會議ノ檢察官ハ利害關係人ノ申立ニ因リ告訴ヲ爲ス
  コトヲ得ヘキ者ヲ指定スルコトヲ得但シ刑法第百八十三條ノ罪ニ付テハ
  此ノ限ニ在ラス
  第二百九十二條親〓罪ノ告訴ハ犯人ヲ知リタル時ヨリ六月內ニ之ヲ爲ス
  ニ非サレハ其ノ效ナシ
  刑法第二百二十九條但書ノ場合ニ於ケル告訴ハ婚姻ノ無效又ハ取消ノ裁
  判確定シタル時ヨリ六月內ニ之ヲ爲スニ非サレハ其ノ效ナシ
  第二百九十三條告訴ヲ爲スコトヲ得ヘキ者數人アル場合ニ於テ一人ノ期
  間ノ懈怠ハ他ノ者ニ其ノ效ヲ及ホサス
  第二百九十四條告訴ハ始審ノ判決ノ告知アル迄之ヲ取消スコトヲ得
  告訴ノ取消ヲ爲シタル者ハ更ニ〓訴ヲ爲スコトヲ得ス
  前二項ノ規定ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求ニ之ヲ準用ス
  第二百九十五條親〓罪ニ付其犯ノ一人又ハ數人ニ對シテ爲シタル〓訴又
  ハ其ノ取消ハ他ノ共犯ニ對シ亦其ノ效ヲ生ス
  前項ノ規定ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求又ハ其ノ取消ニ
  之ヲ準用ス
  刑法第百八十三條ノ罪ニ付相姦者ノ一人ニ對シ〓訴又ハ其ノ取消アリタ
  ルトキハ他ノ一人ニ對シ亦其ノ效ヲ生ス
  第二百九十六條何人ニ限ラス犯罪アリト思料シタルトキハ告發ヲ爲スコ
  トヲ得
  官吏又ハ公吏其ノ職務ヲ行フニ因リ犯罪アリト思料シタルトキハ〓發ヲ
  爲スヘシ
  第二百九十七條告訴又ハ告發ハ代理人ニ依リテ之ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十八條告訴又ハ告發ハ書面又ハ口頭ヲ以テ檢察官、陸軍司法警
  察官、檢事若ハ司法警察官又ハ之ニ相當スル官署ニ之ヲ爲スヘシ
  第二百九十九條檢察官、陸軍司法警察官、檢事若ハ司法警察官又ハ相當官
  署口頭ノ告訴又ハ〓發ヲ受ケタルトキハ調書ヲ作ルヘシ
  第百八條第三項乃至第五項及第百十一條ノ規定ハ檢察官又ハ陸軍司法警
  察官ノ作ルヘキ前項ノ調書ニ之ヲ準用ス
  第三百條檢事若ハ司法警察官又ハ相當官署告訴又ハ告發ヲ受ケタルト
  キハ速ニ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官又ハ陸軍司法警察官ニ送付ス
  ヘシ
  第三百一條告訴又ハ〓發ノ取消又ハ變更ニ付テハ前四條ノ規定ヲ準用
  ス
  第三百二條自首ニ付テハ告發ニ關スル規定ヲ準用ス
  第三百三條檢察官又ハ陸軍司法警察官搜査ヲ爲スニ付テハ其ノ目的ヲ達
  スルニ必要ナル取調ヲ爲スコトヲ得但シ强制ノ處分ハ別段ノ規定アル場
  合ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  捜査ニ付テハ公務所ニ照會シテ必要ナル事項ノ報告ヲ求ムルコトヲ得
  第三百四條檢察官捜査ヲ爲スニ付强制ノ處分ヲ必要トスルトキハ豫審請
  求前又ハ公訴提起前ト雖長官ノ認可ヲ受ケ押收、搜索、檢證、被〓人ノ
  勾留、被〓人若ハ證人ノ訊問又ハ鑑定ノ處分ヲ豫審官ニ請求スルコトヲ
  得
  請求ヲ受ケタル豫審官ノ處分ニ付テハ豫審ニ關スル規定ヲ準用ス
  第三百五條豫審官前條ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ之ニ關スル書類及證
  據物ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  第三百六條陸軍司法警察官捜査ラ爲シタルトキハ長官ニ搜査ノ報〓ヲ爲
  シ又ハ檢察官若ハ相當官署ニ事件ヲ送致スヘシ
  搜査ノ報〓ヲ爲スニハ書類及證據物ト共ニ報告書ヲ檢察官ニ送付スヘシ」
  檢察官前項ノ規定ニ依リ報告書ノ送付ヲ受ケタルトキハ意見ヲ附シ書類
  及證據物ト共ニ之ヲ長官ニ提出スヘシ
  第三百七條檢察官捜査ヲ爲シタルトキハ書類及證據物ニ意見書ヲ添ヘ長
  官ニ捜査ノ報〓ヲ爲シ又ハ管轄軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ事件ヲ
  送致スヘシ
  第三百八條長官捜査ノ報告ヲ受ケタル場合ニ於テハ檢察官ニ對シ左ノ命
  令ヲ爲スヘシ
  一公訴ヲ提起スヘキモノト思料スルトキハ公訴提起ノ命令
  二豫審ニ付スルノ必要アリト思料スルトキハ豫審請求ノ命令
  第三百九條長官ハ前條ノ命令ヲ爲ササル場合ニ於テ被〓事件其ノ軍法會
  議ノ管轄ニ屬セサルモノナルトキハ又ハ軍法會議ノ裁判權ニ屬セサルモ
  ノナルトキハ檢察官ニ對シ其ノ事件ヲ管轄軍法會議ノ檢察官又ハ相當官
  署ニ送致スヘキ旨ノ命令ヲ爲スヘシ
  檢察官被〓事件ノ送致ヲ爲ス場合ニ於テ勾留セラレタル被〓人ニ對シ勾
  留ヲ繼續スル必要ナシト思料スルトキハ之ヲ釋放スヘシ
  第三百十條長官前二條ノ命令ヲ爲ササルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ告
  知スヘシ
  第三百十一條檢察官前條ノ規定ニ依ル告知ヲ受ケタルトキハ勾留シタル
  被〓人ハ速ニ之ヲ釋放シ押收シタル物ハ速ニ之ヲ還付スヘシ但シ必要ナ
  ル場合ニ於テハ公訴ノ時效完成スルニ至ル迄之ヲ保管スルコトヲ得
  第二節豫審
  第三百十二條豫審ノ請求ハ檢察官ノ屬スル軍法會議ノ豫審官ニ之ヲ爲ス
  、ソ
  第二百十三條同一事件ニ付數個ノ軍法會議ノ豫審官ニ豫審ノ請求アリタ
  ルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ其ノ豫審官中ヨ
  リ豫審ヲ爲スヘキ者ヲ指定スヘシ
  前項ノ決定アリタルトキハ豫審官ハ書類及證據物ヲ指定セラレタル豫審
  官ニ送付スヘシ
  第三百十四條豫審ノ請求ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  豫審ノ請求ハ急速ヲ要スル場合ニ限リ口頭又ハ豫定ノ符號ヲ用ヰタル電
  報ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得口頭又ハ電報ヲ以テ豫審ノ請求ヲ爲シタルト
  キハ之ヲ調書ニ記載シ豫審官錄事ト共ニ署名捺印スヘシ
  第三百十五條豫審ノ請求ヲ爲スニハ犯罪ノ事實ヲ示スヘシ
  被告人ノ分明ナルトキハ之ヲ指定スヘシ
  被〓人ノ指定ハ氏名ヲ以テシ氏名知レサルトキハ容貌、體格其ノ他ノ徵
  表ヲ以テスヘシ
  豫審請求ノ後被告人分明ト爲リタルトキハ速ニ之ヲ指定シ豫審官ニ通知
  スヘシ
  第三百十六條豫審官ハ豫審中檢察官ノ指定セサル被〓人ヲ發見シタル場
  合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ檢察官ノ指定ヲ待タス之ヲ被告人ト爲スコ
  トヲ得
  前項ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知スヘ
  シ
  第三百十七條豫審官ハ豫審中被〓人ニ他ノ犯罪アルコトヲ認知シタル場
  合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ檢察官ノ請求ヲ待タス豫審處分ヲ爲スコト
  ヲ得
  前項ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知スヘシ
  檢察官前項ノ通知ヲ受ケタルトキハ意見ヲ附シ速ニ長官ニ報告スヘシ
  第三百十八條長官前條ノ報〓ヲ受ケ豫審ノ必要アリト思料スルトキハ豫
  審ノ請求ヲ命スヘシ
  豫審官檢察官ヨリ豫審ヲ請求セサル旨ノ通知ヲ受ケタルトキ又ハ前條ノ
  通知ヲ爲シタル時ヨリ四十八時間內ニ豫審ノ請求ナキトキハ其ノ處分ヲ
  繼續スルコトヲ得ス若シ被〓人ヲ勾留シタルトキハ之ヲ釋放シ押收シタ
  ル物アルトキハ之ヲ還付スヘシ
  第三百十九條公訴ヲ受ケタル被〓人ニ對シテハ同一事件ニ付豫審ヲ爲ス
  コトヲ得ス
  第三百二十條豫審官ハ豫審請求ノ手續其ノ規定ニ違ヒタル爲無效ナルト
  キ又ハ第三百三十二條、第三百三十七條若ハ第四百條ノ規定ニ違反シテ
  豫審ヲ請求シタルトキハ豫審ノ請求ヲ却下スヘシ
  第三百二十一條豫審ハ事件カ公訴ヲ提起スヘキモノナリヤ否ヲ決スルニ
  必要ナル事項ヲ取調フルヲ以テ限度トス
  公判ニ於テ取調ヘ難シト思料スル事項ニ付亦其ノ取調ヲ爲スヘシ
  第三百二十二條豫審官ハ公務所ニ照會シ必要ナル事項ノ報告ヲ求ムルコ
  トヲ得
  第三百二十三條豫審官ハ被〓人ヲ訊問スヘシ
  豫審官ハ被〓人ノ所在ニ就キ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第三百二十四條豫審官ハ豫審終了前被〓人ニ對シ嫌疑ヲ受ケタル原由ヲ
  告知シ辯解ヲ爲サシムヘシ但シ被〓人正當ノ事由ナクシテ出頭セサルト
  キハ此ノ限ニ在ラス
  第三百二十五條豫審官ハ豫審處分ノ一部ニ付其ノ軍法會議ノ豫審官ニ補
  助ヲ求ムルコトヲ得
  第三百二十六條檢察官及被〓人ハ豫審中何時ニテモ必要ナル豫審處分ヲ
  豫審官ニ請求スルコトヲ得
  檢察官ハ豫審中何時ニテモ書類及證據物ヲ閱覽スルコトヲ得
  第三百二十七條豫審官ハ左ニ記載シタル場合ニ於テハ檢察官ノ意見ヲ聽
  キ豫審手續ヲ中止スルコトヲ得
  一被〓人分明ナラサルトキ
  二被〓人ノ所在分明ナラサルトキ
  三被〓人心神喪失ノ狀態ニ在ルトキ
  第三百二十八條豫審中ノ事件ニ付高等軍法會議ノ管轄ニ屬スルモノトシ
  テ高等軍法會議ノ檢察官ヨリ豫審ノ請求アリタルトキハ豫審官ハ豫審手
  續ヲ止ムヘシ
  第三百二十九條豫審官被告事件ニ付取調ヲ終了シタリト思料シタルトキ
  ハ書類及證據物ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ檢察官事項ヲ指示シテ取調ヲ請求シタルトキハ豫審官
  ハ更ニ其ノ取調ヲ爲シ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  第三百三十條檢察官前條ノ規定ニ依リ書類及證據物ノ送付ヲ受ケタル
  トキハ之ニ意見書ヲ添ヘ長官ニ豫審終了ノ報〓ヲ爲スヘシ
  第三百三十一條長官前條ノ報告ヲ受ケタルトキハ檢察官ニ對シ左ノ命令
  ヲ爲スヘシ
  -公訴ヲ提起スヘキモノト思料スルトキハ公訴提起ノ命令
  二不起訴ノ處分ヲ爲スヘキモノト思料スルトキハ不起訴處分ノ命令
  三被〓事件其ノ軍法會議ノ管轄ニ屬セサルモノナルトキ又ハ軍法會議
  ノ裁判權ニ屬セサルモノナルトキハ事件送致ノ命令
  檢察官前項第一號又ハ第二號ノ命令ニ依リ公訴提起又ハ不起訴處分ヲ爲
  シタルトキハ其ノ旨ヲ豫審官及被告人ニ通知スヘシ
  第三百三十二條被〓人ニ對シ不起訴處分ヲ爲シタル場合ニ於テハ新ナル
  事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ非サレハ同一事件ニ付之ヲ豫審ノ被〓
  人ト爲シ又ハ之ニ對シ公訴ヲ提起スルコトヲ得ス
  第三百三十三條檢察官不起訴處分ヲ爲シタルトキハ直ニ被〓人ヲ釋放ス
  ,ハ
  第三百三十四條檢察官不起訴處分ヲ爲シタルトキハ直ニ押收物ヲ還付ス
  ヘシ但シ必要アル場合ニ於テハ公訴ノ時效完成スルニ至ル迄之ヲ還付セ
  サルコトヲ得
  押收シタル贓物ニシテ被害者ニ還付スヘキ理由明瞭ナルモノハ之ヲ被害
  者ニ還付スヘシ
  前項ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ權利ヲ主張スル
  コトヲ妨ケス
  第三百三十五條檢察官事件送致ノ命令ヲ受ケタルトキハ事件ヲ管轄軍法
  會議ノ檢察官又ハ相當官署ニ送致スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ勾留セラレタル被〓人ニ對シ勾留ヲ繼續スル必要ナシ
  ト思料スルトキハ之ヲ釋放スヘシ
  第三百三十六條檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ豫審ノ請求ヲ取消スコトヲ得
  豫審ノ請求ヲ取消シタル場合ニ於テ被告人トシテ訊問ヲ受ケタル者アル
  トキハ其ノ旨ヲ之ニ通知スヘシ
  豫審請求取消前ニ爲シタル處分ハ其ノ效力ヲ有ス
  豫審請求ノ取消ニ付テハ第三百十四條ノ規定ヲ準用ス
  第三百三十七條第三百二十二條乃至第三百三十四條ノ規定ハ豫審ノ請求
  ヲ取消シタル場合ニ之ヲ準用ス
  第三百三十八條第三百七十九條及第三百八十一條ノ規定ハ豫審ニ之ヲ準
  用ス但シ同條中裁判長又ハ軍法會議トアルハ豫審官トス
  第三節公訴
  第三百三十九條公訴ハ檢察官ノ指定シタル以外ノ者ニ其ノ效力ヲ及ホサス
  第三百四十條檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ公訴ヲ取消スコトヲ得
  公訴ノ取消ハ書面ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  第三百四十一條時效ハ左ノ期間ヲ經過スルニ因リテ完成ス
  -死刑ニ該ル罪ニ付テハ十五年
  二無期ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ十年
  三長期十年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ七年
  四長期十年未滿ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ五年
  五長期五年未滿ノ懲役若ハ禁錮又ハ罰金ニ該ル罪ニ付テハ三年
  六刑法第百八十五條ノ罪ニ付テハ六月
  七拘留又ハ科料ニ該ル罪ニ付テハ六月
  第三百四十二條二以上ノ主刑ヲ併科シ又ハ二以上ノ主刑中其ノ一ヲ科ス
  ヘキ罪ノ時效ハ其ノ重キ刑ニ該ル罪ニ付定メタル期間ニ從フ
  第三百四十三條刑法ニ依リ刑ヲ加重又ハ減輕スヘキ場合ニ於テハ時效ハ
  加重又ハ減輕セサル刑ニ該ル罪ニ付定メタル期間ニ從フ
  第三百四十四條時效ハ犯罪行爲ノ終リタル時ヨリ進行ス
  數人共犯ノ場合ニ於テハ最終ノ行爲アリタル時ヨリ總テノ共犯ニ對シテ
  時效ノ期間ヲ起算ス
  第三百四十五條時效ハ公訴ノ提起、豫審ノ請求、公判若ハ豫審ノ處分又ハ
  第三百四條ニ定メタル豫審官ノ處分ニ因リ中斷ス
  共犯ノ一人ニ對シテ爲シタル手續ニ因ル時效ノ中斷ハ他ノ共犯ニ對シ效
  力ヲ有ス
  第三百四十六條時效ハ中斷ノ事由ノ終了シタル時ヨリ更ニ進行ス
  第三百四十七條時效ハ第三百二十七條第三號ノ規定ニ依リ豫審手續ヲ中
  止シ又ハ第三百九十六條ノ規定ニ依リ公判手續ヲ停止シタル期間內ハ進
  行セス
  第三百四十八條公訴提起ノ命令ハ書面ニ依リ之ヲ爲ス
  公訴提起ノ命令ヲ爲スニハ被〓人ヲ指定シ犯罪事實ヲ示スヘシ
  第三百四十九條公訴ノ提起ハ公訴狀ニ依リ之ヲ爲ス
  第三百五十條公訴ヲ提起スルニハ被〓人ヲ指定シ犯罪ノ事實及罪名ヲ示
  スヘシ
  第三百五十一條告訴ニ係ル事件ニ付公訴ヲ提起シ若ハ之ヲ提起セス又ハ
  其ノ事件ヲ他ノ軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ送致シタルトキハ檢察
  官ハ速ニ其ノ旨ヲ告訴人ニ通知スヘシ
  第四節公判
  第三百五十二條裁判長ハ公判期日ヲ定ムヘシ
  期日ニハ被〓人、辯護人及輔佐人ヲ召喚スヘシ
  第百四十一條及第百五十四條ノ規定ハ辯護人及輔佐人ノ召喚ニ之ヲ準用
  ス
  期日ハ之ヲ檢察官ニ通知スヘシ
  第三百五十三條第一囘ノ期日ト被〓人ニ對スル召喚狀ノ送達トノ間ニハ
  少クトモ三日ノ猶豫期間ヲ存スヘシ但シ特設軍法會議ニ於テハ此ノ限ニ
  在ラス
  被〓人ニ異議ナキトキハ前項ノ猶豫期間ヲ存セサルコトヲ得
  第三百五十四條裁判長ハ期日ヲ變更スルコトヲ得
  期日ノ變更ニ關スル請求ヲ却下スル命令ハ之ヲ送達スルコトヲ要セス
  第三百五十五條軍法會議ハ第一囘ノ期日ニ於ケル取調準備ノ爲期日前被
  〓人ノ訊問ヲ爲シ又ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第三百五十六條軍法會議ハ第一囘ノ期日ニ於ケル取調ノ爲期日前證據物
  若ハ證據書類ノ提出ヲ命シ又ハ證人、鑑定人、通事若ハ翻譯人ニ對シ期日
  ニ出頭スヘキ旨ノ召喚狀ヲ發スルコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ召喚スル證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ氏名ハ直ニ之
  ヲ訴訟關係人ニ通知スヘシ
  檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ第一項ノ處分ヲ軍法會議ニ請求スルコトヲ
  得
  前項ノ請求ヲ却下スルトキハ決定ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  前四項ノ規定ハ第二囘以後ノ期日ニ於ケル取調ニ關シ之ヲ準用ス
  第三百五十七條檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ期日前證據物又ハ證據書類
  ヲ軍法會議ニ提出スルコトヲ得
  第三百五十八條軍法會議ハ證人疾病其ノ他ノ事由ニ因リ期日ニ出頭スル
  コト能ハスト思料スルトキハ期日前之ヲ訊問シ又ハ受命裁判官ヲシテ訊
  問セシムルコトヲ得
  檢察官及辯護人ハ前項ノ訊問ニ立會フコトヲ得
  第二百八條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
  第三百五十九條軍法會議ハ急速ヲ要スル場合ニ於テハ期日前鑑定若ハ翻
  譯ヲ爲サシメ又ハ押收、搜索若ハ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第三百六十條軍法會議ハ期日前公務所ニ照會シ必要ナル事項ノ報〓ヲ求
  ムルコトヲ得
  第三百六十一條期日ニ於ケル取調ハ公判廷ニ於テ之ヲ爲ス
  公判廷ハ裁判官、檢察官及錄事列席シテ之ヲ開ク
  第三百六十二條公判數日引續クヘキ見込アル事件ニ付テハ長官ハ判士一
  人又ハ二人ニ補充裁判官ヲ命シ公判ニ立會ハシムルコトヲ得
  補充裁判官ハ其ノ官等被告人ヨリ下ルコトヲ得ス
  裁判長以外ノ判士疾病其ノ他ノ事故ニ因リ引續キ干與スルコトヲ得サル
  場合ニ於テハ裁判長ハ第四十九條又ハ第五十一條乃至第五十五條ニ規定
  スル區別ニ拘ラス補充裁判官ヲシテ之ニ代ラシムヘシ
  第三百六十三條被告人期日ニ出頭セサルトキハ別段ノ規定アル場合ヲ除
  クノ外開廷スルコトヲ得ス
  第三百六十四條罰金以下ノ刑ニ該ル事件ノ被告人ハ代人ヲシテ出頭セシ
  ムルコトヲ得但シ軍法會議ハ本人ノ出廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百六十五條被〓人ハ公判廷ニ於テ身體ノ拘束ヲ受クルコトナシ但シ
  之ニ看守者ヲ附スルコトヲ得
  第三百六十六條被〓人ハ裁判長ノ許可アルニ非サレハ退廷スルコトヲ得
  ス
  裁判長ハ被〓人ヲシテ在廷セシムル爲相當ノ處分ヲ爲スコトヲ得
  第三百六十七條死刑又ハ無期若ハ短期一年以上ノ懲役若ハ禁錮ニ該ル事
  件ニ付テハ辯護人ナクシテ開廷スルコトヲ得ス但シ判決ノ宣告ヲ爲ス場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人ノ選任ナキトキハ裁判長ハ職權ヲ以テ
  辯護人ヲ附スヘシ
  第三百六十八條左ノ場合ニ於テ辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人ノ選任
  ナキトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ辯護人ヲ附スルコトヲ得
  一被〓人心神喪失者又ハ心神耗弱者タル疑アルトキ
  二被〓人聾者又ハ啞者ナルトキ
  三其ノ他必要ト認メタルトキ
  第三百六十九條前二條ノ規定ニ依リ附スヘキ辯護人ハ第八十八條ニ記載
  シタル者ヨリ裁判長之ヲ選任スヘシ
  被告人ノ利害相反セサルトキハ同一ノ辯護人ヲシテ數人ノ辯護ヲ爲サシ
  ムルコトヲ得
  第三百七十條前三條ノ規定ハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セス
  第三百七十一條辯論ハ之ヲ公開ス
  第三百七十二條安寧秩序若ハ風俗ヲ害シ又ハ軍事上ノ利益ヲ害スル虞ア
  ルトキハ辯論ノ公開ヲ停ムル決定ヲ爲スコトヲ得
  第三百七十三條辯論ノ公開ヲ停ムル決定アリタルトキハ公衆ヲ退廷セシ
  ムル前裁判長ハ其ノ決定ヲ理由ト共ニ宣告スヘシ
  第三百七十四條裁判長ハ公開ヲ停メタルトキト雖入廷セシムルヲ至當ト
  認ムル者ノ入廷ヲ許スコトヲ得
  第三百七十五條裁判長ハ被〓人ノ部下ニ屬スル者又ハ被告人ヨリ官等、
  等級若ハ階級ノ下ナル第一條第一項第一號ニ記載シタル者ノ入廷ヲ禁シ
  又ハ其ノ退廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百七十六條裁判長ハ婦女、兒童又ハ相當ナル衣服ヲ著セサル者ノ入
  廷ヲ禁シ又ハ其ノ退廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百七十七條前二條ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ其ノ處分及理
  由ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  第三百七十八條開廷中ノ秩序ノ維持ハ裁判長之ヲ行フ
  第三百七十九條裁判長ハ辯論ヲ妨クル者又ハ不當ノ行狀ヲ爲ス者ヲ法廷
  ヨリ退カシムルコトヲ得
  裁判長ハ前項ニ記載シタル者ノ行狀ニ依リ閉廷ニ至ル迄之ヲ留置スルコ
  トヲ得此ノ場合ニ於テハ軍法會議ハ決定ヲ以テ五十圓以下ノ過料ニ處ス
  ルコトヲ得
  第三百八十條裁判長ハ不當ノ言語ヲ用キル辯護人ニ對シ同一事件ニ付引
  續キ陳述スルコトヲ禁スルコトヲ得
  第三百八十一條前二條ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ其ノ處分及理
  由ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ懲戒處分ニ付スヘキモノト思料スルトキハ裁判長ハ公
  判調書ノ寫ヲ添ヘ其ノ旨ヲ相當官署ニ通知スヘシ
  第三百八十二條辯論ノ指揮ハ裁判長之ヲ行フ
  第三百八十三條事實ノ認定ハ證據ニ依ル
  第三百八十四條證據ノ證明力ハ裁判官ノ自由ナル判斷ニ任ス
  第三百八十五條被〓人ノ訊問及證據調ハ裁判長之ヲ爲スヘシ
  裁判長以外ノ裁判官ハ裁判長ニ告ケ被〓人、證人又ハ鑑定人ヲ訊問スル
  コトヲ得
  檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ必要トスル事項ニ付被告人、證人又ハ鑑定人
  ヲ訊問スヘキコトヲ裁判長ニ請求スルコトヲ得
  第三百八十六條裁判長ハ共同被〓人、證人其ノ他ノ者被〓人ノ面前ニ於
  テ十分ナル供述ヲ爲スコトヲ得サルヘシト思料スルトキハ其ノ供述中被
  告人ヲ退廷セシムルコトヲ得供述終リタルトキハ被〓人ヲ入廷セシメ供
  述ノ要旨ヲ〓クヘシ
  第三百八十七條證據書類ハ裁判長之ヲ朗讀シ若ハ其ノ要旨ヲ告ケ又ハ錄
  事ヲシテ之ヲ朗讀セシムヘシ
  證據物ハ裁判長之ヲ被告人ニ示スヘシ
  第三百八十八條期日前訴訟關係人ヨリ提出シタル證據物又ハ證據書類ハ
  公判廷ニ於テ之ヲ取調フヘシ第三百五十八條又ハ第三百五十九條ノ規定
  ニ依リ集取シタルモノ亦同シ但シ訴訟關係人異議ナキモノハ之ヲ取調へ
  サルコトヲ得
  第三百八十九條證據調ノ請求ヲ却下スルトキハ決定ヲ以テ之ヲ爲スヘシ」
  新期日ノ指定其ノ他別段ノ手續ヲ必要トスル證據調ハ決定ニ依リ之ヲ爲
  スヘシ
  第三百九十條裁判長被告人ニ對シ第百八十六條ノ訊問ヲ爲シタル後檢察
  官ハ被〓事件ノ要旨ヲ陳述スヘシ
  前項ノ陳述終リタルトキハ裁判長ハ裁〓人ノ訊問及證據調ヲ爲スヘシ
  第三百九十一條裁判長ハ各個ノ證據ニ付取調ヲ終ヘタル每ニ被告人ニ意
  見アリヤ否ヲ問フヘシ
  裁判長ハ被〓人ニ對シ其ノ利益ト爲ルヘキ證據ヲ差出スコトヲ得ヘキ旨
  ヲ告クヘシ
  第三百九十二條證據調終リタル後檢察官ハ事實及法律ノ適用ニ付意見ヲ
  陳述スヘシ
  被告人及辯護人ハ意見ヲ陳述スルコトヲ得
  辯論ノ最終ニハ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述セシムヘシ
  第三百九十三條軍法會議ハ必要アル場合ニ於テハ辯論ヲ再開スルコトヲ
  得
  第三百九十四條軍法會議ハ計算其ノ他繁雜ナル事項ニ付公判廷ニ於テ取
  調フルコトヲ不便トスルトキハ受命裁判官ヲシテ其ノ取調ヲ爲サシムル
  コトヲ得
  前項ノ取調ヲ爲ス場合ニ於テハ受命裁判官ハ豫審官ト同一ノ權ヲ有ス
  受命裁判官ハ取調ノ結果ニ付報告ヲ爲スヘシ
  第三百九十五條裁判長ハ裁判官ノ一人ヲシテ被〓人ノ訊問證據調又ハ
  辯論ノ指揮ニ關スル事項ヲ行ハシムルコトヲ得
  第三百九十六條被〓人心神喪失ノ狀態ニ在ルトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ
  決定ヲ以テ其ノ狀態ノ繼續スル間公判手續ヲ停止スヘシ
  被〓人疾病ニ因リテ出廷スルコト能ハサルトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決
  定ヲ以テ出廷スルコトヲ得ルニ至ル迄公判手續ヲ停止スヘシ
  第三百六十四條ノ規定ニ依リ代人ヲ出廷セシメタル場合ニ於テハ前二項
  ノ規定ヲ適用セス
  第三百九十七條開廷後被告人ノ心神喪失ニ因リ公判手續ヲ停止シ又ハ其
  ノ他ノ事由ニ因リ引續キ十五日以上開廷セサリシ場合ニ於テハ辯論ヲ更
  新スヘシ
  第三百九十八條開廷後裁判官ノ更迭アリタルトキハ辯論ヲ更新スヘシ但
  シ判決ノ宣告ヲ爲ス場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第三百九十九條左ノ場合ニ於テハ決定ヲ以テ公訴ヲ棄却スヘシ
  一公訴ノ取消アリタルトキ
  二被〓人死亡シタルトキ
  三第二十四條又ハ第二十五條ノ規定ニ依リ審判ヲ爲スヘカラサルトキ
  第四百條公訴ノ取消ニ因リ公訴棄却ノ決定アリタルトキハ再ヒ公訴ヲ
  提起シ又ハ豫審ヲ請求スルコトヲ得ス
  第四百一條被〓事件軍法會議ノ管轄ニ屬セサルトキハ判決ヲ以テ管轄違
  ノ言渡ヲ爲スヘシ
  第四百二條被〓事件ニ付犯罪ノ證明アリタルトキハ判決ヲ以テ刑ノ言渡
  ヲ爲スヘシ
  刑ノ執行猶豫ノ言渡ハ刑ノ言渡ト同時ニ判決ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第四百三條被〓事件罪ト爲ラス又ハ犯罪ノ證明ナキトキハ判決ヲ以テ無
  罪ノ言渡ヲ爲スヘシ
  第四百四條左ノ場合ニ於テハ判決ヲ以テ免訴ノ言渡ヲ爲スヘシ
  -確定判決ヲ經タルトキ
  二犯罪後ノ法令ニ因リ刑ノ廢止アリタルトキ
  三刑ヲ免除スヘキトキ
  四大赦アリタルトキ
  五時效完成シタルトキ
  第四百五條左ノ場合ニ於テハ判決ヲ以テ公訴棄却ノ言渡ヲ爲スヘシ
  -長官ノ命令ナクシテ公訴ヲ提起シタルトキ
  二公訴提起ノ手續其ノ規定ニ違ヒタル爲無效ナルトキ
  三第三百三十二條、第三百三十七條又ハ第四百條ノ規定ニ違反シテ公
  訴ヲ提起シタルトキ
  四告訴又ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付〓訴又ハ請求ノ取消アリ
  タルトキ
  五公訴ノ提起アリタル事件ニ付更ニ同一軍法會議ニ公訴ヲ提起シタル
  トキ
  六被告人ニ對シテ裁判權ヲ有セサルトキ
  第四百六條被〓人陳述ヲ肯セス若ハ許可ヲ受ケスシテ退廷シ又ハ秩序維
  持ノ爲裁判長ヨリ退廷ヲ命セラレタルトキハ其ノ陳述ヲ聽カスシテ判決
  ヲ爲スコトヲ得
  第四百七條罰金以下ノ刑ニ該ルモノ又ハ罰金以下ノ刑ニ處スヘキモノト
  認ムル事件ニ付被〓人出廷セサルトキハ其ノ後ノ取調ニ因リ禁錮以上ノ
  刑ニ處スヘキモノト認ムル場合ヲ除クノ外被〓人ノ陳述ヲ聽カスシテ判
  決ヲ爲スコトヲ得
  第四百八條辯論終結ノ後ハ被〓人出廷セスト雖宣告ニ依リ判決ヲ告知ス
  第四百九條判決ノ宣告ハ公開シテ之ヲ爲ス但シ辯論ノ公開ヲ停メタル事
  件ニ付テハ決定ヲ以テ理由ノ告知ニ限リ公開セスシテ之ヲ爲スコトヲ得」
  第三百七十三條ノ規定ハ前項ノ決定アリタル場合ニ之ヲ準用ス
  第四百十條無罪、免訴、刑ノ執行猶豫、公訴棄却、管轄達又ハ罰金若ハ科料
  ノ言渡ヲ爲シタルトキハ其ノ事件ニ付勾留セラレタル被〓人ニ對シ放免
  ノ言渡アリタルモノトス
  公訴棄却又ハ管轄違ノ言渡ヲ爲ス場合ニ於テハ軍法會議ハ前ニ發シタル
  勾留狀ヲ存シ又ハ新ニ之ヲ發スルコトヲ得
  勾留狀ヲ存シ又ハ新ニ之ヲ發シタル事件ニ付三日內ニ公訴ヲ提起セス又
  ハ管轄軍法會議ノ檢察官ニ事件ヲ送致セサルトキハ檢察官ハ直ニ被〓人
  ヲ釋放スヘシ被〓事件ノ送致ヲ受ケタル檢察官五日內ニ公訴ヲ提起セサ
  ルトキ亦同シ
  第四百十一條押收シタル物ニ付沒收ノ言渡ナキトキハ押收ヲ解ク言渡ア
  リタルモノトス
  公訴棄却又ハ管轄違ノ言渡ヲ爲ス場合ニ於テハ軍法會議ハ押收ヲ存續ス
  ルコトヲ得
  押收ヲ存續シタル事件ニ付三日內ニ公訴ヲ提起セス又ハ管轄軍法會議ノ
  檢察官ニ事件ヲ送致セサルトキハ檢察官ハ其ノ押收ヲ解クヘシ被〓事件
  ノ送達ヲ受ケタル檢察官五日內ニ公訴ヲ提起セサルトキ亦同シ
  第四百十二條押收シタル贓物ニシテ被害者ニ還付スヘキ理由明瞭ナルト
  キハ之ヲ被害者ニ還付スル言渡ヲ爲スヘシ
  贓物ノ對價トシテ得タル物ニ付被害者ヨリ交付ヲ請求シタルトキハ前項
  ノ例ニ依ル
  假ニ還付シタル物ニ付別段ノ言渡ナキトキハ還付ノ言渡アリタルモノト
  ス
  第四百十三條犯罪ニ因リ生シタル損害ニ付被害者ヨリ被〓人ニ對シ其ノ
  囘復ヲ請求シタル場合ニ於テ被告事件ノ取調ニ因リ其ノ請求ヲ相當ナリ
  ト認メタルトキハ被〓人異議ナキトキニ限リ其ノ請求ニ應スヘキ旨ノ言
  渡ヲ爲スコトヲ得
  第四百十四條前二條ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ
  權利ヲ主張スルコトヲ妨ケス
  第四百十五條刑ノ執行猶豫ノ言渡ヲ取消スヘキ場合ニ於テハ刑ノ言渡ヲ
  爲シタル軍法會議又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所在地若ハ所屬部隊ノ軍
  法會議ノ檢察官其ノ軍法會議ニ請求ヲ爲スヘシ但シ高等軍法會議ニ於テ
  刑ノ言渡ヲ爲シタル事件ニ付テハ高等軍法會議ノ檢察官高等軍法會議ニ
  請求ヲ爲スヘシ
  第二十七條ノ規定ニ依リ審判ヲ爲シタル事件ニ付テハ刑ノ言渡ヲ爲シタ
  ル軍法會議又ハ高等軍法會議ニ前項ノ請求ヲ爲スヘシ
  前二項ノ請求アリタルトキハ軍法會議ハ被〓人又ハ其ノ代理人ノ意見ヲ
  聽キ決定ヲ爲スヘシ
  第四百十六條刑法第五十二條又ハ第五十八條ノ規定ニ依リ刑ヲ定ムヘキ
  場合ニ於テハ其ノ犯罪事實ニ付最終ノ判決ヲ爲シタル軍法會議ノ檢察官
  其ノ軍法會議ニ請求ヲ爲スヘシ
  軍法會議前項ノ請求ヲ受ケタルトキハ被〓人又ハ其ノ代理人ノ意見ヲ聽
  キ決定ヲ爲スヘシ
  第四百十七條本節中審判ノ公開ニ關スル規定ハ之ヲ特設軍法會議ノ訴訟
  手續ニ適用セス
  第三章上告及非常上〓
  第四百十八條上告ハ師團軍法會議ノ判決ニ對シテ之ヲ爲スコトヲ得
  第四百十九條上〓ハ判決ノ一部ニ對シテ之ヲ爲スコトヲ得其ノ部分ヲ限
  ラサルトキハ判決ノ全部ニ對シテ爲シタルモノトス
  第四百二十條上告ハ檢察官又ハ被〓人之ヲ爲スコトヲ得
  第四百二十一條被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ被〓人ノ爲獨立シ
  テ上告ヲ爲スコトヲ得
  第四百二十二條原審ノ辯護人又ハ代人ハ被告人ノ爲上告ヲ爲スコトヲ得
  但シ被〓人ノ明示シタル意思ニ反スルコトヲ得ス
  第四百二十三條上告法令違反ヲ理由トスルトキニ限リ之ヲ爲スコトヲ
  得
  第四百二十四條左ノ場合ニ於テハ常ニ上告ノ理由アルモノトス
  -法律ニ從ヒ軍法會議ヲ構成セサリシトキ
  二法律ニ依リ職務ノ執行ヨリ除斥セラルヘキ裁判官審判ニ干與シタル
  トキ
  三審理ニ干與セサリシ裁判官判決ニ干與シタルトキ
  四軍法會議不當ニ管轄又ハ管轄違ヲ認メタルトキ
  五軍法會議不當ニ公訴ヲ受理シ又ハ之ヲ棄却シタルトキ
  六審判ノ公開ニ關スル規定ニ違ヒタルトキ
  七法律ニ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外被〓人ノ出廷ナクシテ審判ヲ
  爲シタルトキ
  八公判廷ニ於テ被〓人ノ身體ヲ拘束シタルトキ
  九法律ニ依リ辯護人ヲ要スル事件又ハ決定ニ依リ辯護人ヲ附シタル事
  件ニ付其ノ出廷ナクシテ審理ヲ爲シタルトキ
  十檢察官ノ爲ス被告事件ノ陳述ヲ聽カスシテ審判ヲ爲シタルトキ
  十一法律ニ依リ公判ニ於テ取調フヘキ證據ノ取調ヲ爲ササリシトキ
  十二公判ニ於テ爲シタル證據調ノ請求ニ付決定ヲ爲スヘキ場合ニ於テ
  之ヲ爲ササリシトキ
  十三法律ニ依リ公判手續ヲ停止又ハ更新スヘキ事由アル場合ニ於テ之
  ヲ停止又ハ更新セサリシトキ
  十四辯論ノ最終ニ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述ヲ爲サシメサリシトキ
  十五請求ヲ受ケタル事項ニ付判決ヲ爲サス又ハ請求ヲ受ケサル事項ニ
  付判決ヲ爲シタルトキ
  十六判決ニ理由ヲ附セス又ハ理由ニ齟齬アルトキ
  十七判決書ニ裁判官ノ署名若ハ捺印又ハ契印ヲ缺キタルトキ
  第四百二十五條前條ノ場合ヲ除クノ外法令ニ違反シタルコトアリト雖判
  決ニ影響ヲ及ホササルコト明白ナルトキハ之ヲ上告ノ理由ト爲スコトヲ
  得ス
  第四百二十六條判決アリタル後刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦アリタルトキ
  ハ之ヲ上告ノ理由ト爲スコトヲ得
  第四百二十七條上告ノ提起期間ハ三日トス
  前項ノ期間ハ判決告知ノ時ヲ以テ始ル
  第四百二十八條檢察官又ハ被〓人ハ上〓ノ抛棄又ハ取下ヲ爲スコトヲ得
  但シ被〓人ハ第四百二十一條ニ記載シタル者ノ同意ヲ得ルニ非サレハ抛
  棄又ハ取下ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百二十九條第四百二十一條ニ記載シタル者ハ被〓人ノ同意ヲ得テ上
  告ノ取下ヲ爲スコトヲ得
  第四百三十條上告ハ對手人ノ同意アルニ非サレハ之ヲ取下クルコトヲ
  得ス
  いとうんだと
  第四百三十一條上告抛棄ノ申立ハ原軍法會議ニ之ヲ爲スヘシ
  上告取下ノ申立ハ高等軍法會議ニ之ヲ爲スヘシ但シ書類ヲ高等軍法會議
  ノ檢察官ニ送付スル前上告ノ取下ヲ爲ス場合ニ於テハ其ノ申立書ヲ原軍
  法會議ニ差出スコトヲ得
  第四百三十二條上〓ノ抛棄又ハ取下ノ申立ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ但
  シ公判廷ニ於テハ口頭ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合ニ於テハ其ノ申
  立ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  第四百三十三條上告ノ抛棄又ハ取下ヲ爲シタル者ハ上〓權ヲ喪失ス
  第四百三十四條第四百二十條乃至第四百二十二條ニ記載シタル者自己又
  ハ代人ノ責ニ歸スヘカラサル事由ニ因リ上〓ノ提起期間內ニ上告ヲ爲ス
  コト能ハサリシトキハ原軍法曾議ニ上告權囘復ノ請求ヲ爲スコトヲ得
  第四百三十五條上告權囘復ノ請求ハ事由ノ止ミタル時ヨリ三日內ニ書面
  ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  上告權囘復ノ原因タル事實ハ之ヲ疏明スヘシ
  上〓權囘復ノ請求ヲ爲ス者ハ其ノ請求ト同時ニ原軍法會議ニ上告ノ申立
  書ヲ差出スヘシ
  第四百三十六條原軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ上〓權囘復ノ請求ヲ許
  スヘキカ否ヲ決定スヘシ
  第四百三十七條上告權囘復ノ請求アリタルトキハ前條ノ決定ヲ爲ス迄裁
  判ノ執行ヲ停止スル決定ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ裁判ノ執行ヲ停止スル決定ヲ爲ストキハ被〓人ニ對シ
  勾留狀ヲ發スルコトヲ得
  第四百三十八條上〓ヲ爲スニハ申立書ヲ原軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百三十九條監獄ニ在ル者上告ヲ爲スニハ監獄ノ長又ハ其ノ代理者ヲ
  經由シテ其ノ申立書ヲ差出スヘジ此ノ場合ニ於テ上告ノ提起期間內ニ申
  立書ヲ監獄ノ長又ハ其ノ代理者ニ差出シタルトキハ上告申立ノ效力ヲ生
  ス
  監獄ニ在ル者自ラ申立書ヲ作ルコト能ハサルトキハ監獄ノ長又ハ其ノ代
  理者ハ之ヲ代書シ又ハ所屬官吏ヲシテ之ヲ代書セシムヘシ
  監獄ノ長又ハ其ノ代理者ハ原軍法會議ニ申立書ヲ送付シ且之ヲ受取リタ
  ル年月日時ヲ通知スヘシ
  してください。
  第四百四十條前條ノ規定ハ上告ノ抛棄若ハ取下又ハ上告權囘復ノ請求
  ヲ爲ス場合ニ之ヲ準用ス
  第四百四十一條上告ノ申立、抛棄若ハ取下又ハ上〓權囘復ノ請求アリタ
  ルトキハ錄事ハ速ニ之ヲ對手人ニ通知スヘシ
  第四百四十二條上〓ノ申立法律上ノ方式ニ違ヒ又ハ上〓權消滅後ニ爲シ
  タルモノナルトキハ原軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ之ヲ棄
  却スヘシ
  第四百四十三條前條ノ場合ヲ除クノ外原軍法會議ハ書類ヲ其ノ軍法會議
  ノ檢察官ニ送付シ檢察官ハ之ヲ高等軍法會議ノ檢察官ニ送付スヘシ
  高等軍法會議ノ檢察官ハ書類ヲ其ノ軍法曾議ニ送付スヘシ
  第四百四十四條高等軍法會議ハ遲クトモ最初ニ定メタル公判期日ノ三十
  日前ニ其ノ期日ヲ上告人及對手人ニ通知スヘシ
  最初ニ公判期日ヲ定ムル前辯護人ノ選任アリタルトキハ被〓人ニ對スル
  前項ノ通知ハ辯護人ニ對シ之ヲ爲スヘシ
  第四百四十五條上告人ハ遲クトモ最初ニ定メタル公判期日ノ十四日前ニ
  上告趣意書ヲ高等軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百四十六條上告ノ對手人ハ最初ニ定メタル公判期日ノ十四日前迄上
  告ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ上〓ハ上〓趣意書ヲ高等軍法會議ニ差出スニ依リテ之ヲ爲ス
  第四百四十七條上告趣意書ニハ法令違反ノ理由ヲ明示スヘシ
  訴訟手續ニ違反スルコトヲ理由トスル場合ニ於テハ尙違反ニ關スル事實
  ヲ表示スヘシ
  第四百四十八條高等軍法會議上告趣意書ヲ受取リタルトキハ速ニ其ノ謄
  本ヲ對手人ニ送達スヘシ
  第四百四十九條上告人期間内ニ上告趣意書ヲ差出ササルトキハ高等軍法
  會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ上告ヲ棄却スヘシ
  第四百五十條上告ノ對手人ハ上告趣意書ノ謄本ノ送達ヲ受ケタル日ヨ
  リ十日內ニ答辯書ヲ高等軍法會議ニ差出スコトヲ得
  檢察官對手人ナルトキハ重要ト認ムル上告ノ理由ニ付答辯書ヲ差出スヘ
  シ
  高等軍法會議答辯書ヲ受取リタルトキハ速ニ其ノ謄本ヲ上告人ニ送達ス
  ヘシ
  第四百五十一條裁判長ハ受命裁判官ヲシテ上告申立書、上告趣意書及答
  辯書ヲ閱シテ報告書ヲ作ラシムルコトヲ得
  第四百五十二條上告ノ審判ニ於テハ被〓人ノ爲ニスル辯論ハ辯護人ニ非
  サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百五十三條期日ニハ受命裁判官ハ辯論前報告書ヲ朗讀スヘシ
  檢察官及辯護人ハ上告趣意書ニ基キ辯論ヲ爲スヘシ
  第四百五十四條辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人ノ選任ナキトキハ法律
  ニ依リ辯護人ヲ要スル場合又ハ決定ニ依リ辯護人ヲ附シタル場合ヲ除ク
  ノ外檢察官ノ陳述ヲ聽キ判決ヲ爲スヘシ
  第四百五十五條高等軍法會議ハ上告趣意書ニ包含セラレタル事項ニ限リ
  調査ヲ爲スヘシ
  軍法會議ノ管轄、公訴ノ受理及原判決ニ依リ定リタル事實ニ對スル法令
  ノ適用ノ當否ニ付テハ職權ヲ以テ調査ヲ爲スコトヲ得原判決アリタル後
  ニ於ケル刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦ニ付亦同シ
  第四百五十六條高等軍法會議ハ軍法會議ノ管轄、公訴ノ受理及訴訟手續
  ノ當否ニ關シテハ事實ノ取調ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ取調ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ他ノ軍法會議ノ豫審官
  ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  第四百五十七條上〓ノ申立法律上ノ方式ニ違ヒ又ハ上告權消滅後ニ爲シ
  タルモノナルトキハ高等軍法會議ハ判決ヲ以テ上告ヲ棄却スヘシ
  第四百五十八條高等軍法會議上告ヲ理由ナシトスルトキハ判決ヲ以テ之
  ヲ棄却スヘシ
  第四百五十九條高等軍法會議上告ヲ理由アリトスルトキハ判決ヲ以テ原
  判決ヲ破毀スヘシ
  前項ノ場合ニ於テハ其ノ事件ヲ原軍法會議ニ差戾シ又ハ原軍法會議以外
  ノ師團軍法會議ニ移送スヘシ但シ別段ノ規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第四百六十條法令ヲ適用セサルコト、法令ノ適用ヲ誤リタルコト、判
  決アリタル後刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦アリタルコトヲ理由トシテ原判
  決ヲ破毀スル場合ニ於テ被〓事件ノ事實原判決ニ依リ定リタルトキハ高
  等軍法會議ハ其ノ事件ニ付判決ヲ爲スヘシ不當ニ公訴ヲ受理シタルコト
  ヲ理由トシテ原判決ヲ破毀スルトキ亦同シ
  第四百六十一條不當ニ管轄違ヲ認メ又ハ公訴ヲ棄却シタルコトヲ理由ト
  シテ原判決ヲ破毀スルトキハ判決ヲ以テ其ノ事件ヲ原軍法會議ニ差戾ス
  ヘシ
  第四百六十二條不當ニ管轄ヲ認メタルコトヲ理由トシテ原判決ヲ破毀ス
  ルトキハ判決ヲ以テ其ノ事件ヲ管轄軍法會議ニ移送スヘシ
  第四百六十三條上告ノ趣意及重要ナル答辯ノ要旨ハ之ヲ判決書ニ記載ス
  ヘシ
  第四百六十四條被〓人上〓ヲ爲シ又ハ被告人ノ利益ノ爲上告ヲ爲シタル
  事件ニ付テハ高等軍法會議ハ原判決ニ定メタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコ
  トヲ得ス
  第四百六十五條師團軍法會議不當ニ公訴棄却ノ決定ヲ爲ササリシトキハ
  高等軍法會議ハ決定ヲ以テ公訴ヲ棄却スヘシ
  第四百六十六條事件ノ差戾又ハ移送ヲ受ケタル軍法會議ハ其ノ事件ニ付
  高等軍法會議ノ表示シタル法律上ノ意見ニ覊束セラル
  第四百六十七條上告ノ審判ニ付テハ本章ニ規定シタルモノヲ除クノ外第
  二編第二章第四節ノ規定ヲ準用ス
  第四百六十八條軍法會議ノ判決確定後其ノ判決法律ニ於テ罰セサル所爲
  ニ對シ刑ヲ言渡シ又ハ相當ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡シタルモノナルコトヲ
  發見シタルトキハ高等軍法會議ノ長官ハ檢察官ヲシテ高等軍法會議ニ非
  常上告ヲ爲サシムルコトヲ得
  第四百六十九條非常上〓ヲ爲スニハ其ノ理由ヲ記載シタル申立書ヲ高等
  軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百七十條期日ニハ檢察官ハ申立書ニ基キ陳述ヲ爲スヘシ
  第四百七十一條高等軍法會議非常上告ヲ理由ナシトスルトキハ判決ヲ以
  テ之ヲ棄却スヘシ
  第四百七十二條高等軍法會議非常上告ヲ理由アリトスルトキハ原判決ヲ
  破毀シ更ニ判決ヲ爲スヘシ但シ原判決ニ定メタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡ス
  コトヲ得ス
  第四章再審
  第四百七十三條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ刑ノ言渡ヲ爲シタル確定判
  決ニ對シテ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲之ヲ爲スコトヲ得
  -原判決ノ憑據ト爲リタル證據書類又ハ證據物確定判決ニ因リ僞造又
  ハ變造ナリシコト證明セラレタルトキ
  二原判決ノ憑據ト爲リタル證言、鑑定、通譯又ハ翻譯確定判決ニ因リ僞
  證又ハ虛僞ノ鑑定、通譯若ハ翻譯ナリシコト證明セラレタルトキ
  三刑ノ言渡ヲ受ケタル者ヲ誣〓シタル罪確定判決ニ因リ證明セラレタ
  ルトキ但シ誣〓ニ因リ刑ノ言渡ヲ受ケタルトキニ限ル
  四原判決ノ憑據ト爲リタル裁判確定裁判ニ因リ變更セラレタルトキ
  五刑ノ言渡ヲ受ケタル者ニ對シテ無罪又ハ免訴ヲ言渡スヘキ明確ナル
  證據又ハ原判決ニ於テ認メタル罪ヨリ輕キ罪ヲ認ムヘキ明確ナル證
  據ヲ新ニ發見シタルトキ
  六原判決ニ干與シタル裁判官、原判決ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シ
  タル裁判官若ハ豫審官、豫審ニ干與シタル豫審官、捜查若ハ公訴ノ提
  起ニ干與シタル檢察官又ハ第三百四條ノ規定ニ依リ檢察官ノ請求ヲ
  受ケテ處分ヲ爲シタル豫審官被〓事件ニ付職務ニ關スル罪ヲ犯シタ
  ルコト確定判決ニ因リ證明セラレタルトキ但シ原判決ヲ爲ス前裁判
  官。豫審官又ハ檢察官ニ對シテ公訴ノ提起アリタル場合ニ於テハ原
  判決ヲ爲シタル軍法會議其ノ事實ヲ知ラサリシトキニ限ル
  第四百七十四條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ刑ノ言渡又ハ無罪、免訴若
  ハ公訴棄却ノ言渡ヲ爲シタル確定判決ニ對シテ刑ノ言渡ヲ受ケタル者又
  ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲之ヲ爲スコトヲ得
  -前條第一號、第二號、第四號又ハ第六號ニ記載シタル原由アルトキ
  二無罪又ハ相當ノ罪ヨリ輕キ罪ニ付刑ノ言渡ヲ受ケタル者軍法會議又
  ハ軍法會議外ニ於テ自白シタルトキ
  三免訴又ハ公訴棄却ノ言渡ヲ受ケタル者軍法會議又ハ軍法會議外ニ於
  テ其ノ原由ナカリシコトヲ陳述シタルトキ
  第四百七十五條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ上告ヲ棄却シタル判決ニ對
  シテ之ヲ爲スコトヲ得
  -第四百五十六條ノ規定ニ依リ取調ヘタル事實ニ付第四百七十三條第
  一番、第二號又ハ第四號ニ記載シタル原由アルトキ
  二原判決又ハ其ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シタル裁判官又ハ豫審官
  ニ第四百七十三條第六號ニ記載シタル原由アルトキ
  始審ノ確定判決ニ對シテ再審ヲ請求シタル事件ニ付再審ノ判決アリタル
  後ハ上告棄却ノ判決ニ對シテ再審ノ請求ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百七十六條前三條ノ規定ニ從ヒ確定判決ニ因リ犯罪ノ證明セラレタ
  ルコトヲ再審ノ原由ト爲スヘキ場合ニ於テ其ノ犯罪ニ付公訴ヲ實行スル
  コト能ハサルトキハ其ノ事由及犯罪事實ヲ證明シテ再審ノ請求ヲ爲スコ
  トヲ得
  第四百七十七條再審ノ請求ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外原判決ヲ爲
  シタル軍法會議之ヲ管轄ス
  第四百七十八條第四百六十條ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對スル再審ノ
  請求ハ左ノ場合ヲ除クノ外始審ノ判決ヲ爲シタル軍法會議之ヲ管轄ス
  -第四百五十六條ノ規定ニ依リ取調ヘタル事實ニ付第四百七十三條第
  號第二號又ハ第四號ニ記載シタル原由アリトスルトキ
  二高等軍法會議ノ判決又ハ其ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シタル裁判
  官又ハ豫審官ニ第四百七十三條第六號ニ記載シタル原由アリトスルトキ
  第四百七十九條刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲ニスル再審ノ請求ハ左
  ニ記載シタル者之ヲ爲スコトヲ得
  -管轄軍法會議ノ檢察官
  二刑ノ言渡ヲ受ケタル者
  三刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ法定代理人、保佐人又ハ夫
  四刑ノ言渡ヲ受ケタル者死亡シ又ハ心神喪失ノ狀態ニ在ル場合ニ於テ
  ハ其ノ配偶者、家督相續人、直系親族又ハ兄弟姉妹
  第四百七十三條第六號又ハ第四百七十五條第一項第二號ノ場合ニ於テ刑
  ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲ニスル再審ノ請求ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル
  者ノ行爲ニ因リ罪ヲ犯スニ至ラシメタル場合ニ於テハ檢察官ニ非サレハ
  之ヲ爲スコトヲ得ス
  刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲ニスル再審ノ請
  求ハ管轄軍法會議ノ檢察官之ヲ爲スコトヲ得
  第四百八十條檢察官ニ非サル者再審ノ請求ヲ爲ス場合ニ於テハ辯護人
  ヲ選任スルコトヲ得但シ特設軍法會議ニ付テハ此ノ限ニ在ラス
  前項ノ規定ニ依ル辯護人ノ選任ハ再審ノ判決アル迄其ノ效力ヲ有ス
  させな
  第四百八十一條再審ノ請求ハ刑ノ執行ヲ終ヘタルトキ又ハ其ノ執行ヲ受
  クルコトナキニ至リタルトキト雖之ヲ爲スコトヲ得
  第四百八十二條刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲
  ニスル再審ノ請求ハ判決確定後公訴ノ時效ニ付定メタル期間ヲ經過シタ
  ル後ニ於テハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百八十三條再審ノ請求ハ刑ノ執行ヲ停止スル效力ヲ有セス但シ管轄
  軍法會議ノ檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ再審ノ請求ニ付テノ決定アル迄刑
  ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  第四百八十四條再審ノ請求ヲ爲スニハ其ノ趣意書ニ原判決ノ謄本及證據
  ヲ添へ之ヲ管轄軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百八十五條再審ノ請求ハ之ヲ取下クルコトヲ得
  第四百八十六條第四百三十條、第四百三十二條、第四百三十九條及第四
  百四十一條ノ規定ハ再審ノ請求及其ノ取下ニ之ヲ準用ス
  第四百八十七條第四百六十條ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對シテ高等軍
  法會議及師團軍法會議ニ再審ノ請求アリタルトキハ高等軍法會議ハ決定
  ヲ以テ師團軍法會議ノ訴訟手續終了ニ至ル迄訴訟手續ヲ停止スヘシ始審
  ノ確定判決ト上告棄却ノ判決トニ對シテ再審ノ請求アリタルトキ亦同シ
  第四百八十八條再審ノ請求法律上ノ方式ニ違ヒタルモノナルトキハ決定
  ヲ以テ之ヲ棄却スヘシ
  第四百八十九條再審ノ請求ヲ理由ナシトスルトキハ決定ヲ以テ之ヲ棄却
  スヘシ
  第四百九十條再審ノ請求ヲ理由アリトスルトキハ再審開始ノ決定ヲ爲ス
  ヘシ
  再審開始ノ決定ヲ爲シタルトキハ決定ヲ以テ刑ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  第四百九十一條第四百八十七條ノ場合ニ於テ師團軍法會議再審ノ請求ヲ
  受ケタル事件ニ付判決ヲ爲シタルトキハ高等軍法會議ハ決定ヲ以テ再審
  ノ請求ヲ棄却スヘシ
  第四百九十二條再審ノ請求ニ付決定ヲ爲ス場合ニ於テハ請求ヲ爲シタル
  者及其ノ對手人ノ意見ヲ聽クヘシ但シ第四百七十九條第一項第三號ニ記
  載シタル者再審ノ請求ヲ爲シタル場合ニ於テハ併セテ刑ノ言渡ヲ受ケタ
  ル者ノ意見ヲ聽クヘシ
  第四百九十三條再審開始ノ決定ヲ爲シタル事件ニ付テハ其ノ審級ニ從ヒ
  更ニ審判ヲ爲スヘシ
  第四百九十四條死亡者又ハ囘復ノ見込ナキ心神喪失ノ狀態ニ在ル者ノ利
  益ノ爲再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付テハ公判ヲ開カス檢察官及辯護人
  ノ意見ヲ聽キ判決ヲ爲スヘシ此ノ場合ニ於テ再審ノ請求ヲ爲シタル者辯
  護人ヲ選任セサルトキハ裁判長ハ第三百六十九條ノ規定ニ準シ職權ヲ以
  テ辯護人ヲ附スヘシ
  刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付再審ノ
  判決ヲ爲ス前刑ノ言渡ヲ受ケタル者死亡シ又ハ心神喪失ノ狀態ニ在リテ
  囘復ノ見込ナキニ至リタルトキ亦前項ニ同シ
  前二項ノ規定中辯護人ニ關スルモノハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セス
  第一項又ハ第二項ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對シテハ上〓ヲ爲スコト
  ファンチ
  第四百九十五條刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲
  再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付再審ノ判決ヲ爲ス前刑ノ言渡ヲ受ケタル
  者又ハ被〓人タリシ者死亡シタルトキハ再審ノ請求及其ノ請求ニ付爲シ
  タル決定ハ其ノ效力ヲ失フ
  第四百九十六條刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲爲シタル再審ニ於テハ
  原判決ニ於テ言渡シタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコトヲ得ス
  第四百九十七條再審ニ於テ無罪ヲ言渡シタル判決確定シタルトキハ官報
  ヲ以テ其ノ判決ヲ公示スヘシ
  第五章裁判ノ執行
  第四百九十八條裁判ハ確定シタル後之ヲ執行ス
  第四百九十九條裁判ノ執行ハ其ノ裁判ヲ爲シタル軍法會議ノ檢察官又ハ
  其ノ裁判ヲ爲シタル豫審官ノ屬スル軍法會議ノ檢察官之ヲ指揮ス但シ其
  ノ性質上軍法會議、裁判長、受命裁判官又ハ豫審官ノ爲スヘキモノハ此
  ノ限ニ在ラス
  上〓ノ裁判又ハ上告ノ取下ニ因リ原軍法會議ノ裁判ヲ執行スヘキ場合ニ
  於テハ高等軍法會議ノ檢察官其ノ執行ヲ指揮ス
  前二項ノ場合ニ於テ訴訟書類原軍法會議ニ在ルトキハ其ノ軍法會議ノ檢
  察官裁判ノ執行ヲ指揮ス
  第五百條裁判執行ノ指揮ハ書面ヲ以テ之ヲ爲シ裁判書又ハ裁判ヲ記載
  シタル調書ノ謄本又ハ抄本ヲ添附スヘシ但シ刑ノ執行ヲ指揮スル場合ヲ
  除クノ外裁判書ノ原本、謄本若ハ抄本又ハ調書ノ謄本若ハ抄本ニ認印シ
  テ之ヲ爲スコトヲ得
  第五百一條二以上ノ主刑ノ執行ハ罰金及科料ヲ除クノ外其ノ重キモノヲ
  先ニス但シ檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ重キ刑ノ執行ヲ停止シ他ノ刑ノ執
  行ヲ爲サシムルコトヲ得
  第五百二條死刑ノ執行ハ陸軍大臣ノ命令ニ依ル
  第五百三條死刑ヲ言渡シタル判決確定シタルトキハ檢察官ハ速ニ訴訟記
  錄ヲ長官ヲ經由シテ陸軍大臣ニ差出スヘシ
  第五百四條陸軍大臣死刑ノ執行ヲ命シタルトキハ五日內ニ其ノ執行ヲ爲
  スヘシ
  第五百五條死刑ノ執行ハ檢察官及錄事ノ立會ニテ監獄ノ長之ヲ爲スヘシ」
  長官ハ監獄ノ長ノ申請ニ因リ兵員ノ出場ヲ命スヘシ
  檢察官又ハ監獄ノ長ノ許可ヲ得タル者ノ外刑場ニ入ルコトヲ得ス
  第五百六條死刑ノ執行ニ立會ヒタル錄事ハ執行始末書ヲ作リ檢察官及監
  獄ノ長ト共ニ之ニ署名捺印スヘシ
  第五百七條死刑ノ言渡ヲ受ケタル者心神喪失ノ狀態ニ在ルトキハ陸軍大
  臣ノ命令ニ依リ其ノ痊癒ニ至ル迄執行ヲ停止ス
  死刑ノ言渡ヲ受ケタル婦女懷胎ナルトキハ陸軍大臣ノ命令ニ依リ分娩ニ
  至ル迄執行ヲ停止ス
  前二項ノ規定ニ依リ死刑ノ執行ヲ停止シタル者ニ付テハ痊癒又ハ分娩ノ
  後陸軍大臣ノ命令アルニ非サレハ其ノ執行ヲ爲スコトヲ得ス
  第五百八條特設軍法會議死刑ヲ言渡シタル場合ニ於テハ其ノ執行又ハ執
  行ノ停止ニ關スル陸軍大臣ノ職務ハ長官之ヲ行フコトヲ得
  第五百九條懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者心神喪失ノ狀態ニ在
  ルトキハ刑ノ言渡ヲ爲シタル軍法會議又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所在
  地ノ軍法會議ノ檢察官ノ指揮ニ依リ其ノ痊癒ニ至ル迄執行ヲ停止ス
  第五百十條前條ノ規定ニ依リ刑ノ執行ヲ停止シタル場合ニ於テ刑ノ言渡
  ヲ受ケタル者第一條ニ記載シタル身分ヲ有セサルトキハ檢察官ハ之ヲ監
  護義務者又ハ市區町村長ニ交付シ病院其ノ他適當ノ場所ニ入レシムルコ
  トヲ得
  刑ノ執行ヲ停止セラレタル者ハ前項ノ處分アル迄之ヲ監獄ニ留置シ其ノ
  期間ヲ刑期ニ算入ス
  第五百十一條左ニ記載シタル場合ニ於テハ刑ノ言渡ヲ爲シタル軍法會議
  又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所在地ノ軍法會議ノ檢察官ノ指揮ニ依リ事
  故ノ止ム迄懲役、禁錮又ハ拘留ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  -刑ノ執行ニ因リ生命ヲ保ツコト能ハサル虞アルトキ
  二受胎後七月以上ナルトキ
  三分娩後一月ヲ經過セサルトキ
  四刑ノ執行ニ因リ囘復スヘカラサル不利益ヲ生スル虞アルトキ
  五其ノ他重大ナル事由アルトキ
  第五百十二條死刑、懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者拘禁中ニ非
  サルトキハ檢察官ハ執行ノ爲之ヲ召喚スヘシ召喚ニ應セサルトキハ逮捕
  狀ヲ發スヘシ
  第五百十三條死刑、懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者逃走シタル
  トキ又ハ逃走スル虞アルトキハ檢察官ハ直ニ逮捕狀ヲ發シ又ハ陸軍司法
  警察官若ハ司法警察官ニ請求シ若ハ囑託シテ之ヲ發セシムルコトヲ得
  第五百十四條逮捕狀ニハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ氏名、住居、年齡、刑
  名、刑期其ノ他逮捕ニ必要ナル事項ヲ記載シ檢察官又ハ陸軍司法警察官
  之ニ記名捺印スヘシ
  逮捕狀ヲ發スル場合ニ於テ必要アルトキハ人相書ヲ添附スヘシ
  第五百十五條逮捕狀ハ勾引狀ト同一ノ效力ヲ有ス
  第五百十六條逮捕狀ノ執行ニ付テハ勾引狀ノ執行ニ關スル規定ヲ準用ス
  第五百十七條檢察官刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ現在地ヲ覺知スルコト能ハ
  サルトキハ檢事長又ハ之ニ相當スル官署ニ人相書ヲ送付シ其ノ搜査及逮
  捕ヲ囑託スルコトヲ得
  囑託ヲ受ケタル官署ハ其ノ管轄區域內ノ檢事又ハ相當官署ヲシテ逮捕狀
  ヲ發シ搜查及逮捕ノ手續ヲ爲サシムヘシ
  第五百十八條罰金、科料、過料、沒收、沒取、追徵又ハ費用賠償ノ裁判
  ハ檢察官ノ命令ヲ以テ之ヲ執行ス其ノ執行ヲ受クヘキ者ニ付相續開始ア
  リタルトキハ相續財產ニ就キ執行スルコトヲ得
  第五百十九條前條ノ執行ニ付强制執行ヲ要スルトキハ兵營其ノ他軍
  事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ於テ之ヲ爲ス場合ヲ除クノ外檢察官ノ囑託ニ
  因リ區裁判所其ノ他民事裁判ニ付强制執行ヲ爲ス權アル官署ニ於テ之ヲ
  爲ス此ノ場合ニ於テハ檢察官ノ命令ハ執行力アル債務名義ト同一ノ效力
  ヲ有ス
  囑託ニ因リ爲ス官署ノ執行手續ニ付テハ民事裁判ノ執行ニ關スル規定ヲ
  準用ス但シ執行前裁判ノ送達ヲ爲スコトヲ要セス
  第五百二十條前條第二項ノ規定ニ依ル執行ノ費用ハ執行ヲ受クル者ノ
  負擔トシ民事訴訟法ノ規定ニ準シ執行ト同時ニ之ヲ取立ツヘシ
  第五百二十一條第四百十三條ノ規定ニ依リ爲シタル賠償ノ言渡ニ付被害
  者ヨリ强制執行ノ請求アリタルトキハ前三條ノ規定ヲ準用ス
  第五百二十二條沒收物ハ檢察官之ヲ處分スヘシ
  第五百二十三條沒收ノ執行後三月內ニ權利ヲ有スル者ヨリ沒收物ノ交付
  ヲ請求シタルトキハ檢察官ハ破壞又ハ廢棄スヘキ物ヲ除クノ外之ヲ交付
  スヘシ
  沒收物ヲ處分シタル後前項ノ請求アリタル場合ニ於テハ檢察官ハ公賣ニ
  因リテ得タル代價ヲ交付スヘシ
  第五百二十四條僞造又ハ變造ニ係ル物ヲ返還スル場合ニ於テハ僞造又ハ
  變造ノ部分ヲ其ノ物ニ表示スヘシ
  僞造又ハ變造ニ係ル物押收セラレサルトキハ之ヲ提出セシメテ前項ノ手
  續ヲ爲スヘシ但シ其ノ物公務所ニ屬スルトキハ僞造又ハ變造ノ部分ヲ公
  務所ニ通知シテ相當ノ處分ヲ爲サシムヘシ
  第五百二十五條押收物ノ返還ヲ受クヘキ者ノ所在不明ナル爲又ハ其ノ他
  ノ事由ニ因リ其ノ物ヲ還付スルコト能ハサル場合ニ於テハ檢察官ハ其ノ
  旨ヲ公〓スヘシ
  公〓ヲ爲シタル時ヨリ六月內ニ還付ノ請求ナキトキハ其ノ物ハ國庫ニ歸
  屬ス
  前項ノ期間内ト雖價値ナキ物ハ之ヲ廢棄シ保管ニ不便ナル物ハ之ヲ公賣
  シテ其ノ代價ヲ保管スルコトヲ得
  第五百二十六條檢察官ハ必要ナル場合ニ於テハ他ノ軍法會議ノ檢察官、
  地方裁判所若ハ區裁判所ノ檢事又ハ相當官署ニ裁判ノ執行ニ關スル處分
  ヲ囑託スルコトヲ得
  第五百二十七條刑ヲ言渡シタル裁判ノ解釋ニ付疑アルトキハ其ノ言渡ヲ
  受ケタル者ハ言渡ヲ爲シタル軍法會議ニ疑義ノ申立ヲ爲スコトヲ得
  第五百二十八條刑ノ執行ヲ受クル者又ハ其ノ法定代理人、保佐人若ハ夫
  執行ニ關シ檢察官ノ爲シタル處分ヲ不當トスルトキハ裁判ノ言渡ヲ爲シ
  タル軍法會議ニ異議ノ申立ヲ爲スコトヲ得
  第五百二十九條疑義又ハ異議ノ申立ハ其ノ裁判アル迄之ヲ取下クルコト
  ヲ得
  疑義若ハ異議ノ申立又ハ其ノ取下ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第四百三十九條ノ規定ハ疑義若ハ異議ノ申立又ハ其ノ取下ニ之ヲ準用ス
  第五百三十條疑義又ハ異議ノ申立ヲ受ケタル軍法會議ハ檢察官ノ意見
  ヲ聽キ決定ヲ爲スヘシ
  第五百三十一條罰金又ハ科料ヲ完納スルコト能ハサル爲爲シタル勞役場
  留置ノ執行ニ付テハ刑ノ執行ニ關スル規定ヲ準用ス
  附則
  第五百三十二條本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  本法第二編第二章中親〓罪ノ〓訴、請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テ
  ノ請求及時效ニ關スル規定ニ付テハ勅令ヲ以テ別ニ其ノ施行期日ヲ定ム」
  親〓罪ノ〓訴、請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求及時效ニ關シ
  テハ前項ノ規定ニ依リ定ムル施行期日ニ至ル迄仍從前ノ例ニ依ル
  第五百三十三條陸軍治罪法、臺灣陸軍軍法會議法、關東都督府及韓國駐
  箚軍陸軍軍法會議法及明治二十八年勅令第九十二號ハ之ヲ廢止ス
  第五百三十四條本法ハ本法施行前ニ生シタル事件ニ亦之ヲ適用ス
  前項ノ規定ハ本法施行前舊法ニ依リ爲シタル訴訟手續ノ效力ヲ妨ケス
  本法施行前舊法ニ依リ爲シタル訴訟手續ニシテ本法ニ之ニ相當スル規定
  アルモノハ之ヲ本法ニ依リ爲シタルモノト看做ス
  第五百三十五條本法施行前裁判權ヲ有スル事件ニ付審問、審判又ハ判決
  ノ命令アリタルトキハ本法ニ依リ軍法會議裁判權ヲ有セサルトキト雖軍
  法會議之ヲ審判ス
  第五百三十六條本法施行前軍法會議裁判權ヲ有セサル事件ニ付通常裁判
  所其ノ他ノ官署ニ公訴ノ提起アリタルトキハ本法ニ依リ軍法會議裁判權
  ヲ有スルトキト雖公訴ヲ受ケタル官署之ヲ審判ス
  第五百三十七條從來ノ軍法會議ハ本法ニ於テ之ニ相當スル軍法會議トス
  第五百三十八條本法施行前管轄權ヲ有スル事件ニ付審問、審判又ハ判決
  ノ命令アリタルトキハ本法ニ依リ管轄權ヲ有セサルトキト雖其ノ命令ヲ
  受ケタル軍法會議之ヲ審判ス
  第五百三十九條本法施行ノ際在職ノ判士長及判士ハ本法ニ依ル判士トス
  第五百四十條本法施行ノ際在官ノ理事ハ別ニ辭令ヲ用ヰス陸軍法務官ニ
  任セラレタルモノトス
  本法施行ノ際退職又ハ豫備ノ理事ハ本法ニ依リ退職ヲ命セラレタル陸軍
  法務官トス
  本法施行ノ際非職ノ理事ハ本法ニ依リ休職ヲ命セラレタル陸軍法務官ト
  ス
  本法施行ノ際ニ限リ第三十九條ノ事由ナキトキト雖陸軍大臣ハ陸軍法務
  官ニ休職ヲ命スルコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依リ体職ト爲リタル陸軍法務官ノ休職ノ期間ハ三年トシ
  第三項ノ者ニ在リテハ非職トナリタル時ヨリ之ヲ起算ス
  前項ノ休職ノ期間滿期ト爲リタルトキハ退職トス
  第五百四十一條本法施行前發シタル收禁狀ハ之ヲ本法ニ依リ發シタル勾
  留狀ト看做ス
  第五百四十二條本法施行前闕席判決ヲ受ケタル者ニ對シテハ舊法ニ依リ
  逮捕狀ヲ發スルコトヲ得
  第五百四十三條本法施行前闕席判決ヲ受ケタル者ニ對シテ發シタル逮捕
  狀及前條ノ規定ニ依リ發シタル逮捕狀ハ之ヲ本法ニ依リ發シタル勾留狀
  ト看做ス
  第五百四十四條本法施行前ニ爲シタル檢察ノ處分ハ之ヲ本法ニ依リ爲シ
  タル搜査ノ處分ト看做ス
  第五百四十五條本法施行前檢察ノ處分ニ著手シタル官署本法ニ依リ捜査
  權ヲ有セサルトキハ速ニ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官又ハ陸軍司法
  警察官ニ送付スヘシ本法施行前〓訴又ハ〓發ヲ受ケタル官署亦同シ
  第五百四十六條第二百九十二條ノ期間ハ同條施行前犯人ヲ知リ又ハ婚姻
  ノ無效若ハ取消ノ裁判確定シタル場合ニ於テハ同條施行ノ日ヨリ之ヲ起
  算ス
  第五百四十七條本法施行前檢察具申アリタル事件ニシテ陸軍治罪法第四
  十六條ノ手續ヲ爲ササルモノハ之ヲ第三百六條又ハ第三百七條ノ規定ニ
  依リ報〓アリタルモノト看做ス
  第五百四十八條本法施行前ニ爲シタル審問ハ之ヲ本法ニ依リ爲シタル豫
  審ト看做ス
  本法施行前審問ニ著手シタル事件ハ之ヲ本法ニ依リ豫審ノ請求アリタル
  モノト看做ス
  第五百四十九條本法施行前陸軍治罪法第七十三條第二號ノ規定ニ依リ具
  申アリタル事件ニシテ陸軍大臣又ハ長官ノ命令又ハ認可ナキモノハ之ヲ
  第三百三十條ノ規定ニ依リ報〓アリタルモノト看做ス
  第五百五十條本法施行前審問ニ於テ免訴ノ言渡アリタル事件ニ付テハ
  新ナル事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ限リ更ニ豫審ヲ請求シ又ハ公訴
  ヲ提起スルコトヲ得
  第五百五十一條本法施行前判決ニ著手シタル事件ハ之ヲ本法ニ依リ公訴
  ノ提起アリタルモノト看做ス
  第五百五十二條本法施行前判決ヲ終ヘ裁判宣告ヲ爲ササル事件ハ奮法ニ
  依リ之ヲ終結スヘシ
  第五百五十三條本法施行前言渡シタル闘席判決ニ對シテハ舊法ニ依リ再
  審ノ申訴ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ申訴アリタルトキハ長官ハ公訴ノ提起ヲ命スヘシ
  第五百五十四條本法施行前陸軍治罪法第九十五條ノ規定ニ依リ又ハ同法
  第九十六條各號ニ記載シタル事由ニ因リ再審ノ命令アリタル事件ハ舊法
  ニ依リ之ヲ終結スヘシ
  本法施行前陸軍治罪法第九十八條ノ規定ニ依ル再審ノ申訴ニ因リ再審ノ
  命令アリタル事件ハ之ヲ本法ニ依リ公訴ノ提起アリタルモノト看做ス
  第五百五十五條本法施行前陸軍治罪法第九十六條又ハ同法第九十七條ノ
  規定ニ依リ再審ノ申訴又ハ具申アリテ命令ナキ事件ハ之ヲ本法ニ依リ管
  轄軍法會議ニ再審ノ請求アリタルモノト看做ス
  本法施行前陸軍治罪法第九十八條ノ規定ニ依リ再審ノ申訴アリテ命令ナ
  キ事件ニ付テハ長官ハ公訴ノ提起ヲ命スヘシ
  第五百五十六條本法施行前提起シタル私訴ハ之ヲ第四百十三條ノ規定ニ
  依ル損害囘復ノ請求ト看做ス
  第五百五十七條本法施行前言渡シタル私訴裁判ノ强制執行ニ付テハ第五
  百二十一條ノ規定ヲ準用ス
  第五百五十八條本法施行前進行ヲ始メタル私訴ノ時效ハ從前ノ規定ニ從
  フ
  第五百五十九條本法ニ依リ市町村吏員ノ行フヘキ職務ハ市制町村制ヲ施
  行セサル地竝朝鮮、臺灣、樺太及關東州ニ在リテハ勅令ヲ以テ指定スル
  官吏吏員之ヲ行フ
  第五百六十條本法ニ記載シタル刑法ノ規定ハ朝鮮、臺灣及關東州ニ在
  リテハ各之ニ相當スル法令ノ規定トス
  第五百六十一條內地ニ非サル地ニ在ル師團ニハ師團軍法會議ヲ設ケサル
  コトヲ得
  內地ニ非サル地ニ在ル師團ニ軍法會議ヲ設クル場合ニ於テ其ノ師團ニ師
  管ノ設ケナキトキハ命令ヲ以テ師管ト看做スヘキ地域ヲ定ムルコトヲ得
  第五百六十二條別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外他ノ法律中陸軍ノ理事ト
  アルハ陸軍法務官トス
  參照
  明治二十八年勅令第九十二號
  第一條戰時若クハ事變ニ際シ特設又ハ分駐セル陸軍軍衙若クハ陸軍團隊
  ニハ必要ニ應シ臨時陸軍軍法會議ヲ設クルコトヲ得
  事平定ノ後ト雖仍引續キ前項ノ軍衙又ハ團隊ヲ置クトキハ臨時陸軍軍法
  會議ヲ設クルコトヲ得
  第二條臨時陸軍軍法會議ノ管轄ハ特設軍衙又ハ分駐團隊ノ管轄若クハ守
  備地方ヲ以テ管轄トシ其ノ構成權限及治罪ニ關スル諸般ノ規定ハ本令ニ
  於テ特ニ定メタルモノヲ除ク外陸軍治罪法合圍ノ地ノ軍法會議ノ例ニ依
  第三條臨時陸軍軍法會議ハ管轄地內ニ在ル常人ノ犯罪及他ノ軍法曾議ノ
  管轄ニ屬スル者ノ犯罪ヲ審判スルコトヲ得但高等軍法會議ノ管轄ニ屬ス
  ルモノハ此ノ限ニ在ラス
  第四條臨時陸軍軍法會議ヲ設ケタル軍衙ノ長官若クハ團隊ノ長ノ其ノ軍
  法會議ニ關スル職權ハ陸軍治罪法第四條ノ長官ニ同シク其ノ副官及其ノ
  職務副官ト同シキ者ノ陸軍檢察ニ關スル職權ハ陸軍治罪法第三十一條ノ
  諸官ニ同シ
  第五條臨時陸軍軍法會議ノ管轄地內ニ於テ陸軍刑法第五十三條第五十四
  條第五十六條第五十七條第五十八條第五十九條第六十條第六十一條ニ揭
  クル所ノ罪ヲ犯ス者ハ軍人ニ非スト雖陸軍刑法ニ依テ處斷ス但其ノ豫備
  若クハ陰謀ニ止マル者ハ陸軍刑法第六十二條第六十三條ニ照シテ處斷ス
  第六條本令ハ發布ノ日ヨリ施行ス
  朝鮮軍軍法會議ニ關スル法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  朝鮮軍軍法會議ニ關スル法律案
  第一條朝鮮ニ朝鮮軍軍法會議ヲ設ク
  第二條陸軍軍法會議法ノ適用ニ付テハ朝鮮軍軍法會議ヲ師團軍法會議ト
  看做シ朝鮮軍司令官ノ守備地域ヲ師管ト看做ス
  第三條朝鮮軍軍法會議ハ朝鮮軍司令官ヲ以テ長官トス
  附則
  本法ハ陸軍軍法會議法施行ノ日ヨリ之ヲ施行ス
  臺灣軍軍法會議ニ關スル法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  臺灣軍軍法會議ニ關スル法律案
  第一條臺灣ニ臺灣軍軍法會議ヲ設ク
  第二條陸軍軍法會議法ノ適用ニ付テハ臺灣軍軍法會議ヲ師團軍法會議ト
  看做シ臺灣軍司令官ノ守備地域ヲ師管ト看做ス
  第三條臺灣軍軍法會議ハ臺灣軍司令官ヲ以テ長官トス
  附則
  本法ハ陸軍軍法會議法施行ノ日ヨリ之ヲ施行ス
  關東軍軍法會議ニ關スル法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  關東軍軍法會議ニ關スル法律案
  第一條關東軍司令官ノ守備地域ニ關東軍軍法會議ヲ設ク
  第二條陸軍軍法會議法ノ適用ニ付テハ關東軍軍法會議ヲ師閉軍法會議ト
  看做シ關東軍司令官ノ守備地域ヲ師管ト看做ス
  第三條關東軍軍法會議ハ關東軍司令官ヲ以テ長官トス
  附則
  本法ハ陸軍軍法會議法施行ノ日ヨリ之ヲ施行ス
  〔政府委員志水小一郞君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/35

  ---

• 036・志水小一郎

  ○政府委員(志水小一郞君)　陸軍軍法會議法案ハ第四十二囘帝國議會ニ提出
  シテアリマシテ、本院ニ於テ特別委員付託トナリマシテ、同委員會ニ於テ一
  應審議セラレタモノデアリマス、ソレト此度ノ案ハ同案デゴザイマス僅ニ
  違ッテ居ル所ガアリマスケレドモソレハ誠ニ僅ノ所デアリマシテ、殆ド違ヒガ
  ナイト言ッテ宜シイノデアリマス、現行陸軍治罪法ハ明治二十一年ノ制定ニ係
  リマシテ、其規定ハ〓シテ簡單ニ過ギマシテ、時勢ノ要求ニ伴ハナイ所ガ少
  ナカラヌノデアリマス、夙ニ此改正ノ議ガアリマシタ次第デアリマス、依テ
  陸軍ニ於キマシテハ十數年前ニ其改正ニ著手ヲ致シマシテ、大正三年中ニ其
  案ガ脫稿シタ譯デアリマス、依テ陸海軍及ビ部外ノ人〓ヲ以テ調査委員ヲ設
  ケマシテ、其ノ調査委員會ニ於テ審議數年ニ亙リマシテ、漸ク一昨大正八年
  邊リニ此成案ヲ得マシタ次第デアリマス、本案ノ陸軍治罪法ニ變フテ居リマス
  主要ノ點ハ、本案ニハ現行法ニアリマセヌ所ノ審判公開、辯護、上訴等ノ制ヲ
  設ケマシテ、豫審公判總テ長官ノ命令ニ依テ著手イタシマス所ノ現行制度ヲ
  改メマシテ、檢察官ノ請求及ビ起訴ヲ待チテ著手スルコトト致シマシテ、其
  他裁判ノ獨立保障及ビ人權保護ニ關スル規定ヲ設ケマシテ、此現時ノ陸軍ニ
  相反セザル限リハ裁判手續ヲシテ爲シ得ル限リ普通ノ裁判手續ト選ブナカラ
  シメルト云フコトニ致シマシタノデアリマス、詳細ハ委員會ニ於テ說明ヲ致
  シマス積リデアリマス、次ハ朝鮮軍軍法會議ニ關スル法律案、臺灣軍軍法會
  議ニ關スル法律案、關東軍軍法會議ニ關スル法律案デアリマスガ、朝鮮、臺
  灣及ビ關東州ト云フ如キ地域ニ於ケル特別ノ事情ガアリマスノデ、其事情
  ニ鑑ミマシテ別ニ法律ヲ設ケルノガ適當デアル、便宜デアルト云フコトカラ
  シテ、此三案ガ出來タ譯デアリマス、要スルニ此ノ軍法會議ノ公訴ノ權限、
  治罪ノ手續、總テ軍法會議法案ノ規定ヲ適用スル積リデアリマス、ソレカラ
  飛ビマシテ········私ノ申上ゲマスノハ未ダ後デアリマスサウデスカラ海軍ノ主
  任ガ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/36

  ---

• 037・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　議事日程第三、右議案ノ審査ヲ付託スベキ特別委
  員ノ選擧

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/37

  ---

• 038・淺田徳則

  ○淺田德則君　唯今問題ニ供セラレマシタガ、特別委員ノ選擧ハ、是ハ此會
  期ヲ通ジマシテ總テ議長ニ一任スルコトニ致シタイ、尤モ特別ノ場合ハ特ニ
  又同意ヲ得ル

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/38

  ---

• 039・西大路吉光

  ○子爵西大路吉光君　贊成

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/39

  ---

• 040・青木信光

  ○子爵靑木信光君　贊成

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/40

  ---

• 041・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　淺田君ノ唯〓ノ動議ニ御異存ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/41

  ---

• 042・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/42

  ---

• 043・淺田徳則

  ○淺田德則君　唯今問題ニナッテ居リマスル陸軍軍法會議ニ牽連イタシマス
  ル所ノ各案ノ特別委員ノ數ハ十五名ト致シタイト云フ動議ヲ提出イタシマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/43

  ---

• 044・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　淺田君ニ申上ゲタイノデゴザイマス、陸軍軍法會
  議法案ノ特別委員ノ數ハ十五名ト云フコトノ動議ハ拜承イタシマシタガ、他
  ノ法案ヲ同一委員ニ付託スルト云フコトハ、後トデ諸君ニ御諮リヲシタイト
  思ッテ居リマシタガ、ソレデ宜シウゴザイマスカ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/44

  ---

• 045・淺田徳則

  ○淺田德則君　宜シウゴザイマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/45

  ---

• 046・青木信光

  ○子爵靑木信光君　贊成

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/46

  ---

• 047・西大路吉光

  ○子爵西大路吉光君　贊成

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/47

  ---

• 048・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　唯今淺田君ノ述ベラレマシタ、陸軍軍法會議法案
  ノ委員ノ數ヲ十五名トナスニ御異存ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/48

  ---

• 049・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス、特別委員ノ氏名ヲ御報告
  ニ及ビマス
  〔瀨古書記官朗讀〕
  陸軍軍法會議法案特別委員
  侯爵細川護立君伯爵柳澤保惠君男爵小澤武雄君
  子爵樋口誠康君子爵立花種忠君松室致君
  大島健君河村讓三郞君男爵宇佐川一正君
  男爵坂本俊篤君男爵肝付兼行君男爵佐竹義準君
  磯部四郞君西久保弘道君矢口長右衞門君

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/49

  ---

• 050・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　次ニ御諮リ致シマスノハ、議事日程第四、第六、
  第八、此三案モ前ノ陸軍軍法會議法案ノ委員ニ付託シテ御異存ゴザイマセヌ
  カ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/50

  ---

• 051・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/51

  ---

• 052・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　次ニ御異存アリマセヌケレバ日程第十ヨリ第十六
  マデ一括シテ議題トシ說明ヲ煩ハシマス
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/52

  ---

• 053・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　日程第十、海軍軍法會議法案、第十二、陸海軍軍
  法會議私訴裁判强制執行法廢止法律案、第十四、刑事交涉法案、第十六、陸
  軍法務官及海軍法務官ノ恩給及遺族扶助ニ關スル法律案、第一讀會
  海軍軍法會議法案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  海軍軍法會議法案
  海軍軍法會議法
  第一編軍法會議
  第一章軍法會議ノ裁判權
  第一條軍法會議ハ左ニ記載シタル者ニ對シ其ノ犯罪ニ付裁判權ヲ有ス
  海軍刑法第八條第一號、第二號及第九條ニ記載シタル者
  二海軍用船ノ船員
  三前二號ニ記載シタル者ヲ除クノ外海軍ノ部隊ニ屬シ又ハ從フ者
  四俘虜
  前項第二號及第三號ニ記載シタル者ノ中特ニ除外スヘキ者アルトキハ命
  令ヲ以テ之ヲ定ム
  第二條軍法會議ハ前條ニ記載シタル者ニ對シ其ノ身分發生前ノ犯罪ニ付
  亦裁判權ヲ有ス
  軍法會議ハ前條ニ記載シタル者其ノ身分ヲ喪失シタルトキト雖身分繼續
  中搜査ノ報告アリ又ハ逮捕、勾引若ハ勾留セラレタルトキハ其ノ者ニ對
  シ亦裁判權ヲ有ス
  第三條軍法會議ハ海軍刑法第八條第三號ニ記載シタル者ニ對シ其ノ犯シ
  タル海軍刑法ノ罪ニ付裁判權ヲ有ス
  前條第二項ノ規定ハ前項ニ規定スル犯罪ニ付之ヲ準用ス
  第四條軍法會議ハ合圍地境ニ在ル第一條ニ記載シタル以外ノ者ニ對シ左
  ノ各號ニ規定スル犯罪ニ付裁判權ヲ有ス
  -第十六條第一號又ハ第二號ニ記載シタル者ト共ニ犯シタル同一又ハ
  別個ノ罪
  二海軍刑法、陸軍刑法、軍機保護法其ノ他軍事ノ必要ニ因リ特ニ設ケ
  タル法令ノ罪
  犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、虛僞ノ罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ
  關スル罪ハ之ヲ其ノ本犯ト共ニ犯シタルモノト看做ス
  第五條軍法會議ハ戒嚴令ニ定メタル特別裁判權ヲ行フ
  第六條軍法會議ハ戰時事變ニ際シ軍ノ安寧ヲ保持スル爲必要アルトキハ
  第一條ニ記載シタル以外ノ者ニ對シ犯罪ニ付裁判權ヲ行フコトヲ得
  第七條第四條及前條ノ規定ハ陸軍軍法會議法第一條乃至第三條ノ規定ニ
  依リ陸軍軍法會議ノ裁判權ヲ有スル犯罪ニ付テハ之ヲ適用セス但シ被〓
  人ノ所在地陸軍軍法會議ノ所在地ト交通斷絕シタル場合ニ於テハ此ノ限
  ニ在ラス
  第二章軍法會議ノ管轄權
  第八條軍法會議ヲ設クルコト左ノ如シ
  一高等軍法會議
  二東京軍法會議
  三鎭守府軍法會議
  四要港部軍法會議
  五艦隊軍法會議
  六合圍地軍法會議
  七臨時軍法會議
  第九條高等軍法會議、東京軍法會議、鎭守府軍法會議及要港部軍法會議
  ハ之ヲ常設ス但シ要港部ニハ軍法會議ヲ設ケサルコトヲ得
  艦隊軍法會議ハ必要ニ因リ艦隊司令長官、獨立艦隊司令官若ハ分遣艦隊
  司令官ノ率ヰル艦隊又ハ外國派遣ノ軍艦ニ之ヲ特設ス
  合圍地軍法會議ハ戒嚴ノ宣告アリタルトキ合圍地境ニ之ヲ特設ス
  臨時軍法會議ハ戰時事變ニ際シ必要ニ因リ海軍ノ部隊ニ之ヲ特設ス
  第十條高等軍法會議又ハ東京軍法會議ハ海軍大臣ヲ以テ長官トス
  鎭守府軍法會議ハ鎭守府司令長官ヲ以テ長官トス
  要港部軍法會議ハ要港部司令官ヲ以テ長官トス
  特設軍法會議ハ軍法會議ヲ設置シタル部隊又ハ地域ノ指揮官ヲ以テ長官
  トス
  第十一條高等軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  一海軍ノ將官、勅任文官及勅任文官待遇者竝陸軍ノ將官、將官相當官、
  勅任文官及勅任文官待遇者ニ對スル被〓事件
  二上告
  三非常上〓
  第十二條東京軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -第十三條第一號、第十四條第一號、第十五條第一號、第十六條第一
  號及第十七條第一號ノ規定ニ依リ他ノ軍法會議ノ管轄ニ屬スル以外
  ノ第一條乃至第三條記載ノ者ニ對スル被告事件
  二第三百十二條又ハ第三百三十三條ノ規定ニ依リ移送アリタル被〓事
  件
  第十三條鎭守府軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -鎭守府司令長官ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事
  件
  二海軍區內ニ在リ又ハ海軍區內ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條
  記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三第三百十二條又ハ第三百三十三條ノ規定ニ依リ移送アリタル被〓事
  件
  第十四條要港部軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  一要港部司令官ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事件
  二警備區內ニ在リ又ハ警備區內ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條
  記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三第三百十二條又ハ第三百三十三條ノ規定ニ依リ移送アリタル被〓事
  件
  第十五條艦隊軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -艦隊又ハ外國派遣ノ軍艦ノ長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ
  對スル被〓事件
  二占領地警備區內ニ在リ又ハ占領地警備區內ニ於テ罪ヲ犯シタル第一
  條乃至第三條記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三占領地警備區內ニ在ル第六條記載ノ者ニ對スル被〓事件
  第十六條合圍地軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -合圍地司令官ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者ニ對スル被〓事件
  二合圍地境ニ在リ又ハ合圍地境ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條
  記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三第四條及第五條ニ定メタル裁判權ニ屬スル被〓事件
  第十七條臨時軍法會議ハ左ノ事件ニ付管轄權ヲ有ス
  -臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ長ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ
  受クル者ニ對スル被告事件
  二臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ守備地域ニ在リ又ハ其ノ地域
  ニ於テ罪ヲ犯シタル第一條乃至第三條記載ノ者ニ對スル被〓事件
  三臨時軍法會議ノ設置セラレタル部隊ノ守備地域ニ在ル第六條記載ノ
  者ニ對スル被告事件
  四第三百十二條又ハ第三百三十三條ノ規定ニ依リ移送アリタル被〓事
  件
  第十八條管轄ヲ異ニスル數箇ノ事件牽連スルトキハ一個ノ事件ニ付管轄
  權ヲ有スル軍法會議併セテ他ノ事件ヲ管轄スルコトヲ得但シ高等軍法會
  議ノ管轄ニ屬スル事件及第四條乃至第六條ニ記載シタル事件ハ牽連ノ事
  由ニ因リ併セテ之ヲ管轄スルコトヲ得ス
  第十九條軍法會議牽連事件ニ付公訴ヲ受ケタル場合ニ於テ併セテ審判ス
  ルコトヲ必要トセサルモノアルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因
  リ決定ヲ以テ管轄權ヲ有スル他ノ軍法會議ニ之ヲ移送スルコトヲ得
  第二十條數個ノ軍法會議牽連事件ニ付各別ニ公訴ヲ受ケタルトキハ高等
  軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ之ヲ一ノ軍法會議ニ併合スル
  コトヲ得
  第二十一條高等軍法會議牽連事件ニ付公訴ヲ受ケタル場合ニ於テ併セテ
  審判スルコトヲ必要トセサルモノアルトキハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ
  以テ管轄權ヲ有スル他ノ軍法會議ニ之ヲ移送スルコトヲ得
  第二十二條高等軍法會議及他ノ軍法會議牽連事件ニ付各別ニ公訴ヲ受ケ
  タルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ他ノ軍法會議
  ノ管轄ニ屬スル事件ヲ併セテ審判スルコトヲ得
  第二十三條數個ノ事件ハ左ノ場合ニ於テ牽連スルモノトス
  一一人數罪ヲ犯シタルトキ
  二數人共ニ同一又ハ別個ノ罪ヲ犯シタルトキ
  三數人通謀シテ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  四數人同時ニ同一ノ場所ニ於テ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ
  關スル罪ト其ノ本犯ノ罪トハ共ニ犯シタルモノト看做ス
  第二十四條數個ノ軍法會議同一事件ニ付公訴ヲ受ケタルトキハ第二十五
  條ニ規定シタル場合ヲ除クノ外最初ニ公訴ヲ受ケタル軍法會議之ヲ審判
  ス
  前項ノ場合ニ於テ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ後ニ公
  訴ヲ受ケタル軍法會議ヲシテ其ノ事件ヲ審判セシムルコトヲ得
  第二十五條高等軍法會議及他ノ軍法會議同一事件ニ付公訴ヲ受ケタルト
  キハ高等軍法會議之ヲ審判ス
  前項ノ場合ニ於テ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ管轄權
  ヲ有スル他ノ軍法會議ヲシテ其ノ事件ヲ審判セシムルコトヲ得
  第二十六條管轄ハ公訴提起後ニ於テハ被〓人ノ轉屬、失官其ノ他管轄ヲ
  定ムル事由ノ變更ニ因リ變更セラルルコトナシ但シ被告人第十一條第一
  號ニ記載シタル身分ヲ取得シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第二十七條第十一條第一號ニ記載シタル者被告人ナル場合ニ於テ其ノ現
  在地高等軍法會議ノ所在地ト交通斷絕シタルトキ又ハ其ノ所在地ト著シ
  ク離隔シ且審判急速ヲ要スルトキハ被告人ノ現在地又ハ其ノ附近ニ在ル
  軍法會議被告事件ヲ管轄スルコトヲ得
  第二十八條管轄軍法會議ニ於テ法律上ノ理由又ハ特別ノ事情ニ因リ裁判
  權ヲ行フコト能ハサルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ管轄移
  轉ノ決定ヲ爲スヘシ
  第二十九條軍法會議ヲ廢シタルトキハ海軍大臣ハ後繼軍法會議ヲ指定ス
  ヘシ
  第三十條訴訟手續ハ管轄違ノ理由ニ因リ其ノ效力ヲ失ハス
  第三章軍法會議ノ職員
  第三十一條軍法會議ニ判士、海軍法務官、海軍錄事及海軍警査ヲ置ク
  第三十二條判士ハ海軍ノ將校ヲ以テ之ニ充ツ
  第三十三條將官ヲ以テ判士ト爲ストキハ海軍大臣ノ奏請ニ因リ之ヲ命ス」
  特設軍法會議ニ於テハ長官又ハ其ノ直系上官ハ急速ヲ要スル場合ニ限リ
  部下ノ將官中ヨリ判士ヲ命スルコトヲ得
  第三十四條佐官以下ノ將校ヲ以テ判士ト爲ストキハ長官之ヲ命ス
  長官ノ部下ニ非サル將校ヲ以テ判士ト爲スコトヲ要スルトキハ海軍大臣
  之ヲ命ス特設軍法會議ニ於テハ急速ヲ要スル場合ニ限リ長官ノ直系上官
  ハ部下ノ將校中ヨリ之ヲ命スルコトヲ得
  第三十五條法務官ハ終身官トシ勅任又ハ奏任トス
  第三十六條法務官ハ在職中左ノ諸件ヲ爲スコトヲ得ス
  一公然政事ニ關係スルコト
  二政黨ノ黨員又ハ政社ノ社員ト爲ルコト
  三帝國議會ノ議員又ハ道、府、縣郡市、區町、村會ノ議員ト爲
  ルコト
  四報酬アル公務ニ就クコト
  五商業ヲ營ムコト
  第三十七條法務官ハ刑事裁判又ハ懲戒處分ニ因ルニ非サレハ其ノ意ニ反
  シテ免官又ハ轉官セラルルコトナシ
  第三十八條法務官身體又ハ精神ノ衰弱ニ因リ職務ヲ執ルコト能ハサルニ
  至リタルトキハ海軍大臣ハ高等軍法會議總會ノ決議ニ因リ之ニ退職ヲ命
  スルコトヲ得
  第三十九條海軍大臣ハ左ノ場合ニ於テハ法務官ニ現俸ノ半額ヲ給シテ休
  職ヲ命スルコトヲ得
  -懲戒令ニ依リ懲戒委員會ノ審査ニ付セラレタルトキ
  二刑事事件ニ關シ起訴セラレタルトキ
  三官制又ハ定員ノ改正ニ因リ過員ヲ生シタルトキ
  四戰時又ハ事變ニ際シ臨時增員シタル場合ニ於テ其ノ必要止ミ過員ヲ
  生シタルトキ
  五病氣ノ爲執務セサルコト六月ニ至リタルトキ
  休職ノ期間ハ前項第一號及第二號ノ場合ニ於テハ其ノ事件ノ繫屬中トシ
  第三號乃至第五號ノ場合ニ於テハ三年トス
  第四十條法務官前條第一項第三號乃至第五號ノ規定ニ依リ休職ヲ命セ
  ラレ滿期ト爲リタルトキハ退職トス
  第四十一條法務官ノ任用及懲戒ニ關スル規程ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  第四十二條錄事ハ判任トス
  第四十三條警査ハ長官之ヲ命ス
  第四十四條特設軍法會議及要港部軍法會議ニ於テハ長官ハ海軍ノ准士官
  又ハ下士官ヲシテ錄事ノ職務ヲ行ハシメ海軍ノ下十官又ハ兵ヲシテ警査
  ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第四十五條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル判任文官ヲシ
  テ錄事ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第四章審判機關
  第四十六條軍法會議ハ審判ヲ爲スニ付他ノ干涉ヲ受クルコトナシ
  第四十七條審判ハ裁判官五人ヲ以テ構成シタル會議ニ於テ之ヲ爲ス
  裁判官ハ判士及法務官ヲ以テ之ヲ充テ上席判士ヲ裁判長トス
  特設軍法會議ニ於テハ上席判士及法務官ヲ除クノ外裁判官二人ヲ減スル
  コトヲ得
  第四十八條裁判官ハ長官之ヲ定ム
  第四十九條東京軍法會議、鎭守府軍法會議、要港部軍法會議及特設軍法
  會議ニ於テハ判士四人及法務官一人ヲ以テ裁判官トス
  前項ノ判士ハ左ノ區別ニ從フ
  -被〓人下士官又ハ兵ナルトキハ佐官一人尉官三人又ハ佐官二人尉官
  二人
  二被〓人尉官、特務士官、候補生又ハ准士官ナルトキハ佐官二人尉官
  二人
  三被〓人佐官ナルトキハ將官一人佐官三人又ハ將官二人佐官二人
  四被〓人將官ナルトキハ將官四人
  前項ノ判士ハ其ノ官等被告人ヨリ下ルコトヲ得ス
  第五十條特設軍法會議及要港部軍法會議ニ於テハ長官ハ海軍ノ將校又
  ハ將校相等官ヲシテ法務官ニ代リ裁判官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第五十一條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル高等文官ヲシ
  テ法務官ニ代リ裁判官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第五十二條高等軍法會議ニ於テハ判士三人及法務官二人ヲ以テ裁判官ト
  ス
  前項ノ判士ハ左ノ區別ニ從フ
  -被〓人下士官又ハ兵ナルトキハ佐官二人尉官一人
  二被告人尉官、特務十官、候補生又ハ准士官ナルトキハ將官一人佐官
  二人
  三被〓人佐官ナルトキハ將官二人佐官一人又ハ將官三人
  四被〓人將官ナルトキハ將官三人
  前項ノ判士ハ其ノ官等被告人ヨリ下ルコトヲ得ス
  第五十三條被〓人軍屬、陸軍軍人又ハ陸軍軍屬ナルトキハ其ノ官等、等
  級又ハ階級ニ從ヒ第四十九條又ハ前條ノ例ニ依リ判士ヲ區別ス
  第五十四條被〓人第四十九條、第五十二條及前條ニ記載シタル者ニ非サ
  ルトキハ下士官又ハ兵ニ準シ判士ヲ區別ス
  前項ノ場合ニ於テ長官ハ事情ニ因リ判士ノ區別ヲ變更スルコトヲ得
  第五十五條被〓人俘虜ナルトキハ第四十九條及第五十二條乃至前條ノ規
  定ニ準シ判士ヲ區別ス
  第五十六條二個以上ノ異ル官等、等級又ハ階級ヲ有スル被告人ニ付テハ
  其ノ最高キ官等、等級又ハ階級ニ從ヒ判士ヲ區別ス
  第五十七條官等、等級又ハ階級ヲ異ニスル共同被〓人ニ付テハ其ノ官等、
  等級又ハ階級ノ最高キ者ニ從ヒ判士ヲ區別ス
  第五十八條判士ノ區別ハ被〓人ノ身分ニ異動アルモ官等、等級又ハ階級
  ノ高キ身分ヲ取得シタル場合ヲ除クノ外變更セラルルコトナシ
  第五十九條上告、非常上〓又ハ再審ノ審判ヲ爲ス場合ノ判士ノ區別ハ原
  軍法會議ノ裁判官ヲ定メタル當時ノ被〓人ノ身分ニ從フ但シ被〓人官
  等、等級又ハ階級ノ高キ身分ヲ取得シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  前項ノ規定ハ第百七十三條第三項、第四百十七條、第四百十八條、第四
  百三十八條又ハ第五百三十二條ノ決定ヲ爲ス場合ノ判士ノ區別ニ之ヲ準
  用ス
  第六十條上告、非常上〓又ハ再審ノ審判ヲ爲ス場合ニ於テハ裁判長ノ
  官等ハ原軍法會議ノ裁判長ヨリ下ルコトヲ得ス
  第五章豫審機關
  第六十一條豫審ハ豫審官之ヲ行フ
  第六十二條豫審官ハ法務官中ヨリ長官之ヲ命ス
  第六十三條特設軍法會議及要港部軍法會議ニ於テハ長官ハ海軍ノ將校又
  ハ將校相當官ヲシテ豫審官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第六十四條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル高等文官ヲシ
  テ豫審官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第六章檢察機關
  第六十五條海軍大臣ハ公訴及搜査ヲ指揮監督ス
  第六十六條長官ハ所管軍法會議ノ管轄ニ屬スル事件ニ付公訴ヲ指揮ス
  長官ハ所管軍法會議ノ管轄ニ屬スル事件、之ト牽連スル事件及所管部隊
  內ノ犯罪事件ニ付搜査ヲ指揮ス
  第六十七條檢察官ハ長官ニ隷屬シ捜査ヲ爲シ公訴ヲ行フ
  第六十八條檢察官ハ法務官中ヨリ長官之ヲ命ス
  第六十九條長官ハ法務官試補ヲシテ檢察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十條特設軍法會議及要港部軍法會議ニ於テハ長官ハ海軍ノ將校又
  ハ將校相當官ヲシテ檢察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十一條合圍地軍法會議ニ於テハ長官ハ合圍地境ニ在ル高等文官ヲシ
  テ檢察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十二條檢察官ハ海軍司法警察官又ハ司法警察官ヲシテ搜査ノ輔佐ヲ
  爲サシムルコトヲ得
  第七十三條憲兵ノ將校、准士官又ハ下士ハ海軍司法警察官トシテ捜査ヲ
  爲ス
  海軍大臣ハ所管ノ大臣ト協議シテ警察官中ヨリ海軍司法警察官トシテ勤
  務スル者ヲ指定スルコトヲ得
  第七十四條部隊ノ長又ハ分隊長ハ其ノ部下ニ屬スル者及監督ヲ受クル者
  ノ犯罪ニ付海軍司法警察官ノ職務ヲ行フ
  第七十五條部隊ノ長ハ部下ノ將校ニ委任シテ特定ノ事件ニ付海軍司法警
  察官ノ職務ヲ行ハシムルコトヲ得
  第七十六條海軍司法警察官又ハ海軍司法警察官ノ職務ヲ行フ者ハ捜査ヲ
  爲スニ付上官ノ命令ニ從フ
  第七十七條警査又ハ憲兵卒ハ檢察官又ハ海軍司法警察官ノ命令ヲ受ケ海
  軍司法警察吏トシテ捜査ノ補助ヲ爲ス
  第七十三條第二項ノ規定ニ依リ指定セラレタル警察官ノ部下ニ屬スル巡
  査亦前項ニ同シ
  第七十八條檢察官ハ司法警察吏ヲシテ捜査ノ補助ヲ爲サシムルコトヲ得
  第七十九條海軍司法警察官ノ職務ヲ行フ者ハ其ノ部下ヲシテ搜査ノ補助
  ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二編訴訟手續
  第一章總則
  第一節裁判官ノ除斥及囘避
  第八十條長官ハ除斥ノ原由其ノ他正當ノ事由アリト認ムルトキハ裁判
  官ヲ變更スヘシ
  第八十一條裁判官職務ノ執行ヨリ除斥セラルヘキ場合左ノ如シ
  -裁判官被害者ナルトキ
  二裁判官被〓人又ハ被害者ノ配偶者、四親等內ノ血族、三親等內ノ姻
  族又ハ同居ノ戶主若ハ家族ナルトキ
  三裁判官被〓人又ハ被害者ノ法定代理人、後見監督人又ハ保佐人ナル
  トキ
  四裁判官事件ニ付證人又ハ鑑定人ト爲リタルトキ
  五裁判官事件ニ付被〓人ノ代理人、辯護人又ハ輔佐人ト爲リタルトキ
  六裁判官事件ニ付長官又ハ檢察官ノ職務ヲ行ヒタルトキ
  七裁判官事件ニ付捜査、豫審又ハ前審ニ干與シタルトキ
  第八十二條檢察官又ハ被〓人ハ除斥ノ原由其ノ他裁判官ヲ變更スヘキ正
  當ノ事由アリト思料スルトキハ其ノ旨ヲ長官ニ具申スルコトヲ得
  第八十三條長官前條ノ具申ヲ受ケタルトキハ其ノ旨ヲ軍法會議ニ通知ス
  ヘシ
  軍法會議前項ノ通知ヲ受ケタルトキハ裁判官ノ變更ニ關シ通知ヲ受クル
  迄訴訟手續ヲ停止スヘシ但シ急速ヲ要スル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第八十四條裁判官自ラ除斥ノ原由其ノ他囘避スヘキ正當ノ事由アリト思
  料スルトキハ其ノ旨ヲ長官ニ具申スヘシ
  第八十五條前五條ノ規定ハ豫審官及錄事ニ之ヲ準用ス
  第八十六條特設軍法會議ニ於テハ本節ノ規定ニ依ラサルコトヲ得
  第二節辯護及輔佐
  第八十七條被〓人ハ公訴ノ提起アリタル後何時ニテモ辯護人ヲ選任スル
  コトヲ得
  被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ獨立シテ辯護人ヲ選任スルコトヲ
  得
  第八十八條辯護人ハ左ニ記載シタル者ヨリ之ヲ選任スヘシ
  -海軍ノ將校又ハ將校相當官
  二海軍高等文官又ハ同試補
  三海軍大臣ノ指定シタル辯護士
  第八十九條辯護人ノ選任ハ審級每ニ之ヲ爲スヘシ
  辯護人ノ選任ハ辯護人ト連署シタル書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第九十條辯護人ノ數ハ被〓人一人ニ付二人ヲ超ユルコトヲ得ス
  第九十一條辯護人ハ軍法會議ニ於テ被〓事件ニ關スル書類及證據物ヲ閱
  覽シ且其ノ書類ヲ謄寫スルコトヲ得
  第九十二條辯護人ハ別段ノ規定アル場合ニ限リ獨立シテ訴訟行爲ヲ爲ス
  コトヲ得
  第九十三條前六條ノ規定ハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セス
  第九十四條被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ公訴ノ提起アリタル後
  何時ニテモ輔佐人ト爲ルコトヲ得
  輔佐人タラムトスルトキハ審級每ニ書面ヲ以テ其ノ旨ヲ屆出ツヘシ
  輔佐人ハ獨立シテ被告人ノ爲スコトヲ得ヘキ訴訟行爲ヲ爲スコトヲ得但
  シ別段ノ規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第三節裁判
  第九十五條裁判ハ定數ノ裁判官評議シテ之ヲ爲ス但シ別段ノ規定アル場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  第九十六條裁判官ノ評議ハ之ヲ公行セス但シ法務官試補ノ傍聽ヲ許スコ
  トヲ得
  裁判官ノ評議ハ裁判長之ヲ開キ且之ヲ整理ス其ノ評議ノ〓末及各裁判官
  ノ意見ハ祕密トス
  第九十七條裁判官意見ヲ述フルノ順序ハ法務官ヲ始トス法務官二人ナル
  トキハ席次ノ低キ者ヲ始メトス其ノ他ノ裁判官ニ在リテハ席次ノ最低キ
  者ヲ始トシ裁判長ヲ終トス
  第九十八條裁判ハ過半數ノ意見ニ依ル
  裁判官ノ意見三說以上ニ分レ各過半數ニ至ラサルトキハ過半數ニ至ル迄
  被〓人ニ不利ナル意見ヨリ順次利益ナル意見ニ合算ス
  第九十九條裁判官ハ裁判スヘキ事項ニ付自己ノ意見ヲ表スルコトヲ拒ム
  コトヲ得ス
  第百條判決ハ口頭辯論ニ基キ之ヲ爲スヘシ但シ別段ノ規定アル場合ハ
  此ノ限ニ在ラス
  決定ハ公判廷ニ於テハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽キ之ヲ爲スヘシ其ノ他ノ場
  合ニ於テハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽カスシテ之ヲ爲スコトヲ得但シ別段ノ
  規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  命令ハ訴訟關係人ノ陳述ヲ聽カスシテ之ヲ爲スコトヲ得
  決定又ハ命令ヲ爲スニ付必要アル場合ニ於テハ事實ノ取調ヲ爲スコトヲ
  得
  前項ノ取調ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第百一條裁判ニハ理由ヲ附スヘシ但シ決定又ハ命令ニハ理由ヲ附セサル
  コトヲ得
  刑ノ言渡ヲ爲スニハ罪ト爲ルヘキ事實及其ノ事實ヲ認メタル理由竝法令
  ノ適用ヲ示スヘシ
  第百二條裁判ノ告知ハ公判廷ニ於テハ宣告ニ依リ之ヲ爲シ其ノ他ノ場合
  ニ於テハ裁判書ノ謄本ノ送達ニ依リ之ヲ爲スヘシ但シ別段ノ規定アル場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百三條裁判ノ宣告ハ裁判長之ヲ爲スヘシ
  判決ノ宣告ヲ爲スニハ主文及理由ヲ朗讀シ又ハ主文ノ朗讀ト同時ニ理由
  ノ要旨ヲ〓クヘシ
  第百四條檢察官ノ執行指揮ヲ要スル裁判ヲ爲シタルトキハ速ニ裁判書又
  ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ヲ檢察官ニ送附スヘシ
  第百五條裁判書又ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ハ被告人其ノ
  他訴訟關係人ノ請求ニ因リ之ヲ交付ス
  前項ノ場合ニハ其ノ費用ヲ徵スルコト得
  第四節書類
  第百六條訴訟ニ關スル書類ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外錄事之ヲ調
  製スヘシ
  第百七條裁判官、豫審官又ハ檢察官ハ錄事ノ作リタル書類ニ付意見アル
  トキハ錄事ニ命シ之ヲ變更セシムルコトヲ得
  前項ノ場合ニ於テ錄事ハ自己ノ意見ヲ書類ニ附記スルコトヲ得
  第百八條被〓人、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ取調ニ付テハ調書ヲ
  作ルヘシ調書ニハ左ノ事項ヲ記載スヘシ
  被〓人、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ニ對スル訊問及其ノ供述
  二證人、鑑定人、通事又ハ飜譯人宣誓ヲ爲ササルトキハ其ノ事由
  調書ハ錄事ヲシテ之ヲ供述者ニ讀聞カサシメ又ハ供述者ヲシテ之ヲ閱覽
  セシメ其ノ記載ノ相違ナキカ否ヲ問フヘシ
  供述者增減變更ヲ申立テタルトキハ其ノ供述ヲ調書ニ記載スヘシ
  調書ニハ供述者ヲシテ署名捺印セシムヘシ
  第百九條檢證、押收又ハ搜索ニ付テハ調書ヲ作ルヘシ
  押收ヲ爲シタルトキハ其ノ品目ヲ調書ニ記載シ又ハ別ニ目錄ヲ作リ之ヲ
  調書ニ添附スヘシ
  第百十條前二條ノ調書ニハ取調又ハ處分ヲ爲シタル年月日及場所ヲ記載
  シ其ノ取調又ハ處分ヲ爲シタル者錄事ト共ニ署名捺印スヘシ但シ公判期
  日外ニ於テ軍法會議取調又ハ處分ヲ爲シタルトキハ裁判官タル法務官錄
  事ト共ニ署名捺印スルヲ以テ足ル
  前條ノ調書ニハ取調又ハ處分ヲ爲シタル時ヲモ記載スヘシ
  第百十一條錄事ノ立會ナクシテ取調又ハ處分ヲ爲ス場合ニ於テハ錄事ノ
  行フヘキ職務ハ其ノ取調又ハ處分ヲ爲ス者自ラ之ヲ行フヘシ
  第百十二條公判期日ニ於ケル訴訟手續ニ付テハ公判調書ヲ作ルヘシ
  公判調書ニハ左ノ事項其ノ他重要ナル訴訟手續ヲ記載スヘシ
  -公判ヲ爲シタル軍法會議及年月日
  二裁判官、檢察官及錄事ノ官氏名竝被告人、代理人、辯護人、輔佐人
  及通事ノ氏名
  三被告人出頭セサリシトキハ其ノ旨
  四辯論ノ公開ヲ禁シタルトキハ其ノ旨及理由
  五被〓事件ノ陳述其ノ他辯論ノ要旨
  六第百八條第二項ニ記載シタル事項
  七朗讀シタル書類及要旨ヲ告ケタル書類
  八被〓人ニ示シタル證據物
  九公判廷ニ於テ爲シタル檢證及押收
  十裁判長ヨリ記載ヲ命シタル事項及訴訟關係人ノ請求ニ因リ記載ヲ許
  シタル事項
  十一辯論ノ最終ニ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述ヲ爲サシメタルコト
  十二判決其ノ他ノ裁判ヲ爲シタルコト
  第百十三條公判調書ニ付テハ第百八條第三項乃至第五項ノ規定ニ依ル手
  續ヲ爲スコトヲ要セス
  第百十四條公判調書ハ公判開廷ノ日ヨリ五日內ニ之ヲ整理スヘシ
  第百十五條公判調書ニハ裁判官タル法務官錄事ト共ニ署名捺印スヘシ
  法務官二人ナルトキハ上席者署名捺印シ上席者差支アルトキハ他ノ法務
  官署名捺印スヘシ
  法務官差支アルトキハ裁判長其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印スヘシ
  錄事差支アルトキハ前三項ノ規定ニ依リ署名捺印スル者其ノ事由ヲ附記
  シテ署名捺印スヘシ
  第百十六條公判期日ニ於ケル訴訟手續ハ公判調書ノミニ依リ之ヲ證明ス
  ルコトヲ得
  第百十七條裁判ヲ爲ストキハ裁判書ヲ作ルヘシ但シ決定又ハ命令ヲ宣告
  スル場合ニ於テハ裁判書ヲ作ラスシテ之ヲ調書ニ記載セシムルコトヲ得
  第百十八條裁判書ハ裁判官之ヲ作ルヘシ
  第百十九條裁判書ニハ裁判官署名捺印スヘシ裁判長署名印スルコト能
  ハサルトキハ上席ノ裁判官其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印シ他ノ裁判官署
  名捺印スルコト能ハサルトキハ裁判長其ノ事由ヲ附記シテ署名捺印スヘシ
  第百二十條裁判書ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外裁判ヲ受クル者ノ
  氏名、年齡、職業及住所ヲ記載スヘシ
  判決書ニハ前項ニ記載シタル事項ノ外公判ニ干與シタル檢察官ノ官氏名
  ヲ記載スヘシ
  第百二十一條裁判書又ハ裁判ヲ記載シタル調書ノ謄本又ハ抄本ハ原本又
  ハ謄本ニ依リ之ヲ作ルヘシ
  第百二十二條前四條ノ規定ハ豫審官裁判ヲ爲ス場合ニ之ヲ準用ス
  第百二十三條官吏又ハ公吏ノ作ルヘキ書類ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除
  クノ外年月日ヲ記載シテ署名捺印シ其ノ所屬ノ官署又ハ公署ヲ表示スヘシ」
  書類ニハ每葉ニ契印スヘシ
  第百二十四條官吏又ハ公吏書類ヲ作ルニハ文字ヲ改竄スヘカラス挿入、
  削除又ハ欄外記入ヲ爲シタルトキハ之ニ認印シ其ノ字數ヲ記載スヘシ削
  除シタル部分ハ讀ミ得ヘキ爲字體ヲ存スヘシ
  第百二十五條官吏及公吏ニ非サル者ノ作ルヘキ書類ニハ年月日ヲ記載シ
  テ署名捺印スヘシ
  第百二十六條官吏及公吏ニ非サル者ノ署名捺印スヘキ場合ニ於テ署名ス
  ルコト能ハサルトキハ他人ヲシテ代署セシメ捺印スルコト能ハサルトキ
  ハ花押又ハ拇印スヘシ
  他人ヲシテ代署セシメタル場合ニ於テハ代署シタル者其ノ事由ヲ記載シ
  テ署名捺印スヘシ
  第百二十七條特設軍法會議ニ於テ審判スヘキ事件ノ書類ニ付テハ本節ノ
  規定ニ依ラサルコトヲ得
  第五節送達
  第百二十八條送達ハ錄事送達吏ヲシテ之ヲ爲サシム但シ海軍司法警察官
  ノ發スル書類ノ送達ハ其ノ書類ヲ作リタル者之ヲ爲サシム
  送達吏ハ海軍司法警察吏ヲ以テ之ニ充ツ
  第百二十九條送達ハ郵便ニ依リ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合ニ於テハ郵便
  配達人ヲ以テ送達吏ト爲ス
  第百三十條送達ハ之ヲ施行スヘキ地ヲ管轄スル區裁判所ノ書記又ハ之
  ニ相當スル官署ニ囑託シテ之ヲ爲スコトヲ得
  第百三十一條軍艦、兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル者ニ對
  スル送達ハ廳舍若ハ艦船ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ニ囑託シテ之ヲ爲ス
  第一條又ハ陸軍軍法會議法第一條ニ記載シタル者ニシテ前項ニ記載シタ
  ル以外ノ場所ニ在ル者ニ對スル送達ハ其ノ所屬ノ長若ハ監督者又ハ之ニ
  代ルヘキ者ニ囑託シテ之ヲ爲スコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依ル送達ハ書類ヲ本人ニ交付シタル旨ノ證書ヲ以テ之ヲ
  證ス
  第百三十二條第一條及陸軍軍法會議法第一條ニ記載シタル以外ノ者被〓
  人、代理人、辯護人又ハ輔佐人ト爲リタルトキハ書類ノ送達ヲ受クル爲
  書面ヲ以テ其ノ住居又ハ事務所ヲ軍法會議ニ屆出ツヘシ軍法會議所在地
  ニ住居及事務所ヲ有セサルトキハ其ノ所在地ニ住居又ハ事務所ヲ有スル
  者ヲ送達受取人ニ選任シ其ノ旨及送達受取人ノ住居又ハ事務所ヲ其ノ者
  ト共ニ書面ヲ以テ屆出ツヘシ
  前項ノ規定ハ在監者ニ付之ヲ適用セス
  送達受取人ハ送達ヲ受クヘキ本人ト看做シ送達受取人ノ住居又ハ事務所
  ハ本人ノ住居又ハ事務所ト看做ス
  第百三十三條前條第一項ノ規定ニ依ル屆出ヲ爲スヘキ者其ノ屆出ヲ爲サ
  サルトキハ交付スヘキ書類ヲ郵便ニ付シテ送達ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ送達ハ書類ヲ郵便ニ付シタル時ヲ以テ之ヲ爲シタルモノト看做ス
  第百三十四條檢察官ニ對スル送達ハ書類ヲ其ノ所屬官廳ニ送付シテ之ヲ
  爲ス
  第百三十五條被〓人ノ現在地知レサルトキハ公示送達ヲ爲スコトヲ得
  被〓人裁判權ノ及ハサル場所ニ在ル爲他ノ方法ヲ以テ送達ヲ爲スコト能
  ハサルトキ亦前項ニ同シ
  第百三十六條公示送達ハ軍法會議ノ指揮アリタルトキニ限リ之ヲ爲スコ
  トヲ得
  公示送達ハ交付スヘキ書類又ハ其ノ抄本ヲ軍法會議ノ揭示場ニ公示シテ
  之ヲ爲ス
  公判ニ於ケル第一囘ノ召喚狀ノ公示送達ハ召喚狀ヲ軍法會議ノ揭示場ニ
  公示シ且其ノ謄本ヲ官報又ハ新聞紙ニ揭載シテ之ヲ爲ス
  前項ノ公示送達ハ最後ニ官報又ハ新聞紙ニ揭載シタル時ヨリ三十日其ノ
  他ノ公示送達ハ揭示場ニ公示シタル時ヨリ七日ノ期間ヲ經過スルニ因リ
  テ其ノ效力ヲ生ス
  第百三十七條送達ニ付テハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外民事訴訟法ヲ
  準用ス
  第六節期間
  第百三十八條期間ヲ計算スルニ時ヲ以テスルモノハ卽時ヨリ之ヲ起算シ
  日、月又ハ年ヲ以テスルモノハ初日ヲ算入セス但シ時效期間ノ初日ハ時
  間ヲ論セス一日トシテ之ヲ計算ス
  月及年ハ曆ニ從ヒテ之ヲ計算ス
  期間ノ末日日曜日、一月一日二日四日、十二月二十九日三十日三十一日、
  一般ノ休日トシテ指定セラレタル大祭日若ハ祝日又ハ海軍一般ノ休日ニ
  當ルトキハ之ヲ期間ニ算入セス但シ時效期間ニ付テハ此ノ限ニ在ラス
  第百三十九條法定ノ期間ハ訴訟行爲ヲ爲スヘキ者ノ住居地ト軍法會議所
  在地トノ距離ニ從ヒ海陸路二十里每ニ一日ヲ加フ二十里ニ滿タサルモ五
  里以上ナルトキ亦同シ但シ海路ハ二海里ヲ一里トシテ之ヲ計算ス
  外國又ハ交通不便ノ地ニ在ル者ノ爲ニハ特ニ期間ヲ定ムルコトヲ得
  第七節被〓人ノ召喚、勾引及勾留
  第百四十條軍法會議公訴ヲ受ケタルトキハ被〓人ヲ召喚スヘシ
  第百四十一條被〓人ノ召喚ハ召喚狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  被〓人期日ニ出頭スヘキ旨ヲ記載シタル書面ヲ差出シ又ハ出廷シタル被
  告人ニ對シ口頭ヲ以テ次囘ノ出頭ヲ命シタルトキハ召喚狀ヲ送達シタル
  ト同一ノ效力ヲ有ス口頭ヲ以テ出頭ヲ命シタル場合ニ於テハ其ノ旨ヲ調
  書ニ記載スヘシ
  軍艦、兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル被〓人ノ召喚ハ廳舍
  若ハ艦船ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ニ通知シテ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合
  ニ於テハ被告人廳舍若ハ艦船ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ヨリ通知ヲ受ケタ
  ル時ヲ以テ召喚狀ノ送達アリタルモノト看做ス
  前項ノ規定ハ軍法會議ニ近接スル監獄ニ在ル被告人ヲ召喚スル場合ニ之
  ヲ準用ス
  第百四十二條召喚ヲ受ケタル被〓人期日ニ出頭セサルトキハ更ニ之ヲ召
  喚シ又ハ之ヲ勾引スルコトヲ得
  第百四十三條左ノ場合ニ於テハ直ニ被〓人ヲ勾引スルコトヲ得
  一軍紀ヲ保持スル爲必要アルトキ
  二被〓人逃走シタルトキ又ハ逃走スル虞アルトキ
  三被〓人罪證ヲ湮滅スル虞アルトキ
  四被〓人定リタル住居ヲ有セサルトキ
  第百四十四條被告人ノ勾引ハ勾引狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  第百四十五條勾引シタル被〓人ハ軍法會議ニ引致シタル時ヨリ四十八時
  間內ニ之ヲ訊問スヘシ其ノ時間內ニ勾留狀ヲ發セサルトキハ被〓人ヲ釋
  放スヘシ
  第百四十六條第百四十三條ニ記載シタル事由アルトキハ被〓人ヲ勾留ス
  ルコトヲ得但シ被告人監獄ニ在ルトキハ其ノ事由ナシト雖之ヲ勾留スル
  コトヲ得
  前項ノ規定ハ五百圓ヲ超過セサル罰金、拘留又ハ科料ニ該ルヘキ事件ニ
  付テハ第百四十三條第四號ノ場合ヲ除クノ外之ヲ適用セス
  被〓人ノ勾留ハ訊問シタル後ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス但シ第百四
  十三條第一號ノ場合及被告人逃走シタル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百四十七條被告人ノ勾留ハ勾留狀ヲ發シテ之ヲ爲スヘシ
  第百四十八條裁判長ハ急速ヲ要スル場合ニ於テハ第百四十條乃至前條ノ
  規定ニ依ル處分ヲ爲シ又ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第百四十九條裁判長ハ被〓人現在地ノ豫審官、檢察官、海軍司法警察官、
  豫審判事、區裁判所判事、檢事、司法警察官又ハ法令ニ依リ特別ニ裁判
  權ヲ有スル官署ニ被〓人ノ勾引ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ更ニ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得但シ海軍司法警
  察官及司法警察官ハ此ノ限ニ在ラス
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得但シ海軍司法警察官及司法警察官ハ此ノ限ニ在ラス」
  囑託又ハ移送ヲ受ケタル官署ハ勾引狀ヲ發スヘシ
  第百五十條被〓人ノ現在地ヲ覺知スルコト能ハサルトキハ裁判長ハ檢
  事長又ハ之ニ相當スル官署ニ被〓人ノ人相書ヲ送付シ其ノ搜査及勾引ヲ
  囑託スルコトヲ得
  囑託ヲ受ケタル官署ハ其ノ管轄區域內ノ檢事又ハ相當官署ヲシテ勾引狀
  ヲ發シ搜査及勾引ノ手續ヲ爲サシムヘシ
  第百五十一條前二條ノ場合ニ於テ囑託ニ因リ勾引狀ヲ發シタル官署ハ被
  〓人ヲ引致シタル時ヨリ四十八時間內ニ其ノ人違ナキカ否ヲ取調フヘシ」
  被告人人違ニ非サルトキハ速ニ之ヲ指定セラレタル軍法會議ニ送致スヘ
  シ此ノ場合ニ於テハ第百四十五條ノ期間ハ被〓人ノ送致ヲ受ケタル時ヨ
  リ之ヲ起算ス
  第百五十二條召喚狀、勾引狀又ハ勾留狀ニハ被告事件竝被〓人ノ氏名及
  住居ヲ記載シ裁判長又ハ受命裁判官之ニ記名捺印スヘシ
  勾引狀又ハ勾留狀ヲ發スル場合ニ於テ被告人ノ住居分明ナラサルトキハ
  之ヲ記載スルコトヲ要セス其ノ氏名分明ナラサルトキハ容貌、體格其ノ
  他ノ徵表ヲ以テ被〓人ヲ指示スヘシ
  召喚狀ニハ被〓人ノ出頭スヘキ年月日時及場所竝召喚ニ應セサルトキハ
  勾引狀ヲ發スルコトアルヘキ旨ヲ記載スヘシ
  勾留狀ニハ被〓人ヲ勾留スヘキ監獄ヲ指定スヘシ
  第百四十八條ノ規定ニ依リ召喚狀、勾引狀又ハ勾留狀ヲ發スル場合ニ於
  テハ其ノ旨ヲ記載スヘシ
  第百五十三條前條第一項及第二項ノ規定ハ第百四十九條第四項ノ規定ニ
  依リ豫審官、檢察官又ハ海軍司法警察官ノ發スル勾引狀ニ之ヲ準用ス此
  ノ場合ニ於テハ勾引狀ニ囑託ヲ爲シタル裁判長ノ氏名及其ノ囑託ニ因リ
  之ヲ發スル旨ヲ記載スヘシ
  第百五十四條召喚狀ハ之ヲ送達ス
  第百五十五條勾引狀又ハ勾留狀ハ檢察官ノ指揮ニ依リ海軍司法警察官吏
  之ヲ執行ス但シ急速ヲ要スル場合ニ於テハ裁判長、受命裁判官又ハ豫審
  官其ノ執行ヲ指揮スルコトヲ得
  監獄ニ在ル被告人ニ對シテ發シタル勾留狀ハ監獄官吏之ヲ執行ス
  勾引狀又ハ勾留狀ハ必要アルトキハ海軍ノ下士官若ハ兵又ハ司法警察官
  吏ヲシテ之ヲ執行セシムルコトヲ得
  第百五十六條勾引狀ハ數通ヲ作リ之ヲ海軍司法警察官吏、海軍ノ下士官
  若ハ兵又ハ司法警察官吏數人ニ交付スルコトヲ得
  第百五十七條海軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏ハ必要アルトキハ管轄
  地外ニ於テ勾引狀ノ執行ヲ爲シ又ハ其ノ地ノ海軍司法警察官若ハ司法警
  察官ニ其ノ執行ヲ求ムルコトヲ得
  第百五十八條勾引狀ヲ執行スルニハ之ヲ被〓人ニ示シテ指定セラレタル
  軍法會議ニ引致スヘシ
  第百四十九條第四項及第百五十條第二項ノ場合ニ於テハ勾引狀ヲ發シタ
  ル官署ニ引致スヘシ
  勾留狀ヲ執行スルニハ之ヲ被〓人ニ示シテ指定セラレタル監獄ニ引致ス
  ヘシ
  第百五十九條軍艦、兵營其ノ他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ在ル者ニ對
  シ勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行スヘキ場合ニ於テハ廳舍若ハ艦船ノ長又ハ之
  ニ代ルヘキ者ニ勾引狀又ハ勾留狀ヲ示シテ引渡ヲ求ムヘシ
  軍事用ノ廳舍及艦船ノ外ニ在リテ現ニ陸海軍ノ勤務ニ從事スル者ニ對シ
  勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行スヘキ場合ニ於テハ其ノ所屬ノ長又ハ之ニ代ル
  ヘキ者ニ勾引狀又ハ勾留狀ヲ示シテ引渡ヲ求ムヘシ
  第百六十條軍法會議ハ必要アルトキハ決定ヲ以テ指定ノ場所ニ被〓人
  出頭又ハ同行ヲ命スルコトヲ得被〓人正當ノ事由ナクシテ之ヲ肯セサル
  トキハ其ノ場所ニ勾引スルコトヲ得
  第百六十一條匂引狀又ハ勾留狀ノ執行ヲ受ケタル被〓人ヲ護送スル場合
  ニ於テ必要アルトキハ假ニ最寄ノ監獄ニ之ヲ留置スルコトヲ得
  第百六十二條勾引狀ノ執行ヲ受ケタル被〓人ヲ引致シタル場合ニ於テ必
  要アルトキハ之ヲ監獄ニ留置スルコトヲ得
  第百六十三條勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行シタルトキハ之ニ執行ノ場所及年
  月日時ヲ記載シ之ヲ執行スルコト能ハサルトキハ其ノ事由ヲ記載シ記名
  捺印スヘシ
  勾引狀又ハ勾留狀ノ執行ニ關スル書類ハ之ヲ檢察官又ハ執行ヲ指揮シタ
  ル官署ニ差出スヘシ
  勾引狀ノ執行ニ關スル書類ヲ受取リタル檢察官其ノ他ノ官署ハ被〓人ノ
  引致セラレタル年月日時ヲ勾引狀ニ記載スヘシ
  第百六十四條檢察官ハ勾留セラレタル被〓人ヲ他ノ監獄ニ移スコトヲ得
  第百六十五條勾留セラレタル被〓人ハ法令ノ範圍內ニ於テ他人ト接見シ
  又ハ書類若ハ物ノ授受ヲ爲スコトヲ得勾引狀ニ因リ監獄ニ留置セラレタ
  ル被〓人亦同シ
  第百六十六條軍法會議ハ罪證ヲ湮滅シ、逃走シ又ハ軍事上ノ機密ヲ漏泄
  スル虞アルトキハ勾留セラレタル被〓人ト他人トノ接見ヲ禁シ又ハ他人
  ト授受スヘキ書類若ハ物ヲ査閱シ又ハ其ノ授受ヲ禁シ若ハ之ヲ差押フル
  コトヲ得
  軍法會議書類又ハ物ノ査閱ヲ爲スコト能ハサルトキハ檢察官之ヲ爲スコ
  トヲ得
  第百六十七條勾留ノ原由消滅シタルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽
  キ決定ヲ以テ勾留ヲ取消スヘシ
  第百六十八條勾留セラレタル被〓人第一條第一項第一號、第四號及陸軍
  軍法會議法第一條第一項第一號、第四號ニ記載シタル以外ノ者ナルトキ
  ハ被〓人又ハ其ノ法定代理人、保佐人若ハ夫ハ保釋ノ請求ヲ爲スコトヲ得
  第百六十九條保釋ノ請求アリタルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ
  決定ヲ爲スヘシ
  保釋ヲ許ス場合ニ於テハ保證金額ヲ定ムヘシ
  保釋ヲ許ス場合ニ於テハ被〓人ノ住居ヲ制限スルコトヲ得
  第百七十條保釋ヲ許ス決定ハ保證金ヲ差出シタル後之ヲ執行スヘシ
  檢察官ハ保釋請求者ニ非サル者ヲシテ保證金ヲ差出サシムルコトヲ得
  檢察官ハ有價證劵又ハ軍法會議ノ所在地ニ住居シ保證金ヲ納ムルニ十分
  ナル資產ヲ有スル者ノ保證書ヲ以テ保證金ニ代フルコトヲ許スコトヲ得」
  前項ノ保證書ニハ保證金額及何時ニテモ保證金ヲ納ムヘキ旨ヲ記載スヘシ
  第百七十一條軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ勾留セラレタル
  被〓人ヲ責付スルコトヲ得
  責付ハ被〓人部隊內居住者ナルトキハ其ノ所屬部隊ノ長ニ之ヲ爲シ部隊
  內居住者ニ非サルトキハ親族其ノ他ノ者ニ之ヲ爲スヘシ
  部隊內居住者ニ非サル者ヲ責付スルニハ親族其ノ他ノ者ヨリ何時ニテモ
  召喚ニ應シ被〓人ヲ出頭セシムヘキ旨ノ書面ヲ差出サシムヘシ
  第百七十二條被〓人部隊內居住者ニ非サルトキハ軍法會議ハ檢察官ノ意
  見ヲ聽キ決定ヲ以テ住居ヲ制限シテ勾留ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  第百七十三條軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ何時ニテモ決定ヲ以テ保
  釋責付又ハ勾留ノ執行停止ヲ取消スコトヲ得
  保釋中被〓人召喚ヲ受ケ正當ノ事由ナクシテ出頭セス、住居ノ制限ニ違
  反シ又ハ逃走シタル爲保釋ヲ取消ス場合ニ於テハ軍法會議ハ檢察官ノ意
  見ヲ聽キ決定ヲ以テ保證金ノ全部又ハ一部ヲ沒取スヘシ
  保釋セラレタル者刑ノ言渡ヲ受ケ其ノ判決確定シタル後執行ノ爲召喚ヲ
  受ケ正當ノ事由ナクシテ出頭セス又ハ逃走シタルトキハ軍法會議ハ檢察
  官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ保證金ノ全部又ハ一部ヲ沒取スヘシ
  第百七十四條勾留若ハ保釋ヲ取消シ又ハ勾留狀ノ效力消滅シタルトキハ
  檢察官ハ沒取ニ係ラサル保證金ヲ還付スヘシ
  第百七十五條上告提起期間內又ハ上〓中ノ事件ニ付勾留ヲ取消シ保釋、
  責付若ハ勾留ノ執行停止ヲ爲シ又ハ之ヲ取消スヘキ場合ニ於テハ原軍法
  會議其ノ決定ヲ爲スヘシ
  第百七十六條豫審官ハ被告人ノ召喚、勾引及勾留ニ關シ軍法會議又ハ裁
  判長ト同一ノ權ヲ有ス
  第百七十七條左ノ場合ニ於テ被〓事件急速ノ處分ヲ要シ軍法會議又ハ豫
  審官ノ勾引狀ヲ求ムルコト能ハサルトキハ檢察官又ハ海軍司法警察官ハ
  勾引狀ヲ發スルコトヲ得
  一軍紀ヲ保持スル爲必要アルトキ
  二現行犯ノ被〓人其ノ場所ニ在ラサルトキ
  三現行犯ノ取調ニ因リ其ノ事件ノ共犯ヲ發見シタルトキ
  四死體ノ檢證ニ因リ其ノ事件ノ被告人ヲ發見シタルトキ
  五旣決ノ囚人又ハ法令ニ依リ拘禁セラレタル被〓人逃走シタルトキ
  六被〓人强盜又ハ竊盗ノ罪ヲ犯シタルモノナルトキ
  七被〓人定リタル住居ヲ有セサルトキ
  前項ノ規定ニ依リ勾引狀ヲ發スルコトヲ得ル場合ニ於テハ檢察官ハ之ヲ
  他ノ檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ニ囑託シ海軍司法警察官ハ
  之ヲ他ノ海軍司法警察官又ハ司法警察官ニ命令シ又ハ囑託スルコトヲ得
  第百七十八條檢察官、海軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏其ノ職務ヲ行
  フニ當リ現行犯アルコトヲ知リタル場合ニ於テ被告人其ノ場所ニ在リテ
  其ノ住居若ハ氏名分明ナラサルトキ又ハ第百四十三條各號ニ記載シタル
  事由アルトキハ左ノ處分ヲ爲スヘシ
  -檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ハ直ニ被〓人ヲ逮捕シ又ハ
  其ノ逮捕ヲ海軍司法警察吏又ハ司法警察吏ニ命スヘシ
  二海軍司法警察吏又ハ司法警察吏ハ命令ヲ待タスシテ直ニ被〓人ヲ逮
  捕スヘシ
  第百七十九條現行犯ノ被〓人其ノ場所ニ在ルトキハ何人ト雖之ヲ逮捕ス
  ルコトヲ得
  被告人ヲ逮捕シタルトキハ速ニ之ヲ檢察官、海軍司法警察官吏又ハ司法
  警察官吏ニ引渡スヘシ
  第百八十條海軍司法警察吏又ハ司法警察吏被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受
  取リタルトキハ速ニ之ヲ檢察官、海車司法警察官又ハ司法警察官ニ引致
  スヘシ
  海軍司法警察吏又ハ司法警察吏被〓人ヲ受取リタル場合ニ於テハ逮捕者
  ノ氏名、住居及逮捕ノ事由ヲ聽取ルヘシ必要アルトキハ逮捕者ニ對シ共
  ニ官署ニ到ルコトヲ求ムルコトヲ得
  第百八十一條司法警察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ速ニ
  訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ留置ノ必要アリ
  ト思料スルトキハ速ニ書類及證據物ト共ニ被〓人ヲ檢察官又ハ海軍司法
  警察官ニ送致スル手續ヲ爲スヘシ
  第百八十二條海軍司法警察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ
  速ニ訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ留置ノ必要
  アリト思料スルトキハ遲クトモ三日內ニ書類及證據物ト共ニ被〓人ヲ管
  轄軍法會議ノ檢察官又ハ相當官署ニ送致スル手續ヲ爲スヘシ
  第百八十三條檢察官被〓人ヲ逮捕シ又ハ之ヲ受取リタルトキハ遲クトモ
  二十四時間内ニ訊問シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ直ニ釋放スヘシ
  被〓事件急速ヲ要シ軍法會議又ハ豫審官ノ勾留狀ヲ求ムル能ハサル場合
  ニ於テ留置ノ必要アリト思料スルトキハ勾留狀ヲ發スヘシ但シ五百圓ヲ
  超過セサル罰金、拘留又ハ科料ニ該ルヘキ事件ニ付テハ第百七十七條第
  一項第七號ノ場合ヲ除クノ外勾留狀ヲ發スルコトヲ得ス
  檢察官勾留狀ヲ發シタルトキハ速ニ長官ニ捜査ノ報告ヲ爲シ又ハ書類及
  證據物ト共ニ被〓人ヲ管轄軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ送致スル手
  續ヲ爲スヘシ
  檢察官他ノ檢察官ヨリ被告人ヲ受取リタルトキハ前二項ノ規定ニ準シ處
  分スヘシ但シ留置ノ必要ナシト思料スルトキハ勾留ヲ取消スヘシ
  第百八十四條現ニ罪ヲ行ヒ又ハ現ニ罪ヲ行ヒ終リタル際ニ發覺シタルモ
  ノヲ現行犯トス
  兒器贓物其ノ他ノ物ヲ所持シ、誰何セラレテ逃走シ、犯人トシテ追呼セ
  ラレ又ハ身體被服ニ顯著ナル犯罪ノ痕跡アリテ犯人ト思料スヘキ場合ハ
  現行犯ノ被〓人其ノ場所ニ在リタルモノト看做ス
  第百八十五條第百七十七條以下ノ場合ニ於ケル勾引又ハ勾留ニ付テハ第
  百五十一條乃至第百五十三條及第百五十五條乃至第百六十四條規定ヲ
  準用ス
  第八節被〓人訊問
  第百八十六條被告人ニ對シテハ先ツ其ノ人違ナキコトヲ確ムルニ足ルヘ
  キ事項ヲ訊問スヘシ
  第百八十七條被〓人ニ對シテハ被〓事件ヲ告ケ其ノ事件ニ付陳述スヘキ
  コトアリヤ否ヲ問ヒ其ノ利益ト爲ルヘキ事實ヲ陳述スル機會ヲ與フヘシ
  第百八十八條被〓人ニ對シテ訊問ヲ爲ストキハ錄事ヲシテ立會ハシムヘ
  シ但シ檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官訊問ヲ爲ス場合ハ此ノ限
  ニ在ラス
  第百八十九條事實發見ノ爲必要アルトキハ被告人ト他ノ被告人又ハ證人
  ト對質セシムルコトヲ得
  第百九十條被〓人聾ナルトキハ書面ヲ以テ問ヒ啞ナルトキハ書面ヲ以
  テ答ヘシムルコトヲ得
  第九節押收及搜索
  第百九十一條軍法會議ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外證據物又ハ沒收
  スヘキ物ト思料スルモノハ之ヲ差押フヘシ
  軍法會議ハ差押フヘキ物ヲ指定シ所有者、所持者又ハ保管者ニ其ノ物ノ
  提出ヲ命スルコトヲ得
  第百九十二條軍法會議ハ被〓人ヨリ發シ又ハ被〓人ニ對シテ發シタル郵
  便物又ハ電報及其ノ賴信紙ニシテ通信事務ヲ取扱フ官署其ノ他ノ者ノ保
  管又ハ所持スルモノヲ差押ヘ又ハ之ヲ提出セシムルコトヲ得
  前項ニ記載シタル以外ノ郵便物又ハ電報及其ノ賴信紙ニシテ通信事務ヲ
  取扱フ官署其ノ他ノ者ノ保管又ハ所持スルモノハ被〓事件ニ關係アリト
  思料スルニ足ルヘキ狀況アルモノニ限リ之ヲ差押ヘ又ハ之ヲ提出セシム
  ルコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ之ヲ發信人又ハ受信人ニ通知
  スヘシ但シ通知ニ因リテ審理ヲ妨クル虞アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第百九十三條軍法會議ハ被告人其ノ他ノ者ノ遺留シタル物又ハ所有者、
  所持者若ハ保管者ニ於テ任意ニ提出シタル物ヲ領置スルコトヲ得
  第百九十四條軍法會議ハ必要アルトキハ被〓人ノ身體、物又ハ住居其ノ
  他ノ場所ニ就キ捜索ヲ爲スコトヲ得
  被〓人ニ非サル者ノ身體、物又ハ住居其ノ他ノ場所ニ付テハ押收スヘキ
  物ノ存在ヲ認知スルニ足ルヘキ狀況アル場合ニ限リ搜索ヲ爲スコトヲ得
  第百九十五條押收又ハ捜索ニ付テハ鎖鑰又ハ封緘ノ開披其ノ他必要ナル
  處分ヲ爲スコトヲ得押收物ニ付亦同シ
  第百九十六條軍事上祕密ヲ要スル場所ニ於テハ其ノ長又ハ之ニ代ルヘキ
  者ノ承諾アルニ非サレハ押收又ハ搜索ヲ爲スコトヲ得ス
  第百九十七條公務員又ハ公務員タリシ者ノ保管又ハ所持スル物ニ付本人
  又ハ當該公務所ヨリ職務上ノ祕密ニ關スルモノナルコトヲ申立ツルトキ
  ハ當該監督官廳ノ承諾アルニ非サレハ押收ヲ爲スコトヲ得ス但シ當該監
  督官廳ハ帝國ノ安寧ヲ害スル場合ヲ除クノ外承諾ヲ拒ムコトヲ得ス
  國務大臣、宮內大臣、內大臣、樞密院議長、樞密院副議長、樞密顧問官、
  會計檢査院長、元帥、參謀總長、海軍軍令部長、〓育總監若ハ軍事參議
  官又ハ此等ノ職ニ在リシ者其ノ保管又ハ所持スル物ニ付前項ノ申立ヲ爲
  ストキハ勅許ヲ得ルニ非サレハ押收ヲ爲スコトヲ得ス
  第百九十八條醫師、齒科醫師、藥劑師、藥種商、產婆、辯護士、辯護人、
  公證人、宗〓若ハ禱祀ノ職ニ在ル者又ハ此等ノ職ニ在リシ者ハ業務上委
  託ヲ受ケタル爲所持スル物ニシテ他人ノ祕密ニ關スルモノニ付押收ヲ拒
  ムコトヲ得但シ本人承諾シタルトキハ此ノ限ニ在ラス
  第百九十九條軍法會議ハ押收スヘキ物又ハ搜索スヘキ場所、身體若ハ物
  ヲ指定シタル命令狀ヲ發シ海軍司法警察官又ハ司法警察官ヲシテ押收又
  ハ捜索ヲ爲サシムルコトヲ得
  命令狀ニハ押收又ハ搜索ヲ爲スヘキ事由ヲ記載シ裁判長之ニ記名捺印ス
  ヘシ
  命令狀ハ處分ヲ受クル者ノ請求アルトキハ之ヲ示スヘシ
  第二百條海軍司法警察官又ハ司法警察官前條第一項ノ規定ニ依リ押收
  又ハ搜索ヲ爲スニ當リ其ノ被〓事件ニ關スル他ノ證據物ヲ發見シタルト
  キハ之ヲ押收スルコトヲ得
  第二百一條海軍司法警察官又ハ司法警察官前二條ノ規定ニ依リ押收又ハ
  搜索ヲ爲シタルトキハ檢察官ヲ經テ之ニ關スル書類及押收物ヲ軍法會議
  ニ差出スヘシ
  第二百二條軍法會議押收又ハ捜索ヲ爲スニ當リ他ノ犯罪ニ關スル顯著ナ
  ル證據物ヲ發見シタルトキハ假ニ之ヲ押收シテ檢察官ニ送付スルコトヲ
  得
  檢察官前項ノ規定ニ依リ押收シタル物ヲ留置スル必要ナシト思料スルト
  キハ之ヲ還付スヘシ
  第二百三條押收又ハ搜索ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ處分ヲ爲
  スヘキ地ノ豫審官、豫審判事、區裁判所判事又ハ法令ニ依リ特別ニ裁判
  權ヲ有スル官署ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得
  受命裁判官又ハ受託豫審官ハ押收又ハ搜索ヲ爲スニ付軍法會議ニ屬スル
  處分ヲ爲スコトヲ得但シ第百九十二條第三項ノ通知ハ軍法會議之ヲ爲ス
  ヘシ
  第二百四條日出前、日沒後ニハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘキ者ノ
  承諾アルニ非サレハ押收又ハ捜索ノ爲人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、
  建造物若ハ艦船ニ入ルコトヲ得ス但シ猶豫スヘカラサル場合ハ此ノ限ニ
  在ラス
  日沒前押收又ハ搜索ニ著手シタルトキハ日沒後ト雖其ノ處分ヲ繼續スル
  コトヲ得
  第二百五條左ノ場所ニ付テハ前條第一項ニ規定スル制限ニ依ルコトヲ要
  セス
  一賭博、富籤又ハ風俗ヲ害スル行爲ニ常用セラルルモノト認ムヘキ場
  所
  二旅店、飮食店其ノ他夜間ト雖公衆ノ出入スルコトヲ得ヘキ場所但シ
  公開シタル時間內ニ限ル
  第二百六條官署、公署又ハ軍艦、兵營其ノ他軍事用ノ廳舍若ハ艦船ノ內
  ニ於テ押收又ハ捜索ヲ爲ストキハ其ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ニ通知シテ
  其ノ處分ニ立會ハシムヘシ
  前項ノ場合ヲ除クノ外人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ船舶
  ノ內ニ於テ押收又ハ搜索ヲ爲ストキハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘ
  キ者ヲシテ其ノ處分ニ立會ハシムヘシ此等ノ者ヲシテ立會ハシムルコト
  能ハサルトキハ隣人又ハ市町村吏員ヲシテ立會ハシムヘシ
  第二百七條檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ押收又ハ搜索ノ處分ニ立會フコ
  トヲ得但シ拘禁セラレタル被〓人ハ此ノ限ニ在ラス
  押收又ハ搜索ノ處分ヲ爲スニ付必要アルトキハ被告人ヲシテ其ノ處分ニ
  立會ハシムルコトヲ得
  第二百八條押收又ハ搜索ヲ爲スヘキ日時及場所ハ豫メ前條ノ規定ニ依リ
  其ノ處分ニ立會フコトヲ得ヘキ者ニ之ヲ通知スヘシ但シ急速ノ處分ヲ要
  スルトキハ此ノ限ニ在ラス
  第二百九條押收又ハ搜索ヲ爲スニ付必要アルトキハ海軍司法警察官吏又
  ハ司法警察官吏ヲシテ補助ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百十條押收又ハ搜索ノ處分中ハ何人ニ限ラス許可ヲ得スシテ其ノ場
  所ニ出入スルコトヲ禁止スルコトヲ得
  前項ノ禁止ニ從ハサル者ハ之ヲ退去セシメ又ハ處分ヲ終ル迄之ヲ留置ス
  ルコトヲ得
  第二百十一條押收又ハ捜索ノ處分ヲ中止スル場合ニ於テ必要アルトキハ
  其ノ場所ヲ閉鎖シ又ハ看守者ヲ置クヘシ
  第二百十二條押收ヲ爲シタル場合ニ於テ所有者、所持者若ハ保管者又ハ
  之ニ代ルヘキ者ノ請求アリタルトキハ品目ヲ記載シタル調書又ハ目錄ノ
  謄本又ハ抄本ヲ之ニ交付スヘシ
  第二百十三條押收物ニ付テハ喪失又ハ毀損ヲ防ク爲相當ノ處置ヲ爲スヘ
  シ
  運搬又ハ保管ニ不便ナル押收物ニ付テハ看守者ヲ置キ又ハ所有者其他ノ
  者ヲシテ之ヲ保管セシムルコトヲ得
  危害ヲ生スル虞アル押收物ハ之ヲ廢棄スルコトヲ得
  第二百十四條沒收スルコトヲ得ヘキ押收物ニシテ滅失若ハ毀損ノ虞アル
  モノ又ハ保管ニ不便ナルモノハ之ヲ公賣シテ其ノ代價ヲ保管スルコトヲ
  得
  第二百十五條押收物ニシテ留置ノ必要ナキモノハ被〓事件ノ終結ヲ待タ
  ス檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ之ヲ還付スヘシ
  押收物ハ所有者、所持者、保管者又ハ差出人ノ請求ニ因リ檢察官ノ意見
  ヲ聽キ決定ヲ以テ假ニ之ヲ還付スルコトヲ得
  第二百十六條押收シタル贓物ニシテ留置ノ必要ナキモノハ被害者ニ還付
  スヘキ理由明瞭ナルトキニ限リ被〓事件ノ終結ヲ待タス檢察官ノ意見ヲ
  聽キ決定ヲ以テ之ヲ被害者ニ還付スヘシ
  前項ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ權利ヲ主張スル
  コトヲ妨ケス
  第二百十七條押收又ハ搜索ヲ爲ストキハ錄事ヲシテ立會ハシムヘシ
  第二百十八條豫審官ハ押收及搜索ニ關シ軍法會議ト同一ノ權ヲ有ス
  第二百十九條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條ノ
  場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若
  ハ搜索ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ檢察官、海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑
  託スルコトヲ得
  海軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若ハ捜
  索ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託
  スルコトヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ押收若ハ搜索ヲ爲シ又ハ之ヲ他
  ノ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコトヲ得
  海軍司法警察官又ハ司法警察官押收ヲ爲シタル場合ニ於テ留置ノ必要ア
  リト思料スルトキハ速ニ押收物ヲ檢察官ニ送付スヘシ但シ第二百十三條
  第二項又ハ第三項ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知ス
  ヘシ
  第二百二十條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ現
  行犯アル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルトキハ檢察官、海軍司法警察官
  又ハ司法警察官ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入リ押收又ハ搜索ヲ爲スコトヲ
  得
  第二百二十一條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ
  現行犯アル場合ニ於テ被告人ヲ逮捕スルニ付急速ノ處分ヲ要スルトキハ
  檢察官、海軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入
  リ之ヲ搜索スルコトヲ得此場合ニ於テハ第二百六條第二項ノ規定ニ依ル
  コトヲ要セス
  檢察官、海軍司法警察官吏又ハ司法警察官吏現行犯ノ被〓人ヲ逮捕スル
  爲追行シタル場合ニ於テ被告人人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物
  若ハ艦船ノ內ニ逃入リタルトキ亦前項ニ同シ
  第二百二十二條勾引狀又ハ勾留狀ヲ執行スル場合ニ於テ必要アルトキハ
  人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ入リ搜索ヲ爲ス
  コトヲ得但シ第百七十七條第一項第一號又ハ第三號乃至第六號ノ規定ニ
  依リ發シタル勾引狀ヲ執行スル場合ニ於テハ前條ノ例ニ依ル
  第二百二十三條檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ノ爲ス押收及搜
  索ニ付テハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外第百九十一條乃至第百九十八
  條第二百二條、第二百四條乃至第二百六條及第二百十條乃至第二百十
  六條ノ規定ヲ準用ス
  海軍司法警察吏、下士官若ハ兵又ハ司法警察吏ノ爲ス搜索ニ付テハ別段
  ノ規定アル場合ヲ除クノ外第百九十五條、第百九十六條、第二百四條乃
  至第二百六條及第二百十條ノ規定ヲ準用ス
  第十節檢證
  第二百二十四條軍法會議ハ事實發見ノ爲必要アルトキハ檢證ヲ爲スヘシ
  第二百二十五條檢證ニ付テハ身體ヲ檢査、死體ノ解剖、墳墓ノ發掘其ノ
  他必要ナル處分ヲ爲スコトヲ得
  被〓人ニ非サル者ノ身體ノ檢査ハ一定ノ證跡ノ存否ヲ確認スルニ必要ナ
  ル場合ニ限リ之ヲ爲スコトヲ得
  第二百二十六條日出前、日沒後ニハ住居主若ハ保管者又ハ之ニ代ルヘキ
  者ノ承諾アルニ非サレハ檢證ノ爲人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造
  物若ハ艦船ニ入ルコトヲ得ス但シ猶豫スヘカラサル場合又ハ日出後ニ於
  テハ檢證ノ目的ヲ達スルコト能ハサル虞アル場合ハ此限ニ在ラス
  日沒前檢證ニ著手シタルトキハ日沒後ト雖其ノ處分ヲ繼續スルコトヲ得」
  第二百五條ニ記載シタル場所ニ付テハ第一項ニ規定スル制限ニ依ルコト
  ヲ要セス
  第二百二十七條檢證ニ付テハ第百九十六條、第二百三條、第二百六條乃
  至第二百十一條及第二百十七條ノ規定ヲ準用ス
  第二百二十八條豫審官ハ檢證ニ關シ軍法會議ト同一ノ權ヲ有ス
  第二百二十九條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條
  ノ場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證
  ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ檢察官、海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑託スル
  コトヲ得
  海軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證ヲ爲シ
  又ハ之ヲ他ノ海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコト
  ヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ檢證ヲ爲シ又ハ之ヲ他ノ司法警
  察官ニ命令シ若ハ嘱託スルコトヲ得
  第二百三十條人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若ハ艦船ノ內ニ
  現行犯アル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルトキハ檢察官、海軍司法警察
  官又ハ司法警察官ハ何時ニテモ其ノ場所ニ入リ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第二百三十一條變死人又ハ變死人ト思料スヘキ者第一條ニ記載シタル者
  ナルトキハ部隊內ニ於テハ部隊ノ長又ハ分隊長其ノ他ノ場所ニ於テハ檢
  察官又ハ海軍司法警察官檢視ヲ爲スヘシ
  變死人又ハ變死人ト思料スヘキ者第一條ニ記載シタル以外ノ者ナルトキ
  ト雖部隊內ニ於テ死體ヲ發見シタル場合ニ於テハ部隊ノ長又ハ分隊長檢
  視ヲ爲スヘシ
  前二項ノ場合ニ於テ部隊ノ長ハ檢察官又ハ海軍司法警察官ニ檢視ヲ囑託
  スルコトヲ得
  檢視ニ因リ犯罪アルコトヲ發見シタル場合ニ於テ急速ノ處分ヲ要スルト
  キハ引續キ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第一項乃至第三項ノ規定ハ他ノ法令ニ依ル檢視ヲ妨ケス
  第二百三十二條檢察官又ハ海軍司法警察官ハ前條ノ處分ヲ司法警察官ニ
  囑託スルコトヲ得
  第二百三十三條檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ノ爲ス檢證ニ付
  テハ第百九十六條、第二百六條、第二百十條、第二百十一條、第二百二
  十五條及第二百二十六條ノ規定ヲ準用ス
  第十一節證人訊問
  第二百三十四條軍法會議ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外何人ト雖證人
  トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第二百三十五條公務員又ハ公務員タリシ者ノ知得タル事實ニ付本人又ハ
  當該公務所ヨリ職務上ノ祕密ニ關スルモノナルコトヲ申立ツルトキハ當
  該監督官廳ノ承諾アルニ非サレハ證人トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得ス但
  シ當該監督官廳ハ帝國ノ安寧ヲ害スル場合ヲ除クノ外承諾ヲ拒ムコトヲ
  得ス
  國務大臣、宮內大臣、內大臣、樞密院議長、樞密院副議長、樞密顧問官、
  こう
  會計檢査院長、元帥、參謀總長、海軍軍令部長、〓育總監若ハ軍事參議
  官又ハ此等ノ職ニ在リシ者前項ノ申立ヲ爲ストキハ勅許ヲ得ルニ非サレ
  ハ證人トシテ之ヲ訊問スルコトヲ得ス
  第二百三十六條左ニ記載シタル者ハ證言ヲ拒ムコトヲ得
  -被〓人ノ配偶者、四親等內ノ血族若ハ三親等內ノ姻族又ハ被告人ト
  此等ノ親族關係アリタル者
  二被〓人ノ後見人、後見監督人又ハ保佐人
  三被〓人ヲ後見人、後見監督人又ハ保佐人ト爲ス者
  共同被〓人ノ一人又ハ數人ニ對シ前項ノ關係アル者ト雖他ノ共同被〓人
  ノミニ關スル事項ニ付テハ證言ヲ拒ムコトヲ得ス
  第二百三十七條醫師、齒科醫師、藥劑師、藥種商、產婆、辯護士、辯護
  人、公證人、宗〓若ハ禱祀ノ職ニ在ル者又ハ此等ノ職ニ在リシ者ハ業務
  上委託ヲ受ケタル爲知得タル事實ニシテ他人ノ祕密ニ關スルモノニ付證
  言ヲ拒ムコトヲ得但シ本人承諾シタルトキハ此ノ限ニ在ラス
  第二百三十八條證言ヲ爲スニ因リ自己又ハ自己ト第二百三十六條第一項
  ニ規定スル關係アル者刑事上ノ訴追ヲ受クル虞アルトキハ證言ヲ拒ムコ
  トヲ得
  現ニ供述ヲ爲スヘキ事件ノ被〓人ト共犯ノ關係アリトシテ起訴セラレ未
  タ確定判決ヲ經サルトキ亦前項ニ同シ
  第二百三十九條證言ヲ拒ム者ハ之ヲ拒ム事由ヲ疏明スヘシ但シ前條ノ場
  合ニ於テハ其ノ事由ノ相違ナキ旨ノ宣誓ヲ以テ疏明ニ代フルコトヲ得
  證言ヲ拒ム者之ヲ拒ム事由ヲ疏明スルコト能ハサルトキ又ハ宣誓ヲ爲サ
  サルトキハ決定ヲ以テ其ノ申立ヲ却下スヘシ
  第二百四十條第百四十一條及第百五十四條ノ規定ハ證人ノ召喚ニ之ヲ
  準用ス
  第二百四十一條召喚ヲ受ケタル證人正當ノ事由ナクシテ出頭セサルトキ
  ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ五十圓以下ノ過料ニ處シ且不參ニ因リ
  生シタル費用ノ賠償ヲ命スルコトヲ得
  第二百四十二條前條ノ言渡ヲ受ケタル者裁判書ノ送達アリタル日ヨリ三
  日內ニ正當ノ事由アリテ出頭スルコト能ハサリシコトヲ證明シタルトキ
  ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ其ノ言渡ヲ取消スヘシ
  天災其ノ他避クヘカラサル事故ノ爲期間內ニ前項ノ證明ヲ爲スコト能ハ
  サリシ者事故ノ止ミタル日ヨリ三日內ニ其ノ證明ヲ爲シタルトキ亦前項
  ニヨシ
  第二百四十三條召喚ニ應セサル證人ニ對シテハ更ニ召喚狀ヲ發シ又ハ勾
  引狀ヲ發スルコトヲ得
  第二百四十四條證人ノ召喚狀又ハ勾引狀ニハ證人ノ氏名及住居、被〓人
  ノ氏名竝被告事件ヲ記載シ裁判長之ニ記名捺印スヘシ
  召喚狀ニハ出頭スヘキ年月日時及場所竝召喚ニ應セサルトキハ過料ニ處
  シ且勾引狀ヲ發スルコトアルヘキ旨ヲ記載スヘシ
  召喚狀ノ送達ト出頭トノ間ニハ少クトモ二十四時間ノ猶豫ヲ存スヘシ但
  シ急速ヲ要スル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  證人第一條ニ記載シタル者ナルトキハ前項ノ規定ニ依ラサルコトヲ得
  第二百四十五條證人ノ勾引ニ付テハ第百五十五條乃至第百五十九條及第
  百六十三條ノ規定ヲ準用ス
  第二百四十六條證人ニ對シテハ先ツ其ノ人違ナキカ否及第二百三十六條
  第一項ニ記載シタル者ナリヤ否ヲ取調フヘシ
  第二百三十六條第一項ニ記載シタル者ニハ證言ヲ拒ムコトヲ得ル旨ヲ告
  クヘシ
  第二百四十七條證人ニハ宣誓ヲ爲サシムヘシ但シ別段ノ規定アル場合ハ
  此ノ限ニ在ラス
  第二百四十八條宣誓ハ訊問前之ヲ爲サシムヘシ但シ宣誓ヲ爲サシムヘキ
  者ナリヤ否ニ付疑アルトキハ訊問後之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百四十九條宣誓ハ宣誓書ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  宣誓書ニハ眞實ヲ述へ何事ヲモ默祕セス又何事ヲモ附加セサルコトヲ誓
  フ旨ヲ記載スヘシ
  訊問後宣誓ヲ爲スヘキ場合ニ於テハ眞實ヲ述へ何事ヲモ默祕セス又何事
  ヲモ附加セサリシコトヲ誓フ旨ヲ記載スヘシ
  裁判長ハ宣誓書ヲ朗讀シ證人ヲシテ署名捺印セシムヘシ
  第二百五十條宣誓ヲ爲サシムヘキ證人ニハ宣誓前僞證ノ罰ヲ告クヘシ
  第二百五十一條同一ノ被〓事件ニ付數名ノ證人出頭シタル場合ニ於テハ
  其ノ宣誓ハ同時ニ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百五十二條左ニ記載シタル者ニハ宣誓ヲ爲サシメスシテ之ヲ訊問ス
  ヘシ
  -十五歲未滿ノ者
  二宣誓ノ本旨ヲ解スルコト能ハサル者
  三現ニ供述ヲ爲スヘキ事件ノ被告人ト共犯ノ關係アル者又ハ其ノ嫌疑
  アル者
  四第二百三十六條第一項ニ記載シタル者ニシテ證言ヲ拒マサル者
  五第二百三十八條ノ場合ニ於テ證言ヲ拒マサル者
  六被〓人ノ雇人又ハ同居人
  前項第三號ノ規定ノ適用ニ付テハ犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ
  罪虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ關スル罪ノ犯人ハ其ノ本犯ノ共犯ト看
  做ス
  第一項ニ記載シタル者宣誓ヲ爲シタルトキト雖其ノ供述ハ證言タルノ效
  力ヲ妨ケラルルコトナシ
  第二百五十三條證人ノ供述カ其ノ證人若ハ之ト第二百三十六條第一項ニ
  規定スル關係アル者ノ恥辱ニ歸シ又ハ其ノ財產上ニ重大ナル損害ヲ生ス
  ル虞アルトキハ宣誓ヲ爲サシメスシテ訊問スルコトヲ得
  第二百五十四條證人ノ訊問ハ後ニ訊問スヘキ證人ノ在ラサル場所ニ於テ
  各別ニ之ヲ爲スヘシ
  第二百五十五條事實發見ノ爲必要アルトキハ證人ト他ノ證人又ハ被告人
  ト對質セシムルコトヲ得
  第二百五十六條證人ニハ訊問事項ニ付連絡シタル供述ヲ爲サシムヘシ
  必要アル場合ニ於テハ證人ノ供述ヲ明白ナラシメ又ハ其ノ眞否ヲ判斷ス
  ル爲適當ナル訊問ヲ爲スヘシ
  第二百五十七條證人ニハ其ノ實驗シタル事實ニ因リ推測シタル事項ヲ供
  述セシムルコトヲ得
  前項ノ供述ハ鑑定ニ屬スル故ヲ以テ證言タルノ效力ヲ妨ケラルルコト
  ナシ
  第二百五十八條第百八十八條及第百九十條ノ規定ハ證人ノ訊問ニ付之ヲ
  準用ス
  第二百五十九條證人軍法會議構內ニ在ルトキハ召喚ヲ爲サスシテ之ヲ訊
  問スルコトヲ得
  第二百六十條證人ハ必要アル場合ニ於テハ軍法會議外ノ指定ノ場所ニ
  之ヲ召喚シ又ハ其ノ所在ニ就キ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第二百六十一條親任官又ハ親任官ノ待遇ヲ受クル者ハ其ノ現在地ニ於テ
  之ヲ訊問スヘシ
  帝國議會ノ議員議會ノ開期中開會地ニ滯在スルトキハ其ノ滯在地ニ於テ
  之ヲ訊問スヘシ
  第二百六十二條證人正當ノ理由ナクシテ宣誓又ハ證言ヲ拒ミタルトキハ
  檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ百圓以下ノ過料ニ處スヘシ第二百三十九
  條第一項但書ノ場合ニ於テ虛僞ノ宣誓ヲ爲シタルトキ亦同シ
  第二百六十三條軍法會議ハ必要アルトキハ決定ヲ以テ指定ノ場所ニ證人
  ノ同行ヲ命スルコトヲ得證人正當ノ事由ナクシテ同行ヲ肯セサルトキハ
  之ヲ勾引スルコトヲ得
  第二百六十四條軍法會議外ニ於テ證人ノ訊問ヲ爲ス場合ニ於テハ受命裁
  判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ證人現在地ノ豫審官、豫審判事、區裁判所判
  事若ハ法令ニ依リ特別ニ裁判權ヲ有スル官署ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  受託官署ハ受託ノ權限アル官署ニ轉囑スルコトヲ得
  受託官署受託事項ニ付權限ヲ有セサルトキハ受託ノ權限アル官署ニ囑託
  ヲ移送スルコトヲ得
  受命裁判官又ハ受託豫審官ハ證人訊問ニ付軍法會議又ハ裁判長ニ屬スル
  處分ヲ爲スコトヲ得但シ第二百四十一條及第二百六十二條ノ決定ハ軍法
  會議亦之ヲ爲スコトヲ得
  第二百六十五條豫審官ハ證人訊問ニ關シ軍法會議又ハ裁判長ト同一ノ權
  アメリ
  第二百六十六條檢察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十三條
  ノ場合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二
  百三十四條乃至第二百六十四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問
  ヲ他ノ檢察官、海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ囑託スルコトヲ得
  海軍司法警察官ハ第百七十七條、第百七十八條又ハ第百八十二條ノ場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二百三十
  四條乃至第二百六十四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問ヲ他ノ
  海軍司法警察官若ハ司法警察官ニ命令シ若ハ囑託スルコトヲ得
  司法警察官ハ第百七十八條又ハ第百八十一條ノ場合ニ於テ急速ヲ要スル
  トキハ豫審請求前又ハ公訴提起前ニ限リ第二百三十四條乃至第二百六十
  四條ノ規定ニ準シ證人ヲ訊問シ又ハ其ノ訊問ヲ他ノ司法警察官ニ命令シ
  若ハ囑託スルコトヲ得
  第二百六十七條檢察官證人ヲ訊問スル場合ニ於テハ宣誓ヲ爲サシメサル
  コトヲ得
  海軍司法警察官又ハ司法警察官ハ宣誓ヲ爲サシムルコトヲ得ス
  第二百六十八條檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ハ證人ニ對シ過
  料又ハ賠償ノ言渡ヲ爲スコトヲ得ス
  第二百六十九條證人ハ旅費、日當及止宿料ヲ請求スルコトヲ得但シ正當
  ノ事由ナクシテ宣誓又ハ證言ヲ拒ミタル者ハ此ノ限ニ在ラス
  第十二節鑑定
  第二百七十條軍法會議ハ學識經驗アル者ニ鑑定ヲ命スルコトヲ得
  第二百七十一條鑑定人ニハ鑑定ヲ爲ス前宣誓ヲ爲サシムヘシ
  宣誓ハ宣誓書ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  宣誓書ニハ誠實ニ鑑定ヲ爲スコトヲ誓フ旨ヲ記載スヘシ
  第二百七十二條鑑定ノ經過及結果ハ鑑定人ヲシテ書面又ハ口頭ヲ以テ之
  ヲ報告セシムヘシ
  鑑定人數人アルトキハ共同シテ報〓ヲ爲サシムルコトヲ得
  書面ヲ以テ報告ヲ爲サシメタル場合ニ於テ必要アルトキハ口頭ヲ以テ其
  ノ說明ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百七十三條軍法會議ハ必要アル場合ニ於テハ鑑定人ヲシテ軍法會議
  外ニ於テ鑑定ヲ爲サシムルコトヲ得
  前項ノ場合ニ於テハ鑑定ニ關スル物ヲ鑑定人ニ交付スルコトヲ得
  被〓人ノ心神又ハ身體ニ關スル鑑定ヲ爲サシムルニ付必要アルトキハ軍
  法會議ハ期間ヲ定メ病院其ノ他相當ノ場所ニ被告人ヲ留置スルコトヲ得
  第二百七十四條鑑定人ハ鑑定ニ付必要アル場合ニ於テハ軍法會議ノ許可
  ヲ得テ身體ヲ檢査シ、死體ヲ解剖シ又ハ物ヲ毀壞スルコトヲ得
  第二百七十五條鑑定人ハ鑑定ニ付必要アル場合ニ於テハ軍法會議ノ許可
  ヲ得テ書類若ハ證據物ヲ閱覽シ若ハ謄寫シ又ハ被告人若ハ證人ノ訊問ニ
  立會フコトヲ得
  鑑定人ハ被〓人若ハ證人ノ訊問ヲ求メ又ハ許可ヲ得テ此等ノ者ニ對シ直
  接ニ問ヲ發スルコトヲ得
  第二百七十六條軍法會議ハ受命裁判官ヲシテ鑑定ニ付必要ナル處分ヲ爲
  サシムルコトヲ得但シ第二百七十三條第三項ノ規定ニ依ル處分ハ此ノ限
  ニ在ラス
  第二百七十七條軍法會議ハ鑑定ヲ十分ナラスト思料スルトキハ鑑定人ヲ
  增加シ又ハ他ノ鑑定人ニ命シテ鑑定ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百七十八條檢査官及辯護人ハ鑑定ニ立會フコトヲ得
  第二百八條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
  第二百七十九條鑑定ニ付テハ勾引ニ關スル規定ヲ除クノ外第十一節ノ規
  定ヲ準用ス
  檢察官、海軍司法警察官又ハ司法警察官ハ第二百七十三條第三項ノ規定
  ニ依ル處分ヲ爲スコトヲ得ス
  第二百八十條鑑定人ハ旅費、日當及止宿料ノ外鑑定料及立替金ノ辨償
  ヲ請求スルコトヲ得
  第二百八十一條軍法會議ハ官署公署ニ鑑定ヲ囑託スルコトヲ得
  前九條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス但シ第二百七十二條第三項ノ規
  定ニ依ル說明ハ官署公署ノ指定シタル者ヲシテ之ヲ爲サシムヘシ
  第二百八十二條特別ノ智識ニ因リ知得タル過去ノ事實ニ付其ノ事實ヲ知
  リタル者ヲ訊問スル場合ニハ本節ノ規定ニ依ラス第十一節ノ規定ヲ適用
  ス
  第十三節通譯
  第二百八十三條國語ニ通セサル者ヲシテ陳述ヲ爲サシムル場合ニ於テハ
  通事ヲシテ通譯ヲ爲サシムヘシ
  第二百八十四條聾者又ハ啞者ヲシテ陳述ヲ爲サシムル場合ニ於テハ通事
  ヲシテ通譯ヲ爲サシムルコトヲ得
  第二百八十五條國語ニ非サル文字又ハ符號ハ之ヲ翻譯セシムルコトヲ得
  第二百八十六條軍法會議ハ官署公署ニ翻譯ヲ囑託スルコトヲ得
  第二百八十七條通譯及翻譯ニ付テハ第十二節ノ規定ヲ準用ス
  第二章始審
  第一節搜查
  第二百八十八條犯罪ニ因リ害ヲ被リタル者ハ告訴ヲ爲スコトヲ得
  被害者ノ法定代理人又ハ夫ハ獨立シテ告訴ヲ爲スコトヲ得
  被害者死亡シタルトキハ其ノ家督相續人又ハ親族告訴ヲ爲スコトヲ得但
  シ被害者ノ明示シタル意思ニ反スルコトヲ得ス
  前二項ノ規定ハ刑法第百八十三條ノ罪ニ之ヲ適用セス
  第二百八十九條前條第二項ノ場合ニ於テ被害者ノ法定代理人被告人ナル
  トキ、被告人ノ配偶者ナルトキ又ハ被〓人ノ四親等內ノ血族若ハ三親等
  内ノ姻族ナルトキハ被害者ノ親族ハ獨立シテ告訴ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十條刑法第二百三十條第二項ノ罪ニ付テハ死者ノ親族、遺族
  又ハ後裔告訴ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十一條前三項ノ規定ニ依リテ告訴ヲ爲スコトヲ得ヘキ者ナキ場
  合ニ於テハ管轄軍法會議ノ檢察官ハ利害關係人ノ申立ニ因リ告訴ヲ爲ス
  コトヲ得ヘキ者ヲ指定スルコトヲ得但シ刑法第百八十三條ノ罪ニ付テハ
  此ノ限ニ在ラス
  第二百九十二條親〓罪ノ〓訴ハ犯人ヲ知リタル時ヨリ六月內ニ之ヲ爲ス
  ニ非サレハ其ノ效ナシ
  刑法第二百二十九條但書ノ場合ニ於ケル〓訴ハ婚姻ノ無效又ハ取消ノ裁
  判確定シタル時ヨリ六月內ニ之ヲ爲スニ非サレハ其ノ效ナシ
  第二百九十三條告訴ヲ爲スコトヲ得ヘキ者數人アル場合ニ於テ一人ノ期
  間ノ懈怠ハ他ノ者ニ其ノ效ヲ及ホサス
  第二百九十四條告訴ハ始審ノ判決ノ〓知アル迄之ヲ取消スコトヲ得
  告訴ノ取消ヲ爲シタル者ハ更ニ〓訴ヲ爲スコトヲ得ス
  前二項ノ規定ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求ニ之ヲ準用
  ス
  第二百九十五條親〓罪ニ付共犯ノ一人又ハ數人ニ對シテ爲シタル〓訴又
  ハ其ノ取消ハ他ノ共犯ニ對シ亦其ノ效ヲ生ス
  前項ノ規定ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求又ハ其ノ取消ニ
  之ヲ準用ス
  刑法第百八十三條ノ罪ニ付相姦者ノ一人ニ對シ告訴又ハ又ハ其ノ取消ア
  リタルトキハ他ノ一人ニ對シ亦其ノ效ヲ生ス
  てる
  第二百九十六條何人ニ限ラス犯罪アリト思料シタルトキハ告發ヲ爲スコ
  トヲ得
  官吏又ハ公吏其ノ職務ヲ行フニ因リ犯罪アリト思料シタルトキハ告發ヲ
  爲スヘシ
  第二百九十七條告訴又ハ告發ハ代理人ニ依リテ之ヲ爲スコトヲ得
  第二百九十八條告訴又ハ告發ハ書面又ハ口頭ヲ以テ檢察官、海軍司法警
  察官、檢事若ハ司法警察官又ハ之ニ相當スル官署ニ之ヲ爲スヘシ
  第二百九十九條檢察官、海軍司法警察官、檢事若ハ司法警察官又ハ相當
  官署口頭ノ告訴又ハ〓發ヲ受ケタルトキハ調書ヲ作ルヘシ
  第百八條第三項乃至第五項及第百十一條ノ規定ハ檢察官又ハ海軍司法警
  察官ノ作ルヘキ前項ノ調書ニ之ヲ準用ス
  第三百條檢事若ハ司法警察官又ハ相當官署告訴又ハ〓發ヲ受ケタルト
  キハ速ニ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官又ハ海軍司法警察官ニ送付ス
  ヘシ
  第三百一條告訴又ハ告發ノ取消又ハ變更ニ付テハ前四條ノ規定ヲ準用ス
  第三百二條自首ニ付テハ告發ニ關スル規定ヲ準用ス
  第三百三條檢察官又ハ海軍司法警察官搜査ヲ爲スニ付テハ其ノ目的ヲ達
  スルニ必要ナル取調ヲ爲スコトヲ得但シ强制ノ處分ハ別段ノ規定アル場
  合ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  搜査ニ付テハ公務所ニ照會シテ必要ナル事項ノ報告ヲ求ムルコトヲ得
  第三百四條檢察官捜査ヲ爲スニ付强制ノ處分ヲ必要トスルトキハ豫審請
  求前又ハ公訴提起前ト雖長官ノ認可ヲ受ケ押收、搜索、檢證、被〓人ノ勾
  留被〓人若ハ證人ノ訊問又ハ鑑定ノ處分ヲ豫審官ニ請求スルコトヲ得」
  請求ヲ受ケタル豫審官ノ處分ニ付テハ豫審ニ關スル規定ヲ準用ス
  第三百五條豫審官前條ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ之ニ關スル書類及證
  據物ヲ檢査官ニ送付スヘシ
  第三百六條海軍司法警察官搜查ヲ爲シタルトキハ長官ニ搜査ノ報〓ヲ爲
  シ又ハ檢察官若ハ相當官署ニ事件ヲ送致スヘシ
  捜査ノ報告ヲ爲スニハ書類及證據物ト共ニ報告書ヲ檢察官ニ送付スヘ
  シ
  檢察官前項ノ規定ニ依リ報告書ノ送付ヲ受ケタルトキハ意見ヲ附シ書類
  及證據物ト共ニ之ヲ長官ニ提出スヘシ
  第三百七條檢察官捜査ヲ爲シタルトキハ書類及證據物ニ意見書ヲ添へ長
  官ニ捜査ノ報〓ヲ爲シ又ハ管轄軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ事件ヲ
  送致スヘシ
  第三百八條長官捜査ノ報告ヲ受ケタル場合ニ於テハ檢察官ニ對シ左ノ命
  令ヲ爲スヘシ
  -公訴ヲ提起スヘキモノト思料スルトキハ公訴提起ノ命令
  二豫審ニ付スルノ必要アリト思料スルトキハ豫審請求ノ命令
  第三百九條長官ハ前條ノ命令ヲ爲ササル場合ニ於テ被告事件其ノ軍法會
  議ノ管轄ニ屬セサルモノナルトキ又ハ軍法會議ノ裁判權ニ屬セサルモノ
  ナルトキハ檢察官ニ對シ其ノ事件ヲ管轄軍法會議ノ檢察官又ハ相當官署
  ニ送致スヘキ旨ノ命令ヲ爲スヘシ
  檢察官被〓事件ノ送致ヲ爲ス場合ニ於テ勾留セラレタル被〓人ニ對シ勾
  留ヲ繼續スル必要ナシト思料スルトキハ之ヲ釋放スヘシ
  第三百十條長官前二條ノ命令ヲ爲ササルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ告
  知スヘシ
  第三百十一條檢察官前條ノ規定ニ依ル告知ヲ受ケタルトキハ勾留シタル
  被〓人ハ速ニ之ヲ釋放シ押收シタル物ハ速ニ之ヲ還付スヘシ但シ必要ナ
  ル場合ニ於テハ公訴ノ時效完成スルニ至ル迄之ヲ保管スルコトヲ得
  第三百十二條艦隊軍法會議ノ長官捜査ノ報告ヲ受ケタル場合ニ於テ必要
  アリト思料スルトキハ被告事件ヲ東京軍法會議、鎭守府軍法會議、要港
  部軍法會議又ハ臨時軍法會議ノ長官ニ移送スルコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ事件ノ移送ヲ受ケタル長官ハ捜査ノ報〓アリタルモノ
  ト看做シ處分スヘシ
  第三百九條第二項ノ規定ハ第一項ノ規定ニ依ル移送ヲ爲ス場合ニ之ヲ準
  用ス
  第二節豫審
  第三百十三條豫審ノ請求ハ檢察官ノ屬スル軍法會議ノ豫審官ニ之ヲ爲ス
  ヘシ
  第三百十四條同一事件ニ付數個ノ軍法會議ノ豫審官ニ豫審ノ請求アリタ
  ルトキハ高等軍法會議ハ檢察官ノ請求ニ因リ決定ヲ以テ其ノ豫審官中ヨ
  リ豫審ヲ爲スヘキ者ヲ指定スヘシ
  前項ノ決定アリタルトキハ豫審官ハ書類及證據物ヲ指定セラレタル豫審
  官ニ送付スヘシ
  第三百十五條豫審ノ請求ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  豫審ノ請求ハ急速ヲ要スル場合ニ限リ口頭又ハ豫定ノ符號ヲ用ヰタル電
  報ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得口頭又ハ電報ヲ以テ豫審ノ請求ヲ爲シタルト
  キハ之ヲ調書ニ記載シ豫審官錄事ト共ニ署名捺印スヘシ
  第三百十六條豫審ノ請求ヲ爲スニハ犯罪ノ事實ヲ示スヘシ
  被〓人分明ナルトキハ之ヲ指定スヘシ
  被〓人ノ指定ハ氏名ヲ以テシ氏名知レサルトキハ容貌、體格其ノ他ノ徵
  表ヲ以テスヘシ
  豫審請求ノ後被告人分明ト爲リタルトキハ速ニ之ヲ指定シ豫審官ニ通知
  スヘシ
  第三百十七條豫審官ハ豫審中檢察官ノ指定セサル被〓人ヲ發見シタル場
  合ニ於テ急速ヲ要スルトキハ檢察官ノ指定ヲ待タス之ヲ被〓人ト爲スコ
  トヲ得
  前項ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知スヘシ
  第三百十八條豫審官ハ豫審中被〓人ニ他ノ犯罪アルコトヲ認知シタル場合
  ニ於テ急速ヲ要スルトキハ檢察官ノ請求ヲ待タス豫審處分ヲ爲スコトヲ得」
  前項ノ處分ヲ爲シタルトキハ速ニ其ノ旨ヲ檢察官ニ通知スヘシ
  檢察官前項ノ通知ヲ受ケタルトキハ意見ヲ附シ速ニ長官ニ報告スヘシ
  第三百十九條長官前條ノ報〓ヲ受ケ豫審ノ必要アリト思料スルトキハ豫
  審ノ請求ヲ命スヘシ
  豫審官檢察官ヨリ豫審ヲ請求セサル旨ノ通知ヲ受ケタルトキ又ハ前條ノ
  通知ヲ爲シタル時ヨリ四十八時間內ニ豫審ノ請求ナキトキハ其ノ處分ヲ
  繼續スルコトヲ得ス若シ被告人ヲ勾留シタルトキハ之ヲ釋放シ押收シタ
  ル物アルトキハ之ヲ還付スヘシ
  第三百二十條公訴ヲ受ケタル被〓人ニ對シテハ同一事件ニ付豫審ヲ爲
  スコトヲ得ス
  第三百二十一條豫審官ハ豫審請求ノ手續其ノ規定ニ違ヒタル爲無效ナル
  トキ又ハ第三百三十四條、第三百三十九條若ハ第四百二條ノ規定ニ違反
  シテ豫審ヲ請求シタルトキハ豫審ノ請求ヲ却下スヘシ
  第三百二十二條豫審ハ事件カ公訴ヲ提起スヘキモノナリヤ否ヲ決スルニ
  必要ナル事項ヲ取調フルヲ以テ限度トス
  公判ニ於テ取調ヘ難シト思料スル事項ニ付亦其ノ取調ヲ爲スヘシ
  第三百二十三條豫審官ハ公務所ニ照會シ必要ナル事項ノ報告ヲ求ムルコ
  トヲ得
  第三百二十四條豫審官ハ被〓人ヲ訊問スヘシ
  豫審官ハ被〓人ノ所在ニ就キ之ヲ訊問スルコトヲ得
  第三百二十五條豫審官ハ豫審終了前被告人ニ對シ嫌疑ヲ受ケタル原由ヲ
  告知シ辯解ヲ爲サシムヘシ但シ被〓人正當ノ事由ナクシテ出頭セサルト
  キハ此ノ限ニ在ラス
  第三百二十六條豫審官ハ豫審處分ノ一部ニ付其ノ軍法會議ノ豫審官ニ補
  助ヲ求ムル事ヲ得
  第三百二十七條檢察官及被告人ハ豫審中何時ニテモ必要ナル豫審處分ヲ
  豫審官ニ請求スルコトヲ得
  檢察官ハ豫審中何時ニテモ書類及證據物ヲ閱覽スルコトヲ得
  第三百二十八條豫審官ハ左ニ記載シタル場合ニ於テハ檢察官ノ意見ヲ聽
  キ豫審手續ヲ中止スルコトヲ得
  一被〓人分明ナラサルトキ
  二被〓人ノ所在分明ナラサルトキ
  三被〓人心神喪失ノ狀態ニ在ルトキ
  第三百二十九條豫審中ノ事件ニ付高等軍法會議ノ管轄ニ屬スルモノトシ
  テ高等軍法會議ノ檢査官ヨリ豫審ノ請求アリタルトキハ豫審官ハ豫審手
  續ヲ止ムヘシ
  第三百三十條豫審官被告事件ニ付取調ヲ終了シタリト思料シタルトキ
  ハ書類及證據物ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ檢察官事項ヲ指示シテ取調ヲ請求シタルトキハ豫審官
  ハ更ニ其ノ取調ヲ爲シ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官ニ送付スヘシ
  第三百三十一條檢察官前條ノ規定ニ依リ書類及證據物ノ送付ヲ受ケタル
  トキハ之ニ意見書ヲ添へ長官ニ豫審終了ノ報告ヲ爲スヘシ
  第三百三十二條長官前條ノ報〓ヲ受ケタルトキハ檢察官ニ對シ左ノ命令
  ヲ爲スヘシ
  -公訴ヲ提起スヘキモノト思料スルトキハ公訴提起ノ命令
  二不起訴ノ處分ヲ爲スヘキモノト思料スルトキハ不起訴處分ノ命令
  三被〓事件其ノ軍法會議ノ管轄ニ屬セサルモノナルトキ又ハ軍法會議
  ノ裁判權ニ屬セサルモノナルトキハ事件送致ノ命令
  檢察官前項第一號又ハ第二號ノ命令ニ依リ公訴提起又ハ不起訴處分ヲ爲
  シタルトキハ其ノ旨ヲ豫審官及被告人ニ通知スヘシ
  第三百三十三條第三百十二條ノ規定ハ艦隊軍法會議ノ長官第三百三十一
  條ノ報〓ヲ受ケタル場合ニ之ヲ準用ス
  第三百三十四條被〓人ニ對シ不起訴處分ヲ爲シタル場合ニ於テハ新ナル
  事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ非サレハ同一事件ニ付之ヲ豫審ノ被〓
  人ト爲シ又ハ之ニ對シ公訴ヲ提起スルコトヲ得ス
  第三百三十五條檢察官不起訴處分ヲ爲シタルトキハ直ニ被〓人ヲ釋放ス
  ヘシ
  第三百三十六條檢察官不起訴處分ヲ爲シタルトキハ直ニ押收物ヲ還付ス
  ヘシ但シ必要アル場合ニ於テハ公訴ノ時效完成スルニ至ル迄之ヲ還付セ
  サルコトヲ得
  押收シタル贓物ニシテ被害者ニ還付スヘキ理由明瞭ナルモノハ之ヲ被害
  者ニ還付スヘシ
  前項ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ權利ヲ主張スル
  コトヲ妨ケス
  第三百三十七條檢察官事件送致ノ命令ヲ受ケタルトキハ事件ヲ管轄軍法
  會議ノ檢察官又ハ相當官署ニ送致スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ勾留セラレタル被〓人ニ對シ勾留ヲ繼續スル必要ナシ
  ト思料スルトキハ之ヲ釋放スヘシ
  第三百三十八條檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ豫審ノ請求ヲ取消スコトヲ得
  豫審ノ請求ヲ取消シタル場合ニ於テ被告人トシテ訊問ヲ受ケタル者アル
  トキハ其ノ旨ヲ之ニ通知スヘシ
  豫審請求取消前ニ爲シタル處分ハ其效力ヲ有ス
  豫審請求ノ取消ニ付テハ第三百十五條ノ規定ヲ準用ス
  第三百三十九條第三百三十四條乃至第三百三十六條ノ規定ハ豫審ノ請求
  ヲ取消シタル場合ニ之ヲ準用ス
  第三百四十條第三百八十一條及第三百八十三條ノ規定ハ豫審ニ之ヲ準
  用ス但シ同條中裁判長又ハ軍法會議トアルハ豫審官トス
  第三節公訴
  第三百四十一條公訴ハ檢察官ノ指定シタル以外ノ者ニ其ノ效力ヲ及ホサ
  ス
  第三百四十二條檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ公訴ヲ取消スコトヲ得
  公訴ノ取消ハ書面ニ依リ之ヲ爲スヘシ
  第三百四十三條時效ハ左ノ期間ヲ經過スルニ因リテ完成ス
  一死刑ニ該ル罪ニ付テハ十五年
  二無期ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ十年
  三長期十年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ七年
  四長期十年未滿ノ懲役又ハ禁錮ニ該ル罪ニ付テハ五年
  五長期五年未滿ノ懲役若ハ禁錮又ハ罰金ニ該ル罪ニ付テハ三年
  六刑法第百八十五條ノ罪ニ付テハ六月
  七拘留又ハ科料ニ該ル罪ニ付テハ六月
  第三百四十四條二以上ノ主刑ヲ併科シ又ハ二以上ノ主刑中其ノ一ヲ科ス
  ヘキ罪ノ時效ハ其ノ重キ刑ニ該ル罪ニ付定メタル期間ニ從フ
  第三百四十五條刑法ニ依リ刑ヲ加重又ハ減輕スヘキ場合ニ於テハ時效ハ
  加重又ハ減輕セサル刑ニ該ル罪ニ付定メタル期間ニ從フ
  第三百四十六條時效ハ犯罪行爲ノ終リタル時ヨリ進行ス
  數人共犯ノ場合ニ於テハ最終ノ行爲アリタル時ヨリ總テノ共犯ニ對シテ
  時效ノ期間ヲ起算ス
  第三百四十七條時效ハ公訴ノ提起、豫審ノ請求、公判若ハ豫審ノ處分又
  ハ第三百四條ニ定メタル豫審官ノ處分ニ因リ中斷ス
  共犯ノ一人ニ對シテ爲シタル手續ニ因ル時效ノ中斷ハ他ノ共犯ニ對シ效
  力ヲ有ス
  第三百四十八條時效ハ中斷ノ事由ノ終了シタル時ヨリ更ニ進行ス
  第三百四十九條時效ハ第三百二十八條第三號ノ規定ニ依リ豫審手續ヲ中
  止シ又ハ第三百九十八條ノ規定ニ依リ公判手續ヲ停止シタル期間內ハ進
  行セス
  第三百五十條公訴提起ノ命令ハ書面ニ依リ之ヲ爲ス
  公訴提起ノ命令ヲ爲スニハ被〓人ヲ指定シ犯罪事實ヲ示スヘシ
  第三百五十一條公訴ノ提起ハ公訴狀ニ依リ之ヲ爲ス
  第三百五十二條公訴ヲ提起スルニハ被〓人ヲ指定シ犯罪ノ事實及罪名ヲ
  示スヘシ
  第三百五十三條告訴ニ係ル事件ニ付公訴ヲ提起シ若ハ之ヲ提起セス又ハ
  其ノ事件ヲ他ノ軍法會議ノ檢察官若ハ相當官署ニ送致シタルトキハ檢察
  官ハ速ニ其ノ旨ヲ告訴人ニ通知スヘシ
  第四節公判
  第三百五十四條裁判長ハ公判期日ヲ定ムヘシ
  期日ニハ被〓人、辯護人及輔佐人ヲ召喚スヘシ
  第百四十一條及第百五十四條ノ規定ハ辯護人及輔佐人ノ召喚ニ之ヲ準用
  ス
  期日ハ之ヲ檢察官ニ通知スヘシ
  第三百五十五條第一囘ノ期日ト被〓人ニ對スル召喚狀ノ送達トノ間ニハ
  少クトモ三日ノ猶豫期間ヲ存スヘシ但シ特設軍法會議ニ於テハ此ノ限ニ
  在ラス
  被告人異議ナキトキハ前項ノ猶豫期間ヲ存セサルコトヲ得
  第三百五十六條裁判長ハ期日ヲ變更スルコトヲ得
  期日ノ變更ニ關スル請求ヲ却下スル命令ハ之ヲ送達スルコトヲ要セス
  第三百五十七條軍法會議ハ第一囘ノ期日ニ於ケル取調準備ノ爲期日前被
  告人ノ訊問ヲ爲シ又ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシムルコトヲ得
  第三百五十八條軍法會議ハ第一囘ノ期日ニ於ケル取調ノ爲期日前證據物
  若ハ證據書類ノ提出ヲ命シ又ハ證人、鑑定人、通事若ハ翻譯人ニ對シ期
  日ニ出頭スヘキ旨ノ召喚狀ヲ發スルコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ召喚スル證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ氏名ハ直ニ
  之ヲ訴訟關係人ニ通知スヘシ
  檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ第一項ノ處分ヲ軍法會議ニ請求スルコトヲ
  得
  前項ノ請求ヲ却下スルトキハ決定ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  前四項ノ規定ハ第二囘以後ノ期日ニ於ケル取調ニ關シ之ヲ準用ス
  第三百五十九條檢察官、被告人又ハ辯護人ハ期日前證據物又ハ證據書類
  ヲ軍法會議ニ提出スルコトヲ得
  第三百六十條軍法會議ハ證人疾病其ノ他ノ事由ニ因リ期日ニ出頭スル
  コト能ハスト思料スルトキハ期日前之ヲ訊問シ又ハ受命裁判官ヲシテ訊
  問セシムルコトヲ得
  檢察官及辯護人ハ前項ノ訊問ニ立會フコトヲ得
  第二百八條ノ規定ハ前項ノ場合ニ之ヲ準用ス
  第三百六十一條軍法會議ハ急速ヲ要スル場合ニ於テハ期日前鑑定若ハ翻
  譯ヲ爲サシメ又ハ押收、搜索若ハ檢證ヲ爲スコトヲ得
  第三百六十二條軍法會議ハ期日前公務所ニ照會シ必要ナル事項ノ報〓ヲ
  求ムルコトヲ得
  第三百六十三條期日ニ於ケル取調ハ公判廷ニ於テ之ヲ爲ス
  公判廷ハ裁判官、檢察官及錄事列席シテ之ヲ開ク
  第三百六十四條公判數日引續クヘキ見込アル事件ニ付テハ長官ハ判士一
  人又ハ二人ニ補充裁判官ヲ命シ公判ニ立會ハシムルコトヲ得
  補充裁判官ハ其官等被〓人ヨリ下ルコトヲ得ス
  裁判長以外ノ判七疾病其ノ他ノ事故ニ因リ引續キ干與スルコトヲ得サル
  場合ニ於テハ裁判長ハ第四十九條又ハ第五十二條乃至第五十五條ニ規定
  スル區別ニ拘ラス補充裁判官ヲシテ之ニ代ラシムヘシ
  第三百六十五條被〓人期日ニ出頭セサルトキハ別段ノ規定アル場合ヲ除
  クノ外開廷スルコトヲ得ス
  第三百六十六條罰金以下ノ刑ニ該ル事件ノ被告人ハ代人ヲシテ出頭セシ
  ムルコトヲ得但シ軍法會議ハ本人ノ出廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百六十七條被告人ハ公判廷ニ於テ身體ノ拘束ヲ受クルコトナシ但シ
  之ニ看守者ヲ附スルコトヲ得
  第三百六十八條被〓人ハ裁判長ノ許可アルニ非サレハ退廷スルコトヲ得
  ス
  裁判長ハ被告人ヲシテ在廷セシムル爲相當ノ處分ヲ爲スコトヲ得
  第三百六十九條死刑又ハ無期若ハ短期一年以上ノ懲役若ハ禁錮ニ該ル事
  件ニ付テハ辯護人ナクシテ開廷スルコトヲ得ス但シ判決ノ宣告ヲ爲ス場
  合ハ此ノ限ニ在ラス
  辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人ノ選任ナキトキハ裁判長ハ職權ヲ以テ
  辯護人ヲ附スヘシ
  第三百七十條左ノ場合ニ於テ辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人選任ナ
  キトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ辯護人ヲ附スルコトヲ得
  -被〓人心神喪失者又ハ心神耗弱者タル疑アルトキ
  二被〓人聲者又ハ啞者ナルトキ
  三其ノ他必要ト認メタルトキ
  第三百七十一條前二條ノ規定ニ依リ附スヘキ辯護人ハ第八十八條ニ記載
  シタル者ヨリ裁判長之ヲ選任スヘシ
  被告人ノ利害相反セサルトキハ同一ノ辯護人ヲシテ數人ノ辯護人ヲ爲サ
  シムルコトヲ得
  第三百七十二條前三條ノ規定ハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セス
  第三百七十三條辯論ハ之ヲ公開ス
  第三百七十四條安寧秩序若ハ風俗ヲ害シ又ハ軍事上ノ利益ヲ害スル虞ア
  ルトキハ辯論ノ公開ヲ停ムル決定ヲ爲スコトヲ得
  第三百七十五條辯論ノ公開ヲ停ムル決定アリタルトキハ公衆ヲ退廷セシ
  ムル前裁判長ハ其ノ決定ヲ理由ト共ニ宣告スヘシ
  第三百七十六條裁判長ハ公開ヲ停メタルトキト雖入廷セシムルヲ至當ト
  認ムル者ノ入廷ヲ許スコトヲ得
  第三百七十七條裁判長ハ被〓人ノ部下ニ屬スル者又ハ被〓人ヨリ官等、
  等級若ハ階級ノ下ナル第一條第一項第一號ニ記載シタル者ノ入廷ヲ禁シ
  又ハ其ノ退廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百七十八條裁判長ハ婦女、兒童又ハ相當ナル衣服ヲ著セサル者ノ入
  廷ヲ禁シ又ハ其ノ退廷ヲ命スルコトヲ得
  第三百七十九條前二條ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ其ノ處分及理
  由ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  第三百八十條開廷中ノ秩序ノ維持ハ裁判長之ヲ行フ
  第三百八十一條裁判長ハ辯論ヲ妨クル者又ハ不當ノ行狀ヲ爲ス者ヲ法廷
  ヨリ退カシムルコらヲ得
  裁判長ハ前項ニ記載シタル者ノ行狀ニ依リ閑廷ニ至ル迄之ヲ留置スルコ
  トヲ得此ノ場合ニ於テハ軍法會議ハ決定ヲ以テ五十圓以下ノ過料ニ處ス
  ルコトヲ得
  第三百八十二條裁判長ハ不當ノ言語ヲ用キル辯護人ニ對シ同一事件ニ付
  引續キ陳述スルコトヲ禁スルコトヲ得
  第三百八十三條前二條ノ規定ニ依ル處分ヲ爲シタルトキハ其ノ處分及理
  由ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  前項ノ場合ニ於テ懲戒處分ニ付スヘキモノト思料スルトキハ裁判長ハ公
  判調書ノ寫ヲ添ヘ其ノ旨ヲ相當官署ニ通知スヘシ
  第三百八十四條辯論ノ指揮ハ裁判長之ヲ行フ
  第三百八十五條事實ノ認定ハ證據ニ依ル
  第三百八十六條證據ノ證明力ハ裁判官ノ自由ナル判斷ニ任ス
  第三百八十七條被〓人ノ訊問及證據調ハ裁判長之ヲ爲スヘシ
  裁判長以外ノ裁判官ハ裁判長ニ告ケ被〓人、證人又ハ鑑定人ヲ訊問スル
  コトヲ得
  檢察官、被〓人又ハ辯護人ハ必要トスル事項ニ付被告人、證人又ハ鑑定
  人ヲ訊問スヘキコトヲ裁判長ニ請求スルコトヲ得
  第三百八十八條裁判長ハ共同被〓人、證人其ノ他ノ者被〓人ノ面前ニ於
  テ十分ナル供述ヲ爲スコトヲ得サルヘシト思料スルトキハ其ノ供述中被
  告人ヲ退廷セシムルコトヲ得供述終リタルトキハ被〓人ヲ入廷セシメ供
  述ノ要旨ヲ〓クヘシ
  第三百八十九條證據書類ハ裁判長之ヲ朗讀シ若ハ其ノ要旨ヲ告ケ又ハ錄
  事ヲシテ之ヲ朗讀セシムヘシ
  證據物ハ裁判長之ヲ被〓人ニ示スヘシ
  第三百九十條期日前訴訟關係人ヨリ提出シタル證據物又ハ證據書類ハ
  公判廷ニ於テ之ヲ取調フヘシ第三百六十條又ハ第三百六十一條ノ規定ニ
  依リ集取シタルモノ亦同シ但シ訴訟關係人異議ナキモノハ之ヲ取調ヘサ
  ルコトヲ得
  第三百九十一條證據調ノ請求ヲ却下スルトキハ決定ヲ以テ之ヲ爲スヘシ」
  新期日ノ指定其ノ他別段ノ手續ヲ必要トスル證據調ハ決定ニ依リ之ヲ爲
  スヘシ
  第三百九十二條裁判長被告人ニ對シ第百八十六條ノ訊問ヲ爲シタル後檢
  察官ハ被〓事件ノ要旨ヲ陳述スヘシ
  さと
  前項ノ陳述終リタルトキハ裁判長ハ被〓人ノ訊問及證據調ヲ爲スヘシ
  第三百九十三條裁判長ハ各個ノ證據ニ付取調ヲ終ヘタル每ニ被告人ニ意
  見アリヤ否ヲ問フヘシ
  裁判長ハ被告人ニ對シ其利益ト爲ルヘキ證據ヲ差出スコトヲ得ヘキ旨ヲ
  告クヘシ
  第三百九十四條證據調終リタル後檢察官ハ事實及法律ノ適用ニ付意見ヲ
  陳述スヘシ
  被〓人及辯護人ハ意見ヲ陳述スルコトヲ得
  辯論ノ最終ニハ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述セシムヘシ
  第三百九十五條軍法會議ハ必要アル場合ニ於テハ辯論ヲ再開スルコトヲ
  得
  第三百九十六條軍法會議ハ計算其ノ他繁雜ナル事項ニ付公判廷ニ於テ取
  調フルコトヲ不便トスルトキハ受命裁判官ヲシテ其ノ取調ヲ爲サシムル
  コトヲ得
  前項ノ取調ヲ爲ス場合ニ於テハ受命裁判官ハ豫審官ト同一ノ權ヲ有ス
  受命裁判官ハ取調ノ結果ニ付報〓ヲ爲スヘシ
  第三百九十七條裁判長ハ裁判官ノ一人ヲシテ被〓人ノ訊問、證據調又ハ
  辯論ノ指揮ニ關スル事項ヲ行ハシムルコトヲ得
  第三百九十八條被〓人心神喪失ノ狀態ニ在ルトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ
  決定ヲ以テ其ノ狀態ノ繼續スル間公判手續ヲ停止スヘシ
  被〓人疾病ニ因リテ出廷スルコト能ハサルトキハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決
  定ヲ以テ出廷スルコトヲ得ルニ至ル迄公判手續ヲ停止スヘシ
  第三百六十六條ノ規定ニ依リ代人ヲ出廷セシメタル場合ニ於テハ前二項
  ノ規定ヲ適用セス
  第三百九十九條開廷後被告人ノ心神喪失ニ因リ公判手續ヲ停止シ又ハ其
  ノ他ノ事由ニ因リ引續キ十五日以上開廷セサリシ場合ニ於テハ辯論ヲ更
  新スヘシ
  第四百條開廷後裁判官ノ更迭アリタルトキハ辯論ヲ更新スヘシ但シ判
  決ノ宣告ヲ爲ス場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第四百一條左ノ場合ニ於テハ決定ヲ以テ公訴ヲ棄却スヘシ
  一公訴ノ取消アリタルトキ
  二被〓人死亡シタルトキ
  三第二十四條又ハ第二十五條ノ規定ニ依リ審判ヲ爲スヘカラサルトキ
  第四百二條公訴ノ取消ニ因リ公訴棄却ノ決定アリタルトキハ再ヒ公訴ヲ
  提起シ又ハ豫審ヲ請求スルコトヲ得ス
  第四百三條被〓事件軍法會議ノ管轄ニ屬セサルトキハ判決ヲ以テ管轄違
  ノ言渡ヲ爲スヘシ
  第四百四條被〓事件ニ付犯罪ノ證明アリタルトキハ判決ヲ以テ刑ノ言渡
  ヲ爲スヘシ
  刑ノ執行猶豫ノ言渡ハ刑ノ言渡ト同時ニ判決ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第四百五條被〓事件罪ト爲ラス又ハ犯罪ノ證明ナキトキハ判決ヲ以テ無
  罪ノ言渡ヲ爲スヘシ
  第四百六條左ノ場合ニ於テハ判決ヲ以テ免訴ノ言渡ヲ爲スヘシ
  一確定判決ヲ經タルトキ
  二犯罪後ノ法令ニ因リ刑ノ廢止アリタルトキ
  三刑ヲ免除スヘキトキ
  四大赦アリタルトキ
  五時效完成シタルトキ
  第四百七條左ノ場合ニ於テハ判決ヲ以テ公訴棄却ノ言渡ヲ爲スヘシ
  長官ノ命令ナクシテ公訴ヲ提起シタルトキ
  二公訴提起ノ手續其ノ規定ニ違ヒタル爲無效ナルトキ
  三第三百三十四條、第三百三十九條又ハ第四百二條ノ規定ニ違反シテ
  公訴ヲ提起シタルトキ
  四告訴又ハ請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付〓訴又ハ請求ノ取消アリ
  タルトキ
  五公訴ノ提起アリタル事件ニ付更ニ同一軍法會議ニ公訴ヲ提起シタル
  トキ
  六被告人ニ對シテ裁判權ヲ有セサルトキ
  第四百八條被〓人陳述ヲ肯セス若ハ許可ヲ受ケスシテ退廷シ又ハ秩序維
  持ノ爲裁判長ヨリ退廷ヲ命セラレタルトキハ其ノ陳述ヲ聽カスシテ判決
  ヲ爲スコトヲ得
  第四百九條罰金以下ノ刑ニ該ルモノ又ハ罰金以下ノ刑ニ處スヘキモノト
  認ムル事件ニ付被〓人出廷セサルトキハ其ノ後ノ取調ニ因リ禁錮以上ノ
  刑ニ處スヘキモノト認ムル場合ヲ除クノ外被〓人ノ陳述ヲ聽カスシテ判
  決ヲ爲スコトヲ得
  第四百十條辯論終結ノ後ハ被告人出廷セスト雖宣告ニ依リ判決ヲ〓知ス
  第四百十一條判決ノ宣告ハ公開シテ之ヲ爲ス但シ辯論ノ公開ヲ停メタル
  事件ニ付テハ決定ヲ以テ理由ノ告知ニ限リ公開セスシテ之ヲ爲スコトヲ得」
  第三百七十五條ノ規定ハ前項ノ決定アリタル場合ニ之ヲ準用ス
  第四百十二條無罪、免訴、刑ノ執行猶豫、公訴棄却、管轄違又ハ罰金若
  ハ科料ノ言渡ヲ爲シタルトキハ其ノ事件ニ付勾留セラレタル被告人ニ對
  シ放免ノ言渡アリタルモノトス
  公訴棄却又ハ管轄違ノ言渡ヲ爲ス場合ニ於テハ軍法會議ハ前ニ發シタル
  勾留狀ヲ存シ又ハ新ニ之ヲ發スルコトヲ得
  勾留狀ヲ存シ又ハ新ニ之ヲ發シタル事件ニ付三日內ニ公訴ヲ提起セス又
  ハ管轄軍法會議ノ檢察官ニ事件ヲ送致セサルトキハ檢察官ハ直ニ被〓人
  ヲ釋放スヘシ被〓事件ノ送致ヲ受ケタル檢察官五日內ニ公訴ヲ提起セサ
  ルトキ亦同シ
  第四百十三條押收シタル物ニ付沒收ノ言渡ナキトキハ押收ヲ解ク言渡ア
  リタルモノトス
  公訴棄却又ハ管轄違ノ言渡ヲ爲ス場合ニ於テハ軍法會議ハ押收ヲ存續ス
  ルコトヲ得
  押收ヲ存續シタル事件ニ付三日內ニ公訴ヲ提起セス又ハ管轄軍法會議ノ
  檢察官ニ事件ヲ送致セサルトキハ檢察官ハ其ノ押收ヲ解クヘシ被〓事件
  ノ送致ヲ受ケタル檢察官五日內ニ公訴ヲ提起セサルトキ亦同シ
  第四百十四條押收シタル贓物ニシテ被害者ニ還付スヘキ理由明瞭ナルト
  キハ之ヲ被害者ニ還付スル言渡ヲ爲スヘシ
  贓物ノ對價トシテ得タル物ニ付被害者ヨリ交付ヲ請求シタルトキハ前項
  ノ例ニ依ル
  假ニ還付シタル物ニ付別段ノ言渡ナキトキハ還付ノ言渡アリタルモノ
  トス
  第四百十五條犯罪ニ因リ生シタル損害ニ付被害者ヨリ被〓人ニ對シ其ノ
  囘復ヲ請求シタル場合ニ於テ被〓事件ノ取調ニ因リ其ノ請求ヲ相當ナリ
  ト認メタルトキハ被〓人異議ナキトキニ限リ其ノ請求ニ應スヘキ旨ノ言
  渡ヲ爲スコトヲ得
  第四百十六條前二條ノ規定ハ民事訴訟ノ手續ニ從ヒ利害關係人ヨリ其ノ
  權利ヲ主張スルコトヲ妨ケス
  第四百十七條刑ノ執行猶豫ノ言渡ヲ取消スヘキ場合ニ於テハ刑ノ言渡ヲ
  爲シタル軍法會議又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所在地若ハ所屬部隊ノ軍
  法會議ノ檢察官其ノ軍法會議ニ請求ヲ爲スヘシ但シ高等軍法會議ニ於テ
  刑ノ言渡ヲ爲シタル事件ニ付テハ高等軍法會議ノ檢察官高等軍法會議ニ
  請求ヲ爲スヘシ
  第二十七條ノ規定ニ依リ審判ヲ爲シタル事件ニ付テハ刑ノ言渡ヲ爲シタ
  ル軍法會議又ハ高等軍法會議ニ前項ノ請求ヲ爲スヘシ
  前二項ノ請求アリタルトキハ軍法會議ハ被〓人又ハ其ノ代理人ノ意見ヲ
  聽キ決定ヲ爲スヘシ
  第四百十八條刑法第五十二條又ハ第五十八條ノ規定ニ依リ刑ヲ定ムヘキ
  場合ニ於テハ其ノ犯罪事實ニ付最終ノ判決ヲ爲シタル軍法會議ノ檢察官
  其ノ軍法會議ニ請求ヲ爲スヘシ
  軍法會議前項ノ請求ヲ受ケタルトキハ被〓人又ハ其ノ代理人ノ意見ヲ聽
  キ決定ヲ爲スヘシ
  第四百十九條本節中審判ノ公開ニ關スル規定ハ之ヲ特設軍法會議ノ訴訟
  手續ニ適用セス
  第三章上〓及非常上告
  第四百二十條上告ハ東京軍法會議、鎭守府軍法會議又ハ要港部軍法會議
  ノ判決ニ對シテ之ヲ爲スコトヲ得
  第四百二十一條上告ハ判決ノ一部ニ對シテ之ヲ爲スコトヲ得其ノ部分ヲ
  限ラサルトキハ判決ノ全部ニ對シテ爲シタルモノトス
  第四百二十二條上告ハ檢察官又ハ被〓人之ヲ爲スコトヲ得
  第四百二十三條被〓人ノ法定代理人、保佐人又ハ夫ハ被〓人ノ爲獨立シ
  テ上〓ヲ爲スコトヲ得
  第四百二十四條原審ノ辯護人又ハ代人ハ被〓人ノ爲上告ヲ爲スコトヲ得
  但シ被〓人ノ明示シタル意思ニ反スルコトヲ得ス
  第四百二十五條上〓ハ法令違反ヲ理由トスルトキニ限リ之ヲ爲スコトヲ
  得
  第四百二十六條左ノ場合ニ於テハ常ニ上告ノ理由アルモノトス
  一法律ニ從ヒ軍法會議ヲ構成セサリシトキ
  二法律ニ依リ職務ノ執行ヨリ除斥セラルヘキ裁判官審判ニ干與シタル
  トキ
  三審理ニ干與セサリシ裁判官判決ニ干與シタルトキ
  四軍法會議不當ニ管轄又ハ管轄違ヲ認メタルトキ
  五軍法會議不當ニ公訴ヲ受理シ又ハ之ヲ棄却シタルトキ
  六審判ノ公開ニ關スル規定ニ違ヒタルトキ
  七法律ニ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外被〓人ノ出廷ナクシテ審判ヲ
  爲シタルトキ
  八公判廷ニ於テ被〓人ノ身體ヲ拘束シタルトキ
  九法律ニ依リ辯護人ヲ要スル事件又ハ決定ニ依リ辯護人ヲ附シタル事
  件ニ付其ノ出廷ナクシテ審理ヲ爲シタルトキ
  十檢察官ノ爲ス被告事件ノ陳述ヲ聽カスシテ審判ヲ爲シタルトキ
  十一法律ニ依リ公判ニ於テ取調フヘキ證據ノ取調ヲ爲ササリシトキ
  十二公判ニ於テ爲シタル證據調ノ請求ニ付決定ヲ爲スヘキ場合ニ於テ
  之ヲ爲ササリシトキ
  十三法律ニ依リ公判手續ヲ停止又ハ更新スヘキ事由アル場合ニ於テ之
  ヲ停止又ハ更新セザリシトキ
  十四辯論ノ最終ニ被〓人又ハ辯護人ヲシテ陳述ヲ爲サシメサリシトキ
  十五請求ヲ受ケタル事項ニ付判決ヲ爲サス又ハ請求ヲ受ケサル事項ニ
  付判決ヲ爲シタルトキ
  十六判決ニ理由ヲ附セス又ハ理由ニ齟齬アルトキ
  十七判決書ニ裁判官ノ署名若ハ捺印又ハ契印ヲ缺キタルトキ
  第四百二十七條前條ノ場合ヲ除クノ外法令ニ違反シタルコトアリト雖判
  決ニ影響ヲ及ホササルコト明白ナルトキハ之ヲ上〓ノ理由ト爲スコトヲ
  得ス
  第四百二十八條判決アリタル後刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦アリタルトキ
  ハ之ヲ上告ノ理由ト爲スコトヲ得
  第四百二十九條上告ノ提起期間ハ三日トス
  前項ノ期間ハ判決告知ノ時ヲ以テ始ル
  第四百三十條檢察官又ハ被〓人ハ上〓ノ抛棄又ハ取下ヲ爲スコトヲ得
  但シ被〓人ハ第四百二十三條ニ記載シタル者ノ同意ヲ得ルニ非サレハ抛
  棄又ハ取下ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百三十一條第四百二十三條ニ記載シタル者ハ被〓人ノ同意ヲ得テ上
  告ノ取下ヲ爲スコトヲ得
  第四百三十二條上告ハ對手人ノ同意アルニ非サレハ之ヲ取下クルコトヲ
  得ス
  第四百三十三條上告抛棄ノ申立ハ原軍法會議ニ之ヲ爲スヘシ
  上告取下ノ申立ハ高等軍法會議ニ之ヲ爲スヘシ但シ書類ヲ高等軍法會議
  ノ檢察官ニ送付スル前上告ノ取下ヲ爲ス場合ニ於テハ其ノ申立書ヲ原軍
  法會議ニ差出スコトヲ得
  第四百三十四條上告ノ抛棄又ハ取下ノ申立ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ但
  シ公判廷ニ於テハ口頭ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得此ノ場合ニ於テハ其ノ申
  立ヲ公判調書ニ記載スヘシ
  第四百三十五條上〓ノ抛棄又ハ取下ヲ爲シタル者ハ上告權ヲ喪失ス
  第四百三十六條第四百二十二條乃至第四百二十四條ニ記載シタル者自己
  又ハ代人ノ責ニ歸スヘカラサル事由ニ因リ上告ノ提起期間內ニ上告ヲ爲
  スコト能ハサリシトキハ原軍法會議ニ上告權囘復ノ請求ヲ爲スコトヲ得
  第四百三十七條上告權囘復ノ請求ハ事由ノ止ミタル時ヨリ三日內ニ書面
  ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  上〓權囘復ノ原因タル事實ハ之ヲ疏明スヘシ
  上告權囘復ノ請求ヲ爲ス者ハ其ノ請求ト同時ニ原軍法會議ニ上〓ノ申立
  書ヲ差出スヘシ
  第四百三十八條原軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ上〓權囘復ノ請求ヲ許
  スヘキカ否ヲ決定スヘシ
  第四百三十九條上告權囘復ノ請求アリタルトキハ前條ノ決定ヲ爲ス迄裁
  判ノ執行ヲ停止スル決定ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ裁判ノ執行ヲ停止スル決定ヲ爲ストキハ被告人ニ對シ
  勾留狀ヲ發スルコトヲ得
  第四百四十條上告ヲ爲スニハ申立書ヲ原軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百四十一條監獄ニ在ル者上告ヲ爲スニハ監獄ノ長又ハ其ノ代理者ヲ
  經由シテ其ノ申立書ヲ差出スヘシ此ノ場合ニ於テ上告ノ提起期間內ニ申
  立書ヲ監獄ノ長又ハ其ノ代理者ニ差出シタルトキハ上告申立ノ效力ヲ生
  ス
  監獄ニ在ル者自ラ申立書ヲ作ルコト能ハサルトキハ監獄ノ長又ハ其ノ代
  理者ハ之ヲ代書シ又ハ所屬官吏ヲシテ之ヲ代書セシムヘシ
  監獄ノ長又ハ其ノ代理者ハ原軍法會議ニ申立書ヲ送付シ且之ヲ受取リタ
  ル年月日時ヲ通知スヘシ
  第四百四十二條前條ノ規定ハ上〓ノ抛棄若ハ取下又ハ上〓權囘復ノ請求
  ヲ爲ス場合ニ之ヲ準用ス
  第四百四十三條上告ノ申立、抛棄若ハ取下又ハ上〓權囘復ノ請求アリタ
  ルトキハ錄事ハ速ニ之ヲ對手人ニ通知スヘシ
  第四百四十四條上告ノ申立法律上ノ方式ニ違ヒ又ハ上告權消滅後ニ爲シ
  タルモノナルトキハ原軍法會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ之ヲ棄
  却スヘシ
  第四百四十五條前條ノ場合ヲ除クノ外原軍法會議ハ書類ヲ其ノ軍法會議
  ノ檢察官ニ送付シ檢察官ハ之ヲ高等軍法會議ノ檢察官ニ送付スヘシ
  高等軍法會議ノ檢察官ハ書類ヲ其ノ軍法會議ニ送付スヘシ
  第四百四十六條高等軍法會議ハ遲クトモ最初ニ定メタル公判期日ノ三十
  日前ニ其期日ヲ上告人及對手人ニ通知スヘシ
  最初ニ公判期日ヲ定ムル前辯護人ノ選任アリタルトキハ被〓人ニ對スル
  前項ノ通知ハ辯護人ニ對シ之ヲ爲スヘシ
  第四百四十七條上告人ハ遲クトモ最初ニ定メタル公判期日ノ十四日前ニ
  上告趣意書ヲ高等軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百四十八條上告ノ對手人ハ最初ニ定メタル公判期日ノ十四日前迄上
  告ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ上〓ハ上〓趣意書ヲ高等軍法會議ニ差出スニ依リテ之ヲ爲ス
  第四百四十九條上告趣意書ニハ法令違反ノ理由ヲ明示スヘシ
  訴訟手續ニ違反スルコトヲ理由トスル場合ニ於テハ尙違反ニ關スル事實
  ヲ表示スヘシ
  第四百五十條高等軍法會議上告趣意書ヲ受取リタルトキハ速ニ其ノ謄
  本ヲ對手人ニ送達スヘシ
  第四百五十一條上〓人期間內ニ上告趣意書ヲ差出ササルトキハ高等軍法
  會議ハ檢察官ノ意見ヲ聽キ決定ヲ以テ上告ヲ棄却スヘシ
  第四百五十二條上告ノ對手人ハ上〓趣意書ノ謄本ノ送達ヲ受ケタル日ヨ
  リ十日內ニ答辯書ヲ高等軍法會議ニ差出スコトヲ得
  檢察官對手人ナルトキハ重要ト認ムル上告ノ理由ニ付答辯書ヲ差出スヘ
  シ
  高等軍法會議答辯書ヲ受取リタルトキハ速ニ其ノ謄本ヲ上告人ニ送達ス
  ヘシ
  第四百五十三條裁判長ハ受命裁判官ヲシテ上告申立書、上告趣意書及答
  辯書ヲ閱シテ報告書ヲ作ラシムルコトヲ得
  第四百五十四條上〓ノ審判ニ於テハ被〓人ノ爲ニスル辯論ハ辯護人ニ非
  サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百五十五條期日ニハ受命裁判官ハ辯論前報告書ヲ朗讀スヘシ
  檢察官及辯護人ハ上〓趣意書ニ基キ辯論ヲ爲スヘシ
  第四百五十六條辯護人出廷セサルトキ又ハ辯護人ノ選任ナキトキハ法律
  ニ依リ辯護人ヲ要スル場合又ハ決定ニ依リ辯護人ヲ附シタル場合ヲ除ク
  ノ外檢察官ノ陳述ヲ聽キ判決ヲ爲スヘシ
  第四百五十七條高等軍法會議ハ上告趣意書ニ包含セラレタル事項ニ限リ
  調査ヲ爲スヘシ
  軍法會議ノ管轄、公訴ノ受理及原判決ニ依リ定リタル事實ニ對スル法令
  ノ適用ノ當否ニ付テハ職權ヲ以テ調査ヲ爲スコトヲ得原判決アリタル後
  ニ於ケル刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦ニ付亦同シ
  第四百五十八條高等軍法會議ハ軍法會議ノ管轄、公訴ノ受理及訴訟手續
  ノ當否ニ關シテハ事實ノ取調ヲ爲スコトヲ得
  前項ノ取調ハ受命裁判官ヲシテ之ヲ爲サシメ又ハ他ノ軍法會議ノ豫審官
  ニ之ヲ囑託スルコトヲ得
  第四百五十九條上〓ノ申立法律上ノ方式ニ違ヒ又ハ上告權消滅後ニ爲シ
  タルモノナルトキハ高等軍法會議ハ判決ヲ以テ上告ヲ棄却スヘシ
  第四百六十條高等軍法會議上告ヲ理由ナシトスルトキハ判決ヲ以テ之
  ヲ棄却スヘシ
  第四百六十一條高等軍法會議上告ヲ理由アリトスルトキハ判決ヲ以テ原
  判決ヲ破毀スヘシ
  前項ノ場合ニ於テハ其ノ事件ヲ原軍法會議ニ差戾シ又ハ原軍法會議以外
  ノ東京軍法會議、鎭守府軍法會議若ハ要港部軍法會議ニ移送スヘシ但シ
  別段ノ規定アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  第四百六十二條法令ヲ適用セサルコト、法令ノ適用ヲ誤リタルコト、判
  決アリタル後刑ノ廢止若ハ變更又ハ大赦アリタルコトヲ理由トシテ原判
  決ヲ破毀スル場合ニ於テ被告事件ノ事實原判決ニ依リ定リタルトキハ高
  等軍法會議ハ其ノ事件ニ付判決ヲ爲スヘシ不當ニ公訴ヲ受理シタルコト
  ヲ理由トシテ原判決ヲ破毀スルトキ亦同シ
  第四百六十三條不當ニ管轄違ヲ認メ又ハ公訴ヲ棄却シタルコトヲ理由ト
  シテ原判決ヲ破毀スルトキハ判決ヲ以テ其ノ事件ヲ原軍法會議ニ差戾ス
  ヘシ
  第四百六十四條不當ニ管轄ヲ認メタルコトヲ理由トシテ原判決ヲ破毀ス
  ルトキハ判決ヲ以テ其ノ事件ヲ管轄軍法會議ニ移送スヘシ
  第四百六十五條上〓ノ趣意及重要ナル答辯ノ要旨ハ之ヲ判決書ニ記載ス
  ヘシ
  第四百六十六條被〓人上〓ヲ爲シ又ハ被告人ノ利益ノ爲上告ヲ爲シタル
  事件ニ付テハ高等軍法會議ハ原判決ニ定メタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコ
  トヲ得ス
  第四百六十七條原軍法會議不當ニ公訴棄却ノ決定ヲ爲ササリシトキハ高
  等軍法會議ハ決定ヲ以テ公訴ヲ棄却スヘシ
  第四百六十八條事件ノ差戾又ハ移送ヲ受ケタル軍法會議ハ其ノ事件ニ付
  高等軍法會議ノ表示シタル法律上ノ意見ニ覊束セラル
  第四百六十九條上告ノ審判ニ付テハ本章ニ規定シタルモノヲ除クノ外第
  二編第二章第四節ノ規定ヲ準用ス
  第四百七十條軍法會議ノ判決確定後其ノ判決法律ニ於テ罰セサル所爲
  ニ對シ刑ヲ言渡シ又ハ相當ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡シタルモノナルコトヲ
  發見シタルトキハ高等軍法會議ノ長官ハ檢察官ヲシテ高等軍法會議ニ非
  常上告ヲ爲サシムルコトヲ得
  第四百七十一條非常上告ヲ爲スニハ其ノ理由ヲ記載シタル申立書ヲ高等
  軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百七十二條期日ニハ檢察官ハ申立書ニ基キ陳述ヲ爲スヘシ
  第四百七十三條高等軍法會議非常上告ヲ理由ナシトスルトキハ判決ヲ以
  テ之ヲ棄却スヘシ
  第四百七十四條高等軍法會議非常上告ヲ理由アリトスルトキハ原判決ヲ
  破毀シ更ニ判決ヲ爲スヘシ但シ原判決ニ定メタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡ス
  コトヲ得ス
  第四章再審
  第四百七十五條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ刑ノ言渡ヲ爲シタル確定判
  決ニ對シテ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲之ヲ爲スコトヲ得
  一原判決ノ憑據ト爲リタル證據書類又ハ證據物確定判決ニ因リ僞造又
  ハ變造ナリシコト證明セラレタルトキ
  二原判決ノ憑據ト爲リタル證言、鑑定、通譯又ハ翻譯確定判決ニ因リ
  僞證又ハ虛僞ノ鑑定、通譯若ハ翻譯ナリシコト證明セラレタルトキ
  三刑ノ言渡ヲ受ケタル者ヲ誣告シタル罪確定判決ニ因リ證明セラレタ
  ルトキ但シ註〓ニ因リ刑ノ言渡ヲ受ケタルトキニ限ル
  四原判決ノ憑據ト爲シタル裁判確定裁判ニ因リ變更セラレタルトキ
  五刑ノ言渡ヲ受ケタル者ニ對シテ無罪又ハ免訴ヲ言渡スヘキ明確ナル
  證據又ハ原判決ニ於テ認メタル罪ヨリ輕キ罪ヲ認ムヘキ明確ナル證
  據ヲ新ニ發見シタルトキ
  六原判決ニ干與シタル裁判官、原判決ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シ
  タル裁判官若ハ豫審官、豫審ニ干與シタル豫審官、搜査若ハ公訴ノ
  提起ニ干與シタル檢察官又ハ第三百四條ノ規定ニ依リ檢察官ノ請求
  ヲ受ケテ處分ヲ爲シタル豫審官被告事件ニ付職務ニ關スル罪ヲ犯シ
  タルコト確定判決ニ因リ證明セラレタルトキ但シ原判決ヲ爲ス前裁
  判官、豫審官又ハ檢察官ニ對シテ公訴ノ提起アリタル場合ニ於テハ
  原判決ヲ爲シタル軍法會議其ノ事實ヲ知ラサリシトキニ限ル
  第四百七十六條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ刑ノ言渡又ハ無罪、免訴若
  ハ公訴棄却ノ言渡ヲ爲シタル確定判決ニ對シテ刑ノ言渡ヲ受ケタル者又
  ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲之ヲ爲スコトヲ得
  一前條第一號、第二號、第四號又ハ第六號ニ記載シタル原由アルトキ
  二無罪又ハ相當ノ罪ヨリ輕キ罪ニ付刑ノ言渡ヲ受ケタル者軍法會議又
  ハ軍法會議外ニ於テ自白シタルトキ
  三免訴又ハ公訴棄却ノ言渡ヲ受ケタル者軍法會議又ハ軍法會議外ニ於
  テ其ノ原由ナカリシコトヲ陳述シタルトキ
  第四百七十七條再審ノ請求ハ左ノ場合ニ於テ上告ヲ棄却シタル判決ニ對
  シテ之ヲ爲スコトヲ得
  -第四百五十八條ノ規定ニ依リ取調ヘタル事實ニ付第四百七十五條第
  12元/30.第二號又ハ第四號ニ記載シタル原由アルトキ
  二原判決又ハ其ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シタル裁判官又ハ豫審官
  ニ第四百七十五條第六號ニ記載シタル原由アルトキ
  始審ノ確定判決ニ對シテ再審ヲ請求シタル事件ニ付再審ノ判決アリタル
  後ハ上告棄却ノ判決ニ對シテ再審ノ請求ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百七十八條前三條ノ規定ニ從ヒ確定判決ニ因リ犯罪ノ證明セラレタ
  ルコトヲ再審ノ原由ト爲スヘキ場合ニ於テ其ノ犯罪ニ付公訴ヲ實行スル
  コト能ハサルトキハ其ノ事由及犯罪事實ヲ證明シテ再審ノ請求ヲ爲スコ
  トヲ得
  第四百七十九條再審ノ請求ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外原判決ヲ爲
  シタル軍法會議之ヲ管轄ス
  第四百八十條第四百六十二條ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對スル再審
  ノ請求ハ左ノ場合ヲ除クノ外始審ノ判決ヲ爲シタル軍法會議之ヲ管轄ス
  -第四百五十八條ノ規定ニ依リ取調ヘタル事實ニ付第四百七十五條第
  號第二號又ハ第四號ニ記載シタル原由アリトスルトキ
  二高等軍法會議ノ判決又ハ其ノ基礎ト爲ルヘキ取調ニ干與シタル裁判
  官又ハ豫審官ニ第四百七十五條第六號ニ記載シタル原由アリトスル
  トキ
  第四百八十一條刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲ニスル再審ノ請求ハ左
  ニ記載シタル者之ヲ爲スコトヲ得
  ー管轄軍法會議ノ檢察官
  二刑ノ言渡ヲ受ケタル者
  三刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ法定代理人、保佐人又ハ夫
  四刑ノ言渡ヲ受ケタル者死亡シ又ハ心神喪失ノ狀態ニ在ル場合ニ於テ
  ハ其ノ配偶者、家督相續人、直系親族又ハ兄弟姉妹
  第四百七十五條第六號又ハ第四百七十七條第一項第二號ノ場合ニ於テ刑
  ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲ニスル再審ノ請求ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル
  者ノ行爲ニ因リ罪ヲ犯スニ至ラシメタル場合ニ於テハ檢察官ニ非サレハ
  之ヲ爲スコトヲ得ス
  刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲ニスル再審ノ請
  求ハ管轄軍法會議ノ檢察官之ヲ爲スコトヲ得
  第四百八十二條檢察官ニ非サル者再審ノ請求ヲ爲ス場合ニ於テハ辯護人
  ヲ選任スルコトヲ得但シ特設軍法會議ニ付テハ此ノ限ニ在ラス
  前項ノ規定ニ依ル辯護人ノ選任ハ再審ノ判決アル迄其ノ效力ヲ有ス
  第四百八十三條再審ノ請求ハ刑ノ執行ヲ終ヘタルトキ又ハ其ノ執行ヲ受
  クルコトナキニ至リタルトキト雖之ヲ爲スコトヲ得
  第四百八十四條刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲
  ニスル再審ノ請求ハ判決確定後公訴ノ時效ニ付定メタル期間ヲ經過シタ
  ル後ニ於テハ之ヲ爲スコトヲ得ス
  第四百八十五條再審ノ請求ハ刑ノ執行ヲ停止スル效力ヲ有セス但シ管轄
  軍法會議ノ檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ再審ノ請求ニ付テノ決定アル迄刑
  ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  第四百八十六條再審ノ請求ヲ爲スニハ其ノ趣意書ニ原判決ノ謄本及證據
  ヲ添へ之ヲ管轄軍法會議ニ差出スヘシ
  第四百八十七條再審ノ請求ハ之ヲ取下クルコトヲ得
  第四百八十八條第四百三十二條、第四百三十四條、第四百四十一條及第
  四百四十三條ノ規定ハ再審ノ請求及其ノ取下ニ之ヲ準用ス
  第四百八十九條第四百六十二條ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對シテ高等
  軍法會議及始審ノ判決ヲ爲シタル軍法會議ニ再審ノ請求アリタルトキハ
  高等軍法會議ハ決定ヲ以テ始審ノ判決ヲ爲シタル軍法會議ノ訴訟手續終
  了ニ至ル迄訴訟手續ヲ停止スヘシ始審ノ確定判決ト上〓棄却ノ判決トニ
  對シテ再審ノ請求アリタルトキ亦同シ
  第四百九十條再審ノ請求法律上ノ方式ニ違ヒタルモノナルトキハ決定
  ヲ以テ之ヲ棄却スヘシ
  第四百九十一條再審ノ請求ヲ理由ナシトスルトキハ決定ヲ以テ之ヲ棄却
  スヘシ
  第四百九十二條再審ノ請求ヲ理由アリトスルトキハ再審開始ノ決定ヲ爲
  スヘシ
  再審開始ノ決定ヲ爲シタルトキハ決定ヲ以テ刑ノ執行ヲ停止スルコトヲ
  得
  第四百九十三條第四百八十九條ノ場合ニ於テ始審ノ判決ヲ爲シタル軍法
  會議再審ノ請求ヲ受ケタル事件ニ付判決ヲ爲シタルトキハ高等軍法會議
  ハ決定ヲ以テ再審ノ請求ヲ棄却スヘシ
  第四百九十四條再審ノ請求ニ付決定ヲ爲ス場合ニ於テハ請求ヲ爲シタル
  者及其ノ對手人ノ意見ヲ聽クヘシ但シ第四百八十一條第一項第三號ニ記
  載シタル者再審ノ請求ヲ爲シタル場合ニ於テハ併セテ刑ノ言渡ヲ受ケタ
  ル者ノ意見ヲ聽クヘシ
  第四百九十五條再審開始ノ決定ヲ爲シタル事件ニ付テハ其ノ審級ニ從ヒ
  更ニ審判ヲ爲スヘシ
  第四百九十六條死亡者又ハ囘復ノ見込ナキ心神喪失ノ狀態ニ在ル者ノ利
  益ノ爲再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付テハ公判ヲ開カス檢察官又辯護人
  ノ意見ヲ聽キ判決ヲ爲スヘシ此ノ場合ニ於テ再審ノ請求ヲ爲シタル者辯
  護人ヲ選任セサルトキハ裁判長ハ第三百七十一條ノ規定ニ準シ職權ヲ以
  テ辯護人ヲ附スヘシ
  刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付再審ノ
  判決ヲ爲ス前刑ノ言渡ヲ受ケタル者死亡シ又ハ心神喪失ノ狀態ニ在リテ
  囘復ノ見込ナキニ至リタルトキ亦前項ニ同シ
  前二項ノ規定中辯護人ニ關スルモノハ特設軍法會議ニ付テハ之ヲ適用セ
  ス
  第一項又ハ第二項ノ規定ニ依リ爲シタル判決ニ對シテハ上〓ヲ爲スコト
  マルチノ
  第四百九十七條刑ノ言渡ヲ受ケタル者又ハ被〓人タリシ者ノ不利益ノ爲
  再審ノ請求ヲ爲シタル事件ニ付再審判決ヲ爲ス前刑ノ言渡ヲ受ケタル者
  又ハ被〓人タリシ者死亡シタルトキハ再審ノ請求及其ノ請求ニ付爲シタ
  ル決定ハ其ノ效力ヲ失フ
  第四百九十八條刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ利益ノ爲爲シタル再審ニ於テハ
  原判決ニ於テ言渡シタル刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコトヲ得ス
  第四百九十九條再審ニ於テ無罪ヲ言渡シタル判決確定シタルトキハ官報
  ヲ以テ其ノ判決ヲ公示スヘシ
  第五章裁判ノ執行
  第五百條裁判ハ確定シタル後之ヲ執行ス
  第五百一條裁判ノ執行ハ其ノ裁判ヲ爲シタル軍法會議ノ檢察官又ハ其ノ
  裁判ヲ爲シタル豫審官ノ屬スル軍法會議ノ檢察官之ヲ指揮ス但シ其ノ性
  質上軍法會議、裁判長、受命裁判官又ハ豫審官ノ爲スヘキモノハ此ノ限
  ニ在ラス
  上〓ノ裁判又ハ上〓ノ取下ニ因リ原軍法會議ノ裁判ヲ執行スヘキ場合ニ
  於テハ高等軍法會議ノ檢察官其ノ執行ヲ指揮ス
  前二項ノ場合ニ於テ訴訟書類原軍法會議ニ在ルトキハ其ノ軍法會議ノ檢
  察官裁判ノ執行ヲ指揮ス
  第五百二條裁判執行ノ指揮ハ書面ヲ以テ之ヲ爲シ裁判書又ハ裁判ヲ記載
  シタル調書ノ謄本又ハ抄本ヲ添附スヘシ但シ刑ノ執行ヲ指揮スル場合ヲ
  除クノ外裁判書ノ原本、謄本若ハ抄本又ハ調書ノ謄本若ハ抄本ニ認印シ
  テ之ヲ爲スコトヲ得
  第五百三條二以上ノ主刑ノ執行ハ罰金及科料ヲ除クノ外其ノ重キモノヲ
  先ニス但シ檢察官ハ長官ノ命令ニ依リ重キ刑ノ執行ヲ停止シ他ノ刑ノ執
  行ヲ爲サシムルコトヲ得
  第五百四條死刑ノ執行ハ海軍大臣ノ命令ニ依ル
  第五百五條死刑ヲ言渡シタル判決確定シタルトキハ檢察官ハ速ニ訴訟記
  錄ヲ長官ヲ經由シテ海軍大臣ニ差出スヘシ
  第五百六條海軍大臣死刑ノ執行ヲ命シタルトキハ五日內ニ其ノ執行ヲ爲
  スヘシ
  第五百七條死刑ノ執行ハ檢察官及錄事ノ立會ニテ監獄ノ長之ヲ爲スヘシ」
  長官ハ監獄ノ長ノ申請ニ因リ兵員ノ出場ヲ命スヘシ
  檢察官又ハ監獄ノ長ノ許可ヲ得タル者ノ外刑場ニ入ルコトヲ得ス
  第五百八條死刑ノ執行ニ立會タル錄事ハ執行始末書ヲ作リ檢察官及監獄
  ノ長ト共ニ之ニ署名捺印スヘシ
  第五百九條死刑ノ言渡ヲ受ケタル者心神喪失ノ狀態ニ在ルトキハ海軍大
  臣ノ命令ニ依リ其ノ痊癒ニ至ル迄執行ヲ停止ス
  死刑ノ言渡ヲ受ケタル婦女懷胎ナルトキハ海軍大臣ノ命令ニ依リ分娩ニ
  至ル迄執行ヲ停止ス
  前二項ノ規定ニ依リ死刑ノ執行ヲ停止シタル者ニ付テハ痊癒又ハ分娩ノ
  後海軍大臣ノ命令アルニ非サレハ其ノ執行ヲ爲スコトヲ得ス
  第五百十條特設軍法會議死刑ヲ言渡シタル場合ニ於テハ其ノ執行又ハ
  執行ノ停止ニ關スル海軍大臣ノ職務ハ長官之ヲ行ヲ行フコトヲ得
  第五百十一條懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者心神喪失ノ狀態ニ
  在ルトキハ刑ノ言渡ヲ爲シタル軍法會議又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所
  在地ノ軍法會議ノ檢察官ノ指揮ニ依リ其ノ痊癒ニ至ル迄執行ヲ停止ス
  第五百十二條前條ノ規定ニ因リ刑ノ執ヲ停止シタル場合ニ於テ刑ノ言渡
  ヲ受ケタル者第一條ニ記載シタル身分ヲ有セサルトキハ檢察官ハ之ヲ監
  護義務者又ハ市區町村長ニ交付シ病院其ノ他適當ノ場所ニ入レシムルコ
  トヲ得
  刑ノ執行ヲ停止セラレタル者ハ前項ノ處分アル迄之ヲ監獄ニ留置シ其ノ
  期間ヲ刑期ニ算入ス
  第五百十三條左ニ記載シタル場合ニ於テハ刑ノ言渡ヲ爲シタル軍法會議
  又ハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ所在地ノ軍法會議ノ檢察官ノ指揮ニ依リ事
  故ノ止ム迄懲役、禁錮又ハ拘留ノ執行ヲ停止スルコトヲ得
  -刑ノ執行ニ因リ生命ヲ保ツコト能ハサル虞アルトキ
  二受胎後七月以上ナルトキ
  三分娩後一月ヲ經過セサルトキ
  四刑ノ執行ニ因リ囘復スヘカラサル不利益ヲ生スル虞アルトキ
  五其ノ他重大ナル事由アルトキ
  第五百十四條死刑、懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者拘禁中ニ
  非サルトキハ檢察官ハ執行ノ爲之ヲ召喚スヘシ召喚ニ應セサルトキハ逮
  捕狀ヲ發スヘシ
  第五百十五條死刑、懲役、禁錮又ハ拘留ノ言渡ヲ受ケタル者逃走シタル
  トキ又ハ逃走スル虞アルトキハ檢察官ハ直ニ逮捕狀ヲ發シ又ハ海軍司法
  警察官若ハ司法警察官ニ請求シ若ハ囑託シテ之ヲ發セシムルコトヲ得
  第五百十六條逮捕狀狀ニハ刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ氏名、住居、年齡、
  刑名、刑期其ノ他逮捕ニ必要ナル事項ヲ記載シ檢察官又ハ海軍司法警察
  官之ニ記名捺印スヘシ
  逮捕狀ヲ發スル場合ニ於テ必要アルトキハ人相書ヲ添附スヘシ
  第五百十七條逮捕狀ハ勾引狀ト同一ノ效力ヲ有ス
  第五百十八條逮捕狀ノ執行ニ付テハ勾引狀ノ執行ニ關スル規定ヲ準用ス
  第五百十九條檢察官刑ノ言渡ヲ受ケタル者ノ現在地ヲ覺知スルコト能ハ
  サルトキハ檢事長又ハ之ニ相當スル官署ニ人相書ヲ送付シ其ノ搜査及逮
  捕ヲ囑託スルコトヲ得
  囑託ヲ受ケタル官署ハ其ノ管轄區域内ノ檢事又ハ相當官署ヲシテ逮捕狀
  ヲ發シ捜査及逮捕ノ手續ヲ爲サシムヘシ
  第五百二十條罰金、科料、過料、沒收、沒取、追徵又ハ費用賠償ノ裁判
  ハ檢察官ノ命令ヲ以テ之ヲ執行ス其ノ執行ヲ受クヘキ者ニ付相續開始ア
  リタルトキハ相續財產ニ就キ執行スルコトヲ得
  第五百二十一條前條ノ執行ニ付强制執行ヲ要スルトキハ軍艦、兵營其ノ
  他軍事用ノ廳舍又ハ艦船ノ內ニ於テ之ヲ爲ス場合ヲ除クノ外檢察官ノ囑
  託ニ因リ區裁判所其ノ他民事裁判ニ付强制執行ヲ爲ス權アル官署ニ於テ
  之ヲ爲ス此ノ場合ニ於テハ檢察官ノ命令ハ執行力アル債務名義ト同一ノ
  效力ヲ有ス
  囑託ニ因リ爲ス官署ノ執行手續ニ付テハ民事裁判ノ執行ニ關スル規定ヲ
  準用ス但シ執行前裁判ノ送達ヲ爲スコトヲ要セス
  第五百二十二條前條第二項ノ規定ニ依ル執行ノ費用ハ執行ヲ受クル者ノ
  負擔トシ民事訴訟法ノ規定ニ準シ執行ト同時ニ之ヲ取立ツヘシ
  第五百二十三條第四百十五條ノ規定ニ依リ爲シタル賠償ノ言渡ニ付被害
  者ヨリ强制執行ノ請求アリタルトキハ前三條ノ規定ヲ準用ス
  第五百二十四條沒收物ハ檢察官之ヲ處分スヘシ
  第五百二十五條沒收ノ執行後三月內ニ權利ヲ有スル者ヨリ沒收物ノ交付
  ヲ請求シタルトキハ檢察官ハ破壞又ハ廢棄スヘキ物ヲ除クノ外之ヲ交付
  スヘシ
  沒收物ヲ處分シタル後前項ノ請求アリタル場合ニ於テハ檢察官ハ公賣ニ
  因リテ得タル代價ヲ交付スヘシ
  第五百二十六條僞造又ハ變造ニ係ル物ヲ返還スル場合ニ於テハ僞造又ハ
  變造ノ部分ヲ其ノ物ニ表示スヘシ
  僞造又ハ變造ニ係ル物押收セラレサルトキハ之ヲ提出セシメテ前項ノ手
  續ヲ爲スヘシ但シ其ノ物公務所ニ屬スルトキハ僞造又ハ變造ノ部分ヲ公
  務所ニ通知シテ相當ノ處分ヲ爲サシムヘシ
  第五百二十七條押收物ノ返還ヲ受クヘキ者ノ所在不明ナル爲又ハ其ノ他
  ノ事由ニ因リ其ノ物ヲ還付スルコト能ハサル場合ニ於テハ檢察官ハ其ノ
  旨ヲ公〓スヘシ
  公〓ヲ爲シタル時ヨリ六月內ニ還付ノ請求ナキトキハ其ノ物ハ國庫ニ歸
  屬ス
  前項ノ期間內ト雖價値ナキ物ハ之ヲ廢棄シ保管ニ不便ナル物ハ之ヲ公賣
  シテ其ノ代價ヲ保管スルコトヲ得
  第五百二十八條檢察官ハ必要ナル場合ニ於テハ他ノ軍法會議ノ檢察官、
  地方裁判所若ハ區裁判所ノ檢事又ハ相當官署ニ裁判ノ執行ニ關スル處分
  ヲ囑託スルコトヲ得
  第五百二十九條刑ヲ言渡シタル裁判ノ解釋ニ付疑アルトキハ其ノ言渡ヲ
  受ケタル者ハ言渡ヲ爲シタル軍法會議ニ疑義ノ申立ヲ爲スコトヲ得
  第五百三十條刑ノ執行ヲ受クル者又ハ其ノ法定代理人、保佐人若ハ夫
  執行ニ關シ檢察官ノ爲シタル處分ヲ不當トスルトキハ裁判ノ言渡ヲ爲シ
  タル軍法會議ニ異議ノ申立ヲ爲スコトヲ得
  第五百三十一條疑義又ハ異議ノ申立ハ其ノ裁判アル迄之ヲ取下クルコト
  ヲ得
  疑義若ハ異議ノ申立又ハ其ノ取下ハ書面ヲ以テ之ヲ爲スヘシ
  第四百四十一條ノ規定ハ疑義若ハ異議ノ申立又ハ其ノ取下ニ之ヲ準用ス
  第五百三十二條疑義又ハ異議ノ申立ヲ受ケタル軍法會議ハ檢察官ノ意見
  ヲ聽キ決定ヲ爲スヘシ
  第五百三十三條罰金又ハ科料ヲ完納スルコト能ハサル爲爲シタル勞役場
  留置ノ執行ニ付テハ刑ノ執行ニ關スル規定ヲ準用ス
  附則
  第五百三十四條本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  本法第二編第二章中親告罪ノ告訴、請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テ
  ノ請求及時效ニ關スル規定ニ付テハ勅令ヲ以テ別ニ其ノ施行期日ヲ定ム」
  親〓罪ノ〓訴、請求ヲ待チテ受理スヘキ事件ニ付テノ請求及時效ニ關シ
  テハ前項ノ規定ニ依リ定ムル施行期日ニ至ル迄仍從前ノ例ニ依ル
  第五百三十五條海軍治罪法及臨時海軍軍法會議法ハ之ヲ廢止ス
  第五百三十六條本法ハ本法施行前ニ生シタル事件ニ亦之ヲ適用ス
  前項ノ規定ハ本法施行前舊法ニ依リ爲シタル訴訟手續ノ效力ヲ妨ケス
  本法施行前舊法ニ依リ爲シタル訴訟手續ニシテ本法ニ之ニ相當スル規定
  アルモノハ之ヲ本法ニ依リ爲シタルモノト看做ス
  第五百三十七條本法施行前裁判權ヲ有スル事件ニ付審問、審判又ハ判決
  ノ命令アリタルトキハ本法ニ依リ軍法會議裁判權ヲ有セサルトキト雖軍
  法會議之ヲ審判ス
  第五百三十八條本法施行前軍法會議裁判權ヲ有セサル事件ニ付通常裁判
  所其ノ他ノ官署ニ公訴ノ提起アリタルトキハ本法ニ依リ軍法會議裁判權
  ヲ有スルトキト雖公訴ヲ受ケタル官署之ヲ審判ス
  第五百三十九條從來ノ軍法會議ハ本法ニ於テ之ニ相當スル軍法會議トス
  第五百四十條本法施行前管轄權ヲ有スル事件ニ付審問、審判又ハ判決
  ノ命令アリタルトキハ本法ニ依リ管轄權ヲ有セサルトキト雖其ノ命令ヲ
  受ケタル軍法會議之ヲ審判ス
  第五百四十一條本法施行前審判ヲ委シタル事件ハ第三百十二條又ハ第三
  百三十三條ノ規定ニ依リ移送アリタルモノト看做ス
  第五百四十二條本法施行ノ際在職ノ判士長及判士ハ本法ニ依ル判士トス
  第五百四十三條本法施行ノ際在官ノ主理ハ別ニ辭令ヲ用ヰス海軍法務官
  ニ任セラレタルモノトス
  本法施行ノ際休職ノ主理ハ本法ニ依リ休職ヲ命セラレタル海軍法務官ト
  ス
  本法施行ノ際ニ限リ第三十九條ノ事由ナキトキト雖海軍大臣ハ海軍法務
  官ニ休職ヲ命スルコトヲ得
  前二項ノ規定ニ依リ休職ト爲リタル海軍法務官ノ休職ノ期間ハ三年トシ
  第二項ノ者ニ在リテハ本法施行前休職ト爲リタル時ヨリ之ヲ起算ス
  前項ノ休職ノ期間滿期ト爲リタルトキハ退職トス
  第五百四十四條本法施行前發シタル收禁狀ハ之ヲ本法ニ依リ發シタル勾
  留狀ト看做ス
  第五百四十五條本法施行前ニ爲シタル檢察ノ處分ハ之ヲ本法ニ依リ爲シ
  タル捜査ノ處分ト看做ス
  第五百四十六條本法施行前檢察ノ處分ニ著手シタル官署本法ニ依リ捜査
  權ヲ有セサルトキハ速ニ之ニ關スル書類及證據物ヲ檢察官又ハ海軍司法
  警察官ニ送付スヘシ本法施行前〓訴又ハ〓發ヲ受ケタル官署亦同シ
  第五百四十七條第二百九十二條ノ期間ハ同條施行前犯人ヲ知リ又ハ婚姻
  ノ無效若ハ取消ノ裁判確定シタル場合ニ於テハ同條施行ノ日ヨリ之ヲ起
  算ス
  第五百四十八條本法施行前檢察具申アリタル事件ニシテ海軍治罪法第五
  十二條ノ手續ヲ爲ササルモノハ之ヲ第三百六條又ハ第三百七條ノ規定ニ
  依リ報〓アリタルモノト看做ス
  第五百四十九條本法施行前ニ爲シタル審問ハ之ヲ本法ニ依リ爲シタル豫
  審ト看做ス
  本法施行前審問ニ著手シタル事件ハ之ヲ本法ニ依リ豫審ノ請求アリタル
  モノト看做ス
  第五百五十條本法施行前海軍治罪法第七十八條第二號ノ規定ニ依リ具
  申アリタル事件ニシテ長官ノ命令又ハ認可ナキモノハ之ヲ第三百三十一
  條ノ規定ニ依リ報〓アリタルモノト看做ス
  第五百五十一條本法施行前審問ニ於テ免訴ノ言渡アリタル事件ニ付テハ
  新ナル事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ限リ更ニ豫審ヲ請求シ又ハ公訴
  ヲ提起スルコトヲ得
  第五百五十二條本法施行前判決ニ著手シタル事件ハ之ヲ本法ニ依リ公訴
  ノ提起アリタルモノト看做ス
  第五百五十三條本法施行前判決ヲ終ヘ裁判宣告ヲ爲ササル事件ハ舊法ニ
  依リ之ヲ終結スヘシ
  第五百五十四條本法施行前海軍治罪法第百一條ノ規定ニ依リ又ハ同法第
  百二條各號ニ記載シタル事由ニ因リ再審ノ命令アリタル事件ハ舊法ニ依
  リ之ヲ終結スヘシ
  第五百五十五條本法施行前海軍治罪法第百二條又ハ同法第百三條ノ規定
  ニ依リ再審ノ申訴又ハ具申アリテ命令ナキ事件ハ之ヲ本法ニ依リ管轄軍
  法會議ニ再審ノ請求アリタルモノト看做ス
  第五百五十六條本法施行前提起シタル私訴ハ之ヲ第四百十五條ノ規定ニ
  依ル損害囘復ノ請求ト看做ス
  第五百五十七條本法施行前言渡シタル私訴裁判ノ强制施行ニ付テハ第五
  百二十三條ノ規定ヲ準用ス
  第五百五十八條本法施行前進行ヲ始メタル私訴ノ時效ハ從前ノ規定ニ從
  フ
  第五百五十九條本法ニ依リ市町村吏員ノ行フヘキ職務ハ市制町村制ヲ施
  行セサル地竝朝鮮、臺灣、樺太及關東州ニ在リテハ勅令ヲ以テ指定スル
  官吏吏員之ヲ行フ
  第五百六十條本法ニ記載シタル刑法ノ規定ハ朝鮮、臺灣及關東州ニ在
  リテハ各之ニ相當スル法令ノ規定トス
  第五百六十一條別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外他ノ法律中海軍ノ主理ト
  アルハ海軍法務官トス
  陸海軍軍法會議私訴裁判强制執行法廢止法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  陸軍大臣男爵田中義一
  司法大臣伯爵大木遠吉
  陸海軍軍法會議私訴裁判强制執行法廢止法律案
  陸海軍軍法會議私訴裁判强制執行法ハ之ヲ廢止ス
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  本法施行ノ際强制執行中ノ事件ニ付テハ仍從前ノ例ニ依ル
  刑事交渉法案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  陸軍大臣男爵田中義一
  司法大臣伯爵大木遠吉
  刑事交渉法案
  刑事交涉法
  第一條通常裁判所ノ裁判權ニ屬スル事件ト軍法會議ノ裁判權ニ屬スル事
  件ト牽連スルトキハ檢事及司法警察官ハ軍法會議ノ裁判權ニ屬スル事件
  一付.陸海軍ノ檢察官陸軍司法警察官及海軍司法警察官ハ通常裁判所ノ
  裁判權ニ屬スル事件ニ付搜査ヲ爲スコトヲ得
  數個ノ事件ハ左ノ場合ニ於テ牽連スルモノトス
  一一人數罪ヲ犯シタルトキ
  二數人共ニ同一又ハ別個ノ罪ヲ犯シタルトキ
  三數人通謀シテ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  四數人同時ニ同一ノ場所ニ於テ各別ニ罪ヲ犯シタルトキ
  犯人藏匿ノ罪、證憑湮滅ノ罪、僞證ノ罪、虛僞ノ鑑定通譯ノ罪及贓物ニ
  關スル罪ト其ノ本犯ノ罪トハ共ニ犯シタルモノト看做ス
  第二條陸海軍ノ檢察官、陸軍司法警察官及海軍司法警察官ハ陸軍又ハ海
  軍ノ部隊內ノ犯罪事件ニシテ通常裁判所ノ裁判權ニ屬スルモノニ付搜査
  ヲ爲スコトヲ得
  第三條檢事及陸海軍ノ檢察官ハ前二條ノ規定ニ依リ捜査ヲ爲スコトヲ得
  ヘキ事件ニ付豫審ヲ請求スルコトヲ得
  前項ノ規定ニ依リ豫審ノ請求ヲ受ケタル豫審判事又ハ豫審官ハ必要ナル
  處分ヲ爲シタル後豫審判事ハ檢事ニ、豫審官ハ陸海軍ノ檢察官ニ事件ヲ
  交付スヘシ此ノ場合ニ於テ豫審判事又ハ豫審官ハ前ニ發シタル勾留狀ヲ
  存シ又ハ新ニ之ヲ發スルコトヲ得
  第四條陸軍軍法會議法第一條第一項第一號又ハ海軍軍法會議法第一條第
  一項第一號ニ記載シタル者ニ對シ通常裁判所又ハ豫審判事ノ發シタル勾
  引狀又ハ勾留狀ヲ執行スヘキ場合ニ於テハ現行犯ニ關スルモノヲ除クノ
  外其ノ所屬ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者ノ承諾ヲ求ムヘシ所屬ノ長又ハ之ニ
  代ルヘキ者ハ軍事上已ムコトヲ得サル事由アルニ非サレハ承諾ヲ拒ムコ
  トヲ得ス
  陸軍軍法會議法第一條第一項第一號又ハ海軍軍法會議法第一條第一項第
  一號ニ記載シタル者ニ對シ現行犯ニ關シ通常裁判所、豫審判事、檢事又
  ハ司法警察官ノ發シタル勾引狀又ハ勾留狀ノ執行アリタルトキハ之ヲ發
  シタル者速ニ其ノ旨ヲ執行ヲ受ケタル者ノ所屬ノ長又ハ之ニ代ルヘキ者
  ニ通知スヘシ
  第五條通常裁判所ノ裁判權及軍法會議ノ裁判權ニ屬スル同一事件ニ付雙
  方ニ公訴ノ提起アリタルトキハ最初ニ公訴ノ提起アリタル官署之ヲ審判
  ス
  前項ノ場合ニ於テ通常裁判所及軍法會議共ニ便宜ト認ムルトキハ後ニ公
  訴ノ提起アリタル官署ニ於テ事件ノ審判ヲ爲スヘキ旨ノ決定ヲ爲スコト
  ヲ得
  第六條通常裁判所、豫審判事又ハ檢事ト軍法會議、豫審官又ハ陸海軍ノ
  檢察官トハ相互ニ牽連事件ニ關スル調書其ノ他ノ書類又ハ證據物ノ送付
  又ハ閱覽ヲ求ムルコトヲ得
  檢事ハ豫審官、陸海軍ノ檢察官、陸軍司法警察官又ハ海軍司法警察官ニ
  對シ第二條ニ揭クル犯罪事件ノ豫審又ハ捜査ニ關スル書類又ハ證據物ノ
  送付又ハ閱覽ヲ求ムルコトヲ得
  第七條檢事軍法會議ノ裁判權ニ屬スル事件ニ付搜査ヲ爲シ又ハ通常裁判
  所若ハ豫審判事ヨリ事件ノ交付ヲ受ケタルトキハ速ニ之ヲ陸海軍ノ檢察
  官ニ送致スヘシ
  陸海軍ノ檢察官、陸軍司法警察官又ハ海軍司法警察官通常裁判所ノ裁判
  權ニ屬スル事件ニ付搜査ヲ爲シ又ハ軍法會議若ハ豫審官ヨリ事件ノ交付
  ヲ受ケタルトキハ速ニ之ヲ檢事ニ送致スヘシ
  前二項ノ場合ニ於テ送致前ニ發シタル勾留狀ハ送致後ニ於テモ其ノ效力
  アヨ
  前項ノ勾留狀ハ送致ヲ受ケタル官署五日內ニ豫審ヲ請求シ又ハ公訴ヲ提
  起セサルトキハ其ノ效力ヲ失フ
  第八條豫審判事ノ爲シタル免訴ノ決定確定シタルトキハ陸海軍ノ檢察官
  ハ新ナル事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ非サレハ同一事件ニ付豫審ヲ
  請求シ又ハ公訴ヲ提起スルコトヲ得ス
  陸海軍ノ檢察官豫審ノ取調終了後不起訴處分ヲ爲シ又ハ豫審ノ請求ヲ取
  消シタルトキハ檢事ハ新ナル事實又ハ證據ヲ發見シタルトキニ非サレハ
  同一事件ニ付公訴ヲ提起スルコトヲ得ス
  軍法會議公訴ノ取消ニ因リ公訴棄却ノ決定ヲ爲シタルトキハ檢事ハ同一
  事件ニ付公訴ヲ提起スルコトヲ得ス
  第九條前條ノ規定ニ違反シテ豫審ヲ請求シ又ハ公訴ヲ提起シタルトキハ
  豫審官又ハ軍法會議ハ豫審ノ請求ヲ却下シ又ハ判決ヲ以テ公訴棄却ノ言
  渡ヲ爲スヘシ
  第十條刑事訴訟法ニ依ル時效ノ中斷ハ軍法會議ノ裁判權ニ屬スル事件ニ
  付陸軍軍法會議法又ハ海軍軍法會議法ニ依ル時效ノ中斷ハ通常裁判所
  ノ裁判權ニ屬スル事件ニ付其ノ效力ヲ有ス
  第十一條本法ハ陸海軍官憲ト朝鮮、臺灣、關東州ノ司法官憲其ノ他ノ特
  別司法官憲トノ間ニ於ケル刑事交渉事項及陸軍司法官憲ト海軍司法官憲
  トノ間ニ於ケル刑事交涉事項ニ付之ヲ準用ス
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  明治十八年第十二號布〓ハ之ヲ廢止ス
  參照
  明治十八年第十二號布告
  普通治罪法陸軍治罪法海軍治罪法交渉ノ件處分法左ノ通制定ス但從前ノ成
  規中本則ニ牴觸スルモノハ當分施行セス
  第一條常人ニシテ陸軍刑法若クハ海軍刑法ノ罪ヲ犯シタル者ハ普通裁判
  所ニ於テ之ヲ審判ス但刑ノ執行ハ普通ノ規則ニ從フ
  第二條軍人常人共ニ重罪輕罪ヲ犯シタルトキハ軍人ハ軍法會議ノ判決ニ
  付シ常人ハ普通裁判所ノ公判ニ付ス軍衙ニ於テ共犯人ヲ逮捕シタルトキ
  ハ常人ハ審問ノ上證憑書類ト共ニ之ヲ管轄ノ普通裁判所檢事ニ送致シ普
  通裁判所ニ於テ共犯人ヲ逮捕シタルトキハ軍人ハ審問ノ上證憑書類ト共
  ニ之ヲ被〓人ノ所屬長若クハ陸海軍檢察官ニ送致スヘシ
  第三條敵前軍中臨戰合圍ノ地若クハ海軍諸用ニ供スル船舶ニ在テ重罪輕
  罪ヲ犯シタルトキハ常人ト雖モ軍法會議ニ於テ之ヲ審判スルコトヲ得但
  戒嚴令第十一條第十二條ニ揭クルモノハ軍法會議ニ於テ之ヲ審判スヘシ
  第四條軍法會議ト普通裁判所トノ管轄違ニ付テハ軍法會議又ハ普通裁判
  所ノ言渡ニ對シ普通治罪法ニ定メタル手績ニ從ヒ大審院ニ上告スルコト
  ヲ得但軍法會議ノ言渡ニ對シ上〓スルハ被〓人ニ限ルヘシ
  第五條多衆ノ軍人常人鬪毆殺傷其他疑識ニ係ル罪ヲ犯シタルトキハ軍官
  法司會同審問スルコトヲ得
  第六條軍法會議ト普通裁判所トヲ問ハス既ニ確定シタル裁判ノ效力ハ互
  ニ之ヲ侵スコトヲ得ス
  右奉勅旨布〓候事
  陸軍法務官及海軍法務官ノ恩給及遺族扶助ニ關スル法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  陸軍大臣男爵田中義一
  陸軍法務官及海軍法務官ノ恩給及遺族扶助ニ關スル法律案
  陸軍法務官又ハ海軍法務官退職シタルトキハ官吏恩給及官吏遺族扶助ニ關
  スル法令ノ適用ニ付テハ退官シタルモノト看做シ退職者現職ニ復シタルト
  キハ再ヒ任官シタルモノト看做ス
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  明治二十九年法律第三號ハ之ヲ廢止ス
  參照
  明治二十九年二月十日法律第三號
  理事豫備トナリ若ハ退職トナリタルトキハ官吏思給法及官吏遺族扶助法ニ
  於テ退官者ト同視シ其ノ豫備ニ在ル者戰時若ハ事變ニ際シ現職ニ復シタル
  トキハ再ヒ任官シタルモノト同視ス
  〔國務大臣男爵加藤友三郞君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/53

  ---

• 054・加藤友三郎

  ○國務大臣(男爵加藤友三郞君)　海軍軍法會議法案ハ、唯〓陸軍軍法會議法
  案ニ付マシテ政府委員ヨリ說明イタシマシタト、同樣ノ意味ニ於キマシテ提
  案イタシタ次第デアリマス、日程第十二ノ陸海軍軍法會議私訴裁判强制執行
  法廢止法律案、是ハ是マデノ現行法ニ依リマスト、私訴ニ關シマスルコトモ
  軍法會議ニ於テ審判スルコトニナッテ居リマスルケレドモ、今囘ノ軍法會議法
  案ニ依リマスレバ、是ハ普通裁判ニ讓ルコトニ相成ッテ居ルノデアリマス、從。ツ
  テ現行執行法ハ必要ヲ感ジマセヌノデ、此廢止案ヲ提議イタシタ次第デゴザ
  イマス、日程第十四ノ刑事交渉法案、是ハ軍法會議ニ於テ審判イタシマスル
  事柄ト、普通裁判ニ於テ審判イタシマスル事柄ニ付マシテ、互ニ交涉ヲ致
  ス必要ノアル場合ガ多々アルノデアリマス、此規定ハ明治十八年太政官達ヲ
  以テ規定サレテ居ルノデアリマスルガ、不備ノ點ガ多々アリマスノデ、今囘
  陸海軍ノ軍法會議法案ヲ提案イタシマスル機會ニ於キマシテ、改正增補イタ
  シマシテ、此法案ヲ提議イタシタ次第デゴザイマス、日程第十六ノ陸軍法務
  官及海軍法務官ノ恩給及遺族扶助ニ關スル法律案、是ハ今囘提案イタシマシ
  タ軍法會議法ニ依リマスルト、陸海軍ノ法務官ハ終身官トナリマス、又是ニ
  退職ヲ爲シ得ル規定モアルノデアリマス、從ッテ是等法務官ノ恩給竝ニ其遺族
  扶助料ニ關スル規定ヲ設クル必要ガアリマスルノデ、玆ニ本案ヲ提議イタシ
  タ次第デゴザイマス、何卒是等ノ諸案ニ付マシテ、御審議ノ上御協賛アラム
  コトヲ希望イタシマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/54

  ---

• 055・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　唯今海軍大臣ノ說明セラレマシタ、第十ヨリ第十
  六マデノ法案ノ特別委員ハ、陸軍軍法會議法案ト同一委員デ御異存ゴザイマ
  セヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/55

  ---

• 056・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/56

  ---

• 057・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　日程第十八、巡査看守退隱料及遺族扶助料法中改
  正法律案、政府提出、第一讀會
  巡査看守退隱料及遺族扶助料法中改正法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  內務大臣床次竹二郞
  巡査看守退隱料及遺族扶助料法中改正法律案
  巡査看守退隱料及遺族扶助料法中左ノ通改正ス
  第二十六條及第二十八條中「陸軍警守」ヲ「陸軍警査」ニ改ム
  第二十六條ノ二巡査及判任官ノ待遇ヲ受クル消防手ノ勤續年數ハ相互ニ
  之ヲ通算シ其ノ交互ノ轉職ハ第六條ノ規定ニ拘ラス之ヲ勤續ト看做ス
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム但シ第二十六條ノ二ノ改正規定ハ大
  正十年四月一日ヨリ之ヲ施行ス
  從前ノ陸軍警守及其ノ遺族ハ巡査看守退隱料及遺族扶助料法ノ適用ニ付テ
  ハ之ヲ陸軍警査及其ノ遺族ト看做ス
  〔國務大臣床次竹二郞君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/57

  ---

• 058・床次竹二郎

  ○國務大臣(床次竹二郞君)　此改正案ハ極メテ簡單デゴザイマシテ、一,一
  巡査ト判任待遇ヲ受ケマスル消防手トノ間、相互轉職ノ場合ニ於テ勤續年數
  ヲ通算シヤウト云フノデゴザイマス、モウ一ツハ軍法會議法ノ改正ニ伴ヒマ
  シテ、陸軍警守トアリマスルノヲ陸軍警査ト改メタイ趣意デアリマス、宜シ
  ク

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/58

  ---

• 059・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　此委員モ前ノ陸軍軍法會議法案ト同一委員ニ付託
  イタシタイト考ヘマス、御異存ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/59

  ---

• 060・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/60

  ---

• 061・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　次ハ御異議ガナケレバ日程第二十ト第二十二ノ法
  案ヲ、一括シテ說明ヲ煩ハシマス
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/61

  ---

• 062・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　日程第二十、明治三十五年法律第二十九號中改正
  法律案、第二十二、明治四十四年法律第六十一號中改正法律案、政府提出、
  第一讀會
  明治三十五年法律第二十九號中改正法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  內閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  明治三十五年法律第二十九號中改正法律案
  明治三十五年法律第二十九號中左ノ通改正ス
  第一條乃至第三條中「陸軍警守」ヲ「陸軍警査」ニ改ム
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  從前ノ陸軍警守ハ明治三十五年法律第二十九號ノ適用ニ付テハ之ヲ陸軍警
  査ト看做ス
  參照
  臺灣ニ在勤スル巡査看守陸軍監獄看守陸軍警守女監取締退隱料及遺族
  扶助料ニ關スル法律明治三十五年三月二十
  五日法律第二十九號
  改正三八年第二九號、三九年第五號
  朕帝國議會ノ協賛ヲ經タル臺灣ニ在勤スル巡査看守退隱料及遺族扶助料ニ
  關スル法律ヲ裁可シ玆ニ之ヲ公布セシム(大臣副署(電話本局二四〇九)
  第一條臺灣ニ在勤スル巡査看守陸軍監獄看守陸軍警守及女監取締ニシテ
  二箇年以上引續キ在職シタル者ニハ巡査看守退隱料及遺族扶助料法ノ勤
  續年數計算ニ於テ其ノ在職一箇月ニ對シ半箇月ヲ加算ス但シ從軍年ノ加
  算アル場合ハ此ノ限ニ在ラス
  前項ノ加算ハ臺灣ニ到著シタル日ニ始マル
  第二條臺灣ニ在勤スル巡査看守陸軍監獄看守陸軍警守及女監取締ニシテ
  二箇年以上引續キ在職シタル者臺灣ニ於テ風土病又ハ流行病ニ罹リタル
  トキハ退隱料給與上職務ノ爲疾病ニ罹リタルモノト看做ス
  第三條臺灣ニ在勤スル巡査看守陸軍監獄看守陸軍警守及女監取締ニシテ
  臺灣ニ於テ風土病又ハ流行病ニ罹リタルトキハ遺族扶助料給與上職務ノ
  爲疾病ニ罹リタルモノト看做ス
  第四條前條ノ風土病及流行病ノ種類ハ勅令ヲ以テ之ヲ指定ス
  第五條本法ノ規定ハ本法施行ノ際現ニ臺灣ニ在勤スル者ニ關シテハ本法
  施行前ヨリ在職年月數ニモ之ヲ適用ス
  附則
  本法ハ明治三十五年四月一日ヨリ之ヲ施行ス
  附則(三十九年法律第五號附則)
  臺灣ニ在勤スル女監取締ニ關シテハ明治三十九年四月一日以後ノ勤續年數
  ヲ巡査看守退隱料及遺族扶助料法ニ於ケル勤續年數トス
  明治四十四年法律第六十一號中改正法律案
  右
  勅旨ヲ奉シ帝國議會ニ提出ス
  大正十年一月十九日
  内閣總理大臣原敬
  陸軍大臣男爵田中義一
  明治四十四年法律第六十一號中改正法律案
  明治四十四年法律第六十一號中左ノ通改正ス
  「陸軍警守」ヲ「陸軍警査」ニ改ム
  附則
  本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
  從前ノ陸軍警守ハ明治四十四年法律第六十一號ノ適用ニ付テハ之ヲ陸軍警
  査ト看做ス
  參照
  臺灣又ハ樺太ニ在勤スル官吏ノ恩給及遺族扶助料ニ關スル法律及臺灣
  ニ在勤スル巡査看守陸軍監獄看守陸軍警守女監取締退隱料及遺族扶助
  料ニ關スル法律準用ニ關スル法律明治四十四年四月一日法律第六十一號
  朕帝國議會ノ協賛ヲ經タル明治三十三年法律第七十五號同三十五年法律第
  二十九號準用ニ關スル法律ヲ裁可シ茲ニ之ヲ公布セシム總理、/里里、陸軍
  (海軍大臣副署)
  明治三十三年法律第七十五號第一條ノ規定ハ朝鮮ニ在勤スル內地人タル陸
  海軍所屬ノ文官判任以上ノ者ニ之ヲ準用ス
  明治三十五年法律第二十九號第一條ノ規定ハ朝鮮ニ在勤スル內地人タル陸
  軍監獄看守及陸軍警守ニ之ヲ準用ス
  附則
  本法ハ公布ノ日ヨリ之ヲ施行ス
  本法ハ本法施行前ノ在職月數ニモ之ヲ適用ス
  〔政府委員志水小一郞君演壇ニ登ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/62

  ---

• 063・志水小一郎

  ○政府委員(志水小一郞君)　此兩法律案、明治三十五年法律第二十九號、明
  治四十四年法律第六十一號ハ、何レモ極メテ簡單ナル法律案デゴザイマス、デ
  軍法會議法ニ於テ、治罪法ニ於ケル警守ヲ警査ト改稱イタス、其爲ニ臺灣朝鮮
  ニ於ケル是等ノ在勤年數加算ニ關スル規定ニ修正ヲ加ヘル必要ガアリマス、
  要スルニソレダケノ趣旨デゴザイマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/63

  ---

• 064・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　日程第二十及ビ第二十二ノ法案モ、陸軍軍法會議
  法案ト同一委員ニ付託シテ、御異存ゴザイマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/64

  ---

• 065・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　御異議ナイト認メマス、本日ハ是ニテ延會スルコ
  トニ同意ノ諸君ノ起立ヲ請ヒマス
  起立者多數

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/65

  ---

• 066・徳川家達

  ○議長(公爵德川家達君)　過半數ト認メマス、明二十五日ハ午前十時ヨリ會
  議ヲ開キマス、議事日程ハ後ヨリ御通知ニ及ビマス、本日ハ是ニテ散會
  午後二時四十六分散會

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004403242X00319210124/66

4. 会議録のPDFを表示

この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。