1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
會議
大正十一年二月十七日午前十時四十五分開議
出席委員左の如し
委員長 鵜澤總明君
理事 磯田粂三郎君 理事 鈴木富士彌君
理事 清瀬一郎君
牧野良三君 宮古啓三郎君 大道寺慶男君
齋藤鷲太郎君 井阪豐光君 北井波治目君
祷苗代君 原夫次郎君 永井作次君
横山金太郎君 森山儀文治君 山移定政君
横山勝太郎君
出席政府委員左の如し
内務次官 山内確三郎君
司法省刑事局長 林頼三郎君
司法省參事官 上埜安太郎君
司法省參事官 秋山高三郎君
司法書記官 皆川治廣君
司法事務官 宮城長五郎君
本日の會議に上りたる議案左の如し
刑事訴訟法案発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=0
-
001・鵜澤總明
○鵜澤委員長 是ヨリ刑事訴訟法案ノ委員會ヲ開キマス、
北井君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=1
-
002・北井波治目
○北井委員 私ハ大體御尋シタイノデアリマスガ、缺席勝
デ大分質問應答ガ進ンデ居リマスカラ、大抵御尋ニナッタコ
トダラウト思ヒマスガ、併シアッサリ伺ヒマスカラ、要旨
ダケデモ政府委員カラ御答ヲ願ヒタイノデアリマス、先ヅ
此起訴ニ關スル事デアリマスガ、疾クカラ御尋ガアッタデア
ラウト思ヒマスガ、要旨ハ斯ウ云フ事デアリマス、起訴ニ關
シテ二點伺ヒマス、起訴ハ檢事万能主義ヲ採ラレテ、檢事ノ
ミガスルト云フコトニナリマスノハ、詰リ現行法ト同ジ事
デアリマスガ、被害者又ハ辯護士ニ此起訴權ヲ與ヘルコト
ハドウデアルカ、是ガ質問ノ要旨デアリマス、ソレカラ第二
ニハ今囘ノ規則ニ依リマスト云フト「犯人ノ性格、年齡及境
遇竝犯罪ノ情狀及犯罪後ノ情況ニ因リ訴追ヲ必要トセサル
トキハ公訴ヲ提起セサルコトヲ得」ト斯ウ廣クシテアリマ
ス、何カ之ニ付キマシテハ、相當ナ標準ナリ理由ガアルカ之
ヲ要領ダケ承リタイ、一應質問ノ趣意ヲ釋明シテ置キマス
ガ、起訴ハ檢事ガ行フト云フ原則ハ尤デゴザイマスガ、ソレ
ニ依リマシテ、今囘ノ二百八十一條ト相俟ッテノ質問デアリ
マスガ、此先般戴イタ表ニ依リマシテモ、一万二三千件ト云
フモノヲ不起訴ニサレテ居ル-起訴猶豫ニサレテ居ル、
今迄ハ斯ウ云フ規定デナクシテ、檢事ハ必ズ罪アレバ起訴
スル、罪ナケレバ起訴セヌト云フ現行法ノ下ニ於テスラモ、
又檢事ノ手ニ於キマシテ一万何千件ト云フモノヲ起訴猶豫
ニサレテ居ル、今囘二百八十一條ニ明ニ現シテ廣ク規定サレ
ルト、從來ヨリ不起訴ハ一層多クナルダラウト思フ、多クナ
ルノハ惡イトハ申シマセヌケレドモ、利ノアル所ハ害之ニ
伴フデアリマシテ、其結果トシテ詰リ起訴猶豫ノ爲ニ一方
デハ被害者ガアル、或ハ公益上カラ見テ、彼此不足ヲ唱ヘル
コトガ多クナルダラウト思フ、現在デモアリマス、唯夕檢事
カラ見レバ微罪不檢擧デアル、是ハ何デモナイト見マスケ
レドモ、被害者ノ側カラ見タラサウデナイ事モアル、檢事カ
ラ見レバ、是ハ或ハ起訴セヌデモ宜イト思フ事デモ、社會一
般カラ見ルト、何故起訴ヲセヌダラウト云フコトニナル斯
樣ナ事デアルカラ、二百八十一條ヲ行ハルヽナラバ、一ノカニ
於テハ起訴權ヲ被害者ニ與ヘル、被害者ハ實際害ヲ受ケテ
居ル、例ヘバ毆打ヲ受ケテ居ル、檢事ハオ前痛クモナイ何デ
モナイダラウ、我慢セヨト云フコトニナルガ、一方カラ見ル
トサウデナイ、之ヲ檢事万能主義デ以テ段々範圍ガ廣クナ
ルコトハ隨分被害者カラ見タラドウダラウカ、外國ノ例カ
ラ見テモ、被害者ガ起訴スル權利ガアルヤウニ承ッテ居ル、
ソレカラ被害ト云フモノハ直接ナイケレドモ、世ノ注意ヲ
惹イタ重要ナル事件、例ヲ以テ言ヘバ今囘ノ滿鐵事件、阿片
事件、或ハ瓦斯會社ノ如キ、檢事ハ或一部ヲ起訴セヌトカ、
イヽ加減ニ起訴ヲ止メルトカ云フ物議ガアル、サウ云フ事
ハ無カラウト思フケレドモ、斯ウ云フ事ハ一般ノ人ニ許シ
タラドウダラウ、ソレデナケレバ辯護士トカ何トカ、制限シ
タ者ニ起訴ヲ許スト云フコトニシマスレバ、宜クナイカ、之
ヲ司法省ニ於テスレバ彼此言ハヌノデアルケレドモ、裁判
所ガスルコトニナルカラ却テ疑ハルヽノハ困ル、現ニ或ル
物議ヲ起シタ重大事件ノ如キハ、新聞デ犯罪ノ如クニ決メ
ラレタ人ガアル、之ヲ裁判ノ手ニ於テ調ベテ、サウ云フ事ガ
無カッタト云フコトヲ表明サレヽバ、其人ハ喜ブカモ知ラ
ヌ、實際其人ハ何デモナイカモ知ラヌケレドモ、唯タ此世ノ
中ハサウ云フ事ヲ非常ニ憎ム爲ニ、其事件ハモウ昨日起訴
サレタ、逃ゲタト云フヤウナコトニ書カレ、或ハ其上ニ檢事
總長ガ親戚デアルトカ、、姻戚デアルトカ云フヤウナコトデ、
迷惑シテ居ル人モアルカラ、斯ウ云フモノヲ防グ爲ニハ、辯
護士ニ起訴スル權利ヲ與ヘテ置イタラドウカ、詰リ起訴權
ノ範圍ヲ擴メルコトハドウカ、是等ニ付テ御答辯ヲ願ヒタ
イ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=2
-
003・秋山高三郎
○秋山政府委員 裁判所ガ自ラ發動シテ、起訴ノナイ中ニ
裁判ヲスルト云フコトニナレバ昔ノ糺問主義トナルノデ
アリマス、檢事ガ之ヲ彈効スル、被害者ガ之ヲ彈効スルト云
フ形式ガ、弊害ノアル糺問主義ニ代ッテ出タ次第デアリマス
カラ、今日ノ立法ノ趨勢ヲ見マスト一部分ヲ被害者ノ彈効
ニ任セテアル法制モアリマスケレドモ、立法ノ傾向ハト申
シマスレバ、矢張檢事ヲシテ彈効セシムルト云フコトニ向ツ
テ居ルト、政府ハ信ズルノデアリマス、又ソレガ比較的弊害
ノ無イ制度デアルト信ズル次第デアリマス、被害者カラ彈
第サセルト、ドウシテモ濫訴ノ弊ニ陷ル、被害者ノ方面カラ
ダケ考ヘルト、被害者ニ起訴ヲ許サナイ、被害者ノ保護ガ足
ラヌト云フコトニナリマスガ立場ヲ異ニシ、被〓ノ方面カ
ラ考ヘルト、被害者ノ訴ダケデ直ニ裁判ガ開カレルコトハ
非常ニ苦痛ニ感ズル、現ニ檢事取扱中ノ不起訴事件、被害者
ヨリ訴出デタ不起訴事件、其不起訴事件ニシテ、訴ガ宜シク
ナカッタト云フコトヲ覺ニテ、自ラ告訴ヲ取下ゲル事件ハ多
數アルノデアリマス、、若シ之ヲ直接被害者ニ依ッテ訴ヲ提
起サレル事ニナレバ、悉ク之ガ裁判ニ掛ルコトニナリマス、
是ハ矢張弊ニ堪ヘナイ事デハナイカト思フ、全ク其事柄ニ
關係ナイ、而シテ國家機關デアル、公平ナル判斷ノ出來ル立
場ニ在ル檢事ニ公訴ヲ行ハシムルト云フ事ガ、最モ理想的
ノ制度デアラウト信ズル次第デアリマス、二百八十一條ニ
不起訴ニ對スル犯人ノ性格、年齡等ヲ列擧シマシタノハ從
來取扱ヒマシタ不起訴ノ事件、ソレノ理由トシテ、斯ノ如キ
モノハ不起訴處分ニ付スルガ相當デアラウト云フ考デ多
數ノ理由ヲ綜合シテ著シイモノヲ此ニ擧ゲマシタ次第デ、
特ニ此案ノ成立ノ成行ニ付テ理由アル次第デハアリマセヌ、
殊ニ物議ヲ起スヤウナ事件、起訴スベキデアルト考ヘラレ
ルモノヲ檢事ガ起訴シナイ、之ガ爲ニ物議ヲ起スト云フヤ
ウナ事件ニ付テハ制限ヲシタラドウカト云フ御質問デア
リマスガ、是モ洵ニ遺憾ナ現象デアリマスガ、政府トシテハ
寧ロ起サレル物議ガ理由ガ無イノダト思フ、唯ダ吾々ガ執
リツヽアル事務ノ執リ方ニ於テ尙ホ足ラザル所ガアルト信
ジマシテ、省ミテ飽迄モ事務ノ執リ方ヲ改善スルコトニハ
努メナケレバナラヌト信ジテ居リマスガ、物議ヲ起スト、云
フコトガ、檢事ガ公訴ヲ提起スル權限ヲ有シテ居ル、其制度
ノ弊害デアルトハ政府ハニ信ジテ居リマセヌ、又物議ヲ起サ
レルヤウナ原因ガ無イト確信シテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=3
-
004・北井波治目
○北井委員 檢事ガ公訴權ヲ有ツノガ適當デ、被害者ニ之
ヲ與ヘルト濫訴ノ弊ガアルトハ一方ノ理由デアリマスガ、
私ハ時代ノ進運ト共ニ、被害者ガ自分ガ害ヲ受ケテモ、其救
濟ヲ裁判所ニ訴ヘルコトガ出來ヌ、公平ト見ラレル檢事ダ
ケノ判斷ダケデヤラズニ、被害者ニモ或ル時機ニ於テ公訴
權ヲ與ヘル事ハ必要ト思ヒマスガ、次ニ斯ウ云フ事ヲ承ヲテ
見タイ、此法ガ實行サレマスト、何トカ是ガ標準トカ、例ト
カ、具體的ノモノヲ地方裁判所ノ檢事正トカ、區裁判所ノ檢
事等ニ通達ナリ、訓示ナリ、サレテ統一サレル御方針デア
リマスカ、若シサウ云フ方法ガアレバ承ッテ置キタイ、ドノ
程度ハドンナ風ニスルカト云フヤウナ事ハ若シサウシマセ
ヌト此通リヤッテ行クト、全國ニハ裁判所ガ隨分澤山アリマ
スカラ、此所デハ起訴シタガ彼所デハ起訴セヌト云フヤウ
ナコトガ出來テ、裁判所ト云フモノハ偏頗ナモノデアル、不
公平ナモノデアル、同ジ法律ヲ執行スルニモ、斯樣ニ違ッテ
居ルト云フヤウナコトガ起ッテ來ルト思フ矢張、裁判權ナ
ル檢事ノ公訴權ノ威信信用コ關スルト、思フ、起訴スルカセ
ヌカ、罪ニスルカセヌカト云フコトハ、隨分大キナ問題デア
リマス、唯夕犯人ノ性格トカ何トカ、擧ゲテアリマスガ、
性格等ハ見樣デドウデモ見エル一ノ事件ガ起レバ、土地ノ
人ガ懇願ニ行クヤウナコトガアッテ、不起訴ニナルコトモ多
イ、犯人ノ年齡ト云フコトハハッキリシテ居リマスガ、其他
ハ唯夕犯罪ノ狀況犯罪後ノ情況ト、斯ウナッテ居ルノデ、執
行上統一ヲ缺キ、檢事ノ起訴ノ處分ニ付テ物議ヲ起シ、信用
ヲ維持スルコトガドウカト思ヒマスガ此點ニ付テ司法當
局ニドウ云フ御覺悟ガアリマスカ伺ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=4
-
005・秋山高三郎
○秋山政府委員 司法當局トシテハ、行政監督上絕エズ此
種ノ處分ノ當否ヲ注意シテ居リマシテ、其間若シ統一的ノ
訓令ヲ發スル必要ヲ認ムレバ、其處置ニ出ヅルノデアリマ
スガ、不起訴ノ標準ヲ統一的ニ定メル事ハ不可能デアリマ
シテ、必シモ甲裁判所ニ於テ起訴サレタ同ジ程度ノ事件ガ、
乙裁判所ニ於テ不起訴ニナルコトハナイト限ラナイ、又私
ハサウ云フ事ガアッテモ差支ナイト思ヒマス、科刑ノ目的ガ
犯人ト云フ主觀ニノミ著眼スルコトニナレバ、同ジヤウナ
處置ニ出ヅルコトガ出來マスガ、目的ガ客觀ノ上ニ在リマ
スレバ、其犯罪ノアッタ場所ノ狀況ニ依ッテ一方デ不起訴ノ
モノモ、他方デ起訴スルノガ相當ノ場合モ生ズルノデアリ
マスカラ、之ヲ劃一的ニ定ムルコトハ困難デアリマス、犯人
ノ性格ニ依リ、場合ニ依ッテ不起訴ニスル事情ノアルコト
ハ、何人モ認メナケレバナラヌト思ヒマス、然ラバ所謂其犯
人ノ性格ヲドウ定メレバ宜イカト云フト、之ヲ定ムルコト
ハ何人ヲ以テシテモ困難トスル所デアリマセウ、併シ不公
平ノ無イヤウニ極力監督スル積リデアリマス、又現在モ左
樣致シツツアルノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=5
-
006・北井波治目
○北井委員 百二十三條ニ依ッテ今囘ハ檢事ガ勾引狀ヲ發
スルノミナラズ、司法警察官モ發スル規定ニナッテ居リマ
ス、而シテ私ノ質問ノ要旨ハ、司法警察官ガ之ヲ發スルノ必
要アルカ否ヤ、是ハ取ッテハ何カ差支ガアルカト云フコトヲ
聽キタイノデス、屢〓人權蹂躪ノ聲ヲ聞キマスガ、檢事若ク
ハ豫審判事ニ付テハ斯ウ云フ事ハ稀デアリマス、常ニアル
ノハ警察官デアリマス、資力モ無ク地位モ無イ人民ハ泣寢
入ヲシテ居リマスガ、警察官ノ爲ニ人權ヲ蹂躙サルヽ者ガ
隨分アルノデス、私ノ實驗カラ見マスルト、巡査ガ何カ持ッテ
來ル、サウスルト其長官ノ警部ハ大抵之ヲ認メル、次ニ檢事
ニ持っテ來ル、檢事モ亦之ヲ認メル事ニナリマスカラ警察
官ガ勾引狀ヲ發スルト云フノハ其實巡査ガ發スルコトニ
ナル、本案ノ如ク起訴前ノ搜査トシテ、今迄ノ豫審處分ガ出
來ルコトニナルト、是ハ便宜カ知リマセヌガ、隨分危險デア
ル强盗事件ハ勾引ガ出來ルトナッテ居リマスガ、現行犯ナ
ナラバイザ知ラズ、之ヲ勾引スルコトガ出來ルト云フ規定
ヲ設ケマシタカラ、人權蹂躪ノ聲ハ益〓烈シクナリハシナ
イカト思ヒマス、東京市ノ各警察署デハ隨分人權蹂躪ヲヤッ
テ居ル、何カアレバ家ノ內カラ連レテ來テ留メテ置ク、道路
妨害ト云フ名義デ勾留十日カ二十日ニ處スル、斯ウ云フ譯
ニナッテ居ルノデ、重大事件ガ起ルト、先ヅ前科者ヲ調ベテ
警察署ニ引揚ゲテ來ル、其ハ人權擁護ノ聲ガ盛ニナッタ今日
餘程注意ヲシナイト、思想界ニ害ヲ及ボスト思フノデアリ
スガ、今囘現行犯以外ニ於テモ、警察官モ勾引狀ヲ發スルコ
マトガ出來、又裁判所ノ命令デ勾留狀ヲ發ル事ガ出來ル、勾
引ト云ヒ、勾留ト云ヒ、人民ノ自由ヲ束縛スルコト大ナルモ
ノデアル、是ハ甚ダ不安ナ話ト思ヒマスガ、要スルニ是ハド
ウデモ讀メル、一カラ六マデハ過日モ仰シヤッタヤウニ、見
樣ニ依レバ悉ク何時デモ引張ッテ來ル、巡査ガ引張ッテ來レ
バ、直グニ勾引狀ヲ出ス、之ヲ檢事位ニ止メルト云フヤウ
ナ事ニスルト、何カ御差支ガアルカト云フコトヲ伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=6
-
007・秋山高三郎
○秋山政府委員 百二十三條ノ御質問ハ前ニモ一二アリマ
シタノデス、尙ホ御答ヲ致シマスルガ、此第二號、三號、四號、
五號ハ、殆ド現行法ト見テモ宜イモノデアリマス、其點ニ於
テハ現行法ト變ル所ガ無イト云ッテモ宜イ、第一號ハ全ク是
ハ浮浪者デ、六號ニ泥坊デアリマス、泥坊ト浮浪者ト云フモ
ノダケハ餘程機敏ノ處置ガ執レマセヌケレバ、良民ノ保護
ガ致セナクナル次第デアリマス、御話ノ警察デ卽決處分ノ
勾留ヲ犯罪ノ搜査ニ利用シテ、人權ヲ蹂躙スルト云フ事、成
程十數年以前ニハ隨分サウ云フ事ガ行ハレタノデアリマシ
テ、私共モ職務上目擊シテ居ッタ事實デアリマスガ、今日デ
ハ之ガ犯罪搜査ニ利用セラルヽト云フヤウナ事ハ殆ト無
クナッテ居ルト思ヒマス、私ガ裁判所ノ上席檢事ノ在職中
ニ、極メテ稀ニサウ云フ例ヲ見受ケマシタ、大層ヤカマシク
申シマスト同時ニ、都下全體ノ警察ニ向ッテ、其事ヲ命令シ
タコトガアルノデス一切卽決處分ヲ犯罪捜査ニ利用スル
ヤウナ事ヲシテハナラヌトー今日デハ左樣ヲ事ハ全然行
ハレテ居ラヌト思ヒマス、併ナガラ實際ノ例ヲ見マスト、非
現行犯デ、一人ノ泥坊ガ捕マッテ、臟物ガ山ノ如クニアル、之
ヲ起訴前ニ如何ニシテ處置スレバ宜シイカ、被害者等ニ對
シテドウ此救濟ヲ圖ッテヤルガ宜シイカ、ドウシテ此全體ノ
記錄ヲ整ヘテ裁判所ニ送置スルコトガ出來ルカ、ドウモ或
ル時間ヲ要スルノデアリマス、泥棒ト浮浪者ト云フ者ダケ
ハ特別ノ取扱ヲ致シマシテモ、左迄良民ノ權利ガ害セラル
ルコトデナシ、ソレデ始メテ良民ノ權利ガ保護セラレルノ
デアラウト云フ考ヲ以チマシテ、此案ヲ立テマシタ次第デ
アリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=7
-
008・北井波治目
○北井委員 其次ハ是モ既ニ御尋ガアッテ、委員長ノ御注意
モアリマシテ、一寸聽イテ見マシタガ、說明ガ不十分デアリ
マスカラ私モ伺ヒタイ、今迄辯護人ニ忌避ノ權ヲ與ヘテ居
ル、今度ハ被〓人ダケニシテ辯護人ニハ與ヘテナイ、先般永
井委員ニ聽イタ時分ニ、被告人ノ代理トシテデアルト、答辯
トシテハ斯ウ云フヤウデアリマスガ、一體忌避ノ權ト云フ
モノハ、辯護人ニ與ヘナケレバ效果ハ無イ、被〓人ハ實際ニ
於テ判事ノ機嫌ヲ取ルコトニ戰々兢々トシテ居ルノデスカ
ヲ、或ハ無期徒刑、死刑マデモ科スル權ヲ有ッテ居ル所ノ共
裁判官ヲ忌避スルガ如キ、所謂感情ヲ害スル如キ事ハ被告
人トシテ迚モ行ヘナイ、是ハ辯護士スラモ忌避ヲスル時分
六餘程氣持ガ惡イノデヤリニクイ、何デ被告人ガ忌避ナ
ドガ出來マセウカ、ソレデ忌避ノ制度ハ色々ニ制限ヲ付シ
テアリマスカラ、是デ十分デアラウト思ヒマスガ、辯護人ノ
忌避ノ權ヲ取ッテシマッテアル、是ハ被〓人及辯護人ト云フ
事ヲ無論入レテ戴カナケレバナラヌト思ヒマス、現在ニ於
キマシテハ、此忌避權ト云フモノガアル爲ニ、裁判所ガ疎略
ニ調ヘナイトカ、若クハ油斷的ノ事ヲ防グコトニ於テ非常
ニ效果ガアル、近來辯護士モ中々忌避ヲスルト云フコトハ無
イ、無イガ此忌避ノ規定ト云フモノガ唯一ノ武器デアル、唯
一ノ防禦權デアル、ソレデ裁判官ハ隨分丁寧ニスルシ、油斷
ト云フコトモセヌシ、相當ノ權利ノ伸張ガ出來ル、此唯一ノ
武器、唯一ノ防禦權ヲ取ッテシマッタナラバ、裁判官ノ-是
ハ一體デハアリマセヌカ、澤山ノ中ニハ遂ニ調ヲ疎略ニス
ル、或ハ油斷ヲスル、必要ナル證人ノ調モセヌ、最早記錄ヲ
見テ、被〓ノ陳述ヲ見テ、腹ヲ定メテ居ルト云フヤウナコト
ガ時々ナイトハ云ヘヌ、忌避ナルモノハ裁判ニ對スル一ツ
ノ警戒線デアルト思ヒマス、之ヲ辯護士カラ取ッテシマッテ、
後ニ於キマスル忌避スルコトヲ却下スルト云フ大ナル制
限ヲ加ヘタ、此制限スラモ私共ハ甚ダ快ラズ思ッテ居リマス
ガ、全然辯護人ノ忌避權ヲ取ッテシマッテ被〓ノ代理トシテ
ヤル、被〓人ノ意思ニ反シテハ出來ナイ、被〓人トシテハサ
ウ云フ事ハ出來ナイコトデアル、實際ニ於テ被告人ノ位置
ト裁判官トノ間ニ於テ、是ハ無理ナ事デアリマスガ、之ヲ入
レテハ、ドレ程ノ差支ガアルカト云フコトヲ承リタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=8
-
009・林頼三郎
○林政府委員 途中カラ承ッタノデ、若シ誤解シテ居リマシ
タラ更ニ御尋ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=9
-
010・鵜澤總明
○鵜澤委員長 斯ウ云フノデス、前囘ノ御答辯デハ、被〓人
ノ代理ヲスルカラ忌避ガ出來ルト云フコトデアルケレド
モ、ソレデハ不滿足デアル辯護人ニ獨立シテ忌避權ヲ與ヘ
ナイカト云フノデス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=10
-
011・林頼三郎
○林政府委員(續) 辯護人ノ忌避權ニ付キマシテハ、調査
委員會ニ於キマシテモ、段々論ガアリマシタ、忌避權ハ獨立
權トシテ認メタ方ガ宜シイト云フ主張ガアリマシタ、又代
理權デ宜シイト云フ主張モアリマシテ、段々討議ヲ致シマ
シタ結果、本案ノ如ク定メラレマシタ次第デアリマス、本案
ニ於キマシテハ、忌避權ハ代理權デ宜シイ、斯ウ云フ趣意ニ
ナッテ居リマス、詰リ實際ノ方法カラ考ヘマシテ、辯護人ガ
相當ノ理由ニ於テ忌避ヲセントスル場合ニ、被〓人ガ之ニ
反對スルト云フコトハアルマイ、代理權トシテ忌避權ヲ認
メテモ差支モアルマイト、斯ウ云フ考デアリマス、此案ヲ確
定シマシタノハ其論ヲ採ッタ次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=11
-
012・北井波治目
○北井委員 林刑事局長ハ裁判所ニ居ラレテ、事件等ヲ澤
山御扱ニナッテ居リマスカラ、裁判所ノ方面ノ事ハ能ク御分
リデゴザイマセウガ、若シ辯護人ヲ一年ナリ二年ナリオヤ
リニナッタナラバ、今ノヤウナ御言葉ハ無イト思フ、此忌避
其者ニ付テハ全ク吾々ト觀察ヲ異ニシテ居リマス、此事ハ
モウ在野法曹ノ殆ド輿論ダラウト思ヒマスカラ、十分ナル
考慮ヲ煩シテ戴キタイト思ヒマス、吾々之ニ付テハ絕對ニ
服スルコトガ出來ナイノデアリマス、ソレカラモウ一ツ是
ハ多分他ノ人カラ御尋ガ無カッタラウト思フ、判決書ノ作成
ノ事デアリマス、御承知ノ通リ刑事訴訟法ノ施行ハ明治二
十三年デアル、其時分ニハ證據ノ內容ヲ示ス事ハ無カッタ、
ソレガ明治三十二年ニ其内容ヲ示ス一部ノ改正デアッテ、今
日ニ及ンデ居ル、今度ノ改正ニ付テモ、是ハ餘程議論ガアッ
タラウト思フ裁判所側ノ人ニハ之ヲ取ッテシマッテ、舊ノ
如クニ單純ニ證人誰某、鑑定人誰某、法律ノ適用、是ダケニ
シテ貰ヒタイト云フ意見ガアルヤウデアリマスガ、私共ハ
此規定ハ最モ必要ダラウト思フ、此規定ガ必要ナルノミナ
ラズ、證據ノ內容ヲ示スノミナラズ、モット進ンデ被告人、辯
護人ノ論爭シタ論點マデ說明シテ貰ヒタイ、若シモ前ノ如
クニ判決ノ書方ヲ改正シテ證據ノ內容モ示サズニ宜イト
云フナラバ判決ノ理由ハ分ラナクナル、オ前ハ何處其處デ
窃盗ヲシタ、被害人ノ〓訴狀ニ依ッテ明カダ、法律何條ヲ適
用スルト云フダケデハ、判決ノ理由ガ全ク分ラナイ、唯夕標
題ダケ竝ベタノデハ判決ノ理由ニナラヌ、記錄ヲ見レバ分
ルト云フカモ知レヌガ、御承知ノ通リ記錄ハ慥カ五年カソ
コラノ保存期限デス、判決ハ永久ニ保存スル、昔カラ外國デ
モ日本デモ大切ニシテ、厚イ紙ニ書イテ保存シタモノデス、
其位重大ナ判決デアリマスカラ、之ヲ戴イタ人ガ之ニ依ッテ
總テノ事ガ分ッテ、始メテ有難味ガアル、オ前ハ泥棒ヲシタ、
是ダケシカ書イテナイト、證據ノ內容ヲ知ル爲ニ、調書ヲ見
ナケレバナラヌト云フコトニナル、ソレガ爲ニ一部ノ改正
ヲシテ證據ノ內容ヲ示スヤウニナッタ、是ハ無駄ナヤウデ
アリマスケレドモ、判決ト云フモノハ是ダケノ事ガアルカ
ラ、事實ノ認定ハ仕方ガナイト云フコトヲ、第三者ガ見テ
モ、誰ガ見テモ分ルヤウニシナケレバナラヌ、吾々ハ尙ホ進
ンデ被〓人ノ抗辯辯護士ノ論爭マデモ、大要ヲ判決書ニ書
イテ貫ヒタイ位ニ思フ、私共實驗上カラ見マシテ、書クノモ
ウルサイシ、記錄ヲ見ルノモエライデセウガ、其代リ判決ハ
十分ナモノニナル、或ハ政府ハ斯ウ云フ規定ガ無クテモ、記
錄ヲ見ズニ判決ハセヌト言フカモ知レヌ、一應御尤デアリ
マスケレドモ實際ニ於テハ主任ガ見ルダケデ、他ノ者ハ見
ヌト云フノガ實際ノ事務ノ遣方デアル、單ニ標題ヲ揭ゲル
ノトハ、記錄ヲ調ベル時ノ頭ガ違フ、之ヲ嚴重ニ引拔イテ要
所ヲ書クト云フノデ、裁判官ガ非常ニ注意シテ目ヲ通スコ
トニナル卽チ熱心ノ度ガ違フ標題ヲ揭ゲルダケデ宜イト
ナルト、澤山ノ判事デスカラ、或ハ判決ノ書方ガゾンザイニ
ナラヌトモ限ラヌ事件ノ爲ニ甚グ忌ムベキ事ヲ生ズルコ
トニナル、實體カラ見テモ、形式カラ見テモ、判決書ニ依ッテ
總テガ分ルヤウニシタイト思フ、其點ニ對シテ政府委員ハ
際分御尤デアル、地方裁判所以上ノ事件ハサウシテアルガ、
區裁判所ノ一年以下ノ刑ダケハ、略スルト云フ御說明ガア
ルダラウト思ヒマスガ、區裁判所ノ事件ダカラト云ッテ決シ
テ輕イ事件デハナイ、ソレ故ニ是ハ私ノ考デアリマスガ、斯
ウ云フヤウナコトハ出來マスマイカ、判決書ニ一々證據ノ
內容ヲ示スト澤山ナモノニナッテ、書ク方モ辛ライシ、私共
モ書イテ馬鹿々々シイト思フ事件ガアリマス、全ク其必要
ガ無イコトガ多イ、十件ノ中九件マデ其必要ガ無イ、ソレデ
アリマスカラ、區裁判所ノ事件デモ地方裁判所ノ事件デモ
被〓人ノ自白ガ明瞭デ、其必要ノ無イ事件、控訴モシナイ、
判決書ノ謄本モ求メナィト云フヤウナ事件ニ對シテハ、主
文ダケヲ採ッテ判決書ヲ作ル、是ガ差支ナイ、賭博ヲシテ行
ク人ガ決ッテ居ルト云フヤウナ者ニ對シテハ一々證據ノ內
容ヲ書ク必要ハ無イ、判決書ハ永久ニ保存スルノデ、山ノヤ
ウニナッテ保存ニモ困ルト云フノデアリマスカラ、訴訟關係
人ガ判決書ノ謄本ヲ請求シタ場合、控訴ヲスル場合以外ハ、
主文ダケヲ揭ゲテ作ル、區裁判所ノ事件一年以下ノ刑ハ徵
罪ダカラト云フ御話デスガ、是ハ人ニ依リマシテ、一年ハ愚
カ一箇月ガ十五日ノ刑デモ非常ニ重ク視テ、自分ノ名譽
トシテ爭フ人モアル、又惡イ事ヲシテ五年ヤ六年喰ッテモ
平氣デ居ル人ガアリマスカラ、刑期ニ依ッテ區別スルト
云フコトハ、取扱上多少區別モシナカレバナラヌガ、今言フ
通リデアリマスカラ、原則トシテハ區裁判所デモ內容ヲ書
ク事ニシテ、其代リ私ノ言フ如クシタラ如何デアリマセウ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=12
-
013・林頼三郎
○林政府委員 判決書ノ書方ニ付テハ、委員會ニ於テモ非
常ナ論ガアリマシタガ、結局各方面カラ色々ノ意見ガアリ
マシテ、攻究ノ結果此所ニ落付イタ次第デアリマス、併ナガ
ラ北井君ノ言ハレタ御意見モ節々ニ付テハ洵ニ御尤ト思
フ事ガ多イ、謹ンデ拜聽致シマス、併シ本案ノ誠意ニ於キマ
シテハ、現行ノ慣例ノヤウニ、唯夕徒ラニ證據ノ內容ヲ羅列
シテ滿足スルト云フヤウナ趣意ハ全クアリマセヌ、當事者
ヲシテ充分判決ノ理由ヲ知ラシメルヤウニ、充分徹底的ニ
書タコトヲ原則トスル、サウ云フ次第デアリマスカラ、犯罪
ノ成立ヲ阻却スル原因、或ハ刑ノ加重減免ノ事柄ニ付テ被
〓人又ハ辯護人カラ申立タ事ニ付テハ、必ズ之ガ判斷ヲ記
セト云フコトニナッテ居ル、併シ被〓人ノ抗辯ニハ一人G
テ理由ノ無イコトガ明カデアルコトモアリマス、ソレヲ一
々書クト云フコドハ煩ニ堪ヘナイカラ、抗辯ノ中重要ナ
モノニ付テハ、特ニ判斷ヲ示セト云フコトニナッテ居ルノデ
アリマス、唯タ區裁判所ニ於テ比較的輕微ナ問題、是ハ法律
デ比較的輕微ナ問題ト認メテモ、本人ニ取ッテハ非常ニ重大
ナ事モアリマスガ、併シ一樣ニ原則的ノ鄭重ナル手續ヲ採
ルト云フコトハ、今日ノ實際ノ上ニ於テ行ハレ難イ事デア
リマスカラ、ソコデ斯ウ云フ區別ヲ立テタノデアリマスガ、
併ナガラ極メテ明白ナ事件デアッテ控訴モシナイト云フヤ
ウナ場合ニ於テ、主文ダケヲ書面ニ殘シテ、理由等ハ書カナ
イト云フコトデ宜シイ云フコトニナレバ非常ニ裁判上ノ
繁雜ヲ省クコトガ出來ルノデアリマスカラ、其餘力ヲ他ノ
場合ニ用ヰテ鄭重ニスルト云フコトハ是ハ餘程參考トス
ベキ御意見デアラウト考ヘマス、政府ニ於テ十分考慮スル
ノハ勿論デアリマス、併シ本案ノ趣意ハ今申シタヤウナ事
情カラ出來テ居リマスカラ、其點ダケ御諒解ヲ願ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=13
-
014・原夫次郎
○原委員 昨日ニ續イテ永リタイト思フノデアリマスガ、
ドウモ昨日ノ出發點ノ第一第二ノ問題ハ、意見ノ相違ト云
フヤウナ風ニ最後ニナッタノデアリマスガ、マダドウモ意見
ノ本當ノ相違、卽チ喰違ノ點ガ能ク私ニハ諒解シテ居ナイ
ノデアリマスガ、此問題ニ牽連シテ、モウ一應御尋ヲシテ置
キタイト思フノデアリマス、私ノ申上ゲタ此刑事訴訟ノ歷
史、現今ノ立法ノ趨勢ニ關シテハ、言フマデモナク彈効主義
糺問主義ノ跡ガアッテ、各國共ニ彈効主義ハ刑事訴訟ノ理想
手續デアル斯ウ云フ風ニ見ラレテ居ルノデアリマスガ、是
ハ言フマデモナイ事デアリマスガ、其彈効主義ト云ヒ糺問主
義ト云ヒ、是ノ見方ガ違ッテハ是コソ意見ノ相違ノアル所デ
アリマスガ私ノ見ル所ニ依レバ彈効主義ト云ヒ、糺問主義
ト云ヒ、是ハ唯ダ獨リ公判手續ノ問題ダケデハナイヤウ考
ヘテ居ルノデアリマス、狹キ意味ニ於テハ、固ヨリ公判手續
ノ問題タルニ相違ナイ、併ナガラ刑事訴訟ノ大體ノ主義カ
ラ云ヘバ、彈効主義糺問主義ナルモノハ矢張訴訟手續ガ開
始セラレル檢事ノ、若クハ司法警察官ノ訴訟行爲ヲ爲ス其
出發點カラ全體ニ綜合シテ考ヘルモノト思ヒマス、ソレハ
何故カト云ヘバ、公判廷ニ於テハ是等ノ取調ベタ結果ガ證
據ニナルカナラヌカ、裁判官ガ之ニ依ッテ判斷ヲ爲スカ爲サ
ナイカト云フ問題デアルノデアリマスカラ、ソレデ私ハ彈
効主義ガ矢張出來ルダケ裁判ヲ公ニシテ、サウシテ當該官
吏ノ專橫ノ無イヤウニスルノガ理想デアル、斯ウ云フ風ニ
見テ居ルノデアリマス、又其結果證據モ裁判官ノ自由ナル
判斷ニ任サレルト云フ風ニ動クノデアリマスカラ、密行シ
タル裁判ガ-公ノ手續ニ依ラヌデ取調シタ證據ガズンズ
ン法廷ニ於テ判事ノ裁判ノ證據ニナルト云フナラバ、是ハ
矢張糺問主義ノ結果ニナルノデアリマスカラ、私ノ申ス彈
効主義ト云フノハ、結局サウ云フ意味ノ非常ニ廣イ意味ニ
用ヰテ居ルノデアリマス、之ニ反シテ糺問主義ト云ヘバ、申
マデモナク訴訟開始以後ノ公開シナイ席デ取調ベタモノデ
モ、ズン〓〓其書面ガ證據ニナル、隨テ是ハ始終專橫ノ傾ガ
アル、ソレデアルカラ世界各國ノ刑事立法ニ於テ、是ハ非常
ニ排斥ヲ受ケテ宜イト思フノデアリマス、我國ニ於テモ從
來人權蹂躙ダトカ、或ハ粗暴ナ事ヲヤルトカ云フヤカマシ
イ問題ハ何所カラ起ルカト云ヘバ、結局彈効主義ガ行レテ
居ナイカラノコトデアリマス、卽チ公開ノ席ニ於テ取調
ヲシナイ爲ニ兎角專橫ニ傾ク、其結果ガ人權蹂躪ノ聲ト
ナルノデアリマセウガ、ソレダカラ世界各國共ニサウ云
フ密行主義ノ取調ヲシターモノハ、全部證據ニシナイガ宜
シイト云フ傾向ニナリツヽアルノデアリマス、本員ノ憂
慮スル所ハ全ク此點ニ在ルノデアリマス、此改正案ノ骨
子ガ、若シ其點ニビッタリ合ハナイト云フコトデアルナラ
バ、ドウモ改善ノ跡ガ十分見ラレナイヤウニ考ヘルノデア
リマス、併ナガラ是モ昨日申上ゲタ如ク、必要已ムヲ得ナイ
所謂必要主義デアルナラバ、何處迄モ必要デアリマスカラ、
ソレハ例外モアリマセウガ、大體ヲ通ジテ此觀念ガナイト
云フト、ドウシテモ刑事訴訟法トシテ、國民ニ行使スルコト
ハ出來ヌト思フノデアリマス、ソレデ結局本日更ニ確メテ
置キタイノハ先程モ北井君カラ證據ノ問題ニ付テ色々御
尋ガアッテ、洵ニ結構ナ著眼點デアルト私ハ拜聽致シテ居ツ
タノデアリマス、私モ矢張此點ニ於テ重複デナイ點ヲ御尋
シテ置キタイト思フノデアリマスガソレハ昨日モ御尋致
シマシタ如ク、モウ陪審制度ナルモノハ、全ク彈効主義ノ權
化デアリマシテ、少シモ糺問主義ヲ用ヰナイ、總テ公開ノ席
デ公ニ證據ヲ取調ベテ、ソレデナケレバ判斷スルコトガ出
來ナイト云フコトニナッテ居ル、斯ウ云フ法案ガ〓政府カラ
出ヤウトシテ居ル、ソコヘ持ッテ行ッテ今度ノ刑事訴訟法ヲ
一貫シテ見ルト云フト、先ヅ豫審ヲ經タル事件ニ付テハ、其
豫審ノ記錄ガ總テ證據ニナル、是ハ裁判制度ト非常ナ相違
ノ點デアル、矢張此點ハ私ノ憂ヘテ居ル糺問主義デアル、所
デソレハ第一審ガ地方裁判所ノ場合デアリマスルガ、豫審
ヲ經由セナイ區裁判所ノ事件、此區裁判所ノ事件ニ付テハ
此第三百四十五條ノ法文ノ書方ハ一向感服シマセヌガ、「被
告人其ノ他ノ者ノ供述ヲ錄取シタル書類ニシテ法令ニ依リ
作成シタル訊問調書ニ非サルモノハ左ノ場合ニ限リ之ヲ證
據ト爲スコトヲ得」何ダカ非常ニ語呂ガ惡イデスガ、「非サ
ルモノハ何々スルコトヲ得」ト云フヤウナ書方デ、一寸文章
ノ語呂ガ是ハ極メテ惡イ、ドウ云フ事カラ斯ウ云フコトニ
ナッタモノデスカ、是ハ文章ノ事ハ何レ後カラ申シタイト思
フノデアリマスガ、サウシテ第二項ニ「區裁判所ノ事件ニ付
テハ前項ニ規定スル制限ニ依ルコトス要セズ」ト斯ウ規定
シテアル是ハドウモ洵ニ不都合ナ規定デアルト思フノデ
アリマスルガ、陪審制トソレカラ今ノ本案トヲ比較シテ見
テモ、非常ナ差異ガアルノデアリマスルガ、殊ニ又此區裁判
所ノ事件ニ付テハ、地方裁判所ノ例ヲ追ハナイデ、何デモ證
據ニナル誰ガ蔭デ祕密ニ調ベタ事デアッテモ何デモ、皆
ソレガ證據ニナル、而シテ裁判所構成法ニ依ルト、先程モ北
井君ノ言ハレタ如ク、モウ日本ノ裁判制度デハ、區裁判所ノ
事件ト云フモノガ殆ド中樞ニナッテ居ル懲役十五年ニモ、
單獨判事デ言渡ガ出來ルコトニナッテ居ルノデアル、是ハ中
々重大ナ事件ガ其間ニ多イノデアリマスルサウ云フ事件
ニ於テスラモ非常ナル糺問主義ヲ發揮シテ、公判廷デハ唯
タ書面ヲ讀聽カスト云フタケデ、何處デ密行シテ取調ベタ
書類デモ何デモ、悉皆ソレデ以テ裁判ガ出來ルコトニナッテ
居ル、ドウモ斯ウ云フ規定ノ上カラ見ルト、私ガ昨日申上ゲ
マシタ如ク、一體政府デハ陪審ト云フモノト、此刑事訴訟法
トノ關係ハ、ドウ云フ風ニ見テ居ルノデアリマスルカ、言葉
ヲ換ヘテ申セバ、陪審制度-陪審法ナルモノハ政府ニ於
テハ刑事訴訟法ヨリカ、先デ此陪審ヲ先キニ決メナケレバ
ドウテモ斯ウ云フ引掛リガ出來テカラニ、刑事訴訟法ト
云フモノハ一體後ニ審査ヲスベキ事柄デハナイカ、ソレハ
豫備行爲トシテハ刑事訴訟法ヲ調査シテ置イテモ宜シウ
ゴザイマスケレドモ、結局落着ク所ハ矢張陪審ト云フモノ
ガ本ニナッテ、其陪審ト云フモノヲ經由シテ來ナケレバ、刑
事訴訟法ニ移ッテ行ク譯ニ行カヌデハナイカ、ソレハ昨日モ
御話ヲ承ッタ特別法ト一般法デアルカラ、何モ審査スル上ニ
於テ差支ナイト言フ-ソレハ其通リデアル、デアルケレ
ドモ、其趣意ニ於テ斯ウ云フ矛盾ガアルガ、其點ハドウデ
アリマスカ、此點ヲモウ一應伺ッテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=14
-
015・秋山高三郎
○秋山政府委員 原君ノ御質問ハ昨日ト全然同樣デアリマ
スカラ、林政府委員ノ御答トスレバ、矢張同樣ノ御答ニナル
ト考ヘマス、異ヲタ私ノ頭デ極メテ平凡ナ頭デ御答スル方ガ
問題ガ簡單ニナルト考ヘマスカラ、御答致ス次第デアリマ
スルガ、昨日モ承ッテ居リマスト、彈効主義ト糺問主義ノ意
義ガ、原君ノ仰セラレタ事ト林局長ノ御答ニナル所トガ、全
然異ッテ居ルノデアリマス、此問答ノ間ニ非常ナ廣狹ノ差ガ
アルノデアリマス、寧ロ糺問主義、彈効主義ト云フ言葉ヲ無
クナス方ガ、却テ諒解ガ宜イカト思フノデアリマス、私共ノ
極ク平凡ナ簡單ナ頭デ見テ居リマスル糺問主義ト云フモノ
ハ被〓人裁判所、線ヲ引イテ見レバ一本シカ線ノ引ケナ
イ被〓人裁判所、此裁判制度ヲ糺間主義ト云フノデアリマ
シテ原〓被〓人裁判所、線ヲ引ケバ三角形ニナル、此關係彈
効主義ト申シテ居リマス、裁判制度モ或ハ證據上ノ直接審
理主義、書面審理主義、間接審理主義ト云ヒマスカ、ト云フ
ヤウナモノガ糺問主義ト彈効主義ト、必然的ノ關係ヲ有ス
ルモノデハナイト私ハ思フノデアリマス、陪審法ハ理想的
彈効主義ダト仰セラレル、其言葉ノ意義ガ全ク私共ノ糺問
主義彈効主義ノ意義ヨリシマスレバ一寸解シ難イ、餘リニ
簡單ニ考過ギテ居ルカ知レマセヌガ、捕ヘテ來テ自分デ裁
判ヲスル大岡サンガセラレタ所ノ裁判、是ガ糺問主義ノ裁
判、糺問主義ノ裁判ト云フモノハ大岡サンノ立派ナ裁判ガア
ル、卽チ糺間主義ノ裁判ナノデアリマス、併テガラ是デハ大
岡サンナラ宜イケレドモ、大岡サンナラザル裁判官ガヤル
トキハ專權專斷ガ行ハレル、ソコデ國家ノ權力ヲ起訴スル
者ト、裁判ヲスル者ト分ケナケレバイカヌ、此分ケタ形ガ卽
チ彈効主義デアルト思フノデアリマス、是ハドウモ私共ノ
讀ミマシタ日本ノ刑事訴訟法ノ本ニハ、大抵左樣ニ書
イテアルト思フ、學校デモ私共左樣ニ〓ヘラレタノデア
リマス、非常ニ貧弱ナル語學デ見マシタ所ノ獨逸ノ學者ノ
書物デモ左樣ニナッテ居ル、原君ハ親シク佛蘭西ニ學バレタ
ノデアリマシテ、佛蘭西ノ學者ハドノヤウニ申シテ居リマ
スカ、私ハ全然佛蘭西語ヲ知リマセヌカラ分リマセヌガ、是
ハドウモサウダラウト思フノデアリマス、ソコデ其陪審制
度ヲ先キニシナケレバ、此彈劾主義ノ刑事訴訟法ヲ審査ス
ルコトガ出來ナイデハナイカ、斯ウ仰セラレルノデアリマ
スルガ、總テノ制度ヲ皆ナ同ジニシヤウ、陪審制度ト云フモ
ノヲ見テ、是ハ好イ制度ダ、刑事訴訟法ハ是ト違フ、是ハイ
カヌ、陪審制度ト云フ斯ウ云フ立派ナモノヲ出スノダカラ
是ト皆ナ同ジニシナケレバイカヌ、斯ウ云フコトニナルノ
デアリマスレバ、成程原君ノ仰セラレル通リニ、陪審制度ヲ
先ヅ見テ、サウシテソンナ立派ナモノガアルナラバ、皆ナソ
レニ倣ッテヤッタラ宜イダラウ、斯ウ云フコトニナルノデア
リマスルガ、屢〓林政府委員ヨリ申シタ通リ、事ノ輕重大小
ヲ稽ヘマシテ、簡單ナルモノハ略式手續ニモ依リマスルシ
區裁判所ノ事案等ニ付テハ、左マデ爭ハレナイモノハ手續
ヲ簡單ニ致シマス、事柄重大ニシテ、被〓人ノ利害關係非常
ニ大キイモノハ、是ハ陪審デヤラナケレバナラヌ、或ハ被〓
人希望セザレバ普通ノ手續デ十分ニ鄭重ナ審理ヲスルト
云フ風ニ、色々ナ形ニ依ヲテヤルノデアルカラ、必シモ陪審
制ヲ先ニヤラナケレバ、本案ノ審議ガ出來ナイ、或ハ出來ル
ニシテモ、不十分デアルト云フコトハ無イト信ズルノデア
リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=15
-
016・原夫次郎
○原委員 マタ答辯ガ漏レテ居リマス、區裁判所ト地方裁
判所ノ公判廷ニ於ケル證據ノ件ハ-発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=16
-
017・秋山高三郎
○秋山政府委員 是ハ矢張局長ガ昨日御答ニナッテ居ッタノ
デアリマスルガ、只今御答シタノモ矢張其趣旨デアル、必シ
モ總テノモノヲ大小輕重ヲ區別セズニ、總テヲ同シヤウニ
スルト云フコト、是ハ理想デアリマスルガ國家ノ力トシテ
爲シ得ナイ所デアリマス、時ニハ國家ノ力ガ無意義ニ費サ
ルヽ結果ニモナル、重要ナルモノニ力ヲ注グ爲ニハ重要ナ
ラザルモノヽ力ヲ拔クト云フコトハ、國政ノ全般ニ亘リマ
シテト云フヨリハ寧ロ人事ノ全般ニ亘リマシテ、是ハ總テ
已ムヲ得ナイ結果ダト思ヒマス、總テ皆ナ同ジクスルト云
フコトニナリマスルト、力ヲ注ガナケレバナラナイ所ニ力
ガ拔ケテ、注ガナイデ宜シイ所ニ力ヲ注ガナケレバナラナ
クナル一口ニ言ヘバ能率ノ經濟トデモ中シマセウカ、其結
果取扱ガ異ニセラルヽト云フコトニナルノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=17
-
018・原夫次郎
○原委員 大體ノ政府ノ意嚮ハ分ッタヤウデアリマスルガ、
結局是ハ事件ノ輕重大小ニ依ッテ斯ウ云フ差異ヲ設ケテアル、
是ハモウ洵ニ誰モサウ想像致シテ居ルノデアリマス、陪審
ガ理想ノ制度デアルガ故ニ、總テノモノヲ斯ウト統一シテ、
手續方針ニ規定シナケニヤナラヌト云フコトハ申サナイノ
デアリマス、サウ云フ時勢ノ傾向ニ向ッテ居ルト云フコトデ
アルナラバ、其趣意ヲ加味シテ、出來ルダケ人權尊重ノ、サ
ウシテ適法ナル穩當ナル證據ニ依ッテ判斷ヲ求ムルヤウニ
シタナラパ、國民ノ福利ヲ增進スル途デハナイカ、斯ウ云フ
趣意ノ問題デアル、先程糾問主義ト彈効主義トノ喰違ノ點
ヲ御說明ヲ承ッタノデアリマスルガ、是ハ所謂主義デアッテ
固ヨリ之ニハ例外ガアル、私ノ昨日來申ス所ノ彈効主義、糺
問主義ト云フ言葉ハ、是ハ學理上ノ言葉デアッテ、說明ヲ略
シテ置イタノデアリマスルガ、要スルニ證據ノ問題デアル
詰リ裁判手續ニ依ッテ公開ノ席デ取調シタモノデナケレバ
證據ニ供スルコトハ出來ナイト云フノガ、彈効主義ノ大體
ノ趣意デアル糺問主義ハ密〓シテモ、蔭デ取調ヲシタモノ
デアッテモ何デモ構ハナイト云フ、斯ウ云フ事デアルカラ、
裁判官ノ年足ヲ縛ッテ專斷ナ事ヲスルカラ、證據ニ制限ヲ附
シテ、斯ウ云フ場合ノ證據ハ採用スルコトガ出來ナイ、斯ウ
云フ證據デナケレバ判斷スルコトガ出來ナイト云フヤウ
ナ、色々制限ノ證據ヲ設ケルヤウナ道行ニナッテ居ルト思フ
ノデアリマス、要スルニ區裁判所ノ事件デモ、地方裁判所ノ
事件デモ、格段ニサウ云フ風ナ本案ノ規定ノヤウナ主義ヲ
ヲ設ケルト云フノハ、是ハ非常ニ時代後レノ、非常ナ間違ッ
タ考ノ下ニ出來テ居ル法案ヂヤナイカ、斯ウ云フ趣意ノ質
問デアルカラ、若シ政府ニ於テサウ云フ事件ノ大小輕重ニ
依ッテ、斯ウ云フ非常ニ大キナ差異ヲ拵ヘテモ宜シイト云フ
趣意デアルナラバ其趣意ハ一應ハ諒承致シマスルガ、成程
サウ云フ趣意デアルガ故ニ、下ッテ此比較的輕微ナル事件ニ
付テハ督促手續ノ規定ガアル、是モ政府ノ說明カラ申セバ
之ハ簡單ナ事件デアルカラシテ、何モ公判ナドヲ開カナク
テモ十束一カラゲニ督促令狀デ差支ナイヂヤナイカト云フ
ヤウナ御意見デアルカモ知レナイ、併シ吾々ノ見テ居ル所、
又委員諸君ガ頻リニヤカマシク言ッテ居ルノハ、此督促手續
ノ問題モ非常ニヤカマシイノデアル、尙又此督促手續ヨリ
カ更ニ輕微視セラレテ居ル所ノ問題ガアル、ソレハ所謂違
警罪ノ卽決令デアリマス、折角立派ナル案ガ出來テ、今陪審
制モ設ケヤウトスルトキニ、本員ノ憂ヘテ居ル所ハ、政府ガ
殆ド四段ノ形式ヲ以テ、卽チ陪審ニ掛ケル事件ヲ當今ノ理
想的彈効主義ニ依ッテヤラウトスル、ソレカラ地方裁判所ノ
件ニ付テハ、三百四十五條ノ制限ヲ設ケタル證據ニ依ッテ判
斷サセル、下ッテ區裁判ノ極ク輕微ナル事件ニ付テハ、督促
手續ニ依ッテ所謂簡易手續ニ依ッテ一種ノ裁判ヲスル、尙ホ
此遠警罪ニ付テハ、三十日以下ノ勾留位ノモノデアラウカ
ラ、何デモナイモノデアル、警察官ヲシテ判決ヲヤラシテ宜
シイト、斯ウ云フ風ナ非常ナ段階ヲ設ケル法案ト見ルコト
ニナルノデアリマスルガ是ハドウモ驚入ッタ次第デアルト
思フ、ソレデ先ヅ私ハサウナレバ督促手續ニ付テハ、是迄委
員諸君カラモ質問ニナッテ居ルヤウニ聞及ンデ居リマスカ
ラ、是ハ暫ク讓ッテ、違警罪卽決令ナルモノニ依ッテ、違警罪
ヲ變形ナル判決方法ヲセラルヽノハ一體ドウ云フ御見解
デアリマスカ、刑事訴訟法ヲ改正セラルヽニ當ッテ、違警罪
卽決例ハ、ドウ云フ御意見ニ依ッテ存セラレタモノデアリマ
スカ、ソレヲ承リタイノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=18
-
019・林頼三郎
○林政府委員 違警罪卽決例ハ世間デヤカマシイ問題デア
リ、當局ニ於テモ十分攻究シテ居リマス、ソコデ刑事訴訟法
ノ改正ニ當ッテモ、此點モ十分ニ攻究シタノデアリマス、併
シ之ヲ卽時ニ廢スルコトハ、色々ノ關係上適當デナイ、勿論
斯ノ如キ變態ノ手續、殊ニ警察署長、分署長ガ裁判官類似ノ
處分ヲスルコトハ攻究スベキ事デアル、故ニ違警罪卽決例
ヲ將來長ク行ッテ宜イトハ考ヘテ居リマセヌ、卽チ將來之ヲ
廢止スルカ、之ニ代ルベキ制度ヲ立テルカ、當局ハ攻究ノ上
デ決スル次第デアリマス、併シ本案ガ法律トナッテ實施ノ際
ニ、違警罪卽決例ヲ直ニ廢スル考ハアリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=19
-
020・原夫次郎
○原委員 此刑事訴訟法ハ、過去三十年足ラズ攻究サレタ
大著述デアリマス、所ガ此違警法卽決例モ隨分古イ間ノ問
題デアル、憲法違反ノ法律デアルト言ッテヤカマシイ問題デ
アリマスガ、此上違警法卽決例ニ付テ攻究スベキ餘地モ無
イト思ヒマス、憲法ハ明ニ司法權ハ天皇ノ名ニ於テ裁判
所ガ行フベキ事ヲ規定シ、審問處罰ハ法律ニ定メタル裁判
官デナケレバ出來ナイトナッテ居ル、サウスルト憲法違反ノ
變態ノモノデ、而モ二十年以前ニ出來タモノデアルソンナ
古イ法律ヲ今日陪審法ガ提出セラレントスル際ニ於テ、政
府ガマダ之ヲ考慮シナケレバナラヌト云フコトハ、ドウシ
テモ吾々ノ受取レナイ點デアリマス、吾々ガ刑事訴訟法ヲ
審議シテ可決スルト同時ニ、違警罪卽決例ノ廢止ヲ提案シ、
議決シタナラバ、政府ハ御同意ニナルコトガ當然ト思ヒマ
スガ一應其點ヲ承ッテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=20
-
021・林頼三郎
○林政府委員 將來或時期ニ於テ違警罪卽決例ヲ廢スルト
云フコトハ、政府ハ必シモ不同意ヲ唱ヘマセヌガ、今日直ニ
廢スルコトハ不同意デアリマス、裁判所ノ方面卽チ國家ノ
方面カラ見テモ、一個人ノ方面カラ見テモ、之ヲ廢シテ而モ
代ルベキ咄度ヲ訟ケナイト、不都合ナ結果ヲ生ズルノデア
リマス、今日警察官署ガ違警罪卽決例ニ依テ處分スル件數
ハ大正九年ニ四十五万七千九百二十件デアリマス、之ヲ一
々普通ノ訴訟手續デ審判スレバ、裁判所ノ數モ、判檢事ノ數
モ非常ニ增サナケレバナラヌ、故ニ違警罪ノヤウナ簡單明
白ナ事件ニ付テハ、特別ノ裁判手續ヲ定メルコトハ必要デ
アル、又一個人カラ見テモ夜間ニ大キナ聲デ歌ヲ唄フ、或ハ
醉ッテ小便スルヤウナコトハ隨分アル、サウ云フ場合ハ普通
ノ訴訟手續ニ依ルヨリモ、卽決例デ濟マセテ貰ッタ方ガ簡易
デアリ、好都合デアル、故ニ若シ違警罪卽決例ヲ廢ストスレ
バ、夜間裁判所ノヤウナ簡易ナモノヲ設ケナケレバナリマ
セヌ、是等ノ點ノ攻究ハ中々容易デアリマセヌカラ、單ニ理
論ノミデハイケマセヌ、ソレデ政府ハ引續キ攻究シテ、將來
或ル適當ナ制度ヲ立テル考デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=21
-
022・原夫次郎
○原委員 成程夜大聲デ唄ツタリ、小便ヲシタ者ハ、十五錢
カ一圓以下ノモノデアリマセウガ、違警罪ハ言フ迄モナク、
重イノハ三十日ノ勾留デアル、三十日ノ勾留ヲ喰フ被〓人
ガ警察官ノ裁判ヲ受ケルト云フコトハ卽決例ヲ止メル止
メヌノ問題デナク、憲法デ保障シテ居ルコトノ非常ナ違反
ヲ認ムルコトニナルノデアル一體警察犯處罰例ハ、憲法違
反ニ非ズト認メテ居ラレルノデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=22
-
023・林頼三郎
○林政府委員 憲法違反ニ非ズト考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=23
-
024・原夫次郎
○原委員 其理由ハ··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=24
-
025・林頼三郎
○林政府委員 憲法ニ反スル所ガ無イカラデアリマス(笑
營発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=25
-
026・原夫次郎
○原委員 サウスルト警察官ハ裁判官デアルト云フ御考デ
アリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=26
-
027・林頼三郎
○林政府委員 私ハサウ云フ憲法ノ細カイ議論ヲ鬪ハス必
要ハ無イ、政府ハ憲法違反デナイト考ヘテ居リマス、是ダケ
御答スレバ宜シイト思フ、違警罪卽決例ハ旣ニ憲法違反カ
ドウカト云フコトハ、世間デ攻究シ盡シタ古イ問題デアリ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=27
-
028・原夫次郎
○原委員 矢張古イ問題ヲ解決セラレナイカラ、古ク問題
ガナッテ來ルノデスガ、今刑事訴訟法ガ斯ウ云フヤウニ國民
ノ福利增進ノ爲ニ出テ居ル、其一面ニ於テ非立憲的ナ野蠻
ナ法律ヲ殘シテ置クト云フコトハ、ドウシテモ斯ウ云フ際
ニ改メナケシバ改メラレル問題デナイト思フ、故ニ本員ハ
特ニ此違警罪卽決令ノ事ヲ聽イタノデアリマスガ、尙ホ本
員ノ憂慮シタノハ結局新刑事訴訟法ガ或ル事件ヲ非常ニ
小刻ミヲシテ、先程申シマシタ四通リニ分レテ、四通リノ裁
判手續ヲ行ッテ居ル、是ハ餘程考慮ヲ要スル問題デアルト思
ヒマスカラ、政府當局ニ於キマシテモ、十分ニ後ニ修正案ヲ
出ス迄ニ御考慮ヲ煩シテ置キタイト思ヒマス、ソレデ先ヅ
昨日來ノ第一ノ質問ヲ終ルコトニ致シマスガ···発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=28
-
029・鵜澤總明
○鵜澤委員長 アトハ長ウゴザイマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=29
-
030・原夫次郎
○原委員 ズット長イデス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=30
-
031・宮古啓三郎
○宮古委員 私ハ昨日カラ御尋シテ居リマスガ、二十分ア
レバ充分デスカラ一寸此場合··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=31
-
032・鵜澤總明
○鵜澤委員長 斯ウ云フ事デス、今日質問ヲ打切リタイノ
デス、サウシテ小委員ニ付託シタイト思フノデス、ソレデ何
レ總體ノ質問ハ又逐條審議ノ後ニモ出來ルコトデアリ、或
ハ審議中ニモ出來ルカモ知レヌ、ソレデアルカラ大體ノ質
問ヲ簡明ニヤッテ戴イテ、ソレデ一ツ逐條審議ニ這入ッテ戴
キタイ、逐條審議ニ入ル必要ガ無イトカ、又案ヲ此所デ廢案
ニスルト云フ意見ガ出レバ別デアル、ソレ迄ハ審議スルコ
トハ出來ヌト云フ論ナラバ別論デスケレドモ、サウデナケ
レバ今日デ第六囘デスカラ、サウ致シタイト思ヒマス、ソレ
デ大分アルノハ成ベク省略シテ藏キタイ、午後ニ願ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=32
-
033・原夫次郎
○原委員 私ハマダ午後一杯デハ迚モ終レナイ、ソレデ委
員長ニ特ニ中上ゲタイノハ、是ハ中々-私ハ議論ヲ好ム
ノデハナイガ、マグ嚴正ナル批判ヲ試ミテ見タイ、是ハ御互
ノ爲デス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=33
-
034・鵜澤總明
○鵜澤委員長 質問ト批判トハ違ヒマス、ソレデ要點ダケ
ヲ質問シテ戴キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=34
-
035・原夫次郎
○原委員 共結果デス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=35
-
036・鵜澤總明
○鵜澤委員長 其結果ト云フ譯ニハ行カナイ、批判ヲシナ
ガラ質問シテ居ッテハ、他ノ人モ迷惑ヲスル、ソレデ批判ハ
成ベク後ニシテ、質問ダケハ要領ヲ盡スルノハ何デモナイ
事ト思ヒマス、ソレデハ原君ハ食後ニ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=36
-
037・宮古啓三郎
○宮古委員 原君ノ質問ニ關聯シテ居リマスガ、私ノ質問
致シタイノハ、只今原君ノ質問ノ中ニモ、政府ヨリ御答辯ノ
アッタ事ガ一ツアリマスガ、所謂警察犯處罰令ニ依ッテ、若ク
ハ之ヲ非常ニ濫用シテ居ル實際ノ事實ガ、現在ニ於テ非常
ニ行ハレテ居ル件デアリマス、只今政府委員ノ擧ゲタル統
計ニ依ルト、四十何万ト云フ數ガ一箇年ニアッタト云フコト
デアリマス、共中ノ大部分ハ寃罪ガアルト云フ事ヲ私ハ承
知シテ居ルノデアリマス、ソレハ搜査ノ方法トシテ、警察犯
處罰令ヲ濫用シテ居ル、卽チ疑ノアル所ノ人ヲ捕ヘテ來テ
警察署デ調ベル、相當ノ時間內ニハ之ヲ歸サナケレバナラ
ヌト云フ場合ニ於テハ、普通之ニ道路妨害罪ト云フ罪名ヲ
付ケテ之ヲ勾留スル一週間ナリ、十日間ノ勾留ニ處シテ置
イテ、サウシテ其者ヲ他ノ目的ノ爲ニ訊問スルト云フ事ガ
非常ニ行ハレテ居ル、是ハ私ハ容易ナラヌ人權蹂躪ナリト
信ジテ居ル、法律ガ搜査ト云フ事ニ付テ、不十分デアルト云
フ爲ニヤッテ居ルノデハナカラウトハ思ヒマスケレドモ、併
ナガラ法律ノ不十分ト云フ事ノ爲ニ、斯ノ如キ人權蹂躪ヲ
許スコトハ一大事デアルト思フノデアリマス、是ハ事件ガ
少ケレバ格別デアリマスケレドモ、警察デ取調ヲスル現狀
ヲ御覽ニナレバ、是ハ非常ニ其數ガ多イノデアルカラ、只今
御擧ゲニナッタ四十五万件ト云フ中ニ、餘程之ガ含ンデ居ル
ト思ハレルノデアリマス、斯ウ云フ事ヲ先ヅ政府ニ於テ御
承知デアルカドウカ、承知シテハ居ルケレドモ、併ナガラ搜
査ノ方法トシテ、巳ムラ得ナイト云フ御考デ居ラルヽノデ
アリマセウカ、數年前ニ議會ノ問題ニモナッタコトガアリマ
スガ、一向今日ニ於テ改ッテ居ラス、警察デ人ヲ調ベテ一寸
放シテ道路マデ出ル、道路マデ出ルト今度ハ道路妨害罪ト
云ッス捕ヘテ、サウシテ七日ナリ、十日ノ勾留ニ處スル、サウ
シテ今度ハ公然ト勾留シテ置イテ、サウシテ訊間スル、斯ウ
云フ遣方ヲシテ居ル、是ハ私ハ多年由々シキ大事デアルト
考ヘテ居リマシテ、ドウカシテ斯樣ナ事ヲ改メルヤウニシ
タイト云フコトヲ考ヘテ居リマスガ一向改マッテ居ラヌ、之
ニ對シテ政府ハ如何ナル御考ヲ持ッテ居ラレマスカ、先ヅ之
ヲ伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=37
-
038・林頼三郎
○林政府委員 或ル時代ニ於テハ、時トシテハ犯罪搜査ノ
便宜ト云フヤウナ事モ加ハッテ、多少卽決令ノ運用ガ適當デ
ナカッタト云フヤウナコトハ聞イテ居リマスガ、今日ハサウ
云フ事ハ無イト信ジテ居リマス、筋道カラ申シマスト、違警
罪卽決例ノ方ハ、警察署長、警察分署長ト云フ方ノ資格デア
リ、搜査ノ方ハ司法警察官デアリマスカラ、筋道ハ達フノデ
アリマスガ、併ナガラ行政警察官ガ實際ニ於テ同時ニ司法
警察官ニナルノデ、實際上之ヲ一〓ニ視ルト云フ事ハ無理
ハナイ事ト存ジマス、左樣ナ次第デ今日マデ、今仰セニナッ
タ樣ナ事ハアルマイトハ思ウテ居リマスガ、併ナガラ若シ
サウ云フ事ガアレバ、是ハ十分ニ矯正スルヤウニシナケレ
バナラヌ、搜査ノ方法デアルカラ已ムヲ得ヌト云フヤウナ、
ソンナ考ハ毫頭無イト云フコトヲ責任ヲ以テ中上ゲテ置イ
テ宜シイノデアリマス、唯タ一言申上ゲテ置キタイノハ從
來檢事若クハ司法警察官ノ搜査手續ニ關シテ、人權蹂躙ノ
聲ヲ往々聞キマシタノハ、矢張是ハ法律ノ規定ノ至ラヌ點
ガアッタト思ヒマス、御承知ノ通リ現行法デハ搜査手續トシ
テハ、何等ノ强制力ノ行使ヲ許サヌ、全ク承諾ヲ得ナケレバ
何モ出來ナイ、斯ウ云フ事ニナル、サウ云フ事ニナリマスト
云フト、事件ニ依ッテハ到底搜査ノ目的ヲ達スルコトハ出來
ナイ、檢事ハ一方ニ犯罪ガアルト云フ確信ヲ持ッテ居ル、ド
ウシテモ其事實ノ明ニシタイ、所ガ法律ノ與ヘタル權力ト
云フモノハ非常ニ弱イ、ソコデ一方ノ目的ニ熱中スル結果、
往々ニシテ法律ノ定メテアル範域ヲ犯スト云フヤウナ事ガ
生ズルノデ、ソコデ色々ナ問題ガ起ッタヤウナ事ガアルヤウ
ニ感ジテ居リマス、ソコデ其點ヲ十分ニ考慮致シマシテ、是
マデ度々問題ニモナリマシタガ、搜査ニ付テノ二百五十五
條ノ規定デ、場合ニ依ッテハ搜査手續上强制力ヲ必要トスル
トキハ、判事ニ依賴スルコトガ出來ル、斯ウ云フ事ニナッテ
居リマスノデ、搜査手續上ノ必要上、被〓人ヲドウシテモ勾
留シナケレバ事實ガ分ラナイ、巳ムヲ得ヌ事情ガアル、或ハ
押收シナケレバナラヌ、搜索シナケレバナラスト云フヤウ
ナ場合ハ、判事ニ法律上ノ手續ニ依ッテ之ヲ依賴スル、判事
ハ法律上ノ職務トシテ公平ナル立場デ調ベル、其結果ヲ檢
事ノ方ヘ送ルト、斯ウ云フ組立ニ致シマシタ、サウ致シマス
ト云フト、檢事ハ搜査手續ヲ法律ノ規定通リニ行ヒ、サウシ
テ必要ナ場合ニハ判事ノ助力ニ依ッテ目的ヲ達スル事ガ出
來ルノデアリマスカラ、如何ナル場合ニ於テモ無理ヲスル
ト云フ實際上ノ必要ガ無イ事ニナリマス、サウ云フ次第デ
二百五十五條ト云フモノハ、檢事ノ搜査手續ニ關スル基準
ヲ示シタノデアリマスルガ一面ニ於テハ今日マデ搜査手
續上、世間カラ往々ニシテアリマシタ非難ニ鑑ミマシテ、其
弊ヲ矯メ、サウシテ世人一般ヲシテ安心セシムルト、斯ウ云
フヤウナコトカラ規定ガ出來テ居ル次第デアリマスガ、今
宮古君ガ仰セニナッタヤウナ事ハ、今日其弊ガ有ルカドウカ
ハ別ト致シマシテ、此法案ガ實施セラルヽ曉ニハ、全クサウ
云フヤウナ事ノ無イヤウニナルト確信致シテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=38
-
039・宮古啓三郎
○宮古委員 只今政府委員ノ御答辯ヲ伺ヒマスト、只今私
ノ申上ゲタヤウナコトハ無イ筈デアルト云フコトデアリマ
ス、甚ダ失禮デスケレドモ一向政府ハ下情ニ通ジナイモノ
ト私ハ考ヘテ居ル實際ニ於テ今日幾ツ行ハレテ居ルカ知
レヌ、私共ノ所ヘ之ヲ訴へテ來ル者ガ何人アルカ知レナイ、
又實際ニ知ッテ居ル人ガ、矢張道路妨害罪ト云フ名目デ、
察ニ勾留セラレテ居ル人ガ何人アルカ知レマセヌ、何カ他
ノ事デ〓訴サレタト云フヤウナ場合、警l察ガ告訴ヲシタト
云フヤウナ場合ニ、警察デ調ベルトキニハ何時モ此手ヲヤ
ル、警察へ引張ッテ來テ、サウシテ長クハ置ケマセヌカラ、ソ
コデ早速道路妨害罪ト云フノデ勾留ニ處スル、警察へ留メ
テ置イテ-勾留シテ置イテ、ドン〓〓他ノ日的ノ事ヲ調
ベル之ヲ實際ニ今日無イト思ハレルト云フノデハ、洵ニド
ウモ私ハ心細イヤウニ感ズル、實際ノ事情ガマダ御分リニ
ナッテ居ラヌト云フコトニナルノデアリマスカラシテ地址
ドウモ私ハ容易ナラヌ事デアラウト思フ、ドウモ只今マデ
ノ政府ノ遣方ニ於テハ、斯樣ナ事ハ知ッテハ居ルケレドモ
ドウモ搜査手續上已ムヲ得ヌモノト思ウテ居ラレルノデハ
ナイカト私共ハ考ヘテ居ッタノデス、之ヲ知ラナイデハ餘リ
ニ件數ガ多イノデアリマス、只今ノ四十五万ノ統計ノ中ニ、
幾ラ道路妨害罪ト云フモノガアルカ分リマセヌケレドモ、
先ヅ多クハ道路妨害罪ト云フ名前デ以テ勾留ヲスル、或ハ
警察官ニ聞イテ見マスト云フト、ドウモ斯ウ云フ事ヲシナ
ナクテヤ、迚モ搜査ハ出來ナイト云フヤウナ
居ル者モアルソレハドウモ搜査ノ規定ガ不十分タトラッテ
意味カラ、サウ云フコトヲ言ウヤウニ見エマス、此度ノ刑事
訴訟法案デハ、二百五十條ト云フヤウナモノガ出來テ居リ
マスガ之ニ對シテハ私共矢張意見ガゴザイマス、兎ニ角只
今マデノ訴訟手續デハ或ハ搜査ノ規定ガ不十分デアルカモ
知レナイ、或ハ搜査ト云フコトヲスル知識ガ頗ル乏シイノ
カモ知レナイ、規定ガ甚ダ不十分デアルナラバ、特ニ規定ヲ
設ケルト云フコトモ宜シイノデアルケレドモ、私共ノ知ッテ
居ル範圍ニ於テ立派ナ紳士デヤラレテ居ル、道路妨害罪ト
云フノデ警察ヘ勾留サレテ居ル、非常ナ人權蹂躙ト謂ハイ
ナケレバナラヌ、ソレデアリマスカラ、實際ニ是ガ御存ジデ
ナイ譯デアルノナラバ、早速御取調下サルト云フト、何處ノ
警察署デモ殆ドアリハシナイカト私共ハ疑ッテ居ルノデアリ
マスカラ、是ハドウカ十分ニ御調ニナッテ、斯ウ云フ事ガ本
當ニ無イヤウニ一ツ御注意ヲ仰ギタイト思ヒマス、ソレカ
ラモウ一ツ伺ッテ見タイト思フ事ハ、檢事ガ矢張搜査上ノ方
法トシテ致スノデアリマスケレドモ、人ヲ呼出シマスル場
合ニ「相尋ヌル儀有之候條何月何日出頭相成度」ト云フヤウ
ナ葉書ヲ出シテ、サウシテ呼付ケル檢事ニ呼付ケラレルト
云フコトハ別段義務トシテアル譯デハナイノデアルカラ
シテ、承諾シナケレバ、行カヌデモ宜シイノデアリマセウ、
併ナガラ恐ラク今日迄ノ實例トシテ、檢事ガ呼出シテ出頭
シナカッタト云フ例ハ先ヅ無イ事デアラウト思フ、幾ツカア
ルカ知レマセヌケレドモ、澤山ハ確ニ無イト思ヒマス、是ハ
ドウ云フ譯デアルカト云フコトヲ能ク御考ヲ私ハ煩シタイ
ト思フ、法律ニ行ク義務ハ無イノデアルカラシテ、行カナク
テモ宜イデハナイカト云フ政府ノ御意見デアルカモ知レマ
セヌケレドモ、此處ガ卽チ檢事ノ持ッテ居ル所ノ權力、此權
力ノ威壓ト云フモノガ加ッテ居ルノデ、檢事ガ呼出ス、ソレ
ニ應ジテ行カナイト云フコトデアレバ、或ハ檢事ニ何カ不
利益ナコトヲ致サレハシナイカト云フコトヲ非常ニ畏怖ス
ル、畏レル、其爲ニ實際ハ行ッテ居ル、先日私ガ伺ヒマシタ、
檢事ガ實況見聞ト云フ名目ノ下ニ家宅搜索ヲ勝手ニヤッテ
居ルト云フコトヲ中上ゲタ所ガ、ソレハ今日一切致サヌコ
トニ檢事ニ訓令ヲ出シテアルト云フ事デアリマシタ、洵ニ
結構ナ事デアリマスガ、是モ矢張拒メバヤラセヌデモ宜イ、
實施ヲ見聞サセロト言ッテ來テモ、私ハ應ジマセヌト言ウテ
宜イ譯デアリマスケレドモ、實際ニ於テ之ニ應ジヌ人ガア
ルカ、矢張ヤッテ居ル、應ジナイ人ハ殆ド無イ、是モ矢張檢事
ノ權力ノ威壓ト云フモノガ此所ニ加ハッテ居ルカラシテ、人
民ハ之ヲ拒ム事ガ出來ナイ、ソレデアリマスカラシテ、檢事
ガ只今申シタヤウナ呼出狀ヲ葉書一本デ出シテソレデ殆
ド何人デモソレニ應ジテ來ル斯ウ云フコトヲ致シテ居ルノ
デアリマスルガ、是ハ或ハ檢事ノ搜査ヲスルニ付テ、ドウモ
巳ムヲ得ナイカラ呼出サウト云フコトハ、或ハ已ムヲ得ナ
處分カモ知レナイ、私ガ玆ニ伺ヒタイト思フノハ、斯樣ナ事
ヲシナイデ濟ムヤウナ譯ニ行カヌノデアラウカ、若シドウ
シテモ人民ガ檢事局ニ行カナケレバナラヌト云フ必要ガア
ルナラバ、宜シク人民ガ安心ヲシテ出ルヤウニ、ドウ云フ事
デ、何ノ件デ、聽キタイ事ガアルカラシテ、來テ貰ヒタイト
云フヤウナ事デモ詳細ニ書イテ、サウシテ通知ヲ出スカ、サ
ウデナイト云フト、只今モ言フ通リニ呼出狀ヲ出サレテ、サ
ウシテソレニ付テ行カナケレバナラヌ、之ニ行クトシテモ
何ノ爲ニ呼バルヽノデアラウカ、非常ニ恐怖心ヲ以テ檢事局
ニ行カネバナラヌ、此葉書ガ來夕爲ニ、非常ニ驚テ居ル人民
ハドノ位アルカモ知レナイ何ノ爲ニ自分ハ呼バレルノデア
ラウカト云フノデ、恰モ自分ガ刑ニデモ處セラレルカノ如
キ考ヲ持ッテ居ルヤウナ人モ多イノデ、是ハ人民ノ知識ノ程
度ガ低イカラデモアリマセウケレドモ、併ナガラサウ云フ
事モ實際ニ於テ有ルノデアリマスカラ、私ハ何トカ之ヲ改
メルコトヲ致シタイト云フコトヲ矢張多年考へテ居ルノデ
アリマスガ、何カ政府ニ於テ斯樣ナ事ヲシナイデ濟ムヤウ
ナコトガ出來ナイカ、ドウシテモヤラネバナラヌト云フナ
ラバ今言フヤウナ風ニ人民ガ安心シテ出ラレルヤウナ風ニ
出來ナイモノデアラウカ、此點ヲ伺ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=39
-
040・林頼三郎
○林政府委員 犯罪ヲ檢擧スルト云フ事ハ、社會ノ一般ノ
良民ニ非常ナ利益ニナル事デ、前囘野副君カラ英吉利ノ例
ナドヲ引イテ段々仰セニナッタヤウデアリマスガ、檢事局ニ
任シテ置イテ、一般人民ハ構ハヌト云フ氣風ハ一體宜シク
ナイト思フ、矢張國家ノ相當ノ機關ノミニ任セルト云プコ
トデナク國民協力シテ罪惡ヲ糺ス、斯ウ云フヤウナ氣風ヲ
養フベキモノデアラウト思ヒマスガ、其點ニ付テ我國ノ現
狀ハ遺憾ノ點ガアルト思フ、サウ云フ次第デアリマスカラ、
檢事ガ必要ガアッテ事實ヲ聽クト云フヤウナ場合ニ、國民ハ
喜ンデ之ニ應ジテサウシテ知ル限リノ事實ヲ述ベテ、檢事
ノ職務ニ便宜ヲ與ヘルト、斯ウ云フ態度ニ出ルノガ宜イト
思ヒマスガ、併ナガラ檢事ノ方カラ權柄ヅクデ取扱ヒ、サウ
シテ威壓スルト云フヤウナ事ガアッテハナラヌ事ハ、論ノ無
イ事デアリマス、若シ其等ノ點ニ於テ今日ノ檢事局ノ取扱
上ニ付テ適當デナイ事ガアルナラ無論改善シナケレバナラ
ヌト考ヘテ居リマス、ソレカラ呼出狀ノ形式上ノ事ハ兵八
全國一定致シテ居リマセヌノデ、或ル檢事局ノ如キハ、今御
話ノヤウナ呼出ヲシテ居ル、所モ隨分アルト思ヒマスガ、中
ニハ丁寧ナ呼出ヲシテ居ル所モアリマス、是ハ成タケ呼出
ヲ受ケタ者ガ威壓ヲ感ズルヤウナ文章ヲ用ヰルヤウナコト
ハ注意致シタイ考デアリマス、併シ檢事ガ搜査ヲスル場合
ニ、嫌疑ヲ受ケテ居ル人ナリ、或ハ證人ナリヲ檢事局ヘ出テ
貰フコトノ必要ハアルノデアリマシテ、其時ニ一々檢事ガ
其私宅ニテ調ベルコトハ實際出來ヌ事デアリマスカラ呼
出ノ書面ヲ出シテ出テ來テ貰ウト云フコトハ是ハ將來ニ
於テ已ムヲ得ヌ事ト考ヘルソレカラ呼出狀ニ詳シイ事ヲ
書イテヤッタラドウカト云フコトハ、是モ書イテ宜イ事モア
ルガ、場合ニ依ッテハ書ケヌコトモアルカラ、是モドウモ必
ズサウスルト云フコトハ、今日申上ゲルコトハ出來ナイ、併
シナガラ兎ニ角適當ナ方法デ常ニ取扱ノ改善ヲ致シタイト
思ッテ居リマスカラ、只今ノ仰ノ事ハ參考ト致シマシテ、將
來ノ改善ノ資料ニシタイト考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=40
-
041・宮古啓三郎
○宮古委員 只今ノ御答デ檢事カラ呼出狀ヲ出スト云フ事
ハ、人ノ職務上ノ事デ已ムヲ得ヌト云フコトデアリマス、或
ハサウカモ知レマセヌガ、併ナガラ兎ニ角取調ヲシナケレ
バナラヌガ出テ來ナイカラ其人ヲ呼出スノデアリマス、サ
ウ云フ譯デアリマスカラ、其人ガ出テ來ルニ付テハ、「相尋
ネル儀有之候條出頭スヘシ」ト云フヤウナ、其呼出人ガ威壓
セラレルヤウナ事ニナリマスカラ、サウ云フ事ノ無イヤウ
ニ、ドウ云フ件デ呼出ヲスルト云フコトノ詳シイ事ハ書ク
必要ハ無論アリマセヌガ、其件名ダケハ矢張書イテ出スヤ
ウニスレバ、其出頭ヲスル人ガ、此件ニ付テ自分ハ聽カレル
ト云フノデ、安心シテ出ルヤウニナルデアラウト思ヒマス
カラ、サウ云フ方法ニ致シテ貰ヒタイト私ハ思ヒマス、或ル
檢事局デハサウ云フ風ニスル所モアリ、他ノ檢事局デハサ
ウシナイ所モアルト云フ御話デアリマスガ、司法當局ニ於
テ訓令デモ出セバドウニデモナリマスカラ、斯フ云フ事ハ
司法省カラ訓令ヲ出シテ、事件關係ノ分ルダケノ事柄ヲ書
イテ出シテ貰ヒタイト思ヒマス、次ニ伺ヒマス事ハ今度ノ
刑事訴訟法ノ案デ、刑事ニ付テハ上〓ノ場合ニ、總テ破毀自
判デアルト云フコトニナッテ居リマシテ、是ハ或ハ一ツノ問
題デモゴザイマセウガ、或ハ此方ガ宜イカモ知レマセヌ、デ
此方ガ若シ宜イトスルナラバ、單リ刑事バカリ破毀自判ト
云フコトデナク、民事ノ移送若クハ、差戾ト云フ事デアッテ
モ、サウナラナイト餘リ權衡ヲ得ナイヤウニ思ヒマスガ、政
府ニ於テハ刑事訴訟法ヲ斯ウ云フ風ニ改メルナラバ、民事
ニ付テモ、破毀自判ヲスルト云フ事ニ改正ヲサレル、御意見
デアルカドウカ、若シ之ヲ民事ハ今マデノ通リニ移送若ク
ハ差戾ヲシテ、刑事ダケガ破毀自判デアルト云フコトデア
ルト、洵ニ權衡ヲ得ズ、甚ダ面白カラヌ事情ガアリハセヌカ
ト思ヒマスカラ、寧ロ刑事ヲ破毀自判ト云フコトニスルナ
ラバ民事モ同樣ニ破毀自判トスルコトガ宜カラウト思ヒ
マスカラ、此點ニ對シテノ政府ノ御考ヲ伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=41
-
042・林頼三郎
○林政府委員 民事訴訟法モ政府ハ改正ノ必要アリト認メ
マシテ、民事訴訟法改正調査委員會ヲ設ケマシテ、目下改正
事業ニ從事中デアリマス、其等ノ點モ委員會ニ於キマシテ、
十分考慮〓究致シテ居ルコトデアラウト考ヘテ居リマスガ
其結果ドウ云フ事ニナリマスカ、今日責任ヲ以テ申上ゲル
コトハ出來マセヌ、併ナガラ現ニ熱心調査中デアルト云フ
コトハ、事實デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=42
-
043・宮古啓三郎
○宮古委員 豫審ニ付テハ旣ニ御尋ガアッタカ知レマセヌ
ガ、豫審ニ付キマシテ辯護人ハ或ル場合ニ於テ附スルコト
ノ出來ルト云フコトニナッテ居リマスガ、今度ハ徹底的ニ豫
審ニ於テモ、被〓人、證人ノ訊問ノ際ニ辯護人ヲ附ケルト云
フコトニシテ不都合デアルノデアリマスカ、ドウ云フ譯デ
極ク僅ナル場合ニダケノ豫審ニ於テ、辯護人ヲ附ケルコト
ニ爲シテアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=43
-
044・林頼三郎
○林政府委員 本案ニ於キマシテハ豫審ハ全ク公判準備手
續デアリマシテ、總テノ取調ハ公判ニ集中スルト云フ原則
ヲ採ッテ居リマス、現行法、殊ニ現今ノ實際デハ、豫審ニ主ニ
力ガ注ガレル非難ガアリマスガ本案ニ於テハ全ク之ヲ排斥
致シテ居リマス、ソレデ豫審ノ調ハ唯タ公判ニ附スルニ足
ル嫌疑ガ十分デアルカドウカヲ決スルト云フ程度ニ於テ調
ベルノデアリマス、ソレデ成ダケ敏活ニ其大體ノ事實ヲ明
カニスルコトガ主トナッテ居リマス、サウ云フ次第デ、被告
人ノ權利利益ノ擁護ハ公判廷ニ於テ十分出來ルコトニナッ
テ居リマス唯ダ公判手續ニ於テ被告人ノ權利利益ノ擁護
ノ方面ガ十分デナイト云フヤウナ場合ニ於テハ、ドウシテ
モ豫審手續ニ於テ辯護人ガ必要デアリマスカラ、サウ云フ
場合卽チ臨檢搜索又ハ押收ノ手續ヲスルト云フトキニ辯護
人ガ立會ヘル、ソレカラ又證人ノ訊問ニモ場合ニ依リ立會
スルコトニナッテ居リマス被〓人ノ權利利益ノ擁護ヲス
ルニハ、是デ相當デアルト考ヘマシテ、此程度ニ止メマシタ
次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=44
-
045・原夫次郎
○原委員 一寸伺ッテ置キタイト思ヒマス、二三ノ分デス、
今ノ宮古君ノ御尋ノ此檢事ノ取調ニ對シテ、國家ハ出頭ス
ルト云フ法律上ノ義務ハ無イモノデアリマセウカ、ドウデ
セウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=45
-
046・林頼三郎
○林政府委員 法律上ノ義務ハ無イト考ヘマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=46
-
047・原夫次郎
○原委員 無イノデスカ、刑事訴訟法ハ此現行刑事訴訟法
ニ於テモ、此改正案ニ於テモ、刑事ガ搜査スベシト斯ウ云フ
規定ニナッテ居リマスガ、サウスルト檢事ハ搜査スベシト云
フノハ職務ノ執行デアルト心得ルノデアリマスカ、職務ノ
執行ニ對シテソレデ國民ガ義務ガ無イト云フコトニナルト
是ノ救濟方法ハドウナリマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=47
-
048・林頼三郎
○林政府委員 今ノ御質問ノ趣意ガ分リマセヌガ、救濟方
法ト云フノハドウ云フ事デアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=48
-
049・原夫次郎
○原委員 檢事カラ呼出シテモ出ナイ、取調シテモ拒絕ス
ル、斯ウ云フ場合ニ於テ何カ途ガアルノデセウカ、ドウデセ
ウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=49
-
050・林頼三郎
○林政府委員 度々申上ゲマシタ如ク、搜査手續ニ於テ檢
事ニハ强制力ヲ原則トシテ認メナイノデアリマス、强制力
ヲ必要トスル場合ニハ、判事ニ求メルト云フコトガ二百五
十五條ニ規定シテアリマス、ソレニ該當セヌ場合ニ於テハ
如何トモ仕方ガナイノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=50
-
051・原夫次郎
○原委員 警察犯處罰令「官公署ニ對シ不實ノ申述ヲ爲シ
又ハ其ノ義務アル者ニシテ故ナク申述ヲ肯セサル者」ト云
フコトニ該當セサルモノデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=51
-
052・林頼三郎
○林政府委員 該當シナイト解釋シテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=52
-
053・鵜澤總明
○鵜澤委員長 ソレデハ二時カラ開キマス
零時四十一分休憩
午後二時九分開議発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=53
-
054・鵜澤總明
○鵜澤委員長 午前ニ引續イテ刑事訴訟法案ノ委員會ヲ開
キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=54
-
055・森山儀文治
○森山委員 私ハ人權尊重ノ意味ニ於キマシテ、數項ノ質
問ヲ致シタイト考ヘマス、共第一ハ勾引及勾留ニ關スル件
デアリマス、本法ニ據リマスルト云フト、罰金、勾留、科料ニ
處セラルベキ者ニ付キマシテ、勾引狀ヲ發セラルヽハ勿論、
勾留狀モ發セラレル事ニナッテ居リマス、尙ホ甚シキニ至リ
マシテハ、五百圓以下ノ僅ノ罰金ノ者ニ付キマシテモ、是等
ヲ發シマシテ、人身ヲ拘束スルコトガ出來ルコトニナッテ居
リマスガ、私ノ考ト致シマシテハ、是ハ人權ヲ保護スル上ニ
於テ、其當ヲ得タルモノデナイト信ズルノデアリマス、成程
體刑ニ觸レル者ニ於キマシテハ、是ハ國家ノ刑罰權ヲ實施
スル上ニ於キマシテ、已ムヲ得マセヌケレドモ、金刑-科
料、殊ニ五百圓以上位ナ少額ノ罰金ニ相當スル者ニ向ヒマ
シテ、勾引ドコロデハナイ、勾留ヲスルト云フコトハ、人ノ
身體ヨリモ、寧ロ金ヲ重一ンスルト云フ弊ガアリハシナイカ
ト思ハレル程デアリマス、御承知ノ通リ現行刑事訴訟法ニ
於キマシテハ、金刑等ニ付キマシテ、勾留等ヲスルコトガ出
來ナイコトニナッテ居リマス、然ルニ政府ニ於カレマシテ、
人權ヲ尊重スルト云フコトヲ高唱セラレル此改正案ニ於キ
マシテ、前陳ノ如キ人ノ身體ヲ拘束スル法規ヲ設ケラレマ
シタノハ如何ナル理由デゴザイマスカ、又是ヲ適當ト思召
スノデゴザイマセウガ、先ツ此點ニ付テ第一ニ伺ヒタイト
思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=55
-
056・林頼三郎
○林政府委員 此法案ハ御承知ノ如ク人權尊重ノ趣意ニ依
リマシテ、幾多ノ新ラシイ規定ヲ設ケマシタヤウナ次第デ、
此點ニ付テハ十分ニ〓究モ致シテ斯ノ如ク定ッタ次第デア
リマスノデ、罰金或ハ勾留、又ハ科料、斯ウ云フ罪ニ該ル事
件ニ付キマシテ被〓人ノ住所ガ定マッテ居ラヌ、斯ウ云フ條
件ガアリマスト云フト、公引ハ出來ル、併シ罰金ニ付テハ五
百圓以下ト以上トデ區別ガアル、要スルニ財產刑ニ付キマ
シテモ、勾引勾留ト云フコトヲ、或ル範圍ニ於テ認メタト云
フコトハ、御尋ネノ通リデアリマス、ソレハ此案ニ於キマシ
テハ、裁判ガ事實ノ眞相ニ適合スルコトヲ期スル爲ニ、豫審
ニ於キマシテハ、必ズ被〓人ヲ呼出シマシテ、サウシテ辯解
ヲ聽キマシテ、又調べ上ゲタ後ニオ前ノ嫌疑ヲ受ケルニ至ツ
タ理由ハ是レ々々斯ウ云フ譯デアル、ソレニ付テ何カ陳述
スルコトガアッタラ述べタラ宜カラウト云フヤウニ、鄭重ニ
調ベヲシマシテサウシテ裁判ヲスル、斯ウ云フ主義ヲ採ッ
テ居リマス、ソレカラ又公判ニ於キマシテモ、罰金以下ノ罰
ニ該ル事件ニ付イテハ、必ズ本人ノ出ルコトヲ必要トシマ
セヌカ、併ナガラ代人テハドウモ事實ノ眞相ガ十分ニ發見
出來ヌト云フコトモ、是ハ從來ノ經驗上アルノデアリマス
カラ事件ニ依ッテハ、矢張本人ニ出テ來テ貰ハナケレバナラ
ヌ本人ニ出頭ヲ求メテ、サウシテ事實證據ニ付テ十分ノ辯
解ヲ聽イテ、然ル後愼重ニ判斷ヲスル、斯ウ云フコトニシマ
セヌト云フト、事實ノ眞相ニ遠ザカル判決ヲスルト云フ虞
ガアリマス、若シ一ツデモ誤リガアッタナラバ、重大ナ事デ
アリマスカラ、此法案デハ其方ニ非常ニ注意ヲシテアリマス
サウ云フコトニナリマスト云フト、此罰金以下ノ刑ニ該ル
カラト云フノデ、被〓人ガ出テ來ヌト云フ場合ニ、裁判所ガ
ドウシテモ辯解ヲ聽カナケレバナラヌト云フ時ニハ、勾引
ヲスルト云フコトモ已ムヲ得ヌト思ヒマス、是ハ全ク巳ム
ヲ得ヌ場合ニ行ハレル事デアラウト思フ、ソレカラ又勾引
ノミナラズ、勾留モ認メテアルト云フ御尋デアリマシタ、是
モ其通リデアリマスガ是ハ罰金以下ノ刑ニ付キマシテモ、
隨分證據湮滅ナドト云フコトヲ盛ニスルト云フコトガア
リマス、罰金ナドハ時トシテ非常ナ多額ニナリマスカラ、僅
カバカリノ自由刑ヨリハ個人々々ニ付テ見ルト云フト、重
大ニ感ズル場合モアリマス、ソレデ隨分證據湮滅ナドヽ云
フコトヲ圖ルコトガアリマスカラ、サウ云フ場合ニハ、之ヲ
防グ爲ニ、一時拘束スルコト云フコトハ是モ已ムヲ得ヌコ
トガアリマス、住所不定トカ、逃走ノ虞ガアルト云フヤウナ
トキモ、同樣ノ次第デアリマス、殊ニ辯解ヲ聽クノモ、證據
調ノ進行ニ件ッテ辯解ヲ聽イテ行ク次第デアリマシテ證據
調ハ一囘デ濟ムト限ラヌノデアリマスカラ、サウ云フ場合
ニ於テハ一時勾留シテ逃走ヲ防ギ、又證據湮滅ノ不滅行爲
ヲ防ギマシテ、サウシテ辯解ヲ聽ク、斯ウ云フヤウナ必要ガ
實際ニハアリマス、無論是ハ已ムヲ得ヌ場合ニ致ス趣意デ
アリマスガ併ナガラ今申スヤウナ事情ガアリマスカラ、罰
金以下ノ刑ニ該ル事件ニ付テ、全然拘束スルコトノ出來ナ
イト云フコトニシマスノハ、却テ實際上不都合ガ起ル、斯ウ
云フ趣意カラ立案サレタ次第デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=56
-
057・森山儀文治
○森山委員 是以上ハ議論デアリマスカラシテ止メマシテ、
次ニ起訴前ノ勾留ニ付テ御尋ネ致シタイト思ヒマス、起訴
前ニ於キマシテ、檢事ガ勾留ヲスル、或ハ第二百五十五條ニ
依リマシテ、豫審判事ニ請求ヲシテ勾留スル樣ナ規定ニナヲ
テ居リマスソコデ此起訴前ノ勾留ノ當否ト云フヤウナ事
ハ、是ハ以前ニチ質問モアッタヤウデアリマスルカラ、姑ク措
キマシテ私ノオ尋ネシタイノハ、此二百五十五條ニ於テ
檢事ガ調査ヲ爲スニ付テ、强制處分ヲ必要トスル時ニ、豫審
判事ニ請求シテ被疑者ヲ勾留スル事ガ出來ルト云フコトニ
ナッテ居リマス、此檢事ノ請求ノ手續ハ、總テノ記錄證據物
ヲ豫審判事ニ添ヘテ送付ヲ致シマシテ、勾留ヲ求メルノデ
アリマスカ、或ハ唯單ニ被疑者ノ勾留ヲ請求スルノデアリ
マスカ、是ニハ若シ記錄及證據物ヲ添ヘテヤリマセヌ時ニ
ハ、豫審判事ニ於キマシテ、果シテ勾留スベキ必要アリヤト
云フコトヲ判別スルニ苦ムデアラウト思ヒマス、殊ニ今マ
デ一般ノ形勢ヲ觀マスルト云フト、豫審判事ハ兎角檢事ノ
請求ニ雷同シテ、勾留狀ヲ發スルヤウナ場合モアル、是ハ豫
審判事自ラ豫審ヲシツヽアル場合ニ、勾留ヲスルノデサヘ
モ然リデアリマス、然ルニ唯單ニ檢事カラ要求ガアッタカラ
ト云ウテ、直グニ其內容等ヲ調査セズニ、又調査スル材料モ
ナクシテ、被疑者ヲ勾留スルト云フヤウナコトカゴザイマ
シタナラバ、是ハ實ニ由々シキ大事ヲ引起スノデアラウト
思フノデアリマス、故ニ此手續ト、ソレカラ所謂記錄證據等
ヲ添ヘズシテヤルト云フヤウナコトデゴザリマシタナラ
バ、是ハ甚ダ不都合ナ結果ヲ生ズルト思ヒマスガ、其點ハ如
何デアルカト云フコト、今一ツハ此二百五十五條ノ被疑者
ノ勾留ニ付キマシテハ、釋放ノ期間ガアリマセヌ、勿論二百
五十七條ニ依リマシテ、檢事ガ公訴ヲ提起シナイ、卽チ不起
訴處分ヲ爲シタ時ニハ、速ニ釋放セヨト云フコトガアリマ
スガ、起訴スルヤ否ヤト云フ事ヲ決定シナイ中ハ、何時マデ
モ勾留シテ置クコトガ出來ル、是ハ甚ダ人權ヲ拘束スル所
ノ法條デハナイカト思フ、第一起訴前ノ勾留デサヘモ甚シ
イト思フ、故ニ檢事ノ取扱ニ屬スル所ノ起訴前ノ勾留ニ付
テハ、例ヘバ管轄違ニ依ッテ勾留ヲシタトカ、其他ノ場合ニ
於テモ、三日間ナリ、幾日ナリ一間ニ、公訴ヲ提起シナケレ
バ當然釋放セヨト云フコトニナッテ居ル、然ルニ二百五十
五條ノ場合ニ於テハ公訴ヲ提起シナイコトガ決定スルマ
デトアル、サウスルト檢事ノ手許ニ於キマシテ一月モ二月
モ、半年モ、起訴スルヤ否ヤト云フコトノ決定ガ着キマセヌ
ケレバ、勾留シテ置クト云フヤウナ結果ヲ生ズル、私共ノ考
ヘル所ニ依リマスレバ、豫審若クハ公判ニ於テ勾留サレテ
居ルサヘモ、甚ダ人權ヲ蹂躙スル場合ガアルヤウニ思フノ
デアル、然ルニ起訴前ノ勾留ニ於テ、斯樣ニ期間ノ限定シテ
ナイト云フコトニ付テハ、益〓人權ヲ蹂躙スル虞ガアリハ
シナイカト心配致シマスガ、此點ニ付キマシテノ御意見ハ
如何デアリマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=57
-
058・林頼三郎
○林政府委員 二百五十五條ノ規定ニ依リマシテ、檢事ガ
勾留ヲ請求シマシテモ、判事ハ必シモ勾留狀ヲ出スベキモ
ノデハナイノデゴザイマシテ、卽チ法律ニ定メタ勾留ノ條
件ヲ充シテ居ルモノト判事ガ認メタ場合ニ於テ、勾留狀ヲ
出スノハ當然デアリマス、檢事ノ請求次第ニ出スベキモノ
デハナイコトハ疑ヒナイ、サウ云フ次第デアリマスカラ、若
シ今御話シノヤウニ、書類モ何モ送ラナイト云フコトデア
レバ、判事ノ方デハ勾留ノ條件ガアルト云フコトハ認メラ
レヌノデアリマスカラ、判事ハ勾留シナイコトニナルダラ
ウト思ヒマス、サウ云フ次第デアリマスカラ、要スルニ檢事
ハ搜査ノ上デ判ッテ居ルダケノ事情ヲ判事ニ知ラセル爲ニ、
書類ヲ送ルト云フ事ハ、是ハ當然ノ手續ニナルダラウト思
フ、若シソレガ出來ナケレバ、結局判事ハ勾留ヲシナイ、結
局斯ウ云フ結果ニ歸スルデアラウト考ヘテ居リマス、ソレ
カラ又サウ云フ風ニ起訴前ニ勾留ナドシマシタ場合ニハ
急速ニ處置ヲ着ケルト云フコトハ法律全體ノ趣旨カラ明
カナ事デアリマス、ソレヲドウモ謂レナク永ク引張ッテ置ク
ト云フヤウナコトハ、確ニ-明文ニハ成程何日內ト云フ
コトハアリマセヌケレドモ、併シ法律全體ノ趣旨ニ反スル
事デアリマシテ、甚シキ失態デアルト考ヘマス、此法律ハサ
ウ云フ場合ニハ急速ニ調ヲシマシテ、サウシテ起訴不起訴
ヲ決定スル、斯ウ云フ考カラ出來テ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=58
-
059・森山儀文治
○森山委員 次ニ公判ニ於テ、、法令ニ依ッテ作成セラレタル
卽チ書類ノ證據力ニ關スル件ニ付テ御尋ヲ致シタイト思ヒ
ス、三百四十五條ニ依リマスト云フト、被〓人其他ノ者ノ供
述ヲ錄取シタル書類ニシテ法令ニ依テ作成セラレタル所ノ
訊問調書デナイモノハ一定ノ場合ヲ限ッテ證據力ガアルダ
ケテ、他ニ於テハ證據力ガナイ、斯ウ云フ事デアリマス、先
ヅ大體ニ於テ斯樣ナ書類ヲ證據ニ採用セラレマセヌ事ハ
私ノ大ニ贊同スル所デアル、然ルニ採用スル場合ニ於キマ
シテ、地方裁判所ニ於キマシテハ、供述者ノ死亡シタルトキ
疾病其他ノ事由ニ因ッテ供述者ヲ召喚シ難イトキ、訴訟關係
人ノ異議ナキトキダケハ採用スル、此方ハ姑ク宜シイト致
シマシテ、區裁判所ノ事件ニ付テハ、此制限ヲ全然撤廢サレ
テ居ル、是ハ私ハ甚ダ不都合ナル規定デハナカラウカト思
フノデアリマス、從來此法律ノ規定ニ依ッテ作成セラレナイ
書類ノ證據力ニ付キマシテハ、朝野ニ於テ屢々議論ガアリ
マシテ、而モ人權蹂躙ノ最モ主ナル基礎ヲ成スモノハ、是等
ノ書類デアルト云フコトハ殆ド法曹界ニ在ル者ノ均シク
認メテ居ル所デアリマス、サレバ本案刑事訴訟法ノ如キ、此
書類作成ニ付キマシテハ、十分ニ新タナル方法ヲ以テ規定
セラレマシタ場合ニ於キマシテハ、此合法ノ書類ノ外ハ、全
然採用セラレザルト云フコトガ、、所謂進步シタ此刑事訴訟
法ニ適應スベキ主義デハナカラウカト思フ、ソレニ地方裁
判所ニ於テ三個ノ除外例アルハ、是ハ暫ク宥恕スルコトガ
出來ルト致シマシテモ、區裁判所ニ於キマシテハ、斯樣ナモ
ノヲ全ク證據ニ採用スルト云フコトハ如何ナルモノデアル
ルカ、或ハ當局ニ於カレマシテハ區裁判所ハ輕微ナル事件
デアルカラシテ、斯ノ如キモノヲ證據ニシテモ差支ナイト
仰シヤルカモ知レマセヌガ、併シ區裁判所ノ取扱ハレル事
件ニ付テハ、御承知ノ通リ、裁判所構成法ニ就キマシテ、豫
審ヲ經ザル事件ハ悉ク取扱フ、中ニハ十年位ノ長期ノ體刑
ニ該ル者ヲモ裁判スル所デアリマスコトハ、申迄モナイコ
トデアル、卽チ金刑ノミナラズ、自由刑ニ付テモ、隨分長イ
刑期ノ事件ヲ裁判スル所デアル、然ルニ此裁判所ニ於キマ
シテハ、合法ニ作成セラレタ所ノ書類、ソレヲ無制限ニ證據
ニ採用スルト云フコトニナリマシタナラバ、矢張吾々ガ叫
ビ社會ノ人モ人權尊重ノ爲ニ叫ンデ參リマシタ所ノ、此裁
判上ニ對シマスル人權擁護ト云フモノハ殆ド行ハレザル
コトニナリハセヌカト心配スル次第デアリマス、故ニ私ノ
意見ト致シマシテハ、區裁判所ニ於キマシテモ同樣、少クト
モ地方裁判所ト同一ノ手續ヲ以チマシテ、此證據ヲ取捨ス
ルガ當然ト信ジマスルガ當局ニ於カレマシテハ、尙ホ之ヲ
保存セラレマスルニ付テ、相當ノ御理由ガアルノデアリマ
スカ、此點ヲ伺ヒタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=59
-
060・林頼三郎
○林政府委員 只今御尋ノ點ハ此委員會ニ於テ再三他ノ
委員カラ御尋モアリマシテ、御答ガシテアルノデアリマス
ガ其際ニ中上ゲマシタ通リ、證據ノ問題ハ、刑事訴訟手續ニ
於テ最モ重要ナルモノデアリマスカラ、立案ニ當リマシテ
ハ隨分愼重ニ是ハ協議ヲ盡シマシタ、其結果斯ノ如クナリ
マシタ次第デアリマスガ其理由ハ前ニ申上ゲマシタ通リ事
件ノ大小輕重ニ依ッテ、多少手續ノ區別ヲ立テルト云フコト
ハ刑事訴訟法トシテ適當デアル、斯ウ云フ考ヲ持ッテ居リ
ス、大小輕重ニ拘ラズ畫一的ノ手續デ行クト云フコトハ、實
際ノ方面カラ見テモ、公私共ニ不都合ノ事ガ尠クナイノデ
アル、ソレデ此條文ノミナラズ、外ニモ其趣意ニ基イテ、差別
ノ設ケテアル手續ハゴザイマス、ソコデ證據ニ付キマシテ、
區裁判所ニ例外ヲ設ケマシタノハ、區裁判所ノ事件ハ、比較
的ニ地方裁判所事件ヨリハ輕微デアリマシテ、且ツ其關係
ト云フモノガ簡單明瞭デアルノガ多イノデアリマス、ソコ
デサウ云フ場合ニ一々原則的ノ方法ニ依リマスト云フト、
單ニ國家機關ノ方面カラ煩雜デアルト云フノミデナク、關
係者ノ方面デモ、隨分迷惑デアリマス、是ハ前ニ一寸一例ト
シテ申シタノデアリマスガ例ヘバ窃盗事件ガアル、此場合
ニ犯人ハ物ヲ盜ンダコトヲ自白スル、盜マレタ事モ實際間
違ナイ事デアル、斯ウ云フ時ニ原則通リヤリマスト云フト、
矢張其被害者ヲ訟廷ニ喚出シテ、證人トシテ審問スル、斯ウ
云フコトニナリマス、所ガ窃盜ニ依ッテ、モウ旣ニ迷惑ヲ蒙ッ
テ居ル、其上ニ忙ガシイ中ニ又裁判所ニ出テ證言ヲセナケ
レバナラヌ、是ハドウモ人ニ依ッテハ煩雜ニ堪エナイ、ソレ
デ今日ノ實際ニ於キマシテ、サウ云フ間違ノナイヤウナ事
件ニ付テハ被害者ノ宅ヘ警察官ガ參リマシテ、サウシテ盜
難ノ事實ヲ聽キマシテ、サウシテ盜難聽取書ト云フモノヲ
作ッテ參リマス、ソレガ被〓人ノ言フ所ト此ニットモ間違ガナ
イ、周圍ノ事情カラ見テモ其通リデアル、斯ウ云フヤウナ場
合ニ、盜難聽取書ヲ證據ニシテハナラナイ、斯ウ云フヤウナ
事ハ如何ニモ不穩當デアラウ、是ハ一例デアリマスガ、區
裁判所ニ於キマシテハ、サウ云フ類例ガ澤山アリマス、サウ
云フ次第デアリマスカラ法律ニ於テ區裁判所ニ於テモ原則
通リニヤラナケレバナラヌ、斯ウ云フ風ニ窮窟ニシマスト、
實際ニ適當デナイソコデ法律ノ精神ハ、、無論裁判所ニ於テ
モ聢リシタル證據デ認定スルノガ理想デアル、法律ノ精神
ハ其處ニ在ルノデアリマスガ、法文ニ屹度サウシナケレバ
ナラヌト云フ制限ヲ置クト、實際ニ不都合デアリマス、ソコ
デ三百四十五條ハ、地方裁判所ニ於ケル原則ヲ定メ、區裁判
所ニ於テハ、必シモソレニ依ラヌデモ宜シイ、無論出來得
ル限リハ確ナ證據ヲ調べテヲルノデアリマスガ、必シモサ
ウシナケレバ總テノ事件ガ違法デアル、必ズ斯ウシナケレ
バナラヌト定メルコトハ、實際上不都合ガアル、斯ウ云フ考
カラ此條文ガ出來テ居ル次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=60
-
061・森山儀文治
○森山政府委員 次ニ祕密保護ノ點ニ付テ御尋致シマス、
百四十九條若クハ第百八十七條等ニ依リマシテ、醫師共他
ノ人ガ差押ヲ拒ミ、若クハ證人トシテ調ベマスル場合ニ、拒
ムコトガ出來ルト云フ規定ノアリマスノハ、是ハ洵ニ結構
ナル法條デアル、所ガ本人ガ承諾シタルトキハ此ノ限ニ非
ズト云フコトニナッテ居リマス、成程此醫師其他ノ方ノ側カ
ラ申シマスレバ、本人ガ承諾スレバ、必シモ祕密ヲ守ル必要
ガアリマセヌガ、私ノ御導シヤウト思フノハ、本人ノ諾否ト
云フモノハ、是ハ本人ノ自由ニ委セラルヽ意思デアルカド
ウカ、若シサウデナイトスレバ本人ノ祕密ヲ保護スルト云
フ目的ヲ達セザルコトニナリマシテ、甚ダ不都合デアルト
信ズル次第デアリマス、此百四十八條等ニ依リマスレバ、但
書ニ依リマシテ、帝國ノ安寧ヲ害スル特別ノ場合ヲ除クノ
外、承諾ヲ拒ムコトガ出來ナイコトニナッテ居リマスガ、百
四十九條百八十七條等ニ於キマシテハ、本人ノ諾否ノ事ニ
付テハ何等ノ規定モゴザイマセヌ、明ニ定メラレテ居リマ
セヌ、是ハ私ノ意見デハ、無論諸否ノ權ハ本人ニアル、本人
ガ厭ヤダト思ヘバ、應ジナンデモ宜シイ、サウデナクトモ隨
分官憲ナドハ-司法官憲ナドハ、若クハ警察官吏ナドハ
無理ニ本人ヲ虐メタリ薦メタリシマシテ、、サウシテ應諾サ
セルト云フヤウナ場合ガ隨分アル、サウ云フコトガアッテハ
困ル、折角此規定ヲ拵ヘテモ何モナラヌ、カルガ故ニ私ハ此
意味ハ諾否ノ權ハ其自由ニ本人ニ任カセルノデアルカナイ
カ、若シ任セナイトスレバ、任セナイデモ、尙ホ法律ノ人權
擁護、卽チ祕密保護ト云フ目的ヲ達スルコトガ出來ル御意
見デアリマスカドウカ、此點ヲ伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=61
-
062・林頼三郎
○林政府委員 只今御尋ノ點ハ、全ク御意見ノ通リデアリ
マス、承諾スルト否トハ本人ノ全然隨意デアリマス、何等拘
束ヲ加ヘルコトハアリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=62
-
063・森山儀文治
○森山委員 次ニ〓訴取消ノ點ニ付テ御尋シタイ、本法ニ
依リマスルト云フコト、〓訴ノ取消ト云フモノハ、第二審迄
シカ出來ナイコトニナッテ居ル、上告審ニ至ルト、取下ガ出
來ナイコトニナッテ居ル、是ハ私ノ考デハ、甚ダ當ヲ得ナイ
モノデアルト信ズルノデアリマス、申ス迄モナク〓訴ハ卽
チ被害者ノ權利デアル、〓訴スルト否トハ-告訴ヲ維持
スルト否トハ被害者ノ權利デアル、旣ニ權利ト致シマシタ
ナラバ、何時ニ於キマシテモ之ヲ抛棄スル取消スト云フコ
トハ、其權利者ノ自由デナケレバナラヌ筋合デアリマス、サ
レバ第二審ノ終リマデト云フコトニ限ラズ、上告審ニナリ
マシテモ、何時デモ被害者ノ自由意思ニ依ッテ取消サレテ、
少シモ差支ナイコトデアル、又事ノ實際ニ於キマシテモ、所
謂親〓罪ニ於キマシテハ、雙方ノ諒觧ニ依リマシテ、事件ノ
無事ニ終了スルト云フ事ハ屢〓ゴザイマシテ、是ハ寧ロ刑
事政策ノ上カラ見マシテモ、喜ブベキ現象デアルト思フ、双
方和解ガ出來ル、了解ヲシテサウシテ告訴ヲ取消シテシマ
ウト云フコトハ、洵ニ結構ナ事デアル、ソレヲ二審迄ハ許ス
ケレドモ、三審ニ至ッテハ許サナイト云フコトハ斯ウ云フ洵
ニ結構ナル結果ヲ生ズルト云フ行動ヲ爲スコトガ出來ナイ
コトニナルノデアル、卽チ告訴人ノ權利ヲ害スルノミナラ
ズ、社會公益上ニモ私ハ影響ヲ及ボシハシナイカト思フノ
デアリマス、惟フニ是ハ第三審ニ至リマシテ取下ヲスルト
云フト、二審迄取扱ヒマシタ所ノ裁判所當局者ガ、結局自己
ノ過失ニアラズシテ、原判決ヲ取消サレルヤウナ事ガアッ
テ、氣ノ毒デアルト云フヤウナ意味デモ含ンデ、斯樣ナ規定
ヲ設ケマシタモノデアルカモ知レヌガ、司法ノ職ニ在リマ
スル人ハ、是ハ職務上デ居ルノデアルカラシテ、法ノ規定ニ
依ッテ自己ノ判決ヲ消サレタカラト云ッテ、不名譽デモナケ
レバ、又之ヲ憐ム必要ハナイ、寧ロ告訴人ノ權利ヲ保護シ、
尙又當事者ノ自由ナル意思ニ依フテ、告訴權ノ消滅スルモノ
ナラバ消滅サセルト云フコトハ、洵ニ公益上ニ於キマシテ
モ、必要ダト思ヒマスルノニ、本法ニ於キマシテハ、斯ノ如
ク告訴取下ノ時期ヲ制限スルノハ、ドウ云フ譯デアルカ、之
ヲ承ハリタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=63
-
064・林頼三郎
○林政府委員 只今ノ御尋ニ付テモ、旣ニ前會ニ他ノ委員
カラ御尋ガアッテ、御答シテアルノデアリマスガ、此問題ニ
付テハ學問上カラモ色々ノ論モアリマスシ、立法例トシテ
モ、色々ニナッテ居ルコトハ、御承知ノ通リデアリマス、此案
ヲ審議スルニ際シマシテハ、是ヨリモット制限ヲ强メマシ
テ檢事ガ起訴シタ後ハイカヌ、或ハ第一審ノ判決ノアッタ
後ハイカヌト云フヤウナ論モ隨分アリマシタガ結局第二
審判決迄ト云フコトニ落付イタ次第デアリマス、只今告訴
ハ權利デアルカラ、何時デモ取下ゲテ宜イ筈ダト云フ御話
モアリマシタガ、是ハマア理論ノ問題デアリマスカラ、此所
デ議論ヲスル譯デハアリマセヌガ、私共ノ考ヘテ居ルノハ、
大變違フノデアリマス、無論其告訴ヲスルトカシナイトカ
云フコトハ、權利デアリマスガ、告訴ヲシテ既ニ訴訟手續ガ
生ジテシマッテ裁判所ニ所謂權利拘束ガ生ジタ後ニ、其權
利束ヲ打破ルコトニナル、告訴ノ取消ニ依リマシテ-是
ハ單ニ自分ノ權利ヲ處分スルノデハナク、訴訟手續ヲ全然
破壞スル一ツノ獨立ノ働キニナリマス、單ニ權利デアルカ
ラ、何時デモ宜イト云フコトニナルマイト考ヘル、ソレデ御
承知ノ通リ、佛蘭西ノ訴訟法ナドデモ、何モ明文ハナイ、併
シ學者間ノ中ノ有力ナル論者ハ、起訴ガアッタ後ハイケナイ
ト、斯ウ云フコトニ言ウテ居ルノデアリマス、理論トシテ〓
訴ハ起訴ヲ求メル爲ニヤル、ノデアルカラ目的ヲ達シタ以
上ハ、取下ハ出來ナイト云フ事モ言ヘルノデアル、ソレカラ
他ノ立法例ナドモ、全然告訴シタ後ハ取消ヲ許サヌ、例ヘバ
獨逸ノ法律ナドニ依リマシテモ、原則トシテハ許サナイト
云フコトニナッテ居ル、法文ニ特別ニ書イテアル時ノミニ告
訴ノ取消ヲ許ス、而シテ是モ第一審判決迄ト云フ制限ガア
ルヤウナ次第デアリマス、是ハ隨分色々ノ方面カラ問題ノ
アル所デアリマシテ、段々各方面カラ攻究シマシタ結果是
ガ適當デアラウト云フコトデ定メマシタモノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=64
-
065・森山儀文治
○森山委員 次ニ上訴權抛棄ノ點ニ付テ御尋致シタイ、三
百八十四條ニ依リマスト云フト、關係者ハ此上訴ノ權ヲ抛
棄スルコトガ出來ル、抛棄シマシテシマヘバ、更ニ上訴スル
コトガ出來ナイコトニナッテ居リマス、是ハ我國ノ今日ノ現
狀ニ照シマシテ、餘程考慮スベキ問題デアルト私ハ考ヘル
ノデアリマス、先ヅ被〓人ガ刑ノ言渡ヲ受ケマシタ-專
ラ私ハ人權擁護デアリマスカラ、被〓人ノ側カラ見マスガ、
被〓人ガ刑ノ言渡ヲ受ケマシタ場合ニ、監獄ノ吏員ハ多ク
ハ上訴ヲ阻止致シマス、被告人ヲ說イタリ勸メタリ、甚シキ
ハ迚モ上訴ヲシタ所ガ勝ツ見込ガナイカラ、止メル方ガ宜カ
ラウト言ウテ脅シタリシテ、上訴ヲ阻止スルト云フ弊風ガ、
今日實際ニアルノデアリマス、又言渡ヲ受ケタ當人ニ於キ
マシテモ、サウ云フ話ヲ聞キ、若クハ話ヲ聞カズシテ、自ラ
考ヘマシテモ、是ハ上訴シタ方ガ宜カラウカドウデアラウ
カト云フ事ハ、隨分途中ニ迷ヒマス、サウデアルカラ、五日間
ノ中ニ於キマシテ、第一日ニハ上訴シヤウト思フ、第二日ニ
ハヤメヤウト決心スル、今度第三日ニ至ッテハ.又ヤラウト云
フ事ヲ考ヘマシテ、其結果上訴ヲ致シマシテ、隨分勝ツト云
フ例ガアル、私ナドハ實務ニ從業スル場合ニ於キマシテ、或
被〓人ハモウ到底駄目ダト思フカラ上訴ヲシナイ、監獄ノ
人ニモ明言シ辯護人ニモ明言スル、所ガ辯護人ノ方デハ相
當ノ意見ガアリマシテ、マアサウ言ハナイデ、ヤッタ方ガ宜
カラウト言ウテ、被〓人ヲ救濟スル意味デ、無理ニ上訴ヲサ
セマシタ結果、果シテ有利ナル判決ヲ受ケル例ガ屢〓アル、
然ルニ此法條ヲ執行サレル時ニナリマシテ、或ハ旣ニ公判
廷ニ於テ、若クハ言渡ヲ受ケテ、監獄へ參リマシタ時分ニ於
テハ、抛棄ノ意思ヲ表示致シテシマヒマスト、今度ハ後ニ後
悔シテ又利益ナル判決ヲ受ケヤウト思ッテモ、受ケル事ハ出
來ナイ事ニナッテ居ル、是ハ自ラ自分デ拾テルト云ヘバ捨テ
ルノデアルカラ、已ムヲ得ザル譯デハナイカト云ヘバ、ソレ
ハ理論上サウデアリマスケレドモ、被〓人ノ如キ憐レムベ
キ境遇ニ在ル者ハ、洵ニ自分ノ身ノ上ノ事ヲ五里霧中ニ迷ッ
テ、何分決シ兼ネル場合、或ハ意思ヲ變更スル場合、屢〓ア
ルノデアル、又是ハ變更サセテ然ルベキモノデアル、然ルニ
此法條ヲ設ケテアリマスルト云フト、ドウモ其期間ニ上告
致シマセヌケレバ遂ニ是ハ出來ナイ、斯ウ如キ法條ヲ設ケ
マセヌデモ、抛棄スルナラバ、五日間ナリ一週間ナリ上訴致
シマセヌケレバ實際ノ行動ヲ以テ抛棄スルト云フ事實ヲ
現ハス、無理ニ法律ノ方カラシテ、一旦廢メルト言ッタナラ
バ、ヤラセナイゾト云フヤウニ、强制スル必要ハアリマセ
ヌ、又被〓ノ方ハ抛棄致シマシテモ、檢事ノ方ハ抛棄シマセ
ヌケレバ、五日間ナリ一週間ノ間未決デ居ルノデアル4층
抛棄ヲサセテ仕舞ッテ、早ク確定サセネバナラヌト云フ必要
モナク、又必要ヲ滿スコトガアッテモ、ソレヲ確定スルコト
ガ出來ナイノデアリマス、サレバ成ベク此刑事被告人ノ如
キ憐ムベキ人ニハ、十分考慮ノ餘地ヲ與ヘ、或ハ變說改論ヲ
許シテ、而シテ自己ノ無實ヲ救護スル途ガアルナラバ途ヲ
與ヘルヤウシマスルノガ、之ハ人道上カラ見マシテモ、刑事
訴訟法ノ目的カラ見マシテモ、必要ナ事デアリ、又適當ナ事
デアルト信ジマスル、特ニ三百八十四條等ノ抛棄ノ規定ヲ
設ケラレマシタノハ、唯確定ヲ早ク急グト云フヤウナ御積
リガモ知レマセヌガ、ソンナ事ハ寧ロソッチノケニシテ、サ
ウシテ從來ノ如ク此抛棄ナドト云フコトハ全然ナイヤウニ
致シタ方ガ適當ダラウト信ジマスル、此點ニ付テノ御意見
ハ如何デセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=65
-
066・林頼三郎
○林政府委員 被〓人ノ上訴權抛棄ノコトハ、現行刑事訴
訟法ニハ明文ハアリマセヌガ、併シ同樣ニ解釋サレテ居
リマス、被〓人ノ上訴權抛棄ニ付テ、此案ガ新シイ主義ヲ採
ッタ次第デナイノデアリマス、ソレデ今御話ノヤウニ、監獄
ニ在ル被告人等ニ付テ、監獄ノ官吏ガ不當ノ勸〓ヲシテ、上
訴ノ抛棄ヲサセルト云フヤウナ事ガアレバ由〓シイ事デ
アラウト思フ、私共ハサウ云フ事ガアラウトハ考ヘテ居リ
マセヌ、若シサウ云フ事ガアレバ、監獄官吏ノ職務ノ濫用デ
アリマス、之ハ十分矯正スル方法ヲ講ジナケレバナラヌト
考ヘテ居リマス、唯全體ノ場合カラ見マスト云フト、事件ガ
簡單明瞭デアッテ、被〓人ハ判決ヲ受ケテ何モ言ヒ分ハナイ
早ク確定シテ貰ヒタイト、斯ウ云フ風ニ考ヘルコトモ實際
上隨分アリマス、サウ云フヤウナ場合ニハ此案デハ控訴期
間ガ七日ニナッテ居リマスガ、其間ハ不確定デアルト云フヤ
ウナコトハ、被〓人側カラ見テ隨分困ルヤウナコトガアル、
ソレデアルカラ、先程〓訴ノ場合ニ述べラレタ權利デアル
カラ之ヲ抛棄スルコトガ出來ルト云フコトハ、此場合ニ當
ルト思フ實際上非常ニ都合ガ宜イコトガ一般ノ場合ニハ
アリマス、殊ニ此案ニ依リマスルト云フト、上訴權ヲ抛棄ス
ル場合ニハ法定代理人保佐人トカ夫トカ云フモノヽ同意
ガナケレバ許サヌコトニナッテ居リマスカラ、判斷力ノ鈍イ
者ガ誤ヲテ上訴權ヲ抛棄スルト云フコトハ無イ事ニナッテ
居ル、サウ云フ次第デアリマスカラ、當局ニ於テハ、此案ハ
此點ニ於テハ至極適當デアルト、斯ウ考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=66
-
067・森山儀文治
○森山委員 モウ一ツ伺ヒタイ、今度此未決勾留日數通算
ノ點ニ付キマシテ、第五百五十八條ニ依リマスト云フト、讀
ンデ字ノ如キ規定ニナッテ居リマスガ、私ノ考ト致シマシテ
ハ、被〓人ガ上訴致シマシタ場合ニ、其上訴ノ理由ガアリマ
シテ、卽チ上訴ノ趣旨ノ立チマシタ時分ニハ未決勾留日數
ハ全部本刑ニ通算シテ然ルベキコトヽ信ズルノデアリマス
舊刑法時代ニハサウ云フコトデアック、所ガ本案ニ依リマス
ト云フト、檢事ノ上訴ノ場合ニ於キマシテハ、是ハ全日數ヲ
通算スル、其他ノ者ノ上訴ノ時ニハ、勾留日數ノ二分ノ一ヲ
通算スルト云フコトニナッテ居リマス、所ガ原裁判所ガ不法
ナ判決ヲシテ取消サレタト云フコトニナリマスレバ、此被
告人等ノ上護ト云フモノハ、洵ニ正當ナモノテアル、卽チ被
告人ガ自己ノ權利ヲ保護スル爲メ上訴シタ其正當ノ權利ガ
保護サレル、其間故ナク勾留サレルコトハ、條理ノ上ニ於テ
許スベキ事デナイ、故ニ被〓ノ上訴ノ立チマセヌ場合ハ、是
ハ別問題ト致シマシテ、立チマシタ場合ニ於キマシテハ無
論此上訴未決中ノ勾留日數ヲ本刑ニ通算スルト云フコトハ
適當デアラウト思ヒマスガ、左樣ナ規定ヲ御設ケニナリマ
セヌノハ、ドウ云フ理由デアリマスカ、又私ノ申シマス理由
ハ適當ト御認メニナリマセヌノデアリマスカ、此點ヲ伺ヒ
タイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=67
-
068・林頼三郎
○林政府委員 未決勾留ノ通算ノコトモ、前ニ御質問ガア
ッタノデアリマスガ、其際ニモ御答シタ通リ、未決勾留通算
問題ハ、ヤカマシイ問題デアリマシテ、色々ノ意見ガ出マシ
テ〓究ヲ遂ゲマシタ結果、此處ニ落付キマシタ次第デアリ
マスガ、只今御話ノヤウニ、未決勾留ヲ、被〓人ノ上訴ノ立ッ
タ時ニハ、總テ通算スル、斯ウ云フ事ハ一〓ニ贊成致シ難イ
次第デアリマシテ、詰リ故ナク勾留ト云フコトヲ仰シヤイ
マスケレドモ、此案ニ於キマシテ、故ナクシテ一日デモ勾留
シナイ主義ガ明白ニナッテ居リマス、未決勾留ヲ繼續スル場
合ニハ、逃走ノ虞ガアルトカ、證據湮滅ノ虞ガアルトカ、斯
ウ云フ場合ニ限定サレテ居リマス、故ナク勾留ヲ繼續スル
コトハ全クナイ次第デアリマスカラ、其點ハ此問題ニ拘ラ
ズ十分御諒解ヲ願ヲテ置カナケレバナラヌト考ヘテ居リマ
ス、ソコデ未決勾留ト刑ノ執行トシテノ拘束トハ非常ニ監
獄內ノ待遇ガ違ヒマス、之ヲ同ジヤウニ見ルト云フコトハ
餘程考ヘモノダラウト思ヒマス、殊ニ實際上、全部通算シタ
方ガ適當デアリマスヤウナ場合ニハ刑法ノ規定ガアリマ
ス、裁判官ノ裁量ニ依ッテ、全部通算スルコトガ出來ルコト
ニナッテ居リマス、故ニ是ハ矢張總テ全部通算スルトシマス
ヨリ裁判官ノ裁量ノ餘地ヲ殘シテ實際ノ事情ニ適セシメ
ル方ガ)立法トシテ當ヲ得テ居ルモノト考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=68
-
069・鵜澤總明
○鵜澤委員長 原君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=69
-
070・原夫次郎
○原委員 午前中、矢張昨日カラ引續キノ質問デアリマス
ルガ昨日司法當局ニ御伺シタ檢事ノ公訴權ノ續キデアリ
マスガ、檢事ノ公訴權ニ付テハ新法ハ任意主義ヲ採ッテ居
ル、隨テ起訴スルト起訴セザルトハ檢事ノ全ク權內ニ屬シ
テ居ル、ソレカラ又一旦起訴シタ場合ニ於テ、檢事ガ隨意ニ
其公訴ヲ取下スルコトガ出來ル、斯ウ云フ大體ノ主義デア
ルノデアリマス、是ハ餘程進ンダ主義ノ下ニ立案セラレテ
アルヤウデアリマスケレドモ、是ハ非常ナ重大ナ結果ヲ來
スト本員ハ考ヘルノデ、昨日來御質問致シタノデアリマス
ルガ昨日御尋シタ所ノ、先ヅ此起訴不起訴ノ點卽チ假令檢
事ガ過ッテ起訴シタ時ニ於テモ、是ハ裁判所ノ判決ニ依ッテ
無罪デアレバ、國民ハ甚ダ迷惑デアルケレドモ、結局是ハ救
濟ノ途ガ立ツコトニナル、監獄へ行ッタダケハ洵ニ不仕合デ
アルケレドモ、結局裁判ノ力ニ依ッテ公明正大ニナル、所ガ
過失又ハ故意ニ依ッテ、事ヲ起スベキモノヲ起サナイ、サウ
シテ其記錄ハ檢事一人ガ取調ベタ記錄デアルカラシテ、誰
モ見ルコトガ出來ナイ、サウスルト云フト、折角惡イ奴ヲ罰
セフケレバナラヌト云フ規定ガアルニ拘ラズ、檢事ノ手デ以
テ活殺自在ニナル、此場合ニ各國ノ法制デハ、救濟ノ途ガア
ルノデアリマスガ、日本デハ折角此刑事訴訟法ヲ規定シテ
置キナガラ、此重大ナル問題ニ付テ、何モ解決ガ無イ、其解
決ノ無イト云フコトハ午前中御尋シタ所ノ違警罪卽決例
ノヤウナ小サイ問題デハナイ、之ニ付テハ裁判所構成法ニ
依ッテ、抗〓ノ途ガアルカラ宜イヂヤナイカト云フコトデ、
昨日御別レシタノデアリマスガ、之ニ付テハ委員全部ガ希
望デアルラシク思ハレル、此點ニ付テ政府當局ハ結局此不
起訴處分ニ對シテノ抗〓、又ハ特別ノ手續ノ事ニ付テ、何
カ御考ガ更ニ起リハシナイノカト云フコトヲ、モウ一度念
ノ爲ニ伺ッテ置キマス、是ハ非常ナ重大ナ問題デアル発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=70
-
071・林頼三郎
○林政府委員 此任意主義ト云フコトニ付テ原君ノ御見解
ハ、檢事ガ勝手ニ起訴不起訴ヲ決スルト云フヤウニ看ラレ
テ居ルヤウデアリマスガ、私ハサウハ解シテ居リマセヌ、又
本案ノ趣意モサウデナイ、二百八十二條ニ規定シテアリマ
ス如ク、特ニ訴追ヲ必要トシナイ事情ノアル場合ハ、訴ヲ起
サナイト云フコトニナッテ居ルノデ、サウ云フ特別ノ事情ノ
ナイ時ニハ、訴ヲ起スコトニ無論ナルダラウト思ヒマス、只
訴追ヲ必要トセザル事情ト云フモノハ、刑事政策其他ノ關
係デ、餘程困難ナ問題ニナリマスガ、其判斷ハ檢事ノ判斷ニ
俟ツコトニナリマスノデ、其點ハ誤解ノ無イヤウニ願ッテ置
キタイト思ヒマス、ソレカラ檢事ガ私ノ申ス任意主義ヲ以
テ不起訴ノ決定ヲスル、ソレニ對シテ救濟ノ方法ヲドウニ
カ設ケナケレバナラヌト云フ御論デアリマスガ、是ハ昨日
モ亦其前ニモ申シタ通リ、裁判所構成法ニ於テ、檢事ノ上官
ニ對シテ不服ノ途ヲ設ケテアリマス、上官ガ其申立ヲ待ッテ
十分ニ調査ヲシテ、サウシテ前ノ檢事ノ爲シタ處分ガ惡ル
ケレバ、之ヲ更正シテ起訴ヲ命ズル斯ウ云フコトニナッテ
居リマス、今日迄之ヲ適用シテ、少シモ害ヲ認メテ居ラヌ、
十分ニ其目的ヲ達シテ居リマス、サウ云フ次第デアリマ
スカラ、是ヨリ別ノ何カ方法ヲ設ケルト云フコトハ초소
必要ガ無イト思ヒマス、況ヤ此救濟ヲヲ判所ノ方ニ持ッ
テ行クト云フヤウナコトハ全然反對デス、サウ云フコト
ハ此法案ノ根本ヲ破壞スルコトデ、斷ジテ贊成ハ出來マ
セヌ、ソレハ色々ノ方面カラ理由ハ申セマセウガ、色々
ノ理由ヲ申ス必要ガ無イ、大體カラ申シテ明白デアリマ
ス、今日迄ノ法制ノ立テ方ハ檢事ハ一ノ司法行政官デ
アリマス、色々ナ方面カラ起訴不起訴ヲ決スルダケノ材料
モ蒐メル、又判斷スルニ適當ナ地位ニ在ル、所ガ判事ノ方ハ
私ハサウデナイト思フ、判事ハ原則トシテ合法主義ヲ執ラ
ナケレバナラヌ、判事ガ檢事ノ訴ヘタ事件ガ、法律上罪トハ
ナルガ、罰スル必要ガ無イカラ無罪ニスル、斯ウ云フ事ニナ
ッテハナラヌ、判事ノ職務上ノ性質ガ、サウナッテ居ラナケレ
バ、裁判上ニ色々弊ガ起ル、是ハ重大ナ問題デアリマシテ、
判事ハ法律上カラ判斷シテ、ドウシテモ法律ヲ維持シナケ
レバナラヌ、ソレヲ勝手ニ實際サウ云フコトヲヤラナクト
モ宜イ、無罪ト云フコトニシテモ宜イト云フヤウノコトハ、
私ハドウシテモ贊成ガ出來ナイ、今日迄ノ一體ノ法律制度
ノ立テ方ガサウナッテ居ル、是ハドウシテモ判事ト檢事ト其
所ニ職務ノ性質ノ違ガアルノデアルカラ、判事ニ起訴不起
訴ノ判斷ヲ任セルノハ不當デアル今一ツハ裁判所ガ起訴不
起訴ヲ決メルコトニナレバ、裁判所ガ起訴不起訴ヲ決シテ、
サウシテ裁判所ガ判決スルト云フコトニナリマスカラ、原
君ノ言ハレタ糺問主義ニナル、裁判ガ起訴シテ判事ガ裁判
ヲスル、ソコデ國家ノ機關ガ分立シテ彈効的訴訟ガ現ハレ
テ來ル、裁判所ガ起訴シテ裁判所ガ之ヲ裁判スルト云フコ
トニナルト、彈効主義ト全ク反對ニナル、是ハ非常ナ弊害ガ
アルト思フ、兎ニ角此案ハ昨日カラ申上ゲテ居ル通リ、彈劾
主義ガ徹底シテ居ルノデアリマス、此根本ニ反スルヤウナ
主義ハ容レルコトガ出來ナイ、其他色々ナ理由ハアリマセ
ウガ、他ノ理由ハ申スマデモナク、今申シタダケデ、不起訴
決定ニ對スル決裁ヲ裁判所ニ求メルト云フコトハ、全然理
由ガナイ、政府ガ全然同意致シ難イト云フコトハ、明デアル
ト考ヘマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=71
-
072・原夫次郎
○原委員 裁判所ハ此法律ヲ適用スル處デアルノデスカ
ラ法律ニ違ッタ事ハ出來ナイノデアルケレドモ、併ナガ
ラ法律ヲ所謂活カシテ適用スルト云フコトハ當然ナ事デ、
從來裁判所ニ於テモ、サウ云フ例ハ澤山アル、例へバ一厘煙
草ノ事件ノ如キハ、大審院ト云フモノガ、一體サウ云フヤウ
ナ總テノ法律ヲ活カスヤウニ、多少立法的意味モ加ヘテ、善
導シテ行クト云フヤウナ意味合ガ、十分アルト思フノデア
リマスガ、是等ノ點ハ大分議論ニナリマスカラ、姑ク措イ
テ、歐羅巴ノ各國ニ於テハ、裁判所ヲシテ不起訴ノ處分ニ對
シテ救濟ヲ爲サシムルト云フコトガ行ハレテ居ルノデアリ
マスカラ、若シ政府當局ニサウ云フ意見ガ無イトスレバ、ソ
レハ追テ又出スコトニ致スノデアリマセウガ、次ニ一體犯
罪ガ起レバ、此公訴權ナルモノハ、言フマデモナク是ハ國家
ガ持ッテ居ルト云フコトハ、吾々能ク信ジテ居ルノデアリマ
スガ、此公訴權ヲ便宜上檢事ト云フ者ヲシテ行ハシムルト
云フ趣意ニ諒解シテ居ルノデアリマス、本案ニ於テモ、蓋シ
サウデアラウト思フ、サウスルト國家ガ公訴權ヲ有ッテ居ッ
テ、サウシテ檢事ガ之ニ任意ハ處分權ヲ認メル、是ハ餘程其
狹キ意味ニ此任意主義ヲ解釋シナケレバイカヌト思フノデ
アリマスルカラ、先程林政府委員カラモ言ハレタ如ク、法律
ニ起訴不起訴ノ場合ニ於テモ、檢事ニ對スル束縛ノ規定ガ
アル、此等カラ觀テモ、檢事ハ餘程愼重ナ意味ニ於テ任意主
義ヲ行ハナケレバナラヌト思フノデアリマスルガ、是ガ其
起訴シテ置イテ、サウシテ宜イ加減ナ時期ニ取下ヲスル、是
ガ矢張一種ノ檢事ノ手加減デ、裁判所ノ裁判ニ代ルベキ處
分ヲ爲スコトニナルト云フコトハ昨日カラ申シタノデア
リマスガ、此檢事ノ公訴ノ放棄若クハ取下ト云フコトモ、極
メテ重大ナ意義ヲ有ツモノデ、裁判ト非常ニ紛清ヲ來タス
虞ガアル、是ハ檢〓ノ大體ノ制度カラ鑑ミテ、極メテ改惡ヂ
ヤナイカト思ハレルノデアリマス、之ニ付テハ政府ハ若シ
之ヲ修正意見ヲ出ストスルナラバ、ドウ云フ之ニ對スル意
見ヲ御有チニナッテ居ルカ、一應承ッテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=72
-
073・林頼三郎
○林政府委員 政府ハ全然反對スル外ニ途ハアリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=73
-
074・原夫次郎
○原委員 一體今日ノ檢事制度ニ付テハ、從來兎角色々ナ世
間カラ疑惑ヲ受ケタリ、色々ナ事ガアルノデアリマスルガ、
是ハマア其攻擊スル者モ間違ッテ居ック點モ幾多アルト思フ
ノデアリマスガ結局是ハ檢事限リデ取調ヲシ、世間ノ者ハ
一向知ラナイ、ソレガ後デ證據ニナルト云フ問題カラ結局起
ッテ來テ居ル、殊ニ日本ノ檢事制度ニ依ルト云フト、是ハ裁判
所構成法ニ規定ガアル如ク、檢事ハ一體デアル下級裁判所
ノ檢事カラ、上告裁判所ノ檢事總長ニ至ルマデ、一體ヲ爲シ
テ居ル、重大ナ事件ニ付テハ總テ此階級ニ依ッテ上命下服
ハ關係ニ依ッテ決定ヲスル場合ガアル、所ガ其上ニ司法大臣
ガ矢張監督權ヲ有ツコトニナッテ居ル、構成法デ-是ハ歐
羅巴各國ノ立法例ニハ無イ、日本ダケノ新發明ニナッテ居
ル、サウスルト先程申上ゲマシタ裁判トノ極メテ紛清ヲ來
スノミナラズ實ヲ言フト、司法大臣-所謂司法省ト檢
事局全體トノ非常ナ經緯ヲ生ズル疑ノアル現在ノ制度デア
ルノデアリマス、一體其檢事總長ノ地位ハ、上告裁判所ニ歸
屬シタル檢事局ノ長デアッテ、上告事件ノ色々ナ仕事ガアル
ベキコトハ、丁度大審院長ト同等デアル、本員等ノ考ヘル所
デハ、或ハ此刑事訴訟法ノ斯ウ云フ大キナ新ナル改正ノ場
合ニ於テハ、此檢事總長ノ權限ナルモノハ、大審院檢事局ノ
大審院ノ仕事ダケニ限ッテ、、全國ノ各控訴院ノ檢事長
ガ、事實裁判所ノ歸屬ノ檢事ノ頭トシテ、其上ニ司法大臣ガ
之ヲ監督スルト云フ風ニナッタナラバ、檢事制度ガ理想的ニ
行ハレ、サウシテ其紛淆ヲ來スコトハ一ツモ無イト思ハレ
ルノデアリマスガ、此點ニ關シテハ政府當局ハドンナ御考
ヲ御有チニナッテ居リマスカ、一應承ヲテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=74
-
075・林頼三郎
○林政府委員 檢事ノ職務上ノ働キヲ十分ニスルニハ、上
命下服ノ關係ニ依ッテ、一體トナッテ働クト云フコトガ、必要
デアルト考ヘテ居リマスノデ、檢事總長ダケヲ除外スルト
云フコトハ、當局ニ於テハ全然理由ガ無イト思ヒマス、是ハ
前囘ニ山内次官カラモ申サレタ如ク、政府デハ大審院長ニ
全國裁判所ノ司法行政監督ノ權限ヲ與ヘルト云フコトニ付
テ考慮シテ居ル位デアル、檢事總長ダケ取除ケニスルト云
フコトハ、全ク思ヒ及バナイ所デアリマス、ソレカラ尙ホ司
法大臣ガ監督スルト云フコトニ付テハ、段々ノ御論ガアリ
マシテ、是ハ世間デモ隨分論ノアル所デアリマスガ、他ノ國
ニハサウ云フ事ハナイ、斯ウ云フ御話デアリマスケレドモ、
ソレハドウモ事實ニ違ヒマス、今空デハ覺エテ居リマセヌ
ガ、匈牙利ノ刑事訟法ナドニハ、司法大臣ガ指揮スルト云フ
コトガ明カニ書イテアル、併シ外國ニアッテモナクテモソ
レハ一向關係ガアリマセヌ、サウ云フ次第デアリマスカラ、
中々問題デアルト思ヒマスガ、併シ當局ニ於テハ、今日ノ制
度ヲ改ムル意見ハ全ク無イノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=75
-
076・原夫次郎
○原委員 次ニ端折ッテ御尋致シマスガ、此檢事ガ捜査ヲス
ル場合ニ於テハ、卽チ起訴前ニ於テ被〓人ヲ勾留スルト云
フ制度ガ新ニ出來テ居ル、之ヲ見テ實ハ驚イタノデアリマ
スルガ一面ニ於テハ極テ人權ヲ尊重シツヽ、殊ニ檢事ハ證
人ヲ嗅出ス、關係人ヲ嗅出シテ聞ク場合ニ於テモ-訊問
スル場合ニ於テモ、先程午前中ニ色々御意見ガアッタ如ク
若シ關係人ニドウゾ出頭シテ貰ヒタイ、權柄ヅクデ召喚ヲ
スルト云フコトヲ避ケル位ニシナケレバイカヌ、若シソレ
デ檢事局へ關係人ガ出頭スルコトヲ拒ンダ場合ニ於テハ、
之ニ對シテ何ニモ權力ヲ用ヰルコトガ出來ナイト云フ位ニ
マデ、其搜査準備ト云フモノガ餘程緩漫ニ、尊重スルノ趣意
ニ基イテ出來テ居ルノデアリマスルガ、所ガ一面ニ於テ被
告人ヲ勾留シテ置イテ、罪ガ有ルカ無イカト云フコトヲ取
調ベルコトガ出來ル、斯ウ云フコトニナレバ、是程ドウモ昔
ノ昔ノ非常ナズット昔ニ遡ラヌト云フト、斯ウ云フヤウナ事
例、拷間ニ類スルヤウナ事例ヲ發見スルコトガ出來ナイ位
デアル、被〓人ヲ監獄署ヘ引込ンデ置イテ、サウシテ搜査ヲ
スルコトニナレバ、其搜査ノ結果或ハ起訴ニナラヌカモ知
レヌ、斯ウ云フヤウナ場合ニ被〓人ラシキ者ヲ拘束シテ置
クコトニナルト、大變ニ影響ガアル問題デナイカト思ハレ
ル、是ハチラホラ委員諸君カラモ御質問ニナッテ、ドウセ是
モ修正セラルベキ點デアラウト思ヒマスガ、ドウシテ斯ウ
云フ事ガ出來タノデアリマセウカ、今一應承ヲテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=76
-
077・林頼三郎
○林政府委員 今御尋ノ點ハ、數囘實ハ御答ヲシテ居ル廉
デアリマスガ、併シ御諒解ニナラヌト云フコトデアリマスカ
ラ、大體今一應御答ヲシヤウト思ヒマス、檢事ハ搜査ヲスル
ニ付テ隨分煩雜ナル取調ヲスルコトハ、御承知ノ通リデ、其
取調ノ結果、起訴スベキモノカドウカト云フコトヲ決シナ
ケレバナラヌ、是ハ容易ナ事デハナイ、ソイニ付テハ單ニ其
方面ノミカラ見レバ、檢事ニ十分ニ權力ヲ與ヘル、證人デモ
鑑定人デモ訊問ヲスル、押收モスル、搜査モ出來ルト云フ
ヤウナ十分ニ權力ヲ與ヘレバ、搜査ノ目的ヲ達スル上ニ於
テ洵ニ好都合デアル、併ナガラ一面カラ見ルト、又反對ニ嫌
疑ヲ被ヲテ居ルニ過ギナイ、或ハ何等カノ關係ガアルニ過ギ
ナイト云フ者ガ、義務トシテ訊問ヲ受ケタリ、差押ヲ受ケタ
リ、搜査ヲセラルヽコトハ迷惑ナ次第デアル、所謂公益ト利
益ヲ適當ナ點ニ於テ調和セネバナラヌ、一面ニ於キマシテ
世間カラノ疑ヲ避ケテ、手續ノ公正ニ付テノ信賴ヲ保タナ
ケレバナラヌト云フ方面カラ考ヘマシテ、搜査手續ノ段階
ニ於テ、或ル場合ニハ强制力ノ行使ガ必要デアル、若シサウ
デナイト、事實ヲ十分ニ調査セズシテ、起訴ヲシテシマウ、
疑ハシイ者ヲ起訴スルノト、事實ヲ探究スル爲ニ一時勾留
スルノト、ドッチガ人權蹂躪デアルカ、マグ事實ノ明瞭デナ
イノニ起訴シテシマウ方ガ不都合デアル、サウ云フ事ヲ避
ケル爲ニ、巳ムヲ得ヌ場合ニ一時拘束ヲシテ、能ク調ベテ罪
ガ無ケレバ起訴ヲシナイ、罪ガ有レバ起訴ヲスルト云フ、鄭
重ノ手續ヲ執リマシタ次第デアリマス又、其强制力モ檢事
自ラスルト色々ナ疑ヲ受ケ、非難ヲ被ル事ニナルノデアリ
マスカラ、檢事自ラ强制力ノ行使ヲ許サナイ、公平ノ保障ノ
アル判事ニ依賴シテ、判事ガ法律ノ規定ニ從ッテ適當ノ條件
ヲ充タシテ居レバヤル、斯ウ云フ事ニ致シテ、何レカラ考ヘ
マシテモ、二百五十五條ハ適當ナ條文デアルト思ヒマス
之ニ依ッテ搜査ノ目的ヲ十分ニ達スルコトガ出來ル、被疑者
一般人ハ、權利利益ヲ十分保護スルコトガ出來ル、サウシテ
世間カラノ非難ヲ防グコトガ出來ル、先ヅ是レ以上ノ適當
ナ案ガ無イト考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=77
-
078・原夫次郎
○原委員 此二百五十五條ノ規定ハ、確カ林君ノ前囘ノ御
說明ニ現行犯モ含ンデ居ル、斯ウ云フ御話デアルヤウデア
リマスガ、勾留ノ處分ニ付キマシテハ、主ニドウ云フ場合ニ
勾留スルト云フ御意見デアリマスカ、此點ヲ伺ヒタイ、百二
十三條ニ規定ガアル、是レ以外ニ-今ノハ廻リクドイデ
スカラ、更メテ申シマスガ、此檢事ノ勾留ノ場合ノミナラズ
豫審判事ノ勾留ノ場合ニモ、略ホ同一ナ規定ガアル、勾留ヲ
爲シ得ベキ場合ガ規定シテアルノデアリマス、ソレハ主ト
シテ被〓人ガ住所ヲ有セザル場合、ソレカラ逃亡ノ虞アル
場合、證據湮滅ノ虞アル場合、此場合三ツノ事ガ主ナルモノ
ノヤウニ考ヘテ居ルノデアリマスガ、一體勾留スルト云フ
コトハ、本人ガ居ナクナルト云フト訴訟手續ガ行ハレナイ、
デアルカラ、サウ云フ被〓人ニ對シテハ拘禁シテ置イテ取
調ヲスル、有罪デアレバ刑罰ヲ科スル、言葉ヲ換ヘテ言ヘ
バ、何時デモ裁判所ニ現在セシムル事ガ出來ルヤウナ狀態
ニ居ル、斯ウ云フノガ勾留ノ本旨ノヤウニ考ヘテ居リマス
之ニ準ズベキ住所ヲ有セザル者ノ如キハ分ッテ居ルノデア
リマス、ケレドモ、證據湮滅ノ虞アル場合、此場合ニ於テ拘
禁スルト云フノハ一體勾留ノ本質ニ反スルモノデハナイカ
ト思フノデアリマス、矢張斯ウ云フヤウナ事ヲ檢事ノ勾留
ノ場合ニ於テモ爲スト云フノハ一體ドウ云フ趣意デアル
カ、之ヲ承リタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=78
-
079・林頼三郎
○林政府委員 一寸今御尋ノ要點ガ分ラヌノデスガ、條文
デ云ヒマスト、第何條ノ御尋デアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=79
-
080・原夫次郎
○原委員 條文デ云フト豫審ノ所ニモアリマス、アナタノ
方ガ精シイデセウガ···発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=80
-
081・林頼三郎
○林政府委員 勾留ノ一般ノ條件ハ九十條ニアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=81
-
082・原夫次郎
○原委員 三箇ノ條件ノアル場合···発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=82
-
083・林頼三郎
○林政府委員 九十條ニ「八十七條」云々トアッテ、八十七條
ニ三箇ノ場合ガ規定シテアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=83
-
084・原夫次郎
○原委員 ソコデス、其場合デス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=84
-
085・林頼三郎
○林政府委員 其場合ノドウ云フ事ヲ御尋ニナル発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=85
-
086・原夫次郎
○原委員 三箇ノモノガ必要デアル理由デス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=86
-
087・林頼三郎
○林政府委員 此法案ノ精神ハ、勾引勾留ヲスルト云フコ
トハ、人權ヲ尊重スル上ニ於テ、巳ムヲ得ヌ場合ニ爲スベキ
例外ノ手續ニナッテ居リマス、ソコデ此三箇ノ場合ニ於キマ
シテ、人身ノ自由ヲ拘束シナケレバ、訴訟手續遂行ノ目的ヲ
達スルコトガ出來ナイ、故ニ万已ムヲ得ズ此場合ニ拘束ス
ルコトヲ許ス、斯ウ云フ精神デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=87
-
088・原夫次郎
○原委員 万已ムヲ得ズシテ拘束スルト云フ事デアルケレ
ドモ此中デ被告人ガ罪證ヲ湮滅スル虞ノアルトキ、是ガ主
トシテ問題デアルノデアリマスガ、檢事ガ犯罪ヲ搜査スル場
合ニ於テハ、關係人ヲ呼出シテ、關係人ガ陳述ヲ拒ンデモ、
之ヲ如何トモスル事ガ出來ナイトナッテ居ルノニ、被〓人ガ
證據ヲ湮滅スルト云フコトハ、被〓人ノ立場カヲ云フト、自
分ガ惡イ事ヲシタノデアルケレドモ、誰シモ自白ヲシナイ
程度ノモノハ、罪證ヲ隱サウトスル事ハ人情ノ當然デアル、
故ニ刑法ニ於テモ、被〓人ガ噓ヲ言ッテモ何モ制裁ガ無イ、
寧ロ是ハ或場合ニ於テ、被〓人ノ立場カラ云フト正當防衞
カモ知レナイ、今自分ガ引縛ラレヤウトスル、今自分ガ刑罰
ヲ受ケヤウトスル場合ニ、ソレガ證據ヲ湮滅スルカト云ッテ、
之ヲ引縛ッテ置イテ搜査ヲシヤウト云フコトハ殆ド拷問ニ
類スルヤウナ遣方デナイカト思ハレマス、若シソレデ被〓
人ガ證據ヲ湮滅スルカラ、檢擧ガ出來ナイト云フナラバソ
レハ國家ノ搜査機關ノ力ガ足リナイノデアルカラ、之ヲ追
放シテ置イタ所ガ、洵ニ已ムヲ得ナイト思フノデアリマス、
如何デアリマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=88
-
089・林頼三郎
○林政府委員 被〓人ノ訊問ト勾留ト云フコトハ、大變違
フ事デアリマスカラ、之ヲ混同シテ論ズルコトハ如何カト
考ヘマス、被〓人ガ訊問ニ對シテ答フル義務ガ無イト、斯ウ
言ヒマスノハ、是ハ全ク別箇ノ關係デアリマン、被〓入ハ判
ノ訊問ニ對シテモ答ヘル義務ガ無イト云フノハ、訴訟當事
者トシテノ地位ヲ重ンジテ斯ノ如ク爲シタノデアル、判事
ニ對シテスラ答ヘル義務ガ無イ、檢事ニ對シテ搜査手續ニ對
シテ答ヘル義務ガ有ルトハ認メラレナイ、併ナガラ勾留ト
云フコトヽハ全ク別箇ノ事デアル、被〓人デアルカラト云ッ
テ證據ヲ湮滅スル權利ハ決シテ無イ、進ンデ出ス義務ハ無
イガ、併ナガラ湮滅スル權利ハ斷ジテ無イ、サウ云フ事ハ許
スベキモノデナイ、況ヤ勾留ト云フコトハ制裁トシテ科ス
ルノデモ何デモナイ、訴訟手續ヲ遂行スルニ於テ證據ヲ湮
滅セラレテハ結局眞ノ事實ガ分ラナイ、犯罪ヲ調べテ檢擧
ヲスルコトハ、個人タル被〓人ヲ見ルバカリデナク、社會ノ
千万人ガソレニ依ッテ利害ヲ蒙ルカラ、其兩方ヲ考ヘナケレ
バナラヌノデアリマス、一人ノ兇惡ナル被〓人ガアッテソ
レガ證據ヲ盛ンニ湮滅スル、ソレデモ拘束ガ出來ナイデハ
結局罰スルコトガ出來ナイ、サウスルト良民ハ不安ニ堪ヘ
ナイ、サウ云フモノデハナイ、被〓人ガ證據ヲ湮滅スルノ虞
ガアッテ、ソレガ爲ニ眞相ノ發見ヲ妨ゲラレルヤウナ場合ニ
ハ一時拘束スルコトハ已ムヲ得ナイト思フ、是ハ何所ノ國
デモ認メテ居ル、一向珍シイ事デモ何デモナイ、此案ノ新シ
イ條件デモ何デモナイ、有觸レタ事ヲ書イタノデアリマス、
是ハ天下認メテ當然トスル所デアラウト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=89
-
090・原夫次郎
○原委員 犯罪者ガ非常ニ兇惡ナル事ヲ續ケルトカ、或ハ
證據ヲ湮滅シテ困ルト云フヤウナ場合ニ付テモ、私ハ議論
ヲ持ッテ居リマスケレドモ、假ニ其場合ハ其場合トシタ所
ガ、サウデナクシテ、良民ヲ此規定デヤルコトガアルト思ハ
ナケバナラヌ、檢事モ人デアル、過誤ナキヲ期スル事ハ出來
ナイ、ソレデアルカラ起訴前ノ被〓人ニ對シテハ、餘程愼重
ノ考慮ヲ拂ハナケレバナラヌノミナラズ、假令起訴セラル
ル場合デアッテモ、未決勾留者トシテ寛大ナル處置ガアッテ
欲シイ、犯罪ヲ爲シタ者丈ケニ着眼スレバ御說ノ通リデア
ルガ、サウデナクシテ良民ガ是デヤラナケレバナラヌト云
フ事ニナルト、非常ニ迷惑ヲ及ボス、殊ニ此勾留トカ勾引ト
カ云フモノハ先程モ申ス如ク、根本ノ精神ガ、本人ガ居ナ
ケレバドウシテモ目的物ガ無クナルカラ、其被告人ヲ現在
セシムル爲ニ監獄ニ送ルノデアル、取調ノ便宜トカ、犯罪調
査ノ爲ト云ッテ勾留ヲスベキモノデハナイ、ソレハ勾留ナル
モノヽ性質ニ鑑ミタナラバ、ドウシテモソコニ行カナケレ
バナラヌト思ヒマスガ、良民ヲ是デヤッタ場合ニハドウスル
積リデアリマスカ、良民ノ側カラ見テ、良民ガ嫌疑ヲ受ケタ
場合カラ考ヘタナラバ一體斯ウ云フ規定ハドウ云フ風ニ
處理セラルベキモノデアルカ、ソレハ疑問デアルノデアリ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=90
-
091・林頼三郎
○林政府委員 良民ガ無闇ニ勾留ヲサレルコトハ、アリ得
ベカラザル事デアル、相當ノ嫌疑ガアリ、條件ガアッタ場合
ニ勾留ガ行ハレルノデアル、ソレハ調ベタ結果、全ク犯罪ノ
責任ガ無イト云フ事ハ時々アルデアリマセウ、サウ云フ場
合ニ付テ、若シ其處置ガ輕卒デアル、不穩當デアルナラバ、
其時ハ其職ニ當ル者ガ責任ヲ負ハナケレバナラヌ、若シ故
意ナラバ刑法上ノ責任ヲ負ハナケレバナラヌ、其以外ハ民
事上ノ關係デアル、是ハ自明ノ事デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=91
-
092・原夫次郎
○原委員 勾留ニ關シテ、本案デハ隨分變ナ規定ガ出來テ
居ルノデアリマスガ、百十三條ニ依ルト、勾留ノ期間ハ二箇
月トスル、特ニ繼續ノ必要アル場合ニ於テハ、決定ヲ以テ更
新スルコトガ出來ルコトニ規定シテアリマスガ、是モ前來
各委員カラ御質問ニナッタ所デアリマスガ、本員ハ之ニ付テ
斯ウ云フ規定ガアッテモ、是ハ改正ノ趣意ヲ完ウスルコトガ
出來ナイ法文デアリハシナイカト云フコトヲ憂ヘテ居ル、
先程申上ゲマシタ如ク、公判中デモ豫審中デモ、勾留ノ精神
ハ結局證據湮滅ヲ防グ爲ニスル事ハ趣意ガ惡イノデアル
カラ、住所ノ不定ノ者トカ、逃亡ノ虞アル者トカハ、原則ト
シテ勾留シテモ宜イ、但シソレ以外ノ者ニ付テハ、例ヘバ二
週間ナラ二週間シタラ當然釋放シナケレバナラヌ、住所ガ
定マッテ居リ、何時デモ裁判所ニ出廷シテ、取調ヲ受ケ得ル
狀態ニ在ル被〓人ハ、何モ勾留スル必要ハ無イ、取調ベル時
ニハ何時デモ出ラレル者ナラ、サウ云フ者ハ一週間ナラ一
週間、二週間ナラ二週間過ギタラ、當然釋放スベキモノトナ
ル、是ハ現在佛蘭西法ニ於テハ御承知ノ如クサウ云フ風ニ
ナッテ居ル斯ウ云フヤウナ規定ニ換ヘタラ如何デアリマセ
ウカ、政府モ折角二箇月ニスルト云フ精神デ作ラレテ居ル
位デアルカラ、今一步進メテ、歐羅巴ニハサウ云フ立法例モ
アルコトデアルカラ、サウ云フ風ニ修正シタラ、政府當局ハ
如何ニ御考ニナルデアリマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=92
-
093・林頼三郎
○林政府委員 勾留ヲ致シマシテモ其原因ガ無クナッテ、卽
チ必要ガ無クナレバ、釋放シナケレバナラヌト云フ御意見
ニハ全然同意デアリマス、本案ニ於テ百十四條ニ其事ガ書
イテアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=93
-
094・原夫次郎
○原委員 今御尋シタノハサウデハナイノデス、住所ノ定
マラザル者、若クハ逃亡ノ虞アル者ニ對シテハ、此規定デ宜
イカモ知レマセヌガ、住所ガ定マッテ居リ、逃亡ノ虞ノ無イ
者ニ付テハ勾留シテカラ一週間ナラ一週間ヲ經過シタナラ
バ、裁判所ハ當然釋放シナケレバナラヌト云フ規定ニ換ヘ
テハ如何デアリマセウカト云フノデス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=94
-
095・林頼三郎
○林政府委員 一體勾留スルノハ、留スベキ必要アリ、原
因ガアッテスルノテアリマスカラ、其原因ガ繼續シテ居ル間
ハ、已ムヲ得ズ勾留モ繼續スルコトニナルダラウト思ヒマ
ス、住所不定デアルカラ勾留シテ住所ガ依然定マラナイ證
憑湮滅ノ虞ガナノテ勾留シタガ其虞ガアルノニ一週間ナラ
週間經ッタカラ直ニ放スト云フコトニナルト勾留ヲシタ
趣意ガマルデ立タナイコトニナル、サウ云フコトナラ初カ
ラ勾留ヲシナイニ優ッテ居ル勾留ハ已ムヲ得ズスルト云フ主
義ヲ採ヲタ以上ハ一定ノ期間ノ間ハ之ヲ繼續スルコトモ亦
已ムヲ得ヌ事デアリマス、併ナガラソレヲ餘リ長ク繼續ス
ルコトハ餘程注意ヲ要シマスカラ、ソコデ此法案ニ於テハ
如何ナル事情ガアッテモ、勾留期間ノ限度ハ二箇月デアル
斯ウ云フ原則ヲ置イタノデアリマス、ソレデ此案ハ勾留ニ
付テハ非常ニ注意ヲ拂ッテ居ルト云フコトハ明カデアル発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=95
-
096・原夫次郎
○原委員 サウスルト此規定ニハ、他ノ委員カラモ質問ニ
ナッテ居ルノデアリマスガ、順序上御尋シテ置クノデスガ、
一年デモ二年デモ續クモノデアルト云フコトハ、先刻ノ御
答ニ依ッテ裏面カラ分ルノデアリマスガソレハ固ヨリ必要
ガアッタラ、サウスル御考デアリマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=96
-
097・林頼三郎
○林政府委員 勾留ノ期間ノ限度ハ、二箇月トナッテ居リマ
ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=97
-
098・原夫次郎
○原委員 更新シタラ實質ハ一年デモ二年デモ、三年デモ
續クコトヲ豫想シナケレバナラヌガ、サウデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=98
-
099・林頼三郎
○林政府委員 机上ノ單純ナ空論トスレバ、三年デモ十年
デモ續ケ得ル事ニナリマセウ、併ナガラ訴訟手續ヲ進行ス
ルニ、勾留ヲ三年モ五年モシテ置イテ調ベナケレバナラヌ
ト云フコトハ實際的ニハ無イト云フコトヲ斷言致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=99
-
100・原夫次郎
○原委員 若シ實際的ニ無イトスルナラバ、特ニ今ノ更新
ノ規定ハ唯タ告朔ノ鎭羊位ノ考デアッテ、是ハ修正サレテモ
政府ニ於テハ御異議ハ無イヤウニ思ハレマスガサウデアリ
マセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=100
-
101・林頼三郎
○政府委員 此百十三條ノ更新ニ關スル部分ヲ削除スルト
云フコトニハ無論同意ハ出來マセヌ、言フマデモナク訴訟
事件ニ依リマシテハ非常ニ複雜シテ居ル、此場合ニ二箇月
內ニ一應ノ取調ヲ遂ゲルト云フコトハ、實際上出來ナイ場
合ガアルト云フ事ハ御承知ノ通リデアル、サウ云フ場合ニ
於テ、一方ニ於テ被告人ハ證據湮滅ヲ圖ッテ居ル一方ニ於テ
ハ熱心ニ二箇月調ベタガ、マダ目鼻ガ付カヌノニ、二箇月經
テバ放シテシマウト云フコトニナルト、事實ノ眞相ヲ發見
スル訴訟ノ目的ヲ達シ得ラレナイ、ソレ故ニ斯ウ云フ特殊
ノ場合ニ於テ特ニ更新ノ決定ヲスル、更新ノ決定ヲスルニ
付テハ、何故ニ決定ヲスルト云フ理由ヲ明示シナケレバナ
ラヌ、其決定ニ對シテハ、抗告スルコトガ出來ルト云フコト
ニナッテ居リマスノデ、更新ト云フコトハ全ク特別ノ必要ノ
場合ニヤル、サウ云フ必要ガ實際的ニ明カナル以上ハ、之ヲ
削ルト云フコトニハ同意ヲ致シ兼ネマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=101
-
102・原夫次郎
○原委員 デアリマスカラ、本員先程カラ聽イテ居ルノデ
アル、二箇月以上必要ガアッテ、今ノ更新ノ必要ヲ認メラレ
タ場合ニハ、二年デモ三年デモ實質上監獄ニ繫イデ置クト
云フコトハ無論出來ル見込デアリマスカドウカト云フコト
ヲ聽イテ居ルノデス、共問ニ對シテ、イヤソレハ空想トシ
テハサウ云フコトハ考ヘラレルケレドモ、期間ハ二箇月デ
アルト云フコトデ一向明確ニ分リアセヌガ、單純ニ申セバ二
年デモ三年デモ必要ガアッタラ、續ケラレル規定デアルト
云フコトニ諒承シテ差支ナイノデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=102
-
103・林頼三郎
○林政府委員 ソレハ先程御答シタ通リ、卓上ノ論トスレ
バサフ云フコトニナルノデスガ、實際上ニハ無イノデス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=103
-
104・原夫次郎
○原委員 今實際上有ルカラ、決定スル場合ニサウ云フ場
合ニ止メテ置クト云フノデスカ、實際上無イノデセウカド
ウデセウ、是ハ各裁判所ノ方針ニ關スル事デアリマスカラ、
尙ホ一應確メテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=104
-
105・林頼三郎
○林政府委員 各裁判所ノ方針ト云フコトヲ仰シヤッタヤ
ウデアリマスガ、此法案ハ繰返シ申ス如ク、人身ノ自由ヲ非
常ニ尊重致シマシテ、勾留ト云フコトニ付テハヤカマシイ
規定ヲ設ケテ、万已ムヲ得ザル場合ニ勾留ヲ行フ、巳ムヲ得
ザル程度ニ於テ拘束ヲ繼續スルト云フ主義ニナッテ居リマ
ス、故ニ此案ガ行ハレルナラバ今日ノ狀態ト較ベテ、勾留
期間ハ非常ニ短縮スルト云フコトヲ政府ハ確信シテ居リマ
ス、今御話ノヤウニ三年モ五年モ拘束シテ置クト云フヤウ
ナコトハ、此案ガ行ハレタ以上ハ、斷ジテ無イト云フ確信ヲ
持ッテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=105
-
106・原夫次郎
○原委員 上告審ニ色々新タナル規定ガ設ケラレテ、事實
ニ關スル刑事裁判ヲスルコトガ出來ルヤウニ見タノデアリ
マスガ、一體上告審ナルモノノ本旨カラ割出セバ、隨分變ニ
受取レルノデアリマヌガ、恰モ事實裁判所ノ二審ニ對シ三
審、三審ニ對シテ四審ヲ設ケ、事實裁判ハ何所マデモ人民ノ
側カラハ、必要ニ考ヘラレルカモ知レマセヌケレドモ、併シ
果シテソレガ人民ノ幸福ニナルカドウカ、本員ハ非常ニ疑ッ
テ居ルノデアリマス、法律一點張デハドウシテイカヌノデ
アリマスカ、言葉ヲ換ヘテ申セバ、今後刑事訴訟手續ノヤウ
ナ工合ニ、上〓審ト云フモノヲ守ッテ置イテハドウ云フ害ガ
アルノデアリマセウカ、ソレヲ承ッテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=106
-
107・林頼三郎
○林政府委員 審級制度ヲ如何ニスルカト云フコトハ、是
ハ餘程大キナ問題デアリマスガ、今日ノ一般ノ刑事訴訟
手續ニ於テハ審級制度ヲ執ッテ一旦判決ヲシテモソレデ
確定ノモノトハシナイト云フコトガ原則ニナッテ居ル、是ハ
勿論サウデナケレバナラヌ、ソコデ審級制度ヲ幾階級ニス
ルカト云フコトモ、是モ一ツノ問題デアリマス、現行法ハ事
實審ハ二審級、後ノ一審級ハ法律審、斯ウ云フ制度ヲ執ッテ
居ルノデアリマス、サリナガラ色々實際ノ事蹟其他ノ方面
カラ段々攻究ヲ遂ゲマシタ結果、事實審ヲ二審級經マシラ、
裁判ヲシタ事件ニ付テモ刑ノ量定ニ付テ、ドウモ如何デアラ
ウカト思フモノガ絕無デモナイ、又事實ノ認定ニ付テモ、如
何ニモドウモ眞相ニ遠ザカッテ居ルノデハナイカト、外部カ
ラ疑ハレルヤウナ事柄モ絕無デハナイ、無論サウ云フ事件
ハ澤山ハ無イノデアリマスガ、全ク無イト云フ譯ニハ行カ
ナイト云フコトヲ經驗家ガ認メマシテ、サウ云フヤウナ場
合ニ、何等ノ救濟方法ガ無イト云フコトハ是ハ宜シクナイ、
サウスレバ其救濟ハ何所ニ求ムルカト云フト、矢張上告審
ニ求ムルヨリ外途ガナイ、之ニ依ッテ不當ナル判決ト云フモ
ノハ全然無イコトヲ期シテ、事實ノ眞相ニ適シ、法律ノ適用
ハ相當デアル、刑ノ量定モ正シイ、斯ウ云フ判決ノ實現ト云
フコトヲ期シタ次第デアリマシテ、要スルニ現行法ニ比シ
テ、非常ニ優ッテ居ル本案ノ特色デアラウト信ジマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=107
-
108・原夫次郎
○原委員 尙ホ公判全般ヲ通ジテ御尋シタイノハ、先ヅ豫
審ヲ經由シタ事件ニ付テハ、豫審ノ調書ガ判決ノ證據ニナ
ル、是モ隨分議論ノアル事デアリマスガ、ソレハ姑ク措テ、
豫審ヲ經由セザル事件ニ付テハ、總チ判決ノ資料タルベキ
證據力ハ公判延デ取調べタ上、辯護人立會ノ上取調ベタ直
接審理シタモノデナケレバ、證據ニ取ルコトハシナイト云
フ一刀兩斷ナ學理實際上カラ、最モ理想ト思ハレル其手續
法ヲ執ルコトハ、最モ必要デハナイカト思ハレルノデアリ
マスガ、是モ刑事訴訟法立案ノ當時ニ色々議論ガアッタト思
ヒマスガ、其點ニ對シテ政府當局ノ意見ヲ一應伺ッテ置キマ
ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=108
-
109・林頼三郎
○林政府委員 原君ノ言ハレマシタ所ハ、絕對的ノ直接審
理ノ主義デゴザイマスルガ、果シテ絕對的直接審理主義ガ
宜イカドウカト云フコトハ、是ハ前カラノ問題デアリマス、
無論其主義竝ニ之ヲ適用スベキ範圍等ニ付テハ、調査委員
會ニ於テ十分ニ【其攻究ヲ遂ゲタノデアリマス、是ハ御承知
ノ通リ學問上カラ申シマシテモ、直接審理ト云フ事ヲ今日
ニ於テハ前程强ク主張サレテ居ラナイ、原君ハ佛蘭西法ニ
ハ殊ニ精シイ御方デアリマスガ、御承知ノ通リ佛蘭西デ十
七八世紀頃ニ於テハ、間接審理、書面審理、密行審理、是デ非
常ニ弊害ガアル、ソレカラ革命ガ起ッテ、其後ハ直接審理ト
云フ事ヲ大原則ニシテ居ッタ、ソレガ歐羅巴ニ傳ハッテ、直接
審理デナケレバナラヌ樣ニ、十九世紀時代ニハ一般ニ思ヲテ
居ッタ、是ハドノ書物ニモ書イテアル、所ガソレガ前ノ間接
審理ノ弊ニ驚イタ結果サウナッタノデ、段々冷ニ考ヘルト
直接審理-直接審理ト云ッテモソレヲ貫カナケレバナラ
ヌト云フ道理ガ無イ、矢張社界ノ色々事情ノ變遷モアリ、又
裁判檢察等ニ當ル人ノ人格、學識、經驗、色々ノ方面ガ其時
代トハ變ッテ居リマスカラ、ソコデ直接審理ト云フモノヲ徹
底シナクモ宜シイト云フコトガ、今日ノ說トシテ認メラレ
テ居リマス、學問上デモサウデアル、又實際上カラ申シマシ
テモ、總テ直接ニ呼出シテ調ベルト云フコトハ、事件ニ依ッ
テハ迚モ煩ニ堪ヘナイ、又事實ノ眞相ヲ發見スル上ニ於テ
ハ、必シモ必要ノナイ事デアル、例ヘバ豫審ヲ經ナイヤウナ
簡單ナ事件ニ於テ、公判ニ直接起訴スル、此場合ニ告訴狀ガ
アル、此〓訴狀ニ詳シク書イテアル、種々ノ事情カラ見テモ
間違ナイ、斯ウ云フ場合ニ必シモ一々呼出スト云フ必要ハ
無カラウト思フ、所謂告訴狀ノ如キモ、公判廷デ朗讀シテ、
書類トシテ證據ニ採用シテ事實ヲ判斷スル、斯ウ云フコト
ヲ此法案ニ於テ認メテ居ル次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=109
-
110・鈴木富士彌
○鈴木委員 私ノ大部分ノ質問ハ小委員會ニ御讓リ致シマ
シテ、ソコデ二點ダケ伺ヒタイガ、第一點ハ反對訊問ト誘導
訊問デアリマス、此事ハ委員長、ドナタカ御聽ニナッタデア
リマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=110
-
111・鵜澤總明
○鵜澤委員長 イヽエマダ··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=111
-
112・鈴木富士彌
○鈴木委員 サウ云フ用語ハ無論法文ノ上ニアリマセヌケ
レドモ、私ノ云フノハ英米法ニ所謂「クロックエキザミネー
ション」竝ニ「リーデイングクエスチョン」ト云フコトヲ申
スノデアリマス、此現行法ハ辯護士ノ直接訊問權ヲ認メテ
居ルノデアリマスガ、改正案ハ第三百四十條第三項ヲ以テ
明ニ認メテ居リマス、此點ハ非常ノ進步トシテ私モ喜ンデ
居ル所デアリマス、ソコデ先ヅ願序トシテ先ヅ御伺シタイ
ノハ、此三百四十條第三項ニハ、辯護人ガ裁判長ノ許可ヲ受
ケテ訊問スルコトガ出來ルト云フ規定ニナッテ居リマスガ、
許可サヘ得タナラバ、辯護人ハ自由ニ訊問ガ出來ルノデアリ
マセウカ或ハ假令許可ヲ得テモ、裁判長ハ勝手ニ之ヲ制限
シ、差止メルト云フコトガ出來ルト云フ趣意デアリマスカ、
其點ヲ先ヅ伺ッテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=112
-
113・林頼三郎
○林政府委員 刑事訴訟法案ノ三百四十條ノ意味ハ、許可
ヲ受ケタ以上ハ自由ニ訊問スルコトノ出來ルト云フ趣意
デアリマス、併ナガラ裁判長ハ法廷警察權、訴訟指揮權ヲ
持ッテ居リマスカラ、其行使ヲ制限スル意味ハナイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=113
-
114・鈴木富士彌
○鈴木委員 サウシマスルト云フト、此改正案ニ依リマス
ト、辯護人ノ反對訊問ヲモ無論認メルコトニ解釋シテ宜シ
イト思フ無論現行法デモ反對訊問ハ禁止シテ居ルト云フ
趣意デハアルマイト思ヒマスガ、從來ノ例ニ依リマスルト
云フト、裁判長ガ直ニ差止メル、反對訊問ト云フ以上ハ初
メカラ反對訊問ラシイ訊問振ヲスレバ、直グニ分ッテシマッ
テ、目的ヲ達スルコトガ出來ヌカラ、先ヅ甲ノ答ヲ得ヤウト
致シマスレバ、乙、丙、丁、各方面カラ責道具ノ陣立ヲシテ、
然ル後ニ甲ノ所ニ持ッテ行ッテ始メテ反對訊問ノ效果ガ得ラ
レル、然ルニソレハ現行法竝ニ今ノ制度ニ於テハ、殆ド行ハ
レテ居リマセヌ、改正案ハソレヲ認メルノデアリマスケレ
ドモ、只今法廷警察權其ノ他ノ方面ヲ、矢張習慣ニ泥ンデ、
サウ云フ反對訊問ヲ阻止スルヤウナ虞ガアリハシナイカト
私共ハ非常ニ心配スルノデアリマス、此點ニ關シテハ、何カ
別ノ法文見タヤウナモノヲ、例ヘバ被〓人ハ丁寧深切ニ訊
問スベシト云フヤウナ警告的訓示的、規定ニ類スルモノヲ、
何カ置ク必要ハアリマスマイカ、其點ハ如何デスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=114
-
115・林頼三郎
○林政府委員 只今御尋ノ點ハ、現行法デハ直接訊問權ヲ
認メテ居リマセヌカラ、一々裁判長ニ[申立テヽ裁判長ガ問
フ、斯ウ云フコトデ、辯護人ノ方面カラ見ルト云フト、自分
ノ問ハント欲スル趣意ヲ、裁判長ガ能ク諒解シナイコトモ
アッテ、其方面カヲ見ルト云フト、所謂隔靴搔痒ノ感ガアル
ト云フコトハ已ムヲ得ヌト思フ、ソコデ本案ニ於テハ直接
ニ訊問シテ宜イト斯ウ云フコトニ致シマスルカラ、從來ト
ハ全ク變ルコトニナリ、隨テ直接ノ事項ヲ聽クノデナケレ
バナラナイト云フコトハ無論ナイ、裁判長ノ訊問スルニシ
マシテモ、色々ノ方面カラ聽クノデアリマスカラ、辯護人ガ
訊問スルノモ同樣デアラウト思フ、ソレヲドウモ裁判長ガ
間違ッテ止メルト云フヤウナ事ガアレバ、ソレハ裁判長ガ不
明ナノデアリマシテ、サウ云フ事ハ此法律ガ出來タ以上、運
用ニ於テ誤リハ無イト思ヒマス、別ノ法文トシテ置ク必要
ハ無カラウト思ヒマス、實ハ此法案ヲ實施サルヽ場合ニ於
テハ、此點ノミデアリマセヌガ、色々ノ方面ニ美シイ法廷習
慣ヲ造ッテ行キタイト思ヒマス、是ハ我々ノ方面カラモ努力
致シマスガ、辯護士ノ職ニ居ラルヽ人々モ努力セラレマシ
テ、此際美シイ習慣ヲ立テ、行キタイ、斯ウ云フ事ニシタイ
ト考ヘテ居リマス、ソレハ後デ色々訓令ヲ出ス必要ガアル
カモ知レヌト思ヒマスガ、併シ法文ヲ置クト云フコトハ如
何カト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=115
-
116・鈴木富士彌
○鈴木委員 其趣旨ガ分レバ洵ニ結構デアリマス、次ニ此
誘導訊問ノコトデアリマスルガ、現行ノ制度ニ於キマシテ、
豫審判事ナリ公判ノ判事ナリ、何トナク先入意見ヲ先ヅ決
メテ、俗ニ豫斷ト申シマスガ、サウ云フ事ハ甚ダ宜シクナイ
ノデアリマスガ、事實ニ於テハ先ヅ意見ナルモノヲ決メテ、
ソレニ嵌マルヤウナ訊問ノ仕方ヲ總テ致シテ居ルヤウナ傾
ガアル、被〓人ニ對シテモ、證人ニ對シテモ同ジヤウナ傾向
ガゴサイマス、誘導訊問ハ何レノ國ニ於テモ、是ハ禁止サル
ベキ事項ノ一ツニナッテ居ルヤウデアリマスルガ、現在ニ於
テハサウ云フ弊害ガアル、其點カラ申セバ、辯護人モ矢張同
ジ弊ニ陷ル場合ガアリ得ルノデアリマスガ、誘導訊問ハシ
テハ相成ラヌト云フヤウナ趣意ノ事ヲ、矢張訓示的ノ意味
デ法文ニ書カレテ置ク必要ガアリマスマイカ、其點ヲ一ツ
承リタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=116
-
117・林頼三郎
○林政府委員 被〓人ノ訊問ニ付キマシテハ、此法案ハ全
然新シイ主義ヲ執リマシテ、被〓人ノ當事者タル地位ヲ十
分ニ認メマシテ、其精神ト云フモノハ百三十四條ニ現レテ
居リマス、百三十四條ハ豫審ニ於テモ、公判ニ於テモ、總テ適
用シ得ル法文デアリマスガ、之ニ依リマスト云フト、「被〓
人ニ對シテハ被〓事件ヲ〓ケ其ノ事件ニ付陳述スベキコト
アリヤ否ヲ問フヘシ」斯ウ云フ事ニナッテ居リマス、今日多ク
ヤッテ居ルヤウニ、被告人ニ對シ、オ前ハ斯ウ云フ事ヲシタ
ノデアラウト云フヤウナコトデ、追窮シテ訊問スルナド
云フ事ハ、此法案デハ認メマセヌ、要スルニオ前ニ對シテ
斯ウ云フ罪デ起訴ニナッテ居ル、之ニ對シテ辯解スル事ガ
アレバ-陳述スル事ガアルナラバ、述ベタラ宜カラウト
云フヤウニ、大體英吉利流ノ形式ヲ執リタイト斯ウ云フ積
リデアリマス、是ハ條文ノ上ニ精神ガ明ニナッテ居リマスカ
ヲ、被〓人ノ訊問ニ付テ、ソレ以上ノ規定ハ入レルニ及バヌ
ト思ウテ居リマス、ソレカラ證人訊問ノ方ハ一一百五條ノ方
ニ「證人ニハ訊問事項ニ付連絡ツタル供述ヲ爲サシムヘシ」
ト云フヤウナ訊問方法ニ付テ、一ツノ訓示的規定ガアリマ
ス、個々ノ事實ヲ細カク刻ンデ訊問スルト云フヤウナコト
ハイカヌ、矢張一ツノ訊問事項ヲ出シテ、サウシテソレニ就
テ證人ノ記憶シテ居ル所ニ連絡シテ言ハセル、斯ウ云フヤ
ウナ事ニナッテ居リマス、隨テ誘導訊問ナドト云フ事ハ〓此
法案ノ精神ニハ全ク反スルノデアリマス、明文ヲ待タズシ
テ-明文ヲ待タズト言ヒマスカ、二百五條ナドハ共意味
ヲ含ンデ居リマセウ、百三十四條ノ方ハ今申シタヤウニ訊
問ト云フ事ガ全然今日トハ違フテ居ルノデアリマス、此法
案ノ條文ダケデ澤山デアルト、斯ウ云フコトニ考ヘテ居リ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=117
-
118・鈴木富士彌
○鈴木委員 趣旨ハ能ク分リマシタガ、併シ因襲ノ久シキ、
今日其癖ガドウモアルノデアリマシテ、此因襲ヲ除クコト
ハ出來難イト思ヒマスカラ、此點ハ尙ホ訓示ナリ警告ナリ
ヲ別ニ發シテ戴クコトガ出來レバ、大變結構ト思ヒマスカ
ラ、ソレヲ御願致シテ置キマス、ソレカラ第二ノ質問ハ私訴
デゴザイマス、私訴ノ規定ハ第五百六十九條ニ「犯罪ニ因リ
身體、自由、名譽又ハ財產ヲ害セラレタル者ハ」云々ト書イ
テアリマス、此被害者ハ間接直接ヲ問ハズ、總テ私訴提起ノ
權利ガアルコトヽ私共承知致シテ居リマスシ、現ニ林サン
ノ御著書デアリマス「刑事訴訟法論」ノ中ニモサウ云フ事ガ
書イテアリマス、ソコデ此間接ノ被害者ト云フ者ノ範圍ガ
常ニ問題ニナル、現ニ滿鐵ノ私訴ノ如キモ左樣デゴザイマ
ス、私共ハ林サンノ著書ニ基イテ、間接ノ被害者モ、無論其
提起ノ權利ノアルモノデアルト云フ文句ガアリマシタカ
ラ、ソレヲ非常ニ力强ク思ウテ居リマスルシ、尙ホ板倉松太
野氏ノ著事、其他ニモ左樣ナ事ガ書イテアルヤウニ記憶ス
ル、此範圍ガ非常ニムヅカシイノデアルト思ヒマスガ、是ハ
矢張林サンノ著書ニ書イテアルト、同シヤウナ趣意ニ諒解
シテ宜シイ事デゴザイマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=118
-
119・林頼三郎
○林政府委員 「犯罪ニ因リ」云々ト云フコトハ、本案ニ於
テ現行法ヲ改メタ趣意ハ無イノデアリマス、唯夕本案デ改
メマシタノハ、公訴ノ被〓人ニ對シテデナケレバナラヌ、被
告人以外ノ者ニ對シテハイカナイト云フ事トソレカラ現行
法ハ損害ノ賠償臟物ノ返還ト云フコトニ限定シテ居リマス
ガ、本案ハソレヲ限定シナイ、一方ハ廣クシ、一方ハ狹クス
ル斯ウ云フ點ガ改メタ點デアリマシテ、「犯罪ニ因リ」云々
ト云フコトノ解釋ガ、今御話ノ如ク宜イカドヴカハ別問題
デアリマスガ其點ハ現行法ヲ改メル意味ハ無イコトヲ明
言致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=119
-
120・鈴木富士彌
○鈴木委員 被害者ハ、間接ノ被害者モ含ムモノト見テ差
支アリマセヌカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=120
-
121・林頼三郎
○林政府委員 ソコハ現行法ヲ改メナイト云フコトダケノ
答ヲ致シテ置キタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=121
-
122・大道寺慶男
○大道寺委員 私ノ承リタイノハ澤山アリマスガ、今日ハ
極ク簡單ニ一頃ダケ、未決勾留中ノ被〓ノ待遇ノ改善ヲシ
タイト云フ問題ニ付テハ、常ニ考慮シテ居リマス、此刑事訴
訟法ニ依リマスルト、勾留ノ方法トシテハ-條件トシテ
ハ或ハ召集ニ應シナイトカ、住所ガ定ラナイトカ、現行犯
ノ場合、或ハ證據湮滅逃走ト云フ事ニナッテ居リマスガ、要
スルニ證據湮滅逃走ガ主タル勾留ノ原因タルコトハ疑ナイ
然ルニ今日ノ勾留セラレテ居リマスル狀態ヲ見マスルト、
此證據湮滅ト逃走ヲ防グ目的以外ニ、非常ニ極端ニ自由ヲ
拘束シテ居ルヤウナ現在ノ事實デアリマス、殆ド禁錮ノ刑
ニ處セラレテ居ルト同一デアル、ソレデアリマスカラ、被〓
人ナンカノ出テ來タ者ノ感想ヲ聽キマスト、寧ロ被〓ヨリ
モ既決囚ニ入ッテシマッタ方ガ、苦痛ガ少イヤウナコトモ能
ク耳ニスルコトデアリマスシ、又保釋ナゾヲ早クヤッテ貰ヒ
タイト云フ爲ニ、當局ノ意ヲ迎ヘルヤウナ陳述ヲ-不
實ノ陳述ヲシテ一時出テ來テ、後デ公判廷ニ於テ其陳述
ヲ引繰返シテ、本當ノ陳述ヲ爲スト云フヤウ事柄ガアルノデ
アリマス、此勾留中ノ態度ガ、所謂自由拘束ガ極端ニ過ギル
結果トシテ、人權蹂躙問題モ起ッテ來ルノデアリマス、之ヲ
改善致シマシテ、證據湮滅逃走ヲ防グト云フ以外ニ、全然此
自由ヲ與ヘルト云フコトニ付テ、當局ノ御考ガソコ迄至ッテ
居ラヌノデアルカ、例ヘバ監獄ニ留置シマスル獄舍ノ模樣
デモ、牢屋ニ入レルト云フ、所謂獄舍ニ入レナクテ、是ハ監
獄ノ設備迄變ヘナケレバナラヌコトニナリマスケレドモ、
或ハ敷物トカ、中ニ座ッテ居ルトカ、寢テ居ルト云フ自由等
ニ於ケル差入物等ニ付テハ、大分色々意見ガアルヤウデア
リマスカ、總テサウ云フヤウナ事ヲ、モツト極端ニ自由ヲ與
ヘルカ、唯夕此二ツノ目的以外ニハ、悉ク自由ヲ與ヘルト云
フヤウナ方法ヲ執ルノガ至當デアラウト思フノデアリマス、
之ニ付テハ監緩ノ設備ニモ影響シ、隨テ經費ノ問題ニモ影
響スルノデアリマス、是等ニ對シテ、之ヲ改善サレル當局ト
シテハ御考ガ無イノデアリマスカ、此刑事訴訟法ノ本案ノ
九十二條ニハ「被〓人ヲ勾留シタル場合ニ於テハ其ノ身體
及名譽ヲ保全スル事ニ注意スヘシ」ト云フ規定ガアルノデ
アリマス、是ニ滿足サレルノデアルカ、尙ホモウ一步進ンデ
自由ヲ與ヘル方法ハ、御考及バナイノデアリマセウカ、又此
百十一條ニ「勾留セラレタル被〓人ハ法令ノ範圍内ニ於テ
他人ト接見シ又ハ書類若ハ物ノ授受ヲ爲スコトヲ得」ト云
フ規定ガアリマス、此法令ノ範圍內ト云フノハ、現在法令ノ
範圍內デアリマスカラ、所謂極端ニ制限スルコトニナルト
思ヒマスガ、此法令ノ範圍ヲモウ少シ緩和シテ、十分ニ自由
ヲ與ヘルト云フ方法等ニ付テ、此規定ダケデ十分ナリト御
考ニナッテ居ルノデアルカドウデアルカ、其點ヲ伺ヒタイト
思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=122
-
123・林頼三郎
○林政府委員 未決勾留ハ證據湮滅逃走ト云フヤウナ虞ヲ
防グ爲ニ、已ムヲ得ズ行フ所ノ例外ノ處分デアリマスカラ、
未決勾留ノ執行中ニ於テモ謂ハレナク他ノ自由ヲ制限ス
ルコトノ無イノハ當然ノ事デアリマス、併ナガラ今ノ監獄
ノ設備等ハ甚ダ至ラヌモノガアリマスノデ、是ハ政府デハ
常ニ改善ヲ企テテ居リマスガ、財政其他色々ノ關係デ、容易
ニ理想通リ行ハレヌト云フコトハ遺憾ニ存ジテ居ルノデア
リマス、漸次設備其他ヲ改善ズルコトハ努力スル積リデア
リマスガ、併ナガラ今御尋ニナリマシタヤウニ、證據湮滅逃
走ノ虞ヲ防グ以外ニ於テハ、全然自由ニスルカト云フト、ソ
レハドウモ行クマイト思ヒマス、兎ニ角多數ノ者ヲ一定ノ
場所ニ收容シテ置クノデアリマスカラ、一定ノ規律ト秩序
ニハ服セシメナケレバナラヌ、ソレデアリマスカラ逃走ノ
虞トカ證據湮滅ノ虞ガ無イカラト云ッテ、監獄デ酒ヲ飮マ
セルトカ、歌ヲ唄ハセルト云フコトハ出來マイト思ヒマス、
唯ダ謂ハレナク制限スルト云フコトハ斷ジテイカヌコトト
考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=123
-
124・大道寺慶男
○大道寺委員 モウ一ツ承リタイ事ハ、無罪免訴ノ場合ノ
賠償問題、是ハ作間君カラ旣ニ御尋ニナッタ問題デアリマス、
其際政府委員ノ御答ハ、考慮中デアル、〓究中デアルト云フ
御答ヲ得テ居リマス、ドウモ是デハ甚ダ要領ヲ得マセヌノ
デ、〓究中デアル、考慮中デアルト云フ程度ガ、單ニ當局ノ
官吏ガ個人トシテ考ヘラレテ居ルダケデモ考慮中デアル、
〓究中デアルト云フコトニナルノデアリマスガ、斯ウ云フ
程度ハ一步進ンデ具體的ノ調査〓究ガ進ミツヽアルノデ
アルカドウカ、此點ヲ打明ケテ御伺シタイノデアリマス、何
故コンナ問題ヲ出スカト申シマスレバ此問題ハ多年吾々
法曹ハ申スマデモナク、國民一般ノ唱ヘ來ッタ聲デアリマス、
此國民一般ノ要望シテ居リマスル問題ヲ、何時ニ至ッテモ攻
究中デアル、考慮中デアルト云フコトニナッテ、殆ド何時出
來ルノカ分ラナイヤウナコトデハ、甚ダ感心シナイ、狀態デ
アリマスカラ、サウ云フヤウナコトニナッテ唯タ時日ガ經過
スルノミデアルナラバ、吾々法曹議員トシテ、此國民ノ要望
ヲボンヤリ見テ居ル譯ニハ參ラヌト云フコトニナリマスカ
ラ、何トカ案ヲ具シテ、一議會ニ提案シタイト云フコトニナッ
テ進ンデ來ルノデアリマス、現ニ昨四十四議會ニ於キマシ
テ、上畠益三郞君カラ提案ニナッタ事實モアルノデアリマス、
ソレデ此際當局ハ一步進ンデ、少シ具體的ノドウ云フ程度
マデ進ンデ居ルノデアラウカ、近ク調査部會ヲ設ケテ、成
審議ニ付セラレルト云フヤウナコトニデモナッテ居ルノデ
アルカ、或ハ本會議ニハ間ニ合ハヌカラシテ、來議會マデニ
ハ準備ガ大抵出來ルト思ハレルト云フノデアルカ、此刑事
訴訟法ノ改正トカ、或ハ陪審法案ノ實施ナンカト共ニ、此國
民ノ望ンデ居リマス、此點ニ對スル要望ヲ滿足セシムルト
云フ御考ト、竝ニ之ニ對スル準備ノ程度トヲ、モウ少シ明確
ニ承リタイノデアリマス、ソレト同時ニ刑事被〓人ガ嫌疑
ヲ受ケルコトニ付テ、何等ノ自分ニ過失ガ無イ何等ノ過失
ガ無ク、自己ノ行動ニ依ッテ嫌疑ヲ受ケタノデナクシテ、而シ
テ不用意ノ中ニ檢擧サレテ、ソレガ公判ニ至ッテ無罪ニナル
或ハ免訴ニナルト云フヤウナ者ニ對シテハ、國家トシテ賠
償スルノハ當然デアラウト吾々ハ思フノデアリマスガ此
主義ニ付キマシテ、司法當局ガ御同意デアリマセウカドウ
カ、其點ヲ併セテ御伺シタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=124
-
125・林頼三郎
○林政府委員 其問題ニ付テハ、前囘ニ司法次官カラ答辯
サレタヤウナ次第デアリマシテ、司法當局ニ於テハ、其點ハ
一ツノ重要ナル問題ト致シマシテ、先年來專ラ調査致シテ
居リマス、色々各國ノ制度ナドモ調べ、又財政上ノ影響ナド
モ色々考ヘマシテ、或ハ又實際的ニ色々ノ方面カラモ〓究
ヲ遂ゲテ居ルノデアリマス、一今日マデ成案ヲ得ルニ至リマ
セヌ、無論督勵ヲ致シマシテ、成ベク早ク成案ヲ得ルヤウニ
努メルノハ當然ノ事デアリマス、併シ何時マデニソレガ出
來ルカ、又ドウ云フ事ニ定メルカト云フコトヲ、今日責任ヲ
持ッテ申上ゲルコトハ甚ダ困難デアリマス、併ナガラ司法
當局ハ誠意ヲ以テ、殊ニ熱心ニ其事業ニ從事シテ居リマス、
是ダケハ御諒解置ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=125
-
126・大道寺慶男
○大道寺委員 最後ニ御尋致シマシタ主義ヲ認メラレルカ
ドウカト云フコトハ、無論ノ事デアリマセウト御說明ニ依ツ
テ解釋ガ出來マスガ、尙ホ明唯ニ承ッテ置キタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=126
-
127・林頼三郎
○林政府委員 其點モ實ハ申上ゲマスレバ御滿足ヲ得ル
ト思フノデアリマスガ、只今中上ゲタヤウニ、專ラ調査致シ
テ居リマスノデ、今日私ガ責任ヲ持ッテ、斯ノ如キ主義ヲ執
ルト云フコトヲ申上ゲルコトハ立場ノ上ニ甚ダ困難デア
リマス、其點ダケハ御諒恕ヲ願ッテ置マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=127
-
128・鵜澤總明
○鵜澤委員長 明日子後一時カラ繼續シマスガ、明日ハ小
委員ニ付託致シタイト思ヒマスカラ、原君ノ御質問ハ成ベ
ク其間ニ濟マシテ戴キタイト思ヒマス、是デ散會致シマス
午後四時二十二分散會発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=004510646X00619220217&spkNum=128
4. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。