第45回帝国議会　衆議院　本会議　第34号　大正11年3月24日

1. 会議録本文

本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。

• 000・会議録情報

  大正十一年三月二十四日（金曜日）午前十時二十七分開議
  　　　　━━━━━━━━━━━━━
  　議事日程　第三十三號　大正十一年三月二十四日
  　　　午前十時開議
  　　　　　質問
  　　一　關東州及南滿洲鐵道附屬地に於ける經濟政策に關する質問（山道襄一君提出）
  　　二　滿洲に於ける取引所制度改善に關する質問（砂田重政君提出）
  　　三　和歌山縣立日高農林學校廢校に關する再質問（田淵豐吉君提出）
  　　四　國定教科書に關する質問（高田耘平君提出）
  　　五　外交に關する質問（望月小太郎君提出）
  　　六　大阪株式取引所の違法取引に關する質問（森田茂君提出）
  　　七　茨城縣に於ける人權蹂躪に關する質問（横山勝太郎君提出）
  　　八　災害地地租免除法に關する質問（三輪市太郎君提出）
  　　九　部落有土地統一に關する質問（土井權大君提出）
  　　十　東洋拓殖株式會社紊亂に關する質問（橋本喜造君外二名提出）
  　　十一　關東州阿片事件に關する質問（水野吉太郎君外一名提出）
  　　　　━━━━━━━━━━━━━
  　第一　明治三十三年法律第七十五號及明治三十五年法律第二十九號準用に關する法律案（政府提出、貴族院送付）　第一讀會の續（委員長報告）
  　第二　大正八年度決算
  　第三　農業倉庫業法中改正法律案（花城永渡君外四名提出）、　　　　　　　第一讀會の續（委員長報告）
  　第四　牧野法制定に關する建議案（吉良元夫君提出）
  　第五　暦法改正に關する建議案（早川龍介君提出）
  　第六　毛織物の廉價供給に關する建議案（多木久米次郎君外二名提出）
  　第七　行政整理に關する建議案（岡崎邦輔君外二十六名提出）
  　第八　恩給年限の加算に關する建議案（加藤紋右衞門君外二名提出）
  　第九　橿原神宮第二期宮域擴張及建物修築に關する建議案（高草美代藏君提出）　（委員長報告）
  　第十　橿原神宮第二囘宮域擴張及建物修築に關する建議案（八木逸郎君外五名提出）　（委員長報告）
  　第十一　新田神社昇格及宮號復稱に關する建議案（萩亮君外四名提出）　　　（委員長報告）
  　第十二　縣社一條神社を別格官幣社に昇格に關する建議案（坂本素魯哉君外四名提出）　（委員長報告）
  　第十三　官幣小社竈門神社境域擴張に關する建議案（中村清造君外二名提出）　（委員長報告）
  　第十四　寛仁、文永及弘安の役に於ける殉難志士奉祀に關する建議案（中村清造君外三名提出）　（委員長報告）
  　第十五　宮崎神宮勅祭社陞進に關する建議案（長峰與一君外三名提出）　　　（委員長報告）
  　第十六　官幣大社伊弉諾神社を伊弉諾神宮と改稱竝同神社境内整理擴張費國庫補助に關する建議案（木下甚三郎君提出）　（委員長報告）
  　第十七　別宮狹野神社昇格に關する建議案（陣軍吉君外三名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第十八　神社調査會設置に關する建議案（岩崎勲君外十二名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第十九　官國幣社國庫供進金増額に關する建議案（岩崎勲君外十二名提出）　（委員長報告）
  　第二十　府縣社以下神社經費國庫補助に關する建議案（岩崎勲君外十二名提出）　（委員長報告）
  　第二十一　乃木神社昇格に關する建議案（植竹龍三郎君外三名提出）　　　　（委員長報告）
  　第二十二　古社寺保存法改正に關する建議案（木下謙次郎君外五名提出）　　（委員長報告）
  　第二十三　宗教法制定の調査機關設置に關する建議案（高見之通君外九名提出）　（委員長報告）
  　第二十四　三津濱港築港國庫補助に關する建議案（成田榮信君外五名提出）　（委員長報告）
  　第二十五　鎭南浦築港完成に關する建議案（牧山耕藏君提出）　　　　　　　（委員長報告）
  　第二十六　朝鮮多獅島築港に關する建議案（牧山耕藏君外六名提出）　　　　（委員長報告）
  　第二十七　新潟築港に關する建議案（丸山嵯峨一郎君外十四名提出）　　　　（委員長報告）
  　第二十八　青森築港國營に關する建議案（北山一郎君外十五名提出）　　　　（委員長報告）
  　第二十九　大湊開港に關する建議案（阿部武智雄君外六名提出）　　　　　　（委員長報告）
  　第三十　國有林野所在の府縣市町村に對し交付金下付に關する建議案（八田宗吉君外二名提出）　（委員長報告）
  　第三十一　漢學振興に關する建議案（木下成太郎君外十三名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第三十二　東洋文庫設立に關する建議案（澤來太郎君外七名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第三十三　奈良に美術學校建設に關する建議案（福井甚三君外四名提出）　　（委員長報告）
  　第三十四　理化博物館建設に關する建議案（鈴木隆君外四名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第三十五　北海道帝國大學に法、文、理學部増設に關する建議案（伊藤廣幾君外七名提出）　（委員長報告）
  　第三十六　北海道に高等學校新設に關する建議案（伊藤廣幾君外七名提出）　（委員長報告）
  　第三十七　重信川改修に關する建議案（成田榮信君外五名提出）　　　　　　（委員長報告）
  　第三十八　利根運河國有に關する建議案（本多貞次郎君外六名提出）　　　　（委員長報告）
  　第三十九　木曾川外二川架橋速成に關する建議案（加藤久米四郎君外二名提出）　（委員長報告）
  　第四十　宮河内谷川改修國庫補助に關する建議案（岡順次君外三名提出）　　（委員長報告）
  　第四十一　多摩川改修費及水源涵養費國庫支辨に關する建議案（前田米藏君外九名提出）　（委員長報告）
  　第四十二　多摩川改修費及水源涵養費國庫支辨に關する建議案（高木正年君外五名提出）　（委員長報告）
  　第四十三　阿武隈川阿賀川改修工事費國庫補助増額に關する建議案（八田宗吉君外五名提出）　（委員長報告）
  　第四十四　淀川改修増補工事速成に關する建議案（吉川吉郎兵衞君提出）　　（委員長報告）
  　第四十五　狩野川改修に關する建議案（岩崎勲君外一名提出）　　　　　　　（委員長報告）
  　第四十六　千代川改修速成に關する建議案（山本藤助君外一名提出）　　　　（委員長報告）
  　第四十七　食料品配給設備に關する建議案（山本条太郎君外三名提出）　　　（委員長報告）
  　第四十八　電信線電話線建設條例第六條に依る手當金増額に關する建議案（木下甚三郎君外一名提出）　（委員長報告）
  　第四十九　植物病理研究所設置に關する建議案（伊藤廣幾君提出）　　　　　（委員長報告）
  　第五十　墓地及埋葬取締規則中改正に關する建議案（松下禎二君提出）　　　（委員長報告）
  　第五十一　醫師法中改正に關する建議案（八木逸郎君外十一名提出）　　　　（委員長報告）
  　第五十二　國立體育研究所設立に關する建議案（八木逸郎君外十一名提出）　（委員長報告）
  　第五十三　花柳病豫防法制定に關する建議案（大林森次郎君外七名提出）　　（委員長報告）
  　第五十四　「タール」色素竝「カラメル」使用取締に關する建議案（大林森次郎君外一名提出）　（委員長報告）
  　第五十五　衞生行政機關の統一擴大に關する建議案（山田永俊君外五名提出）　（委員長報告）
  　第五十六　藥品新製劑及滋養品等の取締に關する建議案（山田永俊君外五名提出）　（委員長報告）
  　第五十七　火災防止局設置に關する建議案（高見之通君提出）　　　　　　　（委員長報告）
  　第五十八　移民局設置に關する建議案（副島義一君外一名提出）　　　　　　（委員長報告）
  　第五十九　恩給年限通算に關する建議案（吉川吉郎兵衞君外一名提出）　　　（委員長報告）
  　第六十　帝國在郷軍人會國庫補助に關する建議案（八田宗吉君外五名提出）　（委員長報告）
  　第六十一　癈兵優遇及軍人遺族扶助料改正に關する建議案（津野田是重君外三名提出）　（委員長報告）
  　第六十二　恩給制度改正調査委員會設置に關する建議案（三浦得一郎君外四名提出）　（委員長報告）
  　第六十三　國庫支辨に依る雇員傭人に退職手當支給に關する建議案（中村清造君外三名提出）　（委員長報告）
  　第六十四　新舊文官恩給竝遺族扶助料不權衡更正に關する建議案（河上哲太君外四名提出）　（委員長報告）
  　第六十五　地方裁判所新設に關する建議案（藏内次郎作君外七名提出）　　　（委員長報告）
  　第六十六　徴兵事務條例施行細則中改正に關する建議案（中西六三郎君外八名提出）　（委員長報告）
  　第六十七　徴兵事務條例施行細則改正に關する建議案（植原悦二郎君提出）　（委員長報告）
  　第六十八　煙草專賣法中改正に關する建議案（樋渡次右衞門君外四名提出）　（委員長報告）
  　第六十九　地租過納金下付に關する建議案（日野辰次君外八名提出）　　　　（委員長報告）
  　第七十　片町長尾間電力鐵道延長に關する建議案（植場平君外一名提出）　　（委員長報告）
  　第七十一　福相鐵道速成に關する建議案（鐸木三郎兵衞君外七名提出）　　　（委員長報告）
  　第七十二　野岩羽鐵道速成に關する建議案（八田宗吉君外四名提出）　　　　（委員長報告）
  　第七十三　柳津小出間及只見古町間鐵道速成に關する建議案（八田宗吉君外四名提出）　（委員長報告）
  　第七十四　湖南鐵道建設に關する建議案（八田宗吉君外四名提出）　　　　　（委員長報告）
  　第七十五　札幌、當別、沼田間鐵道速成に關する建議案（松實喜代太君外二名提出）　（委員長報告）
  　第七十六　大船渡氣仙沼間鐵道速成に關する建議案（志賀和多利君外二名提出）　（委員長報告）
  　第七十七　氣仙沼前谷地間鐵道速成に關する建議案（高橋長七郎君外三名提出）　（委員長報告）
  　第七十八　高田川井間及水澤世田米間鐵道建設に關する建議案（志賀和多利君外一名提出）　（委員長報告）
  　第七十九　大阪和歌山間鐵道敷設に關する建議案（山口義一君外四名提出）　（委員長報告）
  　第八十　北海道鐵道速成に關する建議案（木下成太郎君外七名提出）　　　　（委員長報告）
  　第八十一　吉野松坂間鐵道敷設に關する建議案（荻田悦造君外一名提出）　　（委員長報告）
  　第八十二　北海道本州連絡完成に關する建議案（阿部武智雄君外四名提出）　（委員長報告）
  　第八十三　平小名濱間鐵道速成に關する建議案（白井博之君外五名提出）　　（委員長報告）
  　第八十四　大崎松田間鐵道速成に關する建議案（森恪君外六名提出）　　　　（委員長報告）
  　第八十五　日足鐵道速成に關する建議案（松岡俊三君提出）　　　　　　　　（委員長報告）
  　第八十六　地方鐵道買收法制定に關する建議案（中西六三郎君外四名提出）　（委員長報告）
  　第八十七　軍備縮少に基因して生すへき失業勞働者の善後に關する建議案（大岡育造君外二十九名提出）　（委員長報告）
  　第八十八　食糧充實の奬勵に關する建議案（多木久米次郎君外一名提出）　　（委員長報告）
  　第八十九　原蠶種の種類制限に關する建議案（武藤金吉君外七名提出）　　　（委員長報告）
  　第九十　北海道地代農地設定に關する建議案（松實喜代太君外七名提出）　　（委員長報告）
  　第九十一　産業組合の振興に關する建議案（土井權大君提出）　　　　　　　（委員長報告）
  　第九十二　小學校教員俸給國庫負擔額増加に關する建議案（砂田重政君外二名提出）　（委員長報告）
  　第九十三　小學校教員俸給國庫負擔額増加に關する建議案（本田恒之君外七名提出）　（委員長報告）
  　第九十四　小學校教員俸給國庫負擔額増加に關する建議案（守屋松之助君外一名提出）　（委員長報告）
  　第九十五　市町村教育費國庫負擔額増加に關する建議案（鵜澤總明君外一名提出）　（委員長報告）
  　第九十六　市町村立小學校教員加俸令改正に關する建議案（野村勘左衞門君外四名提出）　（委員長報告）
  　第九十七　教育の實質改善に關する建議案（小橋藻三衞君提出）　　　　　　（委員長報告）
  　第九十八　速記者の養成及優遇に關する建議案（木下成太郎君外一名提出）　（委員長報告）
  　第九十九　朝鮮に於ける參政權に關する建議案（多木久米次郎君外四名提出）　（委員長報告）
  　第百　（特別報告第三百二號）大正九年法律第十號第五條の二中改正の請願　（委員長報告）
  　第百一　（特別報告第三百三號）官吏恩給法、市町村立小學校教員退隱料及遺族扶助料法竝巡査看守退隱料及遺族扶助料法改正の請願　（委員長報告）
  　第百二　（特別報告第三百四號）文官恩給法改正に關する請願　　　　　　　（委員長報告）
  　第百三　（特別報告第三百五號）文官恩給に關する請願　　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百四　（特別報告第三百六號）文官恩給の請願　　　　　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百五　（特別報告第三百七號）朝鮮に於ける辯護士資格付與の請願　　　　（委員長報告）
  　第百六　（特別報告第三百八號）石油輸入關税廢止の請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百七　（特別報告第三百九號）關税法改正に關する請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百八　（特別報告第三百十號）三春税務署復舊の請願　　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百九　（特別報告第三百十一號）屋代税務署復舊の請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十　（特別報告第三百十二號）篠の井町に税務署設置の請願　　　　　　（委員長報告）
  　第百十一　（特別報告第三百十三號）諫早税務署復舊の請願　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十二　（特別報告第三百十四號）丹波道主命奉齋官社創建の請願外四件　（委員長報告）
  　第百十三　（特別報告第三百十五號）桙衝神社昇格の請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十四　（特別報告第三百十九號）點字書の版權認許の請願　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十五　（特別報告第三百二十號）古物商取締法中改正の請願　　　　　　（委員長報告）
  　第百十六　（特別報告第三百二十二號）奥尻島漁港築設の請願　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十七　（特別報告第三百二十三號）河川道路及國有林に關する請願　　　（委員長報告）
  　第百十八　（特別報告第三百二十四號）富來灣修築の請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百十九　（特別報告第三百二十五號）鬼脇港修築の請願　　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百二十　（特別報告第三百二十六號）岩内港修築費國庫支辨の請願　　　　（委員長報告）
  　第百二十一　（特別報告第三百二十八號）金谷町國立茶業試驗場事業擴張の請願　（委員長報告）
  　第百二十二　（特別報告第三百二十九號）森林保險實施に關する請願　　　　（委員長報告）
  　第百二十三　（特別報告第三百三十五號）競馬法制定の請願外八件　　　　　（委員長報告）
  　第百二十四　（特別報告第三百三十六號）根室郡に國立種馬所設置の請願　　（委員長報告）
  　第百二十五　（特別報告第三百三十八號）吉田村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百二十六　（特別報告第三百三十九號）阿坂村に無集配郵便局設置の請願　（委員長報告）
  　第百二十七　（特別報告第三百四十號）上太田郵便局に電信、電話架設の請願　（委員長報告）
  　第百二十八　（特別報告第三百四十一號）横山村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百二十九　（特別報告第三百四十二號）北恩加島町に無集配郵便局設置の請願　（委員長報告）
  　第百三十　（特別報告第三百四十三號）上殿村に郵便局設置の請願　　　　　（委員長報告）
  　第百三十一　（特別報告第三百四十四號）林田村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百三十二　（特別報告第三百四十五號）五十澤村大字宮に郵便局を設置し電信事務開始の請願　（委員長報告）
  　第百三十三　（特別報告第三百四十六號）今田村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百三十四　（特別報告第三百四十七號）澤渡村大字下市萱に無集配郵便局設置の請願　（委員長報告）
  　第百三十五　（特別報告第三百四十八號）佐馬地村大字佐野に無集配郵便局設置の請願　（委員長報告）
  　第百三十六　（特別報告第三百四十九號）圓座郵便局に集配事務開始の請願　（委員長報告）
  　第百三十七　（特別報告第三百五十號）彦島町特設電話を下關局區域内に編入の請願　（委員長報告）
  　第百三十八　（特別報告第三百五十一號）上田村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百三十九　（特別報告第三百五十二號）土樽村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百四十　（特別報告第三百五十三號）越智郡下村落に電話架設の請願　　　（委員長報告）
  　第百四十一　（特別報告第三百五十四號）正條郵便局に特設電話架設の請願　（委員長報告）
  　第百四十二　（特別報告第三百五十五號）國包郵便局區域内に特設電話架設の請願　（委員長報告）
  　第百四十三　（特別報告第三百五十六號）長野、高宮、片田の各郵便局に電信、電話事務開始の請願　（委員長報告）
  　第百四十四　（特別報告第三百五十七號）高根村六日市場に無集配郵便局設置の請願　（委員長報告）
  　第百四十五　（特別報告第三百五十八號）北里村大字江頭に特設電話架設の請願　（委員長報告）
  　第百四十六　（特別報告第三百五十九號）田立村に郵便局設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百四十七　（特別報告第三百六十號）南郷郵便局に電信、電話事務開始の請願　（委員長報告）
  　第百四十八　（特別報告第三百六十一號）漁船法制定の請願　　　　　　　　（委員長報告）
  　第百四十九　（特別報告第三百六十二號）博多、壹岐、對馬間航海補助金増額の請願　（委員長報告）
  　第百五十　（特別報告第三百六十三號）稚内、大泊港間定期航路開始の請願　（委員長報告）
  　第百五十一　（特別報告第三百六十四號）西條村押原に登記所設置の請願　　（委員長報告）
  　第百五十二　（特別報告第三百六十五號）三津町に竹原區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百五十三　（特別報告第三百六十六號）郷野村大字上入江に登記所設置の請願　（委員長報告）
  　第百五十四　（特別報告第三百六十七號）池田町に區裁判所設置の請願　　　（委員長報告）
  　第百五十五　（特別報告第三百六十八號）大浦村大字賀田に弘前區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百五十六　（特別報告第三百六十九號）三國區裁判所復活の請願　　　　　（委員長報告）
  　第百五十七　（特別報告第三百七十號）川尻町を呉區裁判所の管轄に變更の請願　（委員長報告）
  　第百五十八　（特別報告第三百七十一號）相馬町に登記所設置の請願　　　　（委員長報告）
  　第百五十九　（特別報告第三百七十二號）常呂村に網走區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百六十　（特別報告第三百七十三號）辨邊村に室蘭區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百六十一　（特別報告第三百七十四號）郡山町に福島地方裁判所支部設置の請願　（委員長報告）
  　第百六十二　（特別報告第三百七十五號）下出水村に登記所設置の請願　　　（委員長報告）
  　第百六十三　（特別報告第三百七十六號）遠輕市街地に網走區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百六十四　（特別報告第三百七十七號）瀧上村に名寄區裁判所出張所設置の請願　（委員長報告）
  　第百六十五　（特別報告第三百七十八號）高等水産學校設置の請願　　　　　（委員長報告）
  　第百六十六　（特別報告第三百八十一號）小學校教員加俸令中改正の請願　　（委員長報告）
  　第百六十七　（特別報告第三百八十二號）水産教育の普及に關する請願　　　（委員長報告）
  　第百六十八　（特別報告第三百八十三號）盲人教育令發布の請願　　　　　　（委員長報告）
  　第百六十九　（特別報告第三百八十四號）幼稚園令制定の請願外五件　　　　（委員長報告）
  　第百七十　（特別報告第三百八十七號）落合、木次間輕便鐵道敷設の請願　　（委員長報告）
  　第百七十一　（特別報告第三百八十九號）長岡驛移轉に關する請願　　　　　（委員長報告）
  　第百七十二　（特別報告第三百九十號）伊集院驛、樋脇驛間鐵道敷設の請願　（委員長報告）
  　第百七十三　（特別報告第三百九十三號）小頓別、枝幸港間鐵道敷設速成の請願　（委員長報告）
  　第百七十四　（特別報告第三百九十七號）鷹巣、角館間鐵道敷設速成の請願　（委員長報告）
  　第百七十五　（特別報告第三百九十八號）掛川、大井町間鐵道敷設速成の請願　（委員長報告）
  　第百七十六　（特別報告第四百號）松島、女川間竝三陸沿岸鐵道敷設速成の請願　（委員長報告）
  　第百七十七　（特別報告第四百一號）鐵道の敷設速成竝下江丹別に停車場設置の請願　（委員長報告）
  　第百七十八　（特別報告第四百二號）斜里村、網走町間鐵道敷設速成に關する請願　（委員長報告）
  　第百七十九　（特別報告第四百三號）第七師團主要機關たる軍用停車場、比布停車場間鐵道敷設竝停車場設置の請願　（委員長報告）
  　第百八十　（特別報告第四百五號）船川、能代間鐵道敷設の請願　　　　　　（委員長報告）
  　第百八十一　（特別報告第四百八號）山東村佐田地籍に停車場設置の請願　　（委員長報告）
  　第百八十二　（特別報告第四百十號）札幌、琴似間に停車場設置の請願　　　（委員長報告）
  　　　　━━━━━━━━━━━━━

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/0

  ---

• 001・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　諸般ノ報告ヲ致シマス、議員澤來
  太郎君昨二十三日死去セラレマシタ、洵ニ哀悼ノ至リニ堪
  ヘマセヌ、例ニ依リマシテ、遺族ニ弔詞ヲ贈リマシタ
  〔原田書記官朗讀〕
  一議員ノ異動左ノ如シ
  宮城郡第五區選出議員澤來太郞君死去セラレタリ
  一去二十二日貴族院ヨリ受領シタル政府提出案左ノ
  如シ
  感化法中改正法律案
  一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
  行政整理ニ關スル建議案
  提出者岡崎邦輔君川原茂輔君
  望月圭介君鵜澤總明君
  山本俤二郞君大岡育造君
  井上角五郞君中西六三郞君
  武藤金吉君渡邊修君
  原田十衞君廣岡宇一郞君
  岩崎勳君熊谷直太君
  前田米藏君河上哲太君
  一官房治郎君森恪君
  山口義一君鈴木錠藏君
  髙見之通君牧山耕藏君
  加藤久米四郞君竹上藤次郞君
  清濃規矩雄君海原〓平君
  梅田露君
  恩給年限ノ加算ニ關スル建議案
  提出者加藤紋右衞門君加藤重三郞君
  下出民義君
  (以上三月二十二日提出)
  一去二十二日貴族院ヨリ回付セラレタル政府提出案
  左ノ如シ
  鐵道敷設法案
  借地借家調停法案
  一議員ヨリ提出セラレタル質問主意書左ノ如シ
  災害地地租免除法ニ關スル質問主意書
  提出者三輪市太郞君
  部落有土地統一ニ關スル質問主意書
  提出者土井權大君
  東洋拓殖株式會社紊亂ニ關スル質問主意書
  提出者橋本喜造君木檜三四郞君
  野田文一郞君
  (以上三月二十二日提出)
  關東州阿片事件ニ關スル質問主意書
  提出者水野吉太郞君齋藤鷲太郎君
  (以上三月二十三日提出)
  一去十四日政府ヨリ受領シタル答辯書左ノ如シ
  衆議院議員田淵豊吉君提出和歌山縣立日高農林
  學校慶校ニ關スル質問ニ對スル各辯書
  又昨二十三日政府ヨリ受領シタル答辯書左ノ如シ
  衆議院議員尾崎行雄君外一名提出海陸軍備及特
  例ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員田中善立君提出鹿町炭鑛買收ニ關スル
  質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員田中武雄君提出社會主義者取締ニ關
  スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員田中萬逸君提出實塚郵便局長印紙横
  領事件及同事件ノ裏ニ浴メル政治的醜怪事ニ關ス
  ル質問ニ對スル各辯書
  衆議院議員板野友造君提出都市計畫ニ關スル質問
  ニ對スル答辯書
  衆議院議員〓瀨一郞君提出綱紀頽廢ノ責任ニ關ス
  ル再再問ニ對スル答辯會
  衆議院議員荻田悅通君外一名提出郡域變更竝町
  村ノ分合整理ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員木檜三四郞君提出民心惡化ニ關スル質
  問ニ對スル答辯書
  衆議院議員有森新吉君提出臨時外交調査委員會
  ニ關スル質問ニ對スル各辯書
  衆議院議員紫安新九郎君提出圖山川改修工事ニ
  關スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員阿由葉勝作君提出自治行政區城ノ變
  改ニ關スル政府ノ方針竝黨弊ノ自治體破壞ニ關スル
  質問ニ對スル答辯書
  又今二十四日政府ヨリ受領シタル各辯書左ノ如シ
  衆議院議員土井權大君提出農村政策ニ關スル再質
  問ニ對スル答辯書
  衆議院議員森田茂君提出大阪取引所ノ違法取引
  ニ開スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員田淵豐吉君提出和歌山縣立日高農林
  學校廢校ニ關スル再質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員高草美代藏君提出私設鐵道買收ニ關
  スル質問ニ對スル答劑書
  衆議院議員望月小太郞君提出外交ニ關スル質問ニ
  對スル答辯書
  衆議院議員砂田重政君提出滿州ニ於ケル取引所制
  度改善ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  衆議院議員山道襄一君提出關東州及南滿洲鐵道
  附屬地ニ於ケル經濟政策ニ關スル質問ニ對スル答辯
  會
  衆議院議員高田耘平君提出國定〓科書ニ關スル質
  問ニ對スル答辯書
  衆議院議員橋本喜造君外二名提出東洋拓殖株式
  會社紊亂ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  和歌山縣立日高農林學校廢校ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月七日
  提出者田淵豊吉賛成者安藤正純
  外三十六名
  和歌山縣立日高農林學校慶校ニ關スル質問主意
  書
  -政府ハ大正十年十二月和歌山縣會ニ於テ同懸知
  事カ「和歌山縣立日高農林學校ハ廢校ニモ非ス移轉
  ニモ非ス但シ生徒ヲ募集セス自然消滅ニ歸セシム」ト
  ノ聲明ヲ認メタルヤ
  二未ク廢校ノ告〓ナキニ前記農林學校ニ於テ本年
  度ノ生徒募集ヲ爲ササルハ前記知事ノ聲明ヲ認メタ
  ルカ爲ナリヤ若然ラストセハ何故ニ早ク例年ノ通リ生
  徒募集ヲ縣當局ニ訓令セサルヤ
  三文部當局ハ和歌山縣日高郡御坊町ニ在ル縣立日
  高農科學校ハ本年新ニ同町ニ設立セムトスル縣立日
  高中學校ト性質ヲ異ニスルモノナルニ依リ兩立シ得ル
  モノナリト言明セラレシニ拘ラス其ノ後知事ノ意見ノ
  如ク雨〓シ難シ故ニ自然廢校トストノ說ニ同意セラ
  ルルニ至リシヤ
  四縣當局ハ文部省ノ許可ナクトモ生徒ハ募集セス廢
  校スト言明シ又未タ廢校トナラサル農林學校ノ敷地
  ノ上ニ日高中学校ヲ建設セムトスルカ如キ農林學校
  用ノ耕地ヲ其ノ地主ニ返還セシ如キ甚タシキハ農林
  學校ノ建物ヲ賣却スヘシトノ交涉ヲ開始シタルカ如キ
  政府ハ監督權ノ行使ニ關シ遺憾ナシトスルカ
  五政府ハ本年新ニ縣立日高中學校ヲ設立スルカ爲
  ニ既ニ八箇年存續シ年々進步シツツアル縣立日高農
  林學校ヲ未タ本年度生徒募集ヲ爲サスシテ生徒應
  募者僅々二三十名ニ過キスト妄斷シ神聖ナルヘキ學
  校ヲ自然廢校ト罰フカ如キ言語道斷ノ處置ニ出テム
  トスル縣當局ノ態度ハ實業〓育ノ振興ノ方針ト一致
  シ尙又〓育上ノ根本精神ト相容ルルト認ムルヤ如何
  右及質問候也
  大正十一年三月十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員田潤豊吉君提出和歌山縣リ日高農林學
  校廢役ニ關スル質問ニ對シ別紙各辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員田淵豊吉君提出和歌山縣立日高農
  林學校廢校ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  一政府ハ質問ノ事項ニ付キ之ヲ認メタルコトナシ
  二和歌山縣知事ヨリ同縣紀南地方ニ於ケル實業學
  校配置整理ニ關スル計畫ヲ大正十二年度ニ於テ實
  施セントスル必要上縣立日高農林學校ノ生徒募集
  ヲ大正十一年度ニ限リ中止シタシトノ申請アリタルニ
  依リ政府ハ調査ノ結果之ヲ認可セリ
  三政府ハ前項紀南地方ニ於ケル實業學校配置整理
  ニ關スル計畫ニ基ク縣立日高農林學校ノ位置ノ變
  更實現七サル場合ハ該校ハ現位置ニ於テ繼續經營セ
  ラルヘキモノト認ムルモノナルヲ以テ質問ノ如ク該校ノ
  自然廢校ニ同意シタル事實ナシ
  四縣立日高農林學校ノ數地ト縣立日高中學校ノ敷
  地トハ何等關係ナク又農林學校ノ數地建物等ヲ縮
  少スルカ如キコトナキヤウ特ニ通達シ置ケリ
  五前數項ニヨリ了承セラレタシ
  右及答辯候也
  大正十一年三月十四日
  文部大臣中橋德五郞
  海陸軍備及特例ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年一月二十八日
  提出者尾崎行雄島田三郞
  賛成者津原武
  外五十九名
  海陸軍備及特例ニ關スル質問主意書
  一政府ハ華府會議ニ於テ滅縮セラレタル海軍力ヲ協
  定ノ上更ニ減縮スルノ意志ナキ乎
  二政府ハ自ラ之ラ發議セサル迄モ他國之ヲ發議スル
  ニ方テハ之ニ應スル意志ナキ乎
  三單ニ主力艦ヲ制限シクルノミニテ補助艦潜航艦等
  ヲ制限セサルトキハ此ノ點ニ於テ再ヒ列國間ノ嫉視ト
  競爭ヲ惹起スルノ惧ナキヲ保シ難シ政府ハ此ノ患害
  ヲ豫防スルノ意志ナキ乎
  四華府會議ノ結果トシテ豫定計畫ニ比シ今後十年
  間ニ亙ル軍備補充費、水陸整備費、艦船整備費、軍
  當品整備費、繕費等ノ各款ニ於テ滅少スヘキ金額
  及其ノ年度判竝海軍本省費、軍事費等ノ各款ニ於
  テ減少スヘキ全額ノ見込如何
  五政府ハ海軍減縮ノ結呆當然生スヘキ多數ノ官民
  失業者及工場ノ間鎖損害等ニ對シ相當ノ手當金又
  ハ補償金ヲ支給スル消極的救濟法ト同時ニ何等カ
  將來ノ產業政策ヲ加味スル積極的救済法ヲ語スルノ
  意志ナキ乎若之レアリトセハ其ノ程度及方法如何
  軍協定制限論ノ根據ハ「國防ハ元來相對的ノモノ
  ナルガ故ニ世界ノ三大湾軍國タル日英米相協議シテ
  之ヲ縮小スンハ孰レノ國家モ其ノ安全率ヲ減少セス
  シテ大ニ國防費ヲ節約シ國民ノ負擔ヲ輕減シ得ルノ
  ミナラス兼テ世界ノ平和及人類ノ幸福ニ貢獻シ得ヘ
  シ」ト謂フス在リ
  然ルニ「國防ハ絕對的ニシテ相對的ニ非ス」トカ或ハ
  「八八艦隊ハ戰闘單位ナルカ故ニ一隻タリトモ減少ス
  ル能ハス」。抔唱ヘテ協定制限ニ反對スルモノアリタリ
  華府會議ノ結果トシテ主力艦ノ協定制限既ニ成立
  シタルノ今日ニ於テハ此ノ類ノ反對論ハ既ニ全ク粉碎
  セラレテ復一人ノ公然之ヲ唱へ得ル者ナカルヘシ
  英米ノ主力艦各五十万噸ニ對シ我カ三十万噸ノ主
  力艦ヲ以テ國防ノ目的ヲ達シ得ヘシトスレハ更ニ之ヲ
  半減シテ英米各二十五万噸、日本十五万噸ニ協定
  スルモ國家ノ安全率ハ毫モ增減スル所ナシ更ニ一步
  ヲ進メテ列國皆ナ同時ニ主力鑑ヲ全廢スレハ列國ノ
  安全幸福ハ更ニ大ニ增加スヘキ道理ナリ
  華府會議ニ於ケル我カ全權ハ主力艦六割說ニ對シテ
  ハ七割ヲ主張シ潜航艦ノ減縮修正ニ對シテハ米國ノ
  原案ヲ維持シ如何ナル場合ニ於テモ唯減縮程度ヲ寡
  少ナラシムヘキ方針ノミヲ執持シタリ其ノ狀恰モ我カ
  隻噸量ヲ增加セサルモ英米ノ數量ヲ減少スレハ國家
  ノ安全率ハ同一ナルコトヲ解セサルモノノ如ク然リ殊
  ニ陸奥ヲ復活セシムルカ爲英米ヲシテ各二艦ヲ增加
  セシメ以テ自他ノ浪費ヲ增加シ且其ノ比率ニ於テ明
  ニ我カ帝國安全ノ度ヲ誠少シタルカ如キニ至リテハ曜
  驚キ入ルノ外ナシ
  今回ノ華府會議ハ唯協定制限ノ端緒ヲ發シタルニ過
  キス造艦体業十年間ニ於テ更ニ國際會議ヲ開キ主
  力艦ノ減縮及廢止、補助艦ノ制限其ノ他附隨ノ諸問
  題ヲ協議シ以テ國家内外ノ安全幸福ヲ增進スルノ必
  要アリ列國ノ與論ハ必ス此ノ方向ニ進動スヘキヲ疑
  ハス我カ固ノ官民若今ニシテ是等ノ問題ヲ注意〓究
  スルニ非スムハ必ス華府會議ニ對スルカ如ク徒ニ他國
  ノ足跡ヲ履ムノ失態ヲ再演セム
  補助艦ハ主力艦ノ多少ニ從テ之ヲ按掛增減スヘキモ
  ノナリ故ニ主力艦ニシテ制限セラルル以上ハ特ニ補助
  無ヲ制限スルノ規約ナキモ精神的ニハ制限セラレタル
  モ同樣ナリ然ルニ成文ノ規約成立セサルニ藉口シ旣
  定計畫以上ニ之ヲ增加スルカ如キコトアラハ玆ニ再ヒ
  國際間ノ嫉妬ト競爭ヲ惹起シ華府會議ノ效果ヲ誠
  少スルコト尠少ニ非ス
  又今回華府〓會議ニ於テ協定セラレタル海軍減縮ノ目
  力ニ不生產的軍費ヲ節約シ國家ノ利益、國民ノ
  幸福、世界ノ平和ニ貢獻スルニ在ル上ハ之カ實行ノ結
  果當然生スヘキ多數ノ海軍軍人ノ解職、官民諸工場
  ノ閉鎖、技術者職工ノ失業等ニ對シテハ當然政府ヨ
  リ相當ノ年金、手當金又ハ補償金ヲ支給シ之ヲ救済
  保護スヘキハ言フ迄モナシ加之ナラス是等軍用諸工
  場ノ設備及技術者職工ノ熟練セル專門的技能ヲ擧
  テ之ヲ平和的工業ニ轉用シ寧ロ益之ヲ奬勵シテ我カ
  產業ノ改善發展ヲ圖リ之ヲ今後ノ國際經濟戰ニ利
  用スルハ最機宜ニ適セル積極的失業救済法ニシテ且
  最堅實ナル產業政策タリ最徹底セル國防充實策ナリ
  ト信ス今日歐米列國カ最頭腦ヲ惱マセルハ產業ノ復
  活、貿易ノ振興失業者ノ救濟問題ニ在リ我カ國ノ產
  業政策及失業問題ノ解決如何ハ我カ將來ノ國防及
  国運ニ影響スルコト亦極メテ重大ナルヲ一知ラサルヘカ
  ラス
  六我カ陸軍ノ對手國ナル露支旣ニ陸軍國タルノ資格
  ヲ失ヒタル今日政府ハ大ニ陸軍ヲ減縮スルノ意志ナ
  キ乎
  七若減縮ノ意アリトスレハ其ノ方法及程度如何
  八我カ陸軍ハ內地及臺灣朝鮮樺太等ノ事變又ハニは
  支境上ノ匝徒防禦ニ用ウルノ外之ヲ使用シ得ヘキ場
  合ナシ政府ハ此ノ平實ヲ認メサル乎
  九政府ハ其ノ半數タモ尙之ヲ使用スル目的ナキコト
  明白ナル今日ニ方リ依然トシテ二十一箇師團ノ大陸
  軍ヲ維持スルハ国家内外ノ政策上非常ノ不利益ナル
  事實ヲ記メサル乎
  單純ニ国家的見地ヨリ其ノ必要ノ程度ヲ較量スレハ
  島帝図クル日本ニ取テハ海軍ハ陸軍ヨリ必要ナルコ
  上辯ヲ竢クス然ルニ今ヤ華府會議ノ結果トシテ比較
  的必要多キ海軍ハ大ニ減縮セラレムトス此ノ時ニ方リ
  政府若强テ口實ヲ設ケテ陸軍縮小ニ反對シ國力ノ耗
  費ヲ顯サルカ如キコトアラハ陸軍ハ遂ニ國民ノ怨府トナ
  ラム且夫レ我カ現在ノ陸軍ハ主トシテ帝政時代ニ於ケ
  ル露図ノ大陸軍ヲ對象トシテ帝國防護/爲ニ設定セ
  ラレタルモノナリ然ルニ露圏ハ先年ノ革命以來既ニ陸
  軍國タルノ資格ヲ失ヒ、來テ我カ四ヲ攻擊スル能ハサル
  ハ勿論國内ノ治安スラモ尙之ヲ維持シ難キ境遇ニ在リ
  露國ノ來冠ニ對シテ二十一箇師圏ノ大陸軍ヲ備フルノ
  必要ナキコト明ケシ然ラハ露國以外ニ其ノ陸軍ヲ以テ
  我カ國ニ來寇シ得ヘキ邦國アリヤト考フルニ我カ海軍
  ニシテ苟モ全滅セサル限リハ全然之アルコトナシ既ニ
  來冠者ナケレハ我カ陸軍ハ之ヲ國防ノ用ニ供スルノ
  機會ナキコト亦極メテ明白ナリ然ラハ侵略ノ爲ニ之ヲ
  用ヒ得ヘキカト謂フニ大戰以後世界ノ形勢ハ如何ナ
  ル邦國ノ武力的侵略モ之ヲ許容セサル傾向ヲ生シ强
  テ之ヲ爲サムトスレハ必ス全世界ノ反對ヲ受ケテ結局
  獨逸ノ覆轍ヲ踐マサルヲ得サルニ至レリ故ニ現在ノ我
  カ陸軍ハ防禦的ニモ侵略的ニモ之ヲ用ウルノ地ナシ若
  强テ之ヲ使用スレハ必ス西伯利亞出兵ノ失敗ヲ再演
  スヘシ
  我カ陸軍ヲ必要トスル場合ハ(一)內地ニ警察官ノ手
  ニ餘ル程ノ暴動內亂起ル時(二)朝鮮臺灣樺太等ノ
  新領土ニ事變生スル時(一二)露支ノ匪徒我カ國境ヲ擾
  シ又ハ在留官民ノ生命財產ヲ危クシ而モ露支官憲
  其ノ責ニ任スル能ハサル時等ノ數種ニ過キス此ノ目的
  ノ爲ニハ現在ノ兵員ヲ半減スルモ尙多キニ過クヘシ
  實際ニ用途ナキ大兵ヲ養フカ爲ニ內ニ於テハ〓育及
  產業ノ發達ヲ妨碍シ外ニ在テハ列國ノ猿疑ヲ招キ國
  家ノ安全ヲ保證スヘキ兵備アルカ爲却テ國家ヲ危殆
  ナラシムルノ結果ヲ來サムトス現ニ西伯利亞出兵ノ如
  キハ徒ニ六億圓ノ國帑ヲ消耗シテ全世界ノ非難ヲ招
  ケリ此ノ外侵略主義、一一重外交ノ惡評ヲ受クルカ如キ
  モ亦必要ナキニ大軍ヲ備フル結果ニ外ナラサルヘシ
  十政府ハ大ニ兵數ヲ波少スルト同時ニ士官兵卒(特
  ニ下士兵卒)ノ給與ヲ增加シ退役軍人及戰死者遺
  族又ハ寢兵ノ待遇ニ改善ヲ加フルノ必要ヲ認メサル
  手
  人生普通ノ道理ニ據レハ隨意ニ辭退シ得ヘキ任務ニ
  服スル者ノ報酬ハ希望者アル限ハ薄少ニシテ可ナルモ
  强制的ニ就役セシメラルル者ノ報酬ハ豐富ナラサルヘ
  カラス然ルニ徵兵制度ハ此ノ道理ニ逆行シ强制微募
  ノ兵卒ヲハ無給同樣ノ薄給ニテ國防ノ任務ニ服セシ
  ム故ニ兵卒ノ大多數ヲ占ムル所ノ下層階級ハ身自ラ
  非常ノ窮境ニ立ツノミナラス其ノ父母モ亦飢餓ニ陷
  ル者少シトセス畢竟經濟力不相應ノ大軍ヲ備フルカ
  爲止ムヲ得ス下士兵卒ノ給與ヲ節約シ以テ財政上ノ
  破綻ヲ免レムトスル窮餘ノ窮策ニ外ナラス而シテ之カ
  後牲ニ供セラルルモノハ大多數ノ下層階級ナリ
  明治六年徴兵制度ヲ採用シ国民皆兵ノ主義ヲ樹立
  シタリト雖實際兵役ニ服スル者ハ國民全體ニ非スシ
  テ其ノ一小部分ニ過キス之ヲ今日ノ實況ニ見ルニ現
  役兵約二十五万人之ニ豫後備兵ヲ加フルモ約二百
  万人ニ過キス而シテ全國ニ於ケル丁年以上後備免役
  ニ至ル年齡ノ男子ハ約一千万人ニ及フヘキカ故兵役
  ノ義務ニ服シ服役中經濟的損失ヲ受クル者ハ右男人
  口ノ二割五分ニ過キサルヘシ今此ノ二百万人カ各二
  さこ
  年宛服役スルコトノ代リニ家ニ在テ生產的業務ニ從
  ハムカ一日平均一圓五十錢ノ收入トシテ一年ニ約十
  一億圍在營二年間ニハ一一十餘億國ノ犠牲ヲ拂フ計
  算トナルヘシ此ノ大校牲ハ徴兵服役者二百万人ノミ
  ノ負擔ニシチ他ノ八九百万人ハ全然之ヲ免レ居ルノミ
  ナラス四年ノ豫備役そ十年ノ後備役モ皆現役兵ヲ出
  セル少數者ノミノ負擔ニ屬シ一朝有事ノ日ハ直ニ一
  身一家ヲ棄テ進テ戰線ニ立タサルヘカラス封建專制
  ノ時代ヲ距ルコト尙芸ク速カラサル現行微兵令創設
  當時ニ在テハ一般國民ノ無知覺ノ爲之ヲ默默ニ附シ
  去レルモ爾後既ニ五十年ヲ經過シ國民ノ思想著シク
  進步セル〓日ニ於テ此ノ著大ナル負擔ノ偏頗不公平
  ヲ此ノ儘ニ放任シ置クハ政治ノ良道ト謂フヘカラス
  中流以上ノ壯丁ハ或ハ官吏トナリ或ハ一年志願兵ト
  ナリ或ハ海外ニ留學シテ猶豫若ハ免除ヲ受ケ得ルニ
  反シ下層階級ノ貧困者ハ血稅ヲ納ムル上ニ尙薄給ニ
  甘シ經濟上ニ於テモ亦右ノ如キ大学牲ヲヲハサルヲ1
  得ス下層階級ハ中流以上ノ者ニ比スレハ亭實上二
  重ノ義務ヲ負擔スト謂フテ可ナリ
  多數ノ退役軍人ニ至リテハ其ノ職務ノ性質上其ノ心
  身ノ全部ヲ捧ケテ軍務ニ盡瘁シタル結果白ラ其ノ経
  濟的能力ヲ減損スルノミナラス將浸ニ在テハ其ノ退役
  後ト雖尙永年ニ亙リテ義務的公課ニ安シ且大多數
  ハ現役將校ト同等ノ戦時職務ヲ有シ一旦緩急アラハ
  挺身公ニ奉スルノ覺悟用意ヲ必要トスルモノニシテ戰
  死者及療兵ハ共ニ國家非常ノ場合其ノ身命ヲ一様牲
  ニ供シテ〓煙彈雨ノ間ニ轉戰シタル有功ノ勇士ナリ
  幸ニシテ其ノ生命ヲ取リ留メタル者モ往往戰傷ニ依
  リテ癈疾トナリ甚タシキハ其ノ起臥出入ニ附添人ヲ要
  スル不具者トナル國家ハ之ニ報ユル爲宜シク相當ノ優
  遇ヲ與ヘ一家ノ柱石タル壯丁ヲ國家ノ犠牲ニ奪ハレ
  タル遺族等ヲシテ他ク迄其ノ生活ノ安定ヲ得セシメサ
  ルヘカラス然ルニ現在之ニ對スル國家ノ待遇甚タ冷
  薄ニシテ孰レモ其ノ生活ノ保障スラ得ル能ハサル結果
  名譽アル戰死者ノ遺族ニシテ尙路頭ニ迷フ者アルノ
  ミナラス氣ノ毒ナル癈兵中ニハ全ク瀬死ノ生活ヲ爲ス
  者アリ甚タシキハ退役將校ニシテ窮迫ノ餘リ法綱ニ
  罹リテ市井ノ常習的犯罪者ト共ニ牢獄ノ辱メヲ受ク
  ル者アルニ至ル斯ノ如キハ決シテ國家カ忠誠ナル功勞
  者ヲ遇スル所以ノ道ニ非サルノミナラス其ノ結果或ハ
  忠勇ナル我カ軍隊ノ將來ニ忌ハシキ惡風潮ヲ誘入ス
  ルノ惧ナシトセス
  斯ル不合理ノ制度ヲ持續スルハ國家ニ取テ極メテ〓
  險ノ業ナレハ我カ陸軍ノ對手トナルヘキ邦國倒壞シタ
  ル今日取リ敢ヘス兵員ヲ半減シ以テ大ニ下士兵卒ノ
  給與ヲ增加シ退役軍人及戰死者遺族又ハ廢兵ノ待
  遇ニ一大改善ヲ加フルハ圓下ノ急務ナリト信ス
  十一政府ハ製造工業隆盛ニシテ經濟力豊富ナラサレ
  ハ兵員多シト雖戰勝者タル能ハサルノ事實ヲ認メサ
  ル乎
  文明ノ進步ハ全ク戰爭ノ實質ヲ一變シタリ從來ハ兵
  員ノミノ戰爭ナリシモ今目ハ國力總體ノ戰爭トナリ
  製造工業隆盛ニシテ原斜品豐宮ナラサレハ將卒如
  何ニ精銳ナルモ決シテ膀者クル能ハサルコトハ獨逸ノ
  敗殘英米ノ勝利ニ依テ證明セラレタリ殊ニ米國ノ如
  キハ殆ト無陸軍國ナリシニモ拘ラス今日ハ假然タル世
  界ノ最大强國トシテ天下復タ之ト爭ヒ得ル者ナキカ
  如キ現狀ヲ呈スルニ至レリ是レ畢竟他ノ列国カ軍備
  擴張ニ非常ノ大金ヲ消耗シ爲ニ經濟力ノ發達ヲ阻
  碍セシ間ニ軍事費ヲ節約シテ之ヲ經済方面ニ利用シ
  タル結果ニ外ナラス卽チ米國强大ノ一大原因ハ歐洲
  列國ノ如ク不要ノ軍備ヲ擴張セサリシ一事ニ在リト
  謂フモ可ナリ獨露ハ國家ノ主力ヲ過多ノ軍備ニ傾注
  シテ倒壊シ英米ハ主力ヲ文化及產業ニ傾注シテ今日
  尙其ノ隆昌ノ新運ヲ開ケリ限前ニ」此ノ事實ヲ見ル者
  豈防政策ニ根本的改革ヲ加ヘスシテ可ナランヤ
  十二國家防衛ノ爲ニ必要ナル資格ハ必スシモ兵營ニ
  於テ之ヲ訓練スルヲ要セス學校及一般社會ニ於テ一
  層廣ク訓練シ得ヘシト信ス政府ハ兵營以外ニ戰士詞
  練ノ道ナシト爲ス乎
  身體强健ニシテ義勇奉公ノ念ニ富ミ規律ヲ重シ節制ニ
  服スル者ハ一朝事アルニ方テハ皆精良ナル兵士タルヲ
  得ヘシ而シテ斯ノ如キ性格ヲ養成スルハ〓育者ノ任
  務ニシテ獨リ兵營ニテノミ之ヲ訓練シ得ヘキニ非ス僅
  僅二三年間ノ兵營生活中ニ訓練シ得ヘキ技能性格
  ハ十數年ノ久シキニ渉ル所ノ學校生活中ニ於テ〓養
  訓シ得ヘキハ明ナリ問題ハ唯經費ト設備ノ有無ニ
  在ルヘシ今四我カ陸軍ニ於テ每年兵員養生ノ爲ニ費
  ス所ノ一億餘万圓ヲ舉テ〓育方面ニ轉用シ而モ運
  用其ノ宜シキヲ得ハ必ス現在以上ノ國防的戰士ヲ得
  ヘシ
  體、智、德ノ三育、善ク普及シ心身强健ナレハ平時ハ
  之ヲ文化生產ノ業ニ用ヒ戰時ハ之ヲ硝煙彈雨ノ間ニ
  用ウルヲ得ヘシ曾テ英ノ「ウエリントン」公カ「ウオータル
  ー」ノ戰勝ハ「イートン」校庭ニ於ケル訓練ノ結果ニ過
  キヌト喝破セルモノ卽チ是レナリ特科兵ハ之ヲ兵營〓
  育ニ一任スルモ普通兵ノ訓養ニ至テハ之ヲ普通ノ學
  校ニ於テ爲シ得ヘカラサルノ理ナシ然ルニ陸軍幼年學
  校迄モ設ケ未タ普通〓育スラ終了セサル少年ヲ驅テ
  一生ノ方針ヲ決定セシムルカ如キハ甚タシキ偏武的施
  爲ニハ非サル乎
  今日ノ〓育家ハ軍人ノ爲ニ其ノ本務ノ領域ヲ侵蝕セ
  ラレテ之ヲ感知セサル者ノ如シ〓育家ハ「現在ノ兵營
  〓育中何所迄ハ當然〓育家ノ擔當シ得ヘク又擔當
  セサルヘカラサルモノナル乎」ヲ冷靜ニ考慮〓究シ國家
  ノ爲徐ロニ其ノ被侵蝕地ヲ囘復セサルヘカラス
  十三政府ハ軍閥擁護ノ爲特ニ設ケラレタルカノ如キ
  嫌アル爰多ノ制度法律ヲ改廢シ立憲的軌道ヲ履ミテ
  以テ文武對等ノ實ヲ擧クルノ意志ナキ乎
  軍人ハ制度法律上後多ノ特遇ヲ受ケ因襲ノ久シキ
  自ラ之ヲ知ラサルモノノ如シ依テ玆ニ其ノ例證ヲ揭ケ
  テ其ノ反省ヲ促スト同時ニ政府ノ之ニ對スル意見ヲ
  問ハムトス蓋斯ノ如キ不合理ナル制度法律ヲ維持ス
  ルヘ國民ト軍隊トヲ阻隔スルノ惡果ヲ結フヘキヲ深ク
  恐ルルカ故ナリ
  (二)參謀本部及海軍軍令部ノ特權我カ國ノ統
  治權(無論統帥權ヲ含ム)ハ意法第四條及第十一
  條ニ依リ天皇之ヲ總攬シ給ヒ國務各大臣ハ同法
  第五十五條ノ規定ニ依リ一切ノ國務ニ就キ天
  皇ヲ輔弼啓沃シ均シク其ノ貴ニ任スヘキモノナリ然
  ルニ參謀本部及海軍軍令部ハ全ク此ノ通軌ノ
  範圍外ニ立テ責任ヲ負ハサルモノノ如ク官制上ニ
  於テ國務中最重要ナル國防用兵ニ關スル諸計畫
  ヲ專決シ一國安危ノ岐ルル此ノ重大問題ニ就キ內
  閣ヲシテ一切之ニ關與セシメス任意ニ之ヲ獨斷シ
  得ルノ特權ヲ掌握ス是レ全然我カ憲法ノ條規ニ反
  シ事實上內閣ノ外更ニ國法上無責任ナル一種ノ
  軍事內閣ヲ有シ外交軍事輙モスレハ二門ニ由ツル
  ノ狀態ヲ現出ス西比利亞多數出兵ノ擧ノ如キハ其
  ノ一篇ナリ
  (二)陸海軍大臣ノ任用資格陸海軍大臣ハ現行
  内閣官制上他ノ各省大臣ト同ク內閣ノ一員ナル
  ト同時ニ陸海軍省官制ノ各第一條ニ規定セル軍
  事行政長官ニシテ他ノ各省大臣ト均シク純然タル
  一個ノ國務長官ニ過キス果シテ然ラハ獨リ陸海軍
  大臣ノミ特ニ其ノ任用資格ヲ軍人ニ限ラサルヘカ
  ラサルノ理由ナキノミナラス之ヲ歐米列國ノ實例ニ
  見ルモ今日尙純然タル軍人ヲ以テ陸海軍大臣トセ
  ル邦國ハ殆ト之ナキヲ事實トス然ルニ我カ國ノ實
  際ハ全ク以上官制ノ條規ト列國ノ實例トニ反シ今
  日尙陸海軍大臣ノ任用ハ陸海軍省官制末尾ニ附
  セル附表又ハ別表ニ依リ特ニ之ヲ軍人ニ限レリ是
  レ時代ノ精神ニ副ハサル制度ト謂ハサルヘカラス
  (三)陸海軍大臣ノ帷幄上奏權國務各大臣ハ憲
  法ノ條規ニ依リテ一切ノ國務ニ就キ天皇ヲ輔弼
  啓沃シ均シク其ノ責ニ任スヘキモノナルコト上述ノ
  如ク內閣官制第五條ハ更ニ之ヲ裏書シ特ニ其ノ末
  尾ニ附記シテ各省主任事務ト雖事高等行政ニ關
  係シ事體稍重キモノハ總テ閣議ヲ經ヘシト明定セ
  リ然レハ我カ今日ノ内閣制ハ憲法及内閣官制上
  明ニ閣員全體ノ連帶主義ニシテ苟モ國家ノ大政ニ
  關スル重要問題ハ全閣員之ヲ關知シ内閣ノ全貴
  任者タル總理大臣之ヲ奏宣スヘキモノナルヤ言ヲ
  俟タス且陸海軍省官制ノ各第一條ニハ特ニ陸海
  軍大臣ノ職任ヲ規定シテ純然タル軍事行政長官
  ト爲シ獨リ此ノ兩大臣ノミ特殊待遇ノ必要ナキヲ
  明ニセリ然ルニ内閣官制第七條ハ國務中最重要
  ノ部分タル陸海軍統帥ニ關スル事項ニ限リ他ノ國
  務大臣ニハ一切輔弼啓沃ノ機會ヲ與ヘスシテ獨リ
  陸海軍大臣ニノミ何時ニテモ勝手ニ帷幄上奏ヲ爲
  スノ特權ヲ附與シ總理大臣ニスラ尙僅ニ事ノ決定
  シタル後一片ノ報告ヲ爲セハ可ナリト規定セリ是レ
  意法第五十五條ニ牴觸シ內閣官制第五條ト陸海
  軍省官制ノ各第一條トニ背馳スルモノナルコトヲ
  信ス
  (四),陸海軍軍令陸海軍ノ統帥ニ關スル規程ハ
  一般ノ勅令公布ニ必要ナル公式令(明治四十
  年二月勅令第六號)第六條及第七條ノ手續ヲ經
  由セス一般國民ニ公元ヲ要スルモノト否トヲ問ハス
  總テ明治四十年九月軍令第一號ヲ以テ公布セラ
  レタル「軍令ニ關スル件」ニ依リ直ニ軍令トシテ之ヲ
  施行シ得ルノ特權ヲ有シ勅令ト其ノ效力ヲ同ウセ
  リ是レ畢竟明治二十七、八年戰後ニ於ケル陸海軍
  人ノ勢力依ニ重加シタル結果新ニ元帥府及軍事參
  議院ヲ特設シ勢ヒ自ラ樞密院ト對立スルノ狀形ヲ
  生シタルト一般明治三十七、八年戰後ニ於ケル陸
  海軍ノ勢力加重ノ結果新ニ本令ヲ制定シテ更ニ
  一般勅令ト對立スヘキ法律上ノ一大特權ヲ陸海
  軍ノ掌中ニ占握セルモノナリ現ニ明治四十一年十
  二月ノ改正ニ係ル參謀本部條例ト陸軍省官制ト
  ハ共ニ其ノ所管事務ノ綱領及當該長官ノ任務職
  分ヲ規定セル一條文ニシテ雨者ノ實質毫モ異ナル所
  ナキニ拘ラス後者ハ内閣所屬ノ政廳ナルカ故ニ勅
  令ニ依リ前者ハ陸軍所屬ノ軍衙ナルカ故ニ特ニ軍
  令ニ依レルカ如キ亦最著シキ實例ノ一ナリ
  (1五)陸海軍所屬ノ天皇直隸機關文官所屬ノ
  天皇直隸機關總數四ニ對シ陸海軍所屬直隸機
  關總數四十一ニシテ其ノ內容左ノ如シ
  文官所屬四
  內閣
  臨時外交調査委員會
  樞密院
  會計檢査院
  陸海軍所屬四
  元帥府
  軍事參議院
  參謀本部
  〓育總監部
  師團司令部三
  朝鮮軍司令部
  關東軍司令部
  臺灣軍司令部
  靑島軍司令部
  海軍軍令部
  鎮守府司令官
  要港部司令官四四
  艦隊司令長官三
  (六)陸海軍軍人文官任用ノ特權文官ハ一切武
  官トナル能ハス之ニ反シテ陸海軍軍人ハ上內閣大
  臣ヲ始メ在外總督大公使ヨリ下ハ判任文官ニ至ル
  迄殆ト任用セラレサル所ナク殊ニ陸軍准士官下士
  文官採用規則(明治二十年十二月勅令第八十三
  號)ニ依ルトキハ現役七年以上ノ陸軍准士官下士ハ
  試驗ヲ要セスシテ判任文官ニ任用サレ海軍百ヲ
  除ク外各官廳ニ於テ判任官ヲ任用スルニハ少クト
  モ五人ニ付一人ハ陸軍准士官下士ノ文官請願
  者ヲ採用スヘキ規定ナリ
  (+4)陸軍給與ニ關スル委任經理各省及其ノ所屬
  官廳ノ歳出入決算ハ憲法第七十二條及會計檢査
  院法第十二條第十四條ニ依リ一々會計檢査院ノ
  檢査及議會ノ監督ヲ受ケサルヘカラサルモ獨リ陸軍軍
  隊ノ糧食被服消耗品陣營具及馬匹ニ係ル諸給與ハ
  明治二十三年三月法律第二十七號ニ依リテ是等
  ノ檢査監督ヲ免レ其ノ殘金、廢物賣却代及補償金
  等ハ随意ニ之ヲ積立テ自由ニ之ヲ使用スルコトヲ得大
  正十一年度豫第ニ於テ衣糧費、兵器及馬匹費合
  計額九千六百三十万八千六十五圓ナリ
  스陸海軍犯罪者ノ特別取扱陸海軍ノ現役軍
  人軍局ハ軍律犯罪ニ非サル常事犯ト雖陸海軍治
  界法ノ各第一條ニ依リ軍法會議ニ於テ之ヲ審判ス
  ル規定ニシテ事實上一種ノ治外法權ヲ有セリ且
  軍法會議開否ノ錠ハ常ニ陸海軍大臣ノ掌中ニ握
  ラレ事件每ニ判官ヲ任命セサルヘカラサルノミナラ
  ス理事主理意兵等ノ上司ニ對シテ無勢力ナル結
  果ハ自ラ近年ニ於ケル陸海軍人ノ農敗ヲ誘致シ
  タル一原図ナルカ如ク軍人ハ犯罪者トナリテ迄尙
  特別ノ取扱ヲ受ケ居レリ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  内田總理大臣子爵高橋是清
  衆議院議長奥繁三郎殿
  衆議院議員尾崎行雄君外一名提出海陸軍權及特例
  ニ關スル質問ニ對シ別級各辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員尾崎行雄君外一名提出海陸軍備及
  特例ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  -華府會議終結後ニ於ケル我海軍勢力ニシテ列國
  ト共ニ協議ノ上相對的ニ一層縮少シ得ルモノナルト
  キハ國防ノ安全ニ差支ナキ限リ之カ制限ニ反對スルモ
  ノニアラス
  二第一問ニ對スル答瓣ノ通
  三政府ハ補助艦艇等ノ建造ニ付テ列國間ノ競爭ヲ
  惹起セシメムトスルノ意思ナキハ勿論將來更ニ列図ト
  共ニ本問題ノ爲ニ會議ヲ開クノ機會アラハ政府ハ欣
  然之ニ參加スヘシ
  四目下調査中ナリ
  五目下調査〓究中ナリ
  六我國陸軍ノ對手國カ露支兩國ナリトノ前提ハ之ヲ
  認ムルコトヲ得ス
  七質問第六及第九ノ答辯ヲ參照アリタシ
  八東洋ノ形勢ト歐洲大戰ノ戰例トニ〓ミ政府ハ本
  項ノ事實ヲ認ムル能ハス
  九國家ヲ防衞スル爲我陸軍ノ現勢力ハ之ヲ維持スル
  コト目下必要ナリト認ム
  十國防ヲ全フシ得ル程度ニ兵ガヲ維持スルト共ニ給
  與待遇ノ改善ヲ計ルニ同感ナ
  十一兵力ト經濟力ト兼備ハリテ完全ナル勝者タルヲ
  得ヘシ其緩急ハ時勢ト國情トニ依ル
  十二普通〓育ト軍除〓育ト相俟テ精銳ナル國軍ヲ
  養成シ得ヘシ普通教育ノミヲ以テシテハ軍隊〓育ハ
  徹底セス
  十三現在ニ於テ質問ノ如キ嫌アルヲ認メス但シ將來
  時勢ノ進運ニ伴ヒ適當ナル改正ヲ施スノ必要アル場
  合無キヲ保セス
  右及答〓候也
  大五十一年月日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  陸軍大臣山梨半造
  鹿町良礦買收ニ嚴スル質問主意會
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年二月十八日
  提出者田中善立費点者本田恆之
  外二十九名
  鹿町炭礦買收ニ關スル賃岡主意書
  本員ハ昨年三月七日鹿町良熟買收ニ關シ
  長崎縣北松消郵農町村ニ存在スル鹿町良礦ハ濱野
  治八(前長蜂磨會副議長政友合員)カ前持主中島
  德太郎外數名ヨリ一坪八厘乃至三銭ニテ買〓經營
  セシモ維持困難ニ陷リ漸ク大倉喜八郎氏ノ援助ニ依
  リ株式會社ヲ組織シ然績經營セシモ炭界不況ニ際シ
  殆ト破滅ノ境週ニ在リテ時價僅ニ三十万圓內外ニ
  道キストノ公評アリ然ルニ製鐵所ハ一坪當リ一圓ツツ
  計会三百万圖ノ高價ヲ以テ該良礦ヲ買收セシ理由
  如何
  トノ質問ヲ爲セリ右ニ對シ山本農商務大臣ハ三月十四
  日書西ヲ以テ左ノ各辯ヲ爲セリ
  大正九年三月鹿町炭礦株式會社ヨリ製造所力買收
  シタル磯區ハ總坪數四百六十七万坪ニシテ一坪當
  五十九錢餘採掘可能總噸數ノ内良炭六割トシテ千
  八百五十五万噸一噸當十五錢ノ計算ナリ
  本礦區買收ニ關スル乎項ハ擧鐵所長官ノ専行權限
  ニ屬スルヲ以テ同長官ノ急見ヲ賃シタルニ本編區ノ
  炭質ハ本邦ニ於ケル製〓用〓戾配合材料ニ適シタル
  唯一ノモノニシテ從來年々買良シ海外ヨリ購入シツ
  ツアル配合炭ノ不足ヲ補フモノ也而シテ此磯區ヲ買
  收シタルハ當時開平炭ヲ購入スルノ田冠ナルト近キ
  將來ニ於テ開平附近ニ製鐵所設立ノ計畫アリテ該
  炭ヲ購入シ得サル場合ノ發生セムトスルニ由リタルモ
  ノナリ
  然ルニ其ノ後本員ノ精査スル所ニ俵レハ〓町炭坑ニ於
  ケル炭層ハ平均一尺以下ナリ其ノ炭厚八寸ナリトハ地
  方人ノ數十年來言ヒ來リタル周知ノ事實ナリ
  山本農相ノ各辯ニ依レハ確定炭量ハ千八百五十五万
  噸トアレトモ本炭坑諸般ノ事情ニ精通セル工學士鮎川
  甚五右衞門氏ノ謂査ニ依レハ僅カ百万噸弱ニ過キス而カ
  モ其ノ計數ハ五百万坪全部ヲ採掘シ得ヘシト假定シタル
  量ニシテ官際ハ其ノ二分ノ一又ハ三分ノ一ヨリ採掘シ能
  ハサレハ安全炭量ハ三十万噸或ハ五十万噸ニ過キサル
  ヘシ
  鮎川工學士ヨリ鹿町炭鑛株式會社ノ技師長タリシ工
  學士玉城孝次氏ニ對シ(一)鹿町炭坑ノ炭層平均厚サ
  ハ何程ナリヤ(二)鹿町戾坑礦區ノ全面積中有炭地竝
  採掘サルヘキ面積ハ何程ナリヤ(三)採掘ニ堪ユヘキ面積
  ノ採掘收率ハ何程ナリヤ(四)水洗ノ步止リハ何程ナリ
  ヤ(五)慶町良坑ニ對スル將來ノ見込如何ト推問セルニ
  對シ玉城工學士ハ
  -鹿町ノ良層「コークス」原料トシテノ炭厚ハ御見
  込ノ通リ平均八寸位ト見ルヲ至當ト存シ候現在
  稼行中ノ第一坑ハ厚キ所ハ一尺以上ノ所アレトモ
  採掘スヘキ部分ハ最早幾何モナク第二坑ハ炭厚甚
  夕貧弱ニシテ第一坑寄リノ左片磐ノミ右片磐ハ四
  寸位ニシテ採掘スルモ到底引合ハス第三坑ハ小生
  開坑候モノニテ是ハ一尺位アルモ薄キ所ハ七寸位
  ナリ
  二四百餘萬坪ノ礦區ナレトモ現在稼行ノ處附近
  ハ大斷層三條アリ降下隆起シ全部ヲ總メテ經營ス
  ルコト頗ル困難ナリ小生ハ小規模ニ一部分宛ヲ採
  掘スルノ方針ヲ立テタリ全面積中先ツ五十%ヨリ
  六十%位ノ所ナラムト存シ候ソレ以上ハナキモノト
  小生ハ信シ飯
  三水洗前トシテ理藏炭ト採掘良トノ割合ハ六割
  五分卽チ六十五%ヨリ七十%位ノモノニ候
  四水洗ノ步合ハ「ヂガー」不完全ナリシ時ハ六十%
  ナリシモ坑内手洗ヲ殿重ニシ「ヂガー」ヲ直シテ七十
  五%ヨリ八十%ニ上ラシメタリ目下如何ニヤ
  五以上ノ如ク鹿町礦ノミニテハ四百万坪アルモ半
  分位ノ採掘區域トシ平均八寸ノ厚サトシ七十%
  丈トシテ七十%乃至八十%ノ仕上リトセハ總炭量
  幾何モナキモノニ候是ニテ大事業ヲ計畫シ得ルヤ
  覺束ナキ樣存セラレ候
  ト囘谷セリ斯ノ如クニシテ尙且有望ナリト主張シ得ラル
  ル乎各専門家ノ異口同音ニ唱專スルトコロニ依レハ本
  炭坑ハ十年ナラスシテ廢衆セサルヘカラサルニ至ラムト假
  今此ノ「コーラス」配合炭ヲ必要ナリトスルモ北松浦郡內
  ニハ鹿町同樣ノ石炭ヲ產スル礦區數ハ尙數十ヲ下ラス何
  レモ坪當リ五六錢ニテ買收シ得ラルルニ何故ニ斯ル貧
  扇ナル鑑樓炭坑ヲ坪當五十九錢ノ最高價ニ買收セシ
  右及質問候也
  貴王十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子對高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員田中善立君提出鹿町炭鑛買〓ニ網スル質
  國ニ計シ別紙各舞富並進集
  (肩氣)
  衆議院議員四中善立君提出處町炭續買收ニ關
  スル質問ニ對スル答辯言
  製鐵所ノ調査ニ依レハ〓日迄ノ寳査ノ結果ハ鹿町炭
  償ノ變層中其ノ重ナル裏町五尺層ハ厚サ三尺八寸薄
  キを免す一命ニシテ続断層以外無變地ナキヲ以テ殆ト
  四百六十七万公坪ノ全百積ニ布置シ其ノ七割餘ハ自
  炭エシテ更ニ其ノ約六割ハ實收可能ノモノナリ西シテ本
  炭ノ双分ハ分析上十六%内外ニ還キサルニ依リ銀鐵用
  體變製造ノ配合料トシテ水洗ヲ要セス故ニ各層ヲ通シ
  テ計祭上少タモ千八百餘万噸ノ實收量アルコトヲ推定
  シ得クリ貝因下羽〓中ナル實地ノ試發及精査ノ結果ニ
  依シハ更ニ變量ヲ功知スルノ計算ヲ第シウヽアルヲ以テ
  前記雜定量ハ過大ニアラス會社カ當初買求メクル領格
  ノ能廢ナルハ經濟界不振袁価亦不況ナルノ時ナリシノミ
  ナラス數多ノ小鑛區主ヨリ其ノ各鑛區ノ炭層ノ一部ヲ
  目的トシテ買救シクルニ起因スルモノノ如シ而シテ製鐵
  所カ支拂タル價格ハ本ウハ鎖力從來所有ノ鑛區ニ接續セ
  ルト附近一幣ニ亙リ廣ク取總メクル一大鏡區〓ニシテ
  木運亦便利ナルカ爲事業經營上後多ノ利益アルヲ省
  寮シ當時ニ於ケル最近ノ賣買實例ヲ參的シ慎重ニ採算
  シテ之ヲ決定シタルそノナリ本炭鑛カ本邦製鐵原料ノ
  領立上益要チルモノニ國スルト前記各般ノ利便及該奧
  ノ特殊ノ性質トニ照セハ政テ高價ニアラス
  猶本件ニ材テハ本宮ハ製鐵所以外ノ技術者ヲシテ目下
  調査セシメツヽアリ
  右及尊辭候也
  大豆十一年三月十一ヨ
  員商務大臣男爵山本透雄
  發會主義者取締ニ關スシ質問主意會
  右戊親ニ據リ提出鉄也
  大臣十一年二月二十一四
  提出者田中武雄賛成者吉川吉郞兵衛
  外三十三名
  社會主義者取締ニ關スル質問主意書
  政府ハ近來發生セル過激社會運動發生ノ原因何レニ
  アリト思考スルヤ及其ノ取締ニ關スル方針如何
  右及質問候也
  大王十一年三月二十三日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員田中武雄君提出社會主義者取締ニ關スル
  質問ニ對シ罰紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員田中武雄君提出社會主義者取締ニ
  關スル質問ニ對スル答辯書
  近時我國ニ於ケル過激社會運動ハ主トシテ歐洲大戰
  後歐未諸國ニ於ケル思想ノ變遷ノ影響ト露國過激派
  ノ活動トニ基因スヘタ之ニ對シテハ從來刑法、治安警察
  法、出版法、新聞紙法等ニ據リ取締ヲ爲シ來シルモ未タ
  充分ナラサルヲ以テ本議會ニ過激社會運動取締法案ヲ
  提出シ取締上遺算ナキヲ期セムトスルモノナリ
  右及答辯候也
  大正十一年三月日
  內務大臣床次竹二郎
  司法大臣伯爵大木遠吉
  實塚郵便局長印紙橫領事件及同事件ノ裏面ニ潜メ
  ル政治的醜怪事ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  太正十一年二月二十七日
  提出者用中萬逸賛成者安達謙藏
  外三十一名
  寶塚郵便局長印紙橫領事件及同事件ノ裏面ニ
  潜メル政治的醜怪事ニ關スル質問主意書
  -兵庫縣武庫郡實塚郵便局長津下精一ノ印紙橫
  領事件ニ關スル豫審ノ決定及第一審判決ニ據レハ
  精一等ノ横領シタル印紙ノ總額ハ二百三十四万三
  千圓ニシテ是カ横領ノ日時、場所、種類等明確ニ證
  明セラレ且逸信省ヨリ提起セル私訴目的價格モ亦同
  一額ナリ然ルニ此ノ日時、場所以外タル大正九年十
  二月精一カ東京驛ホテルニ滯在中精一ノ長男津下
  東洋及八尾捨治郎ノ兩名カ精一ノ命ニ依リテ同月
  四日神戶郵便局印紙出納係仁兒兼太ヨリ印紙
  五万圓ヲ收受シ之ヲ正金ニ換へ金四万五千五百圖
  ヲ大阪山口銀行堂島支店ニ振込タルコト幾多ノ證
  陸書類ニ依リテ明白ヲリ然ラハ精一ノ橫類ニ係ル印
  紙ノ總額ハ二百三サ四万三千圓以上ナルコト勃カス
  ヘカラサル事實ナルト同時ニ返信省ニ於ケル帳簿ノ亂
  脈ナル監督ノ不行屆ナル且ハ豫審取調ノ粗漏ナル誠
  ニ想像ニ餘リアリトイフヘシ政府ハ猶以テ精一ノ印紙
  横領總額ハ二百三十四万三千圓ナリト爲ス乎
  二敍上五万圓ノ橫領印紙ハ豫審ノ決定ニ依レル二
  百三十四万三千圓中ニ加算スヘキモノナリトセハ豫
  審調書ニ明記サレタル橫領ノ日時、場所、種類等ハ全
  ク僞瞞ノ申立ニシテ從テ豫審ノ根柢ヲ傷クコト甚大
  ナリ殊ニ豫審調書ヲ根據トシテ精一カ構領金額ノ使
  途ヲ考察スレハ二百三十四万三千圓以外ニ尙數十
  万圓以上ノ横領ヲ敢テシタルカ如キ形跡在リ當局ノ
  所見如何
  三前掲ノ事項ニ關シテハ大正十年九月十四日辯護
  士禰津六也カ精一ノ背後ニ隱レテ此ノ大罪ヲ敢行ス
  ルニ至ラシメシ所謂大好巨猾二十二名ヲ神戶地方
  裁判所撿事局ニ告發セルニ拘ラス神戶檢事局ハ此ノ
  告發ヲ不問ニ附シテ何等取調ヲ開始セムトハセス却
  テ結審ヲ急クカ如キ形跡アリ而モ同年十一月十四日
  ヲ以テ精一ヲ保釋出獄セシメタルハ抑如何ナシ爲ナル
  乎而シテ精一カ保釋出獄後「本件ニ關係アル大官名
  士ヲ檢擧シテハ國ニ對スル拜借金ガ返却出來ヌカラ
  檢事局ニ願テ保釋出獄ヲ請ヒ大官名士方ニモ面會
  シテ專念返金ニ畫ス積リデアル」云云ト会首セルハ果
  シテ眞實ナル乎
  四禰津辯護士ノ告發ヲ無視シ疑雲ニ包マルル精一ヲ
  遽ニ保釋シ而モ輿論ノ糺彈囂囂トシテ議會ノ再関目
  睫ニ迫ルヤ大正十一年一月ニ至リ突然其ノ保釋ヲ
  取消シ再ヒ是ヲ拘禁セシハ恰モ當局カ證據ノ湮減ヲ
  陰ニ幫助セシカノ如キ疑ナシトセス況ヤ前項ニ記セシ
  糖一ノ奇奇怪怪ナル告白アルニ於テオヤ當局ノ所見
  如何
  五精一ノ再拘禁ヲ招クニ至リシハ印紙法違反ノ罪名
  ニシテ前陳セシ横領印紙五萬圓ノ收支決算ノ合致セ
  ザルカ爲精一カ印紙ノ僞造ヲ企劃セリトノ新嫌疑ノ
  爲ナリト謂フ果シテ眞ナルヤ
  六大阪遞信局監察課事故主任深谷吉藏ハ國ノ代理
  人トシテ精一ノ女婿田中繁造ニ對シ贓物收受其ノ
  他ノ罪名ニヨリ神戶檢事局ニ告訴ヲ提起セリト謂ア
  然ルニ此ニ對シテモ亦、春理ヲ開カムトセサルハ不起訴
  處分ニ附シタル乎或ハ又告訴人カ告訴ノ取下ヲ爲シ
  タル爲ナル平
  七大正七年十二月ヨリ同八年三月迄ノ間ニ於テ精
  一カ神戶郵便局出納係井上鶴治ト共謀シテ横領シ
  タル印紙ノ總額ハ六十五萬圓ニシテ同八年三月ニ至
  リ仁兒兼太カ新ニ出納係ト爲リ鶴治ヨリ事務ノ引繼
  ヲ受ケタル際精一ハ横領印紙中ヨリ十五萬圓ヲ返還
  セリ〓ハ豫審ニ於ケル精一ノ申立及精一ノ長男束洋
  カ精一ニ與ヘシ書翰竝該印紙ヲ東京市神田區千代
  田町共榮貯金銀行ニ頂入シ在リシヲ同銀行理事原
  口英雄カ之ヲ精一ニ渡シタル事實ヲ立證セル書翰ニ
  依リテ明白ナリ然ルニ鶴治ハ印紙ノ出納簿ヲ破毀シ
  テ此カ證據ノ湮滅ヲ謀リ而シテ印紙二十萬圓ヲ精一
  ヨリ返還ヲ受ケタリト陳述セリ此ノ兩樣ノ中立ニ對シ
  豫審ニ於テハ證據充分ナル精一ノ白白ヲ斥ヶ何等確
  證ナキ鶴治ノ供述ヲ採用セリ而シテ此ノ五萬圓ノ差
  額ニ對シテハ前記大阪遞信局書記深谷吉藏モ亦頗
  ル疑念ヲ懷キ居レリ當局ノ所見如何
  八大正九年二月本件ノ發覺スルヤ折柄第四十四囘
  議會開會中ナリシヲ以テ錯愕驚倒セル當局ハ百方之
  カ隱蔽ノ策ニ腐心シ遂ニ狼狽ノ極精一ノ有スル幾多
  ノ債權ヲ保全スルノ方法ニ出ツルカ當然ナルニ拘ラス
  之ニ對シテ何等ノ手段ヲ講セス法規ヲ無視シテ精一
  ノ身元保證人平塚嘉右衛門ニ對シ其ノ所有ニ係ル
  不動產全部約三百萬圓ニ假差押ヲ執行シ以テ何等
  國家ニ損失ヲ及ホサスト公言シ自己ノ責任ヲ輕減ス
  ルニ是レ努メタリ果シテ政府ハ法規上身元保證人ノ
  所有財產ヲ處分シテ國ノ損失ヲ償ヒ得ヘキモノナリト
  認ムルヤ
  九神戶檢事局ニ於テハ本件ノ背面的醜怪事ノ昭昭
  トシテ明ナルニ拘ラス之カ檢擧ヲ欲セスシテ單ニ精一
  等ノ横領事項ノミニ局限セムトスル方針ナルカ如ク思
  惟セシム果シテ然ラハ道聽途說ニ由ル大正十年夏
  大木法相西下ノ際本件ヲシテ可及的擴大セシメサル
  如ク命令セシト謂フハ單ニ一片ノ風評トシテ默過スル
  ヲ許サス洵ニ我カ司法權ノ威信ニ關スル重大問題ナ
  リ當局ノ所見如何
  十大正十年二月精一ノ犯罪發覺セムトスルヤ政友
  會所屬代議士澤來大郞君ハ運動費トシテ精一ヨリ
  數千圓ヲ收受シ精一ノ刑事訴追ヲ免レシムヘク故原
  首相床次内相野田遞相及岡警視總監ニ運動シテ其
  ノ內諾ヲ得更ニ議會開會中ナル同年二月二十七日
  大阪ニ急行シテ同遞信局長河合鼇ヲ逸信局ニ訪ヒ
  横領印紙辨償ノ條件ヲ以テ事ヲ穩便ニ付スヘキヲ懇
  請シ之レ亦內諾ヲ得タリ然ルニ警視廳ニ於ケル上司
  ノ命令下僚ニ徹底セス三月一日精一ノ羅致ヲ見ルニ
  至リシモ其ノ手續ヲ遷延セシメタルカ如キ傾アリ如斯
  ハ司法權ノ威信ヲ損傷スルモノ頗ル甚大ナリト信ス
  如何
  十一精一ヲ傀儡トセル權執印幸雄ハ屋製藥會社ノ
  獨占セル臺灣租製モルヒネ販賣ノ權利ヲ配分攫得ス
  ヘク精一ニ多額ノ運動費ヲ支出セシメ先ツ岡山縣知
  事香川輝ヲ手先ト爲シ古賀拓殖局長官ヲ動カシ次
  テ下村臺灣總務長官ニ迫リシモ其ノ效果ナキヤ方策
  ヲ一轉シテ之ヲ政治問題ト爲シ第四十一囘議會ニ於
  テ政友會所屬代議士土屋〓三郎同中村啓次郞ノ兩
  君ヲシテ攻擊的質問ヲ爲サシメ威嚇ノ裡ニ其ノ目的
  ヲ達セムトセリ當局ハ我カ立法府ノ面目ニ關スル此ノ
  重大問題ニ對シ如何ナル所置ヲ執ラムトスルヤ
  十二若然ラスシテ幸雄カ精一ヨリ運動費詐取ノ目的ニ
  是ヲ利用セリトセハ前陳セシ禰津辯設士カ告發書中
  ニ之ヲ明記シ更ニ一切ノ證據書類ヲ提供シ在ルニ拘
  ラス司法當局ハ我カ立法府ノ權威ニ關スヘキ此ノ重
  大問題ニ對シテ一指ヲ觸レムトハセス今尙之ヲ不問
  ニ付スルハ何故ナルヤ敢テ明答ヲ求ム
  十三政友會所屬代議士植場平君ヲ始メトシ三谷軌
  秀寺田市正權執印幸雄及政友會所屬ノ大阪府會
  議員數名等ハ新淀川河川敷地ヲ占用シテ是ニ三角
  藺ヲ栽培シ製莚原料ヲ得ヘク其ノ純益一箇年三百
  三十八万圓敷地土砂ノ賣却利益百万圓ニ上ルヘシ
  トテ巧ニ精一ヲ說キ九万圓餘ノ運動費ヲ提供セシメ
  百方運動ノ結果先ツ堀田土木局長ヲ動カシ更ニ床
  次内相ニ迫リテ高壓的ニ內務大臣ノ命ニ俟ツノ方策
  ニ出テ大正八年九月床次內相及堀田局長カ政友會
  關西大會ニ際シテ下阪スルヲ待テ名ヲ港灣ノ祝祭ニ
  藉リテ現場ノ視察ヲ讀ヒ終ニ大正九年十二月其ノ
  目的ノ一半ヲ達成セリ由來新淀川ハ巨額ノ國費及
  地方費ヲ投シテ改修ヲ斷行セシハ天下周知ノ事ニシ
  テ從テ該河川敷地ノ保護ハ治水上最重要事項タリ
  然ルニ情實困緣ニ依リ之ヲ無料貸與セシハ明ニ治
  水政策ノ一大失錯ニシテ且九万圓餘ノ運動費ヲ詐
  取シ更ニ純益金三百三十餘万圓ニ對スル利益分配
  ノ契約書ヲ作製シテ此ノ曲事ヲ敢行セル政友會一味
  ノ行動ハ綱紀ノ肅正上斷シテ許スヘキニ非ス敢テ問
  ハム政府ハ如何ナル法律規則ニ據リ河川敷地ノ占用
  ヲ許可シタルヤ
  十四床次内相ハ大正十年七月所謂津下事件ノ曝露
  サレ世論喧喧タルノ時巧ニ秘書官瀧代議士ノ名ヲ以
  テ「津下事件ニハ何等ノ關係ナク且精一ニハ一面ノ
  識ナシ」ト公言セシメタリ然ルニ其ノ後精一ヲシテ三
  十餘万圓ヲ支出ヤシメタル秋田事件ノ眞相明白ト爲
  ルニ及ヒテ內相ハ岡山縣知事香川輝ノ紹介ニ由リ精
  一ニ面會セシ事實明瞭ト爲リ更ニ大正八年初夏精
  一ノ事業ヲ援助スル目的ヲ以テ秋田縣知事名尾良
  辰ニ對シ精一ヲ紹介シタルノ事實明白ト爲レリ然ルニ
  前陳ノ如キ祕書官ノ代辯ニ依リ一世ヲ瞞詐シテ自己
  ノ不明ト不德ヲ覆ヒ去ラムトスルハ賢明ナル床次內
  相ノ爲深ク惜マサルヲ得サルナリ內相ハ斯クテモ政治
  道德上何等ノ責任ヲ感セサルヤ
  十五大正十年七月禰津、木村ノ兩辯護士ハ神戶檢
  事局ニ對シ精一ノ背後ニ在ル數名ノ大奸ヲ口頭ニテ
  告發シ同時ニ幾多ノ證據書類ヲ提供シ更ニ同年九
  月十四日禰津辯護士單獨ニテ正式ノ手續ニ依リ二
  十二名ノ巨猾ヲ告發セリ然ルニ神戶檢事局ニ於テハ
  何等ノ取調ヲ爲サムトハセス爲ニ禰津辯議士ハ同年
  十月中旬大審院ニ鈴木檢事總長ヲ訪ヒ總長不在ノ
  爲小山上席檢事ニ會見陳情スル所アリタリ然ルニ神
  戶檢事局光行檢事正ハ十一月二日大阪朝日新聞
  記者ニ向ヒ「禰津辯護士ハ津下事件ノ證據書類ヲト
  シドシ運ンダガ夫レ以外告發ノ書類ニ接セズ禰津辯
  護士ハ其書類ノ提出ヲ以テ告發トデモ間違テ居タノ
  デセウ」ト語リシハ眞ニ奇怪ノ至リト謂フヘシ果シテ光
  行檢事正ノ談話ノ如ク禰津辯護士ハ單ニ書類ノ提
  出ヲ以テ告發ナリト誤認セルモノト爲シ正式ノ告發ヲ
  爲サスト認定セルヤ
  十六岡山縣知事香川輝カ精一ニ對スル債務ハ單純
  ナル普通賃借ニ過キスシテ何等官紀ヲ紊セル行爲ニ
  在ラストハ床次内相ノ答辯セルトコロナリ然レトモ香
  川知事ヲ精一ニ紹介シタル小關某カ精一ノ犯罪ヲ知
  悉セルノ點香川知事カ常ニ精一ト暗號電報ヲ交換シ
  居タルノ點竝香川知事カ公務ヲ抛擲シテ精一ノ利權
  援得幇助ノ爲馳奔盡力シタルノ點殊ニ秋田事件臺
  淺モヒ事件大東銀行創立事件(橫領金六十二萬五
  千元投下)及畏クモ明治天皇御眞筆事件ニ關係セル
  ハ昭昭ノ事實ナリ而シテ更ニ香川知事カ精一ニ送リ
  タル書翰ニ「(前略)弊地ノ富豪三四人トハ親密ニ交
  際致居候モ東京出發ノ砌原首相ヨリ古賀拓殖ニ縣
  內ニテ金錢受授スヘカラスト小生ニ申傳ヘヨト懇篤ナ
  ル首相內意ノ次第拜承折角ノ其厚意ニハ難背當惑
  此ノ事ニ候萬一內閣ノ交迭ヲ見候節ハ潔ク掛冠事
  業ノ方面ニ身ヲ委シタク存候モ現閣壽命アリテ小生
  ヲ信シ用ヒ居候内ハ其儀ニ艱及苦心致居リ候」トア
  リ斯クテモ向香川知事ノ行爲ハ官吏服務規律ニ背
  反セス且單純ナル尋常貸借ナリト認ムル乎
  十七更ニ香川知事カ精一ノ爲各種ノ利權ニ付盡力
  スヘク其ノ職權ヲ灣用シタルノ證左トシテ官紀振肅
  上看遇スヘカラサルコトアリ〓ハ岡山縣兒島灣埋立
  問題ニシテ該願書ハ精一ノ印紙事件曝露スルヤ香川
  知事ハ蒼惶願書ニ不備ノ點アリトノ廉ヲ以テ是ヲ却
  下シ辛クモ自己ノ犯績ヲ覆ヒタリシモ抑本件ハ香川
  知事カ精一ノ恩顯ニ醐ユヘク是カ出願ヲ慫慂シタル
  モノニシテ表面ノ名義ハ香川知事ノ一味徒黨タル共
  榮貯金銀行專務小出熊吉及精一ノ兩名ナリト雖實
  際ノ權利者ハ精一ナルコト幾多ノ證憑ニ依リテ瞭然
  タリ而モ本件成功後ノ裏面ニハ謝金數万圓ヲ香川
  知事ニ贈呈スヘキ口約アリシコトハ精一ノ女婚田中
  繁造ノ明言スルトコロナリ斯クテモ尙床次內相ハ香
  川知事ノ行爲ハ官紀ヲ紊亂セルモノト認メサルヤ
  十八大正十年五月二十四日岡山市弓之町香川輝
  居宅ニ於テ香川輝カ證人トシテ豫審判事淺田六郞
  ノ訊問ニ對シ精一ニ對スル債務ハ二万七千圓ニシテ
  最後ノ一回ノミ任地圖山ニ送致ヲ受ケタルノミナリト
  答ヘタルモ本員ノ有セル證據書類ニ據レハ任地圖山
  ニ數回ニ亙リテ送金ヲ受ケタル事實明白ナル上田中
  繁造ノ言明ニ依レハ香用ノ債務ハ五万圖ヲ下ラスト
  謂フ然ラハ香川知事ノ僞證罪ヲ犯セルノ事實明確ナ
  リ斯クテモ床次內相ハ猶香川知事ヲ曲庇セムトスル
  乎
  十九二月二十三日ノ議場ニ於テ鈴木富士彌君ノ質
  問ニ對スル野田遞相ノ答辯ニ依レハ監督局ノ廢止ノ
  爲此ノ犯罪ヲ發見スル能ハサリシハ汗顏ノ至リナリト
  テ汗顏ノ二字ニ隠レテ自己ノ責任ヲ覆ハムトスルモノ
  ノ如シ而モ大阪遞信局書記川田忠章村上勝ハ精一
  ノ請託ヲ容レ常ニ部內ノ動靜及取締方針ヲ內報シ
  以テ精一ノ犯行ヲ容易ナラシメ且犯罪ノ發覺ヲ妨ケ
  タル事實アルノミナラス前後四箇年ニ渡レル犯罪ニ對
  シ監督局ノ廢止ニ藉口シテ董督不行屆ノ貴任ヲ忌
  避スルハ立憲政治家ノ態度トシテ大ニ惜マサルヘカラ
  ス野田遞相ハ依然トシテ汗顏ノ二字ニ穏レ其ノ責任
  ヲ逃レムトスルヤ
  二十前大阪遞信局長杉精一同田邊治通等ニ對シ官
  吏懲戒ノ法規ニ依リ處分スヘク手續中ナル由ナルモ
  數箇月ニ亙リテ未タ其ノ手續ヲ完了セサル理由如何
  二十一大木法相カ佐賀縣第一一區衆議院議員落選
  候補者田中猪作ノ擁護者ト爲リ古賀廉造ト協力シ
  テ貴族院議員前田利定君ノ社長タル中央生命相互
  保險會社ノ專務収締役ニ推選セシハ天下公知ノ事
  實タリ而シテ徭作カ前記保險會社ニ就任スヘキ信認
  資金中ノ金十三万圈ハ精一ノ出金セルモノニシテ〓
  作ハ精一ヨリ此ノ金園ヲ借入ルヘタ佐賀貯蓄銀行專
  務山口練造ト共謀シテ該銀行ノ裏書手形ヲ僞造シ更
  ニ有明灣理立ノ權利ヲ擔保トシ之ヲ現物出資トシテ一
  億圓ノ會社ヲ創立(帝國土地開拓株式會社)シテ
  巨額ノ利權ヲ精一ニ付與スヘキヲ以テセリ而シテ右手
  形ノ支拂期日切迫スルニ至ルヤ名ヲ前記土地會社ノ創
  立ニ籍リ大正九年十二月七日東京市京橋區築地待
  合とんぼニ會合シ大本法相古貧長官横山長官小
  橋次官等ノ大官列席ノ上其ノ底護ヲ得ヘシト爲シ以
  テ精一ノ出席ヲ促シ手形支拂期日ノ延期ヲ諸フト同
  時ニ前比會社ノ登記料二十五万圓出資ノ件ヲ勸誘
  セリ然レトモ精一ハ此ノ要求ヲ避クルノ目的ヲ以テ代
  人北村辯護士ヲ出席セシメタル爲其ノ曰的ヲ達シ得
  ス終ニ手形僞造ノ事發覺シテ〓作ノ下獄ヲ見ルニ至
  レリ大木法相ハ果シテ宿作庇護ノ目的ニ依リ此ノ會
  合ニ列席シタリトセハ網紀紊亂ノ罪斷シテ免ルヘキニ
  非ス法相ハ果シテ此ノ會合ニ列席シ伯爵ノ威望ト司
  法大臣ノ威嚴トニ依リ精一ノ代人タル北村政〓ニ出
  資ヲ慫慂シ且手形期日ノ延期ヲ懇請シタルヤ或ハ單
  ニ右兩者ノ目的ヲ達スヘク陰ニ援助ヲ爲スカ爲ニ出
  席シ列席セル高橋賢造ヲシテ之ヲ代辯セシメタルニ過
  キサル乎如何以上ハ質問ノ〓要ニ過キス故ヲ以デ詳
  細ノ事項ハ幾多ノ證據物件ニ由據シ主旨陳辯ノ際
  之ヲ述フル所アルヘシ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員田中萬逸君提出實塚郵便局印紙橫領事
  件及同事件ノ裏ニ潛メル政治的醜怪事ニ關スル質問ニ
  對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員田中萬逸君提出實塚郵便局長印紙
  横領事件及同事件ノ裏面ニ潜メル政治的醜怪事
  ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  -津下某ノ橫領ニ因ル缺損額ハ本省ヨリノ交付高ト
  神戶局ニ於ケル正當ノ受拂高賣捌代金ノ收入高竝
  ニ現品ノ在庫高等ト對照精査ヲ遠ケ確メタルモノニ
  シテ二百三十四万三千圓ニ相違ナシ從テ犯人ノ横
  領後ニ於ケル處分ノ如何ハ前記〓損額ヲ動カスモノ
  ニアラス
  二缺損額ハ二百三十四万三千圓ナルコト前項ノ通
  リニシテ民以外ニ缺損ノ事實ナシ
  三十二、十五
  辯護士翩津六也ヨリ津下精一ノ犯罪ニ關聯セル事
  犯ニ付神戶地方裁判所像事局ニ正式ニ告發ヲ爲シタ
  ル事實ナシ然レトモ津下精一ノ犯罪ニ關スル周圍ノ
  事實ニ付テハ檢事局ニ於テ捜査ヲ怠リタルコトナシ
  四大正十年十一月津下精一ヲ保釋シタルハ裁判所
  ノ決定ニ依ルモノナヲ然ルニ其後別個ノ事犯發覺シ
  大正十一年一月十四日豫審請求ヲ爲シ豫審判事ノ
  勾留狀ニ依リ更ニ拘禁セラルルニ至リタルモノナリ
  五津下精一ハ再ヒ拘禁セラレタルハ質問ノ如ク嫌疑
  ニ因ルモノニ非ス
  六田中繁造ニ對シ橫領ノ告訴アリタルカ神戶地方裁
  判所檢事局ニ於テ捜査ヲ遂ケタル上不起訴處分ニ付
  シタリ
  七井上鶴治ト仁兒兼太郞ノ交替ハ大正八年九月ニ
  シテ同年三月ニアラス豫審判事ノ認定ノ當否ニ對シ
  當局ニ於テ之ヲ批判スルヲ得ス
  八精一ノ債權保全ニ對シテハ最善ノ手段ヲ講セリ而
  シテ事件ノ如キ場合ニ於テ身元引受人ニ對シ代償ヲ
  求ムルハ法規上當然ナリト認ム
  九質問ノ如キ事實ナシ
  十內務大臣遞信大臣、警視總監、前大阪遞信局長
  河合鼇ハ津下某ノ事ニ關シ何等ノ運動ヲ受ケタルコ
  トナク從テ刑事訴追ヲ免レシムヘク內諾ヲ與ヘタル事
  實ナシ
  十一議員ノ議場ニ於ケル言論ニ關シテハ答辯ノ限リ
  ニアラス
  十三新淀川河川〓地ノ占用ハ河川法第十八條ノ規
  定ニ依リ大阪府知事ニ於テ許可シタルモノニシテ其
  許可ニ關シ内務大臣又ハ土木局長ハ關與シタルコト
  ナシ
  十四内務大臣ハ秋田懸知事ニ對シ津下某ヲ紹介シ
  タルコトナシ
  十六、十七、十八
  岡山縣知事番川輝ノ行動ニ就テハ今日迄調査ノ結
  果ニ依レハ不都合ノ點ナキモノト認メ居レリ
  十九愛信局書記川田忠章及同村上勝ノ兩名ニ對シ
  官吏服務規律違反ノ廉ヲ以テ懲戒處分ヲ爲シタレト
  モ本件犯罪ヲ容易ナラシメ又ハ其發覺ヲ妨ケタルコト
  ナシ
  二十質問ニ係ル處分ハ文官高等懲戒委員會ノ審議
  ニ干連スル所アルヲ以テ未了ニ屬ス
  二十一質問ニ係ル大木法相ノ行動ハ事實無根ナリ
  右及谷辯候也
  大正十一年三月日
  遞信大臣野田卯太郞
  內務大臣床次竹二郞
  司法大臣伯爵大木遠吉
  都市計畫ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十年十二月二十六日
  提出者板野友造賛成者鈴木梅四郞
  外二十九名
  都市計畫ニ關スル質問主意書
  都市計畫ノ實施ニ關スル政府ノ方針如何
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議員議員板野友造君提出都市計畫ニ關スル質問ニ
  對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員板野友造君提出都市計畫ニ關スル質
  問ニ對スル答辯書
  都市計畫ハ都市住民ノ安寧幸福ヲ永遠ニ維持增進ス
  ヘキ基礎的施設ニシテ我國現時ノ狀況ニ照シ最モ重要
  ナル文化事業ノ一ナリトス政府ハ曩ニ議會ノ協賛ヲ經
  テ都市計畫法及市街地建築物法ヲ制定シタルヲ以テ
  今後中央竝ニ地方財政ノ緩急ニ應シテ適當ナル事業ノ
  進捗ヲ講セントス
  都市計畫ハ都市住民ノ利害ニ直接關係スル事業
  ナルヲ以テ地方公共團體ニ於テ先ツ以テ之ヲ負擔ス
  ヘキハ當然ナリト雖モ政府ニ於テモ之ニ對シテ相當ノ
  補助ヲ爲スヘキ必要ヲ認ム故ニ從來都市計畫事業
  中最モ重要ナル道路、上下水道ニ對シ補助ノ豫算ヲ
  計上シ來レル所ニシテ將來ニ於テモ財政ノ容ス限度
  ニ於テ一層助成ノ途ヲ講セントス然レトモ都市計畫
  事業ノ全部ニ對シテ悉ク之カ補助ヲ爲スコト竝ニ事
  業施行年度內ニ金額ノ補助金ヲ交付スルコトハ現時
  ノ財政狀態ニ於テハ困難ナリ
  二政府ニ於テ公債ヲ募集ンテ都市計畫事業費ヲ負
  擔スル公共〓體ニ交付スルカ如キハ財政計畫上爲シ
  難シ從來ノ通リ地方債ヲ發行シテ費用ヲ支辨スルヲ
  適當ト認ム
  三通行稅ハ一般國庫ノ收入ニ豫定スル所ナルヲ以テ
  之ヲ廢止シ又ハ自治體ニ交付スル如キハ一般稅制整
  理ト關聯シテ講究スヘキ事ニ屬シ直ニ之ヲ實行シ難
  シ
  四都市計畫法ニ依ル特別稅ノ指定ニ關シテハ從來
  講究中ニシテ未タ發表ノ時機ニ到達セス
  五六大都市以外都市計畫法ヲ適スヘキ都市ニ付テ
  ハ目下調査中ナリ
  六都市計畫事業ハ原則トシテ市長之ヲ執行スヘキモ
  府縣知事カ執行者タル場合ニ於テ府縣住民カ其費
  用ヲ負擔スルハ他ノ一般府縣事業ト何等異ナル所無
  シ故ニ事業ノ種類ニヨリ府縣知事ヲ執行者トシテ指
  定スルヲ適當ト認ム
  右及答辯候也
  大正十一年三月日
  內務大臣床次竹二郞
  大藏大臣子爵高橋是〓
  綱紀頽廢ノ責任ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年一月二十八日
  提出者〓瀨一郞賛成者鈴木梅四郞
  外二十九名
  綱紀頽廢ノ責任ニ關スル質問主意書
  現內閣(原首相時代ヲ通シテ)成立以來綱紀頽廢其ノ
  極ニ達セリ其ノ責任ノ所在ニ付政治道德上明確ナル說
  明ヲ求メムトス
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員〓瀨一郞君提出綱紀頽廢ノ責任ニ關スル
  再質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員〓瀨一郞君提出綱紀頽廢ノ責任ニ關
  スル質問ニ對スル答辯書
  綱紀ノ肅正ニ付テハ政府ハ常ニ最善ノ手段ヲ講シテ之
  カ達成ニ努力シツヽアルモ事固ヨリ國民ノ自省ニ待タサ
  ルヘカラサルコト曩ニ答辯シタル所ノ如シ
  右及答辯候也
  大正十一年三月日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  郡域變更竝町村ノ分合整理ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月四日
  提出者荻田悅造山邑太三郞
  賛成者守屋松之助
  外三十名
  郡域變更竝町村ノ分合整理ニ關スル質問主意書
  郡ノ境界ハ河川ニ依リテ定マレルモノ尠カラスト雖左ノ
  場合ニ於テハ必スシモ之ニ拘泥スルコトナク分合整理ヲ
  加フルノ必要アリト認ム政府ノ所見如何
  河川ヲ郡界トシ又町村界トシテ相對スル二箇ノ町
  村ニシテ本來人情風俗ヲ同シクスルノミナラス近時鐵
  道、橋梁等交通機關ノ充實ニ伴ヒ該町村孰レモ之ヲ
  併合スルノ至便ナルヲ認ムルニ拘ラス只沿革的觀念
  ニ因リテ關係郡ノ同意ヲ得難キ爲之ヲ實現スルニ至
  ラサルモノアリ是等ハ郡制廢止ヲ機トシテ其ノ分合整
  理ヲ行フコトカ自治發達上必要ニ非サルカ
  二前項ト同一ノ關係ニ於テ河川ニ沿ヒタル町村ノ延
  長數里ニ達スルモノノ如キハ上流地方ト下流地方ト
  人情風俗ヲ異ニシ却テ對岸地方ト利害ヲ同シクスル
  モノアリ是等ハ交通設備ノ普及ニ伴ヒ一層分合整理
  ノ必要ナキカ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員荻田悅造君外一名提出郡域變更竝町村
  ノ分會整理ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員萩田悅造君外一名提出郡域變更竝
  町村ノ分合整理ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  郡町村等ノ公共團體ノ區域ニ付テハ從來ノ沿革及舊
  慣ヲ尊重シ容易ニ之カ變更分合ヲ行フノ意ナシ然レト
  モ人情風係地勢交通等ノ關係上自治ノ圓滿ナル發達
  ヲ期スルニ於テ必要アリト認ムル場合ニ於テハ法律ノ規
  定スル所ニ依リ之カ分合整理ヲ行フ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十日
  內務大臣床次竹二郞
  民心惡化ニ關スル負問主意書
  右成規ニ據り提出候也
  大正十一年三月四日
  提出者木檜三四郞贊成者賴母木桂吉
  外三十名
  民心惡化ニ關スル質問主意書
  近時思想ノ變化ハ實ニ驚クヘキモノアリ此ノ時ニ
  際シ爲政ノ局ニ當ルモノ深ク注意セサルヘカラス然ル
  ニ內務當局ノ爲ス所ヲ見ルニ畏クモ伊勢大廟ノ神事
  ヲ利用シテ黨勢擴張ヲ爲シタルノ事實アリ
  二內務當局ハ府縣知事ヲシテ黨勢擴張ノ爲官權ノ
  力ト黨派ノ力トヲ以テ正義ヲ壓倒シテ更ニ顯ミサル
  モノアリ
  三內務當局ハ警察官ヲ利用シテ反對黨ノ政談演說
  會ヲ故ナク中止シ又ハ解散セリ
  以上ハ其ノ一斑ニ過キサルモ國家行政官權ノ不義不法
  ノ行爲ハ民心ヲシテ益惡化スルヲ見ル當局大臣ノ所見
  如何
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員木檜三四郞君提出民心惡化ニ關スル質問
  ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員木檜三四郎君提出民心惡化ニ關スル
  質問ニ對スル答辯書
  -内務當局ハ畏クモ伊勢大廟ノ神事ヲ利用シ黨勢
  擴張ヲ爲シタルカ如キ事實斷シテ之ナシ
  二内務當局ハ府縣知事ヲシテ黨勢擴張ノ爲苟モ正
  義ヲ壓倒セシメタルカ如キ事ナシ
  三內務當局ハ警察官ヲシテ故ナク政談演說會ヲ中
  止又ハ解散セシメタルコト嘗テ之ナシ
  其他行政官憲カ其/行爲ニ依リ民心ヲ益々惡化セシム
  ルノ事實ヲ認メス
  右及答辯候也
  大正十一年三月日
  內務大臣床次竹二郞
  臨時外交調査委員會ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月六日
  提出者有森新吉賛成者上畠益三郞
  外二十九名
  臨時外交調査委員會ニ關スル質問主意書
  臨時外交調査委員會成立以來今日ニ至ル迄ノ效果如
  何、政府ハ其ノ議事ノ內容ヲ公元スルノ意思ナキヤ又其
  ノ存廢ニ對スル所見如何
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員有森新吉君提出臨時外交調査委員會ニ
  關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員有森新吉君提出臨時外交調査委員
  會ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  臨時外交調査委員會ハ其ノ設置以來所期ノ效果ヲ擧
  ケツツアルモノト認ム
  政府ハ其議事ノ內容ヲ公示スルノ意思ナク又目下ノ處
  之カ廢止ニ關シ詮議ノ必要ヲ認メス
  右及答辯候、也
  大正十一年三月日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  圓山川改修工事ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月八日
  提出者紫安新九郞賛成者森田茂
  外三十三名
  圓山川改修工事ニ關スル質問主意書
  -河川改修工事ノ施行ニ方リテハ吐口タル下流ヨリ
  著手シ漸次上流ニ遡及スルヲ恆則ト爲ス然ルニ本年
  度ヨリ著手セル兵庫縣圓山川改修工事ニ關シテハ沿
  岸居住民ノ期待ニ反シ工ヲ上流方面ヨリ起セリ右改
  修工事ハ十年繼續事業ナルヲ以テ斯ノ如キ方法ニ依
  リテハ施工年度中一度洪水ニ會セムカ異例ナル工事
  施行ノ爲ニ中流及上流ノ沿岸居住民ノ罹災程度ハ
  毫モ起工前ト差異アラサルヘシ政府ハ如何ナル事由
  ニ依リテ斯ノ如キ方法ヲ執レルヤ
  二圓山川ノ水面勾配バ極メテ緩漫ニシテ豐岡附近ト
  河口ノ津居山港附近ト四里ノ距離ニ於テ其ノ落差
  ハ僅ニ三尺ニ過キス故ニ改修ニ方リテハ津居山港附
  近ノ河幅ヲ擴張シ洲沙ヲ浚渫シ流量ノ快通ヲ圖ルヲ
  以テ緊急要務トス政府ハ起工ニ際シ何故ニ最初該
  所ヨリ著手セサルヤ
  尙政府ハ改修工事ニ付津居山港附近ノ河幅ヲ擴張
  スルノ意思アリヤ
  三圓山川沿岸内川村及田鶴野村境界地點タル俗
  稱松茸山ノ懸崖ノ一角ハ甚シク突出シテ河幅狹窄ト
  爲リ出水ノ際ハ滔々奔流シ來レル濁水ハ此ノ懸崖ニ
  阻止セラレ水深ハ懸崖ノ前後ニ於テ三尺乃至四尺
  餘ノ高低ヲ生シ排水ノ疏通ニ至大ノ障害ヲ見ルハ洪
  水ニ會スル每ニ沿岸居住民ノ久シキニ亙リテ經驗ス
  ルトコロナリ政府ハ右懸崖ヲ除却スルノ意思アリヤ
  四豐岡以北河口ニ至ルノ間大小十數箇所ノ沙丘ハ河
  中ニ散在セリ之カ爲排水ヲ遲緩ナラシムルコト少カラ
  ス該沙丘ハ明治十八年ノ大洪水ニ於テモ尙濱流スル
  ナシ然ルニ傳フルトコロニ依レハ政府ハ右沙丘ハ自然
  ニ放任スルモ潰流スルモノト認メ之ヲ除却スルノ意思
  ナシト謂フ果シテ然ルヤ
  五大正十年九月ノ洪水ハ豐岡ニ於テ二丈一尺ノ增
  水ナルニ下流城崎町ニ於テハ八尺ノ增水ニ過キス平
  水ノ落差極メテ緩漫ナルニ反シ僅ニ二里强ノ距離ニ
  於テ斯ノ如キ著シキ落差ヲ見ルハ此ノ間敍上ノ障害
  物在リテ然ラシムルハ爭フヘカラザルノ事實ナリ政府
  ノ所見如何
  六敍上ノ如ク下流ヨリ起工スレバ施工年度中ニ一朝
  洪水ニ會スルモ沿岸居住民ハ旣成工事ニ比例セル程
  度ノ利益ヲ享クルト共ニ一面ニハ上流ニ於テ政府カ
  改修地域内ニ入ルヘキモノトシテ測量セルカ如キ多ク
  ノ宅地及耕地ヲ收用スルノ必要ナク工費モ追加ヲ告
  ケサルヘシト認ムルモ今日著手セル狀勢ヨリ推定スレ
  ハ工費ハ巨額ノ追加ヲ見サレハ止マサルヘシ政府ノ所
  見如何
  七田鶴野村字一日市ノ下流、内川村字二見ノ上流、
  奈佐川ノ本川ニ合流スル所ニ對シ政府ハ如何ナル工
  事ヲ施サムトスルカ傳フルトコロニ依レハ聞門ヲ設ケ
  洪水ニ際シ本川ヨリ逆流スル時ハ之ヲ閉鎖スルノ方
  法ヲ採ラムトスト大正十年九月洪水ノ際右合流點ヨ
  リ押シ寄セタル逆流ハ豐岡驛附近迄遡及セリ若政府
  ニシテ敍上ノ方法ヲ取ラムカ奈佐川ノ流水ハ非常ノ
  勢ヲ以テ五莊村ノ耕地ニ氾濫シ其ノ住宅ヲ浸スコト
  ハ歴々見ルカ如シ之ニ對スル政府ノ說明ヲ求ム
  八圓山川改修工事ハ上流タル豊岡附近ヨリ起工シ
  內川村ノ對岸玄武洞ト對峙セル所ニ至リテ打切ル方
  針ナリトハ今ヤ實地ニ臨ミテ工事ヲ擔當セル技師某ノ
  明言スルトコロナリト謂フ果シテ然ルヤ之ニ對スル政
  府ノ說明ヲ求ム
  九故土木技監沖野忠雄ハ圓山川沿岸豊岡ノ出身ナ
  リ嘗テ〓人ノ圓山川改修ニ付テ其ノ意見ヲ叩クヤ日
  ク該川ハ水面勾配極メテ緩沒ナリ故ニ改修ヲ施シ多
  クノ宅地及耕地ヲ除却スルモ其ノ效果ハ失フ所ヲ償
  フニ足ラサルヤヲ虞ルト沿岸居住民今ニシテ痛切ニ忠
  雄ノ卓見ヲ稱ヘサルナシ今ヤ政府ハ改修工事ニ當リ
  一體ニ面積ノ狹少ナル沿岸ニ於テ多クノ町村ヲ除却
  スルヲ意トセス斯クテ河幅ハ擴張セラレ洪水ノ爲ニ被
  ムル災害或ハ熄マムモ其ノ損失果シテ如何政府カ今
  日執ラムトセル方法ニ依リテ改修工事ヲ完了セムカ
  工竣ルノ日ハ沿岸居住民ノ大半ハ旣ニ墳墓ノ地ヲ去
  リテ東西ニ離散シ改修ノ惠澤ニ浴スルモノハ從來直
  接ニ被害ヲ享ケス而シテ改修地域ニ入ラサル方面ニ
  居住スル大地主ノ徒ニ過キサルヘシ是レ改修工亭ノ
  方法ヲ側面ヨリ觀察スルモノノ憂ヒテ措カサルトコロ
  ナリ斯ノ如キハ切ニ政府ノ愼思熟慮ヲ求メサルヲ得ス
  政府ノ所見如何
  十園山川改修工事施行ニ方リ政府カ下流ヨリ著手
  セス上流ヨリ起工セムトスルハ一ニ政府與黨ノ利害ニ
  基因セリト傳ヘラル曩ニ改修工事ノ政府事業トシテ
  計畫セラレムトスルヤ政府與黨之ヲ好餌ト爲シ盛ニ
  之ヲ以テ黨勢擴張ノ具ニ供シ多年現政府與黨ト反
  目セル政黨ノ地方有力者ヲ與黨ニ引キ入レレタルハ顯
  著ナル事實ナリ若政府ノ爲ストコロニシテ傳フルトコ
  ロヲ眞ナリトセハ國家百年ノ大計ヲ一黨一派ノ爲ニ
  棧牲ニ供スルモノナリ之ニ對スル政府ノ說明ヲ求ム
  右及質問候也
  六正十一年三月二十三日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員紫安新九郞君提出圓山川改修工事ニ關
  スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員紫安新九郎君提出圓山川改修工事
  ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  河川改修工事ノ施行ニ方リテハ下流ヨリ著手シ漸
  次上流ニ適及スルヲ得策トスルコト多シト雖モ工事ノ
  緩急得失ヲ計リ便宜ノ地點ヨリ著手シテ妨ナキモノ
  亦尠カラス圓山川改修工事ノ施行方法ハ後者ニ屬
  シ敢テ異例ニアラス
  二政府ハ滓居山港附近ノ河幅ヲ擴張シ砂洲ヲ浚渫
  スルヲ以テ緊急要務ト認メス然レトモ將來尙調査ノ
  上其ノ必要ヲ認ムルニ於テハ多少ノ工事ヲ施スモ可
  ナリト信ス尙第四項二對スル答辯ヲ參照セラレタシ
  三内川村及鶴野村境界附近俗稱松茸山ノ尖端少
  シク突出セルハ事實ナルモ小局部ニ過キサルカ故ニ格
  別溪本ノ疏通ヲ阻止スルモノト認メス從テ目下之ヲ
  除却スルノ意思ナシ
  四豊岡玄武潤附近以下ニ於今ル砂洲其他ノ障害物ニ
  シテ洪水ノ拼疏ニ妨アルモ〓ニ之ヲ除却スルノ計畫ナリ
  五洪水ニ當リ河口附近ニ於ケルヨリモ上流ニ於テ增
  水ノ大ナルハ河川特ニ未改修ノ河川ニ往々見ル所ノ
  現象ニシテ得リ國山川ニノミ起ル事實ニアラス而シテ
  此ノ狀態ハ改修工事ノ完成ニ由リ緩和セラルヘシ
  六改修計畫ハ一河川通シテ統一セル設計ニ依ルモノ
  ナルヲ以テ工事起工順序ノ如何ニ依リ工事ノ分量及
  濃地ノ區域ニ增減ヲ生スルモノニアラス從テ之カ爲ニ
  工費ノ增額ヲ來スノ虞ナシ
  七奈佐川ノ本川合流點ニ對スル措置其他)ノ之ニ類
  スル施設ノ細目ニ關シテハ將來尚充分調查ノ上適當
  ナル方策ヲ講スル見込ナリ
  八圓山川改修工事ハ玄武洞附近ニテ打切ルモノニア
  ラス其ノ下流ニ在リテモ城崎町地先ニ築堤ヲ施シ尙
  第四項ニ對スル答辯ノ通リ處置セントスルモノナリ
  九圖山川改修工事ニ於テ一部ニ多少ノ犧牲ヲ生スル
  ハ遺憾トスル所ナリト雖モ大局ニ於テ其ノ得ル利益ハ
  遙ニ其ノ損スル所ヲ償フテ餘アルモノト認ム政府ハ從
  來河川改修工事ノ起工ニ當リ此ノ點ニ就キ特ニ愼思
  熟慮ヲ重ネ來レリ
  十質問ノ如キ事實ナシ
  右答辯候也
  大正十一年三月日
  內務大臣床次竹二郞
  自治行政區域ノ變改ニ關ズル政府ノ方針竝黨弊ノ
  自治體破壞ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月九日
  提出者阿由葉勝作賛成者佐々木千秀
  外三十四名
  自治行政區域ノ變改ニ關スル政府ノ方針竝〓〓
  ノ自治體破壊ニ關スル質問主意書
  -市町村ノ自治行政區城ハ國家ノ元素ニシテ其ノ變
  改ハ特段ナル理由ノ存セサル限リ濫ニ容スヘキニ非ス
  況ヤ之が變改ニ因リ關係住民ノ反目對抗ト爲リ事
  端ヲ醸成シ地方自治ノ攪亂ヲ招致スルニ於テオヤ大
  正十年九月二十四日栃本縣知事ハ栃本縣訓令乙
  第二百十一號ヲ以デ同縣足利郡北〓村大字名草ヲ
  分割シ其ノ區域全部ヲ以テ名草村ヲ置がムトズルコ
  トニ就キ北〓村ニ諮問シテ反對ヲ受ケタルニ拘ラス飽
  グ迄之ヲ敢行セムトシテ狂奔至ラサルナク〓ヤ内務大
  臣ノ許可ヲ要請中ナリト聞ク然レトモ該問題ハ大正
  五年十二月二十五日及大正七年八月十四〓一部
  ノ住民ヨヲ分離獨立ノ出願ヲ爲セル際變改ノ理由ナ
  シトシテ其ノ都度却下セラレタル既決ノ案件ニ係リ露
  來今日ニ至ル迄何等新ナル理由ヲ發見セサルノミナ
  テス之ヲ北〓村ノ歴史沿革地勢交通ノ狀態ハ勿論
  財政經濟及住民ノ生活狀態等ニ徵スル時ハ寧ロ一
  層現狀維持ノ必要アルニ拘ラス今ニ及ヒテ同縣知事
  カ强テ此ノ暴擧ヲ敢行セムトスルハ疑モナク地方自治
  ノ根本義ヲ自ラ破壞スルモノニシテ吾人ノ解スルニ苦
  シムトコロナリ政府ノ自治行政區域變改ニ關スル方
  針如何
  二巷間傳フル所ニ依レハ本問題ノ裏面ニハ同縣選出
  議員ニシテ現ニ法制局長官タル横田千之助及議員田
  村順之助氏等ノ有力者專ラ黨〓擴張ノ關係ヨリ終
  始關與シ當該地方長官始メ政府部內ニ對シ分離獨
  立ノ運動ヲ爲シツツアリトノ說アリ若果シテ事實ナラ
  ハ黨弊ノ及ホストコロ遂ニ質實ナル地方自治體ヲ其
  ノ根本ヨリ破壊スルニ至ルヘシ政府ノ所見如何
  右及質問候也
  大正十一年三月二十三日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員阿由葉勝作君提出自治行政區域ノ變改ニ
  關スル政府ノ方針竝ニ黨弊ノ自治體破壞ニ關スル質問
  ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員阿由葉勝作君提出自治行政區域ノ
  變改ニ關スル政府ノ方針竝黨弊ノ自治體破壞ニ關
  スル質問ニ對スル答辯書
  市町村ノ區域ニ付テハ從來ノ沿革及舊慣ヲ尊重
  シ容易ニ之カ廢置分合ヲ行フノ意ナシ然レトモ人情
  風俗地勢交通等ノ關係上自治ノ圓滿ナル發達ヲ期
  スルニ於テ必要アリト認ムル場合ニ於テハ法律ノ規定
  スル所ニ依リ之カ廢置分合ヲ行フ
  二栃木縣足利郡北〓村ノ分村問題ニ付質問ノ如キ
  運動ヲ爲シタル事實ヲ認メス
  右及谷辯候也
  大正十一年三月日
  內務大臣床次竹二郎
  農村政策ニ關ズル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十年十二月二十六日
  提山者土井權大賛成者鈴木梅四郞
  外二十九名
  農村政策ニ關スル質問主意書
  農村政策ノ實施ニ關スル政府ノ方針如何
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員土井權大君提出農村政策ニ關スル再質問
  ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員土井權大君提出農村政策ニ關スル再
  質問ニ對スル答辯書
  -各地方ニ起リツヽアル小作爭議ニ關スル當面ノ對
  策ハ地方廳等ヲシテ夫々其場合ニ應シ之ヲ講セシメ
  ツヽアリ
  二大體ニ於テ貴見ノ通リ但シ農會法ノ改正ヲ機ト
  シ農會カ自ラ進ンテ一層爭議ノ調停仲栽ニ當ル
  ニ至ラハ當面ノ對策トシテ相當ノ效果アルヘシト
  信ス
  三第三項ニ關シテハ政府ニ於テ折角調査〓究中ナリ
  四農村ニ於ケル補習〓育及農業〓育ノ普及發達ニ
  就テハ從來政府ノ大ニ意ヲ用キ來リタル所ニシテ近
  年農業補習學校及農業學校ノ數著シク增加シ其內
  容又漸次充實ノ域ニ向ハントス然レトモ政府ハ斯〓
  育ノ現狀ニ滿足スルモノニ非サルヲ以テ將來益之カ
  振興ニ力ヲ致サムトス
  五人口ノ都市集中ハ現今世界各國ニ於ケル自然ノ
  勢ナリ政府ハ農民ヲシテ農村ニ安住セシムル爲各種
  ノ產業組合等ヲ奬勵シツヽアリ將來益之ニカムヘシ
  六及七政府ハ中小農民ノ生活ノ安定ニ關シテハ從來
  各種ノ方策ヲ講シ來レルカ尙臨時財政經済調査會
  及小作制度調査委員會ニ於テ調査中ナリ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  農商務大臣男爵山本達雄
  內務大臣床次竹二郞
  文部大臣中橋德五郞
  大藏大臣子爵高橋是〓
  大阪株式取引所ノ違法取引ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月二十日
  提出者森田茂賛成者井上剛一
  外二十九名
  大阪株式取引所ノ違法取引ニ關スル質問主意書
  國民ノ徒ニ射利投機ニ走ルハ最寒心スヘキコトニシテ之
  ヲ抑制スルハ當路者ノ責任タリ現ニ山本農相モ取引所
  法中改正法律案提出理由ノ一トシテ投機抑壓ヲ數ヘ
  空賣買差金取引ヲ防止スルヲ主眼トスト稱シタルカ然
  モ從來政府當局ノ取引所ニ對スル態度ヲ見ルニ啻ニ此
  ノ投機抑制ノ旨ニ副ハサルノミナラス却テ進ムテ投機ヲ
  助長セルノ觀アリ現ニ取引所カ違法脫法ノ行爲ヲ公然
  恣行シテ徒ニ投機思感ニ走リツツアルニ拘ラス毫モ之カ
  取締ヲ爲サスシテ默認シツツアルカ如キ則チ其ノ一證左
  ニ非サルカ元來現内閣關係者ト大阪株式取引所トハ
  特別ナル情實因緣ヲ有スルヤニ傳說セラレ大正九年財
  界ノ大反動來後ニ於テ千四百万圓ノ資本金ヲ四千万
  圓ニ增資ヲ許シ彼ノ財界大動搖時代ニ一擧ニ倍額以
  上ノ增資ヲ爲サシメタルカ如キ破天荒ノ事實ハ人ヲシテ
  益其ノ關係ニ就テ疑惑ヲ深カラシメ其ノ增資株ノ分配
  ニ關シテハ種々ノ流說行ハレ醜聞紛々トシテ起リ遂ニ有
  志株主會ノ奮起トナリ一世ノ耳目ヲ聳動シタリシハ尙
  世人ノ記憶ニ新ナルトコロナリ
  斯ノ如ク大阪株式取引所ト現內閣關係者トノ情實因
  綠ニ關シ疑惑ヲ招キツツアル際同取引所カ公然違法ノ
  所爲ヲ創始シ久シク之ヲ實行シツツアルニ對シ當局カ毫
  モ取締ヲ行ハサルノ事實ハ偶以テ此ノ疑惑ノ裏書ヲ爲
  スモノニ非サルヤヲ思ハシム則チ現ニ同取引所ニ於テ定
  期取引以外ニ行ハルル延取引ナルモノハ全然差金取引
  ヲ目的トスル法令違反ノ行爲ナリ
  現在大阪株式取引所ノ延取引ニ使用セラルル物件ハ大
  阪取引所株、同新株、鐘淵紡績新株、天津取引所株、
  上海取引所新株ノ數種ニシテ其ノ取引方法ハ全ク差
  金取引ニシテ現物受授ノ如キ極メテ少數ナリ之ヲ日々
  ノ取引ノ實狀ニ見ルニ鐘淵紡績新株ノ如キ總株數十
  六万株ニ過キサルニ同取引所ニ於ケル本株式ノ一日ノ
  賣買出來高十万株以上ニ達スルコトアリ少クモ三四万株
  ヲ下ラス而シテ其ノ中事實上現物ノ受授ヲ爲スモノハ極メ
  テ少ク今其ノ實狀ヲ最近ノ統計ニ徵スレハ次ノ如シ
  日附銘柄賣買出來高受授高
  大正十一年株株
  二月六日天津取引所株一五、〇三〇一二三五
  二月十日同五、二六〇四二〇
  二月六日上海取引所新株一、四二〇四四〇
  二月十六日同上一、三四〇二二〇
  二月七日鐘淵紡績新株一二四、二三〇二、一三〇
  二月八日同上一三七、〇八〇五、四四〇
  二月八日大阪取引所株一七、九四〇二、五五〇
  二月十六日同上一二、〇〇〇四六〇
  二月十六日同新株五五、〇八〇一、二〇〇
  則チ日々ノ賣買出來高中眞ニ現品ノ受授ヲ爲スモノハ
  極メテ少許ニ過キスシテ大部分ハ差金決濟ヲ爲シツツ
  アルノ事實之ニ依リテ明ナルヘシ
  尙取引所ノ帳簿上ハ是等株式ノ賣買ハ卽日現品ノ受
  授ヲ了セル如クニ欺瞞シ居レルモ帳簿上ニ該受渡ニ用
  ヒラレタル株式ノ名義人及番號ノ記入ナキノ事實ハ其
  ノ假装ナルヲ證明スルニ足ルモノナリ斯ル違法ノ賭博類
  似ノ取引カ經濟界ニ及ホス變態的影響モ亦甚大ニシテ
  現ニ上海取引所新株ノ如キ十二圓五十錢ノ拂込ニ過
  キサルニ延取引ニ使用セラルルカ爲ニ五十圓拂込ノ親株
  ヨリ高値ヲ持スルカ如キ昨年後半期ニ開業シテ未タ一
  囘ノ配當ヲモ行ハサル天津取引所株カ之カ爲ニ非常ノ
  高値ヲ持スルカ如キ時々買占的ノ事行ハレ値段ノ暴騰
  暴落ニ會セハ屢總解合ト稱スル賣買契約ノ解除ノ行ハレ
  テ一般社會ニ迄惡影響ヲ及ホスカ如キコト卽チ之ナリ而
  シテ斯ル法令違反ニシテ徒ニ投機ヲ助長シ經濟界ニ惡
  影響ヲ齋ラス延取引ナルモノハ現政友會內閣成立後創
  始セラレタモルノニシテ其ノ始メテ開始セラレタルハ大正九
  年十月一日ニ係リ同日ヨリ先ツ鐘淵紡績新株、大阪取
  引所株ヲ上場シ更ニ其ノ後十年一月十七日ヨリ大阪
  取引株ヲ、十年七月一日ヨリ上海取引所新株ヲ十年
  八月一日ヨリ天津取引所株ヲ上場シ現ニ本取引ノ機
  關タル株榮會ナルモノハ大正九年十二月創立セラレタ
  ルモノナリ
  斯クテ爾來大阪株式取引所ニ於テ盛行シツツアル本延
  取引ナルモノハ法令違反ノ差金決済ヲ目的トスルモノニシ
  テ其ノ害惡亦尠少ナラス若當局ニシテ眞ニ法規ヲ厲行
  シ投機ヲ抑制スルノ意アラハ當然之カ取締ヲ爲ササルヘ
  カラサルモノナリ現ニ東京株式取引所ニ於テ日〓紡績
  株等ニ付同樣ノ取引方法行ハレタリシニ就テハ過般當
  局ハ其ノ違法ナルヲ認メ之カ禁止ヲ內命シタルニ拘ラス
  大阪株式取引所カ更ニ大規模ニ更ニ公然ト之ヲ行ヒ
  其ノ弊害甚大ナルモノアルニ拘ラス當局カ之ニ對シ何等
  ノ措置ヲ採ラス久シキニ涉リテ默認シツツアルハ何故ナ
  リヤ
  斯ル違法取引カ政友會内閣成立後ニ於テ創メラレ當
  局之ヲ默認シ取引所理事者ハ政府ノ認諾ヲ得居レリト
  聲稱シツツアルニ於テ現內閣關係者ト同取引所ノ因緣
  情實ニ關シ一般ノ疑感ヲ深カラシムルモノ亦故無シト
  セサルナリ政府當局ハ何ノ理據ニ依リ斯ル違法行爲ノ
  久シキニ渉リ公然行ハレツツアルヲ看過シテ毫モ取締ヲ
  爲サス徒ニ投機ヲ助長シ流弊ヲ甚シカラシムルヤ政府ハ
  引方法ヲ以テ違法ニ非スト認ムルヤ若違法ナルニ
  於テハ速ニ之ヲ禁止シ相當ノ制裁ヲ加フルノ意ナキヤ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  院院長奧繁三郎殿
  · 氏Dニローノ森田茂君提出大阪取引所ノ違法取引ニ關
  スル質問ニ對シ別紙各辯書差進候
  (別紙
  參議院議員森田茂君提出大阪株式取引所ノ違
  法取引ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  -大阪株式取引所ニ對シ資本金ノ增加ヲ認可シタ
  ルハ一般經濟界ノ情勢ニ件ヒ取引高ノ增大ニ因ル賠
  償方法ノ完全ヲ期スル必要ニ出テタルモノナリ東京
  其他ニ對シ之ト前後シテ適當ナル增資ヲ許可シタル
  モノ亦此ノ趣旨ニ外ナラスシテ其間質問書ニ言フカ
  如キ情實關係等ノ存在スルモノアルコトナシ
  大阪株式取引所ノ直取引及延取引ハ大正七年八
  月三十日東京株式取引所ニ對シテ認可シタルヲ初ト
  シ引續キ其方針ニ據リ大正八年二月十三日之ヲ認
  可シタルモノナリ而シテ該延取引ノ方法ニ付テハ法規
  違反ヲ以テ卽斷スルコトヲ得サルハ曩ニ本件ニ關シテ
  告訴ヲ爲スモノアリタルニ對シ司法官憲カ不起訴處
  分ニ付シタル事實ニ見ルモ明ナルヘシ然レトモ世間往
  往非難ヲ試ミル者アリ又前段ノ如キ事件ヲ惹起シタ
  ルニ付テハ其ノ取引方法等ニ付キ改善ヲ加フルノ必
  要モアル可ク旁、こ理事者ヲ招致シテ屢、嚴重ナル警告
  ヲ與ヘタリ卽チ政府ハ之ニ對シテ取締ヲ怠リタル事實
  ナシ況ンヤ其ノ違法ナルヲ知ッテ之ヲ默認シ若クハ之
  ニ對シテ認諾ヲ與ヘタリト云フカ如キ事實ノ存セサル
  ハ勿論ナリ若シ夫レ同取引カ法規ニ違反スルコト明
  トナルニ於テハ相當ノ制栽ヲ加フヘキコト言ヲ俟タス
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  農商務大臣男爵山本達雄
  和歌山縣立日高農林學校廢校ニ關スル再質問主意
  書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月十八日
  提出者田淵豊吉賛成者安藤正純
  外三十六名
  和歌山縣立日高農林學校廢校ニ關スル再質問主
  意書
  -政府ハ答辯書第一項ニ於テ質問ノ事項ニ付之ヲ
  認メタルコトナシトアルモ數日前和歌山縣知事ハ「本
  縣中等學校ニ關スル諸問題カ議決セラレ而シテ之等
  ノ事項カ夫々本省ノ諒解ヲ得テ今回總テ縣ノ方針
  通リ愈實施セラルル運ニ至ッタ」ト言明セラルルハ縣立
  日高農林學校ハ自然消減ヲ意味スルモノト解セラル
  之ニ對スル政府ノ所見如何
  二同校ハ凡テノ點ニ於テ最適當ナル地ナリトシテ八
  年前現位置ニ移轉シ來リタルモノニシテ其ノ後進步
  ノ見ルヘキモノアルニ今囘ノ各辯書ニアル移轉ノ理由
  如何
  三未夕廢校ノ告〓ナキニ本年度ノ生徒募集ヲ中止シ
  又答辯書ニ依ル紀南地方ノ實業學校配置整理カ實
  行セラレ同校ノ移轉ヽ實現セラレサルニ拘ラス豫メ生
  徒募集ヲ中止スルカ如キハ〓育行政ノ精神ニ反スル
  輕卒ノ所置ニシテ其ノ眞ノ理田奈邊ニ在ルカヲ疑フ
  政府ノ所見如何
  四政府ハ同校ノ生徒募集ヲ大正十一年度ニ限リ中
  止スルコトヲ認可シタリト若同校ノ移轉實現セサル場
  合ハ翌大正十二年度生徒募集ハ現位置ニ於テ當然
  行ハルヘキモノト認ム如何
  五政府ハ同校ノ生徒募集ヲ大正十一年度ニ限リ中
  止シタシトノ縣當局ノ中請ニ對シ之ヲ認可シ又紀南
  地方ニ於ケル實業學校配置整理ニ關スル計畫カ實
  現セサル場合ハ該校ハ現位置ニ於テ繼績經營セラル
  ヘキモノト認ムルニ依リ自然廢校ニ同意シタル事實ナ
  シトノ谷辯ナルカ和歌山縣知事ハ數日前「今回同校
  生徒募集中止ニ對スル文部省ノ認可ニ依テ此ノ問
  題モ縣ノ方針通リニ解決シタ尤モ時勢ノ進運ニ伴ヒ
  地方ノ狀況カラ見テ將來紀南地方ニモ堅實ナル實業
  學校ノ存在ヲ見ルヘキ時期カ來ルニ至ラムコトハ素ヨ
  リ希望スル所テアル」ト言明ス是レ政府ノ答辯ト全然
  相反スルモノト認ム政府ノ所見如何
  六縣當局ハ昨年末ニ於テ同校ハ縣立學校ナルカ故ニ
  文部省ノ許可ナクトモ生徒募集ヲ中止シ白然廢校ト
  爲スヘシト謂ヒシカ如ク又今囘前記知事ノ言明アリ
  タルニ徴スルモ政府當局ハ果シテ其ノ答辯書ノ如ク
  實行セシムルコトヲ得ルヤ且又政府ハ縣當局ト文部
  當局トノ權限ニ關シ果シテ統一アル行政ノ實ヲ擧ク
  ルヲ得ルヤ政府ノ所見如何
  右及再質問候也
  大正十一年三月二十四日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員田淵豊吉君提出和歌山縣立日高農林學
  校慶校ニ閉スル再質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院「員田溫豊吉君提出和歌山縣立日高農
  林學校廢校ニ關スル再質問ニ對スル答辯書
  -前回ノ答辯ニ依リ明瞭ナリト認ム
  二縣當局ノ計劃ニ依レハ縣立日高農林學校ノ位置
  變更ハ紀南地方ニ於ケル實業學校ノ配置整理上止
  ムヲ得スト調フニ在リ
  三前項縣當局ノ計劃ノ實施上止ムヲ得スト認メタル
  一杯水
  四御意見ノ通
  五前回ノ答辯ニ依リ明瞭ナリト認ム
  六各省官制通則地方官官制等ニ依リ了承セラレタ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  文部大臣中橋德五郞
  私設鐵道買收ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月四日
  提出者高草美代藏賛成者關直彥
  外二十九名
  私設鐵道買收ニ關スル質問主意書
  -政府ハ私設鐵道ニ對シ將來國有トシテ買收スヘキ
  線路ヲ豫定シ居レルヤ
  二若國有ト爲スヘキ私設線ヲ豫定シ居レリトセハ既
  ニ本院ニ於テ鐵道敷設法案ヲ可決シ所謂鐵道網ヲ
  發表セシ今日ニ當リ將來國有ト爲スヘキ私設鐵道線
  ヲ發表スルノ意思無キカ
  三國有鐵道ト爲スヘキ私設線ヲ豫定シ居レリトセハ
  買收ノ時期及其ノ價格ノ總額ハ何程ナリヤ
  四國有鐵道ト爲スヘキ私設線ヲ豫定シ居レリトセハ
  買收スヘキ線路ノ順序竝買收ノ基礎トスヘキ條件如
  何
  五若國有ト爲スヘキ私設線ヲ豫定シ居ラストセハ時
  ニ應シ場所ニ從テ買收スルノ政策ナリヤ
  六三月二日提出ニ係ル大湯鐵道及魚沼鐵道買收ノ
  爲公債發行ニ關スル法律案ニ依ル兩線ニ比シ全國
  千九百八十一哩ヲ有スル多クノ私設鐵道中是レ以
  上重要ニシテ而カモ急ヲ要スル鐵道無キカ
  七現ニ政府新計畫中ニ係ル國有鐵道ノ未成線ハ其
  ノ長サ三千三百哩ニ達シ且又改良スヘキ幾多ノ案件
  アルニモ拘ラス大湯及魚沼兩私設線ノ買收ヲ以テヨ
  リ以上重要且急ヲ要スト認ムルカ其ノ理由如何
  八前記雨私設鐵道買收ノ時期如何
  九兩私設鐵道ノ營業狀態如何
  十中國鐵道其ノ他二三ノ私設鐵道買收ニ關シテハ
  曩ニ國民黨其ノ他ヨリ建議ヲ爲シ滿場一致ヲ以テ可
  決シ政府ニ於テ其ノ一二ノ線路ハ旣ニ買收ヲ了シタ
  ルニモ拘ラス中國鐵道ニ對シテハ今日迄建議ノ趣意
  ヲ實行セス政府ハ該鐵道ヲ買收スルノ意思アリヤ否
  ヤ若買收ノ意思アリトセハ其ノ時期如何
  右及質問候也
  本質問ニ對シテハ別ニ演說ヲ爲ササルニ付書面ヲ以
  テ詳細ナル各辯アラムコトヲ望ム
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員高草美代藏君提出私設鐵道買收ニ關スル
  質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員高草美代藏君提出私設鐵道買收ニ
  關スル答辯書
  一乃至四大湯鐵道及魚沼鐵道ノ外買收スヘキ私設
  ノ鐵道トシテ今日確定セルモノナシ
  五公益上ノ事由ニ因リ買收ノ必要ヲ生スル每ニ之ヲ
  決定ス
  六及七大湯及魚沼ノ兩鐵道ハ次ノ理由ニ因リ買收
  ノ必要アリ久留米大分間ノ第一工區タル大湯鐵道
  ノ終點小野屋湯ノ平間ハ近ク工事竣工スヘキニ付同
  鐵道ヲ買收シ直通運轉ヲ計ル必要アリ又魚沼鐵道
  ハ省線上越北線ノ開業ニ因リ打撃ヲ蒙リ營業ノ廢
  止ヲ申請シ來レルモ現存スル鐵道ヲ廢止スルハ地方
  產業上及軍事上妥當ナラサルヲ以テ買收スル必要ア
  リ
  八大湯鐵道及魚沼鐵道ノ買收期日ハ未タ確定セス
  九最近三年間ニ於ケル建設費ニ對スル益金ノ平均
  割合ハ大湯鐵道ハ四分五厘ニシテ魚沼鐵道ハ八分
  一厘ナリ
  十中國鐵道ヲ買收スルヤ否ヤハ今日確定シ居ラス
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  鐵道大臣元田肇
  外交ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月二十日
  提出者望月小太郞賛成者井上剛
  外三十一名
  外交ニ關スル質問主意書
  -加藤海軍大臣カ去十五日貴族院ノ豫算委員會ト
  二十日衆議院豫算委員會ニ於テ答辯セル所謂七割
  比率ノ提議ヲ我カ全權ヨリ英米全權ニ提議セル事實
  ニ關シ其ノ說明ニ著大ナル相違アルモノノ如シ從テ本
  事項ニ關シ從來他ノ大臣ノ說明トモ矛盾スル所アル
  モノノ如シ之ニ關スル說明ヲ求ム
  二東山ニ於ケル我カ同胞在留民ノ救濟方法如何
  三華府會議ニ於テ協定セル極東協約竝諮議院設置
  ノ經過及結果ニ對スル說明ヲ求ム
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員望月小太郞君提出外交ニ關スル質問ニ對
  シ別紙各辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員望月小太郞君提出外交ニ關スル質問
  ニ對スル答辯書
  -加藤海軍大臣カ去十五日貴族院ノ豫算委員會ト
  二十日衆議院豫算會トニ於テ答辯セル所謂七割比
  率ノ提議ヲ我全權ヨリ英米全權ニ提議セル事實ニ關
  シ其說明ニ相違アルヲ認メス又本事項ニ關シ從來他
  ノ大臣ノ說明トモ矛盾スル所ナシ
  二山東條約實施ノ曉事態ノ變動ニ伴ヒ在留邦人ニ
  シテ自然影響ヲ蒙ルモノ可有之キモ其程度態樣ハ今
  日ノ處判明セサルニ付救濟ノ要否竝方法等ハ言明シ
  難シ
  三今次華府會議ニ於テ調印セラレタル支那ニ關スル
  九國條約ハ同會議ニ於テ支那全權ノ表明セル希望
  ヲ參酌シ極束問題委員會ニ於テ討議採擇ヲ見タル
  諸種ノ決議中列國ノ對支關係ノ指針タルヘキ主義
  原則ノ性質ヲ有スルモノヲ取〓編輯セルモノニシテ大
  正十一年二月四日ノ總會議ニ於テ全會一致ヲ以テ
  可決セラレ二月六日華盛頓ニ於テ調印ヲ了セリ政府
  ニ於テハ目下之カ御批准ヲ經ル手續中ニシテ其ノ內
  容ハ二月八日外務省公表ノ通ナリ
  前記ノ通其ノ內容ハ列國ノ對支關係ノ指針タルヘキ
  主義原則ノ性質ヲ有スルモノニシテ從來ト雖列國ハ
  殆ト之ト同樣ノ主義方針ヲ採リ來レルモノナルフ以テ
  其ノ實施セラルルニ至リタル後ト雖直チニ其田果ト
  テ指摘シ得ルカ如キ著シク亭態ノ變化ヲ生スルモノニ
  アラスト思考ス
  又諮議院ニ閉スル決議ハ當初前記九國條約第三條
  ノ内容ヲ爲セルモノト一體ヲ爲シ一月十八日第二十
  回極東問題總委員會ニ於テ採擇セラレタル一決議タ
  リシカ其ノ規定ノ內容ニ顧ミ其ノ一半ハ九國條約中
  ニ收錄シ後半ヲ獨立ノ一決議トナシ二月四日第六
  囘總會議ニ於テ全會一致ヲ以テ可決セルモノナリ
  其ノ內容ハ三月五日外務省公表第一ノ通九國條約
  第三條及第四條ノ規定ノ實施ニ關シ生スルコトアル
  ヘキ問題ヲ附議調査セシムヘキ一機關ヲ設ケムトスル
  モノニシテ日本ノ公正ナル對支政策ハ之カ爲メ何等
  妨ケラルルコトナシ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十二日
  外務大臣伯爵內田康哉
  海軍大臣男爵加藤友三郞
  滿洲ニ於ケル取引所制度改善ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月十六日
  提出者砂田重政賛成者關直彥
  外二十九名
  滿洲ニ於ケル取引所制度改善ニ關スル質問主意
  書
  -關東州取引所令ニ依リ關東州及南滿洲鐵道附
  屬地ニ於ケル取引所ハ民營ト爲スヘキモノナルニ大連、
  營口、遼陽、奉天、鐵嶺、開原、公主嶺、四平街、長春
  等ニハ尚官營取引所存ス是等ハ速ニ民營ニ移シ勅
  令ノ精神ニ副ハシムヘキモノト認ム其ノ時期方法竝ニ
  之ニ關スル準備如何
  二特ニ大連取引所ニ附屬スル大連取引所信託株式
  會社ハ其ノ特許期限大正十一年十月中ナリト聞ク
  果シテ然ラハ此ノ機會ニ於テ民營ト爲スヲ至當ト認
  ム而シテ該會社ハ從來屢經營ヲ誤リ甚シキハ金建反
  抗ノ中心ト爲リ取引ノ發達ヲ阻害シタルコト大ナリト
  聞クトコロニ依レハ政府ノ處置緩漫ナルニ乘シ該會
  社幹部ハ此ノ際急ニ大增資ヲ爲シ民營取引所ノ中
  心タラムト運動ヲ爲シ居レリ果シテ然ラハ增資ヲ許可
  スルトキハ民營ノ實行ニ障碍ヲ來スノ虞ナキヤ
  三南滿洲鐵道附屬地ノ官營取引所ハ開原長春ヲ除
  キ關東州取引所令公布後ノ設立ニ係ルモノニシテ當
  然民營ト爲スヘキモノナルニ一部屬僚間ニ上司ノ命
  ヲ奉セス官營主義ヲ維持セムトノ意圖ヨリ勅令ニ違
  背シテ官營ト爲シタルモノト聞ク一日モ速ニ民營ト爲
  スヘキモノト認ム而モ其ノ附屬ノ信託會社ハ常ニ經
  營ヲ失シタル結果關東廳ト滿鐵トノ間ニ協定アリテ
  滿鐵カ半數以上ノ株式ヲ所有セサレハ許可セサルコ
  トト爲リ居テ居住民トノ間ニ紛爭絕ヘス一日モ速ニ
  是等ノ弊風ヲ一掃スル意思ナキヤ
  四右ノ外奉天、安東、哈爾賓ニ外務省ノ公認シタル
  取引所及默認セル鐡嶺、遼陽、開原、鞍山、營口等ノ
  現物市場卽チ滿洲ニ於ケル取引所ハ寧口〓設ノ嫌ア
  リ統一整理スル必要ナキヤ
  五尙南滿鐵道附屬地ノ官營取引所及哈爾賓ノ取
  引所ハ支那側ノ了解不備ナル結果雙方關係甚タ不
  圓滿ニシテ却テ取引ノ發達ヲ害シ延テ兩國人ノ親善
  ニ障碍スルノ虞アリトノ評アリ改善ノ意思ナキヤ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奧繁三郞殿
  衆議院議員砂田重政君提出滿洲ニ於ケル取引所制度
  改善ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員砂田重政君提出滿洲ニ於ケル取引所制
  度改善ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  -關東州及南滿洲鐵道附局地ニ於ケル官營取引所
  ハ將來可成之ヲ民營ニ移スノ方針ナルモ目下取引人
  ノ情況等ニ鑑ミ當分ノ內仍官營ヲ繼續スルノ必要ア
  リト認ム
  二大連取引所信託株式會社ノ特許期限ノ延長ハ之
  ヲ許可スル方針ナルモ同會社ノ增資ニ關シテハ未タ
  關知セス
  三南滿洲鐵道附屬地ニ於ケル官營取引所ハ凡テ大
  正二年勅令第六號ニ據リ設置セラレタルモノナリ又
  南滿洲鐵道會社ガ鐵道附屬地ニ於ケル取引所信託
  株式會社ノ株式ノ半數以上ヲ所有セルハ同會社設
  立ノ當時發起人多數ノ希望ニ依リタルモノニシテ關
  東廳ト滿鐵會社トノ間ニハ之ニ關シ何等協定ヲ爲シ
  タルコトナシ
  四從來滿洲ニ於ケル取引所策ニ關シテハ稍統一ヲ缺
  クノ憾アリタルモ其後取引所ニ關スル重要事項ニ付
  テハ外務省ト關東廳トノ間ニ相互協議ヲ爲サシムル
  コトニ決定シ爾後之カ統一ヲ圖リツツアリ
  五南滿洲數道附屬地ニ於ケル官營取引所ハ何レモ
  日支提携融合ノ實ヲ示シ支那人ハ殊ニ官營取引所
  ヲ信賴シ安心シテ取引ニ從事シ居ルノ實狀ニアリ
  哈爾賓ニ於テハ從來哈爾賓信託株式會社アリテ取
  引所ノ業務ヲ營ミ日露支人間圓滿ニ取引ヲ爲シ
  ツツアリタリ哈爾賓取引所ハ之ヲ改善擴張シタルニ
  過キサルモノナル處支那官憲ニ於テハ其ノ支那人株
  主ヲ拘禁スル等ノ不當處置アリタルニ付我方ニ於テ
  ハ支那官憲ノ反省ヲ促シ曩ニ不取政被拘禁者ヲ釋
  放セシメタルカ引續キ善後措置ニ付交涉中ナリ
  右谷辯候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  外務大臣伯爵內田康哉
  關東州及南滿洲鐵道附屬地ニ於ケル經濟政策ニ關
  スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月九日
  提出者山道襄賛成者本田恆之
  外三十三名
  園東州及南滿洲鐵道附屬地ニ於ケル、經濟政策ニ
  閨スル質問主意書
  -關東州及南滿洲鐵道附屬地其ノ他滿洲ニ於ケル
  經濟的施設ニ對スル帝國政府ノ方針ハ不統一ヲ極
  ム假令ハ
  イ物價ヲ公定スル取引所ノ如キ外務省ノ許可スル
  モノアリ關東廳ノ許可ヲ得テ營業スルモノアリ又關
  束廳ノ直營スルモノアリ中ニハ支那側交易所ヲ脅
  威シテ排日思想ヲ誘發スルモノアルカ如キ其ノ實
  例ナリ
  ロ右地域內ニ於テ營業スル特殊會社タル南滿洲
  鐵道會社、東洋拓殖會社、朝鮮銀行、正金銀行等
  ノ監督權ノ如キモ聞束廳拓殖局、朝鮮總督府、大
  藏省等ニ各分屬セルカ如キモ亦其ノ適例ナリ
  之カ爲ニ滿洲經濟界ノ發達ヲ阻害スルコト實ニ甚大ナ
  リ政府ニ之ヲ統一シ適切ナル施設ヲ行フノ意志ナキカ
  二關東州及南滿洲鐵道附屬地其ノ他滿洲ニ於ケル
  支那人ノ日貨排斥カ特ニ昨年來勃發シタルハ大連
  取引所建値變更ニ原由シタルコト多キハ言ヲ俟タサ
  ルトコロナルカ而モンハ金建ノ根本的是非ノ問題ヨリ
  モ寧口金建銀建兩派ノ醜惡不遠慮ナル運動又ハ宣
  傳ニ因リ支那人ヲ煽動シタルコトニ在ルハ悲シムヘキ
  コトニ屬ス此ノ兩派ノ人達ハ盛ニ流言蜚語ヲ放チテ
  支那人ニ入智惠シ自家ノ利害ノ爲ニ金劵銀劵ノ兌
  換準備ニ對シ不謹愼ナル批評ヲ試ミ之ヲ殊更ニ支那
  人ニ宣傳シ又或ハ營業上ノ祕密ヲ奸發シテ相傷ケル
  ノ醜態ヲ演シ更ニ又日本人ノミナラス支那人ヲ買收
  シテ自派ニ有利ナル宣傳運動ヲ爲サシメタリト聞ク爲
  ニ財界ヲ攪亂スルモ敢テ顧ミサルカ如キ陋策ヲ弄ヒ更
  ニ將來紛糾ハ益甚シカラムトス帝國ノ經濟的權威ト
  利益トヲ損傷スルコト甚シ政府ハ之ニ對シ如何ナル
  措置ヲ執ラムトスルカ
  三關東州ニ於ケル金建銀建兩派ノ紛亂ニ關シ其ノ
  責任ノ一半ハ政府自ラモ亦之ヲ負ハサルヘカラス卽チ
  政府ハ一方關東廳ニ對シ金建ノ遂行ヲ命シ乍ラ地
  方ニハ南滿洲鐵道會社横濱正金銀行等ノ如キ特殊
  會社特殊銀行ノ重役等ヲシテ其ノ政策遂行ニ反對ス
  ルノ運動ヲ爲サシムルコト將ニ一年ニ垂々タリシカ如
  キ其ノ一例ナリ之ニ對スル政府ノ所見ヲ求ム
  四大正六年十一月勅令第二百十八號ハ銀劵ノ發
  行ヲ爲シ得ル地域ハ關東州及南滿洲鐵道附屬地ヲ
  除ク支那領土內ニ制限シ更ニ大正十年四月十六日
  關束廳〓示第三十三號ハ大連取引所建値ヲ金建ト
  スルニ決定シタリ之卽チ銀劵カ關東州及南滿洲鐵道
  附屬地內ニ於テ新ナル發行權及通用權ヲ制限サレタ
  ルコトヲ示スモノナリ然ルニ銀劵ノ新ナル發行通用ハ
  ことを{續續レレツツアルハ勅令違反ナリト思惟スレトモ政府
  ノ所見奈何
  若右ハ勅令違反ニ非ストセハ各種銀行カ右地域内ニ
  於テ各自己ノ信用ニ依リ流通スル銀劵ヲ發行シタル
  場合政府ハ如何ニ之ヲ處置セムトスルカ
  五關東州及南滿洲鐵道附屬地其ノ他滿洲ニ於ケル
  在留日本人ノ經濟狀態ハ頗ル不良ニシテ動モスレハ他
  國商工業者ノ爲ニ壓倒サレムトスルノ傾向アリ而モ在
  留邦人間ノ物價ノ高値ナル世界第一ト稱セラルルノ狀
  態ナリ之カ原因ノ一ハ滿洲ニ於ケル特殊金融機關カ
  非民衆的營業方針ヲ以テ唯一部特殊階級ノ商工業
  者ニノミ利用セシメ而モ其ノ金利甚シク高率ナルニ在リ
  故ニ之ヲ矯救セムト欲セハ既設金融機關ヲ利用シ又ハ
  特殊金融機關ヲ新設シテ低利資金供給ノ任ニ當ラシメ
  更ニ之ニ小口債劵ノ如キモノノ發行權ヲ附與シテ零細
  資金ヲ吸收シテ滿洲企業資金ニ利用セシムルカ如キハ
  適宜ノ措置ナリト思惟ス之ニ對スル政府ノ所見ヲ求ム
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員山道襄一君提出關東州及南滿洲鐵道附
  屬地ニ於ケル經濟政策ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書
  差進候
  (別紙)
  衆議院議員山道襄一君提出關東州及南滿洲鐵
  道附属地ニ於ケル經濟政策ニ關スル質問ニ對スル
  答辯書
  -關東州及南滿洲鐵道附屬地ニ於ケル經濟的施設
  ニ付テハ關係各官廳間ニ於テ協議ノ上處理スル方針
  ヲ以テ其ノ統一ヲ計リツヽアリ又日本側取引所力支
  那側交易所ヲ脅威シテ排日思想ヲ誘發スルカ如キコ
  トナシ
  二大連取引所ノ建値變更ニ對シ銀建ノ存續ヲ希望
  スル者ノ内ニ其言動往々過激ニ涉ルモノアリタルモ是
  等ニ對シテハ當時夫々諭告又ハ戒告ヲ與ヘタリ其ノ
  後金建取引順調ニ行ハルルニ至リ最早金建反對ノ
  爲特ニ不穩ノ言動過激ノ宣傳ヲ爲ス者ナシ
  三金建實施告示ノ當時滿鐵會社又ハ正金銀行ノ重
  役ニシテ個人ノ意見トシテ銀建說ヲ述ヘタル者アリ之
  ニ對シテハ夫々注意ヲ加ヘタリ
  四正金銀行劵ハ大正六年勅令第二百十八號ニ依リ
  關東州及南滿洲鐵道附屬地ニ於テハ公私一切ノ取
  引ニ無制限通用ヲ許サレサルコトナルモ之カ爲同地
  方ニ於ケル通用ヲモ禁止セラレタルモノニ在ラス
  五政府ハ滿洲地方ニ於ケル本邦人商工業ノ發達ニ
  資セムカ爲夫々金融機關ヲ利用シテ資金供給ノ途ヲ
  講シツツアリ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  大藏大臣子爵高橋是〓
  國定〓科書ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月十八日
  提出者高田耘平賛成者荒川五郞
  外三十四名
  國定〓科書ニ開スル質問主意書
  政府カ大正十一年度以降ノ國定〓科書翻刻、發行及
  販賣者ヲ定ムルニ際シ從來製造能力甚夕不充分ニシテ
  規程違背ノ事實顯著ナリシノミナラス不當ノ値上ヲ要求
  シテ暴利ヲ貪リタル日本書籍株式會社外數會社ニ對シ
  何等制裁ヲ加ヘス却テ繼續許可シタル件ニ付種々ノ疑
  間アリ之ニ對シ政府ノ明確ナル答辯ヲ望ム
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員高田耘平君提出國定〓科書ニ關スル質問
  ニ對シ別紙答辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員高田耘平君提出國定〓科書ニ關スル
  質問ニ對スル答辯書
  從前〓科書ノ供給遲延シタルコトアリシモ大正九年以
  來銳意會社ヲ督勵シタルニ依リ近年其ノ事實ナキニ至
  レリ又會社ニ於テ物價ノ變動ニ依リ大正十年度ニ於テ
  從來ニ比シ多額ノ利益ヲ收得セルノ事實アルモ政府ハ
  十一年度所要分〓科書ノ定價ヲ定ムルニ當リ特ニ此
  點ヲ考慮シ其定價ヲ相當輕減シタリ
  又日本書籍株式會社外三社ニ對シ國定〓科書ノ飜刻
  發行又ハ販賣ヲ繼續許可セルハ國定〓科書ノ製造供
  給ニ關スル將來ノ制度方法ニ就キ猶ホ愼重調査攻究セ
  ンカ爲メ特ニ期間ヲ短縮シテ三年トシ暫定的ニ之ヲ許
  可シタリ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  文部大臣中橋德五郞
  東洋拓殖株式會社紊亂ニ關スル質問主意書
  右成規ニ據リ提出候也
  大正十一年三月二十二日
  提出者橋本喜造木檜三四郞
  野田文一郞賛成者田中善立
  外三十二名
  東洋拓殖株式會社紊亂ニ關スル質問主意書
  束洋拓殖株式會社ハ大正九年衆議院議員選擧
  ニ際シ政府ヨリ選擧費用トシテ金四百五十万圓ノ提
  參ヲ命セラレ土地買收ノ名目ノ下ニ之ヲ支出シタリ
  部チ第四十二回議會ノ解散トナルヤ時ノ原首相ハ田
  中陸相高橋藏相野田遞相ト共ニ選擧費ノ調達ニ付
  謀議シタル結果東拓ニ兼テ陸軍間諜ヲ爲シ居ル支那
  人ノ名義ノ形式ヲ採リ牧場用地トシテ内蒙古中人
  跡絕ヘタル東ザロトウ、カイロ地方ノ何等價値ナキ土
  地百八十町步ラ前記四百五十万圓ニテ買收シタル
  カ如キ形式ヲ取ラシメ之ヲ政友會ノ選擧費ニ充當シ
  タリ然モ該土地タルヤ經濟的ニ使用スル能ハサル朔
  北不毛ノ地ニシテ此處ニ金三千万圓ノ事業ヲ計畫ス
  ルカ如キ目論見書ヲ實地踏査ノ爲派遣シタル陸軍中
  將吉田平太郞ニ作成セシメナカラ關東廳補助金五
  十万圓ノ豫算削除ヲ理由トシテ該計畫ヲ中止シ東
  拓ハ前記四百五十万圓ヲ全然損失シタリ會社監督
  ノ任ニアル政府ノ此ノ事實ニ對スル所見如何
  -元來東拓ハ政府及政黨ノ爲惡用セラレ或ハ情實
  ノ爲或ハ緣故ノ爲無謀ノ貸出ヲ爲シテ損害ヲ蒙リタ
  ル事實多シ殊ニ古賀廉造ノ拓殖局長官ト爲リ其ノ
  推撰ニ依リ夏秋十郞ノ會社理事トシテ金融部長ノ
  重職ニ就クヤ此ノ弊最甚シク之カ爲束拓カ回收不能
  ニ陷リタル投資額ハ前記四百五十万圓ヲ除キ實ニ一
  千五百万圓ノ巨額ニ達スト稱セラル而シテ其ノ主ナ
  ルモノハ古賀ノ寵商平林甚輔ニ束拓法ヲ無視シテ大
  正九年金二十五万圓ヲ貸與シ更ニ同年十二月小西
  喜代松ニ五百万圓ヲ貸與シテ未タ一厘モ囘收セラレ
  サルヲ初メトシ東省實業會社(資本三百万圓)北滿
  電氣會社(同三百万圓)東海林伐木公司(同三百万
  圓)等ノ泡沫會社ニ投資シタルモノナリ是等ノ會社ハ
  何レモ經濟界ノ反動ニ遭遇シテ不況ノ絕頂ニ達シ唯
  僅ニ事業ヲ繼續シ居ルハ北滿電氣會社ノミナリ而シ
  テ右ノ外日支親善ノ美名ノ下ニ支那人ニ東拓ヨリ融
  通シタル額ハ五百万圓ニ達シ是レ亦全然囘收不能ト
  稱セラル右事實ニ對スル政府ノ所見如何
  東拓ノ内部敍上ノ如キヲ以テ第十四囘ノ決算期
  ニ當リ株主ニ配當スヘキ利益ナク之ヲ社債ニ依リテ
  補ハムト目下社債一千萬園ノ募集半ハナリト謂フ政
  府ハ此ノ行爲ヲ如何ト看ルヤ
  -東拓幹部ノ所爲餘リニ放漫無責任ナル爲下級社
  員モ之ニ傚ヒテ不正ノ行爲ヲ敢テシテ會社ニ物質上
  ノ損害ヲ與フル者甚夕多シ然モ會社ハ是等ニ對シ斷
  乎タル處置ヲ採ル能ハス却テ其ノ意ニ逆ハサムト〓ム
  斯クノ如キハ益會社ノ內部ヲ窟〓堕落セシムルモノニ
  非サルカ
  -東拓ハ畏クモ皇室ヲ株主ニ仰キ國家亦其ノ株主タ
  ル以上政府ハ最其ノ監督ヲ嚴重ニシテ苟モ不正不法
  ノ行爲アルヲ許サス然モ政府ハ其ノ之ヲ監音セサルノ
  ミカ却テ之ヲ政略ニ利用シ莫大ノ損害ヲ負ハシメテ
  恬然タルカ如キハ啻ニ經済上ノ問題タルノミナラス政
  治上ノ罪惡ニシテ綱紀〓正上至大ノ問題タルヲ思惟
  セサルカ
  右及質問候也
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長與繁三郞殿
  衆議院議員橋本喜造君外二名提出東洋拓殖株式會
  社紊亂ニ關スル質問ニ對シ別紙各辯書差進候
  (別紙)
  衆議院議員橋本喜造君外二名提出東洋拓殖株
  式會社紊亂ニ關スル質問ニ對スル答辯書
  一束拓カ日支人ニ對シ滿蒙方面ノ農事資金ヲ供給
  シタル事實アルモ名ヲ土地買收ニ假リ政府ニ選擧費
  用ヲ提供シタルカ如キコト絕對ニ之無シ
  -束拓カ東洋拓殖會社法ニ反シ情實或ハ緣故ノ爲無
  謀ノ貸出ヲ爲シ巨額ノ資金ヲ囘牧不能ニ陷ラシメタ
  ルカ如キ事實ヲ認メス、東拓關係ノ會社中經濟界ノ
  反動ニ依リ一二多少ノ打撃ヲ被リタルモノアルモ右ハ
  旣ニ整理方針確立シ束拓ノ信用ニ影響ヲ及ホスノ虞
  ナシ
  ー東拓カ事業資金ヲ主トシテ社債ニ仰クハ同會社ノ
  性質上當然ノ事ニシテ何等異トスルニ足ラス當期ニ
  於ケル同社ノ收益狀況ハ引續キ良好ニシテ配當上何
  等ノ懸念ナシ
  ー東拓幹部ノ所爲放漫ナルカ爲社員ニ不正ノ行爲ア
  リト謂フカ如キ事實アルヲ聞カス
  一政府ハ東拓ニ對シテハ常ニ嚴正ナル監督ヲ加へ苟
  クモ之ヲ政略ニ利用シ損害ヲ負ハシメタルカ如キ事實
  ナシ
  右及答辯候也
  大正十一年三月二十四日
  内閣總理大臣子爵高橋是〓
  大正十一年三月二十四日
  內閣總理大臣子爵高橋是〓
  衆議院議長奥繁三郞殿
  衆議院議員荒川五郞君ノ本年一月二十六日本會議
  ニ於ケル國務大臣ノ演說ニ對スル質疑ニ對スル齋藤朝
  鮮總督ノ答辯補足及轉送候也
  一月二十六日衆議院本會議ニ於ケル衆議院議員
  荒川五郞君ヨリ國務大臣ノ演說ニ關スル質疑ニ
  對スル答辯補足
  -全羅南道寶城警察署管下警察官ノ嫌疑者ヲ拷
  問致死シタリトノ件
  右ハ大正十年四月三日筏橋里駐在所ニ於テ一一十六
  年式拳銃一挺同彈藥六發及拳銃囊一箇ヲ窃取セラ
  レタル事件ニ關スルモノニシテ當該警察官ハ直接駐在
  所ノ被害タル關係上擧證ニ熱中シ其ノ取調可察ニ亙
  リタル事實アリシヲ以テ之ヲ裁判所ニ移シ〓係警察
  官五名ハ漬藏罪ニ依リ懲役三箇月乃至八箇月ニ處
  セラレタルモノナク而シテ金允錫ナル者ヲ拷問ノ結果
  死ニ致シタルカ如キ事實ナシ
  二平安南道居住朴賛珏及其兩親ヲ拷問シタリト
  ノ件
  朴費珏ハ在滿不逞圓體光復〓平安南道總務金
  珠圭ノ部下トシテ同團ニ加盟活動シ又其ノ父朴
  承浩ハ右金華圭ノ親戚ニシテ常ニ同人ノ行動ヲ幇助
  シタル廉ニ依リ檢擧取調ノ結果松事ニ送致シ又朴費
  珏ノ母卽チ朴承浩ノ妻ヲ右兩人ノ參考人トシテ一應
  召喚取調ヲ爲シタル事亦只アルモ右三人ニ對シ拷問苛
  察ニ亙ルカ如キ取調ヲ爲シタルコトナシ
  三犯罪嫌疑者李皓榮ヲ殺殺タタ警警官ヲ郡守ニ
  拔擢任用シタリトノ件
  李皓榮ハ支那寛甸縣ニ根據ヲ有スル不逞團ノ暗殺
  隊員トシテ總督其他知名ノ士ノ暗殺ヲ企テ又大正
  九年十二月二十口義州色內元郡參事金炳烈ニ對
  シ獨立軍資金ヲ强要シタル事實ニ依リ新義州ニ押送
  中逃走ヲ企テ頑强ナル抵抗ヲ爲シ格〓中不得已發
  砲ノ爲メ絕命シタル事〓ロアルモ右射殺者ヲ郡守ニ任
  用シタルコトナク本人ハ警部トシテ在職中ナリ
  四山林ノ違法調査及不當處分ノ件
  山林調査及山林處分ハ何レモ法令ノ定ムル所ニ遵ヒ
  テ之ヲ行フモノニシテ賣問ノ如キ違法又ハ不當ノ事
  實ナシ
  五國有蘆田ノ蘆草ニ關スル件
  國有蘆田ハ國有未墾地利用法ニ依リ成ヘク私人ヲ
  シテ開墾セシメ耕地等ニ利用セシムル方針ナルモ開墾
  不可能ナルモノ又ハ開墾有利ナラサルモノハ公賣處
  分ヲ爲シ來レルモノニシテ地元民ヲシテ自由ニ蘆草ヲ
  採取セシメタルカ如キ事例ナシ又蘆草ヲ製紙用パルプ
  原料ニ充ツルモノハ安岳、載寧、金海、東萊ノ四郡所
  在ノ分ノミニシテ其ノパルプ原料ニ適セサル部分ハ地
  元民ニ實費配給セシメツヽアルノミナラス該地方ニハ
  民有蘆田多ク存在セルヲ以テ之カ爲朝鮮人ニ甚シキ
  燃料ノ缺乏ヲ來スカ如キ事實ナシ
  六租稅滞納者三百人ヲ投牢セリトノ件
  右ノ如キ事實ナシ
  七第一銀行ニ於ケル李容翊ノ預金ヲ沒收セリトノ件
  李容朗名義ノ第一銀行預金ハ舊韓國宮內府ノ內帑
  金ニシテ明治四十年六月十日當時ノ宮內府大臣ノ
  照會ニ因リ宮內府外事課長劉燦ノ名義ニ變更シ明
  治四十二年第一銀行カ其ノ事務ヲ舊韓國銀行ニ引
  繼タルトキ右預金モ同銀行ニ引継タルモノナリ大正七年
  十月李容翊ノ孫ト稱スル李鍾浩ナル者ヨリ第一銀行
  ニ對シ該預金拂戾ノ請求アリタルヲ以テ第一銀行ハ
  右ノ事由ニ依リ其要求ヲ拒絕シタルモノニシテ質問ノ
  如キ事實ナシ
  八總督政務總監邸警戒人員ノ件
  總督政務總監邸警戒人員ハ制度改正前ニ在リテハ
  三十八人ニシテ現在ニ於テハ四十六人ナルヲ以テ差
  引八名ノ增加ニシテ五倍トナリタル事實ナシ而シテ右
  八名ヲ增加セルハ警戒場所ヲ增設セルニ由ル
  九永興灣ニ於ケル牡蠣採取ニ閉スル件
  永興灣ニ於ケル牡蠣採取ハイイイ國政府時代ヨリ全
  部之ヲ內地人ニ免許セラレタルモノナルモ多年地元
  住民ニ苦情アリシヲ以テ其ヲ考慮シ近年免許期
  間更新ノ際ニ於テ弋計的ニ其全區域ヲ從前許可ヲ
  受ケ居リタル」內地人及地元住民ニ開放シ共同漁業
  ヲ許シタルモ地元住民ノ擧動程當ナラサルモノアリ却ツ
  テ紛擾ヲ來スノ虞アルヲ以テ更ニ相互ノ居住地海況
  等ノ關係ヲ參的シテ其ノ漁場區3域ヲ兩斷シ其ノ一半
  ヲ新ニ地元住民ニ許可シタルモノニシテ今日ニ於テハ
  地元住民ニ於テ何等苦情ヲ唱フヘキ謂ハレナキモノト
  認ム
  去二十二日貴族院ニ於テ本院ノ送付ニ係ル左ノ政府
  提出議案ヲ可決シタル旨同院ヨリ通牒ヲ受領セリ
  朝鮮事業公債法中改正法伴案
  樺太事業公債法中改正法律案
  臺灣事業公債法中改正法律案
  關東州事業公債法案
  南洋廳特別會計法案
  大正五年法律第四號中改正法律案
  露國政變及西比利亞事變ノ爲損害ヲ被リタル者ノ
  救恤ニ關スル法律案
  銅、眞鍮及靑銅ノ輸入稅ニ關スル法律案
  國有財產整理資金特別會計法案
  少年法案
  矯正院法案
  又昨二十三日貴族院ニ於テ本院ノ送付ニ係ル左ノ政
  府提出議案ヲ可決シタル旨同院ヨリ通牒ヲ受領セリ
  (特第一號)大正十年度各特別會計歲入歲出豫算
  追加案
  (追第一號)豫算外□庫ノ負擔トナルヘキ契約ヲ爲ス
  ヲ要スル件
  貨幣法中改正法律案
  簡易生命保險法中改正法律案
  〔左ノ報告ハ朗謂ヲ經サルモ參照ノタメ玆ニ揭載
  ス〕
  一昨二十三日衆議院規則第十五條但書ニ依リ議長ニ
  於テ議席ヲ左ノ如ク變更セリ
  二一五岩切重雄君二二七〓水市太郞君
  一去二十二日議長ニ於テ選定シタル委員左ノ如シ
  速記者ノ養成及優遇ニ關スル建議案
  武藤全吉君木下成太郞君志賀和多利君
  萩亮君加藤紋右衞門君山口義一君
  野尻彌重郞君一柳仲次郞君南鼎三君
  一去二十二日農業組合法案外一件委員天春文衞君
  辭任ニ付其ノ補閥トシテ伊藤廣幾君ヲ明治四十四
  年法律第六十一號中改正法律案委員中馬興丸君、
  佐藤良平君辭任ニ付其ノ補關トシテ野村嘉六君、松
  實喜代太君ヲ、軍備縮少ニ基因シテ生スヘキ失業勞
  働者ノ善後ニ關スル建議案委員廣岡宇一郞君、若
  林德懋君、田中定吉君、牧山耕藏君、穴水要七君辭
  任ニ付其ノ補關トシテ〓瀨規矩雄君、野副重一君、山
  口熊野君、渡邊祐策君、濱口吉兵衞君ヲ、土地收用
  法中改正法律案委員佐藤啓君辭任ニ付其ノ補闕ト
  シテ作間耕逸君ヲ、奈良ニ美術學校建設ニ關スル建
  議案外二件委員福井三郞君、澤來太郞君、望月政
  友君辭任ニ付其ノ補閱トシテ望月政友君、磯田粂三
  郞君、加藤童三郞君ヲ、多摩川改修費及水源涵養
  費國庫支辨ニ關スル建議案外二件委員森恪君、成
  田榮信君辭任ニ付其ノ補閣トシテ〓瀨規矩雄君、小
  鹽八郎右衞門君ヲ片町長尾間電力鐵道延長ニ關ス
  ル建議案外四件委員板野友造君辭任ニ付其ノ補闕
  トシテ渡邊昭君ヲ、六大都市行政監督ニ關スル法律
  案委員中島守利君、原田佐之治君辭任ニ付其ノ補闕
  トシテ米原於菟男君、木村作次郞君ヲ孰レモ議長ニ
  於テ選定セリ
  昨二十三日多摩川改修費及水源涵養費國庫支辨
  ニ關スル建議案外二件委員井上孝哉君辭任ニ付其
  ノ補閱トシテ木村權右衞門君ヲ、六大都市行政監督
  ニ關スル法律案委員梅田潔君、阿由葉勝作君、淺賀
  長兵衞君辭任ニ付其ノ補闘トシテ菊川惣吉君、野尻
  彌重郎君、佐藤啓君ヲ、橿原神官第二期宮域擴張
  及建物修築ニ關スル建議案外二件委員萩亮君辭任
  ニ付其ノ補關トシテ陣軍吉君ヲ、速記者ノ養成及優
  遇ニ關スル建議案委員野尻彌重郞君辭任ニ付其ノ
  補閱トシテ荒川五郎君ヲ、身元保證ニ關スル法律案
  外三件委員梅田潔君、大島實太郞君辭任ニ付其ノ
  補闕トシテ禱苗代君、吉良元夫君ヲ、電信線電話線
  建設條例第六條ニ依ル手當全增額ニ關スル建議案
  委員匹田銳吉君辭任ニ付其ノ補關トシテ若林德懋
  君ヲ、明治四十四年法律第六十一號中改正法律案
  委員飯島信明君辭任ニ付其ノ補關トシテ、萩亮君ヲ、
  片町長尾間電力鐵道延長ニ關スル建議案外四件委
  員鐸木三郎兵衛君辭任ニ付其ノ補關トシテ植竹龍
  三郞君ヲ孰レモ議長二於テ選定セリ
  一今二十四日三津濱港築港國庫補助ニ關スル建議案
  委員西村伊亮君辭任ニ付其ノ補闕トシテ阪上貞信
  君ヲ議長ニ於テ選定セリ
  一去二十二日理事補關選擧ノ結果左ノ如シ
  土地收用法中改正法律案委員
  理事横山勝太郎君(理事作間耕逸君補關)
  奈良ニ美術學校建設ニ關スル建議案外二件委員
  理事大口喜六君(理事高草美代藏君補闕)
  一昨二十三日委員長及理事互選ノ結果左ノ如シ
  速記者ノ養成及優遇ニ關スル建議案委員
  委員長武藤金吉君理事志賀和多利君
  一昨二十三日理事補關選擧ノ結果左ノ如シ
  片町長尾間電力鐵道延長ニ關スル建議案外四件委
  員
  理事植竹龍三郎君(理事鐸木三郞兵衞君補
  關
  六大都市行政監督ニ關スル法律案委員
  理事牧野良三君(理事向井倭雄君補關)
  理事木村作次郞君(理事原田佐之治君補闢)
  理事佐藤啓君(理事淺賀長兵衞君補關)
  一昨二十三日常任委員補國選擧ノ結果左ノ如シ
  第六部選出豫算委員內藤濱治君(鈴木久次郞君補
  關

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/1

  ---

• 002・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　會議ヲ開キマス、質問ノ中第一ヨ
  リ第六マデハ政府ヨリ答辯ガ參リマシタ、故ニ之ヲ日程ヨリ
  省キマス、第七茨城縣ニ於ケル人權蹂躪ニ關スル質問、横
  山勝太郞君-橫山君出席デアリマセヌカラ、是ハ此場合
  取除キマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/2

  ---

• 003・岩崎勲

  ○岩崎勳君　會期切迫ノ際デアリマスカラ、質問ニ對スル
  趣旨ノ辯明及政府ノ答辯ニ對スル意見ノ陳述ハ、午前中
  ニ於テ一先ヅ打切ラレテ、サウシテ午後ハ日程ノ審議ニ入
  ラレンコトヲ望ミマス
  〔「賛成」「贊成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/3

  ---

• 004・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　大抵サウナリマセウト思ヒマス、先
  ヅ運ンデ見マス-質問第八、災害地地租免除法ニ關スル
  質問、三輪市太郎君-三輪君出席デアリマセヌカラ、是
  モ此場合取除キマス-質問第九、部落有土地統一ニ關ス
  ル質問、土井權大君
  九部落有土地統一ニ關スル質問(土井
  權大君提出)
  〔土井權大君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/4

  ---

• 005・土井權大

  ○土井楷大君　部落有土地統一ニ關スル質問ノ說明ヲ極
  テ簡單ニ中述ベマス、卽チ日本ノ森林行政ノ方針ト致シマ
  シテ、山林ノ統一ト云フコトニ努メテ居ラレルノデアリマス、
  所ガ其實際ニ行ハレテ居ル所ノ事實ヲ調ベマスルニ、町村ノ
  或ル部落ガ從來所有スル共有地ヲ擧ゲテ、之ヲ町村有ニ統
  一セント致シマシテ、或ハ縣知事デアルトカ、或ハ郡長、或ハ
  村長、是等ノ官吏ハ其部落ニ臨ミマシテ、脅迫的言辭ヲ以
  テ、部落民ニ此山林ノ統一ヲ强ユルト云フガ如キ形跡ガア
  ルノデアリマス、甚シキハ統一ハ强制的ノモノデアルカノ如
  キ口吻ヲ以テ臨ムコトガアルノデアリマス、又山林ナルモノハ、
  一切部落ニ所有スル權能ナキガ如ク吹聽ヲ致シ、又部落民
  ヲシテ信ゼシムルガ如キコトガアルノデアリマス、其結果善
  良ナル地方、古來ノ慣例ヲ無視シ、飽マデモ山林統一ト云
  フコトヲ遂行致サウトスルノデアリマス、是等ノ遣方ト云フ
  モノハ實ニ不都合デアル、口ニ社會主義ヲ禁ジ、手ニ共產
  主義ヲ行ハントスル者デナイカト云フ疑ガアルノデアリマス、
  政府ハ是等不謹愼ナル官吏ヲ成飭スベキヤ否ヤ、當然是
  等ヲ戒飭致シテ、國家ノ安寧ノ秩序ノ保持ニ努メラレ、而モ
  善良ナル風俗慣例ノ維持存續ト云フコトニ意ヲ用井ラレル
  意思ナキヤ否ヤ、卽チ此二ツデアリマス、是等不謹愼ナル官
  吏ヲ戒飭セラレルヤ否ヤ、更ニ安寧秩序ヲ保持スル爲ニ、善
  良ナル風俗習慣ヲ維持サレル意思アリヤ否ヤ(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/5

  ---

• 006・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　第十、東洋拓殖株式會社紊亂ニ
  開スル質問、橋本喜造君-橋本君出席ガアリマセヌカラ
  是モ此場合取除キマス-關東州阿片事件ニ關スル質問、
  水野吉太郞君、水野君--水野君出席デアリマセヌカラ取
  除キマス-是デ質問ハ總テチクナリマシタ
  〔田淵豊吉君「意見ガアリマス」ト呼フ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/6

  ---

• 007・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　意見ノ陳述ハ岩崎君提議ノ如ク、
  今日ノ日程ヲ終ヘテ時間ヲ延長シテヽモ承ルコトニ致シマ
  ス-日程第一、明治三十三年法律第七十五號及明治
  三十五年法律第二十九號準用ニ關スル法律案ノ第一讀
  會ノ續ヲ聞キマス、委員長ノ報告ヲ求メマス
  第一明治三十三年法律第七十五號及明
  治三十五年法律第二十九號準用ニ
  關スル法律案(政府提出、貴族院
  渓付)第一讀曾ノ續(委員長報〓)
  報告書
  一明治三十三年法律第七十五號及明治三十五年法
  律第二十九號準用ニ關スル法律案(政府提出、貴族
  院送付)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  明治三十三年法律第七十五號
  及明治三十五年法律第二十九
  號準用ニ關スル法律案委員長
  三善〓之
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔三善〓之君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/7

  ---

• 008・三善清之

  ○三善〓之君　御報告ヲ致シマス、明治三十三年法律
  第七十五號及明治三十五年法律第二十九號準用ニ關
  スル法律案、本案ハ政府提出デアリマシテ、貴族院ヲ通過
  シテ此方へ參リマシタノデアリマス、内容ハ極テ簡單デアリ
  マス、卽チ過日私ヨリ此壇上ニ於テ諸君ニ御報告ヲ致シマ
  シタ、明治四十四年法律六十一號ノ改正ト同趣旨ノモノ
  デアリマス、卽チ臺灣、朝鮮、樺太等ニ在勤ヲ致シマスル内
  地人ニ對スル恩給、遺族扶助料等ノ扱振リガ、内地ノ官吏
  トハ異ッテ居リマシテ、過日申上ゲマシタ如ク、一年ノ勤務ヲ
  以テ一年半ニ通算ヲ致シマスルノデアリマス、本日ノ此改
  正案ハ此度南洋委任統治ニナリマシタニ付キマシテ、南洋
  ノ群島ニ內地ノ官吏、卽チ判任官以上ノ文官ガ在勤ヲ致
  シマスルニ付キマシテ、壹灣、朝鮮、樺太等ニ在勤致シマス
  ル官吏ト同樣ニ扱ヒマスル爲ニ、此法律案ヲ提出スルコト
  ニナリマシタ次第デアリマス、委員會ニ於テハ滿場一致可
  決致シマシタ、御報告致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/8

  ---

• 009・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　本案ノ第二讀會ヲ開クヤ否ヤヲ
  御諮リ致シマス
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/9

  ---

• 010・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　第二讀會ヲ開クニ御異議ナシト認
  メマス、仍テ第二讀會ヲ開クニ決シマシタ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/10

  ---

• 011・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　直ニ第二讀會ヲ開キ、第三讀會ヲ省略シ
  テ委員長報告ノ通リ、可決確定アランコトヲ望ミマス
  〔「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/11

  ---

• 012・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナシト認
  メマス、仍テ直ニ本案ノ第二讀會ヲ開キマス
  明治三十三年法律第七十五號及明治三十
  五年法律第二十九號準用ニ關スル法律案
  第二讀會(確定議)
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/12

  ---

• 013・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　御異議ナシト認メマス、仍テ委員
  長報告ノ通リ可決確定致シマシタ-日程第二大正八年
  度決算ヲ議題ト致シマス、委員長ノ報告ヲ求メマス、井上
  敬之助君
  第二大正八年度決算
  〔井上敬之助君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/13

  ---

• 014・井上敬之助

  ○井上敬之助君　決算委員會ノ經過竝ニ結果ノ〓要ヲ
  御報告申上ゲヤウト思ヒマス、御承知ノ通リ本決算ハ大正
  八年度ノ決算デアリマシテ、卽チ原內閣ノ初期ノ決算デアル
  ノデアリマス、御承知ノ通リ憲法實施以來、稀ニ見ル所ノ
  同一內閣ノ決算ノ審査デアリマスルガ故ニ、特ニ憲政會ノ
  委員諸君ハ極テ嚴密ニ調査質問ヲ重ネラレタ譯デアリマス、
  其結果ト致シマシテ、委員ノ總會ヲ開キマスル事ガ七囘デア
  リマシテ、分科會ニ移リマシテ、分科會ヲ開キマスルコトガ
  通ジテ十六回デアッタノデアリマス、ソレヨリ得マシタ所ガ、卽
  ヲ諸君ノ手許ヘ報告書ト致シマシテ、配付致シテ居リマ
  スル通リ、大正八年度ノ歳入歲出總決算中ニ於キマシテ、
  歲入ノ部ニ於キマシテ、不當ト認メルモノガ百十四件歲出
  ニ於テ不法ナルモノ二件、不當ナルモノ二十二件、計百三
  十八件、同特別會計歲入歳出決算中ニ於キマシテ、歲入
  ニ於テ不當ナルモノ三件、歲出ニ於テ不法ナルモノ四件、不
  當ナルモノ四件、計十一件、合計百四十九件、ソレカラ旣
  往年度、大正六年度ノ歳入ニ於キマシテ不當ナルモノ一件、
  大正七年度ノ歲入ニ於キマシテ不當ナルモノ十九件、歳出
  ニ於キマシテ不當ナルモノガ二件、合計二十二件、ソレカラ
  不法不當ニアラザルモ、政府ニ注意ヲ促スベキモノガ四件、
  其他ハ總テ政府提出ノ決算ニ承認ヲ與ヘルコトヽ決シマシ
  タノデアリマス、之ガ詳細ニ御報告ヲ申上ゲマスレバ非常
  ニ時間ヲ要シマスル譯デアリマスルカラ、是ハ決算報合書竝
  ニ委員會ノ速記錄ニ休ッテ御承知ヲ願ヒタイト思フノデア
  リマス、主ナル質問應答ノ要項ヲ極テ〓要ノ點ヲ申上ゲヤ
  ウト思ヒマス、主ニ質問ヲサレタ方々ハ憲政會ノ荒川君、竝
  ニ正木君及高木君ノ三君デアッタノデアリマス、其他ニ一兩
  君アリマスルガ、〓シテ其三君ガ主ナルモノデアッタノデアリ
  マス、第一ニハ此度ノ決算書ヲ見、又會計檢査院ノ報告ニ
  依リマスレバ、從來世上ニ喧傳サルヽ所ノ苛歛誅求ナルモノ、
  〓シテ小營業者、小資本家ト云フ者ニ誅求ガ行ハレテ居ル
  ノデアル、而シ大資本家、大所得者ト云フ者ニ向ッテハ寬デ
  アッテ、小資本家ニ向ッテハ嚴ナルモノガアル、斯ノ如ク不統
  一ニシテ而カモ其小資本家ニ嚴ナル取扱ヲスルト云フコト
  ハ、甚ダ不都合デアルト云フ議論ガアッタノデアリマス、之ニ
  對シマシテ政府ハ、徴稅ノ公平ヲ保ツト云フコトニ付テハ、
  從來多ク注意ヲ拂ッテ出來得ル限リノ努力ヲ盡シテ居ルノ
  デアル、然レドモ頗ル多數ノ取扱デアリ、而モ處ニ依リ人ニ
  依リマシテ、往々一定ニ行カザルコトノアルコトハ甚ダ遺
  憾ニ存ズルノデアル、併ナガラ是ハ十分ニ注意ヲ拂シテ、之ガ
  改善刷新ト云フコトニ非常ニ努力シツヽアルノデアル、併ナ
  ガラ此徴稅ノ事タルヤ獨リ政府者ノミノ力ニ依ッテ、之ガ改
  善刷新ヲ圖ルト云フコトハ甚ダ困難デアル、國民モ之ニ向ツ
  テ能ク納稅ノ義務ヲ諒解シ、法ニ遵フノ精神ヲ涵養シナケ
  レバナラヌト考ヘ、種々ナル方面ニ向ッテ考慮ヲ加ヘ、又小
  學校ノ〓科書ノ如キモノニモ之ヲ載セタイト云フ考ヲ以テ、
  今ヤ文部省トモ交涉致シテ居ルト云フ答辯ガアッタノデアリ
  マス、ソレカラ第二ニハ彼ノ外米管理、卽チ大正八年度ニ於
  ケル所ノ〓糧問題デヤカマシカッタトキノ、彼ノ外米ノ購入
  竝ニ之ガ賣捌方法ニ付テ其當ヲ失シ、國庫ニ大イナル損害
  ヲ與ヘルト云フコトニ付テノ質問ガアックノデアル、是ハ政府
  ニ於手マシテハ、非常ニ此當時ノ食糧問題ノヤカマシカッタ
  コトハ諸君ノ御承知ノ通リデアル、唯是ハ政府ノ見ル所ニ
  依レバ、政府ガ直接ニ買入ヲスルト云フ事柄ハ大ニ一部ノ
  商人ニ向ッテモ壓迫ヲ加ヘルノ虞ガアル、而シテ國庫ノ上カ
  ラ見テモ、直接買入ヲスルト云フト損害ノ大イナルモノガア
  ルト考ヘルガ故ニ、努メテ商人ノ手ニ依ッテ輸入セシムル方
  法ヲ考ヘテ、之ニ依ヲテ爲シ得ル限リ商人ノ手ニ依ッテ輸入
  ノ方法ヲ執ッタノデアル、然ルニ六七月頃ニ至リマシテハ、十
  分ニ商人ノ手ニ依シテ輸入スル途ハ困難ニナッテ來タ、故ニ
  政府ハ已ムヲ得ズ直接ニ購入ヲ致シタト云フ譯デアル、而
  シテ拂下ノ方法ニ於テモ十分考慮ヲ加へ、サウシテ最善ノ
  方法ヲ執ックノデアッテ、政府ハ是ハ全ク成功ナリト誇ヲテ居
  ル位デアルノデアッテ、決シテ質問者ノ言フガ如キ失敗デナイ
  ノデアルト答ヘテ居ルノデアリマス、次ハ彼ノ昨年ノ本會議
  ニモ質問ガ出、本年ニモ質問サレタ所ノ彼ノ鹿町炭礦買入
  事件デアルノデアリマス、是モ質問者ハ此炭礦ハ甚ダ襤褸
  炭礦デアッテ、決シテ政府ノ言フガ如キ立派ナル炭礦デナイ
  ニモ拘ラズ、之ヲ三百万圓ノ金ヲ要」シテ購入ヲ致シタト云
  フコトハ、甚ダ不都合デアルト云フ[質問ガアッタノデアリマス
  ルガ、政府ハ之ニ對シマシテ、製鐵所ナルモノハ、御承知ノ通
  リ多ク「コークス」ト云フモノヲ以テ此事業ヲ經營致シテ居ル
  ノデアル、然ルニ「コークス」ノ原料ナルモノハ我國ニ於テハ極
  テ少イノデアル、卽チ高島、三池ノ兩炭礦ニアラザレバ「コー
  クス」ノ原料トハナラヌノデアル、其中高島炭礦ノ如キハ-
  高島炭ノ如キモノハ硫黄分ノ含有多クシテ、其實際ノ使用
  ニ堪ヘナイノデアル、三池炭礦ハ非常ニ値段ガ高價ニシテ、是
  亦甚ダ不利益デアルト考ヘ、從來使ッテ居ル所ノ物ハ多ク
  外國品、卽チ支那ノ哈爾賓竝ニ本溪湖炭ヲ使ッテ居ルノデ
  アル、然ルニ鹿町ニ適當ナル此「コークス」ノ原料ニ適當ナル
  所ノ炭ヲ產出スルコトヲ得マシタカラ、之ヲ購入致シテ、サウ
  シテ多量ニ製鐵所ニ於テ使用スル所ノ「コークス」ノ原料ニ
  致シタイト云フコトデ、段々交涉致シタ結果、之ヲ購入シタ
  ノデアル、而シテ質問者ノ言フガ如ク非常ニ襤褸炭礦デア
  ルノ、或ハ是ハ炭量ガ少イノデアルノト云フコトハ、見ル人ニ
  依ッテ異ニスルノデアリマスガ、相當調査ヲ致シタ結果、彼ノ
  質問者ノ言フガ如キモノデハナイノデアル、相當ナル價格デ
  アルト認メルト云フコトヲ答ヘテ居ラレルノデアリマス、次
  彼ノ實塚郵便局長津下某ナル者ノ印紙竝ニ切手ノ横領
  事件デアッタノデアリマス、是ハ遞信大臣モ出席ヲサレマシテ
  甚ダ監督不行屆デアッタト云フコトヲ陳謝サレ、而シテ是ハ
  一ニ從來ノ監督不行屆竝ニ是レノ監督方法ニ付キマシテ、
  制度ノ缺陷モアルノデアル、故ニ〓後ハ今豫算ニモ要求シ
  テ居ル譯デアリマスカラ、其豫算ガ通過ヲ致シマスル以上ハ
  制度ノ改正モ致シ、而シテ十分ニ監督スル譯デアリマスカラ、
  今後ハ斯樣ナ事ハ斷ジテ無イ考デアルト答ヘラレテ居ルノ
  デアリマス、其次ハ彼ノ朝鮮ニ於ケル「騒擾事件デアッタノデ
  アリマス、是ハ質問者ハ斯ノ如キ騒擾ヲ起サシメタ原因ハ
  朝鮮ノ統治方針ガ誤っテ居ルノデハナイカ、卽チ武斷政治
  或ハ壓迫政治、小學校ノ〓員ニ迄「サーベル」ヲ提ゲサセル
  ト云フガ如キヤリ方ヲ致シタノガ、朝鮮人ノ反抗心ヲ買シテ、
  サウシテ斯ノ如キ騒擾ヲ惹起シタノデハナイカト云フ質問デ
  アッタノデアリマス、之ニ對シテ齋藤總督ハ、勿論ソレハ此政
  治ニ付テノ騷擾ヲ起シタ原因ノ一デアルカモ知レヌケレドモ、
  〓シテ此騒擾ノ起クタ原因ニハ遠因モアリ、近因モアルガ、卽
  チ遠因ノ一ツハ豐太閤ノ征伐ニ起シテ居ルカモ知ラヌガ、近
  因ト致シテハ彼ノ歐洲戰亂ノ後ノ巴里會議ニ於ケル所ノ
  民族自決ノ問題ヨリ惹起ッテ居ルノデアル、而シテ今日ハ制
  度ノ改正ヲ致シテ、全ク文化政治ヲ行ヒ、而シテ溫情政策
  ヲ以テ今日大ニ效果ヲ致シテ居ル、決シテ今ヤ此朝鮮ノ統
  治ノ問題ニ付テハ、一人ノ反對者モ無ク、心配ノ點ハ無イ
  ノデアルト答ヘラレテ居ルノデアル、以上ガ今囘ノ決算ニ於
  ケル所ノ質問ノ主ナルモノデアルノデアリマス、是等ノ詳細
  ノコトモ何レ委員會ノ速記等(ニ依シテ御承知ヲ願ヒタイト
  思ヒマス、而シテ總會ニ於キマシテ憲政會ノ荒川委員ヨリ
  決議案ヲ提出サレマシテ、又我黨ノ井上角五郞君ヨリ希
  望事項ノ提出ガアッタノデアリマス、之ヲ御報告ヲ申上ゲマロ
  ス、荒川委員カラ決議案ヲ提出サレマシタ、是ハ今朗讀ヲ
  致シマス、「大正八年度決算ニ對スル決議、一、租稅ノ徵收
  ニ付テ世上苛飲誅求ノ聲高キモ決算審査ノ結果ニ依レバ
  苛歛誅求ハ多クハ小資本家ニ對スル事實ニシテ大資木家
  ニ對シテ反テ往々寛大ニ過キ脫稅ノ事實尠カラズ不當ト認
  ム一、豫算ノ剰餘アルニ乘ジ不急不用ノ支出ヲ爲シ計劃粗
  漫若クハ不注意ノ爲甚シキ損失ヲ招キ又ハ官有財產ヲ不
  當低廉ニ拂下若クハ貸下クル等國費濫消ノ弊多シ特ニ豫
  算ノ年々區分ヲ紊リ款項ノ、流用ヲ敢テシテ豫算目的外ノ
  支出ヲ爲シ其ノ他法規ニ反シテ請負契約ヲ締結シタルモ
  ノアリ不當不法ノ甚シキモノト認ム、-官規ヲ紊リ又ハ監
  督怠慢ニ依ル失政ノ跡少シトセス就中津下某ノ印紙橫領
  事件ノ如キ失態ノ甚シキモノト認ム、朝鮮騒擾事件ハ
  事突發的ナルガ如キモ政府ガ統治ノ政策ヲ誤リ失政百出
  朝鮮ノ人心ヲ離反セシメタル結果ニ外ナラス而シテ其鎭撫
  竝善後ノ爲巨額ノ國帑ヲ費シ尙且多ク其ノ效果ヲ舉グ
  ルヲ得ザルハ不當ノ甚ダシキモノニシテ政府ノ責任極メシ
  重大ナリト認ム、右決議ス」之ガ荒川君ノ提出ノ決議案デ
  アリマス、ソレカラ井上角五郞君ヨリハ希望事項ト致シマシ
  テ、「希望、印紙切手類ノ保管出納ニ付テハ從來監督手續
  上周到ノ注意ヲ缺ケルモノアリト認メラルルニ付キ將來一
  屑ノ注意アランコトヲ望ム」之ガ井上角五郞君ノ提出デア
  リマス、之ニ付テハ荒川君ノ提出ノ決議ニハ井上角五郞君
  竝ニ牧野良三君ヨリ反對ノ說ガアリマシタガ、是ハ一々御
  紹介スルコトハ之ヲ省クコトニ致シマス、之ヲ委員會ニ討論
  ヲ致シマシテ、サウシテ採決ヲ致シマシタガ、荒川君ノハ少數
  ニ依ッテ否決ヲ致シマシタ、ソレカラ井上君ノ希望事項ハ多
  數ニ依フテ可決ヲ致シタノデアリマス、荒川君ヨリ少數意見
  ヲ提出スルト云フ申出ガアッタノデアリマス、以上ガ此決算
  委員會ニ於ケル大體ノ經過竝ニ結果デアリマスルガハ右申
  上ゲル通リ、最早會期モ明日ニ迫シテ居リマスカラ、〓要ヲ
  申上ゲマシテ御報告ヲ致シマシタ次第デアリマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/14

  ---

• 015・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郎君)　本案ニ對シテ少數意見ノ提出ガ
  アリマス-荒川五郞君
  〔荒川五郞君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/15

  ---

• 016・荒川五郎

  ○荒川五郞君　諸君、大正八年度決算審査ニ關シマシテ、
  我ガ憲政會ガ国民黨ノ諸君ト共ニ提出致シマシタ少數意
  見ハ、只今委員長ヨリ報告セラレタモノデアリマス、其報告
  ハ委員長ヨリ既ニ決議ノ全文ヲ朗讀セラレマシタカラ、爰ニ
  其要旨ヲ說明致シテ諸君ノ公平ナル御判斷ヲ請ハウト思
  ヒマス、申ス迄モナク決算ハ政府當局施政ノ跡ヲ繹ネテ、豫
  算ノ相當ニ行ハレテ居ルカ否ヤヲ檢スルモノデアリマシテ、或
  ル意味ニ於テハ豫算ヨリモ寧口鄭重ニ取扱ハナケレバナラ
  ヌノデアリマス、随テ之ヲ審查致シマスニモ、公平ノ態度ニ立
  ツベキハ勿論デアリマシテ、且ツ豫算ハ數字ヲ列記シタ死物
  デ、之ヲ運用シテ活カシ例カスノハ卽チ其人ノ腹ニ在ル事デ
  アリマス、隨テ時ト場合トニ依シテ事ノ宜シキニ從フベク、當
  局其人ノ腹デスル其運用ノ妙ヲ認メテ、一々杓子定規ヲ以
  テ之ニ臨ムコトハ避ケマシテ、成ベク寛容ノ精神ヲ以テ常識
  的判斷ヲ逸セザランコトヲ旨ト致ンテ居リマス、先ヅ結論ト
  シテ決算ヲ通ジテ見タル各省ノ仕事振ヲ批評致スノハ、決
  算審査ノ總論ヲ致スニ必要デアリト思ヒマス、ケレドモ會期
  切迫ノ折柄デアリマスカラ之ヲ割愛致シテ、直ニ、各論ニ入
  ラウト思ヒマスル、唯〓一言中シテ置カネバナラヌコトハ、凡
  ソ人已レヲ持スルニハ嚴重デ、人ヲ待ツニハ寬大デナクテハ
  ナリマセヌカラ、成ベク吾々ハ寬大ノ態度ヲ以テ審查致シマ
  シタガ、ソレニモ倍シテ政友會ノ諸君ハ、多大ノ御寛大ナル
  委員長報告ノ此決議ハ、私共ノ敬意ヲ表スル所デアリマス、
  其極テ寛大ナル此委員長ノ報告スラ、歲入ニ於テ不當ト
  認メタルモノ百十何件、歲出ニ於テ不法竝ニ不當ト認メタ
  ルモノ百數十件ノ多キニ及ンデ居ルノデアリマス、而シ其中
  不當ト認メルト云フコトハ、人々ノ考デ、勿論一樣ニハ行キ
  マセヌ、或ハ之ヲ不當ノ中ニ入レテ宜シイカ、或ハ之ヲ寬容
  シテ宜シイカト云フコトハ、一々ノ事實ニ依ルコトデアリマシ
  テ、政友會ノ諸君ガ決議サレテ、ソレガ委員會ノ成案トナッ
  テ、只今委員長ヨリ報告セラレタ其百數十件ノ中ニハ、虛
  構ノ事實ニ對シテ支〓ヲ致シタルモノ等、全ク是レ何人ガ
  常識ノ判斷ヲ致シテモ不當ヲ免レヌ大ナルモノデアリマス、
  併シ今此場合ニ此不當ニ付テ論ヲ一々ハ中シマセヌ、其中
  デ不法ト認メタモノ、卽チ法律ニ違背致シタモノハ私共ノ見
  ル所ニ依レバ十何件アリマスケレドモ、只今委員長ノ報告
  ニハ六件デアリマス、ソノ六件ハ陸軍ニ一ツ、海軍ニ一ツ、文
  部ニ一ツ、ソレカラ朝鮮総督府ニ三ツ、六件ノ中デ三件モ
  違法ガ朝鮮總督府ニアッタト云フコト、卽チ政友會諸君ガ
  寛大ノ度量デ以テ審査セラレタ其不法ノ事件ガ、朝鮮總
  督府ノ一箇所ニ於テ、他ノ各省ヲ全ク合セタヾケノ對數ガ
  アッタト云フコトモ、是レ注意スベキ一ツノ事實デアリマス、
  而シテ其不法ト委員長ノ報告サレタル六件ノ中デ、他ノ三
  件ハ陸軍、海軍、文部ト三省ニアリマシテ、内務、遞信、鐵道、
  其他ノ諸省ニハ一ツモ擧ゲテ居ラレナイノデアリマス、私共
  ガ決算ヲ通ジテ見タル所ニ依リマスルト、最モ多ク豫算ヲ無
  視シテ亂暴デアルト思フノハ鐵道省ニ最モ多イノデアリマスヽ
  內務省ニモ違法ノ支出アルノデアリマス、而ルニ内務ニハ一
  ツモ擧ゲテ居ラレナイ、ンレカラ然道省モ擧ゲテ居ラレナイ、
  遞信省モ擧ゲテ居ラレナイ、一寸此結果カラ見ルト、同ジ政
  府ノ中デモ、政友會ノ諸君モ生技ノ政黨大臣ト、其他トハ
  區別セラレタノデハナイカト云フ疑ヲ起スコトモ、茲ニ已ムヲ
  得ヌト思フノデアリマス(「ノウー〓」ト呼フ者アリ)是等ハ先
  ヅ大體トシテ委員長ノ報告ニ對スル批評旁、總體論ヲ申
  上ゲテ置キマシテ、是ヨリ各論ニ入リマス、併シ各論中ニモ
  成ベタ節約ヲ致シテ、簡單數言ニ止メル考ノモアリマスケレ
  ドモ、中ニハ少シク長クナルノモアリマスカラ、ドウゾ御諒容
  ヲ願ヒマス、第一ハ豫算濫費ノ弊尠カラザルコト、會計檢査
  院ノ報告ハ中ニハ船ヲ刻スルノ感無キニシモアラズト思ハレ
  ルモノモアリマスガ、大部分ニ於テ一公平的確ナルヲ是認セシ
  ムルニ反シテ、政府ノ勢明ハ事實ヲ糊塗シテ、苟モ通レン
  トスルノ形跡ガ尠クナイコトヲ甚ダ遺憾ト致スノデアリマス、
  其點ハ致友會ノ諸君モ認メラレタト見エマシテ、斯ル歲入
  歲出ニ於テ、各、&百數十件ノ不當違法ヲ靄メラレタト云フ
  コトハ注目スベキコトデ、此點ハ政友會諸君ニモ寛大デアル
  ト同時ニ、又巳ムヲ得ラレナカックト申シテ宜シイ、面シテ大藏
  次官ノ決算委員會ニ於ケル說明ハ率直デアリマシテ、且ツ
  一般國民中、納稅義務心ニ缺ケテ之ヲ遁レントスルガ如キ
  弊アルノハ甚ダ遺憾デアルカラ、此義務心ノ涵養ヲ園リタイ
  ト云フ希望ハ、私共モ同意スル所デアリマシテ、納稅ハ國民
  ノ一大義務、国民ノ國ニ正當ノ義務ヲ自ラ遊ンデ履行スル
  犧牲卒公ノ觀念ヲ音及シ、徵底セシメンコトハ私共ノ常ニ
  熱望シテ且マヌ所デアリマス、サリナガラソレト同時ニ政府
  當路ノ人モ國務ヲ執リ、〓政ニ任ズル上ニ於テ、十分ノ貴
  怪視念アルベキコトヲ要求セザルヲ得ヌノデアリマス、申スマ
  デモナク總稅ハ國民重大ノ犠牲デアリマス、後等ハ日夜營
  營トシテ働キ、一錢二錢/僅カヲ積ミ、一穂一粒ヲ惜ミ、其
  苦心ノ苦稜ヲ割イテ納メルモノ、是レ納稅卽チ所罰國民ノ
  膏血デアリマス、此國民ノ膏血ノ集リデアル國費ヲ使フコト
  ガ、往々ニシテ湯水ヲ侵フガ如ク時ニハ慥カノ注意デ免レ得
  ベキ場合ニ、之ヲ等關ニ付シテ、爲ニ多大ノ國費ヲ無效ニ
  歸セシメ、又監督不行屆ノ爲ニ莽常ニ損失ヲ來シ、或ハ豫
  算金額ノ餘リアルニ乗ジテ不急不用ノ品物ヲ買入レ、又無
  用ノ土本ヲ起シタリ、或ハ用モ無キニ旅行、巡回等ヲ爲サシ
  ムル等ノ事アルハ宵ニ驚入ッタコトデアリマス、官吏ノ間ニ
  大切ノ國務ニ對スル遂義的良·心ノ息痺セルモノアルヲ見ル
  ノハ、淘ニ箱心ノ至リデハアリマセヌカ、出ス者非カ、使フ者
  是カ、上下交ミ利ヲ径フテ國産シト古ノ人ハ數イテ居リマス
  ガ、今ヤ納稅スル者ガ免レシトスル此義務心ノ缺乏ヨリモ、
  爲政者ガ國費ニ對スル良心無キノ罪ガ重イコト果シテ後
  何デアリマセウカ(拍手)人心ノ不眞面目トナリ、思想ノ惡
  化セル其貴、呆シテ誰ニ歸スベキデアリマセウカ、諸君、煑エ
  返ル水田ニ立テル踐ノ女、嚴冬糞水ヲ掬スルノ老夫、彼等
  農者ノ苦ヲ想ウテハ一枚ノ用紙ト雖モ無駄ニ使ハレマセウ
  カ、又肩背ヲ傷ケテ峻坂ヲ登リ、風塵ニ埋レテ露店ニ生セル
  彼等商賣ノ〓難ヲ見テハ、一塊ノ炭ト雖モ輕々シク之ヲ火
  体ニ授ズルコトモ出來ヌ譯デアリマスマイカ、巫山戯話ニ公
  設公費ノ電話ヲ使ヒ、待合通ヒニ官用ノ自動車ニ乘ルスラ
  是レ良·心ニ顧ミテ咎ムル所ナイデアリマセウカ、況ヤ茲ニ主
  ナルモノ數箇ヲ例市致シマスル、是等ハ如何ニ事柄ガ重大
  デアルカ、其一ハ陸軍省ノ臨時歳出第五款ニ於キマシテ、
  大正八年ノ七月ニ西伯利兵隊ガ歸ルニ際シ、假宿舎トシ
  テ兵隊用デモナイ上長官ノ宿舍ヲ五棟、士官、准士官、下
  士官等ノ宿舍ガ二十八棟、湯添場ガ五棟、合セテ三十八
  棟、六万三千餘圓ハ一時用トシテ、ソレヲ建テタノデアリマ
  スガ、不用ノ建築物ヲ移シテ、而モ工賃ハ一坪ニ付テ百五
  十九國餘リヲ使ウテ居ルノデアリマス、之ガ假設備ト云フコ
  トガ出來マセウカ、殊ニケヘ軍軍備充實費カラ出シテサウシテ
  政府ノ辯明ハ軍備充實ニ依ル陣營移轉ノ必要ニ基クト云
  ウテ居ル、斯ノ如キ辯明ヲ何人ガ信ズル者ガアリマセウカ、
  政友會諸君モ既ニ之ヲ違法ノ中ニ算ヘテ居ラルヽノデアル
  假設備タル實狀無ク、又豫算ヲ紊ル甚シキ違法ト申サンケレ
  パナラヌ、又同ジ陸軍デ第三十三款第一項臨時事件費デ、
  陸軍被服本廠ガ、毛布ノ材料ヲ買入レタ、是ハ八年度ノ終
  リニ買入レテ、其儘使ハナイデ九年度モ全ク打過ギテ、之ガ
  十年度ニ至ッテ其儘ニ存シテ居ル、之ガ臨時其場合ニ必要
  ト言ハレマセウカ、翌々年度ニ至ッテ尙ホ其儘ニ在ルトハ如
  何デアリマスカ、此事ニ付テハ千住製絨所ハ、陸軍省ヘ厚
  意ノ辯明ヲ爲スベキ筈ノ千住製絨所スラ、其辯明ニ依リマ
  シテモ、明ニ豫算金額ノ餘リアルニ乘ジテ、不急不用ノ物ヲ
  買入レタト云フコトガ明白デアリマス、ソレカラ海軍省ノ臨
  時歲出第二十五款第一項、是モ臨時事件費カラ三十二
  万圓ヲ以テ鋼材千三百五十餘噸ヲ買入レタ、是ハ矢張何
  等必要ノ無イ八年度ノ末ニ買入レマシタ、何等必要ノ無イ
  ノニ唯無駄ニ金額ガ餘クテ居ルカラ、ソレヲ成ベク使ヒ減ラ
  サウト云フ積リデ、之ヲ實入レテ置イテ、サウシテ各海軍工
  〓ニ向ヲヲ鋼材ガアルガ使ハヌカ、伎ハヌカト云ウテ振付ヲシ
  テ居ラルヽ振付ケテスラ尙ホ十分一モ其使用ヲ申込ム者
  ガ無イ、十分ノ九以上ハ振割ヲシテモマダ其儘ニ殘シテ居ル、
  斯ル豫算ヲ豐富ニ積リ過ギテ、サウシテ其金額ヨリ斯ル不
  急不用ナル品物ヲ買入レタト云フコトハ、洵ニ不當デハアリ
  マセヌカ、又海軍省ノ吳工廠ノ製鋼部薄鋼板工場新管工
  事〓中カラ、新設增設ノ諸設備ヲ支辨致シテ居リマス、是
  等ハ休戰後數箇月ヲ經テ、豫算要求ノ目的トシタ其事業
  上ノ必要ガ旣ニ消滅致シテ居ル、其消滅シタ後ニナッテ取
  急イデ之ヲ買入レテ、十二万六千餘圓ヲ支出致シクノデア
  リマス、是ハ尙ホ買入レテ其儘ニシテ置イテモ、他日ノ用ニ
  ナルトモ恩ハレヤウガ、餅シ是ハ鋼鐵板鍛練工場ヲ造ラナケ
  レバ、他日ノ用ニモ供セラレナイ不當ノ支出デアリマス、次ニ
  内務省デ一ツ-委員長ノ組〓ニハ内務省ノ不法ノ支出
  ハ更ニ擧ゲテアリマセヌガ、內務省臨時歲出第四款港灣改
  良費、其第五項ノ神戶港修築費カラ支辨致シタル官含、
  合宿所等ノ新營工事費九万六千圓足ラズノ金ハ、是ハ第
  七款ノ新營費中ニ入ルベキモノヲ流用シタノデ、第五項ノ
  方ニ豫算ノ金ガ多ク餘フテ居ルカラ、此違法ヲ敢テ致シタモ
  ノデソル、殆ド十万圓ノ金ヲソレカラ引去ッテモ、尙ホ四十何
  万圖ト云フ金ガ餘リ、使フコトガ出來ナイデソレガ繰越ニナッ
  テ居ルノデアリマス、又大藏省臨時蔵出第二款第一項、神
  戶稅關海陸運輸連絡設備費ノ中カラ支辨シタ住宅設備
  四万五千餘圓、是ハ十二項ノ新營費ヲ以テ支辨スベキモ
  ノデアル、其金額ヲ差引イテモ尚ホ七十二万七千餘圓ト云
  フ大金ヲ繰越シテ居ルノデアリマス、如何ニ金ガ豊富デアル
  カ、而シテ斯ル亂暴ナル流用、不當ナル支出ヲシテモ、僅カ
  一項ニ於テ何十万圓、寧ロ百万圓ニモ近イ金ガ使ヒ得ナイ
  デ繰越シテ居ル事實ニ顯ミテモ、如何ニ豫算ガ杜撰デアッタ
  カト云フコトガ分ルノデアリマス、ソレカラ鐵道省ノ所デ申サ
  ンケレバナラヌ、鐵道省ノ歲出第一款第二項ニ於テ、改良
  費デ九十一万六千餘圖ノ豫算ヲ超過致シタ、其超過ノ事
  實ヲ掩蔽センガ爲ニ決算ヲ作爲シテ、調書ヤ支拂年月日ヲ
  詐ッテ、サウシテ以テ年度區分ヲ紊ッタト云フ形跡ヲ蔽ハン
  トシタ如キハ、淘ニ其心情ニ立入ッテ見レバ不都合ト言ハ
  ナケレバナラヌト思ヒマス、又歳出第一款第二項、改良費
  ヲ以テ全國各管理局ニ於テ百九十餘リノ一般電燈增
  設工事ヤ、給水設備、電話新設ノ工事費等ニ四万九千
  圜ノ金ヲ出シテ居リマス、是ハ實ニ不思議デアリマスノハ、
  此大正八年度ノ前年度ノ大正七年度ニハ、此費目カラ出
  サズニ、歲出第一款第一項ノ事業費中カラ之ヲ支辨シテ、
  サウシテ之ヲ大正八年度ニハ右ノ通リ改良費カラ支辨シ、
  大正九年度ニハ又之ヲ充實費カラ支辨致シテ居ル、全ノ
  取出シニ便利デアルト雖モ、前年ハ此款カラ出シ、本年ハ此
  款カラ出シテハ都合ガ惡イカラ、他ノ費カラ支出スルト云フ
  事ハ、是レ豫算ヲ守ルト云フ精神ガナイノデアリマシテ、全ク
  豫算ヲ無視シタル亂暴ナヤリ方ト言ハナケレバナラヌ、而シ
  テ之ヲ政府ニ問ヒマスルト、是ハ取扱ノ誤リデアッタ、斯ク取
  扱ノ誤リト言ウテ言拔ケガ出來ルナラバ、豫算ト云フモノハ
  無イコトニナッテシマフ卜思フノデアリマス、其他尙ホ鐵道ニ
  ハ足尾線、或ハ木更津線、東海道線、茅ヶ崎堤防工事、神
  戶驛構內職員食堂、フレ等ノ事ハ尙ホ澤山アリマスガ、是
  等ハ此場合ニ省キマス、又朝鮮總督府ノ不法亂雜ノコトモ
  旣ニ委員長ノ報告中ニアリマスカラ、此際之ヲ省キマスガ、
  實ニ此有樣ヲ見テ如何ニ此豫算ガ亂雜ニ使ハレテ居ルカ、
  政府者ノ良心ノ麻痺ヲ誠ニ私ハ心外ニ思フノデアリマス、
  凡ソ稅デ衣食スル者ハ稅ニ感謝セヨ、稅ヲ使フ者ハ稅ヲ納
  メル人ノ心ニナランケレバナラヌト思フノニ、然ルニ此膏血ノ集
  ヲガ斯ノ如ク亂雜ニ使ハレテ、國帑ガ濫費セラレルト云フコ
  トハ、實ニ國家ノ爲ニ痛嘆ニ塔ヘヌ次第デアリマス、第二、租
  稅ノ徵收ガ大ニ寬ニシテ小ニ嚴ナル事、是ハ井上委員長ヨ
  リモ其問答ヲ大要說明セラレマシテ、私ノ辯明モ大ニ省ク
  コトガ出來マスガ、一體官吏ノ人民ニ對スル第一ハ、公平ニ
  シテ試實ナル事デアル、然ルニ此租稅徵收ト云フ重大ナル
  事務ヲ執ルニ當フテ、當路ノ爲ス所ヲ見マスノニ、小資本家、
  小營業者ニ計シマシテハ峻嚴冷酷ニシテ、世人ヲシテ苛飮
  誅求ノ聲ヲ叫バシムル其一方ニ於テ、大資本家、大營業者
  ニ對シテハ往々ニシテ極テ寬大ニ過ギ、脫稅セシムル者ガ少
  クナイノデアリマス、斯ノ如キ有樣デアリマシテ、大多數ノ小
  資產ノ者ヲシテ怨嗟ノ聲アラシムルコトニナリマシテハ、人
  ヲシテ各。其業ヲ勵ミ、努力勤勉スル所ノ其ノ氣象ヲ控キ、
  事業產業ノ進步發展ノ上ニドレダケ害ヲ來スコトデアリマ
  セウ「官武一途庶民ニ至ル迄各其志ヲ遂ゲ人心ヲシテ倦マ
  サラシメン事ヲ要ス」ト宣ラセ給ヘル聖旨ニ副ハザルコト遠
  ク其國威ヲ損スルコト大ナル上ニ、國運發展ヲ妨ゲルコトハ
  實ニ非常デアリマス、爲ニ一般人心ノ芽ヲ摘ミ、人心ヲ惡
  化セシムルト云フコトニモナッテ來ルノデ、該ニ國家ノ爲ニ殘
  念ト致ス所デアリマス、今其中デ二三ノ例ヲ申上ゲマス、大
  日本紡績會社ノ大正七年下半期、大正八年上半期ニ對
  スル伊丹稅務署ノ徵稅決定額ハ誰ガ見テモ是ハ非常ニ少
  イ、其上ニ所得額三百八十万八千餘圖、利得額三百二十
  二万六千餘國ヲ增加スベキ計算ニナルノハ此算用上明デア
  ルノニ、ソレニ政府ハ之ヲ脫稅致シ、政府ハ如何ニ辯明致シ
  テ居ルカト云フト、會社ノ方デ營業上ノ誤密デアルト言ヒ、
  又帳簿ヲ見セルコトヲ拒ンダカラ、ソレデ已ムナク會社ノ主
  任者ト懇談ヲシテ決メタト言ウテ居ル、若モ帳簿ヲ見ルコト
  ガ出來ズ、其實際ヲ調ベルコトガ出來ナイデ、懇談シテ會社
  ノ主任者ガ言フガ儘ニナルト云フ亭デアッタナラバ、租稅ノ
  決定ノ權利ハ收稅官市ヘニナクシテ會社ノ自由ニ依ルト云
  フコトニナリマセウ、斯ノ如クニシテ果シテ稅法ガ完全ニ公
  平ニ行ハレマセウカ、會社ガ申告シナイデモ之ヲ調査スル方
  法ハ〓ニ在ルデハアリマセヌカ、大會社ニ對スル稅務官ノ態
  度ハ如何ニ寛大デアルカト云フ一例デアリマス、又淺野造
  船所、其他五會社之ガ大正八年度中ソレハ合併ニ依ッテ
  解約致シタノデアリマス、ソレガ皆脫稅ニナッテ居リマス、政
  府ハ辯明致シテ、丁度其頃ハ營業稅ノ調査ノ場合デアッテ、
  其營業稅ノ調査ノ爲ニ多忙デアッタカラトカ、又行ッテ見タ
  ラ主任者ガ居ラナカッタ、ソレカラ又一ツハ合併ノ廣告ガ出
  タ新聞ニ氣付カナカッタ、斯ノ如キ事ヲ以テ此十七万何千
  圖ニ當ル所ノ義稅ヲ題ガレテ居リマスガ、此辯明ハ誠ニ驚
  入ッタ次第ヂハアリマセヌカ、政府ハ小サナ營業者、ソレ等ヘ
  嚴酷ニ當フテ、忙シイカラ其間ニ斯ル大キナ脫稅ヲ致スヤウ
  ニナッタノデアリマスカラ、又八幡稅務署ノ所得決定ノ狀況
  ヲ見マスルノニ、五千圓以下ノ小サナ所得者ニ對シテハ、殆
  ド其調査額ト同樣ノ決定額ヲ致シテ居リマス、ソレカラ所
  得ノ追ヒニ大ナルニ從ウテ、此割合ノ減額ヲ加ヘ、十万圓以
  上ノ所得ニチッテハ、調査額ノ六割餘ニ過ギナイ程ノ計算デ
  租稅ヲ決定致シテ居リマス、六小ノ納稅者間ニ負擔ノ均
  衡ヲ失シ、衡平ヲ失フタルコトハ實ニ大ナル之ガ一ツノ例デ
  アリマス、又是ヨリモ甚シキ一例ハ、福岡稅務署ノ例ニ依リ
  マスルト云フト、福岡稅務署管內ノ主ナル營業者九名ニ付
  テ、前年度ノ賣上實額三百七十四万圓ニ對シテ、營業稅
  課稅標準ヲ二百八十餘万國トシテ、ソレヲ基本トシテ算出
  シタ所ノ所得額十一万六千餘圓、其十一万六千餘圓ヲ更
  ニ二割五分モ之ヲ斟酌減額シテ、八万七千餘圓ニ切下ゲ
  テ居リマス、然ルニ其一方ニハ、賣上金額ガ僅ニ五千圓以
  下ノ小營業者十數名ニ就テ之ヲ尾レバ、算出營業所得額
  合計ガ一万一千餘圓ニナル、ソレニ對シテハ五割以上モ增
  額致シテ居ル大營業者ニ對シテハ二割五分內外ノ減額ヲ
  致シ、小營業者ニ對シテハ減額ノ代リニ殆ド五割モ增加致
  シテ居ル、之ガ不公平デナクテ何デアリマセウ、其他電氣信
  託會社ニ對シテ三万五千餘圓ノ戰時利得稅ヲ不納缺損
  ナラシメタ如キ、其他徵稅不足額非常ニ多ク、是等一人ノ
  徵稅不足額ハ他ノ小營業者何百千人ニモ及ブダケノ納稅
  ヲ、此大キナ一人デ遁シテ居ルノデアリマス、所謂小魚雜魚
  ヲ漁ッテ、呑舟ノ魚ヲ逸ストハ此事デハアリマセヌカ、洵ニ徵
  稅ノ不公平ハ驚入ッタ次第ト言ハンケレバナリマセヌ、第三、
  違法ノ契約不當ノ賣買等ニ關スル事、工事ヲ請負ハシメ
  物件ヲ賣買スルニ當ッテ、明ニ會計法ニ違背シテ、競爭ニ付
  スベキモノヲ故ラニ隨意契約ニ致シタモノヤ、又土地物件ヲ
  不當ニ賣買貸借シテ巨額ノ國庫損失ヲ致シタモノハ少ク
  アリマセヌケレドモ、其中ニハ委員長ノ報告ニモ澤山アリマ
  スカラ、今私ハ之ヲ省キマス、〓シ唯〓一ツ此處ニ委員長ノ
  報告中ニモアリマシタ、鹿町炭礦ヲ製鐵所ニ買入レタト云
  フ件デアリマス、併シ此事モ本會ノ質問ニモ出マシタカラ今
  更此處ニ繰返スコトハ致シマセヌ、抑〓製製所ヲ初メ八幡ニ
  極メマシタノハ、當時中國地方ニハ適當デ便利ノ候補地ハ
  澤山アックノデアリマス、ンレヲ特ニ八幡ニ極メテ田ヲ埋メ、又
  土地ヲ切開キ、非常ナ工其他ノ手數ヲ掛ケテ、八幡ニ此製
  鐵所ヲ置イタノハ是ハ蓋シ燃料デアル石炭ガ、豊筑地方ニ
  澤山アルカラト云フノデアッタノデアリマス、然ルニ運搬モ不
  便利デアリ、遠イ肥前松浦ノ鹿町炭礦ヲ買入レ、而モソレ
  ヲ法外ノ高値ニ買入レタト云フコトハ、故意ニ國庫ノ損失
  ヲ致シテ、サウシテ所有者ヲ助ケタト稱セラレテモ、何ノ言譯
  ガ立ヲマセウカ(拍手)是ハ大株主デ在ラレル中倉代議士ガ、
  本議場ニ於テ辯明セラレタ其辯明ニ依ルモ、是マデ世間ノ
  顯ミナカッタ此株ニ就テ滿株拂込デナイ、僅ニ半額カソコラ
  カ拂込ンダ此株ガ、一株ニ付八十何圓ノ配當ガアフタ、斯ウ
  云フ中倉君ノ御辯明デアリマスガ、此御辯明ヲ承ッテモ大抵
  想像ハ付ク次第デアリマセウ、併シ此事ハ既ニ質問等モ出
  タノデアリ、此切迫ノ場合ニ時間ヲ惜ミマスカラ私ハ此項ハ
  省略致シマス、第五ニ官紀弛廢、監曾怠慢ノ事、諸君一般
  ニ官吏ノ責任ノ觀念ガ薄ライデ、官紀ガ弛ミ名節廉恥ヲ重
  ンゼズシデ、罪惡ハ到ル處ニ行ハレ、官吏ニシテ處刑ヲ受ケ
  タル者、又今裁判中ノ者誠ニ少クナイノデアリマス、其他僅
  カノ注意デ防ギ得ラルヽ事ガ怠惰ニ流レ、放漫ニ付セラレタガ
  爲ニ、種々ノ惡事醜行ガ行ハレテ、ソレ等ノ事實ハ大正八
  年度決算ニ關シテモ少クナイト云フコトヲ見マスノハ、洵ニ
  〓嘆ノ至リデアリマス、此弛廢セル官紀ヲ振肅シ、人心ヲ緊
  引セシムルニアラザレバ前途實ニ憂慮ニ堪ヘナイ事ト思ヒマ
  ス、就中津下某ノ印紙横領事件、此事件ハ貴族院ニ於テ
  モ特ニ決議ガ出テ居ルヤウデアリマスガ、神戶ノ郵便局
  ノ取扱主任デアル井上某、仁兒某、ソレ等ト津下ガ共謀致
  シテ大正七年ノ幕カラ大正十年三月ニ至ル間ニ於テ、神戶
  局保管ノ印紙ヲ成規ノ手續モ經ナイデ、恣ニ取出シタノガ
  六十万圓、ソレカラ神戶局長ノ名ヲ以テ請求書ヲ發行致
  シテ、遞信省ノ經理局カラソレヲ受取ッテ、受取ックモノヲ成
  規ノ手續モ經ズ帳薄ニモ載セナイデ、横領致シタ額ガ六百
  八十九万三千圓、合計橫領總額七百四十九万三千圓ニ
  達シテ居リマシテ、前後數十囘ニ亙ッテ其犯罪ヲ繼續致シ、
  其間ハ融通塡補デ辻褄ヲ繕ヒ、其結局ニ於テモ尙ホ一一百
  三十四万三千圓ト云フ巨額ニ上ッテ居リマス、之ガ關係者
  トシテハ有名ナル博士、代議士、高級ノ官吏等モアリマス、
  而シテ此約七百五十万圓横領總額ニ對シテハ、政府ニ向ツ
  テ決算委員會デ其內譯ヲ求メタニモ拘ヲズ、政府ハ之ニ對
  シテマダ今ニ內譯ヲ交付セラレマセス、併シ此事ニ關シテハ
  「津下事件ノ裏面ニ伏在セル薩派及政友會一味ノ醜怪事
  實」ト題セル長イ名ノ小册子ガ各方面ニ配付サレテ居リマ
  ス、ソレヲ見マスト關係代議士幾名ノ方ヤ、官吏等ノ津下
  ニ送ッタ書面ヤ、ソレカラ契約書、其契約書ノ中ニハ十万圓
  收入印紙ヲ以テ貸付スルナント云フ文面ノ契約書、ソレ等
  ノ實物ガ寫眞版ニ撮ラレテ、サウシテ〓末ガ記載シテアリマ
  ス、此事ノ大要ハ既ニ天下ニ公知セラレテ、本議場ニ於テモ
  質問ガ出テ居リマスカラ、其詳細ニ亙ッテ私此際省略致シ
  やっ、唯津下事件ニ關シテ生ジタ實塚局長身元引受人ノ
  財產ニ對シテ、假處分ヲ爲シ、又假差押ヲ爲シタ事件ハ、是
  ハ全ク政府ガ不法ニ弱者ヲ壓迫致シテ、亂暴ニモ橫車ヲ挽
  イタ一例デアリマス(拍手)事柄ハ極テ重大デアリマス、ノミ
  ナラズ、全國九千有餘ノ各三等局身元引受人ハ、此事ノ
  成行ハ如何ニナルデアラウカト、皆一同憂慮ノ眼ヲ印テ居
  ルノデ、天下一般ニモ關係シ、事柄ハ極テ重大デアリマスカ
  ラ、此際簡單ニ此要ヲ申上ゲルコトハ必要ト心得マス(「謹
  聽」ト呼フ者アリ)漳下某ハ實塚局長デアリマスケレドモ、印
  紙橫領ノ事實ハ寶塚局ニハ何等ノ關係ナキ、全ク神戶局
  保管ニ係ル品物ヲ詐欺横領シタモノデアリマス、津下ノ局
  長タル職務上ノ責任デハアリマセヌ、隨テ其局ニ何等ノ關
  係ハナイノデアリマス、勿論局長デアックト云フコトガ其犯罪
  ノ動機トナリ、或ハ犯罪ニ便利ナリシコトハアリトスルモ、局
  長デナクテモ、何人デモ犯シ得ラルヽ犯罪デアリマス、隨テ局
  長ガ其資格ニ於テ國ニ及ボシタ嶺害デナク、津下一個人ノ
  犯罪デアルコトハ、明白何人モ疑フコトハナイノミナラズ、豫
  審ノ調書ヲ見マシテモ、決定書ヲ見マシテモ、井上某、仁兒
  某ニ對シテハ、業務上橫傾詐欺濱職ノ罪トシテ居ルニ、津
  下ニ對シテハ瀆職トモ愛路上ノ横領トモセズシテ、唯單ニ
  横領詐欺罪トシテ居ルノヲ見テモ、其要旨ハ分ルト思フ、三
  等屬長身元引受人規則第二條ニ「身元引受人ハ其引受
  ヲ爲ス局長ガ遂信省ニ對シ頻害ノ辨償ヲ爲シ能ハサルトキ
  ハ其ノ代償ノ貴ニ任スへキモノトス」トアラマス、卽チ引受ヲ
  爲ス局長ト明ニ規定シテ、局長タル資格ニ於テノ損害ノ賠
  償責任タルコトヲ示シテ居リマス、而シテ其局長ノ辨債責任
  ハ如何ナル範國デアルカト言ヘバ、三等局長服務規則第三
  條ニ於テ「三等局長ハ其保管ニ係ル官金官物若ハ郵便物ヲ
  損失シタルトキハ其辨償ノ貴ニ任スヘシ」トアリマシテ、其保
  管ニ係ル官金、官物、郵便物デアルコトヲ明カニシテアル、然
  ルニ津下ハ神戶局ノ印紙橫領ノ共謀ハ致『シマシタガ、實塚
  ニ關係ハナイ、實塚局ノ保管ニ係ルモノデナイト云フコトハ
  明カデアリマス、然ルニ此明白ナル規定ヲ無親致シテ、引受
  人平塚嘉右衛門ノ財產ヲ飯處分ヲシ、又假差押ヲシク如
  キハ實ニ言語道斷ノ處置デアリマス、『政府ガ官權ノ暴力ヲ
  以テ、白晝公然强盗ヲ爲スト言ウテモ差支ナイデハアリマセ
  ヌカ(舶手「ノウし〓」)殊ニ引受人規則ニハ其第一條ニ引
  受人ハ實價五百四以上ノ資產ヲ所有スベキコトヲ規定致
  シテアリマス、デアリマス、カラ、引受人ノ引受ハ五百國程度デ
  アル、五百圓程度ヲ過ギナイト云フコトハ其法令デ明カニシ
  テアル、其法令ヲ見テ引受人ヲ爲ス人モアリマセウ、然ルニ
  斯ノ如キ牽强羅織スルト云フコトニナッテハ、法令ヲ以テ政
  財ハ人ヲ導イテ、損害ニ陷レシムルモノト申シテモ宜シイデ
  ハアリマセヌカ、此事ニ■シテハ先年北海道ノ銅路厚岸ノ
  太田ノ三等局長ガ、保管ニ係ル官金七千圓許リヲ私消致
  シマテ、ソレヲ政府ハ其當時引受人ニ請求致シマシタ所ガ、
  引受ハ五百圓程度ノ保證ハ致シタケレドモ、其以上ノ引受
  ハ出來ナイト之ヲ拒ミマシテ、其結果函館地方裁判所ノ裁
  判トナリマシテ、其栽判ノ結果ハ引受人ノ勝訴ニナッタノデ
  アリマス、是ハ其局ノ保管ニ係ル官金デアル、寶塚局ノハ其
  局ニ何等ノ關係ガ無イノデアリマス、一方ハ自局ノ官金私
  消デアリマス、ソレスラ斯ル栽判例ガアル、况ヤ此件ノ如キハ
  全ク局長ノ職務ニ關係ナイ、隨テ局長ノ身元引受人ニ關
  係ノ無イモノヲ牽强附會シテ、引受人ニ之ヲ蒞ンダト云フ
  コトハ實ニ乳暴ト申ス外ハアリマスマイ、殊ニ津下事件ハ
  元々官紀紊亂監督不行屆ノ結果デアリマス、監督局タル
  遞信局ノ官吏モ此人數ニ加ハッテ居リマス、ソレ等以上ニマダ
  幹部ニ於テモ氣脈ヲ相通ジテ居ル者ガナカッタナラバ、斯ノ如
  キ二年有年ニ亘ッテ七百五十万圈ト云フ大巨額ノ此横領
  ガ、數十囘ニ亘ッテ行ハレルト云フコトガ出來ルコトデアラウ
  カト世人ヲシテ疑】ハシムル程デアリマス(拍手)然ルニ其監
  督不行屆ノ結果ニ因ル此責任ヲ、關係モナイ引受人ニ向ク
  テ全部强要セントスルト云フコトハ、全ク責任轉嫁ノ重キモ
  ノデハアリマセヌカ、斯ノ如キハ將來人ノ保證人ニナルトカ、
  引受人ニナルトカ云フコトハ、人ガ容易ニ出來ナイコトニナ
  リマス、隨テ全國ノ一万ニ近イ郵便局引受人ハ皆此成行
  ヲ注視致シテ居ルノデアリマシテ、天下全般ニ如何ニ此事
  件ガ惡影響ヲ來シマスルカ、世間ニハ保證人ニナッテ吳レ、世
  話シテ呉レル人ガアリマスカラ、職務ニ就キ世ノ中ニ生活致
  シ、我身ヲ立テヽ行クコトガ出來マスルノニ、保證スル者モナ
  ク引受ヲスル人モ跨躇スルト云フヤウニナックナラバ、天下
  ノ人ヲ活カシ、天下ノ人ヲ役立タシムルト云フ事ガ出來ナイ
  コトニナリハシマセスカト(拍手)人ノノ務務ヲ妨ゲ人ヲ殺
  シ-人ノ働ヲ殺シ、世ノ事業ヲ害シ、世ノ事業ヲ殺スコト
  ハ、果シテ養許デアリマセウ、此事件ノ如キハ實ニ惡影響ヲ
  天下ニ及ボス、政府者トシテ亂暴極マル擧動ト言ハナケレ
  バ相成ラヌト思フノデアリマス(拍手)最後】ニ第六、朝鮮騷
  授事件デアリマス、大正八年ノ三月一日ニ勃發致シタル朝
  鮮ノ萬歲騒、是ハ八年度決算中ノ最モ重大ナモノデアリマ
  ス、當時直接ニ要シタル國費ハ、騒擾事件費、臨時取締費、
  臨時警務費、臨時警備電話費、臨時監獄費、ソレ等ノミヲ
  合セマシテモ、金額一千万圓以上ニ及ビマシタ、又警察制
  度ヲ改メタ爲ニ、一箇年經常費八百万圓許リデアッタ其警
  察費ハ、一躍シテ千六百餘万圓ニ上タノデアリマス、其外
  軍除其他ノ增加ヲ計算致シマシタナラパ、其年々ニ增加ノ
  費用ハ實ニ巨額ニ及プモノガアルノデアリマス、陛下ノ愛撫
  シ給フ此新附ノ民ニ臨ムニ當リ、政府者ハ全ク此重大ナル
  責任ヲ顧ミズ、其政策ヲ誤リ其處置ヲ失シ、遂ニ彼等ヲシ
  テ大騒擾ヲ敢テセシメルニ至ッテ、延テ朝鮮人民ノ將來ニ及
  ボセル大不幸ハ勿論、內地ノ受ケタル影響損害、果シテ幾
  許デアリマセウ、政府者タルモノハ上陛下ニ對シ奉リ、下國
  民一般ニ對シテ何ト申譯ガアリマスカ、實ニ憂慨ノ至リデハ
  アリマセヌカ、而シテ當局者ハ此騒擾ノ原因ヲ單純ニ考へ、
  自ラノ責任ニ顯ミル所ナクシテ、歐洲戰亂ノ結末ニ於テ民
  族自決ト云フ說ガ宣傳サレテ、ソレガ傳播シテ此騒擾ヲ惹
  起シタト齋藤總督ハ決算總會ニ於テ說明セラレテ居ル、是
  ハ洵ニ驚キ入ック說明ト言ハンケレバナリマセヌ、勿論此宣傳
  ガ彼等ノ氣動ニ影響シタコトハアリマセウ、又米國ノ宣〓
  師等ノ言動ニ付テハ甚ダ遺憾トスルモノガアルノデアリマシ
  テ、日露戰爭ノ當時ニ露探ヲ爲シタル朝鮮人ヲ死刑ニ致シ
  タ、、露探ヲ死刑ニシテ其寫眞ヲ撮シテ、サウシテ其寫眞ヲ八
  方へ持チ廻ッテ、恰モ日本ノ政府ガ虐殺スルカノ如ク宣傳ス
  ルヤウナコトハ、洵ニ針小棒大ノ宣傳ヲ致シマシテ、薪ヲ加
  ヘテ火勢ヲ煽ルト云フヤウナ形跡ノアルノハ、洵ニ私ノ心外
  ト致ス所デアリマス、抑、朝鮮ノ國情ハ、貴族ハ政權ヲ私シ、
  名譽權〓ヲ特占致シ、人民ハ何等ノ名譽モ何等ノ權利モ
  アリマセヌ、全ク人民ニ征稅機關、唯〓一ツノ稅ヲ出ス道具ト
  云フヤウナ有樣デアリマシタ爲ニ、一般ニ非常ニ衰頽ニ陷リ
  マシテ、政〓共ニ萎靡致シマシタ、其時ニ宿濟愚ト云フ者ガ
  東學黨ヲ起シタ、是ハ我ガ嘉永、安政ノ頃デアリマス、此蜜
  濟愚ハ大邱デ死刑ニ處セラレマシタガ、宦時享ニ至ッテハ〓
  徒ガ十万人、ソレガ孫乗熙、李容九ニ至リマシテ、李容九ノ
  時ニハ之ヲ天道〓ト改メ、又侍天〓ト致シ、ソレガ後ニ一
  進會ニナッタノデアリマス、李容九ハ此一進會ノ重立ッタ者
  ト共ニ、日本ニ賴ッテ官僚貴族ト戰ヒマシテ、遂ニ朝鮮二千
  万ノ民衆ヲ塗炭ノ苦ヨリ救上ゲルノハ、丹邦子ノ所謂大東
  合邦ニアルト云フノデ、是等ガ送ニ輿論ヲ爲シテ、此合邦ナ
  ルモノハ行ハレタノデアリマス、然ルニ彼等ガ敵トシタ貴族
  ハ榮典ヲ授ケラレ恩賞ヲ受ケ、下民ハ何等與カル所ナキノ
  ミカ、却テ益〓困苦ニ陷リ、我ガ内地五十年ニ發達致シタル
  法令-其法令ハ我ガ五十年デスラ多忙デアッタ、其法令
  ヲ一朝ニ朝鮮ニ移シテ、法治ニ慣レザル人民ニ、所謂法令
  雨下以テ之ニ臨ミ、又所有權ノ制ノ爲ニ燃料ノ無イ人民
  ハ、落葉ヲスラ拾ヒ取ルコトガ出來ナイト云フコトニナッタ、
  合邦ニ功績ノアル一進會百餘万ノ會員ハ、僅ニ十五万圓
  デ解散セラレ、首領ノ李容九ハ何等恩典ニ與リマセヌ、褓
  負商ノ團體僑生ノ團體ノ如キモ一向ニ顧ミラレヌデ、而シ
  テ新政ハ布カレマシテモ、警察制度ハ一向ニ改善セラレナ
  イ、朝鮮デ名高イ答刑制度-笞打ツ制度-此答刑制
  度ハ廢セラレマシタケレドモ、ヨリ以上ノ拷問ガ行ハレ、就中
  朝鮮人巡査ノ如キハ日木ヲ笠ニ著テ、一層亂暴私曲ヲ働ク
  有機ニナヲマシク、殊ニ種々ノ新稅增稅ハ織々トシテ年々ニ
  增來ヶテ、人民ダ合第ニ依デー縷ノ望ヲ掛ケク、其幸福利
  益ハ、殆下裏切ラルヽ有復トナック、加フルニ内地人ハ新附
  ノ民ニ同情シテ、梱共ニ手ヲ執ッテ發達進步ヲ圖ランケレバ
  サラヌモノガ、弱者ニ臨ム壓迫ノ態度ヲ取リ、總督官吏ニ依
  階致シテ、隨分無理ナ事モ行ハレマシタ、斯樣ナ次第デ彼等
  ヘ愈、困憊窮境ニ陷フテ、而シテ總督ハ文化政策ヲ口ニシナ
  ガラ、政治ノ要タル人心ヲ收攪スルト云フコトニ努メズ、官
  邸警衛ノ警察官ハ、寺內總督ノ時代ヨリモ尙ホ五倍モ增
  シテ警衞ヲ嚴重ニ致シ、道路鐵道ノ警戒、殊ニ民情視察ト
  云フ〓行ノ如キハ、恰モ兩威運動、威壓旅行ト云フ有樣、
  益、朝鮮人ヲ壓迫致シテ居ル、サウ云フヤウナ有樣デ、人民
  ハ訴フルニ所ナク、願フニ途ナキニ至ッタノデアル

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/16

  ---

• 017・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　荒川君ニ申シマスガ、朝鮮ノコトモ
  決算ニ關係ガアルカ知レマセヌガ、成ベク關係ノナイコトヤ、
  冗長ニ亙ラヌヤウニ、決算ニ關シテ必要ナ事ヲ御述ニナルヤ
  ウニ望ミマス、尙ホ時間ガアリマスカラ、十二時デゴザイマス
  カラ是デ休憩致シマス
  午前十一時五十八分体憩
  午後一時十三分關議

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/17

  ---

• 018・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　休憩前ニ引續イテ會議ヲ開キマ
  ス-荒川君
  〔荒川五郞君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/18

  ---

• 019・荒川五郎

  ○荒川五郞君(續)　諸君、朝鮮騒擾事件ニ付キマシテハ
  曩ニ說明シタ通リニ、委員長ノ報告不法六件中、三件ハ朝
  鮮總督府ノ決算デアリマス、斯樣ニ其分量カラ申シマシテ
  モ朝鮮騷擾事件ハ最モ私共ノ決算上重キヲ置イテ居ル所
  デアリマス、併シ會期切迫ノ此折柄何程申シテモ限リノナ
  イ事デアリマスカラ、成ベク之ヲ切約メテ說明致ス積リデア
  リマス、午前ノ演說中ニ一進會ノ事、丹邦子ノ所謂大東合
  邦ニアリト云フヤウナ其合邦當時ノ事マデモ說イタノハ、或
  ハ此問題ニ直接ノ關係ナシト思ハル方モ、或ハアッタラウト
  思ヒマス、ソレニモ拘ラズ成ベク簡單ニ中シタノデアリマスル
  ガ、シレヲ御聽下サッタコトハ私ノ有難イト致ス所デアリマス、
  議長モ其點ニ向フテ御注意ガアリマシタノモ、此御注意モ私
  御無理トハ心得マセヌ、決算ノ問題ニ朝鮮論ハチヨット御
  門ガ違フヤウニモ見エル所モアルノデアリマス、仍テ議長ノ
  注意ニ敬意ヲ表シテ成ベク省クコトニ致シマス、尙ホ午前
  中此朝鮮騷擾事件ノ決算ニ關スル私ノ說明中ニ、ソンナ
  朝鮮人ヲ煽動スルヤウナ亭ヲ言フナト云フコトヲ、政友會ノ
  中カラ選ベラシタ人ガアリマス(「其通リ」ト呼フ者アリ)其御
  精神ハ私尤ト思ヒマス、吾々ハ內鮮共ニ助ケ合ウテ、前途ノ
  安寧幸福ヲ期セナケレバナラヌ場合ニ、彼等朝鮮人ヲ徒ニ
  煽動致シテ、サウシテ此朝鮮統治ノ害ヲ來スヤウナコトガアッ
  テハ、ソレハ甚ダ相濟マヌ次第デアリマス、私共帝國ノ一臣
  民トシテ、國ヲ思フ上ニ於テハ、斷ジテ諸君ニハ讓ラヌノデア
  リマス、此點ニ於テ吾々ハ寸毫モ彼等朝鮮人ニ向フテ之ヲ
  煽動シテ、サウシテ此治安ヲ妨ゲルヤウナコトハ毛頭無イト
  云フコトヲ、豫メ御承知置キヲ願ヒマス、其御批評ナサッタ
  方モ其積リデ批評セラレグノデアルカラ、私決シテ之ヲ惡意
  ニハ解釋致シマセヌ、同ジクソレハ國ヲ思フ誠意ニ出タコト
  ト信ジマスルケレドモ、フレハ朝鮮ノ今日ノ事情ヲ御承知ナ
  イガ爲デアル、斯ノ如キ位ノコトデ、朝鮮ヲ煽動スルトカ云フ
  ヤウナ問題ニハ斷ジテ國係ハ無イノデアリマス、苟モ此壇上
  ニ立ッテ此大事ナ問題ヲ演說スルニ當ッテ、是ハ言々句々責
  任ガアルノデアリマス、其點ハ豫メ皆樣ノ特ニ御承知ヲ願
  ヒタイノデアリマス、午前ニ朝鮮騒擾事件ノ說明中ニ十二
  時ガ來マシテ茲ニ休憩トナリマシタ、其休憩前ニ引續イテ
  此決議ノ精神ヲ說明致サナケレバナラヌノデアリマスルガ、其
  演說ヲ休憩致シタ所ハ、齋藤總督赴任以來文化政策ヲ執
  ルト云フコトヲ口ニセラレナガラ、實際ノ有樣ハ如何デアル
  カ軍風ヲ脫イデ丸腰デ行カレタノハ宜イケレドモ、其精神ニ
  於テ相變ルコトノ無イノハ、齋藤總督ハ豫備ノ軍人デ、ソレ
  ガ朝鮮總督ノ任命ヲ拜セラルルヤ我政府ハ特ニ手續ヲ執ツ
  テ之ヲ現役ニ復セラルヽコトニナッタノデアリマス、若シ之ガ丸腰
  デ文化政策ヲ以テ朝鮮ノ統治ニ臨ムト云フコトナラバ何故ニ
  殊更ニ面倒ナ手續ヲシテ、サウシテ現役ニ列スルノ御栽可ヲ仰
  グニ至ッタノデアルカ、此事實-此大ナル事實、既ニ此口ト
  腹ガ違フト云フコトガ明ニ證明シ得ラルヽデアリマセウ、殊ニ
  朝鮮ニ臨マルヽ以來、一方ニ實際ニ於キマシテハ、ソレ等ノ
  文治ニ進ム成績ハ現ハレヌ許リデアリマセヌ、午前ニ一寸ン
  コマデ申シテ居リマシタガ-申シタ通リニ武斷政治-武
  斷政治ノ骨項トモ言ハレテ居ッタ寺內總督、其總督ノ時代
  デスラ、總督官邸ノ誉衞ハ十二名ノ警察官ガ交互ニ警
  衞シテ居シタノデアリマス、然ルニ齋藤總督ニナッテハ、ソレヲ
  五倍ニ增シテ六十名ノ官官ヲ以テ晝夜嚴重ニ警戒致サレ
  テ、威力ヲ以テ朝鮮人ニ臨ムノ狀ハ實ニ甚シイ、而シテ朝鮮
  全道、各鐵道道路、其他總テノ方面ニ有ユル警戒、有ユル警
  衞ヲ嚴重ニ施シテ、時ニハ地方ノ民情ノ視察ヲセラルヽ總
  督竝ニ總監ガ特ニ巡廻セラルヽ有樣ハ數日前ヨリ·

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/19

  ---

• 020・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　荒川君ニ再ビ注意シマス、唯今ハ
  大正八年ノ決算ノ議題デアリマス、朝鮮統治問題ハ議題
  外デアリマス
  〔「ヒヤ〓〓」ト呼ツ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/20

  ---

• 021・荒川五郎

  ○荒川五郞君　御聽ナサイ議長ハ決算ガ問題ダト言ハレ
  マシク、其通リヂアリマス、大正八年度ノ決算ノ、所謂騒擾
  事件費ナルモノ、其事件費ナルモノ、其事件ガ不當デアルト
  云フ、此決算ニ對スル決議ノ說明デアリマス(拍手)併シ議
  長モ二度モ注意セラルヽ如ク議事ヲ急イテ居ラルヽコトヽ
  思ヒマスカラ、成ベク簡單ニ說明致シマス、左様御承知ヲ願
  ヒマス、總督ハ豫メ他方カラ警察官ヲ集メテ、サウシテ十分
  出來得ル限リ戒嚴ヲ施シテ、而シテ數多ノ官吏ヲ率井テ巡
  廻シ旅行セラルヽノハ、恰モ我ガ總督ノ威風ニ恐レヨト云フ
  風ニ、朝鮮人ヲシテ畏怖シテ退ガレト云フガ如キ、恰モ威壓
  旅行壓制巡廻ヲセラルヽ如キコトガ、卽チ文化政策デアリマ
  セウカ、ドウシテ是デ朝鮮ノ民心ヲ收攬スルコトガ出來マセ
  ウカ(「ヒヤ〓〓」)諸君ノ中ニアレ程朝鮮ノ事情ヲ御承知ナイ
  ト云フコト、此代表者ノ中ニ斯ノ如キ人ガアルト云フコトハ、
  朝鮮前途ノ爲ニ甚ダ憤慨ニ堪ヘヌ次第デアリマス(拍手)茲
  ニ一例トシテ朝鮮總督ノ巡廻ガドウ云フヤウニ用意セラル
  ルカ、是デ騒擾事件ガ起ル筈ダト云フコトハ、此問題ヲ決ス
  ルニ必要ダラウト思ヒマスカラ玆ニ述べマス、卽チ總督竝ニ
  總監ガ巡視セラルヽ時ニハ、豫メ一定ノ日程ヲ作ッテ、サウシ
  テ沿道ニハ、他地方カラ警察官ヲ呼集メテズラリト警戒ヲ致
  シ、ソレカラ總督ニ面謁ヲ請ウテ、民情ナドヲ申上ゲシメル
  コトモセラルヽ其面會面謁法ガ行ハレテ居ル、ソレハ如何ニ
  ヤラルヽカト言ヘバ、道ノ知事ガ人選シテ、此人ナラ宜シイト
  云フコトヲ調ベタ者ノ名前ヲ隨行ノ役人ニ申シ出テ、ソレ
  カラ隨行ノ役人ハ其經歷ヲ聽キ、サウシテ陳情スル要點ヲ
  聽イテ、是等ノ陳情要點ヲ十分隨行ノ役人ガ調ベテ、然ル
  後ニ戰々競々トシテ之ヲ總督竝ニ總監ノ前ニ持出シ、サウ
  シテ初テ玆ニ人民陳情ナルモノガ行ハレル/デアリマス、斯ノ如キ
  有樣デドウシテ地方ノ民情ガ分リマセウカ、サウ云フ譯デア
  リマシテ、地方ノ事情ヲ知ッタ者、此地方ノ名望家、ソレ等ノ
  者デアッテモ、道ノ知事、總督府ノ役人ニ因緣ノ無イ者、知ラレ
  ヌ者、從來ノ經歷ニ於テ詳シクナイ者ハ一切ガ拒絕セラレ
  テ居ル、階前千里門外万里ト云フコトガアルガ、朝鮮ノ總督
  ハマルデ巡廻スル地方ノ人ヲ斥ケテ居ルノデアリマス、其中
  ニ最モ甚シイノハ、總督ガ鎭南浦視察ノ時ニ、警察署ハ其
  前ニ大活動ヲ致シテ、地方ノ靑年ヲ三十何人モ悉ク之ヲ
  留置場ニ留置致シテ、ンレカラ愈ミ其日ガ近寄リマスルヤ、總
  督カラ案內狀ヲ出シ、其案內狀ニハ總督ガ此度巡視セラルヽ
  ニ付テ、鎭南浦ノ向フノ白翎島-其白朗島ヲ視察ニ行カ
  レルカラ、此招待ヲ受ケタ者ハ、總督ト同ジ軍艦ニ乘ッテ、サ
  ウシテ白翎島ニ渡シテ、白翎島ヲ視察スルヤウニト云フ其案
  內狀ヲ受ケタ者ハ驚イテ、是ハ有難イ、總督ト軍艦ヲ共ニシ、
  共ニ白翎島ニ到リ白爾島デ晝食ヲ招バレテ、總督ニ隔意ナ
  ク我ガ朝鮮ノ民情ヲ訴へ得ルコトヽ思ウテ居リマシタ、サウ
  シテ其時間ガ來ルヤ此軍艦ニ乘シテ待ッテ居リマスルト云フ
  ト、凡ン時間ガ來テモ總督ノ姿ガ見エマセヌ、其中ニ其軍艦
  ガ煙ヲ吹イテ出テ、白翎島ニ行ッタ、白翎島ニ行ッテ待ッテ居
  リマシテモ總督ハ見エナイ、而シテ時刻ガ移ッテ、更ニ軍艦出
  發ノ合圖ヲ受ケテ軍艦ニ乘ッテ歸ルト、總督ガ居ラヌ、同
  ガ白翎島ニ行ッテ待フテ居ル間ニ、總督ハ鎭南浦ヲ視察シテ
  ソレカラ兼二浦へ引揚ゲテシマッタ、斯ル人間ヲマルデ白翎
  島ニ押込ハ、禁錮シテ、サウシテ此無人ノ間ニ鎭南浦ヲ視
  察セラレタ、其用意其事實、ソレガ文化ヲ以テ我ガ人民ヲ支
  配シテ政治ヲ致ス官吏ノヤリ方デアリマセウカ、斯ノ如キ有
  樣デアッテ、人民ハ益〓離叛スルト云フコトハ寧ロ當然デハ
  アリマスマイカ、朝鮮ノ實際ハ斯ウ云フ有樣デアリマス、殊ニ
  朝鮮ノ警察官等ガ拷問亂暴ヲ致スコトハ、齋藤總督モ認
  メテ居ラレル、是ハ傳統的ニアッタノデ、改メタイガロラストr
  總督モ之ヲ認メテ居ル、斯樣ナ中ニ立ッテ人民ハ有ユル不
  平、有ユル困難、有ユル惡虐ニ出會ウテ、之ヲ訴へル道モナク
  願ウテ出ル法モナイ、凡ソ人ハ斯ル場合ニ會ウテ、我ガ心情
  ヲ訴ヘル所モナイ、願ッテ出ル所モナイトアッテハ、洵ニ人生寸
  前暗黑デアル、此暗黑ノ裡ニ在ル所謂無告ノ民デアリマス、
  斯ル彼等ハ無〓ノ民トナッテ居ル狀態デアル、彼等ヲ驅ッテ
  斯樣ナ有樣ニ陷ラシメ、已ムナク窮鼠却テ猫ヲ咬ム、彼等ヲ
  シテ自暴自棄ノ擧ニ出ズルノ外ナイヤウナ境遇ニ至ラシメ
  タ、彼等ノ此事情、此心情、寔ニ人道ノ爲ニ、我ガ帝國ノ爲
  ニ痛嘆ノ至リデハアリマセヌカ、日韓併合ノ御詔勅ニハドウ
  アリマスカ、此詔勅ヲ總督以下ハ御承知デアルカドウカ、私
  共ハ此大御心ヲ注ガセ給フタル御詔勅ヲ、總督以下ノ役人
  ハ每朝職務ヲ執ル前ニ之ヲ捧讀致シテ、各〓其誠意ヲ誓ヒ、
  然ル後此事務ニ當ルベキモノト思フノデアリマス、然ルニ此
  詔勅ノ御聖旨スラモ辨へナイデ、斯ノ如キ有樣ニナリ、總督
  以下ノ人〓ハ此大事ノ御聖旨ヲ如何ニ御承知デアルカト
  云フコトヲ疑ハザルヲ得ヌノデアリマス、諸君(「ソレガ決算ト
  何ノ關係ガアル」「緩クリヤレ」ト呼フ者アリ)之ガ分ラヌカ、僅
  ニ此政策ヲ誤ッタガ爲ニ、其一面ニ於テ一千餘万圓ノ國費
  ヲ費シ、爾來何千万圓ト云フ國費ハ之ガ爲ニ、此統治ノ仕
  方ヲ誤ッタガ爲ニ、國民全般ノ負擔ガ增シテ居ルコトデアル
  カ、國民ノ代表者タル者ハ此大問題ニ付テ深切ニ考ヘ、サ
  ウシテ將來ノ爲ニ此禍根ヲ除クコトニ努ムベキハ吾々國民
  ノ代表者ノ大ナル責任ト言ハナケレバナラヌノデアル、從來
  決算ガ意外ニ閑却セラレテ居ルト云フコトハ、斯ノ如ク豫
  算ヲ無視シ、亂雜ナルコトヨリ起ッテ來ルト考へルノデアリマ
  ス、吾々ハ時間ヲ急ガナケレバナラヌノデアリマスガ、斯ルコト
  ヲ打給テ何モナク過ギルト云フコトデアレバ、議會ハ要ラナ
  イコトエナッテシマフノデアル(ヒヤ〓〓)以上ハ略シ〓〓飛ビ
  飛ビニ申シタコトデアリマスカラ、要ハ盡シマセヌガ、之ヲ約
  言致スト此朝鮮騒擾事件、之ヲ起シタ原因、其原因ノ第一
  ハ恩賞ノ不統一ニアル、一進會員百餘万人彼等ハ合邦ノ
  爲ニ、平和ノ爲ニ、ドレダケノ生命、財產、心血ヲ濺イダコト
  ヂアラウカ、然ルニ彼等ハ唯當時十五万圓ノ金ヲ以テ解散
  セシメラレ、ソレガ首領タル李容九ノ如キハ何等恩賞ニ與ル
  コトナク、彼等ノ斯ノ如キ場合ニ當ッテ不平ノ起ルト云フコトモ
  當然デハナイカ、殊ニ彼等ガ仇ノ如クニシテ居ル所ノ貴族、ン
  レ等ハ恩賞重ク隨テ非常ニ大ナル意外ノ懸隔ヲ來シタト
  云フコトヽ此恩賞不當ト云フコトガ第一ノ原因ト思フ、第
  二ハ警察權ノ濫用、此事ニ付テバ曩ニ豫算ノ際ニ大要說
  明致シ、又齋藤總督モ此警察權ハ思フヤウニ行カナイト言
  ウテ屢〓嘆聲ヲ洩サレテ、自カラ其點ニハ率直ニ自分ノ威信
  ノ行ハレナイ、政治ノ思フヤウニ行カナイコトヲ述ベラレテ居
  リマスカラ、ソレモ此處ニ略シマス、第三ハ新稅增稅ノ苛重、
  殆ド内地。同樣ノ新稅增稅ヲ行ッテ、彼等ハ以前ニ增シテ
  征稅機關ノ有樣ニナッテ居ル、第四ハ曩ニ申シタ法令雨
  下法治ニ慣レザル朝鮮人ガ、其新制度、新法令ノ送迎ニ遑
  アラバ、彼等ノ知ラヌ間ニ幾多ノ法令ガ發セラレ、爲ニ彼等ハ
  之ヲ知ラズシテ法網ニ罹ルヤウナ事實ガアルノデアリマス、第
  五ハ財產處分ノ不當是モ前ニ少シク述べマシタ、第六ニ官
  吏任免ノ不當、第七ニ朝鮮總督府ノ人ミハ最モ力ヲ盡シ
  テ注意シ〓究シ、朝鮮人ノ民情、事情、精神ヲ知ラナケレバナ
  ラヌ、然ルニ朝鮮ノ宗〓竝ニ精神界ノコトニハ朝鮮ノ官吏ハ全
  ク無理解デアルト云フコト、人ノ心ガ分ラナイデドウシテ政治
  ガ出來マセウカ、此朝鮮人ノ宗〓、其他精神界ノコトニ更ニ〓
  究セラレテ居ナイ、是レ政治ガ方圓抽鑿相容レナイ所以デア
  リマス、第八ハ總督以下ノ食言、白翎島ニ同行シヤウト言ッ
  テ、サウシテ之ヲ拒絕シタコトノ如キ、一々擧ゲレバ澤山アリ
  マスガ、是モ只今ノ場合略シマス、第九ガ墓地制度、驛田屯
  土ノ開放ニ關スルコト、此事ハ說明致】セバ是ダケデモ一時
  間以上ニモ及ビマスカラ、是モ此場合略シマス、第十卜筮
  取締ニ關スルコト、是モ中〓事重大デアリマス、今ヤ朝鮮ニ
  崇神人組合ナルモノガアッテ、内地人ガ此組合ヲ設ケテ、彼
  等ハト筮ニ類スル事デ、ドレダゲ朝鮮人ヲ苦メテ居リマスカ、
  而モ內地人ニ對シテハ更ニ取締ガ付ケラレナイデ、而シテ朝
  鮮人ノミ壓迫ヲ加ヘラレル、此事實ヲ有ノ儘ニ見テ、何人カ
  之ニ不滿ノ念ヲ起サズニ居ラレマセウカ、供シ此事モ此場
  合省略致シマス、先ヅ以上申シタ十箇條ノ如キハ、朝鮮騒
  擾ヲ起シタル大ナル原因ト思フノデアリマス、然ルニ〔總督ハ
  前ニ申シタ如ク、歐洲大戰ノ結末ニ於テ、民族自決ノ說ガ
  亞米利加カラ傳播シテ、之ガ傳染セラレテ、斯ノ如キ事ガ起
  キタノデアルト云フ、斯ル單純ナ考デ、サウシテ此大切ナ人
  身ノ上ニ臨マレルト云フコトハ、實ニ斯ノ如キ事ノ起ルノモ
  寧口當然ト言ハザルヲ得ヌト思フノデアリマス、斯様ナ次第
  デ、政友會內閣ニナッテ初テノ此決算ヲ審議スルニ方リ、尊
  敬スベキ政友會諸君ノ此爲政ノ上ニ、斯ル決算ヲ汚サレタ
  コト、殊ニ此多クガ朝鮮事件デアルト云フコトハ、諸君ニ對
  シテモ同情ニ堪ヘナイノデアリマス(拍手)諸君ハ成ベク違
  法ヲ認メナイヤウニ、出來得ル限リ寬大ヲ以テ臨マレントシ
  タル其諸君ガ、ソレデスラ此朝鮮事件ニ於テ斯ル大ナル不
  法ヲ認メラレナケレバナラヌ事ニナッタト云フコトハ返ス〓〓
  モ諸君ノ爲ニモ御同情申ス次第デアリマス、諸君其事實ハ
  諸君ノ認メラレタモノモアリマス、認メラレヌモノモ』アリマス
  ガ、朝鮮ニ官有物ノ民間ニ拂下ゲタルソレ等ノ事實ニモ不
  當ガアル、更ニ此朝鮮ノ役人ノセラレタ事ヲ、玆ニ一二決算
  ノ上カラ說明ヲ致スト云フコトハ、此場合必要ト心得マス、
  朝鮮總督府ノ支出ニ係ル巡査服、此巡査服ノ冬服三千
  何著ト云フモノヲ六万何千圓掛ケテ買入レラレ夕、所ガ此巡
  査服ハ全ク使用ニ適シナイ粗惡ナルモノデ、總督府デ買入
  レテ之ヲ各道ニ配付セラルヽヤ、各道警察部デハ此巡查服
  ハ使用ニ堪ヘナイ、粗惡デアッテ使ハレナイカラ、之ヲ引換へ
  テ貰ヒタイト云ウテ續々トシテ之ヲ返シテ來タ、凡ソ本部カ
  ラ地方ニ來タ物ハ少々ノ粗末ナコト位ハ誰デモ勘辨致スノ
  デアリマスガ、使用ニ堪ヘル堪ヘナイト云ッテモ、織物デアリマ
  スカラ、サウ分ルモノデハナイノデア【リマス、然ルニ其下級ノr
  役人ガ、總督府ニ對シテ、此巡查服ハ使用ニ堪ヘナイト云
  フノデ、續々トシテ引換ヲ請ウタト云フ此事實ヲ見テモ如何
  ニ此朝鮮總督府ノ政治ガ亂暴デアルカ、役人等ノ心得ガ
  如何ニアルカト云フコトノ明カナ證據デハアリマセヌカ、ソレ
  カラ是ハ又實ニ驚入ッタヤリ方デアル、是ハ巡査ノ刀デス巡
  査ノ刀ヲ買上ゲセラルヽニ、第一囘ノ契約、第二回ノ契約
  ト出來タ、第二回ノ契約ハ大變ニ高ク出來夕ノデアル、然ル
  ニ此第一回ノ契約期間中ニ納メタ品、卽チ第一回ノ納品
  デアルベキモノヲ、之ヲ第二回ノ契約品トシテ受取ッタ、非常
  ニ高ク契約シタ、第二回ノ契約品デアルトシテ第一回ノ期
  間中ニ納メタモノヲ受取ッテ、サウシテ第一囘ハドウセラレタ
  カト云ヘバ、第一囘ノ期限ガ來テモ納入ヲシナイサウシテ
  期限ガ済ンダ其後ニナッテ之ヲ五箇月以前ニ戾ッテ、此時ニ
  延期ノ願ヲシタト云フコトニ繕ウテ、延期ノ願ヲ一月ノ日付
  デ出サセ之ヲ三月ニナ,テ解約シタト云フコトニ胡麻化シタ
  卽チ五月ニナッテ一月ニ戾リ、一月ニ延期ヲ乞ウタモノデア
  ルト拵ヘテ、而シテ三月ニ解約シタモノデアルトシテ居ル、驚
  イタヤリ方デハアリマセヌカ、總督府ニハ平〓盛ハ居リマス
  マイガ、御日サンヲ戾スドコロデハナイ、御月サンヲ戾シテ居
  ル(拍手)平〓盛ハ暴逆ヲ行ウタガ、是ハ實ニ平〓盛以上ノ
  ヤリ方デハアリマセヌカ、五箇月以前ニ戾〓テサウシテ延期ヲ
  顛ウテ、五月ニナッタモノガ三月ニ解約シタ如ク致シテ、而シ
  テ第一回ノ期限中ニ納メタノハ第二回ノ契約品デアルガ如
  ク裝ウテ、謂ハヾ僅カナ巡査ノ刀デアルケレドモ、刀モ金ガ積
  レバ高クナル、而シテ其高イ分ヲ拂ウタ如クスルト云フコト、
  斯樣ナ有樣デハ朝鮮ノ總テノ豫算、朝鮮ノ決算ナルモノハ
  皆是ト同樣デアラウト〓ロハレテモ仕方ハナイヂヤアリマセヌ
  カ(拍手)斯ル亂雜ナル事ヲ之ヲ麗々シク辯明致シテ、鷺ヲ
  鳥ニスル世ノ中ガアッテモ、此事實ヲ糊塗スルコトハ出來マ
  スマイ、斯ノ如キ此決算中ニ現レタル事實ハ、寔ニ我ガ政府
  ノ大切ナル政治ノ責ヲ示スベキ決算ヲ汚スコト大ナリト言
  ハナケレバナラヌノデアリ「マス、斯ウ云フ有樣デアリマス
  カラ、朝鮮總督府ノ政治ガ決算ノ上ニ現レル所ハ、吾々ハ
  實地ヲ見ズ、唯此報告書ニ依ッテ、サウシテ大正十一年ノ今
  日ニズット週シタ大正八年ノ其跡形ヲ書面ノ上デ調ベルスラ
  斯ル亂暴亂雜ナル事ヲ數〓發見スルニ至ッテハ、朝鮮ノ總テ
  ノ政治ガ果シテ如何ニ在ルカト云フコトハ、之ヲ以テモ想像
  ニ餘リアル次第デアルト思フノデアリマス、諸君、凡ツ事ノ成ル
  ハ成ルノ日ニ成ルニ非ズ、因ツテ來ル所ガアルノデアリマス、朝鮮
  騷授事件ノ其原因ハ斯ノ如クニシテ起ッテ居ルノデアリマス
  總督等ノ之ニ對シテ辯明セラルルト云フノハ以テノ外ト言
  ハンケレバナラヌト思フノデアリマス、而シテ此事件タルヤ是
  ハ大正八年三月一日ニ起キタコトデアリマスガ、其前年大
  正七年ノ秋頃カラ此兆候ハ旣ニ表シテ居フタ、桑港ヤ「ホノ
  ルヽ」或ハ上海等カラモ穩カナラヌ報告ハ續々トシテ來テ
  居ッタノデアリマス、又ソレドコロデハアリマセヌ、大正八年ノ
  初ニハ此東京ノ眞只中ニ於テ、斯ル朝憲紊亂ノ獨立騒動
  ヲ行フト云フ突飛ナ事ガアッタデハアリマセヌカ、斯樣ナ此事
  實ハ少シク注意ヲ拂フモノナラバ直ニ分ル筈デアル、苟クモ
  責任ノ地位ニ立ッテ、此陛下ノ愛撫シ給フ民ニ其心ヲ保
  セシムルコトニ努ムル者デアッタナラバ、此禍ヲ未然ニ防グコ
  トハ洵ニ易々タルコトデアッタト思フノデアリマス、然ルニ安閑
  トシテ是等ノ事實ヲ看過致ン、事發スルニ當リ周章狼狽、
  途ニ斯ル大失態ヲ招イタ事ハ、實ニ國家ノ大不幸、大不面
  目デアリマシテ、私ハ何ノ爲ノ政府デアルカト言ハザルヲ得
  ナイ、諸君ハ過去ノ事デアルカラト言ウテ之ニ注意ヲ拂ハレ
  マセヌケレドモ、其當時ニ巨額ノ費用ヲ使ッタノミナラズ、此
  結果トシテ年々ノ國ノ負擔ハ如何デアルカ、一體ニ官吏ハ
  阿諛苞苴ハ盛ニ行ハレ、正言讒論ハ行ハレズ、一例ヲ擧レ
  バ朝鮮全道ノ面ニ巡査駐在所ヲ設クルニ當リマシテ、此巡
  査駐在所ヲ設クル費用ハ僅カ名許リノ官費ヲ出シテ、アト
  ハ皆人民ノ寄附ヲ募ンダノデアリマス、全體內地デ警察官
  署ヲ造ルニモ、人民ニ寄附ヲ强要スルト云フコトハ甚ダ宜ク
  ナイト思フノデアリマス、況ヤ此法治ニ慣レナイ、殊ニ警察ヲ
  敵說スルガ如キ図情ニ在ル此朝解ニ於テ、官憲「サーベル
  ノ威力ヲ以テ寄附ヲ强要致シテ、サウシテ各地方警察官ハ
  其寄附金額ノ多イノヲ誇リト致シテ、其事ヲ報告致セバ總
  督ハ其報告ニ書上ゲラレタ寄附金高ヲ見テ、人民悅服ノ
  兆トセラレ、又總督ハ朝鮮ニ一ツノ自衛團ガ出來夕人民ガ
  自衛團ヲ造ッテアルヤウニナッタノハ、大變朝鮮人民ガ安定
  シタノダト決算委員會デ報告セラレ、又甚シキハ或所デハ、
  內地人、朝鮮人ノ婦人ガ共同耕作ヲシタ、是ハ實ニ雙方ガ
  打解ケタ證據デアル、ソレカラ又或ル報告ニ依ルト風呂ヲ
  沸カシテ、風呂ガ沸イタカラ來テ吳レト言ウテ案內シタ、何
  ト雙方打解ケテ居ルデハナイカ(「簡單)「簡單」ト呼フ者アリ
  議場騒然)斯ノ如キ事マデモ之ヲ報告シテ來ル、其來タモノ
  ヲ以テ朝鮮ハ獨立運動ガ止ンダノデアル、人民モ安定シタ
  證據デアルトカ言ウテ報告シテ居ル、何ゾ知ラン朝鮮全道
  二千万ノ人ガ居ル、其ノ中ニ一ツ二ツ斯ウ云フ事實ガアル
  ノハ(「簡單」「簡單」ト呼フ者アリ)實ニ所謂雨夜ノ星デアル
  雨夜ノ星(「簡單」「簡單」ト連呼スル者アリ、議場騒然)此
  雨夜ノ星ノ事實ヲ見テ、サウシテ朝鮮ガ安定シタト言フノハ
  實ニ驚入ッタコトデハアリマセヌカ(拍手、發言スル者多シ)
  斯ル千ニ一ツ、雨夜ノ星ノ此一ツ一ツ事業ヲ擧ゲテ、ソレヲ
  珍重ガッテ報告スレバ、ソレデ以テ全道ガ治マッタ如クニ總督
  ハ決算委員會ニ其報告ヲセラルルト云フハ、實ニ幼稚極マ
  ルト言ウカ、非常識極マルト言ハウカ、朝鮮ノ廣イ中ニハ一
  ツヤ二ツハ其位ノ事ハアリマセウ、馬ニハ乘シテ見ヨ、人ニハ
  添合ッテ見ヨ、御互ニ人ハ添合ッテ憐ヲ共ニスレバ、サウ云フヤ
  ウナ打解ケタコトハ一ツヤ二ツハアルノガ當然デアリマス、然
  ルニ全道ニ僅ニ一ツ二ツノ例ガアッタト言ッテ、ツレヲ以テ朝
  鮮ガ安定シクルガ如ク考ヘルト云フニ至ッテハ、驚入ッタ事ト、
  言ハナケレバナラヌ、此小ナル事實、鬼ノ首デハアリマセヌガ、
  此珍事實ヲ以テ此處ニ說明セラレル、朝鮮ト東京ハ違フカ
  ラ此議院内デソレヲ一ツ〓〓言ハレヽバ成程ト得心シテ聽ク
  人ガアルカモ知レナイ、又只今色〓ト批評セラルヽ人ハ或ハ、
  失禮ナガラ耳ガ痛イノデ、サウ云フ妨害ヲセラルヽノカモ知レナ
  イ(「何ダ何ヲ言フノダ」ト呼フ者アリ.議場騒然)或ハ一 円
  御水知ナクシテ、サウ言フノカ(發言スル者多シ)分リマセヌ
  カ、之ガ分ラヌヤウデサウシテ妨ゲヲスルナドヽ云フノハ驚入ツ
  夕次第デアル、斯ノ如キ事ヲ總督ガ麗々シク決算委員會デ
  報告スルコトハ、朝鮮ノ前途ニ向ッテ實ニ吾々ハ此朝解總
  督ノ辯明ヲ聽イテ、一層心細キ感ヲ持タザルヲ得ヌノデアリ
  マス(拍手)朝鮮總督府ニ於テハ朝鮮人ガ今ヤ續々トシテ
  朝鮮カラ國外ニ出テ行キマス、其ノ出テ行クノヲ、內地人ガ
  這入リ來ッテンレデ押サレル結果デアルガ如ク言ハレテ居リ
  マスケレドモ、十年前以來朝鮮ニ在住スル内地人三十万
  人、其人數ハ滅ルトモ更ニ增加シナイノデアリマス、實際ニ減
  リ居ルノデアリマス、減リマスケレドモ、内地人デ子供ガ出來
  マス、或ハ總督府ノ官吏ヲ增シマス、其官吏ヤ子供ガ殖ヱテ、
  漸ク減ル人數ガ三十万ヲ債ウテ居ル有樣デアリマス、故ニ
  朝鮮人ハ國外ニ出ヅルノハ內地人ニ押サルヽ結果デナイト
  云フコトハ明カデアル、彼等ガ國外ニ出テ行キマスノハ全ク
  總督政治ノ枇政ノ明カナル表徴ト言ハンケレバナラス、彼等
  ガ目的モナイノニ住馴レタ故〓ヲ素テテ去ル、其心情ハ實
  ニ同情ニ堪ヘナイノデアリマス、彼等ガ去。テ他ニ行キマスノ
  ハ、決シテ他ニ理由アルデハナイ、他ニ求メテ良イ處ガアルノ
  デハナイ、日々ノ困難、日々ノ不安、其不安困難ヨリ已ム
  ヲ得ズシテ彼等ハ斯ノ如キ有樣ニナルノデアリマス、而シテ
  彼等ガ〓里ヲ去フテ國外ニ出マスルニハ、嚴重ナル旅行劵
  制度ナルモノガアリマス、其旅行劵ナルモノハ一人々々ニ原
  籍ヨリ戶籍ヲ詳シク書上ゲテ、サウシテ一人每ニソレニ寫眞
  ヲ附ケテ總督府ノ證明ヲ貰ウテ、之ガ無ケレバ國外一步
  モ出ルコトガ出來ナイノデアリマス、然ルニ彼等ハ其規則ヲ
  知ラヌ者ガ多イノデアリマス、朝鮮ニ居フテ安ンズルコトガ出
  來ナイ、前途ノ不安、目前ノ困難、已ムヲ得ズ彼等ハ僅カナ
  イ身代ヲ賣拂ッテ、一家相携ヘテ國外ニ出デントスレバ、此
  旅行劵ガ無イガ爲ニ警察官ニ追還サレル、追還サレテモ彼
  等ハ歸ルニ家ハ無イ、行クニ方ハ無イ、遂ニ彼等ハ溝壑ニ轉
  ズルノ外ハナイ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/21

  ---

• 022・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　荒川君ニ三度注意シマス、君ノ演
  說ハ只今ノ議題ニ關係ナイト認メマス
  〔「關係アリ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/22

  ---

• 023・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　御默リナサイ
  〔「議長不公平」「關係アリ」「關係ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/23

  ---

• 024・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　オヤリハ宜シイガ、議題外ニ渉ルコ
  トハ規則ニ許シマセヌカラ、警戒シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/24

  ---

• 025・荒川五郎

  ○荒川五郞君(續)　公平ナル議長ハ本員ニ向ッテ警戒ヲ
  加ヘラレタ、此警戒ト云フ意味ガ能ク私ニハ分リマセヌガ、
  先程カラ申ス如ク我ガ大正八年度ノ決算中不當ナル支
  出ハ澤山アル、其上ニ不法ナルモノガ總數ノ半分モ朝鮮
  ニアルノデアリマス、隨テ其說明ニハ少シク力ヲ入ルヽヲ要
  スルト思ウテ辯明玆ニ至ッタケレドモ、公平ナル議長モ大變
  ニ時間ヲ急ガレル樣子デアリマスカラ、議長ニ敬意ヲ表シテ
  成ベク之ヲ切詰メテ本問題ヲ速ニ結論ニ入ルコトヲ努メマ
  ス(拍手)斯樣ナ次第デ、彼等朝鮮ノ人民ハ歸ルニ家モ無ク
  行クニ方モ無イ、一家ハ溝壑ニ轉ズル外ハナイ、斯樣ナル窮地
  ニ陷ッタ者ガ多イノデアリマス、而シテ其旅行劵制度ナルモノ
  ハ朝鮮-日本ノ國外ニ出ヅルノデハナク、朝鮮カラ内地ニ
  來ルノスラ同ジ旅行劵ガ要ルノデアリマス、斯ノ如キ壓制、
  斯ノ如キ抑壓、卽チ物ヲ言ハレヌヤウニ口ヲ抑ヘ、步ケナ
  イヤウニ足ヲ縛リ、口ヲ抑ヘラレ足ヲ縛ラレ、ソレデ彼等ガ
  遂ニ自暴自棄ニ至リ、斯ル騒擾事件ヲ起シタト云フコトハ、
  蓋シ彼等ノ心情ニ對シテ已ムヲ得ヌ所ト認メナケレバナラ
  ヌ、彼等ガ玆ニ無法ナ事ヲシタコトハ遺憾トスル所デアリマ
  スケレドモ、是等ノ事實ニ顧ミテモ、我ガ朝鮮總督ガ大事ナ
  ル陛下ノ赤子ヲ撫スル所以デアリマセウカ、洵ニ是等ノ事
  實ハ政府失政ノ責任極テ重大ナルモノト認メルノデアリマ
  ス(拍手)以上ノ次第デアリマスカラ、吾々ハ玆ニ國民黨ノ
  諸君ト共ニ八年度決算ニ對スル決議ヲ致シマシテ其決
  ハ四項ニ分レテ居リマス、第一項ハ徵稅ノ不公平ヲ甲シタ
  ノデアリマス、曩ニ大要說明シタルソレガ卽チ此項ニ當ルノ
  デアリマス、卽チ「租稅ノ徴收ニ付テハ世上苛歛誅求ノ聲高
  キモ決算審査ノ結果ニ依レハ苛歛誅求ハ多ク小資本家ニ
  對スル事實ニシテ大資本家ニ對シテハ却テ往々寛大ニ過キ
  脫稅ノ事實少カラス不當ト認ム」是ハ卽チ微稅ノ不公平ト
  云フ、此八年度決算ニ於ケル政府ノ不當ヲ決議シヤウト思
  フノデアリマスンレカラ第一一項ハ豫算ヲ濫費シ、國民國家ニ大
  ナル損失ヲ來シ、ソレ等ノ事實ハ洵ニ政府ノ不注意怠慢ノ事
  蹟ガ少クナイノデアリマス、ソレハ「豫算ノ剰餘アルニ乘シテ
  不急不用ノ支出ヲナシ計畫粗漫若クハ不注意ノ爲メ甚シ
  キ損失ヲ招キ又ハ官有財產ヲ不當低廉ニ拂下ケ若クハ貸
  付クル等國費濫消ノ弊多シ特ニ豫算ノ年度區分ヲ紊リ豫
  算ノ款項ヲ流用シ豫算目的外ノ支出ヲナシ其他法規ニ反
  シテ請負契約ヲ締結シタルモノアリ不當ノ甚シキモノト認
  ム」之ガ決算各省ニ亙ッテノ總體トシテ、政府者ガ實ニ良心
  庶痒シクル爲ニ斯ル損害不幸ヲ國民ニ與ヘタル大體ノ意
  味デアリマス、其中ニ付テ特ニ重要ト認メタノガ第三項「官
  紀ヲ紊リ又ハ監督怠慢ニ依ル失政ノ跡少シトセス就中津
  下某ノ印紙橫領事件ノ如キ失態ノ甚シキモノト認ム」此件
  ハ上下丙院ヲ通ジテー護厚ナル貴族院スラ此點ニ向テテ
  未ダ曾テ例ノナイ-決第ニハ例ノナイ決議ヲ貴族院ガ出
  スト云フコトハ、之ヲ以テモ知得ラルヽノデアリマス、吾々ガ
  之ヲ第三項ニ於テ特ニ玆ニ之ヲ書上ゲク次第デアリマス、
  第四「朝鮮驗授事件ハ事實尖發的ナルガ如キモ政府ガ統
  治ノ政策ヲ誤リ失政百出朝鮮ノ民心ヲ離反セシメタル結
  果ニ外ナラス而シテ其鎮撫竝ニ善後ノ爲メ巨額ノ國帑ヲ
  費シ尙且多ク其效果ヲ擧クルヲ得サルハ不當ノ甚シキモノ
  ニシテ政府ノ責任極メテ重多ナリト認ム、右決議ス」、此四
  項ガ吾々ガ大正八年度ニ對シテ出來得ル寛大ヲ以テ審査
  シタル結果、已ムヲ得ズト認メテ玆ニ決議シタル大綱デアリ
  マス、ハクハ滿堂ノ諸君(「反對」ト呼フ者アリ)諸君ノ公平
  ナル態度ニ立チ(「反對」「賛成」ト呼フ者アリ)論斷ヲ願ヒタ
  イノデアリマス、勿論大正八年度ハ政友會內閣ノ仕事デア
  リマスカラ、政友會ノ話君ガ之ニ反對セラレ、或ハ此私ノ演
  說ニ向フテ種々妨害ヲセラレヤウトスルノモ、强チ私ハ咎メハ
  致シマセヌ、併シ此既往ニアッタ事實、活キタル事實ハ抹殺
  スルコトガ出來ヌノデアリマス(拍手)活キタルモノヲ消スコ
  トハ出來ナイノデアリマス、諸君ハ議會ニ於テ多數ヲ以テ隨
  分橫車ヲ引カレマスルケレドモ、此決算ノ事實ハ現レテ天
  下ニアルノデアリマス、此活キタル事實、ンレニ向ッテ諸君ハ
  果シテ之ヲ抹殺スルコトガ出來マセウカ、會計檢査院ハ嚴
  正ナル玆ニ審判ヲ致シテ、サウシテ此報告書モアリ、更ニ政
  府ノ辯明書モアル、是等ヲ對照比較シテ此事實ヲ見レバ明
  カナル次第デアリマシテ、與黨ト雖モ此明白ナル事實ニ對シ
  之ヲ否認セラレルト云フコトニナレバ、諸君ハ又共ニ虚言家
  トナルノ責ヲ相負ハナケレバナラヌト思フノデアリマス、幸.エ
  諸君モ冷静ナル態度ニ立ッテ、公平ナル御判斷アランコトヲ
  希望致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/25

  ---

• 026・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　此少數意見ニ贊成ガアリマスカ
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/26

  ---

• 027・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　成規ノ賛成アリト認メマス、仍テ
  少數意見ハ修正案トシテ成立致シマシタ、是ヨリ討論ヲ始
  メマス-牧野良三君
  〔牧野良三君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/27

  ---

• 028・牧野良三

  ○牧野良三君　本員ハ大正八年度歲入歲出ノ總決算、
  竝ニ大正八年度各特別會計歲入歲出決算ニ對シマシテ、
  委員長報告ノ通リ些少ノ遺憾ハ之ヲ已ムヲ得ザルモノトシ
  テ、大體政府ノ執來リタル所ヲ是認セント欲スル者デゴザリ
  マス、殊ニ本員ハ時局ノ影響ヲ最モ多ク受ケテ、其豫算ノ
  多額ナルト、其費目ノ多岐多端トニ於テ、會テ其比ヲ見ナ
  カッタ大正八年度ノ豫算ニ對シテ、政府ガ斯クマデニ誠實ニ
  而シテ斯クマデニ有效ニ使用セラレタルコトニ對シテ、滿腔
  ノ敬意ヲ拂ハント欲スル者デアリマス、然ルニ反對黨ノ代表
  者ヨリ只今名ヲ修正意見ニ藉リテ甚ダ其意ヲ得ザル非難
  攻撃ヲ敢テセラレマシタ、(「ノウ〓〓」ト呼フ者アリ)本員ハ
  甚ダ心外トスル所デアリマシテ、茲ニ餘儀ナク所見ヲ開陳シ
  テ、切ニ是等ノ諸君ニ反省ヲ乞ハント欲スル者デゴザイマス、
  第、只今修正意見トシテ述ベラレタル四項目ヨリ成ル決
  議ナルモノハ徒ニ誇大ナル言辭ヲ弄シテ、鬼面人ヲ驚カサ
  ントスル頗ル無責任ナルモノデフリマス、第一決議ト稱セラ
  レタルモノヽ第一項ヲ拜見致シマスト、租稅ノ徴收ニ付テハ世
  上苛歛誅求ノ聲高キ云々ト云フ事ヲ謳シテ居ラレマス、此路
  ニ對シテ本員ハ其然ラザル事ヲ簡單明瞭ニ具體的材料
  ニ依テテ〓致シマス、會計檢査院ノ大正八年度歲入歳
  出決算檢査報告書ノ第五頁、上欄ヲ御覽ヲ願ヒタイ、其
  上欄ニハ租稅ノ徵收不足ニ屬スルモノガ九十二件、此金
  額ガ五十八万六千圓ニ上ッテ居リマス、然ルニ租稅ヲ徵收
  シ過ギタルモノト云フノガ僅ニ十八件デ、其數ハ十七万ニ
  過ギナイノデアリマス、若モ現内閣ノ租稅微收ガ寛大デアフ
  タト言ハルヽナラバ、本員又之ニ左祖スルカモ知レマセヌ、サ
  リナガラ此事實ヲ以テ苛歛誅求トハ何レニ於テ之ヲ言ハル
  ルカ、殊ニ大正八年度ノ政府收入ノ歲入決算ヲ見マスレバ經
  常部十億六千三百万圓、臨時部七億四千五百万圓、合
  計十八億八百万圓ノ大豫算デアリマス、大決算デアリマス、而
  シテ此中租稅ノ收入決算ハ六億七千二百万圓デ、豫算ノ四
  )億九千三百万圓ヨリハ一億八千万圓ノ增徴ヲ見夕、其中
  デ僅ニ十八件シカ徵收過ニ屬スルモノガナイト云フコトヲ
  諸君ハ御記憶ヲ願ヒタイノデアリマス、更ニ第二項ニ行キマ
  スルト、政府ハ豫算ノ年度處分ヲ紊リ、款項ノ流用ヲ敢テ
  シタト云フコトヲ言ッテ居ラルヽガ、諸君本員ハ乏シキヲ決算
  ノ常任委員ニ選バレマシテ、調査ト審議トニ日ヲ經ルコトガ
  前後二十幾日ニ及ビマシタ、而モ政府ガ大正八年度ノ豫
  算ヲ行使スルニ當ッテ、款項ヲ紊リタルノ事實ハ一モ之ヲ發
  見スルコトヲ得ナカッタノデアリマス、凡ン政府ノ決算ノ中、
  豫算ノ款項ヲ紊ル位大ナル不當ト大ナル不正トハゴザイマ
  セヌ、而シテ決算ノ總會席上之ヲ荒川五郞君ヨリ摘示セラ
  レマシタノデ、本員ハ汲〓乎トシテ之ヲ荒川五郞君ニ其事
  實ノ摘示ヲ迫ッタノデアリマス、質問應答數次、直ニ荒川君
  ハ御返答ニ窮セラレタノミナラズ、他ノ諸君ハ又無責任ニモ荒
  川君ヲ捨テヽ、他ヲ顧ミテ居ラレタノデアリマス、斯ノ如クシ
  テ本員ハ全ク憲政會ノ虚構ノ言、言懸リヲ爲シテ以テ政府
  ヲ傷ケントスルモノデアルト云フコトヲ發見致シマシテ、心中
  甚ダ不快ノ感ジヨ懷イタノデアリマス、第一項ト云ヒ、第二
  項ト云ヒ、徒ニ國民ノ惡感情ヲ挑發スベク、强烈ナル文句
  ヲ撰ビ、其他四項目、五項目、總テ此類デアルト云フコトヲ
  諸君ニ報告スルコトヲ私ハ忘レテハナラナイノデアリマス、啻
  ニ之ニ止ラズ、決算ノ委員會ニ於キマシテ、其他ニ於テ、政
  府ノ外米ノ管理ニ付テ、若クハ製鐵所ノ鹿町炭礦ノ買收
  ニ付テ、不快ナル非難ト讒誣ーヲ敢テセラレ、又寶塚郵便
  局長、事件或ハ朝鮮ノ統治ノ現狀ニ付テモ、亦頗ル心外ニ
  堪ヘザル言說ヲ敢テセラレテ居ルノデアリマス、本員モ亦其
  爲ニ送ニ默スル能ハズ、爰ニ數言ヲ費サザルヲ得ザルヲ深ク
  遺憾トスル者デアリマス、但シ朝鮮總督統治ノ事ニ付キマ
  シテハ、同僚ノ萩代議士ヨリ詳細ヲ述ベラレルト云フコトデ
  アリマスルカラ、本員ハ外米ノ管理、鹿町炭礦事件竝ニ寶
  塚ノ郵便局長事件ニ付キマシテ、聊カ所見ヲ述べタイト存
  ジマス、先ヅ農商務省所管ノ外米管理ヨリ述ペタイト思ヒ
  マス、憲政會諸君ノ此點ニ關スル非難ハ、政府ノ外米管理
  ハ徒ニ其時機ヲ失シ、其方法ヲ誤リ、爲ニ多額ノ損害ヲ國
  家ニ負ハシメタルハ失態ノ甚シキモノデアルト言ハレルノデ
  アリマス、卽チ曰ク、大正八年ニ於ケル必要米ノ不足ニ對シ
  テ、政府ハ同年內ニ外米五六百万石ヲ入レサヘスレハ、ソレ
  デ宜イト多寡ヲ括ッテ、而モ此外米輸入ニ對シテハ何處迄
  モ自由放任主義ヲ執ッテ輸入商人任セトナシ、然ルニ端境
  期ニ至ッテ俄ニ輸入ガ思ハシクナクナルヤ、急遽管理令ヲ持
  出シテ、高價ノ外米ノ買入ヲ餘儀ナクセラレ、爲ニ國家ガ三
  千二百万圓ト云フ負擔ヲ餘儀ナクセラレタノデアルガ、何ガ
  故ニ當時米價ノ先途ノ先高ヲ見越シテ、以テ速ニ管理令
  ヲ適用シ、安イ大正七年ノ暮ヨリ大正八年ノ春ニ於テ、買
  込ンデ置カナカッタカト、斯樣ニ非難セラレルノデアリマスガ、
  ソレデハ恰モ官憲相場師ノ口吻ソックリデアルト思ハレルノ
  デアルノミナラズ、斯ノ如キ非難ヲ憲政會ガ相モ變ラズセラ
  ルヽ所ノ官僚主義、若クハ官權萬能主義ヲ笑ハザルヲ得ナ
  イノデアリマス、何トナレバ政府ハ先高ヲ見越シテ買込ムト
  云フヤウナ、投機者流ヲ眞似シテハナラナイノデアリマス、ノミ
  ナラズ官權サヘ用ヰレバ何時デモ又ドレダケノ米デモ自由ニ
  買込ムコトガ出來ルト云フヤウナ思想ハ、諸君モ吾々モ共ニ
  斷ジテ持ッテハナラナイノデアリマス、然ルニ斯樣ナ官僚的議
  論ヲ、第四十二議會ニ於テハ貴族院デハ仲小路廉氏ヨリ
  之ヲ聽キ、衆議院ニ於テハ下岡忠治氏ヨリ之ヲ聽イタト云
  フコトヲ記憶シナケレバナラナイノデアリマス、抑〓諸君ハ大
  正七年ノ夏突發致シマシタル米暴動ト言ハレテ居ル彼ノ
  不祥事件ヲ何ト看ラレルノデアリマスカ、寺內内閣ガ仲小
  路廉氏ノ手ヲ以テ暴利令ノ大長刀デ定期ヲ抑ヘ、收用令
  ヲ振廻シテ米價ヲ自由ニセントシ、共ニ政府ガ官權ノ萬能
  力ヲ恃ンデ、却テ彼ノ如キ不幸ナル反對ノ事案ヲ惹起シタ
  ト云フコトハ、諸君モ御承知ノ通リデアリマス(拍手)之ニ
  代ヲテ出デタル所ノ現內閣ガ、如何ニ下圖君ガ叫バレテモ、
  如何ニ仲小路廉氏ガ叫バレテモ、官權萬能主義ハ現内閣
  ノ信ズル所デナク、又奉ズル所デモナイノデアリマス、政府ガ
  內閣ヲ組織シマスルヤ、徐ニ當時ノ情況ヲ觀マシテ、先ヅ內
  地米、朝鮮米及臺灣米ノ數量ヨリ約五六百万石ノ不足ヲ
  豫想致シマシテ、此不足ニ對シテハ責任ヲ持ッテ之ガ輸入
  促進ノ策ヲ執ッタノデアリマス、而シテ其方針、政策ト致シマシテ
  ハ政府ハ無暗ト官憲ノ力ヲ恃ンデ、自ラ進ンデ、買ヒニ出テハ
  ナラヌ、斯ノ如キ事ヲ爲スコトハ一時ノ便ヲ得ルニ似テ居ルケ
  レドモ、究極ノ目的ヲ破ルモノデアル、故ニ何所迄モ政府ハ民
  間ノ當業者ヲシテ、經濟的ニ圓滿ニ米ノ買付ヲサセナケレ
  バチラヌ、而シテ政府ハ之ヲ援クルニ、先ヅ第一ニ關稅ヲ撤
  廢致シマシタ、第二ニハ金融ノ便ニ努メマシク、第三ニハ爲
  替ノ途ヲ圓滿ニスルコトニ努メマシタ、第四ニハ當時最モ困
  難トセラレタル所ノ船腹ノ供給ニ努メ、第五ニハ鐵道ノ運
  賃割引ヲ爲シ、次ニハ鐵道ノ無賃運送マデモ斷行シテ以テ、
  卽チ政府ノ此助長政策ト、民間當業者ノ實業的手腕ト、
  此二者相俟ッテ未ノ自由輸入ニ聊カノ停滯モナカラシムル
  ト云フコトニ努メタノデアリマス、其結果トシテ、民間ノ買付
  ハ著々トシテ進ミ、大正七年ノ暮十一月、御承知ノ如ク關
  稅ヲ撤廢シテカラ、十二、一、二、三、四ト前後六箇月ノ間ニ
  三百五十万石カラノ外米ヲ買付ケルコトガ出來マシタ、然ル
  ニ斯ノ如クニシテ民間ノ輸入ノ旺盛ナルトキニ、政府ガ是ト
  競爭シテ買付ヲ開始シタナラバ、民間ノ輸入ヲ阻止スルノ
  ミカ、產地ノ値段ヲ糶上ゲルニ止マル、斯樣ナル弊害ヲ貽ス
  ノ外何等得ル所ナキコトハ、諸君モ亦之ヲ認メナケレバナラ
  ヌト思フノデアリマス、斯ノ如クニシテ政府ハ不斷ノ努力ヲ
  以テ、民間ノ買付情況ニ多大ノ注意ヲ拂ヒ、前內閣ノ爲ニ
  興奮シタ所ノ國民ノ心ヲ次第ニ安定セシムルコトヲ得タノ
  デアリマシタ、然ルニ不幸ニモ此四五月頃ヨリ、我國ニ米ヲ
  輸出スル所ノ蘭貢ニ於テ、米ガ非常ニ不作ノ結果トシテ、
  俄ニ輸出ガ禁止セラレタ、又續イテ東京ニ於テモ、暹羅ニ於テ
  モ、非常ニ輸出ガ困難トナリマシタル結果、米價ガ非常ニ昂
  騰ヲ始メタノデアリマス、其結果トシテ此儘當業者カ買ッテ
  之ヲ輸入セント致シマシテモ、内地ノ米價ガ安クシテ、國外
  ノ米價ガ高イノデアリマスルカラ、最早彼等ノ手ニ於テ算盤
  ハ合ハナクナッテ來タノデアリマス、是ニ於テカ愈〓政府ハ時
  至レリトシテ、管理令ヲ適用スルノ擧ニ出デ、五月ノ半ヨリ
  用意ヲシテ、六月七月ノ一一箇月ニ於テ既ニ百二十万石ノ
  約束ヲシ、又其外ニ陸軍省ヨリ保管轉換ヲ受クルモノガ四
  十餘万石、合セテ百六十餘万石ト云フモノヲ用意シタノミ
  ナラズ、又某國ニ於テ相當ナ手配ヲ爲スコトガ出來タ結果
  トシテ、同年ノ端境期ニハ諸君御承知ノ如ク、米價ノ昂騰
  ヲ見ルコトナク、卽チ相場ノ激變ヲ見ルコトナクシテ、國内ノ
  民心ノ安定ヲ得タト一云フノハ、全ク政府ノ施設其當ヲ得タ
  ル結果デアルト言ハナケレバナリマセヌ(拍手)諸君、當時ノ
  外米ノ値段百三十圓、若クハ百四十圓ニマデ騰リマシタ、
  内地米ノ値段ハ此半分以下デアッタト云フコトヲ考ヘタナ
  ラバ、恐ラク諸君ト雖モ思半バニ過グルモノガアルダラウト
  思フノデアリマス、之ニ對シテ憲政會ノ諸君ハ、大正七年ノ
  暮カラ大正八年ノ春ニ於テ、政府ガ一時ニ官權ヲ以テ五
  六百万石モ買付ケテ置イタナラバ、此八月前後ニナッテ、高
  イ米ヲ買フ必要ガナカッタデアラウト非難サレルノデアリマス、
  サリナガラ若モ政府ガ此期間ニ於テ、輸入シタ全額五百
  四十万石ヲ、素人デアル所ノ政府、御役人デアル所ノ政府
  ガ、自ラ輸入ノ責任ヲ負ウテ、果シテ其責任ヲ果スコトガ出
  來タカドウカト云フコトハ、本員等怪シムノミナラズ、幸ニ芽
  出度ク輸入ガ出來タトシテモ、一石ノ損害ヲ優ニ僅ニ十圓
  ト見積ヲテモ、此合計ガ五千四百万圓ト云フ莫大ナ損失ヲ
  豫想シナケレバナラナイノデアリマス、幸ニモ現内閣ガ下岡
  忠治君ヤ、仲小路廉君ノ官僚的意見ヲ容レナカフタガ爲ニ、
  少額ノ損害デ以テ事足リタト云フコトハ、諸君ト吾々ハ共
  ニ政府ノ施設其宜シキヲ得タ事ニ對シテ、多大ノ敬意ヲ表
  サナケレバナラヌト思フノデアリマス、加之若モ憲政會諸君
  ノ言ハレルヤウニ、大正八年ノ夏ニ至ラバ米價ガ外國米ハ
  百三十圓ニモ、百四十圓ニモナルト云フコトガ判ッテ居ッタノ
  ナラバ、利ニ〓イ商人ガ何ゾ之ニ手ヲ出サズニ居リマセウ、
  況ヤ現ニ政府ハ彼等ニ手ヲ出サシテ各種ノ便宜マデ
  圖ッテ居タノニ、當時外米デ儲ケタ商人ノアルト云
  フコトヲ何人モ聽クコトガ出來ナカッタノデアリマス、
  斯ル他愛モナイ駄々ヲ捏ネテ以テ政府ヲ攻撃セントス
  ルコトハ、大政黨ノ手前些ト御愼ミアランコトヲ希望
  スルノデアリマス、更ニ賣却ノ點ニ付キマシテ、是ハ高木
  正年君デアリマシタカ、憲政會ノ諸君ヨリ、政府ノ外米ヲ賣
  却スルニ當ッテ常ニ時期ヲ一定セズ、突然之ヲ行フガ如キハ
  徒ニ市場ヲ動搖セシメル、又一部商人ヲシテ此間ノ消息ヲ
  聞知セシメテ、徒ニ奇利ヲ博セシムル弊害ヲ生ズル、斯樣ナ
  非難ヲ致サシタノデアリマスルガ、此非難ハ遺憾ナガラ机ノ
  上デ御考ニナリマシタ非難デアリマシテ、八年度決算ノ上カ
  ラ、過去ノ事實ト云フ上カラ、何等讀マレル所ノ事實ガ無イ
  ト本員ハ斷言スルニ憚ラヌノデアリマス、若モ每月一定ノ量
  ヲ以テ平均賣ヲシテ、米穀ノ調節ガ出來ルナラバ、政府ハ何
  モ心配ハ致シマセス、政府ノ役人ニ何モ頭ノアル人ヲ置ク
  必要ガコザイマセヌ、國民ガ要求シテモ一定ノ量、國民ガ要
  求シナイデモ一定ノ量ヲ賣ルト云フ機械的ノ販賣ヲスルコ
  トガ、ソレガ卽チ諸君ノ官僚式ナノデアル、諸君ノ言說ガ外
  米ノ管理ニ關シテ官僚式デアルト云フコトヲ、本員ハ愍マザ
  ルヲ得ナイノデアリマス第三ニ又諸君ノ非難ニ曰ク、政府
  ハ外米ノ處分方法ヲ誤タ結果トシテ、六千万石カラノ殘
  米ヲ生ジタ、而シテ未ダ三十五六万石カラノ持米ヲ持ノテ
  居ルト云フヤウナコトハ失當ノ甚シキモノデアル、斯樣ニ言
  ハルヽノデアル、併ナガラ五万ヤ十万ノ持米デハ玄人ニ足許ヲ
  見透サレテ、調節ナドノ出來ルモノデナイト云フコトハ、諸
  君モ御承知デアラウト思フ、苟モ政府ニシテ眞ニ米穀ノ管理
  ヲシヤウトスルナラパ、政府自ラ數十万石ノ米ヲ持ッテ、政府
  ハ何時デモ買込ムゾ、政府ハ何時デモ賣出スゾト云フ勢ト
  勢力ヲ元シテコン、玆ニ市場ヲ警戒セシメ、米穀緩和ノ力ガ
  出來テ來ルト思フ、諸君ノ非雄ハ要スルニ實際ニ中ラヌノ
  ハ勿論、空想トシテモ中ラズ、理想トシテモ中ラズ、畢竟時
  勢ニ合セザル官僚的議論トシテ御撤囘アランコトヲ、切
  本員ハ衆議院議員ノ名譽ノ爲ニ望ム次第デアリマス(拍手)
  外米ニ關スル點ハ是位ニ止メマシテ、次ハ所謂寶塚郵便局
  長事件ナルモノニ一言ヲ致シタイト思ヒマス、此事件ハ其金
  額ニ於テ甚ダ少クナイノデ、其金額ガ各方面ノ投資ニ用ヰ
  ラレテ居ルト云フ點、又之ガ融通ヲ受ケタル者ノ中ニハ、政
  黨員ガアリ、代議士ガアリ、若クハ地方長官ガアルト云フエ
  合ニ、多數其中ニ名士ガアルト云フコトニ於キマシテ、何等
  カ裏面ガアル犯罪ノ如クニ思ハレタノデアリマスルガ、實ハ事
  件トシテ極テ單純ナル一犯罪事件タルニ過ギナイノデアリマ
  マス(「ノウ〓〓」ト呼フ者アリ)然ルニ本院ノ議員ガ之ヲ政
  治問題トシテ論ジ、甚シキニ至シテハ內閣彈劾ノ一項目デア
  ルカノ如クニ叫バルヽニ至リマシテハ、其淺薄ト其躁狂ナル
  態度ヲ憎マザルヲ得ナイノデアリマス(「ヒヤ〓〓」ト呼フ者ア
  リ)本員ハ餘儀ナク玆ニ此事案ノ性質ト、之ガ貴任ノ歸趣
  トヲ明カニスル爲ニ、聊カ說明セザルヲ得ナイノヲ深ク遺
  憾トスル者デアリマス、本事案ハ實ハ行政監督ニ關スル一
  事務上ノ事案ニ過ギナイト云フ點ガ、却テ遞信大臣ニハ
  多大ノ苦衷ヲ與ヘタコトヲ思ハナケレバナラヌノデアリマス、蓋
  シ返信大臣トシテハ、本件ヲ單ナル行政監督ニ關スル一事
  務上ノ事案ニ過ギナイ〓言ッテ突ッ放スノハ、餘リニ遞信大
  臣ノ責任觀念ガ强イノデアリマス、サリトテ此問題ヲ理解シ
  テ見レバ、政治上ニハ勿論、事務上ニモ累ヲ大臣ヤ次官ニマ
  デ及ボスベキ問題デナイ、斯ノ如クニシテ事案其モノト政治
  的方針ト、此二ツノ間ニ苦シマレタ結果、遂ニ率直ニシテ
  眞摯ナル我ガ遞信大臣ガ、此壇上ニ出テ肅然トシテ洵ニ恐
  縮ニ堪ヘマセヌト云フ御挨拶ヲサレタト云フコトハ、諸君モ
  亦御承知ノ通リデアリマス、當時大臣ノ心中ヲ察スル者ハ、
  何人モ此恐縮ノ一言中ニ無量ノ感慨ヲ看取シテ、實ニ御
  氣ノ毒ニ感ジタノデアリマス、然ルニ事案ヲ解セズ負フベカ
  ラザル責任ヲ負ハレタル大臣ノ率直ナルニモ關セズシテ、執
  拗ニモ此決算ノ場合ニ於テ、尙且ツ内閣彈劾ノ場合ニ於
  テ、之ヲ持出スト云フノハ、何タル淺薄ナル仕方デアリマスル
  カ事體抑〓前後三年ニ亙ル此巨額ノ犯罪ヲ、何ガ故ニ長
  ク發見スルコトガ出來ナカッタカト云フコトニ付キマシテ、本
  員等ハ決算委員會ノ席上愼重ニ此事實ヲ審議シタル結
  果、ソレニハ洵ニ然ルベキ不幸ナル事由原因ノアルコトヲ發
  見致シタノデアリマス、ンレハ以前ハ郵便切手ヤ牧入印紙
  ノ出納ニ付キマシテハ、每月各現業局ヨリ報告ヲ徵スルコ
  トニナッテ居タノデアリマスルガ、明治四十二年事務簡㨗ニ
  依シテ此事ガ廢止セラレ、更ニ大正二年ニ至リ第二回ノ行
  政整理ノ結果トシテ、本省カラ毎年現業局ニ於ケル同所檢
  査ノ實地調査ノ人員全部ガ削除セラレタノデアリマス、斯
  ノ如ク致シマシテ、ソレ以來ハ本省ハ是等ノ事ニ付キマシテ
  ハ書面審理ヲ以テ監督ヲスルト云フコトヲ原則トスルコト
  ニナッタノデアリマス、其結果現物ノ保管出納ハ、專ラ之ヲ
  當該郵便局長ノ責任ト爲シ、又年少クトモ一回ノ出納檢
  査ハ之ヲ監督局デアル所ノ地方遞信局ノ責任トスルコトニナ
  リマシテ、斯ノ如クシテ〓囘ノ事案ニ付テハ現業局長ナル
  所ノ神戶郵便局長、其直接ノ監督局デアル大阪遞信局長
  等ガ直接ノ責任ヲ負ハサルニ至ッタノデアリマス、遺憾ハ卽
  チ遺憾ナリト雖モ亦已ムヲ得ナイ結果デアルト言ハナケレバ
  ナラヌ、然ラバ此制度ハ惡制度デアルカドウカト云フト、本
  員ハ遺憾ナガラ是ハ惡制度デナイト御答ヲシナケジバナラヌ
  (此時發言スル者アリ)靜ニ御聽キヲ願ヒマス、凡ソ各般ノ
  事務ニ付テハ、人物ノ信用ヲ主トシテ、煩瑣ナル手續上ノ
  手數ヲ簡略ニスルト云フコトハ、現在事務處理上ノ原則デ
  アリマス、明治四十二年ニ於テ事務簡捷ヲ爲シ、大正二年
  ニ於テ行政整理ノ結果、人物ノ信用ヲ主トシテ、煩雑ナル
  手續上ノ手數ヲ略スルノ方法ヲ執ラレタコトハ、吾人之ニ
  賛成ノ意ヲ表セザルヲ得ナイノデアリマス然ラバ當該局長
  ノ人物詮衡上、遞信省ガ不注意ノ點ガアッタカト申シマスト、
  是亦現ニ當時ノ神戶ノ郵便局長ハ、東京大學出身ノ法學
  士デアッテ、遞信部内ニ於テ十年以上ノ經驗ヲ有シテ居ル
  立派ナル現業局長デアル、又大阪遞信局長ハ部內ニ於ケル
  有數ナル練達ノ士デアルコトハ、何人モ異論ノナイ事實デア
  リマス、此事件ノ發生ガ、而モサウ云フ人ノ下ニ起ッタト云フ
  コトハ、又之ヲ遺憾トスルノ外ナイノデアリマスガ、更ニ玆ニ
  注意ヲ要スルノハ、本事案ハ他人ノ指摘ニ依ッテ發見シタノ
  デナクシテ、遞信省自ラガ發見スルニ至ッタト云フ點デアリマ
  ス、旣ニ述ベマシタ如ク、遞信省トシテハ定員ガ少クナッタ、豫
  算ガ少クナッタニ拘ラズ、現業局ニ對スル實地ノ檢査監督ヲ
  等閑ニ付シテ居ナカッタ、事務簡捷ト行政整理ノ結果、十分
  ナラザルニ拘ラズ、尙且ツ現業局長ノ調査ニ手ヲ盡シタ結
  果大正十年二月本省ノ經理局員ガ神戶郵便局ニ赴キ調
  査ノ結果、此事案ヲ發見シタト云フ點ニ御留意ヲ願ヒタイノ
  デアリマス(「三年目ヂヤナイカ」ト呼フ者アリ)暫ク御聽キ下
  サイ、更ニ是カラ述ベマス-更ニ本件ガ時局ノ生ンダ事件
  ノ一ツデモアルト云フコトニ、深ク御注意ヲ諸君ガ有セラル
  ルコトヲ希望スルノデアリマス、何トナレバ時局ノ發生以來、
  最モ急激ニ事務ノ膨脹致シタノハ、透信官署以上ノモノハ
  ナイノデアリマス、唯サヘモ事務ノ膨脹シテ人手ヲ要スル所
  ヲ、却テ世間ノ人物拂底ノ大勢ハ、遞信省ノ門ニ押寄セテ
  來テ、事務ニ堪能ナル職員ヲ民間ノ事業ニ奪ハレ、免ニ角其結
  果公衆關係ノ現業員ガ手不足トナリ、能率低下等ノ結果、
  世上ノ非難攻擊ヲ甚ダシク招イタト云フコトハ諸君御熟
  知ノ事デアリマス、斯ノ如タニ致シマシテ、當該現業局長ハ
  公衆事務ノ改善ト云フコトニ終始努力スルノ結果、局内
  事務ノ監督下云フコト、整頓ト云フコトカ、不知不識ノ間ニ
  部下主任ニ任セラレタト云フコトニ成リ掛ッテ來タコトハ遺
  憾ニ存ジマス、遺憾ハ卽チ遺憾デアリマスガ、此點ニ御留意
  ヲ願ヒタイ、而シテ時局ノ此大襲撃ヲ一番多ク受ケタノハ、
  監督局ノ大阪逸信局デアル、現業局デハ神戶郵便局デアル
  ト云フコトハ諸君モ御諒承下サルコトデアラウト思フ、斯ノ
  如ク致シマスルト、偖テ斯ル巨額ノ犯罪ハ、印紙ノ販賣交付高
  ノ關係カラ、必ズ途中ニ於テ發見セラレナケレバナラヌニ拘ラ
  ズ、三年間モ發見スルコトヲ得ナカッタト云フノハ、何カ玆ニ
  特別ノ事情ガナケレバナラヌト云フ風ニ見ラレルノハ尤デア
  ル、併ナガラソレハ時局ノ關係上殘念ナコトニハ、此時分カ
  ラ各地トモ主要ナル都會ノ局ニ於ケル收入印紙ト、郵便局
  切手ノ賣上高ト云フモノガ、激減致シテ來タノデアリマス、加
  之神戶郵便局ノ數字ニ見マシテモ、大正七年度ニ於ケル賣
  上高-印紙ノ賣上高ハ千二百十四万圓デアリマシタ、然
  ルニ八年度ハ八百五十万圓ニ減リマシタ、九年度ハ更ニ滅
  テ六百万圓ニナリマシタ、此六百万圓ニ更ニ横領サレタ額
  ヲ合シテモ、尙且ツ八年度ニ較ブレバ百万圓餘リ減シテ居ル
  ノデアリマス、斯ノ如キ狀況デアリマシテ、若モ切手ノ賣上
  高、取扱高ガ增加ヲ致シテ居ルナラバ、此點ニ向ッテ多大ノ
  注意ヲ喚起スル點トナッタカモ、知レヌケレドモ、年々減リツ
  ツアル時ニ減クタ儘デ、横領ノ犯罪ガ行ハレテ居ッタノデ、早
  速發見スル事ヲ得ナカッタト云フ事實ニ對シテモ、諒解ヲシ
  ナケレバナラヌ(拍手)事情ハ正ニ斯ノ如ク、津下某ノ爲ニハ
  此犯罪ヲ實行スルニハ打ッテ付ケノ狀況ガ幾ツトナク重ナッ
  テ居ルノミナラズ、其半面ニ於テ遞信當局ト致シマシテハ犯
  罪ヲ發見スルコトノ出來ナイ幾多ノ事情ガ斯ノ如ク重ナッテ
  居タノデアリマス、斯ノ如キ事情ノ下ニ於テ爲サレタル一犯
  罪的事案ヲ、單ニ其形式ヨリ見テ非難シ攻撃スルノハ、政
  治家トシテハ本員ハ餘リニ淺薄デアル、政黨トシテハ餘リニ
  輕薄デナイカト云フコトヲ疑フノデアリマス(拍手)或ハ斯ル
  事件ヲ發生セシメタルニ拘ラズ、何等ノ善後策ヲ講ジナイカ
  ト言フナラバ、或ハ綱紀肅正ノ問題トモナリマセウ、或ハ責
  ムベキ事案トモナリマセウ、併ナガラ此事案ハ遞信省自ラガ
  發見シ、自ラガ之ヲ處置シ、而シテ其善後策ニ付テハ頗ル周
  密ナ手續ヲ定メテ、現ニ今年度ノ豫算ニモ之ヲ計上シテ諸
  君ノ協賛ヲ求メ、銳意刷新ト改善トニ努メテ居ル、其爲ニ
  此事案發生シテ、全國幾万ノ通信官署ニ對シテ、嚴重ナル
  戒ヲ垂レテ以テ、斯ル事ナキヲ期セラレテ居ルト云フ點ニ對
  シテモ、諸君ハ亦大ナル同情ヲ寄セナケレバナラヌ、而シテ此
  取扱ヲ改正サレタル事項ニ付テハ、本員此處デ述ベルノ煩
  ヲ遊ケマシテ、之ヲ速記錄ニ掲載致シタイト思ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/28

  ---

• 029・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　檢閱ノ後デナケレバ許シマセヌ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/29

  ---

• 030・牧野良三

  ○牧野良三君(續)　ドウゾ御檢閱ヲ願ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/30

  ---

• 031・奧繁三郎

  ○議長(臭繁三郞君)　序ニ牧野君ニ注意致シマスガ、牧
  野君ノハ隨分議題カラ外レテ居ル所ガアリマスカラ、已ムヲ
  得ナイカ知シマセヌガ、餘リ議題ニ遠イ事ヲ御述ニナラヌヤ
  ウニ望ミマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/31

  ---

• 032・牧野良三

  ○牧野良三君(續)　永知致シマシタ-或ハ又意政會ノ人
  モ-二百何十万圓ト云フ金ノ借主ノ中ニハ、地方長官ガ
  居リ、或ハ議員ガ居リ、政黨員ガ居ル以上、如何ニ諸君ガ
  辯明ヲ致シテモ、現內閣トノ間ニ何等カノ闇係ガアルト云
  フコトヲ信ゼザルヲ得ナイト云フガ如キ、極テ不謹愼ナル言
  辭ヲ弄シテ、地方デハ大向ノ喝采ヲ博シテ居ラレルト云フコ
  トヲ承ルニ至ッテハ、本員誠ニ殘念ニ堪ヘナイノデアル、斯ノ
  如キ不謹愼ナル演說ヲサレルカラシテ、吾々同志ノ間ニモ之
  ニ對抗スル言辭ヲ用井ナケレバナラヌコトヲ遺憾トスルノデ
  アリマス(「君ノ方デモ言フヂヤナイカ」ト呼フ者アリ)本員ハ
  決シテ述ベタコトハアリマセヌ、サリナガラ此點ニ關シテ遺憾
  ナガラ祕密ニスベキ事項デアリマスケレドモ、申シテ以テ諸
  君ノ御參考ニ供シタイ、卽チ津下某ヨリ借受ケタル金ノ借
  主ノ中ニハ、立派ナ憲政會黨員モアルノミナラズ、又津下ヲ
  寶塚局長ニ採用シタ內閣ハ何レノ内閣ノ何大臣デアルカ
  (拍手)是ハ申ス迄モナク大隈内閣ノ下ニ於ケル憲政會ノ
  大臣デアリマス、而モ津下ハ大正三年ノ十二月ニ有馬ノ郵
  便局長在任中、郵便切手、印紙ノ不正ナル販賣ヲ爲シタル
  廉ニ依ッテ、其職ヲ辭サナケレバナラナクナッタ、然ルニ翌大
  正四年、而モ露骨ニモ大隈內閣ノ有名ナル總選擧ノ十數
  日前ニ書面ヲ出シテ、更ニ三月ノ十八日ト云ヘバ卽チ選擧
  ノ二日前デアリマスガ、此日ニ寶塚郵便局長ニ任ズル事ニ
  ナッテ居ルノデアリマス、而モ其津下某ナル者ハ現ニ只今モ
  意政會ノ幹部ヲシテ居ラレル某代議士ノ當時熱心ナル運
  動ニ從事シテ居ルヤウナ事案スラ有ルノデアリマス(拍手)調
  ベテ行キマスレバ斯ル事實マデモ暴露スル、斯ル事實ヲ言合ッ
  ア、玆ニ於テ事件ヲ葬リ去ラウトスル者デハアリマセヌ、唯願
  クハ斯ル事マデ本員等ノ口カラ言ハナケレバナラヌト云フヤ
  ウナコトニ、詰君ノ言辭ガ陋劣ニナラザルコトヲ希望シテ止
  バタイト存ズルノデアリマス(拍手)本員ハ衆議院議員ノ名
  譽ノ爲ニ之ヲ申シマセヌ、尙ホ荒川君ノ主張ヲ
  〔此時發言スル者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/32

  ---

• 033・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　靜ニ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/33

  ---

• 034・牧野良三

  ○牧野良三君(續)　尙ホ荒川君ヨリ身元保證ノ件ニ對
  シテ、如何ニモ現內閣ガ官權ヲ以テ非違ヲ逞ウスルガ如ク
  言ハレマシテ其ノ例トシテ、北海道釧路厚片郡ノ太田村郵
  便局長ノ事案ヲ出サレマシタガ、是ハ荒川君ノ御間違デナ
  ケレバ宜イガト思ヒマスケ、假ニ間違デナイトシテモ、ソレハ明
  治二十八年ノ事案デアリマス、其後幾多ノ判例ハ遞信省ノ
  爲シタル行爲ヲ認メテ居ルノミナラズ、本件ハ純然タル法律問
  題デアリマスルカラ、之ヲ裁判所ノ事案トシテ私ハ玆ニ之ヲ
  論ズルコトヲ避ケタイト思ヒマス、更ニ最後ト致シマシテ私
  ハ鹿町炭礦事件ニ付テ一言セザルヲ得ナイコトヲ深ク遺憾
  トスル者デゴザイマス、是ハ滿鐵問題デ世間ニ對シテ意外ナ
  味ヲ占メラレタル憲政會ノ諸君ガ、同ジ柳ノ下ヲ搜シテ以
  テ手ニセラレタル單ナル棒千切ニ過ギナイノデアル、炭礦ナ
  ドニハ餘リ明ルクナイ筈ノ田中善立君ガ、二度モ三度モ質
  問セラレルト云フコトニ對シテ、本員ハ一種言フベカラザル
  臭味ヲ感ジテ居ッタノデアリマシタガ、其後今度ハ貴族院デ
  ハ若槻禮次郞氏ガ妙ナ腰付ヲシテ、製鐵所長官ニ一綱掛
  ケテ見ルナド、甚ダ以テ臭味ヲ增スノ感ジガアッタノデアリ
  マス(「ヒヤ〓〓」ト呼フ者アリ)然ルニ果然去十五日ノ内
  閣彈劾演說ノ此壇上ニ、背後ノ人ト目指シテ居リマシタル
  總務、憲政會ノ總務本田恒之君カラ愈、此處ニ現レテ、鹿
  町炭礦ノ買收ヲ以テ現內閣ヲ彈劾スベキ一重要ナル事案
  デアルト斷ジ、而シテ我ガ政友會ノ長老タル中倉萬次郞翁
  ヲ難ジテ、醜惡陋劣ナル言辭ヲ繰返サレタノデアリマス、本
  員ハ玆ニ速記錄ヲ持參致シマシタケレドモ、玆ニ之ヲ讀上
  グルニ忍ビナイノデアル、同君ハ中倉翁ヲ先輩、長老人格者
  扱ヲシナガラ、實ハ裏ニ於テ疑問ノ人デアル、醜惡ナル人
  デアル、不正ナ人デアルト云フ風ニ斷ズルニ至。テハ、實ニ中
  倉翁ノ名譽ニ對スル暗殺デアリマス、毒殺デアリマス、嬲殺
  ト私ハ信ズルノデアル

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/34

  ---

• 035・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　牧野君ニ注意シマスガ、本案ノ議
  題ニ關係ノナイ、議題外ノコトハ許シマセヌ
  〔「議長公平」「ヤリ給ヘヤリ給へ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/35

  ---

• 036・牧野良三

  ○牧野良三君(續)　以テ我ガ白仁長官ガ初メ製鐵所ノ
  幹部ヲ疑ハシメ、又累ヲ現政府ニ及ボサントスルノハ、私
  極テ醜惡陋劣ナル態度デアルト思フノデアル、調ベテ見レ
  バ御本人ノ言ハルヽ如ク、中倉万次郎翁ト本田君トハ同ジ
  長崎縣選出代議士デ、互ニ競爭セラレタコトノアル間柄デ
  アルト云フコトデアリマス、政治家ト云フ者ハ斯ノ如キ爭マ
  テモ議政壇上デシナクチヤナラヌカト思フト、私ハ立憲政治
  ノ前途ノ爲ニ甚ダ之ヲ歎ク者デアリマス(拍手)本員ノ解シ
  マスル所ニ依リマスト、此事ノ起リハ鹿町炭礦重役ニシテ、
  同炭磯ヲ製鐵所ニ賣付ケマシタル所ノ濱野某ト云フ人ガ、
  會社ニ對スル代金ノ不正橫領ニ關スル刑事被告人トナリ
  マシタノガ、抑〓問題トナッテ、炭礦ノ買手ハ製鐵所デアルト
  云フコト、會社ハ此爲ニ尠カラザル利益ヲ得タト云フコト、
  會社ノ監査役ニハ政友會ノ代議士ニシテ九州ノ長老デア
  ル中倉万次郞氏ガ居ラレルト云フコトガ問題トナリ、當時
  恰モ議院ニ於キマシテハ滿鐵問題デ世間ヲ騒ガシテ居ル時
  アアッタ爲ニ、某ト云フ工學士ガ山田潤二君ノ向フヲ張ッテ、
  印刷物ヲ天下ニ流布シタト云フノガ抑、ノ骨子デアリマス、
  本件ガ問題ニサレマシカノハ昨年ノ三月デアリマス、從來滿
  一箇年ニ亙ル間ノ憲政會ノ御苦心ハ察シマスルケレドモ今
  日ニ至ルマデ鰌一匹此處カラ飛出スコトガナカッタト云フコ
  トヲ以テ、如何ナル事案デアルカト云フコトハ諸君ノ想像ニ
  餘ルコトデアラウト思フ(拍手)抑、本事案ノ非難ノ要點ハ
  決算委員會ニ於ケル非難ノ要點ハ第一炭量ガ少ナイ、第
  二ハ炭層ガ薄クテ作業ガ困難デアル、此二點ヨリ之ヲ襤褸
  炭礦デアルト言ハレテ居ル、第三ニハ之ヲ三百万圓ト云フ
  ガ如キ多額ノ金デ買フノハ怪シカラヌ、卽チ攻撃ハ此三點
  デ主張サレテ居ルノデアリマス、此三點ヲ諸君ガ冷靜ニ判
  斷サレル材料トシテ、一一三ノモノヲ擧ゲマスレバ、礦區ノ面
  積ハ四百六十七万坪デアリマス、場所ハ長崎縣ノ北松浦
  郡デアリマス、價格ハ附屬土地、建物ヲ合セテ今言フ三百
  万圓デアル、又製鐵所ガ此炭礦ニ目ヲ著ケマシタノハ今カラ
  十三年前ノ明治四十二年デアリマス、爾來製鐵所ハ技師
  ヲ派遣シテ調査〓究ヲ遂グルコト七回ニ及ンデ居リマス、
  且ツ附近ノ礦區一帶ハ先年既ニ製鐵所ノ手ニ買收濟ニ
  ナッテ居リマス、又賣買ノ交涉ヲ今回始メマシタノハ大正八
  年ノ八月デアリマス、又賣買ノ成立シ、且ツ登記ヲ爲シタノ
  ガ大正九年ノ三月三十一日デアリ、此點ガ卽チ反對黨ノ
  人〓ガ附ケ込ム肝腎ノ點デアル、何トナレバ大正九年ノ五
  月十日ノ總選擧ガ行ハレタ四十日前デアルト云フ點ニ、諸
  君ノ眼ガ輝イタト私ハ信ズルノデアリマス、以上ノ諸點ヲ頭
  ニ置イテ、偖テ非難ノ第一ニハ松浦郡ニハ鹿町炭礦ト同質
  ノ炭礦ガ尙ホ數十万アル、ソレガ坪五六錢デ買っタモノヲ坪
  五十九錢ト云フガ如キ高價ニ賣ルト云フコトニナッタト云フ
  事ハ、是ガ非難ノ中心點トナッテ居リマスルガ、此中心點ニ
  對ンマシテ本員ハ唯、一言ヲ以テ事實ヲ明ニスルコトガ出
  来ルト思フ、卽チ同一礦區内ニ於キマシテ、會社ガ當時一
  緒ニ買込ミタイト言ッテ熱心ニ運動ヲ致ンマシタル麻生太
  吉氏所有ノ三十万坪ト云フ炭礦ガ、坪一圓デモ御斷リス
  ルトアッテ拒絕サレテ以テ今日ニ至フテ居ルト云フ事實デアリ
  マス、其炭礦ヲ坪五十九錢デ製鐵所ガ買ヲタコトガ何デ怪
  シムベキ事案デアリマセウ、更ニ問題ヲ第二ノ非難ニ移シマ
  スレバ、卽チ炭質ニ關スル問題デアリマス、此點ニ付テ憲政
  會ノ諸君ハ鹿町炭礦ノ炭ハ惡質デアルト言ッテ居ラレルノ
  デアリマス、然リ本員モ亦憲政會ノ言ハレル如ク惡質デアル
  コトヲ認メマス、卽チ普通ノ「ポイラー」、所謂普通ノ家庭用
  トシテハ如何ニモ惡質デゴザイマセウガ、其惡質ダト言ハレ
  ル點ガ、卽チ製鐵所當局ガ涎ヲ流シタ大事ナ點デアルト云
  フコトヲ考ヘナケレバナラヌノデアリマス、卽チ其惡質ト云フ
  ノハ炭ガ固マル點ナノデアリマス、其固マルノガ製鐵所ニ
  於テハ、製鐵原料タル所ノ石炭-「コークス」トシテ大切ナ
  點デアルト云フコトヲ知ラナケレバナラヌ、又此炭坑ヲ製鐵ン
  ガ手ニ入レルト云フコトハ、我國製鐵ノ獨立ニ數步ヲ進メ
  ル重要ナル事案ナノデアリマス、ノミナラズ、此炭坑-是等
  ノ地方ノ炭坑ヲ製鐵所ガ握シテ居ルト云フコトハ、内外ノ製
  鐵所ニ必要ナル炭ヲ牽制スル上ニ於キマシテモ、非常ニ重
  大ナル點デアルト云フコトヲ御諒解ヲ願ヒタイノデアル、又
  第三ニ出炭量デアリマス、反對ノ人ミハ鹿町炭坑ノ炭ノ出
  ル量ハ一年ニ二万噸ニ過ギナイ、然ルニ製鐵所ガ「コークス」
  ノ原料其他ニ於テ使フ所ノ炭ハ六十万噸デアル-製鐵
  ノ「コークス」原料トシテ使フ炭ガ六十万噸デアル、如何ニ優
  良ナル炭デモ、六十万噸使フ所ニ二万噸位デハ僅ニ三十
  分ノ一デアル、斯ウ云フヤウナ少ナイ量ノ炭坑ヲ慌テヽ高イ
  金ヲ出シテ買ッテ、何デンレガ重要デアルカト非難サレテ居ル
  ノデアリマスルガ、是ハ實ハ非難サレル人ガ、基本炭ト配合
  炭トヲゴッチヤニセラレタ議論デアリマシテ、近頃以テ製鐵所
  側ノ人〓ニハ迷惑至極ノ非難ナノデアリマス、何トナレバ六
  十万噸要スルト云フノハ、基本炭デアリマス、此基本炭ニ
  配合炭ヲ加ヘテ以テ玆ニ「コークス」ヲ拵ヘル鹿町炭坑ノ炭ハ
  卽チ配合炭デアリマシテ、製鐵所ガ配合炭トシテ一年ニ要
  スル所炭ハ、二十万噸若クハ二十四五万噸デ宜イノデアルノ
  デアリマス、而シテ此點ニ於テ、憲政會ノ諸君ハ二万噸シカ
  出ナイト言ハレルコトハ、事實デアリマス、會社ガ採掘シテ
  居ッタ時代トシテハ、事實デアリマスガ、之ヲ製鐵所ノ手ニ移
  シマシテ以來、五万噸宛ヲ採取シテ居リマスノミナラズ、外
  國ヨリ-支那ヨリ仰グ所ノ石炭ノ量ト價格如何ニ依リマ
  シテハ今日ヨリ更ニ十万噸トシ、十五万噸トシナケレバナラ
  ヌト云フ計畫ガ既ニ進ミツヽアルト云フコトモ御諒解ヲ願
  ヒタイト思ヒマス(拍手)斯ノ如ク反對黨ノ諸君ノ言ハレル
  事實ト云フモノハ、話ニモ問題ニモナラナイ趣意ノモノデア
  ルト云フコトヲ頭ニ置カレタイノデアリマス(拍手)更ニ第四
  點ト致シマシテ、炭層ニ關シテ、反對者ハ鹿町炭坑ノ炭層
  ハ溜ク八寸デアルト言ハレルノハ、何ガ故ニ斯ノ如キ虛構ナ
  事ヲ言ハレルカ、炭層ト云フモノハ、具體的事實ニ現ハレテ
  居ルモノデアリマス、襄町炭坑中最モ重要ナル鹿町五尺三
  校物ト言ハレテ居ルモノハ、此厚キハ三尺八寸ヨリ、薄キモ
  尙ホ且ツ九寸ヲ下ラナイノデアリマス、是ガ卽チ製鐵所ノ欲
  シク所デアル、鹿町炭坑ノ大切ナル炭脈デアリマス、現ニ製
  儀磨ハ「ナシバーツン」ヨリ「テ〓バーエー」トニ至ル「ボーリン
  グ」ヲ以テ、立派ニ鹿町五尺ヲ明カニ致シテ居ルノデアリマ
  ス、而シテ會社側ハ、從來一番上ノ三枚物ノミヲ掘ッテ居ッ
  タノデアリマスルガ、製鐵所ノ目的トスルノハ、此鹿町五尺
  層ガ目當デアァタノミナラズ、更ニ此下ニハ大瀨五尺ト云フ
  六尺炭ノアルト云フコトモ、亦大ナル期待ヲ以テ買ハレタト
  云フコトモ知ラナケレバナラヌノデアリマス、ノミナラズ之ヲ
  買ヒマシテ後、品鐵所ハ豫定ノ如ク「ポーリング」ヲ入レテ見
  マスト、此鹿町五尺ト大瀨五尺トノ間ニハ、尙「デイー」層「エ
  フ」層ノ二ツノ有力ナル炭層ヲモ發見スルニ至ンタト云フコ
  トモ、諸君ノ頭ニ置イテ頂キタイト思ヒマス、更ニ第五ト致
  シマシテ、假算炭量ノ總量デアリマス、採取スルコトノ出來
  ル石炭總量ノ點デアリマス、反對黨ノ人〓ハ、此石炭ノ量ガ
  僅カ三十万噸五十万噸ニ過ギナイト云フノデアリマスガ、製
  鐵所ノ主張、政府側ノ主張ハ、實ニ千八百万噸以上アルト
  云フノデアリマス、諸君五万ヤ十万ノ差ナラバ議論ニモナリ
  マセウ、喧嘩ニモナリマセウ、三十万噸ト千八百万噸トノ差
  デアルト云フコトニ、諸君又茲ニ御注意ヲ願ヒタイト思ヒマ
  ス(拍手)本員ハ五倍ノ百五十万噸トハ申シマセヌ、十倍ノ
  三百万噸ナリトモ中シマセヌ、五十倍ノ千五百万噸ガ一噸
  タリトモ切レタナラバ、其時改メテ憲政會ノ誹謗スル諸君ニ
  御目ニ懸リタイト云フコトヲ此場合ニ公言致シテ置キマス、
  偖此計算ハ全面積ノ總量ヲ四千二三百万噸ト見マシテ、其
  中カラ良質ノモノヲ七割トシテ、約二千万噸三千万噸良イ
  モノガアル、其中カラ半分少シ上シカ取レナイモノト見ル、卽
  ヲ六割シカ採取出來ナイモノト見テ、約千八百万噸ト云フ
  數字ガ出テ來ルノデアリマス、或ハ本田恆之君ハ此壇上デ、
  此炭坑ニハ斷層ガ多イト言ハレタ、成程斷層ハアリマス、
  併シナガラ橫斷層デアルナラバ、途中ニ炭ノ無イ部分ガ出
  來マスガ、鹿町炭坑ノ斷層ハ縱斷層デアリマス、デアリマス
  カラ地上ヨリスル距離、ソレニ差等ガアッテモ、其區域內ニ於
  ケル炭ノ量ニハ、少シモ關係ガナイト云フコトモ亦御了承ヲ
  願ヒタイト思ヒマス(「地球ノ心マデ掘ルカ」ト呼フ者アリ)サ
  ウ云フヤウナ御疑問ガ出マスルカラ、此點ニ對シテ單純ニ申
  上ゲテ圖キマセウ、地球ノ中心マデ掘リマセヌデモ、第一層
  ハ六百尺、ソレカラ今ノ大瀨五尺ニ至ルマデハ七百尺ニ過
  ギナイノデアリマス、是ダケ御參考ニ申上ゲテ置キマス、第六
  ト致シマシテ價格ノ點デアリマスガ、此點ニ對シテ反對黨ノ
  人々ハ、鹿町炭礦會社ハ坪八厘位ヨリ三錢位デ買集メタ
  モノデアル、ソレヲ五十九錢ト云フヤウナ多額ヲ以テ製鐵所
  ガ買ッタノハ怪シカラヌト言ハレルノデアリマスガ、昔々三厘
  五厘三錢デ買ッタモノガ、今日五十九錢デ賣レタト云フノガ
  何デソレガ不思議ガゴザイマセウ、元來鹿町炭坑ト云フノ
  ハ、本田君ハ御承知デアリマスガ、各方面ニ種々ナ鑛區ガ
  大小錯綜シテ、〓多ノ所有者ノ手ニアリマシテ、殆ド犬牙
  錯綜ノ形ニナッテ居リマシタノヲ、問題ノ人濱野某ガ、日露
  戰爭後ヨリ之ヲ徐々トシテ買集メマシテ、約二十年間ニ苦
  心シテ買集メタモノヲ、會社ガ引受ケタノデアリマス、而シテ
  時代ガ時代デアリマシタカラ、安イモノヽ中ニハ五六厘ノモ
  ノモアッタデアリマセウ、又ソレ以下ノ踏倒シ値段ガ買ケタ地
  域モアラウト存ジマスガ、又長イ年ノ間ノ事デアリマスカラ
  相當ノ高イ値段ヲ買上ゲ夕部分モアルト云フコトヲ御承知
  ヲ願ヒタイ、此議場ニ於テ諸君ハ物價ガ脳貴シタト云フ事
  實ヲ現ハシテ、以テ現內閣ヲ攻撃サシタ其人ガ、昔三錢デ
  買ッタモノガ今日五十九錢デ賣レタト云フコトヲ怪シマレル
  ニ至ッテハ、本員ハ其心事ヲ寧口怪マナケレバナラヌノデアリ
  マス(拍手)試ニ之ヲ事實ニ付テ見マスレバ、最近會社ガ炭
  坑ヲ買集メタル當時ノ炭價ガ-會社ガ買集メタル當時ノ
  炭價ハ、噸漸ク四五圓デアリマシタガ、製鐵所ガ買上ゲマシ
  タル當時ノ炭價ハ一噸二十四圓、五圓シタト云フコトハ
  諸君モ之ヲ認メザルヲ得ナイ事實デアラウト思ヒマス、此點
  ニ關シテ、本員ハ當時ヨリ製鐵所ガ買上ゲテ居リマシタル
  本溪湖炭、開平炭、高島炭、三池炭及鹿町炭ニ對スル大
  正六年ヨリ九年ニ至ル價格ノ高低表ハ、速記錄ニ議長ノ
  御許シヲ得テ掲載シタイト思ヒマス、尙ホ反對者ハ、製鐵所
  ハ必シモ此鹿町炭ヲ買ハズトモ、附近ニハ優良ナル高島
  炭ガアルデハナイカ、斯樣ニ委員會ニ於テモ、此壇上ニ於テ
  モ御攻撃ニナッテ居ルノデアリマス、如何ニモアノ地方ニハ立
  派ナ高島炭ガアリマスケレドモ、高島炭ハ非常ニ高價ナ炭
  デアリマシテ、爲ニ製鐵所ハ餘リニ値段ガ高イノデ、大正十
  年度ニハ買フ事ヲ斷ック位ノ事實デアルコトモ御調査ヲ願
  ヒタイ、又三池炭ノアルコトモ存ジテ居リマス、此三池炭ハ
  硫黄分ヲ含ンデ居ルト云フノデ、製鐵所ハ餘リ歡迎致サナ
  カッタト云フコトデアリマスガ、三池炭デスラ大正十年度ニハ
  二十圓以下デハ御斷リヲシタイト云フノデ、先方カラ製鐵
  所ニ炭ヲ賣ルコトヲ斷フテ來タト云フコトモ亦御調査ヲ願ヒ
  タイノデアリマス、此事實ヲ見マスレバ、如何ニ製鐵所ガ鹿
  町炭ヲ買ッタ事ガ有要デアリ、有力デアルト云フコトガ立證
  シ得ルコトデアラウト存ジマス(拍手)以上ヲ以テ大體ノ骨
  子ヲ終リマスガ、一體何故ナレバ憲政會ノ諸君ハ、斯ル問題
  ヲ議政壇上ニ提ゲテ、公人ヲ傷ケラレントスルノデアルカ、識
  者ガ醜惡ナル黨爭ヨト言フテ指彈セラルヽノモ、斯ル問題ヲ
  此議政壇上ノ問題トセラルヽカラ言ハルヽ非難デアルト覺
  ラナケレバナラヌ、單リ本問題ニ於ケルノミナラズ、更ニ幾多
  ノ事案ガ此壇上ニ現ハレ、殊ニ其場合ニ於テ、國民黨ノ關
  直彥氏ガ、未ダ裁判ガ確定シナイト云フコトヲ以テ、政治上
  ノ責任ヲ免レントスルコトハ、政治家トシテ寔ニ卑劣ナル態
  度デアルト非難シテ居ラレル、此點ハ本員モ亦寔ニ味フベキ
  至言デアルト謹聽致シマシタ、サリナガラソレハ自ラ罪ヲ認
  メタル明ナル事案ニ對シテコソ正シイ議論デアリマセウ、然
  ルニ本員自ラ天ヲ仰ギ地ニ俯シテモ、金輪際左様ナ事實ハ
  ナイト主張スル者ニ對シテ、此壇上デ政治的ニ罪ヲ斷ゼン
  トスルガ如キハ、ソレガ政治家ニ與ヘラレタル特權デアリマス
  カ(拍手)此點ニ對シテ諸君ハ十分御反省アランコトヲ
  希望スルノデアリマス、私ハ諸君ガ本員ガ是マデニ論ジマシ
  テモ、尙且ツ鹿町炭ニ對スル疑念ガ去ラヌトナラバ、諸君自
  ラ此議論ヲ此壇上ニ於テセラルヽ場合ニ於テ、若シ其點ニ
  一點ノ不正ガナイト云フコトガ明ニナッタナラバ、我自ラ議
  員ヲ辭職シテ天下ニ自己ノ責ヲ明ニスルト云フコトヲ、此
  處デ明瞭ニシテカラ攻擊セラレタイト云フコトヲ希望スルノ
  デアリマス、院內ノ言論ハ院外ニ於テ責任ヲ負ハナイト云フ
  憲法五十二條ノ規定ヲ恃ンデ、言論自由ノ此壇上ニ登クテ、
  無闇ニ公人ヲ中傷スルヤウナ惡毒瓦斯ヲ撒布スルコトハ許
  シマセヌ-無闇ト公人ヲ中傷スル爆烈彈ヲ投ゲルコトハ
  許シマセヌ、本員等此點ニ於テ如何ニモ悲慘ナ事ハ、玆ニ
  此鹿町炭坑ニ斯ノ如キ事實ガ無イト云フコトヲ明ニ致シマ
  シテモ、靑天白日ナ身トナッテモ、諸君ガ一度立テタ所ノ大
  黑柱ノ五寸釘ハ諸君ノ手デ拔イテモ、後トデ千年掩フコト
  ノ出來ナイ穴ノアクト云フコトヲ諸君自身ハ思ハナケレバナ
  ラヌ、ドンナニ事案ガ靑天白日トナリマシテモ、諸君ガ一度
  馬詈讒謗ヲシタナラバ、其人ハ社會的ニ大ナル打擊ヲ受ケ
  ルト云フコトハ御承知置キヲ願ヒタイ、私ハ此意味ニ於キマ
  シテ、願クハ不謹愼ナル言論ヲ此帝國議會ノ壇上ヨリ一掃
  セラレンコトヲ希望シテ此壇上ヲ降ル者デアリマス(拍手起
  ル)
  〔參照〕一
  印紙切手類ノ取扱ニ關シ改善シタル事項
  從來ノ取扱改正
  一、年四期ニ局長名ヲ以、局長職印ノ外ニ尙局
  テ請求スル文書ニハ從長ノ認印ヲ押捺セシメ
  來局長ノミヲ押捺セシ又請求書ニハ順次連
  ヲ續番號ヲ附セシメ且文
  字ノ改描ヲ許サス
  二、本省ヨリ發スル現口明ノ二、正副二通ヲ作リ一通
  送付書ハ從來請求局ハ請求局長ニ親展ニテ
  ニノミ送付セシヲ送付シ一通ハ所轄遞信
  局長ニ送付ス又此ノ送
  付書ニハ各局每ニ順次
  連續番號ヲ附ス
  三、現品ノ受領書ハ從來三、更ニ局長ノ認印ヲ加
  物品會計官吏ノ職印印セシム
  ノミ押捺セシヲ
  四、印紙切手類ノ格納倉四、高額ノ分ハ局長室ニ
  庫ハ從來高額ノ分ト否別ニ金庫ヲ備ヘ別途ニ
  トヲ區別セサリシカ保管シ其ノ出納ハ物品
  會計官吏立會ノ下ニ局
  長ヲシテ自ラ之ヲ執行
  セシム
  五、格納倉庫ヨリノ出納五、更ニ局長ヲモ之ニ立
  ハ從來物品會計官吏會ハシム
  ニ於テ立會者ノ下ニ之
  ヲ行ヒシヲ
  六、倉庫ノ檢査ハ從來局六、檢査執行後每月所轄
  長物品會計官吏各每遞信局長ニ其ノ結果ヲ
  月一囘之ヲ行フノ規定報告セシメ所轄遞信局
  ナリシヲ長ハ三箇月每ニ之ヲ本
  省ニ報告ス
  七、從來印紙切手類ノ受七每月一回提出セシメ
  拂計算報告ハ年一回且右計算ト出納官吏
  本省ニ提出セシヲノ收納金トノ對照ヲ一
  層勵行セシム
  八、受拂多數ノ物品會計八、差向キ神戶、京都、横
  官吏ニシテ從來人事會濱ノ三局ニハ會計課ヲ
  計ノ事務ヲ兼掌セシヲ置キ印紙切手類ノ出
  納事務ヲ取扱ハシム
  九、從來遞信局ノ實地檢九、常時受拂多キ局ニ對
  査ハ每年一回ナリシヲシテハ少クトモ六箇月
  每ニ又ハ隨時ニ臨局シ
  テ實地檢査ヲ行ハシム
  一〇、本省ノ實地檢査ハ一〇、今後ハ每年一回必
  大正二年行政整理ノラス實地檢査ヲ行フコ
  爲檢査官吏ヲ減少シタトヽシ十一年度豫算ニ
  ル以來每年之ヲ行ハサ於テ所要人員ヲ要求シ
  リシカタリ
  以上ノ外十年二月寶塚事件ヲ本省檢査官吏カ摘發
  シタル後直ニ全國ノ賣捌高多キ一、二等郵便局ニ對シ
  本省自ラ又ハ遞信局ヲシテ一齊ニ實地檢査ヲ行ハシ
  メタリ
  〔參照〕二
  大正六年大正七年大正八年大止九年
  買
  本溪湖亀一六、〇二九、〇〇1
  開平一三、六二二九、〇〇二六、一五二三、四〇
  高嶋三〇、〇〇三五、〇〇三二、三八三〇、二五
  三池八、七五一六、五〇二二、五〇二三、四〇
  鹿町九、八〇二四、〇〇二五、〇〇二一、三〇

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/36

  ---

• 037・本田恒之

  ○本田恆之君　只今ノ牧野君ノ御演說ニ、私ノ一身上ニ
  關スル事ガ多イヤウデゴザイマスカラ、此場合ニ於テ私ノ一
  身ニ關スル點ダケヲ辯明致シタイト考ヘマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/37

  ---

• 038・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　本田君、一身上ノ辯明ナラバ此場
  合許シマス
  〔本田恆之君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/38

  ---

• 039・本田恒之

  ○本田恆之君　只今牧野君ガ、私ガ過日不信任案上程
  ノ際ニ演說ヲ致シマシタ趣意ヲ辯駁セラレテ、私ガ中倉万
  次郞君ヲ傷ケンガ爲ニ、アノ演說ヲナシタ如ク御論評ニナッ
  タト云フ趣デアリマヌガ(「其通リ」「謹聽」ト呼フ者アリ)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/39

  ---

• 040・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　靜ニ·

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/40

  ---

• 041・本田恒之

  ○本田恆之君(續)　是ハ非常ナル誤解デアリマス、不肖ナ
  ガラ私ハ中倉万次郞ト云フ長老ノ方、而モ同縣ノ人、一個
  人ヲ傷ケテ自ラ快トスル者デハ決シテアリマセヌ、私ガ當時
  中倉万次郞君ヲ私ノ演說ノ一部ニ引合ヒニ出シマシタト云フ
  ノハ、私ノ主張致シマシタル事實ガ正確デアル、寸毫モ違ヒ
  ガナイ、其事實ハ中倉君ガ能ク承知シテ居ラレル、中倉君ガ
  密接ナル關係ガアリマス爲ニ、能ク承知シテ居ラレルト云フ
  爲ニ中倉君ニ及ンダ次第デアリマス、其事柄ハ當時演說中
  ニモ一通リ申上ゲテ置キマシタガ、アノ時私病中デアリマシ
  テ、咽喉ヲ痛メテ居リマシタ爲ニ、私ノ演說ノ趣意ガ議場ニ
  徹底シナカッタノヲ非常ニ遺憾ニ考ヘテ居ルノデアリマス、デ
  アリマスカラ此場合ニ於キマシテ、私ガ中倉君個人ヲ攻撃
  ヲシタノデハナイ、其演說ノ大趣意ハ此處ニアルト云フコト
  ヲ一言申上ゲテ置キタイノデアリマス、私ガー-「シヽマチ」ト
  言ヒマスガ、字デハ鹿町ト書キマス、鹿町ヲ買收シタノハ非
  常ニ不當デアルト申シタノハ、製鐵所デハ只今牧野君モ言
  ハレル通リ、其鹿町ニ包含シテ居ル石炭ノ量ハ千八百万噸
  アルノデアルカラ、噸當リニスレバ十五錢ニシカ當ラナイカラ
  決シテ不當ナモノヲ買入レタモノデナイト云フコトヲ、昨年
  モ製鐵所ガ答辯シテ居リマスカラ、是ガ虚僞ノ答辯デアルト
  云フコトヲ攻撃シタノデアル、其虚僞ノ證據ト云フモノヲ私
  ガ供シマシタノハ、製鐵所自身ガ派遣シテ調査ヲ致シマシタ
  ル技師ノ報告書ヲ見マスレバ、鹿町炭坑ノ炭層ハ二重ニナッ
  テ居ル、上層ノ方ハ地下六十尺デアリマシテ、是ハ通常鹿
  町炭層ト申シマス、其下ニアリマス下層ノ方ハ餘程深イノ
  デ、只今ハ七百尺以下ニ大瀨炭層ト云フモノガアルト云フ
  御演說デアリマシタガ、私ノ調ベマシタ所デハ二千尺以
  下-二千尺以下ニ大瀨炭層ト云フモノガアル、此二ツノ
  炭層ニ含有シテ居ル量ガ千八百万噸デアルト斯ウ言ハレル
  ノデアリマスガ、製鐵所自身ノ派遣セラレマシタ技師ノ報告
  百ニ依ッテ見マスレバ、成程上層ノ鹿町炭層ト云フ方ハ、地
  ー六十尺デ既ニ採炭ニ著手シテ居リマスカラ、炭層モ亦其
  厚サモ能ク分リマス、然ルニ下ノ大瀨炭層ト云フモノハ「ポー
  ンク」一本立テタコトハナイノデアリマス、ソレハ派遣セ
  フレタ技師自身ノ報告ニ「ポーリング」ヲ立テヽ見テ、檢査ヲ
  シナケレバ能ク分ラナイケレドモ、凡ソ大瀨炭層ト云フモノ
  ハ炭ノ厚サガ二尺四寸二分アルモノト想像スル、此二尺四
  寸二分アルモノガ、四百七十万坪ノ全面積ニアルモノトシ
  テ、サウシテ是ガ六分マデ採掘スルコトガ出來ルトスレバ、八
  百万噸ト云フモノガ、大瀨炭層ノ方ノ炭ノ含有量デアル、其
  上ニモフテ行ッテ、鹿町炭層ノ方ガ平均二尺二寸モ炭ノ厚サ
  ガアル、此二尺二寸ノ炭ガ全面積ノ四百四十万坪全部ニ
  アルモノト致シマスレバ、此方ハ九百万噸デアル、九百何万
  噸ト云フ端數ガアリマシタガ、約ン九百万噸デアル、合セテ
  千八百万噸ノ炭ガ含有サレテ居ル見込デアル、併ナガラ是
  ハ「ポーリング」ヲ立テヽ見ナケレバ、正確ナ事ハ出ナイト云フ
  報告ガ、卽チ製鐵所ガ派遣シタ技師ノ報告書ノ大要デアリ
  マス、未ダ「ポーリング」モ立テズ「ポーリング」ヲ立テタナラバ、
  炭ガアルデアラウト云フ想像ヲシタ報告書ヲ基ニ致シマシテ
  其報告書ハ僅ニ半紙一枚、其報告書ヲ基ニ致シマシテ、鹿
  町炭層ニ含有シテ居ル炭量ト云フモノハ千八百万噸デア
  ルカラ、一噸當リ十五錢ニシカ當ラヌカラ、決シテ高イモノ
  ヲ買ッタノデハナイト云フ政府ノ答辯ヲ私ハ駁擊シタノデア
  リマス、ソレカラ尙此炭ハ僅ニ三厘、高イ所デ三錢、安イ所ハ
  三厘位デ買要ケタモノデアル、ソレヲ一坪當リ三厘カ三錢
  デ買っテ來タモノヲ、五十九錢ト云フ高値、殆ド或ル部分ハ
  三百倍、或ル部分ノモノハ二百倍ト云フ高値デ買入レタト
  云フノハ、不當ノ買收デアル、餘リ不當ノ買收ヲシタカラ、此
  斡旋盡力シタ人〓ハ、非常ナ特殊ノ報酬ヲ貫っテ居ルト云
  フ點ヲ私ハ說明シタノデアリマス、所ガ只今牧野君ノ御話
  デハ、ソレハ昔々三屋、五厘、或ハソレ以下デ買ッタ物モアリ
  マセウガ、物價騰貴ノ今日ニナッテカラ五十九錢デ買ッタノハ、
  不思議ハ無イデハナイカト言ハレマスガ、如何ニモ其通リ、
  昔々買集メモノデゴザイマスナラバ、サウ云フ議論モ立チマセ
  ウケレドモ、鹿町炭礦ノ四百七十万坪ノ大部分ハ、大正九年
  ニ至ッテ買受ケタト云フコトヲ私ハ斷言スル(拍手)甚シキニ
  至リマシテハ、其中田川雪一ト云フ人カラ鹿町炭礦會社ガ
  買入レマシタノハ、卽チ濱野治八ト云フ人ガ專務取締ヲシ
  テ居ル、鹿町炭礦會社ガ買入レマシタノハ、大正九年三月
  二十七日デアリマス、大正九年三月二十七日ニ、安イ所デ
  三題高イ所デ三錢デ買ックモノヲ、二日間ヲ置キマシテ、三
  月王十一日ニ政府ガ五十九錢ヲ買入レケト云フ事實ニナツ
  テ居ル、ソレハ鹿町炭礦ノ中ニモモット古イ只今牧野君ノ言
  ハレマシタヤウニ、十年モ十五年モ前ニ買入レタ分モアリマ
  ス、其時分必ズシモ私ハ無イト否定ハ致シマセヌ、併ナガラ
  鹿町炭礦ハ三百万坪ト昔カラ地方デハ稱ヘテ居リマスガ、
  ソレヲ製鐵所ニ賣ラントスル場合ニ於テ、遠ニ擴ゲル必要ガ
  アリ、中ニハ卽チ田川雪一其他ノ人とカラ買ヒマシタ十一
  人若クハ十二人カラ買ッテ居ルノデアリマスガ、是等ノ人カ
  ラ買ヒマシタノデ、遽ニ四百七十万坪、約五百万坪ニ增シ
  テ居リマスガ、其增シマシタ殆ド二百万坪ト云フモノハ高
  クテモ三錢、安イ所ハ三厘、若クハシレ以下ニ當ッテ居ル、古
  クカラ買入レタト申シマシテモ、大正八年是ハ私今日記錄
  ヲ持ッテ來マセヌカラ、確ニ月日ヲ明言スルコトハ出來マセヌ
  ガ、大正八年頃デアル、只〓幸ニ私ノ頭ニ殘ッテ居ル記憶ニ
  依レバ、田川雪一ノ如キハ、繰返シテ申シマス、三月二十七
  日ニ買ッテ、同月ノ三十日ニ賣ッタニ、三百倍デ買入レルト云
  フノハ正當デアルヤ否ヤト云フコトヲ考ヘナケレバナラヌ、ソ
  レデ私ハ唯自分ノ想像ヲ以テ論ズルノデハアリマセヌヨ-
  想像ヲ以テ論ズルノデハアリマセヌ、卽チ田中善立君ガ質問
  セラレタ···

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/41

  ---

• 042・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　本田君ニ注意シマスガ、アナタノ身
  上ニ關シテ、牧野君ノ發言ニ對スル答辯ヲ··

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/42

  ---

• 043・本田恒之

  ○本田恆之君(續)　ソレデスカラ、私ハ決シテ玆ニ中倉万
  次郞君ヲ傷ツケナイト云フコトヲ言ッテ居ルノデアリマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/43

  ---

• 044・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　ソレハ分シテ居リマス、一身上ノ辯
  解ナラバ許シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/44

  ---

• 045・本田恒之

  ○本田恆之君(續)　私ハ決シテ自分ノ想像ヲ以テ議論ヲ
  シタノデハアリマセヌ、田中善立君ガ演說ノ時分ニ引用サレ
  マシタ所ノ、證據書類トシテ添付サレマシタル鮎川甚五右
  衞門ト云フ人ノ鑑定書ガ附イテ居リマス、是ハ諸君速記錄
  ヲ御覺下サルト、速記錄ニ載ッテ居リマス、是ハ檢事局ガ調
  査スル所ガアッテ-素人デハ分リマセヌカラ、炭礦專門家採
  礦治金ヲ專門ニ修メマシタ工學士ノ鮎川甚五右衞門ト云
  フ人ニ檢事局ガ命令ヲ致シマシテ、鑑定ヲサセタノデアリマ
  ス、鮎川工學士ハ製鐵所ノ買收ニ關スル書類ヲ取調べ、尙
  ホ鹿町炭礦ノ實地ニ臨ミマシテ、坑ノ內外ヲ詳細ニ取調べ
  タ結果ガ、卽チ鮎川君ノ意見トシテ檢事局ニ報告サレタ書
  類ガ、速記錄登載ニナッテ居リマスカラ、諸君ノ御覽ヲ願ヒ
  マス、私ハ此專門家ノ鑑定ヲ私ノ議論ノ基礎ニ置イタノデ、
  決シテ私自身ガ想像ヤ、或ハ他人カラ傳聞シ夕事實ニ依ツ
  テ、此議場デ公言スル次第デハアリマセヌ檢事局ガ專門家
  ニ命ジテ鑑定セシメタ其鑑定書ニ基イテ、私ハ此不當賣買
  ト云フコトヲ論評シタニ對シテ、牧野君ハ何カ私ガ中倉万
  次郎君一個人ヲ傷ケンガ爲ニ、玆ニ此鹿町炭坑ヲ論評シタ
  如ク言ハレマシタノハ、私ノ一身ニ重大ナル關係ガアリマス
  カラ、玆ニ是ダケヲ辯明致シテ置キマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/45

  ---

• 046・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郎君)　高草美代藏君
  〔高草美代藏君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/46

  ---

• 047・高草美代藏

  ○高草美代藏君　先刻委員長カラ御報告ニ相成リマシ
  タ大正八年ノ歲入歳出決算竝ニ同年度特別會計決算ニ
  對シマシテ、先刻荒川君カラ少數ノ意見ヲ御述ベニナリマ
  シタノデアリマシテ、卽チ吾々ハ此決議案ニ賛成者ノ一人ト
  致シマシテ、聊カ贊成ノ意見ヲ述ベル積リデアリマス、申ス
  迄モナク、凡ソ決算ハ豫算ニ伴ヒマシテ重大ナル事柄デアリ
  マシテ、御承知ノ如ク豫算ハ事前ニ於テ之ヲ監督シ、決算
  ハ事後ニ於テ之ヲ監督スル、最モ重大ナル事柄デアリマシテ、
  豫算モ決算モ、相共ニ決シテ輕重大小ノ差別ノ無イト云フ
  コトハ申スデモナイ事デアリマス(拍手)此重大ナル職責ノ上
  カラ致シマシテ、決算ヲ審査致シマス場合ニ於キマシテハ御
  互ニ全ク此黨派·心ヲ去リ、而シテ公平ニ熱心ニ極メテ冷靜
  ニ其條理ヲ盡スト云フコトガ、當然ノ事ト吾々ハ信ジテ居
  ルノデアリマス(拍手)唯今牧野君ハ少數意見ニ付キマシテ
  色ミ辯護ヲ爲サレ、色ミ反駁ヲ爲サレタノデアリマス、成程
  政府カラ申シマスト、洵ニ立派ナ辯護デアッタノデアリマス、
  非常ニ立派ナ辯解デアッタノデアリマス、サレバ政府カラ言ヒ
  マスルト、或ハ豫期以上ノ效果ガアッタコトヽ思ヒマスカラシ
  テ、若シ之ガ既定ノ法律デモアリマシタラ、政府カラ牧野君
  ニハ金鵄勳章功一級ガ下ルカモ知レマセヌ、然レドモ決シテ
  國民ハ之ヲ肯ジマセヌ、更ニ肯ゼザルノミナラズ、國民ハ非常
  ニ憤慨スルデアラウト私ハ思フノデアリマス(拍手)大正八年
  度ノ各決算ニ對シマシテ、會計檢查院ノ檢査報告書ニ依
  リマスト、先ヅ一般會計歲入ニ於キマシテ、第一ニ課稅標準
  ノ決定其宜シキヲ得ザルモノガ四十一件アルノデアリマス、
  金額ガ六百五十万圓、第二ニ課稅ノ決定緩慢ナリシガ爲、
  徴收ノ途ナキニ至リタルモノ十二件、金額五十五万餘圓、
  三、監督上不注意ナリシガ爲、租稅拂込ヲ遲延セシメタルモ
  ノ二件、金額二万圓餘四、監督上ノ注意ヲ缺キ、多額ノ稅
  金ヲ通脫セシメタルモノ四件、其金額六万七千圓、五、租
  稅ノ徵收不足ニ屬スルモノ九十二件、之ガ金額五十八万
  餘圓、六、租稅徵收過ニ屬スルモノ十八件、金額十七万二
  千圓餘、七、土地使用料ノ決定低廉ニ失シタルモノ一件、
  金額二万七千圓餘、八監督不十分ナリシガ爲、、課稅價格
  ヲ低トシ、登錄稅ヲ騙取セラレタルモノ一件、金額九百三
  十圓、九、名ヲ物品勞力ノ寄附ニ藉リ、歳入ニ編入スベキ寄
  附金ヲ別途ニ整理シ、經費ニ移用シタルモノ一件、金額百
  三十幾万圓、十、立木其他物件ノ代價ヲ歲入ニ編入セズ、
  直ニ之ヲ使用シタルモノ一件、金額一万千圓餘、十一、過
  會ノ減價償却ヲ爲シクル一社社計計ヲ認可シ、配當金ノ
  徵收ニ至ラザリシモノ一件、金額五万二千圓餘、十二、過
  當ニ材料素晶ノ格下ヲ爲シ、作業益金ヲ減殺シタルモノ一
  件、金額ガ千三百餘圓、十三、過當ニ斟酌ヲ加へ、違約處
  分ヲ爲シクルモノ一件、金額百八十圖餘、十四、歲入金ノ
  納付ヲ遲延シ、所屬年度ヲ紊リタルモノ一件、金額千百餘
  國、十五、豫定價格ノ算定其宜シキヲ得ズ、低價ニ物件ノ
  採下ヲ爲シクルモノ一一件、〓金額四百七十五圓、合計百七
  十八件、金額九百三十二万九十餘圖、ソレカラ一般會計
  ノ歲出ニ付キマシテ、一、豫算目的外ノ支出ヲ爲シタルモノ
  八件、金額百四十万圓、一一、工事施行上ノ注意ヲ缺キ國庫
  ニ損失ヲ及ボシタルモノ五件、金額二千七万圓餘、三、虛構
  ノ事實ニ對シ支出ヲ爲シタルモノガ十件、金額一万二百圓
  餘、四、競爭入札ニ付スベキ工事及物件ノ購買ヲ隨意契約
  ニ依リタルモノ五件、金額二百十九万圓餘、五、豫算ノ剩餘
  アルニ乘ジ、不急ノ物ヲヲ入シクルモノ二件、金額四十
  一万九千圓餘、六、豫算ノ使用其宜シキヲ得ザルモノ七件
  金額十七万六千圓餘、七、監督其宜シキヲ得ズ、出來形設
  計ニ違背シタル粗造ノ工事ニ對シ、之ガ代金ノ全部ヲ仕拂
  ヒタルモノ三件、金額十五万圓餘、八、物件ヲ購入スルニ當
  リ、請託ノ爲國庫ニ損失ヲ及ポシタルモノ一件、金額九十
  七万三千圓餘、合計四十一件、金額五百五十九万圓餘、
  特別會計歳入ニ於キマシテハ、-、過當ノ減價償却ヲ爲シ
  タル會社ノ計算ヲ認可シ、配當金ノ徴收ニ至ラザリシモノ
  一件、金額十八万八千餘圖、二、租稅ノ徵收不足ニ屬スル
  モノ一件、全額五千二百圓餘、三、低價ヲ以テ土地ノ拂下
  ヲ爲シタルモノ一件、金額二千五百万圓餘、四物品ノ拂
  下ニ當リ、歲入歲出ヲ混同シタルモノ一件、金額四万九千
  圜餘、五、競爭入札ニ付スベキ物件ノ貸下ヲ隨意契約ニ依
  リタルモノ一件、金額二万九千圓餘、六、通當ニ斟酌ヲ加
  へ、達約處分ヲ爲シタルモノ一件、金額二万八千圜餘、七、
  假收入金ノ整理ヲ遲延シ、拂戾ヲ爲サザルモノ一件、金額
  百三十一万國餘、其他不當ナルモノ一件、金額六千三百
  圓餘、合計八件金額百六十二万八千圓餘、特別會計歲
  出ニ於テ、一、豫算目的外ノ支出ヲ爲シタルモノ十三件、金
  額二十六万圓餘、二、電力ノ購買契約其宜シキヲ得ズ、國
  庫ニ損失ヲ及ホシタルモノ一件、金額四万五千圓餘、三、
  工事施行上ノ注意ヲ缺キ、國庫ニ損失ヲ及ボシタルモノ六
  件、金額二十三万五千圓餘、設計上適當ノ注意ヲ缺キ、
  且粗造ノ工事ニ對シ之ガ代金ノ全部ヲ仕拂ヒタルモノ一
  件、金額六万三千圓餘、五、事實ヲ作爲シ、年度所屬ヲ紊
  リ、且正當債主ニ非ザル者ニ對シ仕拂ヲ爲シタルモノ二件、
  金額一万八千七百圓餘、六、物品購入上注意周到ヲ缺キ
  タルモノ二件、金額八万五千圓餘、七、年度內竣功セザル
  工事ニ對シ、工費ヲ支出シタルモノ一件、金額二万六千圓
  餘、八、物件ノ購入ニ當リ、年度所屬ヲ紊リタルモノ二件、
  金額五万二千圍餘、丸、地方費ニ對スル補助其當ヲ得ザ
  ルモノ一件、金額七万圓、十、豫算ノ使用其宜シキヲ得ザル
  モノ三件、金額五十一万九千圓餘、十一、物件ノ購入ニ當
  リ、措置其宜シキヲ得ズ、國庫ニ不利ヲ來シタルモノ一件、
  金額八十五万五千餘圓、十二、高價ヲ以テ不急ノ物件ヲ
  購入シタルモノ一件、金額十四万七千圓餘、十三、虚構ノ
  事實ニ對シ支出ヲ爲シタルモノ一件、金額八千七十圓餘、
  十四、競爭入札ニ付スベキ物件ノ購入ヲ隨意契約ニ依リ
  タルモノ一件、金額四千七百圓餘、十五、豫算不足ノ爲決
  算ヲ作爲シ、所屬年度ヲ紊リタルモノ二件、金額二百五十
  二万八千圓餘、十六、物件購入代價ノ値增ヲ爲シ、且ツ不
  良品ヲ檢收シ、遲滯ノ責任ヲ免除シタルモノ一件、金額十
  七万七千圓餘、合計四十三件、金額五百七十四万圓餘、
  尙ホ官金ニ於テ、一、國庫金額預入利率ノ協定其宜シキヲ
  得ズ國庫ニ不利益ヲ來シタルモノ一件、其他不當ナルモノ一
  件、合計二件、官有物ニ於テ、一、官有財產ノ交換ニ當リ、
  官有財產管理規則ニ違背シ、且ツ土地ノ評價低康ニ失シ
  國庫ニ損失ヲ及シタルモノ一件、二、印紙切手類ノ出納保
  管ニ關シ、監督其宜シキヲ得ズ、國庫ニ損失ヲ及シタルモノ一
  件、合計二件、以上總計二百四十四件デアリマス、以上數
  へ來リマシタ如ク、歳出入其他ニ關シテ、不當若クハ不法ノ
  處置ヲナシ、或ハ怠慢ニ依リマシテ、國庫ニ巨額ノ損失ヲ來
  シタコトハ、實ニ歷代ノ內閣中、現內閣ヲ以テ最モ其甚シキ
  モノヽ中ニ數ヘルコトガ出來ルノデアリマス(拍手)然ルニ牧
  野君ノ辯明演說ニ依フテ見マスルト、先刻牧野君ハ大正八
  年度ハ最モ經費ノ膨脹シタ年デアッテ、而シテ政府ノ非常ニ
  誠實ニ金ヲ使クテ居ル、此點ニ於テハ政府ニ敬意ヲ表スルト
  斯ウ言ハシタノデアリマス、何タル私ハ是ハ暴言デアラウカト
  思フノデアリマス(「ヒヤ〓〓」拍手)今數へ來ッテ見マスルト、
  殆ド三百有餘ノ斯ウ云フ不當支出或ハ不法支出ガアルノ
  デアリマス、然ルニ洵ニ誠實二立派ニ使ッテ吳レタ、洵ニ政府
  ニ敬意ヲ表スルト云フコトハ、何タル不都合千萬ナル申サレ
  方カト、私ハ洵ニ遺憾ニ存ズルノデアリマス(拍手)其中デ荒
  川君ヨリモ申述ベラレタル彼ノ津下某ノ印紙横領事件ノ
  件デアリマス、是ハ失態ノ最モ甚シキモノデアリマス、先キノ
  牧野君ノ言葉ヲ藉リマスルト、此事件ハ左程不都合デハナ
  イト云フヤウナ處味ヲ言ハレタノデアリマス、先ヅソレハ第一
  ニドウ云フコトカト云フト、此事件ガ起キタノハ、一ツハ事務
  簡捷ノ爲デアル、又モウ一ツ注意ヲシテ貰ハナケレバナラヌ
  ノハ、他人ガ此失態ノ事件ヲ發見シタルニアラズシテ、遞信
  省自ラガ發見シケト云フコトモ、注意シテ貰ハナケレバナラ
  ヌト云フ御話ガアッタノデアリマス、ソレカラ其次ニハ此七、
  八年ハ、時局ノ爲ニ非常ニ人ガ不足ヲ告ゲテ、ンレガ爲ニ人
  手ガ足ラザリシ爲ニ斯ウ云フ事ガアックノダト云フコトヲ言
  ハレタヤウデアリマス、ンレカラ其次ニ津下三等郵便局長ヲ
  推薦シタ人ハ、現內閣ニアラズシテ、大隈内閣ノ時代デアル、
  デアルカラ吾々ハ其責任ガ無イカノ如ク御話ガアッタノデア
  リマス、是ハ委員會ニ於キマシテモ、局長ハ何レノ時代ニ推
  薦ヲサレタカ、任命ヲサレタカト云フコトヲ、荒川君ガ慥カ質
  問ヲサレタト申サレタヤウデアリマスガ、其當時私モ確ニ記
  憶ニ存シテ居リマス、政府當路者ハ恰モ其質問ヲ待ッタルガ
  如ク、ソレハ現内閣ニアラズシテ、卽チアナタ方ノ大隈內閣
  ノ時代デアルト、恰モ質問ヲ待ッタルガ如キ形式ニ於テ答辯
  ガアッタノデアリマス、假令其當時推薦サレタカラト云ッテ、其
  責任ヲ免レルコトハ出來ヌデアリマス、又事務ガ簡捷ニナッ
  タ爲ニ、サウ云フコトガ出來タト仰シヤリマスガ、成程事務ハ
  幾ラカ簡捷ニナッタカモ知レマセヌ、法規モ簡捷ニサレタカモ
  知レマセヌ、併ナガラ事務簡捷ニナリ、法ガ簡捷ニナックト云
  フガ爲ニ、此責任ヲ免レルト云フコトモ、是亦出來ヌノデア
  リマス、況ヤ是ガ唯一時ニ起ッタ事デハナイ、二年モ三年モ
  續イタノデアル、其間ニ之ヲ發見セナンダト云フコトハ-
  法ノ簡捷ノ爲メデハナイ、是ハ所謂監督怠慢ノ致ス所デア
  ルノデアリマス(拍手)又時局ノ爲ニ人手ガ足リナカッタ、ソレ
  ガ爲ニ此犯罪ガ起キタト仰シヤリマスガ、是ガ亦一時ノ事デ
  アリマスレバ、サウ云云言言譯モ出來マスセウガ、卽チ二年三年
  ノ長キ間是ガ續イタノデアリマスカラ、若シ監督ヲ十分ニシ
  タナラバ、二年振リニモ人ヲ增スコトガ出來マセウ、況ヤ三
  年振リニモ大ニ人ヲ增スコトハ出來ルノデアリマスカラ、人
  手ガ不足ノ爲ニ此責任ヲ免レルト云フコトハ、何タル言ヒ
  振リデアリマセウ(拍手)私ハ啻ニ監督不行屆ノ爲ニ斯ノ如
  キ亭ガ出來テ、國家ニ非常ナ巨額ノ損失ヲ來スト云フノミ
  ナラズ、之ガ爲ニ大ニ官紀ヲ紊亂シ、綱紀ヲ紊亂スルト云フ
  點カラモ、私共ハ甚ダ此事件ハ失態ナリト致スノデアリマス
  (拍手)過日委員會ノ席上ニ於キマシテ、誰方カラカ此事件
  ヲ政府當路者ニ御尋ネニナリマシタラ、其時ニ野田遞信大
  臣ハ、此件ニ付テハ洵ニ恐縮汗顏ノ至ニ堪ヘヌト、斯ウ言ハ
  レタノデアリマス、恐縮汗顏ノ至リニ堪ヘヌト言ハレタコトハ
  獨リ吾々ノ決算ノ委員會ニ於テノミナラズ、其他貴族院ノ
  席上ニ於カレテモ、確ニ此事ヲ言ハレテ居ルト思フノデアリ
  マス、然ルニ先刻モ牧野君ノ辯護演說ヲ聽イテ見マスルト、
  是ハ單純ナ事デアル、面シテ今ノ私ガ申上ゲタヤウナ事デ、
  殆ド責任ハ無イカノ如ク答辯ガアッタノデアリマス、是ハ前ニ
  私ヨリ申上ゲマシタヤウニ、政府ガ思ッテ居ラレル以上ノ牧
  野君ハ辯護ヲセラレタノデアリマス、」併ナガラ此津下事件ダ
  ケハ、如何ニ世間ニ申シテ居リマスル橫暴至ラザルナキ政友
  會ノ諸君ト雖モ(「ヒヤ〓〓」「何ヲ言フ」ト呼フ者アリ)失態
  凡ン三百件ニ近キ諸案件ノ中、此問題ダケハ承認ヲ與ヘル
  ト申スコトハ、良心ニ洵ニ慚デラレルト見エマシテ、前ニ委員
  長ヨリノ報告サレタル適リ、印紙切手類ノ保管出納等ニ付
  テハ、從來監督手續上、周到ノ注意ヲ缺ケル所アルヲ認ム
  ルヲ以テ、將來一層注意スベシ、斯ウ云フコトニナッテ居ルノ
  デアリマス、併ナガラ此希望事項ヲ附セラレタルト云フコト
  ハ、政友會ト致シマシテハ、私ハ淘ニ大奮發、淘ニ大出來ノ
  事ト恩フノデアリマス(拍手)併ナガラ何ゾ政府ヲ責ムルノ
  寔ニ緩キヤト云フ或ジヲ、私想フノデアリマス(拍手)斯ノ如
  キ事件ハ、實ニ空前ノ出來事デアッテ、蓋シ又絕後ノ大失態
  ト私共考ヘルノデアリマス、(拍手)之ガ爲ニ官紀ヲ紊亂シ、
  洵ニ網紀ヲ紊亂スルコトハ、實ニ解少ニアラズト私ハ信ジテ
  居ルノデアリマス、凡ソ人ヲ正サント欲スレバ、先ヅ自分自ラ
  自分ノ身ヲ正シウシナケレバナラヌノデアリマス、而シテ政府
  諸公ハ、近時次第ニ民心ノ動搖ヲ憂ヒ、此思想ノ惡傾向ヲ
  來シタルト云フコトヲ非常ニ心配サレテ、展、地方長官ニ訓
  令ヲ發シ、屢〓地方長官ニ內訓ヲ發シ、而シテ之ヲ成ベク善
  導スルコトニ盡サレテ居ルノデアリマス、併ナガラ此訓令若
  クハ內訓ヲ發スル本家本元タル政府ガ、斯ノ如キ此監督ヲ
  怠慢シテ、而シテ近來ノ如ク到ル處官規紊亂、網紀頽廢ス
  ルニ至ッテハ、千百ノ訓令、千百ノ內調、決シテ其效果アルベ
  キモノデハアリマセヌ(拍手)況ヤ此事件ニ係リマシタ岡山
  縣知事ノ如キ、又同縣知事ノ任命シタル同縣ノ某警察署
  長ノ如キ、雨者何レモ不正ヲ働キ、大失態ヲ演ジタル所ノ
  津下某カラ、共ニ多額ノ金錢ヲ借ッテ居ルト云フコトハ滿堂
  諸君ハ御承知デアラウト思フノデアリマス(拍手)而シテ斯
  ノ如キ借財ハ、飯令政府ガ辯明セル如ク、貸借-此ノ如
  キ貸借ハ個人關係ニ依ルノデアッテ、決シテ公職ノ上カラ何
  等不都合ト認メズ斯ノ如キ此言振リハ-此辯明、此政府
  ノ鹿護ニハ實ニ官紀ヲ紊リ、實ニ綱紀ヲ紊スモノデアリマシ
  テ、其罪決シテ輕クナイノデアスマス、況ヤ官吏ノ服務紀律
  ノ第十四條ニ〓セルガ如キ、其分ニ應ゼザル負債ヲ爲ス者
  ハ邊失ノ一タルヘシトアリマス、然ラバ是コン實ニ其分ニ應
  ゼズ、其度ニ超エタル借財デハアリマセヌカ(拍手)然ルニ今
  日迄何等ノ處置ヲセズ、何等ノ處罰ヲセヌト云フコトハ、何
  等ノ政府ノ失態デアリマセウ、私共ハ實ニ此風紀ノ上カラ、
  官紀ノ上カラ之ヲ嘆クノデアリマス、尤モ此僅ニ共ニ金ヲ借
  リマシタ-知事ト一緒ニ金ヲ借リマシタガ、位二二千五六
  百〓ヲ借リマシタ自分ノ部下ノ警察署長ハ、其當時諭旨
  ニナリマシク何カデ罷マシタ、所ガ是レ以上大キク、二万
  幾千圓ノ全ヲ借リタ其知事ハ、今日迄依然トシテ其職ニ居
  ルノデアリマス(「借リヤウニ依ッテ違フ」ト呼フ者アリ)而シテ
  此現在知事ハ、依然トシテ矢張岡山縣知事トシテ居リマス
  ルガ、而シテ總テノ縣下ニ於ケル社會カラ、其無責任、其不
  道德ヲ非難攻撃セラレルニモ拘ラズ、依然トシテ今日其位
  置ニ晏如タル如キハ、政府ガ賞詞ノ觀念ニ乏シク、而シテ責
  任ノ思想ニ冷淡ナル、國家社會ノ爲ニ洵ニ慨嘆セザルヲ得
  ヌノデアリマス(拍手)然ルニ牧野君ハ先刻是等ニ對シテハ、
  此問題ハ頗ル簡單ダト仰シヤリマシタガ、私ハ簡單ニアラズ
  シテ、頗ル重大ナル件ト致シマシテ、政府ハ特ニ此件ニ付テ
  ハ其責任ヲ帶ビラルヽガ當然ト思フノデアリマス(拍手)吾
  吾ガ決議案ヲ出シマシタ其案件ニ對シマシテ、二三私ハ爰
  ニ例ヲ擧ゲテ贊成ノ意ヲ表セヤウト考ヘルノデアリマス、先
  ヅ最初ニ租稅收入ガ頗ル不公平デアフテ、苛歛誅求ハ此小
  資本家ニ多クシテ、大資本家ハ曩ニモ荒川君カラ御述べニ
  ナリマシタヤウニ、脫稅ヲシ、若ハ減額ヲシテ取ッテ居ルコトガ
  多イト云フ御話ガアリマシタ、正ニ其通リデアリマス、先ヅ第
  一ニ此八幡稅務署ノ徵收ニ係ル三十七万一千五百五十
  六圓、歲入臨時部第十四款戰時利得稅、第一項戰時利
  得稅ニ於テ、同署ノ徵收ニ係ル十六万後千圓餘ノ金デア
  リマスガ、是ハ管內納稅者二千二百五十四名ノ所得額三
  百七十四万三千九百一一十六圓、及五十七名ノ利得額百
  七万千九十三圓ニ對スル稅額デアリマシテ、抑モ同署ニ於ケ
  ル所得決定ノ狀況ヲ見マスルト、連年所得調査委員會ニ
  於テ調査額ニ對シテ削減程度ガ著シク妥當ヲ缺クモノナリ
  ト認メマシタガ故ニ、之ヲ段々調ベテ見マスルト、其各辯ノ
  要旨ハ、從來所得調査委員會ニ於ケル多大ノ削減ヲ認容
  シタル人、稅務執行上、圖滿ナル解決ヲ企圖セシ結果ナルモ、
  大所得者ニ對スル多大ノ削減最モ考慮ヲ要スルモノナリト
  認メ、漸次反省ヲ促シ、十年度ニ於テハ、尙容認シ能ハザル
  百七十四名ニ對シ、政府決定ヲ行ヒ、多年ノ弊風ヲ改メタ
  リト、斯ウ申スノデアリマス、併シナガラ本件所得決定ノ狀況ヲ
  見マスルト、五千圍以下ノ小所得者ニ對シテハ、調査額ニ對シ、
  九割內外ヲ取ッテ居ルノデアリマス、而シテ其所得ノ大ナル
  ニ從ヒ、漸次遞減ヲ致シテ、十万圓以上ニ在リテハ、六割餘
  ニ過ギザルノ計算デアッテ、大小納稅者間、負擔ノ權衡ヲ得
  ザルノミナラズ、管內大納稅者ハ全國各地ニ御承知ノ通リニ
  商店ヲ有スル者多キヲ以チマシテ、當初ノ決定ニ於テ、其創
  減甚シキニ於テハ、店舗所在地ノ同業者トノ間、負擔ノ輕
  重ヲ來タシ、穏當ヲ缺クモノト謂ハナケレバナラヌノデアリマ
  ス、面シテ西川某外五名ノ東京市日本橋區所在營業所
  得ノ如キ、永代橋ノ稅務署ニ於テ、經濟界其外實際ノ狀
  況ヲ調査致シマスルト、所得額五十万五千餘圍ニ對シ、十
  六万五千餘圓ヲ削減シ、又大阪市東區ノ所在外村某ノ
  營業所得ノ如キ、東稅務署ヨリ十八万圓ノ通報アリタルニ
  拘ラズ、之ヲ十四万四千圓ニ減額シテ、調査委員會ニ之ヲ
  提案シテ、同會ガ更ニ之ヲ九万七千餘圓ニ削減ヲシテ居ル
  ノデアリマス、森某ニ對スル通報額十万九千餘圓ヲ八万七
  千餘圓トシテ提案シタルニ、之ヲ尙ホ減額シテ五万七千餘
  園ニ削減ヲシテ居ルノデアリマス、斯ノ如キ狀況ニシテ永代
  橋稅務署ノ如キ、同一狀態ノ營業者九名ニ付キ、悉ク其
  調査額ヲ以テ決定ヲシテ、サウシテ基本ニ對スル所得割合
  八分五厘、束稅務署ニ於テハ其割合ガ四分四厘ナルニ比
  シ、本署ハ僅ニ二分五厘內外ニ止マルガ如キハ、甚ダシク其
  權衡ヲ失スルト同時ニ、卽チ餘計ニ納メル所得ノアリマスル
  者ニハ之ヲ少ナクシ、少ナク取ル者ニハ此率ヲ多クスルト云
  フコトハ、吾々其甚ダ不當ヲ認メザルヲ得ヌノデアリマス(拍
  手)又監督不行屆ノ爲ニ、國庫ニ損失ヲ來シタル件ハ、澤山
  アルノデアリマシテ、卽チ此大阪專賣支局ノ支出ニ係ル六
  万五千餘圓ハ、大阪市鶴町ニ建設シタル鹽ノ倉庫三棟、總
  建坪九百坪ノ新營、其他工事費七万三千七百五十圓ノ
  内デアリマシテ、八千五百十九圓八十銭ハ專賣局歲出第
  一款専賣局作業費第一一項事業費ノ支辨ニ屬スルモノデア
  リマシテ、本件ノ敷地ハ、大阪築港ノ際、埋立テタル部分デ
  アルノニ、其事業ハ側柱及荷持柱ノ、下ノ長サ一一間末口四
  寸ノ九太二本乃至四本ヲ打込ミ、六寸角二ツ割リノ長サ
  二尺ノ盤木ヲ置キ、其上ニ拾土臺トシテ杉ノ四寸角ヲ置
  渡シ、且ツ敷地ノ周圍ニ建物ニ密接シテ、上幅一尺八寸深
  サ一尺八寸乃至三尺ノ假下水ヲ設ケ、内側ニ限リ土留板
  ヲ附スルニ止メ、九年三月竣工シタルモノニ係リ、四月以後
  ヨリ包裝鹽ノ倉入ヲ爲シタルニ、五月下旬ニ至リテ、地盤ノ
  低下ト共ニ、第一號及第三號ノ雨倉庫ハ、桁行ノ約半分ニ
  亙リ、一二寸水水測ニ傾斜シ、倉庫ノ片方ガ殆ンド孕出シ
  テ、急速補修ノ必要アリトシ、五千餘圓ヲ以テ二重張リト
  爲シ、而シテ此側柱ノ壁ヨリ荷持柱又ハ控杭ニ非常ナモノ
  ヲ取付ケマシテ、サウシテ色こナコトヲヤリマシタガ、餘程是
  ガ崩レテ仕舞ッタト云フヤウナ、斯ウ云フヤウナ不都合ナル事
  ヲヤッテ居ルノデアリマス、之ハドウカト言ヒマスト、全ク監督
  不行屆ニ依シテ、斯ノ如キ非常ナ失態ヲ來シタノデアリマス、
  ソレカラ競争入札ニ付スベキ工事及物件ノ購買ヲ、隨意契
  約ニ依リタルモノガ澤山アリマスルガ、其中デ一二ノ例ヲ擧
  ゲマス、第十項ニ此兵器禪藥費ガアルノデアリマシテ、是一
  陸軍兵器本康ノ支出ニ係ル五万九千圓餘デアリマス、是ハ
  同廠ノ委託ニ基イテ、陸軍被服本廠ニ於テ隨意契約ニ依
  リ、大正九年二月天滿織物株式會社ヨリ、單價三十九圓
  四十八錢ヲ以テ購入シタル兵器格納棚覆-覆フ物ニ使
  ヒマスル所ノ此生雲齋百五十反ノ代金デアリマス、右ハ競
  爭入札ニ付スベキモノト認メマシテ之ヲ段々調ベテ見マス
  ト、斯ウ云フコトヲ言フ、其答辯要旨ハ被服ニ屬スル生雲
  齋ハ特殊品ナルガ故ニ、被服本廠ニ於テ隨意契約ニ依リ購
  入ヲ爲シタルモノナリト云フニアル、然レドモ本件ト同一ノ
  目的ヲ以テ、同時期ニ大阪小倉兩兵器支廠ヲシテ調辨セ
  シメタ物ハ、孰モ之ハ競争入札ニ依リ、前者ハ三十二圓九
  十錢、後者ハ二十九圓九十九錢ノ違ヒガアルノデアリマス之
  ハ特殊品トシテ購入スルノ要ナク、縱ヒ被服本廠ニ購買ヲ
  委託スルモ、被服用ニアラザルヲ以テ、全ク之ハ競爭入札ニ
  付スペキモノデアリマス、是モ非常ナ不當ナコトデアリマス、ソ
  レカラ(「簡單」「簡單」ト呼フ者アリ)簡單ニヤリマス(「謹聽謹
  聽」「緩クリヤリ給へ」又ハ「叮嚀ニ」ト呼フ者アリ)其次ハ吳
  海軍經理部ノ支出ニ係ル八万九千幾百圓ノ金デアリマス
  デ之ハ吳工廠火藥新營工事費デ、十二万九百二圓六十
  錢ノ內デアリマシテ、三万一千七百四十一圓三十錢ハ、
  大正七年度ニ屬スルモノデアリマシテ、火藥庫ノ新營ト共ニ、是
  等ノ內外ニ電燈設備ヲ爲スニ過ギザルモノナルヲ以テ、之ヲ
  一般ノ會計ニ付シ難キ事由アリトハ決シテ認メヌノデアリ
  マス、然ルニ何故カ之ヲ隨意契約ニ依リマシテ、一般ノ競爭
  入札ニ付セヌト云フコトハ甚ダ之ハ不當ト吾々共ハ認メ
  ルノデアリマス、ソレカラ過當ナル斟酌ヲ加ヘテ、國庫ニ不利
  益ヲ來シタル件ガ澤山アルノデアリマス、其一一一ノ例ヲ擧ゲ
  マス、卽チ此文部省ノ徴收ニ係リマスル岡山醫學專門學
  校ノ本館竝車寄外三廉改築工事請負契約解除ニ對スル
  違約金トシテ、株引會社木村組ヨリ納付セシメタルモノデ
  アリマシテ、其金額ハ僅ニ百八十六圓デアリマスガ、右工事ハ
  豫定價額四万六千三百圓ニ對シ、大正八年八月七日、四
  万六千二百五十圓ヲ以テ同會社ニ落札シ、請負契約ヲ締
  結シタルモノナルニ、同月二十日ニ入札見積額ニ違算アリト
  シ、解約ヲ申出デタルヲ以テ、同年十月二十七日、契約ヲ
  解除シ、而シテ契約保證金四千六百五十圓ノ百分ノ四ニ
  相當スル前揭百八十六圓ノ金額ヲ徴收スルニ止メ、差額
  四千四百六十四圓ヲ免除シタルモノデアリマス、依テ是ガ
  事由ヲ色〓調ベテ見マスルト、當局ノ答辯ノ要點ハ事件入
  札當時ニ於テハ、時間ノ關係上、物價ノ騰貴殆ド停止スル
  所ヲ知ラザルノ狀況ナリシヲ以テ、請負者ガ違算ヲ理由ト
  シ解約ヲ申出タルハ不都合ナルモ、多少酌量スベキ餘地ガ
  アルノヲ認メ、面シテ文部省工事及物件入札及請負規則
  第二十九條ニ依リ、特ニ契約保證金ノ百分ノ四ヲ沒收ス
  ルニ止メタリト云フノデアリマス、然レドモ同規則第二十條
  ニ於キマシテ、落札人落札ノ日ヨリ五日以內ニ契約ヲ締結
  セザル時ハ、入札保證金ノ全部ヲ政府ノ所得ト爲スベキ旨
  ノ規定ガアルニ由ッテ之ヲ觀マシテモ、契約締結後全ク之ヲ
  履行セザル者ニ對シテ、僅ニ契約保證金ノ百分ノ四ヲ徴收
  スルニ止ムガ如キハ、彼此權衡ヲ失スルノミナラズ、落札金
  額ト豫定價格トノ差ガ僅カ五十圓ニ過ギザルニ對シテ、違
  算ヲ理由トシテ、違約處分ニ多大ノ斟酌ヲ加ヘテ、違約金
  ノ大部分ヲ免除スルト云フガ如キハ、全ク其措置ノ不當ナ
  ルコトヲ吾々ハ認メルノデアリマス(拍手)ソレカラ其次ニ鐵
  道院ノ徵收ニ係ル二万八千七百十九圓ノ金デアリマス、是
  ハ大正七年四月ニ東京市ノ芝區山路某ノ請負ニ係ル西
  條線第六工區、及同年八月久米合名會社ノ請負ニ係ル
  津和野線第六第八兩工區ノ建築工事費百十四万二千
  餘圓ノ內、僅ニ三十三万九千餘圓ノ工事ヲ成功シタルニ
  止マリ、尙ホ八十三万千餘圓ノ未成部分アルニ對シ、請負
  人ヨリ解約ヲ出願セル爲之ヲ許容シ、違約金トシテ徵收シ
  とタルモノデアリマス、抑、右請負工事ハ、其竣功期限ヲ前者
  ハ八年十月、後者ハ九年六月、及十年一月ト定メ、請負人
  ヨリ本契約ノ解除ヲ請求シタルトキハ、違約金トシテ請負
  金額ノ十分ノ一以内ニ於テ、鐵道院ノ定ムル金額ヲ徵收ス
  ル約款ヲ設ケタルモノナルニ、孰レモ物價勞銀ノ暴騰ヲ理
  由トシ、契約解除ヲ出願セシヲ以テ、山路某ニ對シテハ、八
  年四月未成部分七万八千餘圓ニ對シ三千七百餘圓、久
  米合名會社ニ對シテハ、同年五月未成部分七十二万四
  千餘圓ニ對シ二万五千圓ノ違約金ヲ徵收シ、之ヲ許容ス
  ルニ至リタルモノデアリマシテ、其違約金ハ未成部分ニ比シ
  僅ニ百分ノ四内外ニ當リ、從來解約高ノ十分ノ一ヲ下ラ
  ザル程度ノ違約金ヲ徴收セル例ニ比シ、甚シク寡少ニ失スル
  ノデアリマス、斯ウ云云不公平ナ事ヲヤルノデアリマス、ソレ
  カラ豫算ノ剩餘アルニ乘ジテ、不急ノ物品ヲ購入シタルモノ、
  是モ幾ツモアリマスガ、唯一二ノ例ヲ玆ニ舉ゲママ(「モウ止
  メ給ヘ」「緩リヤリ給へ」ト呼フ者アリ)是ハ陸軍被服本廠ノ
  支出ニ係ル十万百六十六圓ノ金デアリマスガ、大正九年
  三月三十一日ニ、千住製絨所ヨリ購入シタル毛布製作材
  料二等復生反毛十万百六十六封度ノ代價デアリマシテ、
  現品ハ購入後引續キ同所ニ保管ヲ依託シテ、未伎用ノ儘
  十年度ニ至レルモノデアリマス、右ハ年度內必要ナキ物品
  ヲ購入シタルモノト認メ、之ガ事由ヲ色〓調査シテ見マスル
  ト、其答辯ノ要旨ハ、複生反毛ノ使用ニ付テハ、價格ノ關
  係上有利ナルヲ認メ、之ガ購入ヲ希望シタルニ、年度末ニ至
  リ物價騰貴ニ伴フ豫算約百万圈ノ令達アリシニ依リ、直ニ
  購入スルコトヽシ、九年度ニ於テ千住製絨所ヲシテ毛布絨
  其他ノ工料製作ヲ爲サシムル計畫ヲ以テ、之ガ材料ヲ準備
  シタルモノナルモ、同所ノ軍絨製作ニ於テ「メリノー」羊毛ヨ
  リ生ズル反毛ヲ使用スルノ有利ナルヲ認メ、該計畫ヲ變更
  シ、複生反毛ハ十年度ニ於テ使用スルコトヽ爲シタルモノニシ
  テ、作業上ノ翌年度所要材料ヲ若干準備スルコトハ已ム
  ヲ得ザルモノト云フニ在ルノデアリマス、然レドモ本件物品
  ノ賣却ニ關シ、千住製絨所ノ說明スル所ニ依レバ、賣却セ
  ル複生反毛ヲ使用シ得ザリシハ、九年度ニ於ケル毛布絨ノ
  註文ガ僅少ナルト、其註文品ハ八年度內製造ニ著手シタル
  モノナルヲ以テ、之ニ充當シタルトニ因ルモノナルヲ以テ、答
  辯ハ事實ト認メ難ク、物價騰貴ニ基ク豫算ノ不足ヲ補足ス
  ル本費ヲ以テ、後年度所要ノ材料ヲ準備センガ爲ニ、此ノ
  如ク多量ノ物品ヲ購入スルガ如キハ、失當ノ措置ト認メ
  ナケレバナラヌノデアリマス、此故ニ吾々ハ非常ニ之ヲ不都
  合ト認メテ居ルノデアリマス、ソレカラ其次ニ海軍省經理局
  ノ支出ニ係ル三十一方九千五百十三圓餘ノ全デアリマス
  是ハ製鐵所ヨリ購入セル各種鋼材千三百五十三瓩餘ノ
  代價デアッテ、艦船修理用トシテ年度末ニ迫リ購入シタルモ
  ノナルヲ以テ、之ガ事由ヲ色ミト當局ニ尋ネテ見マスルト其
  答辯ノ要旨ハ、當時艦船ノ修理用鋼材ノ必要アリシ際、偶〓
  製鐵所ニ在庫品アリシヲ以テ、將來ノ修理用材料トシテ
  購入セリト謂フニ在ルノデアリマス、然レドモ大正九年十月
  吳海軍工廠ニ就キ之ガ實地ヲ檢査スルニ、本品ハ三月末
  日同工廠ニ現品ノ納入ヲ爲サシメタルモノニシテ、九年七
  月ニ至リ橫須賀外二工廠ニ分配ノ目的ヲ以テ所要數ヲ
  照會シタルニ對シ、僅ニ百三十餘瓩ノ申込アリシニ止リ、他
  ハ所要ノ見込ナク、其儘保管シ居ルノ狀況デアッテ、年度末
  ニ迫リ之ヲ購入スルノ必要ガアルト云フコトハ、決シテ認メ
  ラレヌノデアリマス、之ヲ要スルニ卽チ豫算ノ剩餘アルニ附
  込シデ不急ノ物品ヲ購入シタル不都合ノ措置デアリマス(拍
  手)ソレカラ東京砲兵工廠ノ支出ニ係ル十四万七千八百
  四十圓ノ金デアリマス、是ハ大正七年十二月東京市日本
  橋區野澤某ヨリ購入シタル「ニッケル」四万九千二百八十
  瓩ノ代價ニシテ、八年五月現品ヲ受入レタルモノデアリマス、
  右ハ其單價一瓩三圓二當リ高價ト認メラルヽノミナラズ、
  當時相當ノ在庫品フリシヲ以テ、購入ヲ爲スノ要ナキモノ
  ト認メテ、色ヒ調査ヲ致シテ見マスルト當局ノ答辯ノ要旨
  ハ、七年度ヨリ八年度へ持越高ハ一見多量ナルガ如キモ當
  廠最大作業能力ヲ實現スルトキハ、六箇月ヲ維持スルニ過
  ギズ、且歐洲戰争ノ狀況ハ本品ノ供給上、不測ノ障碍ヲ來
  スヤモ保シ難ク、隨テ作業計畫安全ヲ期スル爲、多量ノ豫備
  量ヲ必要トスル、然ルニ七年五月初旬ニ於テ野澤某ヨリ十
  五万瓩單價三圓ニテ供給方申出デタルモ、其納期ハ輸出
  禁止又ハ航海中ノ危險等ヲ顯慮シ、〓時確知スルヲ得ザ
  リシヲ以テ、輸入確定スル每ニ其數量ニ對シ七年度中ノ條
  件ニテ契約ヲ締結スベシトノ口約ヲ爲シタルモノデアッテ、當
  時ニ於ケル需給狀態ニ照シ、已ムヲ得ザル措置ナリト謂フ
  ニ在リマス、然レドモ右口約ノ存在ニ付テハ、何等證憑ノ徵
  スベキモノナキノミナラズ、之ガ納期ハ八年五月ナルヲ以テ、
  口約ノ條件ニ反シ、本件契約ハ答辯ノ如キ事實ニ基クモノ
  ト認メ難イノデアリマス、且ツ契約當時ニ於テハ、休戰ノ結
  果、雜鑛ノ價格ガ崩落シ、現ニ八年一月陸軍東京經理部
  ニ於テ、三井物產株式會社ヨリ購入シタル本品ノ價格ハ一
  千二圓三十九錢ニ當リ、之ニ基キ砲兵工廠ニ於ケル持越
  高ノ價格ヲ改定セルノ事實ニ徵シマシテモ本件ノ購入代
  價ハ高價ニ失スルヲ認メザルヲ得ヌノデアリマス、加之本品
  ノ翌年度持越高ハ十八万五千餘瓩ニ上リ、答辯ノ如ク工
  廠最大作業力ヲ實現スルモ、尙ホ六箇月ヲ維持スルニ足ル
  狀況ナルヲ以テ、當時之ヲ購入スルノ要アリトハ決シテ認メ
  難イノデアリマス、要スルニ本件ハ高價ヲ以テ不急ノ物品ヲ
  購入シタルモノト吾々ハ認メルノデアリマス、其次ハ官有地
  土地貸付等ニ不當低廉ナル拂下ヲナ』シタ件デアリマス、是
  ハ印紙收入、神戶稅關ニ於テ稅關所屬土地使用料トシテ、
  印紙ヲ以テ納付セシメタルモノ二万七千九百六十九圓デ
  アリマス、右ハ東神倉〕株株式會社ニ使用ヲ許可セル同關
  構內土地九千三百二十二坪餘ニ對スル料金デアリマス、東
  神倉庫株式會社ニ對シ、大正六年九月一日ヨリ向フ三十
  箇年使用ヲ許可シ、是ガ料金ヲ一箇月坪當リ二十五錢ニ
  定メ、十年度分ヨリ之ヲ三十五錢トナシタルモノデアリマスヽ
  然ルニ同會社ガ倉庫敷地トシテ神戶市小寺某カラ賃借セ
  ル三千三百餘坪ハ、本件ノ土地ニ隣接シテ、其利用價値ニ
  於テ比準スベキモノナルニ、之ニ比シ本件使用料ハ低廉ナ
  ルノミナラズ、附近土地ノ趨勢ニ徴スルモ、相當改定ノ要ア
  ルモノデアリマス、然ルニ是ガ理由ヲ色〓調ベテ當局ニ尋マ
  スルト、其答辯ノ要旨ハ、本件ノ土地ハ保稅地域內ナルガ
  ニ故ニ、使用ニ關シ各種ノ拘束ヲ受ケ、且內國貨物ハ輸出貨
  物ニ非ザル限リ、絕對ニ藏置シ得ザルヲ以テ、之ヲ自由ナル民
  有地ノ賃借料ニ比シ、地代ノ高下ヲ論ズルコトヲ得ズ(拍手)
  又現時經濟界ノ變動甚シク、輸出入物增減ノ趨勢容易ニ
  逆賭シ難キヲ以テ、急遽是ガ增額ヲナスコトヲ必要ト認メス
  ト云フニアルノデアリマス、併ナガラ前掲小寺某カラ賃借セ
  ル所ノ倉庫敷地ハ、坪當リ三十錢乃至四十錢ニシテ、九年
  八月之ヲ一圓十錢ニ引上ゲ、又同年六月三菱倉庫株式
  會社外三會社ニ假上屋建設ノ目的ヲ以テ使用ヲ許可セ
  ル土地千八百坪ハ、川崎波止場官設上屋間ニ介在シ構
  外トノ聯絡不完全ニシテ、貨物ノ搬出入ニ不便ナルニ拘ラ
  ズ、其料金ヲ坪當リ五十錢ト定メタル事實ニ由テ之ヲ觀マ
  シテモ、新港突堤ヲ前ニシ、而シテ小野濱停車場ニ近接シ、
  海陸聯絡ノ至便ナル本件土地ノ料金ハ、頗ル低廉ニシテ
  其當ヲ得ザルコトハ明カデアリマシテ、十年度分ヨリ少シ許
  リノ引上ゲヲ爲シタリト雖モ、尙著シク隣接地ニ比ベテ見
  マスト、低廉ニ失シテ居ルト認メザルヲ得ヌノデアリマス、故
  ニ吾々ハ是モ不當ト認メルノデアリマス、尙文部省ノ徵收
  ニ依ル四百七十五圓、是ハ東京市麹町區ノ中央氣象臺改
  築地内家屋木造二階建七十七坪餘、平屋建二十二坪餘
  ヲ取毀ノ條件ヲ以チマシテ、同市神田區ノ石井某ニ賣却シ
  タル代金デアリマス、一此四百七十五圓ノ豫定價格ヲ四百
  五十四圓トシテ、石井某外二名ヲ指名ヲシタノデアリマシ
  テ、大正八年十一月ニ入札ヲ執行シ、是ガ拂下ヲナシタル
  モノデアリマス、右ハ豫定價格算定ノ基礎ニ關シテ、當局者
  說明ノ要旨ハ如何ナルコトヲ言フカト云ヘバ、該建物ハ腐
  朽虫喰多ク、古材トシテ使用シ得ベキモノハ約半數ノ見込
  ナリシヲ以テ、毀家値段トシテハ坪當二階建ノ分五圓、平
  家建ノ分三圓ヲ適當ト認メタト、斯ウ云フノデアリマス、然
  レドモ該建物ハ、元陸軍近衞騎兵聯隊兵營ノ一部ニ存在
  セシ舊幕府時代ノ建物デアリマシテ、强大ナル材料ヲ用井、
  兩後修繕ヲ爲シタルヲ以テ、使用シ得ベキ古材等尠カラザ
  ルニ、建築材料ノ價格騰貴ノ時ニ當リ、殆ド燃料-薪炭
  ニ均シキ低價ノ見積ヲ爲シ、殊ニ収毀ノ條件ヲ以テスル家
  屋ノ賣却ニ付キ、一般ノ競爭ニ依ラズ、單ニ御用商人等僅
  ニ二三名ヲ指名シタルガ如キハ、[不當ノ措置ト認メザルヲ
  得ヌノデアリマス、面シテ本件建物ハ拂下後、屢〓轉賣ヲセ2
  ラレテ、而シテ結局四百七十五圓ニ拂下ヲシタモノヲ、三千
  數百圓ニ賣ッタト云フ事實ガアルノデアリマス、之ヲ以テモ
  不當ナ低廉ニ拂下ヲ爲シタト云フコトガ分ルノデアリマス、
  其次ニ豫算不足ノ爲決算ヲ作爲シ、所屬年度ヲ紊リタル
  件ガアリマス、是ハ段々アリマスガ、唯一二ノ例ヲ擧ゲマス、
  鐵道院ニ於キマシテ決算額ニ編入ヲ要スルモノ、本項ニ於
  テ百六十一万一千八百十圓餘デアリマス、第二項ノ改良費
  ニ九十一万六千三百六十二圓餘ガアリマス、右ハ工事材
  料品ノ購入代建設工事請負工費及用地代デアリマシテ、
  孰レモ年度內ノ仕拂ヲ爲スベキモ』ノナルニ、。本年度豫算ニ
  超過スルヲ以テ、時ニ之ヲ翌年度ノ負擔ニ移シタルモノデア
  リマス、卽チ右ノ內工費材料品ノ購入ニ付テハ、年度內用
  品基金所屬ヨリ購入ノ手續ヲ了シ、現品ノ配給ヲ受ケ、其
  所要運送費ハ決算ヲ了シ、該物品中、既ニ年度內所要工
  事ニ使用シタルモノアルニ拘ラズ、故ラニ物品請求劵若クハ
  之ガ決算ヲ取消シ、或ハ用品基金所屬收入ニ振替未了ノ
  儘翌年度ニ繰越シ、請負工事ニ付テハ、年度內其出來高
  檢查ヲ了シタルニ九年度ニ至リ檢査シタルモノヽ如ク調書
  ヲ作成シ、用地代ニ付テハ旣ニ登記ヲ了シ、年度內仕拂ノ
  請求ヲ受ケタルモノナルニ、之ガ仕拂ヲ爲サザリシモノデアッテ、
  本年度豫算殘額建設費三十六万七千餘圓、改良費三十
  九万七千餘圓ニ對シ、甚シク其額ヲ超過シ、豫弇ノ經理宜
  シキヲ得ズ且ツ歲出所屬年度ヲ紊ルモノト認メルノデアリ
  マス、仍テ之ガ事由ヲ鐵道大臣ニ質問致シテ見マスルト、鐵
  道大臣ノ辯明ハ大正八年度ハ欧洲戰爭終熄後初回ノ年
  度ニシテ、之ガ豫定計畫ハ特別ノ注意ヲ爲シタルモ、戰後ノ
  經濟界ハ豫想ニ反シ、意外ニ波洞ヲ極メ、豫算執行上周
  到ノ注意ト臨機ノ處置トヲ所云シ、就中工事材料中ノ調達
  困難ナリシ結果、年々相當ノ未納繰越ヲ見込ミ準備シタル
  諸材料ニ豫想以上ノ納入アリ、爲ニ配給物品ヲ貯藏品ト
  シテ繰越スノ已ムヲ得ザルニ至レリ、面シテ其物品請求劵
  又ハ決算取消ニ係ル物品ヲ決算前ニ使用シタルハ、札幌保
  線事務所ニ於テ誤テ貸借ノ意味ヲ以テ使用シタル轉轍器
  ニ止リ、又請負工事ニ在リテハ、年度末マデニ現場ニハ幾分
  ノ未拂出來高アリシモ、當省債務ノ確定ハ工事物件ノ竣
  工受渡、或ハ當省ノ任意ニ執行スル既成高檢査ニ依ルモ
  ノナルヲ以テ、歲出整理ハ凡テ法規ニ基キタルモノデアノテ、
  所屬年度ヲ混淆シタルコトナシ、唯物品代ニ關シ其運送費
  ヲ既ニ建築改良費ニテ決算シ、登記ヲ了シタル用地代ヲ未
  決算ト爲シタル誤扱若干アリシハ遺憾トスル處ナルモ、建
  h2築改良ノ如キ繼續事業ニ在リテハ、格別弊害ヲ認メヌト云
  フノデル、然レドモ本件工事材料品ニ付テハ既ニ各決算負
  擔場所ノ所要工事用トシテ請求劵ヲ發行シ、配給ヲ受ケ
  タルモノニ係レルヲ以テ、從來ノ取扱上當然本年度ノ決算ニ
  整理スベキモノニ屬シ之ガ運送費ヲ本年度ノ決算ト爲シタル
  ハ誤扱ニ非ザルノミナラズ、甚シキハ既ニ當該年度內使用濟
  ニ係ル物品ニ對シ、單ニ形式上ノ取消ヲ爲シ、其負擔ヲ翌
  年度ニ移スガ如キハ法規ニ反スルモノニシテ、辯明ノ如ク札
  幌保線事務所ニ止ルコトナキハ實地檢査ノ際確認セル處
  ニシテ、單純ナル誤謬ニ基クモノト認メ難シ、又請負工事ニ
  在リテハ、宮崎建設事務所ニ於ケル九万四百餘圓ハ、出來
  高檢査官吏出張ノ事實ニ徵シ、年度内既成高檢査ヲ爲シ
  タルモノナルニ、九年度ニ至リ檢査ヲ爲シタルモノノ如ク整
  理シタルモノニシテ、此外旣ニ請負人ニ於テ竣功屆ヲ提出
  シ、或ハ旣成高檢査ヲ願出タルニ對シ、建設局ヨリ各建設
  事務所ニ對シ一般ニ方法ヲ指示シ、之ガ檢査ヲ遲延シ年
  度內支拂ヲ爲サザリシモノ頗ル多ク、其額百万圓內外ニ達
  シ、又ハ保線事務所ニ於テ工事請負人ニ對シ代金ノ支拂
  ニ代ヘ、出來高證明書ヲ交付セルモノアルガ如キ事實ニ徵
  シ、故ラニ事實ヲ作爲シ、豫算超過ノ支出ヲ避ケタルモノト
  認メザルヲ得ヌノデアリマス、以上一二ノ例ヲ擧ゲマシタガ、
  其例證ハ頗ル多イノデアリマス、之ヲ擧ゲマスレバ、迚モ五
  時間ヤ八時間ニハ盡サヌノデアリマスケレドモ、私ハ時間ガ
  切迫致シマシタカラ、諸君ニ敬意ヲ表スル爲ニ是デ止メテ置
  キマス、尙ホ私ハ述ブベキ事ハ澤山アル、朝鮮問題、米價問
  題ガアリマスルガ、是ハ後刻高木正年君カラ詳シク述べラル
  ル筈デアリマスカラ、私ハ以上ノ理由ニ依リマシテ、少數意
  見ニ賛成ヲ致スノデアリマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/47

  ---

• 048・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　議長

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/48

  ---

• 049・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　政府ノ人デ通告ガアリマシタガ、今
  其人ハ席ニ居リマセヌ--鈴木錠藏君

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/49

  ---

• 050・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　討論終結ノ動議ヲ提出致シマス
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/50

  ---

• 051・奧繁三郎

  ○議兵(奥繁三郞君)　計論終結ノ動議ニ定規ノ賛成ガ
  アルト認メマス、起立ニ依ッテ決シマス、討論終結ノ動議ニ
  賛成ノ諸君ノ起立ヲ求メマス
  〔贊成者起立〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/51

  ---

• 052・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　多數-仍テ討論ハ終結サレマシ
  タ、採決致シマス、修正意見中委員長ノ報告ニ係ル分ヲ除キ
  タル其他ノ部分ニ付テ採決致シマス、少數意見ノ中ニハ、委員
  長ノ報告ト合致シテ居ル部分モアリマス、故ニ其部分ヲ除
  イテ、其他ノ部分ニ付テ採決致シマス、賛成ノ諸君ハ起立
  〔「宣告ガ分リマセヌ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/52

  ---

• 053・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　御座ハリナサイー二度宣告シテ
  居ルノデゴザイマスガ、モウ一度微底スルヤウニ言ヒマス、此
  少數意見中、委員長ノ報告ニ係ル部分ト同一ナルモノヲ
  除キ、其他ノ部分ニ付テ採決致シマス、之ニ賛成ノ諸君ノ
  起立ヲ求メマス
  〔賛成者起立〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/53

  ---

• 054・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　起立少數-次ニ委員長ノ報告
  ニ付テ賛否ヲ起立ニ依シテ決シマス、委員長ノ報告ニ贊成
  ノ諸君ノ起立ヲ求メマス
  〔賛成者起立〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/54

  ---

• 055・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　起立多數-仍テ本案ハ委員長
  ノ報告通リ是認スルコトニ決シマシタ(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/55

  ---

• 056・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　議事日程變更ニ關スル緊急動議ヲ提出
  致シマス、卽チ茲ニ政府提出貴族院送付取引所法中改正
  法律案、及政府提出貴族院送付感化法中改正法律案ヲ
  各別ニ議題ト爲シ、第一讀會ノ續ヲ開キ、各、委員長ノ報
  告ヲ求メ、且ツ其審議ヲ進メラレンコトヲ望ミマス
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/56

  ---

• 057・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ議事日程變更ノ動議ニ
  ハ御異議ナシト認メマス、仍テ日程ハ變更サレマシタ、取引
  所法中改正法律案ノ第一讀會ノ續ヲ開キマス、委員長川
  原茂輔君
  取引所法中改正法律案(政府提出貴族院送附)
  第一讀會ノ續(委員長報〓)
  報告書
  一取引所法中改正法律案(政府提出、貴族院送付)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十四日
  取引所法中改正法律案委員長
  川原茂輔
  衆議院議長奥繁三郎殿
  〔川原茂輔君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/57

  ---

• 058・川原茂輔

  ○川原茂輔君　所得稅法中改正法律案ノ委員會ノ結
  果ヲ報告致シマス(「間違クテ居ル」ト呼フ者アリ)所得稅ハ
  間違ヒマシタ、取引所法デアリマス、本案ハ委員ニ付託セラ
  レマシタ以來、委員會ヲ開キマスルコトガ四囘、而シテ委員
  諸君ハ此問題ニ餘程精通セラレシ人モアリマシテ、其應答
  モ詳細ヲ盡シタノデアリマス、本案ハ四十四回ニ提出セラレ
  マシタノト其內容ハ同一デアリマス、現行取引所法ハ二十
  六年ノ制定ニ係リマシテ、爾後幾多ノ改廢ヲ加ヘラレマシ
  タケレドモ、經濟界ガ非常ナ發達ニ伴ヒマシテ、改正ヲンナ
  ケレバナラヌ必要ニ迫フテ、而シテ木案ノ根本義ト致シマシ
  テハ、實物取引ヲ助長シテ、無謀ナル投機取引ヲ抑制シテ、
  以テ公正ナル公定相場ヲ示シ、其機能ヲ發揮セシメントス
  ルノ理由デアルノデアリマス、此法案提出ノ理由ヲ政府ニ
  於テ說明セラレマシタノハ、凡ソ大要四點デアリマス、r其第
  一點ハ取引所組織ニ二種ノ區別ガアル、一ツハ株式組
  織、一ツハ會員組織デアル、此株式組織、會員組織ハ、各、相
  當ノ諭據ガアルモノデアッテ、試ニ諸外國ノ實例ヲ徵シテ見
  マスレバ、當業者ノ取引團體ヲ本體トスル會員組織ヲ以テ
  理想トシナケレバナラヌト言フガ如キ者アレドモ、我國ノ株
  式組織ノ取引所ハ、四十餘年ノ歴史ヲ有シ、我ガ國情ニ依ツ
  テ今日ノ發達ヲ爲シ、其採ルベキ點モ亦甚ダ多イノデアル、
  故ニ全國取引所ヲ劃一的ニ會員組織ニスルガ如キハ、大ニ
  考慮ヲシナケレバナラヌ必要アルヲ以テ、株式組織、會員組
  織兩方面ノ長短ヲ補ヒ、之ヲ整理シテ〔實情ニ適合セシメ、
  其實現ヲ速成セシムルト云フノガ理由ノ第一點デアリマス、
  第二點ハ從來ノ株式組織ノ取引所ハ、賣買取引ノ安固ヲ
  期スル爲ニ、擔保ノ責ニ任スベキモノトシテアッタノデアリマ
  ス、然レドモ大體取引其物ハ、本來當局者自ラ擔保ノ責任
  ニ當ルト云フコトヲ以テ、本旨トスベキモノナルニ第三者タ
  ル取引所ガ之ヲ負フガ如キ制度ハ、我ガ國情之ヲ必要トス
  ル事情ガアルノデアル、併シ其長所モ亦之ヲ認メナケレバナ
  ラヌノデアルガ、諸種ノ弊害ノ根元ハ看過スルコトガ出來ナ
  イ、仍テ經濟界ノ實情ニ徵シテ取引所ニ擔保責任ヲ負ハシ
  メ、必要アル場合ニ於テハ農商務大臣ノ認可ヲ受ケテ、其
  實際ノ必要ニ適應セシメナケレバナラヌト云フノガ理由ノ第
  二點デアリマス、第三點ハ取引期限ヲ徒ニ長カラシムルノハ
  不健全ナル投機取引ヲ多カラシムル虞ガアリト雖モ、然レド
  モ餘リ短クスレバ實際取引ノ需要ニ適シナイ、故ニ長短相
  制シテ取式ノ實物化ヲ期シ、堅實眞摯ノ機關タラシメナケ
  レバナラヌト云フノ理由デアリマス、第四ノ點ハ有價證劵ガ
  投機物件タル性質上、取引スル事情ガ必然的ニ差金決濟
  ヲ件フコトハ明白ノ事實デアル、仍テ是等ノ取引ヲ爲ス市場
  ハ、總テ取引所法ニ依ッテ之ヲ律スルコトヽシタノデアル、更
  ニ其他ノ商品ニ付テモ、取引所外ニ於テ差金取引ヲ爲ス
  取引所類似ノ取引ヲ爲スコトヲ嚴禁シ、社會ニ害毒ヲ流ス
  コトハ之ヲ防遏シナケレバナラヌト云フ理由デアリマス、是等
  ノ理由ヲ聽取リ、委員會ニ於テハ十分ナ審議ヲ盡シマシテ、
  貴族院修正ノ通リニ滿場一致ヲ以テ同意ヲシタノデアリマ
  ス、特ニ茲ニ實際的ノ問題トシテ、御報告ヲシテ置カナケレ
  パナラヌ事ガアルノデアリマス、本法ノ實行上、法ノ解釋上、
  或ハ將來行政官ノ手心上ニ於テ、若シ間違ガ起ルトキニ於
  テハ、經濟界ニ及ボス影響ハ多大ナモノデアルト云フ意味ヨ
  リ、幾多ノ質問應答ヲ重ネマシテ、其解釋上取扱上ニ付テ
  ハ悉ク速記ニ載ッテ居ルノデアリマス、卽チ本案ガ若シ實施
  セラレマシタ結果ハ、或ハ經濟界ニ意外ノ變動ヲ及ボシハシ
  ナイカト云フコトガ、非常ニ憂惧セラレタル點デアリマス、此
  實際的ノ御話ヲ申上ゲマスレバ、例ヘバ東京若クハ大阪其
  他ノ株式取引所ニ於テ、其取引所ガ滿期ニ至ル、滿期ニ至
  リマシタ場合ニ於テ、此株式組織ヲ强制的ニ會員組織ニ爲
  シハセナイカト云フ一點ガ、非常ニ心配セラレタ所デアリマ
  ス、之ニ付テ特ニ幾多ノ應答ヲシマシタ結果、法ノ精神卽チ
  農商務大臣ノ答辯、行政官トシテノ取扱フ順序上ヨリ答
  辯セラレマシタコトハ、其取引所ガ、滿期ニ至ッテ、其取引所
  ガ矢張株式組織デ繼續セナケレバナラヌト云フ願ナラバ、則
  チ株式組織トシテ之ヲ許ス、强テ農商務省トシテハ、會員
  組織ニセナケレバ許サナイト云フ手·心ハシナイノデアル、併ナ
  ガラ將來更ニ起ル所ノ取引所ニ對シマシテハ、株式組織ト
  シテハ許サナイ、卽チ理想タル所ノ會員組織ヲ以テ之ヲ許
  可スルノデアル、斯ウ云フ譯デアリマス、仍テ一部ノ人ニ於テ
  例ヘパ東京株式取引所ノ株式、或ハ大阪株式取引所ノ株
  式ノ如ク、五十圓拂込ガ二百圓、乃至三百圓ト云フエライ
  價格ヲ成シテ居ルモノガ、滿期ニ至ッテ更ニ繼續ヲ願ヒマシ
  タ場合ニ、會員組織ニセナケレバ許サナイト云フ結果ヲ現シ
  マシタナラバ、其株式ヲ持タテ居ル人ハ非常ナル損害ヲ受ク
  ルノデアル、併モ其取引所其モノガ、是非其是マデノ通リ株
  式組織ニセナケレバナラヌト云フ出願デアルナラバ、則チ之
  ヲ許ス、斯ウ云フ譯ノ答辯ヲ得マシテ、此點ニ付テハ大ニ安
  心ヲセラレタ傾デアリマス、ソコデサウスルト事實ニ於テハ現
  在ノ株式取引所ハ、未來永却株式組織デアルト云フコト
  ノ結果ヲ得タ譯デアリマス、ソレカラモウ一ツ此新法ノ中ニ
  取引所ノ諮問機關、言ヒ換フレバ卽チ調節ト謂ウテモ官ウ
  ゴザイマセウガ、之ニ向ッテ商議員ト云フモノヲ若千置クト云
  フ法文ガアルノデアリマス、之ニ向ッテ政府委員ハ貴族院ニ
  於テ、取引所側ノ役員ト仲買人側ト、約ン同數ノ商議員ヲ
  置イタラ宜カラウカト考ヘテ居ル、斯ウ云フ御答辯ガアッタサ
  ウデアル、之ニ對シテ委員ノ方ヨリ、取引所側ヨリ假ニ四名、
  仲買人側ヨリ假ニ四名、十人トスレバ跡二人殘ル、其二人
  ハ卽チ此取引事業ニ經驗アル功勞アル人ヨリ商議員ヲ任
  命シテ、而シテ相互ノ意思ノ疏通ヲ圖リ、此事業ノ發達完
  成ヲ期シタナラバドウデアラウカト云フ希望ヲ述ベラレタノ
  デアリマス、之ニ對シテ政府ハ未ダ勅令ノ制定ハ致シマセヌ
  此勅令ハ獨リ農商務省ノミヲ以テ爲シ得ザル事デアリマス
  カラ、只今ノ例ヘバ四、四、二ト云フガ如キ事ハ大ニ考慮ヲ
  致シマセウト云フ答辯ヲ得タノデアリマス、以上ノ數點ニ依ッ
  テ往復致シマシテ、而シテ各黨各派此本案ノ成立ニ同意セラ
  レ、卽チ滿場一致ヲ以テ貴族院修正通リ決定シタノデアリ
  マスカラ、本會ニ於テモ滿場一致御賛成ヲ希望致シマス(拍
  주)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/58

  ---

• 059・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　本案ノ第二讀會ヲ聞クヤ否ヤヲ
  御諮リ致シマス
  〔「異議ナシ」「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/59

  ---

• 060・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　第二讀會ヲ開クニ異議ナシト認メ
  マス、仍テ第二讀會ヲ聞クニ決シマシタ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/60

  ---

• 061・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　直ニ本案ノ第二讀會ヲ開キ、第三讀會ヲ
  省略シテ、委員長報告ノ通リ可決確定アランコトヲ望ミマ
  ス
  〔「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/61

  ---

• 062・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議アリマセヌ
  カ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/62

  ---

• 063・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　異議ナシト認メマシテ、本案ノ第
  二讀會ヲ開キマス
  取引所法中改正法律案第二讀會(確定議)
  〔「異議ナシ」「異議ナシ」ノ聲起ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/63

  ---

• 064・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　異議ナシト認メマス、仍テ委員長
  報告通リ可決確定致シマシタ(拍手)-感化法中改正法
  律案ノ第一讀會ノ續ヲ開キマス委員長高見之通君
  感化法中改正法律案(政府提出貴族院送付)
  第一讀會ノ續(委員長報〓)
  報告書
  一感化法中改正法律案(政府提出、貴族院送付)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十四日
  感化法中改正法律案委員長
  高見之通
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔高見之通君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/64

  ---

• 065・高見之通

  ○高見之通君　政府提案ニ係ル感化法中改正法律案ノ
  經過ヲ御報告致シマス、此感化法ハズット以前ヨリアルノデ
  アリマスルガ、少年法案ナルモノガ出來マシタ爲ニ、少年法
  ニ於キマシテハ、十四歲カラ十八歲マデヲ取扱フノデアリマ
  ス、然ルニ感化法モ十八歲以下トナリマスル故ニ、十四歲
  十八歲ハ二重ニナルコトデアルカラ、此所デ感化法ヲ改正
  シテ十八歲ヲ十四歲ニ改メマスルト云フト、彼此均衡ヲ保
  ツト云フコトデ此改正案ガ提出サレタノデアリマス、又少年
  法ニ依シテ少年審判所ヨリ時ニ、感化院ニ送ルト云フコトノ
  規定ガアリマスカラ、此規定ニ依シテ感化法モ改正シテ、少年
  審判所ヨリ送ラレタル者ト云フ一箇條ヲ加フル必要ハ、第
  二ノ改正ノ趣意デアリマス、少年審判所ハ御承知ノ如ク其
  數極メテ少イ、感化院ハ各縣ニ在ル、是ニ於テ地域ニ街突
  ガアリマスカラ、少年審判所ノ無イ方面ニ於テハ、此法律ハ
  感化院從來ノ通リニスルト云フノガ、附則ニ於テ自然改正
  ノ結果トシテノ第三點デアリマス、以上三點ニ付テ十分ニ
  審議致シマシタル結果、總テ適當ナル改正ナリト信ジマシテ、
  特別委員會ニ於キマシテハ全員一致ヲ以テ可決シマシタデ
  ゴザイマスルカラ、本會議ニ於テモ、滿場一致御賛成アラン
  コトヲ希望致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/65

  ---

• 066・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　本案ノ第二讀會ヲ開クヤ否ヤヲ
  御諮リ致シマス
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/66

  ---

• 067・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　御異議ナイト認メマス、仍テ第二
  讀會ヲ開クニ決シマシタ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/67

  ---

• 068・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　直ニ本案ノ第二讀會ヲ開キ、第三讀會ヲ
  省略シテ、委員長報告ノ通リ可決確定アランコトヲ望ミマ
  ス
  〔「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/68

  ---

• 069・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナシト認
  メマス、仍テ本案ノ第二讀會ヲ開キマス
  感化法中改正法律案第二讀會(確定議)
  〔「異議ナシ」「異議ナシ」ノ聲起ル〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/69

  ---

• 070・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　御異議ナイト認メマス、仍テ動議
  ノ如ク、委員長報告ノ通リ可決確定致シマシタ(拍手)-
  日程第三、農業倉庫業法中改正法律案第一讀會ノ續ヲ
  開キマス、委員長ノ報告ヲ求メマス、中倉万次郞君
  第三農業倉庫業法中改正法律案(花城永
  渡君外四名提出)
  第一讀會ノ續(委員長報告)
  〔中倉万次郞君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/70

  ---

• 071・中倉万次郎

  ○中倉万次郎君　只今日程ニ上リマシタ農業倉庫業法
  中改正法律案委員會ノ結果ヲ御報告致シマス、此案ハ花
  城君ノ『提出ニナリマシタ案デアリマス、此提出案ノ全部ヲ
  申上ゲマス、第一條中「穀物若ハ繭ヲ又ハ土地ニ付權利ヲ
  有スル者カ小作料トシテ受ケタル繭物」ヲ「殼物繭若ハ砂
  糖ヲ、又ハ土地ニ付權利ヲ有スル者カ小作料トシテ受ケタ
  ル穀物若ハ砂糖」ニ改ム、第十五條中「穀物」ノ下ニ「砂糖」
  ヲ加フ、是ダケノ案デアリマス、委員會ハ數囘開キマシテ調
  査ヲ致シマシタガ、此案ハ修正致シマシテ可決ニナリマシタ
  ノデアリマス、其修正ノ文字ハ「穀物秒糖」トアリマスル中ニ
  「繭若ハ」ト入レマシテ、其下ノ「若ハ繭」ト云フノヲ削リマシ
  タ、ソレカラ二行目ノ一番終リニ「改ム」トアリマスノヲ「改メ
  左ノ一項ヲ加フ」ト云フコトニ致シマシテ、其一項ハ「第一
  項砂糖ノ種類ハ命令ヲ以テ之ヲ定ム」ソレカラ十五條中
  「穀物」ノ下ニ「砂糖ヲ加フ」ト云フノヲ「又ハ繭」ヲ「繭又ハ
  砂糖ニ改ム」是ダケ修正ヲ加ヘタノデアリマス、此全文ヲ朗
  讀致シマスト斯樣ニナリマス、第一條中「穀物若ハ繭ヲ、又
  ハ土地ニ付權利ヲ有スル者ガ小作料トシテ受ケタル穀物」ヲ
  「穀物繭若ハ砂糖ヲ又ハ土地ニ付權利ヲ有スル者ガ小作
  料トシテ受ケタル穀物若ハ砂糖ニ改メ左ノ一項ヲ加フ第
  一項砂糖ノ種類ハ命令ヲ以テ之ヲ定ム」第十五條中「又ハ
  繭」ヲ「蘭又ハ砂糖」ニ改ム此通リ修正ヲ致シマシテ、委員
  會ハ滿場一致ヲ以テ可決致シマシタ、此段御報告致シマス
  (拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/71

  ---

• 072・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　本案ノ第二讀會ヲ開クヤ否ヤヲ
  御諮リ致シマス
  〔「異議ナシ」「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/72

  ---

• 073・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　第二讀會ヲ開クニ御異議ナシト
  認メマス、仍テ第二讀會ヲ開クニ決シマシタ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/73

  ---

• 074・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　直ニ本案ノ第二讀會ヲ開キ、第三讀會ヲ
  省略シ、委員長報告ノ通リ可決確定セラレンコトヲ望ミマ
  ス
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/74

  ---

• 075・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナシト認
  メマス、仍テ直ニ第二讀會ヲ開キマス
  農業倉庫業法中改正法律案
  第二讀會(確定議)
  報告書
  一農業倉庫業法中改正法律案(花城永渡君外四名提
  〓
  右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノト議決致候此
  段及報告候也
  大正十一年三月二十二日
  農業倉庫業法中改正法律案委員長
  中倉万次郎
  衆議院議長奧繁三郞殿
  (小字及-ハ委員會修正)
  農業倉庫業法中左ノ通改正ス
  第一條中「穀物若ハ繭ヲ、又ハ土地ニ付權利ヲ有スル
  ○繭若ハ
  者カ小作料トシテ受ケタル穀物」ヲ「穀物、〇砂糖若ハ繭
  ヲ、又ハ土地ニ付權利ヲ有スル者カ小作料トシテ受ケタ
  メ左ノ一項ヲ加フ
  ル穀物若ハ砂糖」ニ改ム
  第一項ノ砂糖ノ種類ハ命合ヲ以テ之ヲ定ム
  「又ハ繭」ヲ、、繭又ハ砂糖」ニ改ム
  第十五條中「穀物」ノ下ニ「、砂糖」ヲ加フ
  〔「異議ナシ」「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/75

  ---

• 076・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　御異議ナイト認メマス、仍テ委員
  長報告ノ通リ可決確定致シマシタ、日程第四、牧野法制
  定ニ關スル建議案ヲ議題ト致シマス
  第四牧野法制定ニ關スル建議案(吉良元
  夫君提出)
  牧野法制定ニ關スル建議案
  牧野法制定ニ關スル建議
  政府ハ畜產業ノ發達ヲ期スル爲左ノ箇條ヲ主眼トシ速
  ニ牧野法ヲ制定セラレムコトヲ望ム
  -牧野ノ定義ヲ明ニスルコト
  二牧野ト開墾地、植林地等ノ管理區分ヲ明ニスルコ
  三牧野ノ整理及設備ヲ命スルコト
  四牧野ノ保護、維持ニ關スル事項ヲ制定スルコト
  五牧野ノ整理、設備、維持ニ關シ奬勵金ヲ交付スルコト
  右建議ス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/76

  ---

• 077・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　吉良元夫君
  〔吉良元夫君登壇〕
  〔臭議長議長席ヲ退キ粕谷副議長代リ著席〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/77

  ---

• 078・吉良元夫

  ○吉良元夫君　只今日程ニ上リマシタ牧野法制定ニ關
  スル建議是ハ決シテ私ノ御土產案デモゴザイマセヌ、賣名
  案デモゴザイマセヌ、實ニ此現在我ガ帝國ニ於キマシテ、畜
  產業ノ現在ノ狀態ガ、外ノ產業ニ比シマシテハ洵ニ微々ト
  シテ振ヒマセヌコトハ、其原因ガ種〓複雜ナル原因モゴザイ
  マスケレドモガ、要スルニ此牧野ニ關スル法律ノ制定ト云フ
  モノガ我國ニ於テ關却サレテ居リマスルコトガ、一ツノ大缺
  點デアルト信ズルノデアリマス、故ニ近年此我國ニ於ケル牧
  野ノ地域ト云フモノハ非常ニ縮小サレツヽアリマス、サウシ
  テ又牧草ヲ發育サスヘキ所ノ地力ノ荒廢ト云フモノガ、非
  常ナル荒廃ニ歸シツヽアルノデアリマシテ、是ガ卽チ我國ノ
  畜產業ノ不振ヲ來シツヽアル、最大原因デアルト信ズルノデ
  アリマス、我國ノ現在ニ於ケル馬ハ約百五十万頭デアリマ
  シテ、牛ハ百三十万頭デアリマスルガ實ニ此牛馬ヲ總計致
  シマシテ僅カ二百八十万頭ニ過ギヌト云フコトハ、國家ノ
  生存ノ上ニ付テ甚シク〓迫憾ヲ感ズルモノデアリマス、現在吾
  吾ノ手許ニ、馬政局カラ馬政ノ現狀ト云フ書物ヲ配付サレ
  テ居リマスルガ、之ニ依"テ見マシテモ、、私ノ此法案ヲ制定サ
  レンコトヲ要求スル、非常ニ緊要ナル事デアリマスヤウニ心
  得マスル、デ我ガ帝國ニ於ケル高產業ノ發達ト云フモノヽ
  狀況ヲ見テ視マスルノニ、生產頭數ガ多イ、又飼養シテ居ル
  頭數ノ多イト云フ所ハ、主ニ此牧野ノ發達致シテ居リマス
  ル所ノ東京若クハ九州地方ニ於テ、此畜產業ノ發達ト云
  フモノガ現在認メ得ラレテ居リマスルノデアリマス、凡ソ國
  土ヲ基火と務ト致シテ經營サレツヽアル事業ニ於キマシテハ、其
  土地ノ保安ニ關スル國法ノ保護保障ト云フモノガアリマシ
  テ、各種ノ產業ノ發達ハンレカラ招体シテ居ルノデアリマス、
  卽チ農業ニ於テモ十分ナル政策ヲ執ッテ居ラレマス、又森林
  業ノ如キニ至リマシテモ、政府ハ非常ナル注意ヲ拂ハレマシ
  テ、此六〔林經營卜云フ事ニモ努力致サレテ居リマス、殊ニ此
  森林及植井ニ關スル政策ト致シマシテ、森林法ノ制定ノ如
  キニ至リマシテハ、其保設ガ實ニ至レリ盡セリト謂フベキ次
  第デアリマシテ、卽チ土地立木權利保障、造林ノ命令、造
  林地ニ對スル地租公課ノ免除、保安林編入ノ命令、開墾
  ノ制限、林產物運搬上ノ特權、森林組合ノ設置、森林警
  察ノ行使、火入ノ禁止、部落有林野ノ統一、造林獎勵及
  獎勵金ノ交付、官行造林ノ設定、植樹獎勵金ノ交付等法
  規ノ保護ノ下ニ、年々頗ル多額ノ类勵金ヲ御交付ニナリマ
  シテ、卽チ本年迄ニハ、先般吾々ノ手ニ御示ニナッタヤウナル
  成績ヲ擧ゲテ居リマスルノデアリマス、又政府ハ開墾助成
  法ナルモノヲ、數年前、帝國議會ノ協貸ヲ経テ御出シニナリ
  マシテ、サウシテ開墾埋立干拓開田等ヲ爲ス者ニ付テモ、十
  分ナル助成金ヲ御交付ニ相成リマシテ、之ヲ奬勵ニナッテ居
  リマスル、是ハ洵ニ國策トシテ其當ヲ得タモノデアリマス、斯
  ノ如ク致シマシテ我國ノ產業ハ、其目的ニ向ッテ相當ノ發
  達ヲ致シテ居ルニモ拘ラズ、獨リ畜產業ノ現況ガ甚シク之
  ニ伴ヒマセヌ所以ノモノハ、其根本問題タル所ノ牧野法ト
  云フモノヽ制定ガアリマセヌ爲ニ、其保護獎勵ニ關シマスル
  國策ト」云フモノヲ今日更ニ關却サレテ居リマスルト云フコ
  トハ、實ニ國家ノ爲ニ吾々ハ慨歎ニ堪ヘヌ者デアリマス、
  現在我ガ帝國ニ於テ三百五十万町歩ノ原野ハ、現今ノ國
  家ノ規定ニ依リマスル法律ニ依リマスレバ、早晩造林又ハ
  開懇セラルベキモノト解程ヲ下サヌケレバナリマセス、世人ハ
  此原野ト云フモノヽ存在ヲ、甚シク土地ノ利用ノ不經濟ナ
  ルモノト唱道シテ居ルケレドモ、決シテソンナモノデハナイノ
  デアリマス、此畜產ヲ發達セシメント欲セバ、牧草ヲ造ル所
  ノ原野ト云フモノヲ、相當ニ国家ガ之ヲ法律ヲ以テ保護致
  シマセヌケレバナラヌモノト、私ハ確信ジテ疑ハヌノデアリマ
  ス、ソコデ私ノ希望致シマス所ノ牧野法ナルモノハ、凡ソ左
  ノ事項ヲ希望スル所ノ法令デアリマシテ、以テ畜產業ノ振
  興ノ基礎ヲ速ニ御確立アランコトヲ熱望スルノデアリマス
  第一ハ牧野ノ定義ヲ明ニスル事、第二ハ牧野ト開墾地植
  林地等ノ管理區分ヲ明ニ制定セラルヽ事、、第三ハ牧野ノ
  整理及設備ヲ命スル事、第四ハ牧野ノ保護維持ニ關スル
  事項ヲ制定スル事、第五ハ牧野ノ整理設備維持ニ關シ奬
  勵金ヲ國庫ヨリ交付サルヽ事、是ハ獨リ私ノ持論デハアリ
  マセヌ、此件ハ大正十年ノ十二月ニ開催致サレマシタ所ノ
  第四回全國畜產組合代表者ノ會議ニ於キマシテモ、是ト
  殆ト同樣ナル希望條件ヲ以テ當局者ニ願シテ居ルノデアリ
  マス、現在畜產ガ我國ニ於テ不振デアッテ我國ニ比シテ甚ダ
  劣テ居リマスルト云フコトハ、此馬政ノ現狀ニ見テモ明カ
  デアリマス、英國ノ如キハ人口一千ニ付テ四十六頭ノ馬ガ
  アル、佛國ノ如キハ八十一頭アル、「米國ノ如キハ三百四十
  五頭アル、獨逸國ノ如キハ六十九頭アルニモ拘ラズ、我日
  本ハ僅ニ三十頭シカ無イト云フヤウナ次第デアリマス、此事ニ
  付テハ此印刷物ニ詳シク書イテゴザイマスルカラ喋々ヲ要シ
  +
  マセヌガ、私ノ此建議案ト云フコトニ付テ、最モ必要デアル
  ト云フ事ガ此中ニ書イテアル、卽チ放牧採草地ノ擴張及其
  管理ノ改善ヲ爲サナケレバナラヌト云フコトガアル、此放牧
  採草地ハ産馬事業ノ基礎デアルカラ、必要ナ地積ヲ供給シ
  テ、管理ヲ改善シテ草ノ生育ヲ保護スルト云フコトハ、極テ
  產馬政策上必要ナモノデアルト云フコトガ此中ニモ書イテ
  アルノデアリマシテ、是ハ卽チ私ハ決シテ御土產案デハアリ
  マセマ二體農商務省ニ於テ、今日迄馬政ヲ斯ノ如ク閑却
  サレタト云フコトハ、私ハ甚ダ遺憾ニ堪ヘヌノデアリマスカラ、
  遠ニ請君ニ於テモ御贊成アランコトヲ望ミマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/78

  ---

• 079・鈴木錠藏

  ○鈴木　おになく金藏君本案ハ土井權大君提出農業組合法案
  外十一件ノ委員ニ、併セテ付託セラレンコトヲ望ミマス
  「「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/79

  ---

• 080・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第五、曆法改
  正ニ聞スル建議案ヲ議題ト致シマス、早川龍介君
  々1五層法改正ニ關スル建議案(早川龍介
  君提出)
  〔早川龍介君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/80

  ---

• 081・早川龍介

  ○早川龍介君　是ハ簡單ニ理由書ニゴザイマスガ、詳シク
  申述ベマスルト殆ド一時間餘モ掛リマセウト存ジマス、22/2
  記載致シテ居リマスモノヲ御承認ヲ得マシテ、之ヲ速記ニ
  掲載ヲ致シマスルコトニ致シタイ、ソレデドウン御賛同アラム
  コトヲ願ヒマス
  〔参照〕
  本按ニ對スル所見ヲ述べテ御賛同ヲ得タイト存ジマズ抑
  モ唇法ナルモノガ天地間ノ人生ニ於ケル如何ニ大切ナル
  モノデアルカハ頗ル考慮ヲ要スルコトデアリマシテ又曆ガ
  我ガ國體ト儀禮ニ大ナル關係アルコトモ考ヘネバナラヌ
  事ト思ヒマス天ト地ハ其源始終局ノ幽遠ニシテ人知ノ
  及ブ可キデハアリマセヌガ此ノ天地ノ間ニ生ズル人ニハ
  必ズ終始ガアルコトハ申迄モアリマセヌ故ニ天ノ運行卽
  チ日輪ノ輝キヲ地ニ受ケテ此間ニ人ヲ生ジ人ガ集シテ國
  ヲ爲スニ至ッテ初テ規矩準縄度量權衡ノ必要ヲ生ジ有
  形無形ノ法律ヲ定メテ秩序整然トシテ國ノ體ヲナスノデ
  アリマシヨウ卽チ図體ハ建國ノ歴史ヨリ今日ニ至ル動カ
  ス可カラザル體デアッテ一ツノ人間ガ母腹ヲ出テ今日ノ
  人トナリ居ル現在ト同樣デ一國一國ノ體ハ人間各ノ異
  ルガ如ク同ジデアリマセヌ人間ノ元始ニ附テハ種々議論
  ガアリマスガ一定ノ見解ハアリマセヌ故ニ申ス必要ハアリ
  マセヌガ我ガ皇國ハ天照皇天神ガ高祖デアッテ我ガ天皇
  ハ高祖ノ系子デアッテ皇國ノ大道ハ天地ノ道卽チ日月
  星ノ順行ヲ踏マヤ給フノデアル明治天皇ハ明治元年三
  月神明二誓ハセ給ヒ〓萬民保全ノ『道ヲ立ントストテ五ケ
  條ノ御誓文ヲ發セラレタノデス其第五條ニ舊來ノ陋習
  ヲ破リ天地ノ公道ニ基クベシトアリ又明治五年四月ノ
  御〓憲ニハ天理人道ヲ明カニスヘキ事トアリ明治大帝
  ハ終始一貫シテ天理ヲ以テ人ノ行ク可キ道トシテ天地
  ノ公道ニ則リ日祖ノ神勅ヲ守リ給フ神武天皇ノ詔ニ今
  諸虜已ニ平ク海内無事郊ヲ以テ天神ヲ祀ル可シ以テ大
  孝ヲ申ルモノナリトアリマス以後歷代ノ天皇此ノ皇道ヲ
  踏マセ給フニヨリ天津日嗣ト申シ日ノ御子ト中シ奉ルノ
  デアリマシヨウ夫レ天地ノ公道トハ日神ノ東ヨリ西ニ進
  マルヽ道ヲ緯ト云ヒ冬至ヨリ夏至ニ至リ復タ冬至ニ回ラ
  ルヽ道ヲ經ト云フ天ノ一方ヲ以テスレハ冬至ニ始ッテ冬
  至ニ終ル可キモ地ノ道ハ天ノ十字ニ對シ艮巽坤乾ノ斜
  形タル×宇形タルニヨリ天ノ東西南北ト地ノ艮巽坤乾
  トヲ合シテ米字形ノ八方トナレリ八咫ノミ鏡八尺瓊ノ
  心曲玉ヲ神寶トシ皇位GH〓承ノ實器タルノデス天地ノ間ニ
  住メル人ノ道トシテハ冬至ノ口ヨリ四十五日ヲ經クル四
  十六日ノ立春ヲ以テ年ノ始トスルハ卽チ天地ノ公道デ
  アラネバナラヌデシヨウ神武天皇ガ區原ニ於テ卽位ノ大
  禮ヲ行ハセラレタルノハ立春ノ元旦デアッテ郊ニ天神ヲ
  祀ッテ大孝ヲ申ブト仰セラレタルノガ日本國ノ大道デアル
  ノデシヨウ東西ノ道之ヲ緯ト云ヒ南北ノ道之ヲ經ト云フ
  神ハ天地ノ經ナリ儀ハ人ノ道ナリ人トシテ禮儀ナケレハ
  人ニ非ラス人ニシテ禮儀ナケレハ禽獸ニ異ルコトナシ故
  ニ禮儀ヲ正シクセザレバ國家ノ秩序ハ立タサルベシ儀禮
  ヲ正シクセントスルニハ層本ニ據ラサル可カラズ正月元
  旦ハ年ノ始メトシテ年始新元ノ禮儀ヲ行フモノデアリマ
  ス此ノ年始ノ禮ガ土地ト處ト身分職業ニ據テ異リ居ル
  ノ現狀ハ如何デアリマス斯ノ如キ現狀デ民心ノ一致ヲ
  叫ブハ實ニ木ニ據テ魚ヲ求ムルモノデアリマシヨウ斯ク申
  タラバ現在ノ曆デ皆々意氣ヲ併セテヤレバヨイデハ無イ
  カト申ス人モ有リマセウガ夫ガ出來ヌノハ現在ノ曆ガ我
  ガ國體ト民心トニ合致セヌ羅馬曆デアルカラデス大古神
  武天皇ノ時ヨリ應神天皇ノ頃マデハ眞ノ氣候ヲ以テ元
  トセル曆法ガ行ハレタノデアリマセウガ支那曆ガ來ッテヨ
  リ月ノ盈缺ヲ本トセル大陰層ガ行ハレタノデスカラ明治
  五年ニ羅馬法王ゲリゴリー十三世ノ製作ニ係ル羅馬曆
  ガ大陰曆ニ對スル幾分ハ大陽ノ運行ニヨル曆デアル處ヨリ
  大陽曆ノ名ヲ以テ且ツ西歐ノ物質進步ニ會威セラレ四
  年目ニ閏月ノアルト云フ會計上ノ不便又ハ世界共通ト
  云フ西洋崇拜等ニヨリ君側ノ奏上ニヨッテ御發詔ニナツ
  タモノト思ハレマス爾後岩倉右府ガ維新創造ノ際ニ於
  ケル三大失策トシテ算ヘラルヽ中ノ一ツニ此改曆ガ加へ
  ラレテ居ルノデス蓋シ當時此曆法ガ羅馬曆ト云フ事實
  ノ名ヲ以テシタナラバ必ズヤ明治大帝ハ御採用ニナラナ
  カッタニ相違ナイト思ハレマス爾來五十年間此ノ曆ヲ布
  カルヽモ國民ノ多數ガ自ラ背コウト云フ惡意デモナク事
  更ニ抵抗スルノ意味デモナクシテ現行曆ノ年始ハ唯ニ申
  譯トシテ門ニ松ヲ立テ學校ト役場位ニ年始ノ挨拶ヲ爲
  ス計リデ心カラノ視辭ハナサヌノデアル又ナシ得ラレザル
  モノハ年ノ始メヨリ寒ニ入テ寒クナル時ニ當リオ芽出タ
  イト云フガ如キ言葉ヲ以テ年始ノ迴禮ニ嘘ヲ、言ヒアルク
  ト云フハ良心ニ快カラザルコトデアッテ殊ニ我國ノ大道ハ
  眞事ト云フコトヲ旨トシテ來リシ大自然ノ〓化中ニ產シ
  來タ日本國民ノ同ジ兼ルコトハ理リアルコトヽ思ハネバ
  ナリマスマイ天地ノ公道ヲ基礎トセザル〓育、天地ノ公
  道ヲ基磯トセザル宗〓、天地ノ公道シナミスル政事、民
  心ノ動亂、思想紊錯、政テ怪ムニ足ラズデフル政事ノ主
  腦ガ公道ニ背キ誠意ナキニヨリ〓百ノ精神ニ缺陷ヲ生
  ジ少年ガ〓育ノ進ムニ從ッテ祖先ノ業ヲ守ルノ念薄ラキ
  殊ニ農業者ノ如キハ村落ノ居住ヲ嫌ヒ男女共ニ農業ヲ
  擲シテ都市ニ移リ田園將ニ荒蕪ニ歸セントスルノ傾キガ
  アルデハアリマセヌカ多額ノ〓育費ヲ散ジテ此傾キヲ生
  スル精神ノナキ〓百ハ寧ロナキニ如カザルモノデアルト思
  ハルヽノデアリマス推古天皇ノ憲法ニ曰ク詔ヲ承ケテハ
  必ス謹メ若ハ之ヲ天ニ則リ臣ハ之ヲ地ニ則トシ天覆ヒ
  地載セテ四時順行スレハ萬氣通スルコトヲ得トアリマス、
  乃チ陛下ノ御惱ハ日ノ蝕ノ如キデアルガ御健康デアラ
  セラルヽ時ヨリハ二倍三倍數倍ノ勵精盡力ヲ以テ輔弼
  シ奉リ寢食ヲ忘レデ奉行セネハナラヌノデアリマシヨウ實ニ
  慷慨ニ堪エサルハ原首相ノ凶變ハ十一月四日ニシ其一
  ケ月前卽チ十月四日ニ宮内省ヨリ發セラレタル御容
  體書ナリ如何ナル必要アッテ斯ル發表アリシカ子ハ斯
  カヽル御容體ハ事實ニ幾分ノ相違アルカヲ疑フモノデ
  ス若シ御容體發表ノ必要アリトセハ政務ヲ見ソナワセ
  ラレテハ御健康ニ宜シカラサル旨ノ一語ニシテ足レルコ
  トヽ思ヒマス殊ニ第二項ノ文ニ至ッテハ事實ニ相違アルモ
  ノト信シテ悲泣落淚ニ堪ヘザルコトニシテ斯ク發表セラ
  ルレハ國外ニ迄デ響クコトニシテ何共言語ニ絕シ言葉ダ
  ニ出ヅル能ハヌコトデアリマス皇后陛下攝政殿下
  各皇子ニ於カセラレテハ如何ニ御悲ミ給フカヲ拜察シ奉
  レバ唯〓慨歎落淚ノ外ハアリマセヌ今上陛下ハ御病
  身ニハアラセラルヽモ賢明ナル攝政殿下ヲ始メ四柱ノ
  皇子ヲ設ケサセラレテ近キ御歷代ニハ稀ナル御功德デア
  ラセ給フコトハ國民ノ深ク頌賛シ奉ル處デアリマス此事
  ニハ原氏ハ關係ナカリシカ授爵御沙汰ヲ豫防シテ平民
  ノ名ヲ街フ氏ノ腦底ニハ如何ナル企畫ノ伏在セシヤ今ハ
  現世ノ善惡ガ消滅シタル一片ノ墓石ニハ云フベキコトモ
  ナイノデアリマスガ此ノ勤王者ノ意志ヲ繼承シツヽアル
  首相ハ天地ノ公道ヲ如何ニ解セラルヽヤ公道ヲ明カニセ
  ントスレバ先ヅ以テ曆法ノ改正ヲナスベシデアリマス以上
  ノ陳述ハ本員ガ曆ト國體曆ト國家曆ト國民トノ關係ニ
  據ル意見ヲ述ベタノデス然ラバ如何ナル曆ヲ用ユレバヨ
  イカト申セバ四十年來一意專心ニ曆法ニ就テ家ヲ去リ
  身ヲ額ミズ〓究シテ成レル德島縣人工藤茂三郞氏ノ中
  正歷ナルモノデアリマス是ガ現今ノ羅馬曆以上ノ日本ノ
  大古曆デアッテ大陽層ノ名ニ背カヌモノデアリマセウ元ヨ
  リ學者デアリマセヌカラ幾分不備ナ點ハアリマセウカラ之
  ヲ元トシテ皇國曆ヲ、製出シテ日本ニ行フゴトニシタイノ
  デス此ノ中正曆ニ賛成ノ人ハ二千餘ニ達シ其重ナル人
  々ニハ物集博士ヲ始メ十數人ノ博士ヨリ後藤市長平
  沼大審院長田子社會局長等モアリマス曆法ノ詳細ハ
  益ニ致サレマセヌデ委員會ニ讓リマスガ終リニ申テ置キ
  タイノハ昨冬紐育タイムスニ日本ノ文明ハ一新ヲ要スト
  〓シテ「日本ハ最近七十年間ニ於ケル物質文明ノ進步
  ヲ誇リ居ルモ汽車錢橋製鐵所ヲ以テ直ニ人類ノ最大偉
  業ナリトナスヲ得サルト共ニ軍艦ハ高尙ナル人類ノ作品
  ト稱シ難シ日本ハ宜シク其物質的事業ヨリモ更ニ偉大
  ナル精神的事業ヲ成就シテ世ニ誇ルヘキナリ今日先進
  國ト目セラルヽ西歐國ノ手ヨリ文明ノ炬火ヲ奪ヒ從來
  模倣者ニ甘ンジタル舊套ヲ脫シ世界ノ先驅者タラサル
  可カラズト評セリ其底意ノ善惡ハ聽者ノ意見ニ任スベク
  モ日本ノ至誠公道ノ精神ニ富メル舊時ニハ敬服シ居ル
  モノヽ如シ故ニ若シ日本ニノミ改曆ヲ行フニ懸念アラバ
  世界ノ各國ニ於テ舊法改正ヲ叫ゼツヽアル機會ニ際シ
  テ日本ニ顯レクル正シキ曆法ヲ提議シテ同意ヲ求ムルニ
  勤メタキコトニナリ實ニ伊勢ノ神宮ヨリ羅馬法王ノグリ
  ゴリー曆ノ發行ハ恐レアルコトヽ思ヒマス大要ヲ述べテ
  御賛同ヲ得タイト思ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/81

  ---

• 082・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本案ハ福井甚三君外四名提出、奈良ニ
  美術學校建設ニ關スル建議案外八件ノ委員ニ、併セテ付
  託セラレンコトヲ望ミマス
  〔「贊成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/82

  ---

• 083・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第六、毛織物
  ノ廉價供給ニ關スル建議案ヲ議題ト致シマス、多木久米
  次郞君
  第六毛織物ノ廉價供給ニ關スル建議案
  (多木久米次郎君外二名提出)
  毛織物ノ慶價供給ニ關スル建議案
  毛織物ノ廉價供給ニ關スル建議
  洋服ハ漸次國民ノ常用ト爲リ毛織物ノ需要年々激增
  スト雖其ノ價格甚タ不廉ナル爲需要者ヲシテ殆ト苦痛
  ニ堪ヘサラシムルモノアリ政府ハ製造業者ノ保護ニノミ
  偏セス須ラク原料供給ノ便宜ヲ計リ或ハ關係物貨ノ關
  稅ヲ減免スル等之カ價格ノ低下ニ努メ國民大多數ノ利
  益ヲ期セラレムコトヲ望ム
  右建議ス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/83

  ---

• 084・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本案ハ提出者ノ說明ヲ省略シテ、土井權
  太君提出農業組合法案外十二件ノ委員ニ、併セテ付託セ
  ラレンコトヲ望ミマス
  〔「賛成」「贊成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/84

  ---

• 085・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第七、行政整
  理ニ關スル建議案ヲ議題ト致シマス、山本悌二郞君
  第七行政整理ニ關スル建議案(岡崎邦輔
  君外二十六名提出)
  行政整理ニ關スル建議案
  行政整理ニ關スル建議
  、行政各部ノ制度及其ノ機關ヲ整備統一改善シテ其ノ
  運用ヲ敏活ニシ依テ以テ政務ノ能率ヲ增進シ政策ノ徹
  底ヲ〓得シ併テ政費ノ緊縮ヲ計ルハ刻下ノ急務ナリ政
  府ハ須ラク速ニ案ヲ立テ之ヲ斷行スヘシ
  右建議ス
  〔山本悌二郎君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/85

  ---

• 086・山本悌二郎

  ○山本悌二郞君　行政整理ニ關スル建議案ノ說明ヲ致
  シマス、此建議案提出ノ理由ハ、建議案ニ附帶セル所ノ理
  由書ニ依ッテ、大體明カデアラウト存ジマスルガ故ニ、私ハ極
  テ簡單ニ之ヲ敷衍シテ申上ゲルコトニシタイト思ヒマス、行
  政整理ハ歷代ノ内閣ニ於テ幾度カ企テラレタノデアリマス
  ル、而シテ幾度カ又實行サレタノデアリマス、併ナガラ其多ク
  ハ、單ニ一時ノ經費ヲ節約緊縮スルト云フ目的ニ止ッタノデ
  アリマスノミナラズ、其節約緊縮ナルモノモ、唯ダ總經費ノ
  上ヨリシテ其一割ヲ減ズル、乃至ハ其二割ヲ減ズル所謂天
  引ト云フヤウナ方法ニ依シタ場合ガ甚ダ多イノデアリマス、行
  政ノ制度組織ノ根幹ニ遡フテ此行政ノ整理ヲシ、其結果ト
  シテ經費ノ節約ヲ來スト云フ徹底的ノ行政正理ト云フモ
  ノハ、未ダ行ハレテ居ラナカッタノデアリマス、而シテ今日現
  在ノ事情如何ト顧ミマスレバ、當ニ斯ノ如キ意味ニ於ケル
  所ノ、徹底的ノ行政整理ヲ爲スベキ時機ニ到達致シテ居ル
  ト私ハ信ズルノデアリマス、例ヘバ制度ノ上ニ於キ、機關ノ
  上ニ於テモ、統一ヲ缺イテ居ル事柄ハ一ニシテ足リマセヌ、
  極テ卑近ナ數例ヲ申セバ、貿易及海外ノ企業ニ關スル事柄
  ニ付テハ、農商務省、外務省、大藏省、悉クガ之ニ關係ヲシ
  テ居ル、之ヲ管掌シテ居リマスルガ故ニ、此海外事業若クハ
  海外貿易ノ當事者ト云フモノハ、何レノ省ニ附クノガ適當
  ナルカ、殆ド之ニ迷フト云フ狀態デアル、又馬政ノ如キハ陸
  軍ニ馬政局ト云フモノガアッテ、主トシテ馬政ノ事ヲ掌ラレ
  ルカト思ヘバ、又農商務省ニハ畜產ニ關スル所ノ掛ガアル、
  勞働問題ニ付テハ農商務省モ關係シ、乃至ハ內務省モ之
  ニ關係シテ居ル、更ニ又〓育方面カラノ一例ヲ申シマスレ
  バ陸軍ノ方デハ陸軍ニ特殊ノ學校ヲ持ッテ居ルカト思ヘバ
  之ニ類似シタルモノハ、矢張同ジク文部省所管ノ學校ノ中
  ニモアル、航空事業ノ如キハ、之ニ付テハ既ニ建議案モ出テ
  居リマスケレドモ、海軍ニ航空ニ關スル掛ガアル、陸軍ニモ
  同ジク之ニ類シタモノガアルノデアル、サウカト思ヘバ又文部
  省ノ下ニ、卽チ大學ニ之ニ關スルノ〓究所ガ設ケラレテ居
  ルト云フヤウナコトデアルノミナラズ、國勢院マデガ之ニ矢張
  關聯シテ持ッテ居ルト云フヤウナコトデ、一ツノ航空事業ト
  云フコトニ對シテ、四ツノ省ガ各自之ニ關係シテ居ルト云フ
  ヤウナコトニナッテ居ル、斯樣ナ事ハ當然何レニカ統一スベキ
  モノデハナイカ、斯樣ニ本員ノ如キハ考ヘルノデアル、サウカ
  ト思フト又更ニ分割ヲ要スル所ノ事柄デアル、ソレハ此議
  會ニ於テモ既ニ議員ノ諸君ノ方面カラモ唱道サレタ問題デ
  アリマスケレドモ、今日農商務省ト云フ此農業、商業、工業
  ヲ兼ネタル所ノ一國務省ニ於テハ、其仕事ノ分量ガ餘リニ
  多過ギテ居ルト云フコトノ實情デアル、商工ノ事柄ハ非常
  ニ其量ニ於テ增加シテ居ルニ拘ラズ、一方農業方面ニ於テ
  ハ小作問題、是等ノ農業勞働問題、農業小作問題、食糧ノ
  問題、食糧增殖ノ問題、是等ハ當然非常ナル努力ヲ以テ、
  之ヲ完成シナケレバナラヌ事業ガ橫ハッテ居ルノデアル、更ニ
  又勞働問題ニ付テハロハ今申上ゲル通リ、各省ニ引張凧ニ
  ナッテ居ルヤウナ今日ノ狀態デハ、此重大ナル所ノ勞働問題
  ト云フモノヲ解釋スルト云フコトニハ、甚ダ物足リナイノデア
  ル、勞働立法、勞働行政、前途勞働ノ問題ニ付テ爲スベキ
  事ハ實ニ山ノ如ク橫ハッテ居ルノデアル、是等ハ內務省農商
  務省ノ一部分ノ、片手間ノ仕事トシテ解決スベキモノデハ
  ナイノデアッテ、寧ロ別ニ勞働ニ關スル獨立専門ノ省ナリ院
  ナリト云フモノヲ設ケテ、此所ニ於テ此重大ナル問題ヲ〓
  究モシ、實行モシテ行クト云フコトニ相成ラナケレバナラヌ
  ト私ハ信ズルノデアル、又拓殖務省或ハ拓殖院ト云フヤウ
  ナモノヲ、茲ニ新設シナケレバナラヌデハナイカト云フ聲モ此
  頃高クナッテ居ル、是モ强チ初ヨリ否認スベキ問題デハナイ
  ノデアッテ、大ニ此行政整理ム場合ニ於テ考慮スベキ問題デ
  アルト思ヒマス、前年拓殖務省ト云フモノガ設立サレテ、是
  ガ後許モナラズシテ廢省ニナッタト云フコトヲ理由ト致シマ
  シテ拓殖務省ナドヽ云フモノヲ此際新ニ設ケルト云フコト
  ハ、必要ガ無イト唱ヘル向モアルヤウデアリマスケレドモ、私
  共ハ左樣ニ考ヘテ居ナイノデアル、朝鮮、臺灣、關東州ノ租
  借地、是等ノ經營聞發ニ於テ、果シテ成功スルヤ否ヤト云
  フトコトハ、我ガ此物資ニ乏シイ、人口非常ニ稠密ナル所ノ
  我ガ日本帝國ニ取シテハ、實ニ重大ナル問題デアルト私ハ信
  ズルノデアリマス、故ニ此新領土及本土ヲ打ッテ一圈トシテ、
  此合一セル所ノ帝國ノ基礎ノ上ニ、領土政策ト云フモノヲ
  立テヽ行カナケレバナラヌト思フノデアリマス、是ガ今日ハ或
  ハ大藏省ノ所管ニナッテ居ッテ見タリ、或ハ內閣ノ直屬ニナッ
  テ居フテ見タリ個々分立シテ、其政策モ統一ヲ缺クト云フコ
  トニナッテ居ルガ故ニ、是ハ矢張時代ノ進運ニ適應シテ、適
  當ナル獨立ノ機關ヲ設ケル必要ガアリハセヌカト考ヘルノデ
  アリマス、更ニ各省ニ亙ンテ見渡シテ見マスト、同一ノ仕事ヲ
  各省ニ於テ銘々各〓其係ヲ設ケ、其機關ヲ設ケテ、之ヲ行ウ
  テ居ルト云フコトガ非常ニ多イノデアリマス、例ヘバ品物、卽
  ヲ官廳ニ-國家ニ要スル所ノ此物品ヲ購入スル場合ニ
  於テモ、同一ノ物品ヲ各省ニ於テ各と膀手ナ方法ニ依ッテ、
  勝手ナ價格ニ依シテ購入シテ居ルト云フ有樣デアル、我ガ國
  費ノ大部分-十五億ノ國費ノ大部分ハ、實ハ此物件費
  デアルト云フコトハ諸君御案内ノ通リデアル、卽チ政府ナル
  モノ國家ナルモノハ、消費者ノ中ノ最モ大ナル消費者デアル
  ノデアル、此個々分立シテ同ジ購買同ジ買入ヲシテ居ルト
  云フコトヲ、何等カノ形ニ於テ統一シタナラバ、是ニ於テ節
  約スルコトハ甚ダ大ナルモノデハナイカト信ズルノデアリマス、
  又小サイ事デハアリマスケレドモ、拂下品ニシマシテモ、或
  備品等ニ致シマシテモ、一ツノ廳ニ於テハ品物有餘ッテ拂下
  ヲシテ居ル、其同一ノ品物ガ他ノ省ニ於テハ缺乏シテ居ル
  ガ故ニ、新ニ之ヲ新調シ若クハ購入シナケレバナラヌト云フ
  ヤウナコトモシテ居ルノデアル、斯樣ナ事モ一ツノ機關ニ纏メ
  マシタナラバ、恐ラク有無相通ズル方法ヲ發見スルコトガ出
  來ハシナイカト思フノデアリマス(「簡單ニシ給へ」ト呼フ者ア
  リ

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/86

  ---

• 087・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　静ニ··

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/87

  ---

• 088・山本悌二郎

  ○山本悌二郞君(續)　其他營繕ノ仕事等ニ於テモ、又土
  木ノ仕事等ニ於テモ其通リデアル、各省ガ銘々ニ入用ナ物
  ヲ自分ノ手ニ於テ建造シ、自分ノ手ニ於テ土木營繕ト云フ
  モノヲ實行シテ居ルノデアリマス、是モ同ジク一ノ手ニ纏メ
  タナラバ、ドノ位ナ節約ガ出來ヤウカ、實ニ其額ハ決シテ少
  イモノデハナイト私ハ信ズルノデアリマス、又補助金等ニ於
  テモ同ジク其通リデアル、之ガ各省ノ間ニ於テ同一ノ補助
  金ヲ與ヘラシタモノモ、往々ニシテ發見致シテ居ルノデアリ
  マス、一省ノ中ニ於テモ亦各件々ニ依ッテ補助ヲスル、其金
  額性質甚ダ統一ヲ缺イテ居ルモノガアルコトヲ私ハ發見致シ
  マス、斯樣ナ事柄ハ何レカニ一纏メニシテ之ヲ行フコトノ、極
  メテ良好ナル結果ヲ齎スト云フコトハ、何人ニモ明カデアラ
  ウト思フ、現ニ米國等ニ於テハ、之ヲ既ニ行フテ居ル實例ガ
  アルノデアル、此各省ノ同一ナル仕事ハ、之ヲ一ツノ官廳ニ
  纏メテ其手デ之ヲ統一シ整理シテ、成ベク豫算實行ノ上ニ
  節約ヲ圖ルト云フ制度ハ是ハ卽チ米國ニ於テ實行致シテ
  居リマスガ、最新ノ報告ニ依ッテ見マスト、卽チ二月三日ノ
  大統領ノ「アドレス」ニ依ッテ見マスレバ、過去僅ニ四箇月ノ
  豫算實行ニ於テ、千四百万弗ノ經費ヲ此方法ニ依シテ節
  約シ得タト云フコトヲ報告シテ居ルノデアリマス、斯樣ナ實
  例モ既ニアルソデアリマスカラシテ、其通リニ出來ルカ否ヤハ
  是ハヤッテ見ナケレバ分リマセヌケレドモ、少クトモ斯ノ如キ
  趣意ニ依ッテ行政上ノ統一ヲ圖ッテ、同時ニ經費ノ緊縮節
  約ヲ圖ルト云フコトハ必要デアルノミナラズ、必ズ相當ノ目
  的ヲ達セラレ得ベキモノト私ハ信ズルノデアル、斯樣ニ根本
  ヨリ其制度機關ヨリ改正ヲシテ行ッタ行政整理デアルナラ
  バ、是ガ卽チ眞ノ行政整理デアッテ、之ニ依フテ政策ノ徹底ヲ
  期スルコトモ出來マセウ、之ニ依シテ政務ノ能率ヲ增進スル
  コトモ出來マセウ、之ニ依フテ經費ノ節約ヲ圖ルコトモ出來
  マセウ、卽チ此根本的ノ行政整理ニ依シテ得ル所ノモノハ、
  洵ニ國家ノ政策ノ上ニ於テ重大ナル效果ヲ齎スモノト信ズ
  ルノデアリマス、現内閣ハ高橋總理大臣ガ大命ヲ拜シテ以
  來日尙ホ淺イノデアリマス、恐クハ是カラシテ著々其經綸ニ
  著手スルコトヽ考ヘルノデアリマスガ故ニ、此經綸ノ一ツト
  シテ斯ノ如キ根本的徹底的ノ行政整理ヲ爲スト一云フコト
  ハ、恐クハ政府ニ於テモ異存ノナイ所デアルノミナラズ、喜ン
  デ之ヲ其政綱ノ一ツトシテ、實行スルデアラウト私ハ信ズル
  ノデアリマス、故ニ此建議ニ基イテ、政府ハ速ニ此徹底的ナ
  ル行政整理ヲ斷行スベシト云フノガ、卽此建議案ノ趣旨デ
  アルノデアリマス、願クハ滿場一致ヲ以テ御協賛アランコト
  ヲ希望致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/88

  ---

• 089・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本案ハ議長指名ヲ以テ、特ニ十八名ノ委
  員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/89

  ---

• 090・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第八、恩給年
  限ノ加算ニ關スル建議案ヲ議題ト致シマス、加藤紋右衞
  門君
  第八恩給年限ノ加算ニ關スル建議案(加
  藤紋右衞門君外二名提出)
  恩給年限ノ加算ニ關スル建議案
  恩給年限ノ加算ニ關スル建議
  現行官吏恩給法ハ官吏任命ノ日ヨリ起算シ在職十五
  年以上ニシテ恩給ヲ受クルノ資格ヲ生スルモ任命以前
  ニ於ケル雇員在職年數ハ一日モ加算スルコトナシ而シテ
  現ニ諸官廳ノ判任官中ニハ事務練熟者ノ登用及定員
  ノ關係上ヨリ數年若レ十數年以上雇員トシテノ在職者ヨ
  リ登用任命セラレタル者甚タ多ク此等ノ官吏ハ五十歲
  以上ニシテ尙且恩給年限ニ達セサル者多シ斯ノ如キハ
  官吏ニ準シ刑法上ノ制裁ヲ受ケ官吏服務規律ニ從フヘ
  キ雇員ニ對シテ甚タ不當ナリト認ム依テ政府ハ速ニ官
  吏ノ恩給年限通算ニ際シ雇員在職年數ノ一部ヲ加算
  シ得ルノ規定ヲ設ケラレムコトヲ望ム
  右建議ス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/90

  ---

• 091・加藤紋右衞門

  ○加藤紋右衞門君　簡單デアリマスカラ當席ヨリ恩給年
  限ノ加算ニ關スル建議案發言ノ御許シヲ願ヒマス、只今上
  程サレマシタ建議案ハ、第四十三議會ニ於テ本會議ヲ通
  過シタ建議案デアリマス、內容ノ大略ハ理由書ニアリマス、
  詳細ハ委員會ニ於テ說明ヲ致シマス、願クハ全會一致御
  賛成アランコトヲ希望致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/91

  ---

• 092・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本案ハ永屋茂君外二名提出、巡查看守
  退隱料及遺族扶助料改正法律案外十二件ノ委員ニ、併
  セテ付託セラレンコトヲ望ミマス
  〔「贊成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/92

  ---

• 093・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ハ御異議ナシト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ、日程第九乃至第二
  十三ハ同一委員ニ付託シ夕議案デアリマスカラ、一括議題
  トスルニ御異議アリマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/93

  ---

• 094・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　御意議ナシト認メマス、一仍テ日
  程第九外十四件ヲ一括シテ議題ト爲シ委員長ノ報告ヲ求
  メマス、岩本平藏君
  第九橿原神宮第二期宮域擴張及建物修
  築ニ關スル建議案(高草美代藏君
  提出)(委員長報告)
  第十橿原神宮第二囘宮域擴張及建物修
  築ニ關スル建議案(八木逸郞君外
  五名提出)(委員長報告)
  報告書
  「一櫃原神宮第二期宮域擴張及建物修築ニ關スル建議
  案(高草美代藏君提出)
  一橿原神宮第二回宮域擴張及建物修築ニ關スル建議
  案(八木逸郞君外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ二案ヲ併合シ表題ヲ「橿原神宮第二回
  宮域擴張及建物修築ニ關スル建議案」トシ別紙ノ通修
  正スヘキモノト議決致候此段及報告候也
  大正十一年三月七日
  橿原神宮第二期宮域擴張及建物
  修築ニ關スル建議案外一件委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郎殿
  (別紙)
  橿原神宮第二回宮域擴張及建物修築ニ關
  スル建議
  橿原神宮第一回宮域規模擴張及建物修築ハ近ク豫
  定ノ如ク略其ノ完成ヲ見ルニ至ルヘシト雖該事業ハ既
  往十年間ノ事業ニ屬シ時世ノ進運ニ伴ハス規模尙狹
  隘ニシテ神威ノ尊嚴ヲ維持スルコト困難ナル狀態ニ在リ
  政府ハ宜シク隆昌窮リナキ帝國ノ將來ト國民崇敬ノ中
  樞タルヘキ靈宮トニ鑑ヾ更ニ速ニ永遠ノ大計ヲ樹テ引
  續キ第二回擴張及修築ノ事業ヲ企畫實行セラレムコト
  フ望ム
  右建議ス
  第十一新田神社昇格及宮號復稱ニ關ス
  ル建議案(萩亮君外四名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一新田神社昇格及宮號復稱ニ關スル建議案(萩亮君
  外四名提出)
  右ハ木院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月七日
  新田神社昇格及宮號復稱
  ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第十二縣社一條神社ヲ別格官幣社ニ昇
  格ニ關スル建議案(坂本素魯哉
  君外四名提出)(委員長報告)
  報告書
  影社一條神社ヲ別格官幣社ニ昇格ニ關スル建議案
  (坂本素魯哉君外四名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  縣社一條神社ヲ別格官幣社
  ニ昇格ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第十三官幣小社竈門神社境域擴張ニ關
  スル建議案(中村〓造君外二名
  提出)(委員長報告)
  報告書
  一官幣小社竈門神社境域擴張ニ關スル建議案(中村
  〓造君外二名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  官幣小社竈門神社境域擴
  張ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第十四寬仁、文永及弘安ノ役ニ於ケル殉
  難志士奉祀ニ關スル建議案(中
  村〓造君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一寛仁、文永及弘安ノ九又ニ於ケル殉難志士奉祀ニ關ス
  ル建議案(中村〓造君外四名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  寛仁、文永及弘安ノ役ニ於ケル殉難
  志士奉祀ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第十五宮崎神宮勅祭社陞進ニ關スル建
  議案(長峰與一君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一宮崎神宮勅祭社陞進ニ關スル建議案(長峰與一君
  外三名提出)
  右ハ木院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  宮崎神宮勅祭社陞進
  ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第十六官幣大社伊弉諾神社ヲ伊弉諾神
  宮ト改稱竝同神社境內整理擴張
  費國庫補助ニ關スル建議案(木
  下甚三郞君提出)(委員長報告)
  報告書
  一官幣大社伊弉諾神社ヲ伊弉諾神宮ト改稱竝同神
  社境內整理擴張費國庫補助ニ關スル建議案(木下
  甚三郞君提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  官幣大社伊弉諾神社ヲ伊弉諾神
  宮ト改稱竝同神社境內整理擴張
  費國庫補助ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第十七別宮狭野神社昇格ニ關スル建議
  案(陣軍吉君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一別宮狹野神社昇格ニ關スル建議案(陣軍吉君外三
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  別宮狭野神社昇格ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第十八神社調査會設置ニ關スル建議案
  (岩崎勳君外十二名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一神社調査會設置ニ關スル建議案(岩崎勳君外十二
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  神社調査會設置ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郎殿
  第十九官國幣社國庫供進金增額ニ關ス
  ル建議案(岩崎勵君外十二名提
  田(委員長報告)
  報告會
  一官國幣社國庫供進金增額ニ關スル建議案(岩崎勳
  君外十二名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  誤也
  大正十一年三月二十三日
  官國幣社國庫供進金增額
  ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第二十府縣社以下神社經費國庫補助ニ
  關スル建議案(岩崎勳君外十二
  名提出)(委員長報告)
  報告書
  一府縣社以下神社經費國庫補助ニ關スル建議案(岩
  崎動君外十二名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  府縣社以下神社經費國庫
  補助ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第二十一乃木神社昇格ニ關スル建議案
  (植竹龍三郞君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一乃木神社昇格ニ關スル建議案(植竹龍三郞君外三
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  乃木神社昇格ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第二十二古社寺保存法改正ニ關スル建
  議案(木下謙次郞君外五名提
  四(委員長報告)
  報告書
  一古社寺保存法改正ニ關スル建議案(木下謙次郞君
  外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  古社寺保存法改正ニ
  關スル建議案委員長
  岩本平蔵
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第二十三宗〓法制定ノ調査機關設置ニ
  關スル建議案(高見之通君外
  九名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一宗〓法制定ノ調査機關設置ニ關スル建議案(高見
  之通君外九名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  宗〓法制定ノ調査機關設
  置ニ關スル建議案委員長
  岩本平藏
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔岩本平藏君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/94

  ---

• 095・岩本平藏

  ○岩本平藏君　只今上程サレタル日程第九以下十四案
  ハ、神社佛閣ニ關スル重要ナル問題デアリマスカラ、成ベク
  丁寧ニ各案ニ付テ御報告ヲ致シタイト思ヒマス、時間モ頗
  ル切迫ヲ致シテ居リマスノデ、同一ノ意味合ノモノヲ一括シ
  テ報告ヲ致シタイト思フノデアリマス、先ヅ第一、日程第九、
  第十ノ雨案ハ、橿原神宮第二囘ノ宮域擴張及建物修築ニ
  關スル建議案デアリマシテ、是ハ高草美代藏君提出、ソレカ
  ラ八木逸郎君外五名ノ提出、此兩案ハ內容ハ同樣ナル建
  議案デアリマス故ニ、委員會ニ於キマシテハ便宜上之ヲ併
  合致シマシテ、審議スルコトニ致シタノデアリマス、而シテ提案
  者ノ理由ヲ聽キ、及政府當局ノ意見ヲモ聽取リマシテ、サウ
  シテ之ヲ併合致シ、此建議案ノ趣意ヲ修正致シテ可決致
  シタノデアリマス、卽チ建議案ノ修正致シマシタノハ「橿原
  神宮第一回宮域規模擴張及建物修築ハ近ク豫定ノ如ク
  略其ノ完成ヲ見ルニ至ルヘシト雖該事業ハ既往十年間ノ
  事業ニ屬シ時世ノ進運ニ伴ハス規模尙狹隘ニシテ神威ノ
  尊嚴ヲ維持スルコト困難ナル狀態ニ在リ政府ハ宜シク隆昌
  窮リナキ帝國ノ將來ト國民崇敬ノ中樞タルヘキ霊宮トニ
  鑑ミ更ニ遠ニ永遠ノ大計ヲ樹テ引續キ第二回擴張及修
  築ノ事業ヲ企畫實行セラレムコトヲ望ム右建議ス」斯ウ云
  フ風ニ修正ヲ致シマシテ、滿場一致ヲ以テ可決シタノデアリ
  マス、而シテ此案ヲ可決スルニ付キマシテ、更ニ一ツノ希望
  トシテ斯ウ云フ問題ヲ附加ヘタノデアリマス、卽チ御存ジノ
  通リ櫃原神宮ノ背面ニアル所ノ畝傍山、此畝傍山ハ御料
  林デアリマス、此畝傍山ヲ矢張此神社ノ境内ニ編入シタイ、
  卽ヲ之ヲ内務省ニ移管スルコトノ手續ヲ交渉シテ貰ヒタイ、
  是ハ旣ニ本年伊勢皇太神宮ノ彼ノ山ヲ、宮内省カラ內務省
  ノ方へ移管致シマシタ實例モアリマスカラ、斯樣ニ致シマシテ、此
  畝傍山ノ方モ此境内ニ編入シテ貰ヒタイ、斯ウ云フ希望ヲ
  附加ヘテ決議致シタノデアリマス、其次ハ日程第十一、第十
  二、第十三、ソレカラ第十五、第十六、第十七、第二十一、此
  各案ハ何レモ神社ノ社格昇進、或ハ境內擴張、凡ン內容ハ
  同樣ナモノデアリマシテ、是等モ皆提案者ノ熱心ナル御
  說明ガアリマシテ、政府當局ノ意見モ聽取シタノデアリマス
  ガ、其中ニハ政府當局ニ於テ更ニ愼重ニ調査ヲシタ上デナ
  イト、直ニ同意スルコトノ出來ナイト云フモノモアリマシタ、
  併ナガラ委員會ニ於キマシテハ、總テ滿場一致ヲ以テ原案
  ノ通リ可決シタノデアリマス、ソレカラ日程第十四ノ寬仁、
  文永及弘安ノ役ニ於ケル殉難志士奉祀ニ關スル建議案、
  是ハ中村君外三名ノ提出デアリマスガ、此建議モ愼重ニ審
  議ヲ致シマシタガ、色と政府ニ於キマシテモ、直ニ此弘安ノ
  役ノ殉難ノ志士ヲ奉祀スルト云フコトヲ致シマスノハ、矢張
  是ト同樣ニ他ニモ斯ウ云フモノモアルカラ徐々ニ調査ヲ致シ、
  傾重ノ手續ヲ致シタイ、斯ウ云フコトデアリマシタガ故ニ、是
  モ原案ノ通リニ可決ヲ致シマシタ、日程第十八、第十九、第
  二十、此三案ハ各派聯合ノ建議案デアリマシテ、神社調査
  會設置ニ關スル建議案、官國幣社國庫供進金增額ニ關ス
  ル建議案、府縣社以下神社經費國庫補助ニ關スル建議
  案、此以上三案モ何レモ委員會ニ於キマシテハ、滿場一致ヲ
  以テ原案ノ通リ可決致シマシタ、其次ニ日程第二十一一、是
  ハ古社寺保存法ノ改正ニ關スル建議案デアリマシテ、御存
  ジノ如ク此古社寺保存法ノ第十六條ニハ二十万圓ト云フ
  限ルヲシテアルノデアリマシテ、今日我國ノ國寶及特別建
  造物等ノ修繕ヲ致スベキモノハ、約二千三四百モアルノデ
  アリマスカラ、今日ノ此金額デ以テスルト、今後百二十年モ
  致サナケレバ、ソレヲスルコトガ出來ナイト云フコトデアリマ
  シテ、是デハ到底古社寺保存ヲ何時ノ世ニナッテモ完全ニス
  ルコトガ出來ナイ、故ニ此十六條ノ二十万圓ハ、是ハ今日
  ヨリ三十年モ前ニ定メタ金額デアリマスカラ、今日ハドウシ
  チモ增額ヲスル必要ガアルノデアリマシテ、是非之ヲ相當ニ
  改正シタイ、又古社寺ノ保存ニ付テハ十分ノ注意ヲスルヤ
  ウニ、斯ウ云フ所ノ建議デアリマシタノデアリマスカラ、是亦
  滿場一致ヲ以テ原案ヲ可決致シタノデアリマス、日程第二
  十三、宗〓法制定ノ調査機關設置ニ關スル建議案、此案
  ハ御存ジノ如ク我國ノ宗〓法ノ制定ニ付テハ、今迄モ相當
  考慮ヲ致シ調査モ致シマシタガ、種々ナル宗〓、卽チ佛〓ニ
  モ幾派モアル、神道或ハ耶蘇宗、澤山アリマスカラ、到底今
  日マデ完全ナ宗〓法ノ制定ハ出來ナカッタノデアリマス、併
  ナガラ政府ニ於キマシテモ、今日矢張相當其必要ヲ認メテ
  調査機關ヲ作ラント〓シツヽアル、又若干ノ費用ヲ計上致
  シテ居ルト云フコトデアリマスノデ、此建議ハ頗ル政府ニ於
  テモ歡迎スルノデアル、斯ウ云フ意味合デアリマシタカラシテ、
  是亦滿場一致ヲ以テ可決致シタノデアリマス、以上第九ヨ
  リ第二十三ニ至ル所ノ委員會ニ於ケル經過、竝ニ結果ハ
  前陳ノ通リデアリマス、何卒本會ニ於テモ御賛成アランコ
  トヲ望ミマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/95

  ---

• 096・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　日程第九乃至第二十三ニ至ル十五件ヲ
  一括シテ、委員長ノ報告通リ、可決確定アランコトヲ望ミマ
  ス
  〔「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/96

  ---

• 097・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト
  認メマス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-次ニ日程第二十
  四乃至二十九ハ、同委員ニ付託シクル議案デアリマスカラ
  一括シテ議題ト爲シ、委員長ノ報告ヲ求メヤウト思ヒマス
  御異議アリマセヌカ
  〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/97

  ---

• 098・粕谷義三

  ○副議長(粕谷義三君)　御異議ナイト認メマス-日程
  第二十四三津濱港築港國庫補助ニ關スル建議案外五件
  ヲ一括シテ議題ト致シマス、矢野丑乙君
  第二十四三津濱港築港國庫補助ニ關ス
  ル建議案(成田榮信君外五名
  提出)(委員長報告)
  報告書
  一三津濱港築港國庫補助ニ関スル建議家(成田築信
  君外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  三津濱港築港國庫補助
  ニ關スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第二十五鎭南浦樂港完成ニ關スル建議
  案(牧山耕藏君提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一鎭南浦築港完成ニ關スル建議案(牧山耕蔵君提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スベキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  鎭南浦築港完成ニ關スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長臭繁三郎殿
  第二十六朝鮮多獅島築港ニ關スル建議
  案(〓山耕藏君外六名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一朝鮮多郷島築港ニ關スル建議案(牧山耕藏君外六
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  朝鮮多獅島築港ニ關スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第二十七新潟築港ニ關スル建議案(丸
  山嵯峨一郎君外十四名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一新潟築港ニ關スル建議案(丸山嵯峨一郞君外十四
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  新潟築港ニ則スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第二十八靑森築港國營ニ關スル建議蟲
  (北山一郎君外十五名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一靑森築港國營ニ關スル建議案(北山一郞君外十五
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  靑森築港國營ニ關スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第二十九大湊開港ニ關スル建識案(阿
  部武智雄君外六名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一大湊開港ニ關スル建議案(阿部武智雄君外六名提
  也
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十三日
  大湊開港ニ關スル建議案委員長
  田中定吉
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔粕谷副議長議長席ヲ退キ奧議長復席〕
  〔矢野丑乙君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/98

  ---

• 099・矢野丑乙

  ○矢野丑乙君　委員會ノ經過ヲ極テ簡單ニ御報告致シ
  マス、三津濱港築港國庫補助ニ關スル建議案、成田榮信
  君外五名ノ提出デアリマス、三津濱ハ愛媛縣ノ中心ニアル
  所ノ港デアッテ、他日四國横斷鐵道、卽チ松山カラ高知ニ
  達スル鐵道ガ出來ル時分ニナリマスト、高知縣ト愛媛縣ノ
  玄關口ニナル故ニ、最モ必要ナ港灣デアルカラ、是ニ國庫補
  助ヲシテ戴キタイト云フ趣旨デアリマス、委員會ニ於キマシ
  テハ愼重審議ヲ致シマシテ、政府委員ノ大體ニ於ケル賛成
  ヲ得マシテ、滿場一致デ可決致シマシタ、日程第二十五鎭
  南浦築港完成ニ關スル建議案、鎭南浦ハ御承知ノ通リ西
  朝鮮ニ於キマシテノ要港デゴザイマス、韓國時代ニ於キマシ
  テ四百五十万團ノ豫算デ玆ニ闡門式、丁度仁川ニアルヤ
  ウナ工合ナ閘門式築港ヲ計畫致シマシタガ、僅カ百万圓許
  リ使シタ時分ニ韓國政府ガ無クナリマシテ、日韓〓合トナリ
  マシテ、遂ニ中止ニナリマシタ、不完全ナ儘今日ニ至ッテ居ル
  ノデアリマス、御承知ノ通リノ鎭南浦ノ在ル所ハ、大同江ノ
  中ニゴザイマシテ、彼ノ邊ハ海水ノ滿潮ト干潮ノ差ガ二十
  尺許リゴザイマス、非常ナ勢ヲ以テ始終湖ガ上ッタリ下ッタリ
  シテ居リマシテ、非常ナ困難ナ場所デゴザイマス、シレガ爲ニ
  土砂ヲ港口ニ持ッテ參リマシテ、每年數十万圓ノ資金ヲ投
  ジテ浚渫シテ居ルヤウナ、極テ不完全ナ現在ノ港デゴザイマ
  ス、故ニ之ヲ國庫ノ金ヲ以テ完全ニ修築シタイト云フノデゴ
  ザイマス、之ニ對スル政府委員ノ御說明ハ、大體ニ於テ贊
  成ト云フコトデゴザイマシタ、全會一致デ可決致シマシタ、日
  程第二十六、朝鮮多御島築港ニ關スル建議案、御承知ノ
  通リ朝鮮ト滿洲ノ間ニゴザイマス鴨綠江ト云フ大キナ川ガ
  アリマス、鴨綠江ノ川口ニ當リマシテ、新義州カラ約二十一
  哩ノ下流ニアリマス陸地ニ接近シタ所ノ小サイ島ガアリマ
  ス、之ヲ多獅島ト申シマス、其多郷島ト云フモノハ今日デハ
  殆ド無人ノ境ト云フヤウナ工合ニ、何モ家モナイ所デハアリ
  マスガ、日〓、日露ノ兩戰役ニ於テ此所カラ、物資ヲ揚ゲタ
  ト云フ所カラ、非常ニ良イ港デアルト云フコトニナリマシ
  テ、航海者ノ間ニハ有數ナ港ニナッテ居リマス、仁川カラズッ
  ト海岸ヲ傳ハリマシテ、大連ニ至ル間ニハ不凍港ハ一ツモア
  リマセヌ、唯ダ此多御島アルノミデアリマス、多獅島ニ築港
  ヲ致シマシテ、約二十哩ニ鐵道ヲ敷キマシテ、若シ之ガ新義
  州ニ連續ヲスルト云フコトニナリマスルト、滿洲カラ蒙古
  方面ニ至ル貿易ト云フモノヽ玄關口トシマシテハ、最モ良
  イ港トナル次第デゴザイマス、御承知ノ通リ牛莊、卽チ營口
  或ハ大連、ソレデナケレバ鎮南浦ト云フコトニナリマス、其間
  ニ滿洲貿易ニ適當ナ港ハゴザイマセヌ、海圖ヲ調ベテ見マス
  ルト、水ノ深サモ相當アルヤウデアリマス、此所ヲ築港シタナ
  ラバ、成程鴨綠江ノ木材ヲ出ス上ニ於キマシテ、非常ナ有
  望ナル築港ノ豫定地ト云コトデゴザイマス、朝鮮總督府ノ
  政府委員モ、他日豫算ガ出來タナラバ、成ベク早クヤリタイ
  ト云ヲ意思ヲ持ッテ居ルト云フコトデゴザイマス、滿場一致
  デ可決致シマシタ、日程第二十七、新潟築港ニ關スル建議
  案、御承知ノ通リ新潟トー云フ港ハ歷史ニ於テハ有名ナ港デ
  アリマスガ、其實ハ甚ダ惡イ港デゴザイマス、或ル小說家ナド
  ハ新潟港ヲ評シテ大洋ニ「ブイ」ヲ浮ベタヤウナ港デアルト云フ
  コトヲ言ハレマシタ、此新潟ノ港ヲ築港、スルト云フコトハ非
  常ニ大切ナ事デアリマスガ、又難十ノ難事デアリマス、然ル
  ニ此建議案ノ趣旨ニ依リマスルト、信濃川ガ段々ト海岸ニ
  近寄ッテ參リマシテ、新潟ノ港ノ近所ニ參リマシテ、新潟ノ
  市街ノ後ロヲグルリト廻リマシテ海ニ注イデ居リマス、新潟
  ノ入口ノ所デ海ニ此水ヲ放流シテ、サウシテ其川ニ築港ス
  ルト云フ斯ウ云フ計畫デアリマス、新潟ノ築港ト致シマシテ
  適當ナ方法ト考ヘマス、斯ノ如キ方法デ新潟ノ港ヲ築港ヲ
  致シマスレバ、立派ナ港ガ出來ルモノト考ヘマス、此說明ニ
  依リマシテ、委員會ニ於テハ全會一致デ可決ヲ致シマシタ、
  次ニ日程第二十八、靑森築港國營ニ關スル建議案、御承
  知ノ通リ靑森ハ北海道ニ通ジマス要港デゴザイマスガ、遺
  憾ナガラ港ガ甚ダ惡イ、規模ガ甚ダ小サイ、之ヲ國營ニ依ッテ
  立派ナ港ニシタイト云フ趣旨デゴザイマス、是モ前同様ノ政
  府委員ノ說明ヲ聽キマシテ、滿場一致デ可決ヲ致シマシタ、
  日程第二十九、大湊開港ニ關スル建議案、是ハ前五案トハ
  異リマシテ、築港デハゴザイマセヌ開港デゴザイマス、大湊ト
  云フ所ハ、靑森ノ灣ノ一番東ノ北ノ隅ノ方ニ在ル所デアリ
  マス、港トシテハ天然ノ良港デアルト云フコトデゴザイマス、
  浪ハ靜カデ海ガ深イ、陸上ニ於キマシテハ頗ル廣イ所ノ好
  位地ヲ持ッテ居ル、サウシテ非常ニ飮料水ガ澤山アッテ非常
  ニ宜シイ、此所ヲ開港ニ致シマシタナラバ、非常ニ好開港デ
  アラウ、我ガ本州ニ於キマシテ東北方面ニ於キマシテハ、開
  港場ガ殆ド無イト云ウテ宜シイ、故ニ此大湊ヲ以テ、開港
  場ニシテ戴キタイト云フ趣旨デゴザイマス、委員會ニ於キマ
  シテハ尤ノ事トシマシテ、政府委員ノ說明ヲ求メル筈デゴザ
  イマシタガ、當日大藏省ノ方ニ差支ガゴザイマシテ、大藏省
  ノ意見ヲ聽クコトハ出來マセナンダケレドモ、委員會ニ於キ
  マシテハ適當ナ建議案ト認メテ、全會一致デ可決ヲ致シマ
  シタ、斯ノ通リ此六件ハ委員會ニ於キマシテ、全會一致デ
  可決シマシタノデアリマスカラ、本會ニ於テモ滿場一致デ御
  賛成アランコトヲ希望致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/99

  ---

• 100・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　日程第二十四乃至第二十九ノ六件ヲ
  括シテ、委員長報告ノ通リ可決確定アランコトヲ望ミマス
  〔「賛成」「賛成」ノ聲起ル〓

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/100

  ---

• 101・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郎君)　此六案ニ付キマジテハ鈴木君ノ動
  議ニ異議ナシト認メマス、仍テ六案共委員長報告通リ可
  決確定致シマシタ、時間ハ定刻ニ近ヅキマシタガ、本日ハ特
  ニ之ヲ延長シテ尙長ク會議ヲ續ケルコトニ致シマス
  〔「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/101

  ---

• 102・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　日程第三十、國有林野所在ノ府
  縣市町村ニ對シ交付金下付ニ關スル建議案ヲ議題ト致シ
  マス、委員長長峰與一君
  第三十國有林野所在ノ府縣市町村ニ對
  シ交付金下付ニ關スル建議案
  (八田宗吉君外二名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一國有林野所在ノ府縣市町村ニ對シ交付金下付ニ關
  スル建議案(八田宗吉君外二名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  國有林野所在ノ府縣市町村ニ對シ
  交付金下付ニ關スル建議案委員長
  長峰與
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔長峰與一君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/102

  ---

• 103・長峰與一

  ○長峰奥一君　本建議案ハ國有林野所在ノ府縣市町村
  ニ對シ、交付金ヲ下付スルト云フノデアリマス、卽チ國家ハ
  國有林ヲ持チマシテ毎年二千八百万圓ノ收益ヲ上ゲテ居
  ルヤウナ次第デアリマシテ、此事ハ地方ノ河川竝ニ道路ヲ
  使用致シテ居リマシテ、地方ニ在リマスル市町村ハ何等利
  益ヲ受ケテ居ナイノデアリマス、且ツ一方ニ於キマシテ、市町
  村ニ於テハ、財源ノ涸渴ニ苦ンデ居ル次第デアリマシテ、是
  等救濟策ノ一端トモナラウト云フ次第デアルノデアリマスル、
  政府委員ノ之ニ對スル說明ハ尤モ至極ナル建議案デアル
  且ツ現在ニ於テ森林經營ノ模範國タル獨逸竝ニ亞米利
  加等ニ於テモ、此制度ヲ施行シテ居ル次第デアルカラ、相當
  ニ考慮ヲ要スルト云フ次第デアリマシテ、委員會ニ於テハ滿
  場一致可決シタ次第デゴザイマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/103

  ---

• 104・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本員ハ委員長報告ノ通リ可決確定アラ
  ンコトヲ望ミマス
  〔「贊成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/104

  ---

• 105・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナシト認
  メマス、仍テ本案ハ委員長報告通リ可決確定致シマシタ-
  日程第三十一乃至第三十六ハ同一委員ニ付託シタル議
  案ナルニ依リ、一括シテ議題ニ致シマス、委員長ノ報告ヲ求
  メマス、委員長戶水寬人君
  第三十一漢學振興ニ關スル建議案(木
  下成太郞君外十三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一漢學振興ニ關スル建議案(木下成太郞君外十三名
  提出)
  右ハ本院ニ於テ可決ヌヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  漠學扱興ニ國スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第三十二東洋文庫設立ニ關スル建議案
  (澤來太郎君外七名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一東洋文庫設立ニ關スル建議案(澤來太郞君外七名
  提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  東洋文庫設立ニ關スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第三十三奈良ニ美術學校建設ニ關スル
  建議案(福井甚三君外四名提
  問(委員長報告)
  報告書
  一奈良ニ美術學校建設ニ關スル建議案(福井甚三君
  外四名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  奈良ニ美術學校建設ニ
  關スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第三十四理化博物館建設ニ關スル建議
  案(鉛木隆君外四名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一理化博物館建設ニ關スル建議案(鈴木隆君外四名
  提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  理化博物館建設ニ
  關スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第三十五北海道帝國大學ニ法文、理學
  部增設ニ關スル建議案(伊藤
  廣幾君外七名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一北海道帝國大學ニ法、文、理學部增設ニ關スル建議
  案(伊藤廣幾君外七名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  北海道帝國大學ニ法、文、理學
  部增設ニ關スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奧繁三郎殿
  第三十六北海道ニ高等學校新設ニ關ス
  ル建議案(伊藤廣幾君外七名
  提出)(委員長報告)
  報告書
  一北海道ニ高等學校新設ニ關スル建議案(伊藤廣幾
  君外七名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十四日
  北海道ニ高等學校新設
  ニ關スル建議案委員長
  戶水寬人
  衆議院議長奥繁三郞殿
  〔戶水寬人君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/105

  ---

• 106・戸水寛人

  ○戶水寬人君　日程第三十一、漢學振興ニ關スル建議
  案、是ハ前議會ニ於テモ提出セラレタノデアリマシテ、私ガ提
  出ノ理由ヲ說明シテ、佐々木安五郎君ガ熱烈ナル賛成演
  說ヲ致シマシテ、委員會ニ於テモ本會語ニ於テモ、仝會一致
  ヲ以テ可決シタト云フコトハ、諸君モ御記憶ト考ヘマス、今
  議會ニ於テハ山本悌二郞君ガ說明ノ勞ヲ執ラレマシテ、副
  島義一君ガ賛成演說ヲセラレマシタ、尙ホ又本案決議前ニ
  於テ、佐久間啓莊君ガ演說ヲセラレルト云フコトデゴザイマ
  スノデ、私ガ報告ヲスルニ方ッテ、重ネテ說明ヲスルト云フコ
  トダケハ略シテ置キマス、唯ダ委員會ノ經過ヲ報告致シマス
  ガ、委員會ニ於テハ文部當局者及大藏當局者ノ意見ノ聽
  キマシタ、文部當局者ハ直ニ此案ニ賛成セラレマシテ、實行
  ノ方法ニ付テハ研究ヲ重ネテ具體的ノ案ヲ作フテ、大藏當
  局者ト相談ヲスルト云フコトデゴザイマシク、又大藏當局者
  モ此案ニ賛成セラレマシテ、文部省カラ具體的案ガ出レバ經
  費ニ付テ相談ヲスルト云フコトデゴザイマス、デゴザイマスカ
  ラ、或ハ來議會ニ於キマシテ、此案ハ採用セラレテ、豫算ニモ
  計上セラルヽコトヽ期待シテ居リマス、委員會ニ於テハ無論
  全會一致ヲ以テ可決シタノデゴザイマス、次ニ第三十二、東
  洋文庫設立ニ關スル建議案、是モ矢張前議會ニ於テ提出セ
  ラレタコトガアルノデアリマシテ、同ジク全會一致デ本會議ヲ
  通過シテ居リマス、卽チ澤來太郞君ガ提出セラレテ居ッタノ
  デアル、哀シイ哉澤君ハ先達病氣ニナッテ、既ニ故人トナッテ
  シマハレテ居ル、而シテ本案ノミガ此世ノ中ニ存在シテ居ル
  ト云フ譯デアリマシテ、私ガ報告ヲ爲スニ方ッテハ、無量ノ感
  ニ打タレテ居リマス(拍手)委員會ニ於テハ政府ノ意見ヲ求
  メマシタ所ガ、直ニ之ニ贊成致シマシタノデ、全會一致ヲ以
  テ可決シテ居リマス、日程第三十三奈良ニ美術學校設立
  ニ關スル建議案、之ニ付テモ矢張政府ノ意見ヲ求メマシタ
  所ガ、同ジク賛成ガアッタノデ、委員會ニ於テハ全會一致ヲ
  以テ可決シマシタ、日程第三十四、理化博物館建設ニ關ス
  ル建議案、是モ前同樣全會一致ヲ以テ可決致シマシタ、日
  程第三十五、北海道帝國大學ニ法、文、理學部增設ニ關
  スル建議案、是モ矢張同様委員會ニ於テ全會一致ヲ以テ
  可決致シマシタ、日程第三十六、北海道ニ高等學校新設
  ニ關スル建議案、是モ矢張前回同樣委員會ニ於テハ全會
  一致ヲ以テ可決シタ次第デゴザイマスノデ、ドウゾ本會ニ
  於テモ、此案悉ク全會一致ヲ以テ可決セラレタコトヲ希望
  致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/106

  ---

• 107・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　日程第三十一ニ付テ贊成演說ノ
  通告カアリマス、佐久間啓莊君
  〔佐久間啓莊君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/107

  ---

• 108・佐久間啓莊

  ○佐久間啓莊君　餘リ少クナリマシタ、貴重ノ時間ノ割
  愛ヲ願フテ、漢學振興ニ關スル贊成ヲ致シ、尙ホ提出者ノ一
  員ニ加ハリマシタコトニ付キマシテ、私ノ心得ヲ申上ゲテ諸
  君ノ御〓示ヲ仰ギタイト思ヒマスノデゴザイマス、此漢學振
  興ト云フコトハ段々御議論モアリマスシ、又先輩諸賢ヨリ
  十二分ニ御說明ニナッテ居リマスガラ、何等私ヨリ茲ニ更メテ
  申上ゲル必要モナイノデゴザイマスルガ、私ガ偏ニ此漢學振
  與卜云フコトヲ〓心ニ希望シテ居リマス所以ハ、畏多クモ明
  治十五年デゴザイマスガ明治大帝ヨリ幼學綱要ヲ編纂
  セシメラレ各學校ニ賜ハッタノデゴザイマス、其際御勅諭ヲ
  下シ賜ハッタノデアリマス洵ニ私ハ恐懼ニ堪ヘヌ、今日此人
  心ノ動搖惡化ヲ來シタ、或ハ此御勅諭ノ趣旨ヲ忘レタ國民
  ガ居リハセヌカ、又〓育ノ上ニ付テ、宜シク此御勅諭ノ趣旨
  ガ徹底ヲシテ居ルカ否カト云フコトガ疑問デゴザイマス、又
  國民一般ガ此御勅諭ヲ能ク承知シテ居ルカ否カト云フコ
  トモ、私ハ疑問トシテ居ルノデゴザイマス、故ニ此議會ヲ通シ
  テ、一般ノ靑年處女ニ此御勅諭ノ趣旨ヲ知ラシタイト思フ
  ノデゴザイマス、只今其御勅諭ヲ拜寫致シタモノヲ捧讀致シマ
  ス、唯誤ナキヲ恐懼ニ存ズル次第デゴザイマス、明治十五年
  十二月ニ賜ハッタ幼學綱要御頒賜ノ際御下シニナック御勅
  論ヲ捧讀シテ、諸君ノ御〓聽ヲ煩ハシマス「葬論道德ハ〓
  育ノ主本、我朝支那ノ專ラ崇尙スル所、歐米各國モ亦修身
  ノ學アリト雖、之ヲ本朝ニ採用スル未タ其要ヲ得ス、方今學
  科多端、本末ヲ誤ル者鮮カラメ、年少就學最モ當ニ忠孝ヲ
  本トシ仁義ヲ先ニスヘシク因テ儒臣ニ命シテ此書ヲ編纂シ、
  羣下ニ頒賜シ明倫修德ノ要玆ニ在ル事ヲ知ラシム」斯樣
  仰セラレタノデゴサイマス、其他此幼學綱要ヲ編纂セシムル
  ニ、諸君御承知ノ通リ、故元田侍講ガ主ニナッテ編纂セラレ
  タノデアリマス、其元田侍講ハ御勅諭ノ趣旨ヲ奉體シテ、幼
  學綱要ノ序文ノ一節ニ斯ウ言ハレテ居ルノデアリマス(「簡
  單」)時間ハ御急ギデアリマセウガ、是ハ大切ダト思ヒマスカ
  ラ(「謹聽」)一般ノ人ニ知ラシタイト思ヒマス、諸君ハ既ニ御
  承知デアリマセウ「祖宗天二繼イテ極ヲ建テ人ヲ〓ヘ民ヲ
  化ス、一ニ至誠ニ出テサルハ莫シ、是レヲ以テ民皆ナ純一正
  直、父子ノ親篤ク而シテ君臣ノ義明ナリ矣、六經我ニ傳ハ
  リシヨリ仁義道德ノ說、益、明ニ愈〓廣シ、世運隆替學科迭
  興スト雖モ則チ復タ爲ニ加フル莫シ、夫レ道德ニ本イテ而シテ
  知識ニ達シ、葬倫ニ始シテ而シテ事業ニ及フハ〓學ノ要ナリ、
  故ニ之ヲ道クニ仁義ヲ以テシ、之ヲ〓フルニ忠孝ヲ以テス、
  天下ノ民ノ志ヲシテ一ニ玆ニ定マラシムレハ則チ其ノ智ノ
  進ム所其ノ才ノ成ル所言辭ニ發シ行實ニ顯ハレ、事業ニ施
  爲スルモノ仁義忠孝ニ出テサル莫シ、苟モ志向未夕定マラ
  ス、而シテ知識才藝ノ務ヲ專ラニスレハ、則チ德性ヲ殞シ〓
  化ヲ傷ク、其ノ害言フニ勝ユヘカラス、宇內ヲ達觀スルニ其
  ノ華夏ト稱ヘ文明ト稱スルモノ猶ホ叛亂ヲ免レス、是レ他
  無シ、智力ヲ先ニシテ而シテ仁義ヲ後ニスレハナリ、苟モ仁
  義ヲ後ニシテ而シテ智力是レ競ヘハ、則チ甲乙相軋リ上下
  交ニ爭ヒ、奪ハスンハ魘カス夫レ是ノ如クンハ則チ天下ノ亂
  何ヲ以テ止マンヤ、夫レ三尺ノ童モ忠孝ニ死スルヲ知ルハ我
  ガ國故有ノ俗ナリ、豈列聖ノ崇フ所此ニ在リ而シテ習慣ノ
  久シキ所以ニ非ス耶、風移リ俗易リ民唯知識才藝ニ務メ、
  本ヲ棄テ末ヲ超エ遂ニ將ニ仁義忠孝ノ何物タルヲ知ラサル
  ニ至ラントスレハ、則チ其弊害何所ニカ底止センヤ、今幼稚
  ノ兒、智慧未タ定ラス、慣染猶淺シ、是ノ時ニ於テ先ツ之ヲ
  〓フルニ仁義忠孝ノ道ヲ以テシ、浸漬涵苦、習ヒ性ト成リ、
  道德是ニ由テ以テ淳ク、葬倫是ニ由テ以テ正シク、風俗ノ
  美、聲〓ノ懿、將ニ上世ニ度越シテ面シテ宇内ニ冠絕スル
  モノ有ラントス矣」是ガ幼學綱要ノ序文ノ一節ニ書イテア
  ルノデアリマス(拍手)今日此歐洲戰亂等ニ由ッテ人心ガ惡
  化動搖スルト云フコトハ、全ク根柢ノ〓旨ガ無イノデアリマ
  ス、藝學ヲ先ニシテ仁義道德ノ〓ヲ後ニシク結果デアル、明
  治十五年ニ旣ニ先帝ハ今日アルヲ御憂慮遊バサレテ、幼學
  綱要ヲ下サレ、又詔ヲ賜ッタ次第デアラウト恐察致ス次第デ
  アリマス(拍手)幸ニ漢學ヲ振與シ、此幼學綱要ノ中ニ御承
  知ノ通リ、四書、五經、忠經、孝經等ノ中ヨリ拔萃セラレ、而
  シテ實例ヲ示サレテアルノデアリマス、斯ノ如キ方法ヲ以テ
  漢學ヲ振興シ、靑年ヲ〓育スルト云フコトハ、必要急務ノ事
  ト存ズル次第デアリマス、ドウカ此案ノ全院一致ノ御賛成
  ハ固ヨリ、以後此學ノ振興セラレンコトニ御心配御盡力下
  サランコトヲ切ニ、御顧致シテ置キマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/108

  ---

• 109・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　日程三十二、東洋文庫設立ニ關
  スル建議案ニ賛成演說ノ通告ガアリマス、中野寅吉君
  〔中野寅吉君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/109

  ---

• 110・中野寅吉

  ○中野寅吉君　是ハ御笑ニナラナイヤウニ-私ハ澤來
  太郞氏トハ平素知合ノ間柄デアリマス、黨藉ハ異ニシテ居
  リマスケレドモ、平素私ノ隣ノ縣ノ關係上能ク知ッテ居ル一
  人デゴザイマス、此束洋文庫設立ニ關スル建議案ヲ澤君ガ
  出スシ付キマニテハ、亦胸中密ニ期スル所ガアッタノデゴザイマ
  ス、今日澤君ガ此世ニ在ラレタナラバ、此壇上ニ立っテ必ズ
  諸君ノ前二一場ノ演說ヲシテ、御賛同ヲ求メ得ベキ機會ガ
  アッタラウト信ジマス、然ルニ不幸ニシテ鬼籍ニ入ラレタト云
  フコトハ、洵ニ痛惜ノ至リニ堪ヘナイ次第デアリマス、私ハ簡
  單ニ澤君ノ此提出サレタ東洋文庫ニ對シテ、一言ヲ申シテ
  諸君ノ御贊同ヲ乞ヒタイト思フノデアリマス、是ガ澤君ガ政
  治上ニ盡サレタ其終リノ提案デアリマシテ、諸君ノ御手許
  ニモアル如ク、此各種ノ財政經濟ノ調査ハ彼ノ人ノ最モ得
  意トサレタ所デ、先日私ガ國有林野ノ演說ヲスル時モ、澤君
  ノ此調査ヲ引用シテ申上ゲタヤウナ次第デアリマス、併シ澤
  君ノ頭ハ決シテ財政經済ト云フ物質ノ方面ノミニ非ズ、精
  神上ニ於テモ東洋文庫設立ニ關スル此建議案ト云フモノニ
  依シテ玆ニ躍如トシチ認メルコトガ出來ル、申ス迄モナク東
  洋ニハ東洋ノ自ラノ氣風ガアル、東洋ガ西洋カブレヲシテ、
  詰ラヌ過激思想ナドヲ宣傳シテ來ルト云フコトハ東洋ノ爲
  ニハ以テノ外デアル、之ヲ澤君ガ此ニ見ル所アッテ、サウシテ此
  東洋文庫ノ設立ヲ玆ニ高潮サレテ、戶水博士ノ申サレル如
  ク、之ニ付テハ一人ノ御異議ガ無カッタト云フコトデアリマス、
  更ニ本會議ニ於テモ、東洋ニハ東洋ノ自ラノ氣風ガアル、我會
  津ニハ我ガ會津自ラノ會津堂一ノ魂ガアル、九州ニハ九州
  ノ氣風ガアル、關東二ハ關東ノ權威ガアル、中京ニハ中京ノ權威
  ガアル、四國ニハ四國ノ權威ガアル、卽チ大キク言ヘバ東洋
  ニハ東洋ノ何人ニモ侵スコトノ出來ナイ所ノ大權威ガアル
  ト云フコトハ、之ニ依ッテモ認メラレルノデアリマス、サウスル
  ニハ終始一貫此東洋ノ本當ノ味ヲ吸收スルニ怠ッテハナラ
  ナイ、平素星亨氏ガ人ト座談スル間ト雖モ、始終書物ヲ離
  サナカッタト云フコトハ皆サン御承知デアル、星亨氏ガ書物
  ヲ離サヌト云フコトハ、卽チ絕ヘズ此思想ノ吸收ニ息ラナカク
  タト云フ、大隈侯モ死ヌ迄又人ノ話ヲ聽クコトニ撓マナカッ
  タ、是亦思想ノ吸收ニ怠ラナガッタト云フ印デアル、故ニ東洋
  ニハ東洋特有ノ文庫ヲ設立シテ、サウシテ絕ヘズ東洋ノ氣
  風ヲ吸收シテ、東洋ノ氣魄ヲ是デ宣傳シテ行クト云フコト
  ハ、是ハ人ノ爲メヂヤナイ、東洋ヲ何所マデモ泰山ノ安キニ
  置イテ行クト云フ、卽チ自分ヲ保護スル一ツノ道具ニナルト
  思フノデアリマス、此ニ澤君ガ見ル所アッテ、サウシテ此提案
  ヲシテ、永ク此白玉樓中ノ人トナッタト云フコトハ、澤君ノ卽
  チ最後ノ一言ダラウト思ヒマスカラ、皆サン何卒滿場一致
  ヲ以テ、澤君ヲ弔フ意味ニ於テ御賛成アランコトヲ偏ニ希
  望致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/110

  ---

• 111・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　日程第三十一乃至三十六ノ六件ヲ一括
  シテ議題ト爲シ、委員長報告ノ通リ可決確定アランコトヲ
  望ミマス
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/111

  ---

• 112・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニハ御異議ナシト認
  メマス、仍テ動議ノ如ク此六案ハ委員長報告ノ通リ可決
  確定致シマシタ、日程三十七乃至四十六ハ同一委員ニ付
  託シタル議案ナルニ依リ、一括議題トシ委員長ノ報告ヲ求
  メマス-委員長秋本喜七君
  第三十七重信川改修ニ關スル建議案(成
  田榮信君外五名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一重信川改修ニ關スル建議案(成田榮信君外五名提
  出
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十五日
  重信川改修ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第三十八利根運河國有ニ關スル建議案
  (本多貞次郞君外六名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一利根運河國有ニ關スル建議案(本多貞次郞君外六
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十五日
  利根運河國有ニ關
  スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第三十九木曾川外二川架橋遠成ニ關ス
  ル建議案(加藤久米四郞君外二
  名提出)(委員長報告)
  報告書
  一木會川外二川架橋速成ニ關スル建議案(加藤久米
  四郎君外二名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十五日
  木會川外二川架橋速成
  ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第四十宮河內谷川改修國庫補助ニ關ス
  ル建議案(岡順次君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  宮河内谷川改修國庫補助ニ關スル建議案(岡順次
  君外三名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十五日
  宮河內谷川改修國庫補助
  ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第四十一多摩川改修費及水源涵養費國
  庫支辨ニ關スル建議案(前田
  米藏君外九名提出)
  (委員長報告)
  第四十二多摩川改修費及水源商養費國
  庫支辨ニ關スル建議案(高木
  正年君外五名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一多摩川改修費及水源涵養費國庫支辨ニ關スル建議
  案(前田米藏君外九名提出)
  一多摩川改修費及水源涵養費國庫支辨ニ關スル建議
  案(高木正年君外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ二案ヲ併合シ表題ヲ「多摩川改修費及
  水源涵養費國庫支辨ニ關スル建議」トシ別紙ノ通修正
  スヘキモノト議決致候此段及報告候也
  大正十一年三月十五日
  多摩川改修費及水源涵養費國庫
  支辨ニ關スル建議案外一件委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奥繁三郞殿
  (別紙)
  多摩川改修費及水源涵養費國陣支辨ニ關スル建
  議
  多摩川改修費及之ニ附帶スル水源涵養費ヲ國庫ニ於
  テ負擔シ速ニ完全ナル治水計畫ヲ實施セラレムコトヲ望
  ム
  右建議ス
  第四十三阿武隈川阿賀川改修工事費國
  庫補助增額ニ關スル建議案
  (八田宗吉君外五名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一阿武隈川阿賀川改修工事費國庫補助增額ニ關スル
  建議案(八田宗吉君外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  阿武隈川阿賀川改修工事費國庫
  補助增額ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第四十四淀川改修增葡工事速成ニ關ス
  ル建議案(吉川吉郎兵術君提
  西(委員長報〓)
  報告書
  一淀川改修增補工事速成ニ關スル建議案(吉川吉郞
  兵衞君提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  淀川改修增補工事速成
  ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第四十五狩野川改修ニ關スル建議案
  (岩崎勳君外一名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一狩野川改修ニ關スル建議案(岩崎勳君外一名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  特野川改修ニ關スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第四十六千代川改修遠成ニ關スル建議
  案(山本藤助君外一名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一千代川改修速成ニ關スル建議案(山本藤助君外一
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  千代川改修速成ニ關
  スル建議案委員長
  秋本喜七
  衆議院議長奧繁三郞殿
  〔秋本喜七君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/112

  ---

• 113・秋本喜七

  ○秋本喜七君　只今議題トナリマシテ重信川改修ニ關ス
  ル建議案、本案ハ政府ノ意見ヲ徴シマシタ所、政府ニ於テ
  賛成ト稱セラレマシタ、ソレデ委員會ニ於テハ滿場一致ヲ
  以テ本案ヲ可致シマシタノデアリマス、利根川運河國有ニ
  關スル建議案、本案ニ付キマシテハ委員會ハ政府ノ意見ヲ
  徵シマシタ所、政府ニ於テモ本建議ノ趣意ニハ御賛成ヲ表
  セラレマシタノデ、委員會ハ全會一致ヲ以テ之ヲ原案ノ通
  リ決定ヲ致シマシタ、第三十九ノ木會川外二川架僑速成
  ニ關スル建議案、本案ニ付キマシテハ提出者ヨリ詳細ナル
  說明ガアリ、又政府ノ御意見ヲ聽キマシタ所、旣ニ此木曾
  川ニハ三重、愛知ノ兩縣ニ於テ協定セラレテ、七年間計畫
  ヲ以テ架橋ノコトニ相成ッテ居リマシタ所、七箇年ト云フモ
  ノヲ四箇年ニ縮メテ本案ハ架橋ヲシタイト云フ御意見デア
  リマス、尙又外二川-長良川、揖斐川ノ二川モ、同時ニ
  國庫ヨリ工費四分ノ三ノ補助ヲ與ヘテ、同時ニ之ガ架橋ヲ
  シタイト云フコトノ御意見ガアリマシテ、本案モ原案ノ通リ
  委員會ハ全會一致ヲ以テ可決ヲ致シマシタ、宮河内、谷川
  改修國庫補助ニ關スル建議案、本案ニ付キマシテモ、政府
  ノ意見ヲ徴シテ、原案ノ通リ委員會ハ全會一致ヲ以テ決
  定ヲ致シマシタ、多摩川改修及水源涵養費國庫支辨ニ關
  スル建議案、本案ハ前田米藏君外九名提出ノ分ト、高木
  正年君外五名ヨリ御提出ニナリマシタ、此兩案ハ同一ナル
  內容ノモノデアリマスル故ニ、本案ヲ合併致シテ一括トスル
  コトニ致シマシテ、多摩川改修費、之ニ附帶スル水源涵養
  費ヲ國庫ニ於テ負擔シ、速ニ完全ナル治水計畫ヲ實施セラ
  レンコトヲ望ムト云フコトニ修正ヲ致シマシテ、審議ノ末本
  案モ委員會ハ全會一致ヲ以テ可決致シマシタ、阿武隈川
  阿賀川改修工事費國庫補助增額ニ關スル建議案、本案
  ニ村キマシテモ、政府當局ノ意見ヲ聽キマシタ所、政府ニ於
  テモ本案ニハ頗ル賛成ノ意ヲ表セラレマシテ、本案ハ全會
  一致ヲ以テ可決致シマシタ、淀川改修增補工事速成ニ關
  スル建議案、本案ニ付キマシテモ、政府ニ於テ賛意ヲ表セラ
  レマシテ、委員會ハ全會一致ヲ以テ可決致シマシタ、狩野
  川改修ニ關スル建議案モ、政府ニ於テ賛成ノ意ヲ表セラレ
  マシテ、委員會ハ全會一致ヲ以テ可決致シマシタ、千代川改
  修速成ニ關スル建議案、本案モ政府ノ意見ヲ徵シマシタ所、
  政府ニ於テモ本案ニハ賛成ノ意ヲ表セラレマシテ、委員會
  ハ全會一致ヲ以テ可決致シマシタ次第デアリマス、此段御
  報告ヲ致シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/113

  ---

• 114・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　日程三十七乃至四十六ノ十案ハ一括シ
  テ委員長報告ノ通リ可決確定アランコトヲ望ミマス
  〔「異議ナシ」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/114

  ---

• 115・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニハ御異議ナイト
  認メマス、卽チ日程三十七、三十八、三十九、四十竝四十
  三、四十四、四十五、四十六ハ總テ修正モナクシテ委員長
  報告ノ通リ、四十一、四十二ハ委員會ハ一案トシテ修正サ
  レテ居リマス、只今委員長ノ報告サレタ通リ、斯ノ如ク決ス
  ルコトニ御異議ナシト認メマシタ、故ニ委員長報告通リ可
  決確定致シマシタ、日程第四十七、食料品配給設備ニ關ス
  ル建議案ヲ議題ト致シマス、委員長渡邊修君
  第四十七食料品配給設備ニ關スル建議
  案(山本条太郞君外三名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一食料品配給設備ニ關スル建議案(山本条太郎君外
  三名提出)
  右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノト議決致候此
  段及報告候也
  大正十一年三月十七日
  食料品配給設備ニ關
  スル建議案委員長
  渡邊修
  衆議院議長奧繁三郞殿
  (-ハ委員會修正)
  食料品配給設備ニ關スル建議
  國民ノ生活改善竝衣食住費ノ輕減ハ我カ國焦眉ノ急
  務ナリ此等ノ目的ヲ達成スルカ爲ニハ國家的施設ヲ必
  要トスルモノ多多アルヘシト雖就中最緊急ニシテ且實行
  容易ナルハ冷藏庫冷藏船冷藏車等ノ如キ食料品配給
  ノ設備ヲ助成セシムルニ在リ政府ハ速ニ之ニ對スル適當
  ノ施設ヲ講シ大正十一年度ヨリ之ヲ實施セラレムコト
  ヲ望ム
  右建議ス
  〔渡邊修君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/115

  ---

• 116・渡邊修

  ○渡邊修君　簡單ニ報告ヲ致シマス、本案ハ過日本會ニ
  於キマシテ、提案者タル山本君ヨリ詳細說明ヲサレマシタ
  如ク、物價調節ノ問題ハ、近來朝野共ニ随分ヤマカシキ問
  題デアリマス、故ニ此物價ヲ調節スルト云フコトハ、極メテ
  必要ナ事デアルノデアリマス、併ナガラ一〓ニ物價ヲ調節ス
  ルト云フ譯ニハ行カナイ點ガアル、中ニハ之ヲ調節シテ、餘リ
  下ゲテハ宜シクナイト云フ品物モアルシ、又調節ヲシヤウト
  思ッテモ、世界的ノ物品デ調節ノ出來ナイ品物モアルノデア
  リマス、例ヘバ米ノ如キ今日以下ニ之ヲ低下スルト云フコト
  ハ、農家ノ經濟狀態ニ大變ナ影響ガアルノデアリマスガラ、
  之ハ考ヘ物デアル、又生絲ノ如キ、ハ是ハ寧口高イ方ガ宜シ
  イ高ク外國へ賣レル方ガ日本ノ經濟ニ大ニ利益デアルト
  云フヤウナ譯デアリマス、又棉花デアルトカ、或ハ砂糖デアル
  トカ、石油デアルトカ云フヤウナ品物ハ、是ハ日本ノミデ以テ
  之ヲ調節シヤウト思ッテモ、世界的ノ物品デアリマスカラ、日
  本ダケテハ是ガ調節ガ出來ナイト云フヤウナモノデアル、斯
  ノ如ク致シマスルト云フト、調節ヲスベキ物品モ、餘程限ラ
  レテ狹クナルノデアリマス、故ニ主ニ此副食物-副食物ノ
  中デモ殊ニ肉類、魚類、或ハ野菜類、果物、卵ト云フヤウナ
  此副食物ノ調節スルト云タコトガ目下ノ急務デアル、併シ
  之ヲ調節ヲ致シマスル爲ニハ、冷藏船、冷藏庫、冷藏車ヲ拵
  ヘマシテ、配給ヲ便ニスルト云フコトガ最モ必要デアル、仍テ
  政府ニ於テハ此冷藏船、冷藏庫、冷蔵車ノ建設ヲシ、又民
  間ニ向シテモ是等ノ設備ヲ奬勦シ、尙ホ必要ノ場合ニ於テ
  ハ、相當ノ補助ノ道ヲ開クト云フコトガ相當デアルト云フ此
  案ノ趣意デアリマス、委員會ニ於キマシテハ審議ノ結果、
  總テ贊成ヲシタノデアリマス、尤モ此原案中ニ「大正十一年
  度ヨリトアリマスルコトハ餘リ窮屈ニ過ル、政府ノ意見モ聽
  キマシテ「大正十一年度ヨリ」ト云フコトヲ削除致シマシテ、
  滿場一致ヲ以テ原案ノ通リ可決致シマシタ、此段報告致
  シマス(拍手)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/116

  ---

• 117・鈴木錠藏

  ○鈴木錠藏君　本案ハ委員長報告ノ通リ可決確定アラ
  ンコトヲ望ミマス
  〔「賛成」「賛成」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/117

  ---

• 118・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　鈴木君ノ動議ニ御異議ナイト認
  メマス、仍テ動議ノ如ク卽チ委員長報告通リ可決確定致
  シマシタ、日程第四十九乃至五十六ハ同一委員ニ付託シ
  タル議案ナルニ依リ、一括議題ト致シマス、委員長八木逸
  郞君(「四十八ノガ一ツ特別ノガアル」ト呼フ者アリ)

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/118

  ---

• 119・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郎君)　四十八ハ後ト迴シニシマセウ
  第四十九植物病理〓究所設置ニ關スル
  建議案(伊藤廣幾君提出)
  (委員長報告)
  〔八木逸郎君登壇〕
  報告書
  一植物病理〓究所設置ニ關スル建議案(伊藤廣幾君
  提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘギモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  植物病理〓究所設置ニ
  關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議院議長奥繁三郎殿
  第五十墓地及理葬取締規則中改正ニ
  關スル建議案(松下禎二君提
  問(委員長報告)
  報告書
  一墓地及埋葬取締規則中改正ニ關スル建議案(松下
  禎二君提出)
  右ハ本院ニ於テ否決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  墓地及埋葬取締規則中改
  正ニ關スル建議案委員長
  八木逸郎
  衆議院議長奧繁三郎殿
  第五十一醫師法中改正ニ關スル建議案
  (八木逸郎君外十一名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一醫師法中改正ニ關スル建議案(八木逸郞君外十一
  名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  醫師法中改正ニ關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第五十二國立體育〓究所設立ニ關スル
  建國案(八木逸郞君外十一名
  提出)(委員長報告)
  報告書
  一國立體育〓究所設立ニ關スル建議案(八木逸郞君
  外十一名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  國立體育〓究所設立ニ
  關スル建議案委員長
  八木遠郎
  衆議院議長奥繁三郎殿
  第五十三花柳病豫防法制疋ニ關スル建
  國案(大林森次郎君外七名提
  四(委員長報告)
  報告書
  一花柳病豫防法制定ニ關スル建議案(大林森次郞君
  外九名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月十八日
  花柳病豫防法制定ニ
  關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議院議長奥繁三郞殿
  第五十四「タール」色素竝ニ「カラメル」
  使用取締ニ關スル建議案(大
  林森次郞君外一名提出)
  (委員長報告)
  報告書
  一「タール」色素竝「カラメル」使用取締ニ關スル建議案
  (大林森次郎君外一名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  「タール」色素竝「カラメル」使用
  取締ニ關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議院議長奧繁三郎殿
  第五十五衞生行政機關ノ統一擴大ニ關
  スル建議案(山田永俊君外五
  名提出)(委員長報告)
  報告書
  一衞生行政被關ノ統一擴大ニ關スル建議案(山田永
  俊君外五名提出)
  右、本院ニ於テ可決スへキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  衞生行政機關ノ統一擴大
  ニ關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議院議長奧繁三郞殿
  第五十六藥品新製劑及滋養品等ノ取締
  ニ關スル建議案(山田永俊君
  外五名提出)(委員長報告)
  報告書
  一藥品新製劑及滋養品等ノ取締ニ關スル建議案(山
  田永俊君外五名提出)
  右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致候此段及報告
  候也
  大正十一年三月二十三日
  藥品新製劑及滋養品等ノ
  取締ニ關スル建議案委員長
  八木逸郞
  衆議資議長奧繁三郞殿
  〔八本逸郎君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/119

  ---

• 120・八木逸郎

  ○八木逸郞君　第四十九ノ植物病理研究所設置ニ關スル
  建議案、之ニ對シテ政府ハ農商務省ノ所管ノ植物〓究ヲシ
  テ居ルモノヲ盡ク寄セテ一ノ病理〓究所ニスルト云フコトハ
  至難デアルガ、此建議者ノ精神ハ頗ル吾々ハ敬意ヲ表スル次
  第デアリマスカラシテ、此事ノ趣意ハ賛成ヲスルト云フコトデ
  アリマシタ、右ニ依シテ全會一致可決ヲ致シマシタ、其次ノ
  墓地及理葬取締規則中改正ニ關スル建議案、是ハ否決サ
  レマシタカラシテ、一番後ニ一寸其否決ノ理由ヲ申スコトニ
  致シマス、其次ノ醫師法中改正ニ關スル建議案、此事ニ付
  キマシテハ政府ハ全然同意ヲ致シマシテ、而シテ建議者ノ
  申出ニ贊成ヲシテ、成ベク法律案ヲ制定シテ、次ノ議會ニ
  出スト云フ言明ヲ得マシテ、是亦可決ヲ致シマシタ、其次ハ
  國立體育〓究所設立ニ關スル建議案、之ニ付テモ文部內務
  ノ政府委員ガ出マシテ、全然雙手ヲ擧ゲテ賛成セラレマシ
  テ、其趣意ハ結構ナ事デアルカラ、政府ハ大ニ考慮ヲ費ス、斯
  ウ云フ辯明ヲ得マシテ、是亦滿場一致可決致シマシタ、其
  次ハ花柳病豫防法制定ニ關スル建議案、之ニ向ッテモ政府
  ハ大ニ必要ヲ感ジテ、此事ニ付テ現ニ大日本醫師會ニ諮問
  ヲシテ居ル譯デアルカラ、大ニ〓究シタ上デ此法律ヲ發布シ
  タイト云フ考ヲ持ッテ居ルト云フコトデ、此建議案ヲ可決致
  シマシタ、其次ニ「タール」色素竝「カラメル」使用取締ニ關ス
  ル建議案、是ハ飮食物ニ色ヲ著ケルモノヽ中ニ有害ナモノガ
  アルカラシテ、此有害ナルモノヲ取締ッテ、國民ノ健康ヲ保持
  シタイト云フ精神デアリマシテ、頗ル結構ナル事デアルト云
  フコトデ、滿場一致デ可決致シマシタ、其次ニハ衛生行政
  機關ノ統一換大ニ關スル建議案、是ハ政府ハ心持好ク此
  必要ヲ威ゼラレテ、啻ニ衙生ノミナラズ、全體ノ官制ニ向。シ
  テ大ニ〓畫シナケレバナラヌ、是ハ近キ未來ニ於テヤリタイ
  ト思フト云フ齊明ガアリマシテ、豊亦藥場一致ヲ以テ可決
  致シマウク、其次ハ疑品新氣劑及處養品等ノ取締ニ藏ス
  ル建議案、是ハ色と名ヲ殺リテ善イモノモ出マスガ、惡イモ
  ノモ出マスカラ、之ヲ檢ベテ能ク〓究シ、或ハ分柝ヲシテ、其
  結果ヲ報告サレタイト云フコトデアリマシテ、是亦異議ナク
  可決致シク攻第アアリマス、前ニ保留ヲ致シテ置キマシタ墓
  地及埋葬取締規則中改正ニ關スル建議案ハ、是ハ松下君
  ヨリ每年提出セラレルノデ、或ハ法律案トナリ、或ハ建議案
  トナッテ變ッテ居リマスが、其趣意ハ餘リ變フテ居リマセヌノデ、
  面シテ松下君ノ申サレル趣旨ハ、現在ノヤウナ時間制デ埋
  鼻ヲスルト云フコトヲ邊ケテ、屍體デアルト云フ確證ヲ得タ
  其確證ヲ捉ヘテ、サウシテ埋葬スルコトニシタイト云フノデア
  リマス、理窟ハ〓程結構ナモノヽヤウデアルノデアリマス、併
  ナガラ其方法ヲ討ネテ見マスト、吾々ハ少シモ首肯スルコト
  ガ出來ナイノデアリマシテ、醫師ガ死亡屈ヲ書ク前ニ於テ、
  檢屍官ト云フモノヲ拵ヘル、而シテ此檢屍官ハ巡查戶籍吏
  或ハ役場吏員ヲ檢屍官トシテ使フ、是等ノ檢屍官ガ死骸
  ヲ視テサウシテ死ンダト云フ檢案ヲ書イテ、其書イタモノニ
  依フテ醫師ガ死亡屆ヲ出ス、斯ウ云フヤウナ御考デアリマシ
  テ、或ル意味カラ考ヘテ見タナラバ、醫師ハ死ンダト云フコト
  ノ判斷ガ出來ナクテ、是等ノ人ガ檢案ヲ書イタ後二、〓ヘテ
  貫ノテ死亡屆ヲ書クト云フ愈味ニモ風レルノデアリマスノミ
  ナラズ、英米ニ於テハ檢屍官、檢屍官ト云フコトヲ言ハレマ
  スガ、其檢屍官ノ事ヲ御導シマスルト、餘リ深ク御承知ガナ
  クテ政府デ調ベラレタノトハ餘程違ヲテ居ルノデアリマス、卽
  チ佛蘭西、獨逸ノ如キハ、醫醫ノ死亡届ト云フモノハ認メナ
  タテ、サウシテ、檢屍官ガ視テ四十時間若クハ七十時間經ッ
  タモノデアルト云フ檢案ニ依ッテ、始メテ埋葬スルコトニナッテ
  居ルノデ、若シ左樣ナ事ヲ致シマシタナラバ、日本デハ非
  チ困蠶ヲ感ズル譯デアルノデアリマス、爵ライ串ハ速記錄ヲ
  御謂ベ下サッタナラバ能ク判ルノデアリマシテ、到底日本デ採
  用スルコトノ出來ナイ事ト存グマシクカラ、是ハ遺憾ナガラ
  否決ニナッタノデアリマス、此段報告ヲ致シマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/120

  ---

• 121・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　日程第五十ニ付テ討論ノ通告ガ
  アリマス、松下禎二君
  〔松下禎二君登壇〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/121

  ---

• 122・松下禎二

  ○松下禎二君　只今上程セラレタル墓地及埋葬取締規
  則中改正ニ關スル建議案ニ對シテ、委員長ノ報告セラレタ
  ル事ニ私ハ反對スル者デアリマス、吾々人類ノ終局ハ、申スマ
  デモナク、棺ノ中ニ收マリ、地下ニ冷ニ且ツ静ニ眠ルコトデア
  ルト云フコトハ何人モ疑ハザル所デアル、拔山蓋世ノ英雄モ
  才人佳人モ、田夫野人モ、共ニ此運命ニ逢著スルノデアル、
  然ルニ我國ニ於ケル現行法ハ極メテ不完全ナルモノデアル、
  其不完全ナル法ヲ改正スルノハ刻下ノ急務デアルノデアル、
  然ルニ此輩ヲ拒絕セントスル者ハ、即チ生ニ組著シテ、死ヲ願
  ミルニ暖ナキ章ノ爲ス事ト私ハ思フノデアリマス、死ハ人生
  ノ中デ最モ悲シムベキコトデアル、隨テ愼重ナル態度ヲ以テ
  之ヲ判斷シ、且ツ其埋葬許可ノ方針ハ事實ヲ參酌シ、科學
  的基礎上ニ之ヲ築成シナケレバナラヌノデアル、歐米ノ文明
  國ニ於キマシテハ、夙ニ的確ナル死從ノ無キ者ヲ葬ルコトハ、
  色々ノ過、若クハ罪惡ヲ造ルモノデアルト云フコトヲ知フテ、多
  數ノ學者ニ依リマシテ、後百種類ノ單行書類ナドガ刊行サ
  レテ居ル、同時ニ其國ノ政府當局ニ於キマシテモ、成ベク其
  過ヲ少カラシメントスル目的デ、特殊ノ法律ヲ制定シテ居ル
  ノデアリマス(「分リマシタ」ト呼フ者アリ)然ルニ我國ニ於キ
  マシテハ、墓地及埋葬取締規則ト名ケル明治十七年十月
  四日ノ太政官布達ガアルノミデアル、現今ニ於キマシテモ此ハ
  金科玉條ニナッテ居ルノデアル(「例年ノ事デアルカラ分ッテ居
  ル」「謹聽」ト呼フ者アリ)此不完全極マル太政官布達ハ、勿
  論現在ニ於テモ有効デアルノデアル、併ナガラ此布達ハ極メ
  テ不完全ナルモノデアルガ、我國ノ人ミハ之ヲ不完全ナリト
  モ思ハズ、又此法令ヲ不都合トモ思ハズシテ、滿足シテ居ル
  ト云フコトノ事實ヲ悲シムノデアル、『故ニ私ハ一昨年及昨
  年ハ之ヲ法律案トシテ提出シ、又本年ハ之ヲ建議案トシテ
  提出シタノデアリマスルガ、委員會ニ於テ否決セラレ、又本
  議會ニ於テ否決セラレントシテ居ルノハ、私ノ頗ル遺
  憾トスル所デアリマス、埋葬取締規則第三條ニハ「死體
  ハ死後二十四時間ヲ經過スルニ非サレハ埋葬又ハ
  火葬ヲナスコトヲ得ス」ト規定シテアル、由來此時間制ハ
  何等ノ意義ガ無キモノデアル、死ヲ判定スルノ資料ト
  ナスコトハ出來ナイモノデアル、試ニ此時間制ニ付テ當
  局者其意義ヲ尋ネテ見マスルニ、何等答フルコト無ク、
  唯一〓-現行注ニ不計合ナル點ハ認メマセヌト云フ
  ダクニ過ギナイ、呼吸ヤ、血行卽チ血液ノ循環ガ共ニ絕エタ
  ル所謂死ノ直後、又ハ一定ノ時間中ニハ如何ニ博識ナル
  醫師ト雖モ、眞死デアルヤ假死デアルヤヲ判定スルコトハ出
  來ナイノデアリマス、併ナガラ一定ノ時間ヲ經過スレバ、眞
  死者ニ於キマシテハ死徴ト云フモノガ現ハレル、飯死者ニ於
  テハ假令二十四時間、又ハ一週間或ハ其レ以上ヲ經過シ
  マシテモ死徵ハ現ハレナイノデアル(「腐ッテシマフ」ト呼フ者
  アリ)腐ルコトハ決シテナイノデアル、ンレデアリマスカラシテ、
  現行法ニ依リマスレバ、假死者ヲ誤ッテ葬ルコトガナイトモ
  言ハレナイノデアル、私ハ斯ノ如キ假死ノ例ガ多數我國ニア
  ルコトヲ熟知シテ居リマス、然ルニ此假死者ハ其假死ノ狀
  態ニアル時間ノ長短如何ニ拘ハラズ、一定ノ時ガ來レバ自
  ラ蘇生スルモノデアル、故ニ之ヲ輕々シク地中ニ葬ルベキモ
  ノデハ決シテナイノデアリマス、是レ時間制ノ無意義ナル所
  以ノ一デアル(「分リマシタ」ト呼ア者アリ)マダ分リニナラ
  スデセウ、又眞ニ死ンテ且ツ刑事上ニ何等關係ノナキ死體
  ヲバ、死後二十四時〓モ其儘ニ安置シテ置ク必要那邊ニ
  在リヤ、徒ニ傳染病-私ガ此處ニ言フ傳染病ナルモノハ
  法定傳染病バカリデハナイ、色ミノ種類ノ傳染病ヲ意味シ
  テ居ルノデアリマスガ、此傳染病ノ傳染ノ危險ノ度及家族
  ノ悲嘆ノ度ヲ增サシメルダケデアリマス、加之我國ニ於キマ
  シテハ埋葬ニ日柄ヲ選ブ風習ガアリマス、ンレデアリマスカ
  ラ、時トシテハ數日ノ久シキニ亙ッテ葬ルコトノ出來ナイコト
  ガアル、斯ノ如キモ亦時間制ヲ採用シタル弊ノ一端デアリマ
  ス、醫師法第五條ニハ「醫師ハ自ラ診察セスシテ診斷書處
  方箋ヲ交付シ若クハ治療ヲ爲シ又ハ檢案セスシテ檢案書
  若クハ死產證書ヲ交付スルコトヲ得ス但シ診療中ノ患者死
  亡シタル場合ニ交付スル死亡診斷書ニ付テハ此ノ限ニ在
  ラス」ト規定シテアル、ソレデアリマスカラ醫師ハ診療中ノ患
  者ガ死ンダ場合ニ於テハ多クハ檢屍セズシテ直ニ死亡診斷
  書ヲ書クノデアル、而シテ官公吏ハ此醫師ノ死亡診斷書ニ
  依リマシテ埋葬ヲ許可スルノデアリマス、而シテ死後檢案ヲ
  爲スガ如キ場合ハ極テ稀有デアル、醫師ノ死亡診斷書ト云
  フモノハ、多クノ場合ニハ死ノ狀態ニアルト云フコト位シカ
  意味シテ居ナイノデアリマス、決シテ〓死ト眞死トヲ區別
  シテ眞死ノ場合ニノミ之ヲ認メルモノデハアリマセヌ、死ノ
  直後ニ於テハ如何ニ博識多才ノ醫者ト雖モ、眞死ト假死
  ト判別スルコトガ出來ナイノデアリマス、唯偶然其眞死
  テフ鑑定ガ命中スルニ過ギナイノデアル、シレデアリマスカラ、
  醫者ノ死亡診斷書ト云フモノハ、埋葬許可トハ關係少キモ
  ノデアル、死徵檢案書コソ埋葬上ニ有力ナモノデアリマス、但
  ン我國ニ於キマシテハ死因統計、疾病ノ統計、其他色とノ
  御生的統計上ニ醫師ノ死亡診斷書ヲ統計材料トナス塲
  合ガ非常ニ多イ、ソレデアリマスカラ、私ハ埋葬許可ニ先チ
  テ、醫師ノ死亡診斷書ヲ徵シテ、統計資料ノ散漫ヲ成ベク
  避ケント希望シタノデアル、現ニ昨年及一昨年提出シタ所
  ノ法案ニ付此點ヲ幾度モ委員會デ說明シタノデアル、埋葬
  ニハ死徴檢案書一通デ宜シイ、併ナガラ同時ニ醫師ノ死亡
  診斷書ヲ後シテ其病氣ノ原因其他ニ付テ、統計ノ資料ヲ
  得タイト云フコトヲ申シタノデアリマス、反對論者ノ論據ハ
  實ニ薄弱デアッテ、一顧ノ價値モ無イノデアル、例ヘバ反對論
  者ノ申申所ニ依リマスレバ、死ノ判斷ヲ爲スハ、醫師ガ獨得
  ノ權利デアル、又非醫師ニ必要ナル智識ヲ與へテモ、一般醫
  學上ノ智識ガ無イ時ニ於テハ、死ヲ判別スルコトガ出來ナ
  イト申シテ居ル、事實ハサウデハナイ、卽チ菌科醫ハ歯科學
  ニ關スル智識ヲ有ッテ居ルケレドモ、一般ノ醫學上ノ智識ハ
  無イノデアル、ソレニ死亡診斷書ヲ認ムルコトヲバ許シテ居
  ル事實ハドウデアリマスカ(「許シテ居リマセヌヨ」ト呼フ者ア
  リ)許シテ居リマス斯ク言フ者ハ事實ヲ知ラナイノデアル、明
  治三十六年以降廣島縣ニ於テ、三回此例ガアルノデアル
  (「許シテ居リマセヌ」ト呼フ者アリ)許シテ居リマス-内務
  省デチヤント許シテ居リマス、斯ノ如キ事ヲ知ラナケレバ證
  跡ヲ擧ゲマス、尚ホ時間ガ長クナリマス、御望ミトアラバ評
  述シテモ宣シイ、知事ノ照會ニ依テ內務當局ハ之ヲ是認
  シテ居リマス-内務當局ハ齒科醫ガ死亡診斷書ヲ書ク
  コトヲ是認シテ居ル、其中ニハ癌腫ヲ死因ト爲シテ居ル
  者スラアルノデアル、反對諭者ノ所論、卽チ醫師以外ニハ如
  何ナルコトアルモ檢屍官タルノ資格ナシト云フ議論ト當局
  者ノ認メテ居ル所トハ全ク違テテ居ルノデアリマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/122

  ---

• 123・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　松下君ニ御尋ネシマス、時間ハ延
  長シテ居リマスガ、マダ長クナリマスカ、尙ホ長クナリマスレバ、
  夕食ヲシナイ人モアリマスカラ、暫時休憩シヤウト思ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/123

  ---

• 124・松下禎二

  ○松下禎二君　サウ長クハ掛ルマイト思ヒマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/124

  ---

• 125・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　暫時休憩致シマス
  午後六時五十二分休憩
  午後七時八分間議

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/125

  ---

• 126・奧繁三郎

  ○議長(奥繁三郞君)　休憩前ニ引續イテ會議ヲ開キマス
  〔「定數ニ足リマセヌ」ト呼フ者アリ〕

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/126

  ---

• 127・奧繁三郎

  ○議長(奧繁三郞君)　定數ヲ調ペテ見マス-今出席
  數ハ定數ニ滿チマセヌ、故ニ本日ハ是デ散會致シマス、明日
  ハ豫テ御通知シテゴザイマス如ク、午前]十時ヨリ開會致シ
  マス
  午後七時十分散會
  〔衆議院速記錄第二十七號(六四〇頁)信託法案ニ關スル
  指田委員長報告演說ノ參照〕
  信託法案說明書
  第一章信託養達ノ〓況
  我國ニ於ケル信託ハ會社ノ経営スル營利事業トシテ急速ノを
  達ヲ來セリ信託本來ノ性質ハ無償ニテ他人ノ爲ニ財產權ヲ領
  有シ之ヲ管理處分スルノ制度ニシテ營利的ノモノニ非ス英國
  ニ於テハ今仍原則トシテ此ノ主義ニ依レリ又其ノ經營者ニ付
  テモ英國ニ於テハ法律上敢テ法人タルヲ妨ケスト雖實際ニ於
  テハ信託ノ經營ヲ目的トスル法人ハ其ノ發達寧ロ甚遅々タリ米
  國ニ移入セラルルニ及ヒテ漸ク其ノ性質ヲ變シ信託ハ有償ナ
  ルヲ原則トシ營利的信託卽チ信託業ト共ニ信託業ヲ營ム會社
  卽チ信託會社ノ勃與ヲ來スニ至レリ而シテ此ノ所謂信託業ハ
  信託會社ト共ニ又我國ニ移植セラルルニ至リタルモノトス是
  レ我國ニ於ケル信託力會社ノ經營スル營利事業トシテ頓ニ營
  達ヲ始メタル所以ナリ
  信託ハ特殊ノ財産制度ニシテ其ノ權利關係ノ性質ヨリ云フモ
  亦其ノ發生原因タル法律行爲ヨリ云フモ私法上特別ノ地位ヲ
  有ス而シテ信託業トハ信託ノ營業信託會社トハ信託業ヲ營ム
  會社ト云フニ外ナラス然モ米國ノ信託業ハ本來ノ信託ノ外附
  隨ノ業務トシテ宏ク委任、準委任若ハ寄託等ノ性質ヲ有スルニ
  過キサル業務例ヘハ會社ノ整理又ハ合併ニ關スル業務、積劵株
  劵ノ書替又ハ登錄ニ關スル業務、債券ノ元利金及株式ノ配當金
  ノ取立及文拂ニ關スル業務等ヲ包含シ信託會社ハ是等固有竝
  ニ附隨ノ信託業ノ外保險業又ハ銀行等ヲ兼營スルモノナリ
  我國ニ於ケル信託業モ大體未國ニ於ケルカ如ク信託ト信託ニ
  非サルモノトヲ總稱セリ信託ニ關スル一般法ヲ有セサル我國
  ニ於テハ信託業ナル名稱ノ爲ニ頗ル信託ノ觀念ヲ瞹昧ナラシ
  メタルノ以アリ信託ハ前述ノ如ク特別ノ財產制度ニシテ私法
  上特殊ノ權利關係ヲ生スル點ニ於テ其ノ存在ノ價値ヲ有ス信
  託業ハ之ヲ以テ其ノ中心事業トセサルヘカラサルハ言ヲ俟ク
  ス一般信託法ノ制定ハ此ノ義ヲ國明スルノ使命ヲ有スルモノ
  ナリ
  我國ニ於テ法制上初メテ信託ヲ認メタルハ明治三十三年日本
  典業銀行法ナリ卽チ同法第九條第四號ニ地方債證劵社債劵及
  隸參ニ個スル信託業務トアリ明治三十八年擔保附社債信託法
  ノ發布ト共ニ熱業銀行法ヲ改正シテ廣ク信託業務トセリ興達
  銀行以外ノ特殊銀行ニシテ法令上信託業務ヲ營ムモノハ朝鮮
  銀行(明治四十四年)臺當銀行(大正三年)及北海道拓殖銀行(大
  正五年)テリ法律及各定款ニ救レハ何レモ單ニ信託業務ト云フ
  ニ壹シリ
  特ニ法令ニ認メラレタル信託業者ハ右列記ノ保行ニ止ル然ル
  ユ其ノ葩ノ會社若ハ個人等ニシテ信託ヲ營業トスルモノ卽チ信
  託業者ノ數ハ過去十數年間ニ於テ急遠ノ增加ヲ爲セリ大藏省銀
  行局ノ翔査ニ依レハ大正九年九月末ニ於ケル信託業ヲ營ム會社
  ノ數四百二十五組合及價人ノ信託業者二十六ニシテ總計四百五
  十一ヲ算セリ會社ニ付テハ資本總額八千九百七十餘萬園一會社
  平均十九萬八千餘園ナリ
  俗ルニ比等信託業者ノ現ニ信託業務トシテ行フ所ハ其ノ種類範
  國必シモ一定セスト雖大體ニ於テ〓國ヲ卷國ノ信託會社ニ採リ
  タルモノトス
  擔保附社債ノ信託及信託業務ニ付テハ明治三十八年法律第五十
  二號ニ、詳細ノ規定ヲ設ク同法ハ社債ニ擔保ヲ附スル場合ニ於
  ケル法律關係ヲ簡約ニシ且擔保ノ運用ヲ確實圓滑ナラシムルノ
  目的ヲ以テ擔保權ノ享有行使ニ付信託ノ法理ヲ應用シタルモノ
  ナリ擔保附社債信託ハ一般信託ニ關スル特別制度ナルノ點ヨリ
  觀ルトキハ信託制度上ノ一局部ヲ爲スニ過キスト雖其ノ業務ノ
  範圍ヲ明確ニシ且其ノ信託的法律關係ヲ詳細ニ規定スルノ點ニ
  於テ我國唯一ノ信託法ト云フコトヲ得從テ此ノ種ノ信託及信託
  業務ハ自ラ別個ノ地位ヲ有シ獨立ノ發達ヲ爲シ來リタルモノ
  トス
  營業以外ニ於テモ吾人ノ日常經驗スル事項ニシテ信託的關係ヲ構
  成スルモノ尠カラス或ハ倶樂部學會等ニシテ法人ナラサルモノ
  ノ財產ハ其ノ首長若クハ代表者ノ名義ヲ以テ之ヲ所有シ例ヘハ
  不動產ノ登記銀行ノ預金ヲ爲スヲ通例トス又發起人若ハ主催者
  等ニ於テ或ハ個人ニ寄贈スル爲或ハ特別ノ目的ニ供用スル爲瓷
  金ヲ募集スルノ事例ハ新聞雜誌等ニ常ニ見ル所ニシテ其ノ集マ
  リクル財產ハ其ノ目的ノ成就スルマテハ發起人若ハ主催者ノ名
  義ニ於テ之ヲ管理スルヲ例トセリ又財産隱匿ノ意思ニ非スシテ
  種々ノ事情ニ依リ自己ノ財產ヲ他人ノ名義ニ於テ保管セシムル
  ノ事例尠カラス又賴母子講ノ會則ニ依リ會員ニ對スル一切ノ絵
  權及之ニ附隨スル擔保權ヲ會主ニ信託シ會主ノ名義ニ於テ之ヲ
  管理セシムルコトモ通常行ハルル所ナリ又遺兒〓育資金ノ管
  理ニ付テ集マリタル資金ハ故人ノ友人數名ニ於テ責任ヲ以テ確
  實有利ニ之ヲ保管シ邊兒〓育ノ〓的ノ爲ニノミ之ヲ使用スルモ
  ノトシ管理者ハ其ノ国的ヲ達スル爲ニ適當卜認ムル支出ヲ爲シ
  且相當ト認ムルトキハ發起人ノ協議ヲ經テ殘存資金ヲ遺族ノ一
  家ニ與フルモノト定メタル事例アリ是レ卽チ遣九教養ヲ国的ト
  スル信託ノ關係ニシテ惟フニ此ノ如キ事實ハ世間ニ其ノ例少カ
  ラサルヘシ其ノ他家族間ニ於ケル財產ノ管理殊ニ戶主死亡シ相
  續人仍幼冲ナル場合ニ於ケル財產ノ保護ニ付テハ信託ニ因ル財
  彥管理ノ制度ヲ設ケナハ以テ時弊救済ノ一助ト爲スヲ得ヘシ部
  ヲ此ノ方面ニ於テモ亦十分信託ヲ利用スルノ餘地存スト謂フヘ
  シ
  以上ハ我國ニ於ケル信託發遠ノ〓況ナリ要スルニ我國ニ於テ
  モ信託的現象ハ實際ニ於テ諸般ノ關係上既ニ多ク存在スト雖
  未タ一般ノ財產制度トシテ利用セラルルノ域ニ達セサリシカ
  信託業ト共ニ信託會社ノ制度米國ヨリ輸入セラルルニ及ヒ信
  託其ノモノノ範圍モ亦急速ニ擴張セラレツツアリ然ルニ信託
  ハ特殊ノ法律關係ヲ左スル財產国度ニシテ我民法、商法ノ法則
  ヲ以テシテハ未タ以テ當事者ノ關係ヲ律スルニ充分ナラス而
  カモ其ノ法律關係ハ頗ル廣汎複雜ニシテ到底判例ノ規範定ル
  ヲ俟ツヘキニ非ス成文法ノ制ヲ採レル我國ニ於テ殊ニ然リト
  ス左レハ此ノ時ニ當テ所謂信託ノ私法上ノ權利關係ヲ明確ニ
  シ關係當事者ノ利益ヲ相當ニ保護シ以テ信託ノ目的ヲ達成
  セシムルコトニ法律上ノ保障ヲ與フルコトハ信託ノ發達上頗
  ル緊急ノ事項タリ
  第二章信託ニ關スル現行法
  信託ニ關スル現行ノ法規ハ未タ甚寥々タリ前揭日本興業銀行
  法第九條朝鮮銀行法第十七條臺灣銀行法第五條 北海道拓殖銀
  行法第七條營業稅法第一條及擔保附社債信託法アルニ過キス銀行
  法ニ於テハ單ニ信託ノ業務ヲ行フコトヲ得ル旨ヲ定メ稅法ニ於
  テハ信託業ニ營業稅ヲ課スル旨ヲ定ムルニ止ル信託ノ實體的法
  律關係及信託業ニ付テ現定ヲ設クルハ擔保附社債信託法アルノ
  ミ而カモ此ノ法律モ信託ノ一部ヲ規定スルニ外ナラサルコト前
  ニ述ヘタル所ナリ一般ノ信託及信託業ニ關シテハ未タ法律ノ割
  定ヲ見ス而シテ今囘立案セラレタル信託法案ハ信託一般ニ關ス
  ル立法ヲ目的トスルモノナリ
  第三章信託法ノ地位
  本案ハ信託ニ關スル一般ノ私法的權利關係ノ通則ヲ定ムルヲ目
  的トス卽チ民法ニ對シ特別法タル地位ヲ有スルモノト謂フヲ得
  ヘシ而シテ今囘大藏省ノ提案ニ係ル信託業法案ハ營業トシテ爲
  ス信託ノ引受卽チ信託業ノ保護、監督ヲ主眼トスルヲ以テ信託
  ノ實體關係ニ付テハ原則トシテ信託法ニ依ルハ勿論ナリ唯營業
  的見地ヨリシテ實體關係ニ付多少ノ特別規定ヲ設ケタル點ニ於
  テハ信託法ノ特別法ト謂フヘシ又擔保附社債信託法ニ規定スル
  信託ハ社債ニ附スヘキ物上擔保權ノ信託ニ限ルヲ以テ是亦一般
  信託ノ通則タル信託法ニ對シ特別法ノ關係ヲ有スルモノトス
  第四章信託ノ觀念
  抑モ財產ノ所有者カ自ラ其ノ財產ヲ管理處分スルハ至當ノ狀態
  ナリ又他人ヲシテ其ノ財産ノ管理處分ヲ爲サシメムトスルニハ
  代理權ノ授與ニ依リテ其ノ目的ヲ達スルコトヲ得ヘシ代理人ハ
  自ラ權利ヲ有スル者ニ非スシテ權限ニ基キ本人ノ爲ニ其ノ財產
  ノ管理處分ヲ爲スコトヲ得是亦現行ノ法制上通常ノ事態ナリ然
  ルニ更ニ一步ヲ進メテ其ノ財産ノ權利自體ヲ他人ニ與フルモ之
  ヲシテ專ラ自己ノ爲ニ其ノ財產ヲ管理處分セシムルノ關係ヲ生
  スル場合アリ此ノ場合ニ於テハ委託ヲ受ケタル者ハ其ノ財產ノ
  權利者ト爲ルト雖管理處分ニ因リテ自ラ利益スルコトヲ得ス其
  ノ利益ハ擧ケテ之ヲ他人ニ歸セシムルコトヲ要スルノ地位ニ立
  ツモノトス是レ卽チ所謂信託ノ關係ナリ信託關係ニ於テ管理處
  分ノ目的タル財産權ヲ信託財產ト謂ヒ管理處分ヲ委託スル者ヲ
  委託者其ノ委託ヲ受クル者ヲ受託者ト謂ヒ管理處分ノ利益ヲ受
  クル者ヲ受益者ト謂フ卽チ信託ハ其ノ一面ヨリ觀レハ信託財產
  ヲ受託者ニ移轉シ受益者ノ爲ニ之ヲ管理處分セシムルモノト謂
  フヘク又他ノ一面ヨリ觀ルトキハ受託者カ信託財產ヲ享有シ受
  益者ノ爲ニ之ヲ管理處分スルノ義務ヲ負フモノト云フコトヲ得
  ヘシ本案ニ於テ此ノ觀念ヲ前提トセルコトハ第一條第四條第七
  條第九條第十五條第十六條第十七條第十九條第二十二條第二十
  八條第三十一條其ノ他法案ノ全體ヲ綜合シテ之ヲ確認スルコト
  ヲ得ヘシ
  信託ハ財產ノ管理處分ヲ目的トスルヲ以テ身分權其ノ他財產權
  以外ノ權利ニ付テハ信託ノ關係ヲ生セス單純ナル事務ノ處理ニ
  タイトル
  付テモ亦然リ又信託ハ財產權ノ名義ヲ與ヘテ管理處分ヲ爲サシ
  ムル制度ナルヲ以テ後見人又ハ遺產管理人ノ爲ス財產ノ管理ノ
  如キハ信託ニ非サルナリ
  第五章信託ノ種別
  信託ハ種々ノ標準ニ依リテ之ヲ類別スルコトヲ得レトモ本案ノ
  解說ニ必要ナルモノハ二アリ
  (一)目的ニ依ル區別
  信託ハ目的ノ公私ニ依リ之ヲ公益信託(PublicH〓〓〓)及私
  益信託(PilisherH〓〓s〓)ノ二種トス公益信託トハ社會公共
  ノ福利ヲ增進スルヲ目的トスルモノニシテ例へハ宗〓ノ宣
  布、〓育ノ普及又ハ貧民ノ救助等ヲ目的トスル信託ノ如シ
  私益信託トハ個人ノ利益ヲ目的トスルモノニシテ私人間ノ
  財產ノ管理處分殊ニ遺產處分ノ方法トシテ英米ニ於テ汎ク
  行ハルル所ナリ本案ニ於テハ大體公益信託及私益信託ヲ併
  セテ規定シタルモ公益信託ニ特殊ナル事項ニ付テハ第六十
  六條以下ニ之ヲ規定シタリ
  (二)形體ニ依ル區別
  信託ノ當事者ハ委託者、受託者及受益者ナリ此ノ三者ハ各
  別個ノ人格者ナルアリ然ラサルアリ從テ信託ノ形體ニ二樣
  アリ
  イ、委託者ト受益者トカ同一人ナルモノ
  此ノ種ノ信託ハ委託者カ自己ノ爲ニ信託ヲ設定スル場合
  ニ生ス卽チ財產ノ所有者カ其ノ財產ヲ他人ニ信託シテ管
  理セシメ之ヨリ生スル利益ヲ自己ニ交付セシメ及信託終
  了ノ場合ニ於テ其ノ財產ヲ自己ニ返還セシムルヲ目的ト
  スル信託ナリ
  ロ、信託ノ當事者カ各別人ナルモノ
  是レ卽チ第三者ノ爲ニスル信託ニシテ例ヘハ甲カ其ノ所
  有ノ不動產ヲ友人乙ニ信託シ之ヲ換價シテ國債ヲ買入レ
  之ヲ管理シテ其ノ收益ヲ友人丙ノ遺子丁ニ與へ丁カ獨立
  ノ生計ヲ營ムニ至ラハ其ノ時ニ於タル信託財產ノ全部ヲ
  之ニ與フヘシト定メタル場合ノ如シ
  第六章信託行爲
  信託ノ設定ヲ目的トスル法律行爲ヲ本案ニ於テ信託行爲ト謂フ
  第一條ニ依レハ(一)信託トハ財產權ノ移轉其ノ他ノ處分ヲ爲シ
  他人ヲシテ一定ノ目的ニ從ヒ財產ノ管理又ハ處分ヲ爲サシムル
  ヲ謂フトアリ他人ヲシテ管理又ハ處分ヲ爲スノ義務ヲ負ハシム
  ルモノナルヲ以テ其ノ契約ナルヲ常理トス(二)財產權ノ移轉其
  ノ他ノ處分ヲ爲シテ其ノ管理又ハ處分ヲ爲サシムルモノナル
  ヲ以テ信託契約ニハ財產權ノ移轉其ノ他ノ處分ヲ必要トスル
  コト亦明ナリ
  信託ハ遺言ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ得(第二條)信託ハ寡婦幼兒
  ノ爲ニスル財產ノ管理其ノ他死後ニ於ケル財產處理ノ方法ト
  シテ洽ク行ハレ多大ノ功用ヲ致セルハ英米社會ノ實際ナリ我國
  ニ於テモ亦同樣ノ目的ニ利用セラルヘキハ蓋シ想像スルニ難カ
  ラス而カモ遺言ヲ以テ信託ヲ爲シ得ルヤ否ニ付テハ民法ノ解釋
  上多少ノ疑ナキニ非サルヲ以テ本案ニ於テハ信託ハ遺言ヲ以テ
  之ヲ爲スコトヲ得ルノ義ヲ明ニス遺言ヲ以テ信託ヲ爲スニ付テ
  ハ民法ノ定ムル遺言ノ形式ニ依ルヘキハ當然ナリ本案ニ於テハ
  遺言ト信託契約トヲ包含セシムルカ爲特ニ信託行爲ト云ヘリ
  遺言ニ依リテ信託ヲ爲シタル場合ニ於テ遺言ハ效力ヲ生スルモ
  受託者トシテ指定セラレタル者カ引受ヲ肯セサルコトナキヲ保
  セス此ノ場合ニ於テハ遺言ノ目的ヲ達スル爲利害關係人ヲシテ
  裁判所ニ受託者ノ選任ヲ請求スルコトヲ得シム(第四十九條第
  二項)
  信託行爲ハ私益信託ニ於テハ全然當事者ノ自由ニ屬スレトモ公
  益信託ニ於テハ主務官廳ノ許可ヲ得ルコトヲ要ス(第六十八條)
  第七章信託ノ當事者
  CI委託者ニ付テハ本案別ニ制限ヲ設ケス法律行爲ヲ爲シ得
  ル者ハ何人モ信託ヲ爲スヲ得ヘシ但シ信託ニハ財產權(信託
  財產)ノ移轉其ノ他ノ處分ヲ要スルヲ以テ處分ノ能力ヲ有ス
  ル者タルヲ要スルハ勿論ナリ
  (二)受託者ニ付テハ制限ヲ設ク未成年者、禁治產者、準禁治產
  者及破產者ハ或ハ智能ノ發育充分ナラス或ハ精神ニ缺陷アリ
  或ハ財產上ノ信用ヲ失險エセル者ナルヲ以テ何レモ受託者タル
  コトヲ得サルモノトス妻ハ夫ノ許可アルトキハ受託者タルコ
  トヲ得(第五條)法人亦其ノ目的ノ範圍内ニ於テ信託ヲ引受ク
  ルコトヲ得ヘシ
  營業トシテ信託ノ引受ヲ爲スニハ信託業法ノ規定ニ依リ主務
  官廳ノ免許ヲ受ケタル信託會社ナルコトヲ要ス信託ノ引受ハ
  民法上ノ行爲ナレトモ營業トシテ之ヲ爲ストキハ商行爲タリ
  (第六條)
  (三)受益者ニ付テハ別ニ制限ヲ設ケス但シ特定ノ財產權ニ付
  法令ニ於テ其ノ享有ヲ禁止セラレタル者ハ名ヲ信託ニ箱リテ
  其ノ權利ヲ享有スルト同一ノ利益ヲ收ムルコトヲ得ス(第十
  條)故ニ例ヘハ土地ノ所有權ヲ日本人タル受託者ノ名義トシ
  外國人ヲ受益者トシテ之ニ所有權者タルト同一ノ實益ヲ與フ
  ルカ如キ信託ハ無效ナリ
  受益者ハ信託行爲ノ當時特定セルアリ例へハ甲カ友人乙ノ子
  丙ノ爲ニ財產ヲ友人丁ニ信託スル場合ノ如シ此ノ場合ニ丙カ
  未タ出生セス懷胎セサルモ信託ノ成立ヲ妨ケス又行爲ノ當時
  ニ特定セサルアリ例ヘハ倶樂部員、會員ヲ受益者トスル信託
  ノ如シ倶樂部員、會員ハ時々變移スルヲ以テ豫メ信託行爲ヲ
  以テ之ヲ特定スルコトヲ得ス公益信託ニ於テハ受益者ハ常ニ
  特定セス
  受益者ノ特定セサル場合ハ勿論未タ存在セサル場合例ヘハ受
  益者トシテ指定セラレタル子カ未タ生レサル場合ニ於テハ是
  等ノ者ノ利益ヲ保護シ信託ノ實行ヲ確保スル爲信託管理人ヲ
  圓キ受益者ニ代リテ裁判上裁判外一切ノ行爲ヲ爲サシムルモ
  ノトス(第八條)
  (23)委託者ト受益者トハ相余ヌルコトヲ妨ケス第五十七條ハ
  之ヲ前提トスル規定ナリ然レトモ受託者ト受益者トハ相兼ヌ
  ルコトヲ得ス蓋シ受託者ハ信託上ノ債務者受益者ハ其ノ債權
  者ナルヲ以テ兩者相兼ヌルトキハ債權債務ノ混交ヲ來スヲ以
  テナリ但シ例ヘハ倶樂部其ノ他〓體員ノ爲ニスル信託ニ於テ
  受託者タル會長、幹事カ同時ニ會員トシテ受益者タルヲ得シ
  メ又債務者ノ財產ヲ債權者ノ一人ニ信託シ總債權者ノ爲ニ債
  務ノ整理ヲ爲サシムル場合ニ受託者モ亦債權者ノ一人トシテ
  受益者タルヲ得シムルハ頗ル便宜トスル所ナリ依リテ數人ノ
  受益者アリテ利害共通ノ關係アル信託ニ於テハ受託者モ亦受
  益者ノ一人タルコトヲ得ルモノトス(第九條)
  (十八)委託者ト受益者カ同一人ナル場合ヲ踰ケハ本案ニ認ムル
  信託行爲ハ第三者ノ爲ニスル契約ニシテ受益者ハ信託行爲ノ
  當事者ニ非スト雖民法第五百三十七條ニ依ル利益享受ノ意思
  表示ヲ爲スヲ要セスシテ當然信託ノ利益ヲ享受スルモノトス
  但シ信託行爲ニ之ニ異ナル定ヲ爲シタルトキハ其ノ定ニ從フ
  ハ勿論ナリ(第七條、商法第四百二十八條ノ二)
  第八章信託ノ目的
  公益私益ヲ問ハス信託ノ目的ハ適法ナルコトヲ要ス苟モ適法ナ
  ル以上如何ナル事項ヲ目的トスルモ法律上制限ナシ不法ノ目的
  ヲ有スル信託ノ無效ナルハ民法ノ原則ニ依ル本案ニ於テハ脫法
  的信託及詐害的信託其ノ他ニ付二三ノ規定ヲ置ケリ
  e法律上或ル財產權ノ享有ヲ禁セラレタル者ニ信託ヲ利
  用シテ之ヲシテ其ノ權利ヲ享有スルト同樣ノ利益ヲ收メシ
  ムル目的ヲ以テスル信託ハ無效ナリ是レ第十條ニ依リ明ナ
  リ同條ハ一面受益者ノ制限タルト共ニ又一面脫法的信託ノ
  禁止ト見ルコトヲ得
  (二)訴訟行爲ヲ爲サシムルコトヲ主タル目的トシテ爲ス信
  託ハ無效ナリ是レ健訟ノ弊ヲ生スルノミナラス裁判所ニ於
  テ辯論ヲ爲スヲ業トスル者ノ出廷ヲ禁スルコトヲ得ル民事
  訴訟法ノ規定(第百二十七條)ヲ避脫スルモノト謂フヘキヲ
  以テナリ(第十一條)
  (三)民法第四百二十四條ノ取消權ヲ擴張シテ詐害的信託ノ
  取消ヲ容易ニシ以テ財產隱匿ノ爲ニ信託ヲ激用スルノ弊ヲ
  防止セムトス卽チ取消ノ條件ヲ簡單ニシ設定者タル債務者
  カ惡意ナル以上相手方タル受託者ノ善意惡意ハ之ヲ問ハサ
  ルモノトス(第十二條第一項)
  然レトモ受益者ニ對スル關係ニ於テハ受益者カ信託ニ依リ
  解來受クヘキ利益及既ニ發生セル請求権ニシテ未タ辨濟期
  ニ到ラサルモノニ付テハ信託取消ノ效果ヲ及ホスモ其ノ旣
  ニ受ケタル利益ニ付テハ受益者カ之ヲ受ケタル當時詐害信
  記ノ事實ヲ知リ又ハ重大ナル通矢ニ因リ之ヲ知ラサリシ場
  合ニ非サレハ取消ノ影響ヲ及ホササルモノトシ以テ受益者
  ノ正當ノ利益ヲ保護シタリ(同條第二項)
  ('2)受託者ハ信託財產ノ占有ニ付委託者ノ占有ノ瑕疵ヲ永
  繼ス(第十三條第一項)抑モ占有ノ瑕疵ノ有無ハ占有者ノ權
  利ニ重大ナル影響ヲ及ホスコトハ民法ノ規定スル所ナリ而
  シテ受託者ハ信託行爲ニ因リ民法上完全ニ信託財產ヲ取得
  スト雖結局自ラ其ノ財產ニ依リ利益ヲ享クルモノニ非サル
  ヲ以テ委託者以上ニ之ヲ保護スルノ必要ナシ依リテ委託者
  ノ占有ニシテ惡意、强暴其ノ他ノ瑕疵アルモノナルニ於テ
  ハ其ノ瑕疵ハ受託者ニ承繼セラレ受託者ノ占有亦瑕疵アル
  モノト爲シタリ故ニ例ヘハ委託者カ動產ノ惡意ノ占有者ナ
  ルトキハ其ノ動產ヲ善意ノ受託者ニ信託スルモ受託者ハ民
  法第百九十二條ニ依リ其ノ動産ヲ取得スルコトヲ得ス若シ
  然ラストセハ惡意ノ委託者ハ自ラ受益者トナリテ其ノ動產
  ヲ眷意ノ受託者ニ信託シ以テ眞ノ相利者ヲ害シテ不當ノ利
  益ヲ收ムルノ弊ヲ生スヘケレハナリ
  手形其ノ他ノ有價證券ノ占有ニ付テモ亦同樣ナリ(同條第
  二項、商法第二百八十二條、第四百四十一條參照)
  第九章信託財產
  CI信託財產タルコトヲ得ヘキ財產ノ種類ニ付テハ一般法タ
  ル本案ニ於テハ別ニ割限フ設ケス但シ譲渡其ノ他處分スルコ
  トヲ得ル財產ナルコトヲ要スルハ勿論ナリ
  (二)信託財產ハ一ノ資產(〓〓〓〓)ヲ成シ假令其ノ形ヲ變スル
  モ苟クモ其ノ資產ニ屬スルモノハ總テ之ヲ信託財產トス例ヘ
  ハ家屋ヲ信託シタルトキハ其ノ賣却代金ハ信託財產タリ其ノ
  〓失シタル場合ニ於ケル保險企亦然リ案第十四像ニ於テ信託
  財產ノ管理處分減失毀損其ノ他ノ事由ニ因リテ受託者カ得タ
  ル財產ハ信託財產ニ屬スト云ヘルハ此ノ義ニ外ナラス
  (三)信託財產ニ屬スル物ト受託者ノ固有財產ニ屬スル物トノ
  間ニ附合、混和等ノ事實生シタルトキハ信託財產及固有財產
  ハ共ニ受託者ノ所有ナレトモ假ニ各別ノ所有考ニ屬スルモノ
  ト看做シ民法第二百四十二條乃至第二百四十八條ノ規定ニ從
  ヒ其ノ附合物、混和物ニ付受益權ノ歸屬ヲ定ムルモノトス信
  託財產ニ屬スル物ニ受託者カ加工シクル場合モ亦然リ一人ノ
  受託者カ二口以上ノ信託ヲ引受ケタル場合ニ其ノ各信託財產
  ノ間ニ於テモ亦同樣ノ朗係ヲ生スヘシ(第三十條)
  (一)信託財產又ハ固有財產ト他人ノ財產トノ間ニ附合、混和
  等ヲ生シタル場合ハ當然民法ノ適用アリ
  第十章信託ノ公所
  信託ハ之ヲ第三者ニ對抗セシムル必要上公元方法ヲ設クルノ要
  アリ依リテ登記又ハ登錄ノ制アル財產權ニ付信託ヲ設定スルト
  キハ信託ノ登記登錄ヲ爲スヘキモノトス今回信託法ノ制定ニ伴
  ヒ不動產登記法ヲ改正スルハ之カ爲ナリ又園債證劵株劵社債券
  等ノ有價證券ニ付テハ勅令ノ定ムル所ニ依リ證劵ニ信託財產ナ
  ルコトヲ表〓シ且株劵社債劵ニ付テハ株主名簿又ハ社債原海ニ
  其ノ信託財產タルコトヲ記入スヘキモノトス(第三條)
  第十一章信託財產ノ保護
  C信託財產ハ受託者ノ所有ニ屬スト雖受託者ハ受益者ノ爲
  ニ之ヲ管理處分スルヲ要シ(第一條、第四條、第七條)自ラ信託
  ノ利益ヲ享受スルコトヲ得ス(第九條)故ニ受託者ハ信託財產
  ヲ以テ自己ノ固有債劵ノ辨濟ニ充ツルコトヲ得ス卽チ信託財
  產ハ一般債權者ノ共同擔保ニ屬セサルモノトス從テ一般債權
  者ハ之ニ對シテ强制執行ヲ爲シ又ハ之ヲ競賣スルコトヲ得ス
  (第十六條)但シ二ノ例外アリ(1)信託財產ニ付信託前ノ原因ニ
  因リテ生シタル權利(例ヘハ抵當權、先取特權等)ニ基ク場合
  22信託事務ノ處理ニ因リテ生シタル權利(例ヘハ信託財產ニ
  修繕ヲ加ヘタル場合ニ於ケル修繕料ノ債權)ニ基ク場合卽チ
  是ナリ(同條)
  右ノ制限ニ反シタル强制執行及競賣ニ對シテハ信託財產ノ所
  有者タル受託者ノミナラス信託ノ他ノ當事者タル委託者其ノ
  相續人及受益者ニ於テモ亦之ニ對シ民事訴訟法ニ依ル異議ヲ
  主張スルコトヲ得(同條)
  (二)受託者カ同一ノ相手方ニ對シ信託財產ニ屬スル權利ヲ有
  シ同時ニ固有ノ債務ヲ負フ場合(例ヘハ信託財產ヲ預入レタ
  ル銀行ニ對シ受託者カ固有ノ取引ニ於ケル債務ヲ負フ場合)
  ニ於テハ民法ノ規定ニ依レハ相殺ヲ爲スコトヲ得ルモ本案ニ
  於テハ特ニ之ヲ禁止ス(第十七條)之ヲ許セハ信託財產ヲ受託
  者ノ固有債務ノ辨済ニ充ツルコトヲ得シムルト同一ノ結果ヲ
  生スレハナリ
  (三)信託財產ハ受託者ノ相續財產ニ屬セス(第十五條)蓋シ信
  託財產ハ受託者自己ノ爲ニスルモノニ非サルカ故ニ其ノ相續
  人ニ歸セシムル謂ナキノミナラス信託ハ信任ヲ基本トスル關
  係ナルヲ以テ受託者死亡スルトキハ其ノ任務ハ終了シ相續人
  ヲシテ之ヲ承繼スルヲ得シメサルヲ當然トスレハナリ
  (四)信託財產ハ受託者ノ固有財産ト分別シテ之ヲ管理スルコ
  トヲ要ス(第二十八條)是レ官埋ノ混合ハ往々ニシテ信託違反
  ノ誘因タルノミナラス信託財產ハ一方ニ於テ信託義務ノ基本
  タリ一方ニ於テ受託者ノ固有債務ニ對スル共同擔保ヲ爲ササ
  ルモノナルヲ以テナリ受託者カ數口ノ信託ヲ引受ケタル場合
  ニ於テ其ノ各口ノ信託財產ノ管理亦然リ(同條)唯夕信託財產
  タル金錢ニ付テハ之ヲ分別スルハ困難ナリ故ニ計算ヲ分別ス
  ルヲ以テ足レリトス(同條)
  (五)受託者カ不法ニ信託財產ノ管理ヲ混合シタルトキハ直チ
  ニ之ヲ分別復舊スルノ責任アルノミナラス(第二十九條第一
  項)其ノ混合中損失ヲ生シタルトキハ受託者ハ分別シテ管理
  シタリトスルモ仍損失ヲ生スヘカリシコトヲ證明スルニ非サ
  レハ不可抗力ニ因ル損失ニ付テモ其ノ責ヲ免ルルコトヲ得ス
  (第二十九條第二項)
  (六)信託財產ノ管理方法ハ分別管理ニ付テハ法律ノ嚴規ニ依
  ルヘキハ勿論(四)其ノ他管理ノ方法例ヘハ公債ニ放資シ土地
  ニ放資スルカ如キ一ニ信託行爲ノ定ムル所ニ依ルヘキハ(一)
  ニ說〓スル所ナリ但シ金錢ノ管理方法ニ付テハ別ニ勅令ノ定
  ムル所ニ依ラシム(第二十一條)要スルニ信託財產ノ管理ハ利
  益ノ多カランコトヲ望ムヨリモ寧ロ確實ヲ主トスヘキハ信託
  ノ性質上當然ノコトナリ
  委託者カ定メ置キタル管理方法カ事情ノ變更ニ因リ却テ不利
  益トナリタルトキハ當事者ハ其ノ管理方法ノ變更ヲ裁判所ニ
  請求スルコトヲ得(第二十三條)
  (4)受託者カ管理ノ失當ニ因リ信託財產ニ損失ヲ生セシメ又
  ハ信託ノ本旨ニ反シテ信託財產ヲ處分シタルトキハ之ヲシテ
  其ノ損失ヲ墺楠シ信託財產ヲ原形ニ後セシム(第二十七條)故
  ニ例ヘハ信託財產ヲ不當ノ廉價ニ賣却シ又ハ現金ヲ死藏シテ
  利殖ノ途ヲ怠リタル場合ニ於テハ其ノ損失塡補ノ責ニ任スヘ
  ク又信託財產ヲ以テ貸家ヲ經營スルヲ目的トスル信託ニ於テ
  受託者カ信託ノ本旨ニ反シテ株式ヲ買入レタルトキハ受託者
  ハ再ヒ相當ノ家屋ヲ取得シテ信託財產ヲ復舊スルノ義務ヲ負
  フモノナリ
  (八)受託者カ信託ノ本旨ニ反シテ信託財產ヲ處分シタルトキ
  ハ受益者ハ其ノ處分ノ相手方又ハ轉得者ニ對シテ其ノ處分ヲ
  取消シ以テ信託財產ヲ取戾スコトヲ得(第三十一條)卽チ信託
  上ノ權利義務ハ之ヲ當事者間ノ關係ニ止メス第三者ニ對シテ
  モ之ヲ對抗スルコトヲ得ルモノトス是レ信託財產ヲ保護シ信
  託ノ目的ヲ達スルニ最必要ノコトナリ然レトモ之カ爲ニ第三
  者ニ不當ノ損害ヲ及ホスヘキニ非サルハ勿論ノ事ナリ依リテ
  信託財產ニ付登記登錄ノ制アルモノニ付テハ信託ノ登記登錄
  アルコトヲ條件トシ其ノ制ナキモノニ付テハ第三者カ權利取
  得ノ當時受託者ノ違法處分タルコトヲ知リタルカ若ハ重大ナ
  ル過失ニ因リテ之ヲ知ラサルコトヲ條件トシテ取消權ヲ行フ
  コトヲ得ルモノトス(同條但書)
  受益者数人アルトキハ其ノ一人カ取消ヲ爲シタルトキハ其
  ノ效果ハ他ノ受益者全員ニ及フモノトス(第三十二條)
  第十二章受託者ノ義務、權利及責任
  甲受託者ノ義務
  CI受託者ハ信託行爲ノ定ムル所ニ從ヒ信託財產ノ管理又
  ハ處分ヲ爲スコトヲ要ス(第四條)信託ノ基本ハ信託行爲ニ
  依リテ定マル受託者ハ信託財產ノ所有權ヲ有スト雖其ノ管
  理處分ハ嚴ニ信託行爲ノ命スル範疇ヲ遵守スルコトヲ要ス
  是レ信託ノ本旨ナリ
  (二)受託者ハ信託ノ本旨ニ從ヒ善良ナル管理者ノ注意ヲ以
  テ信託事務ヲ處理スルコトヲ要ス(第二十條)信託財產ハ受
  託者ノ所有ニシテ受託者ハ自己ノ物トシテ之ヲ管理處分ス
  ルモノナリト雖信託ノ性質上其ノ財產ノ管理處分ハ善良ナ
  ル管理者ノ注意ヲ以テ之ヲ爲ササルヘカラス是亦信託ノ本
  旨ノ一ナリ
  (三)受託者ハ帳緯ヲ備へ各信託ニ付其ノ事務ノ處理及計算
  ヲ明ニスルコトヲ要シ且信託引受ノ際及每年一囘一定ノ時
  期ニ於テ各信託ニ付財產目錄ヲ作ルコトヲ要ス(第三十九
  條)尙利害關係者ノ請求ニ應シ何時ニテモ右ノ書類ヲ閱覽
  ニ供シ且受益者其ノ他信託當事者ノ請求アルトキハ右ノ外
  信託事務ノ處理ニ關スル一切ノ書類ヲ示シ且事務ノ處理ニ
  付テ說明ヲ爲スヘキモノトス(第四十條)
  (計)受託者ハ何人ノ名義ヲ以テスルヲ問ハス信託財產ヲ固
  有財產ト爲シ又ハ信託財產ニ付權利ヲ取得スルコトヲ得ス
  (第二十二條)放ニ例ヘハ信託財產ヲ賣却スル場合ニ於テ自
  ヲ買方トシテ其ノ權利ヲ取得スルヲ得サルハ勿論他人ノ名
  義ヲ利用シテ間接ニ之ヲ取得スルヲ得ス又信託財產ヲ貸付
  ケムトスル場合ニ他人名義ヲ以テ自ラ其ノ借主ト爲ルコ
  トヲ得サルカ如シ是レ受託者カ其ノ貴務ニ違反スルノ弊ヲ
  誘致スルノ虞アルヲ以テナリ然レトモ信託財產ヲ處分スル
  ノ必要ニ迫リ而カモ適當ノ買手ナキカ如キ已ムヲ得サル場
  合ニ於テハ裁判所ノ許可ヲ得テ適當公正ナル條件ヲ以テ自
  ラ之ヲ固有財產トスルハ敢テ法ノ禁スル所ニ非ス(同條)又
  例ヘハ信託財産カ土地所有權ニシテ先代カ其ノ土地ノ上ニ
  地上權其ノ他ノ權利ヲ有シタル場合ニ於テ受託者カ其ノ權
  利ヲ相續スルハ妨ナキ所ナリ(同條)此ノ場合ニ於テハ民法
  ノ權利混同ノ法則ノ適用ヲ排除スルノ要アルヲ以テ特ニ之
  カ規定ヲ設ク(同條)又所有權以外ノ權利例ヘハ地上權カ信
  託財產タル場合ニ於テ受託者カ其ノ土地ノ所有權ヲ取得ス
  ルハ亦法ノ禁スル所ニ非ス此ノ場合ニ於テモ權利ノ混同ヲ
  生セシムヘカラサルハ勿論ナリ(第十八條)
  (土)受託者ハ必ス親ラ信託事務ヲ處理スルヲ要ス信託行爲
  ヲ以テ代理ヲ許容シタル場合又ハ已ムコトヲ得サル事由ア
  ル場合ニ非サレハ他人ヲシテ自己ニ代リテ其ノ事務ヲ處理
  セシムルコトヲ得ス已ムコトヲ得サル事由アルトキト雖信
  託行爲ニ絕對ニ代理ヲ禁シタル場合亦然リ是レ蓋シ信託ハ
  受託者其ノ人ニ對スル信任ヲ基礎トシテ設定セラレタルモ
  ノナルヲ以テナリ(第二十六條)
  乙受託者ノ權利
  (三)受託者カ信託財產ノ管理其ノ他信託事務ノ處理ニ要シ
  タル費用、爲ニ受ケタル損害及信託財產ニ關シテ負擔シタ
  ル租稅ハ信託財產ヨリ其ノ補償ヲ受クルコトヲ得ルモノニ
  シテ之カ爲受託者ハ白ラ信託財産ヲ賣却シ他ノ權利者ニ優
  先シテ其ノ權利ヲ行フコトヲ得ルモノトス(第三十六條)尙
  受益者カ信託ノ利益ヲ享受スルノ意思アル以上ハ受託者ヲ
  シテ自己ノ爲メニ信託事務ヲ處理セシムルモノト謂フヲ得
  ヘキヲ以テ受益者ニ對シテ費用、損害ノ補償ヲ請求シ又ハ
  相當ノ擔保ヲ供セシムルコトヲ得ヘシ(同條)從テ受益者力
  其ノ受益權ヲ抛棄シタルトキ卽チ信託ノ利益ヲ享受スルノ
  意ナキコトヲ表用シクル場合ニ於テ費用負擔ノ義務ナキハ
  當然ナリ(同條)公益信託其ノ他受益者不特定ナル場合又ハ
  未タ存在セサル場合ニ於テモ亦同樣ナリ(同條)
  (二)受託者ハ信託事務ノ處理ニ付報酬ヲ受クルコトヲ得サ
  ルヲ本則トス但シ特約アル場合及營業トシテ信託ノ引受ヲ
  爲ス場合ハ例外ナリ(第三十五條)利害關係人ノ請求ニ因リ
  裁判所カ選任スル受託者ニ對シテモ事情ニ依リ信託財產ヨ
  リ相當ノ報酬ヲ與フルコトヲ得(第四十九條第四項)
  (三)受託者カ信託財產ヨリ報酬ヲ受クヘキ場合又ハ受益者
  ヨリ之ヲ受クヘキ場合ニ於テハ費用ノ補償ト同樣信託財產
  ヲ賣却シ他ノ權利者ニ先チテ其ノ辨濟ヲ受クルコトヲ袋
  (第三十七條)
  (図)右費用ノ補償及報酬ノ支拂ヲ受クルノ權利ハ受託者カ
  第十一章(五)及(七)ノ義務(第二十七條及第二十九條)ヲ廢
  行シタル後ニ非サレハ之ヲ行フコトヲ得ス(第三十八條)
  丙受託者ノ責任
  G受託者ノ責任ハ受益者ニ對スルモノト第三者ニ對スル
  モノトノ二アリ對受益者ノ關係ニ於テハ信託義務履行ノ貴
  任ハ信託財產ノ限度ニ止ル(第十九條)故ニ例ヘハ信託財產
  カ天災其ノ他受託者ノ過失ニ因ラスシテ減少シタルトキハ
  受託者ノ義務亦從テ縮少セラル財產減失シタルトキハ受託
  者ノ義務亦終ヲ告ク卽チ受託者ハ過失ナキ以上信託財產
  ノ增減ニ付毫モ損益スル所ナキナリ是レ卽チ信託ノ本質ニ
  シテ消費寄託ト性質ヲ異ニスル要點ナリ
  (二)受益者ニ對スル關係ニ於テモ受託者ノ義務違反ノ責任
  ハ民法上債務不履行ノ原則ニ依ル固ヨリ信託財產ノ限度ニ
  止ルモノニアラス寧口受託者ハ自己ノ固有財產ヲ以テ無限
  ニ賠償ノ責ヲ負フヘキハ勿論ナリ
  受託者カ法人ナルトキハ當事者ノ信任ハ寧口懸ツテ理事者
  ニ存ス故ニ法人タル受託者カ信託義務ニ違反シタル場合ニ
  於テ其ノ違反行爲ヲ共行(例ヘハ決議ニ賛成シ又ハ決議ヲ
  實行シタル)理事者ハ各自連帶シテ其ノ貴ニ任スルモノト
  ス(第三十四條)
  (三)對外關係ニ於テハ受託者ノ責任ハ無限ナリ租稅株金ノ
  拂込其ノ他信託事務處理上ノ債務ト雖一切個人トシテ責任
  ヲ負フコト普通ノ取引ニ異ナラス但シ信託事務ノ處理ニ要
  シタル費用ニ付テハ信託財產ノ上ニ優先權ヲ有シ且受益者
  ニ對シテ之カ補償ヲ請求スルコトヲ得ルハ前段說元ノ如シ
  (第十二章乙(一))
  丁受託者數人アル場合ノ權利義務
  (一)受託者數人アルトキハ信託事務ハ共同シテ之ヲ處理ス
  ルコトヲ要ス但シ信託行爲ニ事務ノ分掌ヲ許シ其ノ他信託
  行爲ニ別段ノ定アルトキハ它ニ從フハ勿論ナリ(第二十四
  條
  受託者カ共同シテ事務ヲ處理スル場合ニ於テモ相手方ヨリ
  受託者ニ對スル意思表示ハ其ノ一人ニ之ヲ爲ストキハ他ノ
  受託者ニ對シテモ其ノ效力ヲ生スルモノトス(同條)
  (二)信託財產ハ受託者全員ノ合有トス特ニ合有ト稱スルハ
  數人カ各個ニ持分ヲ以テ一ノ財産權ヲ有スル共有關係ニ非
  スシテ數人一口トシテ一個ノ權利ヲ有スル狀態ヲ謂ヒ其ノ
  間固ヨリ持分ノ觀念ヲ容レス又從テ分割ノ法則ヲ適用スヘ
  カラス權利ノ行使ハ全員ノ合同ヲ要シ一人カ死亡又ハ退任
  スルトキハ信託財産ハ仍殘員ノ合有ニ歸シ(第五十條第二
  項)殘員一人トナレハ單獨ノ權利トナル英法ノ所謂Joint
  Right獨法ノCasamtergentumト稱スルモノ卽チ是ナリ
  特分竝分割ノ法則ヲ認ムヘカラサル受託者聞ノ關係ニ於テ
  ハ固ヨリ共有ノ制ヲ適川スルヲ得ス故ヲ以テ「合有」ハ本案
  ノ創定シタル用語ニシテ特ニ共有ニ非サル合同ノ所有ヲ元
  スノ趣旨ヲ有ス(第二十四條)
  (二1)受託者カ受益者ニ對シテ負擔スル信託行爲上ノ債務ハ
  受託者全員ノ連帯トス信託事務ノ處理ニ付第三者ニ對シテ
  負擔スル債務亦同シ(第二十五條)
  第十三章受益者ノ權利義務
  受益者ハ信託關係ニ於ケル當面ノ權利者ナルヲ以テ信託事務カ
  適法ニ處理セラルルヤ否ヲ監視シ不法ノ處分ニ對シテハ法律ノ
  與フル救濟手段ヲ實行シテ或ハ不法處分ヲ取消シ信託財產ノ爲
  ニ損失ノ塡補復舊ヲ要求シ場合ニ依リテハ不適任ナル受託者ノ
  解任ヲ求ムルコトヲ得へシ凡ソ是等ノ權利ハ信託管理人アル場
  合ハ管理人ニ於テ之ヲ行フモノナル〓ト前ニ說前シタル所ノ如
  シ(第八章(三))受金者ノ義務ハ費用損失ノ補信及報酬ノ支拂ニ
  過キス
  第十四章受託者ノ更迭
  信託ハ受託者ノ欠袂ニ因リテ消滅スルモノニ非サルコトハ信託
  法ノ原則ナリ放ニ信託ノ目的完了前ニ於テ死亡解任辭任等ニ因
  リテ受託者ノ任務終了シタルトキハ法律ハ後任受託者ヲ選任シ
  テ信託ノ目的ヲ送行セシムルノ方法ヲ設ケサルヘカラス此ニ於
  テ受託者ノ更迭及信託水繼ノ問題ヲ生ス
  甲任務終了
  受託者ノ任務ハ左ノ亭由ニ因リテ終了ス
  (1)死亡、破產、禁治產準常治產ノ宣告及解散
  (2)資格ノ喪失、特定ノ資格ヲ要件トシテ受託者ト爲リタル
  者例ヘハ〓量ノ會長ヲ以テ受託者トスル信託ニ於テハ受託
  者會長ヲ辭スルトキハチ託者トシテノ任務モ當然終了ス
  (第四十四條)
  (3)信託行爲ニ依ル辭任及當事者ノ承諾ニ依ル辭任信託行
  爲ニ辭任ヲ認メタル場合ニハ其ノ定ムル所ニ從ヒテ辭任ス
  ルコトヲ得ルハ當然ナリ其ノ他ノ場合ニ於テハ受益者及委
  託者ノ承諾ヲ得タルトキニ限リ辭任ヲ爲スコトヲ得〔第四
  十三條)
  (4)裁利所ノ許可ニ依ル辭任已ムコトヲ得サル事由アルト
  キハ裁判所ノ許可ヲ得テ辭任スルコトヲ得(苐四十六條)
  (6)裁判所ノ命ニ依ル解任受託者カ其ノ任務ニ背キタルト
  キ其ノ他重大ナル事由アルトキハ裁判所ハ事者ノ請求ニ
  因リ受託者ヲ解任スルコトヲ得(第四十七條)
  右ノ中(2)(8)ノ場合ニハ後任者カ就任スルニ至ルマテ仍受託者
  ノ權利義務ヲ有スルモノト爲シ以テ出來得ル限リ信託事務ノ
  一日モ騎廢ナカランコトヲ期ス(第四十五條)
  乙新受託者ノ選任
  信託行爲ニ於テハ通常受託者ノ辭任ニ關スル定ヲ爲スト同時
  ニ後任者選任ノ方法ヲ定ムルコト多カルヘシ故ニ後任者ノ選
  任ハ多クハ當亭者間ニ於テ圖滿ニ行ハルト雖モ此ノ方法ニ依
  リテ目的ヲ達セサル場合ニ於テハ利害関係人ハ後任者ノ選任
  ヲ裁判所ニ請求スルコトヲ得(第四十九條)
  第十五章信託ノ承繼
  甲承繼ノ效力
  (一)受託者更迭シタルトキハ新受託者ハ前受託者ニ代リテ
  同一ノ信託ヲ實行スルモノニシテ信託行爲ニ依リ初ヨリ選
  任セラレタルト同一ノ地位ニ立ツモノトス換言セハ信託關
  ム係自體ヲ承繼スルナリ是レ當然ノコトニシテ別ニ明文ヲ要
  セサル所ナリ
  (三)信託財産ハ前受託者ノ任務終了ノ時ニ適リテ新受託者
  ニ譲渡セラレタルモノト看做ス(第五十條)前受託者ノ任務
  終了ト後任者ノ就任トノ間ニハ多少ノ日子ヲ存スルコトア
  リ此ノ間ニ於ケル信託ノ權利ヲ確保スルノ必要ヨリ信託財
  產永繼ノ效力ヲ前任者ノ任務終了ノ時ニ遵及セシメ信託財
  產トシテ前後一貫寸隙ナカラシム
  (三)前受託者カ信託行爲ニ依リ受益者ニ對シテ負擔シタル
  債務例ヘハ月々ノ養料ヲ受益者ニ支拂フコトヲ要スル信託
  ニ在リテ既ニ支拂期ノ到來シタル養料ノ債務ハ更迭ニ依リ
  新受託者ニ移轉ス是レ信託財産ヲ移轉シタル以上當然ノ事
  理ナリ(第五十二條第一〓六)數人ノ受託者中一人カ退任シタ
  ル場合ハ更迭ニ非サルモ亦同樣ノ結果ヲ生ス(第二項)
  (四)信託事務ノ處理ニ付前受託者カ第三者ニ對シテ負擔シ
  タル債務例ヘハ信託財庄ノ修繕ヲ依賴シテ負擔シタル報酬
  ノ債務ノ如キハ本來前受託者ノ個人責任ニ屬スル債務ニシ
  テ(第十二章(丙三))信託ノ承繼アルモ債權者タル第三者ハ
  新受託者ニ對シテ之ヲ請求スルヲ得サルハ四論上ハ正ニ然
  ルヘシト雖信託財產ニ對シテ〓行シ得ヘキ恒利ナルヲ以
  テ(第十一章(一))其ノ目誌記產ノ限度ニ於テハ新受託者ニ
  對シテモ亦之ヲ行フコトヲ得ルモノトス(第五十二條第三
  項
  (五)第三者カ前段ノ偖權ヲ實行スル爲更迭前既ニ信託財產
  ニ對シテ强制執行又ハ競賣ニ若手シタルトキハ信託財產ノ
  移轉ニ拘ラス新受託者ニ對シテ之ヲ續行スルコトヲ得〔第
  五十三條)
  (h)受託者ハ信託事務處理ノ費川及置酬ニ付信託財產ノ止
  ニ便先權ヲ有スルコト第十章乙(一)ニ說所スル所ナリ更迭
  ニ因リ信託財產ハ當然新受託者ニ移轉スト雖前受託者ノ權
  利ヲ保護スルカ爲法律ハ信託財產ニ付新受託者ニ對スル張
  倒執行又ハ競賣ノ權利ヲ留保セリ(第五十四條)尙費用及報
  國ノ權利ヲ行フ爲信託財產デ留置スルコトヲ得ルモノトス
  (同條第二項)
  乙承継ノ手續
  C信託ノ承繼アリタルトキハ事務ノ引繼ヲ爲スコトヲ要
  スルハ勿論ナリ信託事務ノ引繼ハ信託事務ノ計算、信託財
  產ノ引渡、登記登錄ノ手續、書類帳簿其ノ他ノ引渡等ヲ包合
  ス尙引發ノ完了ニ至ル迄信託財產ヲ保管スルコトヲ要スル
  ハ勿論ナリ
  (二)引継ヲ爲ス者ハ前受託者任務終了ノ事由ニ依リ同シカ
  ラス
  (1)死亡、破產、禁治產、準禁治產又ハ解散ニ因ル任務終了
  ノ場合ハ受託者ノ相續人、其ノ法定代理人、破產管財人、
  後見人、保佐人又ハ精算人引繼ノ義務ヲ負ヒ法人合併ノ
  場合ニ於テハ存立法人ニ於テ引繼ヲ爲スヘキモノトス
  (第四十二條)
  (2)資格喪失又ハ合意辭任ニ因ル場合ハ退任スヘキ受託者
  引繼ノ義務ヲ負フ(第四十五條)
  (3)裁判所ノ許可ニ因ル辭任又ハ裁判所ノ命ニ依ル解任ノ
  場合ハ裁判所ノ命スル信託財產ノ管理人引繼ヲ爲スヘキ
  モノトス(第四十八條)
  (三)引繼ハ受益者ノ立會ヲ以テ之ヲ爲スコトヲ要ス(第五
  十五條)受益者カ計算ヲ承認シタルトキハ前受託者ノ責
  任ハ解除セラレタルモノト看做ス受託者ニ不正ノ行爲ア
  リタル場合ハ假令承認アルモ責任ヲ解除スヘキニ非サル
  ヲ以テ當然ノ條理トス(同僚)
  第十六章信託ノ終了
  甲信託終了ノ原因
  信託ハ左ノ事由ニ因リテ消滅ス
  (1)信託行爲ヲ以テ定メタル事由ノ發生例ヘハ子カ大學ヲ
  卒業スルマテ信託財產ヲ管理スヘキコトヲ委託シタル信託
  ハ大學卒業ニ因リテ終了スヘシ目的ノ完成又ハ完成不能ノ
  場合亦然リ出版費ヲ信託シテ友人ノ遺稿ヲ出版セシムル場
  合ニ於テハ信託ハ出版ニ因リテ終了スヘク又出版禁止セラ
  レタルトキモ亦終了スヘシ(第五十六條)
  (2)解論信託行爲ニ於テ解除ノ定ヲ爲シタル場合ニ於テハ
  其ノ有效ナルコト勿論ナリ(第五十九條)然レトモ解除ノ定
  ナキ場合ニ於テハ信託ハ任意ニ之ヲ解除スルコトヲ得サル
  ヲ原則トス但シ二個ノ例外アリ
  ()委託者カ受益者ヲ兼ネタル場合(第七章(四)〕ニ於テ
  他ニ受益者ナキトキハ信託財產ハ早晩其ノ委託者(卽チ
  受益者)スハ其ノ相續人ニ歸スヘキモノナルヲ以テ信託
  ヲ解除スルモ他人ノ權利ヲ害スルコトナシ〓テ委託者又
  ハ相續人ハ信託ヲ解〓スルコトヲ得但シ之カ爲受託者ニ
  損失ヲ及ホシタルトキハ解〓ヲ爲シクル者ニ於テ之ヲ賠
  償スヘキハ勿論ナリ(第五十七條)
  (e)第三者ノ爲ニスル信託(第七章ノ五)ニ於テモ受益者
  カ信託利益ノ全部ヲ享受スヘキ場合卽チ他ニ受益者ナキ
  場合ニ於テモ亦信託財產ハ早晩其ノ受益者ニ歸スヘキモ
  ノナルコト前段ノ場合ト異ナラストヘキ甲父益者トシ
  テ金一義〓ヲ信託シ毎月收益ノヰ額ヲ之ニ支給シ十年ノ
  後ハ元利金ヲ之ニ與フヘシト定メタル場合ノ如シ若カル
  場合ニ於テ受〓看力其ノ信託財產ヲ得ルニ非サレハ債務
  ヲ完済スルコト能ハスダ數償權者ニ損害ヲ及ネスヘキ狀
  態ニ陪リクルトキハ本人又ハ利害國係人ハ裁判所ニ信託
  ノ解除ヲ察求スルコトヲ得ルモノトス(第五十八條)
  以上(1)(2)ノノ合合ニ於テモ信託行爲ニ之ニ異ナル規定アルト
  キハ之ニ從フヘキハ勿診ナリ(第五十九條)
  乙信託終了ノ結果
  CI信託カ法定ノ事由(甲(1))ニ因リテ終了シタル場合ニ於
  テ殘餘財產ノ歸局權利者ナキトキハ其ノ殘餘財產ハ委託者
  又ハ其ノ相續人ニ歸局ス是レ英未法ノ原則ナリ此ノ場合ニ
  於テハ殘餘財產ヲ現實ニ歸屬權利者ニ移轉スルマテノ間ニ
  於ケル歸屬權利者ノ權利ヲ保護スル爲權利移轉ヲ目的トス
  ル信託ノ關係アルモノト看做ス(第六十三條)
  信託行爲ニ依リ歸屬権利者ヲ指定シタルトキハ殘餘財產カ
  之ニ歸屬スヘキハ信託ノ當然ノ效果ナリ
  (二)信託カ解除ニ圏リテ終了シタルトキハ其ノ解除ハ將來
  ニ向テノミ其ノ效力ヲ生シ既ニ實行シタル信託財產ノ管理
  處分ハ毫モ其ノ效力ラ妨ケラルルコトナシ是レ信託ノ性質
  上當然ノ事ナリ(第六十條)
  (三)信託カ解〓ニ圖リテ終了シタル場合ニ於テ殘餘財產ノ
  歸屬ニ付テハ(一)ニ定ムル所ニ依ル但シ甲ノ(2)(イ)、(ロ)
  ノ場合ニ於テハ受益者ニ歸属ス是レ此等二個ノ場合ニ於ケ
  ル信託ノ性質及法律カ解除權ヲ與フル精神ニ照ラシ當然ノ
  事ナリ(第六十一條、第六十三條)
  ( 四)信託ノ終了ニ國リ殘餘財產カ受益者其ノ他ノ者ニ歸屬
  シタル場合ニ於テモ恰モ信託永縫ノ場合ニ於ケルカ如ク第
  五十三條及第五十四條ノ規定ニ從ヒ鱈属權利者ニ對シテ强
  制執行ヲ續行シ又ハ之ニ對シテ執行ヲ爲スコトヲ得ルモノ
  トスヘキハ蓋シ當然ノ事理ナリ(第六十四條)
  丙信託終了ノ手續
  信託終了ノ場合ニ於テハ受託者ハ信託事務ニ付量終ノ計算
  ヲ爲シ受益者ノ承認ヲ得ルコトヲ要ス承認ノ效果及不正行
  爲ノ場合ノ結果ハ第五十五條第二項ノ規定ニ準ス(第六十
  五條)
  第十七章信託事務ノ監督
  信託事務ハ裁判所之ヲ監督ス(第四十一條)裁判所ハ監督ノ方法
  トシテ信託事務處理ノ檢査ヲ爲シ又ハ特ニ檢査役ヲ選任シテ調
  査ヲ爲サシメ其ノ他例へハ悵簿ノ整額ヲ命シ計算ヲ明ニセシム
  ル等監督上必要ナル處分ヲ命スルコトヲ得(同條)以上ノ外第八
  條、第二十二條及第四十七條乃至第四十九條ノ規定ニ依リテ有
  スル裁判所ノ權限モ亦信託事務監督ノ義ニ外ナラサルナリ抑モ
  一般ノ代理、委任ニ關スル事務ニ付テハ法律ハ當事者間取引ノ
  自由ニ一任スルニ拘ラス信託事務ニ付テ特ニ裁判所ノ監督權ヲ
  認ムル所以ノモノハ〓ヨリ信託ノ本質ニ起因シ受託者ノ權限ノ
  大、從テ濫用ノ算代理、委任ノ比ニ非サルヲ以テナリ今回信託法
  ノ制定ニ附隨シテ非訟事件手續法ヲ改正スルハ之カ爲ナリ
  尙公益信託及營業トシテ爲ス信託事務ニ付テハ別ニ監督機關ヲ
  定ム(第六十七條以下及信託業法)
  第十八章公益信託ノ特則
  CI公益信託トハ信託ノ目的公共ノ福利ヲ增遂スルニ在ルモ
  ノヲ謂フ宗〓ノ宣布、學術技藝ノ獎勵、貧民ノ校助ヲ目的トス
  ル信託ノ如キ皆之ニ屬ス(第六十六條)蓋シ民法財團法人ト其
  ノ作用ニ於テ相似タリ唯財圍法人ニ比シ其ノ經織簡易ニシテ
  短期間ニ終了スヘキ事業ニ付テハ寧ロ財園法人ノ作用ヲ補フ
  ノ效益アルヘシ要スルニ財團法人ト公益信託トハ併セテ行ハ
  レテ公益事業ニ稗益スル所アルヘキナリ
  (二)公益信託ノ成立ニハ主務官廳ノ許可ヲ必要トス(第六十
  八條)是レ民法上公益法人ノ設立ニ免許ヲ要スルト同趣旨ニ
  出ツ公益信託ノ許可ハ受託者ニ對スル信託引受ノ許可ノ形式
  ヲ採ル是レ財國法人ノ〓立者ト異ナリ公益信託ノ設定者タル
  委託者ハ必シモ特定ノ少數者ニ限ラス例ヘハ多數ノ寄附者タ
  ルコトアルヲ以テナリ(同條)
  (三)私益信託ニ於テハ信託行爲ニ依リテ一旦定マリタル目的
  事項ハ爾後之ヲ變更スルヲ許サス唯信託財產ノ管理方法ノミ
  ハ事情ノ變更ニヨリ忘ヲ變更スルノ途ヲ関ケルノミ(第十一
  章(六)第二十三條)反之公益信託ニ於テハ信託行爲ノ當時豫
  見スルコトヲ得サリシ特別ノ事情ヲ生シタルトキハ信託ノ本
  旨ニ反セサル限當ニ信託財產ノ管理方法ニ止ラス信託條項ノ
  全部ニ涉リチ適宜ノ變更ヲ加ヘ以テ公益ノ爲ニ財產ヲ提供シ
  タル委託者ノ本意ヲ達成セシム例へハ笑勵金ノ制ナキ某大學
  ノ學生ニ獎勵金ヲ給スルヲ目的トスル信託ニ於テ爾後其ノ學
  校ニ完全ナル獎學金ノ基礎確立シタルトキハ信託ノ本旨其ノ
  學校以外ニ之ヲ用ヒサルノ意味明ナルニ非サル以上ハ之ヲ他
  ノ大學ノ獎學費ニ使用スルヲ得ヘキカ如シ(第七十條)
  (四)公益信託ノ受託者カ辭任ヲ爲スニハ主務官廳ノ許可ヲ受
  クルコトヲ要ス但シ己ムコトヲ得サル事由アル場合ニ限ル
  (第七十一條)
  (五)私益信託終了ノ場合ニ於テハ信託行爲ニ於テ定メタル節
  屬權利者ナキトキハ信託財產ハ委託者又ハ其ノ相續人ニ歸屬
  ス(第十六章乙(一)第六十二條反反公益信託ニ於テハ主務官
  廳ハ信託ノ本旨ニ從ヒ額ノ田的ノ爲ニ信託ヲ繼續スルコト
  ヲ得(第七十三條)故ニ例へハ支科大學獎學資金ノ爲ノ信託ニ
  於テ其ノ大學廢校トナリタルトキハ更ニ理科大學ノ獎學金ト
  シテ之ヲ使用スルコトヲ得ヘキカ如シ
  以上(三)、(四)、(五)ハ何レモ公益信託ノ特色トシテ英米法上久
  シク行ハルル原則ナリ要スルニ可成公益義損ノ趣旨ヲ助成セシ
  メムトスルノ義ニ外ナラス
  (六)私益信託ハ裁判所ノ監督ニ屬スルニ反シ公益信託ハ其ノ
  目的タル事業ノ種類ニ從ヒ主務官廳ノ監督ニ屬ス(第六十七
  條)主務官廳ハ何時ニテモ信託事務ノ處理ニ付檢査ヲ爲シ場
  合ニ依リテハ信託財產ヲ供託セシメ其ノ他必要ナル處分ヲ命
  スルコトヲ得受託者ハ每年少クモ一回定時ニ信託事務及財產
  ノ狀況ヲ公告スヘキモノトス(第六十九條)
  尙第八條第一項第三項第二十二條第一項但書及第四十七條乃
  至第四十九條ノ規定ニ依ル栽判所ノ權限ハ主務官廳ノ管掌ス
  ル所ニシテ且其ノ權限ハ職權ヲ以テ之ヲ行フ(第七十二條)
  信託法ノ制定ニ伴フ稅法改正ノ要領
  所得稅
  一信託財產ハ信託法上ニ於テハ受託者ノ有スルモノナレトモ
  其ノ財產ヨリ生スル所得ハ結局受益者ニ歸屬スヘキモノナル
  ヲ以テ經濟上ノ實質ヨリ見レハ受益者ハ直接其ノ財產ヲ所有
  スルト同一ノ利益ヲ收ムルモノナリ故ニ所得稅ヲ課スル場合
  ニ於テハ受益者カ信託財產ヲ所有スルモノト看做シテ受益者
  ニ課稅シ受託者及委託者ニ對シテハ課稅セサルコトニ定メタ
  リ此ノ點カ此ノ所得稅法改正案ノ骨子ナリ
  二受〓者カ信託財產ヲ有スルモノト看做ス結果トシテ左ノ如
  キ效果ヲ生ス
  (3)信託財產ヨリ生スル收益ハ一旦其ノ財產所有者タル受
  託者カ取得スルモノナルヲ以テ現行所得稅法ニ依レハ受託
  者ニ對シ所得稅ヲ課シ更ニ受益者ハ受託者ヨリ收益ノ引渡
  シヲ受クルカ故ニ受益者ニモ亦其ノ收益ニ對シ所得稅ヲ謀
  スルノ外ナシ卽チ同一ノ收益ニ對シ二重ニ課稅スルコトト
  ナルモ改正案ニ依レハ受益者ニ對シテノミ課稅スルコトト
  ナリテ實際ニ適合ス
  (三)受益者カ受託者ヨリ受クル所得ハ受益權ナル一種ノ積
  權ヨリ生スルモノナルヲ以テ現行稅法ニ依レハ信託財產ノ
  種類如何ヲ問ハス其ノ收人金全部ニ對シ課稅スルコトトナ
  リ受益者カ直接其ノ財產ヲ所有スル場合ニ比較シテ甚タ不
  權衡トナルモ改正案ニ依レハ受益者カ直接信託財產ヲ有ス
  ルモノト看做スヲ以テ信託財產カ国畑ナルトキハ前三年ノ
  平均ニ依リ所得ヲ算定シ、株式ナルトキハ配當金中ヨリ四
  割ヲ控除シ、社債ナルトキハ第二種所得稅ヲ課シテ第三種
  所得稅ヲ課セス、國債ナルトキハ其ノ利子ニ對シテ第二種
  所得モ第三種所得モ免除スル等總テ一般ノ場合ト同一ニ取
  扱ハレ課稅ノ公平ヲ得ルコトトナル
  三以上ハ本改正案ノ原則ナレトモ受益者カ不特定ナル場合又
  ハ未ク存在セサル場合ニ於テハ受益者ニ課稅スルコト能ハサ
  ルヲ以テ此ノ場合ニ於テハ受託者ヲ受益者ト看做シテ課稅ス
  ルノ例外ヲ置キタリ
  四此ノ例外ノ場合ニ於テハ受託者固有ノ所得ト受益者ト看做
  サレタル爲ノ所得トハ何等ノ關係ナキモノナルヲ以テ之ヲ合
  算セス又受託者ノ同居家族ノ所得トモ合算スルコトナク信託
  ノ所得ノミヲ別箇ノモノトシテ稅率ヲ適用スルコトトシ若シ
  同一受託者ノ手ニ數個ノ信託アルトキハ之レ亦合算セスシテ
  各別ニ課稅スルノ規定ヲ買キタリ
  五又右ノ如ク受託者ヲ受益者ト看做シテ課稅スル場合ニ於テ
  受託者カ法人ナルトキハ法人ノ所得卽チ第一種ノ所得トシテ
  課稅スヘキカ如クナルモ此ノ場合ノ所得ハ受託者タル廿人ノ
  資本金ノ運用ニ依リ生シタルモノニアラサルヲ以テ現行法ニ
  依リ超過所得又ハ留保所得等ヲ算定スルコトヲ得ス又受託者
  ハ受益者ニ代フテ納稅セシムルノ趣旨ヲ以テ課稅スルモノニ
  シテ受託者カ眞ノ擔稅者ニアラサルヲ以テ受託者カ個人ナル
  ト法人ナルトニ依リ課稅ヲ異ニスヘキ理由モナシ故ニ受託者
  カ法人ナルトキト雖之ヲ個人ノ所得ト看做シテ課稅スルコト
  ニ定メタリ
  受託者ニ對シテ課稅スルハ前述ノ如ク便宜ノ規定ニ外ナラ
  サルヲ以テ〓令受託者カ公益法人等ニシテ普通ノ場合ニ於テ
  所得〓ヲ課セラレサル者ナルトキト雖此ノ受益者ノ代理人タ
  ル觀念ニ於テ課稅スヘキ所得稅ハ結局受益者ノ負擔ニ轉嫁ス
  ヘキモノナルヲ以テ受託者カ公益法人ナル場合モ課稅スルコ
  トニ定メタリ
  七信託ニ國スル所得ノ算定ニ付テハ受託者ヨリ其ノ信託ニ關
  スル計算書ヲ提出セシムルノ必要アルカ爲メ之ニ關シテ現行
  法ニ於ケル俸給、又へ配當金等ノ支〓者ヨリ提出セシムル支
  拂調書ニ準シ顯係法文ニ對シ夫々改正ヲ初ヘタルモノナリ
  相續稅
  一現行相續校法ニハ財產ヲ贈與シテ〓續稅ノ課稅ヲ免レムト
  スルモノヲ防カムカ爲メニ二三ノ規定アリ兩シテ信託ニ依リ
  委託者カ他人ヲ受益者ト爲スコトハ恰モ其ノ財產ヲ對奥スル
  ト同一ノ結果ヲ來スカ故ニ相機稅法ニ於テハ處ヲ論與ト同一
  ニ取扱フノ必要アリ故ニ
  3委員者カ其ノ相續國始一年内ニ信託ニ依リ健人二受益
  權ヲ與ヘクルトキハ現行相機稅法第三森ヲ適用シテ其ノ受
  益權ノ價格ヲ相續財產ニ加算シテ相續稅ヲ課スルコト
  (ロ)受益權ヲ與ヘラレタルモノカ委託者ノ推定相續人又ハ
  分家ノ戶主若ハ家族ナルトキハ現行相續稅法第二十三條ヲ
  適用シ遺産相續ノ開始アリタルモノト看敏シテ相續稅ヲ課
  スルコト尤モ其ノ信託財產カ不動產又ハ船舶ナルトキハ現
  行相續稅法ノ例ニ準シ相續稅ヲ課セスシテ登錄稅ニ於テ重
  キ課稅ヲ爲スコト
  (6)面シテ受益權ノ價格ハ像件付權利又ハ存續期間ノ不確
  定ナル權利等ト同一ノ算定方法ニ依ルコト
  等ノ改正ヲ加フルコトトセリ
  登錄稅
  一信託ニ關スル登錄ニ付テハ信託其ノモノノ登記又ハ登錄ト
  信託ニ因ル財產權移轉ノ登記又ハ登錄トノ二樣アリ而シテ信
  託其ノモノノ登紀メハを錄ニ付テハ比絞的經キ稅率ヲ課スル
  コトトシ信託ニ因ル財產權移轉ノ登記又ハ登錄ニ付テハ普通
  財産僅移轉ニ依ル比較的重キ登錄稅ヲ課スルコトヽ爲セリ但
  シ不動産又ハ船舶ニ付テハ信託行爲ニ依リ其財產ノ論與ヲ爲
  スモ相續稅ヲ課セサル樣同法第二十三條ニ於テ規定スルコト
  トナリ居ルヲ以テ其補充トシテ登錄稅ニ於テハ高キ稅率ヲ課
  シ恰モ普通ノ場合ニ於テ不動產又ハ船舶ヲ贈與シタルトキト
  同樣ノ課稅ヲ爲スコトトセリ
  二信託ニ因ル財産權ハ先ツ委託者ヨリ受託者ニ移轉シ次テ
  委託者ヨリ受益者ニ移轉スルヲ以テ普通ナラハ其ノ財產權
  ノ移轉アル每ニ登録稅ヲ課スヘキモノナレトモ受託者カ財
  產權ヲ取得スルハ受益者ノ爲ニ取得スルモノニシテ他日之
  ヲ受益者ニ移轉スルハ當初ノ目的ヲ遂行スルニ過キス實質
  上ヨリ見レハ前後通シテ一國ノ移轉アルニ過キサルヲ以テ信
  託ニ因ル財產權移轉ノ登錄稅ハ委託者ヨリ受託者ニ移ス場
  合ニ於テ課稅シ受託者ヨリ受益者ニ移ス場合ハ課稅セサル
  コトト爲シタリ尙又左ノ場合ハ形式的ニハ財產權ノ移轉ヲ
  生スヘキモ實質的ニハ槿利ノ移轉ナキモノト認メ登錄稅ヲ
  課稅セサル除外例ヲ認メタリ
  (3委託者カ信託行爲ニ依リ信託財產ヨリ生スル收益權
  ハ勿論歸属權ヲモ有シ信託利益ノ全部ヲ享受スヘキ場合
  ハ單ニ受託者ヲシテ自己ノ財產ノ保管ヲ爲サシムルニ過
  キス實質的ニ權利ノ移轉ナキヲ以テ委託者ヨリ受託者ニ
  移ス場合ニ於テハ登録稅ヲ課セサルコト
  (3)受益者又ハ陽周權利者カ財産權ヲ取得スルハ前ニ述
  タルカ如ク卒實上ニ於テハ受託者ヲシテ保管セシメア
  ル財產ヲ取戾スニ過キサルモノト認メ受益者又ハ歸屬權
  利者カ財産權ヲ取得スル場合ニ於テハ登錄稅ヲ課セサル
  コト
  6受託者更迭ノ塲分ハ形式的ニハ財產權ノ移轉ヲ生スヘ
  キモ其ノ更送ハ單ニ管理者ノ變更ニ過キスシテ實質的ニ
  ハ權利ノ移轉ナキモノト認メ新受託者カ財產權ヲ取得ス
  ル場合ニ於テハ登録稅ヲ課セサルコト
  印紙稅
  信託行爲ニ關シ作成スル證書ハ現行印紙稅法ノ所調財產權ノ得
  喪ヲ證明スルモノナルヲ以テ印紙稅納付ノ義務アルコト勿論ナ
  〃
  而シテ右證書ハ印紙稅法ニ特別ノ規定ナキヲ以テ此際稅法ヲ
  改正セサルニ於テハ同法第二條ニ依リ万分ノ五ノ割合ヲ以テ
  印紙稅ヲ納付セサル可ラサルコトトナルモ元來信託行爲ニ依
  ル財產權ノ得喪ハ普通ノ賣買、贈與〓ニ依ル財產權ノ得喪ト異
  ナリ其ノ移轉ハ單ニ形式ニ止マリ其實質ニ於テハ受託者ハ受
  益者ノ爲ニ管理スルニ過キス又受益者ハ其財產ヨリ生スル收
  益ヲ收受シ又ハ將來其財產ヲ取得スル權利ヲ得ルニ過キス殊
  ニ委託者カ受益者タル場合ニ在リテハ實質上ニ於テハ何等財
  產權ノ移轉ナシ斯ノ如ク其實質ニ於テ賣買、贈奥等十翼ナルニ
  拘ラス之レヲ同一観シテ證書ノ記載金高ヲ標準トシ万分ノ五
  ノ稅率ニ依リ課稅スルハ酷ニ失スルノ嫌アリ而シテ信託行爲ハ
  其實質奇此又ハ定期金ノ契約ニ類似スルモノナルヲ以テ之トノ
  權衡上三錢ノ定領稅ト爲スコトニ致シテアリマス尤モ受託者
  カ信託財産ノ管理處分上作成スル證書ハ各其ノ種類ニ從ヒ現
  行印紙稅法ニ依ル印紙ノ貼用ヲ要スルハ勿論テアリマス

  発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/004513242X03419220324/127