1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
大正十五年二月二十日(土曜日)午後一時十九分開議
━━━━━━━━━━━━━
議事日程 第十七號
大正十五年二月二十日
午後一時開議
第一 所得税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二 大正九年法律第十二號中改正法律案(所得税法の施行に關する件)(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第三 地租條例中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第四 明治三十七年法律第十二號中改正法律案(地租徴收に關する件)(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第五 營業税法廢止法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第六 營業收益税法案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第七 資本利子税法案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第八 相續税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第九 通行税法廢止法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十 酒造税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十一 酒精及酒精含有飮料税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十二 麥酒税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十三 醤油税則廢止法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十四 自家用醤油税法廢止法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十五 織物消費税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十六 賣藥税法廢止法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十七 骨牌税法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十八 清凉飮料税法案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第十九 大正九年法律第五十一號中改正法律案(朝鮮に移出する物品の内國税免除に關する件)(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二十 地方税に關する法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二十一 明治四十一年法律第三十七號中改正法律案(地方税制限に關する件)(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二十二 市町村税地租法案(山本悌二郎君外十三名提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二十三 市町村税地租法の施行に關する法律案(山本悌二郎君外十三名提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第二十四 市町村義務教育費國庫負擔法中改正法律案(床次竹二郎君外二十三名提出) 第一讀會の續(委員長報告)
━━━━━━━━━━━━━発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/0
-
001・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 諸般ノ報告ヲ致サセ
マス
〔書記官朗讀〕
一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
部落問題ノ國策樹立ニ關スル建議案
提出者
有馬賴寧君牧野良三君
建部遯吾君山枡儀重君
山口義一君荒川五郞君
岩崎動君田中万逸君
〓水長〓君〓瀨一郞君
沼田嘉一郞君千葉三郞君
菊池謙二郞君
未澤日中間鐵道速成ニ關スル建議案
提出者
西方利馬君熊谷直太君
松岡俊三君高橋熊次郞君
佐々木春作君西澤定吉君
實業補習〓育振興ニ關スル建議案
提出者
高橋熊次郞君靑木精一君
加藤知正君長田桃藏君
山下谷次君
(以上二月十八日提出)
堺郵便局昇格ニ關スル建議案
提出者
山口義一君志賀和多利君
靑木精一君森恪君
秋田寅之介君
(以上二月十九日提出)
國稅徴收交付金增額ニ關スル建議案
提出者八田宗吉君
市町村吏員優遇ニ關スル建議案
提出者八田宗吉君
(以上二月二十日提出)
一議員ヨリ提出セラレタル質問主意書左ノ
如シ
外交方針ニ關スル質問主意書
提出者松本君平君
婦人參政ニ關スル質問主意書
提出者松本君平君
(以上二月十八日提出)
大阪市立高等商業學校昇格ニ關スル質問
主意書
提出者
山本芳治君吉津度君
板野友造君山口義一君
嶋居哲君岩崎幸治郞君
(以上二月十九日提出)
〔左ノ報告ハ朗讀ヲ經サルモ參照ノ爲玆
ニ掲載ス〕
一本月十八日衆議院規則第十五條但書ニ依
リ議長ニ於テ議席ヲ左ノ如ク變更セリ
四〇五浦野謙朗君
四〇六吉松忠敬君
一本月十八日常任委員補關選擧ノ結果左ノ
如シ
第一部選出
豫算委員黑住成章君(松本君平君補
關
第二部選出
豫算委員山谷德治郞君(中山貞雄君
補關)
第三部選出
豫算委員加藤鐐五郞君(中村嘉壽君
補關)
第四部選出
豫算委員西方利馬君(兒玉右二君補
關
第五部選出
懲罰委員石井三郞君(前田米藏君補
關
第五部選出
懲罰委員岩崎幸治郞君(近藤達兒君
補闕)
第七部選出
懲罰委員熊谷巖君(笠原忠造君補關)
第八部選出
請願委員島本信二君(生田和平君補
關
一本月十八日委員長及理事互選ノ結果左ノ
如シ
議院法中改正法律案(政府提出)外一件委
員
委員長黑住成章君
理事
平川松太郞君山口義一君
上原好雄君
健康保險法中改正法律案(政府提出)外一
件委員
委員長平野光雄君
理事
宮崎松次郞君近藤達兒君
富田愿之助君
一本月十八日議長ニ於テ選定シタル委員左
ノ如シ
輸出生絲檢査法案委員
飯塚春太郞君村上國吉君
菅村太事君平沼亮三君
戶井嘉作君靑木知四郞君
下元鹿之助君深井功君
加藤六藏君關矢孫一君
武藤金吉君若尾幾太郞君
川口義久君二木洵君
加藤知正君志賀和多利君
髙橋熊次郞君隅田豐吉君
山內範造君高木音藏君
折原巳一郞君小島善作君
志村〓右衞門君丹下茂十郞君
前田房之助君小野寅吉君
畔田明君
一本月十八日健康保險法中改正法律案外一
件委員小屋光雄君戶澤民十郞君辭任ニ付
其ノ補闘トシテ土屋〓三郞君廣瀨德藏君
ヲ、勞働爭議調停法案外一件委員山口義
一君河上哲太君吉川吉郞兵衞君辭任ニ付
其ノ補闕トシテ山本芳治君山口義一君戶
澤民十郞君ヲ、關稅定率法中改正法律案
委員三好榮次郞君堤康次郞君辭任ニ付其
ノ補關トシテ佐藤富十郞君阿由葉勝作君
ヲ、〓育改善及農村振興基金特別會計法
中改正法律案委員今井健彥君中村貞吉君
辭任ニ付其ノ補闘トシテ飯村五郞君山田助
作君ヲ、明治三十八年法律第十七號中改
正法律案委員木戶豐吉君辭任ニ付其ノ補
闕トシテ藤澤萬九郞君ヲ孰レモ議長ニ於
テ選定セリ
一昨十九日常任委員補闕選舉ノ結果在ノ如
第四部選出
豫算委員中村嘉壽君(柏田忠一君
補闕)
第五部選出
請願委員栗延敬太郞君(佐竹庄七君
補關)
一昨十九日委員長及理事互選ノ結果左ノ如
輸出生絲檢査法案(政府提出)委員
委員長折原巳一郞君
理事
村上國吉君志賀和多利君
畔田明君
一昨十九日關稅定率法中改正法律案委員佐
藤富十郞君佐々木文一君阿由葉勝作君辭
任ニ付其ノ補闕トシテ三好榮次郞君竹内
友治郞君堤康次郞君ヲ、輸出生絲檢査法
案委員加藤六藏君辭任ニ付其ノ補闕トシ
テ岡本實太郞君ヲ、鐵道敷設法中改正法
律案委員戶田由美君樋口秀雄君山本厚三
君松實喜代太君辭任ニ付其ノ補關トシテ
高木益太郞君中野猪之助君工藤鐵男君西
方利馬君ヲ、所得稅法中改正法律案外二
十七件委員森肇君武藤金吉君石坂豐一君
吉植庄一郞君宮島幹之助君辭任ニ付其ノ
補闕トシテ宮島幹之助君靑木精一君志賀
和多利君西方利馬君森肇君ヲ孰レモ議長
ニ於テ選定セリ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/1
-
002・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 是ヨリ會議ヲ開キマ
ス、只今黑住成章君ヨリ成規ノ賛成ヲ得
チ、日本醫學專門學校昇格ニ關スル緊急質
問ガ提出セラレマシタ、日程ヲ變更シテ之
ヲ許スニ御異議アリマセヌカ
〔異議ナシト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/2
-
003・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 異議ナシト認メマ
ス-政府モ日程變更ニ同意セラレマシ
ク、仍テ日程ハ變更シテ緊急質問ノ趣旨辯
明ヲ許シマス-黑住成章君
日本醫學専門學校昇格ニ關スル緊急質
問(黑住成章君提出)
〔黑住成章君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/3
-
004・黒住成章
○黑住成章君 諸君、議事輻輳ノ際ニ文
部大臣ニ對シテ緊急質問ヲセザルペカラザ
ルコトノ起リマシタコトヲ極メテ遺憾ニ存
ジマス、事文政上ニ關スル問題デゴザイマ
スルカラ、極メテ徹底スル御答辯ヲ得タイ
コトヲ切ニ望ンデ置キマスル、問題ハ昨十
九日國民新聞朝刊第二面ニアリマスル所ノ
「中原氏ノ日本醫專突如、醫大ニ昇格ス)文
部省内部ノ反對ヲ一蹴シテ昨夕文相決裁ヲ
了ス」ト題シマシテ、左ノ如キ記事ガアル
ノデアリマス「文部省ハ私立日本醫學專門
學校(校長中原德太郞氏)ノ醫科大學昇格ニ
關スル申請ニ對シ、昨年來専門學務局ニオ
イテ設備内容ニツキ調査ヲ行ッタ處設備不
完全內容貧弱ニシテ、到底認可ノ條件ニ副
ハマ、且ツ大學設立ニ係ル基金等ニ缺陷ヲ
發見シタ結果、ソノマヽ暗カラ暗ヘ葬ッタ
ガ、中原校長ハ現内閣ノ設立ヲ絕好ノ機會
トナシ、各方面ニ對シテ猛烈ナ運動ヲ試ミ
信託基金五十万圓中半額ヲ供託スル等容易
ナラヌ活躍ヲ演ジタ結果、遂ニ文部省内部
ノ實際關係者ノ反對意見ヲ一蹴シテ、遮二
無二持廻リ省議ヲ以テ承認ヲ濟マシ、十八
日夕刻岡田文相ノ決裁ヲ了シ左ノ如ク決定
シタ、私立日本醫學專門學校ハ大學令ニ依
リ設立ヲ認可ス」ト決裁ヲ與ヘラレタコト
ニナッテ居リマス、事態斯ノ如キ事デアリマ
シタナラバ、我國ノ〓育學制ヲ紊スコトニ
於テ、卽チ看過シ難イ、文政蹂躪ノ重大ナ
問題デアルト思フノデアリマス、如何ナル
問題デアリマシテモ、政府ノ認可ハ極メテ
嚴肅公平デアラネバナラヌコトハ申スマデモ
アリマセヌ、然ルニ事ハ文〓ニ關スル場合デ
アリマス、其影響ノ及ボス所甚ダ重大デ、
又思想上、社會上、〓育上ニ深刻ナル惡影
響ヲ及ボスコトデアリマス、斯ノ如キ問題
デゴサイマシテ、事ハ最高學府ノ認定デア
リ、之ヲ爲シマシタル人ハ文政ノ首腦タ
ル文部大臣ノ仕事デアルノデアリマス、我
國〓育ノ爲メ、又現内閣ノ重大政綱デアリ
マスル綱紀肅正ノ爲ニ、此記事ノ眞否ヲ質
サミルヲ得ナイノデアリマス、極メテ簡單
ニ御伺致シマス、此記事中ノ第一ニ御伺致
シタイノハ、日本醫專ヲ大學トスルノ認可
ノ決栽ガアリマシタカ、アリマセヌカ、此
有無先ヅ第一ニ伺ヒマス、第二ニ決裁ガアツ
タト致シマスレバ、日本醫專ハ文部當局ニ
於テモ、從來設備內容ガ極メテ不完全デア
ルト云フコトデ、昇格ヲセシメナカッタノ
デアル、又此事柄ハ世上周知ノ事實デアリマ
ス、而モ本校ニ於キマシテ、最近ニ設備內
容ノ改善セラレタルモノアルヲ吾々ハ認メ
ナイノデアリマス、此問題ニ付キマシテ、
從來文相ノ態度ヲ少シク〓究致シテ見マセ
ウハ大正七年ノ大學令改正ノ際、私立大學
ヲ認メマスルノトキ、將來私立大學ノ認可
ヲ極メテ嚴重ニスルニ非ザレバ學制ヲ紊ル
恐ガアル、サウシテ此事柄ハ極メテ憂慮ス
ベキモノガアル、斯樣ナコトヲ岡田サンハ
力說セラレテ居ル、此結果文部大臣ノ獨裁
ハイカヌ、卽チ獨裁ヲ不可トセラレマシテ、
サウシテ諮問機關ヲ特設セヨト云フコトヲ
御主張ニ相成ッテ居ル、卽チ此御主張ハ今日
ノ文政審議會ノ前身デアリマスル所ノ、當
時ノ〓育評議會ガ設置セラレマスルニ至ッ
タ動機デアリマス、又往年問題ニナリマシ
タ所ノ例ノ昇格問題、之ニ對シマシテモ、
最モ强硬ニ反對論ヲ主張セラレタノハ岡田
文相デアル、而シテ當時ノ主要ナル論點ハ、
實ニ低級大學ノ實現ハ大學ノ尊嚴ヲ失墜ス
ルコト甚シイ、而シテ學制ヲ紊ルモノデア
ルト云フコトヲ力說セラレテ居ルノデアリ
マス、斯樣ナル結果、遂ニ從來私立大學ノ認可
ニ付キマシテハ、一分科ニ付テ金五十万圓
ノ基本金ヲ要スルコトニ相成リマシタノデ
アリマス、是ハ內規デ定マッタノデゴザイ
やっ、ソコデ御伺致シタイノハ、斯樣ニ文
部當局ハ設備内容不完全ト認メテ昇格セシ
メナカッタモノヲ、突如此際昇格セシメラレ
タノハ如何ナル理由ニ依ルノデアルカ、日
本醫專ハ大學認可ノ重要條件デアル基本金
ノ點ガ、最モ缺陷ガアルト從來文部省ハ御
認メニナッテ居ッタノデアリマスカ、是ノ基
本金五十万圓ハ如何ナルモノニ因シテ御認
メニナッタカ、此點ヲ御伺致シタイノデアリ
マス、岡田文相ハ此内規ノ出來マシタ際ニ於
テモ、寧口此五十万圓ノ基本金ハ、其條件ガ
緩慢デアルト時ノ中橋文相ニ頗ル强ク非難攻
撃ヲサレテ居ルノデアリマス、斯樣ナル御
持論デアリマシテ、天下ノ問題ニナッテ居リ
マスル此本件ノ學校ニ對シテ、內容設備ノ
吾々ガ見テ改善セラレタリト認ムベキモノハ
ナイニ拘ラズ、御認メニナリマシタノハ如
何ナル御事情ニ依ルモノデアリマスカ、詳
細ニ一ツ御說明ヲ願ヒタイト思フノデアリ
マド、私ノ調査スル所ニ依リマスト、洵
訝カシキ點ガ多クアルノデアリマス、御
承知ノ如ク日本醫學專門學校ハ財團法人デ
アル、財政狀態ハドウナッテ居ルカト申シ
マスト、「バラック」ノ病院ノアリマス飯田
町ノ土地千四百四十坪ト、本〓ノ千駄木町
ニ學校ト病院ガゴザイマス、是ハ敷地ガ二
千二百坪アリマスガ、借地デアリマス、而
シテ此建造物ハ嘗テ市ノ廢校ニナリマシタ
木造ノ小學校ヲ持ノテ來テ建テタノデアリ
マスカラ、其價値ハ多ク論ゼズシテ明カデ
アルト云フコトハ分ッテ居ル、之ニ對シマ
シテ登記謄本ノ元ス所ニ依リマスト、借財ガ
十三万五千圓、常磐生命保險會社ヨリ借リ
テ居ルノデアリマス、尙ホ此外ニ二、三ノ
借金ヲ合併シマスルト云フト、此外ニ十万
圓以上ノ無擔保ノ借金ガアルノデアル、此
點ニ付キ私ハ世間ト共ニ大ナル疑惑ヲ持ツ
ノデアリマス、何故疑惑ヲ持ツカト申シマ
スレバ、今囘ノ五十万圓ノ基金問題ニ對シ
テ執ラレタ態度ヲ仄聞スルニ、最初十万圓
ノ金ヲ文部省ニ御持ニナリマシタ、所ガ其
十万圓ハ學校債デアル、卽チ學校關係ノ者
ニ持ノテ貰ツテ居ル所ノ公債デアル、此公債
ハ性質ガ消極的ノモノデ借金デアリマスカ
ラ、是ハ基本金ニナラヌト云フコトニ於テ
拒絕ヲサレテ居ルノデアリマス、然ルニ其
後持出シマシタルモノハ何デアルカト申シ
マスト云フト、甚ダ了解シ難イ問題ガ一ツ
アル、卽チ此拒絕ヲ受ケテ一一番目ニ持出シ
マシタモノハ、十五万圓ノ神田鐳藏君ノ經
營ニ係ル紅葉屋銀行ノ預金ノ證明書デア
ル私ハ此點ヲ伺ヒタイノデアリマス、御
承知ノ如ク財團法人デアル、財團法人ガ以
上述フルガ如キ債務ガ澤山一方ニアリマシ
テ、而シテ此高イ利子ノ金ハ拂ハズシテ、
安イ利子ノ預金ヲスルト云フコトニナリマ
シタナラバ、是ハ所謂財團法人ノ代表者夕
ル理事ノ法律上ノ責任ガ起ルノデアル、左
樣ナ事ノアル譯ハナイト思フノデアリマ
ス、私ガ世間ト共ニ此預金ニ疑惑ヲ持ツ所
以デアル、第二ノ疑問ハ文部省ニ持シテ參
リマシタル所ノ公債ノ十万圓、此十万圓ガ
直ニ預金ニ變形セラレタト云フコトニナリ
マスト、縱令預金ニ形ハ變リマシテモ、性
質ハ依然借金卽チ債務デアリマシテ、基金
タル、性質ニハ變ラナイノデアル、此點ガ
頗ル疑ハシイノデゴザイマス、是等ノ點ハ
事文政ニ關スル事デゴザイマシテ、ハ
國民ニ對シテモ疑惑者ナカランコトヲ努メ
ル爲ニ私ハ質問ヲ致スノゴザイマス、弘
紅葉屋銀行神田鐳藏君ノ問題アルガ故ニ、
免ヤ角ト云フノデハナイ、併ナガラ例ノ
「スパイ」事件以來、兔角世間ガ現内閣ト連
想シテ之ヲ問題視シマスノデ、是ハ我ガ文〓
ノ爲ニ明白ニ致シタイノデアリマス、要シ
マスルニ、私ノ疑問ト致シマスル所ハ、國
民全體ノ疑惑ト致ス所デゴザイマセウカ
ラ、此點ニ付キマシテ明白ニ國民ノ疑惑ノ
解ケルヤウニ、茲ニ御答辯アランコトヲ切
ニ望ム次第デアリマス
〔國務大臣岡田良平君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/4
-
005・岡田良平
○國務大臣(岡田良平君) 只今ノ御質問ニ
御答ヲ致シマスガ、第一ノ御尋ハ認可ガ旣
ニ濟ンダカドウカト云フコトデアッタヤウ
デアリマスガ、是ハマダ手續ガ結了致シマ
セヌ、手續ガ結了致シマスレバ、文部省告
示ヲ以テ之ヲ公布致シマスガ、マダ此告示
ニハ出テ居ラヌト云フコトヲ御承知ニナリ
タイト思フノデアリマス、併ナガラソレゾ
レ手續ハ運ンデ居リマスルカラ、遠カラヌ
中ニ其手續ガ濟ムダラウト考ヘテ居リマ
ス、ソレカラ先年私ガ貴族院ニ於キマシ
テ、此昇格問題ニ付テ種々ニ論議致シタコ
トヲ御引用ニナッタノデアリマス、又其節
ニ此供託金ノ五十万圓モ尙ホ足ラヌト云フ
コトヲ私ガ申シタト云フコトモ御引用ニ
ナッタノデアリマス、私ガ當時其說ヲ唱ヘ
タニ相違ナイノデアリマス、併ナガラ其後
ニ文部省ノ取扱ハ如何ニ致シタカト申シマ
スルト云フト、文部省ニ於キマシテハ、其
後ニ二十校ニ近イ所ノ私立學校ヲ新大學令
ニ依ッテ認可ヲ致シタノデアリマス、デ私
ハ假令自分一個トシテ如何ナル說ヲ持ッテ
居リマシテモ、今日此局ニ當リマシテ、二
十校ヲ認可シタ其例ニ違タ嚴酷ナル方針
ヲ以テ認可スルト云フコトハ認可ノ上ニ
非常ナ不公平ヲ生ズル虞ガアリマス、故ニ
從來此二十ノ學校ヲ認可致シマシタト同ジ
標準ニ基イテ、私ハ認可ヲ致シテ居ルノデ
アリマス、デ基本金五十万圓ヲ供託シタル
ヤ否ヤ、此五十万圓ヲ二十五万圓ニ減額シ
夕云々ト云フヤウナ新聞ノ記事モ御讀ミニ
ナリマシタガ、是ハ單リ此學校ノミデハナ
イノデアリマス、供託金ハ五十万圓ヲ標準
ニ致シテ居リマスケレドモ、之ヲ分納スル
コトヲ許シテ居ルノデアリマス、卽チ第一
囘ニ於テハ二十五万圓ヲ供託致シマシテ、
爾後年々相當ナ金額ヲ供託致シマシテ、金
額五十万圓ニ滿ツルト云フコトヲ條件ニ致
シテ居ルデアリマシテ、此二十五万圓ヲ供
託致シタト云フコトニ付テ、何等特別ノ取
扱モ何モ致シテ居ラマノデアル、ソレカラ
又校舍ガ不完全デアルト云フヤウナコトヲ
御述ニナリマシタ·
〔發言スル者多ク議場騒然〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/5
-
006・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜〓ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/6
-
007・岡田良平
○國務大臣(岡田良平昔) (續)ノレデ二十
五万圓ノ金額ハ、公債證書其他確實ナルモノ
ヲ以テ供託ヲ許スノデアリマス、校舎其他
ノ設備ニ於テ種々不完全ナル點ガアルト云
フ御話デアリマシタガ、此點ニ付キマシテ
ハ現在ニ於テハ不完全ナ點ガアルニ相違
ナイノデアリマス、是ハ何レモ皆完全ニ致
ス計畫ヲ立テマシテ、其計畫ニ基イテ認可
ヲ致シテ居ルノデ、是ハ單リ此學校バカリ
デハナイ、從來許シテ居ル所ノ一一十バカリ
ノ此大學ト云フモノハ、皆現在ノ設備ヲ抑
ヘテミハナイ、將來改善シテ立派ナ大學ト
爲シ得ルト云フ見込ノアルモノハ皆許シ
テ居ルノデアリマス、卽チ一定ノ條件ヲ附
シテ之ヲ許シテ居ルノデアリマス、而シテ
此學校ニ-日本醫專ニ付キマシテハ私
ガ何カ突然認可デモ致シタヤウナ意味ノ御
話ガアッタ、其〓員ノ反對ニ拘ハラズ認可
致シタト云フヤウナコトデアリマシタガ、
是ハ全ク事實ニ相違ヲ致シテ居リマス、此
學校ヲ認可スルニ付テハ非常ナ鄭重ナ手
續ヲ致シマシタ、文部省ノ督學官及醫學上
ノ専門家ヲ派遣致シマシテ、周密ニ學校ヲ
取調ベタノデアリマス、而シテ此督學官竝
ニ專門家ハ此學校ヲ認可シテ然ルベシト
云フ報告ヲ致シテ居ルノデアリマス、是等
ノ報告ニ基イテ私ハ認可ヲ致シタノデアル、
決シテ御話ノヤウナ特別ナ取扱ハ致シテ居
リマセヌ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/7
-
008・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 黑住成章君
〔發言スル者多ク議場騒然〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/8
-
009・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス-
靜甫ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/9
-
010・黒住成章
○黑住成章君 文部大臣ノ御方針ガ從來ヨ
リ變ッタト云フコトヲ私ハ看取スル者デ
アリマス、然ラバ更ニ御尋ヲ致シタイ、大
阪ノ市立高等商業學校ノ昇格問題ハ如何デ
ゴザイマス、既ニ六十二万圓ノ現金ヲ準備
致シ、設備等モ極メテ完全デアルニ拘ラズ、
今日尙ホオヤリニナラヌ、是ハ如何ナル理由
デアルカ、一方ハ非常ニ寛大ニ、將來ノ希
望條件ヲ附シ許スヤウナ御方針ノ御詰モ爲
サルケレドモ、大臣ノ執ラレテ居ル仕事ハ
頗ル區々ニナッテ居ル、是ハ如何ナル御考
デアルカ、私ハ此問題ノ性質上、病院ヤ學
校ノ信用ヲ傷ケザラン程度ニ於テ言ヲ慎ン
デ質問致シテ居ルノデアルガ、學制ヲ紊リ
文政ヲ蹂躪スルト云フガ如キコトハ、今迄
前代未聞デアルト思フ、近來文部大臣ノ此
議場ニ現レタ行動ハ、私ハ遺憾ナ點ガ多イ、
或ハ法規ヲ蹂躪シテ居ル問題、或ハ院議ヲ
無視シテ居ル問題、或ハ今回ノ如キ卽チ世
問全體ノ疑惑ヲ受ケテ居ル問題ノ生ジタル
コトハ我ガ〓育ノ爲ニ悲ムベキコトヽ思
フノデアリマス(拍手)
〔國務大臣岡田良平君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/10
-
011・岡田良平
○國務大臣(岡田良平君) 只今ノ御尋デア
リマスガ、大阪ノ高等商業學校ヲ何故昇格
ヲサセズニ置イテ、此日本醫專ト云フモノ
ヲ昇格サセルカト云フノガ御尋ノ要點ト
思ッテ居リマス、大阪ノ高等商業學校ハ御
承知ノ通リデアリマスガ、市立デアリマス、
卽チ大阪市デ設立シチ居ル學校デアルノデ
アリマス、今日ノ大學令ニ於キマシテ、市
立ノ大學ト云フモノハ認メヌコトニナッテ
居ルノデアリマス、市デ大學ヲ設立スルト
云フコトハ今日ノ大學令デ許シテ居ラナ
イ、隨テ設備ノ完全、不完全、資金ノ有無ト
カ云フ問題デハナイ、併シ此大學令ノ改正
ハ是非致シタイト云フ考ヲ持ッテ居ルノデ
アリマスガ、マダ其手續ノ濟マヌ先ニ、如
何ニ設備ガ完全ニナリマシテモ、是ハ規定
上昇格ハ出來ナイノデアリマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/11
-
012・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 文部大臣ノ答辯ニ對
シテ質疑ノ申出ガアリマス、是ハ先例モア
リマスカラ許シマス、土屋〓三郞君
〔土屋〓三郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/12
-
013・土屋清三郎
○土屋〓三郞君 只今黑住君ハ日本醫學専
門學校ノ昇格ニ關シテ、文部大臣ニ質問ヲ
致サレマシタ、之ニ對シテ文部大臣ハ御答
辯ガアッタノデアリマス、私ハ此文部大臣
ノ御答辯ニ關聯シテ、玆ニ御尋ヲ致シマ
ス、近來文政ノ紊亂ハ朝野ヲ擧ゲテ深憂ニ
堪ヘナイ所デアリマシテ(「ヒヤ〓〓」(拍
手)殊ニ我ガ醫育方面ニ於テハ最モ甚シイ
ノデアリマス、日本醫學專門學校ニ關シマ
シテハ、長イ間非難ノ聲ガ絕ヘナカッタノデ
アリマシテ、吾々ハ醫育-醫學〓育ノ爲
ニ窃ニ之ヲ遺憾トシテ居ッタ位デアリマス、
況ヤ是ガ大學ニ昇格スルガ如キハ思モ及バ
ナカッタノデアリマス(拍手)私ハ此所デ文
部大臣ニ御尋ヲ致シタイノハ、文部大臣ハ
日本醫學專門學校ニ對シテハ、何等監督ヲ
致シテ居ラナイノデアルカドウカ、此所ニ
私ハ現ニ起ッテ居ル所ノ一例ヲ指摘シテ、
文部大臣ノ答辯ヲ求メヤウト思フノデアリ
マス(此時發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/13
-
014・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/14
-
015・土屋清三郎
○土屋〓三郞君(續) 専門學校令ノ規定ニ
依リマスレバ、中學校ヲ卒業シ、若クハ專
門學校入學檢定試驗ニ合格シタル者ニ非ザ
レバ入學スルコトヲ得ナイノデアリマス、
然ルニ日本醫學專門學校ハ、昨年度ニ於キ
マシテ中學校ヲ卒業セズ、又專門學校檢定
試驗ニ合格セザル所ノ、而シテ臺灣ノ醫學
校卽チ專門學校令ニ依ラザル所ノ臺灣ニ
於テノミ醫師ノ資格ヲ與ヘラレテ居ル所ノ
臺灣醫學校ノ卒業者七名ヲ無試驗デ入學致
サセマシテ、内務省ハ之ニ對シテ内地ノ醫
師免狀ヲ與ヘテ居ルノデアリマス、更ニ本
年度ニ至リマシテ昨年ノ十二月中、同ジク
臺灣ノ學生二十二名、本年一月ニ至リマシ
テ十名、之ヲ全部無試驗入學ヲサセテ居ル
ノデアリマス、而シテ是等ハ中學卒業者ニ
アラズ、又專門學校檢定試驗合格者デハア
リマセヌ、而シテ日本醫學專門學校ハ是
等專門學校ニ入學資格ノ無キ臺灣學生ニ對
シテ、入學料ノ名ノ下ニ十五圓ヲ取リ、更
ニ編入試驗ノ名ノ下ニ一一十圓及三十圓ヲ二
囘ニ取リ、更ニ又校債ノ名ヲ以テ卽チ學校
ノ借金ノ名ノ下ニ百五十圓宛ヲ醸出サセ、
更ニ(發言スル者アリ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/15
-
016・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/16
-
017・土屋清三郎
○土屋〓三郞君(續) 更ニ試驗料トシ
テー卒業ノ試驗料トシテ百五十圓ヲ出サ
セ、卒業後學士會ノ會員ニスルト云フ豫約
ノ下ニ百圓ヲ酵出サセルコトニ致シテ居ル
ノデアリマス、卽チ資格ノ無キ所ノ臺灣人
ヲ無試驗ヲ以テ入學セシメ、之ニ種々ナル
名目ノ下ニ合計四百六十五圓宛ヲ醵出サセ
テ居ルノデアリマス、入學既ニ專門學校令
ニ違反シテ居ルノデアル、此卒業者ニ對シ
テ無試驗ヲ以テ醫師免狀ヲ交付スルト云フ
コトハ、之ヲ交付シタル所ノ內五分大臣亦醫
師法ヲ無視シタルモノト謂ハナケレバナラ
ナイノデアリマス、斯ノ如ク專門學校令ヲ
無視シテ無資格ノ者ヲ入學サセ、種々ナル
名目ノ下ニ氣ノ毒ナル新附ノ臺灣人カラ金
ヲ出サセテ居ル所ノ、此日本醫學專門學校
ニ對シテ何等監督ヲ爲サナイト云フコト
ハドウ云フ譯デアリマスカ、而シテ是ガ
大學昇格ノ資格アリトシテ、此昇格ヲ認容
セントスルニ至ッテハ、文政ノ紊亂是ヨリ
甚シキハナイト思フノデアル、況ヤ校長中
原德太郞君ハ同校ノ〓員ニシテ憲政會ノ黨
員デアル、治安警察法ニ依ッテ明ニ彼ハ違
反デハアリマセヌカ、政府與黨ノ力ヲ恃ン
デ法規ヲ犯シテマデモ學生ヲ收容シ、專門
學校令ヲ無視シテ居ル所ノ此日本醫學專門
學校ニ向ッテ何等ノ監督權ヲ及ボサズ、昇
格當然ナリト云フニ至ッテハ何事デアリ
マスカ、私ハ此點ニ對シテ文部大臣ノ明白
ナル御答辯ヲ求ムルノデアリマス
〔國務大臣岡田良平君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/17
-
018・岡田良平
○國務大臣(岡田良平君) 日本醫學専門學
校ハ勿論文部省デ監督ハ致シテ居リマス、
併シ如何ナル生徒ヲ入學サシタカト云フコ
トマデハ、私只今承知致シテ居リマセヌノ
デ、又取調ベテ後日御答ヲ致ス機會モアラ
ウカト思ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/18
-
019・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 是ヨリ日程ニ入リマ
ス、日程第一乃至第二十四ハ同一委員ニ付
託シタル議案デアリマスカラ、一括議題ト
爲スニ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/19
-
020・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ日程第一、所得稅法中改正法律案
外二十三件ヲ一括シテ其第一議會ノ續ヲ
開キ、委員長ノ報告ヲ求メマス-委員長
元田肇君
第所得稅法中改正法律案(政府提
也第一讀會ノ續(委員長報告)
第二大正九年法律第十二號中改正法
律案(所得稅法ノ施行ニ關スル件)
(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第三地相條例中改正法律案(政府提
也第一讀會ノ續(委員長報告)
第四明治三十七年法律第十一一號中改
正法律案(地租徵收ニ關スル件)政
府提出)第一讀會ノ續(委員長報告)
第五營業稅法廢止法律案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第六營業收益稅法案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第七資本利子稅法案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第八相續稅法中改正法律案(政府提
出第一讀會ノ續(委員長報告)
第九通行稅法廢止法律案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第十酒造稅法中改正法律案(政府提
也第一讀會ノ續(委員長報告)
第十一酒精及酒精含有飮料稅法中改
正法律案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第十二麥酒稅法中改正法律案(政府
提出)第一讀會ノ續(委員長報告)
第十三醬油稅則廢止法律案(政府提
也第一讀會ノ續(委員長報告)
第十四自家用醤油稅法廢止法律案
(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第十五織物消費稅法中改正法律案
(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第十六賣藥稅法廢止法律案(政府提
出第一讀會ノ續(委員長報告)
第十七骨牌稅法中改正法律案(政府
提出)第一讀會ノ續(委員長報〓)
第十八〓涼飮料稅法案(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第十九大正九年法律第五十一號中改
正法律案(朝鮮ニ移出スル物品ノ内
國稅免除ニ關スル件)(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第二十地方稅ニ關スル法律案(政府
提出)第一讀會ノ續(委員長報告)
第二十一明治四十一年法律第三十七
號中改正法律案(地方稅制限ニ關ス
ル件)(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第二十二市町村稅地租法案(山本悌
二郞君外十三名提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
第二十三市町村稅地租法ノ施行ニ關
スル法律案(山本悌二郞君外十三名
提出)第一語會ノ續(委員長報告)
第二十四市町村義務〓育費國庫負擔
法中改正法律案(床次竹二郞君外二
十三名提出)
第一讀會ノ續(委員長報告)
報告書
一所得稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
所得稅法中改正法律
案(政府提出)委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一大正九年法律第十二號中改正法律案
(所得稅法ノ施行ニ關スル件)(政府提
出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
大正九年法律第十二號中改
正法律案(政府提出)委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一地租條例中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノ
ト議決致候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
地租條例中改正法律
案(政府提出)委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
〔別紙〕
(小字及-ハ委員會修正)
地租條例中左ノ通改正ス
第一條中「田畑地價百分ノ四箇五」ヲ
「田畑地價百分ノ三箇五」ニ、「田畑地
價百分ノ三箇二」ヲ「田畑地價百分ノ二
箇五」ニ改ム
第四條中「郡」及第三項ヲ削ル
第十三條ノ二前條ノ規定ニ依リ地租ヲ
○住所地市町
納ムヘキ者(法人ヲ除ク)ノ。同一市町
村及其隣接
村內ニ於ケル田畑地價ノ合計金額其ノ
同居家族ノ分ト合算シ一一百圓未滿ナル
○命令ノ定ムル所ニ依リ
トキハ畑。其/田畑ノ地租ヲ徴收セス但
小作ニ付シタル
シ其ノ住所地以外ノ市町村ニ於ケル田
畑ニ付テハ此ノ限ニ在ラス
附則
本法ハ大正十五年分地租ヨリ之ヲ適用ス
報告書
一明治三十七年法律第十二號中改正法律
案(地租徵收ニ關スル件)(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
明治三十七年法律第十二
號中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一營業稅法廢止法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
營業稅法廢止法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一營業收益稅法案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
營業收益稅法案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一資本利子稅法案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
資本利子稅法案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一相續稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報〓候也
大正十五年二月十九日
相續稅法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一通行稅法廢止法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
通行稅法廢止法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一酒造稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報〓候也
大正十五年二月十九日
酒造稅法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一酒精及酒精含有飲料稅法中改正法律案
(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
酒精及酒精含有飮料稅
法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一麥酒稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
麥酒稅法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一醬油稅則廢止法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
醬油稅則廢止法律条委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一自家用醤油稅法廢止法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
自家用醤油稅法廢
止法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一織物消費稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
織物消費稅法中改
正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一賣藥稅法廢止法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
賣藥稅法廢止法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一骨牌稅法中改正法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
骨牌稅法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一〓凉飮料稅法案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
〓凉飮料稅法案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一大正九年法律第五十一號中改正法律案
(朝鮮ニ移出スル物品ノ內國稅免除ニ
關スル件)(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
大正九年法律第五十一
號中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一地方稅ニ關スル法律案(政府提出)
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
地方稅ニ關スル法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一明治四十一年法律第三十七號中改正法
律案(地方稅制限ニ關スル件)(政府提出)
右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノ
ト議決致候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
明治四十一年法律第三十
七號中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
〔別紙〕
(小字及-ハ委員會修正)
明治四十一年法律第三十七號中左ノ通改
正ス
第一條第一號中「其ノ他ノ土地地租百分
ノ八十三」ヲ「田畑地租百分ノ百七
其ノ他ノ土地地租百分ノ八十
ニ、「其ノ他ノ土地ニ在リテハ百分ノ
〓
八十三」ヲ「田畑ニ在リテハ百分ノ百七、
其ノ他ノ上地ニ在リテハ百分ノ八十三」
ニ改ム
同條第二號中「其ノ他ノ土地地租百分ノ
六十六」ヲ「田畑地租百分ノ八十五
其ノ他ノ土地財租百分ノ六十六[
ニ、「其ノ他ノ土地ニ在リテハ百分ノ六十
六」ヲ「田畑ニ在リテハ百分ノ八十五、其
ノ他ノ土地ニ在リテハ百分ノ六十六」ニ
改ム
第二條中「營業稅附加稅ヲ課スルノ外營
業稅ヲ納ムル者」ヲ「營業收益稅附加稅ヲ
課スルノ外營業收益稅ヲ納ムル者」ニ、
「營業稅百分ノ四十一」ヲ「營業收益稅百
1
分ノ四十三」ニ、「營業稅百分ノ六十一」
メ同條
ヲ「營業收益稅百分ノ六十三」ニ改ム
ニ左ノ一項ヲ加フ
營業收益稅附加稅ノ賦課ニ付テハ營業收益
稅法第十條第二項ノ規定ニ依ル資本利子稅
額ノ控除ヲ爲ササルモノヲ以テ營業收益稅
額ト看做ス
第三條第一項ヲ左ノ如ク改ム
北海道、府縣ハ所得稅百分ノ二十四以
內ノ所得稅附加稅ヲ課スルノ外所得稅
ヲ納ムル者ノ所得ニ對シ課稅スルコト
ヲ得ス
北海道府縣以外ノ公共團體ハ府縣費ノ
全部又ハ一部ノ分賦ヲ受ケタル場合ヲ
除クノ外所得稅ヲ納ムル者ノ所得ニ對
シ課稅スルコトヲ得ス
戶數割ヲ賦課シ難キ市町村ニ於テハ前
項ノ規定ニ拘ラス內務大藏兩大臣ノ許
可ヲ受ケ所得稅附加稅ヲ課スルコトヲ
得但シ其ノ賦課率ハ所得稅百分ノ七ヲ
超ユルコトヲ得ス
所得稅附加稅ノ賦課ニ付テハ所得稅法第二
十一條第二項ノ規定ニ依ル第二種ノ所得稅
額ノ控除ヲ爲ササルモノヲ以テ第一種ノ所
得稅額ト看做ス
附則
六
本法ハ大正十五年度分ヨリ之ヲ適用ス但
○第三條第一項ノ改正規定中第四項ノ規定
シ〓第二條及第三條ノ改正規定ハ大正十
及附則第二項ノ規定ハ
五
六年度分ヨリ之ヲ適用ス
營業稅法廢止法律ニ依リテ免除セラルル
營業稅額ハ大正十五年度分營業稅附加稅
ノ賦課ニ付テハ免除セラレサルモノト看
做ス
本法公布ノ日迄ニ北海道、府縣其ノ他ノ
公共團體ク地租附加稅メハ段別割ニ付制
限外課稅ノ許可ヲ受ケタル場合ニ於テハ
其ノ制限外ノ賦課率又ハ賦課額ハ之ヲ本
法ニ依リテ許可ヲ受ケタル制限外ノ賦課
率又ハ賦課額ト看做ス
報告書
一市町村稅地租法案(山本悌二郞君外十
三名提出)
右ハ本院ニ於テ否決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
市町村稅地租法案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一市町村稅地租法ノ施行ニ關スル法律案
(山本悌二郞君外十三名提出)
右ハ本院ニ於テ否決スヘキモノト議決致
候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
市町村稅地租法ノ施行
ニ關スル法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
報告書
一市町村義務〓育費國庫負擔法中改正法
律案(床次竹二郞君外二十三名提出)
右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノ
ト議決致候此段及報告候也
大正十五年二月十九日
市町村義務〓育費國庫負
擔法中改正法律案委員長
元田肇
衆議院議長粕谷義三殿
〔別紙〕
(小字及-ハ委員會修正)
市町村義務〓育費國庫負擔法中左ノ通改
正ス
七
第二條中「四千萬圓」ヲ「八千萬圓」ニ改ム
附則
本法ハ大正十五年四月一日ヨリ之ヲ施行
ス
〔元田肇君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/20
-
021・元田肇
○元田肇君 私ハ曩ニ付託サレマシタル、
所得稅法中改正法律案外一一十七件ノ委員會
ノ經過及結果ヲ御報告中上ゲマス、委員會ハ
受命ノ後ニ、委員長理事ヲ選擧シタルコト
ハ、旣ニ速記錄デ御報告ニナッテ居リマス
カラ略シマス、其後引續キ質問ヲ致シマシ
テ、本月三日ヨリ十五日マデ繼續致シテ、
質問ヲ續行致シマシタガ、其終了ニ當リマ
シテ、何分ニモ二十八件ニ亙ル議案デアリ、
此中ニハ互ニ相錯綜シテ居ル案件ガ尠カラ
ヌノデアリマスルカラシテ、小委員會ヲ設
ケテ、出來得ルナラバ一致點ヲ見出シテ、
之ヲ本會ノ討議ノ便ニ供シタラ宜カラウト
云フ動議ガ起リマシタ、是ハ湯淺君ヨリ提
案サレタノデアリマスルガ、斯ル際ニ斯樣
ナル小委員會ヲ設ケルノハ先例ガ無イト思
フ、又先例アリト致シテモ宜シクナイ、斯
ウ云ウ反對御意見ガ委員中ヨリ出マシタ、私
ハ旣往ノ本院ニ於ケル自分ノ經驗ニ徴シマ
シテ、斯カル場合ニハ小委員ヲ設ケテ、成
ベク議事ノ進行ニ便スルガ爲ニ、意見ノ一
致點ガ得ラルヽナラバ之ヲ得テ、討議ノ前
ニ示スト云フコトガ必要デアルト考ヘ、且
ツ此事ハ法規ニ違反スルモノニアラズト考
ヘタノデアル(拍手)ソレ故ニ私ハ、若シ私
ノ此所信ガ間違ヒデアレテ、違法デアルト
云フコトナラバ、本會ニ於テ御訴へ下サッ
テ、違法トナラバ自ラ其貴任ヲ負ヒマスル
ガ、自分ノ信ズル所デハ違法デナイト思
フカラ、斷行致シマスト云フコトヲ述ベマシ
テ、多數ニ諮シテ小委員會ヲ設ケルコトニ
ナッタノデアリマス、此小委員會ハ委員長ヲ
加ヘマシテ十名、勿論此間ニハ各派ヲ通ジ
テ、委員長ハ成ベク公平、成ベク圓滿ニ議
事ノ進行ヲ圖クテ、一致スベキモノハ一致點
ヲ求メ、一致セザルモノハ勿論是ハ一致セ
ザルモノトシテ討議ニ付スルコトニ至リタ
イト考ヘマシタガ、一部ノ委員ノ諸君ハ
小委員會ハ不必要デアリ、或ハ慣例ガ無イ、
或ハ慣例ガアッテモ宜シカラヌトカ云フ意
見ヲ執ラレマシテ、御出席ガ無イコトニナ
リマシタ、是ハ委員長不德ノ致ス所デアル
ガ、洵ニ委員長ニ於キマシテハ深ク之ヲ遺
憾ニ感ジタ次第デアリマス、小委員會ハ本
月ノ十六日ヨリ十九日マデ四日間ニ涉リマ
シテ意見ヲ交換致シマシタ、此委員會ニ於
キマシテ意見ヲ交換シタ結果、議案ヲ通ジ
テ一致シタル點ヲ發見致シマシタニ付キ、之
ヲ委員總會ニ報告スルコトニ致シタノデア
リマス、以上ガ小委員會ニ於テノ報告
ヲスルコトニナッタマデノ〓末ヲ申上ゲタ
譯デアリマス、更ニ委員總會ノ質問ニ立返
リマシテ申述ベマス、委員長ハ此間ニ五日間
感冒ノ爲ニ缺席スルノ已ムヲ得ザルコトニナ
リマシタ、是ハ深ク諸君ニ謝スル次第デア
リマス、幸ニ理事諸君ガ代ッテ委員會ノ質
問ヲ續ケラレマシテ、先刻申上ゲマシタ通
リニ、十五日マデニ終了致スコトニナリマ
シタ、此委員總會ニ於テアリマシタ質問應答
ヲ悉ク玆ニ申述ブルコトハ或ハ私ニハ不可能
デアリマス、又速記錄モアルコトデアリマ
スカラ、ドウゾソレニ依ッテ御諒水ヲ願ヒ
マシテ、私ハ重要ト認メマシタ數點ニ付キ其
要領ヲ報告スルコトニ致シマス、第一ニ租
稅體系ニ關聯致シマシテ、新ニ資本利子稅
ヲ起シ、又全然是ト性質ヲ同ジクスル第二
種所得稅ヲ對立セシムルノハ、其體ヲ成サ
ヌト思フガドウカト云フ質問ガアリマシ
タ、政府ハ之ニ對シテ、所得稅ノ組織ガ實
際上ノ必要カラ起ルノデアッテ、綜合課稅
ノ徹底ヲセズ、學理ニハ聊カ不完全ニナル
ケレドモ、是ハ實際上ヨリ已ムヲ得ズ此ニ
至ッタモノダト云フ答デアリマシタ、又地租
ト營業收益稅ト對立セシメテ、補完稅トス
ルノハ、財產稅ト特別所得稅トヲ結ブモノデ
アッテ、體ヲ成サヌデハナイカト、斯樣ナ
ル質問ガ出マシタ、是ハ政友會ノ有力ナル
大口君デアッタト私ハ記憶シマス、之ニ對シ
テ政府ハ、地租ハ賃貸借價格ヲ標準トスルケ
レドモ、財產稅デハナイ、收益稅デアル、營
業收益稅ト對立セシメテ差支ハナイト、斯
樣ニ答ヘラレマシタガ、此答ハ少シ澁シタ
ヤウニ委員長ニハ聞エマシタ、第二ニ稅制
整理ノ目的ニ關シテ、政府ハ之ニ依ッテ增
稅ヲ企テタノデハナイカ、平生憲政會
ハ多年減稅ヲ主張シテ居ラレナガラ其
內閣ガ實ハ稅制整理ト云フコトヲ名ト
シテ、實際ニハ增稅ヲ企テヽ居ルノデハナ
イカト云フ質問ガ段々出テ參リマシタ、之
ニ對シテ政府ハ、收入ニ若シキ增減ヲ爲サ
ザル範圍ニ於テ負擔ノ均衡ヲ圖リ、社會政
策的效果ヲ擧ゲ、併セテ產業ノ發展ニ資セ
ントスルノデアッテ、左樣ナコトハ無イト
答ヘラレマシタ、第三ニ、稅制整理ニ依ル
收入增減ノ見積リニ關係致シマシテ、質問
者ガ中ミ多數ゴザイマシタ、其質問ノ
趣旨ハ、此儘是ガ法案トナッテ現レル以上
ハ、收入ニハ餘リ著シキ變化ハナイト言ハルヽ
ケレドモ、多大ナル增牧ヲ來タスベキコト
ハ甚ダ見易イ所デアルト云フコトデ、中ニ
ハ種々ナ表ヤ數字ヲ御提出ニナッテ、政府ニ
質問サレタ御方モアリマシタ、殊ニ煙草ノ
値上、酒稅稅率ノ値上ニ依ッテ、國庫ニ少
ナカラザル收入ヲ齋ラスベキコトヲ、痛論
サレタ方モアリマス、而シテ之ヲ政府ニ
所見ヲ質シタノデアリマスルガ、政府ハ
政府ノ見積リハ決シテ誤ッテ居ラヌト云
フ答辯デアリマシタ、第四ニ稅制整理ノ
影響ニ關聯致シマシテ、或ハ直接稅、問
接稅、釣合ノ取レザルコトヲ論ゼラレ、
或ハ間接稅ノ增稅、就中酒、煙草ニ對ス
ル增稅ガ、中產階級以下ノ負擔ヲ重クス
ルコトヲ痛論サレマシテ、共ニ社會政策ニ
反スルモノデアルト云フコトヲ非難シテ、
政府ノ所見ヲ質サレタ方ガ澤山アリマス、
是ニ對シ政府ハ綿織物消費稅ノ免除、醤油
稅通行稅、賣藥印紙稅ノ廢止ニ依シテ、間接
稅ニ於テ社會政策ノ趣旨ガ實現セラルヽノ
ミナラズ、所得稅免稅點ノ引上、地租免稅點
ノ設置等ニ依リ、直接税ニ於テ、社會政策ハ實
現セラルヽノデアルト云フコトヲ答ヘラレ
マシタ、第五ニ、地租ノ免稅點ニ關聯致シ
マシテ、同一市町村内ニ於ケル田畑地價二
百圓以下ニ限ルコトハ、不公平ニ失シ、自
作農免稅ノ趣旨ヲ徹底セザルコトヲ論ジマ
シテ、政府ノ所見ヲ問フ向モ中ニ多クアリ
マシタ、政府ハ之ニ對シテハ其不公平ノ結
果ヲ齎ラスコトアルヘキヲ認メラレマシテ、
ハ過渡的立法デアルカラシテ、多少不完
全ナコトガアルト云フ言葉ノ下ニ、此點ハ
不完全ナリト云フコトヲ認メラレタノデア
リマス、第六ニ、今囘ノ改正案ニ依レバ補完
稅相互ノ重複ヲ避ケ、又所得稅間ノ重複ヲ
避ケルガ爲ニ、營業收益稅ヨリ資本利子稅
ヲ控除シ、第一種所得稅ヨリ第二種所得稅
ヲ控除スルノ規定ヲ設ケタルガ、却テ之ニ
依ッテ、或ル法人ニ對シテハ營業收益稅若
クハ第一種所得稅トシテ、納付スベキ額ヲ
減ジマシテ、甚シキハ皆無トナルコトモアリ、
地方稅附加稅ヲ課スル餘地ト云フモノヲ存
セザルコトヲ痛論サレテ、稅制整理ノ缺陷
ヲ指摘シタ質問ガアリマシタ、是等ハ政府
ノ急所ヲ衝イタモノヽ一ツデアリマシテ、
是ニハ大口君、小川君等ガ此質問ヲ爲サレ
タト記憶致シテ居リマス、又政友會ノ提出
ニ係ル市町村地租法案、竝ニ市町村地租法
ノ施行ニ關スル法律案ニ付キマシテ、幾多
ノ質問ガアリマシタ-御斷リヲ致シマス
ルガ、正確ニ申セバ、地租條例中云々、山
本悌二郎君外何名提出ト云フノガ辭令ニ於
テハ適シテ居ルノデアリマスガ、玆ニハ簡
單ニ何黨ト云フコトガ、御諒承ガ願ハレ
バ仕合セニ存ジ、只今政友會ト申シマシ
タ次第デアリマス、此法律案ニ付キマシテ
幾多ノ質問ガアリマシタガ、其主ナルモノ
ノ大要ヲ申シマスレバ、其質問ハ、地租委
讓ノ必要如何、地租委譲後ノ國稅體系ヲ如
何ニ按排スルカ、地租委譲ニ依シテ生ズベ
キ國稅收入ノ缺陷ヲ如何ニ補塡スルカト云
フヤウナコトガ主立ッタ項デアッタト記憶
致シマス、三土君ハ之ニ答辯セラレマシ
テ、地租委譲ノ必要ニ關シテハ本會議ニ於
ケル提案ノ理由ヲ反覆說明サレ、又租稅體
系ニ關シテハ國稅地方稅ニ亙ッテ之ヲ整
ヘレバソレデ宜シイ、地租委譲ニ依ッテ生
ズベキ國稅收入缺陷ノ補塡ハ、關稅改正ニ
依ル增收及行政整理ニ依ッテ生ジタル恆久
財源ニ依レバ十分ナリト云フコトヲ主張サ
レマシタ、若シ間違ヒマシタラバ、補正ヲ
願ヒマス、此時地租委讓ニ關シテ政府ノ所
見ヲ問ウタ委員ガアリマシタ、之ニ對シテ、
政府ハ三土君等ノ主張スル所ノ地方分權、
地方稅制整理、地租ノ不公平ト云フヤウナ
コトハ地租委譲ノ理由ニナラヌ、是ハ大藏
大臣ノ言ハレタコトヲ要約シタノデアリマ
ス、是ハ十分ナ理由デナイ、假令理由アリ
トシテモ、地租ヲ委讓スルト云フコトハ利
益デナイ、又其財源ヲ得ルト云フコトモ今
日ハ難イ、斯樣ニ政府ガ答辯セラレタト私
ハ記憶致シマス、此點ニ付テモ御斷リ申シ
テ置キマスガ、私ノ記憶ガ乏シク、又辯ガ
拙デ、大藏大臣ノ御答ノ要旨ニ足ラヌ所ガ
アリマシタラ、大藏大臣ヨリ補塡サレンコ
トヲ望ンデ置キマス、又本黨ノ提案ニ係ル
市町村義務〓育費國庫負擔金額增加ニ關シ
マシテ、其目標ハ何所ニアルカ、卽チ從來
〓育行政上ノ根本方針トシテ義務〓育、〓
員俸給ノ半額ヲ國庫デ支辨スルコトヲ目標
トシテ來タガ、之ヲ變更スルノカト云フ質
問ガ委員中カラ起リマシタ、之ニ對シテハ
小川君ヨリ、本黨ノ趣旨ハ一ハ以テ義務〓
育ノ改善ニ資シ、一ハ以テ地方財政ニ餘裕
ヲ與へ、旁、地方負擔ノ輕減ヲ圖ラントス
ルニ存シテ居ルノデ、〓育行政ノ見地ノミ
ヨリ出發シタモノデナイト云フ答ヲサレタ
ノデアリマス、先ヅ是ガ本委員會ニ於キマ
シテノ重要ナル質問····十五日ニ亙ッタノ
デアリマスカラ、非常ニ澤山アリマスガ、
私ハ此所ニ御報告スベキモノトシテ列擧致
シタノデアリマス、更ニ小委員會ノ經過ヲ
申上ゲマス、小委員會ニ於キマシテハ各
自ノ意見ヲ交換中、政府ノ意見ヲ聽クノ必
要ヲ認メマシテ、大藏大臣ノ出席ヲ求メマ
シテ、其出席サレタトキニ、質問致シマシ
タノハ、第一政友本黨提出ニ係ル自作農免
稅ニ關スル政府ノ決心ハドウデアルカ、第
二ニ義務〓育費國庫負擔金額增額ニ關ス
ル政友本黨ノ提案ニ對スル政府ノ決心ハド
ウデアルカト云フコトデアリマシタ、而シ
テ濱口藏相ハ、此第一點ノ政友本黨ヨリ提
案ニナッテ居リマス地租條例中改正法律案
ノ改正ノ第一點、卽チ自作農ニ對シテハ其
自作スル田畑ノ稅ヲ免除スルト云フニハ
全然同意ヲ表ス、但シ法文ノ書方ハ立法
技術ニ屬スルカラ少シ考ヘサシテ欲シ
イト云フニ止リマシタカラ、本黨ノ趣
旨ヲ以テ政府案ヲ修正スルト云フコト
ニハ小委員異論ナイコトニナリマシタ
(拍手)其修正ノ成案ハ最後ニ申上ゲマス、
更ニ自作農免稅ノ中、永小作ニ對スル條項
ハ是モ立法ノ精神ニ付テハ異存ナ、イガ一
地方ニ關係スルコトデアルカラ、此法案ニ
出スガ宜シイカ、或ハ單行ノ補充法ニシタ
方ガ宜シイカト云フコトハ考慮ヲ要スル
殊ニ立法技術ト云フコトニ付テ亦大ニ考慮
シナケレバナラマト云フコトデアリマシ
ク、第二ノ義務〓育費國庫負擔金會額ニ關
スル問題ニ付キマシテハ政府ハ義務〓育費
負擔ノ增加、其總額ヲ八千万圓トスルコト
ニ同意ヲ表サレマシタ、但シ中七千万圓ハ
十五年度ニ於テ之ヲ實行スルモアトノ一千
万圓ハ十六年度以降ニ於テ、財源ノ餘裕ア
ルトキ他ノ緊急ナル施設ト同時ニ篤ト考慮
スルト云フコトヲ聲明サレマシタ(拍手)茲
ニ他ノ緊急ナル施設ト云フハ、私ノ察スル所ニ
ハ分ッテ居ルト思ヒマスガ、暫ク當壇上デハ言
明致シマセヌ、更ニ玆ニ一言致シテ置キマス
ノハ大藏大臣ハ、七千万圓中ノ一千万圓
ハ、現財政計畫デハ財源ガナイ、ソコデ政
府ノ提案セル地租條例ノ改正案中ノ一分減
ヲ止メテ、約九百六十万圓ヲ得、之ニ他ノ
財源カラ寄セ集メテ一千万圓トシテ、大正
十五年度ニ實行スルガ、右改正案ガ貴衆兩
院ヲ通過セナケレバ、追加豫算ノ提出ハ困
ル、尤モ其前ニ提案致シテ差支ナイ時期ヲ
發見スレバ、ソレハ早キニ如クハナイノデ
アルカラ、必ズ提出スル、斯ウ云フコトデ
アリマシテ、此義務〓育費年々八千万圓ト
云フコトニ付テ、確乎不拔ノ同意ヲ表セラ
レタト云フコトヲ玆ニ申シテ置キマス(拍
手起リ又「國民ヲ欺クモノナリ」「確乎不拔
トハ何ダ」ト呼ヒ、其他發言スル者多シ)
今暫ク-靜カニ御聽ヲ願ヒマス-是ニ
於キマシテ小委員會ハ先ヅ政府ノ地租條例
中改正法律案第一條ヲ削除スルコトニ致シ
マシタ、一分減ニ關係シタ所デアリマス、
次ニ其第十三條ノ「二」ニ對シテ本黨案ノ自
作農免稅ノ趣旨ヲ以テ修正スルコトト一致
致シマシタ、(拍手)第二ニ義務〓百費國庫負
擔金ノ增額ヲ八千万圓トスルコトニ小委員
會ハ全會一致致シマシタ(拍手)又政府ガ大
正十五年度ニ於テハ之ニ充ツベキ財源ガ全
部ナイカラ七千万圓ト致シ、殘リノ一千万
圓ニ對シテハ只今申上ゲマシタ通リニ、他
ノ緊急ナル施設ト共ニ十六年度以降ニ於テ
必ズ考慮スル-考慮スルト云フコトハ
從前ノ例ニ依リマスレバ之ヲ承諾シテ實行
スルト云フコトニ吾々ハ用ヒテ居リマス
(拍手)議會ノ慣例ニ於テ吾々ハ左樣ナコト
ニ此文字ヲ解釋致ンテ居リマスガ、是ハ政
テ特ニ言フベキコトデハナイノデアリマス
ケレドモ、世上或ハ考慮ト云フ議會ノ用語
ガ分ラヌ方モアラウカト思ハレマスノデ、
念ノ爲ニ玆ニ一ツ中シテ置キマス(拍手)只
今申上ゲマシタ通リニ、七千万圓トシテ殘
リ一千万圓ハ十六年度以後ニ云々ト云フ聲
明ヲサレマシタカラ、小委員會ニ於キマシ
テハ、種々押合ヒヲ致シマシタガ、結局今
日ハ已ムヲ得ザルコトデアラウ、斯ノ如ク
大藏大臣ガ誠意ヲ披瀝シテ事情ヲ述ベラレ
テ、十六年度以降ニ於テ篤ト考慮スルト言
ハレタ以上ハ飽迄現金ヲ迫ルモ如何カト思
ヒマシテ、ソコデ大藏大臣ノ聲明ヲ諒ト致
シマスコトニ小委員會ハ一致シタ譯デアリ
マス、隨ヒマシテ本黨ノ提案致シマシタ所
ノ法文ニハ八千万圓トゴザイマスルガ、斯
クナル以上ハ「七」トシナケレバ實行ガ出來
マセヌ、ソレデ「七千万圓ヲ下ラサルモノ
トス」ト斯ウ致シマシテ、八千万圓ト云フ
コトハ政府ノ聲明ニ依テ決ッタコトニナル、
若シ此後ニ於テ政府ガモウ一千万圓增シテ
ヤルト云フ營明ヲスレバ、九千万圓ニナッ
テモ一向差支ハナイ、法律ノ趣意ニナルノ
デアリマスカラ「八」ヲ削シテ「七」ト云フ字
ニ修正ヲ致シタノデアリマス(拍手)以上述
ベマシタル以外ノ政府ノ提案ハ審議ヲ末
ニ小委員會ハ大體原案ヲ認メルコトニナリ
マシテ、唯〓地方稅制限ニ關スル法律案ニ
修正ヲ加フルニ止メマシテ、本黨ノ提案タ
ル地租條例中改正法律案中、永小作權者ノ
免稅ニ付テハ之ヲ單行法ニテ定ムルガ却テ
妥當デアルト云フコトニ一致致シマシタ、
ソレデ本黨ノ提案タル所得稅法中改正法律
案、大正九年法律第十一號中改正法律案、
明治四十二年法律第七號中改正法律案ハ自
然消滅ト決スベキモノト小委員會ハ考ヘマ
シタ、是等ノ諸法案ハ主トシテ第二種所得
ニ付テ、第三種所得ニ綜合課稅スルト云フ
コトヲ趣旨トシタモノデアリマスルガ、政
府ハ第二所得ヲ第三種所得ニ綜合課稅スル
コトハ理論上正シイト云フコトヲ認メラレ
テ、本會議ニ於テモ大藏大臣ハ之ヲ言明セ
ラレタト私ハ記憶スル、併ナガラ是ハ學理
上、理論上ニ於キマシテハ正シイケレドモ
甚ダ遺憾ナガラ今日ノ日本ノ世態ニ於キマ
シテハ之ヲ綜合課稅スルト云フコトニナル
ト、脫稅ヲスル者ガ澤山アッテ實行ガ不可
能デアル、斯ウ云フコトデ段々小委員會ニ
於テモ考ヘマシタガ、理論バカリニ馳セテ、
今日ノ實際ノ世態ト云フモノニ脫稅ガ澤山
出テ來夕日ニハ、甚ダ遺憾デアリマスカ
ラ、是ハ政府案ニ賛成スルコトニシマシ
タガ、同時ニ政府ニ向ッテ希望ヲ述ベタ譯
デアリマス、ソレハ今日ノ世態人情及徵稅
ノ技術上デハ實行出來ヌカ知ラヌガ、理論
ニ於テ正シイモノハ成ルタケ實行ノ出來ル
ヤウニ政府ニ於テモ調査〓究ヲ進メラレタ
イト云フコトヲ述べマシテ、政府ハ之ヲ承
諾セラレタコトデアリマス、最後ニ政友會
ノ提出ニ係ル、卽チ山本悌二郞君外二十三
名デアリマシタカノ提案ニ係ル市町村稅地
租法、竝ニ市町村稅地租法ノ施行ニ關スル
法律案ハ、以上ノ次第デアリマシテ否決ス
ルコトニ、小委員會ハ意向ガ一致〓シマシ
タノデアリマス、以上小委員會ニ於テ意見
ノ一致シタル點ニ付テ、委員長カラ委員總
會ニ報告スベキデアッタカトモ存ジマシタ
ガ、此報告書整理ノ任ニ當ラレタノハ小川
〓太郞君デアリマシテ、ソレ故ニ小川〓太
郞君ニ小委員會ノ報告ヲ願フコトガ最モ適
當ナリト存ジ、小川君ヲ煩シタノデアリマ
ス、然ルニ委員總會ニ於テハ此報告ガアリ
マシタ際、曩ニ小委員會ヲ以テ或ハ違法デ
アルト云フ議論モアリマシタノデ、之ヲ直
ニ修正案トシテ提出スルコトハ異論ガアル
ト云フ御方ガアリ、又差支ナイト云フ論ガ
起リマシタガ、斯カル權限論ニ依ッテ議事
ノ進行ヲ遲延ナラシムルコトハ私ハ宜シク
ナイト考ヘマシタ、ソレ故ニ其事ハ何レニ
致シテモ宜シイ、宜シイガ、之ヲ小川〓太
郞君若クハ小委員會ニ出タ者ノ修正案トシ
テ改メテ出ス方ガ滿場ノ諸君ノ御氣ニ適フ
ト云フコトデアレバ、私ハ權限論ナドハ打
捨テマシテ、滿場諸君ノ御意思ニ從ハウト
云フコトヲ述べマシタ、所ガ滿場諸君ハ早
ク進行シタイト云フ御意見デアリマシタト
見エマシテ、委員ヨリ修正案トスルコトニ
賛成セラレタ譯デアリマス、ソコデ小川〓
太郞君ハ小委員會ノ修正トシテ報告シタモ
ノヲ、改メテ小川委員ノ修正案トシテ提出
スルコトニナリマシテ、此動議ヲ出サレ、
滿場ハ之ヲ認メマシテ、其修正案竝ニ付託
セラレタル所ノ全部ノ案ニ付キマシテ、之
ヲ議題ト致シマシテ討論ニ入ッタノデアリ
やっ、然ルニ本會ニ於テ十分ナ討論ヲ爲サ
レルト云フコトデアリマシテ、委員會ニ於
テハ唯〓要領ダケノコトヲ述ベラレ採決ニ入
リマシタ、其採決ノ結果ハ、修正案ハ多數
ヲ以テ議決ニナリマシタ、修正案ニ關係ナ
キ政府提出ノ諸法案ハ、皆多數ヲ以テ議決
致シマシタ、山木悌二郞君外數名ノ提案ハ
否決ニナリマシタ(「湯淺君ノ修正ハドウシ
タ」ト呼フ者アリ)特別委員會ノ經過ハ以上
ノ如クデアリマス-先刻來申上ダマシタ
コトデ殆ド盡キテ居ルノデゴザイマスガ、
特別委員會ニ於テ特ニ修正ニナッタ案ヲ玆
ニ明ニシテ置イタ方ガ宜カラウト存ジマス、
ソレハ地相條例中改正法律案、明治四十一
年法律第三十七號中改正法律案、竝ニ床次
付二郞君外二十三名ノ提出ニ係ル市町村義
務〓育費國庫負擔法中改正法律案ノ三ツニ
付テハ、修正シタ所ヲ正確ニ文字ニ就テ御報告
致シタ方ガ宜カラウト思ヒマス地租條例
中改正法律案ニ付キマシテ、政府ヨリノ提
案「地租條例中左ノ通改正ス」トアリマス、
次ノ「第一條中」云々トアリマスノヲ削リマ
シタ、ソレカラ「第十三條ノ一一」トアリマス
所ノ文句ヲ斯樣ニ變ヘルノデアリマス、一
寸讀ミマス「前條ノ規定ニ依リ地租ヲ納ム
ヘキ、(法人ヲ除ク)ノ住所地市町村及其隣
接市町村内ニ於ケル田畑地價ノ合計金額其
同居家族ノ分ト合算シ二百圓未滿ナルトキ
ハ命令ノ定ムル所ニ依リ其田畑ノ地租ヲ徵
收セス、但小作ニ付シタル田畑ニ付テハ此
限ニ在ラス」斯樣ニ政府案ガ修正ニナルノ
デアリマス(拍手)ソレカラ次ノ小作問題ニ
付キマシテハ、是カラ引離シマシテ、別
單行法ニスベキモノナリト云フコトニナッ
タノデアリマス、ソレカラ今一ツ申上ゲテ
置イタ方ガ宜カラウト思ヒマスノハ、明治
四十一年法律第三十七號中改正法律案、地
方稅制限ニ關スル法律デアリマスガ、其中
ニ「明治四十一年法律第三十七號中左ノ通
改正ス」トアリマス其次ノ「第一條第一號
中」云々トアリマスノヲ全部削リマス、是
ハ地租一步滅ヲ止メマシタ結果デアリマス
ソレカラ「第二條中」云々トアリマス中ノ、
「營業收益稅百分ノ四十三」トアルヲ「百分
ノ四十一」ニ改メマシタ、ソレカラ「營業
收益稅百分ノ六十三」トアリマスノヲ「營
業收益稅百分ノ六十」ト改メマス、而シテ
同條ニ左ノ一項ヲ加ヘルノデアリマス會
業收益稅附加稅ノ賦課ニ付テハ營業收益稅
法第十條第二項ノ規定ニ依ル資本利子稅額
ノ控除ヲ爲ササルモノヲ以テ營業收益稅額
ト看做ス」之ヲ加フルノデアリマス、次ニ「第
三條第一項ヲ左ノ如ク改ム」トアリマス其
最後ニ「所得稅附加稅ノ賦課ニ付テハ所得
稅法第二十一條第二項ノ規定ニ依ル第二種
ノ所得稅額ノ控除ヲ爲ササルモノヲ以テ第一
種ノ所得稅額ト看做ス」ト云フ一項ヲ加ヘ
ルノデアリマス、ンレカラ附則ニ至リマシ
テ、「本法ハ大正十六年度分ヨリ之ヲ適用ス
但第三條第一項ノ改正規定中第四項ノ規
定及附則第二項ノ規定ハ大正十五年度分ヨ
リ之ヲ適用ス」ト云フコトニ本文ヲ修正ス
ルノデアリマス、ソレカラ末項ノ「本法公
布ノ日迄ニ北海道」云々トアル法文ハ皆削っ
テシマヒマス、是ガ明治四十一年法律第三
十七號中改正法律案ニ付テノ修正デアリマ
ス、ソレカラ床次竹二郞君外數名ヨリ提出
致シマシタ市町村義務〓育費國庫負擔法中
改正法律案ニ付テ「八千万圓」トアル「八」ノ
字ヲ「七」ノ字ニ改メマス、以上ガ具體的ニ
修正セラレマシタモノニ向ッテノ御報告デ
アリマス、大體右ニテ御諒水ヲ願ヒマス、
御斷リヲ申上ゲテ置キマスガ、私先刻モ申
上ゲマシタ通リニ、委員會ノ進行半ニ病臥致
シタト云フヤウナコトデアリマシテ、質問
等ニ付キマシテモ或ハ報告不十分カモ知レ
マセヌガ··(此時發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/21
-
022・粕谷義三
○議長(粕谷義三君〕 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/22
-
023・元田肇
○元田肇君(續) 以上大體ノ御報告ヲ申上
ゲタ次第デアリマス-先刻モ申シマシタ
通リニ、發言者ノ大口君、三土君ノ御趣旨
ニ對シテ報告不十分トアラバドウカ補足ヲ
願ヒマス、又政府當局ニ於テモ不十分デアソ
タナラバ、政府ヨリ訂正サレンコトヲ望ミ
さっ、何卒宜シク諸君ノ御諒承ヲ願ヒマス
(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/23
-
024・湯淺凡平
○湯淺凡平君 議長発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/24
-
025・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 湯淺君ハ委員長,報
告ニ付テノ御發言デアリマスカ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/25
-
026・湯淺凡平
○湯淺凡平君 左樣デス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/26
-
027・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) ソレナラ湯淺君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/27
-
028・湯淺凡平
○湯淺凡平君 只今委員長ヨリ御丁寧ナル
御說明ヲ永リマシタ、但シ委員會ニ於キマ
シテ特ニ採決サレタ私ノ修正案ガアルノデ
アリマス、卽チ社會政策ノ見地ヨリ、國民
ノ生活ニ卽シタル重要ナル修正案ヲ提出致
シタノデアリマス、然ルニ此事ニ關シテ一
言ノ御報告モアリマセヌ、既ニ之ニ依ッテ
採決ヲサレタ問題デアリマスルカラ、御自
席カラデモ宜シウゴザイマスカラ簡單ニ御
報告アランコトヲ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/28
-
029・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 元田肇君
〔元田肇君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/29
-
030・元田肇
○元田肇君 湯淺君ノ(此時發言スル者多
シ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/30
-
031・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 静肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/31
-
032・元田肇
○元田肇君(續) 只今ノ御注意ニ基キマシ
テ尙ホ申上ゲマスガ、湯淺君ヨリモ種々御
提議ガアリマシテ否決ニナリマシタト私ハ
心得テ居リマス、ソレカラ先刻ノ小委員會
ノ動議モ湯淺君デアッタト思ヒマス、一々
御名前ヲ私ハ出スコトハ-其方ガ宜シイ
カ知ラヌガ、寧口略シタ方ガ宜シイト
考へ、多クハサウ致シマシタ、ソレデ漏レ
マシタノハ恐縮デアリマスガ、正ニ湯淺君
ノ御提案ニナリ決ヲ採タタトハ相違ゴザ
イマセヌ、是デドウカ御諒水願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/32
-
033・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 質疑ノ通告ガ數名ア
リマス、順次之ヲ許シマス、岡田溫君
〔岡田溫君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/33
-
034・岡田温
○岡田溫君 私ハ只今元田委員長ヨリ御報
告ニナリマシタ修正案ニ付キマシテ、新
疑義ガ起リマシタカラ、簡單ニ其點ヲ伺ヒ
さく、私ノ質問ハ局部デハゴザイマスガ、
併シ本案ノ爭點トナリ、暗礁トナッタヤウ
ナ重點ニ觸レルノデアリマシテ、ドウモ其
點ヲ質シテ置キマセヌト、公正ナル判斷ガ
出來ナイノデアリマスルカラ御尋スルノデ
アリマス、是ハ委員長ニ御尋スルノガ本當
カモ知レマセヌガ、根本論等ニ付テモ御尋
シタイノデアリマスカラ、政府當局ノ御意
思ノ在ル所ヲ伺ヒタイノデアリマス、併シ
ソレガ筋違ヒデアリマシタナラバ、其部分
ハ委員長カラ御答下スっテ結構デアリマス、
私ノ御尋スルノハ三點デアリマスガ、第
ガ原案ニハ地租一分減ト云フモノガアリマ
シタガ、修正案ニハソレガ撤廢サレマシ
テ、小學〓育費ノ補助ト云フ方ニ廻サレテ
居ルヤウデアリマス、元來地租ト〓育費ノ
補助トハ全然性質ガ違フノデアリマスガ、
ソレヲ取換ヘタト云フノハ如何ナル精神デ
アリマスルカ、ソレガ伺ヒタイノデアリマ
ス、申スマデモナク農家ノ負擔ガ一般國民
ノ負擔ニ比較シテ過重デアルト云フコト
ハ最早天下ノ齊シク認メテ居ル所デアリ
さく、何故農業者ノ負擔ガ割合ニ重クナル
カト云フコトニ付テハ色〓原因ガアリマ
セウガ、其重大ナル原因ハ耕地ノ負擔ガ重
イト云フ點ニ在ルノデアリマス、歴史ヲ見
マシテモ古來ノ租稅ト云フモノハ殆ド全部
ガ土地ノ負擔デアッタノデアリマス其歷
史ヤ觀念ガ附纏ウテ今尙ホヤッテ居ルガ故ニ、
土地ノ負擔ガ其收益ニ比較シテ重イ、ソレ
ガ根源ニナッテ、附加稅トカ或ハ所得認定
ニ付テモ何モ彼モ多クナルノデ、結局農家
ノ負擔ガ割合ニ多クナルト云フコトニナル
ノデアリマス、故ニ稅制改正ニ於キマシテ
負擔ノ均衡ヲ圖ラウトスルナラバドウシ
テモ不均衡ヲ來ス所ノ根源ニ對シテ相當ノ
改正ヲ加ヘナケレバ目的ヲ達スルコトガ出
來ナイノデアリマス、所ガ最初ノ御計畫ニ
ハ一分減ト云フコトデアリマシテ、私共ハ
ソレスラモ憲政會ガ年來ノ御主張ニモ似合
ハズ一分減ラサレタコトハ、尙ホ不滿ニ
思ッテ居ッタノデアリマス、ケレドモガ少額
ナリト雖モソレヲ減ジタナラバ、減ジタケレ
ハソレダケ田畑ノ負擔ガ輕減サレルノヂア
リマス、世間デハ地租ト云フコトニ付テノ
誤解ガアルヤウデアリマス、又地主ノ中ナ
ドニモ之ニ地和一分減ナドハ、詰ラヌト云ウ
チ反對ノ意見ヲ持ノテ居ル人ガアリマス、
ケレドモガソレ等ノ反對意見ハ、租稅論
デモ均衡論デモ、或ハ農家ノ負擔ガ輕イ
カラ、ソレハ減ゼヌデモ宜イト云フヤウナ
思想カラ來タノデモ何デモナイ、今日一分
減ナドト云フト、ウレガ動機トナリ理
由トナッテ、小作料輕減運動ガ起リデモス
ルト、ソレガ爲ニ差引損ガ行クダラウト云
フヤウナ所カラ唱ヘテ居ル反對論デアリマ
スカラシテ、稅制改正ナドノ場合ニ於ケル
資料トハナラナイト思ヒマス、所ガドウ云
ワ理由デアリマスルカ、農家ノ負擔ガ輕減
サレル分ガ廢サレマシテ、〓育費ノ補助ニ
ナッタト云フコトハ、其結果ハ農家ノ負擔
輕減ニ充當スベキモノヽ約半分ハ、都會ナ
リ其他ノ方面ノ負擔輕減ニ廻スト云フコト
ニナリマスカラ、其結果ニ於テハ不均衡ノ
度ガ甚シクナルノデアリマス、ドウ云フ理
由ニ依ッテ斯樣ナ事ニサレタノカ、ソレガ
伺ヒタイノデアリマス、第二ハ地方稅トノ
關係デアリマス、地方稅制ニ付テモ色と改
正サレテ居ルヤウデアリマス、ソレハ地租
一分減卽チ約一千万圓減額サレルモノトシ
テ、他ノ諸稅ト釣合ガ取レルヤウナ風ニ計
畫サレテ居ッタノデアラウト思ヒマス、然
ルニ其地租ガ復戾リニナリマスルト、他稅
トノ釣合ガ變シテ來テ、地租ノ割合ガ多ク
ナリハシナイカ、多クナルベキ理窟ガアル
ト思ヒマス、ソレハドウ云フ風ニナルノカ
其點ヲ伺ヒタイノデアリマス、又彼ノ免稅
點設置ノ點デモサウデアリマス、同ジヤウ
ナ理由デ免稅サレル部分ハ、地方稅ニ於テ
ハ特別地稅トナッテ居フテ、サウシテ先ヅ本
稅ニ對シテノ率ガ考ヘラレテ居ルノデアリ
マスルガ、ソレハ一千万圓減ジタ地租ヲ基
礎ニシテ考ヘラレテ居ルノデアリマス、然
ルニ其地租ガ復戾リニナルト、矢張リ元ノ
地租額カ見込マレルコトニナルトスルナラ
バ、此點デモ減稅サルベキ筈ノモノガ減稅
サレヌコトニナッテ來ルノデアリマスガ、
ソレハドウ云フ風ニナリマスルカ、此點モ
大ナル疑義ナノデアリマス、ソレカラ第三
ハ營業稅トノ釣合デアリマス、最初ノ御計
畫ニハ地租ヲ一分輕減スルト云フコトニ對
シテ、負擔輕減ノ釣合上營業稅ニ於テモ五百
万圓カヲ輕減スルヤウナコトノ計畫ニナッテ
居リマス、地租ト營業稅トハ其性質ガ違フ
トハ言ヒマスルモノヽ、農業者ト商工業者
トノ公課負擔ノ輕重問題ニハ、常ニ引合ニ出
サレタ問題デアリマス、サウシテ營業稅ハ既
ニ地租ヨリカハ收益ニ比較シテ、割合ガ重イ
ト云フコトハ彼ノ三十六年ノ稅務審査會
ノ調査以來、最早數字上ニ明カナノデアリ
マス、而シテ此營業稅ハ、十三年度ニ一千
九百万圓程減ジラレテ居ルノデアリマス、
其時ニモ是ト釣合上、地租ヲドウスルカト
云フコトニ付テ、二步減デアルトカ、全廢
デアルトカ、委讓デアルトカ大騒ギヲシタ
結果、營業稅ハ其儘輕減サレタガ、地租ハ
何モ輕減サレズニ済ンデシマッタノデアリマ
ス、所ガ今度ハ偶、此稅制改正ト云フ時ニ當ノ
テ、免モ角モ一部分ハ輕減サレルト云フコ
トニナッテ、ソレニ對シテ營業稅モ輕減サ
レテ居ッタ、所ガ地租ノ方ハ元通リニナッテ、
營業稅ハ輕減サレタ、其儘デ假ニ在ルノナラ
バ、而モ其地租ノ輕減サレルベキ筈ノモ
ノガ、今度ハ半バ營業稅ヲ納メル人ナドノ
負擔輕減ノ方ニ廻ハルコトニナッタノデア
リマスカラ、是ニ於テ農業者ハ二重三重ノ
不利益ニナルシ、營業稅ヲ納メル人ハ二
重三重ノ利益ニナッテ來タノデアリマスカ
ラ、負擔ノ均衡ト云フコトガ愈〓大キクナッ
テ、營業稅ト地租トノ釣合ガ甚ダ取レヌヤ
ウニナッテ來タノデアリマス、濱口藏相ガ
最初本案ノ御說明ノ時ニ當ッテ、今度ノ稅
制整理ノ眼目ハ負擔ノ均衡ヲ圖ルト云フ
コトデアルト云フコトヲ、何度モ御述ニナ
リマシタガ、均衡ヲ圖ルノデハナイ、成程
均衡ヲ圖ルヤウニ出發點ハナッテ居リマシ
タガ、中途ニ引繰返ッテ不均衡ノ方ニ向イ.
タト云フノハドウ云フ理窟デアリマセウ
カ、吾々ハ農家ノ負擔ノ過重ヲ訴ヘマシ
テ、漸ク天下ノ承認ヲ得テ、サウシテ之ヲ
矯正スルノ唯一ノ機會ヲ得テ、幾ラカソレ
ニ向ッテ行キ居ッタガ、今度ノ稅制整理ニ於
テ、斯樣ナ結果ニナラウトハ實ハ夢ニモ
思ッテ居ナカッタノデアリマス、世ノ中デ能
ク農村振興ト云フコトヲ言ヒマる、私共ノ
要求シマス農村振興トハ、倉庫ノ補助デア
ルトカ、副業トカ云フモノハ末ノ末デアリ
マシテ、要スルニ農民ニ均等ノ機會ヲ與へ
ルト云フコトデアルト思ウテ居リマス、產、
業政策ニ於テモ、租稅ニ於テモ、金融政策
ニ於テモ、〓育ニ於テモ、商工ニ偏セズ、
都市ニ偏セズ、免モ角モ均等ノ機會ヲ與ヘ
テ置イテ、後ハ農民自身ノ努力ニ依リ、事
情ニ依フテ振興セシムベシト云フコトガ、
是ガ農村振興ノ道ダト思フノデアリマス、
所ガドウカト言ヒマスルト云フト、今議會
デハ色〓ナ問題ニ遭遇シマスルガ、例ヘバ
產業ニ於キマシテモ、食糧政策ニ於テモ、
關稅政策ニ於テモ、先ヅ第一ニ要求セラレ
タノハドウ云フ事デアルカト云ヒマスル
1、農產物ハ成ベクダケ價ノ安イノガ國民
ノ生活上宜イノデアル、言換ヘテ見ルト
農業者ノ收入ハ成ベクダケ少ナイ方ガ宜
ィ、斯ウ云フコトニナッテ、第一ハ非常ナ
犧牲ガ要望サレテ居リマス、買フ人カラ言
ウタラサウデアリマセウ、ケレドモ農產物
ノ價格ハ、成ペク安クスルノガ宜イトシテ
置イテ、ドウシテ農業者ハ收入ヲ增スコト
ガ出來マセウ、斯ウ云フコトニハ機會ノ均
等ガ與ヘテアリマセヌ、然ルニ又稅制整理
ニ於テモ、斯ウナッテ來テ居ル、是デハ農
業者ハ立行ク途ハナイ、ノミナラズ、如何
ニ一面ニ農村振興策ヲ講ゼラレテモ、到底
根本ニ於テ常ニ不均衡ヲ與ヘテ行シテハ、
ドウスルコトモ出來ナイノデハナイカト思
フノデアリマス、私ハ此三點ハ極メテ重要
ナ問題デアリマスルノデ、ドウ云フ御方針
デ斯ウ爲スッタノデアルカ、或ハ之ニ代ル
ノニ他ノ施設ガアルノカ、其點ヲ詳細ニ伺
ヒタイノデアリマス(拍手)
〔國務大臣濱口雄幸君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/34
-
035・濱口雄幸
○國務大臣(濱口雄幸君) 只今ノ岡田君ノ
御質問ニ對シテ御各致シマス、御質問ハ三
點デアリマシタガ、其中第一點ト第三點ト
ハ私カラ御答ヲ致シマス、第二點ハ地方稅
ノ關係デアリマスカラ、是ハ內務大臣ヨリ
御答辯ニナルデアラウト思ヒマス、豫メ御
斷リヲ申シテ置キマスルガ、政府ノ提案ニ
係リマスル所ノ地租條例中改正法律案、之
ニ對シテ特別委員會ニ於テ、先刻元田委員
長カラ報告ヲセラレマシタ通リ、修正ニナッ
タノデアリマス、此修正案ガ衆議院ヲ通過
シ、貴族院ヲ通過致シマシタトキニハ、政府ハ
之ニ同意ヲスルト云フコトヲ聲明ヲ致シテ
アリマス、只今ハ委員長ノ報告ガアッタバ
カリデアリマシテ、是カラ討論ニ入ラウト云
フ際デアリマス、隨テ今日ニ於テ、此場合
ニ於テ政府ガ此修正案ニ同意ヲスルト云フ
其理由ヲ申述ベルコトハ、聊カ時期ガ早イ
ト考ヘマス(「ノウ〓〓」拍手)併ナガラ岡田
君ノ御質問ノ趣旨ハ、政府ガ貴衆兩院ヲ通
過シタ以上ハ同意スルト云フコトヲ聲明ヲ
セラレタノデアルガ、其同意ヲスルト云フ
コトニ付テ、如何ナル意見ヲ以テ同意ヲサ
レルト聲明サレタカ、斯ウ云フ御趣意デア
ルト了解ヲ致シマシテ、其時期ハ多少得テ
居ナイト考ヘマスケレドモ、御質問ニ對シ
テ御答ヲシヤウト思ヒマス、政府ノ提案ニ
係リマス所ノ地租一分減、之ニ對シテ委員
會ハ修正ヲ加ヘ、一分減ヲ見合セルト云フ
コトヲ致サレタノデアリマス、而シテソレ
ニ因ッテ生ズル所ノ財源ヲ以テ、〓育費ノ
負擔ヲ增加スルト云フノガ、委員會ノ御意
見デアリマス、是ニ於テ岡田君ノ御質問
ハ地租一分減ト〓育費ノ增額ト取換へ
タル所ノ理由如何、斯ウ云フ御質問デアリ
マスガ、私共ノ考ヘル所ニ依リマスレバ、
地租ノ一分減ヲ行ヒマスルト云フコトヽ
〓育費ノ負擔額ヲ一千万圓增加スルト云フ
コトヽ如何ニモ其性質ニ於テ、其形式ニ
於テ是ハ違テテ居リマス、違ッテ居リマスル
ガ、其歸著スル所ニ於テハ殆ド徑庭ハナイ
ト思ヒマス(「趣意ガ違フデハナイカ」「ノウ
ノウ」ト呼フ者アリ、拍手)從來ノ實績ニ依
リマスレバ、〓育費ノ負擔額ノ市ト町村ト
ニ分配ヲサレテ居リマス所ノ割合ハ大體
ニ於テ市ニ配當サレテ居ルモノガ總額ノ一
割以内デアリマス、町村ニ配當セラレテ居
リマスモノガ總額ノ九割以上ニ當ッテ居リマ
ス、而シテ田畑ノ地租ノ負擔額ト云フモノヲ統
計ヲ按ジマスルニ、市ニ屬スルモノガ是亦
一割以内デアリマス、町村ニ屬スルモノガ
九割以上デアリマス、其間ニ於テ固ヨリ數
字上確的ニ符合ハ致シマセヌケレドモ、大
體ニ於テ其歸著スル所ハ殆ド同等デアリマ
ス、隨テ〓育費ノ增額ト云フ事柄ガ、地方
ノ負擔ヲ輕減シ、殊ニ農村ノ負擔ヲ輕減セ
ントスル趣意ニ出テ居リマス以上ハ、是ハ
地租ノ一分減ト其農村振興ニ及ボス所ノ實
際ノ效果ニ於テ、殆ド異ナル所ハナイト思
ヒマス(拍手)ソレ故ニ政府ニ於キマシテハ
地租ノ一分減ト〓育費ノ增額ト云フモノヲ
取換ヘマシテモ、形式ガ違シテモ其經濟上
ノ實效ニ於テハ殆ド異ナル所ガナイト考へ
テ居リマス(拍手)第三點ハ營業稅トノ釣合
如何ト云フ御質問デアリマス、政府ノ原案
ニ依リマスレバ、地租ノ一分減ニ依クテ田
畑ノ負擔ヲ九百餘万圓輕減致シ、更ニ免稅
點ノ設定ニ依シテ一千一一百万圓ノ負擔ノ輕
減トナリ、合計地租ノ輕減額ガ二千百餘万
圓トナルト云フ原案デアッタノデアリマス、
而シテソレニ對シテ營業稅ハ大正十五年度
ニ於テ、五百餘万圓ヲ輕減致シ、十六年度
カラ營業收益稅ノ新設ニ依シテ、從來ノ營
業稅ノ負擔ニ對シマシテ四百十七万餘圓ヲ
輕減スルト云フ計畫デアッタノデアリマス、
此營業稅ニ對スル所ノ負擔ノ輕減ト申シマ
スルコトハ一面ニ於テ地租トノ權衡ヲ見
タコトハ勿論デアリマスケレドモ、是ハ單
リ地租ノミトノ權衡ヲ見夕譯デハアリマセ
又、總テノ稅制ニ對シマシテ、他ノ稅目ト
ノ權衡ヲモ十分ニ考慮致シ、又獨立ニ商工
業者ノ負擔ヲ輕減セントスル考モアッタノデ
アリマス、固ヨリ其一ツノ目的ト致シマシ
テハ、都市ノ負擔トノ權衡ヲ見タコトハ、是
ハ岡田君ノ御指摘ニナシタ通リデアリマス
ケレドモ、其都市ノ負擔ノ一分減ト云フコ
トヲ見合セテ、之ヲ〓育費ノ增額ニ向ケマ
スル結果ガ、前段申上ゲマスルガ如ク、實
際ニ於テハ農村ノ振興ニ資シ、農村ノ負擔
ヲ輕減スルト云フ結果ニナルト云フコト
ガ、果シテ正シイ議論デアルト致シマスル
ナラバ、營業稅トノ釣合ニ於テ毫モ憂慮ス
ル所ハナイデアラウト思フノデアリマス、
(拍手)大體御答ヲ致シマス
〔國務大臣若槻禮次郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/35
-
036・若槻禮次郎
○國務大臣(若槻禮次郞君) 岡田君御質問
ノ第二點、卽チ附加稅ニ關スル部分ニ付テ
御答ヲ致シマス、委員會デハ政府ノ原案ニ
對シテ、附加稅ノ原案ハ增率スルコトニナッ
テ居ッタノガ、減額ニナッテ居ルノデアリマ
ス、減額ト云フノハ卽チ現行ノ通リニスル
ト云フコトニ相成ッテ居ルノデアリマス、
卽チ地和ヲ一分輕減シマスレバ、標準ニナ
リマス本稅ガ減ズルノデアリマスカラ、制
限ノ率ヲ增加セナケレバナラヌ、原案ハソ
レニ依ッテ制限率ガ增加セラレテ居ッタノデ
アリマス、然ルニ委員會デハ一分減ヲ廢セ
ラレタ、サウナリマスト本稅ガ多クナリマス
カラ、制限率ヲ少ク致シマシテモ、結局同額
ノ財源ヲ得ラルヽコトニナルノデアリマス、
卽チ委員會ノ修正ハ、決シテ農民ノ負擔ヲ附
加稅ノ關係ニ於テ增加シタノデモアリマセ
ヌケレバ、同時ニ又減少シタノデモアリマ
セヌ、全然同一ノ結果ニ歸著スルノデアリ
やく、又營業稅ノ制限率ヲ減ジマシタノ
ハ是ハ土地ノ附加稅ノ關係トハ關係ガナ
イノデアリマス、只今委員長ノ御報告ニナ
リマシタ通リ、營業稅收益稅ニ附加稅ヲ課
スル場合ニ於テハ資本利子稅ヲ控除セナ
イ金額ヲ本税ト看做シテ附加稅ヲ課スル
1、斯ウ云フコトニナリマス爲ニ、營業收
益稅ニ對スル附加稅ノ本稅トシテノ標準
ガ、委員會ノ修正ハ政府ノ原案ヨリモ多ク
ナルノデアリマスカラ、本ガ多クナレバ制
限率ヲ減ジテモ宜イト云フ意味ニ於テ、委
員會デハ制限率ヲ減ゼラレタノデアリマ
ス、是モ亦本稅ガ多クナッタ爲ニ此制限率
ガ減ジタト云フノデアッテ、負擔ノ上ニ於
テハ增加スル所ガナイト同時ニ、減少スル
所ナシ、全然同一デアルト申上ゲナケレバ
ナリマセヌ(拍手)
〔岡田溫君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/36
-
037・岡田温
○岡田溫君 モウ一度簡單ニ御伺致シマ
ス、此第二ノハ御說明デ大體了承致シマシ
タ、一三デアリマスガ、第一ニ一分減ト〓
育費ノ云々ト云フ是ガ廻リ廻ッテハ同ジヤ
ウナ所ニ歸著スルノデアラウ、故ニ實際ト
シテハ效用價値ハ違フマイト云フ御見込ラ
シイデアリマスガ、私共ハ違フト思フノデ
アリマス、成程此農村ト云フモノガ全部百
姓キリ、ソレカラ市ト云フモノハ全部他ノ
者ト云フナラバサウ云フコトモ宜イカ知レ
マセヌガ、今日ノ農村-町村ト云フ部分
ハ可ナリ複雜ニナッテ居リマス、其中ニハ
農業者モアレバ、工業者モアリ、商業者モ
アル、吾々ノ言フ負擔ノ均衡ト云フコト
ハ市ノ者ト地方ノ者ト云フ意味モアリマ
スガ、職業ノ差異ニ依シテ違フト云フコト
ガアルノデアリマス、所ガ今ノ私ノ疑義ハ
農村ニ廻シテ來ルカモ知レヌガ、ソレハ
分減デアッタラ農業キリニ廻ル、ソレカラ
〓育費ノ補助デアリマシタナラバ、多數ノ
大工左官モ會社員モ皆廻ルコトニナルニ
依ッテ違フト云フノデアル其點ハドウデ
アル、ソレカラモウ一ツ營業稅トノ均衡デ
アリマス、是ハ一分減ト免稅點トノ合計ヲ
其金額ト對照スレバ是レ々々デアルガ故
ニ、一分減ヲ廢メテモマダ免稅點モアルカ
ラ、大シテ不均衡ニナラヌト云フ御說明デ
アリマシタガ、私ハ免稅點ハサウ云フモノ
ニ比較スルノデナクシテ、免税點トハ營業
稅ヤ所得稅ノ免稅點ト比較スルモノデアツ
テ、ソレハ除ケテシマウテ、唯一分減ト營
業稅ノ輕減トヲ比較スルモノト信ジテ居ル
ノデアリマス、サウシテ見マスルト其所ニ
矢張不均衡ガ多クナラヌカト云フ疑ガ起ル
ノデアリマス、此二點ニ付テモウ一應御伺
致シマス
〔國務大臣濱口雄幸君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/37
-
038・濱口雄幸
○國務大臣(濱口雄幸君) 再度ノ御質問ニ
御答ヲ致シマス、一分減ト申シマスコトヽ〓
育費ノ一千万ノ增額ト申シマスコトハ先
刻モ申上ゲテ置キマシタ通リ、其農村ニ及
ボス所ノ負擔ノ輕減ガ的確ニ符合スルモノ
デハアリマセヌ、併ナガラ大體ニ於テ農村
ノ負擔ノ輕減ニナルト云フコトハ、兩者大
シテ違ヒハナイト私ハ信ジマス、ソレカラ第
三點ニ付テノ再質問デアリマスガ、是ハ私
ノ說明ノ中シヤウガ惡カッタカモ知レマセ
ヌケレドモ、其負擔ノ均衡ト申シマスコト
ハ地租ノ免稅點ヲ加ヘテ申シタノデハア
リマセヌ、卽チ一分減ニ依ル所ノ九百万圓
ノ減稅ト申シマスコトヽ、營業稅ノ四百万
若クハ五百万ノ減稅ト云フコトガ大體ニ於
テ釣合ッテ居ルモノト思ッテ居ッタノデアリ
さく、然ルニ此九百万ト云フ一分減ヲ廢メ
テ、サウシテ〓育費ノ增額ヲ一千万ヤリマ
ス、其一千万圓ト云フモノガ是ガ農村ノ負
擔ノ輕減ニナルト云フ以上ハ、此所ニ營業
稅トノ權衡ハ大體ニ於テ保タレルト云フ結
果ニナルト云フコトヲ申シタノデアリマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/38
-
039・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 土屋〓三郞君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/39
-
040・岡田温
○岡田溫君 議長発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/40
-
041・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) マダ御質疑ガアリマ
スカ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/41
-
042・岡田温
○岡田溫君 是レ以上ハ意見ニナリマスカ
ラ止メマス
〔土屋〓三郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/42
-
043・土屋清三郎
○土屋〓三郞君 私ハ只今ノ委員長ノ報告
中賣藥稅法廢止ニ關スル法律案ニ付テ內務
大臣ニ質疑ヲ致シタイノデアリマス、質問
致シタイ點ハ三ツデアリマス、第一ハ此案
ガ本議院ニ現レマスルヤ、世論ハ囂々トシ
テ之ヲ非難致シテ居ルノデアリマス、就中
內務大臣ノ監督ノ下ニ在リ、各省大臣ノ衞
生ニ關スル唯一最高ノ諮詢機關デアル所
ノ中央衞生會ハ過般之ニ對スル反對ノ意
見ヲ內務大臣ニ具申スベク決議ヲ致シタト
云フコトデアリマス、政府ガ自ラ衞生ニ關
スル法律案ヲ議會ニ提出致シマシタ後ニ於
テ、己ノ諮詢機關ヨリ反對意見ノ決議ヲセ
ラレタト云フコトハ、從來未ダ曾テ其例ヲ
見ナイノデアリマス、內務大臣ハ何故ニ此
法律案ヲ提出スル前ニ於テ中央衞生會ニ御
諮詢ニナラナカッタノデアルカ、若シ中央
衞生會ガ斷生ニ關スル諮詢ノ機關トシテ其
用ヲ爲サナイモノデアルト云フナラバ、內
務大臣ハ之ヲ御廢止ニナル所ノ御意見ハナ
イノデアリマスカ、之ヲ第一ニ御尋ヲ致シ
マイ、第二ハ大藏大臣ハ賣藥ハ僻遠ノ地ニ
於テ醫療ヲ受クルコト能ハザル者、及無產階
級ノ病ノ爲ニハ確ニ必要デアル、之ニ稅ヲ
課シテ居タト云フコトハ悲慘デアリ、無情
ナル政治デアルト申サレテ居ルノデアリ
マイ、果シテサウデアルナラバ僻遠ノ地
ニ醫師ノ普及ヲ圖リ、無產階級ニ對シテハ
安ク治療ヲ受ケラルヽヤウニシ、貧民ニ對
シテハ施療ノ途ヲ開クト云フコトガ尙更必
要デハアリマセヌカ、僻村ニ醫師ヲ普及ス
ルコト、無產階級ニ對シテ安ク治療ノ出來
ルヤウニスルコト、及貧民ニ對シテ施療ノ
徹底ヲ期スルト云フコトハ、醫師會ガ毎年
ノ如ク建議ヲ致シテ居ルバカリデナク、現
ニ內務大臣ハ自ラ醫師會ニ其方法ヲ諮問シ
テ居ルノデアリマス、內務大臣ハ之ヲドウ
御考ニナルノデアリマスカ、有產階級ハ金
ガアルカラ醫師ニ掛カレ、無產階級ヤ貧乏
人汝等ハ賣樂ニ依レト云フコトハ、ソレ
コン悲慘ニシテ且ツ無情ナル政治デハナイ
カト思フノデアリマス、此點ニ付テ內務大
臣ハドウ御考ニナッテ居ルノデアリマスカ、
第三ハ御永知ノ通リ賣藥ナルモノハ、其內
容ガ祕密ニセラレテ居ルノデアリマス、假
ニ何ミノ病ニ效アリト效能書ニ書イテア
リマシテモ、其藥ガ果シテ如何ナル成分ヨ
リ成シテ居リ、幾許ノ分量ヲ含ンデ居ルカト
云フコトハ、製造者ト取締官廳以外ニハ何
人モ之ヲ知ラレナイノデアリマス、政府ガ
若シ賣藥ヲ無產階級ノ爲ニ必要ナリト致シ
マスナラバ、同時ニ其成分、其分量ヲ明示
セラレルト云フコトガ當然デハアリマセヌ
カ、單ニ稅ノミヲ廢シテ、依然其内容ヲ祕
密ニシ、勝手ナル價額ヲ附シテ、憐ムベキ
無產階級ガ之ヲ妄信シテ買求メルニ委セテ
置クト云フコトハ、是亦大藏大臣ノ言葉ヲ
藉リテ申シマシタナラバ、悲慘ニシテ且ツ
無情ナル政治デハアリマセヌカ、政府ハ此
意味ニ於テ賣藥法ヲ改正シテ、其成分及分
量ヲ一々容器ニ明元セシメルト云フコトニ
御同意デアルカドウカ、此三點ニ付テ明白
ナル御答辯ヲ要求致シマス
〔國務大臣若槻禮次郎君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/43
-
044・若槻禮次郎
○國務大臣(若槻禮次郞君) 只今ノ御質問
ノ第一點、卽チ中央衞生會デ賣藥稅ノ廢止
ニ反對シタ決議ヲシタト云フ御質問デアリ
マスガ、左樣ナ決議ヲシタコトハナイノデ
アリマス、尙ホ中央衞生會ニ諮詢ヲセヌノ
ハドウ云フ譯デアルカト云フ御導デアリマ
スガ、賣藥其物ノコトデアリマスレバ、中
央衞生會ニ諮問スル筈デアリマスケレド
モ、之ニ稅金ヲ課スルヤ否ヤト云フノハ、
全ク財政上ノ問題デアリマスカラ、ソレ故
ニ中央衞生會ニ諮問致サヌノデアリマス、
第二問ハ御質問ニナル點ガ能ク私了解出來
ナカッタノデアリマスガ、御質問ハ賣藥稅
ヲ廢スルノハ貧民稅ヲ廢スルト云フコトデ
アルヤウデアル、ソレチラバ何故貧民ノ醫
療ニ付テ、モット努力セヌカト云フ御質問
ノヤウニ伺ッタノデアル、若シソレデアリ
マスナラバ、政府ハ此上ニモ貧民ノ醫療ニ
付テハ十分ニ努力スル考デアルノデアリマ
ス、第三ニハ賣藥稅ヲ廢スルナラバ、賣藥
ニハ其成分ヲ書カシメルヤウニシタラ宜カ
ラウト思フガ、左樣ニ爲スヤ否ヤ、斯ウ云
フ御質問デアリマス、此點ニ付テハ昨日特
別委員會ニ於テモ質問ガアリマシタ當時、
私ハ申述ベテ居ルノデアリマスガ、賣藥ノ
中ニハ其成分ヲ書カシメルト云フコトガ困
難ナルモノガアリマスノデ、悉ク左樣ニス
ルト云フ譯ニハ參リマセヌケレドモ、尙ホ
十分講究シテ適當ノ立法ガ出來ルナラバ、
立法スルコトニ努メマスト云フコトヲ昨日
御答ヲシテ居ルノデアリマス、之ヲ繰返シ
テ更ニ土屋君ニ御答致シマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/44
-
045・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 武藤山治君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/45
-
046・土屋清三郎
○土屋〓三郞君 議長発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/46
-
047・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 土屋君、マダ御質問
デスカ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/47
-
048・土屋清三郎
○土屋〓三郞君 一寸簡單ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/48
-
049・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 武藤君一寸御待下サ
イ-上屋君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/49
-
050・土屋清三郎
○土屋〓三郞君 只今内務大臣ハ此賣樂稅
法ヲ廢止スルコトニ付テ中央衞生會ニ反對
ノ決議ガナイト云フコトヲ御答辯ニナリマ
シタガ、私ノ承ル所ニ依リマスルト、中央
衞生會ノ多數ノ者ハ、此意見ヲ提出シテ決
議ヲ致シタノデアリマスルガ、山田衛生局
長ガ、事重大ト見テ內務大臣ニ提出スルコ
トヲ極力阻止スベク奔走中デアルト云フコ
トデアリマスガ、是ハ如何デアリマス
〔國務大臣若槻禮次郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/50
-
051・若槻禮次郎
○國務大臣(若槻禮次郞君) 私ハ正式ニ委
員會ノ報告ヲ受ケナイ以上ハ、委員會ニ事
ガナカッタト見ルノ外ハナイノデアリマス、
何等私ハ報告ヲ受ケテ居ラナイノデアリマ
ス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/51
-
052・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 武藤山治君
〔武藤山治君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/52
-
053・武藤山治
○武藤山治君 私ハ營業收益稅法案ニ付
テ、元田委員長ニ御尋シタイト考ヘマス、
併ナガラ慣例ニ依リマシテ、幸ニ濱口大藏
大臣ヨリ御答辯ヲ賜ハリマスルナラバ、-
層仕合セト考ヘル者デアリマス、今囘政府
ハ營業稅法ヲ廢シテ、之ニ代ルニ營業收益
稅法ヲ提出セラレタノデアリマス、商工業者
ガ營業稅法ニ反對ヲ致シマシタノハ、國費ノ
負擔ヲ拒ムガ爲ニアラズシテ、營業稅法ノ
不公平ニシテ、其煩瑣ナル手續ノ爲ニ苦ム
ガ爲デアリマス、而シテ今囘政府ノ御提出
ニナリ、委員會ヲ通過致シマシ夕此營業收
益稅法ニ依リマシテ、從來ノ營業稅法ニ於
テ、營業者ガ極メテ不公平ナリトシテ居ッ
夕所ノ一部分ノ弊害ハ、除去サルヽコトヽ
ナッタノデアリマス、併ナガラ此新ニ政府
ノ提出サレマシタ營業稅法ニ依リマシテ、
更ニ商工業者ノ極メテ大多數ノ人〓ガ、此
營業收益稅法ニ依リ、徵稅ノ上ニ非常ナル
脅威ヲ感ズルニ至ッテ居ルノデアリマス、
此營業收益稅法ニ依リマスルト、純益四百
圓以上ニ達スル場合ニハ、營業稅ヲ課セラ
ルヽト云フコトニナッテ居ルノデアリマス、
一見此法文ノ上カラ見マスレバ、極メテ公
平デアリ、其徵稅ガ容易ナルガ如タ見エル
ノデアリマス、併ナガラ之ヲ大藏省ヨリ實
際稅務署ニ渡シテ、稅務署ヨリ徵稅スル場
合ニ於キマシテハ、私ハ幾多ノ不公平、幾
多ノ〓稅上ノ困難ガ起リハセヌカト云フコ
トヲ憂フルノデアリマス、試ニ一例ヲ擧ゲ
テ見マスレバ、收益ノ純益ガ四百圓ニ達ス
ルト云フコトヲ證明スルガ爲ニ、第二十五
條ニ於テ、稅務官吏ト爭ヒノ起ッタ場合ニ
ハ帳薄ノ檢査ヲ受ケナケレバナラヌト云
フコトニナッテ居ルノデアリマス、若シ非
常ナ資本ノ薄イ所ノ小賣商人ガ、一々其店
ノ純益ヲ證明スル爲ニ、完全ナ帳簿ヲ備ヘ
ナケレバナラヌト云フコトニナリマスレバ
夫婦ト子供デ商賣ヲシテ居ルヤウナ店ニ於
テハ、一人ノ簿記方ヲ雇ハナケレバナラヌ
ト云フ結果ニ到著スルノデアリマス、故ニ
此營業收益稅法ハ、一見從來ノ營業稅法ノ
不完全ナル所ヲ改メラレタ如クデアリマス
ケレドモ、其不完全デアリ、不公平デアリ
煩瑣ナ手續、爭ヒト云フモノハ、寧口上ノ方
カラシテ下ノ方ノ多クノ小賣商人ト稅務官ノ
間ニ私ハ移リハセヌカト云フコトヲ憂フル
ノデアリマス、此點ニ付テ委員會ニ於テハ、
必ズ十分ナル論議ヲ政府委員トノ間ニ戰ハ
サレタコトヽ信ズルノデアリマス、而シテ
政府ハ之ニ對シテ相當ニ納稅者ニ安心ヲ與
ヘル所ノ方法ヲ御述べニナッタト考ヘルノ
デアリマスガ、私ノ希望スル所ハドウカ
此席ニ於テ、再ビ藏相ヨリ此二十五條ヲ適
用スルコトガナイカ否ヤ、此二十五條ヲ既
ニ法律トシテ通過致シマシタ以上ハ、必ズ
稅務官吏ニ於テハ此二十五條ニ依シテ極
メテ資本ノ薄イ小賣商人トノ間ニ、私ハ誅
求ノ爭ガ起ルト云フコトヲ憂フルノデアリ
やっ、故ニ此點ニ付テ、藏相ハ此二十五條
ナルモノヲ適用ヲシナイ、實際ニ於テハ之
ヲ用ヒナイト云フコトヲ、再ビ此本會ニ於
テ御辯明ヲ賜ハリマシタナラバ、一層私ハ
世間ニ向ッテ安·心ヲ與フルト思フノデアリ
マス(拍手)
〔國務大臣溶口雄幸君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/53
-
054・濱口雄幸
○國務大臣(濱口雄幸君) 武藤君ニ御答ヲ
致シマスルガ、營業者ノ帳薄ノ檢査ノコト
ニ付キマシテハ、御承知ノ通リ現行法ニ於
テモ其規定ガアルノデアリマス、而ンテ此
帳簿檢査ノ規定ニ付テハ、此度ノ營業收益
稅法ニ於キマシテモ、少シモ現行法ヲ變へ
マセヌデ、其儘襲用シタル所ノ規定ヲ設ケ
テアリマス、營業者ノ純益ガ四百圓ニ達ス
ルヤ否ヤ、又四百圓以上幾ラデアルカト
云フコトヲ知ルガ爲ニハ第一ニ當業者ノ
申告ニ俟ツコトハ勿論デアリマス、其申告
ガ幸ニ致シマシテ、政府ノ見ル所ト一致ヲ
致シマスレバ、是ハ極メテ問題ハ簡單デア
リマス、若シ當業者ガ申告ヲ或ハ僞リ、或
ハ其所得ヲ隱蔽スルト云フガ如キ弊風ガア
リマスルニ於テハ相當ノ方法ニ依リマシ
テ、ソレヲ是正スル外ニハ途ガナイノデア
リマス從來ニ於テモ、賣上金高二千圓以
上デアルカ、或ハ以內デアルカト云フコト
ヲ區別ヲ致シ、又其賣上金高ガ二千圓デア
ルカ、二千五百圓デアルカト云フコトヲ知
ルガ爲ニ、濫ニ帳簿ノ檢査ヲスルコトハナ
イト心得テ居リマス、此度ノ收益稅法ニ於
キマシテモ、其點ニ付テハ大藏省ト致シマ
シテ、相當ナル所ノ取締ヲ致ス考デアリマ
ス、濫ニ法文ノ規定ヲ適用致シマシテ、帳
簿ノ檢査ヲ濫行スルト云フガ如キコトハ斷
ジテ致シマセヌガ、此帳簿ノ檢査ニ關スル
規定ハ、從前ノ如ク存續スル必要ノアルト
云フコトハ現在ノ情勢ニ照シマシテ洵ニ
已ムヲ得ナイコトデアリマス、唯政府ノ
希望スル所ハ、政府ノ調査ノ周密ト云フコ
ト、當業者ノ申告ノ誠實ト云フコトヽ、相俟シ
テ、此營業收益稅法ガ完全ニ施行スルニ至
ランコトヲ切ニ希望スル次第デアリマス
(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/54
-
055・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 是ヨリ討論ニ入リマ
ス、通告順ニ依シテ發言ヲ許シマス、三土忠
造君
〔三土忠造君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/55
-
056・三土忠造
○三上忠造君 私ハ只今議題ニ供セラレテ
居リマスル諸法案ニ付キマシテ、委員長ノ
先刻ノ御報告中〓育費ノ增加、卽チ義務〓
育費國庫負擔法ノ改正ハ賛成致シマシテ、
其他ノ諸法案ニ付キマシテハ之ニ反對ヲ致
ス者デアリマス、而シテ吾々同志ノ提案ニ
係リマス所ノ市町村稅地租法竝ニ之ニ關ス
ル外一件、所謂地租委譲法案ヲ此際議決致
シマシテ、之ヲ基礎トシテ政府ニ於テ國
稅地方稅ノ一般ノ立直シヲ爲スペシト云
フコトヲ要求スル者デアリマス(拍手)先般
吾々同志ノ提案ニ係ル法律案ノ提出理由ヲ
御說明申上ゲマシタ際ニ、詳細ニ陳述シマ
シタル通リ、吾々ハ、我國ノ國稅地方稅ノ
膨脹ノ趨勢、國民負擔ノ實狀ニ是ガ社會人
心ニ及ボス影響ヲ考ヘマシテ、稅制整理ヲ
致シマスニ付キマシテハ、國稅モ固ヨリ必
要デアリマスケレドモ、一層地方稅ノ整理
ヲ必要ト致スノデアリマス、而シテ地方稅
ノ整理ヲ致シマスルノニハ、國稅中ヨリ確
實ナル財源ヲ撤廢シテ、之ヲ市町村ニ委讓
スルニ非ズンバ眞ニ公正通切ナル稅制整
理ハ行フコト能ハズト云フノガ吾々ノ主張
デアリマス(「ヒヤ〓〓」拍手)然ルニ政府ノ
御提案ヲ詳細ニ調ベテ見マスト云フト、固
ヨリ此提案中ニハ吾々ニ於キマシテモ妥當
ト認ムベキモノモ段々アリマスケレドモ、
根本ノ整理方針ト致シマシテ、政府ハ國稅
ノ整理案ト地方稅ノ整理案トヲ全然別箇ノ
モノニ扱ハレテ居ルノデアリマス、卽チ國
稅ハ國稅ノ範圍ニ於キマシテ增減差引ヲ付
ケ、地方稅ハ地方稅ノ範圍ニ於テ別ニ增減
差引ヲ致シテ居ルノデアリマスカラシテ、
此根本ノ整理方針ニ於キマシテ遺憾ナガラ
意見ヲ異ニスルノデアリマス、故ニ吾々ハ
政府ノ御提案中、各案ニ付キマシテハ女當
ト認ムルモノモ多々アリマスケレドモ、其妥
當ト認ムベキモノヽミヲ玆ニ協賛ヲ與ヘ
テ、而シテ其他ノモノヲ否決スルト云フ譯
ニ參リマセヌ、吾々ハ稅制ノ整理ハ各案ヲ
通ジテ是ガ一箇ノ有機的一體ヲ成シテ居ル
ノデアッテ、謂ハヾ不可分的關係ニ在ルモノ
ト考ヘテ居リマス、故ニ其一部ニ協賛ヲ與
くり、他ノモノヲ否決スルト云フ譯ニ參リ
マセヌ、故ニ已ムヲ得ズ、茲ニ吾々ハ一先ヅ
政府ノ提案全部ヲ否決致シマシテ、此際吾
吾ノ提出ニ係ル所謂地租委譲法案ヲ議決致
シ、政府ニ於テ此基礎ノ上ニ國稅地方稅ニ
關スル總テノ新案ヲ立直シテ、議會ニ提出
スベシト云フコトヲ要求致スノデアリマ
ス(「ヒヤ〓〓」拍手)諸君、政府ハ今囘ノ整
理案提出ニ際シマシテ此整理ノ方針ニ付
キマシテ度〓御聲明ガアリマシタ、卽チ稅
制整理ノ方針ト致シマシテ、國民負擔ノ公
正ヲ圖リ、社會政策的ノ意義ヲ徹底セシ
ノ、產業ノ發展ヲ促スヲ目的トシテ居ルト
云フ御聲明デアリマス、然ルニ國稅諸法案、
竝ニ地方稅諸法案ヲ仔細ニ吟味致シテ見マス
ルト云フト、此政府ノ聲明ヲ全然裏切ッテ
居ルモノガ澤山アルノデアリマス(拍手)卽
チ負擔ノ權衡ガ却テ失ハレ、社會政策的ノ
方針ニ背キ、產業ノ發展ヲ阻碍スルト云フ
結果ニ終ルベキ所ノ改正ガ澤山含マレテ居
ルノデアリマス(「ヒヤ〓〓」拍手)第一ニ吾
吾ハ今日ノ內外ノ情勢、經濟界ノ實況カラ
考ヘマシテ、國稅地方稅ヲ通ジテ整理ヲ致
スト申セバ、假令減稅ハ行ハレヌト致シマ
シテモ、少クトモ增稅ノ結果ヲ見ルコトハ
斷ジテ許サヌノデアリマス(「ヒヤ〓〓」)然
ルニ政府ノ御提出ニナリマシタ各案ヲ吟味
致シマスルト云フト、政府ノ計算ニ於キマ
シテハ減稅ト云フ算盤ニナッテ居リマスケ
レドモ、吾々ノ實際考ヘテ見マスル所ニ依
リマスト云フト減稅ドコロデナイ、非常
ナ增稅ニナルト云フ數字ガ出テ參ルノデア
リマス、政府ガ提案セラレマシタル國稅ノ
關係ニ於キマシテ、平年度ニ於キマシテハ
廢減稅ニ依ル減收ガ九千百万圓ニシテ、增
稅新稅、竝ニ煙草賣下價格ノ値上ニ因ル
收入ヲ合シマシテ、增收ニナルモノガ八千
二百七十万圓(「誰ノ計算ダ」ト呼フ者アリ)
差引八百三十万圓ノ減稅ニナルト云フノガ
政府ノ計算デアリマス、然ルニ此計算ハ
廢稅、減稅ニナリマスルモノハ最近ノ統計ニ
依リマシテ、的確ナル數字ヲ揭ゲテ居ラレ
マスガ、增稅、新稅ニ渉リマスモノニ付キ
マシテハ、頗ル内輪ニ見積ラレタ結果ト
ナッデ居ルノデアリマス(「ヒヤ〓〓」拍手
「ノウ〓〓」)私ハ是ハ敢テ政府ガ作爲的ニ、
强テ負擔ノ輕減ナルコトヲ裝ハンガ爲ニ
作ッタモノトハ申シマセヌ、併ナガラ大藏
省ノ傳統的ノ計算ニ於キマシテ、新稅ヲ起
ス場合、若クハ增稅ヲ行ヒマスル場合ニ於
キマシテ、何時モ斯樣ナ數字ガ出來テ參ル
ノデアリマス、例ヘバ、先年戰時利得稅法
ヲ制定致シマシタ際ニ於キマシテモ、大藏
省ノ計算ニ於キマシテハ之ニ依シテ三千
七百万圓ノ收入ヲ得ルト云フノデアリマシ
タガ、民間實業家ノ間ニ於キマシテハ、恐
ラクハ一億圓ニ近キ收入ヲ得ルノデアラウ
ト云フコトヲ申シテ居ッタノデアリマス、然
ルニ決算ニ於キマシテハ果シテ九千五六百
万圓ノ收入ニナッタノデアリマス、斯ノ如
キ次第デアリマシテ、大藏省ニ於キマシテ
ハ傳統的ニ成ベク確實ニ見積リマスル結果
ト致シマシテ、斯樣ナ數字ガ現レテ參リマ
スノデアリマスケレドモ、吾々ハ政治家的
ノ眼光ヲ以テ、之ヲ此儘受取ル譯ニハ參リ
マセヌ、其一二ノ例ヲ擧ダテ見マスルト云
フト、例へバ煙草ノ値上デアリマスガ、煙
草ノ値上ニ依ヶテ平年度ニ於テ二千二百二
十万圓ノ增收ニナルト云フノガ政府ノ計算
デアリマス、然ルニ最近ニ於ケル大正十四
年度ノ豫算書類ニ依ッテ調ベテ見マスルト、
政府ガ煙草ノ賣下ニ依ル收入ハ二億四千万
圓ト見積ッテ居ルノデアリーマス、勿論値上
ニ依リマシテ需要ノ減少、品質ノ低下ト云
フコトハアリマセウケレドモ、是迄ノ數回
ニ於ケル煙草値上ノ實績カラ考ヘテ見マシ
テモ、直ニ是ガ恢復スルト云フノガ是迄ノ
例デアリマス、故ニ吾々ハ平年度ニ於キマ
シテハ、少クトモ大正十四年度ニ於ケル二
億四千万圓程度ニハ恢復スルモノト見ナケ
レバナリマセヌ、此二億四千万圓ニ對シテ
二割ノ値上ヲ致シマシタノデアリマスカ
ラ、吾々ノ計算ニ依レバ常識ヲ以テ考ヘマ
スレバ、此增收ハ四千八百万圓ト見積ラル
ベキモノト考ヘテ居リマス(拍手)若シ之ヲ
四千八百万圓ト見積リマスナラバ、政府ノ
計算トノ間ニハ、此煙草ノ收入ノ增加ノミニ
於キマシテモ、二千五百八十万圓ノ相違ヲ生
ズルノデアリマス、又酒ノ計算ハ如何デア
ルカ、政府ハ今囘酒類ニ付キマシテハ一石
七圓ノ增稅ヲ行フト云フノデアリマスガ、
之ニ依ル平年度ノ收入增加ヲ二千七百九十
万圓ト見テ居ラレルノデアリマス、然ルニ
最近ノ最モ前年度ノ持越ノ多クシテ、査定
石數ノ少ナカッタ大正十三年ハ如何カト申
シマスト云フト、大正十三年ノ〓酒、濁酒、
味淋、燒酎等ノ査定石數ノ總高ハ五百七十
九万石デアリマス、而シテ酒ニ付キマシテ
モ最近ニ於テ大正六年、大正九年ノ兩度ニ
於テ增稅ヲ致シマシタガ、其增稅ノ結果減
收ヲ來シタカト申シマスト、直ニ消費ハ復
舊致シテ居リマス、今回ノ値上ニ依リマシ
テモ、私共ハ直ニ此消費ノ數量ハ恢復致シ
テ來ルモノト見マスカラシテ、一二年ノ中
ニハ平年度ノ需要ニ復シマスト見マスルナ
ラバ、此酒ノ値上ニ依ル收入ハ少クトモ四
千万圓位ヲ計上シナケレバナラヌト思ヒマ
ス、然ルニ之ヲ二千七百九十万圓ト見テ居
ルノデアリマスカラ、此間ニモ千二百万圓ノ
差ガ生ズルノデアリマス(拍手)問ホ一例ヲ
擧ゲマスト云フト、最モ近頃問題ニナッテ
居ル營業稅デアリマス、政府ハ只今ノ營業
稅ヲ改メテ營業收益稅ニ爲サルノデアリ
マスガ、之ニ依ッテ四百万圓ノ國庫減收ヲ
來ス計算ニナッテ居リマスケレドモ、全國
商業會議所聯合會ノ調査ニ依リマスト云フ
ト、全國ヲ通ジテ法人ノ營業稅ノ增加額ノミ
ニテモ千六百五十万圓ト云フ計算ヲ出シテ
居リマス、吾々ノ計算ニ依ッテモ、略〓之ニ
近イモノガ出テ參ルノデアリマス、殊ニ營
業稅中ノ最モ主要部分ヲ占メル所ノ物品販
賣業デアリマスガ、其物品販賣業ノ中デ最
モ主ナル營業ニ付キマシテ、四十種ヲ擇ン
デ取調ベテ見マスルト、之ニ依ッテ新舊稅
法ニ依ル負擔ノ增減ヲ比較シテ見マスル
ト、四十種ノ中デ新稅法ニ依テテ擔ノ增
加ニナリマスモノガ、卸賣業ニ於キマシテ
二十八種、小賣ニ於キマシテ二十九種デア
リマシテ、負擔ノ輕減ニナリマスモノハ
卸賣ニ於テ十二、小賣ニ於テ十一ト云フ割
合ニナルノデアリマス、之ヲ以テ考ヘテ見
マシテモ、營業稅ノ收入ハ減少所デハアリ
マセヌ、非常ナ增加ニナルノデアリマシ
テ、營業者ニ對シマシテハ減稅デナクシテ
增稅ニナルノデアリマス、(「ヒヤ〓〓」拍
き)其他麥酒、〓凉飮料稅、或ハ資本利子
稅等ニ付キマシテモ同樣デアリマシテ、吾
吾ノ計算ニ依リマスト云フト、少クトモ六
千万圓程度ノ增稅ニナルト思ヒマス、更ニ
政府ハ今囘政友本黨トノ妥協ニ依リマシ
テ、地租ノ一分減ヲ見合ハサレマシタノデ
アリマスカラ、是ガ減稅カラ差引カレマシ
テ、卽チ增稅ハ七千万圓以上ニナルノデア
リマス(拍手)尙ホ關稅ノ收入ハ別箇ノ問題
デアリマス、濱口大藏大臣ハ、關稅ハ他ノ
國稅トハ全然別箇ノ問題トシテ考ヘンケレ
バナラヌ、稅制整理ニ於キマシテ關稅ノ改
正ニ依ル收入增加ヲ見積ルコトハ宜シクナ
イト、斯ウ云フ御議論デアリマス、吾々モ
關稅改正ノ調査ニ著手スル其方針ト對シマ
シテハ、濱口大藏大臣ト全ク同樣ノ意見ヲ
持ッテ居ルノデアリマス、關稅改正ニ當ッ
テ、國庫ニ如何ナル收入ヲ生ズルト云フコ
トヲ先ヅ目安ヲ極メテ置イテ、關稅ノ改正
ヲスルコトハ斷ジテ許シマセヌ、併ナガラ
最早政府ハ關稅改正ノ一般法律案ヲ制定致
シマシテ、議會ニ之ヲ提案シ、之ニ依ル收
入ハ幾ラカト云フコトハ既ニ明瞭ニナッテ
居ルノデアリマスカラシテ、此場合ニ於キ
マシテ、關稅ニ依ル增收ヲ他ノ國稅ノ整理
ト同時ニ之ヲ混淆シ、差引イテ按排スルト
云フコトハ固ヨリ當然デアルト私共ハ考へ
ル(拍手)然ルニ大藏大臣ハ關稅ノ收入約二
千万圓ト云フモノハ、國稅ノ整理トハ別箇
ノモノト云フノデアリマス、之ヲ加ヘマス
ト云フト九千万圓、吾々ノ計算ニ依リマス
ト云フト、政府ノ關稅改正案ヲ其儘認メル
ト致シマシテモ、政府ノ見積シテ居ルヤウ
ニ千九百三十万圓ト云フヤウナ少額ナル收
入デハアリマセヌ、恐ラク三千万圓以上ノ
牧入ガアルト思ヒマスガ、左樣ニ計算致シ
テ見マスレバ一般國稅及關稅ノ改正ニ依
ル政府ノ增收ヲ來シマスル、卽チ法律ノ改
正ニ依シテ曾加致スベキ收入ハ殆ド一億圓
ニナルノデアリマス(拍手)是ガ卽チ國民ニ
對スル僧稅デアリマス、吾々ハ最初ニモ申
上ゲマシタ通リ、今日ノ内外ノ情勢竝ニ經
濟界ノ實狀カラ考へマシテ、稅制整理ヲ致
シマスル場合ニ於キマシテハ減稅ガ出來
レバ減稅ヲ致シタイト云フノデアリマス、
增稅ヲスルト云フコトハ斷ジテ許スベカラ
ザルコトデアルト考ヘルノデアリマス(「ヒ
ヤヒヤ」)濱口大藏大臣ノミナラズ、憲政會
ノ諸君ハ、在野時代ニ於キマシテハ常ニ國
民負擔ノ輕減ヲ力說セラレ(「其通リ」ト呼
フ者アリ)減稅ノ提案ヲサレタコトモ一再
ナラズデアリマス、殊ニ私ハ此場合ニ於キマ
シテ憲政會ヲ代表シテ閣員ニ列セラレタル
諸君、就中濱口君ニ向ヒマシテ、數年前ニ於
キマシテ濱口君ガ此議場ニ於テ、減稅法律
案ヲ提案致サレマシタ議論ノ一部ヲ想起サ
レンコトヲ希望致スノデアリマス(拍手)大
正十二年ノ二月頃デアッタト考ヘマス、卽
チ加藤友三郞內閣ノ時分ニ、憲政會ノ諸君
ハ減稅法律案ヲ提案サレマシテ、濱口君ハ
當時憲政會ヲ代表サレマシテ、此壇上ニ於
テ堂々タル意見ヲ述べラレタノデアリマ
ス其中ノ最モ私共ノ注意致サンケレバナ
ラヌ所ハ、極メテ簡單デアリマスカラ私ハ
玆ニ中上ゲマスガ、濱口君ハ斯樣ナコトヲ
申サレタノデアリマス「國氏思想ノ變化頗
ル注意スベキモノアル今日ノ場合、政治家
ガ自分ノ無能若クハ怠慢ヲ蔽ハンガ爲ニ、
其必要モナキニ拘ラズ、國民ノ愛國心ヲ濫
用シテ、國家緊急ノ場合ニ負擔セシメタル
租稅ノ輕減ヲ怠ルガ如キハ斷ジテ國ヲ治
メ民ヲ率キル所以ノモノニアラズト思ヒマ
ス」此所マデ濱口君ハ極論サレマシテ、減
稅ノ必要ヲ高調力說サレタノデアリマス、
(「其當時ハ當然ナコトダ」ト呼フ者アリ)國
民ノ思想ノ變化頗ル注意スベキモノアルコ
トハ、今尙ホ昨ノ如シデアリマス、經濟界
ノ不振ニシテ國民ガ負擔ノ重課ニ苦ンデ居
ル狀況モ、大正十二年ト今日ト變リハアリ
マセヌ、故ニ濱口君ガ眞ニ國民負擔ノ輕減
ヲ計畫サレ、今日其當時ノ國民ノ負擔ガ重
キニ失スルト云フコトヲ感ゼラレテ、此議
論ヲサレタナラバ、私ハ今日尙ホ同樣ノ意
見ヲ持シテ居ラナケレバナラヌト思フノデ
アリマス(拍手)然ルニ(「地震ハドウシタ」
ト呼フ者アリ)如何ニ在野時代ノ御意見ト
ハ云ヒナガラ、人ヲ責ムルコト斯ノ如ク嚴
肅ニシテ、而シテ自ラ朝ニ立ツヤ減稅ヲ斷行
セザルノミナラズ、右申スヤウナ非常ナル
增稅案ヲ出シテ議會ノ協賛ヲ求メルト云フ
コトハ、政治家トシテノ責任觀念ヲ疑フノ
デアリマス(拍手)殊ニ尙ホ濱口君ハ其當時
ノ御演說ニ於キマシテ、斯ウ云フコトヲ申
サレタノデアリマス「重稅ノ鎖ガ國民ノ手
足ニ搦ミ附イテ如何ニ其自由ノ活動ヲ妨ゲ
テ居ルカト云フコトヲ思ハナイ」卽チ當時
ノ內閣諸公ハ、重稅ノ鎖ガ國民ノ手足ニ搦
ミ附イテ、是ガ爲ニ國民ガ自由ノ活動ガ出
來ナイト云フヤウナ悲慘ナル狀態ニ在ルノ
ヲ思ハナイカト言ウテ責メタノデアリマ
ス、然ルニ租稅負擔ハ其後少シモ減ジテ居
リマセヌ、然ルニ今日ニ於キマシテ是程
マデ主張シタル濱口君ガ大藏當局トナッテ、
結果ニ於テ增稅ニナルヤウナ稅制案ヲ出シ
マスルト云フコトハ、最早今日ニ於キマシ
テハ重稅ノ鎖ハ國民ノ手足カラ取去ラレタ
リト考ヘテ居ルノデアリマセウカ(發言ス
ル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/56
-
057・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/57
-
058・三土忠造
○三土忠造君(續) 之ニ對シテ濱口大藏大
臣ハ斯樣ニ辯解ヲサレルカモ分リマセヌ、
只今憲政會ノ諸君ガ私語セラレテ居リマス
ヤウニ、爾來彼ノ大震火災ガアッタ、其善
後處分ニ非常ナ金ヲ要スル、卽チ大正十五
年ニ於キマシテモ約二億圓ノ震災善後費ヲ
要スルノデアリマズカラシテ、斯樣ナ場合
ニ於テ減稅ヲ行フコトハ出來ナイ-遺憾
ナガラ出來ナイト申サレマセウガ、是ハ私
共ハサウハ參ラヌト思ヒマス、加藤友三郞
内閣ニ對シテ右申スヤウナ非難攻擊ヲセラ
レマシタ時分ト今日ト、陸海軍ノ軍費ニ於
キマシテ三億二千四五百万圓ノ減額ヲ來シ
テ居ルノデアリマス、卽チ軍事費ノ減額ノ
ミニテモ非常ナモノデアリマスカラ、震災
ノ善後處分ニ要スル二億圓ノ如キハ問題デ
アリマセヌ(「ソンナ亂暴ナ議論ハナイ」ト
呼フ者アリ)故ニ私ハ今日ノ場合ニ於テ政
府ガ甚シキ減稅ヲセヌト云フコトヲ責メル
ノデナクシテ、前ニハ左樣ナ强イ議論ヲ唱
ヘテ居ッテ、卽チ在野時代ニハ左樣ナ嚴肅
ナ意味ノ減稅論ヲ唱ヘテ居ッタ濱口藏相ガ、
今日減稅ヲセザルノミナラズ、增稅ノヤウ
ナ計畫ヲ立テルト云フコトガ、不都合デア
ルト云フコトヲ責メルノデアリマス(拍手)
次ニ稅制諸案ヲ比較致シマスト云フト、直
接國稅ニ於キマシテハ却テ減稅ニナッテ居
リマシテ、間接稅ニ於キマシテ增稅ニナッ
テ居ルノデアリマス、是ハ卽チ政府ノ計算
ヲ信ジテ爾カ申スノデアリマス、政府ノ吾々
ニ示サレマシタル計算ニ依リマシテモ、地租、
所得稅、營業稅、相續稅、資本利子稅等ニ於
キマシテ、差引致シテ見マスト云フト、增稅
ニナリマスルモノガ二千百万圓、減稅ニナリ
マスルモノガ三千五百七十万圓、差引千四百
七十万圓ノ減稅ニナルト云フ計算デアリマ
ス、然ルニ問接稅ノ方ハ如何カト申シマス
ト云フト、是亦政府ノ計算ニ依リマシテ、
間接稅ハ五千四百十万圓減稅ニナッテ、六千
七十万圓ノ增稅ニナッテ居リマス、差引六百
六十万圓ノ增稅ニナルト云フノガ政府ノ元サ
レタル計算デアリマス、卽チ政府ノ計算ヲ
其儘信ジマシテモ、直接稅ニ於テハ千四
百七十万圓ノ減稅トナリ、間接稅ニ於テハ
却テ六百六十万圓ノ增稅ニナルノデアリマ
ス、然ルニ吾々ノ計算ニ依リマスレバ、尙
ホ此六百六十万圓ニ止マラズ、恐ラク間接稅
ノミノ差引ヲ致シマスト、四千五百万圓ノ
增稅ニナルト思ヒマス、諸君、近代各國ノ
租稅政策ハドウナッテ居リマセウ、時代ノ進
ムニ從ヒ、經濟界ノ推移ニ伴ウテ、所謂社
會政策ノ方針ニ依リマシテ、成ベク租稅力
ノ大キイモノニ負擔ヲ重クシ、擔稅力ノ少
キ所ノモノヽ負擔ヲ輕減スルト云フノガ、
世界各國一般ノ傾向デアリマス、然ルニ今
日國稅地方稅ヲ通ジテ一般整理ヲ行フニ際
シマシテ、有產階級ノ負擔ニ屬スル直接國
稅ノ方ハ寧ロ輕減ヲ致シ、無產階級モ共ニ
負擔ヲスル所ノ間接稅ニ對シテ、巨額ノ增
稅ヲ行フ如キハ、吾々ハ時代錯誤ノ甚シキモ
ノト考ヘルノデアリマス、次ニ社會政策ノ
見地カラ考ヘマスト、政府ノ社會政策的減
稅增稅ト云フ中ノモノバカリヲ引拔イテ考
ヘテ見マスト云フト、減稅ニナリマス所ノ
モノハ極メテ輕微ナモノデアリマシテ、增
稅ニナリマス所ノモノハ一ツニ固マッテ、覿
面ニ負擔ノ苦痛ヲ覺エルヤウナモノバカリ
デアリマス、卽チ減稅ニ於キマシテハ通行
稅ヲ數ヘマスガ、先ヅ通行稅ニ取ッテ見マ
スト云フト、通行稅ヲ廢シマシタル結果、
果シテ通行稅ヲ今日拂ッテ居ル者ガ負擔ガ
減ゼラレルカ否カト云フコトハ一ツノ疑問
デアリマス、併ナガラ此政府]ノ減稅ニ依。ツ
テー廢稅ニ依シテソレダケ通行者ガ負擔
ガ輕減サルモノト計算ヲ致シマス、又賣藥
印紙稅ノ廢止モ同樣デアリマシテ、之ニ依ッ
テ果シテ減稅シタダケ需要者ノ負擔ガ輕減
サレルヤ否ヤト云フコトハ疑問デアリマス、併
ナガラ是亦是ダケ負擔ガ輕減サレルモノト假
定ヲ致シテ計算ヲスルノデアリマス(「ソレ
位ノコトガ分ラヌカ」ト呼ヒ其他發言スル
者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/58
-
059・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/59
-
060・三土忠造
○三土忠造君(續) 織物消費稅ノ如キ頗ル
巨額ノ減稅ニナルヤウニ見エマスルケレド
モ、農家若クハ純勞働者ノ一己ニ取ッテ考
ヘマスレバ、大シテ負擔ノ輕減デアリマセ
又、然ルニ酒、煙草ノ增稅若クハ値上ニ至
リマシテハ、之ヲ需要スル者ニ取リマシテ
ハ非常ニ覿面ニ固マッタ負擔ガ重ナッテ參ル
ノデアリマス、何レ詳細ナルコトハ同志ノ
討論ニ譲リマスガ、私共ノ大體計算致シタ
所ニ依リマスト、全然此無產階級ニ屬スル
田地モ持ノテ居ラナケレバ、家モ持ッテ居ラ
ナイ、全然無產階級ニ屬スル勞働者-都
會勞働者、及農村ノ純小作人ニ付キマシテ、
今囘ノ政府ノ社會政策的-減稅、增稅ノ
差引ヲ付ケテ見マスト云フト、一戶毎ニ都
會勞働者ニ於キマシテハ、差引七八圓ノ增
稅ニナリマス(「ヒヤ〓〓」拍手)農村ノ小作
人ニ付キマシテハ、更ニ甚シイノデアリマ
シテ、八九圓ノ增稅ニナルノデアリマス
(拍手)更ニ國民全體ニ付テ觀察致シマス、卽
チ全國現在ノ戶主、世帶主ナルモノハ千二
百万以上アリマスルガ、其中デ五十万圓ノ
資產ヲ有スル者以上、ソレカラ今囘ノ政府
ノ改正ニ依リマシテ、所得稅ヲ課スル以上
ノ者、及所得稅ヲ課スル以下ノ者、斯樣ニ
大體區別ヲ致シマスルト、所謂第一類ニ屬
スル資產階級ト云フモノハ五万七千餘デア
リマス、其者ハ今回ノ政府ノ提案ニ依リマ
シテ、非常ナ減稅ニナルノデアリマス、而
シテ其中產階級ニ屬スル百八十万餘ノ世帶
主ニ付キマシテハ極ク輕微ナ減稅ニナリ
さく、而シテ最モ多數ヲ占ムル一千万以上
ノ世帶王ヲ含ンデ居リマス所ノ、無產階級
若クハ下層階級ノ細民ノ負擔ニ付キマシテ
ハ非常ナ增稅ニナルノデアリマス(拍手)
卽チ國民全體トシテ考ヘテ見マスト、政府
ノ今囘ノ稅制整理案ナルモノハ、資產家ニ
減稅ニナッテ(「ノウ〓〓」)中產階級ニ幾分
減稅ニナッテ、無產階級ニ非常ナ增稅ニナル
ノデアリマス(拍手)斯ノ如キ稅制整理ヲ致
スト云フコトハ、社會政策ヲ高調セラルヽ
現政府トシテ、如何ニモ矛盾撞著極マル事
ト私ハ思フノデアリマス(「ヒヤ〓〓」拍手)
以上ハ國稅ニ付テ申スノデアリマスガ、更
ニ地方稅ニ付テハ如何デアリマセウ、地方
稅ニ付テモ同ジク細民ノ負擔ガ增加致シテ、
資產階級ノ負擔ガ減少致スノデアリマス、
政府ハ今回府縣戶數割及家屋稅ヲ廢止シ
テ、是ガ補塡ノ財源ト致シマシテ、市町村
ニ於ケル現在ノ所得稅ノ附加稅ヲ廢シテ、
之ヲ府縣ニ委讓シ、尙ホ之ニ若干ノ增率ヲ
加へ、而シテ其足ラザル所ハ約三千万圓程
府縣稅ト致シマシテ、家屋稅ヲ起スノデア
リマス、又所得稅ノ附加稅ヲ市町村ヨリ府
縣ヘ移シマシタル歳入ノ補塡、竝ニ府縣
營業稅、雜種稅ノ整理ノ結果ニ依ル市町村
ニ於ケル歲入ノ補塡ト致シマシテ、府縣稅
トシテ新設スベキ家屋稅ノ附加稅ヲ以テ之
ニ充ルノデアリマス、故ニ大體ノ計算ニ於
キマシテ、新ニ設置スベキ府縣家屋稅ノ本
稅及附加稅ヲ合セマシテ、六千万圓以上
ニ上ルノデアリマス、今日戶數割ノ-府
縣稅戶數割ハドウナッテ居ルカト申シマス
レバ、府縣稅ノ戶數割ハ、其縣下ノ戶數ニ
按分比例ヲ致ジマシテ、各町村ニ賦課致シ
マスガ爲ニ、町村ト町村トノ間ニ於キマシ
テハ、頗ル不公平ナモノデアリマスルケレ
ドモ(「ノウ〓〓ー)町村内ニ於キマシテハ
相當擔稅力ニ應ジタル、賦課ガ行ハレテ居
ルノデアリマス、然ルニ之ニ換フルニ本稅
三千万圓、附加稅三千万圓ト云フガ如キ、
巨額ノ家屋稅ヲ新設致シマスルト云フト、此
家屋稅ハ賃貸價格ニ依ルノデアリマスカラ
シテ、貧富ノ間ノ擔稅力ニ應ズルコトガ出
來ナイノデアリマス、卽チ現在ノ府縣戶數
割ノ賦課ニ於ケルヨリモ、新ニ設置致シマ
ス所ノ家屋稅ノ賦課ノ方ガ、遙ニ細民ノ負
擔ヲ增加シテ、資產階級ノ負擔ヲ減少スル
ノデアリマス(拍手)斯ノ如ク、政府ハ減稅
ヲ行フベキトキニ方ッテ、寧口增稅ヲ行ヒ、負
擔ノ公正ヲ圖ルコトヲ提唱シナガラ、其結果
ニ於テ不公正ニ陷リ、社會政策ヲ高調シテ、
最モ非社會政策的稅制ヲ確立シ、產業ノ發
展ヲ力說シテ、所得稅、營業稅等ノ負擔ハ
却テ增加致シテ居ルノデアリマス、斯ノ如
ク不條理極マル所ノ成案ヲ得マシタ原因
ハ何所ニ在ルカト申シマスト、吾々ノ考
デハ、稅制整理ノ根本方針ヲ誤。ッテ居ルト
思フノデアリマス(拍手「ヒヤ〓〓」)卽チ濱
口大藏大臣モ、若槻內務大臣モ、地方ノ稅
制ニ付キマシテハ餘リ重キヲ置カレヌヤ
ウデアリマス(ノウ〓〓)寧ロ國稅ノ整理ニ
重キヲ置イテ、地方ノ稅制ノ整理ヲ輕ク見
テ居ラレタト云フコトガ、其一ツノ誤リノ
原因デアリマス(拍手)ソレカラ是マデ在野
時代ニ、不完全ナル不十分ナル調査ニ依ッ
テ、長ク提唱致シテ居リマシタ所ノ黨議ニ
囚ハレテ、而シテソレヲ强テ行ハント欲ス
ルガ爲ニ、此所ニ無理ガ生ジタノデアリマ
ス(「ヒヤ〓〓」拍手「ソレハ政友會ヂヤナイ
カ」ト呼フ者アリ)第三ニハ學究的ノ理論ニ
囚ハレマシテ、社會ノ實情ニ副ハナイモノ
ガ出來テ居ルノデアリマス、吾々ハ稅制整
理ト申シマスレバ、國稅ヨリモ地方稅ニ重
キヲ置イテ、地方稅ノ整理ヲ主トシ、國稅
ノ整理ヲ從トシテ、相竝ンデ整理スルニ非
ズンバ、本當ノ公正ナル整理ガ出來ヌト云
フコトヲ提唱スルノハ、是ガ爲デアリマス
(拍手)以上ハ政府ノ最初ノ提案ニ付テ申述
ベタノデアリマスガ、今回政府ト憲政會ト
本黨ノ諸君トガ妥協セラレマシテ、妥協ノ下ニ
別箇ノ成案ヲ得タノデアリマス、此成案ニ依
リマスト云フト、地租ノ一分減ヲ見合セテ、
而シテ〓育費ノ國庫負擔額ヲ一万圓增加スル
ト云フノデアリマス、是ガ骨子デアル、其代リ
ニ政友本黨ノ諸君ハ、他ノ政府ノ提案ヲ全部
丸呑ニスルト云フノデアリマス、是ニ於キ
マシテ私共ハ甚ダ不可解ニ考ヘルノデアリ
マスガ、濱口大藏大臣ガ稅制諸案ヲ提案サ
レマスル前ニ、屡〓此計畫ヲ言明サレマシ
テ、此稅制案ナルモノハ一ツノ一團體ヲ成
シテ居ルモノデアル、脈絡相貫通シテ居ルノ
デアルカラシテ、其中ノ一ツニ手ヲ加フレバ、
ドウシテモ他ニ加ヘナケレバナラヌ、故ニ
之ニ對シテハ寸毫モ手ヲ加ヘルコトハ出来
ヌト云フ兒識ヲ以テ進ンデ來タノデアル、
又三派協、調內閣ニ於テ、稅制ノ整理ニ付テ
意見ヲ異ニシタ時分、其時濱口君ノ意見ヲ
高調力說シタノモ其所ニ在ッタノデアリマ
ス然ルニ今囘本黨ト妥協シテ、整理案ノ
通過ヲ求メマスルガ爲ニ、多年ノ主張ヲ
抛擲シテ、是迄寸毫モ手ヲ著ケテハイカヌ
ト云フ、憲政會ニ取テテハ最モ重要ナル點
ニ對シテ、本黨ノ提案ヲ容レマシテ、之ヲ
撤囘スルト云フコトハ、如何ニモ私ハ憲政
會ノ爲ニ惜ミ、政府ノ爲ニ惜ムノデアリマ
ス(「ヒヤ〓〓」拍手)諸君、憲政會ハ地租ニ
付キマシテ、今日マデ如何ナル議論ヲ爲
サッテ參リマシタカ、前ニハ地租ノ二分減ヲ
唱へ-二分減ヲ唱ヘテ此議場ニ之ヲ紹介
シ、濱口君ハ之ヲ熱心ニ議論サレタノデア
リマス、然ルニ自ラ局ニ當ルヤ、之ヲ半減
シテ一分減ニ改メ、間モナク今回更ニ三變
シテ、本黨ニ頭ヲ垂レ、之ヲ棄テ、シマッ
タノデアリマス(拍手)斯ノ如ク在野時代ニ
於テ唱ヘラレマシタ所ノ政綱ハ、便利ノ爲
ニ弊履ノ如ク之ヲ拾テル、斯ウ云フコトヲ
こ屢〓繰返シマシタナラバ、國民ハ何ニ依クテ
政黨ノ政策ヲ信用スルコトガ出來マセウ
(拍手)而シテ先刻稅制ノ委員長トシテ元田
君ガ、委員長ノ報告ヲセラレマス際ニ、政
府ハ〓育費ノ國庫負擔額ヲ八千万圓ニ增額
スルコトヲ承認セラレタ、斯ウ云フノデア
リマスガ、然ルニ大藏大臣ノ聲明ヲ聽キマ
スト、又新聞紙ニ現ハレマシタ所、小委員
會ノ報告ナリト云フテ吾々ノ耳ニ達スル所
ヲ見マスルト、頗ル空漠タルモノデアリマ
ス、卽チ斯ウ云フノデアリマス、八千万圓
ニスルコトハ宜シイ、併シ一千万圓ダケハ
此十五年度ニ於テ增加〓スガ、是ハ貴族院
ニ於テ此稅制案ガ通過シタ場合ニ於テ、始
メテ追加豫算ヲ出シテ來ルノデアル、是一
宜シイ、後ノ一千万圓ハドウナルカト云フト、
大正十六年度以後ニ於テ歳入ニ餘裕アル場
合ニ於テ、他ノ緊急ナル施設ト共ニ篤ト考
慮スルト云フノデアル、如何ニモ漠然タル
モノデアル、他ノ財政ノ餘裕アル場合ニ於
テ(「反對カ」「反對ナラ反對ト言ヘ」ト呼フ
者アリ)財政ノ餘裕アル場合ニ於キマシテ、
他ノ緊急施設ト共ニ篤ト考慮スルト云フ問
題ハ澤山アリマス、獨リ〓育費ノ增額問題
バカリデハアリマセヌ、故ニ吾々ハ斯樣ナ
モノヲ信ズル譯ニハ參リマセヌ、又政府ニ
於キマシテモ、斯樣ナ公約ヲ豫メ嚴格ナル
意味ニ於テ致スト云フコトハ餘程考ヘ物
デアル、若シ(「反對ナラ反對ト言ヘ」ト呼
ヒ其他發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/60
-
061・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/61
-
062・三土忠造
○三土忠造君(續) 吾々ハ本黨ニ言ッテ居
ルノデハナイ、政府ニ向ッテ言ッテ居ルノデ
アリマス-吾々ハ〓育費ノ增額ハ固ヨリ
同意デアリマス、〓育費ノ增額固ヨリ同意
デアルガ、政府ノ斯ノ如キ漠然タル聲明ニ
對シテ、安ンズルコトハ出來ヌノデアリマ
ス(拍手「反對カ」「反對ナラ言へ」ト呼七其
他發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/62
-
063・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願セマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/63
-
064・三土忠造
○三土忠造君(續) 又政府ガ-大藏大臣
ガ自己ノ黨略上、若クハ政權ノ維持ニ戀々
トスルガ爲メ、斯ノ如キ將來ニ亙ル要求
ニ對シテ聲明ヲ致ス、斯ウ云フコトヲ重
ネテ居リマスルト、或ハ海軍大臣ニ向,
テハ海軍ノ補充計畫、之ニ就キマシテハ
十六年度ニ於テハ必ズ考慮スルト云フコ
トヲ契約致シ、或ハ又内務大臣ニ對シテ、
北海道ノ拓殖計畫ハ十六年度ヨリ考慮ス
ルト契約致ス、斯ノ如クシテ、國家ノ財
政ノ衝ニ當リマスル者ガ-大藏大臣ガ、
唯、内閣ヲ維持スル爲ニ將來ニ向ッテ公約
ヲシテヤッテ行キマスル場合ニハ、財政
ノ基礎ハ何所ニ保タレルノデアリマス
カ(拍手)吾々ハ濱口君ノ平素ニ似合ハザ
ルコトヽ考ヘマス、斯ノ如キ不見識、斯ノ
如キ弱イ腰ヲ以テ財政ノ局ニ當ラレルト
云フコトハ、吾々國民トシテ如何ニモ迷惑千
萬ニ考ヘルノデアリマス(拍手)吾々ハ本黨
ノ諸右ガ考ヘルガ如ク、〓育費ノ國庫負擔
ノ增額ハ成ベク確實ナランコトヲ希望致シ
マス、併ナガラ政府ノアノ聲ト云フモノハ、
私左樣ニ確實ナルモノトハ思ハヌノデア
リマス(「堂々ト反對シ給ヘ」ト呼フ者アリ)
左樣ニ仰シヤルナラバ私申上ゲマスガ、只
今申シマスル通リ、憲政會ノ永年ノ主張ト
云フモノハ、地租二分減ヲ主張サレタノデ
アリマス、然ルニ是ガ一分減トナリ、更ニ
撤回サレ、本黨ノ諸君ハ吾々ト同ジヤウ
ニ、地租ノ委讓ニ賛成セラレテ居ッタノデア
リマス、然ルニ今日ハ其意見ヲ一變サレマシ
テ、全ク是ハ妥協ニ依シテ、一時ノ苟安ヲ貪ル
ニ過ギナイノデアリマス、卽チ一ハ政權ヲ
維持センガ爲メ、一ハ解散ヲ囘避センガ爲
ニ、旬日ノ間ニ妥協苟合シテ、サウシテ此
重大ナル和稅問題ヲ妥協苟合ノ犠牲ニ致シ
タノデアリマス(拍手)諸君、稅制ノ整理ハ
國民ノ利害、國家ノ休戚ニ關スル重大問題
デアリマス、願クハ諸君ガ能ク靜ニ御考下
サイマシテ、黨利黨略ヲ離レ、自己一身ノ
利害ヲ離レマシテ、我執ヲ拾テヽ飜然其態
度ヲ一變セラレ、而シテ吾々ノ提案ニ係ル
地相委讓案ヲ此際先決問題トシテ可決シテ、
サウシテ政府ニ於テ、此基礎ノ上ニ新ニ社
會政策ノ方針ニ合シ、負擔ノ公正ガ期セラ
レ、國家民人ノ利害休戚ト相伴フ所ノ稅制
業ヲ新ニ立直シテ提案スベシト云フ、我等
ノ主張ニ御同意下サランコトヲ希望致シマ
ス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/64
-
065・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 次ハ町田忠治君
〔町田忠治君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/65
-
066・町田忠治
○町田忠治君 委員長ノ報告ニナリマシタ修
正案ニ贊成ノ理由ヲ述べ、政友會カラ提出セ
ラレマシタ地租委讓案ニ對スル反對ノ趣意
ヲ述ベマス、私ハ第一ニ此修正案ノ趣意ニ
對シテ意見ヲ述べタイト思ヒマシタガ、便
宜上只〓三土君カラ提出サレマシタ所ノ地
租委譲論ニ對シテ、先ヅ反對意思ヲ述べ、
而シテ修正案ニ對スル賛成ノ意見ヲ述ベル
コトガ、諸君ノ御諒解ヲ得ルニ最モ便利ト
思ヒマスカラ、玆ニ順序ヲ變ヘマス(拍手)
第一、政友會諸君ノ提出セラレテ居ル地祖
委譲論デアリマス、此議論ハ嘗テ政友會總裁
田中君ガ、屢〓地方支部大會ニ於テ其趣意
ヲ言明セラレ、又三土君モ過日ノ委員會二
於テ詳シク地方分權論ノ趣意ヲ述ベラレマ
シタ、然ルニ私ハ玆ニ二ツノ疑問ヲ持ヲテ
居リマス、何故ニ之ヲ申スカト云ヘバ、政
友會諸君ノ地租委譲論ノ根源ハ、地方分權
論ニ起ッテ居ルガ故ニ、此地方分權論ニ對シ
テ一言セザルヲ得マセヌ、政友會總裁ノ說
明ニ依ルト、中央集權ノ弊玆ニ極マッテ居
ルガ故ニ、玆ニ地方分權ノ制度ヲ立直シテ、
地方自治體ノ基トシ、而シテ其繁榮ヲ圖
ルト云フコトハ地方分權論ノ主眼デアリマ
ス、ソレガ爲ニ政友會總裁ハ其演說中ニ日
〃、今ノ地方行政費ノ中ニ、或ハ〓育ニ關
スルモノアリ、土木ニ關スルモノアリ、道
路ニ關スル少カラザル中央或ハ地方經費ノ
分擔ガアル、是ガ爲ニ地方人民ハ多ク中央
政府ノ補助金ヲ與ヘルコトヲ頻ニ望ンデ
居クテ、是ガ爲ニ地方分權ガ行ハレヌト云
フ趣意ノコトヲ述ベラレテ居ル、若シ中央
集權ノ弊ヲ避ケテ、地方分權ニスルガ爲
ニ、中央ノ仕事ヲ地方ニ移スガ爲ニ、地租
委譲-其財源トシテ地租委譲ヲ必要トス
ルナラバ、具體的案トシテハ、如何ナル種
類ノ事務ヲ之ヲ地方ニ移スカト云フ具體案
ヲ先ヅ提出シテ、然ル後、是ガ財源トシテ
地租ヲ委譲スルト云フ結論ニナルノガ順序
デアラウト思ヒマス、然ルニ三土君ハ
過日委員會ニ於テ、之ヲ斯樣ナ解釋ハ、誤
解デアルトシテ、大藏大臣ノ此意見ニ對シ
テ誤解ヲ訂正サレタ、其言葉ニ曰ク、今ノ
行政組織竝ニ國費及地方費ノ關係カラ見レ
バ中央政府ガ當然スベキ事務ヲバ、地方
ガ多ク之ヲ負擔シテ居ルガ故ニ、地方ハ其
負擔ニ堪ヘズシテ、遂ニ農村ノ財政ノ基礎
ヲ紊スニ至ッタ虞ガアル、三土君ノ說ハ左
樣デアリマス、若シ三土君ノ此說ヲシテ是
ナリトスレバ、中央政府ノ事務ニ對シテ、
地方ガシテ居ル仕事ノ經費ハ之ヲ中央カラ
取ルガ宜シイト云フ結論ニナル、政友會總
栽田中君ノ說ノ如クンバ若シ今ノ政府ノ
シテ、居ル仕事ハ中央集權デアルガ故ニ、之
ニ地方自治ノ發達ヲ助長スルガ爲ニ、此仕
事ヲ地方ニ移スト云フ趣意デアレバ、玆ニ
始メテ地方ニ向ヲテ財源提供ノ必要ガアル
ノデアリマス、如何ナル事務ヲ移スカト云
フコトヲ前提トシテ此議論ヲ立テルガ宜シ
イト私ハ斯樣ニ考ヘマス、地租委譲ノ今ノ
地租ガ國稅トシテ不適當デアル、地方ノ應
能主義、應益主義カラ見テモ地租ハ之ヲ地
方ニ委譲スルノ適當ナリト云フ(「懲罰懲
罰」ト呼ヒ其他發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/66
-
067・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 御〓聽ヲ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/67
-
068・町田忠治
○町田忠治君(續) 現在ノ地租ハ不公平ヲ
極ムルガ故ニ、之ヲ賃貸價格ニ依フテ改正
スルノ主義ハ恐ラクハ滿場諸君御異議ガ
アリマスマイ、唯〓之ヲ中央政府ニスルカ、
之ヲ地方自治團體ニ委セルカ、何レガ公平
デアルカト云フコトニ對シテハ議論兩樣
ニ分レテ居リマス、吾々ハ中央政府ノ下ニ
之ヲ統一シテ、賃貸價格ニ依フテ地租ヲ定
ムルコトヲ公平トシテ居ルニ對シテ、政友
會諸君ハ此地租ヲ地方ニ委讓シテ、應益主
義ニ依ッテ町村ソレ〓〓ニ依っテ修正ヲスル
ト云フコトヲ是トセラレル主張デアリマ
ス、此議論ニ對シテハ、事徵稅技術ニ關ス
ルガ故ニ、私ハ之ヲ他ノ我ガ同僚諸君ノ說
明ニ讓フテ私ハ之ヲ略シマス、第三ハ地租
委譲ノ財源ニ付テヾアリマス、地租委譲ノ
財源ニ付キマシテハ、過日提案者タル三土
君ガ此議場ニ於キマシテ七千四百万圓ノ地
租委譲ノ財源ノ大網ヲ示サレマシタ、吾々
ハ委員會ニ於キマシテモ政友會諸君ニ向,
テ、地租委譲ニ對スル、-因シテ生ズル
國庫ノ缺陷七千四百万圓ハ、如何ナル財源
ニ依シヲ之ヲ補塡スルカト云フ質問ニ對シ
テ、政友會ノ三土君ハ明白ナル答辯ヲ與ヘ
マセヌ(拍手)地租ヲ地方ニ委讓スル爲ニ、
國庫ニ生ズル七千數百万圓ノ缺陷ハ如何ナ
ル方法ニ依シテ之ヲ補塡スルカ、之ヲ補塡
スル財源無クシテ、徒ニ吾々ハ此地租委譲
ニ同意スルコトハ出來ナイ(拍手)三土君ハ
或ハ曰ク、政府案ノ多クヲ是認スレバ、玆
ニ二千万圓位ノ財源ガ出サウダト云フ本會
ニ於テノ說明ガアリマシタ、若シ二千万圓
位ノ財源ガ出ルトスルナラバ、所得稅其他
政府ノ諸案ヲ是認シナケレバ玆ニ生ゼヌノ
デアリマス、之ヲ委員會ニ於テ三土君ニ御
尋スルト、三土君ハ我黨ノ態度未ダ決セヌ
カラ、此二千万圓ハ出ルカ出ナイカハ此席
ニ於テ言明出來ヌト言ハレタ(拍手)確ニ左
樣デアリマス、然シテ殘ル五千万圓ハ如何
ニスルカト云フ問題ニ對シテハ、其内ノ三
四千万圓ハ關稅ニ依フテ之ヲ得、其殘部ハ
行政整理ニ依ッテ此政府ガ昨年作リマシタ
恆久的財源六千七百万圓ノ一部ヲ割イテ之
ニ充テルト斯ウ答ヘラレタ、或時ニハ又斯
樣ニ答ラレルヤウニ見エル、政府ノ案ヲ賛
成スルコトヲ保留スル以上ハ關稅ノ收人
ニ依ッテ四千万圓ヲ得、殘ル三千万圓ハ行
政整理ニ依フテ得タル所ノ恆久的財源ヲ以
テ之ニ充テル、斯樣ナ意味ニ說カレテアリ
やく、(拍手)三土君ガ先刻此席ニ述ベラレ
タル如ク、政府ノ關稅ニ依シテ得タル收人
ヲ增稅減稅、此稅制整理ノ以外ニ置クト云
フコトハ議論ノ餘地ガアリマス、議論ノ餘
地ガアリマスガ、政府ハ關稅ノ改正ニ依,
テ得タル收入ヲ此稅制整理ノ財源ニ致サン
コトハ現内閣ノ方針デアリマス、之ニ對シ
テ三土君ハ此度ノ關稅改正ニ依シテ一千九
百万圓ヲ得タナラバ、之ヲ此度ノ稅制整理
ノ財源ノ一部ニ入レテ宜シイデハナイカト
云フ先刻御意見ガアリマシタ、此御意見ハ
見樣ニ依フテ雙方必シモ何レガ是、何レガ非
ト言ハレヌ、各〓見ル所、其立テ方ニ依ッテハ
雙方ノ議論ハ成立ツト私ハ公平ニ左樣ニ考
ヘマス、併ナガラ政府ノ今日ノ計畫ニ依レ
バ、今年關稅ニ依ッテ得タル所ノ七百五十万
圓ハ、旣ニ今年ノ豫算ニ見積ッテアリ、將來
平年度ニ於テ得ラレル所ノ一千九百万圓
ハ今日以後ノ財政計畫ニ既ニ人レテアル
ガ故ニ、之ヲ省キマシタノデアリマス、三
土君ハ過日ノ委員會ニ於テ、吾々ノ質問ニ
答辯セラレ、關稅ノ收入ハ、此度ノ關稅改
正ニ依シテ得ラレル收入ハ政府ノ見積ル如
ク一千九百万圓ノ如キ少額デナシ、恐ラク
ハ四千万圓ニ達スルダラウト云フ御說明デ
アリマシタガ故ニ、吾々委員カラ御尋ヲシ
タ、政府ノ此原案ニ依フテ果シテ四千万圓
ノ關稅ガ得ラレルカト再ビ質問致シタニ對
スル其答辯ニ於テハ、政府ノ見積リハ低ク見
ル所モアル、加フルニ政友會ハ國內產業ヲ
保護スル意味ヲ以テ、政府案ヨリモ更ニ重ク
稅ヲ課シテ、四千万圓ノ收入ヲ取ル見込デ
アルト云フ御答辯デアリマシタ、吾々ハ關
稅ノ改正ニ依ッテ一千九百万圓ヲ得ルト云
フノハ收稅ノ目的····國庫ノ收入ヲ圖ル
目的デナイ、內地產業ヲ保護スルノ結果ト
シテ玆ニ收入ヲ得タコトヽ云フコトニハ御
同感デアリマス、但シ目下關稅改正ノ委員
會ニ際シ、政友會諸君ハ政友會諸君ノ見ル
所ニ依シテ、四千万圓ノ增〓ヲ關稅ニ依フテ
得ラレル修正案ヲ何故ニ提出セラレヌカヲ
疑フノデアリマス(拍手、發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/68
-
069・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/69
-
070・町田忠治
○町田忠治君(給) 更ニ最後ノ三土君ノ
(「關稅ハ後ダ」ト呼フ者アリ)關稅ハ後カモ
知レヌ、併ナガラ地租委譲ノ財源トシテ政
友會ハ唱ヘテ居ル、政友會ガ地租委譲ノ
財源トシテ之ヲ出シテ居ル、殘ル三千万圓
ハ政友會諸君、殊ニ三土君ハ是ハ昨年ノ行
政整理ニ依シテ得タル所ノ六千七百万圓ノ
恆久的財源ヲ割イテ之ニ充テルト申サレマ
ス、吾々ハ昨年以來屢、此席ニ於テ吾々同志
竝ニ政府當局者カラ申上ゲタ如ク、若シ震
災微リセバ、吾々ハ行政整理ニ依ッテ得タ所
ノ千五百万圓ノ恆久的財源及事業繰延ノ中、
其幾分ヲ平素主張シテ居ル所ノ國庫ノ地租
二分減其他國稅ノ輕減ニ充テ、從來ノ旗印
ヲ實行シ得タノハ勿論デアリマス、唯〓不
幸ナル震災ハ我ガ國庫ノ一面ニ於テ歲入ヲ
減ジ、一面若シク歳出ヲ增加シマシタ、諸
君、御承知ノ如ク是ガ爲ニ年々二億數千万
圓ノ歲出ヲ增加スルノ已ムヲ得ザルニ至ッ
タガ爲ニ、吾々ノ常ニ主張シテ居ル所ノ減
稅ノ財源ヲ之ニ用ヒルニアラザレバ、震災
ノ復興復舊ニ對シテ增稅若クハ公債ヲ募集
スルノ已ムヲ得ザルニ至ルガ故ニ、之ヲ避
クルガ爲ニ減稅ノ主張ヲバ之ヲ暫ク延バシ
テ、行政財政ノ整理ニ依フテ得タル財源ヲ
之ニ充テタノデアリマス(拍手)政友會ノ三
土君ハ先刻政府ノ稅整理制案ハ關稅其他
ニ於テ凡ソ一億万圓近イ增收ガアルカノ如
ク御說明デアリマス、政府ガ主張スル所ハ
左樣デアリマセヌ、玆ニ八千數百万圓ノ收
入ヲ新ニ得テ、千數百万圓ノ減稅ヲ行フ、
是ガ政府提案ノ趣意ノ大要デアリマス、之
ニ對シテ政友會諸君ガ、政府ノ提案ノ如ク
ンバ關稅其他ニ於テ八千万圓、關稅ニ於テ
二千万圓、凡ソ一億万圓近イモノガ政府ノ
見積リヨリモ多イト云フノハ先刻三土君ノ
御主張デアリマス、是ハ今後ノ實績ニ依ル
ニアラザレバ分リマセヌ、政友會ノ諸君ガ
政府ニ在ッテ豫算ヲ編成セラルヽ場合ニモ、
前年度ノ實績ニ照シテ本年度ノ歲入ヲ見積
ルノハ當然デアル、吾々ハ政府ガ昨年ノ實
績ニ依リ、且ツ茲ニ率ヲ變更シタ所ノ關係
ヲ取拾シテ此所ニ現ハシタ所ノ、八千數百
万圓ノ一面ニ於ケル增收ヲ是認シ、( 121
於テ幾千万圓ノ減收ヲ認ムルノ外ハアリマ
セヌ、或ハ三土君ノ先刻ノ御說明ハ左樣デ
ナイカ知レヌガ、斯樣ナ大キナ收入ガアル
ガ故ニ、之ヲ以テ地租委讓ノ財源ガ出來ル
カノ如クニモ解釋セラレタ節モアリマス、
併シ是ハ此增牧ガアルガ爲ニ、之ヲ以テ地
方ニ委譲セヨト云フ的確ナル御意見デナ
カツタ、要スルニ政友會諸君ノ地租委譲ハ
地方分權ニ出發シテ地方ノ稅制ヲ整理スル
ノ便、及農民其他地方民ノ負擔ヲ輕減スル
ノ趣意ニ依ッテ地租ヲ地方ニ委譲スルト云
7、一種ノ御議論トシテ是ハ拜聽スルコト
ガ出來ル、併ナガラ若シ之ヲ地方ニ委譲ス
ルトスレバ、三土君其他政友會諸君ガ之、ニ
向ッテ的確ナル財源ヲ示スニ非ザレバ、殆ド
是ハ机上ノ空論トシテ玆ニ論ズル必要ハア
リマセヌ、私ハ玆ニ一轉シマシテ、吾々ガ
吾々ヲ基礎トシテ出來夕現內閣ノ政策トシ
テ、玆ニ出サレタ所ノ諸稅整理案ノ中デ、
一二主ナルモノニ向ッテ修正ヲ加ヘ、玆ニ
修正案トシテ現レタモノニ對シテ、幾分吾
吾從來ノ主張ト違ッタ點ヲ拾テ、玆ニ一致點
ニ向シテ贊成ヲ表スル、其趣意ヲ明ニスルト
云フコトハ、吾々憲政會トシテハ、國民ニ
向ッテ明ニスル必要ガアルト思フ(拍手)御
承知ノ如ク此度ノ稅制整理案ニ於テ、政友
本黨ノ主張サレタ主ナル旗印ハ三ツアリマ
ス、第一ハ所得稅第一種、第二種所得稅ノ
關係及第二種ヲ第三種ニ綜合シテ、玆ニ千
數百万圓ノ財源ヲ得テ、之ヲ義務〓育費國
庫支辨分擔金二千万圓ヲ增加スルノ財源ニ
充テルノハ、一ツノ政友本黨ノ旗印デアリ
マシタ、而シテ我ガ憲政會ノ主張ニ基ク政
府案ノ一分減ヲバ政友本黨ハ暫ク之ヲ見合
七七、其財源千二百万圓ヲ以テ-茲ニ私
ハ訂正致シマス、一分減ニ依ッテ得タル九
百六十万圓、此財源ト所得稅ニ依ッテ得タ
ル所ノ千數百万圓ヲ得テ、此合計二千三四
百万圓ノ中二千万圓ヲ義務〓育費ニ充テ、
殘リ三四百万圓ヲバ自作農免除、吾々政府
ノ主張シテ居ル二百圓以下免除ニ依ッテ得
タル所ノ千二百万圓ヲ加ヘテ、千五、六百
万圓トシ、之ヲ自作農全部免稅ニシタイト
云フコトハ政友本黨諸君ノ旗印ノ一ツデア
リマス、モウ一ツハ吾々ハ此點ニ對シテ屢〓
政友本黨ノ諸君ト協議ノ末、茲ニ時局收拾
ノ意味ヲ以チ···
〔此時發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/70
-
071・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 原君ニ御注意致シマ
ス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/71
-
072・町田忠治
○町田忠治君(續) 根本政策ニ於テ其主張
ヲ同ジウスルガ爲ニ、吾々ガ從來主張シテ
居リマシタ一分減ノ此主張ヲバ、義務〓育
費一千万圓增加ニ向ッテ讓リマシテ、政友
本黨諸君ハ義務〓育費一一千万圓ノ增加ヲ一
千万ニ止ムルト修正サレタノデアリマス、
而シテ一分減ニ依シテ地方ノ農民ニ與ヘル
所ノ利益ト、義務〓育費一千万圓ニ依ッテ
地方民ニ與ヘル利益ハ、殆ド大差ナキコト
ハ先刻大藏大臣ガ統計ニ依シテ示サレタガ
故ニ、私ハ玆ニ再ビ申上ゲマセヌ、唯政
友會諸君、殊ニ三土君ハ吾々ガ從來營業稅
ノ減稅、若クハ營業稅ヲ全廢シテ營業收益
稅ヲ起シ、從來ノ營業稅ニ向ッテ二千數百
万圓ヲ減ズルト云フ從來ノ旗印、及地租二
分減ヲシテ茲ニ二千數百万圓ヲ減ズルト云
フ從來ノ旗印ガアルニ拘ラズ、營業稅ハ加
藤友三郞內閣ニ於テ千九百万圓ヲ減ジ、此
度ノ營業收益稅ニ於テ千四百万圓ヲ減ジタ
爲ニ、是ハ姑ク措クモ、從來主張シテ居ル
所ノ地和二分減ヲ一度ハ之ヲ一分ニ減ジ、
更ニ之ヲ再ビ減ジテ其主張ヲ抛ツノハ如何
デアルカト云フ御質問デアリマス、吾々ハ
政友本黨ト妥協スルガ爲ニ此一分減ヲ捨テ
タノデハアリマセヌ、此點ハ政友會諸君モ
十分御考ヲ願ヒタイ、吾々ハ從來地租二分
減ヲ主張シテ居ッタコトニハ相違アリマセ
ヌ、今ヲ去ルコト七八年前ヨリ之ヲ主張シ
テ居リマス、然ルニ震災ノ結果我ガ國庫ノ
財政狀態ニ容易カラザル變化ヲ來シタガ爲
ニ、暫ク之ヲ見合セマスト同時ニ、近年社
會ノ一般ノ情勢頗ル變化ヲシテ、人心容易
カラズ、思想ノ上ニ於テモ動搖ヲ來ス惧ガ
アルト見タノデアリマス、此故ニ吾々ハ社
會政策ニ基イテ、中產階級以下庶民階級ニ
向シテ生活ノ安定ヲ圖ルガ爲ニ、玆ニ千九百
万圓ノ減稅中、七千數百万圓ハ主トシテ之
ヲ社會的政策ノ見地ニ依ッテ居ルノデ
アリマス、地租一分減ヲ廢シテ、社會政
策的見地カラ之ヲ庶民階級ノ生活ノ安定ニ
用ヒタイト云フコトガ、若シ一分減ノ旗印
ヲ變ヘタト云フ御非難デアッタナラバ、此非
難ハ吾々ハ甘ンジテ之ヲ受ケルト同時ニ、
此財源ハ多數庶民階級ノ生活ノ安定ニ向ッ
テ用ヒタト云フコトヲ言明致シマス(拍手)
若シ此度ノ一分減九百万圓ヲ以テ、始メテ
吾々ハ從來ノ旗印ヲ捨テタト云フ御非難デ
アレバ、左樣デアリマセヌ、政友本黨ト此
度ノ一致點ヲ見出ス前ニ、早ク旣ニ我自ラ、
他ニ關係ナク、此一分減ヲ社會政策方面ニ
用ヒタト云フコトヲ茲ニ言明シテ置キマス
(拍手)更ニ茲ニ此一致點ヲ政友本黨、新正
倶樂部ノ諸君ト共ニ
〔此時發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/72
-
073・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/73
-
074・町田忠治
○町田忠治君(續) 政友本黨、新正倶樂部
ノ諸君ト共ニ十分ナル〓究ヲ遂ゲテ、玆ニ
一致點ヲ見出シタト云フコトニ對シテ、今
一言申上ゲテ置キタイコトガアル、ソレハ
地租條例中自作農免除ノ趣意デアリマス、
吾々ノ主張ハ徵稅技術ノ上カラ之ヲ地價二
百圓以下トセザレバ、其財源ノ的確ナル見
積リガ出來ナイ、而シテ之ヲ總計千二百万
圓ヲ限度トスルニアラザレバ、現內閣及我
黨ノ執シテ居ル財政計畫ノ一角ヲ打崩ス虞
ガアル故ニ、政友本黨ノ諸君ハ、更ニ此一
千二百万圓ニ向ッテ數百万圓ヲ加ヘテ、自作
農全部ニ向ッテ免稅ヲスルト云フ、熱烈ナ
ル御希望ガアリシニ拘ラズ、吾々ハ財政計
畫ノ基礎ニ聊カタリトモ傷クルコトノ困難
ナルヲ思ヒ、政友本黨諸君ニ向ッテ地價二
百圓ト云フ限度ト、總計千二百万圓ト云フ
最上限ノ範圍內ニ於テ、自作農ニ向ッテ免
除スルト云フ、政友本黨諸君ノ同意ヲ得タ
コトハ吾々ハ深ク玆ニ政友本黨諸君ノ宏
量ヲ謝セザルヲ得ヌト思フノノアアリマ
ス、最後ニ一言シテ置キマスノハ、三土君
ハ憲政會內閣ガ從來減稅ヲ主張スルニ拘ラ
々、此度何等減稅的主張ナキノミナラズ、
從來ノ主張ヲ拾テタト云ハレマシタガ、此
原因ハ吾々ハ遺憾ナガラ、之ヲ一昨々年ノ
震災善後問題ニ歸スルモノデアル、併シ若
シ此問題ヲ別ニシテ、何故ニ平生主張シテ
居ル所ノ減稅ノ旗印ヲ實行セナカッタカト
云ヘバ、茲ニ一言申シタイコトガアル、ソ
レハ我ガ憲政會コソ與ガリ關セヌガ、歷代
ノ內閣ガ放浸政策ヲ執ッタ其結果ガ此ニ至ッ
タノデアル、若シ的確ナル····(此時發言
スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/74
-
075・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 静肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/75
-
076・町田忠治
○町田忠治君(續) 若シ的確ナル一例ヲ擧
ゲヨト云フナラバ、臨時國庫證券五億圓ノ
始末ニ對シテ、從來ノ內閣ガ此五億ノ償還
ニ對スル財政計畫ガ付ケテアッタナラバ
又今日ノ議會ニ現レテ居ル所ノ、對支借款
ノ今日ノ如キ不都合ナル始末ガ來ルト云フ
コトヲ知ッテ居ッタナラバ、若シ從來ノ內閣
ガ、此財政計畫ノ上ニ於テ、此整理ヲ致シ
テ居シタナラバ、玆ニ年々三千數百万圓ノ
恆久的財源ヲ生ジテ、之ニ依シテ地租二分
ヲ減ズルガ如キハ易々タルモノデアリマ
ス、恐ラクハ政友會諸君ハ-
〔此時發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/76
-
077・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜甫ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/77
-
078・町田忠治
○町田忠治君(續) 政友會諸君ハ吾々ガ地
租二分減ノ旗印ヲ捨テタト云フコトニ對シテ
攻撃セラレルナラバ、顧ミテ政友會諸君ガ
直接ニ責任ヲ執リ、若クハ間接ニ援助ヲシ
タ內閣ニ依ッテ、何故ニ斯カル不始末ガ貽
サレテ居ルカト云フコトヲ顧ミラレルガ宜
カラウ、私ハ玆ニ大體ノ趣意ヲ述べ、他ノ
詳細ハ之ヲ同僚ニ讓ッテ此席ヲ退キマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/78
-
079・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 武藤金吉君
〔武藤金吉君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/79
-
080・武藤金吉
○武藤金吉君 諸君、私ハ〓育費ヲ除ク委
員長ノ報告ニ反對ヲシ、我ガ政友會ノ提出ニ
係ル地租委譲案、卽チ市町村稅地租法、竝
ニ市町村稅地租法施行ニ關スル法律案、此
二案ヲ支持スル者デアリマス、委員長ノ報
告ノ中ノ〓育費ノ三千万圓增加ニ付テハ
委員長ノ報告ノ趣旨二贊成デハナイノデア
リマス、委員長ノ報告ハ、從來ノ我黨ノ主
張シ來ッタル所ノ方針ト合致スルガ爲ニ、三
千万圓ニ贊成スルノデアリマス、我黨ハ多
年小學校〓員俸給ノ補助ハ、半額主義ヲ主
張シテ參ッタノデアリマス、二千万圓ヲ主
張シタル時代ニ於テハ、一億二千万圓デアツ
タノデアリマス、今ヤ十三年度ノ表ヲ見マ
スレバ、一億三千八百万圓ニナリ、更ニ十
四年度ノ表ヲ點檢シマスレバ、此三千万圓
トナルノデアルカラシテ、何モ是ハ諸君ノ
妥協苟合ニ追隨シテ參ルノデハアリマセ
又、吾々ハ我黨ノ主張ト合致スルカラ、〓
育費補助ニ付テハ、此意味ニ於テ賛成シタ
ノデアリマス(拍手)政府提案ノ國稅及地方
稅ノ整理案ニ付テハ、旣ニ一般方針ニ於テ
政府當局ノ計畫ヲ誤シタモノアルコトヲ認
メマス故ニ、特別委員會ニ於テ審議ヲ重ヌ
ルニ付テモ、其立法ノ甚ダ杜撰極マル理論ト
實行上ト相合ハナイ缺點ガ、多數發見セラ
レタルノミナラズ、洵ニ其數字ノ上ニ於テ
モ、政府ガ期待シタル所ノ第一ノ目的デア
ル社會政策ノ價値ニ至ッテハ、全然其實ヲ
失ッタデハアリマセヌカ、斯ノ如ク誤。ン夕根
本方策ニ於テ、杜撰極マル立法計畫ヲ、國
家及地方ノ公共團體ニ行ハントスルガ如キ
ハ抑〓財政上ノ重要政策トシテ、稅制ノ
改革ヲ敢テ行ハントスルガ如キハ、國家存
立ノ上、甚ダ吾々ハ其基礎ヲ危ウスルモノ
デアルト云フコトヲ認メル者デアリマス、
國民納稅負擔ノ甚シキ不公平ヲ招イテ、延
テハ國民經濟ノ順調ヲ破リ、思想ヲ惡化ス
ルニ至ルコトハ、此法律案ニ於テ必然ナリ
ト考ヘルノデアリマス、凡ソ國ノ租稅制度
ヲ變革セントスルニ當,テハ、旣往財政ノ事
績ニ鑑ミ、國民ノ與望ニ聽キ-現內閣ハ
能ク國民ノ輿望ニ聽イタノデアリマスカ、
又現在及將來ニ於ケル所ノ財政事情ノ必要
ヲ能ク察シテ此案ヲ立ッタンデアリマスカ、
諸君、國民經濟ノ狀況ト思想ノ趨向ヲ能ク
看取シテ、是ニ於テ稅制整理ヲヤルナレバ、
洵ニ今日ノ政府案ノ出シタヤウナ大失
態ハナカッタラウト思フノデアリマス、第
一國民一般ノ負擔ヲ輕減スルニ努ムルト云
フコトガ、憲政會及濱口君ノ多年ノ主張デ
ハアリマセヌカ、然ルニ稅制整理計畫ヲ立
ツルニ於テ、諸君ノ主張デアッテ、最モ大
切ナル所ノ必要要件デアル負擔ノ輕減ハ、
何レノ所ニ現レテ居リマスカ、諸君、政府
ハ先ヅ以テ此ニ思ヲ致サナカッタト云フコ
トハ政府自ラモ遺憾ヲ感ジテ居ルコトヽ
思フノデアル、諸君、顧ミレバ大正九年ノ
所得稅及酒稅等ノ增稅的改正ハ、歐羅巴大
戰ニ關聯スル國防充實ノ必要ニ於テ行ハレタ
ルモノデアル、然ルニ世界大戰後ニ於ケル文
明列强ハ、平和ノ希望ガ各國共ニ軍備ノ縮小
ヲ締盟シ、今ヤ之ヲ實行スルニ至ッタノデアッ
テ、財政ノ點カラ見マシテモ、我ガ帝國ニ
於テノ國費ノ減少スルハ擧ゲテ國民負擔
ノ租稅輕減ニ充テナケレバナラヌト云フコ
トハ、何人モ考ヘナケレバナラヌ要諦デア
ル(拍手)然ルニ國防充實ノ必要ニ於テ增稅
シタ所得稅及酒稅等ハ、其必要ガ去ルニ及
ンデハ、今日之ヲ國民ニ返還スベキ道理デ
アルニモ拘ラズ、更ニ之ニ反シテ酒、煙草
ノ增稅ヲスルニ至ッタト云フコトハ單エ
諸君ノ期待ヲ裏切ッテ、大藏大臣ノ所信ヲ
行フコトガ出來ナイバカリデハナイ、之ニ
正反對ノ事實ヲ現シテ居ルノデアリマセヌ
カ、歐羅巴大戰後ノ反動的財界ノ不況ハ
未ダ國民ノ苦痛ヲ去ルコトガ出來マセヌ、
面モ今日ノ狀勢ヲ以テスレバ、又果シテ何
レノ時ニカ此國民ノ苦痛ヲ去ルコトガ出來
ルデアリマセウカ、此時ニ於テ政府ガ稅制
整理ノ一大要件トシテ、必ズヤ今日ノ時勢
ニ適應スベキ所ノ適當ノ減稅方策ヲ立テヽ
以テ國民ニ臨ムデアラウト吾々ハ思ッ
テ居ッタニ拘ラズ、納稅負擔ヲ輕減シ、國
民經濟ヲ調和シテ、產業ノ發達ヲ冀フ所ノ
法案ハ之ヲ見ルコト能ハズシテ、唯〓僅ニ
歳入ニ著シキ增減ナキ範圍ニ於テ整理ヲス
ルト云フ計畫デアルト云フコトニ付テハ、
第一吾々ハ其發著點ヲ誤リ、方針ヲ誤シタ
モノデアルト謂ハナケレバナラヌ(「發著點
カ」ト呼フ者アリ)出發點デアリマス、又發
著點共ニ誤ッテ居ルノデアル、諸君、政府
當局ハ此度ノ稅制整理ノ結果ハ大正十五
年度ニ於テ約四千四百万圓、平年度ニ於テ
約八百万圓ノ減稅ニナルト云フコトノ豫算
ヲ示サレテ居ルノデアル、然ルニ昨日妥協
ノ結果ハ、却テ百三十七万六千圓ノ增稅ト
ナッタノデアリマス(拍手)增稅ト相成ッタノ
デアリマス、既ニ根本ニ於テ減稅的整理ノ
目的ヲ持タナカッタコトハ、政府當局モ之
ヲ否認スルコトハ出來ナイデアリマセウ、
其上ニ其計畫及方針ニ付キマシテハ吾々
ノ主張トハ全部意見ガ違シテ居ル、而シテ
此度ノ妥協案ニ付テ見マスルト、政府ノ其
目的ヲ外レテ、始メニ聲明シタコトヽ全然
政府自身モ相容レナカッタト云フコトヲ自
覺サレタト思フノデアリマス、第二、我國
現行ノ稅制制度ハ、明治ノ維新以來國運ノ
發展ニ伴ヒテ、國家財政上ノ必要ヲ充スニ
急ナルガ爲ニ、租稅ノ體系ナドハ餘リ之ヲ
考慮シナカッタノデアル、時ニ其甚ダ不當
ナルモノモ、敢テ之ヲ點檢スレバ國稅地方
稅ヲ通ジテ改革ノ必要ハ甚ダ澤山デアル
苟モ其改革ハ單ナル稅種種目ノ改廢、創定
遣繰、接ギ剝ギヲシテ、到底滿足スベキモ
ノデハナイト吾々ハ考ヘル、須ラク先ヅ國
稅地方稅等ノ根本的方針ヲ確定致シテ、其
大方針ニ依シテ以テ適當ノ整理改善ヲ加フ
ベキモノデハナイカト考ル)本立ッテ道
生ズ、然ルニ此度ノ政府ノ整理ハ、根本的
方針ノ確立ナキ整理改革デアルガ爲ニ、遂
ニ失敗ニ終ラザルヲ得ナイ、遂ニ妥協ニ依ツ
テ醜態ヲ暴露シ、大失敗ニ終タト云フコ
トヲ吾々ハ斷言シテ憚ラナイノデアリマス
(拍手)然ルニ政府ハ今次ノ稅制整理ニ當リ
マシテ、直接國稅ニ付テハ大體ニ於テ現
行ノ制度ヲ是認シ、其補修的整理ヲ爲スヲ
目的トシ、地方稅ニ付テハ所謂應急的整
理ヲ目的トシタノデアリマス、何等其大方
針ノ計畫ト施設ノ實現ヲ見ナカッタコトヲ、
最モ吾々ハ遺憾トスル次第デアル、而モ單
ニ遺憾トスルニ止マラズ、其根柢ナキ計畫
ニ於テ行ハレタル所得稅其他ノ改正案ハ
徒ニ改廢創設ノ煩ヲ頻リニシテ、依然トシ
テ不完全ナル我國現行ノ國稅及地方稅ヲ其
儘-其餘弊ノ有ル儘ニ後年ニ送ラントス
ルガ如キハ、甚ダ吾々ハ殘念ニ思フ次第デ
アリマス、從來現ニ間接稅ノ偏重、消費稅
過大ノ弊ガアルニモ拘ラズ、更ニ此度ハ酒
稅ト煙草稅ノ大增稅ヲ行ヒ、此弊ヲ益〓大
ナラシメタノデアル、直接國稅ニ付テハ
所得稅ノ補完稅タル收益制度ノ補完ヲ期ス
ル目的ニ於テ、新ニ資本利子稅ヲ創設シ、
租稅營業稅ニ適當ナル改善ヲ加ヘントスル
モノナリト稱スルケレドモ、地租ニ於テ免
稅點ヲ設ケントスルガ如キハ、其趣旨ハ吾
吾ハ之ヲ諒ト致シマスルガ、地租ノ性質上到
底免稅點ヲ設ケルト云フコトハ、地租ニ於
テ不適當ナルモノデアルト謂ハネバナリマ
セヌ、何故ナレバ地租課稅ノ目的ニ遠ザカ
リ、負擔ノ公平ヲ害スルモノデアルカラ、
或ハ營業稅ニ對スル國民非難ノ目ヲ巧ミニ
避クルガ爲ニ、此營業稅ヲ收益稅ニ直シタ
ノデアルカ、收益稅ニ直シタ結果ハ、理論
竝ニ實際上其收益稅タル所ノ稅種ニ屬セザ
ルモノヲ以テ尙ホ收益稅ノ位置ニ置イテ、
サウシテ地租、家屋稅ト對立ヲシテ、負擔
〓ノ均衡ヲ得ントスルガ如キハ、
或ハ收益稅
タル家屋稅ヲ地方稅トシテ新ニ設ケ、國稅
地方稅ヲ通ジテ負擔ノ均衡ヲ期スルト言フ
ケレドモ、宅地租ト家屋稅ノ併課ハ確ニ
宅地ノ收益ニ對スル二重課稅デアルト云フ
コトヲ私ハ斷言スル、營業收益稅ト家屋稅
トヲ併シテ課スルノハ營業ノ用ニ供スル
家屋、收益ニ對スル二重課稅デアルノデア
ル、是等ノ二重課稅ノアルニ對シテハ、政
府ニ於テハ何等ノ對策ヲ講ズルコトモ爲サ
ス、明ニ其國稅地方稅ノ不連絡、不統一ヲ
而シテ、不完全ナル儘デ此稅制整理ヲヤッテ
行カウトスルガ如キハ、不當課稅ヲ行シテ
往カウト云フコトハ斷シテ吾々之ヲ承認
スルコトノ出來ナイ所ノ有力ナル理由デア
リマス(拍手)或ハ法人ノ第一種所得ヨリ第
二種所得ヲ控除シ、又法人ノ營業收益稅ヨ
リ資本利子稅ヲ控除スルコトヽシテ、而モ
其結果ニ對スル適當ナル考慮ヲ缺イタル爲
ニ、是等規定ノ適用ヲ受ケルモノニ付テ
ハ地方稅ノ不當ナル免除トナルガ如キ疎
漏ノ法律案ヲ帝國議會ニ提出スルガ如キ
ハ其例證ヲ特別委員會ノ經過ニ於テ擧ゲ
レバ幾多アルノデアル、濱口君ハ斯ノ如キ
不當不備、疎漏、杜撰、殆ド算フルニ遑ナ
キ所ノ不完全ナル法律ヲ出シテ、何ヲ以テ
大藏大臣ノ責任ヲ負ハントスルモノデアル
カ(拍手)將又國稅ノ課稅組織ニ於テモ、到
底見遁スベカラザル所ノ不備缺點ハ澤山ア
ルノデアリマス、諸君、今次ノ稅制整理ヲ
以テ國民負擔ノ均衡ヲ期スルト爲スガ如キ
ハ所謂痴人夢ヲ說クノ類デハナイカ、況
シテヤ不完全、不良ナル所ノ各種稅目ヲ廢
合シテ租稅ノ體系ヲ亂シ、均衡ヲ失ッタル
モノヲ拵ヘルニ至ッテハ、寧口人ヲ欺クニ
近キモノデアルト謂ハネバナリマセヌ、濱
口君ハ常ニ謹嚴ヲ以テ、虛言ヲ吐カナイノ
ヲ以テ世間カラ知ラレテ居ルニモ拘ラズ、
確ニ人ヲ欺クニ近イ所ノ公ナル動作ヲ執フ
タモノナリト吾々ハ申サナケレバナラヌノ
デアル(發言スル者アリ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/80
-
081・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜〓ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/81
-
082・武藤金吉
○武藤金吉君(續) 殊ニ吾人ノ甚ダ不滿足
ナルハ國稅制度ニ於ケル納稅負擔ノ均衡
ハ所得稅ノ完全ナル制度ノ運用ニ俟ツベキ
モノトシテ、改善ニ加ヘルニ改善ヲ以テシ、
今ヤ世界各國ハ此所得稅ヲ中心トシテ負擔
ノ均衡ト負擔ノ輕減ヲ行ヒツヽアルニモ拘
ラズ、我國ニ於テハ所得稅ハ去ル大正九年
ニ於テ株式配當金ヲ個人ノ綜合ニ組入レ
テ、サウシテ稍、重要ナル根本的改正ヲ行,
テ成功シタル外、其以外殘多ノ重要ナル改
正案、例ヘバ個人ノ所得ノ計算、又之ニ關
スル個人所得ト法人所得トノ適當ナル均
衡ノ改正、課稅最低限ニ達スルモノヽ課稅
ニ付テ、是等ノ最低限ノ所得ニ關スル課稅
免除ノ改正等、根本ニ於テ所得稅ニ付テハ
改正スベキモノガ澤山アルノニモ拘ラズ、
根本ヲ忘レテ枝葉末節ニ走ッテ、サウシテ
或ハ法人ノ所得課稅ニ關スル所ノ根本主義
ノ確立及其他ノ問題ヲ忘レテ、是等ノ事案
ニ對シテハ一ツモ改正ニ觸レナイ、所得稅
ヲ枝葉末節ニ依ッテ改正セラレタ實績ガ明
ニナッテ居ルノデアル、言フマデモナク所
得稅ハ國民各階級ニ對スル普遍的ノ租稅デ
アリマス、此負擔ノ公平ヲ期スル爲ニハ、
總テノ租稅ヲ所得稅ニ於デ綜合シテ、之ニ
補完稅ヲ加ヘテ整理ヲシナケレバ租稅ノ整
理ハ根本的ニハ出來ナイ筈デアル、然ルニ
此度ノ政府ノ出サレタル所ノ整理案ハ、國
稅ニ於テ既ニ然リ、又地方稅ニ於テ之ヲ見
レバ更ニ最モ甚シキモノガアルノデアル、
地方財政ノ窮之、地方負擔ノ過重、不當ナ
ルコトヲ少シモ考慮シナイ、甚シキハ大藏
大臣モ内務大臣モ、地方ノ事情ノ質問ニ逢
ヘバ答ヘルコトヲ知ラズシテ、特別委員會
ニ於テハ一屬僚ニ答辯ヲサシテ居ルト云フヤ
ウナ狀態デアッテ、恐ラクハ地方ノ事情ニ
此閣僚諸君ハ御精通ナイト云フコトハ事實
デアリマス、斯ノ如キ次第デ、地方稅ノ整
理ト云フモノハ三派聯立內閣分離ノ時分
ニ、我黨ノ閣僚カラ、地方稅ノ整理ハドウ
スルト云フテ突込マレテ、追ッテヤルノデア
ルト云ノテ答辯ヲシテ、初メ國稅ノ整理案
ヲ出シテ突込マレタ結果、地方稅ヲ已ムナ
クヤッテ、一方ハ大藏省ノ屬僚、一方ハ內
務省ノ屬僚ガ恰モ木ニ竹ヲ接イダヤウナ整
理案ヲ出シタカラ、斯ノ如キ成案ガ出來夕
モノト思フノデアル(拍手)是ガ事實デア
ル、諸君、啻ニ其根本的施設ヲ誤フタバカ
リデハナク、新ニ府縣稅トシテ拵ヘタ所ノ
家屋稅ハ國稅ノ地租、營業收益稅ト部分的
ニ二重課稅トナッテ居ルノデハナイカ、而
シテ地方ニ參リマシテ、家屋稅ハ先刻三土
君モ述ベラレタガ、家屋ノ大小ニ依ッテ其
收益ノ多少ガアルモノデハナイ、卽チ收益
者ノ擔稅能力ト云フモノハ決シテ家屋ノ大
小ニ依ッテ決メラルベキモノデハナイ、然
ルニ此度ノ家屋稅ハ、貸家ニ對スル家屋稅
自然ニ賃借人ノ負擔、借家人ニ是ガ迴,
テ行クノデアル、其廻クテ行ク結果ハ卽チ
貧乏人、無產階級ノ負擔ガ多クナル、家屋
稅ト云フモノハ一般ニ之ヲ見テ、全國ニ於
テ社會政策ニ反スル、借家人、無產階級ノ
人ガ稅ヲ拂フト云フコトハ私ガ前回ニ於テ
モ此演壇ニ於テ質問シタガ、其通リニナッ
テ居ルノデアリマス(發言スル者アリ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/82
-
083・粕谷義三
○議長(粕谷義三君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/83
-
084・武藤金吉
○武藤金吉君(繪) 以上吾人ノ見ル所ヲ以
テスレバ、政府今回ノ稅制整理案ハ、國稅
地万稅ヲ通ジテ租稅ノ體系ノ整備ヲ缺キ、
又負擔ノ均衡ニ背キ、國稅ト地方稅ト交涉
ナク、極メテ不完全ナル計畫ニ屬スルモノ
デアリマス、斯ノ如キ不完全ナル案ヲ以テ、
國家及地方財政整理ヲ爲サントスルガ如キ
ハ實ニ根本ヲ誤リ其末節枝葉マデ誤ル、
其不見識、無謀大膽ニ驚クノ外ハナイト思
フノデアリス(拍手)第三ニ所謂社會政策的
ノ租稅ノ方針ニ付テ政府ハ力說サレテ居リ
マスガ、斯ノ如ク論ジ來レバ、政府ノ社會
政策的ト云フ理窟ハ、洵ニ煙散霧消シテシ
マッテ無クナッテ來ルノデ、既ニ其實行手段ト
シテ租稅全般ノ計畫ニ於テモ大資產者、中
產者、之ニ就テハ先刻三土君カラ大體ノ引
例ヲ申サレマシタカラ、私ハ是ハ省キマス
ルガ此社會政策的ノ計畫ニ付キマシテ、
方ニ於テハ國稅ニ於テ地租ニ新ニ免稅點ヲ
設ケ、個人所得、營業稅、相續稅ノ免稅點
ノ引上ヲ行ヒ、通行稅、醤油稅、綿織物稅、
賣藥稅等ヲ廢シテ、之ト又反對ニ酒、煙草
ノ增稅ヲ行ヒ、〓凉飮料稅ノ新設ヲ行ッタ、
彼此レ之ヲ比較スレバ前者ニ於テハ社會政
策的ノ效果ハ、假ニアルモトシテ吾々ハ認
メルトシテモ、後者ニ於テハ全然社會的政
策ガ行ハレヌデ、而モ其增稅ガ多クナッテ
居ルカラ、社會政策ハ差引零ニナルト云フ
コトニナルデハナイカ、單ニ諸君、是ガ零
ニナルト云フダケデ濟マヌ、私ハ三土君ノ
先刻申サレタヨリ尙ホ的確ナ數字ヲ示シ
テ、國民ノ前ニ明ニ致シテ置キマス、諸君、
政府ハ政府ノ稅制整理案ニ於ケル地租、所
得稅及相續稅ノ改正ニ因ル減稅額ハ約三千
七百万圓デアリマス、其補塡財源トシテ假
ニ資本利子稅、相續稅ノ稅率ノ引上ニ因ル
增稅額ガ合計二千百万圓トナッテ居リマス、
之ヲ持フテ來テ千六百万圓ノ不足ガアリマ
ス、此不足ハ卽チ酒稅ノ增徵ト煙草ノ値上
ニ依ッテ補ハレテ居リマスガ、大小ノ地主、
營業者、其他ノ資產家ハ免モ角所得稅ヲ納
メル資格ノアル者ノ負擔ヲ移シテ、多數ノ
無產者ニ歸セシムルト云フ、卽チ之ニ轉嫁
セシムルト云フコトニナルノデアリマス、
更ニ所得稅及營業稅ノ改正案ト其增收入ト
ヲ觀察シテ示セバ、所得稅及營業稅ノ減稅
トナルノハ、畢竟スルニ大キナ資產家ノ納
稅者ニ對スル大減稅ニナッテ、中以下ノ納
稅者ノ蒙ムル恩患ハ更ニ無イノデアル特
ニ營業收益稅ノ如キハ、小サイ營業者ニ付
テハ、殆ド僧稅ノ結果トシテ、政府ノ稅制
整理案ガ國民各階級ヲ通ジテ負擔ノ均衡ハ
如何ニナルカ、如何ナル異變ヲ及ボシタカ
ト云フコトハ、此增減ニ關スル各階級別ノ
計算ヲ試ミタノデアルガ、之ニ依フテ明カ
デアル、私ハ特別委員會ニ於テ政府ニ向ッ
テ此表ヲ作ッテ欲シイト云フコトヲ要求シ
タノデアリマスルガ、濱口君ハ左樣ノ表ハ
出來ナイト答ヘラレタ、故ニ私ハ先ヅ以テ
大資產階級、中產階級、無產階級ト三ツニ
分ケテ、全國ノ世帶主千二百三十四万餘世
帶ヲ基準ト致シマシテ、大資產階級ハ五十
圓以上ノ地租ヲ納ムル者、一万圓以上ノ所
得稅ヲ納ムル者、又二十万圓以上ノ資產ヲ
有スル者、中產階級ハ五圓以上五十園ノ地
租ヲ納ムル者、又一万圓以下ノ所得稅ヲ納
ムル者、又一千圓以上二十万圓以下ノ資產ヲ
有スル者ト云フモノヲ中產階級トシ、無產
階級トハ只今ノ大資產階級、中產階級ニ當ラ
ナイ者ヲ標準ト致シマシテ、三ツニ分ケタ
ノデアリマス、斯ノ如クデアリマシテ、之
ニ割當テヽ見マスルト、卽チ資產所得又ハ
納稅資格ニ於キマシテ、ドウ云フ數字ガ出
ルカト申シマスレバ、之ニ割當テヽ、先ヅ以
テ此負擔ガ大資產階級カラ無產階級ニ移ル
ノハ、ドウ云フ風ニ移ルカト申シマスレバ、
先ヅ以テ此負擔ヲ移シテ、大資產階級カラ
無產者ニ移スヤウニナル結果ハ、先ヅ其統
計ヲ政府ノ出シタ數字ニ依シテ第一ニ之ヲ
ヤッテ見ル、政府ノ出シタ數字ニ依テテヲヲ
當嵌メテ見ルト、大資產階級ニ付テハ一世帶
當リガ百二十二圓、中產階級ニ對シテバ一
世帶當リガ約四圓ノ減稅トナルノデス、之ハ政
府ノ出シタ當初ノ豫算デアリマスルト、是ダ
ケノ減稅ニナル、而シテ一千万以上アル世
帶ノ無產階級ニ對シデハ實ニ六十七錢ノ
平均增稅トナルノデアリマス、是ガ政府ノ
出シタ數字ニ依ッテ斯樣ナ數字ガ出ル、更
ニ今度ハ吾々ハ酒ノ稅、煙草ノ稅ヲ政府ノ
出シタヨリ餘計取レルト見テ、卽チ平年度
ニ於テ酒ノ增稅ヲ四千七百万圓ト見、煙草
ノ專賣ノ利益ヲ四千九百万圓ト見込ンデ、
更ニ諸君ガ妥協ヲシタ地租ノ一分減ヲ廢ス
ルモノトスレバ、之ヲ合セタ計數ハ如何ナ
ル數字ガ出ルカト申シマスレバ、卽チ大資
產階級ニ對スル-前ニハ減稅ニナッテ居ッ
タノデアリマスルガ、今度ハ九百五万六千圓、
其一世帶當リハ百五十七圓ノ大資產階級モ
增稅トナリマス、又中產階級ニ對スルモノ
ハ二千百六万七千圓デアッテ、其一世帶當
リニ對スル百十四圓四十錢ノ是亦增稅トナ
ルノデアル、無產階級ニ對スル四千百八万
二千圓、此一世帶當リハ四圓-四圓ノ是
ハ始メモ終リモ增稅、此各全世帶ノ總計
ノ增稅ハ七千百九十二万六千圓、之ヲ一世
帶當リニスレバ實ニ五圓九十錢ノ增稅トナ
ルノデアッテ、政府當初ノ目的ハ全ク無ク
ナッテシマッテ、此稅制整理ハ大中小一般國
民ヲナベテ大增稅ノ結果ヲ生ズルト云フコ
トニナルノデアル(拍手)增稅、增稅、恐ルベ
キ大增稅案デアルト云フコトヲ斷言シテモ
宜シイノデアリマス(拍手)凡ソ資產又ハ所
得稅ニ於テ減稅ヲ行ヒ、而シテ消費稅ノ增
徵ヲ敢テスルニ於テ、有產者ノ負擔ヲ減ジ
テ無產者ノ負擔ヲ增加スル結果トナル、況
シテ大納稅者ニ厚ク、小納稅者ニ薄ク、所謂
無產階級ニ最モ苛酷ナル實蹟ガ現ハレテ
參ッテ居ルノデアリマス、故ニ今囘ノ稅制
整理案ハ全ク資本主義デ在ル、資本主義ニ
ナッテシマッタ、加之社會政策モ全ク行フコ
トガ出來ナイ、負擔ノ均衡モ全ク行フコト
ガ出來ナイト云フ證據ハ百萬言ノ辯明ヨ
リモ此政府ノ出シタ數字ニ-政府自ラ作ッ
夕表ヲ示サレタナラバ判然證據ハ明瞭スル
ノデアリマス、之ヲ要スルニ今回ノ政府ノ
稅制整理ハ、財政的見地ニ於テモ亦社會
的見地ニ於テモ、吾々ハ斯ノ如キ惡法ガ不
幸ニシテ實施サルヽナラバ、國家竝ニ地方
公共〓體ノ財政ハ之ガ爲ニ紊亂シ、惡影響
ヲ及ボシテ甚ダ忌ハシキ結果ヲ生ジハシナ
イカト思フノデアリマス、卽チ斯ノ如キ稅
法ガ實施サレタナラバ、國民ノ間ニ於テ階
級鬪爭ヲ起シ、國民思想ヲ惡化セシメルヤ
ウニナルコトヲ憂フルノデアル、加之斯ノ
如キ法律ヲ實施シタ場合ニ於テハ國民ノ
間ニ怨嗟ノ聲ガ起ッテ、到底之ヲ救濟スル
コトハ出來ナイノデアリマス、況ヤソレニ
加フルニ妥協ニ依ル不條理極マル所ノモノ
ヲ以テスルニ至ノテハ、到底吾々ハ之ニ同
意スルコトガ出來ナイト斷言スルノデアリ
マス(拍手)更ニ私ハ地租一歩減ノ廢止ニ付
テ一言致シタイ、大體ノ要領ハ三土君ヨリ
述ベラレタガ、許スコトノ出來ナイノハ、
濱口君ハ去ル一月二十六日此演壇ニ於テ、
大藏大臣ト致シマシテ地租ノ一步減ニ對シ
テ如何ナルコトヲ演說サレテ居ルカ、濱口
大藏大臣ハ稅制整理ニ關シテ地租一步減ノ
必要ヲ說イテ曰ク、田畑ニ對スル地租輕減
ノ理由ハ、申スマデモナク耕地ニ對スル負
擔ノ輕減ヲ致シ、農村ノ振興ニ資セントス
ルモノデアリマス、曩ニ大正十二年ニ於ケ
ル稅制ノ應急的整理ニ當リマシテ、營業稅
ニ付テハ約千九百万圓ノ減稅ヲ爲シタ
ルニ拘ラズ、地租ニ付テハ少シモ減稅
ヲ行ハナカッタノデアリマシテ、兩者ノ
權衡上宜シキヲ得テ居ナイト考ヘルノ
デアリマス、仍テ今回ノ改正ヲ機トシ
テ、田畑ノ地租ニ對シテ相當ノ輕減ヲ行
フコトガ適當デアルト考ヘタノデアリマ
ス」ト、濱口君ハマダ日モ立タナイ、說明
ヲ此演壇デサレタノデアル、斯樣ニ公然明
白ニ此演壇上ニ於テ地租輕減ト云フコトハ
耕地ニ對スルコトヲ主トシテ、サウシテ更
ニ農村振興ニ資スルト云フコトヲ明カニシ
テ居ル、又營業稅ニ對シテモ權衡ガ取レナ
イカラト云フコトヲカ說シタノデアル、抑〓
今囘ノ稅制整理ニ於テ憲政會ガ多年主張
シタル眼目ト見ルベキモノハ何デアルカト
言ヘバ、地租ノ二分減ヲ一分減ニシタ、其
一分減ヨリ外ニ憲政會年來ノ主張ハ此稅制
整理案ニハナイノデアル(拍手)然ルニ白々
シクモ一月二十六日ノ本會議ニ提案ノ說明
ヲシテ置イテ、其後ニ於テハ斷ジテ是ハ目
的ヲ貫徹シナケレバナラヌ、其後ニ於テハ
一步モ讓ラヌト云フコトヲ言ッテ置キナガ
ラ、何タル醜態デアル、妥協ヲ敢テ行シテ
其聲明ヲ沒却シテ、之ヲ何ト思ッテ居ルノ
デアルカ、濱口大藏大臣ハ公ケノ良心アリ
ヤ、濱口大藏大臣ハ責任觀念アリヤ、濱口
雄幸君健在ナリヤ(笑聲、拍手)憲政會ノ諸
君ハ多年ノ主張ヲ一朝ニシテ妥協ニ依シテ
弊履ノ如ク抛ッテ、是デモ憲政會ノ宣言ト云
フモノガ天下ニ當テニナルト云フノデアル
カ(拍手)斯ノ如ク地相一分減ト云フモノハ
憲政會ノ生命デアルト同時ニ、憲政會內閣
ノ稅制整理ノ眼目デアッタモノデアル、斯ノ
如ク天下ノ公約ニ背キ、國民ヲ欺クノ罪ハ
決シテ七千万國氏ハ之ヲ容スコトノ出來ナ
イト云フコトヲ吾々ハ斷ズルモノデアル
(拍手)斯ノ如クデアリマシテ、更ニ之ヲ容
スコトノ出來ナイコトヲ痛感スル許リデナ
〃此稅制整理案ハ之ガ爲ニ全ク救フベカ
ラザル破綻ニ陷ッテ、ドウモ斯ウモ仕樣ノナ
イト云フ狀態ニ陷ッタコトヲ如何ニスル、此
狀態ハ責任上濱口君ハ之ヲ救濟シテ改善ス
ル積リデアルカ、又小學校〓員俸給ノ國庫
補助ト、地租一分減トハ決シテ是ハ同一ナ
ル因果關係ヲ持ツモノデナイ、小學校〓員
俸給ノ國庫支辨ハ是ハ固ヨリ地方ハ救濟
スル意味ハ含ンデ居ルガ、元來是ハ〓育ノ
改善ヲ圖シテ、地方ト共ニ負擔ノ半額ヲ目標
トシテ之ヲ國庫ガ補助スルト云フコトハ、
三派聯立內閣ノトキニモ申合セテアルノデ
アル、又方針デ進ンデ居ルノデアル、然ル
ニ元田委員長ノ報告ハ、半額ノ目標ヲ破ク
タモノニ其公約ヲ棄テヽ同意シタト云フコ
トヲ委員長ハ報告サレテ居ルノデアル、又
政府當局者モ曖昧ナル言口葉ヲ以テ之ニ答ヘ
テ居ルノデアリマスガ、吾々ハ斯ノ如キ此
年末ノ問題ハ、吾々ハ三千万圓半額ヲ目標
トスルニ於テ同意ヲシタノデ、吾々ノ主張
ト合致スルカラ同意シテ居ルノデアリマス
ガ、先キノ事ノ當テニナラヌ主張ヲ當テニ
スルモノニハ同意ヲシテ居ナイノデアル、
又安請合ハセヌノデアル、斯ノ如キ次第デ
アリマシテ、稅制ノ整理ト此國民〓育ノ補
助金ト云フモノハ別ニシテ取扱フト云フコ
トガ、是ハ至當デアッテ、又吾々ノ主張ヲ
茲ニ明ニ致シテ置ク次第デアリマス、次ニ
只今憲政會ノ町田君ヨリ、地租委譲ニ付テ
御議論ガアリマシタ、地租委讓ノ吾々ノ主
張ニ對シテ御意見ガアリマシタガ、其御意
見ノ發言ハ言葉ガ分ラナイ爲カ吾々ハ能ク
會得シナカッタ、併ナガラ地租委譲ニ付テ
ハ、吾々ガ之ヲ明ニ御答スル責任ガアル、地
租委譲ハ地方ノ自治ヲ鞏固ニスル爲ニ市町
村ニ獨立ノ財源ヲ與へルト云フコトヲ眼目
トシテ、卽チ現在ノ地相ヲ市町村ニ移シ、
七千四百万圓ヲ移シテ市町村ノ附加稅ト共
ニ自由ニ市町村ニ使ハセテ、サウシテ文化
ノ發展、產業ノ發展ニ資スルト云フノガ、
卽チ此地租法ノ眼目デアリマス、其目的ヲ
達スル上ニハ、地方分權ノ實行ヲ期スルト
云フコトハ勿論ノコトデアリマス、而シテ
財源ノコトニ付テハ吾々ハ關稅ノ改正ニ依
ル增牧、自然增收ヲ合ハシタモノ四千万圓、
又更ニ五十議會ニ於テ行政財政ノ整理ニ
依ッテ得タル彼ノ六千八百万圓、其中ノ三千
四百万圓ヲ之ニ充テル、此財源ニ充テルノ
ノデアリマス、唯問題トナリマシタノハ、
關稅ノ改正カラ四千万圓取ルナラ、何故政
友會ハ四千万圓取ル關稅改正案ヲ出サナイ
カト申サレマシタガ、是ハ我黨ニ限ラナ
イ、政府ニ於テモ四千万圓取ルカラ、三千
万圓取ルカラト云ノテ、關稅ノ中ニハ國定稅
率モアリマス、ケレドモ其部分ニ協定稅率
モアルノデアリマス、況ヤ關稅改正ノ中ニ
ハ從價稅ト從量稅トガアッテ、ドンナ學者識
者ヲ以テスルモ、關稅改正ニ四千万圓取ル
法律案等ヲ出セル筈ハナイノデアリマス、
町田君ニモ似合ハナイ餘リ詰ラヌコトヲ申
サレルカラ、御答スル必要モアリマセヌガ、
我黨ガ地租委譲ノ財源ハ、斯ノ如クシテ新
稅增稅ニ依ラズシテ、地方自治ノ基礎ヲ鞏
固ニシ、市町村ニ獨立ノ財源ヲ與へ、府縣
稅ト市町村稅ノ均衡ヲ保ツテ、今ノ政府ノ
出シタ稅制整理案ノ如ク、片跛足、斯ノ如
キ畸形兒ヲ以テ臨マナイデ、健全ナル所ノ
法案ヲ以テ稅制整理ヲ行ハント欲スル者デ
アル、故ニ吾々同志ハ斯ノ如キ非理不當、杜
撰極マル所ノ政府ノ案ハ撤回ナサレテ、我
黨ノ地租委譲ヲ根幹トスル所ノ稅制整理ニ
立直シヲヤッテ、サウシテ國家國民ノ爲ニ再
考ヲ促ス次第デアリマス、以土ヲ以テ私ノ
演說ヲ終リマス(拍手)
〔小川〓太郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/84
-
085・小川郷太郎
○小川〓太郞君 私ハ委員長報告通リニ賛
成致シタイト思フノデアリマス、私ハ過日
本黨ノ稅制整理案ヲ提出致シマシタ際ニモ
述ベテ置キマシタガ、今回ノ稅制整理ハ根
本整理デハナイ、應急整理デアリマス、是
ガ故ニ完全無缺ト云フコトハ言ヘナイノデ
アル、此稅制整理案ニハ多少ノ缺點アルコ
トヲ認メルノデアリマス、併ナガラ現行制
度ヨリハ更ニ一步ヲ進メテ居ルモノト認ム
ルノデアリマス(「ノー〓〓」「ヒヤ〓〓」)サ
ウ云フ精神ニ於テ私ハ委員長報告案ニ賛成
シヤウト思フノデアリマス(拍手)委員長ノ
報告ニ依リマスレバ、政府案ニ本黨案ノ精神
ガ這入ッテ來タノデアリマス、是ガ故ニ私
ハ先ヅ此本黨ノ案ガ這入ッテ來マシタ方面
カラ、此整理案ヲ辯護シテ見ヤウト思フノ
デアリマス、第一ニ問題トナリマスノハ自
作農免稅ノコトデアリマス、只今武藤君ハ
物稅ニ對シテ免稅點ヲ設クルノハイケナイ
ト云フコトヲ論ゼラレタヤウデアリマス、
是ハ學理上傾聽スベキ議論デアルト思フノ
デアリマス、併ナガラ吾々ガ自作農免稅ヲ
唱ヘテ居リマスノハ、單ニ租稅論其モノニ
囚ハレテ居ルノデハアリマセヌ、農政上、國
家政策上ノ見地ニ立脚シテ居ルノデアリマ
ス(拍手)過日モ申シマシタ通リニ、自作農
ノ年ヲ逐ウテ減ジツヽアル有樣ヲ見、而モ
農村ガ日本ノ國家ヲ維持スル根柢デナケレ
バナラヌト云フコトニ鑑ミマシテ、自作農
ヲ維持スルト云フコトガ最モ大ナル政策デ
アルト信ジタノデアリマス、此見地ヨリ、
吾々ハ稅制整理ノ中ニモ其趣旨ヲ現ハサウ
トシタノデアリマス、是レ本黨ガ夙ニ自作農
免稅論ヲ主張シテ已マザル所以デアリマス、
政府案ハ其發表セラレマシタ時分ニ、同
市町村内ニ於ケル地價一百圓以下ヲ免稅ス
ルト云フコトデアリマシタカラ、私ハ小地
主ヲ擁護シテ行カウト云フ案デアルト、考
ヘタノデアリマス、然ルニ其說明ヲ聽イテ
見マスト云フト、自作農ヲ免稅スル趣旨デ
アルト云フコトデアリマス、サウ云フ風ニ
說明ガアルト云フト、根本趣旨ハ違ハナイ
ノデアリマス、併ナガラ、地價二百圓以下
ヲ免稅スルト云フコトニナリマスト、玆ニ
三ツノ缺點ガアル、第一ハ居村外ニ土地ヲ
持ヲ且ツ耕作シテ居ル者ニ對シテハ免稅シ
ナイコトニナリマス、ンレデハ自作農免稅
ノ趣旨ヲ貫徹シナイモノデアリマス、第二
ニハ居村内ニ於テ自ラ耕作セザル地主ヲ免
稅スルコトニナルノデアリマス、是亦自作
農免稅ノ精神ニ副ハナイノデアリマス、尙
ホ二百圓ト云フ限界ハ私等ノ見ル所デハ低
キニ失スルト思フノデアリマス、且ツ二百
圓ト云フコトハ、地價ヲ標準トスルガ故
ニ、不公平ガ起ルト云フコトヲ考ヘタノデ
アリマス、此論點ニ立チマシテ政府案ヲ批
評シ來ッタノデアリマス、所デ委員長モ報
告セラレマシタ通リニ、小委員會等デ色と
〓究致シマシタ結果、委員長報告ノ如キ成
案ヲ得タノデアリマス、之ニ依リマスト居
村外ト雖モ二百圓以下ノ地價ヲ持ッテ居ル
所ノ者ハ免稅スルノデアリマス、第一ノ缺
點ガ玆ニ取除カレタノデアリマス、居村内
ト雖モ小作ニ付シタル者ハ免稅セナイノデ
アリマス、自ラ排作スル者ニ限シテ免稅スル
ト云フ趣旨ガ爰ニ現ハレタノデアリマス、
(拍手)第二ノ缺點ガ取除カレタノデアリマ
ス、此點ニ於キマシテ委員長ノ報告セラレ
マシタ所ノ修正案ナル者ハ、政府案ヨリハ
更ニ一步ヲ進メテ、自作農免稅ノ精神ヲ現
ハシテ居ルモノト謂ハナケレバナラヌノデ
アリマス(拍手)而シテ一一百圓ト云フ點ニ付
キマシテハ遺憾ナガラ吾々ハ之ニ滿足ヲセ
ナイモノデアリマスガ、財政計畫ノ上ニ於
テ金ノ出ル所ノナイト云フ所デ、此規定ハ
過渡的規定ナルノ故ヲ以テ暫ク此程度デ我
慢スルノ已ムヲ得ザルニ至ッタノデアリマ
ス、尙私ハ後ニ申シマスガ、政府ノ稅制整
理案ニ依リマスト相當ノ收入ガアルコトヲ
信ズルノデアリマス、併ナガラ是ハ政治家
的達觀ト云フ理由ヲ以テ政府ガ之ヲ否認ス
ルニ拘ラズ、收入財源アルコトヲ前提トシ
テ法律ヲ定メルト云フコトハ出來ナイモノ
デアルト思フノデアリマス、吾々ハ財政計
畫上今日ニ於テ千二百万圓程度ノ免稅ヲナ
ス以上ニ財源ヲ失フコトガ出來ナイト云フ
コトヲ認メ委員長報告ノ如キ修正案ニ賛成
ヲ致スコトニナッタノデアリマス(拍手)併
ナガラ修正案ヲ見マスト原案ノ型ハ大分失
ハレマシテ、殆ド本黨案ノ精神ガソコニ現
ハレテ居ルノデアリマス(拍手)次ニ義務〓
育費國庫負擔ノ問題ニ移リマス、義務〓育
費國庫負擔ニ至リマシテハ先ヅ第一ニ其目
的ヲ考ヘテ見ナケレバナラヌノデアリマ
ス、政友會諸君ノ御議論ヲ承マテ居リマス
1、義務〓育費國庫負擔ノ、目標ハ義務〓
育ニ從事シテ居ル所ノ〓員ノ俸給ノ半額ヲ
國庫デ支辨スルト云フコトデアリマス、之
ヲ半額主義ト言ハレテ居ルヤウデアリマ
ス、所ガ私等ノ提案ハ其半額論ニ囚ハレテ
居ナイノデアリマス、苟モ稅制整理ニ固ヨ
リ非常ナ增收ヲ得ルト云フコトデアッタナ
ラバ其收入ヲ義務〓育費國庫負擔金ノ層
額ニ當テヽ、之ヲ地方ニ配分シテ地方稅ノ
輕減ヲ圖ルト云フコトガ必要デアリマス、
サウ云フ樣ニシマシタナラバ、縱令稅制整
理ニ於テ增稅ノ結果ニ陷リマシテモ之ヲ緩
和スルコトガ出來ルノデアリマス(拍手)政
友會ノ諸君ハ頻リニ增收入ノアルコトヲ唱
、、ソレヨリ直ニ增稅デアルト結論シテ居
ラレルノデアリマス、其增稅ト言フコトヲ結
論セラルヽナラバ、其增稅ノ結果ヲ以テ義
務〓育費國庫負擔金ノ增額ニ充テ、以テ地
方稅ノ輕減ニ資シ增稅ノ苦痛ヲ緩和スルコ
トトセネバナラヌ譯デアリマス(拍手)卽チ
此論ヲ以テスルナラバ〓員俸給ノ半額主義
ト云フヤウナ、〓育行政上ノ問題ニ囚ハレ
テハナラヌ、稅制整理ニ關聯シテ增收入ヲ
生ズレバ之ヲ以テ地方ニ配分スルト云フコ
トニセネバナラヌ、斯樣ニシテ初テ最モ稅
制整理ノ趣旨ニ通フモノデアルト考ヘルノ
デアリマス(拍手)吾々ノ立場ハ其處ニ在ル
ノデアリマス、若シ半額主義ニ囚ハレル時
ニハ、色ニナ問題ガ起ルト思フノデアリマ
ス、武藤君ハ小學校ノ〓員ノ俸給ガ一億三
千八百万圓デアルト申サレタノデアリマス、
私ハ之ニ對シテ異論ヲ申シマセヌ、併ナガ
ラ義務〓育ニ從事シテ居ル所ノ〓員ノ俸給
ハ恐ラク一億三千八百万圓デハアルマイ、
私ノ聞ク所ニ依レバ一億二千五百万圓デア
リマス、一億二千五百万圓ノ半額ハ正シク
六千二百五十万圓デアリマス、七千万圓ニ
增額スルト云フコトハ此半額主義ニ反スル
ノデアリマス(拍手)只今小學校ノ〓員ト云
ヒマシタノハ尋常小學高等小學ヲ併セタモ
ノデアリマスガ、義務〓育ニ關係スル〓員
ト云ヘバ尋常小學校ノ〓員ノミトナル、私
ハ其尋常小學校ノ〓員ニ付テノミ論ジタノ
デアリマス、更ニ進ミマシテ、大正十五年
度ニ於キマシテ義務〓育費國庫負擔金額ヲ
七千万圓トスルト云フコトニ付テ其財源ヲ
何ニ取ルカト云フコトニ關シテ話シテ見タ
イト思フノデアリマス、三土君ハ特別委員
會ニ於カレマシテ、財源ガ有ルト云フコト
デアルカラ七千万圓ニ贊成スルト云フヤウ
ニ論ゼラレタ、違ッテ居リマシタラ、ソレ
ハ直シマス、サウ云フ風ニ聽キマシタ、財
源ガ有ルカラト言ハレルノハ、何處ニ財源
ガ有ルト言ハレルノデアリマスカ、ソレヲ
承リタイノデアリマス、地和委譲ヲ前提ト
シマシタ、稅制整理案ヲ大正十五年カラ行,
テ行クト云フコトニ致シマスレバ、少クト
モ地租ノ財源ハ無イ譯デアリマス、大藏大
臣ト小委員會ニ於テ交涉致シマシタ〓末カ
ラ考ヘテ見マスルニ、地租一分減ヲ見合セ
テ浮ブ金ヲ財源トシ、ソレダケデハ少シ足リ
マセヌカラ剰餘金ヲ合セテ一千万圓トシ、
ソレデ義務〓育費國庫負擔金追加豫算ヲ提
出スルト云フノデアリマス、地相ガ地方ニ
委讓サレテシマフ時分ニハ一千万圓ト云フ
モノハ無クナッテ來ルノデアリマス(拍手)
更ニ十六年十七年度ヲ考ヘテ見マシテモ、
此地租ノ一分減ヲ見合セルト云フ精神ガ
籠シテ居ルノデアリマスカラシテ、地租ヲ
悉ク地方ニ譲ルト云フ案トハ財源論ニ於テ
相容レナイノデアリマス(拍手)更ニモウ一
步ヲ進メテ論ジマスレバ、政友會ハ其額ガ
七千万圓ナルガ故ニ、其趣旨ニ於テデナ
ク、結果ニ於テ贊成スルト云フコトニナッタ
ト云フ御趣旨デアリマシタガ、サウ云フヤ
ウニ半額主義ニ拘泥セラレマスト云フト、
十六年度以降ニ
〔粕谷議長席ヲ退キ小泉副議長代リ著
席
八千万圓ニナッタ曉ニハ政友會ハ堂々ト反
對セラレナケレバナラヌト云フ結論ニ陷ル
デアラウト思フノデアリマス(拍手)恐クハ
是ハ政友會ノ心デハナカラウト思フノデア
リマス、私ハ次ニ進ミマシテ八千万圓論ニ
移ッテ行キマス、八千万圓ニナッタ時ハ必ズ政
友會ハ反對セラレルヽ所デ此八千万圓ト云
フコトハ私ハ現實ノ問題ニナルト思フノデ
アリマス、只今三土君ハ大藏大臣ト小委員
會デ何カ話シタサウダ、新聞デ見タガ-
サウ云フ風デ何カ他所事ノヤウニ論ゼラレ
マシタ、成程小委員會ニハ三土君ハ御出デ
ガナカッタカラ判ラナカッタカモ知レマセヌ
ガ、懇談會ニ於キマシテモ、亦公開シマシ
夕席ニ於キマシテモ、大藏大臣ガ吾々ニ
向ッテ、國務大臣ノ資格ニ於テ聲明セラレ
タノデアリマス、卽チ殘リノ一千万圓ハ大
正十六年度以降ニ財政ニ餘裕ヲ生ズルニ至
リタル時ニ、他ノ緊急ナル施設ト共ニ篤ト
考慮スペシト言ハレタノデアル、此考慮ス
ルト云フコトハ、一寸考ヘテ見ルト云フヤ
ウナ意味デナイ、苟モ國務大臣ガ國民ノ
代表者ヲ前ニシテ、考慮スルト云フコト
ヲ言フ以上、是ハ現實ニナルベキ性質ノ
モノデアルト考ヘナケレバナラヌノデアリ
マス(拍手)若シ小委員會ハ祕密デアッテ判
ラナイト云フ御議論デアリマシタナラバ、
最後ノ小委員會ハ公開セラレテ、而モ速記
ニ載ッテ居リマス、其速記ニ依ッテ之ヲ明ニ
シテ戴キタイノデアリマス、私ハ尙ホ進ミ
マシテ、是ガ實現性ヲ持ヲテ居ルト云フコ
トヲ立證シヤウト思フノデアリマス、大正
十六年度ノ豫算ガ編成セラレル時分ニハ、
大正十四年度ノ剩餘金ガ出テ來マシテ、ソ
レガ一ツノ財源ニナルニ相違ナイノデアリ
ママ、然ルニ大正十四年度ノ決算ニ於キマ
シテハ大ナル剩餘金ガ出ルニ相違ナイ、
ソレハ今日カラ見マシテモ明ナル事實デア
リマス、此事ニ關シ私ハ特別委員會ニ於キ
マシテモ、濱口大藏大臣ト論シタノデアリ
マツ、其最小限度ノ事ヲ考ヘマシテモ、大
正十四年度ニ納ムベキ酒ノ稅ニ於テ査定石
數カラ出タ稅額ト、豫算ニ載ッテ居リマス
所ノ稅額トノ間ニ千五六百万圓ノ相違ガア
リ、第三種所得稅ニ於テ二千餘万圓ノ差ガ
アル、營業稅ニ於テハ一千万圓以上ノ差ガ
アルノデアリマス、此三稅ダケデモ剩餘金
ハ四千六七百万圓ニ達シマス、先ヅ五千万
圓程ノ剩餘金ハ他ノ事ヲ考ヘヌデモ出テ來
ルノデアル、是ハ濱口大藏大臣モ大體ニ認
メラレタノデアリマス、斯ウ云フヤウナ剩
餘金ガアル以上、大正十六年度ノ豫算ヲ編
成スルニ當リマシテ、藏相ハ〓育費ノ國庫
負擔金額ヲ增スト云フコトヲ考慮セラレル
ニ相違ナイト思フノデアリマス(拍手)尙ホ
大正十六年、七年、八年ノ後ニ至リマシテ、
稅制整理ニ於ケル所ノ增收ト云フモノハ可
ナリ澤山アルト信ズルノデアリマス、ソレ
ハ今三土君ガ御述ニナッタ所ニ依リマシテ
モ約一億圓程アルト云フコトデアリマス
ガ、假ニ三土君ノ論ヲ借リテ、稅制整理ノ
結果ガ一億圓ノ增收ヲ來スニ至ッタ時分ニ、
一千万圓位ノ市町村義務〓百費國庫負擔金
ヲ吝ム政治家ハナイト思フノデアリマス
(拍手)是レ卽チ實現性ヲ帶ビテ居ルト言フ
所以デアリマス、之ヲ要スルニ小學校〓育
費國庫負擔金額ヲ增スト云フコトハ、政府
ノ聲明ニ依シテ大正十五年度ハ一千万圓ヲ
增スニ過ギマセヌケレドモ、大正十六年度
以降遠カラザル間ニ於キマシテ、二千万圓
ヲ增額シ、卽チ八千万圓トスルト云フコト
ガ實現セラレルノデアリマス、此點ニ於キ
マシテ我ガ本黨ノ主張ト云フモノガ、殆ド
完全ニ貫徹シタト言ッテモ過言デハナイノ
デアリマス(拍手)誰方ガ政局ニ當ッテモ天
下ノ輿論デアル所ノ此義務〓育費國庫負擔
金額ヲ增スト云フコトハ間違ナク實現セ
ラレルノデアリマス、之ヲ妨グル所ノ者ハ
恐ラク人心ヲ失フニ相違ナイト信ジテ居ル
ノデアリマス、私ハ更ニ進ミマシテ稅制ノ
整理ニ付テ論及致シマス、先ヅ第一ニ地方
稅ノ問題ニ移リマス、政友會諸君ハ地租委
讓論ヲ提ゲテ地方稅ノ整理ヲセラレルト云
フノデアルガ、其御考ニ對シテハ敬意ヲ表
シマス、私ハ地租委譲ト云フ考ニ對シテ反
對シテ居ル者デハアリマセヌ、併シ唯、:實
際問題トシテ現下ノ事情ニ鑑ミテ如何ナル
整理ガ出來ルカ、此見地ニ立クテ政治家ハ
考ヘナケレバナラヌノデアリマス(拍手)
地租委譲ヲ行フコトハ私ハ甞テ以前カラ論ジ
テ居リマスガ、稅制整理ノ一ツノ方面ニ相
違ナイ、併シ他ノ方面カラ他ノ稅ニ關スル
整理ヲモ加ヘテ行クニ非ザレバ、根本整理
ト云フコトハ言ヘナイノデアリマス(拍手)
假ニ地方稅ニ關シテノミ觀察シマスルニ、地
租委譲ハ政友會案ノ如クスレバ、市町村ノ
財政ヲ非常ニ都合好イモノニシ、他ノ市町
村稅ヲ輕減スルコトニナリマセウ、併ナガラ
地方稅整理ト云ヘバ市町村ニ限ラズ、普ク
府縣ニ亙ッテ之ヲ實行スルコトニカメナケ
レバナラヌノデアリマス、政友會ノ論ゼラ
レルガ如ク、國稅地方稅ニ亙ッテ整理ヲス
ルト云フ以上ハ、決シテ市町村稅ダケノ整
理ヲ以テ滿足スベキデハナイノデアリマ
ス、政友會ガ地租委譲ヲ實行セラレヤウト
スルコトニ對シテ、敬意ヲ表スルト同時ニ、
國稅ニ對シテモ整理案ヲ示サレ、府縣稅ニ
對シテモ整理案ヲ示サレルコトヲ希望シテ
已マヌノデアリマス(拍手)今問題ニナッテ
居リマス所ノ地方稅ニ關スル法律案ハ、府
縣市町村ニ亙ッテ整理ヲシヤウト云フモノ
デアリマス、私ハ此地方稅ニ關スル整理案
ガ完全ナモノデアルトハ申シマセヌ、其中
ニ色ミノ缺點ガアルト云フコトヲ永知シテ
居リマス、併ナガラ私ハ現行制度ヨリハ一
步ヲ進メテ居ルモノデアルト云フコトヲ信
ズルモノデアリマス、第一今日地方稅ニ關
スル法律ノ根據ハ市町村制、府縣制ノ中ニ
モ多少ハアリマスガ、明治十三年太政官布
告ト云フヤウナ昔ノ法律ニ存スルノデアリ
マス、此太政官布告ニハ單ニ府縣營業稅、雜
種稅、戶數割ヲ課スルコトヲ得ト云フヤウ
ナ極メテ簡單ナ規定ヲ存スルニ過ギナイノ
デアリマス、然ルニ今日地方稅ノ負擔ハ頗
ル重イノデアリマシテ、堪ヘラレヌノデア
ル、是ハ政友會ノ御議論ノ通リデアリマ
ス、私ハ少シモ異論ヲ唱ヘナイ、サウ云フ風
ニ地方稅ノ負擔ガ重キ時ニ際シ吾々ガ國民
ノ代表者トシテ、此議會ニ於テ地方稅ニ關
スル一般ノ立法ニ參與スルト云フコトハ當
然ノ義務デアルト思フノデアリマス(拍手)
此意味ニ於テ茲ニ地方稅ニ關スル法律案ガ
出テ居ルノデアリマス、之ヲ全然否認スルト
云フコトハ私ハ其當ヲ得タモノト信ジナイノ
デアリマス、是レ卽チ地方稅制ニ關スル一
進步デアリマス、而シテ其地方稅ニ關スル
法律案ノ中ニ規定セラレテアルモノヲ見マ
スルト云フト、第一ニ戶數割ヲ市町村ノ稅ト
スルト云フコトデアリマス、所ガ只今三土
君ノ御演說ヲ承ッテ居リマスト云フト、戶數
割ナルモノハ市町村ト市町村ノ間ニハ不公
平デアルカモ知レナイケレドモ、市町村內
部ニ於テハ公平ナルモノデアルト論ゼラレ
タノデアリマス、卽チ此地方稅ニ關スル法
律案ナルモノハ、三土君ノ此理論ニ從ッテ
戶數割ヲ市町村稅トシテ居ルノデアリマ
ス、三土君ハ今ノ論理ヲ以テ地方稅ニ關ス
ル法律案ノ戶數割ノ制度ヲ非難スルコトハ
出來ナイト思フノデアリマス(拍手)次ニ家
屋稅ヲ一般ノ府縣稅トスルト云フコトデア
リマス、現行制度ハ戶數割ト家屋稅トヲ選
擇ノ稅トシテ、戶數割ヲ課スル地ニハ家屋
稅ヲ課セズ、家屋稅ヲ課スル所ニハ戶數割ヲ
課セズト云フコトニシテ居ルノデアリマス、
是ハ現行制度ノ大缺陷デアリマス、戶數割
ハ人モ論ズル如ク、所得稅ニ近イモノデア
リマシテ、人稅デアリマス、家屋稅ハ地租ト同
ジヤウナ性質ヲ持ッテ居ルモノデアッテ、疑ナ
ク物稅デアリマス、人稅ト物稅ト何レヲ選
ビテモ宜イト云フ法律ハ、亂暴極マルモノ
デアルト言ハナケレバナラヌノデアリマ
ス、(拍手)然ルニ今問題ニナッテ居リマス地
方稅ニ關スル法律案ナルモノハ、此處ニ解
決ヲ與へ、家屋稅ハ地租ト竝ンデ行クベ
キ性質ヲ持ッテ居ルノデアリマスカラシテ、
物稅トシテ遍ク府縣ノ稅トシテ行ハウト
シテ居ルノデアリマス、但シ戶數割ヲ實行
シ難キ所ニ於テハ戶數割ニ代ヘ、家屋稅ヲ
存スルコトヽシテ居ル、家屋稅ト戶數割ト
ノ選擇ノ跡ガ多少マダ殘フテ居リマスケレ
ドモ、之ヲ一般的ニ府縣ノ稅トシタト云フ
コトハ、確カニ現行制度ヨリ一步ヲ進メタモ
ノデアルト言ハナケレバナラヌノデアリマ
ス(拍手)若シ政友會諸君ガ-若シ政友會
諸君ガ地租ヲ以テ市町村稅トスルコトヲ、
何ヨリモ地方稅整理ノ良キ方法デアルト考ヘ
ラレルナラバ、其地租ト最モ關係ノ深イ家
屋稅ヲ以テ地方稅ノ一ツノ根抵トスルコトニ
反對ハ出來ナイ筈デアラウト思フノデアリマ
ス(拍手)尙ホ府縣稅營業稅、府縣稅雜種稅
ガ苛酷ノ稅デアルト云フコトハ天下ノ輿論デ
アリマス、之ニ對シテ整理ヲ行ハウト云フ
コトガ果シテ何處ニ惡イコトガアリマスカ
(拍手)府縣營業稅、府縣雜種稅ヲ整理スル
ト云フ方針ノ上ニ立ッテ居ル所ノ地方稅ニ
關スル法律案ハ、現行制度ヨリ一步ヲ進メ
ルモノデアルト考ヘザルヲ得ナイノデアリ
マス(拍手)斯ウ云フコトハ諸君御承知ノ通
リ、嘗テ原內閣當時ニ起サレマシタ臨時財
政經濟調査會ニ於テ、二年ニ亙ッテ〓究シ
タコトデアリマス、而シテ其結論ハ今申シ
マシタ大體ノ趣旨デアッタノデアリマス(拍
手)此調査ヲ誰ガ行フタカト云フコトヲ考ヘ
マスレバ、實ハ政友會ノ功績デアリマス、
此政友會ノ功績ヲ現內閣ハ奪ツタノデアリ
マス、臨時財政經濟調査會ニ於テ調査シタ所
ノ大體ノ案ヲ現内閣ハ採っテ、地方稅ニ關ス
ル法律案ヲ出シテ居ルノデアリマス(拍手起
リ「ノウ〓〓」ト呼フ者アリ)私ハ根本ノ精
神ニ於テ之ヲ言フノデアリマス、吾々ハ政
策本位ニ(發言スル者多シ)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/85
-
086・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 靜〓ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/86
-
087・小川郷太郎
○小川〓太郞君(續) 吾々ハ政策本位ニ
立ッテ居リマス、其案ガ政友會內閣時代ニ調
ベタモノデアラウト、其案ガ現内閣ヨリ提出
セラレヤウト、サウ云フコトヲ問フ限リデ
アリマセヌ(拍手)其內容ガ現在ノ實情ニ立
脚シテ採ルベキモノアリトスルナラバ、之
ニ贊成スルコトヲ惜マナイノデアリマス
(拍手)是ハ實ニ吾々ガ國家本位ニ立ッテ居
ルト云フ所以デアリマス(拍手)併シ私ハ玆
ニ此地方稅ニ關スル法律案ノ中ニモ家
屋稅ノ如キハ新シイ稅デアリマス、而モ
政府ノ示サレル所ニ依リマスト、府縣
稅トシテ三千万圓、ソレニ附加稅トシテ市
町村ニ二千四百万圓、戶數割ヲ施行シ難キ
所ノ市ニ於キマシテ一一千万圓位、合セテ六
七千万圓ノ家屋稅ヲ掛ケルト云フコトニ
ナッテ居リマス、是新稅ト致シマシテハ人
民ハ必ズヤ苛酷ニ感ズルデアラウト思フノ
デアリマス、是ガ故ニ義務〓育費國庫負擔
金額ガ增加セラレマス以上ハ、地方ノ財政
ニ餘裕ヲ生ズルノデアリマスカラ、此新稅
ノ施行ニ對シテハ政府ハ篤ト考慮ヲ致シテ、
人民ノ負擔ヲホド〓〓ニスルト云フコトヲ
考ヘラレンコトヲ切ニ希望シテ已マヌノデ
アリマス、殊ニ其附加稅ガ百分ノ八十ナン
カニ至ルノハ甚ダ重キニ過ギテ居ルト云
フコトヲ感ゼザルヲ得ナイノデアリマス
(拍手)此點ニ於テ政府ノ猛省ヲ促シテ置キ
タイト思フノデアリマス、之ヲ要スルニ私ハ
固ヨリ地方稅ニ關スル法律案ナルモノヲ完
全ナモノデアルト見テ居リマセヌ、相當ニ
缺點ヲ持ノテ居ルモノト見ルガ、今日ノ現行
制度ヨリハ更ニ一步進メテ居ルト云フコ
トヲ信ズルノデアリマス、國稅ニ關シテ一
言ヲ加ヘタイノデアリマス、私ハ國稅ニ關
シマシテハ委員會ニ於キマシテモ十分ニ議
論ヲ致シマシタカラシテ、玆ニ再ビサウ云
フ議論ヲ繰リ返シマセヌ、唯〓私ハ根本論
ト致シマシテ、租稅體系カラ考ヘテ見タイ、
政府ハ現行制度ヲ土臺ニシテ之ニ改善ヲ加
ヘタイト云フノデアリマス、而シテ其現行
制度ナルモノハ所得稅ヲ中樞トシテ、營業
稅地租ヲ配シテ居ルノデアル、所ガ其地
租營業稅ナルモノハ現行制度ニ於キマ
シテハ大體ニ客觀的ノモノデアル、外形標
準ニ依リ課稅スルノデアリマス、ソレデア
リマスカラ、所謂物稅ト云フ本性ヲ發揮シ
テ居ルノデアリマス、然ルニ政府案ヲ能ク
見マスルニ、營業稅ハ營業收益稅ト名ガ變,
タ、私ハ此名ノ變ッタト云フコトハ餘リ感心
シナイ、營業稅ハ收益ヲ標準ト致シテモ、
營業稅デ差支ナイト思ヒマスガ、併ナガラ
名ヲ爭フ必要ハナイ、其營業收益稅ノ根本
精神ナルモノハ、純益ヲ取ッテ課稅標準トス
ルノデアリマス、是ハ大口君ノ指摘セラレ
マシタ通リニ、一種ノ特別所得稅ノ形ヲ持ッ
テ來テ居ルノデアリマス、所ガ地租ナリ資
本利子稅ニ於キマシテモ、純然タル純益ト
ハ云ヘナイカモ知レマセヌケレドモ、賃貸
價格ヲ引捉へ或資本ノ利子トシテ拂ハレル
モノ其物ヲ取ルト云フコトニスレバ、是
外形ノ標準デハ斷ジテナイノデアリマス、
免ニ角純益ニ近イモノヲ捉ヘテ居ルノデア
リマス、隨テ或一種ノ特別所得稅ノ形ヲ
持ッテ來テ居ルノデアリマス、之ヲ現行營業
稅ニ較ベテ見ルト、實ニ非常ナ差デアリマス、
又現行地租ハ地價ヲ標準トシテ掛ケルノデ
アリマスガ、賃貸價格ヲ標準トシテ掛ケル
モノニ較ベテ見ルト所謂收益ノ稅カラ特別
所得稅ノ方向ニ向ンテ進ンデ居ルト云フコ
トハ爭フベカラザルモノデアリマス、サウ
致シマスト云フト、國稅ノ整理ハ個々別々
ニ出來テ居リマスケレドモ、成ベク純益ヲ
捉ヘテ行カウト云フ精神ガ流レテ居ルノデ
アリマス、卽チ現行ノ制度デアリマス所ノ
全ク純益ト關係ノナイヤウナモノヲ取ッテ
掛ケル稅制ヨリ進ンデ純益若クハ純益ニ近
イモノヲ取ッテ課稅スルト云フ制度ニ進ン
デ行クノデアリマス、從來國稅體系ニ關
聯シテ國稅整理ノ議論ガアリマス、或ハ一般
所得稅ヲ中軸トシテ特別所得稅ヲ配スルガ
宜イト云フ議論ガアル、或ハ一般所得稅ヲ
中軸ニシテ一般財產稅ヲ之ニ配スベシト云
フ議論ガアリマス、今日ノ稅制·整理案カ
ラ見マスト、一般所得稅ヲ中樞トシ特別所
得稅ヲ配スルト云フ方向ニ向ッテ進ンデ居
ルト見ルコトガ出來ルノデアリマス、〓
一般所得稅ニ配スルニ一般財產稅ヲ以テス
ルガ宜イノカ、一般所得稅ニ配スルニ特別
所得稅ヲ以テスルノガ宜イノカ、ヲ論ジヤ
ウトスルノデナイガ、特別所得稅ノ方向ニ
進メル以上少クトモ現行制度ヨリモ進ンデ
居ルモノデアルコトハ疑ナイ所デアリマス
(拍手)サウ云フ風ニ觀察シテ見マスト、今
問題トナッテ居リマス所ノ稅制整理案ナル
モノハ何ト言ッテモ現行制度ヨリハ宜イト
結論シテ差支ナイノデアリマス(拍手)サウ
云フ意味ニ於テ私ハ委員長報告案ニ對シテ
賛成ヲ表シタイト思フ者デアリマス(拍手)
飽迄モ申シテ置キマスガ、稅制整理ト云フ
大事業ハ一日ニ於テ出來ルモノデナイ、當
テ大正九年原内閣ノ當時ニ於テ稅制整理ガ
行ハレタ、是ハ最近ニ於ケル稅制整理ノ一
進歩デアッタノデアリマス、今囘ノ稅制整理
ハ之ニ亞グモノデアルトハ思フノデアリマ
ス、政治ト云フモノハ理想ダケデハイカナ
イノデアリマス、一步々々ニ進ムト云フコ
トニ於テ意義ヲ有スルノデアリマス、稅制
整理ナルモノガ一步ヲ進メタト云フナラバ、
玆ニ大ナル意義ヲ有ノテ居ルノデアリマス、
サウ云フ意味ニ於キマシテ私等ハ國家本位
二立チ、政策本位ニ立ッテ此案ニ賛成シヤ
ウトスルモノデアリマス、之ヲ或ハ妥協政
治ト云ヒ、色ミナ惡名ヲ被セラレルコトア
リテモ私ハ衷心少シモ恥ヅルモノデナイ、
之ヲ天下ノ輿論ニ聽ケ、國家本位ニ立ッテ
良イ政策ノ實行ニ參與スルニ何ノ惡イ所ガ
アルカ、私ハ政治家ノ爲スベキ所ハ正ニ此
ニ出デザルベカラズト信ズルノデアリマス
(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/87
-
088・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 大口喜六君
〔大口喜六君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/88
-
089・大口喜六
○大口喜六君 私ハ委員長ノ報告ニ反對ヲ
致シマシテ、三土君等ガ提案サレマシタ所
ノ案ニ贊成ヲ致ス所ノ者デアリマスガ、先
ヅ最初私ハ政府案竝ニ此委員長ノ報告ニ反
對ナル理由ヨリ申述ベタイト思フノデアリ
やっ、先ヅ私ハ此體系上カラ政府案ノ宜シ
クナイト云フコトヲ論ジテ見タイト思フノ
デアリマスガ、幸ヒ只今小川君ヨリ嘗テ財
政經濟調査會ニ於ケル所ノ御話ガ出タノデ
アリマス、ソレデ只今政府ノ提案シテ居リ
マスヤウナ案ハ嘗テ財政經濟調査會ニ於テ
政友會ガ賛成ヲ致シタ案デアルガ如キ御意
見デアリマシタガ、是ハ全然違フノデアリ
マス吾々ハ幸ヒ當時財政經濟調査會ノ一
員トシテ之ニ列シテ居ッダノデアリマスガ、
小川君ハ其當時此ニ御列席ニナッテ居ナカッ
タノデアリマス(拍手)其處デ此財政經濟調
査會ハドウナッタカト言ヒマスト、其當時
委員ガ相集リマシテ、三ツノ案ヲ立テタノ
デアル卽チ第一案、第二案、第三案卜三
ツノ案ヲ立テタノデアルガ、其當時ノ第一
案ハ如何ナルモノデアフタカト云ヘバ、地
租營業稅ト云フモノハ、是ハ國稅トシテハ
全廢ヲシテ地方ニ委讓スル、其財源ヲ國家
ハドウスルカト云ヘバ、是ハ財產稅ヲ起サ
ウ、是ガ第一案、第二案ト云フノハドウカ
ト云ヘバ、矢張地租營業稅ヲ全廢ヲシテ、
之ヲ地方ニ委讓スルト云フコトハ、矢張第
一案ト同ジデアル、唯、其財源ヲ國家ハ何デ
產ムカト云ヘバ特別所得稅ヲ以テ之ヲ產
ムガ宜シイ、是ガ第二案デアル、第三案ト
云フノハドウデアルカト云フト、丁度今度
政府ガ出サレタヤウナモノニ似テ居ル案デ
地租營業稅ヲ現在ノ儘置イテ、之ニ多少ノ
修正ヲ加ヘテ置カウ、是ガ第三デアル、所
ガ財政經濟調査會ノ委員會ハ長イ間〓究
ヲシタ結果、一ツノ意見ヲ付ケタ、何ト付
ケタカト云フト、今申シタ第三案、卽チ現
在ノ儘ニ地租營業稅ヲ置イテ、之ニ改正ヲ
加へテ置クト云フコトダケデハ是ハ極メ
テ姑息タルヲ免レズト明瞭ニ理由書ニ書イ
テアル(拍手)斯ノ如キ姑息ナモノデハ到
底根本的ノ我國ノ稅制ノ整理ヲ爲スコトハ
出來ナイカラ、此第三案ハイケナイ、第
案ガ宜シイト云フ議論ガアッタノデアリマ
ス(拍手)所ガ是ガ本會議ニ於テ、第三案ガ
宜イト云フ議論ハ洵ニ少ナカッタノデアリ
マスガ、第一案第二案ノ中デ、或ハ特別所
得稅ガ宜イト云フ人モアレバ、財產稅ガ宜
イト云フヤウナ人モアッテ、所謂此點ニ對シ
テ甲論乙駁デアリマシ夕爲ニ、議論ガ決ス
ルニ至ラズシテ、財政經濟調査會其モノハ
委員會デ決メタ通リノモノヲ參考トシテ政
府ニ送ッテ置イタト云フノガ、是ガ財政經
濟調査會ノ結末デアリマスカラ、財政經濟
調査會ニ於ケル委員ノ大多數ハ、當時矢張
地租營業稅ハ之ヲ地方ニ委讓スベシト云フ
ノガ大多數デアル(拍手)此當時私ハ國民黨
カラ出テ居ッタ所ノ財政經濟調査會委員デ
アリマシタガ、矢張地租營業稅ハ地方ニ委
譲スベシト云フ論ニ贊成ヲ致シタ、政友會
モ矢張其通リノ意見デアッテ、時ノ政府デ
アラレタ所ノ政友會モ、矢張地租營業稅ハ
地方ニ委讓スベシト云フ意見ニ賛成ヲサレ
タ、唯、〓今日大藏大臣デ居ラレル所ノ濱口
雄幸君ハ、當時委員ノ一人デアラレマシテ、
委員會ニ御列席ノ場合ハ委員會ノ說ニ御
賛成デアッタヤウニ見受ケタノデアリマス
ガ、本會ニ於テハ-財政經濟調査會ノ本
會ニ於テハ、說ヲ變ヘラレタ、其處デ三土
忠造君カラ質問ガ起シテ、貴方ハ說ヲ變ヘ
タデハナイカト質問ノアッタ時ニ、濱口君
ハ立派ニ立タレテ、私ハ考慮ノ結果、說ヲ
變ヘタト云フコトヲ明言サレタ(拍手)是ハ
何モ咎メルニハ當ラナイ、考慮サレテ說ヲ
變ヘラレルコトハ、洵ニ結構デアル、吾々ハ
ソレヲ決シテ彼是ハ言ハナイ、唯〓現在ノ
案ヲ政友會ガ財政經濟調査會ニ於テ贊成シ
タモノデアルノヲ、今日反對スルカノ如ク
論ゼラレルカラ、私ガ此處ニ事實ヲ明白ニ
スル必要ガアルト考ヘル(拍手「分ッタカ」ト
呼フ者アリ)ソコデ私共ハデス、此體系ノ
上カラ考ヘテ見テ、今ノ政府ノ爲サントス
ル所ノ稅制案ハドウデアルカト云ヘバ豫
テ政府ガ說明ヲシテ居ラレル通リ、矢張此
所得稅ト云フモノヲ中樞トシテ行カレルノ
デアル、是ハ吾々モ決シテ反對ハ致サナイ、
此所得稅一本デハ工合好ク往カナイト云フ
ノデ、此補完稅-完ク補フ所ノ稅トシテ、
一面ニ地和ヲ用ヒ一面ニ營業稅ヲ用フル、
而シテ是ダケデハ往カナイカラ、資本利子
稅ヲ置キ、一面ニ於テ家屋稅ヲ配置シテ行カ
ウ、是レデ體系ヲ整ヘヤウト言ハレル、一
通リノ說ハ立シテ居ナイトハ思ハナイ、ナ
イガ折角サウシテ體系ヲ立テヽ行カレルナ
ラバ小川君等ノ言ハレルヤウニ、又吾々モ
考ヘテ居ルヤウニ、免ニ角暫定的ノモノデ
アルナラバマダ宜イノデアルガ、政府ノハ
サウデハナイ、根本ノ稅制整理ナリト云ヒ
之ヲ以テ社會政策ナリト唱ヘ、產業ノ基礎
ヲ鞏固ニスルト云ヒ、種々ナ事ヲ言ハレテ、
之ガ根本的ノモノデアルト云テテササレル
カラ、吾々ハ之ニ對シテ色ミノ意見ガ出ル、
左樣ニシテ體系ヲ立テルナラバ、何故營業
稅ト地租ト家屋稅ノ間ニ、モット適當ナ均
衡ヲ取ラナイカト吾々ハ論ズルノデアル
(拍手)此事ニ對シテハ只今小川君モ私ノ指
摘シタ事ニ同感ダト此席デ言ハレタノデア
ルガ、今回改正ニナル所ノ營業收益稅ハ
ドウ見テモ是ハ今迄ノヤウニ營業場トカ云
フモノニ掛ケルノニアラズシテ、其營業ヲ
爲ス此純益ニ掛ケテ行クノデアルカラ、ド
ウシテモ、是ハ特別所得稅ノ性質ノモノデ
アル(拍手)所得稅ヲ二重ニ掛ケル所ノ性質
ノモノデアル、所得稅カラ云ヘバ是ハ二重
稅ニナル、ナルケレドモ、營業稅ト云フモ
ノニ對シテ所得稅ヲ單一ニ取ッテハ牧入
ナキモノヽ如クシテ免レルモノガアッテ、勤
勞所得ノ如キモノト均衡ガ取レナイカラ、
二重稅ハ承知ノ上デ営業收益稅ヲ掛ケテ行
クカラ、言フ迄モナク是ハ補完稅デアル、
サウ云フコトヲ營業稅ニスルナラバ、矢張
同ジ道理デヤル所ノ地租ト云フモノヲ賃貸
價格デヤルノハ理窟ガ合ハナイデハナイ
カト吾々ハ論ズルノデアル(拍手)賃貸價格
ト云フモノヲ今モ純益ニ近イヤウニ言ハレ
ルノデアルガ、純益ハ讀ンデ字ノ如ク純益
デアル、有ユル經費ヲ差引イタ所ノモノデ
アル、處ガ地租ノ賃貸價格ト云フ方ハ言
フ迄モナク之ニ對スル所ノ經費ト云フモノ
ハ差引カレナイ所ノモノデアル、一方ニ經
費ヲ差引イタモノニ稅ヲ掛ケ、一方ニ經費
ヲ差引カナイモノニ稅ヲ掛ケテ、等シク車
ノ兩輪ノ如ク補完稅トシヤウトスルノデア
ルカラ、體系上當ヲ得テ居ナイノデハナイカ
ト吾々ハ論ズルノデアル(拍手)此質問ニ對
シテハデス、元田委員長カラ先刻モ此壇ニ
於テ御述べニナッタ通リ、政府ノ答辯甚ダ
要領ヲ得テ居ナカッタノデアル(拍手)是ハ
私ガ決シテ自己ノ利益ノ爲ニ言フノデ
ハナイ、公明デアルベキ筈ノ元田委員長ガ、
態〓其事ハ此壇デ御報告ガアッタ通リ、是
ハ本當ニ政府ハ答辯ガ出來ナイ筈デアル
(拍手)現在無理ガアル、斯ウ云フ無理ガア
ル、殊ニ私ハ此點ニ對シテ非常ナ無理ガア
ルト思フノハ例ヘバ營業收益稅、今言フ
通リ純益ニ稅ヲ課スル、之ニ對シテ營業ニ
使フ所ノ土地ノ地租ハ引カレルコトニナッ
テ居ル、是ハ當然デアル、所ガ家屋ニ對シ
テノ地租ハ引カレテ店ナイノデアル、家屋
ガナクテハ營業ハ出來ナイ、家屋ガナク。ッ
テハ營業ハ出來ナイガ、今回地方稅トシテ
家屋稅ガ掛カル、之ニ對シテ營業ノ元ガ引
ケルカト云フト、必ズ營業ノ純益ヲ見積ル
トキニ、己レノ所有シテ居ル家屋ノ賃貸價
格マデ積シテ、純益カラ御引去リニハナリ
マスマイト思フ、ソレデアルカラ借家ヲ借
リテ營業ヲシテ居ル者ハ家賃ヲ純益カラ
引クカラ、營業收益稅ハ少イケレドモガ、
己レノ所有シテ居ル家屋デアレバ、其家屋
ノ賃貸價格ヲ見積ッテ引イテ吳レナイト云
フコトニナレバ、是ハ非常ナ迷感ナモノニ
ナル(拍手)ソレデサウ云フ類ノ事ヲ段々〓
究シテ行キマスト、只今ノ此體系ニハ餘程
無理ガアル、ドウシテモ是ハ外國ナドノ
例モ取シテ、獨逸ノ一部ニ於テハ近頃亦地
租ヲ置イタ國モアルヤノ御答辯モアッタノ
デアリマスガ、世界各國ノ文明國ガ段々〓
究ヲシテ、ドウシテモ此地租ト云フモノハ
國稅トシテハ旨ク行カナイカラト云フノ
デ、之ヲ地方ニ委譲シタト云フコトハ吾
吾尤モナ事デアルト今日考ヘテ居ル、ソ
レデアルカラ財政經濟調査會ナドハ長イ
間〓究ヲシテ、結局稅制ノ根本的整理トナ
レバ地租營業稅ヲ全廢シテ、之ヲ地方
ノ財源ニ充テル、而シテ國家トシテハ別
ニ何トカ補完稅トシテ必要デアレバ立派ナ
相當ナモノヲ〓究シ、或ハ財產稅ガ宜イ
カ、特別所得稅ガ宜イカ、マダ是ハ別問
題デアルガ、其間ニ考ヘナケレバナラ
又、或ハ單一所得稅テ行カウト云フ議
論モアル、サウ云フヤウナ事柄ヲ〓究シテ、
眞ニ此國稅ガ整理サレテ、恰モ灰ノ中ニ
ズット筋ガ行クヤウニ、地方稅マデズット體
系ヲ整ヘテ行クニ非ザレバ稅ノ整理ハ出來
ナイ(拍手)ソレ故ニ私共ハ此體系ノ上カラ
シテ、今ノ政府ノ案ト云フモノハ缺陷ガ極
メテ多イト云フコトハ吾々ハ考ヘナクチヤ
ナラヌノデアリマス、殊ニ私ガ決シテ是ハ
御修正ニナリ妥協ヲサレタ諸君ヲ彼此レ申ス
ノデハナイ、全クノ事實上カラ申スノデア
ルガ、殊ニ私ガ今回ノ妥協案ト申スカ、委
員會ノ修正案ト云フカ、一層此體系ヲ惡ク
シタモノデアルト考ヘザルヲ得ヌノデアル
(拍手)何故デアルカト言ヘバ地租一分減デ
アル、是ハ色〓政治上デ言ヘバ長ク政友
會ガ唱ヘラレタ主義ヲ捨テタトカ、政府ガ
拾テタトカ色ニ論ジヤウガアラウガ、暫ク
私ハサウ云フコトハ言ハナイ、言ハナイケ
レドモ玆ニ地租一分減ト云フコトヲ揭ゲラ
レテ、地和ヲ一分減ズルガ故ニ、負擔ノ均
衡ヲ得テ租稅ノ體系ガ立ッタト政府ハ言ッテ
居ラレルヂヤアリマセヌカ、其中ノ一等骨
子デアル、大切ノ地租一分減ハ〓テヽ、地
租ヲ取ルト云フコトニナッタナラバ、是デ
果シテ體系ガ立チマスカ(拍手)地租一分減
ヲ捨テルナラバ、捨テルダケ、ソレダケ政
府ガ最初言明シタ所ノ體系論ヲ打破ルコト
ニナルコトハ明瞭デアリマス(拍手)所ガ政
府ハ今モ大藏大臣ガ此處デ言ハレテ居ル
ガ-斯ウ云フコトヲ言ハレテ居ル、ソレ
ハ成程サウダ、サウデアルケレドモ一面ニ
義務〓育費國庫負擔金ヲ一千万圓增ス、是
デ市町村ノ均衝モ取レル、算盤上宜イカラ
ト言ハレルガ、假ニ政府ノ言ハレルコトヲ
其儘信ジタ所ガ、是ハ算盤ズクノ話デ決シ
テ稅ノ體系デハアリマセヌ(拍手)之ヲ算盤
ズク一點デ言ヘバ一面ニ於テ政府カラ言フ
1、是ハ現在政府ガ提案サレタ案ヨリハ寧
ロ地和ヲ一分ダケ曾稅ヲシテ、其金ヲ以テ
義務〓育費ニ吳レルト同ジ理窟ニナルノデ
アリマス(拍手)此理窟ニ背クコトハ出來ス
コトハ、說明ノ上カラ言ヘバ明瞭デアリマ
ス、後ニ私ハ又色と義務〓育費ノコトデ最
後ニ論ジマスガ、サウ云フ譯ニナリマスカ
ラ、此地租一分減ヲ捨テラレタト云フコトハ
一層不衝ニナリ、或ハ地租ト營業稅ノ間、
或ハ家屋稅ノ間、體系ノ上、權衡ノ上ニ於テ
益〓宜シクナイ、不合理ナモノト相成ッタト
云フコトヲ私ハ認メザルヲ得ヌノデアリマ
ス(拍手)ソコデ是ハ大體論デアリマスガ、
私ハ是カラ一二ノモノニ付テ批評ヲ致シ
テ、國稅ノ-直接稅ノ中ニ於テ先ヅ批評
致シ、ソレカラ間接稅ニ這入ッテ見タイト
思フノデアルガ、先ヅ地租ノ免稅點デアリ
やく、是ハ私ハ最初カラ此處デ質問ヲ致シ
テ居ルノデアルガ、地租ノ免稅點ガ出來
テ、是ガ旨ク行ヘレバ此位宜イコトハアリ
マスマイ、吾々モ敢テ反對ハ致サナイケレ
ドモ是ハ矢張財政經濟調査會ノ時代カラノ
〓究デ、公平ニ旨ク行カナイモノデアルト
云フコト實ハ相成シテ居ル、ドウシテ行ケ
ルカト今回モ考ヘテ見タノデアルガ、日だ )
ハ非常ナ困難ヲ生ズル、譬ヘテ言ヘバ私ガ
嘗テ此處デ質問ヲ致シタガ、或村ニ於テ
地價百九十圓ヲ持ノテ居ル人ガアルトスル
ト、是ハ無論免稅ニナリマス、免稅ニナリ
マスガ、隣ノ村ニ同ジ人ガ二十圓ノ地價ヲ
持シテ居ル、之ヲ二ツ寄セラレマスレバ、二
百十圓ニナルカラ、全部是ハ稅ヲ取ラレルコ
トニナッテシマウ、幸ニ隣ノ村ヲ入レラレヌ
デ、自分ノ村ダケナラバ地價百九十圓ダカ
ラ免稅ニナルガ、隣ノ村ニ二十圓持ッテ居
ルノヲ合算スルト二百十圓ニナルカラ全部
取ラレルコトニナル、サウ云フヤウナ非常ナ不
公平ヲモ生ズルモノデアル、又隣接町村ト自
分ノ町村トノ關係、種々ナルコトヲ細カク考
ヘテ見ルト、此地租ノ免稅點位困難ナモノハナ
イ、餘程是ハ不公平ヲ生ズルト私ハ言フ、所ガ
今囘ノ此修正案デー度〓此法文ヲ讀ンデ
見ルガ、私ガ考へ違ヒカモ知レナイガ、マダ
是ハ質問ヲシテ御答辯ハ受ケナイガ、今回
修正案ニ依ッテ修正ヲサレタ所ニ見ルト、
隣接町村ヲ加ヘラレテ店ル、「前條ノ規定
ニ依リ地租ヲ納ムベキ者ノ住所地市町村及
其隣接市町村内ニ於ケル田畑地價ノ合計金
額其同居家族ノ分ト合算シ二百圓未滿ナル
トキハ」云々トアル、隣接町村ヲ合セルト
非常ニ宜イヤウデアルケレドモ、事實今ノ
ヤウナ結果ヲ來サザルヲ得ヌノデアル、例
ヘバ我ガ或ル村ニ於テ百八十圓持ッテ居ル、
百八十圓ノ地價ヲ持ッテ居ッテ、隣ノ村ニ
十圓ダケ持ノテ居レバ隣ノ十圓持ノテ居ル者
ハ成程恩典ニ浴スル、所ガ今言フ通リ私ガ玆
ニ百八十圓ヲ持ノテ居ッテ、隣ノ村ニ二十一
圓持ノテ居ルト、二十一圓ノ隣接町村ヲ入レ
ラレルガ爲ニ、元マデ失ッテシマウト云
フ結果ニ相成ル、私ハドウシテモサウナル
モノト思フ、サウ云フ法律ニナルト思フ、
ドウシテモサウナルト私ハ思フ(發言者多
シ)サウナラナケレバ御說明ヲ願ヒダイ、
(發言者多シ)サウデナケレバ-サウデナ
ケレバ後デ能ク御說明ヲ伺フ、八釜シク御
騒ギニナラナクテモ、若シ違シテ居ルナラ
バモウ私ハ質問ヲシナイ、此席ニ於テ初メ
テ之ヲ受取ッタノデアルカラ、解釋ガ違フ
ナラバ違フト言ッテ後デ靜ニ御說明ヲ下スソ
タ方ガ宜イト思フ(拍手)ソレカラ又小作ト
云フモノニ付シタモノハ免稅シナイト云
フノハ、是ハ或ル一面ガラ云フト理由ガア
ルヤウデアルガ、實ハ免稅點ノ範圍ヲ縮メ
ラレタ事ニ相成ル、何處カラ見テモ私ハ却
テ此地租ノ免稅點ノ範圍ヲ縮メラレ、決シ
テ此地租免點ノ間ニ起ル所ノ種々ナル不
均衡、不公平ト云フモノハ決シテ是ガ爲
ニ除イテ居ラナイト私ハ感ズルノデアリマ
ス(拍手)次ニ私ハ所得稅竝ニ營業稅、資本
利子稅トノ關係ニ付テ、一言致シタイト思
フノデアリマスガ、先刻吾々ノ同僚デアル
所ノ武藤君ヨリ、色と詳シク述ベラレマシ
タカラ、私ハ精密ナ事ハ申シマセヌガ、
ツノ例ダケヲ玆デ中シテ見タイト思フノデ
アリマス、例ヘバ玆ニ營業收益稅ヲ納メル者
ガアッテ、一面ニ於テハ其人ガ資本利子稅ヲ
納メテ居ル、此資本利子稅ト云フモノハ營業
收益稅カラ控除セラレル、控除セラレルカ
ラシテ、殘リガアリサウナモノデアルガ、或ル
場合ハ殘リガ無イモノガ出來ル、殘リノ無イ
ノミナラズ、寧ロ資本利子稅ノ方ガ多イモ
ノガ出來ル、サウ云フ道理ノ無イヤウナコト
ニチヨット考ヘル、何故デアルト云フト私ガ
申ス迄モナイガ、資本利子稅ト云フモノハ經
費ヲ差引イテ居ナイ、資本利子其儘ニ對シ
テ課稅ヲ致ス、所ガ一面ニ於テ會社ノ利
益、營業收益稅ヲ見ル場合ニハ、經費ヲスツ
カリ差引クノデアル、ソレガ故ニ割合ニ資
本利子稅ヲ納メル所ノ材料ヲ澤山持シテ居ッ
テ、經費ヲ多ク使フ所ノ會社ガ私ガ申スヤ
ウナ結果ヲ生ズル、サウ云フ馬鹿氣タコト
ニナル、是ハ單リ資本利子稅ト營業收益稅
トノ關係ノミナラズ、委員會ニ於テ小川君
モ御承認ニナリマシク通リ、此理窟ハ政府
モ認メテ居ル、此理窟ハ第一種ノ所得稅ト
第二種ノ所得稅トノ場合ニ於テモ全ク同一
デアリマス、全ク同一デアルカラシテ矢張
第二種ノ所得稅ノ方ガ第一種ノ所得稅ヨリ
モ多イ場合ガ出來ル、引イテ餘リノ出來ル
場合ガ出來ル、斯ウ云フ場合ハドウスルカ
ト政府ニ質問スルト、政府ハ餘計ナモノダ
ケ取ッタノデアルカラ、其餘リノ出ルノハ
已ムヲ得ナイト稱シテ居ルノデアルガ、此
位ナ不公平ナコトハナイ(拍手)又斯ウ云フ
モノガ出來ル譯ハ何處デアルカト云フト
今申ス通リ一方ハ經費ヲ差引キ、一方ハ經
費ヲ差引カナイ、經費ヲ差引イタモノト
經費ヲ差引カナイモノトノ間デ、稅金デ差
引ヲサレルカラ、斯ノ如キモノガ生ズル、
是ハ餘程不合理デアル、是ハ原理ヲ段々
辿ッテ申セバ、小川君ノ言ハレル第二種ノ
所得ト、第三種ノ所得ト一〓ニシテ、是ガ
本當ノ純理デアルト云フコトニナル、事實
取扱上困難デアルカラト云ウテ、謂ハミ暫
定的ノモノトシテ是ガ設ケテアルノデアル
ガ、併シ之ヲ設ケル以上ハ今少シ均衡ヲ得
ルヤウニ是ハ考ヘナケレバナラヌノデア
ル、卽チ之ヲ精密ニ細カク言フト、其稅ト
稅トノ喰合フ所ニ於テ、經費ト云フモノニ
對シテ特別ナル其間ニ利害ヲ感ズルコト
ハ是ハ明瞭デアリマス、餘程不公平ナモ
ノニナルノデアリマスガ故ニ、是等ハ餘程
考ヘナクチヤナラヌ、ソレカラ又一方ニ於
テ、是ハ私共ノ修正ガ幸ニ容レラレテ修正
ニナリマシタガ、諸君モ御承知デ、既ニ報
告ニモナリマシタ通リ、資本利子稅ト云フ
モノヲ營業收益稅カラ引ク結果トシテ、地
方ノ附加稅ト云フモノニ對シテ非常ナル原
案ハ影響ヲ來スコトニ相成ッテ居ル、斯ウ
云フコトハ餘程重大ナル政府案ト云フモノ
ノ缺陷デアルト云フコトハ、委員長モ御報
告ニナッタ通リデアリマス、サウ云フコト
ヲ數へ來リマスレバ尙ホ隨分アリマスガ、
細カク〓究ヲ致シテ見ルト、サウ云フコト
ノ間ニ均衡ノ取レナイ所ノモノガ隨分澤山
アル、ソンデ殊ニ私ハ此際一言明瞭ニ此處
デ申シテ置キタイト思ヒマスノハ、營業收
益稅ノ問題デアリマス、是ハ今迄モ多數ノ
方ニ依シテ此演壇ニ於キマシテ論ゼラレ、
政府ニ於テハ是ガ總括シテ減稅ニナルト云
フコトヲ言ハレテ居ルガ、決シテ減稅ニハ
ナラナイ、增稅ニナルト云フコトヲ
唱ヘラレタノデアルガ、實ハ政府ノ計
算ノ仕方ニ對シテ私ハ異論ガアルノ
デアリマス、政府ノ計算ト云フモノ
ハ、來年度ニ於テ此儘デ置ケバ當然殖エテ
來ル所ノ稅ヲ標的トシテ、是カラ今回決メ
ル所ノ收益稅ヲ積ッテ、差引イテ減稅ニナル
ト云フノデアルカラ、此計算方法ト云フモ
ノハ決シテ私ハ正シキ計算デナイト認メテ
居リマス(拍手)併ナガラ假ニ政府ノ言ハレ
ルヤウナコトニ相成ルト假定ヲ致ス、私
ソレハ承知ガ出來ナイガ、假定ヲ致シテ、
所デ斯ウ云フコトヲ一ツ考ヘテ見テ貰ヒタ
イ、一等低イ所ノ營業者ハドウデアリマセ
ウ、御承知ノ通リ政府ノ提案ニ依ルト云フ
上、最低ノ營業收益稅ノ納稅者ハ純益四百
圓今迄ドウデアルカト云ヘバ賣上金額
二千圓、之ヲ物品販賣業ニ當テヽ考ヘテ見
マスト云フト、今迄ハ一千圓ニ付テ三圓ノ
稅デアリマスガ故ニ、二千圓ノ最低ノ賣上
ノ人ト云フモノハ六圓ノ營業稅デ、之ニ從
業者一人居ッテ、二圓加ヘタ所ガ八圓、二人
ノ從業者ヲ斯ウ云フ人デ屆ケル人ハ無カラ
ウト思ヒマスガ、假ニ二人ノ從業者ガ之ニ
加ハルトシテモ尙且ツ十圓ノ稅金デ濟ムノ
デアルガ、今回ノ一等低イ純益四百圓ノ人
ガドウデアルカト云ヘバ、十一圓二十錢ヲ
納メナクテハナラヌノデアリマス、ソレデ
アルカラ最低ノ人ト云フモノハ、ドウシテ
モ是ハ明瞭ニ增稅ニナルノデアリマス、若
シ此算盤ガ違シテ居ルト云フナラバ、此演壇
デ明瞭ニ數字ヲ計算シテ見レバ明デアリマ
ス、此位明ナル數字ハ最早何ト大キナ聲
ヲ御出シニナッテモ、胡麻化スコトハ出來ナ
イノデアリマス(拍手)ソコデ斯ウ言フト反
對ノ人ヤ或ハ政府ハ斯ウ言フカモ知レナ
イ、純益ハ成程四百圓デアルケレドモ、一方
ニ於テハ賣上デアルカラ二割ナドハ利益ハ
ナイノデアルト言ハレルカモ知レナイ、所
ガ一等低イ所ノ營業者ガ、二千圓シカナイ
賣上ノ人ガ、二割ヤソコ等儲ケズニドウシ
テ食ヘルカト云フコトハ、必ズ是ハ稅務署
ノ人ハ言フニ違ヒナイ、今迄一般ノ日本中
ノ人ハ皆ソレデヤラレテ居ル、ドウ云フ風
ニヤラレルカト云フト理窟デ押付ケラレ
テ、オ前ノ家ハ家族ガ幾人アル、此位ノ純
益ガナクシテ飯ガ食ヘル道理ガアルカト責
メラレルカラ、據ロナク稅務署ノ役人ノ言
フ所ニ服スル、ソレデアルカラ事實ニ於テ
二割ンコ等ノ儲ケガナクテ食ヘル筈ガナイ、
儲ケガナクテドウナルカト云フコトニナル
コトハ明デアリマス、ソレノミナラズ茲ニ
最モ諸君ニ訴ヘテ置カナケレバナラヌノ
此最モ低イ所ノ所得純益ノ中ニハ家庭
ノ者ノ實ハ給料ガ這入ッテ居ル、會社デアル、
トカ、大キナ所ハ人ヲ使ヘバ給料ヲ拂フ、
其給料ハ純益カラ當然差引クコトガ出來ル
所ガ夫婦二人、子供位使シテ細カイ商賣ヲ
ヤッテ居ル人ハ、親爺ヤ息子ヤ細君ニハ給
料ヲ拂ッテ居ナイノデアルカラ、ソレハ生活
費トシテ見ラレテ經費カラ差引クコトガ出
來ナイ、ソレデアルカラ極ク低イ人ノ收益
ト政府ガ見ル中ニハ、實ハ勤勞ガ這入ッテ
居ル、其家ノ人ノ勤勞ガ這入ッテ居ル、是
ハ頗ル苛酷ナモノデアルト云フコトハ吾々
ハ思ハナケレバナラヌ(拍手)ソレノミナラ
ズ、只今申上ダル通リ、家ハドウデアルカ
東京邊リデ見レバ裏店ト云フヤウナ所ノ人
ハ高イ借家デアルカモ知レナイガ、是ガ
少シ地方ニ出レバ隨分小サイ商人デアッテ
モ、家ダケハ小サイナガラ自分デ所有シテ
居ル、此家賃ハ收益カラ引イテ貰ヘナイ、
己ノ家ニ對スル此賃貸價格ニ對シテ、結局
營業收益稅ヲ拂フト同ジ結果ニナルココ
ハ是ハ明瞭デアリマス、斯ウ云フ事柄ト
云フモノハ餘程是ハ政府ニ於テモ御考へ
ヲ願ヒ、吾々モ大多數ノ國民ノ爲ニ深ク考
ヘナクテハナラヌ所ノコトデアルト思フ、
殊ニ私ハ此営業稅ノ免稅點ニ付テ頗ル不公
平デアルト思フノハ、所得稅ト釣合ハヌコ
トデアリマス、先刻申シタ通リ、體系ノ上
カラ云ヘバ、營業稅ト云フモノハ所得稅ノ
補完稅、所得稅ヲ完カラシムル稅デアリマ
ス、恰モ二重ニ所得稅ヲ課スルト同ジ性質
ノモノデアルト云フコトハ、是ハ總テ認メ
ザルヲ得ザルコトニ相成ッテ居ル、然ルニ所
得稅ノ免稅點ハ千二百圓、營業收益稅ハ同
ジ純益ヘ課セラレルノデアルノニ四百圓デ
アルカラ、營案ヲシナイ所ノ人ハ千二百圓以
上デナクチヤ所得稅ヲ出サヌノデアリマス
ガ、細カイ營業ヲスル所謂小商人ト云フモ
ノハ同ジ純益デアルノニ四百圓マデ之ニ
課セラレルト云フニ至ッテハ、決シテ是ハ所
得稅ノ補完稅トシテ公平ナルモノト吾々ハ
言フコトハ出來ナイノデアリマス、ソレカ
ラ私ハ間接稅ニ付テ大體ノ批評ヲ致シテ見
タイ、煙草ノコトニ付テモ隨分私ハ申シテ
見タイガ、是ハ後ニ同僚ノ諸君カラ論ジラ
レルコトデアラウト思フカラ、大體私ハ酒
ト〓凉飮料水ノ稅ノコトニ付テ申シテ見タ
イノデアルガ、全體我國ハ酒ノ稅ヲ澤山取ッ
テ居ル、隨分澤山ノ酒稅ガ上ガル、二億以
上デアル、此酒稅ヲ取ルニ對シテ政府ハ國
家トシテ酒-「アルコール」ヲ含ンデ居ル
所ノ飮料ニ對シテ國家的政策ガ定ッテ居ラ
ナイト云フノハ全體ドウ云フ譯デアリマ
セウカ、私ハ常ニ考ヘル、亞米利加ノ如キ
ハ御承知ノ通リ禁酒ヲ行テテ國國ハ政
策トシテ一ツノ禁酒ヲ行シタ、是モ一ツノ主
義デアリマス、併ナガラ吾々ハ果シテ日本
酒ヲ日本人ガ飮ム、是ガ絕體ニ禁酒ガ行ヘ
ルカドウカト云フコトハ一ツノ疑問ト私
個人ハ致シテ居ル、是ハ私ノ個人ノ意見デ
アルガ、亞米利加合衆國ハ如何デアル、禁
酒ヲ行シテ、ドウシテモ今迄酒ヲ飮ンデ居ル
所ノ者ハ酒ヲ廢メテ居ラナイ、其名果ドウ
ナッタカト云フト、御永知ノ通リ藥屋へ行ッ
テ「メチールアルコール」ヲ飮ム、サウシテ
是ハ非常ニ身體ニ害ガアルト云フノデ政府
ハ法令ヲ以テ禁ジタ、其結果ハドウナッテ
居ルカ、「コカイン」水ガ盛ニ賣レル、「コカ
イン」ハ飮ンデ一種ノ魔睡ヲ感ズルモノデ
アル、水ノ中ニ溶カシテ、恰モ酒ヲ飮ンダ
如ク陶然トシタ氣ニナル、ソレデ亞米利加
ハ今「コカイン」ノ輸入禁止ヲスルニ付テ
ハ、政策上非常ニ苦ンデ店ルコトハ私ガ中
スマデモナイ、斯ウ云フコトニナルノデア
リマスカラ、酒ト云フモノハ日本人全體ガ、
中ニハ禁酒スル人モアリ、私ノヤウニ飮マ
ナイ者モアルガ、大多數ノ飮ム所ノ飮料、
殊ニ是ハ衛生上ニ於テハ重大ナル關係ヲ
國民ノ保健ノ上ニ持ツモノデアリマスガ故
ニ、國家トシテハ此酒ニ對スル相當ノ政
策ガ決マッテ居ラナケレバナラヌ、此政策
ハドウシテモ飮マシテハイケナイケレド
モ、全ク禁酒ハ出來ナイ、如何ニシテ之ヲ
ヤル、恰モ關稅ト同ジヤウナ性質ニ相成ラ
ネバナラヌモノデアルト、常ニ私個人ハ信
ジテ居ル、酒ノ稅ハ取レバ宜イト云フ收入
主義デハイケナイ、政策ト伴フモノデナケ
レバイカヌガ、私ガ質問シタ結果ニ依ルト、
政府ハ之ニ對シテハ政策ナシ、唯、現在有
リノ儘ヲ見テ稅ヲ課スルダケデアルト答へ
ラレテ居ルガ、此位ナ無方針無定見ハアリ
マセヌ(拍手)其本カラ眞ニ國家ガ定メテ掛
ラナケレバナラヌ、酒ヲ增稅スルカシナ
イカ、麥酒ヲドウ云フ風ニ扱フカ、〓凉飮
料水ヲドウ云フ風ニ扱フカ、分ラナイ、政
府ハドウデアリマスカ、酒ノ稅ヲ增ス時ハ
何ト言フ、生活必需品ヂヤナイ、嗜好品デ
アルカラ稅ハ重クシテモ宜イト言ハレル、
此時ニハ稅ガ重クナルカラ國民ガ飮マナイ
ヤウニ減ルコトヲ希望スル意味ニ於テ、增
稅ヲスルト云フコトハ明瞭デアル、然ルニ
一方ニ於テ〓凉飮料ニ稅ヲ掛ケルニ付テノ
答辯ハドウデアルカ、麥酒ガ賣レナクナル
カラ、〓凉飮料ニ稅ヲ掛ケテ增ス、(拍手)
片ッ方デハ酒ノ稅ヲ增シテ、成タケ國民ニ嗜
好品ヲ少ク使ハセルヤウナ政策ヲ執ルカノ
如ク言ッテ、一面ニ於テハ收入主義カラ麥
酒ヲ賣ラセル爲ニ、寧口國民ノ衞生ニハ有
益デアル所ノ清凉飮料水ニ稅ヲ掛ケテ、以
テ麥酒賣行ヲ圖ラントスル、此位矛盾撞著
シタ遣方ハアリマセヌ(拍キ)ソレカラ私ハ
此際尙ホ一言申述ベタイト思フノハ、此〓
油稅ニ關係致シマシテ-此樺太ノ醤油稅
ニ關スル所ノ事デアリマス、明治四十年法
律第二十一號ノ改正ト云フモノハ、只今撤
囘サレズニ當議場ニ上ノテ、私共ノ議題ト相
成ッテ居ル所ノモノデアル、是ハドウ云フ事
デアルカト云ヘバ、諸君ガ御承知ノ通リ、
內地ハ勿論、臺灣、桿太カラ朝鮮へ醤油ヲ
移出スル、此朝鮮ニ移人シタ物ニ關シテハ、
彼方デ醬油稅ガ掛カルカラシテ、內地竝ニ
樺太、臺灣ニ於ケル所ノ醬油稅ハ之ヲ免除
スル、或ハ割戾シヲスルト云フコトノ法律
デアルノデアリマス、然ルニ內地ハ悉ク今
回醤油稅ガ廢サレルカラシテ、此法律モ當
然廢セラレテ宜イノデアルガ、樺太ハ如何
デアリマスカ、豫算ノ上ニ於テハ樺太ニ於
テ醤油稅ヲ取ルコトハ豫算ニ組込ンデアル
カラシテ、醤油稅ヲ廢止セナイ形式ニナツ
テ居ル、然ルニ先日當議場ニ於テ內地ト均
霑ヲ得セシメル爲ニ、樺太ニ於ケル醤油稅
ハ全廢スルト云フ法律案ヲ出サレテ、ソコ
デ石坂君カラ色〓質問ニナッテ、突込マレタ
結果、政府ハ手違アリト稱シテ此樺太ニ於
ケル醬油稅ヲ廢止スルト云フ案ハ撤囘ヲサ
レタ、ソレデ豫算ハ殘ッテ居ル、依然トシテ
樺太ニ於テハ醬油稅ヲ取ル所ノ豫算ガ殘シ
テ居ルソレデアルカラ、內地ハ悉ク此法
律案ガ通レバ、其結果醬油稅ガ全廢サレル
ノデアル、獨リ樺太ダケハ尙ホ一年間今迄
通リノ醬油稅ヲ取ラレルト云フコトニ相成
ル、是ガ旣ニ樺太住民ニ對シテハ洵ニ氣ノ
毒ナ事デアルト思フノニ、今囘此處ニ出テ
居ル所ノ法律ハドウデアリマスカ、明治
四十年法律第二十一號、之ヲ全廢スル
ト云フ、是ハ撤回}サレズシテ今議題ニ
ナッテ居ル、之ヲ全廢シタ結果ハドウナル、
樺太カラ朝鮮ニ移入スル所ノ醬油ニ對シテ
ハ、今迄ノヤウニ割戾シハ最早貰ヘナクナ
ル、一面ニ於テハ相變ラズ醬油稅ヲ取ル、
内地ハ廢シタガ樺太デ取ル、廢サレタ內地
ト同ジヤウニ樺太カラ朝鮮ニ醬油ヲ移入シ
夕場合ニ、割戾シハ貰ヘナイ、內地デモ稅
ヲ取ラレ、朝鮮デモ二重稅ヲ取ラレル結果
ニ陷ルノデアル、サウ云フ事實ニ相成ル、
是ハ如何ナル譯デアルカト吾々ハ政府ニ質
問シタ所ガ、大藏大臣自ラ斯ウ答ヘラレテ
居ル、樺太ニハ只今朝鮮ニ醤油ヲ出ス者ガア
リマセヌト答ヘラレテ居ルノデアルガ、是
ハ餘程、不思議ナ各辯テアル、實ハ樺太ニ
醤油ヲ造ル人ガ無イト云フナラバ、マダシ
モデアル、樺太ニハ醤油ヲ造ル人ガアッテ
之ニ對シテハ政府ハ稅ヲ取クテ、豫算ニ迄
計上シテ居ル、ソレデアルカラ、此番油ノ
釀追家ハ、明日ニデモ引合サヘスレバ朝鮮
ニ荷物ヲ出シタイケレドモ、政府ガ此戾稅
ヲ吳レナイトスレバ、到底臺灣ヤ內地ノ〓
油業者ト競爭ハ出來ナイ、卽チ樺太カラ朝
鮮ニ醤油ヲ移出スルコトヲ禁止スルノト全
ク同ジ所ノ結果ヲ來スモノデアル、此位ナ
不條理ナ法案ト云フモノハアリマセヌ(拍
手)若シ之ニ理由ガアルナラバ私ハ承リタ
イモノデアル、此位ナ不條理ナ事ハ無イ、
實ハ此資本利子稅ヲ營業收益稅カラ引クコ
トニ付テノ質問ニ對シテハ、洵ニ內務大臣
ハ適當ナル御答辯ニナッテ、私ハ實ニ其心事
ヲ正シトシテ居ル一人デアルガ、此問題ニ
對シテモ、矢張明カニ早ク兜ヲ御脫ギニナ
ルノガ、私ハ當然デアルト思フノデアリ
マス(拍手)次ニ私ハ地方稅ニ這入ッテ一言
ヲ費シテ見タイト思ヒマス、地方稅ニ付テ
ハ色ニナル議論ガアリマスルガ、私ハ先ヅ
斯ウ云フ事カラ地方ヲ觀察シテ見タイト思ッ
テ居ルノデアル、地方ト云フモノハ中央ト
ハ違ノテ、全ク此稅源ニ乏シイノデアル、
財源ニ乏シイノデアル、是ハ諸君ガ御水知
ノ通リデアル、而シテ地方事務ハドウデア
ルカト言ヘバ、諸君ガ御承知ノ通リ、府縣
制又ハ市制、町村制ニ於テ定メラレテ居ツ
テ、己ガ爲ス所ノ地方ノ自治體自ラガ爲ス
所ノ自治事務、ソレカラ一面ニ於テハ國家
ノ委任事務、更ニ一面ニ於テハ國家ヨリ管
掌セシメマスル所ノ管掌事務、此三ツノ事
務デアル、所ガ現在日本ノ自治體ガヤッテ
居ル所ハドウデアルカト言ヘバ、國家ノ委
任事務又ハ管掌事務ト云フモノガ非常ニ多
クテ、ソレガ爲ニ費用ニ困難ヲ致シテ、自
治體其モノガ當ニ爲スベキ自治事務ト云フ
モノニ非常ニ苦ンデ居ルト云フノガ現在ノ
實情デアリマス(「ヒヤし〓」拍手)卽チ只今
豫算ニ於テ地方稅總額ハドレダケデアルカ
ト言ヘバ、府縣稅、町村稅ヲ集メテ約十三
億此歲出ハドウ云フ風ニ分レテ居ルカト
云フト、〓百費ガ三億五千六百万圓、土木
費ガ二億一千万圓、ソレハ最モ大ナルモノ
デアルガ、ソレカラ役所費、役場費ト云フ
ヤウナモノガドレダケデアルカト言ヘバ
一億三百万圓、衞生費ハ僅ニ九千三百万圓、
殊ニ勸業費ハ幾ラデアルカト言ヘバ、僅一
五千九百万圓ニ過ギヌノデアリマス、是ハ
何故勸業費ガ斯ノ如ク少イカト言ヘバ地
方トシテハ此勸業費ヲ殖ヤシテ仕事ヲヤリ
タイノデアルガ、此勸業費ノ多クハ自治事
務-自治體其モノヽ事務、國家ノ管掌事
務委任事務ガ非常ニ多ク嵩ンデ、經費ニ
困難ヲ致ス爲ニ、己レ自ラガヤラナケレバ
ナラヌ、ヤリタイ勸業費ニ多クノ金ヲ使フ
コトガ出來ナイ結果ハ、十三億ノ歲出ノ
中デ、勸業費ニ僅ニ五千九百万圓ト云フコ
トニ相成クテ居ル、之ヲ救濟シ救ハウト云フ
ニハ吾々ハドウシテモ地方ニ相當ノ財源
ヲ他カラ與ヘルニ非ザレバ、本當ノ整理ハ
出來ナイト云フコトヲ常ニ考ヘテ居ルノデ
アリマス(拍手)ツコデ私ハ是ハ政府ノ案ト
比べテ申シテ見タイガ、先刻小川君ハ色ミ
之ニ對シテ御說明デアリマシタガ、私ハ理
窟ハ拔キマシテ、事實上カラ之ヲ申述ベテ
見タイト思フ、政府ノ案ハ今囘ドウヤルカ
ト言ヘバ、斯ウヤル、府縣稅ト云フモノヽ
中ニ於テ、戶數割ト云フモノヲ全廢シヤウ、
是ハ私共大賛成デアル、結構デアル、所ガ
戶數割ニ對シテ先刻モ御批評ガアッタガ、
吾々ハ戶數割ト云フモノヲ今日絕對否認シ
テ居リマセヌ、財政經済調査會時代カラ之
ヲ市町村ニ殘シテ置クコトハ、其地方ノ事
情ノ許ス程度ニ於テハ吾々ハ微妙ナ働キ
ヲ爲スモノデアルカラ、是ハ吾々財政經濟
調査會ニ於テモ之ヲ論ジタケレドモ、餘リニ
此金額ガ多ク、殊ニ弊害ガアルノハ府縣ニ
於ケル戶數割デアリマスガ故ニ、之ヲ全廢
シタイト云フコトヲ財政經濟調査會以來吾〓
ハ唱ヘテ居ル是ハ政府モ今度止メマス
ト云フカラ、吾々ハ敢テ反對ハナシイ、又
政府ハドウ云フ事ヲヤルカト言ヘバ〓 m
ニ於テ府縣營業稅ノ改正ヲシ、一面ニ於テ
府縣雜種稅ノ整理ヲスル、是モ洵ニ結構デ、
吾ミハ之ニ反對ハシナイ、ケレドモ此財源ヲ
政府ガ何處カラ求メルカト云フト、家屋稅
ニ三千万圓ヲ求メ、市町村ガ今マデ取シテ
居ル所ノ所得稅割、千八百万圓ヲ府縣ノ方
へ委讓セシメ、其足ラズ前ハ更ニ所得稅ヲ
增シテ之ヲヤラウト云フノデアルカラ、吾
吾ハ之ニ對シテハ地方ガ非常ニ困憊ニ陷ル
ト云フコトヲ明言スルノデアル(拍手)ソレ
カラ家屋稅ニ對シテモ色〓御議論ガアッタ
ガ、吾々モ家屋稅ヲ絕對ニ惡イト云ウタ覺
エハナイ、三土君モ家屋稅ハ或ル程度マデ
ハ宜カラウト云フコトヲ先刻カラ論ジテ居
ラレルノデ、吾々決シテ家屋稅ヲ根本カラ
惡イトハ思ヒマセヌケレドモ、財政經濟調
査會ニ於テ定メタ所ノ金額ハ幾ラデアッタ
カト云ヘバ、千五百万圓デアル、千五百万
圓程度ノ家屋稅デアルナラバ、先ヅ之ヲ認
メヤウト云フノガ、其時ノ議論、吾々モ其
程度マデナラバ或ハ宜カラウト當時思シタ
ノデアル、是ハ私一個ノ意見デアルガ、當
時私サウ云フコトヲ申シタ、今日モ其通リ
ニ私ハ考ヘテ居ル、所ガ府縣ニ於テ、直〓
家屋稅三千万圓ヲ玆ニ賦課シ、市町村ニ對
シテ尙且ツ之ト同額ノ附加稅ヲ許スト云フ
コトニナレバ、全部取ラレルナラバ是ダケ
デモ六千万圓ト云フ家屋稅ヲ取ラレルノデ
アル、千五百万圓ト云フ家屋稅ト、六千万
圓ト云フ家屋稅トハ言フマデモナク四千
五百万圓多イ、サウ云フ三倍ニモ達セント
スルガ如キ家屋稅ヲ一時ニ課シタナラバ、
果シテ我ガ地方ハドウナルカ、是ガ問題デ
アリマス、此新シキ稅ヲ課シテ直ニ之ニ對
シテ六千万圓ノ稅ヲ許スト云フコトニナレ
バ、是ハ實ニ過重デアルト云フコトハ小川
君モ實ハ先刻カラ吾々ト御同論デアッタヤ
ウデアル、更ニ此家屋稅ノコトガ如何ニモ
政府當局ノ御方ニ實情ノ分ッテ居ナイコト
ヲ私ハ深ク遺憾トスルモノデアル、家屋稅
ガ圓滿ニ都合宜ク行へマスナラバ、實ハ市
町村ノ事務ニ當ッテ居ル所ノ者ハ、誰モ之
ヲヤッテ見タイ所ノ稅デアル、吾々モ實ハ
嘗テ地方自治ニハ長ク關係シタコトハアル
ガ、戶數割ナドヽ面倒ナコトヲシテ課スル
ヨリモ、家屋稅ガ行ケルナラバ誰デモ之ヲ
ヤッテ見タイト思フコトハ、凡ソ地方事務
ニ關係スル所ノモノニ於テハ齊シク思フ所
デアルケレドモ、然ルニ是ガ今日マデ實際
行ハレテ居ナイノハ如何ナル理由デアリマ
セウカ、洵ニ是ハ困ッタコトデアリマシテ、
日本ノ家屋ト云フモノハ、必ズシモ貧者ト
富者ト其財產ニ應ジテ家ノ大キイ小サイニ
這入ッテ居ナイ、比較的財產ノ少イ者ガ比
較的木造家屋デアルト大キイ家ニ居ル、都
ナドハ段々是ハ整理淘汰サレテ、自然競爭
ノ結果トシテ-生存競爭ノ結果トシテ、
富者ハ立派ナ家ニ居リ、貧者ハ比較的小サ
イ家ニ居ルト云フコトニハ相成ッテ來ルノ
デアリマスガ、地方、ニ行シテ見レバ、決シテ
サウハイカナイ、殊ニ小農ノ如キ者、小作
ノ人、諸君ガ非常ニ之ヲ保護サレヤウトス
ル所ノ小作ノ如キハドウデアルカ、成程家
ハ見苦シイ、富ンデ居ル人ノヤウニ立派ナ
家ヤ、或ハ床ノ間ノアル家ニハ這入ッテ居
ナイケレドモ、建坪カラ言ヘバ相當ナ建坪
ノ家ニ住居致シテ居ルソレニ肥小屋モ要
ル、牛小屋モ要ル、農業ヲヤレバ物置モ要
ル、殊ニ養蠶ヲヤルモノハ養蠶部屋ガ要ル、
ソレデアリマスカラ此小農ナルモノハ非常
ニ是ハ苦痛ヲ爲スニ至ッテ、一大重稅ニナッ
テ、富ンダ者ハ非常ニ少クナリ、貧シキ者ハ
非常ニ殖エルト云フコトハ是ハ明瞭ナル
事實デアルト吾々ハ思ッテ居ル、ソレデ斯
ウ云フ事カラ考ヘテ見マスルト云フト、今
囘ノ政府ノ案デ往クト、餘程是ハ地方民ガ家
屋稅デ苦マナクチヤナラヌ、更ニ之ヲ町村
ヘ持ッテ行シテ見ルトドウナルカ、府縣ノ方
ハマダ幾ラカソレデモ宜イ、忍ペバ忍ベル
點ガアリマスルガ
〔此時「議長」「議長」「退場ヲ命ジロ」ト
呼フ者其他發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/89
-
090・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 靜肅ニ願ヒマス
〔「議長、退場ヲ命ズベシ」其他發言スル
者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/90
-
091・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郎君) 靜〓ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/91
-
092・大口喜六
○大口喜六君(續) 殊ニ府縣ノ方ハ只今モ
申シマス通リ尙多少忍ベル點ガアルト致シ
マシテモ、町村ニ至レバ非常ナル困難ニ陷
ルト云フコトハ是ハ明瞭デアルヤウニ思フ
ノデアリマス(拍手)町村ハ只今モ申ス通リ
千八百万圓ト云フ所得稅附加稅、今迄取ッ
テ居ノタ所ノ所得稅附加稅ハ、之ヲ。府縣ニ
委讓シナクテハナラナイ、卽チ町村ノ財源
ト云フモノハ千八百万圓減ズルノデアル
其他府縣營業稅、府縣雜種稅ノ整理ノ結果、
足リナクナッテ來ルモノハ
〔此時「退場ヲ命ズベシ」「議長何故整理
シマセヌ」其他發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/92
-
093・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 只今大口君ノ發
言中デアリマス、暫ク靜肅ニ願ヒマス-
暫時御靜粛ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/93
-
094・大口喜六
○大口喜六君(續) 此市町村ノ失ッタ所ノ
財源ヲ如何ニシテ之ヲ補塡スルカト云フナ
ラバ、言フマデモナク只今申シタ新設ノ家
屋稅ヲ增スカ、然ラザレバ是マデアッタ所
ノ戶數割ヲ增徵スルノ外ハナイコトニナル
ノデアリマス(拍手)卽チ現在ノ政府案ト云
フモノヲ之ヲ〓括シテ言フト、地方稅ニ於
テハ唯"府縣稅ノ戶數割ヲ廢メタ、營業稅
ノ一部分ヲ整理シタ、或ハ雜種稅ノ一部分
ヲ整理シタ、是ハ宜シイガ、之ニ代ルニ重
キ-實ニ重大ナル家屋稅ヲ以テシタト云
フ歸著點ニ相成ルデアリマス、是デハ縣稅附
加稅、戶數割ヲ減ジテ見タ所ガ、其間ニド
レダケノ差ガ國民ニアルカト云フコトヲ吾
吾ハ疑ハザルヲ得ヌノデアル(拍手)シコデ
之ヲ根本カラ整理シヤウト云ヘバ誰ガ考
ヘテモ、地方ニ相當ナル財源ヲ與ヘテ掛カ
ラナケレバナラナイ、地方ニ財源ヲ與ヘテ
地方ノ財政ト云フモノガ鞏固ニナラナケ
レバ、其自治事務ト云フモノハ發達シナイ、
卽チ市町村其モノガ自ラ當然爲スベキ所ノ
仕事ガ發達シナイノデアルガ故ニ、之ヲ發
達セシメテ我國ノ國家ノ基礎ヲ鞏固ニシ、
產業ノ發展ヲ圖ルニハ、如何ニーシテモ自
ラ適當ナ財源ヲ與ヘテ、地方ノ稅制ノ根本
的整理ヲ爲シ、其確立ヲ圖ラネバナラナイ
ト云フノガ、吾々ガ地租委譲ヲ唱ヘル所ノ
理由ノ一ツノ骨子ニ相成クテ居ルノデアリ
マス(拍手)ソレデ之ニ對シテ色ミ稅源ノ御
話ガアルガ、私ハ違ッフタ方面カラ一ツ此稅
源ニ對シテ政府ノ財政ノ批評ヲ致シテ見タ
イト思フ、之ニ對シテ政府ノ答辯モ、又先
刻小川君ノ言ハレタコトカテ論及シテモ、
色ニナ矛盾ガアル、或ル場合ノ時ニハ剰餘
金ト云フモノハ幾ラデモ出ルヤウナコトヲ
言フ、サウ言フカト思フト、或ル場合ニ於テ
ハ一錢一厘モ無イヤウナコトヲ言ハレル、
然ルニ政府ノ懷口合ハ今ドウナッテ居ルノ
デアラウカ、三文モ無イト云フヤウナコト
ヲ言ッテ居ラレルガ、現ニ吾々ニ與ヘラレテ
居ル參考書ノ中ニ書イテアル通リ、三億圓
ニ近キ大金、二億九千何百万圓デアリマス
カ三億圓ニ近キ所ノ剩餘金ヲ政府ガウ
ント握ッテ、大藏省へ積ンデ、一寸モ手ヲ
著ケズニ持ッテ居ル、何故此金ヲ出サナイ
カト云フト、政府ハ斯ウ答ヘル、ソレハ財
政計畫上、向フ四年間ノ歳入ニ充テタモノ
デアルカラ、之ヲ取ッテ置カナケレバ、財
政ノ基礎鞏固ナラズト言ハレル、然ラバ政
府ノ財政計畫トハ如何ナルモノデアルカト
問ウテ見ルト、何時モ豫算ノ時ニ參考ニ出
サレル十箇年先キノ像算概計表ト云フモノ
ガアル、此豫算〓計表ヲ骨子トシテ何時モ
論ゼラレル、其他ニハ別ニ財政計畫ト云フ
モノハ、吾々ニ御示シニチッタコトガナイ、
是ヨリ外ニ據リ場ガナイ、ソコデ所謂政府ノ
財政計畫トシテ、金城鐵壁ノヤウニ言ハレ
ル此〓計表ヲ拜見スルト、ドウデアルカト云
フニ成程十箇年先キノ事ヲ書イテアル、
始マリハドウデアルカト云フト、現在ノ豫
算ヲ一般會計ヲ其儘合セテ、ズット殖ヤス
モ減ラスモ十箇年ヲ以テ限ヶテ、其中カラ法
律上或ハ繼續事業ナドノ當然ノ結果トシテ、
減ルモノハ減ラシ、殖スモノハ殖シテ計算
ヲ致シテ、其足リナイ金ニ對シテハ、今ノ
剰餘金ヲ四年分積ンデ、此不足ニ充テルト
云フ遣方、是ハ決シテ眞ノ財政計畫デハナ
イ大藏大臣ノ言ハレル通リ、每年々々是
カラ殖エル所ノ支出モアル、是ハ少クモ二
年ナリ三年ナリ前マデ、政府ノ責任ノアル
人ハ考ヘテ、海軍ノ支出ガドウナル二部
〓育費ハ是カラ先キドウスル、震災ノ復舊
費ヲドウヤルトカ、國家ノ財政總テノ事ヲ
考ヘラレ、出ノ方モ考ヘラレ、入ノ方モ矢
張毎年々々殖エテ來ル、歳人ト云フモノモ
相當ニ計算ヲサレ、兩方合セテ十分考ヘラ
レテ、玆ニ計畫ヲ樹テラレタナラバ是ガ
本當ノ財政計畫デアル、ソレヲ中〓來年ノ
事ハ分ルガ、其翌年ハ分ラナイト政府ハ答
くつ 斯ウ云フ計畫ハ一切サレナイ、所ガ
玆ニ一ツ隱レタル問題ガアル、ドウ云フ問
題デアルカト云ヘバ、今言フ剩餘金ノ問題
ガ尙ホアル、ドウ云フコトデアルカト云ヘ
バ今年ノ出ト入ヲ合セテ、出入ハ無イト
云フコトニナッテ居ルガ、其中ニハ何ゾ知
ランヽ必ズ二億ノ剩餘金ガ出ルノデアル、
斯ウ云フトツレハ剩餘金デアルカラ、自然
增收ガアッタリ、手ニ取クテ見ナケレバ剩餘
金ハ分ラナイト答ヘラレルデアラウガ、是
ハ一ツノ理窟デアリマス、事實ニ於テ必ズ
出ルニ極ラテ居ル、去年モ一文モ出ナイヤ
ウニ言ハレタノニ、昨年ノ豫算ノ決算ヲシ
タ締メハドウデアリマス、矢張二億以上ノ
剩餘金ガ出テ居ル、ソレデアルカラ二億ノ
剰餘金ヲ含ンダ儘ズット行ッテ居ル、其外ニ
毎年々々歳入ハ更ニ其年々ノ又自然增收ト
云フモノガナクテハナラヌノデアル、斯ウ
云フ積リ方ト云フモノハ、全體日本ノ大藏
省ノ經濟-豫算ノ組方ガ違ッテ居ルノデ
アル、是ハ言フ迄モナク英國流ニヤラレタ
ラ結構デアルト思フノデアリマス、是ハ濱
口大藏大臣モ御認メニナッテ居ッタヤウダ、
ソレ迄ニ直ニ行カナイニシテモ、吾々ハ今
先ヅ此財政ノ根本ニ立入ッテ、此計畫ヲ變
ヘナクテハナラヌト思フ、本當ニ眞面目ニ、
實際問題ニ觸レルヤウニ、實際ニ合致スル
ヤウニ、之ヲ本當ノ計畫ヲシテ見ナケレバ
ナラヌ、サウスレバ其間ニハ當然又餘裕ガ
出ルコトハ吾々ハ明瞭デアル、成程机ノ上デ
云ヘバ吾々ガ言フ通リ〓稅ノ收入ハ吾々
ハ見込ミ得ル、或ハ六千七百万圓ト言ツ
テモ宜シ、六百万圓ト言ッテモ宜シイガ、
震災復興復舊費ヲ混ゼテモ宜イ、道理ハサ
ウデアルカラ、吾々ハ之ヲ何所マデモ主張
スルノデアリマス、政府ノ懷ロニ這入ッテ
見ルト、今小川君ガ義務〓育費デ言ハレタ
通リ、綽々トシテ餘裕アルモノデアル、三
千万圓ヤ五千万圓ハ、小川君ノ言ハレタ御
論カラ云ヘバ、事實ハ何デモナイ、現ニ鐵
道太臣ハ何ト言ハレタ、昨日ノ委員會デ、
吾々委員ニ何ト言ッテ居ラレルカ、鐵道ノ
益金ガ三千万圓ヤ二千万圓違フノハ、澤
山ノ商賣ヲスレバ當リ前デアル、此位違フ
ノハ當然デアル、足ラヌノハドウスルカ、
其時ニハ何トデモ又歳入ノ途ガアッテ、
公債ヲ募ル、公債ガ出來ナイニシテモ其位
ノコトハドウデモナルト言ッテ居ル拍
手)今ノ日本ノ財政ハ、演壇ヤ机ノ上デム
ヅカシイ議論ヲスルト、剩餘金ハ恆久的財
源デハナイトカ何トカ言フガ、内情ニ立入ッ
テ、眞ニ日本ノ財政ノ内部ヲ解剖シテ見ル
ト、ソンナモノデハナイ、之ヲ打破シテ、
吾々ハ根本ニ立入ッテ、此財政ノ改革ヲ致
スベキモノデアル、サウスレバ吾々ノ言
フ理窟ナドハ諸君ガ明瞭ニ御認メニナラ
レルモノデアルト私ハ考ヘル、私ハ玆ニソ
レニ對スル一例ヲ擧ゲテ見タイト思フ(「簡
單」「簡單」ト呼フ者アリ)苟モ大切ナル國
民ノ負擔ヲ論ズルノデアリマス、何ト仰シ
ヤッテモ私ハ簡單ニハ致シマセヌ、言フダ
ケノコトハ私ハ此處デ申ス考デアリマス
(拍手)私ハ是ハ稅制ノ委員會デ質問シタノ
デアリマスガ、政府ハ取調ベタ上デ答辯ヲ
スルト云フコトデアリマシタガ、マダ答辯
ハ致シテ居リマセヌ、ケレドモ私ハ玆ニ其
全文ヲ讀ミタイノデアリマスガ、是ハ委員
會デ讀ンダカラ、私ハ略スルノデアリマス、
事柄ハドウデアルカト云ヘバ、東京ノ日本
橋ノ管轄シテ居ル所ノ稅務署ニ於テ、其筋
ノ內訓デアルト云フノデ、マダ決マッテ居
ナイ所ノ所得稅ヲ、態、決メズニ年度ノ
濟ムマデ延期セシメタ所ノ事實ガアルノデ
アリマス、之ヲ政府ハ無イト言フナラバ、
吾々ハ其通牒文マデ讀ミマス、決シテ是ハ
嘘デハナイ、斯ウ云フ文書ガ僞造出來ルモノ
デハナイト云フコトヲ私ハ明瞭ニスルノデ
アリマスガ、サウ云フコトヲ致シテ居ル
(「讀ムベシト」呼フ者アリ)讀ムベシト言ハ
レルナラバ、讀ミマス(拍手)是ハ讀ミタ
クッテ堪ラヌデ居ル所デアルノデアリマス、
是ハ私玆ニ演壇ニ持ッテ來ナンダカラ、後
ニ讀ミマス-「直機第八十二號、大正十
三年十月十五日、東京稅務監督局長」-
局長ノ名前ガアリマスガ、是ハ讀ミマセ
ヌ-「永代橋稅務署長殿、第一種所得稅
決定繰延方ノ件、大正十四年度豫算ノ都合
上第一種所得稅收入見込額更改方本省ヨリ
內而有之候ニ付テハ既定計畫ニ依ル本年度
決定見込ノモノヽ内左記ニ該當スル未決定
ノモノハ其決定ヲ繰延ヘ翌年年ニ於テ決
定セラレ候樣致度尤モ其調査ハ豫定ノ通リ
進行スヘキハ勿論ノ儀ニ付併セテ了知相成
度、右内牒候也、記半期ノ見込稅額
五萬圓以上ノモノヽ內本年度四月以降終
了シ、又ハ終了スヘキ事業年度分全部」
是ガ此永代橋ノ稅務署内ニ幾人アッタカト
云フト、其數ハ僅カ八人デアリマス、而シ
テ其八人ノ人ノ名モ此所ニアルカラ申シテ
モ宜イガ、是ハ私ハ名ヲ言ハナイ方ガ宜イ
ト思フ、最モ多イ所ノ人僅ニ八人、八人ニ
對シテ態、稅務署ハ之ヲ翌年度ニ繰延ベテ
居ル、其歲ニ取レバ宜イモノヲ取ラズニ、
態、內牒ニ依ッテ繰延ベテ居ル、其稅額ハ
幾ラデアルカト云ヘバ、實ニ九百四十二万
四千圓餘圓デアリマス(拍手)之ヲ少クトモ
百八十日間猶豫シタモノト見テ、日歩一錢
一厘ト見テ其利息ガ十八万六千六百圓デア
リマス(拍手)此十八万六千六百圓ノ金ハ、
六百圓ヤ七百圓ノ稅ヲ納メル者カラ見レバ
ヱライコトデアル、假ニ八百圓ノ所得稅ヲ
納メルモノトスルト、實ニ四万六千六百五
十三人分ニ當ルノデアリマス(拍手)是ダケ
ノ稅ヲ八人ノ人カラ延ベテ居ル、吾々之ヲ
摘發シテ政府ヲ貴メヤウトスル者デハアリ
マセヌ、サウ云フ意味ニ於テ吾々ハ玆ニ持
出シテ居ルノデハナイ、斯ウ云フコトノ內
情ヲ發イテ政府ヲ攻撃シヤウト云フ程私ハ
小サイ考ハ持タナイ、唯〓吾々國民ハドウ
デアルカ、平常吾々ノヤウナ小サイ者ハ、
非常ニ誅求ヲ受ケテ、一日遲レテモ督促令
狀ヲ向ケラレル、少シ遲レヽバ吾々ハ財產
ヲ差押ヘラレナケレバナラヌ、吾々自身モ
東京ノ稅務署ニ於テ隨分酷ク誅求ヲサレタ
コトモアル、決シテ吾々如キ小サイ者ニ對
シテハ、一日デモ此納稅額ヲ猶豫致サナ
イ、然ルニ政府ハ豫算ノ都合デ今年ハ餘リ
善ク這入ル、餘リ入レルト又豫算ヤ色〓デ
都合ガ惡イカラシテ、來年度ノ方へ繰延ベ
テ豫算ノ調和ヲ圖ラウ、此位自然增收ガ政
府ニハ多イ、自然增收ガ餘リ多過ギテハ困
ルト云フノデ、取リハ取リタシ、自然增收ヲ
入レルノハ豫算上困ルト云フ手加減カラ、
僅カ八人ノ人ニ斯ノ如キコトヲ行シタト云
フニ至ッテハ、其不公平驚クベキモノデア
ル(拍手)斯ノ如キコトヲ爲シテ政府ニハ自
然增收ガアル、斯ウ云フモノデアルカラ、
吾々日本ノ財政ハ、今ノ內閣トハ申シマセ
ヌ、誰ガ內閣ヲヤッテモ財政ノ根本ヲ根本
的ニ立入ッテ虛心坦懷ニ眞ノ事實ヲ闡明シ
テ、此根本カラ改正ヲスルト云フコトヲ今
日カラ吾々ハ考ヘナクチヤナラヌ、是カラ
行ケバ財源等ハソンナニ諸君ガ御心配爲サ
レ、小理窟ヲ竝ベル程ノモノデモナカラウ
ト吾々ハ信ジテ居ルノデアリマス(ヒヤ
ヒヤ)最後ニ私ハ小川君ガ頻ニ吾々ノ案ヲ
御攻撃等ガアリ、御反對ガアッタカラ
言小川君ニ酬ヒタイノデアルガ、實ハ私意
外ニ考ヘテ居ル、此頃私ハ〓堂デモ小川君
ニ御話ヲシタノデアルガ、私ハ博士トシテ
ノ小川君ニ敬服致シ、小川君ノ近來御着述
ニナッタ「租稅論」ト云フ此位厚イ本ヲ悉タ
讀ンデシマッタノデアル、サウスルト姉妹編
トシテ「稅制整理論」ト云フ本ヲ近頃出サレ
タ、是モ讀ム必要ガアルト思ヒマシテ、是
ハ極ク新シイ御著述デアルカラ、此頃讀ン
ダ、成程「租稅論」ノ方ハ學者トシテノ學究
的理論、理想ヲ御述ニナッタト見テモ宜シ
イノデアルガ、稅制整理論ト云フ此位ノ大
キイ本ハ、是ハ實際的ニ今ノ日本ノ稅制ヲ如
何ニスレバ宜イカト云フ御意見ヲ書カレタ
所ノ本デアル、之ヲ見ルト何ゾ圖ラン、明
瞭ニ地租委譲論ガ書イテアルノデアリマス
(拍手)地租委譲ヲ爲スニ非ザレバ眞ニ地方
稅ノ整理ハ出來ナイ、此事ヲ明ニ書イテ居
ラレル併ナガラ是ガ暫定的ノモノデアル
ト云フ意味デアルナラバ、吾々ハ敢テ咎メ
ナイ、小川君ノ御議論ガ暫定的デアルト云
フナラバ敢テ咎メナイガ、ソレナラバ吾々
ガ地租委譲論ヲ唱ヘルニ對シテ、先刻ノ如
キ御反對ハ少々間違ッテ居リハシナイカト
思フ(拍手)之ヲ以テ私ノ演說ハ終リマス
(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/94
-
095・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 砂田重政君ヨリ
議事進行ニ關スル發議ノ御要求ガアリマ
ス、此場合許シマス、砂田重政君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/95
-
096・砂田重政
○砂田重政君 簡單デアリマスカラ此席カ
ラ··
〔「登壇」「登壇」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/96
-
097・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 許可致シマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/97
-
098・砂田重政
○砂田重政君 只今大口君ノ重大ナル問題
ニ關スル御論議中ニ於キマシテ、憲政會ノ
議席ニ於テ平井光三郞君ハ、淺賀長兵衞君ノ
席ニ出掛ケテ參リマシテ、最モ重要ナル論
議ヲサレテ居ル際ニ當テ、鐵拳ヲ揮ッテ相
爭ハレタト云フコトハ、此議場ニ居ル者ノ
悉ク認メテ居ル所デゴザイマス(拍手)定メ
テ其高イ所ニ御坐リニナッテ居ル議長モ、
此事實ヲ御認メニナラヌト云フコトハ言ハ
レマスマイ、而モ此重大ナル論議ガサレテ
居ル際ニ、與黨ノ兩君ガ議場ノ眞中ニ於テ
騒グト云フコトハ恰モ野黨ノ演說ヲ妨害
スル如クニ見エルノデアリマス(拍手)ソレ
ニ對シテ議長ハ如何ナル處置ヲ御執ニナル
ノデアリマスルカ、此議場ニ於ケル重大ナ
ル問題ヲ論議スルニ當ッテ、吾々ノ同志ハ
是カラ多數ニ論議ヲシナケレバナラヌノデ
アリマス、其時ニ當ノテ斯ノ如キ事ヲ知ラ
ザル眞似ヲシテ打拾テルガ如キ議長ノ下ニ
於テ、議事ノ進行ヲ計ルコトハ出來ナイト
思フノデアリマス、宜シク議長ノ之ニ對ス
ル明快ナル御答辯ヲ得タイト思ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/98
-
099・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 砂田君ニ御答ヲ
致シマス、只今大口君ノ御登壇御發議中ニ
於キマシテ、憲政會ノ議席ニ於テ何カ混雑
ヲ生ジタコトハ事實デアリマス、併シ私ハ
今砂田君ノ申サレマシタル鐵拳ヲ揮ノタト
云フコトハ、事實ニ於テ私ハソレヲ目擊致
サナイノデアリマス』(「見テ居ルノダラウ」
「馬鹿ナコトヲ言フナ」ト呼ヒ其他發言スル
者多シ)暫ク御靜肅ニ願ヒマス-暫ク御
靜肅ニ願ヒマス-但シ只今砂田君ノ申サ
レマシタル如キ事實アリト致シマスレバ、
議長ニ於テ篤ト調査致シタル後ニ於テ、適
當ナル處置ヲ執ルコトニ致シマス、但シ大
口君ノ御發議中デアリマシタカラ、其時直
ニ取調ベタイト云フ考ハ持ッテ居リマシタ
ケレドモ、大切ナル御發議中デアリマシタ
カラ、大口君ノ御議論ノ濟ンダ後ニ於テ其
事實ヲ調査シタイト云フ、其考ハ議長ハ
持ッテ居ッタノデアリマス、此故ニ能ク調査
ヲ致シマシテ、適當ナル措置ヲ執ル積リデ
アリマス-田崎信藏君ヨリ議事進行ニ
關シテ發議ノ通告ガアリマス、許可致シマ
ス、田崎信藏君
〔田崎信藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/99
-
100・田崎信藏
○田崎信藏君 私共ハ本期議會ニ於テ最モ
重大ナル稅制案ノ上程サレタ本日、午後七時
三十五分ニナッテモ食事ノ時間モ致サズニ、
此重大ナル案ニ對シテ傾聽致シテ居ルノデ
アリマス、然ルニ成程大口君ノ發言中、憲政
會ノ席ニ於テ多少吾々ノ見ルニ堪ヘザル行
動ガアリマシタケレドモ、又之ニ對シテ政
友曾ノ諸君ノ發言スルコト、恰モ暴ヲ以テ暴
ニ報ユルガ如キ言語道斷ナル言辭ヲ弄スル
ニ至ッテハ、是亦演說ヲ自ラ妨害スルモノ
デアリマス、若シ議場ノ神聖ヲ保タントス
ルナラバ、人ヲ咎メルヨリ、自ラヲ咎メ
テ、自ラ省ミテ、サウシテ靜肅ニセラレン
コトヲ此場合ニ於テ-私共ハ-過日私
ニ對シテ政友會ノ而モ總務ノ望月圭介君、
武藤金吉君ニ至ッテ、其議席ニ於テノ動作言
語ハ、實ニ言語ニ絕シテ居ルノデアリマス、
故ニ斯樣ナコトヲ自ラ省ミルナラバ、敢テ
政友會ノ主張ニモ私共ハ耳ヲ藉スコトガ出
來ナイノデアリマス、願クバ、私ハ議事ノ
進行ニ付テ、本タハ此位ノ程度ニ於テ此論
議ヲ打切ラレンコトヲ希望シマス
〔「賛成」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/100
-
101・作間耕逸
○作間耕逸君 本員モ只今田崎君ニ依シテ
(議場騒然)本日ハ此程度ニ
〔議場騒然「贊成」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/101
-
102・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 只今作間君ヨリ
御發議ガアリマシタガ、議場騒然ノ爲メ議
長ハ聽クコトガ出來ナカッタノデアリマ
ス、モウ一囘ノ御發議ヲ請ヒマス-作間
耕逸君
〔作間耕逸君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/102
-
103・作間耕逸
○作間耕逸君 本員モ只今ノ田崎君ノ動議
ノ趣旨ニ賛成ヲ致シマス、卽チ····(「動議
デナイ」ト呼フ者アリ)動議ト後ニ言ハレマ
シタ(「動議デナイ」ト呼フ者アリ)若シ··
(「動議デナイ」ト呼フ者アリ)宜シイ、田崎
君ノ····(「動議デナイ」ト呼フ者アリ)御聽
ナサイ、若シ田崎君ノ發言ガ動議デナイト
云フコトデアリマスルナラバ、本員カラ改
メテ動議ヲ提出致シマス、卽チ稅制各案ノ
審議ハ、本日ハ此程度ニ止メテ、明日ハ定
刻ヨリ特ニ本會議ヲ開イテ、其審議ヲ繼續
セラレンコトヲ望ムノデアリマス
〔「賛成」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/103
-
104・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 只今作間耕逸君
ヨリ本日ハ此程度デ止メ、明日ハ日曜ニモ
拘ラズ、定刻ヨリ會議ヲ開イテ審議ヲ進メ
ラレンコトヲ望ムト云フ動議ガ出マシタ、
此場合採決ヲ致シマス、作間君ノ動議ニ贊
成ノ御方ノ起立ヲ求メマス
賛成者起立
〔「多數」「少數」ト呼フ者アリ議場騒然〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/104
-
105・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 作間君ノ動議ノ
起立ハ多數ト認メマス、仍テ作間君ノ動議
ノ如ク決シマシタ
〔「異議アリ」ト呼フ者アリ議場騒然〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/105
-
106・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 成規ノ異議ガア
リマスルカラ投票ヲ行ヒマス、投票ハ記名
投票ヲ以テ行ヒマス、作間君ノ動議ニ賛成
ノ方ハ白票、反對ノ諸君ハ靑票ヲ御持參ヲ
願ヒマス-閉鎖-是ヨリ氏名點呼ヲ行
ヒマス
〔書記官氏名ヲ點呼ス〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/106
-
107・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 投票漏ハアリマ
セヌカ
〔「アリマス」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/107
-
108・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 投票漏ハアリマ
スカ
〔「アッタラドウスル」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/108
-
109・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 投票漏ハナイト
認メマス-投票函閉鎖-開匣-開鎖
〔書記官投票ノ數ヲ計算ス〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/109
-
110・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 投票ノ結果ヲ書
記官長ヨリ報告セシメマス
〔田口書記官長代理朗讀〕
投票總數二百八十三
可トスル者白票百七十九
否トスル者靑票百四発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/110
-
111・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 仍テ作間君ノ動
議ノ如ク決シマシタ
〔參照〕
作間君提出ノ動議ヲ可トスル議員ノ氏名
左ノ如シ
石塚三郞君石黑大次郞君
一柳仲次郞君原脩次郎君
服部英明君土生彰君
早速整爾君濱口雄幸君
西英太郞君戶井嘉作君
戶田由美君戶澤民十郞君
富田幸次郞君大津淳一郞君
大島要三君大里廣次郞君
小野重行君岡本實太郎君
奧村千藏君片岡直溫君
川崎克君神谷彌平君
神田正雄君神部爲藏君
加藤鯛一君加藤六藏君
加藤十四郞君河野曉君
河波荒次郞君金田平兵衞君
横山一格君横山金太郞君
吉原義雄君吉田磯吉君
高木正年君高田耘平君
武內作平君武富濟君
田中善立君建部遯吾君
谷口宇右衞門君谷口源十郞君
中原德太郞君中野正剛君
中野猪之助君中野實君
永井柳太郞君村上國吉君
村上紋四郞君村松龜一郞君
紫安新九郞君室木彌次郞君
內ケ崎作三郞君野村嘉六君
黑田重兵衞君工藤鐵男君
栗延敬太郞君八並武治君
山宮藤吉君山田又司君
山田助作君山田道兄君
山口嘉七君山枡儀重君
松井郡治君深井功君
降旗元太郞君藤井敬慎君
福田五郞君小島證作君
小寺謙吉君小池仁郞君
近藤重三郞君紺野九右衞門君
寺島權藏君手代木隆吉君
淺質長兵衞君靑木知四郞君
蟻川五郞作君荒井建三君
荒川五郞君安達謙藏君
作間耕逸君佐竹庄七君
佐藤球三郞君齋藤隆夫君
齋藤仁太郞君齋藤金吾君
柵瀨軍之佐君澤田利吉君
木村小左衞門君由谷義治君
三木武吉君三橋四郞次君
宮崎松次郞君箕浦勝人君
斯波貞吉君〓水留三郞君
信太儀右衞門君鹽田團平君
下元鹿之助君廣瀨德藏君
平沼亮三君平野光雄君
平井光三郞君比佐昌平君
森田茂君關矢孫一君
關俊吉君鈴置倉次郞君
鈴木富士彌君杉浦武雄君
菅原英伍君菅村太事君
原田十衞君星廉平君
富田愿之助君東〓實君
大城幸之一君奧野小四郞君
神村吉郞君高見之通君
高木第四郞君丹下茂十郞君
中林友信君中村啓次郞君
中村嘉壽君中山貞雄君
長峰與一君植場平君
上原好雄君浦野謙朗君
則元由庸君野村治三郞君
熊谷五右衞門君藏園三四郞君
栗林五朝君山谷德治郞君
前田房之助君牧山耕藏君
松田源治君福井甚三君
小橋一太君兒玉實良君
寺田市正君櫻內幸雄君
宜保成晴君宮島幹之助君
志波安一郞君志村〓右衞門君
〓水市太郞君平田民之助君
森肇君元田肇君
石川長右衞門君坂東幸太郎君
馬場義興君富永孝太郞君
岡田溫君田崎信藏君
堤〓六君土屋〓三郞君
永田新之允君野原種次郞君
山口政二君增田義一君
松山兼三郞君小屋光雄君
佐々木平次郞君佐藤潤象君
〓瀨一郞君湯淺凡平君
關直彥君小林彌七君
古林喜代太君堀田義次郞君
太宰孫九君高島兵吉君
菊地謙二郞君
作間君提出ノ動議ヲ否トスル議員ノ氏名
左ノ如シ
磯部尙君磯部保次君
板野友造君岩崎動君
今里準太郞君石井三郞君
石坂豐一君石原正太郞君
飯村五郞君井上敬之助君
井上虎治君秦豐助君
濱田國松君濱田精藏君
鳩山一郞君原惣兵衞君
西澤定吉君西方利馬君
西村丹治郞君本田義成君
星島二郞君土井權大君
大口喜六君小川平吉君
小野義一君岡崎邦輔君
岡田伊太郞君若尾幾太郞君
若尾璋八君若宮貞夫君
渡邊伍君加藤久米四郞君
兼松寅太郞君笠原忠造君
河上哲太君川口義久君
吉津度君竹原樸一君
田中定古君高井商二君
高木音藏君高橋熊次郞君
高草美代藏君中島守利君
中村巍君中村〓造君
武藤金吉君內田信也君
浦山助太郞君野田卯太郞君
來栖七郞君熊谷直太君
黑住成章君倉元要一君
工藤十三雄君山本芳治君
山口義一君山口恒太郞君
山下谷次君山内範造君
山崎達之輔君松本眞平君
松岡俊三君松實喜代太君
牧野良三君藤田包助君
藤川〓助君二木洵君
木暮武太夫君兒玉おニハ
神崎動君近藤達兒君
靑木精一君靑山憲三君
靑柳郁次郞君秋田寅之介君
秋田〓君赤間嘉之吉君
有馬賴寧君東武君
榊原經武君佐々木文一君
佐々木長治君坂井大輔君
坂梨哲君木戶豐吉君
宮本逸三君三土忠造君
志賀和多利君嶋居哲君
島本信二君廣瀨爲久君
平山爲之助君森〓昶君
森恪君望月圭介君
瀨沼伊兵衞君砂田重政君
鈴木隆君菅原傳君
隅田豐吉君杉宜陳君
柏田忠一君猪野毛利榮君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/111
-
112・小泉又次郎
○副議長(小泉又次郞君) 次會ノ日程ハ公
報ヲ以テ御通知致シマス、本日ハ是ニテ散
會致シマス
午後八時二分散會
衆議院議事速記錄第十七號中正誤
頁段行誤正
四五三三三十斤千斤
四五四二六愈ミ猶豫発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/005113242X01819260220/112
4. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。