1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
昭和六年二月二十四日(火曜日)
午後一時十七分開議
━━━━━━━━━━━━━
議事日程 第十七號
昭和六年二月二十四日
午後一時開議
質問
一 農漁山村政策に關する質問(土井權大君提出)
二 滿洲殊に間島に關する質問(宮川一貫君提出)
三 思想問題に關する質問(川口義久君提出)
四 蠶絲業に關する質問(加藤知正君提出)
五 内務司法兩大臣に對する選擧取締及綱紀肅正に關する質問(名川侃市君提出)
六 北海道拓殖問題竝漁業問題に關する質問(板谷順助君提出)
七 河野通治贈位奏請に關する質問(武知勇記君提出)
八 地方財政に關する質問(船田中君提出)
九 東京市對佛國訴訟事件に關する質問(本田義成君提出)
十 愛知縣油ヶ淵惡水路開鑿に關する質問(丹下茂十郎君提出)
━━━━━━━━━━━━━
第一 國立公園法案(政府提出) 第一讀會
第二 右議案の審査を付託すへき委員の選擧
第三 勞働組合法案(政府提出) 第一讀會
第四 勞働爭議調停法中改正法律案(政府提出) 第一讀會
第五 右各案の審査を付託すへき委員の選擧
第六 無盡業法改正法律案(政府提出) 第一讀會
第七 右議案の審査を付託すへき委員の選擧
第八 地方鐵道補助法中改正法律案(政府提出) 第一讀會の續(委員長報告)
第九 鑛業法中改正法律案(大里廣次郎君外三十七名提出) 第一讀會(前會の續)
第十 鑛業法中改正法律案(坂井大輔君外二名提出) 第一讀會(前會の續)
第十一 辯護士法中改正法律案(北浦圭太郎君外三名提出) 第一讀會
第十二 違警罪即决例中改正法律案(一松定吉君外三名提出) 第一讀會
第十三 行政執行法中改正法律案(一松定吉君外三名提出) 第一讀會
第十四 家祿賞典祿給與未濟に關する法律案(末松偕一郎君外四名提出) 第一讀會
第十五 鑛業法中改正法律案(丹下茂十郎君外一名提出) 第一讀會
第十六 度量衡法中改正法律案(一松定吉君提出) 第一讀會
第十七 計量士法案(一松定吉君提出) 第一讀會
第十八 未成年者飮酒禁止法中改正法律案(長尾半平君外二十四名提出) 第一讀會
第十九 恩給法中改正法律案(山下谷次君外一名提出) 第一讀會
第二十 刑事訴訟法中改正法律案(一松定吉君外四名提出) 第一讀會
第二十一 利息制限法中改正法律案(一松定吉君外四名提出) 第一讀會
第二十二 利息制限法中改正法律案(原夫次郎君外三名提出) 第一讀會
第二十三 民事訴訟法中改正法律案(村岡吾一君外三名提出) 第一讀會
第二十四 航空法中改正法律案(永田良吉君提出) 第一讀會
第二十五 河川法中改正法律案(山枡儀重君外五名提出) 第一讀會
第二十六 借地借家調停法中改正法律案(小久江美代吉君提出) 第一讀會
第二十七 借家法中改正法律案(小久江美代吉君外二名提出) 第一讀會
第二十八 六大都市に關する法律案(森田茂君外十八名提出) 第一讀會
第二十九 産業組合中央金庫法中改正法律案(由谷義治君外十四名提出) 第一讀會
第三十 癈兵優遇に關する法律案(一松定吉君外一名提出) 第一讀會
第三十一 司法代書人法中改正法律案(斯波貞吉君外一名提出) 第一讀會
第三十二 農會法中改正法律案(牛場清次郎君外三名提出) 第一讀會
第三十三 耕地整理法中改正法律案(牛場清次郎君外三名提出) 第一讀會
第三十四 酒造税法中改正法律案(古島義英君外一名提出) 第一讀會
第三十五 道路維持修繕費損傷者負擔法案(栗原彦三郎君提出) 第一讀會
第三十六 穀類搗精製粉取締法案(大竹貫一君外四名提出) 第一讀會
━━━━━━━━━━━━━発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=0
-
001・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 殿下御台臨アラセ
ラレマシタカラ
〔秩父宮殿下台臨貴賓席ニテ傍聽アラ
セラルルニ付議長及總員起立敬禮、著
席ス〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=1
-
002・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 諸般ノ報告ヲ致サ
セマス
〔書記官朗讀〕
一政府ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
勞働組合法案
勞働爭議調停法中改正法律案
無盡業法改正法律案
(以上二月二十一日提山山)
一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
大正十五年法律第五十二號中改正法律案
(土地區劃整理ニ伴フ〓算金等ニ關スル
件)
提出者
安藤正純君立川太郞君
本田義成君犬養健君
鳩山一郞君中島守利君
牧野賤男君前田米藏君
津雲國利君坂本一角君
野方次郞君川口義久君
鈴木英雄君胎中楠右衞門君
深澤豐太郞君川島正次郞君
大崎〓作君船田中君
土倉宗明君大野伴睦君
岡田忠彥君戶井嘉作君
古島宮次郞君眞鍋儀十君
岡崎久次郞君赤塚五郞君
土屋〓三郞君三七磐君
小久江美代吉君遠藤千元君
田川大吉郞君松谷與二郞君
片山哲君小俣政一君
櫻內辰郞君高橋秀臣君
中村繼男君斯波貞吉君
佐藤正君
震災ニ因ル土地區劃整理施行地區內ノ假
建築著手期限變更ニ關スル法律案
提出者
戶井嘉作君古島宮次郞君
眞鍋儀十君岡崎久次郞君
赤塚五郞君土屋〓三郞君
三宅磐君小久江美代吉君
遠藤千元君田川大吉郞君
松谷與二郞君片山哲君
小俣政一君櫻內辰郞君
高橋秀臣君中村繼男君
斯波貞吉君佐藤正君
安藤正純君立川太郞君
本田義成君犬養健君
鳩山一郞君中島守利君
牧野賤男君前田米藏君
津雲國利君坂本一角君
野方次郞君川口義久君
鈴木英雄君深澤豐太郞君
川島正次郞君大崎〓作君
船田中君土倉宗明君
大野伴陸君胎中楠石衞門君
岡田忠彥君
貴衆兩院ノ官制竝豫算ニ關スル建議案
提出者
熊谷直太君植原悅二郞君
原惣兵衞君
我カ帝國國名ノ稱呼使用ニ關スル建議案
提出者
原夫次郞君八並武治君
牧山耕藏君田昌君
小久江美代吉君岸衞君
大宮小山間鐵道電化速成ニ關スル建議案
提出者
栗原彥三郞君加藤睦之介君
定塚門次郞君古島義英君
佐藤正君高橋守平君
野中徹也君
地頭方漁港修築ニ關スル建議案
提出者小久江美代吉君
(以上二月二十一日提出)
國產木材使用ニ關スル建議案
提出者
岩本武助君東武君
靑木精一君太田正孝君
東〓實君今井健彥君
出井兵吉君磯部〓吉君
田子一民君土倉宗明君
藤井達也君
樺太森林ノ伐採及木材ノ移出制限ニ關ス
ル建議案
提出者
太田正孝君東武君
靑木精一君東〓實君
今井健彥君出井兵吉君
磯部〓吉君岩本武助君
土倉宗明君深澤豐太郞君
國有林ノ伐採制限ニ關スル建議案
提出者
岩本武助君今井健彥君
出井兵吉君磯部〓吉君
東〓實君太田正孝君
靑木精一君東武君
田子一民君土倉宗明君
藤井達也君
河川使用許可ニ關スル建議案
提出者
磯部〓吉君出井兵吉君
今井健彥君東〓實君
太田正孝君靑木精一君
東武君岩本武助君
土倉宗明君
森林金融ニ關スル建議案
提出者
靑木精一君東武君
太田正孝君東〓實君
今井健彥君出井兵吉君
磯部〓吉君岩本武助君
田子一民君大野伴睦君
土倉宗明君藤井達也君
木材類ノ鐵道貨物運賃輕減ニ關スル建議
案
提出者
東〓實君今井健彥君
出井兵吉君磯部〓吉君
太田正孝君靑木精一君
東武君岩本武助君
田子一民君土倉宗明君
深澤豐太郞君藤井達也君
山村ノ課稅負擔輕減ニ關スル建議案
提出者
出井兵吉君磯部〓吉君
今井健彥君東〓實君
太田正孝君靑木精一君
東武君岩本武助君
田子一民君大野伴陸君
土倉宗明君深澤豐太郞君
藤井達也君
森林火災保險ニ關スル建議案
提出者
今井健彥君出井兵吉君
磯部〓吉君太田正孝君
東〓實君靑木精一君
東武君岩本武助君
土倉宗明君藤井達也君
木材關稅引上改正ニ關スル建議案
提出者
東武君靑木精一君
太田正孝君東〓實君
今井健彥君出井兵吉君
磯部〓吉君岩本武助君
田子一民君土倉宗明君
藤井達也君
(以上二月二十三日提出)
京都市內貫通國有鐵道高架改築ニ關スル
建議案
提出者鷲野米太郞君
(以上二月二十四日提出)
一議員ヨリ提出セラレタル質問主意書左ノ
如シ
國際紛爭平和的處理ニ關スル質問主意書
提出者田川大吉郞君
(以上二月二十一日提出)
一政府ヨリ受領シタル答辯書左ノ如シ
衆議院議員土井權大君提出農漁山村政策
ニ關スル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員宮川一貫君提出滿洲殊ニ間島
ニ關スル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員川口義久君提出思想問題ニ關
スル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員加藤知正君提出蠶絲業ニ關ス
ル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員名川侃市君提出內務司法兩大
臣ニ對スル選擧取締及綱紀肅正ニ關スル
質問ニ對スル答辯書
衆議院議員板谷順助君提出北海道拓殖問
題竝漁業問題ニ關スル質問ニ對スル答辯
書
衆議院議員武知勇記君提出河野通治贈位
奏請ニ關スル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員船田中君提出地方財政ニ關ス
ル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員本田義成君提出東京市對佛國
訴訟事件ニ關スル質問ニ對スル答辯書
衆議院議員丹下茂十郞君提出愛知縣油ケ
淵惡水路開鑿ニ關スル質問ニ對スル答辯
書
(以上二月二十四日受領)
農漁山村政策ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年一月二十七日
提出者土井權大
農漁山村政策ニ關スル質問主意書
政府ノ農漁山村ニ對スル政策如何
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員土井權大君提出農漁山村政策
ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員土井權大君提出農漁山村政
策ニ關スル質問ニ對スル答辯書
政府ハ農山漁村政策トシテ常ニ農山漁村
ノ經濟事情ヲ省察シ之カ振興ニ力ヲ致シ
來レル所ナルガ最近一般經濟界不振ニ伴
フ農山漁村ノ不況ニ際シテハ銳意之カ應
急對策ヲ講ジツツアリ其ノ主ナル事項ヲ
〓述スレバ政府ハ中小商工農業者等ノ爲
事業資金トシテ二千五百万圓ノ低利資金
ヲ融通シ更ニ失業救濟、產業振興ノ爲農山
漁村ニ於テ適當ナル施設ヲ講スルノ急務
ナルヲ認メ開墾及耕地ノ改良、林產物ノ
運搬施設竝貯木場ノ建設、木炭倉庫ノ建
設、桑園ノ改植、船溜船揚場ノ修築其ノ
他漁業共同施設、牧野整備、畜產共同施
設竝ニ副業農業共同施設等事業遂行ノ結
果ガ直ニ收益ヲ齎シ地方產業ノ振興ニ資
スル所大ナルモノニ對シ低利資金ヲ融通
シテ事業ノ促進ヲ圖ルガ爲低利資金七千
万圓ヲ供給スルコトトシ目下貸付中ナリ
米價低落ノ應急策ニ付テハ米穀ノ買上、
米及籾ノ輸入制限期間ノ延長、米及籾ノ
輸入稅引上ヲ爲シ三千万圓ノ低利資金ヲ
融通シ以テ玄米及籾ノ貯藏ヲ奬勵スルト
共ニ朝鮮ニ於ケル米及籾ノ貯藏奬勵、朝
鮮米ノ月別平均內地移出等ニ依リ米穀政
策ノ協調ヲ圖リ以テ米價調節ニ努メツツ
アリ
又繭絲價暴落ノ對策トシテ絲價安定融資
補償法ノ發動、四千万圓ノ養蠶應急低利
資金ノ融通等ニ依リ繭絲價ノ安定ニ努メ
來レリ
右應急策ノ外政府ハ更ニ現下農山漁村ノ
實情ニ鑑ミ之ガ振興ニ關スル根本政策ト
シテ差當リ實施セントスル所ノ主ナルモ
ノヲ擧グレバ產業制度ノ整備、農村生活
ノ安定、林政ノ改善、生產費ノ低下、米
穀法ノ改正等トス
產業制度ノ整備ニ關シテハ產業團體ノ統
制農業保險制度、農林金融制度、農產
物取引標準、水產振興ニ關スル諸制度等
ノ諸問題ニ付昭和六年度ニ於テ農林審議
會ヲ設置シ調査〓究ヲ爲シ之ガ恆久的方
策ヲ樹立セントシ之ガ經費ヲ昭和六年度
豫算ニ計上セリ
農村生活ノ安定ニ關シテハ自作農創設維
持施設ノ外農村ニ於ケル小作事情ノ推移
ニ鑑ミ農村生活ノ安定及農事ノ改良ヲ圖
ルガ爲小作法案ヲ立案シ之ヲ今期議會ニ
提出セントス
林政ノ改善ニ關シテハ昨年官民合同ノ林
野整備調査會ヲ設ケ林野ノ整備ニ關スル
方策ヲ審議シ之ガ實現ヲ期スルト共ニ森
林保險制度等ニ付キテモ之ガ對策ヲ考究
中ニ在リ
生產費ノ低下ニ關シテハ政府ハ曩ニ販賣
肥料ノ產業組合ニ依ル配給改善策ヲ樹立
シ之カ助成規則ヲ制定實施シ良質廉價ナ
ル肥料ノ配給ヲ圓滑ナラシメ農家生產費
ノ低減ヲ圖リツツアルガ更ニ自給肥料ノ
施用奬勵、各種共同施設ノ利用增進等ニ
努メントス
米穀法ノ改正ニ關シテハ之カ根本的調査
ヲ遂ゲ確乎タル政策ヲ樹立スルノ要アル
ヲ認メ米穀調査會ニ諮問ノ結果米穀法發
動ニ必要ナル米價基準、外米統制等重要
事項ニ關スル答申ヲ得タルニ依リ之ニ基
キ愼重攻究ノ上米穀法中改正法律案ヲ立
案シ今期議會ニ提出セリ
以上ハ農山漁村ノ振興策トシテ政府ノ施
設セントスル主ナル事項ナルガ農山漁村
ノ振興ハ獨リ政府ノ施設ノミヲ以テ能ク
其ノ目的ヲ達成シ得ザルハ固ヨリ言ヲ俟
タザル所ニシテ農山漁村ノ自覺自奮ニ依
リ之カ經濟ノ向上充實ヲ策スルヲ根本義
トセザル可カラス之ガ爲農山漁村自ラモ
亦政府ノ諸施設ト相俟チ極力其ノ餘剩勞
力ノ生產化、各種共同施設ノ利用增進、
生產物ノ配給方法ノ改善等ヲ圖リ以テ其
ノ產業經濟ノ合理化及充實ニ力ヲ致スノ
要アリト信ス
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
農林大臣町田忠治
滿洲殊ニ間島ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年一月三十日
提出者宮川貢
滿洲殊ニ間島ニ關スル質問主意書
間島ニ於ケル朝鮮人ノ生活ノ脅威ト生命
財產ノ不安ハ我カ國對支政策對滿蒙政策
味ニ朝鮮統治上重大ナル關係ヲ有ス政府
ノ之ニ關スル政策如何
右及質問候也
趣旨辯明後口頭ニテ答辯セラレムコトヲ望
ム
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郎
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員宮川一貫君提出滿洲殊ニ間島
ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員宮川一貫君提出滿洲殊ニ間
島ニ關スル質問ニ對スル答辯書
間島地方ニ居住スル朝鮮人ハ約四十万人
卽全人口ノ約八割ヲ占ムル實情ニシテ其
ノ体戚ニ就テハ十分考慮ヲ拂ヒツツアル
トコロナリ
帝國ガ間島ニ關シテ庶幾スル所ハ結局同
地方ノ治安ヲ保持シテ朝鮮統治ニ對スル
禍因ヲ去リ在留朝鮮人ノ安定向上ヲ期セ
ントスルニ在リ而シテ同地方ノ治安維持
ハ結局民國官憲ノ責任ニ歸スベキ所ナル
ニ不拘近來同地方ガ民族主義又ハ共產主
義的不逞鮮人ノ巢窟トナリ內鮮人ノ居住
營業ニ脅威ヲ與フルニ至リ而モ取締ノ實
擧カラザルハ畢竟民國官憲ニ於テ同地方
ニ對スル我方ノ意向ニ付誤解アリシガ爲
ニシテ之ニ對シ我ガ警備力ノ一大增勢ヲ
行フガ如キハ益々民國側ノ誤解ヲ深カラ
シメ或ハ兩國官憲ノ間ニ不慮ノ衝突起ラ
ザルヲ保セス其ノ間ニ生スベキ間隙ハ匪
賊ノ乘スル好箇ノ機會トナルベク右ハ現
地ニ於ケル我居留民ノ保護ノ實ヲ擧クル
上ヨリスルモ將又對支外交ノ全般ヨリ見
ルモ採ラザル所ナリ依テ政府トシテハ及
フ限リ居留民保護ノ警備ヲ嚴ニスルト共
ニ民國側ニ對シ間島ニ對スル帝國ノ公明
ナル態度ト其ノ治安ニ對スル帝國ノ重大
ナル關心トヲ充分徹底セシメ我方ニ對ス
ル無用ノ誤解ヲ拾テ其ノ軍警ノ組織及素
質ヲ充實改善シ我方ト克ク連絡協調シテ
治安保持ノ實績ヲ擧ゲシムル樣交涉ヲ重
ヌルコトヲ刻下緊要ノ方策ナリト認メ右
方針ノ下ニ出先官憲ヲシテ善處セシメツ
ツアリ
尙朝鮮ニ於テモ事件發生當時ノ報道誇大
ニ傳ハリタルヲ以テ朝鮮ノ民心ニ相當ノ
衝動ヲ與ヘ間島在留朝鮮人ハ勿論朝鮮內
一般ニ在留朝鮮人ノ保護ノ程度薄シトノ
聲ヲ發スルモノ多キ狀態ニ在リタリ然ル
ニ間島ノ實狀モ次第ニ判明シ且治安モ漸
次囘復シツヽアルヲ以テ此ノ上民心ノ動
搖ヲ見ルコトナカルベシト思料スルモ當
局トシテハ今後共其ノ歸趨ニ十分ノ注意
ヲ拂ヒツヽアリ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
外務大臣男爵幣原喜重郞
拓務大臣松田源治
思想問題ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年一月三十一日
提出者川口義久
思想問題ニ關スル質問主意書
近年我カ國ニ於ケル勞働爭議竝小作
爭議ノ著シク其ノ數ヲ增加シタルハ產
業ノ破綻ニ基ク國民經濟ノ極端ナル疲
弊ニ因ルコト勿論ナレトモ其ノ爭議ノ
方法ニ付甚シク激化セル傾向アルハ寔
ニ憂慮ニ堪ヘス而シテ其ノ惡化セル主
ナル理由ハ爭議團ノ背後ニ非合法團體
タル「全協」ノ如キモノアリテ之ヲ指導
援助スル爲ナリト認ム之ニ對スル政府
ノ方策如何
二昨年來全國大學專門學校高等學校等
ニ於ケル同盟休校及騷擾等ノ起リタル
數ハ約三十校ノ多キニ上リ眞ニ國家將
來ノ爲深憂ニ堪ヘス而シテ其ノ原因ニ
付テハ種種アレトモ盟休ナル手段ヲ用
ユルハ恰モ勞働者ノ資本家ニ對スル
「ストライキ」ニ等シ學園ハ〓育ノ府ニ
シテ固ヨリ勞資兩者ノ如キ關係ニ非ス
隨テ團結ノ力ニ依ル對立ヲ許スヘカラ
サルナリ政府ハ學生生徒ノ〓結ニ依ル
對立ヲ認ムルヤ其ノ所見如何
三學校ニ於ケル同盟休校騷擾等ノ背後
ニ共產主義者ノ策動セル場合頗ル多キ
ヲ認ム之ニ對スル政府ノ所見竝對策如
何
四大學內ニ於ケル學生ノ學問讀書〓究
ノ自由ノ範圍ニ關スル政府ノ所見如何
五專門學校ニ於ケル生徒ノ學問讀書〓
究ノ自由ノ範圍ニ關スル政府ノ所見如
何
六高等學校ニ於ケル生徒ノ學問讀書〓
究ノ自由ノ範圍ニ關スル政府ノ所見如
何
七學園內ニ於ケル警察權行使ニ關スル
政府ノ所見如何
八共產黨事件ニ關シ官學ヨリ多クノ關
係者ヲ出シタコトニ對シ當該學校當局
ノ責任ニ付政府ノ所見如何
九我カ國智識階級ニ於ケル左傾思想ノ
傳播ハ主トシテ其ノ端ヲ東京帝大新人
會ニ發シタルモノト信ス之ニ對スル政
府ノ所見竝今後ノ對策如何
十共產主義運動ニ對シ徹底的取締ヲ爲
ス意思ナキヤ又有トスレハ其ノ方法如
何
十一明治初年以來我カ國ノ〓育ハ泰西
文化ヲ輸入スルコトニ急ナリシ爲物質
文明ノ〓育ニ偏シ精神文化ノ〓育ヲ閑
却セルノ憾アリ之ニ對スル政府ノ所見
竝對策如何
十二政治カ一部金融資本家ノ利益偏重
ニ墮シ中產階級以下ノ利益ヲ無視スル
トキハ其ノ結果貧富ノ懸隔ヲ益大ナラ
シメ延テ經濟的階級觀念ヲ强メ左傾思
想ヲ懷抱スル者ヲ多カラシムル最大ナ
ル原因ナリト信ス政府ノ所見如何
右及質問候也
口頭ヲ以テ明確ナル答辯ヲ乞フ
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員川口義久君提出思想問題ニ關
スル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員川口義久君提出思想問題ニ
關スル質問ニ對スル答辯書
-爭議ノ背後ニ「全協」一派ノ策動スル
コトハ爭議ヲ非合法化シ憂慮スベキ事
態ヲ惹起スル虞尠カラザルヲ以テ從來
「全協」一派ノ策動ニ對シテハ徹底的ニ
取締ヲ勵行シツツアリ從テ今日勞働爭
議竝ニ小作爭議等ノ紛糾スル主タル原
因ガ「全協」一派ノ指導援助ニヨルモノ
ナリトハ必ズシモ認メ難キ所ナルモ
「全協」一派ハ共產黨ノ外廓運動ト認メ
ラルベキモノナルヲ以テ平素周密ナル
査察內偵ヲ勵行シ徹底的取締方針ノ下
ニ之等極左分子ノ檢擧ニ努メツツアリ
二近來大學高等專門學校等ニ於テ同盟
休校紛擾事件等ノ惹起セラルルコト多キ
ハ眞ニ遺憾トスル處ナリ而シテ學校ハ師
弟ノ關係ヲ基トシテ立ツ〓養ノ道場ナ
ルヲ以テ學校ト學生生徒トハ勞資兩者
ノ如ク對立關係ニ立ツベカラザルハ固
ヨリ言ヲ俟タズ從テ學生生徒ガ〓結シ
テ學校ニ對立抗爭シ集團ノ力ヲ以テ其
ノ要求事項ヲ强請スルガ如キハ固ヨリ
之ヲ認ムベカラザルコト勿論ナリ
三學校ニ於ケル同盟休校騷擾等ノ背後
ニ共產主義者ノ策動アル場合多キハ事
實ナリ政府ハ斯ノ如キ主義者ノ策動ニ
ツキテハ極力之ニ注意ヲ加ヘ之ヲ排除
スルニ努ムルト同時ニ學生生徒ヲ指導
訓育シテ斯ノ如キ策動ニ動カサレザル
様盡力シツツアリ
四大學ニ於ケル學問、讀書、〓究ハ大
體ニ於テ其ノ自由ニ委スルモ事實〓究
ノ範圍ヲ超テ大學令ノ本旨ニ反スルガ
如キモノニ付テハ嚴重ニ之ヲ取締ル方
針ナリ
五六、專門學校、高等學校等ノ生徒ハ
大學生ト異ナリ其ノ年齡少ク〓養ノ程
度尙未ダ充分ナラザルヲ以テ其學問讀
書〓究ニ付テモ學校ノ指導監督ノ下ニ
之ヲ行ハシムルヲ適當ナリト思考ス
七學園內ハ可成學校ノ自治ニ委スルコ
トヲ希望スレドモ暴行、脅迫其他不法
ノ策動ノ行ハルル等ノ事實アル場合ニ
於テハ警察權ノ行使ヲ見ルコトモ亦巳
ムヲ得ズト思考ス
八共產黨事件ニ關シ官立學校等ヨリモ
關係者ヲ出シタルコトニツキテハ眞ニ
遺憾トスル處ナリ當該學校當局ノ責任
ニツキテハヨク事件ノ實狀性質等ヲ考
慮シ夫々適當ナル措置ヲ講ジツツアリ
九東京帝國大學ノ新人會ガ思想的ニ種
種ナル策動ヲ試ミタルハ事實ナレドモ
同會ガ斯ノ如キ運動ヲナスニ至リタル
コトハ畢竟社會一部ノ詭激ナル風潮ニ
動カサレタルニ依ルモノナリト思料ス
而シテ政府ハ三·一五事件ニ鑑ミテ東
京帝國大學新人會ヲ解散セシメタリ
十共產主義運動ニ對シテハ徹底的取締
ヲ爲ス方針ヲ以テ臨ミ居レリ從テ日本
共產黨員及日本共產靑年同盟員ハ勿論
尙之ガ外廓トシテ黨及同盟ノ擴大强化
ヲ圖ラントスル者等ニ對シテモ假借ス
ル所ナク嚴重ナル取締ヲ勵行シツツア
リ而シテ彼等ノ行動ハ潜行的巧緻深刻
ナルモノアルヲ以テ其ノ取締ニ就テハ
各廳府縣ヲ督勵シ思想警察事務ニ堪能
ナル警察官等ヲシテ常ニ彼等ノ行動ニ
對シ綿密ナル査察內偵ヲ加ヘシメ其ノ
苟モ治安維持法違反ノ事實明カナルモ
ノニ對シテハ徹底的檢擧ヲ行ヒ以テ之
ガ殲滅ヲ期シツツアリ
十一物質文明ノ弊竇ハ速カニ之ヲ一掃
スルコト緊要ナリト思ハルルガ故ニ政
府ハ〓育制度ノ內容ヲ改善シ銳意精神
文化ノ作振ニ努力シツツアリ
十二貧富ノ懸隔ヲ大ナラシメ延イテ左
傾思想ヲ抱懷スル者ヲ生ゼシムルハ固
ヨリ憂フベキコトナルヲ以テ政府ハ常
ニ如斯コトナカラシムル樣努メツツア
ル所ニシテ一部金融資本家ノ利益偏重
ニ堕シ中產階級以下ノ利益ヲ無視スル
ガ如キコトナシ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
內務大臣安達謙藏
文部大臣田中隆三
蠶絲業ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年一月三十一日
提出者加藤知正
蠶絲業ニ關スル質問主意書
我カ邦ノ蠶絲業ハ開港以來極メテ順調ノ
發達ヲ爲シタルカ昭和五年ニ至リ俄ニ一
大頓挫ヲ爲シ今ヤ全ク危機ニ瀕セルノ狀
態ニ在リ現政府ハ其ノ主因ヲ世界的不況
ニ歸スルト雖無謀ナル金解禁ト絲價安定
融資補償法ノ運用其ノ宜シキヲ得サリシ
カ爲ナリト信ス政府ノ所見果シテ如何
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
内閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員加藤知正君提出蠶絲業ニ關ス
ル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員加藤知正君提出ニ關スル質
問ニ對スル答辯書
昭和五年初期ニ於テ絲價ガ異常ナル低落
ヲ爲セルハ主トシテ豫想外ニ深刻ニ襲來
セル世界的不景氣ノ影響ニ因ルモノニシ
テ金解禁ニ因ルモノニ非ズ又絲價安定融
資補償法ノ運用ハ其ノ影響ヲ緩和スル上
ニ於テ相當效果コソアリタレ惡影響ヲ與
ヘタルモノトハ認メ難シ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
農林大臣町田忠治
內務司法兩大臣ニ對スル選擧取締及綱
紀肅正ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月二日
提出者名川侃市
內務司法兩大臣ニ對スル選擧取締及綱
紀肅正ニ關スル質問主意書
內務大臣ノ警衞ノ責任司法大臣ノ犯罪搜
査ニ對スル責任如何
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員名川侃市君提出內務司法兩大
臣ニ對スル選擧取締及綱紀肅正ニ關スル
質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員名川侃市君提出內務司法兩
大臣ニ對スル選擧取締及綱紀肅正ニ關
スル質問ニ對スル答辯書
內務大臣ハ官制ノ定ムル、トコロニ從ヒ行
政警察ノ中央官廳トシテ警衞ニ關シ監督
ノ責任ヲ有シ司法大臣ハ裁判所構成法及
官制ノ定ムルトコロニ從ヒ犯罪捜査ニ關
シ指揮監督ノ責任ヲ有ス
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
司法大臣子爵渡邊千冬
內務大臣·安達謙藏
北海道拓殖間題竝漁業間題ニ關スル質
問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月二日
提出者板谷順助
北海道拓殖問題竝漁業間題ニ關スル質
問主意書
北海道ニ於ケル拓殖事業遲遲トシテ更ニ
振ハス道民ハ頗ル困態シツツアル現狀ナ
リ又漁村民ハ漁業方針確立セサル爲將來
ノ計畫ニ苦シミツツアリ是等諸問題ニ對
スル政府ノ所見如何
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
内閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員板谷順助君提出北海道拓殖問
題竝漁業問題ニ關スル質問ニ對シ別紙答
辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員板谷順助君提出北海道拓殖
問題竝漁業問題ニ關スル質問ニ對スル
答辯書
北海道拓殖ニ村テハ政府ハ常ニ之ガ進捗
ヲ圖ルニ努メツツアルモ比年財界不況ノ
爲財源豫期ノ如クナルヲ得ズ事業遂行上
遺憾ノ點アルヲ以テ之ガ對策ニ關シ目下
調査考究中ニ在リ又同道ノ漁業ニ付テハ
魚族ノ繁殖保護ニ努メ未發漁場ノ探檢開
發ヲ圖リ從來ノ單一漁業ハ漸次之ガ複雜
化ヲ期シ漁獲物ノ製造加工ヲ奬勵シテ其
ノ利用ノ改善、價値ノ向上ニ力ヲ致シ漁
村民ノ漁業經營ヲシテ有利且安固ナラシ
ムルニ努メツツアリ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
內務大臣安達謙藏
農林大臣町田忠治
河野通治贈位奏請ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月三日
提出者武知勇記
河野通治贈位奏請ニ關スル質問主意書
元弘建武ノ頃伊豫ハ幾多ノ忠臣烈士ヲ輩
出シ〓黨擧ケテ勤王ノ大義ニ殉シタルニ
拘ラス獨リ河野通治ノミハ賊軍ニ與シテ
南朝ノ爲萬丈ノ氣ヲ吐ク豫州男子ノ鮮血
ヲ汚シタリ卽チ始メ北條氏ニ後足利氏ニ
屬シタル通治ハ尊氏ヨリ本領安堵狀ヲ受
ケ伊豫ニ歸リテ在國ノ宮方ヲ討滅シタル
ニ止マラス尊氏九州ヨリ東征ノ際音戶ノ迫
門ヨリ從軍シ官軍ヲ破リ其ノ部下大森彥
七ハ湊川ニ楠正成ヲ亡ス等到ル所ニ其ノ
惡逆ヲ助ケテ賊將ノ聲名ヲ馳セ忠臣土居
得能ノ功績ヲ傳ヘテ以テ光彩陸離タル伊
豫勤王史モ通治カ逆臣ノ所業ニ依リ其ノ
光芒ヲ失シ〓人ノ悲憤ハ綿綿トシテ永エ
ニ盡キサルモノアリ
然ルニ昭和三年十一月十日聖上御卽位
ノ大典ヲ擧ケサセ給フニ際シ河野通治ハ
從四位追贈ノ光榮ニ浴シタリ事ノ意外ニ
驚愕色ヲ失ヒタル者豈啻ニ歷史專門家ニ
ノミ止マラムヤ通治カ〓關地タル愛媛縣
ニ在リテハ其ノ奸賊ノ史實ニ通曉スル者
多キモ此ノ追贈ニ依テ忠奸ノ別分明セサ
ルコトトナリ千古傳ハル貴重ナル〓土史
料ニ疑ヲ抱キ容易ナラサル思想ノ動搖ヲ
見ルニ至レリ茲ニ於テ武內作平氏ハ昭和
四年三月二十二日衆議院豫算總會ノ席上
田中內閣總理大臣ニ向テ位記追贈ノ奏請
事由ヲ質問シ予モ亦昭和五年五月十日濱
口內閣總理大臣ニ對シテ詳細ナル質問書
ヲ提出シ贈位奏請ニ關シテ世ノ疑惑ヲ一
掃スルニ足ル精細的確ナル史料ノ公表ヲ
要求シタルカ田中內閣モ濱口內閣モ相倶
ニ神田本太平記ニ揭ケラレタル一片ノ氏
名ニ論據ヲ置キテ贈位ヲ至當ノモノト認
メラレタルハ國家ノ爲予ノ頗ル遺憾トス
ル所ナリ卽チ政府辯明ノ骨子トモ見ルヘ
キモノハ「河野通治ハ後醍翻天皇ノ御代
備後守ニ任セラレ恒良親王ニ從ヒ越前金
崎城ニ入リ力戰奮鬪數箇月ニ及ヒ城中糧
竭キ兵餓ヱ延元二年三月六日手兵三十二
人ト共ニ難ニ殉シタル忠臣ナリ」ト謂フ
ニアリ
日本ノ歷史ヲ通覽スルニ河野通治カ備後
守ト名稱サレタルハ幾多ノ史料中只僅ニ
神田本太平記ニ「河野備後守通治河野備
中守通綱」ト記載シアルノミニテ他ニハ
其ノ氏名ヲスラ傳フルモノナシ之ニ反シ
テ河野(得能)通綱カ備後守タルコトハ土
居氏系圖河野氏系圖善行錄得能累世一覽
其ノ他史的明證ノ存スル所ニシテ論議ノ
餘地ヲ有セサルナリ然ルニ通治ヲ以テ敢
テ備後守ニ擬セムトスル所以ノモノハ土
居得能名稱考ニモアルカ如ク通綱ハ後醍
翻天皇ヨリ河野家ノ總領職ヲ命セラレシ
カ故ニ河野ノ總領備後守通綱トシテ世ニ
知ラレタルモ同時ニ足利氏ハ通治ニ對シ
總領職ヲ命シタルヨリ河野家ノ總領職ヲ
聯想シテ備後守ハ通治ナリト誤信シ糅テ
加ヘテ神田本太平記ニ通綱ナルヘキ備後
守ヲ通治トシ通增ナルヘキ備中守ヲ通綱
トシテ杜撰ニモ北國下向ノ忠臣土居備中守
通增ヲ脫漏シタルカ爲所謂河野備後守通
治ナル「ロボツト」忠臣ノ出現ヲ見ルニ至
リシナリ而モ善行錄ニ「土居備中守得能
備後守皇太子恒良親王ニ供奉シテ北國
ニ赴ク」トアリ流布本太平記ニ「備中守通
增」トアリ其ノ他孰レノ史料ニ徴スルモ土
居通增カ備中守タル史的證左ハ明ニシテ
同時ニ河野通綱カ神田本太平記ニ記スル
カ如ク備中守ニ任セラレタル史的證左ハ
如何ナル史料ニモ未タ發見シ得ルコト能
ハス況ヤ明治十七年土居(河野)備中守通
增得能(河野)備後守通綱ハ北越奮戰ノ功
ニ依リ正四位追贈ノ光榮ニ浴シタル事實
アルニ於テオヤ
殊ニ河野通治カ金崎城ニ戰死シタリト謂
フニ至テハ苟モ史學ニ通スル者ノ肯定シ
能ハサル所ニシテ土居氏系圖ニ一例ヲ取
ルモ
通綱元弘中吉野院御一統之時被惣領號
河野備後守於越前金崎城討死家人三十餘
人同死
トアリ更ニ政府カ唯一ノ辯明資料トスル
神田本太平記卷十八金崎城落城ノ事ノ條
ニ「河野備後守ハカラメテヨリ攻メ入リ
ケル敵ヲ支ヘテ半時計リ戰ヒケルガ精力
ツキテ深手アマタ負ヒケレバセメロヲ一
足モ引ノカズ三十二人腹ヲ切テ同枕ニゾ
フリタリケル」トアル唯河野備後守トノ
ミアリテ通治トモ通綱トモ記ササレトモ
前揭ノ如ク明治十七年河野(得能)備後守
通綱カ正四位追贈ノ光榮ニ浴シタルハ此
ノ金崎城ノ戰功ニ依ルモノナレハ政府
ノ所謂「金崎城ニ手兵ニ一十二人ト共ニ力
戰シテ難ニ殉セシ」ハ通治ニ非ス通綱ナ
ルヘキハ今更詮議ノ餘地ヲ存セス又殊ニ
晩年足利氏ノ厚過ヲ受ケ伊豫國風早郡河
野〓(現在ノ愛媛縣溫泉郡河野村)ニ善應
寺ヲ營ミ武家方ノ頭目トシテ其ノ與黨ニ
仰カレ正平十七年十一月二十六日眠ルカ
如ク〓土ニ安樂往生ヲ遂ケタル河野通治
カ延元二年三月六日河野通綱ト共ニ金崎
城内ニ忠死シタリト謂フニ至テハ寧ロ滑
稽ニ近ク同名異人ノ忠奸二將同時ニ存在
セリト謂ハサルヘカラス
之ヲ要スルニ河野備後守通綱以外ニ政府ノ
辯明スルカ如ク河野備後守通治ナル忠臣
アリトスルモソハ唯神田本太平記ニ見ユ
ルノミニシテ他ニ傍證アルニ非ス今假リ
ニ一步ヲ讓テ如何ニ神田本太平記ヲ貴重
ナル史料ト認ムルモ因ヨリ絕對的ノモノ
ニ非サレハ幾多正確ノ史料ト對照シテ其
ノ眞僞ヲ推定シ反證ノアルアラハ大ニ考
慮スヘキカ當然ナルニ拘ラス政府ハ贈位
奏請ノ際果シテ其ノ用意アリシヤ否ヤ
文豪德富蘇峰氏ハ「〓土史料ヲ離レテ思
想ノ善導ナシ」ト謂ヘリ今ヤ我カ國ハ思
想ノ善導ト國體觀念ノ培養ニ一入ノ留意
ヲ拂ハサルヘカラサル秋予等ハ伊豫ニ生
ヲ享ケ縣民ト倶ニ土居得能ノ史蹟ヲ傳ヘ
テ以テ國體思想ノ涵養ニ資スル所少カラ
ス然ルニ〓黨擧ケテ其ノ惡逆ヲ憎ム賊將
河野通治贈位ノ光榮ヲ擔フコトノ餘リニ
モ意外ニ驚キ飽迄其ノ眞相ヲ知リ忠奸ノ
別ヲ分明セムト焦慮スル者豈啻ニ予一人
ノミナラムヤ事ハ一地方ノ史的問題ニ止
マラス國民精神ノ作興ニ影嚮ヲ及ホス皇
國ノ重大事件ナルカ故ニ政府ハ再應事蹟
ヲ調査シテ的確ナル史料ヲ公表シ世ノ疑
惑ヲ一掃セサルヘカラス政府ノ所見如
何
右及質問候也
趣旨辯明以後ニ口頭ヲ以テ答辯セラレムコ
トヲ望ム
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員武知勇記君提出河野通治贈位
奏請ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書差進
候
〔別紙〕
衆議院議員武知勇記君提出河野通治贈
位奏請ニ關スル質問ニ對スル答辯書
河野通治ノ贈位ニ付テハ第五十六囘及第
五十八回帝國議會ニ於テ政府ノ答辯シタ
ル通ニシテ今日ニ於テモ尙至當ト認メ居
レリ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
内閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
地方財政ニ關スル質問主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月四日
提出者船田中
地方財政ニ關スル質問主意書
政府ノ無準備ナル金解禁ノ斷行、不合理
亂暴ナル緊縮、消費節約及其ノ後ニ於ケ
ル無爲無策ノ結果今ヤ吾カ財界ハ極度ニ
疲弊シ爲ニ中央地方ヲ通シテ財政上ノ
困窮、經濟的打撃今日ヨリ甚シキハナシ
殊ニ政府ノ强行セル不當ナル低物價政策
ハ原始產業多キ地方一般ノ經濟ニ甚大ナ
ル影響ヲ與へ米繭等ヲ始メ農林水產物價
格ノ暴落ヲ招來シ爲ニ地方民ノ收入ハ激
減シ地主ノ窮迫、中堅地方民ノ沒落、產業
ノ不振、勞働者ノ失業等實ニ言語ニ絕スル
モノアリ而モ國稅ヲ始メ道府縣稅其ノ他ノ
地方負擔ハ些カモ輕減セラレス地方民ニ
對スル公課ノ重壓ハ遂ニ彼等ヲ驅テ不納
同盟ヲ結ヒ〓員俸給ノ不拂トナリ更ニ進
ムテハ由山敷不祥事ノ勃發ニ對スル危險
ヲスラ感セシムルニ至ル
試ニ地方民中最多數ヲ占ムル農民ノ收入
及負擔ノ狀況ヲ觀ルニ農會或ハ農林當局
ノ調査ニ依ルモ最近四十有町村ノ平均負
擔ハ農家一戶當リ國稅十五圓十三錢、府
縣稅二十六圓九十八錢、村稅三十七圓三
十三錢、諸負擔十三圓五十三錢、計九十
二圓九十七錢、之レ實ニ農民一人當リ十
六圓ノ負擔ニシテ農家平均收入ノ約四分
ノ一ニ該當ス而モ昨年ニ於テハ米繭等主
要農產物價格ノ激落及之ヲ緩和スヘキ副
產物價格ノヨリ以上ノ暴落ニ遭ヒ農家ノ
收入ハ少クトモ一戶平均二百圓ニ及フ減
退ヲ來シ一般農家ハ今日到底共ノ收入ヲ
以テ支出ヲ掩フニ足ラス益加重セラルル
借金ト公課ノ重壓ノ下ニ全ク前途ノ光明
ヲ失フノ窮狀ニ在リ
然ルニ政府ハ組閣以來財政經濟ノ立直ヲ
以テ其ノ施政ノ中樞トシ之ヲ天下ニ聲明
宣傳セルニ拘ラス其ノ行フ所ハ不合理、無
準備、亂暴ニ非サレハ全ク無爲無策ニシテ
時局ヲ匡救スルニ足ラス殊ニ政權ヲ維持
スルニ汲汲トシテ一部少數ノ金融資本閥
ノ擁護ニ急ニシテ一般民衆ノ利害ヲ忘レ
地方ニ於ケル財政經濟ノ如キハ全ク自然
ノ崩壞及行詰ニ放任スルノ有樣ナリ
玆ニ於テ本員ハ曩ニ第五十八囘議會中地
方民衆ノ利害ニ直接ノ關係アル地方財政
ノ整理改善ノ實績ニ關シ政府ノ措置及所
見ヲ質シタルニ拘ラス政府ノ答辯ハ徒ニ
自家ノ廣告ニ非サレハ强ヒテ質問ノ本旨
ヲ囘避シ一時ヲ糊塗セムトスルニ過キス
況ヤ其後ニ於ケル地方ノ狀況ハ益深刻ナ
ル不況ニ沈淪シテ地方民衆ノ負擔ハ愈苛
酷ヲ極メ共ノ財政ハ破產ニ瀕シ其ノ經濟
ハ極メテ難局ニ遭遇セルニ拘ラス政府ノ
地方財政ニ關スル方策ハ全ク見ルヘキモ
ノナク地方長官ハ黨臭芬芬トシテ到底信
賴スルニ足ラス地方民衆ノ意思ヲ蹂躪シ
テ政府ノ走狗トナリ地方議會ハ時ニ修羅
場ト化スルニ至ル而モ多數府縣ニ於テハ
全ク輿論ノ趨向ヲ無視シ徒ニ法規ヲ濫用
シテ原案ノ執行ヲ命令セムトスルモノア
ルヲ聞ク
果シテ然ラハ地方自治ノ根基ハ一地方長
官ニ依リテ破壞セラレ地方財政ハ現政府
ノ施措ニ依リテ破產ニ導カレムトス本員
ハ切ニ地方民衆ノ利害ヲ顧慮シ地方財政
ノ現狀ヲ憂フルカ故ニ玆ニ再ヒ地方財政
ニ關シ政府ノ所見ヲ糺シ其ノ責任ヲ問ハ
ムトスルモノナリ就中左記各項ニ付テハ
政府ノ明瞭ナル答辯ヲ與ヘラレムコトヲ
望ム
-政府ハ中央財政ノ整理緊縮ヲ圖ルト
共ニ之ト相俟テ地方財政ニ對シテモ一
大整理緊縮ヲ斷行セシムルノ必要ヲ認
ムト稱シ組閣後間モナク內務大藏兩大
臣ノ名ヲ以テ地方長官ニ訓令シ、〓要
(一)道府縣昭和五年度當初豫算編成ニ
付テハ各費目ニ亙リ整理節約ヲ爲シ昭
和四年度當初豫算額ニ比シ少クトモ一
割五分減トスルコト(二)道府縣昭和四
年度既定豫算ノ實行ニ關シテハ前項ノ
趣旨ニ準シ措置スルコト(三)市町村昭
和五年度豫算ノ編成竝昭和四年度豫算
ノ實行ニ關シテハ道府縣ニ準シ措置スル
コト(四)地方債ノ整理等ノ趣旨ヲ以テ
之カ徹底ヲ期シ從テ井上大藏大臣カ第
五十八囘議會ノ本議場ニ於テ說明シタ
ル所ニ依レハ昭和四年度實行豫算ニ於
テ總額二億七千餘萬圓及昭和五年度豫
算ニ於テ二億五千餘萬圓ノ整理節約ヲ
實行シ得タリトシ大ニ之ヲ誇示セラレ
タリ然ルニ本員カ昭和五年五月三日地
方財政ノ整理緊縮ニ關スル質問主意書
ヲ提出セルニ對シ同月十二日政府ノ答辯
書ニ於テハ右安達內務大臣ノ答辯ト略同
樣ノ答辯ヲ爲セルニ拘ラス地方歳出ニ
於ケル自然減少ノ分ヲ除キタル整理金
額ニ付テハ調査ヲ缺ク旨附記セラレタ
ルヲ以テ見レハ右井上大藏大臣ノ本議
場ニ於ケル答辯中ニ擧ケラレタル地方
歲出整理額中ニモ當然自然減少ニ屬ス
ルモノヲ多分ニ包含スルモノナルコト
ハ疑ナシ抑自然減少ニ屬スル金額ハ之
レ積極的ニ整理節約シタルモノニ非ス
單ニ其ノ年度ニ於テ用途ヲ失ヒタル歲
出金額ニ過キサルナリ且右ノ數字ハ內
務省發行ノ地方財政〓要ニ擧ケラレタ
ル數字トハ著シク異ナルモノアリ
果シテ然ラハ政府ノ方針ニ從ヒ眞ニ整
理節約セラレタル地方歲出幾何ナリヤ
昭和四年度以來各年度別ニ詳細ナル計
數ノ明示ヲ望ム
二昭和六年度道府縣豫算編成ニ當リ政
府ハ內務大藏兩大臣ヨリ再地方長官ニ
訓令シ(八月十六日依命通牒)昭和六年
度道府縣歳出ハ少クトモ昭和五年度當
初豫算額ノ範圍內ニ止ムヘキ旨命シタ
リ然ルニ昨年中ニ地方長官カ道府縣會
ニ提案シタル昭和六年度道府縣豫算ヲ
見ルニ歲出總額四億一千六百八十一万
七千六百三圓ニシテ、昭和五年度當初
豫算議決額四億二百二十七万七千五百
四十八圓ニ比シ、一千四百五十四万五
十五圓卽チ三%六ノ增額ヲ示シ東京府
外二十六府縣知事ハ明ニ右內務大藏兩
大臣ノ訓令ノ趣旨ニ反シ昭和五年度豫
算ニ比シ增額提案ヲ爲シタリ
斯ノ如キハ服從義務ヲ有スル地方長官
カ內務大藏兩大臣ノ訓令ヲ蹂躪スルモ
ノト謂ハサルヘカラス政府ノ所見如
何
又政府ハ昭和六年度道府縣豫算中ニ更
ニ整理節約スヘキ餘地アリト認ムルヤ
如何
尙政府ハ右豫算中ニ整理節約スヘキ餘
地アリト認ムルナラハ之ニ向テ豫算ノ
減額ヲ命スルノ意思アリヤ如何
三政府ハ非募債政策ヲ揭ケ又地方債ニ
付テハ内務大藏兩大臣ノ地方長官ニ對
スル訓令ニ於テ災害豫防及復舊事業、
失業救濟事業ノ如キモノニシテ眞ニ緊
急避クヘカラサルモノノ外新規事業ハ
之ヲ許可セサルコトトシ既ニ起債ノ許
可ヲ爲シタル事業ト雖極力之カ打切又ハ
繰延ヲ實行スルコトヲ命シタルニ拘ラ
ス地方債ニ關シテハ殆ト整理改善ノ跡
見ルヘキモノナク殊ニ近時失業救濟ノ
名目ノ下ニ無制限ニ地方債ヲ認可シ而
モ共ノ內容事業ハ寧ロ收支ノ適合ヲ圖
ルニ在リテ眞實失業救濟ノ爲ニ使用セ
ラルルモノ極メテ尠シ試ニ昭和五年十
二月末日現在ニ於ケル狀況ヲ見ルニ起
債許可件數二百餘、金額約一億二千六
百餘萬圓ニシテ之ヲ前年同期ニ比スル
ニ復舊事業ノ完成ニ伴ヒ當然不用ニ歸
スヘキ震災復舊ノ爲ニスル地方債等ニ
於テ多少ノ減額ヲ見タル外〓育、衞生、
勸業、災害土木、普通土木、社會事業
及共ノ他ノ目的ニ於テハ何レモ增額ト
ナレリ
斯ノ如キハ全ク非募債政策ノ破綻且地
方長官ノ訓令違反ニシテ政府ノ財政策
ハ地方財政ニ於テ根柢ヨリ破壞サレタ
ルモノト認メラル政府ノ所見如何
次ニ右地方債支辨ニ屬スル諸種ノ事業
ハ災害復舊ヲ除キテハ地方ノ開發、地
方民ノ福利ヲ增進助成スルニ極メテ緊
要ナルモノニシテ而モ當初計畫ノ如ク
之ヲ遂行シ得ハ現下ノ不況ニ際シ多數
ノ失業者ヲ輩出スルコトナカリシモノ
ナルニ拘ラス政府ハ非募債政策ノ虛名
ニ驅ラレテ地方ノ利害ヲ顧ミス不合理
ナル緊縮節約ヲ强行セシメ其ノ結果多
數ノ失業者ヲ出スヤ急遽之カ救濟ヲ名
トシテ地方債ノ濫發ヲ許シ以テ地方財
政ヲ紛亂スルカ如キハ全ク自己ノ主張
セル誤レル政策維持ノ爲ニ地方民ノ犠
牲ヲ餘儀ナクスルモノト謂ハサルヘカラ
ス殊ニ失業救濟ノ名目ノ下ニ施行セラ
ルル事業ノ極メテ不利不經濟ニシテ效
果的ナラサルコトハ從來大都市ニ於ケ
ル季節的失業救濟事業ノ實績ニ於テ能
ク之ヲ經驗セル所ナリ斯ノ如キハ窮乏ノ
極ニ沈淪スル地方民ニ益負擔加重ヲ强ヒ
地方經濟ヲ壓迫スルノ甚シキモノナリ
寧ロ豫メ地方ノ利害ヲ省察シ緩急宜シ
キヲ制シテ適當ナル助長的施設ヲ爲サ
シムルカ爲ニ當初ヨリ事業ノ計畫施行
ヲ容易ナラシムルコトノ更ニ效果的ナ
ルヲ認ム政府ノ所見如何
四政府ノ昭和六年度國庫豫算綱要ヲ見
ルニ歲入臨時部ニ於テ公共團體工事分
擔金四百八十餘萬圓ノ增額ヲ計上シタ
リ、惟フニ中央財政ニ於テ不合理ナル緊
縮、非募債政策ノ維持ニ努ムルノ結果緊
要避クヘカラサル地方關係土木事業等
ノ施行ニ付財源ヲ地方公共團體ノ分擔
金ニ求メタルモノト思料セラルルモ果
シテ然ラハ政府ハ今日深刻ナル不況ノ
下ニ於テ殊ニ米繭等主要農產物ヲ始メ
農林水產物價格ノ暴落ニ依リ未曾有ノ
收入減ニ苦惱スル地方民窮乏ノ場合ニ
於テ中央財政ニ比シ地方財政ハ更ニ餘
裕アルモノト認メラルルヤ政府ノ所見
如何
次ニ右公共團體ノ工事費分擔金ニ付地
方團體ハ如何ナル財源ヲ以テ之ニ充當
セラルル見込ナリヤ政府ノ方針及所見
如何
若地方財政ニ於テモ特殊ノ財源ナク結
局地方債ヲ以テ之ニ充當スルモノトセ
ハ政府ハ地方財政ニ關シテハ其ノ固執
スル非募債政策ヲ抛棄シタルモノト認
メラル政府ノ所見如何
五大正十二年九月ノ關東地方大震火災
ニ因リ災害ヲ被リタル東京府市、神奈
川縣、横濱市共ノ他ノ地方國體ノ災害
復舊復興ノ爲ニシタル地方債ニ對シ國
庫ヨリ支出スル利子補給金ハ旣ニ打切
ラレタニ拘ラス之等災害地ノ地方財政
ハ極度ノ窮乏ヲ告ケ政府ニ對シ利子補
給ノ繼續方ヲ申請セルニ對シ政府ハ如
何ナル措置ヲ執リタルカ又之ニ對スル
政府ノ方針如何
政府ハ或ハ之ニ答ヘテ考慮中ナリトセ
ラルルヤモ計ラレス然レトモ利子補給
金ハ國費豫算ニ於テハ昭和三年度ヲ以
テ既ニ打切トナリ二年度ヲ經過セル今
日現實ノ問題トシテ之カ對策ヲ決定セ
サルカ如キハ全ク災害地ノ窮乏ヲ察セ
ス徒ニ怠慢ノ誹ヲ免レサルモノナリ政
府ハ之ニ對シ如何ナル對策ヲ有セラル
ルヤ
尙利子補給ノ爲ニスル追加豫算ヲ今期
議會ニ提出スルノ意思アリヤ如何
政府ハ從來實行シ來レル災害土木費補
助及災害復舊費支辨ノ爲ニスル地方債
ノ利子補給ニ關シ將來同樣ノ方針ヲ以
テ措置スル意思ナリヤ如何
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
内閣總理大臣臨時代理
外務大臣男傳幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員船田中君提出地方財政ニ關ス
ル質問ニ對シ別紙答辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員船田中君提出地方財政ニ關
スル質問ニ對スル答辯書
一第五十八議會ニ於テ地方財政ノ整理
緊縮額トシテ政府カ說明又ハ答辯シタ
ル計數ハ昭和四年度分ニ付テハ自然減
少額ヲ含マス又昭和五年度分ニ付テハ
自然減少額ヲ含ムモ同時ニ自然增加額
及新規增加額ヲ控除セルヲ以テ結局地
方豫算ニ於ケル整理緊縮ノ總額ハ昭和
五年度地方豫算ノ總額ヲ前年度ノ總額
ト對比スレハ之ヲ知ルヲ得ヘキモノト
認ム尤モ昭和五年度分ノ計數ハ當時內
務省ニ於テ地方豫算ニ於ケル整理緊縮
ノ狀況ヲ急速ニ知ルノ要アリタル爲
メ臨時速報ヲ徵シ之ヲ集計シタルモノ
ニ據リタルモノナルカ右ノ內東京市ノ
分ノ報告ハ純歲出ノミニシテ市債借替
支出六二、八九〇、三〇〇圓別途積立
財產編入金一六八三、三二七圓等ヲ
加算セス其ノ他ノ市町村ノ分ニ付テモ
亦多少ノ增減アリタル爲昭和五年度當
初豫算ニ於ケル整理緊縮額ハ一八九、
九五一六四〇圓トナリタリ
二昭和六年度道府縣豫算ノ編成ニ付テ
ハ其ノ總額ハ特別ノ事情ナキ限リ昭和
五年度當初豫算ノ總額ヲ超ヱサルヘキ
コトヲ指示シタルモノニシテ從テ特別
ノ事情アル場合ハ之ヲ除外セサルヘカ
ラサルコト言ヲ俟タス而シテ昭和六
年度道府縣豫算ハ未タ確定セサルモノ
アルモ其ノ總額四億二千餘万圓ニ上ル
ヘク之ヲ昭和五年度ニ比較スレハ二千
万圓內外ノ增加トナルカ如キモ此ノ增
額ハ右ノ豫算中ニ約四千万圓ノ失業救
濟事業費ノ計上アルカ爲ナルヲ以テ昭
和六年度道府縣豫算ハ大體ニ於テ克ク
政府ノ方針ニ則リ編成セラレタルモノ
ト認ム從テ其ノ內容ニ於テモ相當整理
節約セラレタルモノト認ム
三政府ハ一昨年七月組閣ノ當時地方債
許可ニ關スル方針ヲ定メ地方債ハ災害
豫防、災害復舊、失業救濟等眞ニ緊急
避クヘカラサルモノヽ外之ヲ許可セサ
ルコトトシタリ此ノ方針ハ今日モ尙之
ヲ變更セサルコトハ言フヲ俟タサル所
ナルモ其ノ後各地ニ於ケル失業ノ狀況
ニ鑑ミルトキハ之カ救濟ノ爲メニスル
事業施行ノ要切ナルモノアルヲ認メ其
ノ事業カ眞ニ緊急ヲ要スルト共ニ當該
地方ニ於ケル失業ノ救濟ニ有效ナリト
認メラルルモノニ關シテハ起債ヲ認ム
ルコトヽ爲シタレトモ固ヨリ其ノ償還
計畫確立シ且地方民ノ負擔過重ニ亙ラ
サルモノニ限リ精覈考査ノ上許可スル
モノナルヲ以テ之カ爲地方財政ノ紊亂
ヲ來スカ如キ虞ナキヲ確信ス
尙失業救濟ノ爲地方債ヲ以テ行フ事業
ノ分量ハ常ニ政府ニ於テ失業對策上統
制宜シキヲ計リ又其ノ事業ノ種類ハ失
業救濟ニ適スルモノタルハ勿論同時ニ
地方永久ノ利益トナルヘキ施設ニ限リ
且不熟練失業者使用ニ因ル團體ノ損失
ハ國庫補助ニ依リテ充分償ハルヘキヲ
以テ之カ爲メニ地方經濟ヲ壓迫スルカ
如キコトナシト認ム
四公共團體事業分擔金ノ增額セルハ國
庫財政ノ都合ニ依リ土木事業ノ繰延ヲ
要スルニ際シ地方公共團體ニ於テハ分
擔金ノ繰上納付ニ依リ事業ノ促進ヲ熱
望セシモノアリシニ依リ地方ノ實情已
ムヲ得サルモノアリト認メタルニ由ル
又其ノ財源ヲ起債ニ求ムルモノアルモ
其ノ事業ノ內容ハ災害ノ豫防等緊急已
ムヲ得サルモノナルヲ以テ之カ起債ヲ
許可スルモ起債許可ニ關スル方針ニハ
何等背戾セサルモノトス
五關東震災地方公共團體ニ於ケル復舊
復興等ノ爲ニ起シタル地方債ニ對シテ
ハ起債當時ニ於ケル契約ニ從ヒ國庫貸
付ニ係ルモノハ昭和三年度迄之ヲ無利
子トシ一般公募ニ係ルモノハ昭和四年
度迄利子補給ヲ爲シ又其ノ他ニ於テモ
團體財政ノ狀況ニ應シ大藏省預金部資
金ノ運用竝運用條件ノ變更等ヲ爲シ以
テ之カ援助ノ方法ヲ講スル所アリタリ
尙眞ニ窮迫セル團體ニシテ利子ノ減免
又ハ補給ヲ爲スノ要アリト認メラルル
モノニ付テハ相當ノ方法ヲ講スル見込
ヲ以テ目下調査中ナリ
尙地方災害土木費ニ對スル國庫補助ハ
從來ト同樣之ヲ繼續スル見込ナリ又土
木費其ノ他ノ災害復舊費支辨ノ爲メニ
スル地方債ノ利子補給ニ闘シテハ國庫
財政ノ狀況ニ應シテ將來モ適當ニ措置
スル所アルヘシ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
大藏大臣井上準之助
內務大臣安達謙藏
東京市對佛國訴訟事件ニ關スル質問主
意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月五日
提出者本田義成
東京市對佛國訴訟事件ニ關スル質問主
意書
東京市對佛國訴訟事件ニ關シ目下佛國ノ
朝野ニ於テ幾多ノ議論アルモノノ如シ之
ニ對シテ政府ノ所見ヲ質サムトス
右及質問候也
昭和六年二月二十四日
内閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員本田義成君提出東京市對佛國
訴訟事件ニ關スル質問ニ對シ別紙答辯書
差進候
〔別紙〕
衆議院議員本田義成君提出東京市對佛
國訴訟事件ニ關スル質問ニ對スル答辯
書
東京市對佛貨市債所持人間ノ訴訟事件ハ
本年一月十四日佛國大審院ニ於テ大體東
京市ニ不利ナル判決アリタルモ右判決ハ
控訴院ノ判決ヲ破毀シタルモノニシテ終
局判決ニ非ズ事件ハ本年一月三十日「ヂ
ジヨン」控訴院ノ再審理ニ附セラレ目下
繫屬中ナリ從ツテ本件ハ未ダ最終的決定
ヲ告ゲタルモノニ非ザルノミナラズ今後
國際的交渉案件トナルヲ保シ難シ依テ今
日本件ニ關スル帝國政府ノ所見ヲ發表ス
ルコトハ適當ナラズト思料ス
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
大藏大臣井上準之助
內務大臣安達謙藏
愛知縣油ケ淵惡水路開鑿ニ關スル質問
主意書
右成規ニ據リ提出候也
昭和六年二月七日
提出者丹下茂十郞
愛知縣油ケ淵惡水路開鑿ニ關スル質問
主意書
愛知縣碧海郡油ケ淵惡水路改修問題ハ多
年ノ懸案ナリシカ昭和四年縣營ヲ以テ既
設水路ノ擴張計畫ヲ立テ農林省ノ認可ヲ
得昭和五年二月二十日內務省ハ其ノ施工
ノ認可ヲ與ヘタリ然ルニ突如トシテ此ノ
計畫ヲ覆シ新設水路開鑿ニ變更セリ
此ノ間幾多怪訝ニ堪ヘサルモノアリ其ノ
眞相如何
右及質問候也
本件ハ特ニ議場ニ於テ詳細陳述スヘシ內
務農林兩大臣ハ其ノ陳述ヲ待テロ頭答辯
アラムコトヲ望ム
昭和六年二月二十四日
內閣總理大臣臨時代理
外務大臣男爵幣原喜重郞
衆議院議長藤澤幾之輔殿
衆議院議員丹下茂十郞君提出愛知縣油ケ
淵惡水路開鑿ニ關スル質問ニ對シ別紙答
辯書差進候
〔別紙〕
衆議院議員丹下茂十郞君提出愛知縣油
ケ淵惡水路開鑿ニ關スル質問ニ對スル
答辯書
本件ハ愛知縣碧海郡油ヶ淵沿岸一帶耕地
ノ湛水ノ被害ヲ除去シ併セテ平素ニ於ケ
ル排水狀態ヲ良好ナラシムル目的ヲ以テ
愛知縣ガ農林省ヨリ國庫補助ヲ受ケ之カ
排水幹川ヲ改良セントスル用排水幹川改
良事業ニシテ其ノ施行ニ付テハ該工事カ
大正十一年五月內務省訓令第六號ニ該當
スルヲ以テ內務大臣ノ認可ヲ要スルモノ
ナリ而シテ之ガ具體的計畫ニ付テハ當初
縣ハ(一)從來排水幹川タル「新川」ヲ擴張
改修セントスル所謂新川線案ト(二)新川
ハ大體其儘トシ別ニ油ケ淵ヨリ高濱町地
先玉江海岸ニ至ル新水路ヲ開鑿セントス
ル高濱線案ノ二案ヲ比較シタル結果事業
費豫算ノ小額ナル新川線案ニ依リ施行ス
ルコトトシ縣會ニ於テ之カ事業費議決ノ
上昭和三年九月二十九日付ヲ以テ國庫補
助ノ申請ヲ爲シ農林省ハ之ニ對シ昭和四
年三月二十八日付ヲ以テ國庫補助ノ指令
ヲ與ヘタリ又其ノ工事施行ニ付テハ昭和
四年五月二十七日愛知縣知事ヨリ內務省
ニ對シ認可申請アリタルヲ以テ調査スル
ニ本件ハ從來ノ排水幹川タル「新川」ヲ全
川千三百三十七間ニ亙リ幅員六間乃至九
間ニ擴張シ且流心ニ於テ一尺五寸乃至三
尺ノ浚渫ヲ施シ尙吐口ヨリ海面ニ突出ス
ル百九十間ノ導水堤ヲ築造シテ排水能率
ヲ增進セントスルモノニシテ治水上別段
支障ナキヲ以テ昭和五年二月二十日付愛
土第七九號ヲ以テ認可シタリ
然ルニ縣ハ其後工事實施ニ當リ更ニ前記
兩案ニ就キ工事ノ難易、物件移轉補償竝
殘土處分等ニ付詳細調査考究セシ處事業
費總額ニ於テハ新川線ノ方依然小額ナル
モ殘土處分ニ因リ生スル埋立地ノ利用價
値等ヲ比較シ之ニ依ル地元負擔金ノ關係
ヲ考慮スルトキハ却テ高濱線ニ依ル方縣
費ノ支出小額ニテ足リ埋立地ノ價値モ大
ナルノミナラス海苔採取場ヲ喪失セシメ
サル等ノ利益モアルヲ以テ之ニ依リ實施
スルコトニ決定シ右變更施行ニ付農林省
ニ對シテハ昭和五年五月十九日付ヲ以テ
縣ヨリ又內務省ニ對シテハ同年六月三十
日付ヲ以テ愛知縣知事ヨリ認可申請ヲ爲
シタリ仍テ夫々兩省ニ於テ調査スルニ變
更計畫案ハ從來ノ新川ヲ大體其儘トシ別
ニ油ケ淵ヨリ高濱町ニ至ル延長千二百八
十六間幅員十三間ノ新水路ヲ開鑿シ尙吐
口ヨリ海面ニ突出スル百四十七間ノ導水
堤ヲ築設シ以テ此ノ新水路ト從來ノ排水
幹川ト併セ湛水ヲ排除セントスルモノニ
シテ治水上別段支障ナク工事ニ要スル縣
費ノ支出額ヲ節約シ得國庫補助金モ亦小
額トナルヲ以テ同年七月十日付ヲ以テ内
務、農林兩省ハ何レモ之ガ認可ヲ爲シタ
ルモノナリ
右及答辯候也
昭和六年二月二十四日
內務大臣安達謙藏
農林大臣町田忠治
〔左ノ報〓ハ朗讀ヲ經サルモ參照ノ爲
玆ニ揭載ス〕
一去二十一日衆議院規則第十五條但書ニ依
リ議長ニ於テ議席ヲ左ノ通變更セリ
三五宮城縣第一
區選出議員
九五山田又司君
一去二十一日議長ニ於テ選定シタル委員左
イカツ
寄生蟲病豫防法案(政府提出)外一件委員
中馬興丸君中崎俊秀君
久留義〓君中島琢之君
石塚讓君加藤鐐五郞君
永田良吉君松山常次郞君
野方次郞君
中央卸賣市場法中改正法律案(藤田若水
君外四名提出)委員
小野重行君濱野徹太郞君
古島宮次郞君藤田若水君
安田耕之助君竹田儀一君
上田孝吉君鈴木英雄君
加藤鐐五郞君
一去二十一日ニ於ケル特別委員ノ異動左ノ
如シ
米穀法中改正法律案(政府提出)外一件委
員
辭任原惣兵衞君補闕〓家吉次郞君
辭任宮澤胤勇君補闕山内亮君
辭任小村俊一君補闕高橋元四郞君
地租法案(政府提出)外六件委員
辭任八田宗吉君補闕前田米藏君
一去二十一日辭任シタル常任委員左ノ如シ
第五部選出
決算委員片山哲君
一昨二十三日委員長及理事互選ノ結果左ノ
如シ
寄生蟲病豫防法案(政府提出)外一件委員
委員長中馬興丸君
理事中崎俊秀君理事松山常次郞君
中央卸賣市場法中改正法律案(藤田若水
君外四名提出)委員
委員長小野重行君
理事濱野徹太郞君理事鈴木英雄君
一昨二十三日常任委員補關選擧ノ結果左ノ
如シ
第五部選出
決算委員八木幸吉君(片山哲君補
關
一昨二十三日常任委員理事補關選擧ノ結果
左ノ如シ
決算委員
理事寺田市正君(理事庄司良朗君
一月二十七日委員辭任ニ付其
ノ補闘)
一昨二十三日ニ於ケル特別委員ノ異動左ノ
如シ
地租法案(政府提出)外六件委員
辭任前田米藏君補關津雲國利君
辭任村岡吾一君補闕海老澤爲次郞君
中央卸賣市場法中改正法律案(藤田若水
君外四名提出)委員
辭任加藤鐐五郞君補闕川島正次郞君
市制中改正法律案(政府提出)外三件委員
辭任樋口典常君補闕中村嘉壽君
米穀法中改正法律案(政府提出)外一件委
員
辭任小池仁郞君補闕武知勇記君
辭任山內亮君補闕宮澤胤勇君
辭任木村小左衞門君補闕北原阿智之助君
一今二十四日幣原內閣總理大臣臨時代理ヨ
リ左ノ通發令アリタル旨ノ逆牒ヲ受領セ
リ
社會局部長富田愛次郞
第五十九回帝國議會內務省所管事務政府
委員被仰付
繕管財局理事太田嘉太郞
第五十九囘帝國議會大藏省所管事務政府
委員被仰付発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=2
-
003・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 是ヨリ會議ヲ開キ
マス一言致シマス
最早會期三分ノ二ヲ經過致シマシタカ
ラ、先例ニ依リマシテ自今本會議ハ火曜
日·木曜日·土曜日以外ニ於テモ之ヲ開キ得
ルコト
法律案ノ上程ニハ成規ノ日數ヲ要セザル
コト
又本會議中委員會開會ノ許可ハ、一々院
議ニ問フコトナク、議長ニ於テ許可スルコ
トヽ致シマス、左様御諒承ヲ願ヒマス
本日ノ日程ニ揭ゲマシタ質問第一乃至第
十ハ、政府ヨリ何レモ答辯書ヲ受領致シマ
シノ、仍テ日程ヨリ之ヲ省キマス-尙ホ
答辯ニ對スル意見陳述ノ申出ガアリマス
ガ、是ハ適當ノ機會ニ之ヲ許シマス-八
木幸吉君カラ議事進行ニ關シテ發言ヲ求メ
ラレテ居リマス、之ヲ許可致シマス
〔八木幸吉君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=3
-
004・八木幸吉
○八木幸吉君 去ル二月十九日ノ當議場ニ
於キマシテ、武藤山治氏ヨリ救護法實施ニ
關スル政府ノ所見ヲ、議長ヲ通ジテ質シタ
ノデアリマス、然ルニ之ニ對シ未ダ何等ノ
囘答ニ接シナイノデアリマス、去ル二月二
十日ノ貴族院本會議ニ於キマシテ、大谷尊
由氏ノ質問ニ對シ安達內務大臣ハ救護法
ハ昭和七年ノ一月カ一一月カ、三月ノ初メカ
ラ之ヲ實施致シタイノデアル、斯樣ナ答辯
ヲサレテ居ルノデアリマス、之ニ對シマシ
テ大谷尊山氏ヨリ、救護法實施ノ財源ハ競
馬法ノ改正ニ依ルト云フコトデアルガ、若
モ競馬法ノ改正ガ行ハレナカッタ場合ニハ
救護法ハ實施シナイノデアルカドウカ、斯
樣ナ追窮ガアリマシタニ對シ、安達內務大
臣ハ、財源ノコトニ關シテハ、只今明言ス
ルコトハ出來ナイ、斯樣ニ答辯ヲセラレタ
ノデアリマス、私共ハ此質問應答ニ依リマ
シテ、少クトモ現內閣ハ昭和六年、卽チ本
年中ニ於テハ救護法ヲ實施シナイト云フ意
思ヲ明瞭ニ知リ得タノデアリマス
抑、救護法ノ目的ハ、六十五歲以上ノ老
衰者、十三歲以下ノ幼弱者、姙產婦、不具、癈
疾ノ人々ヲ救濟セントスルノデアリマス、殊
ニ是等氣ノ毒ナル人々ニシテ、自己ニ一定
ノ收入モ無ク、又之ヲ扶養スル人モ無イ所
ノ、極メテ氣ノ毒ナル人々ヲ救濟セントス
ルモノデアリマス、國庫ノ負擔致シマスル
所ノ金額總額ハ四百万圓デハアリマスルケ
レドモ、之ヲ一人一日當リニ致シテ見マス
ルナラバ、十五錢ノ豫算デアリマス、十三
歲以下ノ幼者ニ對シテハ、僅ニ十二錢ヲ之
ニ給與シヨウト致スノデアリマス、此所謂
餓死線上ニ彷徨スル人々ニ對シテ、僅ニ一
日十五錢ヲ給與シヨウト云フ此救護法、而
モ上下兩院滿場一致ヲ以テ成立シ、殊ニ昭
和五年度カラ之ヲ實施スベシト云フ附帶決
議マデ附セラレテアリマスル此救護法ガ、
財界ノ不況今日ノ如ク深刻ニシテ、社會ノ
不安今日ノ如ク甚シイ此場合ニ於キマシ
テ、尙ホ其實施ガ問題ニナルト云フノハ
洵ニ遺憾至極ト申サナケレバナリマセヌ
(拍手)餓死線上ニ彷徨スル人々ハ、此救護
法ノ制定ニ依リマシテ、自ラハ救濟サレ、
自ラハ是ガ救ヒノ手ヲ求メ得ルト、斯樣ニ
信ジテ居ルノデアリマス、此將ニ餓死セン
トスル人々ニ對シテ「パン」ヲ與フベク約束
サレ、而モ之ヲ遮ルハ是レ果シテ何人ノ責任
デアリマスカ、吾々ハ之ヲ現內閣ノ責任ト
申サナケレバナラナイノデアリマス(拍手)
殊ニ此法律ノ實施ノ當ノ責任者ハ誰デアル
カ、安達內務大臣共人デアリマス、安達氏
ハ二百七十名ヲ擁スル所ノ與黨ノ總裁代理
者デアリマス、此安達氏ニシテ眞ニ弱者ニ
對スル理解ト同情ヲ御持チニナッテ居リマ
スルナラバ、安達氏ノ此勢力ヲ以テ、閣議
ニ於テ救護法ノ實施ヲ强調セラレタナラ
バ本法實施ノ如キハ極メテ容易デアルト
私ハ信ズルノデアリマス(拍手)「餓エクル
者ヲシテ餓死セシメヨ、革命ニ對スル捷徑
ナリ」トハ「レーニン」ノ言葉デアル、私ハ現
內閣ノ諸公、殊ニ安達內務大臣ノ自覺、反
省、猛省ヲ促ス所以デアリマス
是ニ於キマシテ私ハ議長ヲ通ジ、次ノ三
點ニ對シマシテ政府ノ所見ヲ伺ハントスル
モノデアリマス
第一ハ、政府ハ昭和六年四月一日カラ完
全ニ救護法ヲ實施スルノ意思ガアルカナイ
カ、私ノ完全ト申シマスノハ四百万圓ノ
國庫負擔ヲスルト云フ、此範圍ニ於テ救護
法ヲ實施スルカドウカ、是ガ第一ニ私ノ伺
ヒタイ點デアリマス
第二、政府ハ救護法ノ財源捻出ニ向ッテ
非常ニ困難ヲ感ズルナラバ、何ガ故ニ公債
財源ニ依ッテ之ヲ行ハナイカ、政府ハ勞働能
力ノアル失業者救濟ノ爲ニ、三千万圓ノ失
業公債ヲ發行シヨウト云フ決意ヲ持,テ居
ルト云フコトデアリマス、勞働能力ノアル
人々ノ救濟スラ公債ヲ發行シヨウトスルノ
ニ、勞働能力スラナイ社會ノドン底ニ喘イ
デ居ル人々ニ對シテ、何ガ故ニ公債發行ニ
依ッテ之ヲ救濟シナイノデアルカ、是ガ私ノ
第二ニ伺ヒタイ點デアリマス
第三ニハ、此財政窮乏ノ今日ニ於キマシテ、
納稅力ノアル國民負擔輕減ノ爲ニ、九百
万圓ノ減稅ヲ行フトスルナラバ、納稅ノ能
力ノナキハ勿論、社會ノドン底ニ喘イデ居
ル人々、殊ニ救護法ト云フ法律ガ儼然トア
ルニモ拘ラズ、此救護法ヲ實施セズシテ、
却テ僅カバカリノ減稅案ヲ先ニシタト云フ
ノハ是ハ何故デアルカ、是ガ私ノ伺ヒタ
イ第三ノ點デアリマス
以上三ツノ點ニ付キマシテ議長ヲ通ジテ
政府ノ所見ヲ伺ヒタイノデアリマスルガ、
若シ許サレマスルナラバ、安達內務大臣ハ
此處ニ御出席ニナッテ居ルノデアリマスル
カラ、當議場ニ於テ直接內相ヨリ御答辯ヲ
賜リマスルナラバ非常ニ仕合デアルト私
ハ考ヘルノデアリマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=4
-
005・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 是ヨリ日程ニ入リ
マス作田君
〔「議長」「議長」ト呼ヒ、其他發言スル者
多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=5
-
006・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 一寸御待チ願ヒマ
ス、內務大臣ガ答辯スルサウデアリマス、
安達內務大臣
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=6
-
007・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 御答致シマス、
救護法ハ實施致スノデアリマシテ、近キ中
ニ追加豫算トシテ提案致シマスカラ、其時
分ニドウゾ十分御審議ヲ願ヒタウゴザイマ
ス、而シテ其財源ノコトモ其時ニ明瞭ニナ
リマスカラ、其時分ニ御審議ヲ煩シマスガ、
何故公債財源ニ依ラナイカ、斯ウ云フ御間
デアリマスガ、私ハ救護法等ヲ實施スルニ
付テ、公債ニ依ルベキモノデナイト考ヘテ
居リマス(拍手)ソレカラ第三ノ減稅ヲ致シ
タニ付テ、國民ノ負擔力ガナイノニ、ソレ
ニ救護法等ヲセズニ、國民負擔ノ輕減ヲ何
故シタカト云フ御尋デアリマスガ、此倫敦
條約ニ依ル所ノ減稅ハ國民ノ負擔力ヲ輕
カラシムル、斯ウ云フ意味デ元カラサウ云
フコトニ聲明セラレテ居リマスカラ、國民
負擔ノ輕減ニ充ツルト云フコトガ倫敦條約
ノ趣旨デアリマスノデ、其通リ致シタノデ
アリマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=7
-
008・作田高太郎
○作田高太郞君 議事日程變更ノ動議ヲ提
出致シマス、卽チ此際日程ノ順序ヲ變更シ、
日程第八、地方鐵道補助法中改正法律案ヲ
議題トシ委員長ノ報告ヲ求メ、共審議ヲ
進メラレンコトヲ望ミマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=8
-
009・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=9
-
010・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
そう、仍テ日程ハ變更セラレマシタ日程
第八、地方鐵道補助法中改正法律案ノ第一
讀會ノ續ヲ開キマス委員長ノ報告ヲ求メ
マシー委員長大島要三君
第八地方鐵道補助法中改正法律案
(政府提出)
第一讀會ノ續(委員長報〓)
報〓書
一地方鐵道補助法中改正法律案(政府提
〓
右ハ本院ニ於テ可決スヘキモノト議決致
候此段及報〓候也
昭和六年二月二十一日
委員長大島要三
衆議院議長藤澤幾之輔殿
〔大島要三君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=10
-
011・大島要三
○大島要三君 地方鐵道補助法中改正法律
案ノ委員會ノ經過及ビ結果ヲ御報〓致シマ
ス本月十七日ニ第一囘ノ委員會ヲ開キマ
シテ、引續キ四囘ニ亙リマシテ愼重審議、
又政府委員ト質問應答ヲ十分ニ重ネマシ
ク、其際政友會ノ豐田君ヨリ修正說ガ出マ
シテ、其修正說ヲ採決致シマシタガ少數デ
アリマシテ、最後ニ原案ニ對スル採決ヲ致
シマシタガ、多數ヲ以テ原案ノ通リ決定致
シマシタ次第デアリマス、豐田君ハ其際ニ
修正意見ニ對シマシテ意見ヲ御述ニナリマ
スカト御問ヒ致シマシタ所ガ、委員會デハ
保留シテ本會ニ於テ述べルト云フ御挨拶デ
アリマシタ、右報告致シマス、ドウゾ愼重
審議ノ上ニ、原案ヲ通過セラレンコトヲ希
望致シマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=11
-
012・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 本案ニ對シテハ豐
田收君外三名ヨリ少數意見ガ提出サレテ居
リマス、此意見ハ修正デアリマスカラ、第
二讀會ニ於テ其報告ヲ許スコトニ致シマ
ス、尙ホ討論ハ便宜上第二讀會ニ於テ爲ス
コトニ致シタイト思ヒマス、左樣御諒承ヲ
願ヒマス、本案ノ第二讀會ヲ開クニ御異議
ハアリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=12
-
013・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之、輔君) 御異議ナシト認メ
マス本案ノ第二讀會ヲ開クニ決シマシタ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=13
-
014・作田高太郎
○作田高太郞君 直チニ本案ノ第二讀會ヲ
開カレンコトヲ望ミマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=14
-
015・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=15
-
016・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
マン、仍テ直チニ第二讀會ヲ開キマス
地方鐵道補助法中改正法律案第二讀會発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=16
-
017・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 此際少數意見ノ報
告ヲ求メマス-佐保畢雄君
少數者意見書
一地方鐵道補助法中改正法律案(政府提
出)
右ハ本院ニ於テ別紙ノ通修正スヘキモノ
ト認ムルニ依リ少數者意見書及提出候也
昭和六年二月二十一日
委員少數意見者
豐田收
外三名
衆議院議長藤澤幾之輔殿
〔別紙〕
(小字及-ハ少數意見)
地方鐵道補助法中左ノ通改正ス
中「大正二十一年」ヲ「昭和十二年」ニ
附則第二項ヲ左ノ如ク改ム
本法ハ昭和六年一月一日以後ニ免許ヲ申
請シタル地方鐵道、同七年一月一日以後
ニ免許ヲ受ケタル地方鐵道及同十二年一
月一日以後ニ營業ヲ開始シタル地方鐵道
ニハ之ヲ適用セス
〔佐保畢雄君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=17
-
018・佐保畢雄
○佐保畢雄君 只今大島委員長ヨリ委員會
ノ結果ノ御報告ガアリマシタガ、私ハ委員
會ニ於テ吾々ノ提出シタル所ノ修正案ガ倒
レマシタ故ニ、玆ニ少數意見ヲ述ベテ諸君
ノ御考慮ヲ願ヒタイト思ヒマス、吾々ガ修
正セントシタ所ノ意見ナルモノハ現行法
中附則第二項ノ所謂大正二十一年トアリマ
スルノヲ、昭和十二年ト云フコトノ修正ヲ
致シタイノデアリマシタ、然ルニ政府ノ提
案ニ依リマスレバ、改正案ニ依ッテ見マスレ
バ、則チ大正二十一年トアリマスルノヲ、
昭和十一年末マデ延期シタイト云フ法律案
デアリマス、是ハ我黨ニ於テモ何等異議ナ
イ所デアリマス、併ナガラ他ノ所謂昭和六
年一月一日以後ニ免許ヲ受ケントスル地方
鐵道、竝ニ昭和七年一月一日以後ニ免許ヲ
受ケタ所ノ地方鐵道、及ビ昭和十二年一月
一日以後ニ營業ヲ開始シタル所ノ地方鐵道
ニ對シテハ補助ヲ爲サナイ、所謂補助ヲ制
限スルト云フノヲ、其制限ヲ取ラントスル
所ノ修正ナルモノガ吾々ノ骨子デアリマ
ス、然ルニ先日ノ本議會ニ於キマシテ、我
黨ノ倉元君ヨリ質問ニナリマシタガ、江木
鐵道大臣答ヘテ言ハルヽニハ、我國ノ地方
鐵道ハ最早四千哩ニ達シテ居ルノデアル、
故ニ地方鐵道ハ相當飽和狀態ニ達シテ居ル
ノミナラズ、近ク三千哩ニ達セントスル所
ノ鐵道ガ開通セラルヽガ故ニ、現今ノ日本
ノ輸送狀態ニ於テハ決シテ不足ハナイ、故
ニ地方鐵道ニ對スル補助ハ打切ッテモ差支
ナイト云フ御意見デアリマシクガ、吾々ハ
未ダ地方鐵道ノ普及十分ナラズト考ヘル者
デアリマス、何トナレバ本年ノ二月十六日
現在ノ調査ニ依リマスレバ、免許申請中ニ
係ルモノガ二百五十七線アリマス、而モ其
哩數ハ二千哩デアリマス、此一事ヲ以テシ
テモ江木鐵道大臣ガ言ハルヽガ如ク、地
方鐵道ハ相當ノ飽和狀態ニ達シタトハ決
シテ申シ得ナイノデアリマス又地方鐵道
ガ相當ノ輸送狀態ニ達シタトモ、決シテ言
ヒ得ナイノデアリマス、地方鐵道ノ補助ヲ
打切ッテモ差支ナイトハ、決シテ言ヒ得ナイ
ノデアル、故ニ將來ニ於テ益〓地方鐵道ノ
發達ヲ希望シテ已マナイノデアリマス
元來地方產業ノ發竝ニ地方交通機關ノ
發達ノ爲ニハ政府自ラ地方鐵道ヲ敷設ス
ルノガ當然ナリト思フノデアリマス、然ル
ニモ拘ラズ政府ハ所謂財政ノ都合ト云ヒ
或ハ收入ノ關係ト云ッテ、地方鐵道ヲ無視ス
ルノ傾ガアルノデアリマス、故ニ地方人士
ハ收入ヲ度外視シテ、多大ノ犠牲ヲ拂ッテ地
方鐵道ヲ敷設シテ所謂交通產業ノ兩方面
ニ對シテ、多大ノ貢獻ヲ爲シツヽアルノデ
アル、然ルニ鐵道ヲ中請致シテ、免許ヲ得
ルマデニ至ル間ト云フモノハ、非常ナ長イ
時日ヲ要スルノミナラズ、多大ノ經費ト多
大ノ努力ヲ要スルノデアリマス、然ルニ補
助ガ得ラルヽモノト思。テテ許ヲ申請シ、免
許ヲ得ナガラ補助ヲ得ナカッタ場合ハ、地方
鐵道ノ將來ヲ阻碍スルノミナラズ、其鐵道
經營者ナルモノハヽ非常ナル逆境ニ陷ルコ
トハ當然デアリマス、故ニ相當ノ補助ヲナ
シ、奬勵ヲナシテ、地方鐵道ノ發達ヲ期ス
ルコトガ、當然ノ結果ナリト私ハ考ヘルノ
デアリマス
然ルニ政府ハ當然近キ將來ニ架設シナケ
レバナラナイ所ノ地方鐵道、卽チ國有鐵道
ノ豫定線中二十三線ヲ中止繰延ヲ致シタノ
デアリマス、而モ地方鐵道ニ對シテハ補助
モ打切リ、何ニ依ッテ將來地方鐵道ノ發達ヲ
期セントスルカ、疑ハザルヲ得ナイノデア
リマス、或論者ハ自動車ノ發達ガ非常ナ急
速度ヲ以テ進ミツヽアルガ故ニ、其足ラザ
ル所ヲ補ッテ餘リアルト言フカモ知レマセ
又、併ナガラ自動車ト鐵道ハ各〓其使命ガ
異ルノデアリマス、卽チ汽車ハ遠距離デ大
量輸送ニ適スルノデアリマスガ、之ニ反シ
テ自動車ハ短距離デ小量輸送ニ適スルモノ
デアルガ如ク、總テ交通機關タル飛行機ハ
飛行機ノ使命ガアリマス電車ハ電車ノ使
命ガアリ、馬車ハ馬車ノ使命ガアリ、人力
車ハ人力車ノ使命ノアルガ如ク、自動車或
ハ汽車各〓使命ガ異ルノデアル、自動車ラ
以テ汽車ニ代ヘル譯ニハ行カナイノデアリ
Pさん、ソレデアリマスカラ汽車ハ汽車トジ
テ發達ヲナサシカテ而シテ將來ニ於テ交
通機關ノ發達ヲ期スルコトガ、洵ニ當ヲ得
タコトヽ私ハ思フノデアリマス(拍手)
往時維新時代デサヘ、飢饉ク際ハ堤防或
ハ河川、或ハ道路ノ工事ヲ起シテ、窮民ヲ
救ッタノデアリマス、然ルニ現政府ハドウデ
アルカ、當然爲スベキ事業ヲ打切リ、而モ
起ルベキ地方ノ事業モ阻止シテ不景氣ヲ作
リ、失業者ヲ作ルニ至ッテハ昔ノ舊藩時
代封建時代ノ政治ト比較ツテ、洵ニ逆轉
ノ感ガアルノデアリマス、之ヲ以テ政治ノ
逆轉ナリト吾々ハ言ヒクイノデアル、ソレ
故ニ將來此地方鐵道ニ補助ヲシテ、而シテ
一面ニ於テハ交通機關ノ發達ヲ促シ、一面
ニ於テハ失業者ヲ救濟スルコトガ、洵ニ當
ヲ得クコトデアルカラ、此法律案、卽チ制
限サレタ所ノ三ツノ條件ナルモノヲ撤廢シ
テ、吾々ノ主張スル所ノ昭和十二年一月一
日以後ハ新タニ補助シナイト云フ此法律案
ニ對シテ、吾々少數意見ヲ發表スル次第デ
アリマス、願クバ吾々ノ意見ノアル所ニ御
贊成ノ程ヲ切ニ願ッテ置ク次第デアリマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=18
-
019・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 只今ノ少數意見ニ
ハ成規ノ贊成アリト認メマス、仍テ少數意
見ハ修正案トシテ成立致シマツタ、是ヨリ
討論ニ入リマス通〓順ニ依ッテ順次發言
ヲ許シマス-堀內良平君
〔堀內良平君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=19
-
020・堀内良平
○堀內良平君 私ハ地方鐵道補助法案ニ付
キマシテ、只今佐保君ヨリ御發議ニナリマ
シタ修正案ニ反對致シマシテ、政府提出ノ
原案ニ贊成ヲ致ス者デゴザイマス、只今佐
保君カラ御述ニナリマシタ通リ、此法律案
ノ修正ノ骨子ハ、昭和六年卽チ本年ノ一月
一日以前ニ於キマシテ免許申請シタル分
ト尙ホ昭和七年一月一日以前ニ於テ免許
ヲ得タル分、之ニ對シマシテハ補助ヲ與ヘ
ルノデアリマスガ、ソレ以後ノ申請免許ニ
對シテハ補助ヲ與ヘナイ、斯ウ云フコトガ
骨子ニナッテ居ルノデアリマス、而シテ今日
私設鐵道ノ實際ノ狀態ヲ考ヘテ見マスト、
旣ニ私設鐵道ノ竣エサレテ居リマス線路ハ
四千哩ニ遠シテ居ル今尙ホ未成線トシテ
工事ニ著手シ或ハ工事ニ著手ハマダ出來
マセヌデモ、免許ヲ取ッテ居リマス線路ガ、
約三千哩ニ上ッテ居ルノデアリマス、而シテ
尙ホ昨年ノ暮マデニ免許ヲ申請シテ居リマ
ス分ガ、三千哩モアルノデアリマス之ヲ
總テ竣工致シマスト私設鐵道ハ一万哩ノ
延長ニ達スルノデアル是ニ於テ此私設鐵
道ノ現今ノ狀況如何デアルカト云フコトヲ
一應申上ゲルコトガ一番補助ノ標準ヲ決
メル根本ノ助ケニナラウト思フノデアリマ
ス、丁度私設鐵道ノ數ガ二百四十會社アリ
マスガ以前ハ相當ノ成績ヲ擧ゲテ居リマ
シタケレドモ、只今ハ洵ニ不成績デアルノ
デアリマス、不成績デアルノデアリマシテヽ
二百四十會社ノ中無配當ノ悲境ニ陷ヲテ居
ル會社ガ百會社モアルノデ、是ハ色々ト交
通機關ノ狀態ガ變ヲテ參リマシテ以前交通
機關トシテノ鐵道萬能時代ハ最早去ッテ居
ルノデアリマス、今日ハ自動車ノ發達ヲ見
ルコトニナリマシテカラ、此私設鐵道バカ
リデナク、國有鐵道ノ成績モ非常ニ惡クナフ
タ殊ニ私設鐵道ハ洵ニ短距離ノモノガ多
イノデアリマシテ、二百四十會社アリマス
ルケレドモ、其中平均致シマスルト僅ニ
十六哩ノ平均デアルノデアリマス、佐保君
ハ自動車ト鐵道ハ其自ラ分野ガ違フト、
斯ウ仰ジヤラレルノデアリマスガ、成程幾
分違フ點モアリマスルケレドモ、何レノ國ニ
於キマシテモ、モウ短距離ノ鐵道ハ皆自動
車ノ爲ニ侵略サレマシテ、殆ド壽命ヲ保ヂ
得ナイノデアリマス、日本ニ於キマシテモ
其通リデ、短距離ノ私設鐵道ナドハ非常
ニ自動車ノ影響ナドヲ被リマシテ、今申上
ゲタヤウナ悲境ノ狀態ニ陷ッテ居ルノデア
リマス
一體此地方鐵道ノ補助法ハマダ自動車ノ
發達ノコトナドヲ考ヘマセヌ先キニ、此補
助ノ方法ヲ決定サレマシテ、段々今日ニ延
期サレテ來ッタモノデアリマスガ、此補助法
ノ最初ノ趣旨カラ考へマスルト鐵道ハ申
スマデモナク收入ガ段々自然增收ニナリマ
シテ、今年五分ノ補助ヲシタモノガ、來年
ハ四分補助ヲスレバ宜イ、順次ソレガ三分
ニモ二分ニモ減ッテ、シマヒニハ補助ヲシナ
イデモ間ニ合フヤウナ結果ニナリマス、ソ
コデ補助ノ僅カノ金デモ、順繰リニ多數ノ
會社ガ補助サレルヤウナ結果ニナルノデア
リマスガ、此自動車運輸等ノ爲ニ迫害ヲ被
リマシテ、收入ガ增スドコロデハナイ却
テ減シテ來ル、鐵道ノ自然增收ト云フ原則ガ
壞レテ、減收ニナルノガ多イノデアリマス、
サウ云フ狀態デアリマスカラ、中々補助ノ
金ガ他ニ流通サレヌ、故ニ豫算ハ相當ノ豫
算ヲ取リマスルケレドモ、其補助ノ均霑サ
レル會社ノ數ト云フモノハ一向ソレハ多
クナラナイ、是ニ於テ將來是カラ新ジク線
路ヲ延長シマスル所ノ鐵道ニ補助ヲスル
カ、或ハ既設鐵道ニシテ、今補助ノ恩典ニ
浴シナイモノニ補助ヲ與ヘナケレバナラヌ
ト云フコトノ、玆ニ二ツノ根本問題ガ起ッテ
來ルノデアリマス、現ニ只今申上ゲマシタ
通リ、今旣ニ開業ヲシテ居リマスル所ノ私
設鐵道二百四十會社ノ中ニ於テ、百會社モ
無配當ノ悲境ニ陷リマシテ、尙ホ續々ト無
配當ノ悲境ニ陷ラントスル會社ガ多イノデ
アリマス之ヲ救ハントスルニハ、如何ニ
スレバ宜イカ、色々ノ方法モゴザイマセウ
ケレドモ、補助ヲ均霑スルト云フコトモ、
無論是ハ一ツノ方法デアルノデアリマス、
然ルニ之ヲ段々無制限ニ私設鐵道ヲ造ルコ
トヲ奬勵致ツマシテ、サウシテ此補助ヲ得
ントスル目的ヲ以テ鐵道ヲ建設スル者ガ今
日マデ隨分多カッタ、殆ド私設鐵道ハ全部補
助ヲ恃ミトシテ建設ヲシタト申シテモ差支
ナイノデアリマス斯樣ナ狀勢ヲ以テ尙ホ
今後モ致シマスルナラバ、ヤハリ徒ニ此私
設鐵道ヲ延長スレバ、此補助ハ金額ガ足ラ
ナクナリマシテ、非常ニ鐵道ノ營業成績ガ
惡クナル、是ガ事業界ニ非常ナル惡影響ヲ
及ボスヤウナ結果ニナルノデアリマス、併
ナガラ此補助金ガ幾ラデモ無制限ニ政府ガ
之ヲ支出シテ、私設鐵道ニ支給シ得ルヤウ
デアリマスルナラバ、或ハ其方法カラ援ケ
得ルコトモアリマセウケレドモ、此補助金
ハ御承知ノ通リ國有鐵道ノ營業利益金ノ中
カラ、之ヲ割イテ與ヘルノデアリマスカラ、
國有鐵道モ現ニ皆樣御承知ノ通リ非常ニ
目下ハ不況ノ狀態ニ陷クテ居ルノデアリマ
ス、其中補助ヲ割イテ前年度ノ豫算ハ通過
ハシテ居リマスルケレドモ、ヤハリ今後此
金額ヲ殖ヤシテ、無制限ニ補助ヲ與ヘルト
云フコトハ出來ナイダラウト思フノデアリ
マス、旣ニソレガサウ云フコトノ出來カイ
ト云フコトニナリマスルカラバ、今後新シ
ク出來ル所ノ鐵道ヲ補助スルカ、或ハ既設
鐵道ノ今窮境ニ陷テテリマスル鐵道ヲ援
ケルカ、此二ツニ分レルノデアリマス故
ニ私共ハ今後色々ノ自動車ノ發達等カラ
又道路建設其他ニ付テ、他ニ產業道路及自
動車道路等ノ奬勵モアルヤウデアリマス
デアリマスルカラ鐵道ノ方ニ對シマシテ
ハ旣ニ鐵道萬能トシテノ交通機關ヲ以テ
任ジテ居ッタ時ヨリモ、稍〓方法ヲ變へマシ
テ、サウシテ一面ハ自動車トカ或ハ道路ト
カ云フヤウナモノニ依ッテ、鐵道ノ使命ヲ其
方ニ移ス方ガ、今日最モ適當ナル施設デア
ラウト考ヘテ居ルノデアリマス(拍手)
以上ノ理由カラ致シマシテ、旣ニ昨年暮
マデノ間ニ申請ヲ致シテ居リマスル分ガ三
千哩モアルノデアリマス、尙ホ未成線モ三
千哩モアルノデアリマスカラ、今後六千哩
ノ未成線ヲ適當ニ整理致シマシテ、旣設鐵
道ノ四千哩ト共ニ交通ヲ扱フコトニ致シマ
スルナラバ、モウ是デ稍、:飽和ノ狀態ニ達
シテ居ルデアラウト云フコトノ、政府當局
ノ御意見ニハ私共モ同意致シマスル者デア
リマス、斯樣ナ趣旨ニ於キマシテ、今囘ノ
原案ハ適當ト認メマシテ、之ニ贊成ヲ致シ
マシタ次第デアリマス簡單ニ(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=20
-
021・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 豐田收君
〔豐田收君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=21
-
022・豐田收
○豐田收君 私ハ佐保君ノ提出致シマシタ
所ノ修正案ニ對シテ贊秡ヲ致シ堀內君メ
反對意見ニ對シテ一言反駁ヲ試ミント致ス
者デアリマス(拍手)
只今堀内君ノ所說ヲ伺セマスルト、色々
御議論ハアッタヤウデアリマスケレドモ、此
補助ヲ昭和六年一月以後ニ免許ヲ申請シタ
モノニ對シテヤラナイ、要スルニ今後地方
鐵道ニ補助ヲヤルノ要ナシト言ハルヽ論據
ハ鐵道ガ今日收入ガ減デアル、卽チ鐵道
ノ益金ガ減ノテ居ルガ故ニ、是カラ多々益、と
出願セラレル所ノ鐵道ニ對シテ、補助スル
ノ力ガナイカラ廢メタガ宜カラウト斯ウ
云フ議論ノヤウニ拜聽サレルソデス)現.
委員會等ニ於キマシテモ、民政黨ノ委員ノ
中ニ於テハ、寧ロ此政府ノ成案十云フモノ
ガ時代ニ應ハシナイモノデアルガ、致方ナ
イ與黨ノ立場デアル、カラ、贊成スルト云
フヤウナ聲ヲ聞イタヤウナ次第デアリマス
(拍手)果シテ一體今日ノ運輸收入ト云フモ
ノガ減ヲタノハ何ニ因ルカ、是ハ民政黨ノ諸
君カラ見ラレヽバ無理カラヌコトデアル
今日七百五十万圓ノ補助ヲ今後續ケルト云
フコトハ今日ノ國有鐵道ノ狀態カラハ至
難デアルト言ハレルノハ民政黨ノ諸君ガ
組閣以來執ノタ所ノ經濟政策ノ誤レルノ結
果、卽チ鐵道ニ非常ナル打擊ヲ與ヘ、遂之
其結果ハヾ諸君ガ旣ニ御承知ノ通リニ、鐵
道ガ從來益金ヲ以テ賄ッテ居ッタ所ノ改良費
サヘモ不足ヲ〓ガテ、千二百万圓ト云フ巨
額ノ金ヲ名ヲ失業公債ニ藉リテ之ヲ賄ハナ
ケレバナラナイト云フ實狀ヲ呈シタノデア
リマス(拍手)デアリマスガ故ニ、是ハ要ス
ルニ民政黨ガ組閣以來執シタ所ノ誤ッタ緊縮
政策、或ハ消費節約ノ宣傳ノ結果、國民生
活ガ萎靡シタル結果、鐵道ノ收入ガ減ジ、
卽チ本年度ハ減收ガ六千万圓ニ達セントシ
テ居ルノデアリマス、吾々ヲ以テ見マスレ
バ日本ノ今日ニ於キマシテハ決シテ鐵
道ガ世界ソ各國、殊ニ歐米ノ諸國ト比較シテ
多イトハ思ハレナイワデアリマス、民政黨
ノ諸君ノ中ニモ、更ニモット鐵道ヲ建設シタ
イト云フ御希望ノ方ガ多數アラウト思フノ
デアリマス(拍手)是ハ唯民政黨ノ諸君ガ
誤シタ公債政策或ハ非募債主義、若クハ消費
節約、緊縮政策ニ捉ハレタ結果、建設ヲ打
切ラレタ其結果デアルト言ハナケレバナラ
又、斯ノ如ク我國ノ產業ヲ發達セシメ、國
民生活ヲ裕カニシナケレバナラヌ今日、是
モ物價ノ高イノハ何ニ因ルカト云フト、鐵
道運賃卽チ貨物ノ運賃ト云フモノガ生活費
ノ大部分ヲ占ムルカラデアル、吾々ハモット
鐵道ヲ付ケテハサウシテ卽チ物價ノ圓滿ナ
ル分配ヲセシムルト云フコトガ必要デアル
ト思ヒマス、然ルニ民政黨ノ人ハ何等國
民ノ實生活ニ關セズ、唯一部ノ金融業者ノ
機嫌ヲ取ッテ、非募債主義ヲ唱ヘラレ、鐵道
ノ建設ヲ打切ッテ、其上地方鐵道ニ補助シナ
イ卽チ自分ノ經濟政策ノ破綻ヲ補フ爲
ニ、今出願シテ居ル二百七十哩、二千万圓
ノ鐵道ニ、免許ノ審査ガ遲レタト云フロ實
ノ下ニ、折角補助ガ出來ルト云フ見込ノ下
ニ出願シテ居ル者ヲ本月末限り申請免許
ヲ得ナカッタナラバ、補助ヲヤラナイト云フ
暴斷ヲナサルコトニ對シテハ、吾々ハ贊成
ノ意ヲ表スルコトガ出來ナイ、今日ノ鐵道
ハ吾々カラ見マスレバ、マダ〓〓足ラナイ、
今日ハ私設鐵道ノ一万哩、國有鐵道ノ一万
哩、合セテ二万哩ニ達スルト云フ堀内君ノ
御意見デアルガ、吾々ハ二万哩、三万哩デ
モ日本ノ今日トシテハ足ラナイト考ヘマ
ス、故ニドウシテモ此私設鐵道ニ補助ヲシ
テ、私設鐵道ヲ發達セシムルコトガ、日本
ノ產業ヲ發達セシムル上ニ於テ必要デアル
ト思ヒマスガ故ニ、本案ニ贊成スル者デア
リマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=22
-
023・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 是ニテ討論ハ終結
致シマシタ是ヨリ採決ニ入リマス、先ヅ
豐田收君外三名提出ノ修正案ニ對シテ採決
致シマス、此修正案ニ贊成ノ諸君ハ起立ヲ
望ミマス
〔贊成者起立〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=23
-
024・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 起立少數デアリマ
ス、依テ修正案ハ否決セラレマシタ、次ニ
本案ノ委員長報告ハ可決デアリマス、委員
長報告ノ通リ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=24
-
025・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
マス仍テ委員長報告ノ通リ可決致シマシ
タ--是ニテ本案ノ第二讀會ハ終リマシ
タ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=25
-
026・作田高太郎
○作田高太郞君 直チニ本案ノ第三讀會ヲ
開カレンコトヲ望ミマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=26
-
027・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=27
-
028・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
マス認メマス仍テ直チニ第三讀會ヲ開キ
マス
地方鐵道補助法中改正法律案第三讀會発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=28
-
029・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 別ニ御發議モアリ
マセヌカラ、本案ハ第二讀會議決ノ通リ可
決確定致シマシタ(拍手)
日程第一、國立公園法案ノ第一讀會ヲ開
キマスー安達內務大臣
第國立公園法案(政府提出)第一讀
會
國立公園法案
國立公園法
第一條 國立公園ハ國立公園委員會ノ意
見ヲ聽キ區域ヲ定メ主務大臣之ヲ指定
ス
第二條 本法ニ於テ國立公園計畫ト稱ス
ルハ國立公園ノ保護又ハ利用ニ關スル統
制及施設ノ計畫ヲ謂ヒ國立公園事業ト
稱スルハ國立公園計畫ニ基キ執行スベ
キ事業ニシテ道路、廣場、苑地、運動
場、野營場、宿舍其ノ他命令ヲ以テ指定
スル施設ニ關スルモノヲ謂フ
第三條 國立公園計畫及國立公園事業ハ
國立公園委員會ヲ意見ヲ聽キ主務大臣
之ヲ決定ス
第四條 國立公園事業ハ行政官廳之ヲ執
行ス
主務大臣特別ノ事由アリト認ムルトキ
ハ公共團體ヲシテ國立公園事業ノ一部
ヲ執行セシムルコトヲ得
行政官廳又ハ公共團體ニ非ザル者ハ勅
令ノ定ムル所ニ依リ主務大臣ノ特許ヲ
受ケ國立公園事業ノ一部ヲ執行スルコ
トヲ得
第五條 國立公園事業ノ執行ニ要スル費
用ハ行政官廳之ヲ執行スル場合ニ在リ
テハ國庫、公共團體ヲシテ之ヲ執行セ
シムル場合ニ在リテハ其ノ公共團體、
行政官廳又ハ公共團體ニ非ザル者之ヲ
執行スル場合ニ在リテハ其ノ者ノ負擔
トス
行政官廳國立公園事業ヲ執行スル場合
ニ於テ主務大臣特別ノ事由アリト認ム
ルトキハ其ノ執行ニ要スル費用ノ一部
ヲ公共〓體ヲシテ負擔セシムルコトヲ
得
行政官廳ニ非ザル者國立公園事業ヲ執
行スル場合ニ於テ國庫ハ其ノ費用ノ一
部ヲ補助スルコトヲ得
第六條 國立公園事業ノ執行ニ依リ生ジ
タル施設ハ其ノ事業ヲ執行シタル者之
ヲ管理ス
主務大臣特別ノ事由アリト認ムルトキ
ハ公共團體ヲ指定シテ行政官廳ノ執行
スル國立公園事業ニ依リ生ジタル施設
ノ管理ヲ爲サシムルコトヲ得
前二項ノ規定ハ他ノ法律ニ依リ管理者
ヲ定メタル場合ニハ之ヲ適用セズ
第一項及第二項ノ規定ニ依ル管理ノ費
用ハ行政官廳之ヲ管理スル場合ニ在リ
テハ國庫、公共團體之ヲ管理スル場合
ニ在リテハ其ノ公共團體、行政官廳又
ハ公共團體ニ非ザル者之ヲ管理スル場
合ニ在リテハ其ノ者ノ負擔トス
第七條行政官廳又ハ公共團體ノ管理ス
ル國立公園ノ施設ニ付占用又ハ使用ヲ
許可スルトキハ其ノ管理者ハ占用料又
ハ使用料ヲ徵收スルコトヲ得但シ前條
第三項ノ規定ニ適用アル場合ヲ除ク
前項ノ規定ニ依ル行政官廳ノ徴收金ハ
國稅徴收法ノ例ニ依リ之ヲ徴收スルコ
トヲ得但シ先取特權ノ〓位ハ國稅ニ次
グモノトス
第八條主務大臣ハ國立公園ノ風致維持
ノ爲國立公園計畫ニ基キ共ノ區域內ニ
特別地域ヲ指定スルコトヲ得
特別地域內ニ於テ左ノ各號ノ一ニ該當
スル行爲ヲ爲サントスル者ハ主務大臣
ノ許可ヲ受クベシ但シ命令ヲ以テ許可
ヲ要セズト規定シタルトキハ此ノ限ニ
在ラズ
一工作物ノ新築、改築又ハ增築
二水面ノ埋立又ハ干拓
三鑛物ノ試掘若ハ採掘、砂鑛ノ採取
又ハ土石ノ採掘
四木竹ノ伐採
五廣〓物、看板其ノ他之ニ關スル物
件ノ設置
特別地域內ノ山林ニ對シテハ勅令ノ定
ムル所ニ依リ地租其ノ他ノ公課ヲ免除
スルコトヲ得
第九條主務大臣ハ國立公園ノ保護又ハ
利用ノ爲必要アリト認ムルトキハ其ノ
區域內ニ於テ一定ノ行爲ヲ禁止若ハ制
限シ又ハ必要ナル措置ヲ命ズルコトヲ
得
前項ノ規定ニ依リ一定ノ行爲ヲ禁止セ
ラレ又ハ措置ヲ命ゼラレタルガ爲損害
ヲ被リタル私人ニ對シテハ通常生ズベ
キ損害ニ限リ國庫之ヲ補償ス
勅令ノ定ムル所ニ依リ國庫ハ第一項ノ
規定ニ依リ一定ノ行爲ヲ著シク制限セ
ラレタル爲損害ヲ被リタル私人ニ對シ
其ノ損害ヲ補償スルコトヲ得
前二項ノ規定ニ依ル補償金額ハ主務大
臣之ヲ決定ス其ノ決定ニ對シテ不服ア
ル者ハ其ノ通知ヲ受ケタル日ヨリ三月
以內ニ通常裁判所ニ出訴スルコトヲ得
此ノ場合ニ於テハ訴願シ又ハ行政裁判
所ニ出訴スルコトヲ得ズ
第十條主務大臣ハ第八條第二項ノ規
定、同條同項ノ許可ニ附シタル條件又
ハ前條第一項ノ命令若ハ處分ニ違反シ
タル者ニ對シ原狀囘復ヲ命ズルコトヲ
得
第十一條國立公園ニ關シ實地調査ノ爲
必要アルトキハ地方長官ノ許可ヲ得テ
他人ノ土地ニ立入リ、目標ヲ設置シ又
ハ障碍物ヲ除却スルコトヲ得但シ行政
官廳ニ於テハ地方長官ニ通知シテ之ヲ
行フコトヲ得
前項ノ場合ニ於テハ豫メ其ノ旨ヲ土地
ノ所有者及占有者ニ通知スベシ
第一項ノ場合ニ於テ通常生ズベキ損害
ハ同項但書ノ場合ヲ除クノ外其ノ行爲
ヲ爲シタル者之ヲ補償スベシ
前項ノ規定ニ依ル補償金額ニ付協議調
ハズ又ハ協議ヲ爲スコト能ハザルトキ
ハ許可ヲ爲シタル地方長官之ヲ裁定ス
其ノ裁定ニ對シテ不服アル者ハ其ノ通
知ヲ受ケタル日ヨリ三月以内ニ通常裁
判所ニ出訴スルコトヲ得此ノ場合ニ於
テハ訴願シ又ハ行政裁判所ニ出訴スル
コトヲ得ズ
第一項但書ノ場合ニ於テ通常生ズベキ
損害ハ國庫之ヲ補償ス
第九條第四項ノ規定ハ前項ノ場合ニ之
ヲ準用ス
第十二條國立公園委員會ノ組織及權限
ニ關スル事項ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
第十三條本法又ハ本法ニ基キテ發スル
命令ニ規定シタル事項ニ付行政官廳ノ
爲シタル處分ニ不服アル者ハ訴願スル
コトヲ得
本法ニ依リ行政裁判所ニ出訴スルコト
ヲ得ル場合ニ於テハ主務大臣ニ訴願ス
ルコトヲ得ズ
第十四條本法又ハ本法ニ基キテ發スル
命令ニ規定シタル事項ニ付行政官廳ノ
爲シタル違法處分ニ因リ權利ヲ毀損セ
ラレタリトスル者ハ行政裁判所ニ出訴
スルコトヲ得
第十五條第八條第二項ノ規定、同條同
項ノ許可ニ附シタル條件又ハ第九條第
一項ノ命令若ハ處分ニ違反シタル者ハ
二百圓以下ノ罰金又ハ科料ニ處ス
第十六條主務大臣ハ命令ノ定ムル所ニ
依リ本法ニ規定シタル職權ノ一部ヲ地
方長官ニ委任スルコトヲ得
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=29
-
030・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今議題トナッ
テ居リマスル國立公園法案ノ提案理由ヲ申
述ベタイト存ジマス
抑〓國立公園ヲ設定スル目的ハ、優秀ナル
自然ノ大風景地ヲ保護開發シテ、一般世人
ヲシテ容易ニ之ニ親シマシムルノ方途ヲ講
ジマシテ、國民ノ保健休養乃至〓化ニ資セ
ントスル爲デアリマス、我國ニハ國立公園
トナルベキ天與ノ地域多ク、又一般國民ノ
之ヲ利用セントスルノ風、年ト共ニ盛ニナ
リツヽアルニ拘ラズ、マグ此種ノ施設ノ見
ルベキモノナク、一般ノ利用上遺憾尠カラ
ザル狀況デアリマス、然ルニ國立公園ノ實
現促進ニ關シマシテ、帝國議會ニ提出セラ
レタル建議及ビ請願ハ第二十八議會以來
今日マデニ實ニ百數十件ニ上リマシテ
國民總意ノ那邊ニ在ルカヾ窺ヒ知ラレルノ
デアリマス、內務省ニテハ國立公園ノ本質
ト、國民ノ要望トニ鑑ミマシテ、優秀ナル
自然ノ素質、土地ノ分布竝所有關係等ヲ參
酌シテ、全國ニ亙リ十六箇所ノ候補地ヲ選
定致シマシテ、大正十年以降逐次基礎的調
査ヲ施行シテ、既ニ全部其完了ヲ告ゲタノ
デアリマス、此調査ノ進行ニ伴ヒマシテ、
數箇所ノ候補地ニテハ政府ノ統制アル對策
ヲ待切レナイデ、其地元ニ於テ漫然ト種々
ナル施設ノ經營ニ著手スルモノガアリマス、
今ニシテ國ガ根本政策ヲ確立シテ地方ニ臨
マナケレバ、他日國立公園ノ計畫事業ニ支
障扞格ヲ招來スルノ虞ガアリマス、然ルニ
一面ニ於テハ經濟事業ノ發達ニ伴ヒ、動モ
スレバ國立公園ノ生命タル他ニ掛ケ替ヘ
ノナイ、大勝景ノ核心ヲ破壞スルガ如キ事例
モ、往々惹起スルニ至リマシタノデ、今日
ニ於テ國土計畫ノ理想ニ基キ、永遠ニ天然
ノ公園トシテ保護開發スベキ區域ヲ劃シテ
置クノ必要ガアリマス
若シ夫レ國立公園ヲ通ジテ我國ノ獨特ナ
ル大風景ヲ、廣ク外國人ニ享用セシメルコ
トハ、彼ノ觀光施設ト相俟テ我國ノ國情ヲ
海外ニ紹介シ、國際親善上寄與スル所多キ
ハ固ヨリ、延テ國際貸借改善上ニ資スル所
必ズヤ至大ノモノアリト考ヘマス、政府ハ
前述ノ如キ內外ノ情勢ニ鑑ミ、之ヲ我ガ國
情ニ照シテ剴切ナル國立公園政策ノ大綱ヲ
決定シ、官民ヲシテ倚ル所ヲ知ラシムル必
要ヲ認メ、昨年一月內務省ニ國立公園調査
會ヲ設置シ、斯界ノ權威及ビ關係各廳ノ當局
ヲ煩シテ、銳意調査審議ヲ進メテ居リマス、
今囘提案致シマシタ所ノ國立公園法案ハ
實ニ右調査會ノ答申ニ基キテ成案ヲ得ルニ
至ッタモノデアリマス、法案ノ骨子ハ
一國立公園ノ指定、國立公園計畫及ビ
國立公園事業ノ決定ハ、國立公園委員會ノ
意見ヲ聽キ、主務大臣之ヲ爲スコト
國立公園事業ノ執行及ビ其費用ノ負
擔ハ、原則トシテ國之ニ當ルモ、地方ノ利
益ト致スルガ如キ特別ノ事由アリト認メ
ラルヽ事業ハ公共團體ニ命ジテ、其負擔
ニ於テ之ヲ執行セシムルヲ得ルコト、又營
利的事業トシテ成立チ得ルモノハ、民間ニ
モ特許スルコトヲ得ルコト
國立公園ノ管掌ハ主務大臣之ヲ行フ
ハ當然デアルガ、國立公園事業ノ執行ニ依
リテ生ジタル施設ノ管理及其費用負擔ハ
原則トシテ其事業ノ執行者之ニ當ルコト
國立公園ニ關スル公用制限トシテ
ハ、其風致維持ノ爲ニハ特別地域ヲ設ケテ、
一定ノ行爲ニ付キ許可ヲ要スルコトヽシ、
又其保護利用ノ爲ニハ一定ノ行爲ヲ禁止
若クハ制限シ、又ハ必要ナル措置ヲ命ジ得
ルコトヽシ、尙ホ之ニ對シテハ相當補償等
ノ途ヲ開キ民間ノ利益ヲ保護スルコトニ
力メタルコト等デアリマス
以上ハ國立公園法案ノ提案理山ノ〓要デ
アリマス、何卒御番議ノ上御協贊アランコ
トヲ希望致シマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=30
-
031・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 質疑ヲ許シマス-
靑木精一君
〔靑木精一君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=31
-
032・青木精一
○靑本精一君 私ハ只今玆ニ議題ニ相成リ
マシタ國立公園法案ニ付テ、二三ノ質問ヲ
試ミントスル者デアリマス、此問題ハ多年
衆議院ト致シマシテハ、沿革ヲ持ッテ居ル所
ノ問題デゴザイマシテ、只今モ內務大臣ノ
說明中ニ、二十八囘議會以來國立公園ニ關
スル建議案ハ百五十數件ニ達シテ居ル、卽
チ明治四十四年ヨリ以來、此議場ニ於テ本
問題ハ建議案或ハ請願等ニ依ヶテ、相當論議
審査ヲ重ネラレタル所ノ問題デアルコトハ
申スマデモナイノデアリマス、而シテ尙ホ
進ンデハ我黨ノ同志河上君、鈴木隆君ニ依ツ
テ、本院ニ數囘ノ國立公園調査ニ關スル所
ノ建議案、或ハ國立公園法制定ニ關スル建
議案ト云フヤウナ形デ、度々提出通過ヲ致
シテ居ル所ノ問題デゴザイマス更ニ政府
ノ方ニ於キマシテモ大正十年以來、卽チ原
內閣以來國立公園ノ候補地調査ニ著手セラ
レマシテ、昭和三年田中內閣ニ至リマシテ、
大體十六箇所ノ調査ノ完了ヲ告ゲタノデゴ
ザイマス、尙ホ田中內閣當時ニ於キマシテ
ハ、經濟審議會ニ於キマシテ、國際收支ノ
均衡ヲ圖ル爲ニ施設スベキ所ノ方策如何ト
云フ諮問事項ニ對シテ、外國人ノ渡來ヲ多
カラシムル爲ニ、名勝ノ保存「ホテル」ノ增
設其他觀光視察ノ便宜トナルベキ諸般ノ
施設完備ヲ圖ルコトト云フ答申ガ出テ居ル
ノデゴザイマス、田中內閣モ其後算編成ニ
當リマシテハ、調査機關ノ設定ニ對シテ內
議ガアッタノデゴザイマシタガ、當時財政ノ
都合ニ依リマシテ、其調査機關ヲ設クルニ
至ラナカッタノデゴザイマス、共趣旨ヲ現內
閣ガ繼承セラレテ、卽チ調査機關ヲ設置セ
ラレタ、是ハ內務省傳統ノ一ツノ政策デアツ
タノデゴザイマス
ソゴデ私ハ本案ニ付テ二三質問ヲ申上ゲ
タイノデゴザイマスガ、本案提出ノ理由ト
致シマシテ「國立公園ヲ設定シ我ガ國天與
ノ大風景ヲ保護開發シ一般ノ利用ニ供スル
ハ國民ノ保健体養上緊要ナル時務ニシテ且
外客誘致ニ資スル所アリト認ム」是ガ要約
セル所ノ本案提出ノ理由デゴザイマシテ
此理由ノ中ニ於キマシテ、國立公園ト云フ
モノヲ理解スル上ニ於テ、私共ハ二ツノ見
方ガアルト思フノデアリマス、卽チ大自然
ヲ保護スルト云フコトヽ大自然ヲ開發利
用スルト云フコト、此消極積極ノ二ツノ建
前カラシテ、國立公園ノ計畫ガ成立ツベキ
モノデアルト思フノデゴザイマス、大自然
ヲ保護スルト云フコトニ於キマシテハ卽
チ千古斧鉞ヲ入レザル所ノ處女林、大森林、
大原野、之ヲ完全ニ保存維持ヲ致シテ、共
風景ヲ傷ケズ、又其處ニ棲息スル所ノ動植
物ノ保存維持ヲ致ス、高山植物ノ保存維持、
或ハ其土地ニ固有ナル所ノ禽獸ノ保存維持
ト云フヤウナコトニ力ヲ注イデ、〓育上、
〓究上ニ貢獻スル所ノ使命ヲ有スルモノデ
アルソレト相伴ヒマシテ積極的方面カラ
申シマスレバ所謂開發利用、相當ナル設
備ヲ致シ、施設ヲ致シテ、多數ノ民衆ヲ其
處ニ遊覽セシムルソレガ爲ニハ「ホテル」
ノ設備モ要リマセウシ、賣店ノ設備モ要リ
マヤウ、道路ノ完全ヲ期スルコトハ固ヨリ
デゴザイマス、或ハ簡易ナル宿泊所デアル
所ノ山小屋ノヤウナモノモ、相當ノ準備ヲ
政サナケレバナラヌト云フノハ通例ノコト
デゴザイマス、斯樣ニ文化的ノ施設ヲ致シ
マシテ、國民多數ヲ其處ニ誘導ヲ致スト云
フコトニ相成リマスレバ、自動車ノ交通モ
頻繁ニナリ、國民大衆ノ往來ガ烈シクナル
ト云フ結果ハ前段申上ゲマシタ所ノ保護
施設、自然ヲ保護シ、植物區域、動物區域
ヲ保護維持スルト云フ方ノ事柄ニ對シテ、
自然ニ民衆ノ侵入ニ依リマシテ、消極的ナ
ル所ノ法的ノ使命ハ犯サレハシナイカ、是
ト兩々相保ッテ國立公園ノ使命ヲ完ウスル
ノニハ官吏當局者ガ相當ナル所ノ用意ガ
ナクテハナラヌト思フノデゴザイマスル
ガ、安達內務大臣ハ此國立公園ノ消極積極
ノ二大根本使命ノ調節ニ對シテ、如何ナル
御腹案ヲ有スルノデアルカ、此點ニ付テ明
瞭ナル所ノ御說明ヲ願ヒタイノデアリマ
ス
更ニ私ノ問ハントスル所ハ、此國立公園
法案ニ依。ッテ設ケラレル所、國立公園ノ規
模企畫ト云フモノハ、如何ナル程度ニ爲サ
ル御計畫デゴザイマスルカ、外客ノ誘致ヲ
一ツノ使命ト致シテ居ル所ノ國立公園、ソ
レニハ相當外國ノ國立公園ノ規模ニ準ズベ
キ所ノ大面積ヲ必要條件ト致サナケレバ
ナラヌ、而シテ外國人ノ興味ヲ喚起スルニ
足ルベキ所ノ相當ナル大規模、大企畫ヲ必
要トスルト云フコトハ固ヨリデゴザイマ
ス、伊太利ノ如キ小サナ國ニ於テモ一
立公園ノ段別數万町步ニ及ンデ居ル、國立
公園ノ本家本元ト言ハレル所ノ米國等ニ於
テハ、十五万町歩ノ大規模ナル所ノ國立公
園ガ、盛ニ設ケラレテ居ルト云フヤウナ狀
態デゴザイマスルガ、我國ニ於テ此法案ニ
基イテ設定セントスル所ノ國立公園ノ規模
企畫ハ、如何ナル程度ノモノデゴザイマス
カ、只今安達內務大臣ノ御說明ノ演說ノ中
ニ於キマシテモ、十六箇所ノ公園候補地ノ
調査ヲ完了シタト云フコトデアリマスルガ、
ソレハ私ノ調査シテ得タル所ノ材料ニ誤ガ
アルカナイカ此壇上ニ於テ改メテ御何ヲ
致スノデゴザイマスルガ、其十六箇所ノ公
園候補地ト云フモノハ上高地ヲ中心
トスル國立公園、二、白馬山ヲ中心トスル
國立公園、三、日光ヲ中心トスル國立公園、
四溫泉ケ嶽ヲ中心トスル國立公園、五、
阿蘇山ヲ中心トスル國立公園、以上ハ原內
閣當時大正十年度ノ調査ニ係ルモノデア
ル六富士山ヲ中心トスル國立公園、七、
大臺ケ原ヲ中心トスル國立公園、八、磐梯
山ヲ中心トスル國立公園、以上ハ大正十一
年度高橋內閣、加藤友三郞內閣當時ノ調査
ニ係ルモノデアル、九、阿寒湖ヲ中心トス
ル國立公園、+、霧島山ヲ中心トスル國立
公園、以上ハ大正十二年度加藤友三郞內閣、
山本權兵衞內閣當時ノ調査デゴザイマス、
十一、小豆島及屋島ヲ中心トスル國立公園、
十二、伯耆大山ヲ中心トスル國立公園、以
上ハ〓浦內閣及護憲三派內閣當時、卽チ大
正十三年當時ノ調査デアル、十三、十和田
湖ヲ中心トスル國立公園、十四、立山ヲ中
心トスル國立公園、以上ハ加藤高明內閣、
若槻內閣當時、卽チ大正十四年度ノ調査デ
アル、十五、大沼公園ヲ中心トスル國立公園、
十六、登別溫泉ヲ中心トスル國立公園、以上
ハ田中內閣當時ノ昭和三年度ノ調査デゴザ
イマス、此徑路ニ依リマシテ是ダケノ國立
公園候補地ガ內務省ニ於テハ最早動カスベ
カラザル所ノ候補地トシテ、調査ガ完了セ
ラレテ居ルノデゴザイマスルガ、此箇所ニ
誤ガアルカドウカ、之ニ付テ責任アル內務
大臣ノ御答辯ヲ願ヒタイノデゴザイマス、
而シテ尙ホ是レ以外ニ內務大臣ハ新ニ國立
公園ノ候補地ヲ調査スル御方針デアルカ、
新ニ候補地ヲ選ブ御方針デアルカドウカ、
其點モ附加ヘテ御答ヲ願ッテ置キタイノデ
ゴザイマス
以上ノ調査ニ見マスルト云フト、其面積
ノ規模ハ、大ハ五万町步ニ垂々トシ、小ハ
一万町步ト云フヤウナ程度ノモノデアルヤ
ウニ考ヘラレルノゴザイマスルガ、外客招
致ノ計畫トシテ國立公園ヲ設定セラレル以
上ハ少クトモ外國人ヲシテ又內地人ヲ
シテ、其國立公園利用ノ上ニ、相當ナル興味
ト深サトヲ感ゼシメルダケノ用意ト計畫
トガナクテハナラヌト考ヘルノゴザイマス
ガ、玆ニ例ヲ以テ内務大臣ノ御答ノ便宜ノ
爲ニ申上ゲテ見レバ、東京近在ニ於キマシ
テハ、日光ノ國立公園候補地ト云フコトハ、
其沿革カラ申シテ、動カスベカラザル所ノ
候補地タルコトヲ失ハナイノデゴザイマス
ガ、此日光ヲ中心トシテ那須、鹽原ヲ包含
シ、又奧日光カラ續イテ丸沼、尾瀨沼方面
ニ延ビ、又渡良瀨川ヲ挾ンデ足尾ヲ經、群
馬縣ノ赤城山榛名山妙義山等ヲ道路ニ依ッ
テ連絡スル、其位ノ大規模ノ國立公園ヲ御
設定ニナルヤウナ御計畫デアルカドウカ
是ハ一例ニ過ギマセヌガ、少クトモ二ツノ
縣ニ亙ヲテ名勝名地大自然ヲ開拓スルト云
フヤウナ、其位ノ大規模ナル所ノ國立公園
ヲ御設定ニナラナカッタナラバ、外國人ノ眼
ニ與味ヲ惹クヤウナ目的ガ外レルダラウト
思フヤウナ次第デゴザイマス(拍手)
尙ホ國立公園ト幾多ノ產業的事業トノ衝
突ニ付、一言御質問申上ゲタイノデゴザイ
マスルガ、殊ニ此電氣事業、電氣工事ガ段
段進步致スニ付キマシテ電氣業者ハ段々
大自然ノ懷ニ侵入ヲ致シテ、其發電工事ニ
依ッテ大風景ガ損ゼラレテ居ル所ノ箇所
ハ枚擧ニ遑ナイノデアル殊ニ其事例ト
シテ有名ナノハ、黑部川溪谷ノ日本電力ノ工
事ニ依ッテ、彼ノ溪谷ノ自然美ガ大ニ損ゼラ
レテ、一時大ナル所ノ問題ヲ惹起シタコト
ハ、豈單リ黑部川ノミナランヤ、到ル處ニ
於テ其憾ヲ持ツモノデゴザイマスルガ、此
國立公園區域トシテ指定シタル所ノ、區域
內ニ於ケル所ノ電氣工事施設ニ對シテハ
如何ナル御取締ヲ今後爲サルノデアルカ、
又旣ニ其地域內ニ於テ水利權ヲ有スル所
ノ電氣事業ニ對シテハ、其工事ヲ制限ナサ
ルノデアルカ、或ハ禁止ナサルノデアルカ、
新ニ利權ヲ求メントスル所ノ出願ニ對シテ
ハ、其區域內ノ利權ハ不許可ニ終ラシムル
ノデアルカドウカ、此點ニ付ハッキリシタ
ル所ノ方針ガナクテハナラヌ筈デアルト思
フノデゴサイマス、尙ホ日光ノ國立公園地
域ニ於キマシテ、先日モ他ノ趣意カラシテ、
栗原君ニ依ッテ本議場ノ問題ニナリマシタ
ガ足尾銅山ノ煙毒ニ依ッテ、日光中禪寺湖
ヲ中心ト致シテ、アノ大森林地帶ガ年々其
煙毒ノ害ヲ被リマシテ、山及森林ガ枯果テ
ントスルヤウナ傾向ヲ呈シテ居ルノデゴザ
イマス、ノミナラズ渡良瀨川沿岸ノ森林地
帶モ、此煙毒ノ爲ニ大ナル害ヲ被リマシテ
年々森林ハ荒廢致サント致シテ居ルノデゴ
ザイマス、政府ハ如何ニ眼ヲ掩ウテ、此悲
慘ナル所ノ事實ヲ見ザラント欲スルモ、顯
然タル所ノ事實ハ天下公知ノ事實デゴザイ
やく、諸君、國寶的ノ大風致、大森林ガ煙
毒ノ爲ニ侵サレテ、サウシテ今ヤ中禪寺湖
ノ表ニマデ、其煙毒ノ被害ハ及ンデ、森林
ノ頭ヲ掠メツヽアルヤウナ狀態デゴザイマ
ス、足尾銅山ノ事業ノ產業的、經濟的價値
ハ簡單ニ之ヲ否認スルコトハ出來マスマ
イケレドモ、新ニ玆ニ國立公園法ヲ設定ヲ
致シテ、國立公園地域ヲ指定セントスル所
ノ現內閣ニ於キマシテハ、此慘澹タル所ノ
煙害ノ處置ヲ如何ニスルノデアルカ斯樣
ナル事例ハ豈日光ノミナランヤ、各所ニ於
テ大小ノ差コソアレ、其弊害ヲ認メラレテ
居ルノデゴザイマスルガ、是等ニ對シテモ
如何ナル處置ヲ、今後此煙毒防止ノ上ニ執
ラレル御考デアルカ、之ニ付テ確ッカリシタ
ル所ノ御答辯ヲ煩ハシタイノデゴザイマ
ス
更ニ本法ノ施行期日ハ勅令ニ讓ラレテ居
ルノデゴザイマスルガ、政府ハ本案ガ兩院
ヲ通過致シタナラバ、何時之ヲ施行セラレ
ル御方針デゴザイマスルカ、其施行期日ヲ
御伺致シタイノデアリマス、而シテ又本法
第一條ハ「國立公園ハ國立公園委員會ノ意
見ヲ聽キ區域ヲ定メ主務大臣之ヲ指定ス」
本法ノ重心ハ第一條ノ國立公園委員會ニ置
カレテアルノデゴザイマス、其國立公園委
員會ト云フモノヽ組織、權限ハ如何ナル
モノデゴザイマスルカ、先般通過シタル所
ノ豫算ニ於テモ、一万三千有餘ノ此委員會
ノ費用ガ要求セラレテ居タノデゴザイマス
ルカラ、其組織、權限等ノ勅令要項ニ付テ、
希クハ當席上ニ於テ御說明ヲ願ヒタイノデ
アリマス
尙ホ本法ニ依ル國立公園ノ計畫ハ、政府、
地方公共團體、或ハ之ニ利害ヲ有スル所ノ
個人、或ハ民間ノ協力ニ依ッテ、經營管理セ
ラレルト云フヤウニ見受ケラレルノデゴザ
イマスルガ一體此國立公園ニ對スル所ノ
政府ノ國費ハ一公園ニ對シテ大體ドノ位
御出費ニナッテ、設備ヲ完成セラレル所ノ御
方針デアリマスルカ、又左樣ナ具體的ノ事
ハ申上ゲラレナイト御答辯ニナルカモ知レ
マセヌケレドモ、此處ハ實ニ大切ナ所デゴ
ザイマシテ、ウッカリ國立公園熱、國立公園
要望ノ白熱的地方民ノ心理狀態ニ乘ジテ
地方ニノミ此國立公園ニ關スル所ノ經費
ヲ、將來多ク負擔セシメルト云フコトニ
ナッタナラバ、國立公園ノ爲ニ地方ハ大ナル
苦痛ヲ永久ニ忍バナケレバナラヌト云フ結
果ニナルノデアリマス、(拍手)故ニ國立公
園ニ關スル國庫ノ負擔、地方負擔ノ、其大
體ノ步合位ノ約束的ノ聲明ハ、此席上ニ於
テ御伺スルノガ當然デアルト心得マシテ、
之ヲ以テ第一段ノ質問ヲ終了致シマス(拍
手
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=32
-
033・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今靑木君ノ御
質間ノ初メニ當リマシテ、今日マデノ國立
公園問題ニ關スル沿革ノ御話ガアリマシタ
ガ、是ハ其通リト私考ヘマス、全ク歷代ノ
內閣ニ於キマシテ、此問題ハ漸次調査ガ進
捗致シマシテ、ヤット此處デ一通リノ調ガ付
キマシテ、始メテ現內閣デ提案スルニ至リ
マシタカラ、大體ニ於テ歷代ノ內閣ガ調べ
ラレタノガ集"テ出來マシタコトデ、是ハ黨
派的ノ意味モ何ニモナクシテ、全ク事務的
ニ此處マデ進行シタモノデアリマスカラ、
只今靑木君ノ御述ノ通リ、私ハ玆ニソレヲ
肯定シテ置キマス
而シテ此公園内ニ於ケル所ノ保護開
發-此大自然ノ美ヲ保護開發スルト云フ
コトモ、御話ノ通リデアリマス、ソレカラ
植物或ハ動物ナドノ保護ニ付テ、ドウ云フ
考ヲ持ツカト云フコトデアリマスガ、其邊
ノコトハ國立公園計畫-卽チ統制及施設
ノコトニ付キマシテ、國立公園ノ計畫ヲ致
ス積リデアリマスカラ、其折ニ動植物ノ保
護等ノコトモ能ク決メル積リデアリマス
ソレカラ國立公園ノ規模如何、是ハ御尤
ナ御尋デアリマシテ、政府トシテ考ヘテ居
リマスル所ニ於キマシテハ我國ヲ代表ス
ル天然ノ大風景デ、海外ニモ十分誇ルニ足
ルダケノ資格ノアル處ヲ國立公園ト致シタ
イ、頗ル大規模デアルト云フコトヲ申上ゲ
テ置キマス、其坪數トカ何トカ云フヤウナ
コトヲ此處デ豫メ早計ニ御答スル譯ニ行キ
マセヌガ、無論數万町步ニ亙リ、或ハ數縣
ニ跨ガル規模デアルト云フコトダケ申上ゲ
テ置キマス
ソレカラ十六箇所ノ候補地ノ御讀上ゲガ
アリマシタガ、是モ大體ニ於テ御讀上ゲノ
通リト考ヘマス、サウシテ其決定ノ方法ハ、
委員會ガ出來マスカラ、此委員會ニ於テ今
後候補地ヲ決定致ス積リデアリマス
日光ノ區域ナドノ御尋ガアリマシタガ、
其邊ノコトヲ豫メ此處デ私ガ申上ゲルト云
フコトハ早計ト考ヘマス、是ハ委員會ノ決
定ニ俟タネバナラヌト考ヘマス
ソレカラ產業ト衝突、卽チ電氣事業ト此
國立公園ノ設計トノ衝突ト云フコトノ御尋
デアリマシタ是モ御尤ナコトデアリマス
ガ、是ハ豫メ此處デ決メマシテ御答スルト
云フコトハ、至難ナコトデアリマス其地
方々々ニ依ッテ、電氣事業ノ發達ハ、是ハ無
論圖ラネバナリマセヌガ、ソレデ大自然ノ
美ヲ害セナイヤウナコトモ亦十分考ヘナ
ケレバナリマセヌ、其聞ノ調和ニ付キマシ
テハ實地ニ就テ決定スルヨリ外ハナイト
考ヘテ居リマス
ソレカラ足尾銅山ノ煙毒ノ事ニ付キマシ
テハ是モ此國立公園問題ニ伴ヒマシテ
今後十分調査〓究シテ善魔スベキモノト考
ヘテ居リマス
ソレカラ施行期日ノコトハ、是ハ勅令ヲ
以テ定メマスガ、只今考ヘテ居ル所ニ依リ
マスルト、本法案ガ兩院ヲ通過致シマシタ
後、假ニ數箇月間ヲ以テシマシテ、其間ニ
諸般ノ準備ヲ致シマシテ、サウシテ實行致
シタイ、先ヅ何カラ實行スルカト申シマス
ト、國立公園委員會ヲ作ルコトガ第一著手
ト考ヘマス、其人ハドウ云フ人ヲスルカト
云フト、是ハ其途ニ最モ造詣深キ人ヲ、私
ハ選任シタイト考ヘテ居リマス
ソレカラ經費ノコトハ十分注意致シマシ
テ今後ノ負擔ノコトモ、故ラ民間ニ之ヲ
多ク負擔セシムルト云フヤウナコトハナイ
ヤウニ注意致ス積リデアリマス
大體ニ於テ御尋ノ要旨ハ是デ盡キテ居ル
ト思ヒマス
〔靑木精一君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=33
-
034・青木精一
○靑木精一君 洵ニ內務大臣ノ御答辯ハ、
是ハ白イカ、ウンソレハ白イト答ヘルダケ
ノモノデアッテ、一ツモ私ノ申上ゲタ趣意ニ
對シテ、政府トシテノ保證的ノ意味ヲ與ヘ
テ居ナイノデアリマス、斯樣ナ所ノ答辯ヲ
伺フ爲ニ、貴重ナル時間ヲ此壇上ニ費スコ
トヲ私ハ欲シナイノデアリマス、殊ニ施行
期日ノ如キハ、明カニ玆ニ明示セラレテ、
何等差支ノナイ性質ノ問題デアル、他ノ問
題ト性質ハ異リマシテ國立公園法ノ施行
期日ヲ豫メ何時ニシヨウカト云フヤウナ
コトハ、何モ惡影響ヲ被ラナイノデアル、
殊ニ此國立公園委員會ノ經費ノ豫算ハ、旣
ニ衆議院ニ於テ協賛ヲ得テ居ルノデアル
其國立公園委員會ノ組織權限等ニ付テ、少
シモ御說明ガナイト云フコトハ、洵ニ衆議
院ヲ侮辱シタル所ノヤリ方デアリマス、今
少シ斯樣ナル所ノコトニ付テ、ハッキリシタ
ル御說明ヲ爲サルガ宜シイ、安達內務大臣
ハ系統的ニ御分リニナッテ居ルカ、居ナイカ
分ラヌケレドモ、ドウモ新シガリノ癖ガアツ
テ、國立公園法案デアルトカ、或ハ婦人ノ
公民權案デアルトカ、或ハ衆議院議員選擧
權年齡低下デアルトカ、動モスレバ近代思
想ニ觸レタカノヤウナ案ヲ兎ノ糞ノ如ク
ポツリ〓〓ト取扱ッテ居ルノデアル、又此國
立公園ノ立案ニ付テ、アナタガ果シテ此國
立公園ノ近代的ノ使命ヲ、衷心カラ御理解
ニナッテ居ルカドウカ、御理解ニナッテ居ル
所ノ內務大臣デアルナラバ、今少シ此問題
ニ對シ、此議場ニ對シテ、具體的ナル所ノ
原理カラ御說明ニナラナケレバナラヌ筈デ
アル、サウシテ何ダカ新シガッテ、時代カブ
レヲシタヤウナ案ヲ、ポツリ〓〓扱フカト
·思フト、一面ニハ頑冥不靈ナル所ノ警察政
治「スパイ」政治ヲ行ヒ、アナタノ頭ノ中ニ
ハ確ニ大ナル時代的ノ矛盾ガアル(拍手)
若シアナタガ國立公園其他ノ文化的ノ立法
ニ眞劍ノ御盡力ヲナサラウト云フ所ノ誠
意ト理解ガアルナラバ、救護法ノ施行ナド
ニ付テ躊躇セラルヽ筈ガナイ(拍手)アナタ
ノヤッテ居ル所ノ議案ノ取扱方ハ、徒ニ新時
代ニ迎合シ、人氣ヲ博セントスル所ノ黨略
的ノモノデアル、此國立公園法案ノ如キモ、
或ハ恐ル、其內務大臣ノ職權ヲ以テ民政黨
ノ黨略ニ利用セラレヤセヌカ、是ガ最モ吾
吾ノ恐ルヽ所デゴザイマス、若シサウデナ
イトスルナラバ、私ノ質問ニ對シテモウ
少シ納得シ得ルダケノ御說明ヲ敢テ要求ス
ルモノデゴザイマス
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=34
-
035・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 私ノ先ニ御答致
シマシタ所デ、十分趣旨ハ徹底シタ積リデ
アリマス、施行期日ノ事モ、本案ガ兩院ヲ
通過シタ後、數箇月間ノ期間ヲ置イテ、而
シテ後ニ實行スルト云フコトヲ明白ニ申上
ゲテ居リマスカラ、ソレダケデ明カデアリ
さく、最後ニ此問題ニ付テ黨略ニ利用スル
ト云フコトハ絕對ニアリマセヌ、左樣ナコ
トハアナタノ邪推デアリマスカラ、ドウゾ
サウ云フコトハ全然頭ニ持タズニ、本問題
ヲ御審議アランコトヲ希望致シマス(拍
手)
〔國務大臣小泉又次郞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=35
-
036・小泉又次郎
○國務大臣(小泉又次郞君) 靑木君ノ前段
ニ於ケル御質問ニ對シテ簡單ニ御答致シタ
イト思ヒマス、青本君ノ御質問ノ要旨ハ
國立公園ノ區域內ニ於テ、電氣事業ノ工事
ハ自然美ヲ損スルモノガアルカラ現在水
利權ヲ有シテ居ルモノノ處分ヲドウスル
カ又新ニ出願セントスルモノニ對シテ
ハ如何ナル方針ヲ執ルカ、斯樣ニ御質問
ノ趣意ヲ承ッタノデアリマスガ、從來發電所
ノ許可ヲ致シマスニ付キマシテハ其地方
地方ノ利害關係ハ勿論デアリマス、殊ニ自
然美ヲ害セナイヤウニ、風致ヲ損セザルヤ
ウニト注意ヲ拂ヒマシテ、地方長官ニ於テ
モ篤ト此點ニ重キヲ置イテ調査ヲ致シマシ
テ、其結果大自然ノ風致ヲ著シク損セナイ
ト云フコトニ目途ヲ立テマシテ、許可致ス
ト云フ方針ヲ執ッテ居ルノデアリマス、而シ
テ今後國立公園ノ設立ヲ見タ上ニ於キマシ
テハ尙ホ一層御質問ノ趣意ニ則リマシ
テ、適當ノ方法ヲ講ジタイト考ヘテ居リマ
ス
此際特ニ私カラ一言申上ゲテ置キタイコ
トハ如何ニ大自然美ヲ保存致シタイト思
ヒマシテモ、申スマデモナク科學ノ進步ニ
伴ヒマシテ、其科學ノ發達ニ從ヒマシテ、
自然美ハドウシテモ自然ニ損セラレルト云
フコトハ、數ノ免レナイ所デゴザイマス、
科學ノ進步發達ニ伴,タル結果ガ、全然自
然美ヲ其儘保存シテ置クト云フコトハ、到
底是ハ出來ナイト思ヒマス、之ニ依リマシ
テ進步セル科學ノ力ニ依ッテ、サウシテ自
然美ヲ害シナイヤウナ、ソコニハ人間ノ知
慧ヲ以テ、適當ナル施設方法ガアルト確信
シテ居ルノデアリマス、其點ダケヲ御答致
シテ置キマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=36
-
037・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 岩本武助君
〔岩本武助君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=37
-
038・岩本武助
○岩本武助君 只今議題トナッテ居リマス
ル國立公園法案ニ付キマシテ、同僚靑本君
カラノ御質問モアリマシタガ、尙ホ私ハ靑
木君ノ御質問ニ重複致シマセヌ範圍ニ於
テ、四五ノ質問ヲ致シタイト存ズルノデア
リマス、我國ニ於キマシテハ旣ニ大正十
年カラ國立公園ノ基礎調査ヲ始メマシテ、
旣ニ今日十六箇所ノ候補地ノ調査完了ヲ致
シテ居リマスルコトハ、明カナ事實デアリ
マヽ、併ナガラ今日迄此國立公園ニ付テノ
觀念ヲ國民ニ示サナカック爲ニ、今日迄議會
ニ於テ請願トナリ建議案トナッテ、澤山ノ案
ガ出テ居リマスケレドモ、其中ニハ例ヘバ
都市公園ヲ觀念ト致シマシテ、此國立公園
ヲ類推致シタモノモアリマス、或ハ地方ノ
其土地々々ノ風光ヲ他ニ宣傳ヲセンガ爲ニ
國立公園ノ名ヲ利用シタヤウナ請願モ、建
議案モアルノデアリマス、而シテ今日最モ
甚シキハ、單ニ地方的風景ヲ國立公園ナリ
此美名ヲ藉ッテ地方ニ宣傳致サウト云フヤ
ウナモノマデ現レテ來タノデアリマスガ、
今日此國立公園法ナルモノガ現レマシテ、
之ヲ見マスト、日本ノ國立公園ナルモノハ、
卽チ我國天與ノ大風景ヲ保護開發シ、又一
面ニハ國民ノ保健休養、又其一面ニハ外客
誘致ノ場所ニ致ス、斯樣ナコトニ限定サレ
タノデアリマスガ、是ニ於テ私ハ御伺ヲ致
シタイ、今日此國立公園ヲ指定致シマス上
ニ於テ、此三ツノ條件ガ具備致サナケレバ
指定ヲ致サナイノデアルカドウカ、卽チ非
常ナ大自然デアリマシテ、サウシテ國民ノ
保健、或ハ〓化ニ資スル點ハ若干薄イ、或
ハ外人モ此處ニ遊ビニ來ルカ、來ナイカ分
ラナイ、併ナガラ非常ニ絕景デアル、卓絕
シタ風光デアルト云フヤウナ場所モアラウ
ト考ヘル、デアリマスルカラ私ハ兎ニ角此
三ツノ條件ガ具備シナケレバ國立公園ト
シテ指定ヲシナイノデアルカ、又一ツノ大
キナ條件サヘ具備シテ居レバ國立公園ト
シテ指定ヲ致スノデアルカ、此點ヲ先ヅ御
伺致シタイノデアリマス、而シテ尙ホ玆ニ
御伺致シタイノハ、大體我國全國ノ此風光
ハ東洋ノ瑞西トシテ之ヲ見テ宜シイノデ
アル、卽チ瑞西ハ風景立國ヲ以テ國ヲ建テ
テ居リマス、斯樣ナ風ニ極東ニ於テ、我國
ハ歐洲ノ瑞西ト同ジデアル斯ウ云フヤウ
ナ風ニ見テ、內務大臣ハ國立公園ヲ指定致
シタノデアルカ、私ハ此點ヲ御伺スルノハ
外デモアリマセヌ、近來現內閣ハ客引營業
ヲ開始致シテ居ル、卽チ國際觀光局デアル、
所ガ近來此國際觀光局アタリデハ此大切
ナル國立公園ノ問題ヲ頻ト論議致シテ居リ
マス、私共ハ考ヘマスト、此外客ヲ誘致致
ス如キハ最モ末節ノ問題デアリマシテ
所謂大自然ヲ保護シ、或ハ國民ノ保健、〓
化ニ資スルト云フコトガ、最モ大切ナルコ
トヽ信ジテ居ルノデアリマス
次ニ此國立公園ノ指定、付テ御伺ヲ致
シタイ、是ハ此法案ニ依テ見マスト國立
公園調査委員ノ意見ヲ聽イテ、サウシ
テ此地區ヲ內務大臣ハ指定ヲ致ス、斯樣
ニナッテ居リマスガ、私ノ特ニ御伺致シタ
イコトハ、內務大臣ハ國立公園調査委員
會ノ意見ヲ、ドノ程度マデ尊重ナサル
カ、若シ此國立公園調査委員會ノ意見ヲ尊
重シナカッタナラバ、此國立公園ノ委員
會ト云フモノハ何等用ヲ爲サナイ、又權
威ガナイノデアル、ト申シマスルノハ玆
ニ色々ナ點ガアリマス卽チ先刻靑木君ガ
申上ゲマシタ十六箇所ノ國立公園ノ候補地
ニ付テモ、現ニ大正二年內務省ノ衞生局ノ
編纂致シマシタ本ヲ見テモ、大正二年迄ハ
阿蘇ハナカッタ、然ルニ大正二年後ニ於キマ
シテ、第五位ニ阿蘇國立公園ト云フモノガ
現ハレテ來テ居ル、私ハ決シテ阿蘇ハ安達內務
大臣ノ出身地デアルカラ、アナタガ爲スッタノ
デアルトハ申シマセヌ、併シ之ヲ決定シナイ
今日デサヘ、斯樣ナモノガ見エテ居ル以上ハ、
私ハ此委員會ノ意見ヲ、ドノ程度迄御尊重ナ
サルカト云フコトヲ聽イテ置ク必要ガアル
次ニ私ハ候補地ノ決定ニ付テ御伺ヲ致シ
タイ、十六ノ候補地ノアルコトハ申スマデ
モアリマセヌガ、十六ノ候補地ノ中何箇所
ヲ指定シ、又指定スル上ニ於テハ之ヲ全國
的ニ見テ平等ニ、所謂適當ナル分布ヲ致ス
ノデアルカ、又ハ先程申上ゲタヤウニ、三
ツノ條件ガ具備シテ居レバ、一ツ所ニ幾ツ
塊ッテモ宜イ、又絕對ニ無クテモ宜イ、斯
樣ナ御方針デアルカドウカ、元來國立公園
ノ發達ノ歷史ヲ見マシテモ、亞米利加等ニ
於テハ初メニ於テハ所謂二流、三流ノ候
補地ヲ選定シタヤウナ傾向ガアリマシタガ、
現在ニ於テハ其非ヲ悟ノテ、今日ハ非常ニ嚴
選主義ニ相成ッテ居ル、而シテ我國ノ如キ國
土ノ非常ニ狹イ所ニ於テ、十六ノ候補地ヲ
作ッテ、之ヲ如何ヤウニ御取扱ニナルカ、之
ヲ御伺致シタイト思ヒマス
又之ヲ決定致ス上ニ於テ、此候補地ノ多
クハ國有林デアリマスカラ、卽チ國有林ヲ
持テ居ル所ノ候補地ヲ先キニ御決メニナッ
テ、民有林若クハ公有林ノ澤山含マレテア
ルヤウナ處ヲ後ニ廻ハスモノデアルカ、又
左樣ナ事ハ考慮セズシテ決定ナサルノデア
ルカ、此點ヲ御伺致シタイノデアリマス、
殊ニ御伺シナケレバナラヌコトハ、此十六
ノ候補地ナルモノハ北海道、本州、四國、
九州ニ限ラレテ居ルノデアル、故ニ朝鮮、
臺灣、樺太ニ於テハ一箇所ノ候補地モナ
イノデアリマスカ、併シ臺灣ニハ新高山ガ
アル朝鮮ニハ金剛山ガアル、斯樣ナ風ナ
所ハドウ致ス御考デアルカ、是モ御伺致シ
タイノデアリマス
次ニ御伺致シタイコトハ、國立公園ト天
然公園ト、而シテ國家記念物、所謂史蹟名
勝天然記念物ト、此三ツノ區別ノ取扱ヲ如
何ナサルノデアルカ、卽チ此國立公園ノ御
取扱ハ內務省ガナサル、然ルニ史蹟名勝天
然記念物ノ御取扱ハ、目下文部省ガ致シテ
居リマス、或ハ又此中ニ於テ名勝地トシテ
保安林ニ編入サレタヤウナ場所ハ農林省
デ之ヲ管轄ヲ致シテ居ル斯樣ナ風ニ國立
公園ト天然公園、或ハ國家記念物、斯樣ナ
モノヲ國立公園ヲ指定致ス上ニ於テドウ
御取扱ニナルカ、御伺致シタイノデアル
又次ニ御伺致シタイコトハ國立公園ト
シテ指定致シマシタ結果トシテ國有林ガ
指定區域ニ這入ル、殊ニ國有林ノ區域ノ中
デ、國立公園ノ特別地域ニ這入ルヤウナ場
所ガ澤山アルト思ヒマスルガ斯樣ナ場合
ニ於テ、農林大臣ハ悉ク之ヲ御認メニナル
カドウカ
又次ニ御伺シタイコトハ林野整理トノ關
係デアリマス、現在我ガ農林省ニ於キマシ
テハ十數年ニ亙ル林野整理ノ計畫ヲ樹テ
テ居リマス、此計畫ノ內容ヲ見マスルト、十
數年間ニ亙ッテ、一定ノ地域ノ國有林ヲ拂下
ゲテ、一定地域ノ保安林ヲ買上ゲルノガ卽
チ林野整理ノ原案デアリマスガ此國立公
園ノ地域ノ中ニ、若シモ斯樣ナ計畫地ガ這入ツ
テ居リマシタ場合ニハ、如何樣ナ御取扱ヲ
ナサルカ又一面ニ於テハ-勿論買上ノ
計畫ノ方デアリマスルガ、保安林ニ編入シ
タ場所ヲ買上ゲル計畫ヲ致シタ場合ニハ
ドウ御取扱ニナルカ、卽チ拂下ヲ爲シ、買
上ヲ爲スト云フヤウナ場合ニ、如何ニ御取
扱ニナルカ、御伺致シタイ
ソレカラ次ニ御伺致シタイノハ、農林省
ノ年々行ッテ居リマスル官行伐採ノ施業案
ノ中ニ、此地域ガ入ッテ居リマシタ場合ニ
ハ、ドウ御取扱ニナリマスカ、此點ヲ御伺
致シタイ
次ニ御伺致シタイノハ、公有林或ハ私有
林ガ國立公園ノ地域ノ中ニ這入ッテ、而モ特
別地域ニ這入ッタ場合ノ補償ノ問題デアリ
マン、此國立公園法ヲ見マスルト、第九條
ニ規定ヲサレテ居リマスルガ、非常ニ此文
言ガ漢ト致シテ居リマシテ、例ヘバ通常補
償スベキ損害ニ限シテ國庫ガ之ヲ補償スル
トカ、或ハ主務大臣ガ之ヲ決定スルコトヲ
得ルトカ、斯樣ナコトヲ書イテ居リマスル
ガ、此林業者ニ對シテ從來モ國土保存デア
ルトカ、或ハ魚付林ノ關係デアルトカ、或
ハ砂防、土砂扞止デアルトカ云フ意味デ、
個人ガ持フテ居ル山林ニ保安林ノ制度ガ設
ケラレテ居ル、又其上ニ文部省ハ天然記念
物ニ關スル規定ヲ設ケテ、個人ノ原野ニ對
スル所有權ヲ蹂躪致シテ居ル、然ルニ又今
囘其上ニ斯樣ナ規則ヲ設ケテ、結局行政訴
訟ヲヤッテ、何時此代償ガ取レルカ、取レヌ
カ分ラナイト云フヤウナコトヲサルヽコト
ハ卽チ民間ノ林野ヲ有シテ居ル者ハ、三
重ニ所有權ヲ侵害サルヽト言ッテ宜シイノ
デアリマス、故ニ若シモ內務大臣ガ本當ニ
公有林若クハ私有林ヲ考ヘルノナラバ、此補
償ヲ致ス規則ヲ別ニ-丁度私設鐵道ヲ買
收ヲ致シマスル規則ガアリマスルガ如ク、斯
樣ナモノヲ設ケナケレバ、此法デハ洵ニ橫
暴千萬、卽チ國立公園ナル美名ノ下ニ、吾
吾ノ所有權ヲ侵害スルモノト言ッテ差支ハ
ナイノデアリマス(拍手)故ニ此點ニ付テハ
特ニ明確ナル御答辯ヲ得タイノデアリマ
ス
又此國立公園ノ施設ニ關シテ御伺致シタ
イ、ドウモ此案ニ依〃テ見マスルト、或ハ國
家ガ獨自デ經營ヲ致スノデアルカ、又民間
ニ於テヤラスノデアルカ、全ク御都合主義
ノ方針ヲ御執リニナッテ居ルヤウニ見エル、
由來諸外國ノ例ニ依ッテ見マスルニ、國立公
園ノ施設ニ關シテハ國家自ラ總テノ施設
ヲ爲ス方針ト、最モ必要ナル施設ノミヲ國
家ガ致シテ、枝葉ノ事業ハ或ハ民間ニ之ヲ
委セ、或ハ公共團體ニ委ス、斯樣ナ方針ガ
執ラレテ居ルノデアリマスガ、我國ノ國立
公園法ニ依クテハ此方針ガ確然ト分リマ
セヌ、故ニ此點ヲ明カニ御示シヲ願ヒタ
イ
次ニ私ハ國立公園施設ニ關スル豫算、卽
チ財源ニ關シテ御伺致シタイ、政府ノ專門
家ノ著ハシタ本ヲ見マシテモ、如何ナルコ
トヲ言ッテアルカト申シマスト、國家ノ費用
ハ恐ラク一箇所百万圓以內、更ニ少額十數
万圓デ足ルモノデアラウ、一公園ヲ完成ス
ルニ、民間ノ資本ヲ合セテ數十万圓デモ、
十分ナモノガアルデアラウト思ハレルト
言〓テ居ルノデアリマス、而シテ今日昭和六
年度ノ豫算ニ現レタモノヲ見マスルト、先
刻靑木君カラ御尋ノアッタ通リ、僅ニ一万數
千圓デアリマス、御承知ノ如ク亞米利加等
ニ於キマシテハ、僅ニ一哩半平方ノ「ホット·
スプリング」ノ公園ヲ造ル上ニ於テモ、百万
弗ノ金ヲ使ッテ居リマス、又千九百二十年一
年デモ、約百万弗ノ金ヲ國立公園ニ投ジテ
居ル、然ルニ今日我國ニ於キマシテハ、此
法律ヲ定メテ置キナガラ、僅ニ一万數千圓
ノ金シカナイ、然ラバ私ハ御伺致シタイ、
此法案ガ出來タ後、將來此國立公園ノ施設
ニ對シテ何處カラ金ヲ出シマスカ、卽チ此
國立公園計畫ニ對スル財源ヲ御伺致シタイ
ノデアリマス、ソレデ若シモ政府ガ消極方
針ヲ採ッテ此問題ニ臨ムナラバ、結局國立公
園ハ名ノミデアッテ、實ガ現レナイト云フ
コトニナル、積極的ニ進マウト欲スルナラ
バ、此處ニ明年度ヨリノ財源ヲ御示ヲ願ヒ
タイノデアリマス、私共ハ非常ニ之ヲ疑ッテ
居リマス、昨年總選擧前ニ於テ、現內閣ハ
自動車道路ナルモノヲ發表致シテ、私ノ郡
ノ如キハ一郡東西二線ノ自動車道路ヲ造ルト
云ウテ、サウシテ選擧眞最中ニ鐵道省ノ
役人ガ行ッテ、サウシテ地方ノ人夫ヲ雇ッテ、
今ニモ立派ナ道路ガ付ク如ク宣傳ヲサレ
ク、併ナガラ選擧ガ終ッタ今日ドウデアル、
何處ニ自動車道路ガ現レテ居リマスカ、想
フニ斯樣ナ財源ヲ示サズシテ、サウシテ斯
樣ナ案ヲ御提出ニナルコトハ、私ハ來ル九
月ノ府縣會議員ノ選擧ニ於テ、ヤハリ斯樣
ナモノヲ振翳シテ質朴ナル山村農村ノ有
權者ヲ利用セント欲スルモノデアルト私ハ
斷ズルノデアリマス(拍手)又今日此國民ノ生
活ニ非常ニ困ッテ居ル、所謂餓死線上ヲ彷〃
テ居ル今日ニ、斯樣ナ案ヲ御出シニナルコ
トハ少ナクモ現內閣トシテハ御見合セニ
ナッタラ如何デアラウカ、此前ニ、例ヘバ失
業者ノ問題ニ對シテモ、或ハ救護法案ニ致
シマシテモ、最モ大切ナルモノガアルデハ
アリマセヌカ、デ私ハ案其モノニハ反對ハ
致シマセヌ、反對ハ致シマセヌガ、併ナガ
ラ少クトモ現內閣ガ今日ノ場合ニ、斯樣ナ
案ヲ出ス資格ハナイト云フコトヲ斷定致ス
ノデアリマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=38
-
039・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今ノ御質問ノ
主ナル所ハ大體ニ於テ第一ハ大自然ノ大
風景ヲ保護開發スル、國民ノ保健ニ關スル
コト、外客誘致、此三ツヲ目的トスルカ
三ツ揃ハナケレバ國立公園ニシナイカ或
ハ大自然バカリデ場所ヲ決定スルコトガア
ルカ、斯ウ云フ御尋ト思ヒマスガ、此國立
公園候補地ノ決定ハ本案ガ通過致シマシ
タ曉ニハ委員會ニ於テ之ヲ決定致シマス
カラ、豫メ私ガ此處デ此問題ニ付テ自分ノ
想像ヲ以テ御答スル必要ハナイト考ヘマ
ス、大體ハ委員會ニ於テ決定シマス、ソレ
カラ委員會ノ意見ヲドノ程度ニ尊重スルカ
ト云フコトデアリマスガ、委員會ノ意見ヲ
聽イテ區域ヲ定メ、主務大臣之ヲ指定スト
云フコトハ今度ノ法案ニ明白ニ書イテア
リマスカラ、委員會ノ意見ヲ十分ニ尊重シ
テ、サウシテ之ヲ決定スルノデアリマス(拍
手)
ソレカラ候補地ハ何箇所ニ決定スルカ、
全國平等ニスルカト云フ意味ノ御尋デアリ
マス、或ハ一地方ニサウ云フ資格ノアル所
ガ塊ッテモ差支ナイカ、斯ウ云フ御尋デアリ
せく、是モ委員會ニ於テ決定致シマスガ、
常識ヲ以テ考ヘテ、如何ニ資格ガ定マッテ
モ、一地方バカリニ偏ルヤウナコトハ私ハ
ナカラウト考ヘマス(拍手)ヤハリ全國ヲ公
平ニ見渡シテ、委員會ハ其候補地ヲ決定ス
ルモノト考ヘテ居リマス
ソレカラ此民有林、國有林ヲ含ンデ居ル
所ハ後ニスルカ、先ヅ國有林ノ所ヲ先ニス
ルカト云フ御尋ノヤウデアリマスガ、是尺
幸ニ、何レモ國立公園ノ候補地ハ、國有林
カ若シクハ御料地ガ大部分デアリマシテ、
民有地ハ
〔發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=39
-
040・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=40
-
041・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) (株)非常ニ何處
モ少イノデアリマス、此公園ヲ指定スルニ
付キマシテ、殆ド大部分ハ國有林若クハ御
料地デアリマスカラ、只今御質問ノヤウナ
御懸念ハ無用ト考ヘマス(拍手)
ソレカラ朝鮮、臺灣方面、植民地ハドウ
スルカ、是ハ調査致シテ居リマシテ、別
定メルコトニナッテ居リマスガ、ヤハリ此委
員會ノ意見ヲ徴スルコトニナッテ居リマス、
朝鮮ノ如キハ旣ニ金剛山ヲ此候補地ニシ
テ、ソレ〓〓計畫ガアルヤウデアリマスガ、
ヤハリ委員會ノ意見ヲ聽キマス、併シ是ハ
第一ノモノハ別ニ考慮致シマス
ソレカラ史蹟名勝天然記念物等ノ文部省
ノ所管、是カ今度ノ國立公園ニ入レバドウ
ナルカ、是ハ依然トシテ文部省ノ所管ニ致
シテ置クノデアリマス
ソレカラ此國立公園ニ指定セラレタ所ノ
區域內ノ國有地ニ於キマシテ、竹木等ノ補
償トカ-卽チ第八條第九條ニ關スルコト
デアリマスガ、要スルニ森林ノ經濟的利用
ハヤハリ公園ノ地域內ニ指定致シマシテ
モ、大體ニ於テ許可スル積リデアリマス、
其細カイコトハ是ハ衞生局長ヲシテ御答
セシメタ方ガ宜シイト考ヘマス、ソレカラ
此國家自治團體ニ-國家バカリデセズシ
テ、自治體其他ニ許スノデハナイカト云フ
御話デアリマスガ、是ハ第四條ニ依リマシ
テ明白ニ書イテアリマス「國立公園事業ハ
行政官廳之ヲ執行ス」「主務大臣特別ノ事由
アリト認ムルトキハ公共團體ヲシテ國立公
園事業ノ一部ヲ執行セシムルコトヲ得」其
他此第四條ニ明白ニアリマスカラ、之ヲ御
讀ミ下サルト明瞭ニナリマス(拍手)
ソレカラ財源ノコトハ、是ハ昭和七年以
後ニ於キマシテ、財政ノ緩急ヲ按配シテ、
サウシテ適當ニ之ヲ要求スルコトガ私ハ當
然ト考ヘマス、今日ノ財政狀態デ、無理ニ
此財源ヲ捻出スルコトモ容易ヂヤアリマセ
ヌガ、要スルニ昭和七年後ノ財政ノ都合ニ
依ッテ按配スルト云フコトヲ、此處ニ御答致
シテ置キマス(拍手)
〔國務大臣町田忠治君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=41
-
042・町田忠治
○國務大臣(町田忠治君) 御答ヲ申ス前ニ
一寸御諒解ヲ得テ置キタイノハ、私ハ只今
米穀委員會ノ答辯ノ最中デアリマシテ此
處ニ出マスノガ少シ遲レマシタ爲ニ、御質
問ノ詳シイコトヲ承知シ兼ネマシタガ農
林省ノ政府委員ガ、今御質問ノ趣旨ヲ書取
リマシタ、ソレニ依ッテ大體ノ御答ヲ致シマ
ス、若シ漏レマシタナラバ改メテ御尋ヲ願
ヒタイ、質問ノ要旨ハ國有林ト、主トシテ
公園トノ關係カラ出テ來タ問題ガ多イヤウ
デアリマス、御承知ノ如ク農林省ハ昨年
以來林野整備ノ事業ニ掛ッテ居リマシテ、只
今質問サレマシタ如ク、相當ニ民有林中ノ
保安林ヲ、主トシテ之ヲ國有ニ移シテ可ナ
ルモノト見マスルモノハ數十万町步アリマ
ス、或ハ國有林地ノ團地トツテ民間公共
團體等ニ賣拂ッタ方ガ、山林行政ノ上ニ宜シ
イト云フ意味デ、其整備ヲ致シテ居ルコト
ハ御承知ノ通リデアリマス而シテ此度ノ
公園ニ對スル關係ニ於テノ御尋ハ.林野整
備ニ依リマシテ、將來不要存置林トシテ民
間ニ拂渡スモノガ、若シ將來國立公園ト致
スモノヽ中ニアッタ際ニハ、内務當局ト相談
ジテ、是ハヤハリ國有林トシテ保有スルカ、
或ハ相當ナ條件ノ下ニ、民間ニ拂下ゲタ方
ガ宜シイカト云フコトハ意實行ノ曉ニ
內務省ト合議スル筈デアリマス
ソレカラ保安林ガ公園內ニアッタ場合、民
有林グル保有林ガ公園内ニアッタトキハ、ヤ
ハリ林野整備ノ目的カラ見マシテ、之ヲ買
上ゲテ國家ガ之ヲ保安林ト致スヤウナコト
ニスルコトハ勿論デアリマスヽ又國有林ガ
特別地域ニ入ッタトキニハ、特別地域ハ相當
ノ制限ガアリマスルガ故ニ、豫メ內務當局
ト協議致シマシテ、國有林施業案ノ大體ノ
方針ニ支障ノナイヤウニ致ス積リデアリマ
ス、尙ホ問題ガ事務的ニナリマスルカラ、
詳細ノコトハ政府委員カラ申上ゲサセマ
ズ
〔政府委員野村嘉六君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=42
-
043・野村嘉六
○政府委員(野村嘉六君) 只今ノ御質問ニ
對ツテ御答ヲ致シマスY國立公園ガ指定サ
ルヽ場合ニハ、多クハ天然記念物又ハ史蹟
名勝指定地、是等ノ場所ガ包含サルヽコト
ガ多イト思フノデアリマス、其時ニ際シテ
國立公園トノ關係ヲ如何ニ取扱フカト、斯
ウ云フ御質問デアッタノデアリマス、先程內
務大臣ガ其一端ヲ述べマシタ如ク、ヤハリ
從來通リニ文部省ニ於キマシテ、天然記念
物史蹟名勝保存地ニ對スル總テノ管轄ヲ
持ッテ居ル次第デアルノデアリマス、然ラバ
萬一國立公園内ニ、是等ノモノトノ關係ニ
於テ意見ノ相違、取扱ニ於テ別ノ取扱等ノ
事項ガ起ッタナラバドウスルカ、斯ウ云フ御
心配モ含マレテ居ルト思フノデアリマス
當局者ト致シマシテハ此點ニ對シテハ十
分ニ内務省ト協議シテサウシテ文部省ハ
文部省所管ノ事務ヲ遂行スルニ遺憾ノナイ
ヤウニ取計フ考デアルノデアリマス(拍手)
〔藤井達也君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=43
-
044・藤井達也
○藤井達也君 諸君、本案ハ洵ニ現在ノ時
局ヲ考ヘマシテモ、又吾國ノ風光ト云フモ
ノヲ世界ニ紹介スル意味ニ於キマシテモ、
重要ナル法案デアルト考ヘルノデアリマ
ス、而シテ又此法案ヲ政府ガ御提出ニナリ
マスルニ當"テハ、十分調査〓究モナサレ、
又其財源等ニ關シマシテモ、十分御考慮ノ
上ニ御提案ニナッタコトヽ思フノデアリマ
ス、御覽ノ如ク吾々ハ、國民思想ノ上カラ
考ヘテヽ斯ウ云フ重大ナル法案ヲ〓究シマ
スルニ方リマシテハ政府ニモ其點モ亦御
聽キツテ置カネバナラヌト思フノデアリマ
ス、健全ナル身體ニ初メテ健全ナル精神ガ
宿ルノデアリマス、然ルニ現內閣成立以來
ノ情勢ヲ見マスルト、經濟ノ方面ニ於テハ、
我國ニ曾テナカッタ慘憺タル光景ト云フモ
ノヲ國民ニ與ヘツヽアルノデアリマス、現
內閣ノ財政計畫、其宜シキヲ得ザルガ故ニ、
全國ニ於キマスル國民ノ殆ド九分通リト云
フモノハ(「議長注意セヨ」ト呼フ者アリ)其
日ノ生活ノ安定ト云フコトニ惱ミツヽアル
ト云フコトハ、民政黨ノ代議士諸君ガ何ト
仰セニナリマシテモ、國民自ラハ左樣ニ感
ジツヽアルノデアリマス(拍手)此經濟ノ大
ナル不安ト云フモノニ禍サレ、此間隙ヲ利
用シテ、露西亞等ヨリ參リマスル數多ノ惡
化思想ト云フモノガ洵ニ恐ルベキ進出ヲ
爲シツヽアルト云フコトハ、文部當局ノ方
モ御出デニナリマスルガ、各學校ニ於キマ
スル學生諸君ノ胸ノ中ニスラ、不穩ナ狀況
ヲ來サシメタヤウナ結果ヲ見マスルコト
ハ、要スルニ經濟ノ逼迫致ツタル此根據ト
云フモノヲ土臺ト致シマシテ、樣々ナル惡
化思想ガ宣傳サレ、學生等ニ至ルマデモ、此
樣ナコトニカブレツヽアルモノデアルト
云フコトヲ考ヘマス時ニ、洵ニ現內閣程我
國ニ內閣制度布カレテ以來、一大罪惡ヲ貽
シタ內閣ハナイト考ヘルノデアリマス(拍
手)諸君、此惡化思想ト云フモノヲ知ッテ、
一掃セシメント致シマスルナラバ、政府ハ
國民及ビ學生ノ健康ト云フモノヲ健全ニ致
シ、此樣ナ、洵ニ我國トシテ取ルベカラザ
ル幾多ノ惡イ思想ト云フモノヲ、一掃スル
ノ責任ガアルト思フノデアリマス、政府ノ
本案提出ノ理由ノ中ニモ在リマスルガ、國
民保健休養上緊急デアルト云フコトガ、御
提案ノ理由書ニ、ソレガ記載サレテ居リマ
スガ、洵ニ其通リデアルト思フノデアリマ
ス、然ラバ斯ノ如キ重大ナル意味ヲ此中ニ
玩味シテ、提案シタト云フコトデアリマス
ルナラバ、政府ハ唯一夜造リノゝ來ルベキ
九月ノ縣會議員選擧ニ之ヲ利用シヨウト云
フヤウナ、ケチナ考デオヤリニナルコトハ
御止メ願ヒタイト思フノデアリマス(拍手)
重大ナル此案デアリトシマスルナラバ其
財源ニ關シマシテモ、其施設ニ關シマシテ
モ十分徹底〓究致シマシタ後、而シテ又其
確信が出來タ後ニ、之ヲ斷行スルコトガ當
然デアルニモ拘ラズ、忽遠トシテ此法案ノ
形ダケ出シタノデアル、机上ノ議論ダケヲ
スルノデアリマス、貧乏人ガ恰モ一夜眠ッ
テ居ッタラバ大變ナオ金ヲ拾ッテ、家デモ
造ッタヤウナ夢ヲ見タヤウナ案デアルト、吾
吾ハ考ヘテ居ルノデアリマス(拍手)
大體民政黨ノ諸君ハ、宣傳ガオ上手デア
リマス、丁度支那人ガ宣傳戰爭ヲヤルノト
少シモ變リガナイト吾々ハ考ヘテ居ル(拍
手)金ノ掛ラヌ法案デアリマスレバ、前後ノ
辨ヘモナク將來ニ如何ナル結果ヲ持來ス
ベキカト云フ事モ考慮セズシテ唯人氣ノ
爲デアル選擧ノ爲デアルト言ヘバ何デ
モ彼デモ襤褸道具ヲ銀座通デ搔集メルヤウ
ナ事ヲヤッテ、國民ヲ瞞著スルモノデアルト
吾々ハ考ヘテ居ル(拍手)
先程ノ內務大臣ノ御答辯ヲ承リマシテ
モ、本案ノ財源等ハドウスルカト云フト
昭和七年後ニ於キマス財政ノ緩急ニ應ジテ
ヤリマセウト云フヤウナ事デアリマスルナ
ラバ、今慌テヽ御出シニナル必要ガナイト
私バ思ヒマスガ、內務大臣ハ如何ニ御考ニ
ナリマスカ、而モ此案ハ、如何ナルモノヲ
御作リニナルカト我黨ノ諸君ガ說明ヲ求メ
マスルト、國家ヲ代表シタ立派ナ公園ヲ御
作リニナルト御答辯ニナリマシタガ、若夫
レ此案ガ通過致シマシテ、一万二三千圓ノ
金デ以テ、小役人ノ頭ヲ役所ニ竝ベタリ、
或ハ又黨勢擴張ニ利用シテ民政黨系ノ委員諸
君ヲ、五月人形ノヤウニ此委員會ニ御竝べ
ニナリマシテオヤリニナッタ結果ガ、何デア
リマスルカ、却テ寧ロ私ハサウ云フヤウナ
事ヲヤリマスト、國家ヲ代表シマスル世界
的ノ大公園ト云フモノヲ、本當ニ財源ヲ得
マシテ作ル際ニ當ステ、却テ是等ノ者共ノヤ
リマシタル濫畫致シタ樣々ナル結果ト云フ
モノガ此大公園、世界ニ代表サスヤウナ
公園ヲ作ル時ニハ非常ナル阻害ニナルモ
ノデアルト考ヘテ居ルノデアリマスルガ
内務大臣ハ此點ハ如何ニ御考ニナリマス
カ、御尋シテ置キクイノデアリマス
ソレカラ此案ニ依リマスルト、最モ重要
ナルモノハ何カト考ヘテ見マスト、委員會
ト云フモノガ最モ重キヲ爲シテ居ルト思フ
ノデアリマス、然ラバ委員會ノ人選ニ付キ
マシテハ、內務大臣ノ御答辯ハ洵ニ曖味デ
アリマスルケレドモ其內容ヲ吾々ハ詳細
承ル必要ガアルト思フノデアリマス、唯適
當ナル人ヲ選ミマストカ、最モ堪能ナル人
ヲ擧ゲマセウトカ云フヤウナ簡單ナ御答辯
デハ、吾々ハ滿足スルコトガ出來ナイノデ
アリマス、吾々ガ要求シマスル人ト云フモ
ノハ例ヘバ美術家デアリマストカ、或
文藝家デアルトカ、或ハ新聞記者ノ諸君デ
アルトカ、或ハ園藝家デアルトカ、山林家
デアルトカ、其他建築ヲ建テマスル立派ナ
腕前ノアリマス技術家諸君デアルトカ是
等樣々ノ人ヲ網羅致シマシテ完全ニ〓究
ヲ致シ、而シテ其財源ト云フモノヲ確實ニ攫
取致シテカラ著手スベキモノデアルト私ハ
思フノデアリマス、大體現內閣ハ、財源ガ
無クテモ、何デモ彼デモマア出鱈目ニ、後
ハ野トナレ山トナレ、今日ヤッテ置ケバ國
民ガ喜ブカラ宜イト云フヤウナ事デ日夜
御奔走ナサレマスカラ、コンナ案ガ出テ來
ルノデアリマス(拍手)我國ヲ代表サセルヤ
ウナ立派ナ公園ヲ御造リニナラウト云フナ
ラバ、其財源ハ之ヲ如何ニシ、サウシテ又
此財源ニ基イテ是レ々々ノ事ヲスルト云フ
ヤウナコトデナクテハ、本當ニ國家ヲ代表
シマスル公園ハ出來ハ致シマセヌ、尙ホ又
世界ノ觀客ヲ招致致シマシテ、此觀容ニ依ク
テ我國ノ國立公園ノ價値ト云フモノヲ世界
ニ宣傳シヨウト云コトデアリマスルナラ
バヨリ以上愼重ナル態度ニ依ッテ此案ヲ決
スル事、竝ニ其財源ヲ確保シテ置クト云フ
事ガ、最モ大切デアルト私ハ考ヘテ居ルノ
デアルガ、內務大臣ハ如何ニ御考ニナッテ居
リマスルカ(拍手)
而モ第十一條ニ依リマスルト、場合ニ依。ツ
テハ損害ノ補償ヲスルト云フコトニナッテ
居リマスガ、洵ニ是ハ重大ナル問題デアリ、
同時ニ又多額ノ費用ヲ要スルト思フノデア
リマス、例ヘバ私ノ靑森縣カラ秋田縣ニ跨
リマシテ十和田湖ガゴザイマスルガ此風
光明媚ナル、其景色ノ廣大デアリマスル事ハ
諸君御承知ノ通リデアリマス、水ハ湛々トシ
テ綠深邃ヲ極メテ居ルノデアリマス、奧入瀨
川ノ溪流、其幽邃ナル雅致風景ト云フモノ
ハ天下ニ冠タルモノデアルコトハ諸君亦
誰人モ御反對ガナイト思フノデアリマス、
(拍手)若夫レ國立公園ノ決定ガアリトシマ
スナラバ恐ラク十和田公園ト云フモノガ
一番先ニ入ルモノデアルト固ク信ジテ疑ハ
ヌノデアリマス(拍手)併ナガラ此湖水ト云
フモノハ、從來或ル一個人ガ漁業權ヲ獲得
シテ居リマス結果、現在ニ於キマシテモ、
此湖水ニ居リマス魚ト云フモメハ、勝手ニ
獲ルコトガ出來ナイコトニナッテ居リマス
ガ、若シ十和田湖ヲ國立公園ニスルヤウナ
時ニナリマスト、直ニ此湖水ノ漁業權ニ對
スル賠償等ノ問題ガ起ルコトハ言フマデモ
ナイノデアリマス、此賠償金等ハ簡單ナ
ル金デハ吾々ハ賠償スルコトガ出來ナイト
考ヘル、然ラバ一ツ此問題ヲ決定スルニウ
テモ、直ニ莫大ナル金ヲ要スルノデアリマ
ス、然ルニ此國立公園ヲ造ルト云フコトヲ
聲明スルダケデ以テ、其實際ト云フモノガ
擧ラナイト云フコトニナリマスト、有名無
實ト云フコトガ、此處カラ出テ來ルモノデ
アルト私ハ思フノデアリマス、名ハ有ッテモ
實ガ無ケレバ、何等世界的公園トシテ、叉
我國ヲ世界ニ紹介シマス公園トシテノ價値
ハナイト思フノデアリマスガ、斯ウ云フ間
題ニ逢著サレマシタ時ニハ、內務大臣ハ如
何ナル御處置ヲ爲ス御考デアリマスカ
要スルニ此案ト云フモノハ昭和七年以
後ニ、出來ルカ出來ナイカモ知レナイ案ヲ
提ゲテ來テ、唯此際縣會ノ選擧ガ九月ニ差
迫ッテ居リマスカラ、各地方ノ公園ニ關係致
シマスル人ヲシテ喜バシメテ、我黨ニデモ
投票シ、我ガ內閣デモ贊成スルナラバ
ヤッテ吳レルヤウナ色眼ヲ使フダケノモノ
デハナイカノ疑ヲ吾々ハ懷イテ居ルノデア
リマス(拍手)此點カラ考ヘマシテモ、財源
ノ御話ガアリマシタケレドモ、其財源タル
ヤ甚ダ曖昧デアリマスカラ、如何ナル財源
ニ依ッテ、確實ニ此目的ヲ達スルコトガ出來
ルカドウカヲ、ハッキリト此壇上デ御答辯ガ
煩シタイト思フノデアリマス又例ヘバ十
和田ノ水力電氣ヲ目下計畫スル者モアリ
靑森縣ニ出願シテ居ル者モアリマスガ、水
力電氣ヲ許可致スコトニナリマスト、直立
十和田湖畔ノ、所謂水ト云フモノニ影響ヲ
來タサセマシテ、湖水ノ風景ト云フモノガ
甚シタ損害ヲ蒙ルヤウナコトニナルノデア
リマス、利用ハ宜シイケシドモ、保護開發
ト云フコトニナリマスト、時ニハ此間ニ矛
盾ヲ招來スルモノデアリマス是ガ洵ニ重
大ナル問題デアルト考ヘマスガ、內務大臣
ハ唯委員會ノ意見ヲ聽取シテ、之ヲ決裁ス
レバ宜シイト云フヤウナ簡單ナ御考デハ
幾多全國ニ涉リ、類似ノ問題ノ解決ハ出來
ナイト思フノデアリマスガ、內務大臣ハ簡
單ニ此問題ヲ御考ニナッテ居ルカ否カヲ御
聞キシテ置キクイト思フノデアリマス
要スルニ現在ノ狀況ヲ吾々ガ考ヘテ見マ
スト、案其モノニハ絕對贊成ヲシマスケレ
ドモ、內容ヲ考ヘテ見マスト、時ニハ全ク
黨利黨略ノ一途ヲ辿ルモノデアッテ、眞劒ニ。
國家ヲ代表シマスル國立公園ナドヲ造ル御
考ハナク、「ペテン」式ノ、所謂安達君式ノ
案デアルト云フコトヲⅢ心ッテ已マナイノデ
アリマスガ、明確ナル御答辯ヲ得タイノデ
アリマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=44
-
045・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今藤井君ノ御
質問ハ、其主ナル點ハ、此立派ナ問題ヲバ
民政黨ハ選擧ニ利用シテ、黨利黨略ニ供シ
ハセヌカト云フ御懸念カラ御發言ニナッテ
居リマス、私共ガ此國立公園ノ設定ヲ決心
致シマスニ付キマシテハ
〔「豫算ガナイヂヤナイカ」ト呼ヒ其他
發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=45
-
046・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=46
-
047・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君)(續) サウ云フ、
御考ノヤウナ淺間シイ考ハ毛頭持シテ居リ
マセヌト云フコトヲ申上ゲテ置キマス(拍
手)而シテ此委員會ノ運用ニ付キマシテハ、
最モ愼重ニ其人物ヲ選定致シマスル積リデ
アリマシテ、先ニモ御答致シマシタ通リ、
斯道ニ十分造詣ノ深キ人方ヲ、私ハ委員ニ
御依賴シタイト思ッテ居リマス、現ニ是マデ
內務省デ拵エマシタアノ委員會モ、實ハ衆
院ノ御方々ヲ選任致シマスルト、御懸念
ノヤウナ事ガ起リマスカラ、アノ委員ニモ
一人モ衆議院ノ御方々ハ任用致シマセヌデ
シタ是ハ疑ガ起リマスカラ、御互ニ黨派
的ノ考ガ起リマスカラ、實ハ今日マデ既ニ
其道ニ在ル人ヲ選任致シタノデアリマス
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=47
-
048・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=48
-
049・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君)(續) 吾々ハ決シ
テ黨略的ニ選定シタ事ハナイト云フコト
ヲ玆ニ明確ニ申上ゲテ置キマス
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=49
-
050・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=50
-
051・安達謙藏
○國務大臣(安達說藏君)(續) ソレカラ財
源ノ事ニ付キマシテハ、今日ノ財政ノ狀態
デアルカラ
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=51
-
052・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 君、靜肅ニ願
ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=52
-
053・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君)(續) 將來財政ノ
狀況ニ依ッテ按配スル、今日カラ豫メ財源ヲ
ドウスルト云フヤウナコトハ、早計ト考ヘ
マン、ソレカラ··
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=53
-
054・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=54
-
055・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 詩ソレカラ只
今ノ十和田湖ノ漁業權ノ事ハ、第十一條ニ
關スル、十和田湖ノ漁業權ノ事デアリマス
ガ、十和田湖ニ於ケル彼ノ漁業權ハ認メマ
7.-
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=55
-
056・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 生方君、靜肅ニ願
ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=56
-
057・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君)(續) ソレカラ十
和田湖ノ水力電氣ノ事ハ是ハ御話ノ通リ
デアリマスカラ、十分鄭重ニ考慮シナケレ
バナラナイト考ヘテ居リマス決シテ此問
題モ黨利黨略ニ供シテ、一種ノ「ペテン」式ニ
スルト云フヤウナコトノ御懸念ハ、全タ私
ハ間違ッテ居ル御懸念デアルト云フコトヲ
玆ニ明確ニ斷言シテ置キマス(拍手)
〔藤井達也君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=57
-
058・藤井達也
○藤井達也君 只今內務大臣ノ御答辯ヲ得
マシタケレドモ御答辯ヲ承レバ承ル度每
ニ吾々ハ疑惑ノ眼ヲ以テ之ヲ見ナケレバ
ナラヌノデアリマス、財源ノ無イ事ハ明確
ニナッテ居リマス、要スルニ此法案ヲ作リ
委員會ナルモノヲ設置致シテ、數箇月後ニ
於キマシテ、各所ノ候補地ヲ選定致スダケ
ガ目的デハナイカト吾々ハ思フノデアリマ
スカ、內務大臣ハ左樣デアリマスルカモ
ウ一遍御答辯ヲ願ヒタイ、要スルニ唯委員
會デ候補地ヲ決定シテサウシテ之ヲ各
地方ノ民政黨關係ノ者ガ運動スレバ、運
動シナクテモ諸君ノ事ダカラ眼ノ色ヲ變ヘ
タリナンカシテ飛ビ廻ルニ違ヒナイガサ
ウ云フ候補地ダケヲ入レテ、我黨ニ斯ウナ
レバ斯ウダト云フヤウナコトヲヤル案デハ
ナイカト世間カラ疑ハレ、黨略案デアルト
罵ラレテモ、御答辯ノシヤウガナイト思フ
ノデアリマス、要スルニ、例ヘバ先程モ御
話ガアリマシタガ、我黨ノ主張セラレタ通
リ、此調査委員會ノ顏觸ヲ見マシテモ、甚
ダ妙ナ成行カモ知レマセヌガ、安達內務大
臣御出身地デアリマス所ノ熊本縣ノ方ダケ
ガ、五月人形ノヤウニゾロ〓〓澤山竝ンデ
居ッタト云フ一ツヲ考ヘテモ、此委員會ハ洵
ニ吾々ハ不安ナモノデアルト考ヘテ居ルノ
デアリマス(拍手)內務大臣ハ唯指定地ヲ示
ス爲ニノミ此案ヲ御作リニナッタノデアル
カドウカト云フ事ヲ、ハッキリ御答辯ヲ願
ヒ、重ネテ財源ヲドウスルカ、明確ナル御
答辯ヲ最後ニ御願ヒシテ置キマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=58
-
059・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 此問題ヲ黨利黨
略ニ利用スルト云フコトハ、全然アリマセ
又、ドウゾ御安心ヲ願ヒマス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=59
-
060・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 質疑ハ終リマシ
ク、日程第二、右議案ノ審査ヲ付託スベキ
委員ノ選擧ヲ議題ト致シマス
第二右議案ノ審査ヲ付証スヘキ委員
ノ選擧発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=60
-
061・作田高太郎
○作田高太郞君 本案ハ議長指名十八名ノ
委員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=61
-
062・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=62
-
063・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
さく、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程
第三及ビ第四ハ同種ノ議案ナルニ依リ、一
括議題ト爲スニ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=63
-
064・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
やっ、日程第三勞働組合法案、日程第四、勞
働爭議調停法中改正法律案ノ兩案ヲ一括シ
テ、第一讀會ヲ開キマス--安達內務大臣
第三勞働組合法案(政府提出)
第一讀會
勞働組合法案
勞働組合法
第一條本法ニ於テ勞働組合ト稱スルハ
勞働條件ノ維持改善及組合員ノ共濟、
修養其ノ他共同利益ノ保護增進ヲ目的
トスル同一若ハ類似ノ職業若ハ產業ノ
勞働者ノ團體又ハ共ノ團體ノ同一若ハ
類似ノ職業若ハ產業ニ依ル聯合團體ヲ
謂フ
第二條勞働組合ヲ設立シタルトキハ其
ノ代表者ハ組合設立ノ日ヨリ二週間以
內ニ規約、代表者ノ氏名及住所竝ニ主
タル事務所所在ノ場所ヲ具シ之ヲ行政
官廳ニ屆出ヅベシ
聯合團體タル勞働組合ニ在リテハ前項
ニ揭グル事項ノ外之ヲ組織スル團體ノ
名稱及其ノ主タル事務所所在ノ場所ヲ
具シ屆出ヅベシ
前二項ノ規定ニ依リ屆出デタル事項ニ
變更アリタルトキハ其ノ變更ノ日ヨリ
一週間以內ニ之ヲ屆出ヅベシ
第三條勞働組合ノ規約ニハ左ノ事項ヲ
記載スベシ
一名稱
二目的
三主タル事務所ノ所在地
四組合ノ構成ニ關スル規定
五組合員ノ加入及脫退ニ關スル規定
六會議ニ關スル規定
七代表者其ノ他ノ役員ニ關スル規定
八組合費其ノ他會計ニ關スル規定
第四條勞働組合ニシテ其ノ規約ニ法人
タルコトヲ定ムルモノハ之ヲ法人ト
ス
法人タル勞働組合ハ其ノ名稱中ニ法人
ナル文字ヲ用フベシ
法人ニ非ザル勞働組合ハ其ノ名稱中ニ
法人タルコトヲ示スベキ文字ヲ用フル
コト得ズ
第五條法人タル勞働組合ハ其ノ設立ノ
日ヨリ二週間以内ニ主タル事務所ノ所
在地ニ於テ左ノ事項ノ登記ヲ爲スベ
シ
名稱
二目的
三主タル事務所所在ノ場所
四法人タル勞働組合設立ノ年月日
五理事ノ氏名及住所
前項ニ揭ゲタル事項ニ變更アリタルト
キハ一週間以内ニ其ノ登記ヲ爲スベ
シ
第六條本法ニ依リ登記スベキ事項ハ其
ノ登記前ニ在リテハ之ヲ以テ他人ニ對
抗スルコトヲ得ズ
本法ニ基キテ爲ス登記ニ付テハ登錄稅
ヲ課セズ
本法ニ規定スルモノノ外登記ニ關シ必
要ナル事項ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
第七條民法第四十四條、第五十條、第
五十二條乃至第五十九條ノ規定ハ法人
タル勞働組合ニ之ヲ準用ス
第八條組合員ノ總會ノ決議スベキ事項
左ノ如シ
一基金ヲ設置シ又ハ廢止スルコト
二豫算ヲ定メ又ハ決算ヲ承認スルコ
ト
三規約ヲ變更スルコト
四聯合團體タル勞働組合ヲ設立シ又
ハ之ニ加入シ若ハ之ヨリ脫退スルコ
五組合ヲ解散スルコト
六法人タル勞働組合ノ合併又ハ分割
ヲ爲スコト
聯合團體タル勞働組合ニ在リテハ其ノ
規約ノ定ムル所ニ依リ之ニ屬スル組合
ヨリ選出シタル者ノ會議ヲ以テ總會ト
ス
第九條勞働組合ハ規約ヲ以テ總會ニ代
ルベキ總代會ヲ設クルコトヲ得
第十條勞働組合ハ同一又ハ類似ノ職業
又ハ產業ノ勞働者ニ非ザル者ト雖モ左
ニ揭グル者ヲ組合員ト爲スコトヲ得
一當該組合ノ役員又ハ役員タリシ者
二同一又ハ類似ノ職業又ハ產業ノ勞
働者タリシ者
第十一條勞働組合ハ組合員ノ脫退ニ關
シ不當ナル條件ヲ定ムルコトヲ得ズ
第十二條勞働組合ハ衆議院議員又ハ北
海道會、府縣會、市會、町村會其ノ他
之ニ準ズベキモノノ議員ノ選擧運動ニ
關シ費用ヲ支出シ又ハ其ノ費用ニ充ツ
ル爲組合員ヨリ金錢ヲ徴收スルコトヲ
得ズ
第十三條雇傭者ハ勞働者ガ勞働組合ノ
組合員タルノ故ヲ以テ之ヲ解雇スルコ
トヲ得ズ
雇傭者ハ勞働者ガ勞働組合ニ加入セザ
ルコト又ハ組合ヨリ脫退スルコトヲ雇
傭條件ト爲スコトヲ得ズ
前二項ノ規定ニ違反スル解雇ノ意思表
示又ハ雇傭契約ノ約款ハ之ヲ無效ト
ス
第十四條法人タル勞働組合ガ組合員
(聯合團體タル勞働組合ニ在リテハ之
ニ屬スル組合ノ組合員)ノ共同利益ノ
保護增進ノ目的ヲ以テ組合員ノ生活ニ
必要ナル物ヲ組合員ニ供給シ若ハ利用
セシメ又ハ組合員ノ生產シタル物ヲ賣
却スルノ事業ヲ營ム場合ニ於テハ其ノ
事業ヨリ生ズル所得及純益ニ付所得稅
及營業收益稅ヲ課セズ
第十五條行政官廳ハ勞働組合ニ對シ其
ノ業務若ハ財產ノ狀況又ハ組合員ノ員
數ニ關シ報〓ヲ爲サシムルコトヲ得
第十六條勞働組合ノ會議ノ決議法令ニ
違反シ又ハ公益ヲ害スルトキハ行政官
廳ハ之ヲ取消スコトヲ得
第十七條勞働組合ノ規約法令ニ違反シ
又ハ公益ヲ害スルトキハ行政官廳ハ其
ノ變更ヲ命ズルコトヲ得
第十八條勞働組合ノ行爲安寧秩序ヲ紊
ルトキハ主務大臣ハ勞働組合ノ解散ヲ
命ズルコトヲ得
第十九條前三條ノ處分ニ不服アル者ハ
訴願ヲ提起シ違法ニ權利ヲ傷害セラレ
タリトスルトキハ行政訴訟ヲ提起スル
コトヲ得
第二十條勞働組合ハ左ノ事由ニ因リ解
散ス
一規約ニ定メタル事由ノ發生
二總會ノ決議
三組合員ノ缺亡
四組合解散ノ命令
五法人タル勞働組合ノ合併又ハ分割
六法人タル勞働組合ノ破產
第二十一條法人タル勞働組合合併又ハ
分割ヲ爲ス場合ニ於テハ其ノ債權者ニ
對シ異議アラバ二月ヲ下ラザル一定ノ
期間內ニ之ヲ述ブベキ旨ヲ公〓シ且知
レタル債權者ニハ各別ニ之ヲ催告スベ
シ
債權者前項ノ期間內ニ異議ヲ述ベタル
トキハ組合ハ之ニ辨濟ヲ爲シ又ハ相當
ノ擔保ヲ供スルニ非ザレバ合併又ハ分
割ヲ爲スコトヲ得ズ
前二項ノ規定ニ違反シテ合併又ハ分割
ヲ爲シタル場合ニ於テハ其ノ合併又ハ
分割ハ之ヲ以テ當該債權者ニ對抗スル
コトヲ得ズ
第二十二條法人タル勞働組合合併シタ
ルトキハ合併後存續スル組合又ハ合併
ニ因リ設立シタル組合ハ合併ニ因リ消
滅シタル組合ノ權利義務ヲ承繼ス
法人タル勞働組合分割シタルトキハ其
ノ定ムル所ニ從ヒ分割ニ因リ設立シタ
ル組合其ノ權利義務ヲ承繼ス
第二十三條法人タル勞働組合合併又ハ
分割ヲ爲シタルトキハ二週間以內ニ合
併又ハ分割後存續スル組合ニ付テハ變
更ノ登記ヲ爲シ、合併又ハ分割ニ因リ
消滅シタル組合ニ付テハ解散ノ登記ヲ
爲シ、合併又ハ分割ニ因リ設立シタル
組合ニ付テハ第五條ノ登記ヲ爲スベ
シ
第二十四條勞働組合解散シタルトキハ
一週間以内ニ其ノ事山及年月日ヲ行政
官廳ニ屆出ヅベシ但シ第二十條第四號
ノ場合ハ此ノ限ニ在ラズ
第二十五條法人タル勞働組合解散シタ
ルトキハ合併、分割又ハ破產ノ場合ヲ
除クノ外〓算ヲ爲スベシ
前項ノ場合ニ於テ其ノ財產ノ處分ハ規
約又ハ總會ノ決議ニ依ル
民法第七十二條第三項及第七十三條乃
至第八十三條ノ規定ハ法人タル勞働組
合ノ〓算ニ關シ之ヲ準用ス
第二十六條非訟事件手續法第三十五
條、第三十六條及第百三十六條乃至第
百三十八條ノ規定ハ法人タル勞働組合
ニ之ヲ準用ス
第二十七條陸海軍軍人軍屬ニ付テハ勅
令ノ定ムル所ニ依リ勞働組合法ノ組合
員ト爲ルコトヲ禁止シ又ハ制限スルコ
トヲ得
第二十八條勞働組合法ノ代表者ハ左ノ
場合ニ於テハ五十圓以下ノ過料ニ處
ス
第二條、第二十四條若ハ附則第三
項ノ屆出又ハ第十五條ノ報告ニ付之
ヲ怠リ又ハ虛僞ノ屆出若ハ報告ヲ爲
シタルトキ
二第四條第三項ノ規定ニ違反シタル
トキ
三第十二條ノ規定ニ違反シテ費用ヲ
支出シ又ハ金錢ヲ徴收シタルトキ
第二十九條法人タル勞働組合ノ理事又
ハ〓算人ハ左ノ場合ニ於テハ五十圓以
下ノ過料ニ處ス
第五條、第二十三條又ハ民法第七
十七條ニ定メタル登記ヲ爲スコトヲ
怠リタルトキ
二第二十一條第一項又ハ第二項ノ規
定ニ違反シテ合併又ハ分割ヲ爲シタ
ルトキ
三民法第八十二條ノ場合ニ於テ裁判
所ノ檢査ヲ妨ゲタルトキ
四民法第八十一條ノ規定ニ違反シ破
產宣告ノ請求ヲ爲スコトヲ怠リタル
トキ
五民法第七十九條又ハ第八十一條ニ
定メタル公〓ヲ爲スコトヲ怠リ又ハ
不正ノ公〓ヲ爲シタルトキ
第三十條非訟事件手續法第二百六條乃
至第二百八條ノ規定ハ前二條ノ過料ニ
之ヲ準用ス
附則
本法ハ昭和六年十一月一日ヨリ之ヲ施行
ス
第一條ニ揭グル事項ヲ目的トスル勞働者
ノ團體又ハ其ノ聯合團體ニシテ本法施行
ノ際現ニ存スルモノハ之ヲ本法ノ勞働組
合ト見做ス
本法施行ノ際現ニ存スル勞働組合ハ本法
施行ノ日ヨリ一月以內ニ第二條ノ規定ニ
準ジ屆出ヲ爲スベシ
第四勞働爭議調停法中改正法律案
(政府提出)第一讀會
勞働爭議調停法中改正法律案
勞働爭議調停法中左ノ通改正ス
第一條ニ左ノ一項ヲ加フ
第一項ニ揭グル以外ノ事業ニ於テ勞働
爭議發生シタル場合ニ於テ著シク關係
地方ノ產業又ハ公益ヲ害スル虞アリト
認メタルトキハ行政官廳ハ當事者ノ請
求ニ依リ調停委員會ヲ開設スルコトヲ
得當事者ノ請求ナキ場合ト雖モ行政官
廳ニ於テ必要アリト認メタルトキ亦同
第一條ノ二前條第一項若ハ第三項ニ規
定スル勞働爭議ニ付當事者ノ請求アリ
タルトキ若ハ行政官廳ニ於テ必要アリ
ト認メタルトキ又ハ同條第二項ニ規定
スル勞働爭議ニ付當事者雙方ノ請求ア
リタルトキハ行政官廳ハ當該官吏ヲシ
テ調停ニ關スル調査審理ヲ爲サシムル
コトヲ得
第二條行政官廳調停委員會ヲ開設セン
トスルトキ又ハ當該官吏ヲシテ調停ニ
關スル調査審理ヲ爲サシメントスルト
キハ當事者雙方ニ之ヲ通知スベシ
第三條第一項ノ次ニ左ノ一項ヲ加へ同條
第二項中「前項」ヲ「第一項」ニ改ム
行政官廳ハ當事者雙方ノ同意アリタル
トキハ前項ニ定ムル委員ノ數ヲ增減ス
ルコトヲ得
第九條ニ左ノ二項ヲ加フ
當該官吏調停ニ關スル調査審理ヲ爲ス
場合ニ於テハ第二條ノ規定ニ依ル通知
アリタル日ヨリ十日以內ニ調査審理手
續ヲ結了スルコトヲ要ス
前項ノ期間ハ行政官廳必要アリト認メ
タルトキハ之ヲ延長スルコトヲ得但シ
十日ヲ超ユルコトヲ得ズ
第十條中「各二名」ヲ「各半數」ニ改ム
第十二條第二項ヲ左ノ如ク〓ム
行政官廳ハ當該官吏ヲシテ調停委員會
ニ出席シ意見ヲ述ベシムルコトヲ得
第十三條ニ左ノ一項ヲ加フ
前項ノ規定ハ第一條ノ二ノ規定ニ依リ
當該官吏ガ調停ニ關スル調査審理ヲ爲
ス場合ニ之ヲ準用ス
第十九條中「調停手續」ノ下ニ「又ハ調査
審理手續」ヲ加ヘ同條ニ左ノ一項ヲ加
フ
第一條第一項ニ揭グル以外ノ事業ニ於
ケル勞働爭議ニ關シ行政官廳ガ著シク
關係地方ノ產業又ハ公益ヲ害スル虞ア
リト認メタル場合ニ於テ第二條ノ規定
ニ依ル通知アリタルトキ亦前項ニ同
ジ
第十九條ノ二第一條第一項ニ揭グル事
業ニ於ケル勞働爭議ニ關シ作業閉鎖又
ハ同盟罷業ヲ爲ス場合ニ於テハ當事者
(當事者ガ〓體又ハ集團ナル場合ニ於
テハ其ノ主タル代表者)ハ三日前ニ行
政官廳ニ對シ調停委員會開設ノ請求ヲ
爲スコトヲ要ス
第二十條第一項ヲ左ノ如ク改ム
左ノ各號ノ一ニ該當スル者ハ五十圓以
下ノ過料ニ處ス
故ナク第十三條ニ規定スル出席說
明又ハ說明書類ノ提示ヲ爲サザル者
二第十九條ノ二ノ規定ニ違反シタル
者
第二十二條中「第十九條」ヲ「第十九條第
一項」ニ改メ同條ニ左ノ一項ヲ加フ
第十九條第二項ノ規定ニ違反シタル者
ハ拘留又ハ科料ニ處ス
附則
本法ハ昭和六年十一月一日ヨリ之ヲ施行ス
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕
〔「勞働者虐殺法」「絕對反對」ト呼ヒ其
他發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=64
-
065・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマスー
靜肅ニ願ヒマス-本案ハ重要ナル法律案
デアリマスカラ、互ニ隱忍シテ御聽キ下サイ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=65
-
066・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今議題トナリ
マシタ勞働組合法案ノ提案ノ理由ヲ說明致
シマス、產業ノ發達ニ伴ヒマシテ
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=66
-
067・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=67
-
068・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) (株)勞働者ガ〓
結シテ其自助的手段ニ依リ、地位境遇ノ改
善
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=68
-
069・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=69
-
070・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 積向上ヲ計ル
ニ至リマスコトハ之レ自然ノ現象デアリ
マシテ、我國ガ近代的產業組織ヲ採用致シ
マシタ以上、當然ニ生ズベキ結果ト申サネ
バナリマセヌ、此勞働者ノ團結運動ニ對シ
マシテ、結社ノ自由ハ既ニ憲法ノ保障スル
所ナルガ故ニ、特ニ法制ヲ設クルノ要ナシ
ト云フ理由ノ下ニ、法律ニ觸レザル限リ、
之ヲ自由ニ放任致シマシテ勞働者ノ團結
運動ニ關聯シテ起ル所ノ事業主、勞働者間
ノ諸般ノ紛議ハ兩者ノ間ノ實力ノ解決ニ
委シ、之ニ基因スル所ノ產業界竝ニ社會ノ
不安ヲ拱手傍觀スルガ如キハ國家トシテ
執ルベキ態度デハナイト信ジマス
近時我國ニ於キマシテモ、勞働組合ノ組
織セラルヽモノ漸ク多ク、昭和五年六月末ニ
於テ、勞働組合ノ數六百五十、其組合員數
實ニ三十四万二千餘人ニ上ッテ居リマス、且
ツ年々增加ノ傾向ニアリマシテ、產業上竝
ニ社會上、勞働組合ノ地位ハ頗ル重要トナツ
テ來タノデアリマス、此情勢ニ鑑ミ今日
勞働組合法ヲ制定致シマシテ、法律上勞働
者ノ團結ヲ公認スルト共ニ、其組織及ビ行
動ニ關シ、據ルベキ基準ヲ與ヘ、其運動ヲ
シテ秩序統制アラシムルコトハ、寔ニ喫緊
ノ要務デアルト信ズルノデアリマス、蓋シ
我國現在ニ於キマシテハ、勞働組合ノ組織
ニ關シテ據ルベキ特別ノ法制ナク、勞働組
合ハ未ダ法律上公認サレテ居リマセヌ爲
メ往々ニシテ不穩當ナルモノヽ如ク考ヘ
ラレ、之ガ爲ニ勞資間ノ關係協調偕和ヲ缺
キ、不必要ニ事端ヲ釀シ、紛議ヲ生ズルコ
ト稀デアリマセヌ、又之ガ爲メ、勞働組合
ニ於テモ勢ヒ事業主ニ對シ抗爭的ノ手段ニ
出デ、其行動自然ニ矯激ニ流ルヽ場合ガア
リマス、斯ノ如キハ決シテ勞資ノ融和、產
業界ノ健全ナル發展ヲ期スル所以デハナイ
ノデアリマシテ、此意味ニ於テ第一ニ勞働
組合ヲ法律上公認スルノ必要ヲ感ズルノデ
アリマス、勞働組合ヲ法律上公認シテ其
社會的職分ヲ認メルト云フコトハ一面其
社會的責任ヲ自覺セシメ、其自重ヲ促ス所
以デアリマスシテ、之ニ依ッテ自然ニ其行動
ヲ穩健中正ナラシムルコトヲ得ル次第デア
ルト信ズルノデアリマス
尙ホ現在我國多數ノ勞働組合ノ中ニハ、
間々矯激不當ナル行動ニ出ヅル者モナイト
ハ言ヘマセヌガ、是ハ勞働組合ノ進ムベキ
正道ニアラザルコト勿論デアリマシテ政
府モ亦之ヲ是認シ、又ハ之ヲ放任セントス
ルモノデハ決シテナイノデアリマス、其行
動ニシテ社會ノ公安ヲ害スルガ如キモノニ
對シテハ、法ニ照シテ嚴ニ處罰スベキコト
勿論デアリマシテ、又現ニ左樣致シテ居ル
次第デアリマスガ、本法案ニ於キマシテハ
更ニ進ンデ勞働組合ノ行動ガ法規ニ違反
シ、又ハ公益ヲ害スル等ノ場合ニ付、相當
之ガ監督是正ノ方法ヲ規定致シマシテ、勞
働組合運動ニ規律ヲ與ヘントスルモノデア
リマス、決シテ漫然勞働組合ヲ保護シテ、
不法不當、或ハ矯激ナル行動ヲ是認セント
スルモノデハナイノデアリマス
以上ノ精神ニ基キマシテ、本法案ヲ立案
致シタ次第デアリマスガ、其內容ノ大略ハ
勞働條件ノ維持改善ト、組合員ノ共
濟、修養其他協同利益ノ保護增進トヲ
併セ目的トスル同一又ハ類似ノ職業、
又ハ產業ノ勞働者ノ團體ヲ勞働組合ト
スルコト
右勞働組合ガ同一又ハ類似ノ職業又ハ產
業ニ依ル聯合ヲ組織シタル場合、其聯合團
體ヲモ勞働組合トスルコト
ニ、勞働組合ハ法人タルコトヲ得ルコト
三、勞働組合ハ同一又ハ類似ノ職業、又
ハ產業ノ勞働者ニアラザル者ト雖モ(イ)當
該組合ノ役員又ハ役員タリシ者及(ロ)同一
又ハ類似ノ職業又ハ產業ノ勞働者タリシ者
ヲ組合員トナスコトヲ得ルコト
四、勞働組合ハ衆議院議員又ハ地方議會
ノ議員ノ選擧運動ニ關シ費用ヲ支出シ、又
ハ其費用ニ充ツル爲組合員ヨリ金錢ヲ徵收
スルコトヲ得ザルコト
五、雇傭者ハ勞働者ガ勞働組合ノ組合員
タルノ故ヲ以テ之ヲ解雇スルコトヲ得ザル
コト
雇傭者ハ勞働者ガ勞働組合ニ加入セザル
コト又ハ組合ヨリ脫退スルコトヲ雇傭條件
ト爲スコトヲ得ザルコト
六、法人タル勞働組合ガ組合員ノ共同利
益ノ保護增進ノ目的ヲ以テ組合員ノ生活ニ
必要ナル物ヲ組合員ニ供給シ若ハ利用セシ
メ又ハ組合員ノ生產シタル物ヲ賣却スル
ノ事業ヲ營ム場合ニ於テハ、其事業ヨリ生
ズル所得及純益ニ付所得稅及營業收益稅ヲ
課セザルコト
七、勞働組合ノ監督ハ左記ニ依ルコト
(2)行政官廳ハ勞働組合ニ對シ其業務
若クハ財產ノ狀況又ハ組合員ノ員數ニ
關シ報告ヲ爲サシムルコトヲ得ルコト
(白)勞働組合ノ會議ノ決議法令ニ違反
シ又ハ公益ヲ害スルトキ行政官廳ハ之
ヲ取消スコトヲ得ルコト
(2)勞働組合ノ規約法令ニ違反シ又ハ
公益ヲ害スルトキハ行政官廳ハ其ノ
變更ヲ命ズルコトヲ得ルコト
(三)勞働組合ノ行爲安寧秩序ヲ紊ルト
キハ主務大臣ハ共解散ヲ命ズルコトヲ
得ルコト
八、本法施行ノ際現ニ存スル勞働者ノ團
體又ハ其ノ聯合團體ニシテ勞働條件ノ維持
改善ト組合員ノ共濟、修養其ノ他共同利益
ノ保護增進トヲ併セ目的トスルモノハ之ヲ
本法ノ勞働組合ト看做スコト
等デアリマス
之ヲ要スルニ勞働組合法制定ノ目的ハ勞
働組合運動ヲ正シキ軌道ニ乘セテ之ヲ穩健
中正ニ導キ產業ノ健全ナル發達ト、社會
ノ平和トヲ期スルニ外ナラナイノデアリマ
ス、速ニ御審議ノ上御協賛アランコトヲ切
ニ希望スル次第デアリマス
續イテ勞働爭議調停法中改正法律案提出
ノ理由ヲ說明申上ゲマス、最近ニ於ケル勞働
爭議ノ狀況ヲ見マスルニ、財界ノ不況ニ伴
ヒ、件數、參加人員等著シキ增加ヲ示シツ
ツアリマス卽チ昭和四年中ニ於ケル同盟
罷業怠業及ビ工場閉鎖ノ件數ハ五百七十六
貸、之ニ參加シタル勞働者ノ數ハ七万七千
四百四十四人ニ達シ、又昭和五年中ニハ
一月乃至九月ノ九ケ月間ニ既ニ六百九十五
件ノ發生ヲ見、其參加セル人員モ六万四千
三百一人ニ及ンデ居ルノデアリマス、其結
果トシテ、勞働爭議ノ當事者ガ蒙ル經濟上
ノ損害ハ固ヨリ、其國家ノ產業及ビ經濟ニ
及ボス影響ハ洵ニ容易ナラザルモノガアル
ノデアリマス、斯ノ如キ爭議ノ發生ヲ、出
來得ル限リ未然ニ防止シ竝ニ其圓滿ナル
解決ノ機會ヲ多カラシメル爲ニハ現行勞
働爭議調停制度ハ、必ズシモ適當且ツ十分
ナリト謂ヒ難キモノデアルト思フノデアリ
いい、卽チ大正十五年現行法施行以來ノ狀
況ヲ見マスルニ、法制上ニ認メラレタル調
停機關ハ調停委員會デアリマスガ、之ヲ開
設シ得ル場合ノ要件或ハ其組織等、實際ノ
運用ニ適セズ、調停委員會ガ開設セラレタ
ル事例ハ、既往約五箇年間僅ニ一囘ニ過ギ
マセヌ、又現行法施行以來、各廳ニ配屬セ
ラレタル調停官吏等ノ法律ニ依ラザル調停
ニ依ッテ、爭議ノ解決セラルヽモノハ相當多
數ニ上リマスガ、右ニ關シテハ固ヨリ法制
上
〔發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=70
-
071・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 淺原君、注意致シ
マス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=71
-
072・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君)(續) 何等ノ準據
スルモノガナク、事務處理上不便ヲ感ズル
場合ガ極メテ多イノデアリマス
右ノ如キ事情ニ基キマシテ、今囘時代ニ
適應スベキ勞働爭議調停制度ヲ制定シタイ
ト考へ、玆ニ法律案ヲ提出致シタ次第デア
リマス
改正法律案ノ內容ハ、相當多方面ニ亙リ
マスガ、其要領ハ以下ノ三點デアリマス
其一點ハ、行政官廳ガ調停委員會ヲ開設
シ得ル場合ノ擴張ニ關スルモノデアリマシ
テ、卽チ現行法ノ下ニ於テハ所謂私益事
業ニ於テハ、當事者ノ雙方ヨリ請求ガナケ
レバ、調停委員會ヲ開設シ得ザルコトヽナツ
テ居リマスガ、今度ハ私益事業ノ爭議ニ於
キマシテモ、其狀況ニ依リ著シク其關係地
方ノ產業又ハ公益ヲ害スル虞アルモノト認
メマシタル場合ニハ之ヲ公益事業ニ於ケ
ル爭議ニ準ジ當事者一方ノミノ請求ニ依
リ、又ハ行政官廳ノ職權ヲ以テ、調停委員
會ヲ開設シ得ルモノト改メタノデアリマス
第二ニ當該官吏ノ調停ニ關スル權限ヲ新
ニ規定シ、仍テ當該官吏ガ從來事實上行ヒ
來ッタ調停ニ關スル職權ヲ法認スルト同時
ニ共職權ヲ發動シ得ル場合ノ規定ヲ設ケ
タノデアリマス
第三點ハ、現行法第一條第一項ニ列擧セ
ラルヽ公益事業ノ勞働爭議ニ於テ、當事者
ガ作業閉鎖又ハ同盟罷業ノ如キ、所謂爭議
手段ヲ用フル場合ハ事前ニ調停委員會開
設ノ申請ヲ爲スベキコトヲ規定致シタノデ
アリマス
以上述ベタルガ如キ改正ニ依ッテ、爭議ニ
基ク無用ノ犧牲ヲ除キ、勞資ノ協調竝ニ產
業ノ平和ヲ促進スルコトハ現時ノ產業界
及勞働爭議ノ實情ニ鑑ミマシテ、眞ニ緊要
デアルト存ジマス、是レ本改正法律案ヲ提
出シタ所以デアリマス、何卒御協賛アラン
コトヲ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=72
-
073・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 質疑ノ通〓ガアリ
さく、之ヲ許シマス-田子一民君
〔田子一民君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=73
-
074・田子一民
○田子一民君 私ハ勞働組合法案、勞働爭
議調停法中改正法律案、此二法案ヲ審議ス
ルニ當リマシテ、四五ノ質問ヲ試ミ、政府
ノ所見ヲ質サントスルノデアリマス
第一點ハ現內閣ハ產業平和-勞働不
安ノ極、勞働問題解決ノ基礎デアル所ノ、
此二點ニ付テ如何ナル計畫ヲ爲シ、如何ナ
ル實行ヲ試ミラレタカ、去ル濱口內閣成立
以來ノ實績ニ顧ミマスレバ、吾々ハ產業平
和ノ確立ハ、階級鬪爭ヨリ平等觀念ニ、勞
資互ニ人格ヲ尊重シ、互ニ責任ヲ分チ、共
同協力以テ產業平和ノ途ヲ進メナケレバナ
ラヌト信ジテ居リマシテ、戰後各國ニ於キ
マシテハ思想ノ變遷、經濟事情ノ變化、
是等ニ對應シテ、總理大臣ハ勿論、其局ニ
當ル勞働大臣、社會大臣等、銳意產業平和ノ
確立ニ努力シテ居ルノデアリマスガ現內
閣成立以來、旣ニ相當ノ期間ヲ經テ居リマ
スルニ拘ラズ、具體的ノモノヲ見レバ、勞
働運動ヲ鎭壓スルニ警察ノ暴力ヲ用ヒ、時
ニハ警察官ノ馬ノ蹄ニ依ッテ、勞働運動ヲ
解決セントスル如キ、暴壓甚シキモノヲ見
ルノデアリマス、吾々ハ勞働問題ノ解決、
社會問題ノ解決、是等ハ政府ハ中正穩健、
資本家ハ勞働者ヲ尊重シ、勞働者ハ資本家
ヲ尊重シ、相倶ニ率ヒテ、三者鼎立シテ進
マナケレバナラヌモノデアルト信ズルモノ
デアル、然ルニ現内閣ハ徒ニ警察力一點ヲ
以テ解決スルガ如キハ甚ダ遺憾ニ存ジマ
スルカラ、此機會ニ於テ內務大臣ハ過去
一年數箇月ニ於キマシテ、現內閣ノ產業平
和確立ニ於テ執リタル手段、竝ニ其具體的
事實ヲ御示シヲ願ヒタイノデアリマス
第二點ハ社會政策、勞働政策、此重要
ナル間題ヲ解決スルニ如何ナル順序、如何
ナル方法、簡單ニ申セバ社會政策、勞働政
策ノ解決ノ順序ニ付テ、如何ナル所見ヲ有
セラルヽカ、吾々ハ議會ヲ通シテ現ハレマ
シタル豫算竝ニ法律案等ニ付キマシテ
二ノ例ヲ擧ゲテ政府ノ所見ヲ確メタイト思
フノデアリマス、社會問題、勞働問題ノ解決、
固ヨリ多岐多樣デアリマスルカラ、一言ニ
シテ之ヲ盡スコトハ出來マセヌケレドモ
試ミニ一二ノ事例ヲ申スナラバ先ヅ生存
ヲ保護シナケレバナラヌ、露ノ命モ支フル
コトノ出來ナイト云フ者ガアリマシタ場合
三、先ヅ第一番ニ何ヲ措イテモ之ニ保護
シナケレバナラナイ、第二ニハ働ク能力モ
アリ、其意思モアッテ、社會事情、經濟事情
ニ依ッテ、働ク機會ヲ得ルコトノ出來ナイ者
ニ對シテ、豫メ職ヲ失フコトノ防禦手段ヲ
講ジ、已ムヲ得ズシテ失職シタ者ニハ職
ヲ授クルノ方策ヲ執ラナケレバナラヌ、然
ルニドウデアル、現内閣ノ下ニ於キマシテ、
政府ノ調ニ依ッテモ、國、府縣、市町村ノ保
護ヲ受クルニアラザレバ其日ノ生活、其
日ノ生存、露ノ命サヘモ支フルコトノ出來
ナイト云フ數ハ十万ト稱セラレテ居ル
政府ノ調ハ恐ラク數ハ少ナク見テ居ルデハ
アラウガ假ニ十万トシテモ宜シイ、是等
ノ十万ノ人ハ六十五歲以上ノ老衰者、十
三歲未滿ノ孤兒、重病、癈疾ニシテ勞働ノ
能力ナキモノ、眞ニ其日ヲ支フルコトノ出
來ナイ人々、而モ此法案ノ適用ヲ爲シ、保
護スベキ所ノ法律ハ既ニ發布サレテ、昭和
四年カラ法規大全ノ中ニ入ッテ居ルノデア
ル、而シテ之ヲ實施スル所ノ勅令ノ發布ハ、
現內閣ガ野黨タリシ時、昭和五年ヨリ實施
スベシト、之ヲ攻擊シ決議シタルニ拘ラズ、
今日マデ一年有半、之ヲ捨テヽ顧ミナイ、
而モ實行ヲ迫マレバ、昭和七年ニ至ッテ初メ
テ實行スルト云フガ如キ、而モ其財源モ未
ダ得ラレザルガ如キ、醜體ヲ暴露致シテ居
ルノデアリマス(拍手)現內閣ノ緊縮政策
ノ結果ト致シマシテ、今日ニ於テハ失業者
ハ群ヲ成シテ居ル、失業ノ群ハ餓ニ泣イテ
活ルガ、安達內務大臣ハ昨年ノ豫算會議以
來屢〓政府ニ忠〓スルガ、何等ノ對案ヲ持
タナイ、卽チ生存シ得ザル者ノ保護ヲ怠リ、
而シテ職ヲ失フ者ノ保護ヲ怠リ、斯ノ如キ
ハ捨テ置イテ、今突如トシテ此勞働者ノ待
遇ノ改善、勞働條件ノ維持改善ヲ目的トシ
マス所ノ勞働組合法ヲ御出シニナルト云
フコトハ、其順序緩急ヲ誤ッテ世ニ之ヲ宣
傳案ナリト稱セラレル原因ハ玆ニアルト思
フノデアリマス(拍手)現內閣ハ如何ナル順
序方法ニ依リ、勞働問題、社會問題ヲ解決
セラレルノデアルカ、此點ヲ明瞭ニ願ヒタ
イト思フノデアリマス
尙ホ此場合ニ一言此點ニ附加シテ置キタ
イコトハ、安達君ガ在野黨デアリマシタ時
ニ、失業保險ハ一日モ之ヲ緩ウスベキモノ
デナイト云フコトデアリマシテ、自ラ提案
者トナリ、失業保險ヲ二囘提案セラレテ居
ル然ルニ幸ニモ內務大臣ノ地位ヲ持タレ、
是ガ法案ノ實行ニハ極メテ適當ナル機會デ
アルニ拘ラズ、失業者續出ノ今日ニ於テ、
何等此法案ヲ提案セラルヽノ意思ナキモノ
ノ如キ狀態デアルノハ如何ナル理由デア
ル(拍手)尙ホ既ニ長キ間成案ヲ得テ居リマ
ス所ノ海員ノ保險法案、勞働者災害扶助法
案、是等ハ相當ニ重大ナ問題デアリマスル
ガ、社會問題解決ノ急ナル場合ニ、忘レタル
ガ如クシテ居ラレルガ、此點ニ付テノ御所
見如何
次ハ提案セラレタル所ノ勞働組合法案ノ
實體ニ付テ御質問ヲ申シタイノデアル勞
働者ガ劣弱ナル地位ニ在リ、資本家ハ强大
ナル地位ニ在ル此二個ノ存在ヲ對等ノ地
位ニ置イテ、勞資問題ヲ解決致シマスルニ
ハ固ヨリ勞働組合ノ如キ〓結權ヲ得ナケ
レバナラナイノデアリマス、內務大臣ノ御
言葉デ申セバ、勞働組合ヲ法律ヲ以テ公認
スルコトモ必要デアリマス、然ルニ玆ニ提
案セラレタル勞働組合法案ハ組合法案ナ
ル名前ヲ冒用シテ居〓テ、其實體ヲ點檢シ來
ル時ニハ、第一ニ勞働組合ノ本質ガ極メテ
不明瞭ナモノニナッテ居ル、第二ニハ勞働組
合ノ生命デアリマス所ノ、團體交涉權ニ付
テ何等規定ヲ置カナイ、第三ニハ極度ニ勞
働組合ノ活動ヲ制限シテ居ル、斯樣ニ名前
ガアッテ實ノナイモノヲ提案サレタ、一面ニ
ハ勞働者ニ氣兼ヲシテ居リ、一面ニハ資本
家ノ意思ヲ歡迎シテ居ル、而モ其案ハ資本
家ニモ喜バレナイ、勞働者ニモ排擊サレテ
居ル學者モ之ヲ贊成シナイ、批評家モ贊
成シナイ、オマケニ安達君ノ下僚デアル人
人ハ全部反對、而モ本議場ニ於テ贊成セラ
ルヽ方ノ數ハ、數ヘ盡サレル位ナ極メテ少
數ナモノデアル(拍手)惟フニ此勞働組合法
ナルモノハ、第一條ニ於キマシテ、或ハ千
九百十九年ノ獨逸憲法ノ如ク、又或モノハ
千九百二十七年ノ佛蘭西ノ職業組合法ノ
如ク、或ル點ニ於テハ英吉利ハ「フレンドリー
·ソサイテイー·アクト」ノ如ク、何等統一
サレタモノハナイ、詰リ安達君ノ此組合法
案ナルモノハ新シイ靴デアルトシテ、今
賣出サレタケレドモ、實ハ各國ノ古靴ノ革
ヲ寄セ集メテ造ッタ所ノ、資本家ニモ、勞働者
三、、、學者ニモ、實際家ニモ政黨ノ人々
ノ足ニモ穿イラナイ所ノ不適當ナ、所謂安
達埋葬法案ト云フ如キモノヲ御提出ニナツ
タト謂ハナケレバナラヌノデアル(拍手)ノ
ミナラズ先程ノ御演說ヲ承ッテ、吾々ハ極メ
テ、憤慨ニ堪ヘナイコトハ、最近ニナッテ勞働
爭議ノ數ガ增加致シタ私モ此處ニ其數ヲ
持ッテ參ッタノデアリマシタガ、安達君ガ先
ニ御話ニナッタ、吾々ハ此數ノ增加シタ、勞
働爭議ノ增加致シタコトハ現內閣ノ經濟
政策ノ誤リニ因ル其結果トシテ社會不安ト
ナッテ「ストライキ」ガ殖エタノデアルカラ
(拍手)安達君ハ此事實ヲ御報告ノ場合ニハ
自己ノ責任ヲ顧ミタル態度ニ於テ御演說ア
ルベキ筈ト思フガ、其結果トシテ勞働爭議
調停法ノ改正ヲ致シタト云フガ如キ、殆ド
冷酷無情ナル御說明ヲ爲サレマシタコト
ハ產業ヲ破壞シテ置イテ、組合運動ヲ刺
㦸シ、共結果ハ所謂「ストライキ」ヲ增加シ
テ、而シテ共結果ハ勞働爭議調停法ニ改正
ヲ加フルト云フガ如キハ、自己ノ責任ヲ法
律ニ轉嫁スルモノナリト斷セザルヲ得ナイ
ノデアリマス(拍手)要スルニ大體論トシ
テ、安達君ハ果シテ信念ヲ持テ、如何ナル
難關ガアッテモ、此二ツノ法律案ヲ此議會ニ
通サナケレバ、日本ノ勞働問題、社會問題
ノ解決ハ到底ムヅカシイト云フ信念デ御
出シニナッタノデナクシテ、濱口內閣成立以
來社會政策審議會ヲ設ケ、一昨年ノ暮ニハ
勞働組合法案ノ社會局案ヲ天下ニ公表シテ、
之ヲ實行スルト稱シテ、今日マデ宣傳ニ宣
傳ヲ重ネマシタカラ、此宜傳ノ埋合ヲ當議
場ニ於テ致サントスルモノデアッテ、斯ノ如
キハ議會ノ審議權ヲ冒瀆スル一大罪惡ナリ
ト謂ハザルヲ得ナイノデアリマス(拍手)
是ヨリ法文ニ入リマシテ二三御尋ヲ致シ
タイ、社會局案ニ依レバ、勞働組合法ノ本
質ヲ勞働條件ノ維持改善ヲ極メテ明瞭ニ規
定セラレテ居ル、然ルニ提案セラレタ所ノ
法案ヲ讀ミマスレバ、勞働條件ノ改善及組
合員ノ共濟、修養、斯ノ如キ文字ヲ羅列シ
更ニ法第十四條ニ依レバ產業組合法ニ依
ル販賣組合ノ如キ、購買組合ノ如キ、利用
組合ノ如キ、殆ド其組合ノ本質ハ何デアル
カト云フコトガ明瞭ヲ缺クニ至リマシタ、
大正十五年第五十一、昭和二年第五十二、此
二ツノ議會ニ於テ、濱口內閣ガ取扱シタ所ノ
勞働組合法案ニハ、本法ノ如ク此組合ノ實
體ヲ不明瞭ナラシムルガ如キ、曖昧ノ態度
ヲ示サレナカッタ、然ルニ本法案ニ依レバ
此點ニ付キマシテ何等統一セラレタル精神
ガ現ハレズ、共濟團體ノ如ク、修養團體ノ
如ク、產業組合ノ如ク、支離滅裂デアルガ、
內務大臣ハ過去一年間ニ亙ッテ、勞働組合ノ
本質ヲ勞働條件ノ維持改善ト明確ニ現ハシ
タルニ拘ラズ、玆ニ支離滅裂、曖昧模糊ノ
規定ヲ改變サレタ其理由ハ如何デアルカ、
其點ヲ御伺致シタイノデアリマス、第十條
ニ依リマスレバ、社會局案ヲ見マルト組
合員ト爲シ得ルモノト致シマシテ、總會ノ
決議ニ依ルモノハ是ハ加入ヲ認メタノデ
アリマス、然ルニ本法案ニハ組合決議ニ依
ル加入者ヲ削除シタ、蓋シ「ブローカー」ヲ
取締ルトカ「ブローカー」ノ加入ヲ禁ズルト
云フ趣旨デアリマセウガ、組合員ニアラズ
トモ、或ハ顧問、或ハ囑託ノ名ニ於テ組合
ノ相談ニ應セシムル者ニ付キマシテハ如
何樣ナル取扱ヲ爲サルノデアルカ、本法ハ
之ヲ禁ズルノデアルカ、之ヲ默認スルノデ
アルカ、此點ヲ明瞭ニシテ貰ヒタイ、第十二
條ハ組合ノ費用ト徵收ニ關シマシテ制限ヲ
置イテ居ル、衆議院議員、府縣會議員、市町
村會議員、其他之ニ準ジマスル議員ノ選擧
運動ニハ、組合ノ費用ノ支出ヲ制限ヲ致シ、
尙ホ組合員ヨリ其費用ヲ徵收スルノ權限ヲ
制限致シテアリマス、惟フニ組合ハ經濟團
體デアリ產業團體デアリマスルガ故ニ、
政治運動ト之ヲ引離スト云フ御趣旨デアラ
ウトハ想像致シマスルケレドモ、吾々ノ信
ズル所ニ依レバ、凡ソ組合員ヲシテ中央、
地方ノ政治ニ參加セシメ、其參加スルコト
ニ依ッテ公正ナル政治知識ヲ得マスルコト
ハ寧ロ之ヲ奬勵スベキモノデアルト考ヘ
ルノデアリマス、若シ政府ガ斯樣ナ選擧運
動等ヲ禁ズルト云フ、此立法ノ趣旨ヲ貫カ
レルナラバ、何故ニ政治運動、社會運動、
議會運動ト、一切之ヲ禁ゼザルノデアルカ、
此不統一ナル本法案ノ精神ヲ明瞭ニシテ戴
キタイト思フノデアリマス、尙ホ此點ニ付
テ御伺致シタイコトハ、組合員ガ組合員ノ
立候補ヲ喜ビ、自ラ進ンデ組合ニ選擧運動
費ヲ寄附センスル場合ニ於テ此寄附ヲ
受クルコトヲ禁ズル趣旨ナリヤ、是等ハ英
吉利法等ヲ參考サレタト思フノデアリマス
ガ、此趣旨ヲ明瞭ニシテ戴キタイト思フノ
デアリマス、次ニハ社會局案第十三條ニ於
キマシテハ。組合ノ担害賠償ノ免責ノ規定
ガアリマシタガ、本法案ニ之ヲ削除サレマ
シタ趣旨ハ、法理上組合ノ役員、若クハ組合
員ノ行爲ハ組合ニ其責任無シト御考ニナ
ラレタノデアルカ、若クハ賠償ノ責ニ任ゼ
シムルノデアルカ、此點ヲ明瞭ニ致シテ戴
キタイト思フノデアリマス、第十三條、勞
働者ガ勞働組合ノ組合員タルノ故ヲ以テ之
ヲ解雇スルコトヲ得ザル等ノ規定ニ付キマ
シテハ永ク議論ノアッタ所デアリマス、本
法律案ニ依レバ、左樣ナ行爲若クハ契約ヲ
無效トスルノミデアリマシテ、何等此點ニ
付テノ制裁規定ハナイヤウデアルガ、若シ
此立法ヲ必要トスルナラバ、此立法ノ目的
ヲ達スルニハ、制裁ヲ必要トスルニアラズ
ヤ、此點ニ關スル政府ノ所見ヲ質シタイノ
デアリマス
次ニ勞働組合ノ本質ニ付テハ團體協約、
團體交涉權ノ問題ハ其中心問題ト考ヘル
ノデアリマスガ本法案ニ依レバ、此重要
ナル點ニ付テハ何等ノ規定ヲ置カレザル形
デアリマスガ、政府ハ此點ニ付テ如何ナル
所見ヲ有セラルルヤ、團體交涉權ヲ組合法
中ニ規定セザル理由如何、第六ハ、勞働爭
議調停法ニ依リマスレバ、先程內務大臣ノ
說明ノアリマシタ如ク、從來ノ調停委員會
ヲ設ケ得ル場合ヲ擴張シテ、著シク關係地
方ノ產業又ハ公益ヲ害スル虞アリト認メタ
ルトキハ其勞働爭議ニ關シ調停委員會ヲ
開設シ得ルト規定シテアリマスケレドモ、
凡ソ地方ノ產業ニシテ重要ナモノデアルト
カ、其結果ガ地方ニ重大ナ影響ヲ及ボスト
云フガ如キ、極メテ不明瞭ナ文字デ斯樣ナ
コトヲ現シテ、他ノ交通、郵便、電信、電
話、電燈、瓦斯、水道ト云フガ如キ、其他
ノ公益事業等ト之ヲ同一ニ扱フト云フコト
ハ、甚ダ當ヲ失スルト認メラレルガ、政府
ノ所見如何
尙ホ此勞働爭議調停法ニ關聯シテ御尋シ
タイコトハ從來勞働爭議ノアリマシタ場
合ニ於テ、多クハ其結末ニ於テハ勞働運
動ニ關與シタ者ニ金一封ト云フガ如キ、所
謂爭議解決御禮ト云フガ如キコトヲ、野菜
當局ガ世話ヲ燒イテ實行セシメラルヽコト
ハ吾々ノ甚ダ不思議ニ思フ所デアリマス
ガ、政府ハ之ヲ禁ズルガ如キ法制ヲ立ツル
ノ意思アリヤ否ヤ、此點ヲ明瞭ニシテ戴キ
タイト思フノデアリマス
只今條文ニ付テ御質問ヲ申シマシタガ、
此條文ノ中ニ現ハレタ此問題ニ付テヾサヘ
モ、此勞働組合法案ノ實體ハ殆ド支離滅裂
十、何等ノ統一ナキモノデアルコトハ極
メテ明瞭デアルト考ヘルノデアリマス(拍
手)安達內務大臣ハ果シテ自己ノ所信カラ
之ヲ出シタノデアルカ、若グハ過般此壇上
ニ於テ農林大臣ガ、小作法案ヲ提出サレテ、
修正サレルコトモ厭ハナイ、審議未了モ巳
ムヲ得ナイト御答辯ガアッタガ、安達君モ亦
議會ニ責任ヲ轉嫁スルト云フ意味デ、修正
撤囘モ少シモ意トシナイト云フ御意思デア
ルカ、私ハ最後ニ斯樣ナ古靴ヲ結ビ合セタ
ヤウナ法律案、鰻井ト稱シテ、井ダケデ飯
モ鰻モナイヤウナ此勞働組合法案ノ如キ
ハ速ニ撤囘セラレルコトガ、安達君ノ面
目ヲ立ツル所以ナリト信ズルノデアリマス
ガ(拍手)撤囘ノ意思アリヤ否ヤ、此點ヲ明
瞭ニシテ戴キタイト思フノデアリマス(拍
手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=74
-
075・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今御尋ノ第一
ハ、產業平和確立ニ對スル考ハドウカト云
フ御話デアリマシタガ、無論吾々ハ產業平
和ノ確立ヲ期シテ居ルノデアリマス、故
勞働者、資本主、此相互ノ間ノ協和協調ト
云フコト、卽チ徹底セル勞資協調ト云フコ
トヲ土臺ト致シテ居リマス(「何處ニ現ハレ
テ居ルカ」ト呼フ者アリ)此間ニ於キマシテ-
有ユル方面ニ於テ、此勞資ノ協調ハ出來得
ルダケ徹底ヲ期シタイト、日夜忘レズシテ
總テノ割出シガソレヲ基準ト致シテ居リマ
ス、唯今御尋ノ勞働運動ヲバ警察ノ力ニ
依ッテ解決スルト云フコト(「共通リ」ト呼フ
者アリ)是ハ大變ナ間違デアリマスカラ一
言申上ゲマス
今日マデ度々起リマシタ勞働爭議ハ、單
純ナル經濟爭議ト認ラレヌモノガ多イノデ
アリマス(拍手)私ハ單純ナル經濟爭議デアッ
タナラバ、無論干涉致シマセヌ(「何ト認メ
ルカ」ト呼フ者アリ)所ガ今日ノ勞働爭議ノ
其裏面ニハ實ニ忌ムベキ、恐ルベキ思想
問題ナドガ錯綜致シテ居リマシテ(拍手)サ
ウシテ一種詭激ナル思想ヲ有シタ者ガ其背
面ニ居ッテ、有ユル策動ヲ爲シマス、ソレニ
ハ學生モ加ハル、恐ルベキ現象ガアリマス
爲ニ、私ハ不本意ナガラ、巳ムヲ得ズサウ
云フ場合ハ警察權ヲ以テ取締ラザルヲ得ヌ
ノデアリマス(拍手「ソレニ藉口シテ」ト呼
フ者アリ)此點ニ付キマシテハ御互ニ冷靜
ニ考ヘマシテ、今日思想問題ト勞働爭議間
題ト玆ニ混合シテ居リマス、サウシテ有ユ
ル機會ニ於テ勞働爭議ヲ利用シテ思想ヲ惡
化セシメヨウト云フ、一種ノ極端ナル考ヲ
持ヲタ人ガ勞働爭議ノ背景トナッテ居リマス
カラ、吾々ハ警察權ヲ以テ其不當ナル所ヲ
取締ラザルヲ得ヌノデアリマス(拍手)勞働
爭議ガ「レール」ニ乘ッテ公平嚴正ニ行ハレ
マシタナラバ決シテ干涉致シマセヌケレ
ドモ、今日ノ爭議ハ決シテ經濟爭議デハナ
イ、故ニ吾々ハ已ムヲ得ズ、玆ニ往々警察
權ヲ用ヒテ之ヲ取締ラザルヲ得ヌコトヲ、
甚ダ遺憾ト致シテ居ルノデアリマス(拍手)
ソレデ政府ハ何處マデモ資本主側及ビ勞働
者側ノ中間ニ居リマシテ、穩健中正ナル考
デ勞働問題ノ解決ヲ致サウト考ヘテ居リマ
ス(拍手)
ソレカラ第二ノ社會政策、勞動政策ニ何
等ノ意見ガナイ······(田子一民君「サウデハ
ナイ、順序ヲ、聽イテ居ル」ト呼フ)而シテ
生存ヲ保護スル爲ノ救護法ノ實行ニ付テノ
御非難ガアリマシタガ、是ハ先刻モ御答致
シマシタ通リ此救護法ハ近日財源ヲ定メマ
シテ而シテ追加豫算トシテ御協賛ヲ願フ
コトニナッテ居リマスカラ、ドウゾ其點ハ御
諒承ヲ願ッテ置キマス(拍手)
ソレカラ失業ノ對策ト云フコトニ付キマ
シテハ、失業防止及ビ救濟ニ努ムルコトハ
申スマデモアリマセヌガ、政府ト致シマシ
テハ一方ニ地方ニ起債ヲ許シ、或ハ國家
モ起債ヲシテ、サウシテ失業者ヲ救濟スル
ト云フコトガ一ツト、其他朝鮮方面カラ朝
鮮ノ勞働者ガ內地ニ渡航セヌヤウナコトヲ
講ズルコトモ一ツ、又農林省ガ低利資金ノ
融通ヲ農村、山村、漁村ニ致シマシタコト
モ一ツ、悉クノ失業對策ハ此處デ詳シク申
上ゲマセヌガ、現政府トシテハ失業對策ハ
澤山アリマス、ソレダカラ唯斯ル勞働組合
法ヲ出スト云フコトハ、一種ノ宣傳策ニ過
ギナイト云フコトハ、大變ナ誤解デアル、
今日ノ場合ニ於キマシテ、私ハ此際勞働組
合法案ヲ出シマシテ、サウシテ勞働運動ヲ
シテ公正ナル軌道ノ上ニ乘セシムルト云フ
コトガ、政府トシテ當然努メナケレバナラ
ヌコトヽ確信致シテ居ルノデアリマス
ソレカラ失業保險法案云々ト云フコトデ
アリマスガ、此失業保險ト云フコトニ付テ
ハ、或ハ失業手當ト云フヤウナコトハ頗
ル愼重ニ調査〓究ヲ要セネバナラヌ問題デ
アリマスカラ、ソレデ現在失業防止委員會
等ニ於キマシテ、此邊ノコトハ十分〓究致
ス積リデアリマス、而シテ海員ノ保險及ビ
勞働者災害扶助法案ハ、近々提案致ス積リ
デ居リマス
ソレカラ此度ノ勞働組合法案ハ、元ノ社
會局案ダッタナラバ明瞭デアルケレドモ、
此度ノ案ハ本質ガ不明瞭デアル斯ウ云フ
意味ノ御尋デアリマスガ是ハ一言申上ゲ
テ置カネバナリマセヌ、彼ノ社會局案ナル
モノハ、是ハマグ內務省トシテ確定セル案
デハアリマセナカッタガ、唯審議會ノ答申ヲ
基礎トシテ拵ヘマシタモノデアッテ、簡單ニ
御話シマスルト、彼ノ所謂社會局案ナルモ
ノハ現在ノ勞働組合ヲ其儘認メテアッタ、
此度ハ此現在ノ勞働組合ノ狀態ハ經過規定
ニ於テ認メマス、併ナガラ現在ノ狀態ヲ以
テ滿足セズ、此勞働組合ヲ指導シテ行キタ
イサウシテ是ガ向上ヲ圖リタイ、ソレニ
ハドウスルカト申シマスト產業別、職業別
ト云フコトニシナケレバナラヌ、日本ノ勞
働組合ノ出來マス所ノ、其種類ヲ類別致シ
テ見マスルトモウ今日ハ殆ド百分ノ約五
十位マデハ產業別デアル又職業別モ之ニ
附イテ居リマス、其他ノモノハ非常ニ少イ、
ソレハ今日ノ趨勢ガ旣ニ產業別、職業別ニ
ナリツヽアル故ニ生趨勢ヲ利導シ善導シ
テ行カネバナラヌガ爲ニ、第一條ニ產業別、
職業別ト云フコトヲ第一ニシテサウシテ
ソレナラ現在ノ組合ハ非常ニ困ル、迷惑ヲ
セラレルト云フ考カラ、現在ノ勞働組合法
ハ經過規定ニ於テ、是ハ同一ノ勞働組合ト
看做シテ、一方ニ現在ハ認メテ居ル、而シ
テ今後勞働組合ヲ作ルモノハ、產業別職
業別ニ依ッテ作ラナケレバナラヌト云フコ
トニシテ、第一ニ組合ニ對スル指導精神ヲ
發揮シタノデアリマス
ソレカラ勞働組合ノ活動ヲ阻止スルト云
フ御話デシタガ、活動ヲ阻止スルト云フヤ
ウナコトハ決シテアリマセヌ、ソレハ勞働
組合ノ活動ヲ十分ニ認メテ居リマシテ吾
吾ハ此際ニ於キマシテ、適當ナル勞働組合
ノ發達ヲ大ニ希望スルノデアリマス、ソレ
デ玆ニ種々說ヲ爲ス者ガアッテ、此度ノ法案
ハ資本主モ反對働者側モ反對デアルト
言ハレルガ、私ハ兩方ノ同意ヲ得ザル所ニ、
穩健中正ノ實ガアルダラウト思フノデアリ
マス(拍手)ソレハ冷靜ニ此勞働組合法案ヲ
御覽下サレタナラバ、必ズヤ私ハ兩方ノ中
間ニ居ノテ、サウシテ勞働者側メ方カラ言ッ
タナラバ、マダ〓〓勞働爭議ガ自由ニナル
ヤウナコトヲ規定シテ貰ヒタイト云フノガ
希望デアリマセウ、又資本家側カラ言ッタ
ナラバ有ユル條項、例ヘバ第十條ノ役員
ノ問題、或ハ第十二條、或ハ第十三條ノ如
キ所ヲ削ッテ貰ヒタイト云フ希望デアリマ
セウガ、吾々ハサウ云フコトハ雙方ノ意見
ヲ容レズニ、玆ニ最モ穩健ナル所ヲ選ンデ
此法案ヲ作ッタ積リテアルノデアリマス(拍
手
勞働爭議調停法ハ頗ル冷酷無情ト云フヤ
ウナ御言葉ガアリマシタガ、サウデハナイ、
勞働爭議ヲ調停スルコトガナゼ惡イカ、私
ハ出來ルダケ爭議ハ調停シテ行キタイト思
フ、ソレデ著シク地方ノ產業ニ影響ヲ及ボ
スモノヲ調停スルコトニ付テ、是ハ當ヲ失
シテ居ラヌカト云フ御尋デアリマスガ私
ハ最モ當ヲ得タモノト確信致シテ居ルノデ
アリマス(拍手)
ソレカラ金一封ノコトノ御尋ガアリマシ
タガ、警察ナドデ今御話ノヤウナコトヲス
ルト云フコトハ、大ニ注意シナケレバナラ
ヌト思ヒマス、而シテ今此爲ノ法制ヲ立ツ
ルノ意思ガアルヤ否ヤト云フ御尋デアリマ
スガ、現在ニ於テ其邊ハ何モ考ヘテ居リマ
セヌ、要シマスルニ此案ハ種々〓究ノ結果、
吾々ノ堅キ信念ノ下ニ提案シタノデアリマ
スカラ、此法案ヲ修正又ハ撤囘スルト云フ
ヤウナコトハ、萬々ナイト云フコトヲ申上
ゲテ置キマス(拍手)
〔田子一民君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=75
-
076・田子一民
○田子一民君 只今內務大臣ノ御答ガアリ
マシタガ御答辯其モノハ法案ノ支離滅裂
ナルガ如ク、辯モ極メテ支離滅裂デアル
(拍手)少シク勞働間題ヲ解スル者ニ取リマ
シテハ何人モ安達君ノ答辯ニ滿足シタ者
ハナカラウト思フノデアル(拍手)而シテ只
今答辯ヲ避ケラレタル法第十二條、法第十
一作、竝ニ舊社會局案ニアリマシタ十三條
ノ免責ノ規定ニ付テノ考、是ハ御答辯ニナ
ル必要ノアル重要ナル問題ダト思ヒマス、
尙ホ答辯ニ依リマシテハ更ニ御尋シマスケ
レドモ、先ヅ此條文ノ御答辯ヲ得タイト思
フノデアリマス
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=76
-
077・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 御尋ニ對スル答
ヲ落シマシタガ、此第十二條ノ議員選擧ノ
費用ヲ組合員カラ徵收スルコトヲ得ナイ
是ハ當然ノコトト考ヘマス、此勞働組合ナ
ルモノハ···
〔發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=77
-
078・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 君靜肅ニ願ヒ
マス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=78
-
079・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) (株)是ハ政治的
團體デハ全クナイ、此勞働組合ニ議員ノ選
擧ノ金ヲ出サシムルト云フコトハ、全ク間
違ッテ居ルト考ヘマス、サウ云フ場合ハ是
ハ勞働組合員モ各種ノ政黨ニ屬シテ居ル人
ト考ヘマスカラ、政黨ノ方デ金ヲ出スト云
フコトハ少シモ差支ナイ、勞働組合ハ此費
用ヲ支出シ、又ハ費用ニ充ツル爲ニ組合員
ヨリ金錢ヲ徵收スルト云フコトハ宜シクナ
イ之ヲ取締ルコトガ當然ト考ヘマス、ソ
レカラ十三條ノ「雇傭者ハ勞働者ガ勞働組
合ノ組合員タルノ故ヲ以テ之ヲ解雇スルコ
トヲ得ズ」是ハ當然ノコトデアッテ、勞働者ノ
方ニハ十分同情ヲ持ッテ立案シク法文デアツ
テ、之ヲ除イタラ、ソレコソ所謂骨拔案ト謂
ハレマセウガ、是ハ組合法案ノ骨子ト言ッ
テモ宜シイノデアリマス、是ハ飽マデ保持
シナケレバナラヌノデアリマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=79
-
080・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 松村光三君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=80
-
081・松村光三
○松村光三君 私ハ玆ニ專ラ勞働組合法案
ニ付キマシテ疑ヲ致シタイト思フノデア
リマス大正九年以來難產ニ難產ヲ重ネマ
シーハ玆ニ畸形兒トシテ、片輪トシテ生レ
出デタル此法案ニ對シマシテハ、喜ブベキ
現象ト謂ハンヨリモ、甚ダ悲ムベク、吊フ
ベキ現象ト謂ハザルヲ得ナイト思スノデア
リマス私ハ先ヅ本案ニ對スル二ツノ根本
問題ヲ質疑シ、更ニ本案其モノヽ內容ニ付
キマシテ質疑ヲ進メントスル者デアリマス
第一ニ本案提出ノ經路ガ甚ダ不徹底デア
リ、甚ダ不誠意デアル第二ニ本案提出ノ
時期ガ甚ダ誤ッテ居ルト云フコトデアリマ
ス、先ヅ此二ツノ問題ニ付キマシテ當局ノ
明快ナル說明ヲ求ムル者デアリマス、抑
組合法案ハ民政黨ノ一枚看板デアリ而シ
テ選擧對策ノ賣物デアフタ、曩ニ第五十一議
會竝ニ五十二議會ニ於キマシテ此法案ガ
民政黨ヨリ提出サレ、而モ會期終リニ之ヲ
出シタガ爲ニ、審議未了ニ終ッタト云フ歷
史付ノ法案デアル)今又會期半バヲ過ギタ
ル今日、此法案ヲ提出スル所ノ現內閣、民
政黨ノ誠意ヲ疑ハザルヲ得ナイノデアリマ
ス、現內閣ノ十大政綱ノ一ト致シマシテ、
社會政策ノ一大根幹タル組合法案ハ民政
黨ガ屢z此間題ヲ振翳シテ議會ニ臨ンダ問
題デアリマス併ナガラ玆ニ提案サレタ案
其モノハ唯大正十四年ノ社會局法案共モ
ノデアリ、再現デアリ、燒直シト謂ハンヨ
リモ、案其モノデアリマス、而モ現内閣組
閣ノ當初ニ當リマシテ、社會政策會ナ
ルモノヲ拵ヘ此案ノ審議ヲ爲シタ審議
完了後滿箇年モ之ヲ高閣ニ東ネラレテ居ッ
タノデアル、而シテ曩ニ實業界ノ巨頭連中
ガ訪問致シマスト、此案ハ完全無缺デア
ルソレ故ニ何等變更ノ餘地ハ無イト云フ
コトヲ豪語シテ居ッタ實業家ニ向シテハ
恰モ〓ユルガ如クニ、之ニ反對スルガ如キ
ハ卽チ現時ノ社會運動ノ大勢ヲ知ラナイ者
デアルト豪語シテ居ッタ、然ルニ何ゾヤ
年經ツヤ經タズニ現內閣ハ漸次ニ方向轉
換ヲ致シマシテ、其理田トシテハ只今安達
相言ハレタ通リニ「ソレハ社會局ノ私案
デアル、カラシテ別ニ御名案ガアルナラバ現
內閣ハ之ヲ變更改竄スルニ何等疚シキ所ハ
ナイト云フコトヲ言ッテ居ル」、是レ卽チ方
向轉換ノ口實デアリマス期クノ如ク致シマ
シテ昨年十二月ノ十九日デアリマシタカ、所
謂實業界ノ五人ノ巨頭連中ヲ招ンデ案ヲ諮
ラントシタノデアリマス、此問題ニ付キマ
シテハ安達內務大臣竝ニ社會局長官ガ、
此間ニ斡旋致シマシテ、而モ實業家連中ヲ
欺キ、各一人々々勸誘致シマシテ懇談
會ヲ催サントシタノデアリマスガ、其欺慢
的勸誘ノ方法ガ遂ニ暴露致シマシテ人人
モ出席シナカッタト云フ、憐ムベキ結果ニ
陷ッタノデアル、而モ本年一月再ビ資本家ノ
會合ヲ催シテ、玆ニ新ナル改竄ヲ爲シ、僅
カ十日餘ノ間ニ、俄ニ幾多ノ修正追加ヲ爲
シテ、玆ニ本案ガ提出サレタノデアリマス
ガ、此會期半バ過ギタル今日、斯ノ如キ
現內閣ノ不徹底ニシテ、甚ダ不誠意ナル行
動ハ、所謂十大政綱ノ破綻デアリ、明ニ政
治上ノ自殺デアルト吾々ハ謂ハナケレバナ
ラヌノデアリマス(拍手)殊ニ斯ノ如ク重大
ナル社會立法ノ成立ニ當リマシテハ宜シ
ク愼重審議シナケレバナラナカッタノデア
ル、然ルニ所謂社會政策審議會ノ組織ハド
ウデアリマスカ、社會政策審議會ハ、現內
閣組閣ト同時ニ組織サレマシタガ、其十五
名ノ委員ノ顏觸中、安達内務大臣以下閣僚
ガ五名、貴族院議員ガ四名、衆議院議員ガ
五名、學者ガ二名デアリマス、而モ此衆議
院議員五名ハ悉ク民政黨ノ人々デアリマ
シテ、殆ド黨略本位、政黨本位ノ顏觸レデ
アリマス(拍手)斯ノ如キ顏觸レニ依リマシ
テ、此審議會ハ遂ニ玆ニ成案ヲ得タノデア
リマスルガ、全ク黨略本位ノ審議會デアッタ
ト云フコトハ言ヲ俟クヌノデアリマス
斯ノ如キ重大法案ハ、宜シク愼重審議シナ
ケレバナラヌコトハ言ヲ俟タヌコトデア
ル、而モ黨略本位ノ社會政策審議會ノ結
果玆ニ辛ウジテ此案ガ成立シタノデアリ
マスルガ、要スルニ此案ノ基礎ハ、社會政
策審議會ナドト云フ少數者流ノ-民政黨
本位ノ、官僚的ノ、學者ノ集リノ成案ニナッ
タモノデアリマス、而モ辛ウジテ成ッタル此
成案ヲ、或ハ右顧左晒、或ハ勞働者ニ聽キ、
或ハ實業家ニ聽キ、右ニ廻リ左ニ廻リマシ
テ、恰モ猫ノ眼ノ如クニ幾度カ改竄サレマ
シ六、漸ク出來上ッタノガ此法案デアリマ
ス、私ハ斯ノ如キ法案ハ、其制定ノ經路ニ
於キマシテ、明白ニ現内閣ノ不誠意ヲ暴露
シタモノデアルト斷ゼザルヲ得ナイノデア
リマス、
更ニ第二ニ問ハントスル所ハ、此法案ガ
提出ノ時機ヲ非常ニ誤,テ居ルト云フコト
デアリマス(拍手)此組合法案ニ依リマシ
テ、勞働者ハ其勞働條件ノ維持改善ヲ目
的トスルノデアリマスガ故ニ、勞働者保護
ニ必要ナ事ハ言フヲ俟タヌノデアリマス
併ナガラ其半面ニ、是ガ產業經濟ニ及ボス
所ノ影響モ考ヘナケレバナラヌト思フノデ
アリマス、要スルニ分配ハ生產ガ基礎デア
ル、生產ノ增加ナシニハ分配ハ有リ得ナイ、
而モ此生產ノ問題ハ勞働ト資本ノ協調連帶
デナケレバナラヌ、ソレ故ニ產業ノ發達、
產業ノ繁榮ナシニハ分配ノ解決ハ不可能デ
アリマス、然ラバ飜シテ現時我國ノ產業狀
態ヲ見マスルナラバドウデアリマス言フ
マデモナク現內閣ノ言葉ヲ藉リ來ルナラ
バ世界的不景氣ト申シテ居リマス、併ナ
ガラ之ヲ卒直簡明ニ說明致シマスルナラ
バ、世界的不景氣ト同時ニ、現內閣ノ所謂
失政ノ結果、斯ノ如キ不景氣ガ起ヲタノデア
リマス(拍手)卽チ世界的不景氣ト現內閣
ノ失政ガ二ツ合ッテ、加速度ニ、二重奏ニ玆
ニ不景氣ガ齎ラサレタノデアリマス而モ
此不景氣ハ從來ノ如クニ周期的循環的ノ
モノデハナイノデアリマス、不景氣ノ山テ
來ル根幹ハ甚ダ深イノデアリマス、玆ニ於
キマシテカ、或ル種ノ社會主義者、或ハ極
端ナル評論家ハ此不景氣ハ將ニ資本主義
崩壞ノ時機デアルト叫ブノデアリマス、私
ハ斯ノ如キ端見者流ノ意見ニ贊同スル者デ
ハアリマセヌガ、少クトモ今日ノ不景氣ハ
實ニ深刻ナルモノデアル、而モ此深刻ナル
不景氣ハ、更ニ一層是カラ深クナルト云フ
コトヲ考ヘナケレバナラヌ、現內閣殊ニ井
上大藏大臣ハ、不景氣ハ底ヲ突イタト言。ツテ
居ルガ、此不景氣ハ果シテドウナッテ居リマ
ス(「質問ヲヤレ」「松村何ヲ言ッテ居ル」ト呼
ヒ其他發言スル者多シ)質問ヲ緩ックリヤル
カラ默ッテ居レ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=81
-
082・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 私語ヲ禁ジマス-
私語ヲ禁ジマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=82
-
083・松村光三
○松村光三君(續) 卽チ此底ヲ突イタト云
フ不景氣ハ、果シテドウナッテ居ルカ、一月
一日ノ倫敦ノ物價指數ハ九八·七トナッテ居
ル是レ果シテドウデアルカ、卽チ戰爭前
ノ物價標準ヲ破ッテ居ルデハナイカ、不景氣
ガ底ヲ突カザルコトハ、唯此一ツノ事實ニ
於テモ明白デアリマス
斯ノ如ク世界ノ不景氣ハ底ヲ突カズ、殊
ニ日本ノ不景氣ハ更ニ一層是ヨリ深刻ニナ
ルト云フ今日ニ於キマシテ、斯ノ如キ法案
ヲ提出スルト云フコトハ卽ヂ現内閣ガ今
日ノ社會狀態、產業狀態ヲ無視スルモノト
調ハナケレバナラヌノデアリマス(拍手)私
ハ斯ノ如キ深刻ナル不景氣、而モ此不景氣
ハ更ニ今日以後、一層深刻化シ、日本ノ產
業ハ將ニ破產ニ臨マントスル此時此際、斯
ノ如キ重大法案ヲ提出スルト云フガ如キ、
如何ニモ現內閣ガ、現在ノ產業ニ理解ガ無
イ、現在ノ社會狀態ニ理解ノ無イモノト謂
ハナケレバナラヌト思フノデアリマス(拍
手)而モ此內閣ハ、前ニモ田子君ノ言ハレタ
通リニ、救護法スラ實施スルコトガ出來ナ
イ失業ニ對シテ何等ノ對策ガ無イ、斯ノ
如キ無能ナル內閣ガ、玆ニ突如トシテ此
法案ヲ出シタト云フコトニ付キマシテハ
如何ニモ不誠意デアリ、其時機ヲ誤クテ居ル
ト云フコトヲ歎カザルヲ得ナイノデアリマ
ス(拍手)私ハ此問題ニ付キマシテハ、簡單
ニ支那ノ王安石ノ故事ヲ以テ結ビタイト思
フノデアリマス、卽チ一ツノ湖ヲ埋メルノ
ニ、新ナル一ツノ湖ヲ堀ヲテハナラヌト云フ
コトデアリマス、要スルニ此勞働者ノ保護
ニ急ナルガ爲ニ、此現在ノ產業狀態ヲ無視
シン、斯ノ如キ法案ヲ提出スルト云フコト
ハ其時機ヲ得ザルモノデアルト云フコト
ヲ斷定スルモノデアリマス(拍手)私ハ此二
ツノ事柄ニ付キマシテ、政府ノ明快ナル答
辯ヲ求ムル者デアリマス
〔「何ヲ質問シタンダ」其他發言スル者
多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=83
-
084・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 私語ヲ禁ジマス-
靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=84
-
085・松村光三
○松村光三君(續) 卽チ之ヲ要言致スナラ
バ抑本案提出ガ甚ダ不誠意デアル、甚ダ
時ヲ得テ居ラヌ、時ノ選擇ヲ誤ッテ居ルト云
フコトデアリマス
更ニ進ンデ、私ハ玆ニ法案其モノヽ內容
ニ付テ是カラ質疑ヲ進ムル者デアリマス、
先ヅ第一ニ本案第一條ニ規定スル勞働組合
ノ目的デアリマスガ、社會局原案ニ依ル第
一項ト第二項ヲ何故ニ突如トシテ玆ニ結付
ケテ一ツノ法案トシタカト云フコトデア
リマス、卽チ勞働組合ノ目的ニ關シマシテ
伺フノデアリマス、而モ職業的竝ニ產業的
ノ組合ヲ認ムルト同時ニ、所謂一般勞働組
合ヲ完全ニ認メテ居ルカ否ヤト云フ問題デ
アリマス、是ガ第一ノ質疑デアリマス、更
ニ第一條ニ關聯致シマシテ勞働者ノ年齡、
國籍、竝ニ公益事務ノ從事者ニ對スル態度
デアリマス、更ニ勞働者ノ員數、之ヲ限ッテ
居ラヌ所ノ理由ハ何處ニアリマスカ
第二ハ勞働組合ト政治運動ノ關係デアリマ
ス、前田子君ガ質問サレマシクガ、本案第十
二條ニ依リマシテ勞働組合ハ、衆議院議員其
他地方國體ノ選擧ニ金ヲ出スコトガ出來ナ
イト云フコトガ明記サレテ居リマス、然ラ
バ金錢以外ノ物資ノ供給竝ニ徵發ハ如何デ
アリマスカ、更ニ根本ニ遡リマシテ、勞働
組合ノ政治運動ヲハッキリ認メテ居リマス
カドウカ、是ガ第二ノ質問デアリマス
第三ノ質問ハ·
〔「贊成スルノカ反對スルノカ、ソレヲ
言ッテ見ロ」其他發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=85
-
086・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス-
靜ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=86
-
087・松村光三
○松村光三君(續) 質疑ヲシテカラ言ッテ
ヤル、默テ聽ケ
〔「反對カ贊成カ一言デ言ヲテ見ロ」其他
發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=87
-
088・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス-
眞鍋君、眞鍋君、靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=88
-
089・松村光三
○松村光三君(續) 本案其モノニ對スル第
三ノ質疑ハ、內務大臣ハ屢、勞資協調ヲ基調
トスルト云フコトヲ言ハレテ居リマス、果
シテ然ラバ本案ノ追加附則ノ第一條ニ於キ
マシテ、旣存ノ勞働組合ハ悉ク之ヲ是認ス
ルト云フ理由ハ何處ニアルカ、卽チ附則第
一條ニ依リマシテ、今日存在シテ居ル勞働
組合ヲ、悉ク之ヲ認メルト云フ理由ハ何處
ニアルカ、先程內務大臣ノ說明ニ依リマス
ト、我國ノ組合中ニハ頗ル過激劇烈ナルモ
ノガ澤山アル、之ヲ屢。取締リ、屢〓解散ヲ
命ジテ居ル、斯ノ如キ過激ナルモノガ澤山
今日存在シテ居ル、其組合ヲ、今日現存シ
テ居ルト云フコトニ依テ、直ニ承認スル理
由ハ何處ニアルカト云フコトデアリマス、
更ニ第十條ノ第一項ニ於キマシテ、當該組
合ノ役員又ハ役員タリシ者ハ如何ナル性質
ノモノデアルニ拘ラズ、悉ク之ヲ優遇シテ
組合員タルコトヲ認メルト云フ論議ハ何處
ニアリマスカ何故ニ此第十條ノ規定ヲ、
勞働組合ノ總會ノ決議事項トシナカッタカ
ト云フコトデアリマス
此三點ニ付キマシテ御伺ヲ致シマシテ、
更ニ質疑ヲ繼續スル者デアリマス、繰返シ
テ申スナラバ、第一ニ現內閣ハ、本案ニ對
シテ甚ダ不誠意デアル之ヲ諸外國ノ議會
ニ鑑ミテ見マスルナラバ、斯ノ如キ重大法
案ハ若シ萬一是ガ兩院ヲ通過シナカッタ場
合ニハ、憲法政治ノ本義ニ鑑ミマシテ、現
內閣ハ果シテ如何ナル責任ヲ執ルカト云フ
問題デアリマス、第二ハ今日斯ノ如キ產業
非常時ニ、何故ニ本案ヲ提出シタカト云フ
コトヲ明白ニ御答辯ヲ願フノデアリマス
更ニ本案其モノニ對シマシテハ第一勞働
組合ノ目的ニ關シマシテ、明快ナル御答辯
ヲ願フノデアリ、第二ハ勞働組合ノ政治運
動ニ關シ、第三ハ附則第一條竝ニ本案第十
條ニ對シマシテ明快ナ御答辯ヲ願フ者デア
リマス、之ノ御答辯ヲ得マシテ更ニ重ネテ
質疑ヲ申上ゲマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=89
-
090・安達謙藏
○國務大臣(安達譲藏君) 只今ノ御質疑ニ
御答致シマス、此勞働組合法案提出ノ徑路
ガ頗ル不明瞭デアル、不徹底デアルト云フ
コトノ前提ノ下ニ、組閣早々審議會ヲ開イ
テ、一年間高閣ニ束ネテ置キナガラ、昨年
ノ暮頃カラ方向轉換ヲシテ、·サウシテ實際
家ノ懇談會云々ト云フ御話デアリマシタ
ガ、私ノ此組合法案ニ對スル考ハ成ベク
各方面ノ意見ヲ採リマシテ、サウシテ穩健
ナル意見ヲ採用シヨウ、斯ウ云フ基礎觀念
ノ下ニ、何等蟠リナク、白紙狀態デ各方面
ノ意見ヲ尊重シテ居ッタノデアリマス、ソレ
デ昨年ノ末頃、御話ノ通リ實業家及ビ分
者側ノ懇談會ヲ催シマシタ、所ガ實業家ノ
方面デハ餘リニ神經過敏ニナッテ居ラレ
マシテ、何ダカ此勞働組合法案ハ、實業家
ニ非常ナ脅威ヲ與ヘルカノ如キ考ガ、先入シ
テ居リマシタ、其爲ニ懇談會ガウマク行ハ
レナカッタケレドモ、其時勞働者側ノ代表者
ハ皆揃ッテ出席セラレマシテ、勞働者ヲ代
表セラレル所ノ意思ハ、十二分ニ聽取ルコ
トガ出來タノデアリマス、ソレカラ御話ノ
通リ本年ノ一月ニハ、資本家側ノ方々ヲ招
待致シマシテ、再ビ緩ックリ意見ヲ聽キマ
シテ、資本家側ノ意見モ十二分ニ私ハ聽取〃
テ居ルノデアリマス(拍手)ソコデ吾々ガ此
法案ヲ出スニ付テハ勞働者側ノ意見ニモ
偏セズ、資本家側ノ意見ニモ偏セズ、全ク
中庸ヲ採ッテ、實際ニ勞働問題ヲ解決スルニ
ハ此程度ガ一番穩健中正デアルト云フコ
トノ斷案ヲ下シタノデアリマス、ソレデ是
ハ十大政綱ノ破綻デモ何デモナイ、其十大
政綱ノ一タル所ノ、社會政策ノ主ナルコト
ガ玆ニ始メテ確立スルノデアリマス
ソレカラ審議會ノ委員ハ、黨略本位カラ、
民政黨ノ代議士トカ、或ハ民政黨側ノ學者
トカヲ委員トシテ、實業家側モ、勞働者側
モ、兩方入レナカッタト云フ意味ノ御尋デ
アリマスガ、此委員會ノ組織ニ當リマシ
テハ、種々考ヘマシタ、最初ハ資本主側、
或ハ勞働者側モ、與ニ倶ニ委員トシテ此委
員會ヲ組織シヨウカト云フ考ヲ起シマシ
タサリナガラサウナリマスト、是ハ確ニ
兩方カラ議論ガ出マシテ、到底此會ハ纏ラ
ナイ、ソコデ資本家側モ勞働者側モ委員ト
セズシテ、全ク第三者デアル所ノ官吏、若
クハ學者ヲ以テ此會ヲ造ラウト云フ考カラ
造ッタ委員會デアリマスカラ、此審議會ノ委
員ハ、決シテ民政黨トカ、現內閣ニ依怙最
屓スルヤウナ方バカリデナク、確ニ勞働間
題ヲ如何ニセバ中正穩健ニ解決シ得ルカ
ト云フ考ヲ持ヲテ居ル方バカリデアッタト思
ヒマス(拍手)
第二ニ此法案ヲ出スニ付テハ時機ヲ失
シテ居ルデハナイカ、此不景氣ノ場合ニ
此法案ヲ提出シタルコトハ宜シクナイデハ
ナイカ、現在ノ產業狀態ヲ理解セヌカラ
斯樣ナ財界不景氣ノ場合ニ此法案ヲ提出シ
タノデハナイカト云フコトデアリマスガ、
今日ノ不景氣、今日ノ產業狀態ハ、十分承
知致シテ居リマス、併ナガラ今日ノ如ク不
景氣ナルガ爲ニ、今日ノ產業狀態ガ斯ク在
ルガ爲ニ、此處デ勞働組合法ヲ作ルト云フ
コトニシタノガ何ガ惡イデセウカ、少シ
モ差支ナイ、此勞働組合法ヲ作ッタ爲ニ資
本家側ノ產業ヲ壓迫スルヤウナコトガアツ
タナラバ、ソレハ御尋ノ通リデアリマセウ
ケレドモ、吾々ハサウハ考ヘナイ、此組合
法ヲ作リマシテモ、決シテ是ガ爲ニ產業ヲ
壓迫スルモノニアラズ、資本家ニ迷惑ヲ掛
ケルモノデモ何デモナイ、ソレハ自カラ別
問題デアリマス只今ノ御尋ハ、資本家側
ヲ代表セラレタヤウナ御言葉デアリマシタ
ガ、吾々ハ共根本ノ見解ガ達テ居ルト云
フコトヲ明白ニ申上ゲテ置キマス
此所謂勞働者側、其勞働者ノ後ロニ居ル
所ノ大多數ノ、所謂民衆ノ思想ノ流レ、此
思想ノ流レヲ善導シ、利導シテ行カナケレ
バ、國家ノ大策ヲ誤リマス、吾々ハ此場合
ニ於テ勞働組合法ヲ提出シタガ、其勞働組
合法ノ法規ノ下ニ支配サレル人ハ僅カノ
人ニ違ヒナイ、併ナガラ其勞働者ノ後ロニ
居ル所ノ、數百万人ノ我國ノ民衆、大衆ト云
フモノハ、勞働者ニ同情ヲ表シテ居ルノデ
アリマスカラ、此場合ニ思想問題ノ上カラ
考ヘテモ、勞働立法ヲ爲シテ、サウシテ玆
ニ大衆ノ思想ノ流レヲ善導シ、利導シテ行
クト云フコトハ、我國ノ政治ニ最モ大切ナ
コトヽ考ヘテ居ルノデアリマス
而シテ今度ハ法案ノ條文ニ付テノ御尋デ
アリマスガ元ノ社會局案ニハ勞働條件
ノ維持改善ト云フコトガアッタノニソレニ
共濟或ハ修養ト云フヤウナモノト結付ケタ1
コトガ宜シクナイトノコトデアッタガ、是
ハ先程モ御答致シマシタ通リニ、原案ハ現
在ノ勞働組合ヲ此儘認メテアリマシタノ
ヲ、今度ハ根本ガ產業別職業別、之ヲ本
當ノ土臺ニシマシテ、サウシテソレニ勞働
條件ノ維持改善ハ勿論、修養共濟等ノコト
モ含メテ、是デ勞働組合ト云フモノハ作ラ
ナケレバナラヌト云フ所ノ、勞働組合ノ今
後ノ進ムベキ所ノ根本方針ヲ、是デ指示シ
クノデアリマス、サリナガラ現在ノ組合ハ、
是ハ認メナケレバ、現在ノ組合ヲ非常ニ壓
迫シ、脅威スルコトニナルカラ、現在ノ組
合ハ其儘之ヲ認メテ置ク、卽チ御話ノ、附
則ノ第一條デアリマス、之ニ付テ、チヨット
先ノ私ノ話ヲ誤解シテ居ル所ガアリマス、
現在ノ組合ニハ非常ナ過激ナル者ガ居ル、
ツレダカラ之ヲ認メルト云フコトハ不都合
デアルト云フ御話デアリマスガ、私ハ現在
ノ組合ニ、左樣ナ過激ナ者ガアルト云フコ
トハ認メテ居リマセヌ、曩ノ勞働爭議、今
日ノ「ストライキ」ガ非常ニ惡化スル、過激ナ
傾向ノアルノハ寧ロ組合以外ノ者ガ、後
カラ應援ヲ致シマス、極端ニ思想惡化シタ
所ノ學生ナドガ、之ニ參加シテ、サウシテ
經濟「ストライキ」ヲ益、惡化シ、暴動化ス
ルヤウナ傾向ガアリマス、現在ノ組合員ノ
中ニ、過激ナル者ガアルト云フヤウナコト
ハ私ハ考ヘテ居リマセヌ
ソレカラ勞働者ノ國籍トカ、年齡トカ、
員數、是等ハ何等ノ制限ハ致シマセヌ、ソ
レカラ勞働運動ト政治運動ハ確カニ是ハ
別ニシナケレバナラヌ、之ヲ區別シナケレ
バナラヌ、政治運動ハ、所謂無產黨ナラ無
產黨ノ各、ノ政黨ニ依ッテ運動スベシ、組合
ナルモノハ妄ニサウ云フ事ヲシテハナラヌ
ノデアリマス
ソレカラ勞資協調ニ依ルト云フコトヲ言
ヒナガラ、現在ノ組合ヲ認メタノガイケナ
イト言ハレルガ、所謂資本家側ノ意見ガ其
處ニアルノデス、勞資協調ハ私ハ徹底セ
ル協調主義デアル、サラバト言ヒマシテ
玆ニ現在ノ組合ヲ盡ク認メナイ、盡ク解散
セシムルサウ云フコトハ爲スベキモノ
ヂヤナイ、今日現在ニ處シテ政治ヲ爲ス者
ハサウ云フコトハ無理ナ行政デアリマ
ス、ソレデ今後勞働組合ノ進ムベキ所ハ
是ハ產業別、職業別ニシテ行ク、併ナガラ
現在ノモノハ現在ノ儘デ之ヲ認メテ置ク
ト云フコトガ、今日ノ現在ニ處シテ行ク所
ノ頗ル穩健著實ナル行動ト私ハ考ヘマス
ソレカラ第十條ノ、當該組合ノ役員又ハ役
員タリシ者ヲ入レタト云フコト、是ハ少シモ
差支ナイト考ヘテ居リマス、勞働「ブロー
カー」ハ、吾々ハ排斥致ス積リデアリマス、併
ナガラ今後組合ノ役員トナル者ニ付キマシ
テハ、苟クモ勞働組合ノ役員トナル人ハ、
相當ノ學識經驗アリ相當ノ知識アル人ニ
アラザレバ、役員トハナリ得ナイモノト
私ハ非常ニ役員ヲ重ク善意ヲ以テ解釋シテ
居リマス、勞働「ブローカー」、サウ云フ惡
イ事ヲスル人ガ此組合ノ役員ニナルヤウナ
コトハナイ、又組合ニ於キマシテハ制裁ガ
アッテ、今後自分ノ組合ヲ代表シテ行ク以
上ハサウ云フ社會ガ顰蹙スルヤウナ者ヲ
組合役員トシテ、共組合ガ發達スルコトハ
アリマセヌカラ、私ハ世間デ顰蹙スルヤウ
ナ人ガ、將來組合ノ役員トナル者ハナカラ
ウト考ヘテ居ル次第デアリマス
〔松村光三君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=90
-
091・松村光三
○松村光三君 只今內務大臣ヨリ御答辯ヲ
得マシタガ、第一ノ質疑ニ對シマシテハ
ソレハ頗ル詭辯デアリマス、何故ナレバ社
會政策審議會ノコトハ急グカラ是ハ少數
ノ人デヤッテ、資本家ノ意見モ聽カズ页エ
勞働者ノ意見モ聽カナイト云フコトヲ言ハ
レマシタガ、此十五名ノ委員中ニハ、勞働
者側ノ代表トモ認ムベキモノ學者申ニハ
末廣君ノ如キ人ガアル、ソレ故ニ或ル意味
カラ中シマスナラバ、勞働者側ノ意見ハ明
白ニ聽カレルガ、更ニ事業者側ノ意見ハ聽
カレヌト云フヤウナ委員會ノ組織デアリマ
ス、斯ノ如キ重大ナル事柄ハ宜シク愼重
審議シナケレバイカヌ、然ルニ僅カ六箇月
ノ間ニ之ヲキメタガ、一箇年間ソレヲ抛ッテ
置イタサウシテ俄ニ昨年末ニナッテ、之ヲ
諸方ニ諮ッタ、是ハ卽チ現內閣ノ不誠意デア
リ、不徹底デアルト云フ明白ナル證據デア
ル
第二ノ問題ハ今內相ノ言ハレル如ク、
昨年昨年ト勞働爭議ガ盛ニ殖エルコトハ何
故デアルカ、是ハ明ニ不景氣ノ結果、茲ニ
失業ガ起ル、是ガ對抗上斯ノ如キ爭議ガ增
加スルノデアル然ラバ現內閣ハ不景氣ヲ
起シタ、不景氣ノ結果失業ガ起リ、玆ニ勞
働爭議ガ益、こ增加スルノデアリマスル、卽チ
產業ガ衰退スル、ソレガ爲ニ益〓勞働爭議
ガ起ルナラバ此產業衰退ノ時ニ方ッテ、此
秋此際、斯ノ如キ法案ヲ出スコトハ考ヘナ
ケレバナラヌト云フ意味デアリマス
更ニ本案其モノヽ內容エ付キマシテ、內
務大臣ハ私ノ質問ヲ誤解シテ居リマス私
ハ本案第一條ノ第一項ト第二項ヲ何故ニ一
〓ニシタカト云フノデアリマシテ、修養ト
カ共濟トカ斯ノ如キモノヲ不必要トスル
ノデハアリマセヌ、私ハ寧ロ勞働組合ノ目
的ト致シマシテハ斯ノ如キコトヲ重要視
シナケレバナラヌト云フ意味デアリマス
此點ニ付キマシテ、私ハ無產黨ノ諸君竝ニ
民政黨ノ諸君ニモ、玆ニ一言シナケレバナ
ラヌト思フノデアリマス、今日組合ノ目的
ハ、勞働條件ノ維持改善ヲ眼目トスルト云
フコトハ何人モ否ムコトノ出來ナイ事柄
デアリマス、併ナガラ此目的以外ニ更ニ重
要ナル目的ガアル、今各國ノ立法例ヲ見マ
シテモ、英吉利ハ明カニ勞働組合ノ目的ノ
四ツノ中ニ、共濟ト云フコトヲ明記シテ居
ル更ニ彼ノ伊太利ノ如キハ、愛國的ノ精
神ト云フコトヲ勞働組合ノ眼目ニ加ヘテ居
ル、更ニ亞米利加ノ如キハ、人格ノ向上竝
ニ勞働者ノ知識、熟練ノ增進、斯ノ如キコ
トヲ勞働組合ノ目的ノ眼目ニ入レテ居ル、
ソレ故ニ從來何故ニ社會局ガ此第一條ト第
二條ノ連絡ニ反對シテ居ッタカ、恐ラク之ヲ
連結シマス以上ハ、吾々ト同ジ意味ニ於キ
マシテ、勞働組合ノ共濟共同利益ノ增進、
斯ノ如キ目的ヲ大ニ尊重ス、ルト思ヒマス
ガ、唯法案第一條竝ニ第二條ヲ結附ケタダ
ケデハイカヌ、現內閣ノ明確ナル所信ヲ問
フタノデアリマス、更ニ本案第十四條ニ於
テ、消費組合或ハ生產組合ニ關スル發達ヲ
大ニ希望シテ居リ、殊ニ第一條ノ共同利益
ノ增進トカ、或ハ修養トカ、共濟トカ云フ
コトハ、多クノ人ガ反對シテ居リマスガ、
私ハ是ハ勞働組合ノ重要ナル目的デアルト
云フコトヲ、現內閣ガ明確ニ致サレンコト
ヲ、玆ニ切望スルノデアリマス
更ニ勞働組合ノ政治運動ニ關スル事デア
リマスガ、此間題ニ付キマシテ內務大臣ハ、
政治運動ニハ絕對關與スルコトハ認メナイ
ノデアルト言ハレテ居リマス、併ナガラ是
ハ唯金錢ヲ出シテハイカヌト云フコトデア
リマスガ、今日日本ノ無產政黨ハ、勞働組合
ニ其基礎ヲ置クノデアリマス、極言スレバ
勞働組合、卽チ無產政黨デアリマス、例へ
バ社會民衆黨ハ勞働總同盟ヲ基礎トサレ
テ居リ、大衆黨ハ、當初全國勞働同盟ヲ基
礎トシテ居ルノデアリマス、卽チ社會運動
ノ中ニ於テ、勞働組合ノ運動ト、無產政黨
ノ運動ハ、形ハ違フガ是ハ同體デアリマ
ス、殊ニ近年ニ於テハ勞働組合中政治運
動ノ基金ヲ盛ニ募集セントシテ居リマス、
此政治運動ノ基金ヲ募集スルト云フコト
ヲ、政治運動ノ基礎デハナイト明確ニ認メ
ルノデアリマスカ、斯ノ如ク勞働黨ガ勞働
組合カラ政治運動ノ基金ヲ集メテ居ル此
事柄ニ付キマシテ、內務大臣ノ所見ヲ質ス
ノデアリマス
更ニ第三ノ問題ニ付キマシテ、勞資協調
ヲ主トスルト言ハレテ居リマスガ、今日旣
存ノ勞働組合ハ果シテ內務大臣ノ言ハレ
ルガ如クニ健全ニシテ、共基礎ハ何等ノ危
險ノナイモノデアルカト云フコトヲ、明確
ニ御伺スルノデアリマス、吾々ノ知ル範圍
ニ於キマシテハ今日ノ勞働組合中ニハ
共主義政綱ニ於テ、或ハ其旗印ニ於テ、頗
ル危險ナル、國家ノ政體ニマデ關係ヲ及ボ
スヤウナモノヲ捐ゲテ居ルモノガ澤山ア
ル、果シテ然ラバ今日勞働組合中ニ、斯ノ
如キ過激ナルモノガアリ、危險ナルモノガ
アルニ拘ラズ、悉ク之ヲ穩健中正ナルモノ
トシテ、之ヲ承認スル所ノ論據ガ何處ニア
ルカト云フコトヲ同フノデアリマス、例へ
バ日本勞働組合全國協議會ノ主義綱領ヲ見
テ御覽ナサイ、或ハ全國勞働組合同盟等ノ
主義綱領ヲ見テ御覽ナサイ、此中ニハ明カ
ニ過激ナル事ガ書イテアル斯ノ如キ勞働
組合ガ、今日現ニ存シテ居ルニ拘ラズ、之
ヲ悉ク穩健ニシテ中正ナルモノトシテ承認
スル論據ハ何處ニアルカ
更ニ第十條ニ於キマシテ、知識アル者ヲ
勞働組合員トシテ認メルト云フノデアリマ
スガ、併ナガラ今日日本ノ勞働運動ヲ見ル
場合ニ於テハ、此知識階級ノ人ガ、專ラ勞
働「ブローカー」デアル、此勞働「ブローカー」
ガ知識階級カラ出ルノデアリマス、所謂
「ダラ」幹ト云フノハ是デアリマス、知識階
級カラ斯ノ如キ人ガ出テ居ル場合ニ於キマ
シテ、單ニ組合ノ役員、又ハ役員デアッタト
云フダケノ簡單ナル理由ニ依リマシテ、悉
ク之ヲ勞働組合員ト認メル論據ガ、甚ダ薄
弱デハナイカト云フコトヲ伺ヒタイノデア
リマス、若シ今日勞働組合ノ役員又ハ役員
タリシ者ガ、悉ク穩健ニシテ、而シテ確實
ナル者ナリト言フナラバ、私ハ其論據ニ付
テ內務大臣ニ質シタイノデアリマス重ネ
テ此點ニ付キマシテ明確ナル御答辯ヲ伺フ
ノデアリマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=91
-
092・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 極メテ簡單ニ御
答致シテ置キマス審議會ノ組織ニ勞働者
ノ代表者ノミト云フコトデアリマシタガ
是ハ大變ナ誤解デアリマス、審議會委員ニ
推薦致シマシタ學者ノ方々ハ、單ニ勞働者
側ヲ代表セラレルヤウナ人達バカリデハナ
イノデアリマス、立派ナ、造詣深キ學者デ
アリマシテ、只今ノ御質問トハ全然反對デ
アリマス、ソレデ彼ノ審議會ハ御話ノ通
リノ不誠意ハ全クナク、誠意ヲ以テ審議會
ヲ進行サセタノデアリマス
ソレカラ勞働爭議ノ增加スル-勞働爭
議ノ增加問題ハ是ハ別問題トシテ考ヘネ
バナリマセヌ、唯產業衰退ノ今日ニ、此組
合法ヲ出スコトガ宜シクナイ、斯ウ云フ御
話デアリマスガ、私ハ曩ニモ申シマシタ通
リ、今日ノヤウナ思想ノ惡化シツヽアル場
合、勞働者ノ思想其他國民ノ大多數、所謂
大衆ノ思想ガ非常ニ變化シツヽアル場合ニ
當ノテ、玆ニ勞働問題ニ對スル解決ヲ與ヘル
コトガ、我ガ國民ノ思想ヲ善導スル上ニ於
キマシテ、最モ大切ナル事デアルト確信ヲ
持ッテ居リマス、ソレガ今日ノヤウナ狀態ニ
於テ、此勞働組合法案ヲ提案スル一ツノ重
ナル理由デアリマス
ソレカラ第一條ニ、單ニ勞働條件ノ維持
改善ノミナラズ、共濟或ハ修養等ヲ合併シ
タコトニ付キマシテハ大變御同意下サイ
マシテ、誠ニ有難ク存ジマス
ソレカラ第十四條ノ共同利益增進ノ爲ノ
規定モ、之ヲ挿入シタ事ニ付キマシテハ、大
變御同情ノアル意味ノ御質問デアリマシタ
カラ、私ハ大變結構ト考ヘテ居リマス、何
卒御贊成ヲ願ヒマス
ソレカラ、勞働組合ヲ無產政黨ト混同シ
テノ御話ハ、是ハ確ニ間違ヲテ居リマス、又
基金募集ニ付キマシテハ、是ハ今日ノ勞働
組合ナドノ狀態デハ政黨ノ爲ニ基金ヲ募
集スルナドノコトハ露骨ニ申シマスト、
餘裕モ力モマダ無イダラウト考ヘテ居リマ
ス、是ハ繰返シテ申シマスガ徹底セル勞
資協調主義デアリマス、今日ノ組合ノ中ニ
ハ其主義政綱ナドノ中ニ、極ク不穩ナル
文字ガアルガ、之ヲドウスルカト云フコト
デアリマスガ、事實組合ノ規約ナドニ、サウ
云フ穩カナラザル文字ガアリマシタナラ
バ、勞働組合法案ガ法律トナリマシタ曉ニ
ハ私ハ相當ノ考慮ヲシタイト考ヘテ居リ
マス
又第十條ニ於テ、役員ヲバ是マデ勞働者
ニアラザル者カラ採ルコトハ不都合デアル
ト云フ御話デアリマシタガ、先ニ申シマシ
タヤウニ、苟モ組合ノ役員ニ推薦スル以上
ハ御懸念ニナルヤウナ人物ハ、私ハ今後
推薦セラレナイモノト善意ニ解釋シテ居リ
やっ、是レ以上ハ御意見ノ相違ト考ヘマス
(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=92
-
093・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 原惣兵衞君
〔原惣兵衛君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=93
-
094・原惣兵衞
○原惣兵衞君 私ハ本法ノ制定ニナルニ至
リマシタ先ヅ第一ノ根本問題ニ付テ、三
質シタイト考ヘルノデアリマス、勞働法案
ガ制定ニナリ、卽チ勞働者共他ノ勞働團體
ニ關スル特別法規ガ制定セラレルト云フコ
トハ如何ナル時ニ斯ウ云フ法規ガ要求セ
ラレルノデアルカ、是ハ歐洲各國ニ於キマ
シテモ、何レノ國デモ、此勞働組合法ガ制
定セラレルト云フ必要ガ迫ルノハ、如何ナ
ル時ニ迫ルカト申シマシタナラバ、少クト
モ勞働者ノ勞働條件ノ維持改善ト云フコト
ノ一ツノ主張ガ、初メテ國家ニ容レラレテ、
其勞働者ノ勢働組合法ナリ若クハ賃銀ノ
協約ニ關スル法律ヲ制定シナケレバナラナ
イ、斯クノ如ク已ムヲ得ズシテ初メテ勞働
法規制定ト云フ形ニナッテ來タノガ、今マデ
勞働法規ノ制定セラレタル總テノ經過デア
リ、歷史デアルノデアリマス、果シテ然ラ
バ私ハ內務大臣ニ御尋致シタイ點ハ、我ガ
日本ノ現在ノ狀態ガ此勞働法規ヲ制定ス
ルト云フダケノ、果シテ時機デアラウカ
私ノ申シマスノハ、如何ナル點カト申シマ
シタナラバ、所謂勞働條件ノ維持改善デア
ルカラ、少クトモ勞働者ガ逼迫シテ居ル、
勞働力ガ逼迫シテ居ル卽チ一國ノ經濟ガ
非常ナ勢デ發展ヲシテ居ル、經濟能力ハ十
分デアリ消費能力ガアリ、生產能力ガ發
達シテ來タ時ニ、初メテ生產ニ從事スル所
ノ勞働力ト云フモノガ、非常ナル逼迫ヲ〓
ゲテ來ルノデアル、其時ニ初メテ勞働者ノ
要求ガアリ、ソコニ勞働條件ノ改善ヲ要求
スルト云フ立場ニナッテ來ルノデアリマス、
(「違フ〓〓」ト呼フ者アリ)若シ間違ガアリ
マシタナラバ謝リマス
抑こ今日ノ勞働者ノ立場ハ如何ナル立場
ニ在ルカト申シマスト、卽チ我ガ日本ノ勞
働者ハ、幾十万ノ失業者、卽チ產業ノ豫備
軍ト云フモノガアッテ、常ニオ前等ガ現職ノ
勞働者トシテ從事スルコトガ厭ヤナラバ
吾々失業者ハ何日何時デモ之ニ代ルノデア
ルゾヨト云フ、斷エズ產業ノ豫備軍ニ依ッテ
勞働者ハ脅カサレツヽアルノデアリマス、
卽チ其立場ニアルダケニ資本家ト勞働者
ノ立場ニ於テ、如何ナル條件デモ私等ハ勞
働ニ服シタイノデアリマスト云フノガ、現
在ノ勞働者ノ立場デアルノデアリマス(拍
手)果シテ然ラバ勞働條件ノ改善、勞働團體
ノ地位ヲ獲得スルト云フコトノ一ツノ根據
モ、今ハ成立ッテ居ナイノデアリマス、卽チ
是ニ於テ私ガ申上ゲナケレバナラナイコト
ハ、第五十一議會ニ於テ、本員等モ本案ノ
特別委員ニナッタモノデアリマスガ、少クト
モ若槻内閣ノ時代ニ於テハ、マダ此法案ノ
制定ト云フコトガ、當時ノ經濟能力當時
ノ生產能力、消費能力、及ビ全國全體ノ勞
働者ノ立場カラ申シマスナラバ、寧ロ是ハ
必要デアッタノデアリマス、併ナガラ其後田
中內閣ノ後ニ於テ濱口內閣ガ出來上ッテ、如
何ナル方策ヲ御執リニナッタカト云フタナ
ラバ、卽チ極端ナル財政ノ緊縮、金ノ解禁、
或ハ消費節約ト云フヤウナ立場カラ、日本
全體ノ總テノ生產能力ニ對スル彈壓ヲ加ヘ
タガ爲ニ、日本全國ノ工場ニ於ケル失業者
ハ幾十万ヲ數ヘル狀態ニナッテ居ルノデア
リマス果シテ然ラバ此多クノ失業者ヲ
出シテ置イテ此勞働法規ヲ制定スルノダ
ト云フコトハ恰モ多クノ失業者ニ對シ
テ、失業者ノ口入屋サヘ造レバ宜イト云フ
內務大臣ノヤリ方ト同ジコトデアッテ、勞働
法規ノ制定ヨリモ、先ヅ根本ノ失業對策ヲ
十分ニ講ジテ始メテ勞働條件ノ維持改善
ガアルト吾々ハ考ヘテ居ルノデアリマス、
(拍手)ダカラ此根本ヲ離レテ、現內閣ガ極
端ナル消費節約ヲ斷行シ、其結果多クノ失
業者ヲ出シテ置イテ、サウシテ眞ノ勞働者
ガ、如何ニシテ是カラ勞働條件ニ服シヨウ
カト云フ、其勞働條件ガナイ立場ニ於テ
此法案ヲ制定スルト云フコトハ只今內務
大臣ノ我ガ同僚ニ對シテノ御答ニモアル通
リ、常ニ勞働者ノ立場ヲ良クスル爲ニ之
ヲ軌道ニ載セルノデアル、ソレ以外デアッタ
ナラバ吾々ハ決シテ干涉ナドシタコトハ
ナイト、斯ウ仰セニナルノデアルガ、抑〓此
法規ヲ御作リニナルノハ已ムヲ得ズシテ
勞働者ノ要求、勞働條件ノ維持改善ト云フ
目的カラ政府ガ勞働者ノ意見ヲ容レテ
之ヲ制定スル立場デナクテ、全ク反對ニ卽
チ無產階級ノ彈壓ニ利用スル爲ニ、本法ヲ
制定スルモノナリト言ハレテモ、一言モ御
答ハ出來ナカラウト吾々ハ思フノデアリマ
ス(拍手)デアリマスカラ果シテ安達內務大
臣ハ本法ヲ制定スルト云フ所ノ時機ガ適
當ナル時機デアルカ、卽チ勞働者ノ救濟、勞
働者ノ保護ノ爲ニハ、最モ緊要缺クベカラ
ザル所ノ時機デアルト云フ御確信ヲ以テ、
此幾十万ノ我ガ憲政史始マッテ以來、非
常ニ多クノ失業者ヲ出シタ、此失業問題ニ
對シテノ根本解決ヲシナクテモ、勞働法規
サヘ制定シタナラバ、是デ、足レリト御考
ニナッテ居ルノデアルカドウカ、其點ヲ御伺
致シタイノデアリマス(拍手)
第二ニ勞働組合ト共產黨トノ關係ニ付
テ、私一寸御尋致シタイノデアリマス、凡
ソ我ガ國體、我ガ憲法政治ニ於テ、誰一人
トシテ、共產黨ト云フモノニ對シテ贊成ス
ル者ハナイノデアリマス、併ナガラ此絕對
反對ヲセナケレバナラナイ立場ニ在ル共產
黨ガ偶〓現ハレルコトガアッタト云フコト
ハ甚ダ不祥事デアリマス、卽チ田中內閣
ノ時代ニ於テ、第二次的檢擧ガ行ハレタノ
デアリマス此勞働組合ト、共產黨ノ關係
ハドウ云フ關係ニ現ハレルカト云フタナラ
バ、卽チ共產黨員ト云フモノハ若シ是ガ
存在スルナラバ吾々ハ國ヲ擧ゲテ之ヲ排
擊シナケレバナラヌノデアリマスガ此共
產黨員ハ如何ナル立場ニ在ルカト申シマ
シタナラバ-共產黨員ノ〓場、訓練場、
學校ハ何處ニ定メテアルカト云ヘバ卽チ
勞働組合ヲ一ツノ〓練場ト心得テ居ルノデ
アリマス之ニ對シテハ「マルクス」モ、共
產主義、社會主義ノ學校ハ勞働組合ニ俟タ
ナクテハナラヌト言ッタガ如クニ、今ヤ我ガ
日本ノ共產主義者ハ、學生デアルト同時ニ、
學生ヲ離レタナラバ必ズヤ此勞働組合ニ
大き、勞働者ト云フ變形ヲシテ、此一ツノ
實體ヲ基礎ニシテ、有ユル運動、〓練ノ場
所ニシヨウト考ヘテ居ルノデアリマス果
シテ之ニ對シテ內務大臣ハ、只今ノ御言葉
ヲ拜聽シマスト、吾々ハ相當ノ干渉、相當
ナ方法ヲ執ルノデアルカラ、立派ナ勞働組
合デアッタナラバ、勿論サウ云フコトヲスル
譯ハナイ、斯樣ナ仰セガアッタノデアリマ
スガ、此點ニ付テ私ノ御尋シタイコトハ、卽
チ我ガ國體其他總テノモノヲ破壞シヨウ
ト云フヤウナ立場ニアル所ノ者ニ對シテ
ハ、少クトモ特別法規タル所ノ治安維持法
ト云フモノモアレバ治安警察法ヲ適用シ
テ十分ニ其取締ハ出來ルノデアリマス
ガ、果シテ內務大臣ハ本法ヲ制定スル目的
ハ卽チ共產主義ニ名ヲ藉ッテ、眞劍ナル、
眞面目ナル勞働運動眞面目ナル勞働團體
ニ對スル所ノ、一ツノ彈壓ヲ加ヘル手段便
宜ノ爲ニ、此法案ヲ御出シニナッタト。云フヤ
ウナコトニナリハセヌカト吾々ハ一面ニ
懸念スルノデアリマス、卽チ內務大臣ハ
共產主義ト國家ニ對スル關係ヲ、簡單デア
リマシタケレドモ、今一寸御述べニナリマ
シタカラ、此際御伺スルノデアリマスガ、
果シテ內務大臣ハ本法ヲ制定シテサウシ
テ本法ノ內容ヲ點檢スルニ於テ、殆ド取締
ニ類シタル法規デアルガ、內務大臣ハ本法
ヲ運用スル時ニ於テ、共產主義ト云フモノ
ノ關係ガ、外部ノ勞働運動ニ現ハレタ時ニ
於ケル眞劍ナル勞働者ニ對スル態度、卽チ
本法ヲ運用スル時ニ於テハ、如何ナル御考
ヲ以テオヤリニナルノデアルカ、共產黨ニ
對スル關係ト、其彈壓ヲ、如何ナル方法ト
如何ナル規矩トヲ立テヽ之ニ彈壓ヲ加ヘ
ルノデアルカ、斯ウ云フ點ノ關係ヲ明カニ
シテ、本法運用ノ根本方針ニ關シテ御伺ヲ
致シタイノガ第二點デアリマス
次ニ本法ニ關スル法規ノ內容ニ付テ御伺
致シタイノデアリマス、組合組織ニ關スル
問題デアリマス、是ハ政府ガ御出シニナラ
レルト云フ前ニ於テ社會局ナラバ社會局
案デ出來上ルト云フコトニ對シテハ相當
ナ順序ト相當ナ考慮、卽チ相當ナ月日ト時
間ヲ以テ之ヲ御作リ上ゲニナッタモノデア
ルト考ヘルガ、ソレガ忽チニシテ社會局ノ
原案ガ破レテ、斯樣ニ簡單ニ變ッテ來ルト云
フコトハ、何ト云ッテモ內務大臣ハ無定見
ナル立法ノ基礎ニ立ッテ居ッタト言ハレテ
モ一言モ之ニ對シテ御答ニナルコトハ出
來ナイト思フノデアリマス(拍手)デアリマ
スカラ社會局案ノ第一條ニ於テハ、横斷ノ
聯合體ヲモ認メテ居ッタノデアル、然ルニ今
度ハ縱斷ノミニ變シテ來タト云フコトニ對
シテハ左樣ニ右ニ變リ、左ニ變ルト云フ
コトハ何トシテモ無定見デアル、左樣ナ
無定見ノ下ニ立法シタル所ノ法案ニ對シ
テ吾々ハ簡單ニ贊成スルコトガ出來ヌ、
此根據ニハ吾々ハ重大ナル考慮ヲ拂ハナケ
レバナラヌト考ヘテ居ルノデアリマス、卽
チ聯合組合組織ニ關スル所ノ此橫斷體ヲ、
突如トシテ省カレタ、其理由ヲ御答辯願ヒ
タイト云フコトガ第三デアリマス
第四ニハ、勞働條件ノ維持改善、此勞働
條件ノ維持改善ノ意味ヲ、明白ニ承リタイ
ト思フノデアリマス勞働條件ノ維持ト云
フノハ何デアルカト云フナラバ、卽チ勞働
者ノ方面カラ云ウタナラバ、實質的ニ勞働
條件ノ維持改善ヲシ、之ヲ考慮シテ行クト
云フコトハドンナ事カト云フナラバ、勞働
者ノ實質的ノ內容ハ何デアルカト云フナラ
バ卽チ勞働者ノ免責ノ規定、卽チ同盟罷
業ヲシタ場合ニ於テモ、損害賠償ノ責ニ任
ジナイト云フ免責規定、是ガ維持改善ニ重
大ナル條件デアル、今一ツハ何デアルカト
云フナラバ卽チ交涉團體權、團體ニ於ケ
ル協約權ニ依ッテ、團體トシテ其雇傭者トノ
關係ニ於テ契約ヲ結ブト云フ、此團體協約
權ト云フコトガ、勞働條件ノ重大ナル內容
デアルノデアリマス、少クトモ此現在ノ社
會組織ニ於ケル勞働者ノ階級カラ云フト、
實質的ニ考ヘテ、ドウシテモ政治的行動ヲ
爲スト云フコトガ許サレナケレバ、勞働條
件ノ維持改善ト云フコトニナラナイノデア
リマス、果シテ現內閣、此政府ニ於カレマ
シテハ先ヅ第一點ニ於ケル免責規定ヲ突
如トシテ御省キニナッタ、卽チ第五十一議會
ニ於ケル、當時ノ若槻內閣ノ、今カラ數
年前ニ於ケル若槻內閣デサヘモ、此免責規
定ヲ置カレタ、其免責規定ニ於テ、ソレガ
議會デ問題ニナッタノニ、數年後ニ於ケル今
ノ場合ニ免責規定ヲ突如トシテ、社會局
ノ案ニモアルニ拘ラズ、之ヲ御省キニナ
タト云フコトハ如何ナル順序トサウシテ
理由ニ基イテ、此免責規定ヲ御省キニナツ
タカト云フコトヲ、御長クテモ宜シイカラ、
十分ニ御說明ヲ願ヒタイト思フノデアリマ
ス、國體協約權ニ付テハ、初メカラナカッタ
すさ、其理由ハ私ハ聽キマセヌガ政治的
行動、此政治的行動ニ付キマシテハ我ガ
同僚ノ田子君カラ說明ヲ願ック、卽チ本法ノ
第十二條ニ於テ、縣會議員ノ選擧、衆議院
議員ノ選擧ニ、組合ガ金ヲ使ッチヤイケナ
イゾ、又ハ組合カラ徵收シテハイケナイゾ
ト云フ規定ガアルノデアリマス、此規定ハ
果シテ如何ナル規定デアルカト云フ、內容
ヲ私等ハ考ヘテ見ナケレバナラナイ、私ハ
勞働運動ニ關シテ、勞働組合ナル組合其モ
ノハシテハイケヌノダ、今内務大臣ノ御
說明ニ依リマスト云フト、其代リニ政黨ガ
一方ニ於テヤルコトハ自由ナンダカラ、勞
働組合ノ組合其モノニ金錢其他ヲ取扱ハ
セナクテモ宜イヂヤナイカ、斯ウ云フコト
デアル、一應御尤デアリマスガ、果シテ第
十二條ノ根本ノ精神ハ、政治運動ニ關スル
所ノ金ヲ出スナト云フコトハ、政黨ハ別デ
アリマスガ、勞働組合其モノヽ組合ハ決シ
テ政治運動ヲシテハイカヌゾト云フ規定デ
アルト謂ハナケレバナラヌ、何トナレバ
政治運動ニ關スル所ノ金錢授受竝ニ徵收ヲ
シテハイカヌト云フコトハ最後ニハ政治
運動ハ法律上ニ於テモ吾々ノ選擧費用ヲ
認メテ居ルノデアリマス、凡ソ運動ヲ爲ス
ニハ金無クシテヤル譯ニハ行キマセヌ、
然ルニ此金ヲ出スコトハ出來ヌゾト云フコ
トハ卽チ勞働組合其モノハ政治運動ヲ爲
スコトガ出來ヌゾヨト云フ所ノ、一ツノ
私ハ御明示デアルト思フノデアリマス、若
シ是ガ政治運動デナイト云フ御考デアルナ
ラバ其御考ヲ承リタイ、私等ハ金錢ニ關
シテソレヲ出シテハイカヌト云フノダカ
ラ、勿論政治運動ヲ勞働組合其モノニハ
御止メニナッタモノト思ッテ居ル果シテ此
勞働組合其モノハ政治運動ガ出來ヌト云
フヤウナ形ニナッタナラバ、卽チ全國ノ勞働
組合總同盟ノ綱領ノ第三ニモ斯ウ云フコト
ガアル「吾等ハ勞働組合ノ實力ヲ以テ勞働
者階級ノ完全ナル解放ト自由平等ノ社會ノ建
設ヲ期ス」是ハ私ハ重大ナル、勞働組合其モ
ノヽ政治運動ヲ明白ニシテ居ル規定デアル
ト私等ハ考ヘテ居ル、內務大臣ハ勞働組合
ノ政治運動ヲ御止メニナッテ居ルノデアリ
マスガ、斯樣ナル宣言決議ト云フコトハ
卽チ本法ニ於テ不當ナル決議、法令ニ違反
スル決議ハ行政官廳ハ之ヲ取消スコトヲ得
ト云フ規定ガ玆ニアルノデアリマス、斯ウ
云フヤウナコトカラ見マシテ、果シテ如何
ナル御考ガアッテ、最モ完備シタル法案デア
ルナラバ卒ザ知ラズ、此內容其モノニ於テ、
疑問ノ點ガ幾多アル、斯ウ云フ點ニ付テ內
務大臣ハ如何ナル御考デアルカ、只今申シ
マシタ政治運動ニ關スル第十二條ノ根本問
題ヲ、十分ニ御說明ヲ願ヒタイト思フノデ
アリマス
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=94
-
095・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマ
ス-靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=95
-
096・原惣兵衞
○原惣兵衞君(續) 次ニ第五ニ私ノ質シタ
イノハ勞働條件ノ維持改善ヲ目的トスル
ト··
〔「政治運動ナンカ書イチヤナイヂヤナ
イカ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=96
-
097・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 眞鍋君····発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=97
-
098・原惣兵衞
○原惣兵衞君(續) 勞働條件ノ維持改善ヲ
目的トスルト第一條ニアリマスガ、此目的
トストノ規定ヲ書イテアレバ、勞働組合ト
云フモノハ是デ成立ツノデアルカ、例へ
バ勞働條件ノ維持改善ヲ目的トスルノダト
勞働組合ニ定メタナラバ、ソレデ足リルノ
カ、又反對ニ從來ノ勞働爭議ニ於テモ勞
働組合ノ內容ニハ必ズ爭議部ト云フモノガ
アリマシテソレハドウ云フ事ヲスルカト
云ヘバ、例ヘバ同盟罷業ニ關スル問題、或
ハ之ニ對抗スル所ノ色々ノ事ガ、其爭議部
ノ內容ニアルノデアリマス-是ハ是カラ
先ノ問題デアリマスケレドモ、サウ云フヤ
ウナ時ニ於キマシテ、唯勞働條件ノ維持改
善ヲ目的トスト書イテ居リサヘスレバー
例ヘバ玆ニ斯ウ云フ條項ヲ書クト致シマス、
卽チ我ガ勞働組合ハ決シテ同盟罷業ヲ爲サ
ズ、若クハ資本家ノ總テノ立場ニ反對ヲシ
マセヌト云フヤウナ規約ヲ定メテモ宜イノ
デアルカ、吾々ハ將來ニ對シテ、少クトモ反
動的、御用的ノ組合ガ出來ルト云フコトヲ、
亦一面ニ考ヘナケレバナラヌ-私ノ言フ
コトハ分リ憎イカモ知レマセヌガ、此半面
ニ於テ反對的ナ、卽チ此維持改善ヲ目的ト
スルコトニ矛盾スルヤウナ規定ノアル勞働
組合モ御認メニナルカ、結局スル所ハ反動
ノ組合、御用組合ト云フヤウナモノモ御認
メニナルノデアルカドウカ、例ヘバ鐵道省
ニ於ケル鐵道現業員會ノ規約中ニ、突如ト
シテ維持改善ノ目的ト云フコトヲ書現シタ
ナラバソレデモ勞働組合ト御認メニナル
カドウカ、是ハ私ハ勞働條件ノ維持改善ヲ
目的トストアル點ニ於テノ內容ヲ定メルコ
トガ、將來ニ向ッテ重大ナ關係ヲ持ツモノデ
アリマスカラ、此點ニ付テ明白ナル御答辯
ヲ願ヒタイト思フノデアリマス
第七ニ御尋スル事ハ、勞働條件ノ維持改
善ト云フ目的ノ外ニ、福利增進ト云フ目的
ヲ兼ネテ具ヘナケレバナラヌト御定メニナッ
タコトニ付テ、果シテ福利增進トハ如何ナ
ル範圍ヲ謂フノデアルカ、此點ヲ私ハ御伺致
シタイノデアリマス、福利增進ノ範圍ノ中
ニハ、例ヘバ共濟若クハ修養ト云フヤウナ
事モアリマスガ、勞働組合ニ、御前ハ修養
ヲシナクチヤナラヌゾト御命令ニナッテ實
際ニ勞働組合ガ修養シナカッタト云フコト
ニナッタナラバ、一體如何ニシテ之ヲ矯正ス
ルノカ、恐ラク內務大臣ハ玆ニ謂フ福利
增進ト云フノハ廣汎ナル範圍デアルト御
考ヘニナルナラバ、ソレコソハ全ク空文ニ
歸スルノデアル、サウシタナラバ此修養ト
云フ言葉ハホンノ辭令デアッテ、一般的ニ
言ッタナラバ、モット狹イ範圍ニ於テノ福利
增進デナケレバナラヌ、卽チ修養ト云フヤ
ウナ事ナラバ、有ッテモ無クテモ宜イ、勞働
法第一條ニクッ付ケタモノデアル、サウシタ
ナラバ何故ニ此處ニク"付ケル必要ガアル
カト云フ問題ガ起ルノデアリマスカラ、少
クトモ此福利增進ト云フ事ハ、モット狭義
ナ、强イ力アル所ノ福利增進デナケレバナ
ラヌ、然ラバドウ云フモノデアルカト申シ
マシタナラバ、結局スル所ハ共濟組合或ハ
購買組合、消費組合、例ヘバ鐵道省或ハ遞
信省、陸海軍工場其他ニ現在アル所ノ共濟
組合、サウ云フモノニ付テ福利增進ヲ目的
トスル勞働組合ヲ起スノダ、斯ウ云フ御考
デアルカ
〔「福利增進ト何處ニ書イテアル」其他
發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=98
-
099・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒス-
靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=99
-
100・原惣兵衞
○原惣兵衞君(續) 此福利增進ト云フコト
ヲ土臺ニ私等ガ考ヘテ見マスルナラバ、只
今申上ゲマシタ
〔發言スル者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=100
-
101・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=101
-
102・原惣兵衞
○原惣兵衞君(續) 此內容ニ付テ若シモ
共濟組合、購買組合、消費組合、其他斯ウ
云フモノニ付テ今度勞働組合ガ出來タナラ
バ、サウ云フ共濟組合ヤ消費組合ト云フヤ
ウナモノヽ管理權ヲ、新ニ此勞働組合ニ御
委セニナルカ、其管理ヲ移スト云フ御考デ
アルカ、サモナクシテ此共同利益ノ增進ヲ
目的トスル斯ウ云フコトニ付テ、新ニ今
一ツノ共濟組合ノヤウナモノヲ御設ケニナ
ル御考デアルカドウカ、若シサウデアルト
シタナラバ二重ニ屋上屋ヲ架構スルガ如
キ關係ニナルノデアリマスガ、之ニ付テハ
果シテ如何ニ御考ヘニナッテ居ルカト云フ
コトニ付テ、私ハ承リタイノデアリマス
ソレカラ今一ツ、此勞働者間ノ利益ヲ增
進スルト云フ意味合カラ、本法ノ第十四條ニ
「法人タル勞働組合ガ組合員ノ共同利益ノ
保護增進ノ目的ヲ以テ組合員ノ生活ニ必要ナ
ル物ヲ組合員ニ供給シ若ハ利用セシメ又ハ
組合員ノ生產シタル物ヲ賣却スルノ事業ヲ
營ム場合ニ於テハ其ノ事業ヨリ生ズル所得
及純益ニ付所得稅及營業收益稅ヲ課セズ」
卽チ法人ガサウシタ事ヲ組合員ニ對シテ特
ニ爲シタ場合ニハ結局スル所共稅金ヲ課
セヌゾト云フ一ツノ規定ヲ置イテ居ルノデ
アリマスカラ、其以外ノ場合ニ於テモ、共
同ノ目的ノ保護、福利增進ノ目的ノ爲ニハ
如何ナル營業ヲシテモ宜イカ、例ヘバ組合
員ニ必要デアル福利增進ノ目的ノ爲メト云
フ意味合カラ云ッタナラバ劇場デモ宜イ、
「ビルデイング」デモ宜イ、銀行デモ宜イ、
如何ナル所ノ事業ヲヤッテモ宜イカ、歐羅巴
各國デハ、現ニ獨逸デモ、亞米利加デモ許
シテ居ルノデアリマスガ、果シテ我ガ日本
ニ於テハ之ニ對シテ許スノデアルカ許サヌ
ノデアルカ、此福利增進ノ目的カラ生ズル
營業行爲、營利事業ヲヤッテモ宜イト云フ其
範圍ハ如何ナル範圍ヲ指シテ居ルノデア
ルカ、此條文ニ於テハ漠然トシテ居ッテ、其
意義ガハッキリシナイノデアリマスカラ、此
範圍ヲ明確ニシテ戴キタイト思フノデアリ
マス
ソレカラ第六、ニ私ハ勞働組合ノ構成員ニ
關スル事ニ付テ御尋シテ見タイト思フノデ
アリマス、我ガ日本ノ現狀カラ言ッタナラ
バ失業者ガ幾十万-百万ヲ超エルト云
フ狀態ニナッテ居ルノデアリマスガ、外國ノ
法令ニ依リマシクナラバ、例ヘバ失業者ニ
ナルト同時ニ、勞働組合員カラ當然脫退ス
ルト云フヤウナ規定ノ處モアレバ、或ハ失
業後一箇年位ニ於テ、初メテ勞働組合員カ
ラ脫退スルト云フヤウナ處モアルノデアリ
マスガ、此日本ニ於ケル現在ノ失業者ハ百
万人ヲ超エテ居ルト云フ、此失業者ハ果シ
テ勞働組合員トシテ御認メニナルカドウ
カ、此點ヲ先ヅ第一ニ御伺シタイ
第二ニハ、我ガ日本ノ法規ニ依リマスト、
妻、未成年者ト云フヤウナ者ハ、民法第四
條、第十四條ニ依リマシタナラバ、例ヘバ
妻ト云フ者ノ一定ノ稱絆拘束ヲ受ケル時ニ
ハ、必ズ夫ノ許可ヲ要スルト云フコトニナツ
テ居ルノデアリマスガ、此妻ガ勞働組合員
ニナッテ、例ヘバ同盟罷業ヲスルト云フ時ニ
於テ、卽チ皆ト一〓ニ工場ニ七日モ八日モ
居ッテ家ヘ歸ッテ來ナイ、斯ウ云フヤウナ問題
ガ起ッテ來ル、或ハ未成年者ガ親父ト違シテ
勝手ニ勞働組合ニ入ッテ、親父ト立場ガ違ッテ
居ル、例ヘバ親父ハ甲ノ組合ニ屬シ、未成
年者ノ方ハ乙ノ組合ニ屬スルト云フヤウ
ナ場合ニ、往々ニシテ此組合ガ右ト左ニ別
レテ衝突スルト云フヤウナ場合ガ起ッテ來
ルノデアリマス、卽チ紡績ニ於ケル女工及
ビ未成年者ノ勞働者ト云フモノハ隨分多
數ニ上ッテ居ルノデアリマスガ、民法ニ於テ
ハ法定代理人ハ其未成年者ノ行爲ヲ取消ス
コトヲ得トアリ、又妻ニ對シテハ十四條ニ
於テ、夫ガ其行爲ヲ取消スコトヲ得トアル
ノデアリマスガ、果シテ政府ニ於テハ此妻
ト未成年者ノ勞働組合ニ加入スルコトハ
民法ニ對スル特別ノ法規ト云フ關係カラ
例外ト御認メニナルノデアルカ、サモナク
シテ是ハヤハリ同意ヲ要スルノデアルカト
云フコトヲ、先ヅ確メテ置キタイト考ヘル
ノデアリマス
次ニ本法ニ於ケル第二十七條ニ於キマシ
テ軍人軍屬、卽チ「陸海軍軍人軍屬ニ付テハ
勅令ノ定ムル所ニ依リ勞働組合ノ組合員ト
爲ルコトヲ禁止シ又ハ制限スルコトヲ得」
ト云フ規定カアルノデアリマス、私ハ此規
定ガ若シモ勅令ニ依ッテ制限スル、或ハ禁止
スルコトヲシナカッタナラバ、勞働組合ノ組
合員トナレルト云フ解釋ヲ取ルノハ當然デ
アリマス、卽チ本法ニ於ケル第一條、第十
條ノ例外規定ニナルノデアリマス此規定
ノ條文カラ云ウタナラバ、少クトモ禁止シ
制限セヌ時ニハ、第十條、第一條ノ例外規
定ニナルト云フ形ニナッタナラバ、我國ノ軍
人、而モ將校ガ當然勞働組合員ニナレルト云
フヤウナコトハ恐ラクアリ得ベカラザル
事デアリマスガ、果シテアルト御考ヘニナッ
テ居ルノデアリマスカ、ナイト御考ヘニナツ
テ居ルノデアルカ、若シナイトスルナラバ、
此二十七條ノ規定ト云フモノハ全ク意味
ヲ爲サナイ錯誤カラ來タモノデアッテ、少ク
トモ委員會ニ行ノタナラバ、直チニ本案ハ修
正ヲセラレルト云フ形ニナルノデアルガ、
斯ノ如キ杜撰ナ點ニ對シテ、果シテ政府ハ
何ト御考ヘニナッテ居ルカト云フ點ガ御聽
申シタイノデアリマス
最後ニ申上ゲテ置キタイコトハ、ドノ點
デアルカト申シマスト、本組合法ニ於テハ
勞働組合ヲ法人トスル場合ト、法人トセヌ
場合ト、二通リ御決メニナッテ居ル、卽チ勞
働組合ノ、法人デナイ場合ニ於ケル勞働組
合ト云フモノニ對シテ、若シモ雇傭者卽チ
資本家トノ間ニ爭議ガ起タ場合ニ於テ、此
爭議ニ於ケル當事者ガ裁判上ノ訴ヲ起シタ
時ニ於テ、民事訴訟法ニ於キマシテ、此訴
訟當事者ハ何人ガナルカ、例ヘバ勞働者ガ
非常ナ損害ヲ蒙シタ場合ニ、共資本家ニ向。ツ
テ訴ヲ起スト云フ時ニ、民事訴訟法ノ規定
ニ於テ當事者ガ何人デアルカ、民事訴訟法
ニ規定ガナケレバ則チ當事者ニナルコトガ
出來ナイ、斯ウ云フヤウナ一ツノ疑問ガ起ッ
テ來ルノデアリマスガ、此點ニ對シテハ
果シテ訴訟當事者ニ對スル所ノ觀念ハ如
何ニ御考ヘニナラレルノデアルカ、此點ニ
付テ明確ナル御答辯ヲ願ヒタイト考ヘルノ
デアリマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=102
-
103・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 原惣兵衞君ハ斯
ル特別ノ法規ヲ制定スル時ハ何カ國家社
會ノ境遇ガ已ムヲ得ザル狀況ガアッテ、初メ
テ斯ル特別法規ヲ制定シナケレバナラヌ、
言換ヘレバ、勞働者ノ要求ガアッテ初メテ立
法スルモノデアル、ソレニ要求ガナイノニ
斯ウ云フ法律ヲ制定スルコトハ、必要ガナ
イデハナイカト云フ意味デアリマスルガ、
此點ガ私ハ最モ注意シナケレバナラヌ所ト
考ヘマス、今原君ノ御尋ノ中ニアリマシタ
通リ、勞働者ノ要求ナルモノハ今日「ストラ
イキ」ノ多イコトモ、如何ニ勞働者ガ斯ル法
規ノ制定ノ要求ヲ必要トスルカト云フコト
ヲ證據立テヽ居リマス、ノミナラズ私ハ我
國ノ諸般ノ法律ガ、歐米トハ其制定スル事
情ヲ大ニ異ニシテ居ルノガ、我國ノ特色デ
アルト思ヒマス、歐米デハ人民ニ迫ラレテ、
サウシテ餘儀ナク法律ヲ作ルコトガ往々ア
ル憲法ナドモサウデアリマス、然ルニ日
本ハ此社會ノ趨勢ヲ察知シテサウシテサ
ウ云フ極端ナ弊害ノ起ラナイ前ニ當ノテ、諸
般ノ法規ヲ制定スルコトガハ是ガ日本ノ特
有ナル長所デアルト、私ハ豫テカラ考ヘテ
居ルノデアリマス(拍手)其意味ニ於キマシ
テ、前ニモ申シマシタ通リニ、我國ノ今日
ノ社會ノ狀態、今日ノ世相ハドウカト申シ
マスト、一體ニ思想ノ惡化セルコトモ決シ
テ閑却スルコトハ出來ナイ今日ノ場合ニ於
キマシテ、一般大衆ガ背景トナッテ同情ヲ表
スル所ノ此勞働者、此勞働者ノ生活ノ安定
ヲ圖ルヤウナ事ヲ努メテヤルト云フコト
ハ當然ノ事デアリマス、是ハ單ニ勞働者
バカリデハナイ、此勞働者ノ背後ニ數百万
ノ大衆ガ居リマス、此人ガ皆勞働者ト斯ウ
云フ問題ハ考ヲ同ジクシテ居リマス、思想
ヲ一ニシテ居リマス其思想ノ流カラ切離
シテ、之ヲ防ギ止メテ、善導シ利導シテ行
クコトハ最モ大切ナ事ト思フ是ガ吾々
ガ此法ヲ制定スル所ノ根本デアリマシテ、
無論勞働者モ要求シテ居ルガ、已ムヲ得ズ
シテ茲ニ法規ヲ制定スル、ノミナラズサウ
云フ思想ニナラナイヤウニ豫防スル爲ニ、
斯ウ云フ法規ヲ制定スル必要ガアルノデア
リマス、ソレカラ失業對策ガ何等ナイト云
フ御話デアリマシタガ、私ハ簡單ニ申上ゲ
テ置キマス、此失業對策ト云フモノハ全ク
別問題デアリマス、此法規ヲ制定スルノハ
只今申シマシタヤウニ、今日ノ世相ニ直面
シテ、サウシテ此必要ヲ感ジタノデアリマ
ス、之ヲ無產階級彈壓ノ材料ニスルナドト
云フコトハ怪シカラヌ御尋デアリマスサ
ウ云フ事ヲ御尋ニナル御方コソ意外ナル邪
推デアリマス、組合ト共產黨トノ關係ニ付
テ御尋ガアリマシタガ、此共產黨ハ組合ヲ
バ一種ノ〓練場トシテ居ル、私ハ勞働組合
ノ中ニ共產黨ノ人ガアルトハ現在ニ於テ
モ思ウテ居リマセヌ、先刻モ「ストライキ」
ノ取締ニ付キマシテハ其「ストライキ」ヲ
過激思想ヲ持ッテ居ル者ガ利用シテ、其組合
員以外ノ者ガ飛込ンデ應援シテ、其「ストラ
イキ」ヲ激化シ、惡化セシムルコトガ絕エズ
アルノデアリマスソレデ此組合法ヲ制定
シテ、サウシテ共產主義ノ彈壓ヲ、組合法
ニ名ヲ藉ッテシハシナイカト云フ御尋デア
リマスガ、是ハ確ニ間違デアリマス、共產
主義ニ對スル取締ハ是ハ徹底的ニ致シテ
居リマシテ、全ク勞働組合法トハ何等ノ關
係ガアリマセヌ、尤モ勞働組合ガ、安寧秩
序ヲ紊リマス時ハ、是ハ解散其他相當ノ處
分ヲスルノデアリマス
此勞働組合法案ヲ作ルニ當ッテハ、相當ノ
考慮ヲ拂ッタ筈デアル、元ノ社會局案ナルモ
タヲ、忽ニシテ變更シタト仰シヤルガ、是
ハ忽ニ變更シタノデハナイ、先刻モ申シマ
シタ通リニ、各方面ノ意見ヲ徵シマシテ、
最善ト思フコトニ決定シタフデアリマシ
テ、此法案ヲ作リマスニ付キマシテハ、自
己ノ立場ハ全ク一方ニ偏セズシテ、各方面
ヲ見渡シテ、一番中正ノ意見ト思フ所ニ最
後ノ斷案ヲ下シタノデアリマシテ、決シテ
無定見ニアラズシテ、元ノ社會局ノ法案ヲ
基礎トシテ、之ニ各方面ノ意見ヲ徴シテ、
最モ公平ナル判斷ヲ下シタ次第デアリマ
ス
勞働條件ノ維持改善ノコトニ付キマシテ
ハ、是ハ勞働賃銀ノ問題ナドガ、其最モ主
ナルモノデアリマス、ソレカラ團體交涉ニ
關スルコトハ、如何ニ法律ヲ規定スルカト
云フコトハ、是ハ頗ルムヅカシキ間題デア
リマスカラ、〓究中デアリマス、ソレカラ
元ノ十三條ノ損害賠償ニ關スル規定ハ、之
ヲ除キマシテモ、何等關係ハナイト考ヘマ
シタカラ削ッタノデアリマス、政治的行
動-選擧ノ運動ニ關シマスコトハ、是ハ
費用ヲ支出スルコトガ出來ナイト云フコト
ヲ規定致シテ居ルノデアリマス、ソレカラ
先ハ單ニ勞働條件ノ維持改善ヲ目的トシ、
同盟罷工等ヲナサヾル團體、サウ云フ團體
ガ出來タ時ハドウカト云フヤウナ御尋デア
リマスガ、ソレハ一種ノ協調〓體デアリマ
スカラ、勞働組合法ノ適用ヲ受ケナイト思
ヒマス、ソレカラ福利增進、卽チ此法文ノ
共同利益ノ保護增進デアリマスガ、第十四
條ハ御話ノ通リ、或ハ共濟組合、購買組合、
消費組合等ガ意味サレテ居リマス、ソレ
カラ組合員ノ構成ニ付テ、失業者ガ澤山ア
ルガ、此失業者ヲ組合員ト認メルカドウカ
ト云フ御尋デアリマスガ、一時失業致シマ
シテモ、組合員ト認メマス、其他細カイコ
トニ關シマシテハドウカ特別委員會ニ於
テ御尋ガアリ又御答致シタ方ガ宜シイト
考ヘマス(拍手)
〔原惣兵衞君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=103
-
104・原惣兵衞
○原惣兵衞君 只今ノ內務大臣ノ御答辯ニ
依リマスレバ、私等ガ御尋シマシタ總テノ
點ニ於テ、一點モ御答ガナイノデアリマ
ス、御答ガナクシテ、委員會デヤレト仰セ
ニナルノハ、少クトモ大綱ヲ論ジテ、細則
ニ至ッテハ委員會デヤレト云フノナラバ話
ガ分ッテ居リマスガ、根本ノ點ノ御質問ニ對
スル御答ガナクシテ、サウシテ委員會デヤ
レト言フノナラバ、何ノ爲ニ本會ノ質疑ガ
必要デアルカト謂ハナケレバナラヌ、私ノ
質問ハ委員會デヤル細カイ話デナクシ
テ大綱ニ付テノ、主ナル條文ノ經緯其モ
ノニ付テデアリマス、只今申シマシタ二十
七條ノ、軍人軍屬ニ關スル規定ノ如キハ
事陸海軍ノ工場其他ニ關係ヲ爲シ、延テハ
我ガ帝國ノ軍人ニ關係スル所ノ重大ナル法
規デアルノデアリマス、斯ウ云フヤウナ法
規ニ關スル質問ニ對シテ、御答ニナラナイ
ト云フコトハ殆ド內務大臣ハ此法案ニ
對シテ無知識デアルト云フコトヲ私ハ謂ハ
ナケレバナラヌノデアリマス、而モ內務大
臣ハ免責規定ヲ除イクト云フコトニ付テハヽ
必要ガナイカラ除イタト仰セニナラレマ
シタガ、必要ガアルカ無イカハ少クトモ
勞働條件ノ維持改善ト云フモノヽ內容カラ
言フタナラバ此位重大ナモノハナイ此
賠償規定、免責規定ノ如キハ、此位私ハ重
大ナモノハチイト思ヒマス、之ヲ省イテ宜
イト云フコトニナッタナラバ、勞働法規ノ面
目何レニアリヤト謂ハナケレバナラヌ、殊
ニ第十二條ノ解釋ハ金錢ヲ勞働組合ガ支
出シ、或ハ勞働組合員カラノ徴收ヲ禁ズル
ト云フコトハ政治運動ヲ禁止スル形ニナ
リハシナイカト、私ガ斯ウ質問ヲナシタニ
對シテ、內務大臣ハ何モ御答ニナラナイ、
卽チ此十二條ガ〓勞働組合員ニ對シテ政治
運動ヲ禁止スルト云フ形ニナッタナラバ、重
大ナ關係ガアルノデアルガ、果シテ此十二
條ハ政治運動ヲ禁止スルト云フ意味デアル
カ、政治運動ハシテモ宜イト云フノデアル
カ、金錢ノ支出ハシテハイケナイノダト云
フノデアルカ、此點ヲ明確ニ御答願ヒタイ
ト思フノデアリマス
ソレカラ其次ニ於キマシテ、勞働條件ノ
維持改善ヲ目的トスル外ニ、福利增進ヲモ
目的トスルト云フ一ツノ形ニナッテ來タガ、
果シテ此利益ヲ增進スルト云フ內容ガ、
共濟組合、購買組合、消費組合ト云フヤウ
ナモノヲ意味サレルトスルナラバ、例ヘバ
遞信省ヤ、鐵道省ヤ陸海軍ノ工場ハ、今マ
デアッタ共濟組合、購買組合ハ、本法ニ依ル
勞働組合ガ出來タラ其管理ヲ移轉スルノ
デアルカドウカ、若モ移轉セズシテ、福利
增進ノ目的カラ、別ニ共濟組合等ヲ作レル
ト云フ意味アルカドウカ、私ハ之ヲ御尋ネ
シタノデアルソレデアルカラ、福利ノ增
進ト云フコトヲ其目的トシテ、第一條ニ御
定メニナッタト云フ程、ソレ程重大デアルナ
ラバ、共濟組合トカ購買組合トカ、總テ斯
ウ云フモノハ具體的ニ現ハレナイデ漠
然トシテ福利增進ヲ目的トスルモノデアル
ト云フノナラバ、全ク意味ヲ爲サナイ、空
文ニナルノデアルカラ、此點ヲ御尋ネシタ
ノデアルガ、此點ニ對シテ如何ナル範圍ノ
福利增進、共同利益ノ增進ヲスルト云フノ
デアルカ、明確ナル御答辯ヲ願ヒタイト
斯樣ニ考ヘルノデアリマス
ソレカラ私ガ申上ゲマシタ勞働組合ノ構
成ニ關シテ、失業者ノ點ハ御答ガアッタノ
デアリマスガ、妻ヤ未成年者ニ關スル點ハ
重大デアリマスガ是ハ委員會ニ御〓シニ
ナルト云フノナラバ敢テ私ハ玆ニ御尋シ
ヨウトハ思ヒマセヌ、ドウゾ二十七條ノ軍
人軍屬ニ關スル問題ト、只今申上ゲマシタ
三點ヲ、明確ニ御再辯願ヒタイト思フノデ
アリマス(拍手)
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=104
-
105・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 只今御尋ノ第十
三條ヲ削リマシタノハ前ニ御答致シテ置
キマシタ通リ、現在ノ實際ヲ見マシテ何等
實行サレテ居リマセヌカラ、私ハ必要ガ無
イト中上ゲタ次第デアリマス、ソレカラ軍
人ノコトハ第二十七條ニ「陸海軍軍人軍
屬ニ付テハ勅令ノ定ムル所ニ依リ勞働組合
ノ組合員ト爲ルコトヲ禁止シ又ハ制限スル
コトヲ得」是ハ無論現役ノコトデアリマス
ガ、斯ウ明白ニ規定シテアリマス、ソレカ
ラ選擧運動費ヲ出スコトヲ嚴ニ禁止シタノ
デアリマシテ、サウシテ個々ノ行爲ト云フ
コトハ自由デアリマス、唯此法文ハ、選擧
運動費ヲ出シ、又ハ徴收スルコトガ出來ナ
イト云フコトヲ此處ニ規定シタノデアリマ
ス(拍手)発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=105
-
106・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 猪野毛君発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=106
-
107・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君 私ハ是ハ頗ル重要法案デ
アリマスガ故ニ、內務大臣ニ主トシテ伺ハ
ナケレバナラヌケレドモ、總理大臣代理ニ
是非聽カナケレバナラヌ點ガアリマスカ
ラ總理大臣代理ノ幣原君ヲ一ツ御呼ビ下
サイマセヌカ、私ハ內務大臣ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=107
-
108・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 先ヅ御登壇ナサイ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=108
-
109・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君 首相代理ニ·発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=109
-
110・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 承知致シマシタ、
御登壇ナサイ
〔猪野毛利榮君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=110
-
111・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君 實ハ總理大臣ノ來ルマデ
御待チ致スベキ筈デアリマスガ、議事ノ進
行ヲ慮リマシテ、安達內務大臣カラ承リマ
ス、併チガラ何トシテモ首相代理ノ答辯ヲ
聽カナクテハ、私ノ此本會議ニ於ケル質問
ヲ打切ルコトハ出來マセヌカラ、ソレダケ
ハ御承知ヲ願ヒタイ、ソコデ是ハ安達内務
大臣モ、幣原首相代理モ、二人シテ聽カナ
ケレバナラヌコトデアリマスガ、今囘ノ法
案ヲ見マスルノニ、內務大臣ノ說明ニ依レ
バ、勞働者ノ爲ダト云フコトヲ强ク繰返シ
テ言ウテ居ルノデアリマス、併ナガラ此實
際ノ運動經過此法案ノ內容ヲ見マスト、
形式的ニ於テ、勞働者ノ爲ニナッテ居リマ
スケレドモ、頗ル吾々ハ內容ニ疑惑ヲ持。ツ
テ居ルノデアル、卽チ社會局ハ勿論ノコト、
社會政策審議會、是等兩方ノ、大體與黨
ノ仲間ノ者ガ相談ヲシテ、サウシテ一度ハ
閣議ニ出シタモノデアル、此時ニ於テ、闇
議デハ大體審議會ト社會局ト兩方ノ、混ゼ
合ッタ所ノ案デ宜シイ、之ニ安達君ガ個人ト
シテ勞資協調會、卽チ添田君案ノ內容モ入
レテアルノデアル、之ヲ入レタ時ニ於テハ
閣議デ大體異議ガ無イト云フコトニナッテ
居ッタノデアリマス、ソレマデハ宜シウゴ
ザイマスケレドモ、其後ニ至ッテ日本ノ三
菱〓、金融資本間ヲ始メトシテ、大阪東京ニ
於ケル財閥ノ首腦部ガ、强ク此法案ノ議會
ニ提出サレルコトヲ阻止ヲシテ、サウシテ
內務大臣始メ、內閣ヲ威嚇致シタノデア
ル、此結果デス、此十大政策ノ一ツデアリ
マスルガ故ニ、又今マデ民政黨ガ數度議會
ニ之ヲ法律案トシテ出シ、若クハ政府案ト
シテ出シタモノデアリマスルガ故ニ、此議
會ガ始マルヤ否ヤ、直ニ出スベキ性質ノモ
ノデアッタノガ、會期ノ半分以上ヲ過ギタル
今日マデ、出スコトガ出來ナカッタ所以ハ、
自分ノ拵ヘタモノニ、三菱金融資本閥、其
他ノ富豪ガ干涉壓迫ヲシテ出サセナカッタ
ト云フ理由ニ依ッテヾアリマス、ソコデ私共
ノ憂フル所ハ今日ノ日本ノ社會思想ノ上
ニ於テ、勞働法案ノ如ク、政府モ、審議會
モ、協調會モ、大體宣シイトシ、閣議ニ於
テマデ內定シテ居ッタモノヲ、富豪ノ壓迫干
涉希望ニ依ッテ、其全案ノ重要ナル點ガ骨ヲ
拔カレ、肉ヲ殺ガレタト云フコトニナッタ場
合ニ於テハ、全國五百万ノ勞働者階級ガ
政府ニ對スル不信任ハ勿論トシテ、三菱資
本閥ト云フヤウナ富豪階級ニ對シテノ反感
ノ甚ダシイコトヲ私ハ憂フルノデアリマ
ス、此法案ノ全體ヲ私ガ見マスルト、形式
ニ於テ「ストライキ」、或ハ團結權ノ如キモ
ノヲ認メテハ居リマスガ、內容ニハ詰リ
議論ノ多イ狀態ニシテ、而シテ之ヲ提出ヲ
致シテ居ルノデアル、此强キ惡性ヲ持ッテ
居ル資本閥ニ對スルノニハ此法案ハ餘リ
ニモ力ガ無イヤウニ考ヘルノデアリマス、
私共ハ此勞働組合法案ノ出方如何ニ依ッテ、
將來日本ノ社會思想ノ上ニ、非常ナル大影
響ノ來ル事ヲ考ヘル、此法案ノ內容ヲ見マ
スト、ドウシテモ穩健ナル組合ガ、政治運
動モ出來ズ、選擧母體トナルコトモ出來ヌ
ト云フコトニナリ、又〓體交涉權モナク、
或ハ團結權ニモハッキリシタ規定ガナイ時
ニ於テ、之ヲ禁止サレタル上ハ、如何ナル
形式ニ依ッテ外ニ現ハレルカト云ヘバ直
接行動ト云フコトニナルノガ當然デアル
吾々ガ此勞働組合ヲ公認スルト云フコトハ、
ドウシテモ一國ノ政ノ上ニ於テ、諸外國ノ
惡弊ノ如ク、直接行動ヲ許サズ、ソレガ爲
ノ、卽チ勞働階級或ハ無產階級ヘノ安全瓣
トシテノ意味ヲ交ヘテ、勞働組合ヲ作ラナ
ケレバナラヌト考ヘテ居ルノデアル、然ル
ニ今度出タ所ノ勞働組合法ニ對シテハ、資
本家階級ハ偖テ措イテ、勞働者團體ト云フ
モノハ非常ナ不滿ヲ持ッテ居ルコトヲ、私
ハ遺憾ニ考ヘルノデアル、外國ノ「マルキシ
ズム」、或ハ「サンジカリズム」等ガ、其國家ヲ
滅ボシ、或ハ共和政體ニシ、或ハ民主政體
ニシタ所ノ歴史ヲ見ル時ニ於テ、動モスレ
バ健全ナル組合ヲ政府ガ壓迫ヲスル、或ハ
法律ヲ以テ彈壓ヲシタト云フ所ノ歷史ニ吾
吾ハ遭遇シマスルガ故ニ、頗ル此點憂慮ニ
堪ヘヌ次第デアリマス、況ヤ此內閣ハ、誰
ガ何ト申シマシテモ此內閣ノ背面ニハ强
キ三菱資本閥ガ控ヘテ居ルト云フコトハ
天下之ヲ認メテ居ル、是ニハ吾々ハ頗ル····
(拍手、發言スル者多ク聽取シ難シ)所ノコ
トデアリマスガ、故ラ此內閣ニ於キマシテ
ハ其言動、其法律案、總テノ政治行動ト
云フモノニ向ッテハ、愼重ノ態度ヲ執ルベキ
必要ガアルト思フノデアリマス(拍手)
〔拍手發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=111
-
112・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=112
-
113・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君(續) 今ヤ實ニ此內閣ノ失
政ニ依ッテ、數百万ノ失業者ガ出來、サウシ
テ每日或ハ一家心中、或ハ三人心中ノ如キ、
卽チ生存權ヲ、政治ノ善カラザルガ爲メニ、
奪ハレテ居ルト云フ狀態デアリマスルガ故
ニ、餘程此點ニ付テ政府ハ詳細ナル注意ヲ
拂ハナケレバナラヌト考ヘテ居ルノデア
ル況ヤ富豪ノ產業ノ上ニ付テノ考ヘハ
金ヲ儲ケルト云フ一點デアリマセウケレド
モ、勞働者ト云フモノハ、先ゾ自己ノ生存
權ト云フモノヲ眞先キニ考ヘナケレバナラ
ヌト云フガ如キ弱者ノ立場デアリ、今ヤ今
日ノ此政治ヲ見テ、何人モ、諸君ガ此議會
ノ外ヘ出タ時ニ於テ、所謂富ト資本ノ分配
ガ公平且ツ穩健ニ分配サレテ居ナイト云フ
コトハ民政黨ノ諸君自身モ演說ノ時ニ能
タ爲サレルコトデアルト私ハ思フ、斯ウ云
フ次第デアリマスルガ故ニ、幣原首相代理
ノ如キ、此三菱ト緣咸關係ニナッテ居ル又
安達君ノ、內務大臣トシテ此案ヲ通過スル
時ニ當ノテ、若シ是等ノコトガ理由トナッテ、
卽チ政治上ニ於テ種々ノ問題ガ起キタ時ニ
ハ此內閣ハ之ニ對シテ深ク責任ノアルコ
トヲ私ハ信ジテ疑ハヌノデアリマス
〔拍手、發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=113
-
114・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=114
-
115・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君(續) ソレカラ今內務大臣
ノ御答辯ニ依リマシテ、卽チ無產黨ノ政治
運動及ビ此政策綱領ト云フモノニ對シテ、
是非共承ラナケレバナラヌコトハ、日本勞
働總同盟ノ此綱領、是ハ右翼トサレテ居ル所
ノ團體デアリマスガ、此綱領ヲ見マスルト斯
ウ云フ點ガ入ッテ居リマス「我等ハ斷乎タル
勇氣ト有效ナル戰術ヲ以テ資本家階級ノ壓
迫ト迫害ニ對シ徹底的ニ鬪爭センコトヲ期
ス」今一ツハ「我等ハ勞働階級ト資本家階級
ガ兩立スベカラザルコトヲ確信ス、我等ハ
組合ノ實力ヲ以テ勞働者階級ノ完全ナル解
放ト自由平等ノ新社會ノ建設ヲ期ス」ト(拍
手)斯ウ云フ詰リ綱領ニナッテ居ルノデア
ル、ソレカラ又全國勞働組合同盟ノ宣言書
ノ中ニ、斯ウ云フコトガ入ッテ居ル「今ヤ我
ガ無產階級ノ選ブベキ前途ハ餓死カ鬪爭ノ
一アルノミ斯クテ工場ニ鑛山ニ農村ニ街
頭ニ全大衆ノ新ナル鬪爭ノ波ハ捲キ起サレ
資本ノ全線的攻擊ヲ反撥セントス」云々ト
書イテアル(「其通リ」ト呼フ者アリ)而シテ
此綱領ニ如何ナルコトガアリマスカト言ヒ
マスレバ、第一ノ綱領ニハ「我等ハ〓結ノ威
力ヲ以テ勞働條件ノ向上ヲ計リ進ンデ勞働
階級ノ解放ヲ期ス」(拍手)第二項ニハ「我等
ハ鞏固ナル組織ト有效ナル戰術ヲ以テ資本
階級ノ搾取ト壓制ニ對シ徹底的ニ鬪爭セン
コトヲ期ス」ト、ソレカラ又日本勞働組合聯
合會ニ於キマシテ、斯ウ云フ綱領ヲ揭ゲテ
居ル、卽チ「團結ノ威力ニテ公平ナル分配ノ
實現ト相互扶助ノ信義ヲ確立シ以テ新社會
ノ確立ヲ期ス」ト斯ウ云フコトガ書イテア
ルノデアル、ソコデ安達內務大臣ニ聽カナ
タチヤナラヌコトハ
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=115
-
116・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ願ヒマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=116
-
117・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君(續) ソコデ此十六條、十
七條十八條ニ於キマシテハ、詰リ是等ノ
內容ガ一國ノ治安ヲ紊リ、若クハ公益ヲ害
スル時ニ於テハ之ニ內容ノ變更取消ヲ命
ジ、若モ聽カヌ時ニ於テハ之ヲ解散ヲ命
ズルト云フ如キ內容デアリマスガ故ニ、安
達內務大臣ハ、今讀上ゲマシタ所ノ日本勞
働總同盟ノ綱領宣言、全國勞働組合同盟ノ
綱領及ビ日本勞働組合聯合會ノ綱領、是等
ガ詰リ第十六條、七條、八條ノ內容ニ牴觸
ヲスルト思フカ、御思ヒニナラヌカト云フコ
トヲ御尋シタイノデアリマス(拍手)私共ノ
考ヘル所ニ依リマスレバ、此「マルキシズ
ム」ノ最モ主張スル點ハ斯ウ云フコトデア
ル、能ク安達サン御聽キ下サイ「勞働組合ト
勞働政黨ト協力シテ無產者全盛ノ國家ヲ作
ルコトヲ目的トス」是ガ卽チ「マルキシズ
ム」ノ唯一ノ精神目的トスル點デアル、然ル
ニ此無產黨ノ綱領宣言ノ中ニハ、之ニ該當
スル所ノ內容ガ多々アリマスルガ故ニ、之
ヲ安達內相ハ何ト御覽ニナルカト云フ點デ
アリマス
ソレカラ第二問ハ、罰則ノ不備ニ付テ御
尋ヲ致シタイト考ヘル、卽チ第十五條ノ時
ニ、組合ノ內容ヲ官憲ガ資本家ニ話ス時ニ
於テ、之ヲ罰スルト云フ所ノ規定ガナイノ
デアル從來ノ歷史ニ考ヘテ見マスレバ、勞
働者ト資本主ガ爭議對立ノ時ニ於テ、勞働
者側ガ何時モ敗北ヲスルノハ此內容ガ官
憲ニ漏レテ、サウシテ官憲ガ此內容ヲ資本
主ニ知ラス、ソコデ詰リ戰術ガ暴露シテ
勞働爭議ハ勞働者ノ敗北ニナルト云フコト
ニナッテ居ル、ダカラ斯ウ云フ點ニ付テ、卽
チ法律ヲ以テ此內容ヲ官憲ガ資本家ニ知ラ
セタ時ニ於テハ、罰シナクテハナラヌト私
ヘ考ヘルノデアリマスガ、內相ノ所見ハ如
何デアルカ、ソレカラ田子君カラ先程モ御
話ガアリマシタガ、十三條ノ規定ヲ犯シタ
時ノ場合デモ、是モ一向罰シテナイノデス、
卽チ只今ノハ解雇ニ付キ若クハ其雇傭ニ
付テノ場合デスネ
ソレカラ第三ニ於キマシテハ、此組合ノ
役員ニ對シテノ罰則規定デアリマスガ、組
合ノ役員ガ業務ニ關シ收賄シ、若クハ賄賂
ヲ要求シ約束シ、是等ノ事ヲ爲シタトキ
ニ於テ、之ヲ罰スル規定ヲ設ケラレルコト
ガ是ハ組合ノ爲ニハ不利益デアルカハ知
リマセヌケレドモ、國家全體ノ上カラ考ヘ
レバ、必要デアルト考ヘマスルガ、此規定
ノ無イノハ如何デアルカ、ソレカラ尙ホ治
安警察法トカ、警察犯處罰令、各府縣ノ取
締規則、行政執行法、斯ウ云フヤウナ法律
ガ全國ニ網ヲ張ッテ居リマシテ、勞働運動ヲ
ヤル時ニ於テ、何等カ是等ノ法律ニ引。ッ掛ル
ト云フコトニナリマスルガ故ニ、斯ウ云フ
法律ガ散漫ニアッテハ、勞働運動ヲ爲ス上ニ
於テ頗ル不便ヲ感ジマスルガ故ニ、一ツノ
單行法ヲ作ッテ、サウシテ選擧法ノ罰則ノ如
〃、統一シタル所ノ、勞働組合ノ爲ニ、卽
チ此法律ヲ作ッタナラバ如何デアルカト云
フコトヲ御尋致シタイノデアリマス
ソレカラ今一ツ序ニ御伺ヲシタイコト
ハ、此組合ノ會議ノ時ニ警官ガ臨監ヲシテ
言論ノ中止、集會ノ解散ヲ命ズル、之ヲヤ
ルガ故ニ勞働團體ガ非常ニ惡化ヲシテ、サ
ウシテ直接行動ニ出ル過去ノ歷史デアリマ
スルガ故ニ、斯ウ云フ場合ニ於テ、勞働組
合ノ會議ニハ、右ノ如キコトヲ臨監ノ警官
ガ出來ナイト云フ規定ニシタ方ガ、勞働組
合ノ反感ヲ招クコト.ナクシテ、直接行動ヲ
阻止スル所以ダト私ハ考ヘルノデアリマス
其次ニ御尋致シタイコトハ、司法及ビ行
政處分ニ付テヾアル、第十六條、第十七條
ハ行政長官ノ考ヘ一ツデ以テ、之ニ變更
取消ヲ命ズルト云フ規定ニナッテ居リマス
ルガ、今日ノ如ク內務大臣ガ黨派心ニ驅ラ
とう、自分ガ勝手ニ任免黜陟シタル地方官
ノコトデアリマスルガ故ニヽ詰リ之ニ命ジ
テ高等政策ヲ此上ニ施スト云フコトハ頗
ル危險ヲ來タス心配ガアルノデアリマスガ
故ニ、斯ノ如キ場合ニ於テ、主務官廳卽チ
地方長官等ガ、勝手ニ變更取消ヲスルト云
フ權限ヲ持タサズシテ、內務大臣自身責任
ヲ以テ之ニ當ラレテハ如何、而シテ之ニ付
テハ取消變更ノ如キモノニ付テモ、極ク懇
切丁寧ノ意味ヲ含メテ最初ハ警〓ヲスル、
又ハ注意ヲシテ、愈、聽カヌ時ニ於テ、內務
大臣ガ之ニ向ッテ變更取消ヲ命ズル方ガ、良
結果ヲ得ルヤウニ私ハ考ヘマス、又此十九
條ニ、訴願ノ出來ルト云フ規定ガアリマス
ケレドモ、今日ノ勞働組合ノ如キモノハ
一先ヅ十八條ニ依ッテ解散ヲ命ゼラレタ時
ニ於テハ、再ビ訴願ヲスルト云フコトハ、
費用ノ點其他勞働ヲ以テ生命トシテ居ル彼
等ニハ到底出來ナイモノデアルガ故ニ
特ニ此十八條ノ場合ニ於テ、組合ノ行爲ガ
萬一安寧秩序ヲ紊スモノデアルカラト云フ
時ニ、內務大臣ニ直チニ解散ノ權限ヲ與ヘ
ズシテ、是ハ卽チ司法處分ニ附シテ、裁判
所ノ判決ヲ待ツヤウニシタナラバ、穩健ナ
ル結果ヲ來サナイカト考ヘマス
ソレカラ次ニハ組合員ノ構成ノ不完全ナ
ルコトニ付テデアリマスガ、原君ハ未成年
者、或ハ性別ニ付テ御尋ニナリマシタガ、
私ハ更ニ國籍ニ付テ御伺ヲ致シタイト思フ
何トナレバ今日ノ如ク歐羅巴ヤ亞米利加等
ト日本ノ間ノ、交通連絡ニ都合ノ好イ時ニ
於キマシテ、今日ノ此規定ニ依リマスト
外國人デアリト雖モ、日本ノ內地ニ來テ組
合ニ加入スルコトヲ制限ヲ致シテナイノデ
アル、一口ニ言ヘバ「レーニン」トカ「トロッ
キー」トカガ、日本ニ來マシテ勞働ヲシテ、
此組合ニ入レルト云フ此內容ニナッテ居ル
(笑聲)斯ウ云フ間違ッタル、不完全ナル內容
デハイカヌ、ソコデ此國籍ニ付テ、的確ナ
ル一ツノ法規ヲ作ル必要ガナイカト云フコ
トヲ御尋致スノデアリマス
ソレカラ原君ニ是ハ御答アリマセナンダ
ガ、田子君ニモ御答ガナイヤウデアリマシ
タガ··
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=117
-
118・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=118
-
119・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君(續) 勞働者以外ノ者ガ入
ルト云フコトガ、ドウシテ惡イカト云フ、
此說明ヲ一向ナサラナイヤウデアリマス
ガ、苟クモ組合ノ能率ヲ擧ゲル時ニ於テハ
筋肉勞働ヲ爲ス者ト頭腦ヲ働カス所ノ
二ツノ種類ノモノガナケレバナラヌト思ヒ
マジ、頭デ働ク者ハ力デ働クコトニハ工合
ガ惡イ、力デ働ク者ハ卽チ頭腦ノ能力ハ少
イト云フ、是ハ御互各人ニ付テモ能ク分ッテ
居ル筈ナノデアル、思想家ハ手腕家ニ非ズ
ト云フコトヲ諸君モ言,テ居ルデハアリマ
セヌカ、ダカラ現ニ東京市ノ電氣局ノ從業
員組合ニ於キマシテモ、電車ノ運轉ヲヤル
ベキ者ト、ソレカラ事務ヲ執ル者トハ組
合員ノ中ニ於テハッキリ分レテ居ルノデア
リマス、斯ウ云フ點ニ付テ內務大臣ハ、卽
チ此組合ハ分業ニ依ッテ、能率ヲ擧ゲ得ルト
云フコトヲ、御考ニナルカナラヌカト云フ
點デアリマス、卽チ良指導者ハ必ズシモ勞
働者ニ非ズトモ差支ナシソレカラ田子君
モ原君モ尋ネマシタケレドモ、御答ニナリ
マセヌガ、交渉權ニ付テ、是ハ安達サンニ
ハ非常ニムヅカシイ問ノヤウデアリマシタ
カラ、私ハ解說ヲ加ヘテ分ルヤウニシテア
ナタニ御尋スル、此國體交涉權ト舊十三條
ノ賠償ノ規定トソレカラ雇傭解雇ノ規定、
此三ツト云フモノハ、勞働法案ノ三大要素
ニナッテ居ルノデス、然ルニタッタ一ツシカ
此組合法ニ於テハ規定シテナイ·鍋足ノ三
本アル所ヲ一本シカナイ、重要ナル二點ヲ
拔カシテ居ル、如何ニ此團體交涉權ノ規定
ガ必要デアルカト云フコトハ交涉スベキ
內容ヲ吾々ガ見ルニ、例ヘバ此維持改善ノ
中ニ於キマシテモ、工場ノ設備、衞生、給
料ノ支拂、是等ハ卽チ此法律ニ依ッテ規定ヲ
スルコトガ出來マスルケレドモ、時間ト賃
銀ハ交涉ニ依ッテ定マルモノデアル、團體デ
交渉ヲスレバ、頗ル產業發展ノ上ニ平和的
ニ、且ツ迅速ニ行ク、政友會、民政黨ノ此
二大政黨ガ議事ノ進行ヲ圖ル上ニ於テモ
斷エズ各派交渉會ト云フモノヲ開イテ、極
ク圓滑ニ行ッテ居ルト云フコトハ、諸君ガ體
驗ヲナサレテ居ル點デアル、先達ノ幣原サ
ンノ失言ノ時モ、兩方ノ交涉委員ガ旨ク交
涉ヲシタカラ、幣原サンガ取消シテ、是止
圓滿ニ解決シタノデス(拍手)若シアノ時ニ
團體交渉ヲ認メルコトガ出來ズシテ、我モ
彼モ勝手ナ意見ヲ-政友會モ言ヒ民政黨
モ言フト云フノデアッテハ、今日ノ如キ此平
和ナル解決ヲ見ルコトガ出來ヌ、此例ヲ引
キマシタナラバ、如何ニ勞働組合法ニ無理
解ナル安達サント雖モ、如何ニ團體交涉權
ノ必要ナルカガ御分リニナルダラウト思フ
ノデアリマス(拍手)
ソレカラ損害賠償、卽チ免責規定ニ付
テデアリマスルガ、是モ極ク分リ易イヤウ
ニ內務大臣ニ解說ヲ加ヘテ、例ヲ引イテ申
上ゲテ御答ヲ願ヒタイト考ヘルノデアル、
此免責規定ト雇傭解雇ノ規定ト云フモノ
ハ是ハ鳥ノ兩翼ノ如ク、此法案ニ於テハ
對立ノモノデアル、此規定ガナカッタナラ
バ、罷業權ト云フモノハ事實ノ上ニ是ハ認
メラレナイノデス、ダカラ此免責規定ガ無
カッタ時ニ於テハ、何ト言ッテモ罷業權ヲ認
メナイト云フ結論ニナルノデス、ソコデ私
共ハ勞働組合ノ上ニ於テ、確然トシテ罷業
權ヲ認メルナラバ此點ニ付テ明確ニ、卽
チ損害賠償ノ規定ヲ明カニスルコトガ必要
デアルト考ヘルノデス、現ニ千九百一年デ
アリマシタカ、御存ジノ英國ノ「タフエー
ル」鐵道會社ガ、勞働組合トノ間ニ「ストラ
イキ」ガ起キマシタ時ニ、英國ニ於テハ勞働
組合カラ損害賠償ヲ取ルト云フコトハ慣
習ノ上ニ於テ、從來是ハナカッタノデアリマ
シタケレドモ、此會社ガ、裁判所ニ訴ヘタ
ル結果、組合ノ方ノ敗北トナッテ、サウシテ
此組合ハ二万三千磅、我ガ貨幣ニシテ二十
三万圓餘ノ損害賠償金ヲ會社ニ取ラレタノ
デス、此爲ニ組合ト云フモノハ非常ニ弱ッテ
シマッタノデス、日本ノ勞働組合ニ於キマシ
テモ、一番今日金ガアルト云フノハ海員組
合デアリマス、是ハ二十七万圓程アルト云
フコトデアリマスル、ガ、勞働總同盟ノ如キ
有力ナモノデサヘ、僅カ三千圓シカナイト
云フ話デス、斯ウ云フ組合ハ貧弱ナ內容ノ
所ニ以テ行シテ、所謂同盟罷エヲヤッタカラ
ト言ウテ此損害ヲ資本家カラ取上ゲラレ
ル時ニ於テハ、組合ハ十日カ二十日ニシテ、
卽チ悉ク無力ナル、事實ニ於テ何等ノ働キ
ヲ爲サナクナッテ、蟬ノ脫殼ノ如キモノニス
ルコトガ出來ル、斯ウ云フ點ヲ考ヘタナラ
バ流石ノ安達內務大臣デモ、ハッキリ此免
責規定ノ必要ナコトハ御分リニナルダラウ
ト考ヘル、御尋致シタイコトハ多々アルノ
デアルケレドモ、後ハ委員會ニ讓リマシテ、
此點ダケヲ幣原首相代理ト安達內務大臣ニ
伺フ次第デアリマス
〔國務大臣安達謙藏君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=119
-
120・安達謙藏
○國務大臣(安達謙藏君) 猪野毛君ニ御答
致シマスガ、此勞働組合法案ヲ制定スルニ
付テ、一種ノ財閥ラカノ脅威トカ威嚇トカ
ヲ受ケテ作ッタト云フコトハ全然アリマセ
ヌ(拍手)此勞働組合法ヲ作ルノハ御話ノ
通リ直接行動ナドノナイヤウニシタイ爲ノ
安全瓣トシテ作ッタノデアリマシテ、吾々ハ
此勞働組合法ヲ制定シテ、前ニ御話シマシ
タヤウニ、民衆ノ思想ノ流レヲ緩和シタイ、
卽チ直接行動ノヤウナモノガ起ラナイヨウ
ニシタイ、唯徒ニ民衆ノ思想ノ流レニ彈壓
ヲスレバ此處ニ激發致シマスカラ、此流レ
ヲ切リ流シテ行シテ、直接行動ノ起ラ、ナイヤ
ウナ安全瓣ヲ付スル爲ニ、此勞働組合法ヲ
作ル所以デアリマス(拍手)無產黨ノ政治運
動ト云フ御話ガアリマシタガ、是ハ全ク政
治運動デアッテ、勞働組合トハ何モ關係アリ
マセヌ、唯日本勞働總同盟共他ノ規約トカ
綱領トカヲ御朗讀ニナリマシタガ、其邊ノ
事ニ付キマシテハ、私ハ冷靜ニ考慮致シタ
フデアリマシテ、此組合法ガ法律トナッタ曉
ニ、更ニ考慮スベキモノガアッタナラバ考
慮シヨウト思ヒマス、併シ今此處ニ其御話
ヲスルコトハ輕卒ト考ヘマス
ソレカラ官憲ガ資本家ニ色々ナコトヲ漏
シタル時ニ、ソレヲ罰スル規定トカ云フヤ
ウナモノヲ設ケル必要ハナイカト云フ御意
見デアリマシタガ、サウ云フコトハ考ヘテ
居リマセヌ、若シサウ云フ必要ガアッタナ
ラバ、此法案ノ御修正ヲ願ヒタイソレカ
ラ此勞働組合ノ取締ニ付テ、刑法或ハ警察
犯處罰令トカ、色々ナ法規ガアッテ頗ル複雜
ダカラ、單行法ヲ作ッテ、一ツニ纒メル考ハ
ナイカト云フ御話デアリマスガ、我國ノ法
制ハ御話ノ通リ各種ニ分レテ居リマスガ、
此各種ニ分レテ居ル所ノ法規ニ依リマシ
テ取締ハ十分ト考ヘマスカラ、更ニ別ノ
單行法ヲ作ルノ必要ヲ感ジテ居リマセヌ
(拍手)
ソレカラ勞働組合ニ於テ色々ナ會合ガア
ル時ニ、警官ガ臨監シテ言論ヲ壓迫スル
ソレガ爲ニ直接行動ヲ起スト云フヤウナコ
トデ、警官ノ臨監ヲ廢スルト云フヤウナ考
ハナイカト云フコトデアルガ、是ハ決シテ
斯ル場合ニ、好ンデ警官ノ臨監ヲサセルノ
デハナイ、唯行動カ往々常軌ヲ逸シマシテ、
頗ル治安上危險ニ思ハレルカラ、已ムヲ得
ズ警官ヲ臨監サシテ、其常軌ヲ逸スルヤウ
ナ行動ガアル時ダケニ取締ラスノデアリマ
ス(拍手)ソレカラ第十六條、第十八條ノ「安
寧秩序ヲ紊ルトキハ主務大臣ハ勞働組合ノ
解散ヲ命ズル」云々ノ規定ニ付キマシテハ、
ソレハ御話ノ通リ鄭重ニ致シマシテ、懇切
丁寧ニ解散ノ餘儀ナキニ至ラシメナイヤウ
ニシタイト云フ注意ヲスル積リデアリマ
ス、其他ノ事ニ付キマシテハ、色々錯綜致
シテ居リマスカラ、是ハ委員會ニ於テ質問
ガアリ、御答ヲスルコトガ當然ト考ヘマス
(拍手)
〔猪野毛利榮君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=120
-
121・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君 內務大臣ノ答辯ヲ伺ヒマ
スルト、其資本觀、勞働觀、政治觀ニ於テ、
吾々ノ懷イテ居ルソレト較ベテ頗ル遠キモ
ノガアリマスル爲ニ、尙ホ私共ハ委員會ニ
於テ此點ヲ承ルコトニ致シマス、內務大臣
ヘノ此席ニ於ケル答辯ヲ私ハ是デ以テ求メ
ヌコトニ致シマスルガ、丁度首相代理ガオ
ヰデニナリマスカラ、首相代理ニ承リタイ
ト思フノデアリマス、丁度首相代理ハ私ノ
演說中御留守デアッタデアリマセウケレド
モ、最モ重大ナル點ダケヲ中上ゲテッサウシ
テ幣原サンニ先程ト重複セヌ點グケヲ玆ニ
申上ゲタイト思フノデス、ソレハ議會ガタ
日マデノ間ニ於テ、此內閣ニ對シテ吾々初
メ國民大疑惑、又幣原臨時首相代理ニ對
スル疑惑ト云フモノハ一ツハ先達テノ幣
原サンノ失言問題ト、今一ツハ此勞働法案
ガ資本家ノ爲メ、卽チ三菱金融資本閥ヲ初
メ、共他ノ富豪ノ脅迫、指金ニ依ッテ骨拔
キニサレタコトガ、一般世間ノ疑惑ヲ懷イ
テ、サウシテ此內閣ノ政治觀、此內閣ノ有
シテ居ル所ノ思想、精神ト云フモノハ、何
處ニアルヤト云フコトヲ「エッセンス」シタ
モノガ、卽チ幣原君ノ失言ノ問題ト、勞働
法案ノ骨拔キ問題ニ依ノテ解決ヲサレタ(拍
手)ソコデ御存ジノ通リ今日ハ日本ノ資本
ノ力ト云フモノハ一點ニ集中ヲシテ、全國
數千万ノ人間ト云フモノハ、甚シキハ生存
權ヲ奪ハレ、甚シキハ多クノ人間ガ、卽チ
今日生活權マデ脅威ヲサレテ居ルト云フ狀
態デアル、一方ニ金ガ偏在ヲシテ、- アカニ
生活ガ出來ヌ、サウシテ此處ニ現レテ來ル
所ノ法律ハ救護法ノ問題ニ付テドナタカ
モ申サレマシタ如ク、政府ノ誠意ハ斯ノ如
キモノデアル今又玆ニ勞働組合法及ビ爭
議調停法ヲ見ル時ニ於テ、三菱資本閥ノ如
キ大富豪ニ對シテノ便宜行爲ト云フモノハ
現レテ居ルケレドモ、此大多數ノ庶民階級
及ビ勞働者ニ對スル所ノ好意ハ一向發見ス
ルコトハ出來ヌ、ソコデ私共ノ考デハ所
謂此勞資ノ分配其宜シキヲ得ズ、法律ノ上
ニ於テモ遺憾ナ點ガアリマスルガ故ニ、之
ニ對シテ幣原首相代理ハ如何ニ御考ヘニ
ナッテ居ノテ、如何ニ之ヲ善處ナサルカト云
フコトヲ御尋致シタイノデアリマス(拍手)
〔國務大臣男爵幣原喜重郞君登壇〕
〔「緊張セヌカ」ト呼ヒ其他發言スル者
多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=121
-
122・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=122
-
123・幣原喜重郎
○國務大臣(男爵幣原喜重郞君) 只今ノ御
間ニ御答ヲ致シマス、此法律案ハ資本家ト
勞働者トノ兩方ノ立場ノ間ニ公平ナル調和
ヲ求メンガ爲ニ、此法律案ガ出テ居ルノデ
アリマス(拍手)一方ニ偏スルト云フ考ハ
政府ニ於テ毛頭持ッテ居ナイノデアリマス
(拍手)是デ以テ政府ノ意ノ存スル所ハ十分
御了解下サルコトヽ考ヘマス
〔猪野毛利榮君登壇〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=123
-
124・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君 只今幣原首相代理ノ答辯
ニ依リマスト雙方ノ間ニ何等ノ不調和ナ
シ、協調ヲ保"テ居ル、而シテ何等ノ不都合
ナシト云フ所ノ結論デアリマスガ(「違フ」
ト呼フ者アリ)內容ニ於テハ其通リデアル、
フコデ私共ノ考ヘルノニハ
〔發言スル者多シ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=124
-
125・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 靜肅ニ発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=125
-
126・猪野毛利榮
○猪野毛利榮君(續) 此法案ト云フモノガ
勞働者、資本家、或ハ協調會トカ學者、政
黨、是等ノモノヽ意見ヲ一ツノ坩堝ニ入レ
テ鑄直シテ、本當ノ民政黨式ニ出來上ッタ
ト云フノナラバ私ハ何ヲカ言ハン、併ナガ
ラ此法案全體ヲ通ジテ見マスト、或ル一點
ハ全然資本家萬能、或點ハ之ニ較ベテ勞働
者ノ爲ニ割合ニ分量ガ宜イヤウナ點ガ見エ
ル、カト思フト又民政黨ノ精神モ其處ニ
原型ガ存シテアル一向渾一シテ坩堝ニ鑄
鎔サレテ原型ヲ殘サナイヤウナ風ニナッテ
居ナイノデス若シ人ヲ人間ノ服裝ニ譬ヘ
テ見レバ、菜,葉服ヲ著テ「ゴム」靴ヲ穿イテ
「シルクハット」ヲ冠"テ居ルト云フ法案ニ
ナッテ居ル(拍手)斯ノ如ク原型ガ各〓獨立
シテ居テ、ハッキリ存在シテ居ルモノ同士ガ
混合シタ所デ完全ナ法案ニナッテ居ナイノ
ハ當然デス、總テノ意見ヲ參酌スルト云フ
コトハ必要デアルケレドモ、參酌シタナラ
バ之ヲ卽チ鎔シテシマッテ、原型ヲ存セズ
シテ、其處ニ獨立ノ一ツノモノガナクテハ
ナラヌト私ハ思フ、是ガ缺ケテ居ルカラ
只今ノ首相代理ノ答辯ニハ承服出來ヌ、併
ナガラ時間ガ切迫シタカラ委員會ニ於テ
此點ハ尙ホ深ク答辯ヲ求メルモノデアリマ
ス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=126
-
127・作田高太郎
○佐田高太郞君 質疑終局ノ動議ヲ提出致
シマス卽チ兩案ニ對スル質疑ハ此程度ヲ
以テ終局セラレンコトヲ望ミマス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=127
-
128・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=128
-
129・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ガナケレバ
質疑ハ終局致シマシタ-日程第五、右各
案ノ審査ヲ付託スベキ委員ノ選擧ヲ議題ト
致シマス
第五右各案ノ審査ヲ付託スヘキ委員
ノ選擧発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=129
-
130・作田高太郎
○作田高太郞君 各案ヲ一括シテ議長指名
二十七名ノ委員ニ付託セラレンコトヲ望ミ
マス発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=130
-
131・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 作田君ノ動議ニ御
異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=131
-
132・藤澤幾之輔
○議長(藤澤幾之輔君) 御異議ナシト認メ
マス仍テ其通リ決シマシタ-次囘ノ日
程ハ公報ヲ以テ御通知致シマス、本日ハ是
ニテ散會致シマス
〔秩父宮殿下御退席ニ付議長及總員起
立敬禮〕
午後七時十九分散會
衆議院議事速記錄第十七號中正誤
頁段行
四一一二八「賛成アリト認メマス」ノ
下二〇字削除発言のURL:https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=005913242X01819310224&spkNum=132
4. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。