1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
昭和十年三月二十二日（金曜日）午前十時二十四分開會発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=0
-
001・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 開會イタシマス、
諸君ニ御諮リシマスルガ、質問ガ中途デ止ッ
テ居リマシテ、今日ハ續行スルト云フコト
ニナッテ居リマスガ、午前中ニ殘ッテ居ル質
問ヲ致シテ、マダ政府ノ御說明ヲ聽カナイ
案モゴザイマスルカラ、午前中ハ質問ヲ十
分致シタイト思ヒマス、出來ルナラバ午後
ニハ決議ヲスル迄熟シタモノハ午後決議ス
ルコトニシタラドウカト思ヒマス、宜シウ
ゴザイマスカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=1
-
002・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ソレデハ左樣ニ致
シマス、前囘ニ於キマシテ裁判所構成法外
七件ト、ソレカラ民事訴訟法ノ改正案ハ政
府ノ說明モアリ、質問應答モアリマシタ次
第デゴザイマスガ、何レモ質問ガ盡キタモ
ノデハナカッタト見テ居リマス、從ヒマシテ
是等ノ法案ニ付キマシテ、御質疑ガアルナ
ラバ、御尋願ヒタイト思ヒマス、先ヅ裁判
所構成法外七件ニ付キマシテ、此際御尋ス
ルコトガアルナラバ御質疑ヲ願ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=2
-
003・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 チヨット御尋シタイノ
デス、裁判所構成法ノ第二條ノ點デスガ、
御承知ノ通リ第一項ニハ民事刑事ニ付テ裁
判ヲ同ジク行フ、斯ウアル所ガ第二項ニ「民
事ノミヲ管轄スルモノ又ハ刑事ノミヲ管轄
スルモノト爲スコトヲ得」ト云フ工合ニ、裁
判ト云フ文字ヲ用ヒラレヌ意味ヲチヨット
伺ヒタイノデス、別ニ實質ニ付テ異論ガア
ル譯デハ決シテナイノデスガ、此意味ハ民
事ノミヲ管轄スルナラバ、卽チ是ハ民事ノ
裁判ヲスルノダ、刑事ノミヲ管轄スルト云
フコトナラバ卽チ刑事ノ裁判ヲスルノダ、
斯ウ云フ意味デ御書キニナッタノカ、或ハ又
此管轄ト云フコトハ是ハ事務分配問題デ、
サウ云フ方カラ民事ダケヲ扱フノハ、是ハ
其事務ノ分配ニ關スル意味ニ於テ管轄ト云
フ意味デアルシ、刑事ノミヲ裁判スルノハ
事務分配ノ意味デ刑事ノミヲ管轄スルト云
フ意味デアル、斯ウ云フ御趣意デ御書キニ
ナッタノカ、民事ノミヲ裁判スルモノト刑事
ノミヲ裁判スルモノトスレバ、何等ノ疑モ
ナク、又玆ニ文字ヲ變ヘタノハドウ云フコ
トカト云フ疑モ生ジナイデアラウト思フ、
ドウ云フ譯デ是ハ一項ト違ッテ二項ハ裁判
スルモノトヤラズニ、管轄ト云フ風ニ御書
キニナッタノカ、チヨット私ハ修正意見ヲ別
ニ持ッテ居ルノデモナイノデスケレドモ、此
機會ニ於テチヨット伺ッテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=3
-
004・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 御說御尤ニ存ズ
ルノデアリマス、是ハ只今御指摘ニナリマ
シタ前說、卽チ民事ノミヲ裁判スル、斯ウ
云フ趣旨デアリマシタガ、唯民事地方裁判
所ト云フ文字ヲ此處ニ現シタイガ爲ニ、民
事ノミヲ裁判スル民事地方裁判所ト云フ唯
文字ノ點ダケヲ考ヘタノデアリマシテ、率
直ニ申シマスレバ、サウ云フ形式ニ拘ハリ
マシテ、斯樣ナ文字ヲ使ッタノデアリマシ
テ、御指摘ノ通リノ趣旨ト御了承ヲ願ヒタ
イト思フノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=4
-
005・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 詰リ前ニ矢張リ「民事
刑事ヲ裁判ス」トアルノデスカラ、其裁判
スト云ッタ所ガ管轄ト云フ文字ヲ用フルト
云フ必要モ私ハナイト思フノデスケレド
モ、ソレダケニ止メテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=5
-
006・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 此際私ハ二三連續シテ
質問ヲ許シテ戴キタイト思ヒマスガ、此裁
判所構成法ニ關シテ、私ハ實ハ多少檢事ノ
實務ヲシタコトガアルノデ、多少一日デモ
內部ノコトヲ少シ知ッテ居ル者デゴザイマ
スガ、誠ニ淺學デゴザイマシタリシテ、質
問ハ非常ニ愚問ニナルカモ知レマセヌガ、
其點ハ政府ニ於テモ御了承願ヒタイノデア
リマス、先ヅ伺ヒタイノハ、私ハ此構成法
ノ此度ノ法案ニ付キマシテハ、十分政府ガ
御練リニナッタコトト思ッテ居リマシテ、反
對スル意思ハ毫モナイ、寧ロ私ハ是ハ出方
ガ遲イヤウニ考ヘテ居ルノデアリマスガ、
二三チヨット分ラナイ所ヲ伺ヒタイト思ヒ
マス、第一ハ本案ニ依リマスト、東京地方
裁判所ヲ民刑各個ニ分ケルト云フコトニ
ナッテ居ルヤウニ思ヒマスケレドモ、當局ハ
其他ノ地方裁判所ヲモ將來ハ斯樣ナ意味ニ
於テ、民刑各個ニ御分ケニナル意思ヲ持ッテ
居ラレルカドウカ、詰リ換言スレバ東京ノ
ミヲ以テ足レリト爲シテ居ラッシヤルノデ
アリマセウカ、其點ヲチヨット伺ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=6
-
007・小原直
○國務大臣(小原直君) 濱尾男爵ノ御尋ニ
御答イタシマスルガ、此度裁判所構成法ヲ
改正スル提案ヲ致シマシタノハ、提案理由
ニ御說明申上ゲマシタヤウニ主トシテ東京
地方裁判所ノ現況ニ鑑ミマシテ、東京地方
裁判所ノ監督統制ノ上カラ、之ヲ二ツニ分
ケル必要アリト云フコトニ基イテ計畫サレ
タノデアリマス、而シテ東京地方裁判所ヲ
二ツニ分ケルト致シマスト、茲ニ分ケ方ニ
二樣ニヤリ方ヲ考ヘルコトガ出來ルノデア
リマス、ソレハ現行法ヲ其儘ニ改メズシ
テ、東京地方裁判所ヲ民事刑事併セタモノ
トシテ二ツニ分ケマスル方法ガアルノデア
リマス、デ斯樣ニ致シマスルト云フト、第
一東京地方裁判所、第二東京地方裁判所ト
云フ風ニ區分イタシマシテ、設立ダケニ關
スル法律ヲ出シマスレバ、卽チ第一東京地
方裁判所ニ於テモ、第二東京地方裁判所ニ
於テモ民事刑事併セテ管轄スルコトニナル
譯デアリマス、併シ若シ之ヲ民事ノミヲ管
轄スル地方裁判所ト、刑事ノミヲ管轄スル
地方裁判所ト二ツニ分ケルコトニ致シマス
ルト、玆ニ裁判所構成法ヲ改正スル必要ガ
出テ來ル譯デアリマス、而シテ民刑併セタ
地方裁判所ヲ二箇ニ分立イタシマスルカ、
或ハ民事地方裁判所ト刑事地方裁判所ト云
フモノノ分ケ方ニシテ二箇ニ分立イタシマ
スルカ、此利弊ニ付テハ色ミアルノデアリ
マス、現在迄既ニ民事刑事ヲ併セテ裁判ス
ルモノトシテ通常裁判所ヲ拵ヘテ來テ居ル
ノデアリマスカラ、此際ニ於テハ其儘東京
地方裁判所ヲ第一第二ト云フガ如ク二ツニ
致スコトニ於テヤルコトハ少シモ差支ヘナ
イノデアリマス、併シ東京ノ如キ大都會ニ
於ケル事件ノ多キ職員ノ多キ裁判所ニ於キ
マシテハ、寧ロ其職能ニ從ヒ事務ノ性質ニ
從ッテ專門的ノ裁判所ヲ立テルト云フコト
モ、又法律學ノ進步裁判事務ノ發達ノ上カ
ラ見テ適當デナカラウカトモ考ヘラレルノ
デアリマシテ、玆ニ斯ノ如キ案ガ考ヘラレ
タノデアリマス、而シテ之ヲ外國ノ立法令
制度ノ現在ニ參照シテ考ヘテ見マスルト、
御承知ノ如ク英國ノ倫敦ニ於キマシテハ中
央刑事裁判所ト云フモノヲ立テテ、刑事ノ
裁判ヲ專門的ニ扱フ裁判所ガアリ、同時ニ
民事ハ別ニ制度ヲ設ケテ民事ノミヲ扱フ裁
判所ガ設ケラレテ居ル譯デアリマスガ、獨
逸ニ於キマシテハ伯林地方裁判所ガ三ツア
リマシテ、是ハ民刑併セテ管轄スルガ如ク
立テラレテ居ルノデアリマス、併ナガラ實
際ハ刑事地方裁判所ハ······刑事地方裁判所
ヂヤアリマセヌ、伯林ノ地方裁判所ノ刑事
部ハ第一第二第三地方裁判所トモ一ト所ニ
合セテ刑事ノミヲ扱フヤウナ獨立シタ形ニ
於テ立テラレテ居ル譯デアリマス、ソレ等
ヲ參照シテ見マスト、大裁判所ニ於テハ其
事務ノ性質、職能ノ異ナルニ從ッテ民事ト刑
事ト分立スルコトガ一ツノ方法デアルト云フ
ヤウニ見ラレルノデアリマス、之ト今一ツ此
度構成法改正ヲ提案シタ理由ト致シマシテ
ハ、誠ニ現實ニ卽シタル功利主義的ニ考ヘラレ
ルヤウデアリマスガ、東京地方裁判所ハ事務ノ
繁激ト職員ノ多數トノ關係カラドウシテモ
之ヲ二ツニ分ケル必要ハ極メテ喫緊ノ要事
ト考ヘラレルノデアリマス、既ニ先年來偶〓、
東京地方裁判所ノ廳舍狭隘ヲ〓ゲテ居リマ
ス爲ニ、民事部ノ廳舍トシテ三千六百坪ノ
建物ヲ建テテアリマスガ、本年ノ三月末ニ
竣工スルノデアリマス、而シテ此裁判所ハ
初メカラ民事部ニ使フ爲ニ建テマシタ爲
ニ、法廷ノ構造其他ニ於キマシテ民事ノ外
ニハ使用ガ出來ナイヤウニ設計サレ建築ガ
終ッテシマッタノデアリマス、ソコヘ偶〓東
京地方裁判所ヲ二ツニ分ケルト云フ必要ガ
生ジマシタ爲ニ、差當リ此出來上ッタ民事
廳舍ヲ利用シテ裁判所ノ分立ヲ行フト云フ
コトニ致シマスルト、玆ニ民事地方裁判所ト
云フモノヲ設ケルコトガ便宜デアリ必要デ
アルト云フコトニナッテ參リマシタ爲ニ、此
廳舍ヲ利用スルコトノ考ヲ取入レテ極メテ
現實ニ卽シタルヤリ方デアリマスガ、茲ニ
東京地方裁判所ヲ民事地方裁判所ト刑事地
方裁判所ノ二ツニ分ケテ此建物ヲ利用シテ
直ニ之ガ實施ヲ致シタイ、斯ウ云フ考カラ
此案ガ出テ來タ譯デアリマス、態〓裁判所
構成法ト云フガ如キ大法典ヲ改メテ、現實
ニ卽シタ必要ニ應ズル爲ニ左樣ナコトヲ致
スト云フコトハドウデアラウカト云フコト
モ御尤ノコトト思フノデアリマス、併シ新
タニ豫算ヲ取リマシテ東京地方裁判所ヲ民
刑合セ第一第二ト云フガ如ク立テマシタ爲
ニ敷地廳舍ノ建築ノ計畫ヲ致シマスルト云
フト相當ノ金額ヲ要スルノデアリマシテ、
從來ノ經驗ニ徵シマシテ今日ノ國家財政ノ
關係ヨリ見マシテ速急ニ豫算ヲ得テ第二東
京地方裁判所ノ建物ヲ造ルト云フコトハ容
易ナコトデハナイト考へラレマスガ、何時
ソレガ出來ルカ見當ガ付カナイノデアリマ
スルカラ、東京地方裁判所ヲ二箇以上ニ分
立スル必要ガアルト云フ所カラ見マシテ、
此廳舍ヲ利用シテ之ヲ實施シタイト云フノ
デ此處ニ提案ヲシタ譯デアリマス、然ラバ
東京以外ニ他ニモ之ヲ及ボス考ガアルカト
云フ御尋ニナルノデアリマスガ、差當リハ
東京ヲ目掛ケテ此案ガ提案セラレタノデア
リマス、併ナガラ大阪ハ御承知ノ如ク事務
ノ繁劇ナルコト、職員ノ多キコトニ於テ東
京ニ次グ大裁判所デアリマシテ、將來益〓其
事務職員ノ增加ヲ來スデアラウト思フノデ
アリマスルカラ、軈テ若シ此改正案ガ及ボ
サレルモノト致シマスルナラバ、大阪ノ地
方裁判所ニハ適用スル機會ガ出テ來ルノデ
ハナカラウカト云フコトヲ考ヘテ居ルノデ
アリマス、今直ニ此案ガ出來タラ直グニ大
阪ヲモ刑事地方裁判所、民事地方裁判所ノ
二ツニ分ケルノデアルト迄ハ考ヘテ居リマ
セヌ、相當ノ將來ニ於テハ左樣ノコトヲ計
畫セナケレバナルマイトハ考ヘテ居ルノデ
アリマス、先ヅ以テ將來ニ於テ考ヘラレマ
スノハ大阪地方裁判所ダケデアリマシテ、
其他ニハ恐ラク斯樣ニ民事刑事ト分立スル
地方裁判所ヲ建テルト云フヤウナ必要ガナ
カラウト思フノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=7
-
008・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 只今ノ御懇切ナル御答
辯ハ能ク諒承イタシマシタ、私ハ今ノ地方
裁判所ノ民事刑事ノ分レルコトハ異存ゴザ
イマセヌガ、然ラバ何故ニ東京區裁判所ニ同
ジ試ミヲ御ヤリニナラナイカ、詰リ換言ス
レバ當局ハ東京區裁判所ノ現狀ヲ以テ滿足
シテ居ラッシヤイマセウカ、如何デゴザイマ
セウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=8
-
009・小原直
○國務大臣(小原直君) 御尤ノ御尋デアリ
マス、東京地方裁判所ヲ二ツニ分ケル必要
ハ申シマシタ通リデアリマスルガ、寧ロ或
ハソレ以上ニ東京區裁判所ヲ二ツ以上ニ分
ケルト言ヒマスルカ、或ハ增設ヲスル必要ガ
アルト云フコトニ付テハ申上ゲル迄モナイ
コトナンデアリマス、旣ニ餘程古イ時カラ
東京區裁判所ノ事務ノ繁劇ト職員ノ多數ト
其混雜トヲ除クガ爲ニ、少クモ東京ニハ現
在ノ外ニ新タニ二箇以上、出來ルナラバ三
箇若クハ四箇ノ裁判所ヲ新設イタシタイト
云フ計畫ヲ持ッテ居ルノデアリマス、併シ是
モ亦財政ノ都合デ屢〓計畫ヲ致シマシタガ
實現スルニハ到ラナイノデアリマス、差當
リ東京地方裁判所ニ其必要ガアリマシタカ
ラ此案ヲ提案イタシマシタ、是ガ實施セ
ラレマシタ後ニハ出來ルダケ早イ將來ニ於
キマシテ、東京區裁判所ノ新設ヲ計畫イタ
シマシテ場所ハ如何ニイタシマスルカ、
ト所ニ纏メルカ、或ハ方々ニ分設ヲ致シマ
スルカ、是ハマダ計畫ヲ立テテ居リマセヌ
ガ、出來ルダケ近キ將來ニ於テ東京區裁判
所ヲ二箇以上新設イタシタイト云フ考ヲ
持ッテ居ルノデアリマス、而シテ其時ニ東京
區裁判所ノ事務ヲ矢張リ今囘提案イタシマ
シタヤウニ東京刑事裁判所東京民事裁判所
ト云フヤウナモノニ致シマスルカ、或ハ是
ハ民刑併セタモノヲ新設イタシマスルカ、
ソコマデハ考ヲ決メテハ居ラヌノデアリマ
ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=9
-
010・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 次ニチヨット是ハ抽象
的ナコトラ先ヅ伺フノデアリマス、學說ニ
付テ當局ノ考ヘテ居ラレルコトヲ承リタイ
ノデアリマスガ、一體判事ヲ民事刑事ニ分
ケルト云フコトニ就テ、判事官ノ養成ノ仕
方ガ初カラシテ分離シテ養成スルト云フ方
法ト、ソレカラシテ左樣ニシナイト云フ養
成ノ方法ガ諸外國ニアルト云フヤウニ私ハ
承ッテ居ルノデアリマス、例ヘバ「アメリ
カ」ノ一部ニ於テ相當有力ナ學說、或ハ「ド
イツ」ノ學說ノ一部ニモ支持者ガアルヤウ
デスガ、其學說ニハ例ヘバ將來刑事ノ判事
ニスルト云フ場合ノ養成法デゴザイマス
ガネ、其養成法ニ御承知ノ通リモウ初カラ
專門的ニ〓ヘナケレバナラヌ、甚シキ時ニ
ハ大學校ニ於テスラ旣ニ刑事ニ屬スル者ニ
ハ刑事ヲヤルト云フヤウナ、サウ云フヤウ
ナコトガアルト云フコトヲ聞イテ居リマ
ス、ソレニ反對スルノハ御承知ノ通リノ
「イギリス」ノヤウナ立法デ、假ニ前者ヲ何
ト申シマスカ絕對分離主義ト名付ケマス
ト、後者ハマア非分離主義養成ノ方法デゴ
ザイマスガ、養成ノ方法ガサウナッテ居ル、
ソコデ先ヅ私ハ學說ノ御意見ヲ承リタイノ
デゴザイマスケレドモ、當局ハ今ノ二ツノ
制度ノ中ノ何レヲ是ナリト御考ニナッテ居
ラッシヤルノデアリマセウカ、ソレガ先ヅ
ツ承リタイ、ソレカラシテ具體的ニ此法案
ニ於テ民刑ノ區別ヲサレタノハ右ノ中ノ何
レヲ御採用ニナッタノデアルカ、何レノ說ニ
基イテ斯ウ云フ法案ガ出來タノカト云フコ
トヲ、若シ承レレバ承リタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=10
-
011・小原直
○國務大臣(小原直君) 濱尾男爵ノ御尋ノ
如ク、外國ノ或ルモノニ於キマシテハ初カ
ラ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=11
-
012・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 チヨット發言中申上ゲ
マスケレドモ、濱尾男爵ト稱サレレバ私ノ
コトデアリマセヌノデスガ、別個ノ人格ニ
御答ニナルコトニナリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=12
-
013・小原直
○國務大臣(小原直君) 取消シマス、濱尾
子爵ノ御尋ノ如ク外國ノ或ル國ニ於キマシ
テハ、只今ノ御尋ノ如ク全然初カラ民事刑
事専門ノ裁判官ヲ養成スル制度ヲ立テテ居
ル所ガアルト聞イテ居リマス、併ナガラ斯
樣ニスルコトハ是ハ矢張リ國情等ニ依リマ
シテ裁判官ノ非常ニ多イ所、裁判所ノ非常
ニ多イ所デハ或ハ左樣ナコトガ宜イカモ知
レマセヌ、併シ我國ニ於キマシテハ裁判制
度ヲ創設イタシマシタ以來、今日ニ至ルマ
デ裁判官ニ民事刑事ノ專門的ノモノヲ作ル
ト云フコトハ國情カラ見テ適當デナイト云
フ考デ、今日ニ至ルマデ民刑併セテ用ヒ得
ルヤウナ立前ニ於テ裁判官ノ養成ヲシテ來
テ居ルノデアリマス、ソコデ此法案ニ於テ
東京ノ地方裁判所ニ限ッテ民事地方裁判所、
刑事地方裁判所ヲ設ケルノデアリマスガ、
是ハ決シテ裁判官ヲ專門的ニ致サウト云フ
趣旨ニ依ルノデハナイノデアリマシテ、先
程御說明ノ中ニ事務ノ性質、職能ニ從ッテ分
立スルコトガ又一方法デアルカラ、斯樣ナ
コトヲシタノデアルト云フコトモ申上ゲタ
ノデアリマスガ、ソレハ理由ノ一ツデアリ
やく、併シ其理由ラ大原則トシテ是ノミニ
依ッテ、今度分立サセルト云フ案ヲ立テタノ
デハナイノデアリマシテ、寧ロ何レカト云
フナラバ、民刑何レニモ使ヒ得ル裁判官ヲ
養成シテ行クト云フコトガ、日本ノ國情
ニ於テ裁判制度ノ上ニハ望マシイモノデ
アルト考ヘテ居リマス、ソレ故ニ今日モ
司法官試補ヲ採用イタシマシテ以來、其
習修ニ於キマシテモ、民刑何レニモ用
ヒ、甚シキハ檢察官ニモ用ヒルヤウニ習修
ヲサセテ居ルノデアリマシテ、習修ノ終ニ
於テ才能ノ適否、本人ノ希望、司法部ニ於
ケル員數、職員ノ分別等ノ必要カラ、或
檢事ニ採用シ、或ハ判事ニ採用イタシテ居
ルノデアリマス、サウシテ其判事ハ民刑何
レヲ問ハズ、其習修シタ所ヲ用ヒテ、刑事
裁判、民事裁判ニ當ッテ居リ、而モ其偏セザ
ルコトヲ努メテ、成ルベク一年、二年、或
ハ三年ノ後ニハ民事、刑事各〓交代セシメテ、
其偏倚スルコトヲ防グヤウニ致シテ居ルノ
デアリマス、此案ヲ實行イタシマスル後ニ
於キマシテモ、矢張リ此原則ハ立テテ行キ
タイト思フノデアリマス、ソレ故ニ第二十
五條ノ三ニ民事地方裁判所、刑事地方裁判
所ノ判事ハ互ニ代理シ得ルコトヲ規定シテ
居ルノデアリマス、此代理ノ規定ニ依リマ
シテ、民刑ノ偏ルコトヲ防グ一ツノ方法ト
致シ、尙ホ人事行政ノ運用ノ上ニ於キマシ
テ、民事地方裁判所判事ト刑事地方裁判所
判事ト、成ルベク互ニ兼務ヲセシメテ、交
互ニ一定ノ時期、或ハ適當ナ時期ニ於テ交
代シ得ルヤウニサセル、斯ウ云フコトデ民
刑甚シク偏倚スルコトヲ防グ方法ヲ採ッテ
居ルノデアリマス、唯控訴院以上大審院ニ
至リマスト云フト、寧ロ專門的ノ判事ガ出
來ル方ガ宜シクハナイカト思ヒマス、而シ
テ是ハ自然ニ專門的ニ出來テ行クノデアリ
マスカラ、ソレニ依ッテ民事部、刑事部ノ判
事ノ配置ヲ決メルト云フヤウニ致シテ居ル
ノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=13
-
014・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 只今ノ大臣ノ御答辯ハ、
私ノ申上ゲタ質問ノ趣旨ニ付テハ、所謂「ア
メリカ」ナドノ制度ハ採ラナイデ、寧ロ「イ
ギリス」ノ方法ヲ御採ニナッテ居ルヤウニ
承ッテ宜シウゴザイマスカ、ソレカラ續イ
テ、殆ド仰ッシヤイマシタカラモウ承ル必
要ガナイヤウナモノデゴザイマスガ、次一
斯ウ云フコトニ承ッテ宜シウゴザイマセウ
カ、詰リ司法官試補ノ養成ニ於テ、矢張リ
今仰ッシヤイマシタヤウニ民事、刑事兩方
ニ通ジルヤウニ養成サレテ居ラレルノダト
云フ風ニ私ハ考ヘマスケレドモ、更ニ各個
ニ其長所及技能ヲ見テ、サウシテ其〓究モ
矢張リ計算ノ中ニ御加ヘニナリマスカ、詰
リ司法官試補ハ兩方ニ通ズルヤウニ現ニ御
養成ニナッテ居ラッシヤイマスケレドモ、同
時ニ其間ニ是ハ刑事ニ向クトカ、是ハ民事
部ノ判事ノ方ニ向クト云フヤウナコトモ、
是カラ御考ニナルノデゴザイマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=14
-
015・小原直
○國務大臣(小原直君) 從來司法省試補
ハ、判事ニナリマスルモノニ付テハ民事、
刑事何レニ向ケヤウト云フヤウナコトデ、
殊更ニ習修ノ方法ヲ變ヘテヤラセルト云フ
ヤウナコトハ致シテ居ラヌノデアリマス、
今後ト雖モ民事、刑事併セテヤレルヤウニ
習修ハ致シテ參リマス、併シ御承知ノ如ク、
人ノ能否ニ依リマシテ自然ニ民事ニ適スル
者アリ、刑事ニ適スル者アリ、其成績ガ矢
張リ其樣ニ現レテ參リマスルカラ、或ハソ
レヲ利用シテ、出來上ッタモノヲ刑事ニ使ヒ
民事ニ使フト云フヤウナコトハアリマス、
之ヲ成ルベク避ケテ所謂兩刀共ニ使ヒ得ル
ト云フ風ニ向ケテ行キタイト思ッテ居ルノ
デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=15
-
016・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 大變諄ク伺ヒマスガ、
モウ少シ伺ヒタイコトガアリマス、是ハ百
三十五條ノ條文デゴザイマスケレドモ、百
三十五條ノ監督ノ權限デゴザイマスガ、「此
民事地方裁判所及刑事地方裁判所アル場合
ニ於テハ控訴院長又ハ其ノ指定シタル民事
地方裁判所長若ハ刑事地方裁判所長之ヲ行
フ」、斯ウ云フ文章ニナッテ居リマスガ、是ハ
實際上ノ運用ニ付テハドウ云フ風ニ御考ヘ
ニナッテ居ラッシヤルノデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=16
-
017・小原直
○國務大臣(小原直君) 法案ニ地方裁判所
管內ノ支部及區裁判所ノ事務ノ監督ニ付キ
マシテハ、民事地方裁判所、刑事地方裁判
所ガアル時ニハ控訴院長自カラ之ヲ行ヒ、
又ハ地方裁判所又ハ民事地方裁判所長ヲ指
定シテ之ヲ行ハシムルト云フ風ニ書イテ居
ルノデアリマス、法案トシテハ斯ウ云フ風
ニ書クノガ適當ダト思ッテ居リマスガ、要ス
ルニ場合ニ依リマシテハ、控訴院長自ラ監
督權ヲ行ヒ、或ハ民事、刑事地方裁判所長
ノ何レカヲ指定シテ行ハシメテ、ソレヲ交
互ニ交代セシムルト云フヤウナコトモ皆ヤ
リ得、且ツヤッタ方ガ宜カラウト思ッテ、斯樣
ナ規定ヲ設ケテ居ルノデアリマス、併シ實
際ニ於キマシテハ、寧ロ管內ノ區裁判所、
例ヘバ東京區裁判所ニ付テ申シマスルト、
區裁判所ノ刑事、民事ノ事務ニ從ッテ刑事
地方裁判所長、民事地方裁判所長ヲシテ監
督セシムルト云フコトガ、宜クハナカラウ
カト思フノデアリマス、卽チ東京區裁判所
ノ刑事部ノ仕事ハ、東京刑事地方裁判所長
ヲシテ監督セシメ、東京區裁判所ノ民事部
ノ事務ハ、東京民事地方裁判所長ヲシテ監
督セシムルト云フコトニシタ方ガ宜クハナ
カラウカト思ッテ居ルノデアリマス、唯大體左
樣ナ腹案ヲ持ッテ居ルノデアリマス、イマ
ツハ、現ニ東京區裁判所ノ民事部ノ大部分
ノ職員ハ、今度設ケラレマスル民事地方裁
判所ノ建物ノ中ニ入レルコトニナッテ居リ
マスルカラ、此上カラ見マシテモ、東京區
裁判所ノ民事事務ハ、民事地方裁判所長ヲ
シテ監督セシムル方ガ宜カラウト思ッテ
居ルノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=17
-
018・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 モウ二ツ質問ヲ許シテ
戴キタイト思ヒマス、是ハチヨット大キイ問
題ニナリマスケレドモ、司法大臣ハ司法制
度ノ改善ト云フコトニ付テハ、非常ニ御關
心ヲ持ッテ居ラッシヤルヤウニ考ヘラレルノ
デアリマス、司法制度改善ニ付テ〓究スル
コトノ非常ニ多イコトハ、御同感ト申上ゲ
ルト甚ダ僣越デゴザイマスガ、勿論澤山ア
ルコトト思ヒマスガ、今當局ハ此裁判所構
成法ノ改正ハ、此程度デ以テ十分デアルト
御考ヘニナッテ居ラッシヤルカ、詰リ換言ス
レバ、此程度以外ニ改正ヲ加ヘルモノハナ
イト、御思ヒニナッテ居ラッシヤルノデアリ
マスカ、其點ヲ御伺シタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=18
-
019・小原直
○國務大臣(小原直君) 明年度ニ於キマシ
テハ、司法制度調査會ヲ設立イタシマシテ
司法制度ノ全般ニ亙ッテ檢討ヲシ、成案ヲ得
マシタナラバ、之ヲ適當ナモノカラ實施シ
タイト思ッテ居ルノデアリマス、今囘裁判所
構成法改正案ヲ提案イタシマシタ所以ハ、
申上ゲマシタヤウニ東京地方裁判所ノ現狀
ニ卽シテ、之ヲ二ツニ分ケル必要ガアルノ
デ、特ニ提案ヲ致シタノデアリマシテ、其
外ニ裁判所書記······檢事局書記課ノ獨立、
或ハ大審院檢事局ノ監督書記ヲ書記長ニ昇
格セシムルコトニ付テ改正ヲ加ヘタイト提
案シタノデ、是ハ敢テ早急ヲ要スルト云フ
意味デハアリマセヌガ、幸ニ裁判所構成法
ノ改正ヲ致スノデアリマスカラ、多年ノ問
題デアッテ極メテ簡單ノ事柄ヲ此度改正シ
ヤウト云フコトデ提案イタシタ譯デアリマ
ス、併シ此以外ニ今申上ゲマシタ司法制度
調査會ニ於キマシテハ、更ニ制度全般ニ亙ッ
テノ檢討ヲ致シマスル際、自然裁判所構成
法ニ付テモ改正ノ必要ガ出テ來ルカモ知レ
ナイト考ヘテ居リマス、左樣ナ場合ニ於キ
マシテ、其案ニシテ適當ノモノデアリマス
レバ改正ヲ致サウト考ヘテ居ルノデアリマ
ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=19
-
020・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 最後ニ是ハ少シ詰問的
ノ質問ニナリマスノデ甚ダ恐縮ナンデアリ
マスケレドモ、八十六條第一項ノ問題デゴ
ザイマス、書記、監督書記ノ問題デゴザイ
マスケレドモ、我ミ內部ニ居タコトガアル
者ハ監督書記ノ事務ト云フモノハ相當重大
ナリト云フコトヲ多少認識シテ居ル次第デ
ゴザイマス、然ル處此構成法ノアレヲ見ル
ト、書記、監督書記ニ對スル當局ノ熱意ガ
非常ニ冷淡ナ如クニ拜承出來ルノデアリマ
ス、詰リ之ニ依ルト、新ラシク大審院檢事
局ノ書記ガ書記長ト云フコトニハナッテ居
リマスケレドモ、例ヘバ控訴院ノ檢事局ノ
監督書記トカ、ソレカラ東京大阪ナドノ大
都市ノ地方裁判所ニ屬スル書記及ビ檢事局
ノ卽チ監督書記ヲ、書記長トアソバスベキ
モノヂヤナイカト云フ風ニ考ヘルノデゴザ
イマスガ、ドウ云フ譯デ是ハ此程度ニテ御
止メニナッタノデゴザイマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=20
-
021・小原直
○國務大臣(小原直君) 濱尾子爵ノ御質問
ハ誠ニ御尤デアリ御厚意ノアル御尋デアル
ト思ッテ居リマス、當局ニ於キマシテモ裁判
所書記ノ地位ヲ向上イタシマシテ、之ニ依ッ
テ事務ノ刷新改善ニ資シ、書記ノ向上心ヲ
養成スルコトガ必要デアルト云フコトハ多
年考ヘテ居ル所デアリマス、是迄モ色ミ此
點ニ付テハ計畫ヲ致シ、例ヘバ俸給ノ增額
地位ノ優遇ト云フコトモ提案ヲ致シマシタ
ガ、今日迄實現ヲ致サナイノデアリマス、
此度ノ構成法改正ニ當リマシテモ、丁度御
說ニアリマシタヤウニ、大審院ノ檢事局ノ
監督書記ハ幸ニ提案ヲスルヤウノ運ビニハ
ナッタノデアリマスケレドモ、此外ニ控訴院
ノ檢事局ノ監督書記ヲ書記長ニ昇格セシ
メ、更ニ東京大阪其他控訴院所在地ノ地方
裁判所及檢事局、其他大都市ノ裁判所及檢
事局ノ監督書記ヲ書記長ニ昇格セシメタイ
ト云フコトヲ考ヘマシテ、實ハ政府部內ダ
ケノ間ニ於テハ案モ作ッテ豫算ノ要求ヲシ
タノデアリマス、然ルニ遂ニ大藏省ノ容ル
ル所トナラズシテ、僅ニ大審院檢事局ノ監
督書記ヲ書記長ニ昇格セシムルコトダケガ
提案セラレルヤウニナッタノデアリマス、併
シ大藏省側トノ話合ヒモアリマスルノデ、
長カラザル將來ニ於テ少クモ控訴院ノ檢事
局ノ監督書記、之ニ加ヘテ東京、大阪ノ地
方裁判所及檢事局ノ監督書記ヲ書記長ニ昇
格セシメルト云フヤウノ案ヲ提案イタシタ
イト考ヘテ居ルノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=21
-
022・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 大變長ク時間ヲ取リマ
シテ恐縮デゴザイマス、色ミ質問申上ゲタ
點ニ付テ大臣ヨリ御丁寧ナル御答辯ヲ戴キ
マシタコトヲ甚ダ感謝イタシマス、私ノ質
問ハ之ヲ以テ打切リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=22
-
023・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 チヨット伺ヒマスガ、實
ハ私ハ根本論ヲスル考ヘハナカッタノデア
リマス、實際此案ハ必要ト思ッテ贊成シタイ
ノデアルノデアリマスルガ、實ハ矢張リ委
員會デ相當論議ヲ重ネ、又色ミ御意見ヲ伺ッ
テ置ク方ガ、結局本會議ニ於テ必要モアラ
ウト思ヒマスカラ、一應伺ヒタイノデス
ガ、御承知ノ通リ憲法ニハ裁判所ハ法律ニ
依リ天皇ノ名ニ於テ裁判權ヲ行フト、斯ウ
云フヤウニ書イテアルノデスガ、文字ハ其
通リデアリマスカドウデスカ、其意味ハ民
事タルト刑事タルトヲ問ハズ、詰リ裁判ヲ
スルト云フ立前デ憲法ガ出來テ居ルト私ハ
思フノデアリマス、成程法律ニ依リトアル
カラ裁判所ノ其權限ハ或ル裁判所ハ民事ノ
ミニ限ル、或ル裁判所ハ又刑事ノミニ其權
限ヲ限ルト云フコトモ、是ハマア法律ニ依
リト云フ言葉ノ中ニ含マレテ居ルト云フ解
釋モ出來ルデアリマセウガ、自體廣ク民事
タルト刑事タルトヲ問ハズ裁判ヲ行フト云
フノガ、一體私ハ憲法ノ趣意ヂヤナイカト
思フノデス、デアルカラ其點ニ付テノ一應
此委員會ノ結果ヲ報告セラルル上ニ於テ、
サウ云フ御見解モ明カニシテ置ク方ガ宜イ
ノヂヤナイカ、萬一本會議デサウ云フ問題
デモ起ルト云フヤウナ場合ガナイトモ是ハ
限ラナイト思フノデアリマス、ソレカラ第
二ハ私ハ裁判所ト云フモノハ全ク職員ガ多
數デアリ、從ッテ事件モ多イカラ、監督ノ
上デ是ハ分ケナケレバナラヌト云フコトカ
ラ出タト心得テ居ルノデアリマスガ、サウ
スレバ詰リ地方裁判所ハ一一ツ置クト云フノ
ガ、是ハ最モ適切ナ方法デ强テ裁判所構成
法ヲ改正セズトモ宜イコトニナルノデアリマ
スカラ、然ルニ之ヲ民事地方裁判所、刑事地
方裁判所ト分ケルニ付テハ、確カ先程御說明
ガアッタト思ヒマスガ、民事ノミヲ取扱フ裁判
所、刑事ノミヲ取扱フ裁判所ト云フ工合ニシテ、
此性能ニ依ッテ分カレルト云フノガ適當デア
ルト云フ御考デアッタラシク思フノデス、サウ
ナルト、其民事及刑事ニ付テノミ裁判ヲス
ルト云フ性能ノ上カラ裁判所ノ權限ヲ限ル
ト云フ意味ガ强ク出テ來ナケレバ、私ハ地
方裁判所ヲ二ツ以上置クト云フ議論ヲ排シ
テ裁判所構成法迄モ變ヘテ、斯ウ云フ二ツ
ノ民事地方裁判所、刑事地方裁判所ヲ置ク
ト云フ理由ガ乏シイト思フノデアリマス、
性能ノ上ニ於テ是ハ分ケル方ガ非常ニ宜イ
ト云フコトデアレバ、成程之モ宜カラウト
思ヘルノデアリマスガ、元來ハ地方裁判所
ハ二ツ置クト云フノガ本當ノ立前デハナイ
カ、先程ノ御說明ニ依ルト區裁判所ニ付テ
ハ民事區裁判所刑事區裁判所ト云フコトニ
分ケルカ、或ハ別ミナモノヲ置クカ其處ハ分
ラヌト云フ御話デアリマスガ、其案ニシテ
旣ニ性能ニ依テ分ケルト云フノガ適當デア
ルト云フ意味デ是ガ出來テ居ルモノナラバ、
區裁判所ヲ地方ニ置ク場合ニ矢張リ刑事區
裁判所、民事區裁判所ヲ置クト云フコトガ、
旣ニ考ヘラレテ居ル問題デナケレバナラヌ
ト私ハ考ヘマス、成程地方裁判所ヲ二箇以
上置クト云フコトハ、管轄ヲドウスルカト
云フコトヲ大イニ考慮スベキコトデアルト
思ヒマスガ、從來ノ事件ノ件數ト云フモノ
ヲ考ヘテ見レバ、管轄區域ヲ定ムルト云フ
コトハ必ズシモ面倒デハナイト思ヒマス、
デアリマスカラ之ヲ民事地方裁判所刑事地
方裁判所ト云フコトニ分割スル、之ヲ區別
スル、分離スルト云フコトニ付テハ是ハ相
當ノ理由ガナケレバナラヌト私ハ思フノデ
アリマスカラ、ソレ等ノ點ヲ一應委員會ニ
於テ確メテ置キタイト思ヒマス、無論此二
箇ノ地方裁判所ヲ置クト云フコトニ付テハ
十分御考慮ニナッタト思ヒマスガ、サウ云フ
方法ヲ採リサヘスレバ何モ裁判所構成法ヲ
改正スル迄ノコトハナイノデアリマスカラ、
裁判所構成法ヲ改正スルト云フコトニ付テ
ハ、ドウシテモ民事地方裁判所、刑事地方
裁判所ト云フ二ツニスルノガ適當ダ、斯ウ
云フコトガ餘程强イ理由ヲ以テデナケレバ
私ハ議論ハ通ラヌト思ヒマス、ドウシテモ
是ハ地方裁判所ト云フモノヲ二ツ置クト云
フ立前ニ行クノガ當リ前デ、其方ガ順當デ
アリマスカラ、ソレヲ排シテ、而モ刑事ト
民事ト裁判所ヲ別ニ置クト云フコトガ、是
ガ性能ニ依ッテ區別スルノダ、斯ウ云フ理由
ガ餘程强クナケレバナラヌ、而モ此理由書
ヲ拜見スルト其處ガ甚ダ曖昧ダ、唯事件ガ
多イシ職員ガ多イシ、サウ云フモノハ是ハ
分ケル方ガ宜イト云フ外ニ見エナイノデア
リマス、民刑各個ノ裁判所ニ分離スルト云
フコトニ付テノ强イ理由ト云フモノガナケ
レバナラヌト思フシ、又理由ニモソレガ現
レテ居ラヌノデアリマスガ、一應此委員會
ニ於テ一ツ御意見ヲ伺ッテ置キタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=23
-
024・小原直
○國務大臣(小原直君) 仁井田君ノ御尋ニ
對シテ御答イタシマス、最初ノ御尋ノ通常
裁判所ハ裁判所構成法ニ依ッテ民事刑事ヲ
裁判ストアリ、而シテ憲法ノ規定ニハ司法
權ハ天皇ノ名ニ於テ法律ニ依リ裁判所之ヲ
行フト第五十七條ニ定メテアルカラシテ、
寧ロ憲法ノ規定ニ依ッテ定メラレタ裁判所
構成法ノ定メル所ニ依ッテ民事刑事ヲ併セ
テ裁判スルト云フコトガ憲法ノ趣旨ニ合ス
ルモノデアリハセヌカト云フ御趣旨ノ御尋
ト承リマシタ、併シ申上ゲルマデモナク憲
法第五十七條ニ於テ司法權ハ天皇ノ名ニ
於テ法律ニ依リ裁判所之ヲ行フ、裁判所ノ
構成ハ法律ヲ以テ之ヲ定ムトアリマスカラ、
詰リ憲法ノ規定ニ從ッテ設ケラレタ裁判所
構成法ニ依ッテ裁判所ノ構成ヲ定ムレバ、憲
法ノ趣旨ニハ毫モ反スルノデハナイノデア
リマス、裁判所構成法ニ定メル所、現行法
ハ民事刑事併セテ裁判スルトアリマスガ、
之ヲ民事ノミヲ管轄スル裁判所、刑事ノミ
ヲ管轄スル裁判所ヲ設ケルト云フコトニ致
シマシテモ、憲法ノ趣旨ニハ牴觸ヲスルノ
デハナイノデアリマス、ソレ故ニ今囘ノ提
案ガ憲法ノ趣旨ニ副ハザルモノデハアリハ
セヌカト云フ御尋ニ對シテハ、然ラズト御
答ヲ申上ゲテ宜カラウト思フノデアリマス、
更ニ第二段ノ御尋ノ東京地方裁判所ヲ二ツ
分ケルト云フコトハ、必要ガアルト思フガ、
ソレヲ民事刑事ト分ケルト云フコトニスル
ト、ソコニ斯ノ如ク其性能ニ從ッテ分ケルト
云フコトニ强イ理由ガナケレバナラヌト云
フ御尋デアリマス、誠ニ御尤ナコトデアリ
マスノデ、是ハ先程來申上ゲマシタヤウニ
地方裁判所ヲ二ツニ分ケルト致シマスト、
二樣ノ方法ガアル、ソコデ民事刑事分立ス
ル方法ヲ採ルト致シマスト、玆ニ何故之ヲ
分立シナケレバナラヌカト云フ理由ガナケ
レバナラヌト云フコトニナルノデアリマ
ス、此點ニ付キマシテハ我國ノ通常裁判所
ヲ全部斯ノ如ク其職能ニ從ッテ民事刑事ニ
分ケルト云フコトニ付テハ、勿論ナスベキ
モノニ非ズ、ナサザル方ガ宜シイト思フノ
デアリマス、唯東京ノ如キ大都市ニ於ケル
大裁判所ハ事務ノ複雜多岐ナルコトニ鑑ミ
マシテ、成ルベク之ヲ單純化スルト云フコ
トガ其性能ヲ發揮シ事務ノ簡捷、適正ニ行
ハレルコトガ豫期セラレルト思フノデアリ
さい、ソレ故ニ東京ノ如キ所ニ於テハ、事
務ノ性質ニ從ヒ、職員ノ能否ニ依ッテ之ヲ民
事刑事ノ二ツニ分ケルト云フコトガ、最モ
裁判ガ適正迅速ヲ來ス所以デアルト云フ風
ニ考ヘマスノデ、之ヲ民刑併セタル二ツニ
スルト云フヨリモ、民事刑事各分立シタル
裁判所ニ獨立セシメルト云フコトガ適當デ
アル、斯ウ云フ風ニ申上ゲタノデアリマ
ス、唯先程濱尾子爵ノ御尋ニ對シテ御答申
シマシタヤウニ、斯ノ如クスルト、又判事
ノ中デ刑事又ハ民事ノミニ偏リ過ギタモノ
ヲ作ル虞モアリマスカラ、其弊ヲ避クル爲
ニ兩裁判所ノ判事ニ代理ノ制度ヲ設ケ、更
ニ之ヲ人事行政ノ實際ニ於テ互ニ兼務セシ
メルト云フコトニシテ、其弊ヲ防ギタイト
云フコトヲ申上ゲタノデアリマシタ、民刑
各獨立スルト云フコトガ東京ノ如キ大都會
ニ於テハ行フコトガ適當デアル、其弊ヲ避
ケル爲ニ他ノ方法ヲ採ルノデアル、斯ウ云
フ風ニ考ヘテ此提案ヲシタ譯デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=24
-
025・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 私ハ本案ニ別ニ反對ス
ル意味デモ何デモナイ、唯斯ウ云フ問題ハ
人ノ頭ニ浮ブデアラウト思ヒマスカラ、矢
張リ委員會ニ於テ斯ウ云フ點ニ付テモ審議
シタト云フコトヲ明カニスル意味カラ質問
イタシタ趣意デアリマスカラ私ノ質問ハ、
構成法ニ付テハ是ダケデ止メテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=25
-
026・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 裁判所構成法ニ對
シマシテハ、改正案ニ對シマシテノモウ御
質疑ハゴザイマセヌカ······其他ノ之ニ伴フ
所ノ諸法案、裁判所ノ廢止及設置ニ關スル
法律案、大正二年法律第九號中改正法律
案、辯護士法中改正法律案、執達吏規則中
改正法律案、執達吏手數料規則中改正法律
案、是等ノ諸案ニ付テ御質疑ガアルナラバ
御質問ヲ願ヒマス、別ニ御質疑ガゴザイマ
セヌカ······司法代書人法中改正法律案、是
ハ昨日モ質問ガゴザイマシタガ、今日尙ホ
續ケテ御質疑ガアレバ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=26
-
027・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 チヨット伺ヒマスガ、衆
議院デ修正サレタモノト思ヒマスガ、サウ
云フ風ニ確カ伺ッタト思ヒマスガ、此司法書
士ト云フ甚ダ通用シ難イ文字ニ改ッテ居ル
ノデスガ、是ハ政府デ御同意ニナッタノデス
カ、如何ナノデスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=27
-
028・小原直
○國務大臣(小原直君) 別ニ意見ヲ求メラ
レテ同意ト積極的ニ述ベタノデハナイノデ
ゴザイマス、修正セラレタル儘ニ委シテ居
ルト云フ譯デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=28
-
029・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 デ是ハ此通リデモ政府
ハ然ラバ御異存ハナイノデスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=29
-
030・小原直
○國務大臣(小原直君) 司法代書人ト云フ
名儀ヲ司法書士ト改メルコトダケハ其必要
ナシト考ヘテ居ルノデアリマス、併シ斯ク
修正セラレマシテ、政府ハ積極的ニ反對ノ
意思ヲ表明シテ居ラヌノデアリマスカラ、
此改正ニ關シテハ御審議ニ御一任イタシタ
イト云フ考デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=30
-
031・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 サウスルト此委員會デ
此儘通シテモ當局ノ方デハ强テ御異存ハナ
イ譯ナンデスネ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=31
-
032・小原直
○國務大臣(小原直君) 强テ反對ヲ致スト
マデ申上ゲラレナイノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=32
-
033・木場貞長
○委員長(木場貞長君) モウ此法案ニ付キ
マシテ御質疑ガゴザイマセヌカ······ソレデ
ハ民事訴訟法中改正法律案ノ御質問ヲ願ヒ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=33
-
034・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 チョット是ハ質問デゴ
ザンセヌデスガ、チヨット速記ヲ止メテ·発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=34
-
035・木場貞長
○委員長(木場貞長君) デハ速記ヲ止メ
テ
〔速記中止〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=35
-
036・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 速記ヲ始メテ、ソ
レデハ今議題ニ致シマシタ民事訴訟法中改
正法律案ニ付テノ御質問ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=36
-
037・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 デハ發言ヲ一ツ御許シ
願ヒタイノデスガ······マア本案ハ前カラ是
ハ問題デ提出ニナッタコトト思フノデスガ、
此差押ノ出來ナイ部分モマア大分擴メテ來
タノデアリマスガ、サウナルト此他ノ俸給
生活者ヤ何カノ差押スルコトノ出來ナイ範
圍ヲデスネ、モウ少シ擴メル必要ガアルデハ
ナイカト云フ權衡論ガモウ必ズ起ルニ相違
ナイノデスガ、ソレハ一體ドウ云フ譯デ其
方ニ手ヲ御著ケニナラヌノカ、現實ニ問題
トナッテ居ッタ問題ダケヲ處理スルト云フ意
味デ此修正案ガ出來タノカ、運動スルモノ
ダケガ利益ヲ受ケルト云フマア形ニナルノ
デスガ、サウ云フ點ヲドウシテ御考慮ニナ
ラヌノカ、將來强制執行法ヲ改メル場合ニ
考慮スルト云フ意味デアルノカ、ソレニシ
テモ極ク簡單ナ、三百圓ヲ六百圓ニスルト
カ、三ノ字ヲ六ノ字ニ直スト云フヤウナコ
トデモ出來ルノデスカ、此際修正ダケニ止
メテ置クト云フ理由ガ何處ニアルノカ、之
ヲマア明ニシテ置キタイト思フ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=37
-
038・小原直
○國務大臣(小原直君) 此度ノ改正ニ當リ
マシテハ御承知ノヤウニ民事訴訟法第六百
十八條ノ各項ノ範圍ヲ擴張スベキヤ否ヤト
云フコトモ十分考ヘタノデアリマス、然ル
ニ提案イタシマシタ食料薪炭ノ外、更ニ現
業者又ハ小商工業者等ニ付キマシテモ格別
ノ配慮ヲスベキ問題モアルト考ヘルノデア
リマシテ、是等モ併セテ色ミ考究イタシマ
シタガ、此際ハ取敢ヘズ提案ノ如キ改正ヲ
致シマシテ、近ク行フベキ民事訴訟法ノ强
制執行ニ關スル全般的ノ改正ガアル際ニ、
御尋ノ問題ノ如キハ必ズ改正セラルベキ問
題デアリ、其機會ニ於テ改正ノ提案ヲ致シ
タイト云フ考デ此度ハ其點ヲ除イタノデア
リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=38
-
039・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 私ハ實ハ斯ウモ考ヘタ
ノデスガ、五百七十條ノ二ノ中ニデスネ、
此法文ノ適用デモヤレバ俸給生活者ハ救ハ
レルノデナイカト考ヘタノデスガ、サウ云
フ風ニ御說明ニナッタ方ガ樂ヂヤアリマセ
ヌカ、此際ハ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=39
-
040・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 此第五百七十條
ノ二ノ問題ハ私共トシテハ只五百七十條ノ
例外ト申シマスルカ、ソレニ餘裕ヲ付ケタ
規定トシテ立案シタノデアリマシテ、從ッテ
有體動產ノ差押ノミニ關スル問題デアリマ
ス、從ッテ御指摘ニナリマシタ六百十八條ノ
改正ガ必要ト云フ問題ハ確ニ今尙ホ殘ッテ
居ルノデアリマシテ、是ハ强制執行法全般
的ノ改正ノ際ニ御讓リヲ願ヒタイト、斯樣
ニ考ヘテ居ルノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=40
-
041・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 ソレカラモウ一ツ極ク
小サナコトデスガ、五百七十條ノ二ノ御仕
舞カラ次ノ項デスガ、一項デスカ、二項デ
スカ、「當事者ノ申立ニ因リ」トアリマスガ、
ドウシテ玆ニ當事者トシタノカ、債權者ノ
申立テルト云フ意味ニ解シテ居ルノデス
ガ、如何デスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=41
-
042・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 全ク御說ノ通リ
デアリマス、債權者ノ申立ニ依リマシテ此
取消若クハ伸縮、伸バスト云フ申立ハゴザ
イマセヌデセウガ、取消若クハ縮小ノ申立
ヲ爲シ得ル場合ヲモ包含セシメテ、第一類
ニ於テハ特ニ當事者ノ申立ト書イタ次第デ
ゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=42
-
043・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 裁判ノ變更ノ場合ニ、
詰リ債務者ノ申立モアルコトヲ豫想セラレ
タ譯デゴザイマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=43
-
044・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 御說ノ通リ一應
此第一項ニ依テ差押へ得ザル財產ヲ定メテ
居リマシテモ、其後更ニ債務者ニ取リマシ
テ狀態ガ惡化シタヤウナ場合ニハ、債務者
カラ擴張ノ申立モ出來マスルシ、反對ノ場
合ニハ債權者カラ縮小若クハ取消ノ申立モ
出來マス、斯樣ナ廣キ規定ノ必要ガアルト
考ヘマシタ、從ッテ當事者ノ申立ニ因リト書
イタ次第デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=44
-
045・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 私共五百七十條ノ二ト
云フ規定ガアルト中ミ裁判所ガ煩雜ニナッテ、
是ハ相當ニ事案ガ多クナラウト思フノデス
ガ、サウ云フ場合ガアルノニ今迄繭ヲ押ヘ
ラレタノヲ今度ハ米ニシテ吳レ、今度ハ味
噌ニシテ吳レト云フ債務者ノ申立ニ依ッテ
變更スルコトヲ許ス必要ガナイノヂヤナイ
カ、詰リ前ニ差押ヘルコトガ出來ナイ財產
ヲ定メテ貰ヘバ、債務者ハ滿足シテモ然ル
ベキデハナイカ、ソコマデ面倒ヲ見テヤル
ナラバ益〓煩雜ニナルト思ヒマスガ···発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=45
-
046・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 裁判事務ガ甚ダ
シク煩雜ニナルデアラウ、斯ウ云フ御尋ハ
御尤ト思フノデアリマス、唯五百七十條ノ
二ノ第一項ノ要件ヲ相當嚴重ニシテ居リマ
シテ、從ッテ申立ノ事案ハ相當多クナルカモ
知レマセヌガ、果シテ此要件ニ該當スル事
案ガ相當多數アルカドウカ、今日見究メモ
付キマセヌガ、ソレガ爲ニ極メテ忙シクナ
ルトモ思ハレナイト今日ハ考ヘテ居リマス、
既ニ第一項ニ依ッテ許シタ裁判ガサウ多數
ナイナラバ第二項ニ依ル變更ハ又更ニソレ
ヨリ少ナクナルコトハ當然デアリマス、サ
ウ甚ダシク忙シクナラナイダラウト思ッテ
居ルノデアリマス、尙ホ第二項デ仲縮ヲ許
シマシタ理由ハ、第一項デ取敢ヘズ差當リ
ノ最小限度ノ定メダケヲシテ置キマシテ、
實際事情ノ經過ニ待チマシテ、之ヲ伸縮ス
ルト云フ途ヲ開イタ方ガ第一項ノ定ヲ爲シ
マスル際ニ、爭ヲ少ナクスル所以デハナイ
カト考ヘタノデアリマス、第一項旣ニアル
以上ハ、第二項デ更ニ伸縮ノ途ヲ開クノハ
稍〓鄭重ニ過ギルト云フ御考ハ御尤ト思ヒ
マスガ、最モ適正ニ適用ヲ圖リマシテ、甚
ダシキ支障ヲ來サナイヤウニ心得タイト考
ヘテ居ル次第デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=46
-
047・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 是ハ質問ト云フ意味デ
モナイノデスガ、實ハ裁判所ノ取扱方デ七
百五十條ト云フモノハ實際空文ニナリ得ル
コトニナラヌトモ限ラヌノデスカラ、非常
ニ之ヲ嚴格ニシテ、顯著ナル理由アル時ト
カ、色ミムヅカシイ要件ガ備ッテ、是ガ當嵌
ル場合ハ極メテ稀ヂヤナイカ、「債務者カ誠
實ニシテ債務履行ノ意思アリ且債權者ノ經
濟ニ甚シキ影響ヲ及ボサザルモノト認ム可
キ顯著ナル事由アルトキ」、是ハ非常ニムヅ
カシクテ、裁判所ヘアンナ申立ヲシタッテ通
ラヌ、ソンナコトヲ債務者ガ觀念スレバ、
實際行ハレヌコトニナルノデスカ、サウ云
フ點ハ然ルベク司法當局トシテ御考慮ヲ願
ヒタイト思フノデスガ、餘リ嚴格ナ取扱ヲ
スルト、是ハ羊頭狗肉デ、何ニモナラヌト
思フノデスガ、法文ハ甚ダ立派デスケレド
モ、ソレダケチヨット申上ゲテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=47
-
048・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 御注意ハ有難ク
感謝ヲスル次第デアリマス、是ハ成程御說
ノ通リニ、極メテ嚴格ニ解シマスルト、殆
ド適用ノ餘地ガナイ空文ニナリマシテ、又
之ヲ非常ニ輕ク取扱フナラ、執行事案ガ極
メテ亂雜ニナリマセウカラ、其中庸ヲ得ル
ト申シマスルカ、適正ナル適用ニ付テ我ミ
ニ於テ十分ナル注意ヲ致シタイト思ッテ居
ル次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=48
-
049・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 私ハ本案ニ對シテ決シ
テ反對スル意味デ伺フノヂヤナイノデアリ
マス、當局ノ御苦心ノ程ハ能ク諒承イタス
次第デアリマスガ、チョット質問イタシタイ
ノデアリマス、其一ツハ今ノ五百七十條ノ
二ノ裁判ニ依ル保留ノ規定ガ、五百七十條
ノ規定ニ必要ナル限度ニ於ケル餘裕ヲ附セ
ムトスルコトニナッテ居リマスガ、其趣旨ハ
私ハ贊成イタシマスケレドモ、斯ウ云フ條
文ガ他ニ類例ガゴザイマスデセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=49
-
050・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 此第五百七十條
ノ二ノ立法上ノ趣旨ハ只今モ御指摘ニナリ
マシタ通リ、第五百七十條ニハソレ〓〓限
度ガ決メテアルノデアリマシテ、其限度ガ
餘リ一律的、謂ハヾ數學的ナモノデアルノ
デアリマスカラ、個々ノ事案ニ付テ多少ノ
裕リヲ附ケタ方ガ宜イ、斯ウ云フ積リデ設
ケタノデアリマス、此謂ハヾ法文ノ御手本
デアリマスルガ、實ハ千九百三十一年ノ暮
ニ獨逸ノ司法省カラ發表サレマシタ獨立ノ
民事訴訟法ノ草案デアリマス、固ヨリマダ
法律ニナッテ居リマセヌガ、其第九百五十二
條ト云フノニ先ヅ之ニ類スル規定ガアリマ
シテ、ソレヲマア改正シテサウシテ此立案
ヲシタノデアリマス、其獨逸草案ノ第九百
五十二條ト申シマスルト、差押ニ依リマシ
テ債務者ガ非常ニ困ル、併シ其債務者ガ債
務囘避ノ爲デハナク、兔ニ角誠實デハアル
ガ非常ニ窮境ニ迫ッテ居ル、斯ウ云フ場合、
而シテソレニ依テ債權者ガ其執行ヲシナク
トモ債權者自身ガ困ラナイ、斯ウ云フヤウ
ナ條件ガ備ハルナラバ、執行裁判所ハ裁判
ヲ以テ執行ノ猶豫ヲシテヤルコトガ出來ル、
或ハ分割辨濟ト云フヤウナコトニ執行裁判
所ガ決メルコトガ出來ルト言ッタヤウナ趣
旨ノ規定モアルノデアリマス、謂ハヾ其規
定ト同工異曲ナモノデアリマシテ、其規定
ニ多少ノ變更ヲ加ヘテ此思付キヲ爲シタノ
デアリマス、率直ニ申シタナラバ左樣デア
リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=50
-
051・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 次ニ是ハ是カラ行ハレ
ルモノデゴザイマスカラ、ドウモ例ヲ伺フ
ト云フ譯ニハ無理カモ知レマセヌガ、第五
百七十條ノ二ノ規定ヲ適用爲サルヤウナチ
ヨット事例ヲ伺ヒタイノデゴザイマスガ··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=51
-
052・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 只今仁井田先生
カラ御指摘ニ相成リマシタ通リ、此五百七
十條ノ二ノ適用ハ是ハ餘程注意ヲシナケレ
バナラナイ問題デアリマシテ、具體的ノ事
案ガ出テ參リマセヌ其先キニ、斯ウ云フノ
ガ適例デアルト云フコトハ、實ハ甚ダ困ル
ノデアリマス、ケレドモ私共或ハ机上ノ空
論デアリマスルガ、極メテ極端ナ場合ヲ豫想
シテ見マスルナラバ、譬ヘバ今度債務者及
其家族ニ必要ナル三个月ノ〓料、薪炭、是ハ
保留セラセラレルコトニナッテ居リマス、三
个月分ヲ保留シタ所ガ、債務者ニハ外ニハ財
產ガ何ニモナイガ、唯其以外ニ尙ホ幾月分
カノ食料ガアル、然ルニ其債務者或ハ特ニ
其家ノ中心ニナッテ働イテ居ル者ガ病氣デア
ル、藥餌ノ費用ヲ調達シナケレバナラナイケ
レドモ、其費用モナイ、唯三个月ハ必要ナル
食料トシテ保留シテアルガ、其外ニ一个月、
一个月半ノ食料、之ヲ以テ藥餌ノ費用ニ充テ
ル、サウデナケレバ到底費用ヲ調達スル見
込ガナイ、斯ウ云フヤウナ場合ニ三个月分
ハ五百七十條ニ依ッテ保留シ、又藥餌調達ノ
費用ノ爲トシテ食料半个月、一个月或ハ二
个月ト言ッタ工合ニ必要ナ限度デ此裁判デ、
保留ヲスルト云フノガ、或ハ一例ニ相成ル
カモ知レマセヌケレドモ、其外ニ御承知ノ
五百七十條ノ各號ニ色ミ制限保留財產ガ書
イテアルノデアリマスガ、是デマダ十分デ
ナイ部分ガアリ得ルノデアリマス、例ヘバ
第四號ニ農業者ニ付テ或ル種類ノモノノ保
留ガ書イテアリマスケレドモ、是ガ林業者
ニドウ云フ工合ニナルカ、漁業者ニドウ云
フ工合ニナルカ分リマセヌ點ガアリマスノ
ミナラズ、漁業者林業者ニ對シテ矢張リ必
要ナル場合ニ於テハ相當差押ヲ免レシメテ
宜イモノモ具體的ノ場合ニハ出テ來ルデア
ラウト思フノデアリマス、要スルニ第五百
七十條列擧ノモノ以外ニ或ル具體的ノ場合
ニソレヲ保留シテヤラナケレバ債務者ガ到
底助カラヌト云フ者モアリ得マセウト思フ
ノデアリマス、マア左樣ナ場合ニ種々事情
ヲ考察シテ適當ナ範圍ヲ定メルノガ必要デ
アラウカト考ヘテ居リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=52
-
053・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 非常ニ簡單ナコトデゴ
ザイマスケレドモ、モウ一ツ伺ヒタイ、同
ジ條文ニ規定サレタ證據方法ハ是ハ證明デ
ゴザイマセウカ、或ハ又疏明ヲ以テ足ルト
セラルルノデアリマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=53
-
054・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 五百七十條ノ二
ノ證據方法ハ證明ノ積リデアリマス、丁度
現行法ノ執行方法ニ對スル異議ト申シマス
カ第五百四十四條、先ヅアレナドト同ジヤ
ウナ趣旨ノ規定ト心得マシテ證明トカ特ニ
疏明ヲ以テト云フ文字ヲ省イテ置キマシタ
次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=54
-
055・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 私ノ質問ハ打切リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=55
-
056・徳川喜翰
○男爵德川喜翰君 此度民事訴訟法中ニ改
正ヲ加ヘラレマシテ第五百七十條第一項第
二號ノ一个月ヲ三个月ニ改メラレルノデア
リマスガ、昨年來世間デハ或ハ之ヲ一年ト
シロトカ、或ハ三个月ヨリ多イ月ニシロト
カ色ミノ主張モアッタヤウデゴザイマスガ、
今度ノ改正案デハ三个月ト御決メニナッテ
居ラレル、其三个月ト御決メニナッタ根本ノ
御趣旨ハドウ云フ所ニゴザイマセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=56
-
057・小原直
○國務大臣(小原直君) 御尋ニ御答イタシ
マス、昨年農業者ノ食料差押禁止ニ關スル
法案ガ議院カラ提出セラレマシテ衆議院ヲ
通過シ、貴族院ニ廻ッテ來テ、貴族院ニ於テ
結局審議未了ニ終ッタノデアリマス、其案ハ
卽チ農業者ノ食料一年分差押禁止ニ關スル
案デアッタノデアリマス、其御審議ノ際ニ貴
族院ニ於テハ決議ヲ以テ生活ノ窮狀緩和ニ
關スル適當ナル案ヲ政府ニ於テ提案スルヤ
ウニト云フ御趣旨ガアッタノデアリマス、ソ
レニ基キマシテ政府ニ於キマシテハ一般國
民ノ窮狀緩和ニ關スル何等カノ成案ヲ得テ
之ヲ提案シタイト考ヘタノデアリマスル
ガ、扨テ司法省ト致シマシテ考慮イタシマ
スル所ハ、民事訴訟法ノ强制執行ニ關スル
規定中改正イタシマシテ、本案ノ如キ趣旨
ノ案ヲ提案スルコトニ依テ之ヲ行フコトガ
適當ダト考ヘテ提案シタ次第デアリマス、
現行法ノ如ク食料薪炭一个月分差押禁止ヲ
スルコトデアリマシテハ、農業者其他困難
ヲ感ジテ居リマスル者ノ生活保障トシテハ
甚ダ不十分デアルト云フコトガ言ヘルノデ
アリマス、併ナガラ昨年提案セラレ、本年
モ衆議院ニ議院提出案トシテ審議セラレテ
居リマスル食糧一年間ノ差押禁止ト云フ如
キコトニ致シマスル時ニ於キマシテハ、今
日マデ債權債務ノ關係ハ現行法ニ基イテ考
慮セラレテ成立イタシテ居ルノガ現狀デア
リマスルカラ、ソレヲ俄ニ法律ヲ改メテ一
个月分ノ食料薪炭差押禁止ヲ目標ニシテ債
權債務ヲ成立イタシマシタ、債權者ニ取リ
マシテハ俄ニ是ガ一年間ノ食料薪炭ノ差押
ヲ禁止スルト云フコトニナリマシテハ思ハ
ザル損害ヲ負擔シナケレバナラヌコトニナ
ルノデアリマス、同時ニ又一年間ノ食料薪
炭ノ差押ヲ禁止スルト云フコトニナリマシ
テハ、今後ニ於ケル債權債務ノ成立ノ上ニ
非常ノ支障ヲ來ス惧ガアルノデアリマス、
一年間ノ食料薪炭ヲ差押ヘルコトヲ得ザル
ト云フコトニ致シマスルト、今後ノ農業者
其他是等ノ者ノ取引ニ非常ナル梗塞ヲ來ス
惧ガアルノデアリマス、所謂農業者其他之
ニ類スル者ノ金融ヲ梗塞セシムル惧ガアル
ノデアリマシテ、過去ノ債務者ニ取ッテハ非
常ナ不當ノ利得ヲ與ヘ、同時ニ債權者ニ不
當ノ損害ヲ與フルト同時ニ、將來ノ金融梗
塞ヲ來スト云フコトニナリマスルト、寧ロ
其豫期シテ居ル所ガ反對ニ現レテ、農業者
等ニ於テモ非常ナル不便ヲ來シ、生活上ノ
保障ヲ得ザルト云フコトニナル惧ガアルノ
デアリマスルカラ、到底此一年間ノ食料差
押禁止ト云フガ如キコトハ定ムベキモノデ
ナカラウト思フノデアリマス、然ラバ現行
法ノ一个月ト、目論マレテ居ルヤウナ一年間
ノ間ニドレ程ノ程度ニ於テ定メタナラバ現
今ノ債務關係ニ甚シキ混亂ヲ來サズ、將來
ノ商取引金融ノ上ニ於テ不便ヲ來サナイデ
アラウカト云フコトヲ考ヘマシテ、色ミノ
事情ヲ考慮イタシマシタ結果、先ヅ提案ノ
如ク三个月ノ食料薪炭ノ差押ヲ禁止スルト
云フコトガ過去ノ債權債務ノ關係ヲ甚シク
紛更セシメズ、將來ノ取引ニ支障ヲ來サザ
ルコトガ出來ルデアラウ、而シテ之ニ依テ農
民其他ノ同程度ニアリマスル人ミノ窮狀ノ
緩和ヲ致シ、其生活ノ保障ヲ爲スコトガ出
來ルデアラウ、斯ウ云フコトデ此案ガ成立
シタ譯デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=57
-
058・徳川喜翰
○男爵徳川喜翰君 此改正案ハ改正スル理
由書ニモアリマスル通リニ、「農業者其ノ他
ノ者ノ生活ノ安定ニ資スル爲」、ト云フコ
トニナッテ居リマスガ、此案ガ成立シテ實行
後ニ果シテ三个月ガ不適當デアッタ場合、或
ハ世間ノ事情ガ著シク變化ヲ來シテ、農業
者其他ノ生活ノ安定ガ非常ニ向上サレタ場
合、或ハ同ジヤウナ理由デ農業者其他ノ生
活ノ安定ガ非常ニ惡化シタ場合、現在ノ事
情ヨリ更ニ惡化シタ場合ニハ此三个月ト云
フコトニ對シテハ更ニ更改サレル御意思ナ
ンデゴザイマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=58
-
059・小原直
○國務大臣(小原直君) 御尋ノ如ク甚シク
事情ガ變化ヲ致シマスレバ、其當時行ハレ
テ居リマスル法律ノ規定ガ、事情ニ適應ス
ル如ク改メラルベキモノデアルト云フコト
ハ勿論ノコトデアラウト思ヒマス、從ヒマ
シテ此度提案イタシマシタ案ガ、法律トシ
テ制定セラレマシタ後ニ於テ、ドウシテモ
此規定デハ動カナイ、不便デアルト云フ事
情ガ生ジマシテ、改正ノ必要ガアルト云フ
コトニナリマスレバ、其時ニ於テハ又改正
ノ問題ガ出テ來ルデアラウト思ヒマス、今
日左樣ナ時期ガ果シテ生ズルモノデアリマ
スルカ如何カ豫定ハ致兼ネマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=59
-
060・徳川喜翰
○男爵徳川喜翰君 是ハ小サイ問題デゴザ
イマスガ、差押へ得ナイ一个月ノ〓料ト云フ
ノハ大體ドウ云フ程度ニナッテ居リマスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=60
-
061・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 只今御尋ノ限度
デアリマスルガ、實ハ各裁判所ニ依リマシテ
多少ノ開キガアルノデアリマス、ソレハ地
方ニ依ッテ狀況モ違ヒマセウシ、又當該事件
ノ債務者タル人ノ業態ニモ多少ノ違ヒガア
リマセウ、固ヨリ老若男女ニ依ッテモ相違ガ
アリマスルカラ一定ハ致シ兼ネルノデアリ
マシテ、是迄起リマシタ事件ノ統計ヲ取ッテ
見マシタガ、餘リ是ガ明確ナ根據ヲナスモ
ノトモ思ハレマセヌケレドモ、先ヅ一人一
箇月ト致シマシテ、平均九升乃至二斗六升、
場所ニ依ッテ違フヤウデアリマス、非常ニ大
雜把ナ平均ヲ取リマスルト、モット少シ上ニ
ナリハシナイカト思フノデアリマス、甚ダ
杜撰ナ統計デアリマシテ、今申シマシタ通
リニ地方別、業態別、男女ノ性、年齡等ニ
從ッテノ統計ガ出來テ居リマセヌカラ、明確
ナルコトノ御答ガ出來ナイノデアリマス、
其點ハ御了承ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=61
-
062・木場貞長
○委員長(木場貞長君) モウ御質疑ゴザイ
マセヌカ、絲原君カラ委員外デアルケレド
モ、質問ヲシタイト云フ御申出ガアリマス
ガ、許可シテ宜シウゴザイマスカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=62
-
063・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 ドノ法律案ニ付テ御質
問ニナルノデスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=63
-
064・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 民事訴訟法中改正
法律案ニ付テデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=64
-
065・徳川喜翰
○男爵徳川喜翰君 御許可ニナルノハ結構
デスケレドモ、我ミガ先程申合セマシタヤ
ウニ、午前中ハ質問デ、午後ハ討論ヲスル
ト云フコトヲ御承知ノ上デ御質問ガ願ヘレ
バ贊成イタシマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=65
-
066・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 私モサウ云フ意味デ成
ルベク簡單ニ御質問ヲ願フト云フコトデ贊
成イタシマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=66
-
067・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 私モ成ルベク······午後
ハ討論ニ入ッテ早ク結末ヲ著ケタイト思フノ
デスカラ、質問ノ爲ニ餘リ長クナラヌヤウ
ニ一ツ願フト云フ意味デ私モ贊成イタシマ
ス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=67
-
068・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ソレデハ只今御聽
キノ如クデスカラ、其御含ミデ御話ニナル
條件トシテ許可イタシマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=68
-
069・絲原武太郎
○委員外議員(絲原武太郞君) 宜シウゴザ
イマス······私ハ當局ニ御尋イタシタイト思
ヒマスコトハ、法律上ノ無論關係ヲ及ボシ
マスコトデアリマスガ、常識的ノ事柄ヲ御
話シテ御尋シテ見タイト思フノデアリマ
ス、今囘ノ農業者ニ對シマスル差押ニ關シ
マスル訴訟法ノ改正ニ付キマシテ、只今
傍聽イタシテ居リマシテ、改正ノ御趣意ヲ
拜承イタシマシタノデスガ、主ニ農業者ニ
關係イタシマス債權竝ニ債務ノ關係デアリ
マスカラシテ、及ボシマス所ハ地主小作
ノ關係ガ是ガ最モ濃イ深イ關係ヲ及ボスモ
ノト想像イタサレルノデアリマス、衆議
院ノ速記錄ヲ見マスルト、債務者ニ關シマ
スル質問ガ非常ニ多イヤウデアリマシタ
ガ、唯債權者卽チ地主ニ關係イタシマスル
方面ノ質問ハ至ッテ少ナカッタヤウニ拜見イ
タシマシタ、固ヨリ此法律ハ金錢債務ニ付
テノ關係デアリマスカラシテ、物件ニ付キ
マシテハ除外サレテ居ルデアラウト考ヘマ
スルガ、地主小作間ノ債權債務ノ關係ハ、固
ヨリ物品卽チ玄米ヲ以チマシテ地主小作間
ノ債權債務ノ契約ガ多イノデアリマス、併
ナガラ地方ニ依リマスト桑園トカ、其他果
樹トカ、特殊ナルモノデ、必ズシモ玄米ニ
依ルノデアリマセヌ、所謂使用料、小作
料金錢ニ依リマシテ小作料ノ契約ヲ致シ
テ居ルノデアリマス、玆ニ於キマシテ全ク
金錢債務ニ關係スル法律案トハ申シナガラ
必ズシモ是ガ全部除外セラレルモノトモ考
ヘラレナイ、伺ヒマス要點ハ此御改正ハ固
ヨリ社會立法ト云フモノヲ主トセラレマシ
テ、數年以來懸案ニナッテ居リマスル所ノ農
民ノ生活上ニ付キマシテ、能ク御考慮ニナリ
マシタ結果、玆ニ御苦心ノ結果御改正ニナ
ルコトデアリマスコトハ、是ハ誠ニ私等モ
能ク了知イタシマスノデアリマス、併ナガ
ラ一方又債權者デアリマス所ノ地主ノ方面
ノコトモ、又能ク御考慮ヲ願ハナケレバナ
ラヌト思フノデアリマス、殊ニ私ハ此豫算
總會ニ於キマシテモ中小地主ガ年々衰頽イ
タシマシテ、殆ド各農村ノ中堅タル中小地
主ガ衰亡廢頽ニ進ミツツアリマス、殊ニ地
方農村ト致シマシテモ、國家ノ自治ノ基礎
上カラ申シマシテモ、各方面カラ申シマシ
テモ之ヲ憂慮イタシテ居ルノデアリマス、
今囘此法律ガ執行ニ相成リマスルト云フコ
トニナリマシテ、茲ニ小作料ト、此差押ニ
關シマスル此法律ト關係ヲ最モ明カニ御說
明ヲ願ッテ置キマスト云フコトガ、此農村、
所謂農業債權者ノ主ナ部分ニ對シマシテ、
非常ニ必要ナ事柄ヂヤナイカト思フノデア
リマス、尙ホ金錢債務デアリマスカラシ
テ、是ガ極端ニ心配ヲ致シマスト、肥料代
ノ徵收ト云フヤウナコトニモ關係イタスノ
デアリマシテ、從テ一番耕作ニ重要ナ肥料
代ノ徵收ガ、之ニ依リマシテ幾ラデモ支障
ガ起ルヤウナコトニデモ相成リマスト、又
農業ニ付キマシテモ支障ヲ起シハシマイカ
ト云フヤウナ心配モアリマスシ、尙ホ之ニ
依リマシテ或ハ小作爭議ト云フヤウナモノ
ガ一層高マリハセヌカト云フヤウナ心配モ
致サレルノデアリマス、時間ガ短イノデ、
成ルベク簡單ニト云フコトデアリマスカ
ラ、此理由ヲ一々申上ゲマスレバ、地方ニ
居ッテ能ク事情モ幾ラカ承知イタシテ居リ
マスガ·······大體地主小作間ニ致シマスル關
係ヲ、本法ノ立案ニ際シマシテ如何ナル〓
念デ御立案ニナリマシタカト云フコトニ付
キマシテハ、大體ノコトヲ此際御尋シタイ
ト思フノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=69
-
070・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 只今ノ御尋ニ對
シテ御答イタシマス、御承知ノ通リニ、本
案ハ民事訴訟法中ノ改正法律案デアリマシ
テ、從テ單ニ債務者ノ利便ノミニ限ラズ、
債權者ノ方面モ私共トシテハ十分ニ考慮ヲ
致シタ積リデアリマス、詰リ强制執行ノ問
題デアリマスルカラ、斯樣ナ事柄ハ債權
者債務者ノ利害ノ調節ノ問題ニ相成ルノ
デアリマシテ、從テ債權者關係ヲモ十分ニ
考慮シツツ本立案ヲ致シタ次第デアリマ
ス、尙ホ小作關係ニ如何ナル影響ヲ持ツカ
ト云フコトニ付キマシテモ、農林省當局其
他ト種々打合ヲシタノデアリマシテ、小作
關係ト云フコトモ頭ニ入レツツ考慮ヲ致シ
タ次第デアリマス、從テ本案ガ實施サレマ
スル結果、小作爭議ガ殖エマスルトカ、又
小作問題ガ惡化スルトカハ考ヘテ居ナイノ
デアリマシテ、寧ロサウ云フコトノナイヤ
ウニ、立案ノ際ニ注意ヲ致シタ次第デアリ
マシテ、尤モ將來ノコトデアリマスカラ確
言ハ致サレマセヌケレドモ、左樣ナコトノ
ナイヤウナ趣旨ニト云フ頭デ立案ニ當リマ
シタコトハ事實デアリマス、尙ホ只今モ御
述ニナリマシタ通リ、是ハ金錢債權ニ基イ
テ有體動產ヲ差押ヘル、斯ウ云フ場合ノ規
定デアリマスカラ、小作米ヲ請求スルト云
フ場合ハ之ニ該當ヲシナイノデアリマス、
是ハ現行法モ同樣デアリマシテ、物其モノ
ヲ請求イタシマスル場合ニハ第五百七十條
ノ保留ノ問題ヲ生ジナイノデアリマス、從
テ本案ニ依リマシテモ其點ハ少シモ變更ガ
ナイノデアリマシテ、本案ノ適用ヲ見マス
ルノハ、金錢債權ニ基イテ執行イタシマス
ル場合ニ限ルノデアリマス、其金錢債權ニ
ハ然ラバ如何ナルモノガ入ルカ、是ハ現行
法ニ旣ニ何等ノ制限ヲ設ケテ居リマセヌカ
ラ、金錢債權ナラバ總テガ此問題ニ當ルノ
デアリマス、ソレデアリマスカラ、肥料代
ノ債權ト云フヤウナモノモ是カラ除外ハセ
ラレナイ譯デアリマス、デスカラ此五百七
十條ノ改正ノ問題ハ、其働ハ現行法ト同樣
デアリマシテ、唯其限度ガ現行法ニ比シテ
一个月カラ三个月ニ延ビタ、斯ウ云フ次第
デアリマス、只今ノ御尋ニ對シテハ或ハ之
デ足リナイカモ知レマセヌガ、尙ホ御尋ニ
依リマシテ御答ヲ申上ゲタイト存ジマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=70
-
071・絲原武太郎
○委員外議員(絲原武太郞君) 只今ノ御答
辯ニ依リマシテ大體ニ於キマシテ、小作料
ニ關シマスル事項ハ了承イタシマシタ、唯
重ネテ申上ゲマスガ、若シ小作料ノ契約ガ
金錢デアリマスレバ、是ハ已ムナク受ケナ
ケレバナラヌコトヲ地主ハ覺悟シナケレバ
ナラヌト思フノデアリマス、是ハ債權者ト
致シマシテハ、全國其關係スル所ガ比較的
少イノデアリマスガ、是ハ矢張リ關係スル
モノト今ノ御答辯デハ了承イタシマシタ、
其他ニ付キマシテハ、私ハ地方ニ在住イタ
シマシテ其實情カラ考ヘマシテ、極メテ今
囘ノ此改正ハ局ニ御當リニナル御方ガ、事
件ガ發生イタシマスレバ、此農業債權者、
農業債務者、此間ノ取扱ニ付キマシテハ、
餘程愼重ニ其兩者間ノ地位ト利害トヲ御考
察ニナリマシテ、單ニ此法案ガ社會立法デ
アルカラト云ッテ、偏シタヤウナコトガアル
ヤウナコトニナリマスト、或ハ法ノ改正ノ
爲ニ測ラレザル不安ヲ感ズルヤウナコトモ
無キニシモ非ズト云フヤウナ感ジヲ有シ
テ居ルノデアリマシテ、私ノ感想ヲ併セマ
シテ、此點ニ付キマシテ希望ヲ申上ゲテ置
キ、私ノ質問ハ終リタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=71
-
072・上松泰造
○委員外議員(上松泰造君) 許可ヲ得タイ
ノデスガ、一寸絲原サンノ御質問サレマシ
タコトニ關聯シテ居リマスガ、今少シク御
尋シタイコトガアルノデスガ····発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=72
-
073・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 上松君カラ質問シ
タイト云フ申出ガアリマスガ、之ニ對シテ
御異議ハナイデスカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=73
-
074・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 先程ノ通リノ條件デ許
可シテハ如何デセウ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=74
-
075・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 右ノ條件デ許可シ
テ御異議ゴザイマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=75
-
076・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ソレデハ上松君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=76
-
077・上松泰造
○委員外議員(上松泰造君) 更ニ貴重ナ時
間ヲ拜借シテ恐縮デアリマスガ、今絲原議
員カラ御尋申シマシタ外ニ、モウ少シ御尋
申シタイコトヲ、極ク簡單ニ政府御當局ニ
伺ヒタイト思ヒマス、此問題ハ社會政策ト
致シマシテ、被〓ノ地位ニ立チマシタ貧弱
ナ者ノ生活ヲ保障スルト云フコトニ付キマ
シテハ一點ノ異論ハナイノデアリマス、併
シ此法ニ依リマシテ左樣ナ貧弱ナ債務者ヲ
保護スルニ當リマシテ、國家ガ之ヲ保護シ
マスナラバ無論問題ハナイノデアリマスガ、
今囘ノ立法ハ貧弱ナル債務者ヲ保護スルノ
ニ、債權者ノ負擔ニ於テスルト云フ立前ニ
ナッテ居リマスガ、此立前ガ、實ハ此問題ガ
農村ニ重大ナ關係ニナッテ居リマスル以上、
農村ノ事情ニ照シマシテ大變心配ニナリマ
ス譯デアリマス、是ハドウカ國家ノ負擔ニ
於テ爲スコトハ出來ヌモノデアルカ、ドウ
シテモ矢張リ債權者ノ負擔デ爲サナケレバ
ナラヌモノデアルカ、其邊ヲ伺ヒタイト思
フ、又一ツ、小作掟米ノ請求デアル以上ハ
是ハ關係ナイト云フコトヲ今承リマシテ、
其點ハ稍、安心イタシマシタガ、是ハ掟米ト
雖モ金ニ換算シタ時ニハ矢張リ金錢債權ニ
ナルノデアル、又此貸地料ノ中ニハ矢張リ
金錢ヲ以テ貸シテアリ、米デ貸シテアリマ
シテモ、金ニ換算シテ請求スルト云フコト
ニナッテ居リマスガ、サウ云フモノヲ矢張リ
此方ノ範圍內ニ入リマシテ、矢張リ差押ノ
出來ナイコトニナリマスルカ、其二ツヲ伺
ヒタイ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=77
-
078・小原直
○國務大臣(小原直君) 只今上松君カラ御
尋ノ第一ノコトニ付テ御答辯イタシマス、
債權債務ノ關係ニ於テ、債務者ニ或ル利益
ヲ與フルモノヲ債權者ノ損害ニ於テスルト
云フコトハ適當デナイト思フカラ國家ニ於
テ適當ナ救濟方法ヲ講ズルノハドウデアル
カト云フ御話デアリマスガ、農民等ノ窮狀
ヲ國家ニ於テ救助イタシマスルコトハ、別
ナ方法ニ於テヤッテ居リ、又ヤルベキモノト
思フノデアリマス、今既ニ生ジテ居ル債權
債務ノ關係ニ付テ、强制執行ノ關係ヲドウ
定ムルカト云フコトハ、矢張リ其關係ニ於
テ法律ノ定メテ居ル所ヲ若干變更スルコト
ニ依ッテ行フ外致シ方ナイト思ヒマス、此法
案ハ今日マデアリマスル債權債務ニ付キマ
シテハ、成程債權者ガ迷惑ヲスル、反對ニ
債務者ガ若干ノ利益ヲ受ケルト云フコトニ
ナルノデアリマスルガ、併シ將來ノコトヲ
考ヘマスルナラバ、此法案ノ改正ニ依リマシ
テ、將來ノ債權債務ノ關係ハ將來ノ債權者
債務者タルモノガ考慮イタスノデアリマス
ルカラ、是ハ問題ニナラヌト思フ、結局過
去ニ於ケル債權債務ノ關係ニ付テ債務者ガ
利益ヲ得、債權者ガ若干ノ損失ヲ生ズルノ
デアリマスルガ、是ハ已ムヲ得ナイコトデ
アルト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=78
-
079・上松泰造
○委員外議員(上松泰造君) モウ一ツ伺ヒ
タイノデスガ··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=79
-
080・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 實ハ公務上ノコト
ニ付テ差支ヘル場合ガアリマスルカラ、ド
ウゾ總テヲバ十五分マデ切上ゲタイト思ヒ
マスカラ·発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=80
-
081・上松泰造
○委員外議員(上松泰造君) ソレデハ極メ
テ簡單ニ申シマスガ、一个月ヲ三个月ニ延バ
スト云フコトハ三倍ノ延長デアリマスガ、
餘リニ是ハ急激ナル變化デナイカト思ヒマ
ス、今一ツハ五百七十條ノ二ニ依リマシテ、
裁判官ノ裁定ニ依リマシテ、如何ヤウニモ
差押ヘルモノガ變更ガ出來ルト云フコトガ
アリマスレバ、此五百七十條ノ二ノ改正ダ
ケデ足リルノヂヤナイカ、斯ウ云フコトヲ
思ヒマス、ソレニ付キマシテ、伺ヒタイト
思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=81
-
082・小原直
○國務大臣(小原直君) 成程現行ノ一个月
ヨリ三个月ニ致シマスカラ三倍ニハナリマ
スガ、倍ハ倍デモ、一个月ガ三个月ニナル點
ニ於テハ、ソレ程甚シイ變化デアルト政府
ハ認メナイノデアリマス、多少債權者ニハ
御迷惑デアラウガ、是ダケノ我慢ヲシテ頂
イテ、現下ノ農民等ノ窮狀ヲ救フコトニ同
情ヲ持ッテ頂キタイト云フ趣旨デ規定シタ
ノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=82
-
083・上松泰造
○委員外議員(上松泰造君) 實ハ心配シマ
スノハ、農村ノ一番痛感シマスル小作爭議
ヲ心配スルノデアリマス、小作爭議ハ、御
承知ノ方モアルト思ヒマスガ、大體爭議ノ
仕方ニハ、不納同盟等デ、掟米ヲ全部出サ
ナイデ、小作人ハ食糧ヲ全部持ッテ居リ、地
主側ハ〓糧モ何モナイ、土地ノ負擔モスル
ト云フ譯デ、ソレガ訴訟戰法ニナリマシテ、
長ク引摺ッテヤルト云フヤウナコトニナッタ
ノデアリマスガ、是ハ民事訴訟法ノ改正ヤ
ラ調停法ニ依リマシテ、段々爭議ガ片付イ
タノデアリマスガ、今食糧ガ十分ニナルト
云フコトガ爭議ヲ誘發シ、助長スルコトニ
ナルノデハナイカ、先刻ソレハ別問題ダト
云フコトデアリマシタガ、ソレハ如何デア
リマスカ、御考ヲ承ハリタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=83
-
084・小原直
○國務大臣(小原直君) 此案ガ成立イタシ
マシテモ、私共ハ小作爭議ガ其爲ニ殖エル
トハ考ヘテ居ラヌノデアリマス、小作ハ大
體御話ノ如ク、物納ガ大部分デアリマス、
矢張リ其範圍ニ於テハ此改正ニ依ッテ變更
ヲ生ズルコトハナカラウト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=84
-
085・徳川喜翰
○男爵徳川喜翰君 午前ニ質問イタシマシ
テ、午後ニ討論ニ入ル御決定デゴザイマス
ガ、其討論ニ入ル案ハ裁判所構成法中改正
法律案外七件、民事訴訟法中改正法律案一
件デゴザイマスガ、私ハソレニ附加ヘマシ
テ、衆議院提出デハゴザイマスガ、刑事訴
訟法中改正法律案ヲ一應討論顧ッタラ如何
カト思ヒマス、若シソレヲナサイマスナラ
バ、私ハ之ニ付テ少シ質問ヲシタイト思ヒ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=85
-
086・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ソレ等ノコトハ午
後ノ議事ノ進行ノ如何ニ依リマシテ、衆議
院案ハ外ノ案ガ出テカラデモ改メテ質問サ
レテ、討論ニ移ッテモ宜シカラウト思ヒマ
ス······ソレデハ一應休憩イタシマス、午後
ハ一時半カラ再開イタシマス
午後零時十七分休憩
午後一時五十五分開會発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=86
-
087・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 開會イタシマス、
質疑ノ終ッタモノヲ順次議題ニ致シマス、裁
判所構成法中改正法律案、之ヲ議題ニ致シ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=87
-
088・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 此案ハ私一個ノ考ト致
シマシテハ、十分ニ政府デモ愼重審議サレ
タ案ダト思ヒマスノデ、聊カマダ物足ラヌ
點ガアルト云フ感ガゴザイマスケレドモ、
反對スベキ理由ハ一ツモゴザイマセヌト思
ヒマスルガラシテ、私ハ政府ノ原案通リ贊
成イタシマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=88
-
089・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 別ニ御發議ハゴザ
イマセヌカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=89
-
090・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 私モ實ハ刑事裁判所ト
民事裁判所ヲ分ケルト云フコトハ、理論上
カラ見テモ面白クナイト考ヘテ居ルノデア
リマスガ、寧ロ是ハ地方裁判所ヲ一一ツ置ク
ト云フ案ノ方ガ私ハ合理的ト思フノデアリ
マスガ、强ヒテ此案ニ反對スル程ノ理由モ
ナイノデアルシ、又會期切迫ノ折柄デアリ
マスカラ私ハ無修正デ全部可決セラレルコ
トヲ希望イタシマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=90
-
091・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 別ニ御發議ガナイ
ナラバ採決イタシマス、原案全部ニ付キマ
シテ採決イタシマス、原案贊成ノ諸君ノ起
立ヲ願ヒマス
〔全員起立〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=91
-
092・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 全會一致ト認メマ
ス、可決ニナリマシタ、次ニ裁判所ノ廢止
及設立ニ關スル法律案ヲ議題ニ致シマス、
御討論ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=92
-
093・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 是ハ構成法ガ可決ニナ
レバ當然ノモノデアリマスカラ私ハ原案通
リ可決シテ可ナルモノト認メマス
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=93
-
094・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ナイト認メ
テ宜シウゴザイマスカ·······御異議ナイト認
メマス、可決ニナリマシタ、大正二年法律
第九號中改正法律案、之ヲ議題ト致シテ討
論ニ入リマス、原案通リ御異議アリマセヌ
カ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=94
-
095・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ナイト認メ
マス、可決ニナリマシタ、辯護士法中改正
法律案ヲ議題ニ供シマス、討論ニ入リマス
ガ、別ニ御意見ゴザイマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=95
-
096・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ナイト認メ
マス、本案モ可決ニナリマシタ、次ニ公證
人法中改正法律案、之ニ付テ討論ニ入リマ
ス、別ニ御異議ゴザイマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=96
-
097・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ナケレバ可決ト認
メマス、是モ可決ニナリマシタ、執達吏規則中
改正法律案、之ニ付テ御意見ゴザイマセヌカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=97
-
098・濱尾四郎
○子爵濱尾四郞君 可決ニ贊成デス
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=98
-
099・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ガナケレバ
可決ト認メマス、次ニ執達吏手數料規則中
改正法律案、本案ニ付テ別ニ御意見モゴザ
イマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=99
-
100・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ナケレバ御贊成ト
認メマス、可決ニナリマシタ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=100
-
101・徳川喜翰
○男爵德川喜翰君 モウ一件殘ッテ居リマ
スガ、大正二年法律第九號中改正法律案
ガ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=101
-
102・木場貞長
○委員長(木場貞長君) ソレハ濟ミマシ
タ、ソレデ此裁判所構成法ニ附帶スルモノ
ノ中ニ司法代書人法中改正法律案ガアリマ
ス、是ハ決議ヲバ次囘マデ延バシテ貰ヒタ
イト云フコトヲ中出デラレタ委員ガアリマ
スガ、御異議ナケレバ左樣イタシタイト思
ヒマス
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=102
-
103・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ナケレバ左
樣取計ヒマス、ソレカラ民事訴訟法中改正
法律案、之ニ付キマシテモ決議ハ次囘ニ延
バシテ貫ヒタイト云フ中出デガアリマスル
ガ、御異議ガナケレバ左樣取計ヒタイト思
ヒマスガ如何デアリマスカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=103
-
104・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ガナケレバ
其通リ取計ヒマス、仍テ本案ノ決議ハ次囘
ニ採決スルコトニ致シマス、サウスルト差
向キ質問應答ノアリマシタ諸案ハ是デ終了
イタシタノデアリマス、時間モアルヤウデ
アリマスルカラ、是マデ政府ノ方カラマダ
御意見ノ陳述ヲ伺ハヌ法律案ガ殘ッテ居ル
ヤウデゴザイマスルカラ、一應政府ノ御說
明ヲ伺ヒマス、然ル後散會イタシタイト思
ヒマス、ソレデハ衆議院提出第十八號刑事
訴訟法中改正法律案、之ヲ問題ニ供シマス、
政府ノ御意見ヲ伺ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=104
-
105・小原直
○國務大臣(小原直君) 刑事訴訟法中改正
法律案ハ衆議院ニ於テ議員提出案トシテ出
タノデアリマス、其他ノ條項等モアリマシ
タガ、結局修正削除ノ上百十三條ノ改正案
ダケガ提案セラレテ可決セラレタノデアリ
やく、此案ハ提出セラレタル當時ニ於キマ
シテハ勾留ノ期間ハ二箇月トスル、特ニ繼
續ノ必要アル場合ニ於テハ理由ヲ示シタル
決定ヲ以テ一箇月以內ノ期間ニ於テ之ヲ更
新スルコトヲ得、斯ウ云フ趣旨デ提案セラ
レタノデアリマスガ、提案ノ理由トシテ說
明セラレタル所ニ依リマスルト、刑事裁判
ニ於ケル被〓人ノ勾留ガ長キニ亙ッテ屢〓、更
新セラレ、從テ全勾留期間ガ非常ニ長クナ
ルコトガ一ツノ弊デアリマス、之ヲ最初ノ
勾留期間ハ二箇月デ宜シイガ、次ニ更新シ
タ場合ニ於テハ一月以內ダケノ期間ニ於テ
ノミ之ヲ許スト云フコトニ改メタイト云フ
趣旨デアリマス、從ヒマシテ各被〓人ニ對
スル勾留ハ結局三箇月ヲ以テ限リトスル、
其以外ニ於テハ假令取調不十分ノ場合ニ於
テモ總テ釋放シナケレバナラヌト云フコト
ニナルノデアリマシテ、ソレデハ到底現今ノ
刑事裁判ニ於テ司法當局トシテハ同意ヲ表
スルコトガ出來ナイノデアリマス、現ニ如
何ニ取急ギマシテモ被〓人ノ勾留ヲ二箇月
以內デ纏メルコトハ困難デアル故ニ更新ノ
規定ヲ設ケ二箇月ヅツ更新ガ出來ル樣ニ
ナッテ居ルノデアリマス、相當長イ期間勾留
ガ續ク場合ニハ、被〓人ニハ氣ノ毒デアリ
マスガ、現今ノ裁判制度竝ニ職員ノ定數等
ニ於キマシテハ到底已ムヲ得ズシテ長クセ
ンケレバナラヌ、ソレ故ニ此趣旨ニ反對イ
タシマシタ所、提出議員ニ於テ考慮ノ結果
勾留期間ヲ三箇月トスル、特ニ必要アル場
合ニハ一月每ニ更新スルコトヲ得、ト云フ
コトニシテ爾後ノ更新ヲ一箇月每ニ繰返ス
ト云フコトニスルナラバ政府トシテハ同意
スルカト云フコトデアリマシタカラ、政府
トシテハ勾留期間フ出來ルダケ短縮スル趣
旨ニ於テハ勿論望ム所デアリマスルカラ、
最初ノ勾留期間ヲ二箇月、爾後更新ハ一
月每ニスルト云フコトデアルナラバ、詰リ
勾留期間ヲ短縮スル政府ノ趣旨モ其中ニ織
込マレルコトデアルシ、必要アル時ニ於テ
ハ更新シテ十分ノ取調ヲ爲スコトガ出來ル
迄勾留ヲ繼續スルコトガ出來ルノデアルカ
ラ、結局此修正ニハ贊成スルト、斯ウ云フ
コトデ御手許ニ來マシタヤウナ改正案ガ出
來上ッタ譯デアリマス、此趣旨ニ於テ出來
タ本案ハ政府トシテハ同意ヲ致スノデアリ
マス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=105
-
106・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 衆議院提出第十九
號刑事訴訟法中改正法律案、之ヲ議題ニ供
シマス、政府ノ所見ヲ伺ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=106
-
107・小原直
○國務大臣(小原直君) 只今議題ニナリマ
シタ、別案ノ刑事訴訟法中改正法律案卽チ
刑事訴訟法四百四十三條ニ但書ヲ加へ尙ホ
四百四十三條ノ二ト云フ新條項ヲ設ケルト
云フ案デアリマス、是モ亦議員提出案トシ
テ提出セラレタノデアリマスルガ、最初ニ
出來マシタ原案ハ是ト稍、違ッタ條項モアリ
マシタガ、結局此二ツニノ條項ダケヲ改正
案トシテ提案セラレテ、委員會ニ於テハ可
決ニナッタノデアリマス、併シ政府ト致シマ
シテハ此案ニハ遺憾ナガラ同意ヲ表スルコ
トガ出來ナイノデス、御承知ノ如ク現行刑
事訴訟法制定ノ際ニ大審院ノ事實審理ト云
フ新シイ制度ヲ設ケマシテ、刑事裁判ニ於
キマシテハ上〓ニナリマシタ事件ノ原裁判
ガ量刑不當ナル顯著ナル事由アル場合、又
事實誤認アリト認ムベキ顯著ナル事由アル
場合ニ於テハ之ヲ上告ノ理由トナスコトガ
出來ルト云フ規定ヲ設ケマシタ、而シテ大
審院ニ於テ審理ノ末、上告理由アリト認メ
マス場合ニ於テハ、更ニ事實ノ審理ヲ爲ス
コトガ出來ル、而シテ量刑不當、事實誤認
ノ顯著ナル理由アリト認ムベキ場合ニ於テ
ハ事實審理ノ結果、原判決ヲ破毀シテ、更
ニ裁判ヲ爲ス、斯ウ云フコトニナッタノデア
リマス、然ル所、今日ノ大審院ノ事情ト致
シマシテハ、斯ノ如ク大審院ヲ以テ事實上
ノ最高裁判所トスル形ニシテシマフコトハ
種々ノ點ニ於テ支障ガアルノデアリマス、
大審院ハ飽迄モ法律統一ノ爲ニ設ケラレタ
ル最高裁判所デアリマシテ、法律上ノ點ニ
於テ、下級裁判所ヲ指導スル立前ニ於テ設
ケラレタルモノデアリマスルガ、之ニ更ニ
事實上ノ最高裁判所タル性能ヲ與ヘテ、事
實ニ付テ審理セシメルト云フコトハ決シテ
適當ナル制度デハナイノデアリマス、免〓
角現行刑事訴訟法制定ノ當時ニ於テ、斯カ
ル世界ニ類ノナイ新ラシキ規定ガ採入レラ
レタノデアリマス、然ルニ只今申シマシタ
如ク、此制度ヲ實施シマシタ以後ノ情勢ニ
鑑ミマスト、此制度ト云フモノハ必ズシモ
宜イモノトハ認メラレナイノデアリマス、
玆ニ於テ政府ト致シマシテハ、大審院ノ事
實審理ニ關スル此規定ヲ何トカ改メテ、大
審院ノ事實審理ニ關シテ適當ナル改正ヲ加
ヘタイト云フ計畫ハシテ居ルノデアリマス、
色ミ難カシイ問題ガ此間ニ存在イタシマス
ルノデ、今日迄適當ナル成案ヲ得ナカッタ
ノデアリマス、然ルニ衆議院ニ於キマシテ
ハ昨年モ是ト類似ノ案ガ提案セラレ、本年
亦此案ガ提案セラレテ遂ニ可決ニナッテ、貴
族院ニ送ラレテ參ッタノデアリマス、此案ヲ
仔細ニ見マスルト、大審院ニ於テ原裁判ニ
量刑不當ナル顯著ナル理由アリ、又ハ原裁
判ノ認メタル事實ガ著シク誤アリト云フ顯
著ナル理由アリタル場合ニ於テハ、決定ヲ
以テ實事審理ヲナシ、更ニ審理ヲ行ヒマシ
タ上、自ラ裁判スルト云フコトヲ改メテ、
之ヲ大審院ノ認定ニ依ッテ自ラ裁判スルコ
トモアリ、或ハ原裁判所ト同等ノ他ノ裁判
所ニ移送シテ、事實審理ヲ爲サシムルコト
ヲ得ル、斯ウ云フコトニ改メヤウト云フ趣
旨デアリマス、大審院ガ上告ノ理由ニ於テ
主張セラレタル量刑及事實ニ關スル原裁判
ヲ誤ナリト認メテ、自ラ事實ノ審理ヲ致シ
マスルコトハ、假令一應原裁判ニ誤リアリ
ト認メテモ、自ラ事實ノ審理ヲ爲シマシタ
上、原裁判通リノ裁判ヲ得ルコトアリ、或
ハ又原裁判ト異ナリタル裁判ヲ致シマシテ
モ、ソレハ大審院自ラ一應ノ考ニ基イテ審
理ヲシテ、結局適當ナル裁判ヲ爲スノデア
リマスルカラ、其裁判ガ原裁判ト異ナル場
合ニ於キマシテモ又同一ノ結果ニ到達イタ
シマスル場合ニ於テモ敢テ差支ハナイノデ
アリマスルガ、若シ大審院ガ原裁判ニ量刑
不當或ハ事實誤認アリト認メ、破毀ノ上原
裁判所ト同等ノ他ノ裁判所ニ移送シマシタ
場合ニ、其移送ヲ受ケタル裁判所ガ事實ノ
審理ヲ致シマテ、大審院ノ見ル所ト
異ナル裁判ヲ致シマスル場合、卽チ原
裁判ソレ自體ガ正シイノデアルト云フ見
方ヲ致シマシテ、量刑或ハ事實ノ認定ニ
於テ原裁判ト同一ノ裁判ヲ致スヤウナ
コトガアリマスルト、大審院ノ見ル所誤レ
リト云フヤウナ結果ヲ生ズルコトニナリ
マシテ、大審院ノ威信尊嚴ヲ傷ケル虞ガア
ルノデアリマス、ソレ故ニ斯クノ如ク折角
大審院ノ事實審理ニ關スル現行法ノ不備ノ
點ヲ改正セムトシテ、却ッテ大審院ノ裁判ノ
威信尊嚴ヲ損スルガ如キ結果ヲ生ゼシメル
コトニ相成リマシテハ、改正ニ非ズシテ改
惡ニナル虞モアルノデアリマスカラ、政府
ハ寧ロ最高裁判所タル大審院ノ威信ノ爲
ニ、斯カル改正ヲ企テルコトハ妥當デナイ
ト考ヘテ居ル譯デアリマス、ソレ故ニ此案
ニハ贊成ヲ致シ兼ネルノデアリマス、併シ
大審院ノ事實審理ガ今日ノ制度ニ於テ必ズ
シモ妥當デナイノデアリマスルカラ、何ト
カ之ヲ改メタイト云フコトハ政府ノ考ヘテ
居ル所デアリマシテ、幸ニ明年度ニ於テ司
法制度調査會ヲ設ケルノデアリマスカラ、
此調査會ニ是等ノ問題ヲ付議シテ適當ナル
成案ヲ得マシタナラバ、次ノ議會ニデモ改
正案ヲ提案ヲ致シタイト云フ考ヲ持ッテ居
リマス、果シテ左樣ナ案ガ得ラレルカドウ
カハ玆ニ豫言ハ出來兼ネル次第デアリマス
ルガ、兔ニ角此案自體ニ於テハ、政府トシ
テハ安心シテ之ガ宜シイト申上ゲル迄ニハ
參ラナイノデアリマス、ソレ故ニ遺憾ナガ
ラ此案ニハ政府トシテハ反對ノ意思ヲ表示
セザルヲ得ナイ譯デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=107
-
108・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 衆第八號刑事判決
宣告猶豫ニ關スル法律案発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=108
-
109・小原直
○國務大臣(小原直君) 是モ衆議院ニ於テ
議員側ヨリ提案セラレタモノデアリマスル
ガ、政府ト致シマシテハ、刑ノ執行猶豫ノ
制度ト合セテ、只今司法省ニ設ケラレテ居
ル刑法改正委員會ニ於テ審議中デアルノデ
アリマシテ、玆ニ審議ノ上適當ナル案ガ出
マシタナラバ、政府案トシテ提案イタシタ
イ考デ居ルノデアリマス、此案自體ニ於テ
ハ尙ホ適當ナリヤ否ヤ調査ヲ要スル次第デ
アリマスカラ、今ノ時ニ於テハ反對ヲ表ス
ル次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=109
-
110・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 衆第九號、小作調
停法中改正法律案発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=110
-
111・大森洪太
○政府委員(大森洪太君) 本案ハ當委員會
ノ第一囘ノ御審議ノ際ニ御審議ニ相成リマ
シタ、借地借家調停法中改正法律案ト同趣
旨ノ改正ヲシヤウト云フモノデアリマス、
其際ニ政府ノ意見ヲ申述ベテ置キマシタ、
ソレト同一ノ理由ニ依リマシテ、此案ニモ
政府ト致シマシテハ直ニ御同意ガ申兼ネル
ノデアリマス、全然其內容ハ前囘申述ベタ
所ト同ジコトデアリマスカラ、省略ヲ致シ
テ御諒承ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=111
-
112・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 衆第十六號、司法
保護法案発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=112
-
113・小原直
○國務大臣(小原直君) 此法案ハ司法保護
事業ニ關シテ斯樣ナ制度ヲ設ケルノガ宜カ
ラウト云フコトデ議員側カラ提案ヲサレタ
ノデアリマスガ、之ニ付キマシテハ色ミ政
府トシテハ〓究ヲ致サナケレバナラヌノデ
アリマシテ、何レ先程申シマシタ司法制度
調査會ニ於テモ考究ヲ重ネタイト考ヘテ居
リマス、ソレ故ニ直ニ此案ニ同意スルコト
ハ出來ナイノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=113
-
114・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 司法省關係ノ法案
ノ說明ハ之デ終了シマシタ、付託セラレテ
居ル法案ノ中ニ外務省關係ノモノガ一ツ
殘ッテ居リマス、マダ時ガ早イヤウデアリマ
スカラ引續イテ此法案ノ說明ヲ聽イテ置キ
マセウカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=114
-
115・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 チヨット極ク簡單ナコ
トデスガ、今ノ司法省關係ノコトデ伺ッテ置
キタイデスガ、此事實審理ニ關スル問題デ
スガ、原判決ヲ破毀シテ原裁判所ニ接近シ
タル同等ノ裁判所ニ事件ヲ移送スルコトガ
出來ルト、斯ウナルト大審院ト事實ノ判斷
ガ違ッテ、大審院ノ威信ニ關スル、斯ウ云フ
コトデ御反對ダッタト思ヒマスガ、ソレナラ
バ其場合ニ於ケル大審院ノ事實上ノ意見ニ
付テハ下級裁判所ヲ拘束スルコトサヘアレ
バ一向差支ナイ、ソレハ寧ロ此案ニ缺ケテ
居ルダラウト私ハ思フ、デアルカラソレナ
ラバ御贊成ニナッテモ宜イヂヤナイカト思
フ、質問ノ形ニスレバサウナルノデスガ、
ソレカラ大審院ハ御承知ノ通リ事件ガ非常
ニ輻湊シテ延ビル、此頃ハ殊ニ甚ダシイコ
トハ御承知ノ通リデアリマスガ、斯ウ云フ
事實ノ審理ノヤウナコトハ、矢張リ適當ナ
場合ニ於テハ下級裁判所ニ移送スル途ガ開
ケル方ガ、其方ガ便利ヂヤナイデセウカ、
大審院ノ部ヲ殖ヤスト云フコトハナカ〓〓
容易ヂヤナイカラ、ソレヨリハ寧ロ司法行
政ニ關スルコトナラ御承知デアリマセウ
ガ、下級裁判所ヲ殖ヤスト云フコトハ比較
的容易イコトデ、事實審理ト云フヤウナチ
ヨット横道ニ這入ッタヤウナモノガ刑事訴訟
法ノ改正ノ際ニ出來タモノデ、是ハ必ズシ
モ良イカ惡イカ、無論御判斷ガアルノデス
ガ、必ズシモ良イトハ言ハレヌト云フ現狀
デアリマスガ、ソレモ前ノ刑事訴訟法ノ改
正デ斯ウナッタカラト云フコトヲ維持セラ
レル必要ハナイヂヤナイカ、寧ロ下級裁判
所ニ移送スル方ガ月給ノ安イ判事サンニ
ヤッテ戴クコトガ比較的樂デハナイカト思
フノデスガ、サウ云フコトハ十分御考ノア
ルコトト思ヒマスガ、矢張リ現在ノ刑事訴
訟法ノ事實審理ノ制度ガ適當ダト云フ御考
ノ下ニ先程ノヤウナ御說明ガアッタノカド
ウカ一應伺ッテ置キマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=115
-
116・小原直
○國務大臣(小原直君) 先程申シマシタヤ
ウニ大審院ノ事實審理ハ制定ハシテ居マシ
タガ、實施ノ上ニ見テ決シテ喜ブベキ法制
ダトハ思ッテ居ラナイノデアリマス、ソレ故
ニ政府トシテモ何トカ改正ノ必要ガアラウ
ト考ヘテ居ルノデアリマスガ、偖テ之ヲ改
正スルトシテ適當ノ案ガ見付カラナイ、矢
張リ舊刑事訴訟法ノ如ク單ニ法律上ノ理由
ニ依ッテ大審院ガ破毀スル場合ニ、事實ノ審
理ヲスル必要ガアル場合ニハ之ヲ接近シタ
ル原裁判所ト同等ノ裁判所ニ移送スルト云
フ方法ヲ採ルナラ之ハ差支ナイノデアリマ
ス、是ハ只今仰セニナリマシタ如ク量刑不
當又ハ事實誤認アリト認ムベキ顯著ナル
理由ガアル場合ニ於テ、之ヲ原裁判所ト同
等ノ他ノ裁判所ニ移送スルト云フコトニ致
シマスル場合ニハ、先程申上ゲマシタヤウ
ニ大審院ノ見解ト異ナリタル裁判ガアルコ
トハ、大審院ノ威信尊嚴ヲ損スルカラ困ル
ト思フノデアリマス、然ラバ只今御話ノ如ク
此點ニ關シテ下級裁判所ヲ覊束スルコトニ
スレバ宜シイデハナイカト云フ御意見デア
リマスガ、是モ一應考ヘラレルコトデアル
ノデアリマス、併ナガラ上級裁判所ノ事實
ノ見方ガ下級裁判所ヲ覊束スルト云フコト
ハ、全ク世界ニ例ヲ見ナイコトデアリマシ
テ、之ヲ我國ノ法制ノ中ニ採入レテ果シテ
適當ノモノカドウカト云フコトハ今直ニ考
ヲ決メル譯ニ參ラナイノデアリマス、ソレ
故ニ左樣ナ案ヲ採入レテ事實審理ヲ下級裁
判所ニセシムルヤウニ移送ヲスルト云フコ
トガ宜カラウト云フ御答ヲ致シ兼ネルノデ
アリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=116
-
117・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 實ハ大審院ノ事實審理
ト云フコトモ是ハ誠ニ破天荒ノコトデアル
ト思フノデスガ、旣ニサウ云フコトヲ認メ
タ以上ハ、ソレハモウ大審院デ事實ノ判斷
ヲスルノダカラ其事實ノ判斷ニ下級裁判所
ガ矢張リ拘束セラレルノハ、大審院及下級裁
判所ノ關係デハ當然ノ私ハ歸決ヂヤナイカ
ト思フノデスガ、一方ハソコマデ進ンダガ、
元ミ是ガ惡イノデスカラ、私ハ事實審理ヲヤ
ラセル爲ニ何處マデモ主張スルノデハナイ
ノデスケレドモ、今ノ御說明デハチヨット討
論ニナリマスケレドモ、感服ヲ致シマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=117
-
118・小原直
○國務大臣(小原直君) 左樣ナ考モアルト
思ヒマスガ、併ナガラ若シ大審院ガ下級裁
判所ヲ覊束スルマデニ事實ノ見方ヲ決メヤ
ウトスレバ、相當ニ調ベナケレバナラヌ、
ソレ程調ベルノナラバ、寧ロ自ラヤッテモ宜
イヂヤナイカト云フコトガ出テ來ルノデア
リマス、ソコニ一ツノ「ヂレンマ」ニ掛カッタ
ヤウナ矛盾ガ生ジマスカラ、安心シテ下級
裁判所ヲ覊束スル裁判ヲシテ宜シイト云フ
コトハ申サレヌノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=118
-
119・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 サウ云フ御趣旨ナラソ
レデ筋ハ能ク通リマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=119
-
120・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 今日政府カラ御說
明ニ相成リマシタ諸案ニ付キマシテハ質問
ハ次囘ニ讓リタイト思ヒマス、御異議ガナ
ケレバサウ致シマス、從ヒマシテ司法省ノ
關係諸案ハ今日ハ是デ終了シタイト思ヒマ
ス、一ツノ外務省關係ノ法案ハ是カラ引續
イテ承ッテ置イタ方ガ宜クハナイカト思ヒ
マスガ、ソレデ御差支ガアレバ、變更シテ
モ宜シウゴザイマスガ、マダ早ウゴザイマ
スカラ、濟マシテ置イタラドウデゴザイマ
セウ、御異議ガナケレバ左樣イタシマス、
外務省ノ方ニ移リマス······ソレデハ續行イ
タシマス、衆第二十號舊獨逸膠州灣租借地
還付ニ關スル條約實施ニ伴フ損失ノ補償ニ
關スル法律案、之ニ對スル政府ノ御所見ヲ
伺ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=120
-
121・松本忠雄
○政府委員(松本忠雄君) 只今御審議ヲ煩
ハシテ居リマスル議案ニ對スル外務省ノ意
見ヲ一通リ御聽キヲ願ヒタウゴザイマス、
此問題ハ衆議院デ實ハ數年來問題トナッテ
居ルコトデゴザイマシテ、嘗テ膠州灣ヲ還
付イタシマスル時ニ、軍占領當時カラ農業
ヲ經營イタシテ居リマシタ者ガ、其農業ノ
經營ガ繼續出來ナクナッテ引揚ゲタ人ガ約
四十餘名ゴザイマス、ソレ等ノ人ミガ自分
達ガ膠州灣ノ農業ガ經營出來ナクナッタノ
ハ國策ノ犠牲デアルカラ、其農業ガ經營出
來ナクナッタコトニ對スル損失ノ補償ヲシ
テ貰ヒタイト云フコトヲ屢〓外務省ヘモ申出
シテ居リマシタケレドモ、此處兩三年續ケ
テ衆議院ニ法律案トシテ提案ニナッタノデ
ゴザイマス、之ニ對シマスル所ノ外務省ト
シテノ意見ハ、是等ノ人ミハ成程非常ニ氣
ノ毒ナ狀態ニアル、申上ゲル迄モナク御承
知ノ通リ、大正三年ニ膠州灣ヲ占領イタシ
マシタ當時ハ、獨逸ノ租借地ヲ其儘日本ニ
於テ繼續シテ租借シヨウト云フ國論モ强カッ
タノデゴザイマスルガ、其後大正四年ニ此
膠州灣ノ租借地ヲ支那ニ還付スル、併シ帝
國ノ專管居留地ト、他ノ外國人ノ爲ノ共同
居留地ト二ツノ居留地ヲ造ルト云フコトノ
方針ヲ決定イタシマシテ、支那トノ間ニ是
ハ條約ノ取決メトナッタノデゴザイマス、其
際ニ日本ノ專管居留地ハ成ルベク其面積ヲ
廣クシテ、サウシテ日本人ガ膠州灣ニ於テ
軍占領當時ニ色〓經營シテ居ッタヤウナ事
業ハ、農業ト云ヒ鹽田ト云ヒ繼續シテ經營
出來ルヤウニシタイト云フコトガ、其當時
ノ當局ノ方針デゴザイマシタ、然ルニ其後
巴里ノ講和會議ニ臨ミマシテ方針ヲ一變イ
タシマシテ、帝國ノ專管居留地ヲ求メルト
云フコトハ抛棄イタシマシテ、唯一ツノ共
同居留地ヲ設ケルト云フコトニ方針ガ變ヘ
ラレタノデアリマス、然ルニ其後「ワシン
トン」會議ヲ開キマシテ、「ワシントン」會
議ニ於テ山東問題ニ付テ交涉協議ヲ進メマ
シタ結果、更ニ方針ヲ再訂イタシマシテ、
居留地ノ設置ト云フコトノ要求ハ全部抛棄
イタシマシテ、膠州灣ハ其儘支那ニ還スト
云フコトニナッタノデゴザイマス、從テ軍占
領當時カラ、此地方ニ農業ヲ經營シテ、此
儘繼續シテ行ケルト思フテ居ッタ人ミニ取ッ
テハ大變氣ノ毒ナ結果ニナッタノデゴザイ
マス、其結果是等ノ人ミガ、政府カラ何等
カノ補償ヲ貰ヒタイト云フノガ此法案ノ趣
旨デゴザイマスケレドモ、政府ト致シマシ
テハ之ニ對シテ補償ヲ致スト云フ心持ハナ
イノデゴザイマス、是等ノ人ミノ損害ヲ見
積ッテ、之ニ對シテ國家ガ補償スルト云フ筋
合ノモノヂヤナカラウト思ヒマス、併シ政
府ノ心持ヲ申シマスレバ、是等ノ海外發展
ノ先驅者トナッタ人ミガ、國策ノ變更ノ結果、
自分ガ折角企テタ事業ガ繼續スルコトガ出
來ナクナッタト云フコトニ對シテハ、頗ル御
氣ノ毒ナコトニ存ジテ居リマス、從テ出來
マスルコトナラバ救恤ト云フヤウナコトデ
モ致シタラト云フヤウナ心持ヲ持ッテ居ル
コトハ、申上ゲルニ吝デナイノデゴザイマ
ス、併シ然ラバ何時之ヲ救濟スルトカ、救恤ス
ルトカ、如何ナル金額ヲスルカト云フコトニナ
リマスレバ頗ル事容易ナラヌコトデゴザイマ
シテ、財政上ノ見地カラモ見ナケレバナリマ
セヌシ、他ノ同ジヤウナ事件ガアルカモ知レマ
セヌカラ、ソレ等ノ問題ニ付テモ同ジヤウナ
取扱ヲシナケレバナラヌト云フヤウナ事態
モ起リマセウシ、ソレ等ノ點ニ付テモ考慮
イタサナケレバナリマセヌカラ、卽チ財政
上ノ情勢、國政一般ノ見透シカラ申セバ、
之ヲ直グスルトカ、或ハ如何ナル程度ニ何
時スルカト云フコトハ、遺憾ナガラ政府ト
シテハ御答ヲ申上ゲ兼ネルト云フ事情デア
リマス、卽チ之ヲ要約致シテ申シマスレバ、
是等ノ人ノ事情ニハ大變氣ノ毒ナ所モ發見
イタシマスケレドモ、現實ノ問題トシテ之
ヲ救濟スルト云フコトニ付テハ、政府ト致
シマシテハ何時如何ナル程度ニ於テスルト
云フコトニ付テハ、此際明言イタシ兼ネル、
之ガ政府ノ一通リノ考デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=121
-
122・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 本案ハ便宜上直ニ
質疑ニ移リタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=122
-
123・仁井田益太郎
○仁井田益太郞君 是ハ、私ハ別ニ今ノ政
府委員ノ說明ニ反對デモ何デモナイ譯デス
ガ、私等ノヤウナ者デモ隨分古クカラ斯ウ
云フ意見ヲ聽イテ居ル、救濟ナドノ運動ノ
アッタト云フコトヲ······斯ウ云フ程度デハ
御贊成ニハナラヌダラウト思ヒマスガ、御
氣ノ毒デアル、救恤シタイケレドモサウ云
フヤウナ方法モ考ヘテ居ラヌナドト云フナ
ラバ、是ハ唯言葉ノ上ノ問題ニナルヤウニ
思フノデスガ、何カ斯ウ云フヤウナ方法デ
ナクトモ、然ルベク考慮スルト云フヤウナ、
何カ方法ハナイノデスカ、全然何カ知ラ救
恤ノ途ヲ講ズルト云フコトハ出來ナイデセ
ウカ、例ヘバ滿洲トカ云フ方面デモ色ミ土
地モアルダラウカラサウ云フ所デ適當ナ土
地ヲ與ヘルトカ何トカ、何カシラ、無ケレ
バ唯氣ノ毒デアル、救恤スル考ガアルト云
フダケヂヤ、政府自身ガ救濟ノ意思ガナイ
ト云フコトニ結局ナルノヂヤナイデセウ
カ、何カ途ヲ一ツ御考ニナッテハドウカ、私
ハ政府當局デモナイシ、又ドウ云フ方法ガ
アルト云フコトヲ具體的ニ考ヘテ居ルノヂ
ヤナイノデスケレドモ、隨分古クカラ斯ウ
云フ聲ヲ聽イテ居ルモノデスカラ··発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=123
-
124・松本忠雄
○政府委員(松本忠雄君) 私ノ申上ゲル政
府ノ意向ト云フト云フノハ、只口先ダケノ
實際ノ救濟ニナラヌヂヤナイカト云フヤウ
ナ御考ノ出マスコトハ私ハ御尤ノコトト存
ジマス、併シ之ニ付テノ行掛ヲ申上ゲマス
レバ、實ハ外務省ト致シマシテハ、在外邦
人ガ不慮ノ事變或ハ國策ノ犠牲トナッテ損
害ヲ蒙ッタ者ガ相當多カッタノデアリマス、
先年來ソレ等ノ人ヲ救濟イタシタイト云フ
コトヲ屢〓考ヘマシテ、議會デモ度ミソノコ
トヲ答辯ヲ致シタコトモゴザイマスガ、漸
ク今年ノ議會ニ於キマシテ、尼港、「オホー
ツク」事件及ビ支那事件ト云フモノノ救恤
ニ二百五十萬圓ヲ昭和十年度十一年度ニ付
テ出スコトニ御協贊ヲ願ヘタノデアリマス、
サウ致シマスレバ外務省ノ今迄引掛カッテ
居ッタ外在居留民救恤ト云フコトハ、勿論不
十分デアリマセウケレドモ、一通リ濟ミマ
スノデアリマス、實ハ此一ツダケ引掛カッ
テ居ルト云フノデアリマスカラ、外ノ者ガ
救濟出來テ之ガ救濟出來ナイト云フコトハ
大變御氣ノ毒ナコトニナリマスト同時ニ、
外ノ方ノ事件ガ形付イタカラ之ヲ一ツ片付
ケテ行クト云フコトハ比較的容易デアルト
考ヘテ居ル次第デアリマス、ソレカラ何カ
別ニ之ヲ救濟スル途ノ考ハナイカト云フ御
意見、是レ亦誠ニ至極御尤ト存ジマスガ、
實ハ靑島デハ靑島還付ノ時ニ三百萬圓ト云
フ所ノ低利資金ヲ融通イタシマシテ、其三
百萬圓ハ其當時靑島ニ居ッタ人ミニ貸付ケタ
ノデゴザイマス、貸付ケタ金ノ利息ハ今取
立テテ居リマスケレドモ、マダ返ス時期ニ
達シテ居リマセヌケレドモ、ソレニ付キマ
シテ只今政府貸付金ノ整理ニ關スル法律案
ヲ提出イタシマシテ、其內容ノ中ハ此靑島
ノ居留民ニ對スル三百萬圓貸付ノ問題モ
入ッテ居ルノデアリマシテ、是ハ只今衆議院
デ御審議ヲ煩ハシテ居ル最中デアリマスガ、
此點ニ付テ農業者ニ幾ラノ金ガ渡ッテ居ル
カ一々知リマセヌケレドモ、唯我ミハ其當
時ハ焦眉ノ急ダケハ救ヘタト云フコトニ
ナッテ居リマス、併シ其金モ返ラナケレバナ
ラヌ時期ニナッテ居ルノデアリマスカラ、サ
ウ云フ風ナコトニ依ッテ何等カノ又救濟ノ途
ガ考ヘラレルノヂヤナイカト云フコトヲ考ヘ
ラレルノデアリマス、マア外務省ノ立場ト
致シマシテハ誠ニ御氣ノ毒デゴザイマスカ
ラ、財政當局ニ出來ル限リ諒解ヲ求メマシ
テ、之等ノコトガロ先デナク實現出來ルヤ
ウニハ致シタイト云フ氣持デ居ルコトハ勿
論デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=124
-
125・徳川喜翰
○男爵德川喜翰君 先程ノ御話ニ依リマス
ルト、外ニモマダ斯ウ云フ例ガアルダラウ
カラ、ソレト調査シ合セテ〓究シタイ、今
ノ御話デハ是レ一ツガ殘ッテ居ルト云フコ
トデ、何レガ本當カチヨット眞疑ノ程ガ分リ
兼ネマスガ、先程來ノ御說明ニ依リマスト、
此案ノ御說明デナクシテ唯斯ウ云フ氣ノ毒
ナモノガアルカラ救恤シテヤリタイ、併シ
現實ノ問題トシテ考ヘルト、何時實現出來
ルカ分ラナイ、是ハ此案ニ對シテデナクテ
モ說明シ得ルコトデアル、併シ此案ヲ見マ
スレバ此通リ補償金三百七十五萬圓ト云フ
ヤウニ具體的ニ立案サレテ居ル、之ニ對ス
ル政府ノ御意見ハドウ云フモノデゴザイマ
セウカ、ソレガ一ツ、ソレカラ第二ニハ此
案ガ出タ以上ハ大藏當局トモ勿論御協議ニ
ナッタコトト思ヒマスガ、此案ノ具體的ノ
點例ヘバ補償金其他具體的ノ點ニ付テノ
此案ノ適否ハ如何御考デゴザイマセウカ、
此二點ニ付テ伺ヒタイト思ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=125
-
126・松本忠雄
○政府委員(松本忠雄君) 誠ニ御尤ノ御尋
デアリマシテ、私ノ申上ゲ方ガ甚ダ不十分
デゴザイマシタガ、第一ニ私ガ申上ゲマシ
タ外務省ノ在外居留民ノ救恤ト云フコトノ
御話ハ一通リ此議會デ濟ンダト云フコトハ
問題トナッテ居ッタモノガ濟ンダト云フコト
デアリマシテ、只今問題ニナッテ居リマスヤ
ウナ農耕地ヲ經營シテ居ッタ、ソレガ國策ノ
犧牲トナッテ、農業ノ經營ノ繼續ガ出來ナク
ナッタ、之ニ對シテ何等カ救恤ヲスルト云フ
コトヲ實行イタシマスル場合ニハ、或ハサ
ウ云フヤウナ同ジヤウナ事案ガ他ニモアリ
ハシナイカト云フコトハ大イニ考ヘナケレ
バナラヌコトト考ヘテ居リマス、先刻申シ
マシタノハ、外務省トシテ大藏省ニ話ヲシ
テ居ッタ問題ノ片附イタト云フコトヲ申シ
マシタノデ、ソレ等ハ斯ウ云フ營業ノ繼續
ガ出來ナクナッタト云フノデハナクテ、或ハ
事變ノ爲ニ財產ヲ悉ク燒カレタトカ、或八
生命ヲ亡クシタトカ云フモノニ對スル救恤
デゴザイマシテ、事件ノ內容ハ相當ノ違ヒ
ガアルト、斯樣ニ考ヘテ居リマス、ソレカ
ラ第二ノ點ハ此案ニ對スル意見ハドウカト
云フコトデ、私ソレヲ申上ゲルコトヲ失
念イタシマシテ恐縮ニ存ジマスルガ、此案
ニ對スル所ノ政府ノ所見ヲ申上ゲマスレバ、
端的ニ申上ゲマシテ、政府ト致シテハ同意
ヲ致シ兼ネルノデアリマス、詰リ法律ニ基
キマシテ法律ノ結果トシテ是等ノ人ニ補償
ヲスルト云フコトニハ政府ハ考ヘテ居ラナ
イノデゴザイマス、是ハ衆議院ニ於キマシ
テモ委員會ニ於キマシテ其所見ヲ明カニ致
シマシタ、提案者カラ自分達ハ必ズシモ此
法律ガ宜イト云フノデハナイノダ、此法
律ニ基イテ補償ヲシロト云フノデモナイノ
ダ、賠償シロト云フノデモナイノダ、言葉
ニ別ニ囚ハレル譯デモナシ、字句ニ拘泥ス
ル譯デモナイノダ、此誠ニ氣ノ毒ナ人ニ向ツ
テ幾ラカデモ政府ガ之ヲ救濟シテ貰ヘバ宜
イノダト云フ風ナ提案者ノ御意見モゴザイ
マシタ次第デゴザイマシテ、政府ト致シマ
シテハ此法律案ニ向ッテハ反對ダト云フコ
トヲ明確ニ申上ゲテ置ク次第デゴザイマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=126
-
127・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御質疑ハゴザイマ
セヌカ、別ニ御質疑ガナイヤウデアリマス
カラ、此案ニ付キマシテハ又追ッテ續行スル
コトニ致シマシテ今日ハ此程度デ散會イタ
シタラ如何デゴザイマセウ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=127
-
128・木場貞長
○委員長(木場貞長君) 御異議ガナケレバ
左樣イタシマス、次囘ハ明日ノ午前十時ト
致シマス
午後二時五十三分散會
出席者左ノ如シ
委員長木場貞長君
副委員長男爵德川喜翰君
委員
公爵山縣有道君
子爵濱尾四郞君
仁井田益太郞君
男爵本多政樹君
委員外議員
上松泰造君
絲原武太郎君
國務大臣
司法大臣小原直君
政府委員
外務參與官松本忠雄君
司法政務次官原夫次郞君
司法參與官子爵舟橋〓賢君
司法省民事局長大森洪太君
農林省農務局長小濱八彌君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/detail?minId=006700670X00319350322&spkNum=128
-
本文はPDFでご覧ください。
3. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。