1. 会議録本文
本文のテキストを表示します。発言の目次から移動することもできます。
-
000・会議録情報
昭和十年二月九日（土曜日）
午後一時十六分開議
━━━━━━━━━━━━━
議事日程 第十一號
昭和十年二月九日
午後一時開議
第一 朝鮮銀行法中改正法律案（政府提出） 第一讀會
第二 臺灣銀行法中改正法律案（政府提出） 第一讀會
第三 政府貸付金處理に關する法律案（政府提出） 第一讀會
第四 家祿賞典祿給與未濟に關する法律案（八田宗吉君外七名提出） 第一讀會
第五 借地借家調停法中改正法律案（藤田若水君外四名提出） 第一讀會
第六 小作調停法中改正法律案（藤田若水君外四名提出） 第一讀會
第七 陪審法中改正法律案（一松定吉君外四名提出） 第一讀會
第八 刑法中改正法律案（一松定吉君外四名提出） 第一讀會
第九 司法代書人法中改正法律案（斯波貞吉君提出） 第一讀會
第十 司法代書人法中改正法律案（立川平君外二名提出） 第一讀會
第十一 司法代書人法中改正法律案（野田文一郎君提出） 第一讀會
第十二 刑事訴訟法中改正法律案（一松定吉君外三名提出） 第一讀會
第十三 刑事訴訟法中改正法律案（牧野良三君外九名提出） 第一讀會
第十四 行政執行法中改正法律案（一松定吉君外三名提出） 第一讀會
第十五 刑事判決宣告猶豫に關する法律案（一松定吉君外三名提出） 第一讀會
━━━━━━━━━━━━━発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/0
-
001・濱田國松
○議長(濱田國松君) 諸般ノ報告ヲ致サセ
マス
〔書記官朗讀〕
一今九日豫算委員長砂田重政君ヨリ左ノ要
求書提出セラレタリ
要求書
一昭和十年度歲入歲出總豫算案竝昭和十
年度各特別會計歲入歲出豫算案
一豫算外國庫ノ負擔トナルベキ契約ヲ爲
スヲ要スル件
右兩案ハ議院法第四十條第一項ノ期間內
ニ審査終了ノ見込無之候ニ付同條第三項
ニ依リ二日間ノ審査期間延長方御取計相
成度此段及要求候也
昭和十年二月九日
豫算委員長砂田重政
衆議院議長濱田國松殿
〔左ノ報〓ハ朗讀ヲ經サルモ參照ノ爲
玆ニ揭載ス〕
一政府ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
政府貸付金處理ニ關スル法律案
(以上二月七日提出)
一議員ヨリ提出セラレタル議案左ノ如シ
地方財政調整法案
提出者
富田幸次郞君櫻內幸雄君
坂東幸太郞君永田善三郞君
工藤鐵男君松尾四郞君
牧山耕藏君木檜三四郞君
三宅磐君松定吉君
賴母木桂吉君小川〓太郞君
大麻唯男君勝田永吉君
武富濟君田中武雄君
鵜澤宇八君中島彌團次君
內ケ崎作三郞君小山松壽君
俵孫一君
登錄稅法中改正法律案
提出者
金光庸夫君八木逸郞君
增田義一君平島敏夫君
營業收益稅法中改正法律案
提出者
中谷貞賴君木暮武太夫君
小林錡君
助產師法案
提出者
野中徹也君〓瀨一郞君
大竹貫一君
盲人保護法案
提出者
松田竹千代君川淵洽馬君
(以上二月五日提出)
水利組合法中改正法律案
提出者熊谷五右衞門君
(以上二月六日提出)
傷痍軍人及戰公傷病死者遺族等ノ鐵道船
舶等乘車船優遇ニ關スル法律案
提出者江藤源九郞君
(以上二月七日提出)
傷痍軍人及戰公傷病死者遺族等ノ鐵道船
舶等乘車船優遇ニ關スル法律案
提出者
上原平太郞君八角三郞君
原口初太郞君
(以上二月八日提出)
市町村吏員優遇ニ關スル建議案
提出者
松尾孝之君宮本雄一郞君
小山田義孝君水久保甚作君
警察署長待遇改善ニ關スル建議案
提出者
松尾孝之君立川太郞君
水久保甚作君
中等學校入學試驗制度改革ニ關スル建議
案
提出者
松尾孝之君山下谷次君
楠基道君
北海道石炭鐵道運賃低減ニ關スル建議案
提出者松尾孝之君
鐵道運賃引下促進ニ關スル建議案
提出者
藤井啓一君村上紋四郞君
下關港ニ開港港則實施ニ關スル建議案
提出者藤井啓一君
阪神間ニ大防波堤構築ニ關スル建議案
提出者
前田房之助君原淳一郞君
中亥歲男君濱野徹太郞君
齋藤隆夫君田中武雄君
山本厚三君松田竹千代君
芦屋川御影間防潮堤構築ニ關スル建議案
提出者
前田房之助君中亥歲男君
濱野徹太郞君原淳一郞君
豐橋市外三郡內原野國營開墾ニ關スル建
議案
提出者近藤壽市郞君
第二期林野治水事業計畫ニ關スル建議案
提出者
近藤壽市郞君田村實君
小林錡君平島敏夫君
仁田大八郞君杉本國太郞君
岩本武助君
(以上二月五日提出)
國道改良工事繼續ニ關スル建議案
提出者中田正輔君
伊萬里佐世保間鐵道速成ニ關スル建議案
提出者
江藤源九郞君中村不二男君
萬國博覽會開催ニ關スル建議案
提出者
竹澤太一君植原悅二郞君
本多貞次郞君大山斐瑳麿君
仙波久良君
(以上二月六日提出)
橿原神宮神苑ニ於テ紀元一一千六百年祭擧
行ニ關スル建議案
提出者
福井甚三君加藤鐐五郞君
山口義一君木本主一郞君
水久保甚作君芦田均君
東武君
橿原神宮崇祀ニ關スル建議案
提出者福井甚三君
大和川改修速進ニ關スル建議案
提出者
福井甚三君森田政義君
岩本武助君
國道第十五號路線改修速進竝奈良大阪間
縣道國道編入ニ關スル建議案
提出者
福井甚三君岩本武助君
(以上二月七日提出)
名古屋千種兩驛間ニガソリンカー停車場
設置ニ關スル建議案
提出者
瀬川嘉助君加藤鐐五郞君
田中善立君
警察官ノ待遇改善ニ關スル建議案
提出者
本田義成君水久保甚作君
(以上二月八日提出)
一去五日岡田內閣總理大臣ヨリ左ノ通發令
アリタル旨ノ通牒ヲ受領セリ
關東局事務官小宮陽
第六十七囘帝國議會政府委員被仰付
營繕管財局理事關原忠三
第六十七囘帝國議會大藏省所管事務政府
委員被仰付
拓務省管理局長萩原彥三
第六十七囘帝國議會拓務省所管事務政府
委員被仰付
一去五日衆議院規則第十五條但書ニ依リ議
長ニ於テ議席ヲ左ノ通變更セリ
二三四岩手縣第二
區選出議員
二九八須之內品吉君
三五二則井萬壽雄君
一去五日常任委員補闕選擧ノ結果左ノ如シ
第二部選出
豫算委員世耕弘一君(芦田均君補
關
第二部選出
請願委員高野喜六君(田島勝太郞
君補闕)
第四部選出
豫算委員塩月學君(小池四郞君
補闕)
第八部選出
請願委員內藤正剛君(堤康次郞君
補闕)
一去五日常任委員理事補關選擧ノ結果左ノ
如シ
豫算委員
理事飯村五郞君(理事龜井貫一郞
君今五日理事辭任ニ付其ノ補
關
一去五日議長ニ於テ辭任ヲ許可シタル常任
委員左ノ如シ
第四部選出豫算委員池田秀雄君
第五部選出豫算委員平川松太郞君
第五部選出豫算委員龜井貫一郞君
第八部選出豫算委員橫山泰造君
一去五日ニ於ケル特別委員ノ異動左ノ如シ
昭和十年度一般會計歲出ノ財源ニ充ツル
爲公債發行ニ關スル法律案(政府提出)外
一件委員
辭任伊豆富人君補闕栗原彥三郞君
一去六日常任委員補關選擧ノ結果左ノ如シ
第四部選出
豫算委員藤井啓一君(池田秀雄君
補闕)
第五部選出
豫算委員山本厚三君(平川松太郞
君補闕)
第五部選出
豫算委員江藤源九郞君(龜井貫一郞
君補闕)
第八部選出
豫算委員立川平君(横山泰造君
補闕)
一去六日議長ニ於テ辭任ヲ許可シタル常任
委員左ノ如シ
第二部選出豫算委員靑木亮貫君
第三部選出豫算委員岡本一巳君
第四部選出豫算委員飯村五郞君
第六部選出豫算委員戶井嘉作君
第八部選出豫算委員佐竹直太郞君
第八部選出豫算委員木本主一郞君
第九部選出豫算委員山村豐次郞君
一去六日ニ於ケル特別委員ノ異動左ノ如シ
昭和十年度一般會計歲出ノ財源ニ充ツル
爲公債發行ニ關スル法律案(政府提出)外
一件委員
辭任堤康次郞君補闕中島彌團次君
一去七日議長ニ於テ辭任ヲ許可シタル常任
委員左ノ如シ
第一部選出豫算委員小笠原三九郞君
第二部選出豫算委員本田彌市郞君
第八部選出豫算委員玉置吉之亟君
一去七日常任委員補闕選擧ノ結果左ノ如シ
第二部選出
豫算委員武知勇記君(靑木亮貫君
補闕)
第三部選出
豫算委員杉山元治郞君(岡本一巳君
補闕)
第四部選出
豫算委員小池四郞君(飯村五郞君
補闕)
第六部選出
豫算委員齋藤直橘君(戶井嘉作君
補闕)
第八部選出
豫算委員加藤鐐五郞君(佐竹直太郞
君補闕)
第八部選出
豫算委員玉置吉之亟君(木本主一郞
君補關)
第九部選出
豫算委員大本貞太郞君(山村豐次郞
君補闕)
一昨八日常任委員補關選擧ノ結果左ノ如シ
第一部選出
豫算委員太田正孝君(小笠原三九
郞君補闘)
第二部選出
豫算委員松永東君(本田彌市郞
君補闕)
第八部選出
豫算委員服部岩吉君(玉置吉之亟
君補闕)
一昨八日議長ニ於テ辭任ヲ許可シタル常任
委員左ノ如シ
第一部選出豫算委員田尻生五君
第四部選出豫算委員塩月學君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/1
-
002・濱田國松
○議長(濱田國松君) 是ヨリ會議ヲ開キマ
ス、只今報〓致サセマシタ通リ、豫算委員
長ヨリ昭和十年度本豫算案ハ、議院法第四
十條第一項ノ期間內ニ審査ヲ終了スルコト
ヲ得ザルニ依リ、二日間期間ヲ延長致シタ
シトノ申出ガアリマシタ、仍テ昭和十年度
本豫算案ノ審査期間ヲ二日間延長スルヤ否
ヤヲ御諮リ致シマス
(「異議ナシ」「反對」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/2
-
003・清水留三郎
○〓水留三郞君 簡單デアリマスルカラ、
自席ヨリ發言ノ御許シヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/3
-
004・濱田國松
○議長(濱田國松君) 許可致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/4
-
005・清水留三郎
○〓水留三郞君 豫算委員會ハ一月二十五
日ヨリ三十一日マデ總會、二月一日ヨリ七
日マデ分科會、八日ニ各黨派ノ黨議ヲ決定
致シマシテ、九日ニ午前分科會、午後總會
ヲ開キ、十二日ノ本會議ニ上程スル豫定デ
アリマシタガ、然ルニ一月ノ豫算總會ニ於
キマシテハ、或ハ政府ノ關係其他ニ依リマシ
テ、審議ガ中々捗ラナカッタノデアリマス、
其結果三十日ニ至リマシテ、豫算總會ヲ二
日延長スルコトニナリマシタ、然ルニマダ
濟ミマセヌノデ、三日ノ日曜ヲ之ニ充テタ
ノデアリマス、三日ノ夜更ニ政友會ノ諸君
ヨリ、二日間延長ノ動議ガ出タノデアリマ
ス、私共ハ從來ノ先例カラ申シマスルト、
豫算總會ハ最近ニ於テ九日以上開イタコト
ハナイノデアリマス、ソレガ十一日ニナル
ト云フコトハ餘リ面白クナイ、若シ一日デ
打切ルナラバ贊成シヨウト致シマシタガ、
併シ遂ニ二日延長シタノデアリマス、更ニ
分科會ハ三日ノ豫定ニナッテ居ッタノデアリ
やく、私ハ特ニ其場合ニ於テ、三日間ニ於
テ分科會ヲ打切ッテ貰ヒタイト云フコトヲ
註文シタノデアリマス、然ルニ遂ニ分科會
ハ今日ニ及ンダノデアリマス、此豫算審議
期間ノ狀態ヲ見マスト云フト、今國民ガ熱
望シテ居リマスル時局匡救ノ或ル部分ニ付
テハ、多少論ゼラレマシタケレドモ、ソレヨ
リハ寧ロ臨時議會ニ於テ十分論議セラレマ
シタ所ノ人權蹂躪問題、或ハ寧ロ法廷ニ於
テ言ッテ宜イヤウナ事ヤ、更ニ滿洲機構問題
ノ如キモノガ盛ニ繰返サレタノデアリマス、
ソレニ費サレタ時間ガ十數時間ニ及ンダノ
デアリマス、又分科會ニ於テ論ズベキモノヲ、
總會ニ於テ相當論議セラレタノデアリマス、
故ニ私共ハ此最近ノ實例カラ見マシテモ、
此五十六議會ニ於テハ、總會ヲ開クコト九
囘分科會ヲ開クコト五囘、五十九議會ニ
於テハ、總會ヲ開クコト九回、分科會ヲ開
クコト三囘、六十四議會ニ於テハ、總會ヲ
開クコト八囘、分科會ヲ開クコト五回、六
十五議會ニ於テハ、總會ヲ開クコト五囘、
分科會ヲ開クコト四囘デアリマスルノニ、
今囘ハ總會ガ十一日、分科會ガ四日ニ及ン
デ居ルノデアリマス(「何ヲ言フノダ」「登壇
シロ」「登壇シロ」ト呼フ者アリ)私共ハ十分
論議ヲ致シタイノデアリマス、所ガ國民ノ
熱望デアル問題以外ノ問題ニ、多クノ時間
ヲ費シタコトヲ遺憾ニ感ズルノデアリマス、
而シテ更ニ此豫算審議ノ期間ノ延長ノ過去
ノ歷史ヲ見マスルト云フト、一回アリマシ
ク、其一囘ハ、豫算總會ニ於キマシテ騷擾
ヲ生ジ、其結果三日間ハ開キマシテモ、審
議ヲ爲スコトガ出來ナイ、後ノ三日間ハ又
開會スルニ至ラナカッタ結果、六日間無駄ニ
ナッテ、審議ヲ延長シタト云フコト以外ニハ
ナイノデアリマス、故ニ此惡例ヲ貼スト云
フコトハ宜シクナイト思フノデアリマス、
殊ニ私共ハ、出來ルナラバ明日ノ日曜日ニ
於キマシテ、午前中黨議ヲ決定シ、午後ニ
於テ分科會竝ニ總會ノ決定ガ出來ルコトヽ
思フノデアリマス、ソレヲ二日間延長スル
ト云フコトハ、理解スルニ苦シムノデゴザ
イマス、元來豫算審議期間ヲ延長シタト云
フコトハ、貴族院ニ於ケル豫算審議ガ遲々
トシテ進マナカッタ當時、衆議院ハ何時モ三
週間デ縛ラレテ居ッタ、ソレデハナラヌト云
フノデ、衆議院ノ權威ヲ重ンズル爲ニヤッタ
ノデアル、所謂一種ノ傳家ノ寶刀デ、寶刀ト
云フモノハ無暗ニ拔クモノデナイ、此惡例
ヲ將來ニ貽スト云フコトハ私共ハ反對デア
リマス、其意味ニ於テ反對スル者デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/5
-
006・濱田國松
○議長(濱田國松君) 採決致シマス、豫算
案ノ審査期間ヲ二日間延長スルニ贊成ノ諸
君ノ起立ヲ求メマス
〔贊成者起立〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/6
-
007・濱田國松
○議長(濱田國松君) 起立者多數、仍テ豫
算案ノ審査期間ヲ二日間延長スルコトニ決
シマシタ、是ヨリ日程ニ入リマス、日程第
一及第二ハ、同種議案ナルニ依リ、一部ノ
テ議題トナスニ御異議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/7
-
008・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ日程第一、朝鮮銀行法中改正法律
案、日程第二、臺灣銀行法中改正法律案、
右兩案ヲ一括シテ第一讀會ヲ開キマス-
大藏政務次官矢吹省三君
第朝鮮銀行法中改正法律案(政府
提出)第一讀會
第二臺灣銀行法中改正法律案(政府
提出)第一諸會
朝鮮銀行法中改正法律案
朝鮮銀行法中左ノ通改正ス
第二十二條第三項中「百分ノ五」ヲ「百分
ノ三」ニ改ム
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
臺灣銀行法中改正法律案
臺灣銀行法中左ノ通改正ス
第九條第三項中「百分ノ五」ヲ「百分ノ三」
三六人
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
〔政府委員男爵矢吹省三君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/8
-
009・矢吹省三
○政府委員(男爵矢吹省三君) 只今議題ト
ナリマシタ朝鮮銀行法中改正法律案及臺灣
銀行法中改正法律案ニ付テ說明致シマス、
現行ノ朝鮮銀行法及臺灣銀行法ニ依リマス
レバ、兩行銀行劵ノ制限外發行ニ對シテハ、
年五分ヲ下ラザル稅率ヲ以テ發行稅ヲ課ス
ルコトヽナッテ居リマス、然ル所最近ニ於テ
ハ、朝鮮及臺灣ニ於テモ、金利低下ノ跡著
シキモノアリ、爲ニ現行ノ稅率ヲ以テシテ
ハ、兩行ノ銀行劵ノ發行ヲ過度ニ抑制スル
結果トナリ、又將來兩地ニ於ケル金利低下
ノ障碍トモナル虞ガアリマスノデ、右稅率
ヲ引下ゲ、之ヲ年三分ヲ下ラザル割合トナ
スヲ適當ト認メマシテ、本改正案ヲ提出シ
タ次第デアリマス、御審議ノ上御協賛アラ
ンコトヲ望ミマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/9
-
010・濱田國松
○議長(濱田國松君) 各案ノ審査ヲ付託ス
ベキ委員ノ選擧ニ付テ御諮リヲ致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/10
-
011・青木雷三郎
○青木雷三郞君 日程第一及第二ノ兩案ヲ
一括シテ、政府提出、昭和十年度一般會計
歲出ノ財源ニ充ツル爲公債發行ニ關スル法
律案外一件委員ニ併セ付託セラレンコトヲ
望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/11
-
012・濱田國松
○議長(濱田國松君) 靑木君ノ動議ニ御異
議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/12
-
013・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ、日程第三、
政府貸付金處理ニ關スル法律案ノ第一讀
會ヲ開キマス-大藏政務次官矢吹省三君
第三政府貸付金處理ニ關スル法律案
(政府提出)第一讀會
政府貸付金處理ニ關スル法律案
本法施行ノ際現ニ存スル政府貸付金中勅
令ノ定ムルモノニシテ其ノ貸付先ニ於テ
既定ノ條件ヲ以テシテハ元利金ノ支拂ヲ
爲スコト著シク困難ト爲レルモノ其ノ他
特殊ノ事由アルモノニ付テハ政府ハ公益
ノ爲必要アリト認ムル場合ニ限リ委員會
ノ議ヲ經テ貸付條件又ハ延滯セル元利金
ノ支拂方法ヲ變更スルコトヲ得
前項ノ委員會ノ組織及權限ハ勅令ヲ以テ
之ヲ定ム
附則
本法ハ公布ノ日ヨリ之ヲ施行ス
〔政府委員男爵矢吹省三君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/13
-
014・矢吹省三
○政府委員(男爵矢吹省三君) 只今議題ト
ナリマシタ政府貸付金處理ニ關スル法律案
提出ノ理由ヲ說明致シマス、政府ガ一般會
計ノ歲出ニ依リ、關東震災ノ復舊及復興ノ
爲公共團體又ハ學校等ニ貸付ケマシタ貸付
金ノ總額ハ、一億七千百八十餘万圓ニ上ッテ
居リマシテ、右ハ議會ノ協贊ヲ經マシタ豫
算外國庫ノ負擔トナルベキ契約ニ關スル件
等ニ依リ、豫定セラレマシタ貸付條件ニ依
レバ、昭和四年度ヨリ是ガ償還ヲ開始シ、
昭和九年四月一日迄ニハ、五千五百四十餘万
圓ノ元利金ヲ支拂フベキコトニナッテ居リ
マスガ、右元利金ノ大部分ハ延滯致シテ居
リ、之ヲ此儘放置シマス時ハ、將來益〓延滯
額ガ累增シ、是ガ處理ノ困難ヲ加フルノ虞
ガアリマスカラ、此際適當ナ對策ヲ講ズル
必要ガアルノデアリマス、勿論是等政府貸
付金ハ、國民ノ負擔ニ於テ行ハレタモノデア
リマスカラ、所定ノ條件ニ依リ是ガ償還ヲ
爲サシムルコトハ當然デアリマシテ、殊ニ
今日ノ如キ國庫ノ財源不足ノ折柄、一段ノ
必要ヲ感ズルノデアリマスガ、是等貸付先
ハ、何レモ公共團體、學校等、公益ノ目的
ヲ有スル團體デアリマシテ、中ニハ近年打
續ク經濟界ノ不況ニ因リ、支拂財源ヲ得ル
ニ窮シ、巳ムヲ得ズ延滞ヲ致シテ居ルモノモ
アリマスノデ、右ノ如キモノニ對シテハ、
當初ノ條件通リ取立ヲ爲スコトニ因リ、其
財政上ニ過重ノ負擔ヲ爲サシメ、延テハ其
公益上ノ機能ヲ維持セシムル能ハザルガ如
キ結果ヲ生ジテハナラヌノデアリマス、ソ
コデ是等貸付先ニ對シ、其貸付條件、又ハ
延滯セル元利金ノ支拂方法ヲ、適當ニ變更
スルコトハ已ムヲ得ヌ措置デアリ、又斯ク
スルコトガ其囘收ヲ促進スルコトヽモナル
コトヽ考ヘルノデアリマス、以上述ベマシタ
關東震災貸付金以外ノ、一般會計竝ニ特別會
計ノ歲出ニ依ル旣存ノ政府貸付金等ノ中ニ
モ、略〓同樣ノ事情ニ在ルモノガアリマスノ
デ、此際斯ル事情ニ在ル貸付金ニ付キマシ
テハ、貸付條件又ハ延滯セル元利金ノ支拂
方法ヲ變更シ得ル途ヲ拓ク必要ガアルト思
ヒマス、尤モ斯ノ如キコトハ極メテ重要
ナル事柄デアルノミナラズ、又是ガ途ヲ
開クコトニ依リ、一般ニ延滯ノ氣風ヲ助長
スル等、餘弊ノ生ズルガ如キコトガアッテハ
ナリマセヌカラ、是ガ取扱ハ十分之ヲ愼重
ニ致スコトヽシ、新ニ委員會ヲ設ケ、是ガ
議ヲ經テ實行スルコトヽ致シタノデアリマ
ス、右ノ趣旨ニ依リ政府貸付金處理ニ關ス
ル法律案ヲ提出シタ次第デアリマス、何卒
御審議ノ上御協贊ヲ與ヘラレンコトヲ希望
致シマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/14
-
015・濱田國松
○議長(濱田國松君) 本案ニ付キマシテ質
疑ノ通〓ガアリマス、之ヲ許シマス-風
見章君
〔風見章君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/15
-
016・風見章
○風見章君 只今說明サレタル法律案ニ關
シマシテハ、事柄ハ極メテ簡單ナヤウデア
リマスルガ、斯ノ如キ法案ヲ提出シナケレ
バナラナイ政府ノ意嚮ヲ考ヘテ見マスル
ト、極メテ重大ナル問題ガ此法案ノ中ニ含
ンデ居リマスルカラ、簡單ニ一二質問ヲシ
タイト思フノデアリマス、質問スル前ニ一
言斷ッテ置キタイコトハ、斯ノ如ク成程形式
上ハ極メテ簡單デアリマスルガ、其內容ノ
含ム所、重大ナル現内閣ノ認識ニ關スルコ
トニ付テ、此法案ヲ說明スルニ當リ、何ガ
故ニ關係大臣ハ此處ニ列席スルノ遑ガナイ
カ、所謂妥協工作ニ疲レテシマッテ、此席ニ
列スル力モ無クナッテシマッタト云フナラ
バ、ソレハソレデ別問題(ヒヤ〓〓)此重大
ナル法案ヲ出スニ當ッテ、一人モ顏ヲ見セナ
イ、而モ内閣ノ根本認識ヲ含ムベキ法案デ
アルニ拘ラズ、政務次官ヲシテ說明セシム
ルガ如キ、現內閣ノ不眞面目ナル態度ニ對
シ、私ハ甚ダ遺憾トスル點ヲ最初ニ指摘シ
ナケレバナラヌ(拍手)此法案ハ只今モ政務
次官ノ說明スル所ニ依レバ、要スルニ負債
ノ壓力ヲ緩和シテヤラナケレバナラナイン
ダ、今迄ノヤウナコトデハ囘收ガ出來ナイ
シ、取立テラルヽ方ガ困ルカラ、ソコデ其
負債ノ壓力ヲ緩和スルノ途ヲ講ズル必要ガ
生レテ來タ、ダカラ此法案ヲ出スト言フ、
然ラバ何ガ故ニ負債ノ壓力ヲ緩和スル必
要ヲ政府ハ認ムルニ至ッタカ、若シソレ
ガ借リタ方ノ簡單ナル都合ニ依ルト云フ
ナラバ、緩和スル必要ハ勿論アリハシナ
イ、國家ノ力ニ依ッテ、其負債ノ壓力ヲ
緩和シテヤラウト云フノデアルカラ、負債
ノ壓力ヲ緩和シテヤラナケレバナラナイ以
上ハ、國家ノ責任ニ歸スルノダ、斯ウ云
フ考方デナケレバナラナイ筈デアル、具體
的ニ言ヘバ、一般經濟界ノ情勢ガ變化シテ
來タ、ソレガ此金ヲ借リタ者ノ方ノ支拂能
力ニ關係シテ來タ、隨テ拂フニ困難ヲ感ズ
ル、隨テ緩和ノ方法ヲ考ヘテヤラウ、斯ウ云
フコトニナッテ來ルノデアリマスルカラ、此
法案ヲ出スニ當ッテハ、此法案ノ背後ノ金ガ
拂ヘナイ、拂フニ困難ヲ感ズルト云フ事情
ニ對シテハ、現內閣ハ其事情ニ關シ、政府
ガ責任ヲ取ッテヤル必要ガアルノダ、卽チ借
リタモノヽ責任デハナク、他ノ事情ニ依ッテ
拂ヘナクナッタノデアルカラ、何トカシテヤ
ラナケレバナラナインダ、斯ウ云フ根本認
識ガナケレバ、此法案ヲ出セル筈ガナイ、
果シテ然ラバ政府ハソレ程マデニ認識スル
以上ハ、他ノ方面ニ向ッテモ、貸借關係ニ關
シテ徹底シタル政策ヲ實現スルノガ當然デ
アル、此間產業組合ノ代議員大會ガアッタ、此
大會ニ於テハ、產業組合ガ借リタ金ニ對シ
三箇年間据置ヲシテ貰ヒタイ、斯ウ云フ決
議ガアッタ、是ハ一般民間未組織大衆ノ會デ
ハナイ、組織サレタル產業組合代議員ノ大
會ニ於テ、三箇年間据置希望ノ決議ヲシテ
居ル、更ニ昨日ノ請願委員會ニ於テハ、全
國農民ノ名ニ於テ、次ノ如キ意味ノ請願ガ
議ニ掛ッタ、第一ハ、各町村ニ對スル國庫融資
金ノ償還ヲ向後五箇年間据置カレタイト云
フコトガ一ツ、第二ハ、日本勸業銀行ヨリ
農村土地ヲ擔保トシテ貸付タル年賦償還金
ヲ、向後五箇年間据置カレタキ事、第三ハ、
縣下各產業組合ガ各組合員ニ貸付ケタル貸
付金ノ基本融資期間ハ、縣下組合ニ對シ其
融資金ヲ向後五箇年間据置カレタキ事、更
ニ第四ハ、地方財政調整交付金制度ヲ卽時
實施サレタキ事、斯ウ云フヤウナ請願ヲ出
シマシタ所ガ、本院ノ請願委員會ハ、昨日
多數ヲ以テ此請願ヲ採擇シタ、斯ノ如ク此
負債ノ壓力ニ關シテハ、全國民中今日此壓
力ノ爲ニ苦シメラレテ居ルモノガ甚ダ多イ、
此處ニ山崎農林大臣ハ居リマセヌシ、此法
案ニハ署名シテ居リマセヌガ、山崎君ノ如
キハ、アノ人ハ福岡縣ノ一農民トシテモ、
農民ノ爲ニ負債問題ヲ徹底的ニ解決シテ吳
レナケレバ助カラナイト云フコトハ、十分
知ッテ居ル筈ナノデアル、サウ云フヤウニ負
債ノ壓力ハ、單ニ農民バカリデハナイ、中
小商工業者モ同樣ニ、斯ウ云フヤウナ事ニ
ナッテ居ルニ拘ラズ、負債調停法ノ如キ不徹
底ナル制度ヲ設ケタヾケデ、政府自身ノ爲
三、貸シタ金ニ對シテ之ヲ緩和スルノ途
ヲ講ジテヤラナケレバナラナイト云フコト
ヲ一方ニ考ヘテ居リナガラ、國民ノ負債問
題ニ關シテハ何等考ヘル所ハナイ、考方ガ
甚シクビッコデアリ、不徹底デハナイカ、ダ
カラ私ハ本案ヲ提出スル以上、同時ニ政府
ハ他ノ債務ニ關シマシテモ、是ガ壓力ヲ緩
和スル途ヲ講ズル法案ヲ提出スルガ當然デ
ハナイカト考ヘルガ、政府ハ之ヲ提出スル
意思ガアルカドウカ、是ガ私ノ聽キタイ第
一點デアリマス
第二點ハ「公益ノ爲必要アリ」斯ウ云フヤ
ウニ決メテアリマスガ、此公益ノ尺度乃至
標準如何、極メテ漠然タル言葉ナノデアル、
若シ廣ク解釋スレバ、吾々ガ大道ニ於テ屑
ヲ拾ッテ步クノモ、是モ公益ノ仕事デアル、
凡ソ社會ノ善良ナル風俗秩序ヲ害シナイ限
リ、悉ク國民ノ行動ハ公益ナリト解釋出來
ル、斯ノ如キ漠然タル文字ヲ此中ニ使ッタコ
トニ對シテ、吾々ハ一應政府ノ考方ヲ確メ
テ置カナケレバナラナイノハ、近來斯ウ云
フ金錢問題ニ關シテ、單ニ資本團バカリデ
ハナイ、此資本團ノ走狗タル政治家スラガ
一〓ニナッテ、隨分如何ハシイ事ヲスルコト
ガ頻々暴露サレル(拍手)隨テ斯ウ云フヤウ
ナ文字ニ關シマシテハ、先ヅ嚴格ナル定義
ト尺度ヲ與ヘテカラデナケレバ、吾々ハ安
心シテ政府ニ委スルコトガ出來ナイ、隨テ
政府ハ斯樣ナ空漠タル文字ヲ用フルコトヲ
止メテ、公益ノ尺度乃至標準ヲ明ニスルノ
ガ當然ダト思フ、斯ノ如キ點ニ關スル政府
ノ所信如何、此私ノ質問シタル二點ニ關シ
マシテハ、大體現內閣ノ-殊ニ第一ノ質
問ノ如キハ、現內閣ノ根本認識ニ關スル事
デアリマスカラ、大藏大臣若クハ總理大臣
自ラニ依ッテ答辯サレルコトヲ希望スル、此
二點ヲ簡單ニ質問スル次第デアリマス拍
き
〔政府委員男爵矢吹省三君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/16
-
017・矢吹省三
○政府委員(男爵矢吹省三君) 風見君ニ
御答申上ゲマスガ、只今總理或ハ大藏大
臣ヨリ答辯ヲト云フコトデアリマシタガ、
生憎ト出席シテ居ラレマセヌカラ、失禮ナ
ガラ私カラ御答辯申上ゲマス、第一問ハ、
斯樣ナ法律案ヲ出ス以上ハ、民間ニ於テモ
債務ノ重キニ苦ンデ居ル人ガ多々アル、ソ
レ等ニ對スル所ノ方策ハ何モ執ラヌノデア
ルカ、斯ウ云フ意味ノ御質問ト承リマシタ、
先程提案理由說明ノ場合ニ申述ベタノデ、
御諒承ヲ得タコトヽ思ッテ居ッタノデアリマ
スガ、政府貸付金ハ、御承知ノヤウニ國民
ノ負擔ニ依ッテ成ッタ資金ヲ貸付ケテ居リマ
スノデ、其貸付金ガ十分囘收サレナイト云
フコトハ、洵ニ遺憾ナコトデアリマス、殊
ニ申ス迄モナク財政ノ非常ニ行詰ッテ居リ
マス昨今、赤字公債マデモ年々出シテ居ル
其際ニ、斯ル貸付金ヲ整理セズニ置クト云
フコトハ、政府ノ責任トシテ爲シ得ザル事
デアルト考ヘテ居ルノデアリマス、併ナガ
ラ徒ニ之ガ取立ニ急ナルガ爲ニ、公共團體
其他公益ヲ目的トシテ居リマスヤウナ債務
者ニ對シテ、非常ニ迷惑ヲ與ヘルト云フコ
トハ、是ハ亦公益上考ヘナケレバナラヌコ
トデアリマスノデ、最初取極メマシタ條件
ヲ、其儘維持シテ、債權ヲ取立テルト云フ
コトハ、事情ニ依リマシテ避ケナケレバナ
ラヌコトガアルト考ヘルノデアリマス、ソ
レ故ニ本法案ヲ提出致シマシテ、幸ニ御協
贊ヲ得マシタナラバ、或ル委員會ヲ設ケマ
シテ、其委員會ノ議ニ付シテ、其債務者ノ
狀況、又其債權ノ性質等ヲ考ヘテ、將來元
利金ヲ償還スルニ付テ、實行シ易イ方法ヲ
考ヘルコトガ、債務者ノ爲ニモ利益デアリ、
又債權者タル國家ノ爲ニモ、非常ニ好都合ナ
コトデアルト云フヤウニ考ヘタノデアリマ
シテ、現狀ノ儘放置致シマスレバ、債權ハ
遺憾ナガラ十分囘收ガ出來ナイト云フ事情
ニアリマスノデ、此點ヲ主トシテ考ヘタ結
果、斯ル法案ヲ提出スルニ至ッタノデアリマ
ス、民間ノ債務者等ガ、非常ニ現在ノ社會事
情カラ、債權者ノ爲ニ苦シメラレテ居ルト
云フヤウナ、狀況ニアルト云フコトノ御話
ガゴザイマシタガ、ソレ等ニ對シテ考ヘル
コトハ、又別ノ場合ニ考ヘルト致シマシテ、
此場合ニ於テハ其處マデノコトハ考ヘナ
カッタノデアリマス、ソレカラ第二問ノ「公
益ノ爲必要アリト認ムル場合」ト云フコト
ハ、甚ダ其意味ガ限定サレテ居ラヌノデ、
モウ少シ限定シタラドウカト云フ意味ノ御
質問デアリマシタ、此貸付金ハ市町村或ハ
學校等ガ、債務者ニナッテ居ルノデアリマシ
テ、元々公益ヲ主眼ニシテ貸シタ金デアリ
マス、ソレ故ニ其債權債務ノ最初カラノ性
質上、自ラ「公益ノ爲」ト云ヘバ、他ノ場合
ト違ヒマシテ、特ニ其意味ヲ限定セヌデモ、
明瞭ナコトヽ考ヘテ居ルノデアリマシテ、
決シテ此言葉ヲ使ッタ爲ニ、非常ニ弊害ヲ生
ズルト云フヤウニハ、政府當局ニ於テハ考
ヘテ居ラヌノデアリマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/17
-
018・濱田國松
○議長(濱田國松君) 風見君、重ネテ御尋
ハアリマセヌカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/18
-
019・風見章
○風見章君 アリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/19
-
020・濱田國松
○議長(濱田國松君) 本案ノ審査ヲ付託ス
ベキ委員ノ選擧ニ付テ御諮リ致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/20
-
021・青木雷三郎
○青木雷三郞君 本案ハ議長指名十八名ノ
委員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/21
-
022・濱田國松
○議長(濱田國松君) 靑木君ノ動議ニ御異
議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/22
-
023・濱田國松
○講長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第
四、家祿賞典祿給與未濟ニ關スル法律案ノ
第一讀會ヲ開キマス、提出者ノ趣旨辯明ヲ
許シマス-提出者末松偕一郞君
第四家祿賞典祿給與未濟ニ關スル法律
案(八田宗吉君外七名提出)第一讀會
家祿賞典祿給與未濟ニ關スル法律案
第一條明治三年九月十日太政官布〓藩
制施行以後家祿賞典祿ヲ有シタル者及
其ノ家名承繼人ニシテ明治九年八月太政
官第百八號布告及同年十二月太政官第
百五十二號布〓ニ依リ公債證書ヲ給與
スル迄ノ間ニ於テ其ノ祿高ニ對スル全
部ノ給與ヲ受ケサル者又ハ相當額ノ給
與ニ不足アル者ハ本法施行ノ日ニ於テ
其ノ本人又ハ其ノ家名承繼人ニ限リ明
治三十年法律第五十號家祿賞典祿處分
法及明治三十二年法律第八十四號家祿
賞典祿處分法施行法ヲ準用シ祿高整理
ノ爲發行スル公債證書ヲ以テ之ヲ給與
ス國事ニ關スル犯罪ノ爲家祿賞典祿ヲ
沒收セラレタル者亦同シ
第二條前條ノ給與ヲ受ケムトスル者ハ
本法施行ノ日ヨリ六箇月以內ニ其ノ理
由及證據ヲ具シ地方廳ヲ經由シテ大藏
大臣ニ願出ツヘシ
第三條前條ノ願出ニ對シ處分ヲ受ケタ
ル者其ノ處分ニ不服アルトキハ其ノ指
令ヲ受取リタル日ヨリ六箇月以內ニ行
政裁判所ニ出訴スルコトヲ得
第四條本法施行以前ニ於テ願出ヲ爲シ
又ハ出訴シタル者ハ本法ニ依ル願出又
ハ出訴ト看做ス
附則
本法ハ公布ノ日ヨリ之ヲ施行ス
〔末松偕一郞君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/23
-
024・末松偕一郎
○末松偕一郞君 私ハ只今議題トナリマシ
タ家祿賞典祿給與未濟ニ關スル法律案ノ提
出ノ理由ニ付テ簡單ニ說明致シマス、本案
ハ旣ニ大正十二年以來、衆議院ヲ通過スル
コト六囘ニナッテ居リマシテ、勿論此處デ詳
シク說明スル必要モアリマセヌガ、大體ハ
提案理由書ニモ書イテアルヤウニ、明治三
年九月十日太政官布告藩制施行以後家祿賞
典祿ヲ有シタル者ニ對スル給與未濟ノ中
デ、明治九年太政官第百八號布告及同年太
政官第百五十二號布告施行以後ノ分ニ付テ
ハ、明治三十年法律第五十號ニ依ッテ給與
シマシタケレドモ、明治三年九月十日太政
官布告藩制施行ヨリ明治九年ニ至ル間ノ給
與未濟ノ分ハ、同法ノ範圍ニ屬セザルモノ
トシテ、給與ヲ爲サナカッタノデアリマスガ、
是ハ全ク法ノ不備ニ原因シタモノデアリマ
スカラ、此給與不足或ハ未濟ノ分ヲ給與シ
ヨウト云フノガ、本案提出ノ理由デアリマ
ス、實ハ本案ハ旣ニ六囘モ衆議院ヲ通過シ
ナガラ、今日マデ是ガ實現ヲ見ナイト云フ
コトハ、要スルニ政府ガ此案ニ同意ヲ表シ
ナイト云フノガ、主タル原因デアルノデア
リマス、隨テ私ハ案ノ沿革內容ニ付テ詳シ
イコトハ申上ゲマセヌケレドモ、政府ハ此
際ニ於テ此種ノ法案ニ贊成スルト云フコト
ハ明治大帝ノ皇謨、明治維新ノ大業ヲ全ク
スルト云フヤウナ問題カラ言ッテモ、又今日
ノ財政上ノ點カラ言ッテ、大ナル財政上ノ缺
陷ヲ生ズルト云フコトハナイト云フヤウナ
點カラ考ヘマシテモ、是非政府トシテモ此
案ニ付テハ御考ヲ願ヒタイト云フコトヲ、
切ニ希望スル者デアリマス
御承知ノ如ク明治維新ニ於テ最モ困難ナ
聞題ハ、廢藩置縣及祿制ヲドウスルカト云
フ問題デアッタノデアリマス、殊ニ明治三年
ニ於テ廢藩置縣ニナリ、四年カラ祿高ヲ改
正サレテ、十分ノ一トカ或ハ何分ノ一ト云
フヤウナ、僅カナ祿高ニナッテ、士族ハ非常
ナ打擊ヲ受ケテ居タ、又金祿公債ヲ明治九
年ニ施行スル際ニ於テモ、隨分打擊ヲ受ケ
テ居ルノデアリマス、是ハ併シ明治維新ト
云フ大業ヲ翼贊スル爲ニ、是等ノ士族ハ淚
ヲ呑ンデ其犠牲ニナッテ居ル、而モ其犠牲ニ
ナッタ者ガ、政府ノ疎漏ニ依リ、或ハ藩ノ祿
高帳ノ調査ガ不備ナ點カラ、遂ニ多年ノ間
不平ヲ言ヒ、自分等ハ制度ニ付テ儀牲ニナ
ルノハ已ムヲ得ナイノデアルケレドモ、政
府ノ疎漏若クハ藩ノ祿高帳ノ調査ノ不備ニ
依ッテ、斯ル損害ヲ受ケルト云フコトハ甚ダ
困ルト言ッテ、多年心血ヲ濺イデ、舊藩ノ人
人ハ是ガ救濟ヲ願ッテ居ッタ、隨テ明治三十
年ニ法律第五十號ヲ以テ救濟ニナリマシタ
ケレドモ、此法律第五十號ト云フモノガ、
非常ニ其後ニ於テ施行細則ニ依ッテ變化
サレテ居リマス、私ハ明治四十二年カ
ラ五年間行政裁判所ニ居リマシテ、行
政裁判所ノ評定官ト法制局ノ方ト兼ネテ
所ラつ、此五十號ノ事件ヲ實際扱ッテ見
テ、如何ニモ明治時代ニ於ケル藩制廢止
ニ付テ、政府トシテハ困難デハアッタラウ
ケレドモ、疎漏デアリ又誤リガアル、隨
テ舊士族ナドガ心血ヲ濺イデ、其後ニ於
テ政府ニ請願ヲシ、又種々ナル點ニ於テ運
動シテ居ルト云フコトハ、洵ニ氣ノ毒デア
ルト云フコトヲ考ヘテ居ッタノデアリマス、
併ナガラ御承知ノ如ク明治八九年頃ハ、日
本ノ財政ガ僅ニ一億二千八百万圓ト云フヤ
ウナ豫算ニ對シテ、此舊藩士ニ三千五百万
圓ト云フヤウナ金ヲヤルコトハ、隨分大ナ
ル負擔デアル、又其後ニ於テ、此金祿公債
ノ際ニモ色々無理ヲシテヤッテ居ルノデ
アリマスガ、其上ニ又彼等ガ犠牲ニナル
ト云フコトハ、實際氣ノ毒デアッテ、吾々ハ
裁判ヲスルニ付キマシテモ、成ベク法律ノ
ミニ依ッテヤラナイト云フコトニシテ居ッタ、
聞ク所ニ依リマスレバ、明治三十年ニ此法
律ガ出來夕際ニ、時ノ大藏大臣松方正義氏
ハ明治大帝ニ謁見シテ、千万圓ノ公債ヲ
發行スルコトニ依ッテ、此法律ヲ施行スル
豫定デアリマスト云フコトヲ申上ゲタ所
ガ明治大帝カラ、士族ノ後始末ヲスルノニ
僅カ一千万圓デ出來ルカト云フ御下問ガアッ
タサウデアリマス、若シ不足デアレバ後ニ
追加致シマスト言ッテ、時ノ大藏大臣ハ明
治大帝ニ御答シテ居ル、而シテ此法律ノ施
行後ニ於テモ、成ベクヤルマイ、ヤルマイ
ト云フコトデ、色々ノ施行令ヲ拵ヘテ、法
ノ精神ヲ殆ド打壞スヤウニシテ、實ハヤッテ
居ナイノデアリマス、隨テ其後ニ於テハ度々
請願ヲシ、或ハ遂ニ行政訴訟トナッテ、吾々
ハ其行政訴訟ノ審判ノ任ニ當リマシタガ、
眞ニ氣ノ毒ナコトニナッテ居ル、今日恐ラク
僅カ殘ッテ居ルノハ是ト、鹿兒島ノ人々ガ彼
此レ言ッテ居ルコトヽ、此二ツガ今日殘ッテ
居ルノミデアリマス、政府ガ其際ニ一千万
圓ト云フ公債ヲ發行スル豫定デアッタニ拘
ラズ、僅ニ五百万圓バカリシカ發行シテ居
ナイノデアリマス、今日ハ明治大帝ニ御
答申上ゲタ千万圓ノ中デ、マダ五百万圓モ
殘ッテ居ルノデアリマス、政府ガ數年間本議
會ニ於テ六囘モ通過シタ議案ニ對シテ、常
ニ反對スル主タル理由ハ財政問題デアリマ
ス、是モ僅カ數億ノ豫算デ何千万圓ト云フ
金ヲ出スト云フヤウナコトニ於テハ、大ナ
ル金額デアッタカモ知レヌノデアリマスガ、
今日ノ財政カラ言ヘバ、現ニ明治大帝ニ
申上ゲタ其殘リノ金ヲ、五百万圓位出スト
云フコトハ、政府トシテモ私ハ大ナル苦痛
デハナイト思フ、之ニ依ッテ明治ノ大業ガ完
成サレルノデアル、明治ノ大業ニ向ッテ今日
遺憾ノ意ヲ表シテ居ル者ハ、是等ノ年取ッタ
七十、八十ニナル古老、昔ノ士族ノ殘ッタ人
ノミデアリマス、サウ云フコトヲ考ヘレバ、
此今日ノ財政狀態ニ於テ、僅カ五百万圓足
ラズノ金ヲ出シテ、是等ノ明治ノ大業ニ對
シテ不平ヲ竝ベ、而モ眞ニ憐ナル、氣ノ毒
ナル所ノ事情ニ立ッテ居ル是等ノ人ヲ救フ
ト云フコトハ、國家トシテ大ニ考ヘテ、相
當ナル給與ヲシテモ宜イト思ヒマス、然
ルニモ拘ラズ、年々此案ガ大藏省ノ不同意
ニ依ッテ、六囘モ本議會ヲ通過シタ案ヲ、院
議ヲ尊重スル點カラ言ッテモ、是ガマダ實現
スルコトノ出來ナイヤウナ運命ニ在ルト云
フコトハ、吾々甚ダ遺憾ニ考ヘマスカラ、
此點ハ能ク大藏省ニ於テモ御考ニナッタガ
宜イト思フ、實ハ此問題ニ付テハ、私ハサ
ウ云フ風デ隨分古イ經驗ヲ有ッテ居リマス、
吾々ハ恐ラク本問題ニ付テ最モ理解アル一
人デアリマセウシ、又國家ノ財政ニ付テモ、
相當憂慮シテ居ルノデアリマスケレドモ、
今日ノ財政上カラ言ッテモ-又是ガ唯一
ノ明治大業ニ際スル不平ヲ言フ人々ノ殘リ
モノデアッテ、之ヲ整理スレバ明治ノ大業
ト云フモノハ、今日完全ニ出來上ルト云フ
ヤウナ點ニ於テ、私ハ非常ニ重要ナル關係
ヲ有ッテ居ルト思フ、之ニ對シマシテ大藏省
デハ、恐クハ財政上ノ點ト、度々是ガ出ル
ト云フ點ガ一ツノ反對理由ト思ヒマス、併
ナガラ其點ハ詳シクハ申上ゲマセヌケレド
〓、度々出ルト云フノハ、實ハ明治三十年
法律第五十號ト云フモノヲ引延バス爲
ニ、恰モ色々ノ試驗制度ヲ長ク引延バス
ト云フ風ニ、アノ法律ノ施行期日ガ滿了
シタ際ニ、モウ暫クアノ制度ヲヤッテ貰ヒ
タイト云フヤウナ爲ニ、是ハ引延バシタ
ノデアル、今是ガ出タ所デ、アノ大正
八年デスカ、大正八年ニモウ是レ限リ
ト言ッタ其法案トハ違ッテ居ルノデス、大
藏省モ其點ハ御分リニナッテ居ル筈デス、
又書類ガ無イト云フコトヲ能ク言ハレマス
ケレドモ、書類ハ-此事件ハモウハッキ
リシタ事件デス、明治四年カラ明治九年マ
デ、其間ニ給與未濟或ハ給與ガ不足ト云フ
モノヲ貫ハウト云フノデアリマス、是ハ吾
吾其局ニ當ッタ者カラ見レバハッキリシテ居
ル、又各藩ヤ或ハ其當時ノ請願者ニ書類ヲ
求メレバ、何時デモ書類ハ出來マス、隨テ
書類ガ燒ケテ無クナッタトカ、今日分ラヌト
云フヤウナコトハ、矢張一條ノ口實ニ過ギ
マセヌ、其外財政上ノ見地カラ言ッテモ、此
案ヲ今日國家ガ認メテ、此憐レナル年寄ノ
御方々ニ相當給與ヲスルト云フコトハ、是
ハ現今ノ事情ニ於テ最モ適切ナコトヽ思フ
ノデアリマスカラ、ドウカ大藏省モ是非御
同意ヲ願ヒタイ、又本議會ニ於テモ旣ニ六
囘モ通過シタ案デアリマスカラシテ、滿場
ノ御贊成ヲ得テ、本年ハ本案ガ通過スルコ
トヲ希望致シマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/24
-
025・濱田國松
○議長(濱田國松君) 大藏政務次官ヨリ發
言ヲ求メラレテ居リマス、之ヲ許シマス-
大藏政務次官矢吹省三君
〔政府委員男爵矢吹省三君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/25
-
026・矢吹省三
○政府委員(男爵矢吹省三君) 只今上程サ
レマシタ家祿賞典祿給與未濟ニ關スル法律
案ニ對シマシテ政府ノ意見ヲ申述べマス、
本法律案同樣ノ法律案ガ、第四十六議會ニ
初メテ提出サレテ以來、政府トシテハ常ニ
之ニ同意シ得ナイ旨ヲ表示シテ參ッタノデ
アリマス、今日ニ於テモ政府ハ依然トシテ
之ニ同意スルコトガ出來ナイノデアリマス、
其理由ノ詳細ハ何レ委員會デ申述ベル積リ
デアリマスルガ、玆ニ其大要ヲ申上ゲタイ
ト思ヒマス、抑、明治九年ノ所謂金祿公債處
分ナルモノハ、將來ノ每年ノ給與ヲ廢止ス
ルコトヲ前提トシ、其救濟方法トシテ、各
人ノ祿高ヲ基トシテ一定額ノ公債ヲ一時ニ
給與シタノデアリマス、而シテ明治三十年
ノ家祿賞典祿處分法ハ、金祿公債處分ニ依ッ
テ支給シクル公債ノ、元本金額ニ付テ不足
アルモノニ對シ、其不足分ヲ追給スル趣旨
ノ法律デアリマシテ、每年ノ給與ノ不足分
ニ對スル追給ノ法律デハナイノデアリマス、
故ニ本法律案提出ノ根本理由トナッテ居ル
點卽チ金祿公債處分以後ノ每年ノ給與不
足ハ、明治三十年ノ法律ニ依リ追給サレタ
ケレドモ、明治三年カラ九年マデノ間ノ每
年ノ給與不足ハ、マダ追給サレテ居ラナイ
故、此分ニ對シテモ追給ヲ爲スベキデアル
トノ主張ハ之ヲ承認スルコトガ出來ナイノ
デアリマス、又秩祿處分問題ニ關スル從來
ノ沿革カラ見マシテモ、大正八年法律第三
十四號ノ制定ニ當リ、秩祿處分ニ關スル救
濟ハ、之ヲ以テ最後ト爲ス旨ノ聲明ガ議場
ニ於テ爲サレタ次第デアリマシテ、今日更
ニ此問題ヲ取上ゲルコトハ妥當デナイト考
ヘテ居リマス、次ニ本法律案ニ依リ救濟セ
ントスル明治初年ノ祿ノ給與不足ニ對スル
請求權ノ如キハ、本質上俸給權ノ一種ニ外
ナラズシテ、隨テ國家ニ對スル他ノ一般債
權ト、性質上何等異ナル所ガナイノデアリ
マス、斯ノ如キ普通ノ債權ヲ、六十何年後ノ
今日、是ガ復活ヲ認メルコトヽナレバ、是
ト類似ノモノデ、權衡上認メザルヲ得ナイモ
ノモ簇出スベク、斯クテハ法律上時效ノ制
度ヲ設ケタ精神ヲ全ク沒却スル結果トナル
ノデアリマス、尙ホ之ヲ救濟問題トシテ考
ヘマシテモ、當時ノ關係者ハ兔ニ角之ニ依ッ
テ生計ヲ立テヽ來タノデアリマシテ、其家
名承繼人ガ六十年後ノ今日ニ於テ、其狀態
ヲ繼續シテ居ルモノト認メ難ク、隨テ救濟
問題トシテ取扱フコトモ不合理デアルト考
ヘテ居リマス、更ニ事務處理上ノ關係カラ
見マシテモ、何分六十數年前ノ古イ事デア
リ、且ツ大正十二年ノ大震災デ、大部分ノ
重要資料ヲ滅失シテ居ル關係上、其調査ガ
頗ル至難ノ業デアリマシテ、隨テ法律ハ出
來テモ、公平ニ之ヲ施行スルコトガ出來ヌ
ト云フ結果ニナリハセヌカト憂慮サレルノ
デアリマス、以上ノ次第デアリマスカラ、
政府ハ此法律案ニ對シテハ、遺憾ナガラ同
意致スコトハ出來ナイノデアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/26
-
027・濱田國松
○議長(濱田國松君) 本案ニ對スル質疑ノ
通告ハアリマセヌカ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/27
-
028・青木雷三郎
○靑木雷三郞君 本案ハ議長指名九名ノ委
員ニ付託セラレンコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/28
-
029・濱田國松
○議長(濱田國松君) 靑木君ノ動議ニ御異
議アリマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/29
-
030・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ、日程第五
乃至第十一ハ、便宜上一括議題トナスコト
ニ御異議アリマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/30
-
031・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ日程第五、借地借家調停法中改正
法律案、日程第六、小作調停法中改正法律
案、日程第七、陪審法中改正法律案、日程
第八、刑法中改正法律案、日程第九、司法
代書人法中改正法律案、日程第十、司法代
書人法中改正法律案、日程第十一、司法代
書人法中改正法律案、右七案ヲ一括シテ第
一讀會ヲ開キマス、提出者ノ趣旨辯明ヲ許
シマス-提出者一松定吉君
第五借地借家調停法中改正法律案
(藤田若水君外四名提出)第一讀會
第六小作調停法中改正法律案(藤田
若水君外四名提出)第一讀會
第七陪審法中改正法律案(一松定吉
君外四名提出)第一讀會
第八刑法中改正法律案(一松定吉君
外四名提出)第一讀會
第九司法代書人法中改正法律案斯
波貞吉君提出)第一讀會
第十司法代書人法中改正法律案(立
川平君外二名提出)第一讀會
第十一司法代書人法中改正法律案
(野田文一郞君提出)第一讀會
借地借家調停法中改正法律案
借地借家調停法中左ノ通改正ス
第七條當事者及利害關係人ハ自身出頭
シ又ハ辯護土ヲ代理人トシテ出頭セシ
ムルコトヲ要ス
前項ノ代理ニ付テハ民事訴訟法中代理
ニ關スル規定ヲ準用ス
第二十二條中「第七條第一項但書第二
項、」ヲ削ル
小作調停法中改正法律案
小作調停法中左ノ通改正ス
第十六條當事者、總代及利害關係人ハ
自身出頭シ又ハ辯護士ヲ代理人トシテ
出頭セシムルコトヲ要ス
前項ノ代理ニ付テハ民事訴訟法中代理
ニ關スル規定ヲ準用ス
陪審法中改正法律案
陪審法中左ノ通改正ス
第二條死刑又ハ無期若ハ長期三年ヲ超
ユル有期ノ懲役若ハ禁錮ニ該ル事件ニ
シテ地方裁判所ノ管轄ニ屬スルモノハ
之ヲ陪審ノ評議ニ付ス
第三條削除
第四條中「前二條」ヲ「前條」ニ改ム
第五條削除
第六條中「辭シ又ハ請求ヲ取下クルコト
ヲ得」ヲ「辭スルコトヲ得」ニ改ム
第十條第一項中「辭シ又ハ請求ヲ取下ク
ルコトヲ得」ヲ「辭スルコトヲ得」三段六、
同條第二項中「又ハ請求ヲ取下ケ」及同條
第三項中「又ハ請求ヲ取下ケ」ヲ削ル
第十一條削除
第三十九條削除
第九十五條削除
第九十六條第一項ヲ左ノ如ク改ム
陪審ノ答申アリタルトキハ檢事ハ適用
スヘキ法令及刑ニ付意見ヲ陳述スヘシ
第百一條被告人ハ上訴ヲ爲スコトヲ得
上訴ヲ爲スコトヲ得ル者ニ付テハ刑事
訴訟法第三百七十八條、第三百七十九
條及第三百八十三條ノ規定ヲ準用ス
第百二條陪審ノ評議ノ結果ニ影響アル
控訴ノ申立アリタルトキハ前二節ノ規
定ニ從ヒ更ニ之ヲ審理スヘシ
陪審ノ評議ノ結果ニ影響ナキ控訴ノ申
立アリタルトキハ第一審ニ於ケル陪審
ノ答申ハ其ノ效力ヲ有ス
第百三條申「理由アル場合ニ於テ」ノ下ニ
「檢事又ハ被〓人」ヲ加フ
第百七條削除
刑法中改正法律案
刑法中左ノ通改正ス
第二十五條中「二年以下」ヲ「三年以下」ニ
改ム
第二十五條ノ二左ニ記載シタル者罰金
ノ言渡ヲ受ケタルトキハ情狀ニ因リ裁
判確定ノ日ヨリ一年以上三年以下ノ期
間内其執行ヲ猶豫スルコトヲ得
一前ニ罰金以上ノ刑ニ處セラレタ
ルコトナキ者
二前ニ罰金以上ノ刑ニ處セラレタ
ルコトアルモ其執行ヲ終リ又ハ其
執行ノ免除ヲ得タル日ヨリ五年以
內ニ罰金以上ノ刑ニ處セラレタル
コトナキ者
第二十六條中「刑ノ執行猶豫」ヲ「懲役又
ハ禁錮ノ執行猶豫」ニ、「前條第二號」ヲ
「第二十五條第二號」ニ改ム
第二十六條ノ二左ニ記載シタル場合ニ
於テハ罰金ノ執行猶豫ノ言渡ヲ取消ス
可シ
一猶豫ノ期間內更ニ罪ヲ犯シ罰金
以上ノ刑ニ處セラレタルトキ
二猶豫ノ言渡前ニ犯シタル他ノ罪
ニ付キ罰金以上ノ刑ニ處セラレタ
ルトキ
三第二十五條ノ二第二號ニ記載シ
タル者ヲ除ク外猶豫ノ言渡前他ノ
罪ニ付キ罰金以上ノ刑ニ處セラレ
タルコト發覺シタルトキ
司法代書人法中改正法律案
司法代書人法中左ノ通改正ス
「司法代書人法」ヲ「司法書士法」ニ改ム
第一條乃至第十一條中「司法代書人」ヲ
「司法書士」ニ改ム
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
司法代書人法中改正法律案
司法代書人法中左ノ通改正ス
「司法代書人法」ヲ「司法書士法」ニ改ム
第一條乃至第十一條中「司法代書人」ヲ
「司法書士」ニ改ム
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
司法代書人法中改正法律案
司法代書人法中左ノ通改正ス
「司法代書人法」ヲ「司法書士法」ニ改ム
第一條乃至第十一條中「司法代書人」ヲ
「司法書士」ニ改ム
附則
本法施行ノ期日ハ勅令ヲ以テ之ヲ定ム
〔一松定吉君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/31
-
032・一松定吉
○一松定百君 只今上程セラレマシタ日程
第五乃至第十一ノ法律案ニ關シマシテ、第
五、第六ノ提出理由ノ說明ハ、藤田若水君
ニ於テ行フ筈デアリマシタガ、都合ニ依リ
私ガ代ッテ說明ヲスルコトニナッタノデゴザ
イマス、又第九ノ司法代書人法中改正法律
案ハ、斯波君ノ提案ニ係リマスガ、同君御
缺席デアリマスル爲ニ、同君ノ諒解ノ下ニ
私カラ提案理由ノ說明ヲ致スコトニナッタ
ノデアリマス
第五ノ借地借家調停法中改正法律案ノ改
正ノ趣旨ハ、簡單明瞭デアリマシテ、此調
停ニハ當事者若クハ利害關係人ガ自分ガ出
頭スルノデアル、辯護士ハ輔佐人トシテ出
ルコトガ出來ルト云フ規定ガアルノデアリ
マスガ、ソレヲ辯護士ガ其本人ノ委任ヲ受
ケテ代理人トシテ出頭シテ、其調停ノ任ニ
當ルコトガ出來ルト、斯樣ニ改正シタイト
云フ趣旨デアリマス、其詳シキ理由ハ、何
レ委員會ニ於テ申述ベルコトニ致シマス
ソレカラ第六ノ小作調停法中改正法律案
ハ、同ジク辯護士ヲシテ當事者若クハ利害
關係人ノ代理トシテ、調停ノ爲ニ出頭スル
コトガ出來ル、斯樣ニ改メルト云フ趣旨デ
アリマシテ、借地借家調停法中ノ改正趣旨
ト同一デアリマス、其詳細ナコトハ委員會
ニ讓ルコトニ致シマス
日程第七ノ陪審法中改正法律案ハ、御承
知ノ如ク陪審法ト云フ、非常ニ人權擁護ノ
爲ニ國民ガ裁判ニ關與スルコトノ出來ルト
云フ、立派ナ法律ガ出來タニ拘ラズ、今日
陪審ガ實際ニ於テ餘リ行ハレテ居リマセヌ、
陪審裁判所ト云フモノガ出來テ、立派ナル
廳舍等モ拵ヘラレマシタケレドモ、殆ド陪
審ノ裁判ハ到ル處ニナイ、ソレハ陪審法ニ
幾多ノ缺陷ガアル結果デアリマス、其缺陷
ト云フモノヲ、今囘此改正ニ依ッテ改メタイ
ト云フ趣旨デアリマス、缺陷トハ何ゾヤ、
缺陷ト云フコトハ、陪審法ノ現行法ニ依リ
マスルト、死刑、無期、是等ノモノガ法定
陪審、其以外ノ三年以上ヲ超エルモノ云々
ノ場合ニハ、請求陪審ト云フコトニナッテ居
ルノデアリマスルガ、是等ノ場合ヲ改メマ
シテ、死刑又ハ無期若クハ懲役三年ヲ超ユ
ル體刑ノ場合ニモ、陪審ノ請求ガ出來ルト
云フヤウニ、陪審ノ範圍ヲ擴張スル必要ガ
アル、サウシテ陪審法ノ適用ヲ確實ナラシ
メルト云フコトガ、必要デアラウト云フコ
トニ於テ之ヲ改正スル、今一ツハ、陪審ハ
御承知ノ如ク一審限リデアリマシテ、其裁
判ニ不服ノ時ニハ直チニ上告ガ出來ルダケ
デアッテ、控訴ヲ許シマセヌ、故ニ陪審ヲ求
メル被〓人ハ、一審限リノ裁判デ控訴ガ出來
ナイト云フコトニナルト、折角與ヘラレタ
三審制度ノ利益ヲ、自分ハ享ケルコトガ出
來ナイト云フコトニ於テ、陪審ヲ辭スル者
ガ多イノデアリマス、今一ツハ、陪審ノ費用
ヲ被〓人自身ガ負擔スル場合ガアルノデア
リマス、苟モ國家ガ人權ヲ擁護スル爲ニ陪
審法ヲ設ケタ以上ハ、其費用ハ同ジク國家
ガ負擔スルコトガ適當デハナイカ、故ニ其
費用ハ全部國家ガ負擔スルト云フヤウニ改
メ、二審限リデアルノヲ三審制度ニ改メ、
範圍ノ狹イノヲ範圍ヲ廣ク改メル、斯樣ニ
スレバ、折角此議會ガ協贊ヲシテ、陪審法
ト云フ國民ガ司法ニ參與スルコトノ出來ル
ト云フ立派ナ法律ガ、始メテ活用ガ出來ル、
斯樣ノ趣旨ニ於テ、其陪審法中ノ一部ヲ改
正シタイト云フノガ、本案提出ノ理由デゴ
ザイマス
日程第八ハ、是ハモウ數囘本院ノ審議ヲ
經タ議案デアリマシテ、御承知ノ通リニ執
行猶豫ト云フノハ體刑ニ限ルノデアリマ
ス、而シテ罰金刑ニハ執行猶豫ガアリマセ
又、ソレヲ本案ニ於テ改メテ、罰金ノ言渡
ヲ受ケタ者ニモ執行猶豫ノ言渡ノ制度ヲ設
ケヨウト云フノガ、本案ノ趣旨デアリマス、
何故罰金ニ對シテ執行猶豫ガナイカト云フ
コトハ、罰金ト云フノハ體刑ヨリモ其刑ノ
輕イモノデアル、故ニ罰金ニ付テハ執行猶
豫ヲ與ヘナクテモ、之ニ實刑ヲ科シテ罰金
ヲ徴收シテモ宜カラウト云フ趣旨デ、出來
テ居ルノデアリマス、所ガ罰金ヲ納メルコ
トガ出來マセヌ時ニハ、其罰金ヲ體刑ニ換
刑ヲ致サセマシテ、サウシテ矢張拘留處分
ヲ受ケテ、實際ハ罰金刑デアルケレドモ、
運用ノ上ニ於テハ體刑ヲ受ケルヤウナ結果
ヲ見ルノデアリマス、ソレデハ甚ダ面白ク
ナイカラ、情狀酌量スベキ場合ニハ、罰金
刑ニアッテモ執行猶豫ヲ言渡ス必要ガアル、
斯樣ノ意味ニ於テ、現行法ノ二十五條以下
關係法條ノ一部ヲ改正シタイト云フノガ、
本案提出ノ理由デゴザイマス
ソレカラ第九、司法代書人法中改正法律
案ハ、司法代書人ト云フ名前ヲ司法書士ト
云フ名前ニ變へヨウト云フ案デアリマシ
テ、代書人ト云フト、如何ニモ代書バカリ
スル業務ノヤウニ見エルノデアリマス、所
ガ御承知ノ如ク今日ノ司法代書人ハ、司法
ノ補助機關ト致シマシテ、重要ナル司法事
務ノ書類ノ作成ヲ致ス立場ニ居ルモノデア
リマスルカラ、代書人ト云フ字句ガ當ラナイ
ノデハナイカト云フコトガ一ツ、今一ツハ、
代書人ト云フ言葉其モノガ、如何ニモ此業
務ニ從事シテ居ル人ヲ、輕蔑スルヤウナ意
味ニモ受取レル場合ガアルノデアリマスカ
ラ、サウ云フヤウナ言葉ヲ改メテ、是等代
書ノ業ニ從事スル人ノ地位ノ向上發展ヲ圖
ルト云フコトモ必要デアラウト云フ意味ニ
於テ、司法代書人ノ法律中ノ名前ダケヲ、
司法書士ト變へヨウト云フ簡單ナ案デゴザ
イマス、詳細ノコトハ何レ委員會ニ於テ御
說明申上ゲマスルガ、ドウゾ速ニ御贊成ア
ランコトヲ御願致シマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/32
-
033・濱田國松
○議長(濱田國松君) 提出者立川平君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/33
-
034・立川平
○立川平君 簡單デアリマスカラ、此席ヨ
リ御許ヲ願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/34
-
035・濱田國松
○議長(濱田國松君) 許可致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/35
-
036・立川平
○立川平君 私ノ提出致シマシタ司法代書
人法中改正法律案ハ、斯波君御提出ノモノ
ト全然同一デアリマス、提案ノ趣旨ハ只今
一松君ニ依ッテ盡サレタ通リデアリマスル
カラ、何卒諸君ノ御贊成ヲ願ヒマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/36
-
037・濱田國松
○議長(濱田國松君) 提出者野田文一郞君発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/37
-
038・野田文一郎
○野田文一郞君 此席ヨリ發言ノ御許シヲ
願ヒマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/38
-
039・濱田國松
○議長(濱田國松君) 許可致シマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/39
-
040・野田文一郎
○野田文一郞君 本案モ第八、第九ト法案
ノ內容、提案ノ理由、全然同一デゴザイマ
スカラ、只今兩君ノ御說明ヲ引用致シマシ
テ御贊成ヲ願ヒマス(拍手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/40
-
041・濱田國松
○議長(濱田國松君) 各案ニ對スル質疑ノ
通〓ハアリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/41
-
042・青木雷三郎
○靑木雷三郞君 日程第五乃至第十一ノ七
案ヲ一括シテ、議長指名十八名ノ委員ニ付
託セラレンコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/42
-
043・濱田國松
○議長(濱田國松君) 靑木君ノ動議ニ御異
議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/43
-
044・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-日程第
十二乃至第十五ハ、便宜上一括議題トナス
ニ御異議アリマセヌカ
(「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/44
-
045・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナシト認メマ
ス、仍テ日程第十二、刑事訴訟法中改正法
律案、日程第十三、刑事訴訟法中改正法律
案日程第十四、行政執行法中改正法律案、
日程第十五、刑事判決宣告猶豫ニ關スル法
律案、以上四案ヲ一括シテ第一讀會ヲ開キ、
順次提出者ノ趣旨辯明ヲ許シマス-提出
者一松定吉君
第十二刑事訴訟法中改正法律案(一
松定吉君外三名提出)第一讀會
第十三刑事訴訟法中改正法律案(牧
野良三君外九名提出)第一讀會
第十四行政執行法中改正法律案(一
松定吉君外三名提出)第一讀會
第十五刑事判決宣告猶豫ニ關スル法
律案(一松定吉君外三名提出)
第一讀會
刑事訴訟法中改正法律案
刑事訴訟法中左ノ通改正ス
第五十六條ノ二被〓人、被疑者、證人、
鑑定人、通事又ハ翻譯人ヲ訊問スル場
合ニ於テ是等關係者ノ請求アリタルト
キハ裁判所書記ノ作成スル調書ハ速記
ノ方法ニ依ルヘシ
前項ノ場合ニ於テハ裁判所書記ヲシテ
速記ヲ翻譯セシメタル後之ヲ供述者ニ
讀聞カサシメ又ハ供述者ヲシテ之ヲ閱
覽セシムヘシ
速記ノ爲ニ要スル費用ハ請求者ノ負擔
トシ其ノ金額ヲ豫納セシムヘシ
前項ノ費用ニ關スル規定ハ命令ヲ以テ
之ヲ定ム
第三百三條第三項ノ次ニ左ノ一項ヲ加フ
豫審判事ハ豫審ノ進行ヲ妨ケサル限リ
前項ノ許可ヲ拒ムコトヲ得ス
第四百四十三條ニ左ノ但書ヲ加フ
但シ第四百十二條ニ規定スル事由アリ
ト認ムル場合ニ於テ更ニ事實ノ取調ヲ
爲ス必要ナキトキハ判決ヲ以テ原判決
ヲ破毀シテ直ニ判決ヲ爲スコトヲ得
第四百四十三條ノ二第四百四十條及前
條ノ場合ニ於テ他ノ裁判所ヲシテ事實
ノ審理ヲ爲サシムルヲ相當トスルトキ
ハ判決ヲ以テ原判決ヲ破毀シ原裁判所
ニ接近シタル同等ノ裁判所ヲ指定シテ
事件ヲ其ノ裁判所ニ移送スルコトヲ得
其ノ單ニ私訴ニ係ルトキハ其ノ裁判所
ノ民事部ヲ指定スヘシ
刑事訴訟法中改正法律案
刑事訴訟法中左ノ通改正ス
第二十七條第四項中「及第一一十九條」ヲ削
第二十九條削除
第三十條中「前條ノ場合ヲ除クノ外」ヲ削
ル
第三十五條第三項但書ヲ削ル
第百十三條勾留ノ期間ハ二月トス已ム
コトヲ得サル事由アル場合ニ於テハ其ノ
理由ヲ附シタル決定ヲ以テ一月以内ノ
期間ヲ定メテ之ヲ更新スルコトヲ得
第四百四十三條ニ左ノ但書ヲ加フ
但シ第四百十二條ニ規定スル事由アリ
ト認ムル場合ニ於テ更ニ事實ノ審理ヲ
爲ス必要ナキトキハ判決ヲ以テ原判決
ヲ破毀シ直ニ判決ヲ爲スコトヲ得
第四百四十三條ノ二第四百四十條及前
條ノ場合ニ於テ他ノ裁判所ヲシテ事實
ノ審理ヲ爲サシムルヲ相當トスルトキ
ハ判決ヲ以テ原判決ヲ破毀シ原裁判所
ニ接近シタル同等ノ裁判所ヲ指定シテ
事件ヲ其ノ裁判所ニ移送スルコトヲ得
單ニ私訴ニ係ルトキハ其ノ裁判所ノ民
事部ニ移送スヘシ
行政執行法中改正法律案
行政執行法中左ノ通改正ス
第一條第二項ヲ左ノ如ク改ム
前項ノ檢束ハ翌日ノ日沒迄トシ之ヲ繼
續スルコトヲ得ス但シ泥醉者、瘋癲者、
自殺ヲ企ツル者其ノ他救護ヲ要スル者
ニ對シテハ保護者又ハ引取人出頭スル
迄檢束ヲ繼續スルコトヲ得
第一項ノ假領置ハ三十日以內ニ於テ其
ノ期間ヲ定ムヘシ
刑事判決宣告猶豫ニ關スル法律案
第一條裁判所ニ於テ審理ノ結果被告人
ノ性格、年齡及境遇竝犯罪ノ情狀及犯
罪後ノ情況等ニ因リ判決ノ宣告ヲ爲サ
サルヲ相當ト認ムルトキハ決定ヲ以テ
一年以上五年以下ノ期間內其ノ宣〓ヲ
猶豫スル旨ノ言渡ヲ爲スコトヲ得
檢事及被告人ハ前項ノ決定ニ對シ卽時
抗〓ヲ爲スコトヲ得
第二條判決宣告猶豫ノ言渡アリタルト
キハ勾留セラレタル被告人ニ對シテハ
放免ノ言渡アリタルモノトス
第三條左ノ場合ニ於テハ裁判所ハ檢事
ノ請求ニ因リ判決宣告猶豫ノ言渡ヲ取
消スコトヲ得
一被〓人カ宣告猶豫ノ期間內ニ犯シ
タル罰金以上ノ刑ニ處セラルヘキ罪
ニ依リ公判ニ付セラレタルトキ
二其ノ他被告人ニ著シク宣〓猶豫ノ
決定ヲ爲シタル趣旨ニ反スル行狀ア
リタルトキ
第四條判決宣告猶豫ノ期間内ハ公訴ノ
時效ハ進行セス
第五條判決宣告猶豫ノ言渡取消アリタ
ルトキハ裁判所ハ更ニ刑事訴訟法ノ規
定ニ從ヒ判決ノ言渡ヲ爲スヘシ
第六條判決宣告猶豫ノ言渡ヲ取消サル
ルコトナクシテ猶豫ノ期間ヲ經過シタ
ルトキハ被〓人ニ對シ免訴ノ言渡アリ
タルモノト看做ス
第七條判決宣告猶豫ノ言渡アリタルト
キハ私訴ニ付テハ其ノ裁判所ノ民事部
ニ移ス言渡アリタルモノトス
第八條本法ニ依ル卽時抗〓ニ付テハ刑
事訴訟法ノ規定ヲ準用ス
〔一松定吉君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/45
-
046・一松定吉
○一松定吉君 只今上程サレマシタ日程第
十二乃至第十五ノ法律案中、第十二、第十
四、第十五ノ提案理由ノ說明ヲ致シマス
第十二ハ刑事訴訟法中改正法律案デアリ
マシテ、是ハ主トシテ人權擁護ニ關スル法
律案デゴザイマス、第五十六條ノ二ヲ改正
致シタイト云フ趣旨ハ、御承知ノ如ク檢事、
豫審判事、若クハ裁判長ガ、被疑者若クハ
關係人ヲ取調ベマスル時ニ、今迄ノ實際ハ
自分ノ好キナコトバカリヲ調書ニ書クノデ
アリマス、被〓人ガ色々申立ヲ致シマシテ
モ、不都合ナル檢事若クハ警察官等ニナリ
マスルト、被告人ノ利益ノ點ヲ調書ニ記載セ
ズシテ、犯罪ヲ認メルニ必要ナル證據ノミ
ニ集中ヲシテ記錄ヲ作ルト云フヤウナコト
ガ、實際行ハレテ居リマス、左樣ナコトデ
ハ裁判ノ公正ヲ維持スルト云フコトハ出來
マセヌ、又警察官若クハ檢事ノ調ベタ其聽
取書ニ書カレテ居ルコトガ、被〓人若クハ
證人ノ申立テタ趣旨ニ適合スルヤ否ヤト云
フコトガ、其聽取書若クハ調書ダケデハ、
判斷ノ出來ナイ場合ガアリマス、是ガ常ニ
此豫審調書ガ公判廷ニ於テ否認セラレ、檢
事ノ聽取書ガ豫審ニ於テ否認セラレ、公判
ニ於テ否認セラルヽ實例デゴザイマス、例
ヘバ今囘ノ帝人問題ニシテモ、或ハ其他ノ
刑事事件皆然リデアリマス、斯ノ如キ弊害
ヲ取除ク爲ニハ、ドウシテモ調書ノ眞正ヲ
保持スル法律ヲ拵ヘテ置クト云フコトガ必
要デアル、ソレヲスルニハ色々手段方法ガ
アリマセウガ、併ナガラ取敢ズ一番良イ方
法トシテハ、係官ト調ベラルヽ人トノ間ノ
質問應答ヲ、調ベル係官ガ、自分ニ必要ナ
ル所バカリ調書ニ取ルト云フ弊害ヲ改メ、
調ベラレル人ト調ベル人トノ間ノ一問一答
ガ、悉ク調書ニ現レテ、其供述ノ經過ヲ記
錄ニ於テ見ルコトノ出來ルヤウニシヨウ、
サウスレバ調書ノ信憑カハ、調書ヲ讀ム者
ヲシテ直チニ判斷ガ出來ルカラ、此意味ニ
於テ速記ノ方法ニ依ッテ調書ヲ拵ヘヨウト
云フノガ此五十六條ノ第二號ノ改正ノ趣旨
デアリマス(拍手)調ベラレテ居リマス時
ニ、ソレデハドウカ私トアナタノ御調ヲ速
記ニ依ッテ下サイト、被告人ガ檢事、豫審判
事ニ申立ツレバ、直グニソレヲ速記者ガ一
一速記ヲスル、其速記シタモノヲ、其速記シ
タ所ノ裁判所ノ書記ガ之ヲ飜譯ヲシテ、翻
譯ノ出來上ッタ時ニ、飜譯文ヲ其調ベラレタ
人ニ讀ミ聽カセル、サウシテソレデ宜シイ
ト云フ時ニ、初メテ署名捺印ヲスルト斯ウ
致シマシテ、一面ニハ速記シタ原本ヲ取ッテ
置ク、後日爭ヒガアッタ時ニ、其速記ノ原本
ニ依ッテ爭ヒヲ決スルト云フコトニナレバ、
檢事ヤ警察官ヤ、豫審判事ガ瞞シタトカ、
威シタトカ、威嚇シタトカ云フコトハ、其
跡ヲ絕ツト云フヤウニ私ハ考ヘテ居ルノデ
アリマス(拍手)此意味ニ於テ多少費用ハ要
リマセウケレドモ、斯ウ云フヤウナ制度ニ
改メテ、サウシテ裁判ノ威信ヲ高メ、記錄
ノ信用ヲ保持スルト云フヤウニ致シタイノ
デアリマス、是ガ出來レバ檢事モ、警察官
モ、豫審判事モ妙ナコトハ出來ナイ、悉ク
速記ニ取ラレルノデアリマスカラシテ、是
ハ安心シテ可ナリデアルト私ハ考ヘテ居リ
マスカラ、多少ノ費用ハ要リマスケレドモ、
是非一ツ御贊成ヲ願ヒタイ、其次ニハ第三
百三條ノ三項ノ次ニ「豫審判事ハ豫審ノ進
行ヲ妨ケサル限リ前項ノ許可ヲ拒ムコトヲ
得ス」ト云フノハ、豫審ニ辯護人ヲ附ケル
規定ガアリマス、豫審ニ廻シマスルト直チ
ニ辯護人ガ附ク、然ルニ今日ノ現行ノ取扱
ハドウカト云フト、辯護人ハ附イテ居ルニ
拘ラズ、辯護人ガ記錄ヲ見セテ吳レト言ッテ
モ、裁判所ハ見セマセヌ、辯護人ガ其證據
ノ申出ヲスルニシテモ、記錄ヲ見ナケレバ
申出ガ出來マセヌ、ソレヲ豫審判事ハ拒ン
デ見セマセヌ、是デハ折角ノ辯護人ヲ
豫審ニ附スルト云フ規定モ空文デアリ
ママ、斯ノ如キコトデハ人權ノ擁護ハ出來
ナイ、故ニ豫審中デモ其係リ辯護士ガ記
錄ヲ見セテ吳レヨト云フコトヲ豫審判事ニ
請求シタ時ニハ、豫審判事ハ審理ヲ怠ラス
虞ノナイ程度ニ達シテ居ル時ハ、其記錄ヲ
辯護人ニ閱覽セシメナケレバナラナイ、斯
樣ナ規定ヲ設ケテ、サウシテ人權擁護ノ實
ヲ確實ニ致シタイト云フノガ、第三百三條
ノ三項ニ左ノ一項ヲ加フト云フ改正ヲ致シ
タイ理由デアリマス、第四百四十三條ニ左
ノ但書ヲ加フルト云フノハ、是ハ裁判ニ對
シマシテ大審院ニ上告ヲスル、其時ニ大審
院ガ此事件ヲ調べ直シテ、更ニ事實審理ヲ
シテ、刑ノ量定等ニ何モ變ルコトノナイヤ
ウナ時ニハ、其處デ裁判ヲスル、事實ノ取
調ヲ爲ス必要ノナイ時ニハ、事實ノ取調ハ
セヌデ、サウシテ裁判ヲスルコトガ出來ル、
今マデハ上告審ニ於テ一審ノ裁判ト違フ裁
判ヲシヨウトスル時ニハ、事實審理ヲシナ
ケレバナリマセヌ、サウ云フ詰ラナイ手數
ヲ省イテ、事實審理ヲシナクテモ、控訴審
ノ判決ヲ取替ヘテ-破毀シテ、更ニ新ニ
大審院デ裁判ヲスルコトノ出來ルト云フヤ
ウニ改メヨウト云フ趣旨デアリマス、第四
百四十三條ノ二ハ、御承知ノ如ク今大審院
ニ上告致シマスルト、大審院ハ其受理致シ
マシタ記錄ヲ調ベテ、事實審理ヲスル必要
ガアル時ニハ事實審理ヲシテ、一審二審ト
同ジヤウナ組織ニ依ッテ、裁判ノ取調ヲスル
ノデアリマス、然ルニソレハ法文ノ上ニ左
樣揭ゲテアルダケデアリマシテ、實際ハ事
實審理ヲ否ムノデアリマス、否ムトハ何故
否ムカト云フト記錄ガモウ山ヲ成シテ居
ルヤウナ記錄ヲ、大審院ノ判事諸君ガ之ヲ
一々調ベテ頭ニ入レテ、サウシテ一審二審
ト同ジヤウニ、被告人、證人ヲ調ベルト云
フコトハ、モウドウカト云フト倦ク考ヘル、
大審院判事諸公ニ對シテ失禮デアリマスガ、
大審院ノ判事諸君ハ、モウ大〓停年ニ達ス
ルヤウナ方ガ部長ヲシテ居ラレル、或ハモ
ウ五十歲以上ノ方ガ陪席ヲシテ居ラレルト
云フヤウナコトデ、非常ニ浩瀚ナル記錄ヲ
御調ベニナッテ、サウシテ更ニ事實審理ヲス
ルト云フコトヲ嫌フヤウナ狀況ガアリマス、
嫌フト云フヤウナコトヲ言ヘバ、大審院ノ
判事諸公ヲ侮辱スルヤウナコトニナリマス
ガ、嫌フヤウナ傾向ガアリマス、故ニ事實
審理ヲシナケレバナラヌト思フトキニ、自
分ガ事實審理ヲシヨウト思ヘバ、大審院ガ
自分ガシテモ宜シイ、自分ガセズシテ更ニ
元ノ控訴院ト同ジ地位ノ控訴院ニ其事件ヲ
移送シテ、サウシテ其控訴院ニ於テ更ニ審
理ノヤリ直シヲサセルコトガ出來ルト云フ、
緩和ノ規定ヲ設ケサヘスレバ、是ハ事實審
理ヲシナケレバナラヌト思フ時ニハ、其控
訴審ト同一資格ニ在ル他ノ控訴審ニ記錄ヲ
送ッテ、事實審理ノヤリ直シヲスルト云フコ
トニナレバ、倦ク考ヘルト云フ邪推ヲ受ケ
ルト云フコトナク、サウシテ人權擁護ノ實
ハ玆ニ擧ガルノデアリマスルカラ、左樣ニ
改メタイト云フノガ、第四百四十三條ノ二
ノ改正法條デアリマス
ソレカラ次ニ日程第十四ハ、行政執行法
中改正法律案デアリマス、行政執行法中ノ
改正ヲスル必要ノアリマスルコトハ、安達
內務大臣ノ時デアリマス、人權擁護ノ爲ニ
皆樣ノ御協贊ヲ得マシテ、違警罪卽決例ガ
改正ヲサレマシタ、今迄警察官ハ違警罪卽
決例ヲ惡用致シマシテ、犯罪搜査ノ爲ニ色
色ナルコトヲヤル、其ヤル一ツノ手段トシ
テ、人民ヲ警察ヘ連レテ行ッテ、サウシテ浮
浪罪デモ何デモナイノニ、ソコラ邊リヲ步
イテ居ッタトカ、一定ノ職業ガ無イト云フヤ
ウナ、好イ加減ナコトヲ言ヒ掛ケ、サウシ
テ之ヲ違警罪卽決例デ留置場ニ入レテ置イ
テ、正式裁判モサセナイ、人ガ行ッテモ面會
ヲサセナイト云フヤウナ、人權蹂躙ヲヤッテ
居ッタノデアル、是ハイケナイカラト云フノ
デ、五十九議會ニ於テ此違警罪卽決例ガ改
正サレマシテ、爾來警察官ハ、此違警罪卽
決例ニ依リマスルト、正式裁判ノ申立ヲ拒
ムコトガ出來ナイ、通知ヲシナケレバナラ
ヌ、面會ヤ差入ヲ拒ムコトガ出來ナイト云フ
コトニ入リマシタ爲ニ、今デハ違警罪卽決
例ヲ警察官ガ適用シマセヌ、ドンナコトヲ
ヤルカト云フト、行政執行法ヲ濫用シテ居
リマス、行政執行法ハドウ云フコトデアル
カト云フト、御承知ノ通リニ豫防檢束ト保
護檢束ト二ツアル、豫防檢束ト云フノハ喧
嘩ヲシサウデアルトカ、暴行ヲ行フヤウナ
憂ノアル時ニ、其者ヲ警察署ニ留メテ置イ
テ、左樣ナ不法ノ行動ノナイヤウニ之ヲ豫
防スル、是ガ豫防檢束、保護檢束ト云フノハ、
例ヘバ保護者ガナイ幼者若クハ白痴、瘋癲
ト云フヤウナ者デ、警察ガ人命保護ノ必要ノ
アル時ニ、之ヲ警察署ヘ連レテ行ッテ保護ス
ル、之ヲ保護檢束ト云フ、此保護檢束若ク
ハ豫防檢束ノ爲ニ、必要ノ時ニ限ッテ警察
署ガ、其身柄ヲ警察署ニ留置イテ之ヲ保護
スル、但シ翌日ノ日沒前迄ニ之ヲ釋放シナ
ケレバナラヌト云フノガ、行政執行法ノ規
定デアルニ拘ラズ、今日ドウ云フコトヲヤッ
テ居ルカト云フト、此行政執行法ノ規定ヲ
惡用シマシテ、サウシテ警察ニ連レテ行ッ
テ、何日經ッテモ何日經ッテモ之ヲ釋放セズ、
甚シキハ百日モ百五十日モ此行政執行法ヲ
濫用シテ、警察ノ留置場ニ入レテ置イテ苦
メルト云フヤウナ、多大ナル人權蹂躙ヲヤッ
テ居ルノガ、今日ノ警察官ノ實情デアリマ
ス(拍手)斯ウ云フヤウナコトヲスルガ爲
二、色々ナ惡弊ガ行ハレ、今度ノ帝人事件
ダトカ、其他ノ色々ナ人權蹂躙問題ハ、多
ク之ニ原因スルノデアリマス、故ニ此行政
執行法ノ第一條ヲ改正ヲシテ、檢東ハ翌日
ノ日沒迄トシ、之ヲ繼續スルコトハ出來ナ
イ、斯樣ニ制限ヲ與ヘ、但シ瘋癲者、泥醉
者自殺ヲ企ツル者、其他救護ヲ要スル者
ニ對シテハ保護者又ハ引取人ガ警察ニ出頭
スル迄警察ニ留メ置イテモ宜シイ、ソレ以
外ハ翌日ノ日沒前ニ必ズ釋放シナケレバナ
ラヌ、斯樣ナ規定ニ致シマスレバ、只今ノ
ヤウニ殆ド公然ノ祕密的ニ行ハレテ居リ
マスル人權蹂躙ト云フモノハ跡ヲ絕ツト私
ハ考ヘテ居ルノデアリマス(拍手)デ此點ニ
對シマシテ五十九議會デアリマシタガ、當
院ハ滿場一致之ヲ通過シテ、サウシテ貴族
院ニ行ッタ、貴族院デハ此點ヲ祕密會ヲ開イ
テ、司法、內務兩當局ガ委員ニ對シテ懇願
ヲシテ、ドウゾ是ハ否決シテ吳レ、之ヲ否
決シテ呉レネバ本當ニ犯罪ノ捜査ハ出來ナ
イカラト言ウテ、之ヲ否決サシタト云フコ
トヲ私ハ仄聞致シタノデアリマス、サウ云
フヤウニ祕密會ヲ開イテ否決シタ其人ガ、
今度貴族院ノ人權蹂躙問題デ壇上ニ立ッテ、
何故斯ウ云フコトヲシタカト言ッテ叫ンデ
居ル岩田博士其人デアル、斯ウ云フコトヲ
スレバ、幾ラ人權蹂躙ヲ叫ンデモ、其根源
ヲ斷タナケレバ人權擁護ノ實ハ擧リマセヌ
(拍手)ドウカ諸君ニ於カセラレマシテモ、
此點ニ御留意遊バサレマシテ、是非今囘ハ
當院ヲ通過スルハ勿論、貴族院ニ於テモ之
ヲ通過シテ、警察官ガ不法ニ人ヲ拘束シテ、
而モ刑事事件ノ取調ハ、御承知ノ如ク强制
處分ト云フ方法ガアルニ拘ラズ、ソレヲセ
ズシテ、此行政執行法ヲ惡用シテ人ヲ留メ
置イテ、サウシテ不法ノコトヲヤルト云フ
ガ如キコトハ甚ダ不都合デアル、是非是ハ
多大ノ御協力ヲ以チマシテ、此議會ヲ通過
シテ、サウシテ斯ノ如キ人權蹂躪ノ跡ヲ斷
ツヤウニ、御盡力ヲ御願致シタイノデアリ
マス、(拍手)
日程第十五ハ刑事判決宣告猶豫ニ關スル
法律案デアリマス、御承知ノ如ク只今ノ裁
判デハ、執行猶豫ト云フ裁判ガアリマス、
是ハ犯罪ヲ認メテ、但シオ前ニ對シテハ二
箇年、若クハ三箇年間刑務所ニ入レナイゾ、
其猶豫期間ノ間ニオ前ガ惡事ヲシナカッタ
ナラバ、オ前ニ對スル前科ト云フモノハ綺麗
ニ拭ヒ取ラレテ、靑天白日ニナルノダヨ、
斯ウ云フ規定ガ御承知ノ通リ執行猶豫ノ判
決デアリマス、所ガ其執行猶豫ノ判決モ、
其猶豫期間ガ濟ムマデハ前科者デアリマス、
私ハソレガ嫌ヒデアル、其執行猶豫ト云フ
判決ノ前ニ、判決ノ宣告猶豫ト云フ法規ヲ
設ケル、ドウスルカト云フト、檢事ガ起訴
シ、判事ガ調べ、辯護人ガ辯論ヲスル、檢
事ガ求刑ヲスル、其處マデ行ッタ時ニ、裁判
官ハモウ此程度デ宜シイ、オ前ニ對シテノ
裁判ハ言渡ヲ猶豫スル、三箇年間猶豫ス
ル、二箇年間猶豫スル、其猶豫ノ期間內ニ
オ前サンガ再ビ罪ヲ犯サナカッタ時ニハ、オ
前ニ對スル裁判ト云フコトハナカッタコト
ニスルノダヨ、斯ウ云フノガ此刑事判決宣
告猶豫ニ關スル法律案ノ趣旨デアリマス、
此法律ガ制定セラレマスレバ、所謂此事
件ハ不起訴ニハ出來ナイ、裁判ニハ廻サナ
ケレバナラナイ、裁判ニ廻セバ、執行猶豫
ヨリ外輕イノハナイト云フヤウナ場合ニ、
裁判ニ廻シテ、サウシテ其人ノ犯罪事實ヲ
調ベルガ、但シ判決ダケハシナイ、斯ウ云
フコトニ致シマスルト、執行猶豫ヨリモ非
常ニ效果ガ多イノデアリマシテ、所謂前科
者ニモナリマセヌシ、全ク其人ハ裁判ニ廻
サレテ、判決ノ言渡ヲ受ケタト殆ド同一ノ
境遇ニ置カレナガラ、前科ト云フモノニモナ
ラズ、是ガ爲ニ一層改悛ノ實ヲ擧ゲサセル
コトガ出來ルノデアリマシテ、刑事政策上、
上乘ナル法律案ト考ヘテ居ルノデアリマス
(拍手)ドウカ此趣旨ヲ御了解賜リマシテ、
是非御贊成アランコトヲ御願ヲ致シマス(拍
手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/46
-
047・濱田國松
○議長(濱田國松君) 提出者名川侃市君
〔名川侃市君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/47
-
048・名川侃市
○名川侃市君 只今上程ニナリマシタ刑事
訴訟法中改正法律案ノ理山ヲ御說明申上ゲ
マス、現行刑事訴訟法ノ第一一十九條、卽チ强
制處分ノ規定デゴザリマスルガ、此規定ハ
其制定ノ當時ニ於テ、檢事ノ濫起訴ヲ防グ
爲ニ、十分ニ調ベテ證據ノ擧ッタ後ニ起訴
スルコトニスル、其爲ニハ豫審判事ニ令狀
ヲ請求シテ、豫審判事ヲシテ拘束セシメテ、
豫審判事ヲシテ調ベサセテ、罪ノ有無ヲ定
メテ、其上起訴スルコトニスルト云フ理由
ノ下ニ、此二十九條ト云フモノハ制定サレ
タモノデアリマス、然ルニ其後ノ此刑事裁
判、殊ニ檢察當局ノ行動ヲ見マスルニ、此
條文ヲ濫用ヲ致シマシテ、徒ニ人ヲ拘束致
シ、其拘束シタル者ヲ檢事自ラ調ベマシテ、
ソコニ多クノ人權蹂〓ガ行ハレテ、ソレニ
依ッテ無理ニ事件ヲ起訴スルト云フヤウナ
ル、非常ニ恐ルベキ弊害ガ現レテ來タノデア
リマス、隨テ斯ル弊害ノアル法律ノ規定ハ
之ヲ削除致シマシテ、ソレニ關係致シマス
ル第二十七條、三十條、三十五條ヲ改正ス
ルノヲ至當ト考ヘル次第デアリマス
次ハ勾留ノ更新ニ關スル規定ノ改正デア
リマス、未決勾留ハ二箇月ヲ超ユルコトガ
出來ヌコトニナッテ居ルノデアリマシテ、之
ヲ超エテ更ニ之ヲ勾留シヨウト云フコトニ
付キマシテハ、現行刑事訴訟法改正ノ際ニ
特別委員會ニ於テ、政府委員ハ其勾留期間
ノ更新ヲ決定スルニ付テハ、特ニ理由ヲ明
ニ示シテ決定ヲスルト云フコトヲ議會ニ
誓ッタノデアリマス、然ル所其後ノ狀況ヲ見
マスルノニ、毫モ之ヲ履踐致シマセヌ、而
モ其更新ハ無制限ニ之ヲ行ッテ居ルノデア
リマス、法律ハ二箇月以上勾留ヲ許サヌト
云フニ拘ラズ、事實ニ於テハ一年或ハ一一年
ト云フ、長期ニ亙ッテ勾留シテ居ルト云フ
現狀デゴザリマス、是ハドウシテモ改正セ
ナケレバ、到底人權ノ尊重ト云フコトハ出
來ヌ今日ノ狀況デゴザリマスルガ故ニ、百
十三條ヲ改正致シマシテ、二箇月ヲ過ギタ
ナラバ、一箇月ダケ延スコトハ出來ル、ソ
レ以上ハモウ延スコトハ出來ヌト云フコト
ニ改正スルト云フ趣旨デゴザイマス
次ハ一松君ヨリノ說明ニアリマシタ四百
四十三條ノ二ノ改正デゴザリマシテ、上〓
審ガ事實ノ審理ヲスルノ外ニ、審理ヲ圓滑
且ツ迅速ナラシムル爲ニ、原判決ヲ破毀致
シマシテ、更ニ事實裁判所ヲシテ其審理ヲ
爲サシムルト云フコトガ、實際ニ便宜デアッ
テ、其必要アリト認メマスルガ故ニ、其改
正案ヲ提出スル次第デゴザリマス、ドウカ
愼重御審議ノ上御協賛ヲ御願致シマス(拍
手)発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/48
-
049・濱田國松
○議長(濱田國松君) 日程第十四ニ付キ政
府委員ヨリ發言ヲ求メラレテ居リマス、之
ヲ許シマス-內務政務次官大森佳一君
〔政府委員男爵大森佳一君登壇〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/49
-
050・大森佳一
○政府委員(男爵大森佳一君) 只今上程ニ
ナッテ居リマスル法律案ノ中ノ、行政執行法
ノ改正法律案ニ關シマシテ、御參考ノ爲ニ
政府ノ所見ヲ一言致シテ置キタイト思ヒマ
ス、尤モ度々申上ゲタルコトデモアリマスルカ
ラ、極メテ要點ダケヲ一言致シテ置クニ止
メマス、御提案ノ理由ニ於キマシテ、保護
檢束ノ場合、卽チ泥醉者、瘋癲者、自殺ノ虞ア
ル者ニ對シマシテ檢束ヲ致シマスル場合ニ、保
護者、引取人ノ出頭スルマデ繼續檢束ヲ爲
スコトガ出來ル、ソレカラ豫防檢束、卽チ
暴行、逃走、公安ヲ害スル者ニ對シテ檢束
スル場合ニアリマシテハ、繼續檢束ヲ斷ジ
テ許サナイト云フ趣旨ヲ明瞭ニセラルヽ規
定ニ改正ヲセラルヽコトニ相成ッテ居ルノ
デアリマス、是ハ御趣意モ御說明ニ依リマ
シテ能ク分ッテ居リマスガ、若シ假ニ斯樣
ニ改正ヲ致サレマスルナラバ、過激ノ言動
ガアリ、非常ナ兇暴性ヲ有ッテ居リマスル
者其他不穩、不逞ノ者、詰リ暴行、脅
迫、逃走ヲ爲スヤウナ、公安ヲ害スル虞ア
ル狀態ニ對シマシテ、尙ホ之ヲ防止スルコ
トガ出來ナイ場合ニ於キマシテモ、檢束ヲ
反覆スルコトヲ得ナイト云フコトニナリマ
シテ、斯クテハ公安上ノ見地カラ見マシテ、
洵ニ寒心致スベキコトデアルト考ヘルノデ
アリマス、尙ホ又本案ノ如ク保護檢束ニ關
シマシテ、保護者又ハ引取人ガ出頭スルマ
デ、不確定ノ期間檢束ヲ繼續シ得ル規定ヲ
設ケマスル時ハ、泥醉者ノヤウナ、醉ガスッ
カリ醒メタヤウナ後ニ於キマシテモ、卽チ
救護ノ必要ガナイヤウニ至リマシテモ、直
チニ之ヲ釋放スル必要ガアリマシタニ拘ラ
ズ、行政官廳ノ中デハ或ハ是ガ運用ヲ誤リ、
却テ人權ヲ必要以上ニ制限スルト云フヤウ
ナコトガナイコトヲ保セナイノデアリマ
ス、斯樣ナル情況理由ニ依リマシテ、政府
ハ此改正案ニ對シマシテハ、遺憾ナガラ贊
成ノ意ヲ表スルコトガ出來ナイノデゴザイ
マス、尤モ此規定ヨリ生ズル所ノ弊竇ニ付
キマシテハ、其弊害ヲ防止致スベク特ニ努
力ヲ致シマシテ、現ニ内務大臣若クハ司法
大臣ヨリ、其執行ニ關シマシテ嚴密ナル注
意ヲ致シ、努力致シマシテ、十分ノ效果ヲ
生ズルヤウニ致シテ居ル次第デゴザイマ
ス、簡單ナガラ是ダケノ事ヲ申上ゲテ置ク
次第デアリマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/50
-
051・濱田國松
○議長(濱田國松君) 各案ニ對スル質疑ノ
通告ハアリマセヌ発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/51
-
052・青木雷三郎
○青木雷三郞君 第十二乃至第十五ノ四案
ハ、一括シテ藤田若水君外四名提出、借地
借家調停法中改正法律案外六件委員ニ併セ
付託セラレンコトヲ望ミマス発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/52
-
053・濱田國松
○議長(濱田國松君) 靑木君ノ動議ニ御異
議アリマセヌカ
〔「異議ナシ」ト呼フ者アリ〕発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/53
-
054・濱田國松
○議長(濱田國松君) 御異議ナイト認メマ
ス、仍テ動議ノ如ク決シマシタ-本日ノ
議事日程ハ是ニテ議了致シマシタ、次會ノ
日程ハ公報ヲ以テ御通知致シマス、本日ハ
是ニテ散會致シマス
午後二時四十三分散會
衆議院議事速記錄第十號中正誤
頁段行誤正
一九六三111相對純度 正
衆議院議事速記錄第十一號中正誤
頁段行誤正
二〇一一團リ圖リ
二〇六-二八モニニモ
二一四三二七多小多少発言のURL：https://teikokugikai-i.ndl.go.jp/simple/txt/006713242X01219350209/54
4. 会議録のPDFを表示
この会議録のPDFを表示します。このリンクからご利用ください。